Мировая война как выход из глобального кризиса

Итогом разрешения накопившихся проблем в современном обществе может стать построение качественно нового мирового порядка

По мнению ряда экспертов, глобальный экономический кризис, срок окончания которого никто не решается обозначить, одно из последствий геополитических изменений рубежа XX–XXI веков. Произошедшее вслед за этим разрушение биполярной модели мира и изменение статуса многих государств привели к росту числа противоречий между странами и коалициями, разрешить которые невозможно, опираясь на принятые в середине прошлого века и не учитывающие нынешние реалии принципы мироустройства. На повестке дня создание новых правил, способных удовлетворить различные цивилизации. По какому пути пойдет этот процесс – мирному или военному – покажет время.

Сегодня многие эксперты и аналитики говорят о возможности возникновения мировой войны, которая рассматривается ими в качестве инструмента для разрешения накопившихся проблем в современном обществе.

Это и неудивительно. Последние три десятилетия сопровождались глобальными потрясениями – рухнул Варшавский договор и вся мировая система социализма, распался Советский Союз, Китай вырвался на второе место в мировой экономике. Все масштабнее и шире внедряются нанотехнологии, генная инженерия, другие качественно новые методики и способы производства, знаменующие переход наиболее развитых стран мира к шестому технологическому укладу.

Между тем в основе современного мироустройства до сих пор лежат те принципы, которые были приняты международным сообществом во второй половине ХХ века, в значительной мере по итогам Второй мировой войны и последующей холодной войны.

Мировая война как выход из глобального кризиса

То есть можно говорить о том, что существующее мироустройство уже не в полной мере соответствует новым реалиям. Именно это противоречие и лежит в основе нарастающих кризисных явлений в мире, которые наиболее явно проявились в сфере экономики.

Поэтому бытует мнение, что имеет место глобальный экономический кризис. В настоящее время это основной фактор, определяющий как глобальные и региональные политические процессы, так и направленность развития внутриполитической ситуации практически во всех странах мира. Несмотря на чрезвычайные меры, предпринимаемые лидерами большинства государств по его разрешению, пока успехов на данном направлении достичь не удается.

Причина неудач антикризисных действий в том, что глобальный экономический кризис является лишь проявлением более глубокого и масштабного цивилизационного кризиса, который охватывает практически все стороны жизни современного человечества.

Этот крутой перелом современной цивилизации порожден целой системой фундаментальных по своей природе противоречий глобального характера.

Диспропорции и противоречия

К наиболее важным, породившим глобальный кризис (по сути цивилизационный), относятся следующие противоречия:

1. Между ростом производства-потребления и имеющимися ресурсами, необходимыми для развития, а также возможностями экосистемы Земли по нейтрализации негативных последствий деятельности человечества. Разрешение этого противоречия возможно только за счет сокращения потребления.

2. Между «бедными» развивающимися (в основном владельцами большей части мировых сырьевых ресурсов) и «богатыми» промышленно развитыми странами. Его разрешение возможно либо за счет введения более справедливых глобальных товарно-денежных отношений, либо фактическим уничтожением суверенитета развивающихся стран, установлением над ними в той или иной форме военно-политического контроля со стороны государств промышленно развитого Запада.

3. Между национальными и транснациональной элитами. Разрешение противоречия возможно по одному из двух вариантов.

Первый из них предполагает построение единого мирового государства, где будут доминировать наднациональные органы власти и различные иные транснациональные субъекты с радикальным ослаблением или полным устранением государственных суверенитетов.

Второй – создание мирового порядка как сообщества суверенных государств, отражающих интересы своих народов, где наднациональные органы играют лишь координирующую роль.

4. Между объемом мирового «финансового пузыря» и масштабом реального сектора всемирной экономики. Его разрешение возможно либо устранением (в какой-либо форме) этого спекулятивного пузыря, что чревато утратой власти транснациональной финансовой элитой, либо его «конверсией» в реальный сектор экономики, что будет означать установление безраздельного господства транснациональной финансовой элиты над миром.

5. Между бездуховностью «свободного рынка», насаждающего власть денег, и духовными основами существования цивилизаций, формирующих межцивилизационные различия, порождающих борьбу за господство идей. Разрешение этого возможно за счет установления единой духовной основы мирового порядка.

Мировая война как выход из глобального кризиса
Коллаж Андрея Седых

Диспропорции и противоречия, послужившие основой нынешнего цивилизационного кризиса, охватывают все сферы жизнедеятельности человечества и соответственно изменения в обществе, направленные на устранение его, должны распространяться на все составляющие миропорядка. То есть речь идет о построении качественно нового мирового порядка, по всем основным аспектам отличающегося от существующего.

Именно по этой причине меры, ориентированные на преодоление экономического (в частности финансового) кризиса, не позволяют и не позволят разрешить этот цивилизационный перелом.

Оценка возможности возникновения новой мировой

Анализ возможных вариантов устранения сегодняшних дисбалансов и противоречий показывает, что они носят антагонистический характер и без существенного ущемления интересов тех или иных крупнейших геополитических субъектов кризис преодолен не будет. А это означает неизбежность применения силы для выхода из сложившейся ситуации. Учитывая мировой характер данного процесса, можно полагать, что и масштаб этих военных действий может стать мировым.

Опыт разрешения двух подобных переломов цивилизации в начале и середине ХХ века показывает, что их преодоление происходило через мировые войны – Первую и Вторую.

Таким образом, можно предположить, что развивающийся кризис способен породить новую глобальную войну и может быть разрешен лишь по ее итогам. Вероятность возникновения широкомасштабного вооруженного конфликта, исходя из объективных предпосылок, можно оценить как среднюю.

Каков же может быть вероятный характер этой войны?

Основными составляющими, определяющими характер любого вооруженного противоборства, являются участники, преследуемые ими цели, применяемое оружие, основные этапы, факторы, определяющие ход и возможные варианты исхода конфликта.

Вероятные противоборствующие стороны и их цели

Мировая война будет, безусловно, коалиционной. Состав сторон определит приверженность конкретных стран (точнее, их элит) к той или иной модели нового мирового порядка, который они готовы отстаивать.

Анализ возможных вариантов разрешения дисбалансов и противоречий показывает, что будущее мироустройство может быть построено только по одной из двух моделей.

Первая, которую можно назвать сообразно ее сути как «мир цивилизационной иерархии», когда немногие «избранные», определив себя как «интеллектуальное ядро человечества», сохраняют и увеличивают достигнутый уровень потребления за счет жестокой эксплуатации остального человечества с искусственным сокращением его численности, доведением до критически минимального уровня его материального потребления и духовной деградации.

Реализация этой модели предполагает исчезновение межцивилизационных различий – унификацию народов, а по сути уничтожение разных цивилизаций с разделением всего человечества на две «суперцивилизации» – «золотой миллиард» и все остальные «эксплуатируемые недочеловеки».

Сегодня это проявляется в виде разделения стран на промышленно развитые, имеющие перспективу дальнейшего развития, и мировую периферию, обреченную на деградацию в духовном, экономическом и демографическом отношении.

Вторую модель можно было бы назвать «цивилизационной взаимоподдержкой» или «цивилизационной гармонией». В этом варианте цель глобализации состоит не в унификации, а в поступательном движении вверх всех существующих цивилизаций с сохранением и расширением для каждого народа «поля развития», что составляет основу эволюции каждого из них и всех вместе. Это путь в будущее.

То есть по сути дела новая глобальная война будет вестись за духовные основы построения нового мирового порядка: фундамент будущего мироустройства составят или индивидуализм, эгоизм, подавление одного субъекта другим, выживание за счет других, или общинность, доминирование общих интересов над частными, принцип совместного существования за счет взаимоподдержки.

В этом состоит ее качественное отличие от двух предшествующих мировых войн, которые велись главным образом за экономический передел мира.

Это позволяет концептуально определить состав возможных коалиций в будущей мировой войне. Их будет две:

1. Так называемые промышленно развитые страны западной цивилизации, духовные основы которых опираются на индивидуализм и материальное начало, порождающие власть денег. Это формируемое сообщество государств претендует на роль мирового гегемона, контролирующего все ресурсы Земли, и нацелено на уничтожение всех остальных геополитических субъектностей.

2. Страны православной, исламской и других цивилизаций, в которых духовное начало доминирует над материальным, общее над частным, индивидуальным, которые объективно ориентируются на многополярный мировой порядок.

В настоящее время ядро первой коалиции уже сформировано не только политически, но и военно-политически в виде блока НАТО. Четко осмыслена и его глобальная цель в новой полномасштабной войне: установление мирового господства – однополярный мир.

Элиты стран этой коалиции четко, прежде всего на духовном уровне представляют себе основного противника, в качестве которого на данном этапе в первую очередь определены исламская и православная цивилизации.

Сообщество государств, ориентирующихся на многополярный мировой порядок, способных составить вторую коалицию, пока еще даже не осознало общность своих геополитических интересов, не говоря уже о каком-либо политическом или тем более военно-политическом оформлении единого союза. Некоторым его прообразом могли бы послужить ШОС или ОДКБ.

Нет сегодня и четко разработанной, всеми признанной модели нового мирового порядка в варианте многополярного мира.

В этих условиях естественно, что объективно существующая глобальная цель стран второго сообщества – установление справедливого многополярного мира – ими в полной мере не осознана.

Поэтому нет и понимания основной задачи государств этой коалиции в глобальном конфликте – срыв попыток установления мирового господства западной цивилизации в форме однополярного мирового порядка.

Это дает возможность Западу сталкивать их в жестокой междоусобной борьбе. Мы видим, как стравливают мусульман с православными и индуистами, раскалывают сам ислам, сталкивая суннитов и шиитов.

Исходя из существа целей первого сообщества его можно назвать неоимпериалистической коалицией, тогда как второе – антиимпериалистическая коалиция.

Оценивая вероятные цели неоимпериалистической коалиции, ее главной глобальной задачей в мировой войне будет разгром объединения стран, стремящихся к многополярному миру, с установлением над ними политического или даже военно-политического контроля и ликвидацией или радикальным ослаблением их государственного суверенитета.

Возможными целями действий антиимпериалистической коалиции, ее главной глобальной задачей должны стать отражение агрессии и срыв построения монополярного мира с сохранением своего государственного суверенитета и последующее построение многополярного мироустройства.

Применяемое вооружение

Учитывая решительность целей сторон в предстоящей мировой войне, следует ожидать, что в ее ходе найдут применение все самые совершенные виды вооружений и военной техники, включая оружие массового поражения:

1. Информационное оружие будет использоваться на всех этапах подготовки и развития глобального вооруженного конфликта в мирное и военное время, что определяется высокой скрытностью его воздействия на противника и отсутствием международно-правовой базы, эффективно регламентирующей применение. Это оружие станет основным средством борьбы в мирный период, а с началом боевых действий будет использоваться в интересах обеспечения вооруженных сил.

2. Обычное вооружение будет применяться сторонами в полном объеме с началом боевых действий. Обоснованием этого станет создание хотя бы минимальной соответствующей морально-психологической и нормативно-правовой базы. До начала войны следует ожидать ограниченного его использования силами специальных операций в интересах обеспечения эффективности информационного оружия. Обычные виды вооружений будут применяться сторонами для решения практически всех задач.

3. К основным видам неядерного оружия массового поражения (ОМП), которое может быть использовано, относятся химическое и биологическое. Возможность скрытного применения биологического оружия позволит задействовать его не только в ходе боевых действий, но и в мирный период. Существенное влияние на масштабы и способы его использования окажет, без сомнения, простота изготовления и применения, позволяющая задействовать этот вид ОМП даже негосударственными и относительно ограниченными в своих возможностях организациями. Немаловажным фактором, снижающим вероятные масштабы применения биологического оружия, будет угроза возникновения крупных эпидемий или даже пандемии.

4. Ядерное оружие является на данный момент самым мощным ОМП, которым обладают ограниченный круг стран «ядерного клуба» и некоторые другие, формально не входящие в него (в частности Израиль, возможно, в будущем Иран). Применение этого ОМП вероятнее всего будет иметь чрезвычайно ограниченный масштаб и главным образом для устрашения противника в целях принуждения его к отказу от эскалации войны или от дальнейшей борьбы. Крупномасштабное применение ядерного оружия маловероятно в связи с тем, что это будет означать национальную катастрофу для стран, обменявшихся массированными ударами, с вероятным исчезновением их с лица земли как государственных образований.

Другие составные части анализа возможного характера нового мирового противостояния – состояние предполагаемых коалиций, основные этапы войны, факторы, определяющие ход и возможные варианты ее исхода, будут представлены в одном из ближайших номеров еженедельника «ВПК».

Константин Сивков,
первый вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук

Опубликовано в выпуске № 49 (466) за 12 декабря 2012 года

Нравится

Loading...
Комментарии
Константин, рассматривает предпосылки, но не учитывает внутрениие сдерживающие факторы. В ЕС растет число иммигрантов, которые стемятся достичь лучшей жизни, но не готовы умирать за "золотой миллиард", сражаясь со своими земляками в открытом противостоянии. Именно по этому, политики будут стараться использовать не саму войну, а угрозу войны, как средство манипуляции - а, при грамотном руководстве, такая угроза - это создание рабочих мест, политические девиденды и развитие общества. При этом, сами военные действия с применением обычного вооружения, будут служить не более, чем расходом снарядов, без ликвидации противника, ведь только таким образом, только при живом враге, можно продолжать использовать фактор угрозы для спонсирования развития промышленности-и, тем самым, обогащения "золотого миллиарда". В такой ситуации, всем странам одновременно будет необходима "быстрая и победоносная война", по сути своей - авантюра. общая геополитическая обстановка приближается к обстанвке середины 19го века, вспомните предпосылки крымской войны 1853—1856 годов. в такой ситуации ищутся самые доступные страны, для превращения их империалистами в свои коолнии, а затем идет череда менее доступных стран. Наша страна, не имея возможности реализовать экономическую карту, будет стараться использовать накопленный военнный потенциал, для компенсации недоразвития в экономическом отношении, при этом создание блоков и коалиций будет вестись с надеждой, что на эту страну, с которой мы закючаем договор будут нападать, так как это даст возможность продавать туда вооружения, а на втором этапе противостояния, будут заключаться договора "протекции" при помощи ЯО. При помощи таких действий, элита России сможет сохранить типичное мироваззрение лени, и желание казаться почти "золотым миллиардом" с минимумом усилий и затрат. наиболее ценными, в обстановке, которая сложится, будут внезапные диверсионные действия, которые последуют вслед за победой над авантюрными действиями противника, а значит, ожидая такие действия, все страны усилят контроль и наблюдение за большинством своих граждан и иммигрантов, что через 3-4 года вызовет внутренние напряжения в странах-агрессорах, снижение ощущения избранности, и, начиная с этого момента, начнется новый этап войны, где "золотой миллиард" будет терпеть поражение на внешних рубежах, и без угрозы применения ЯО, их страны стали бы легкой добычей для более выносливых стран, только-только отходящих от лени(Китай, Россия). Однако, скорее всего, в этот учитывая накопившееся напряжение от тотального контроля и самоконтроля, в странах "золотого миллиарда" произойдет оцередная сексуальная революция, извещающая о дружбе их со всем миром. Усилится иммиграция в эти страны со строны Индии, Пакистана, и тд, с постепенным угасанием виличия "золотого миллиарда". Воинственные настроения у нас сменятся дружественными и затем Россия снова впадет в состояние аппатии, и спячки. Начнется 22 век. Таким образом, имея все предпосылки для глобальной войны, но не имея длительных ресурсов, все противостояние будет сводиться к совокупности быстрых диверсионных действий. То есть глобального конфликта не будет, а потому, России ценно было бы примкнуть к коалиции "золотого миллиарда" на втором этапе войны, с тем, чтобы без потерь его пройти, и к третьему этапу войны, поменять блок и продавать вооружение интиимпериалистам. Основной тенденцией будущего конфликта станет - развитие войск специального назначения, создание агентурных сетей разведки, развитие и удешевление средств дальнобойного наступательного вооружения(ракетная артиллерия+наведение на цель с помощью беспилотников, предателей), милитаризация космического пространства. Очень большим фактором будет являться информационная составляющая противостояния.
Да, забыл добавить, что среди множества целей со стороны неоимпериалистов, как и в крымской войне, будет борьба с национальным промышленным протекционизмом, и расширение таможенных преференций в ВТО и ликвидация, соответственно таможенных барьеров.
Сивков - хороший мужик. Я его по радио слышал!
Цитат : "К основным видам неядерного оружия массового поражения (ОМП), которое может быть использовано, относятся химическое и биологическое", Великое открытие, г-н эксперт!
У меня консьерж в доме - тоже хороший мужик, я его каждый день слушаю...
Сивкову Константину Валентиновичу. У нас здесь приличное сообщество, в котором принято представляться. Я Вас по ТВ часто вижу. Толку от Вас, извините, маловато. Для меня, лично, Вы в одном ряду с Ненашевым, Клинцевичем,блин фамилию забыл, вместо Михалкова стал который, ну и других людей этого типа. Вреда от такого рода немного, но и пользы нет. Так рассказывают че-то, но всегда в теме и нос по ветру. А так рассказывайте че-нибудь, но только не про оружие, пожалуйста. С уважением, контр-адмирал запаса Жандаров.
Если автор термин "Мировая война" применил - то она продлится несколько часов. Выжившие будут доживать в хаосе и недолго. Через х- тысяч или миллионов лет появится другая цивилизация, которая, возможно снова пойдет тем-же путем. Всегда будет установка на уровне ДНК - бороться, грызть друг друга, захватить вершину "пищевой цепочки" и уничтожить конкурента. Это в природе везде, от одноклеточных и дальше вверх.
Статья - ненаучная фантастика советских времен. Одна эта фраза чего стоит: "Страны православной, исламской и других цивилизаций, в которых духовное начало доминирует над материальным, общее над частным, индивидуальным, которые объективно ориентируются на многополярный мировой порядок". Ясно, что автор понятия не имеет о сути политического ислама.
Словосочетание "мировая война" поражает воображение, но пока имеет мало общего с реальностью. А вот война против России идет полным ходом - информационная, экономическая, политическая и военная. Разыгрываются национальная и религиозная карты. Подкупаются политики, ученые и правозащитники - в том числе молодежь. Если будем смотреть на это сквозь пальцы - Россию постигнет участь СССР. Именно этого они и добиваются.
очень интересно! навевает массу размышлений
Вадим, все верно.
>> Я Вас по ТВ часто вижу. Толку от Вас, извините, маловато. "Господа, я эксперт! Моя задача - обозначить проблему с умным видом. Не стоит ждать от меня чего-то дельного" :)
Статья занятная, действительно попахивает войной. К сожалению, пока предвидится только большая война на Ближнем Востоке, где пиндосы успешно сталкивают муслимов друг с другом и натравливают их на "неверных". Если такая война, по образу и подобию ирано-иракской, создаст напряжение и опасность в регионе, американцы и остальное НАТО с удовольствием усилят там свое военное присутствие, чтобы в нужное время напасть на нужные страны и подмять под себя еще больше нефти. Предлогом может послужить и конфликт какого-либо государства региона с Израилем, тут Штаты однозначно впрягутся. Цель войны - во всех отношениях ослабить и разобщить исламские государства региона, разрушить их экономику, торговлю и военно-политическую структуру. Россия и Китай тут могут выступить на стороне ряда умеренных исламских стран, которые являются нашими политическими, экономическими и военными партнерами. Собственно, такая война уже идет, это конфликт в Сирии.
Дядя - невменяемый борзописец. А упомянутых экспертов и аналитиков - болтунов и пропагандистов войны - просьба перечислить поименно. В одном из ближайших номеров, естественно...
"пиндосы успешно натравливают мусульман на "неверных". Эту феерическую глупость надо отлить в граните и присобачить к будущему Памятнику Эпохи Путинизма. Чтоб потомки знали, до какой степени зомбоящик может з...ать слабые умы
Вася Пупкинд. +1000 баллов!!!!
Занятная статья,но не более!Почитаем ближайшие номера еженедельника "ВПК",наверное еще что-нибудь узнаем занимательное...
я говорю, нормально человек написал. Кто не понял тот баран.
«Как разведчик разведчику я скажу вам: Вы болван, Штюбинг!» К/ф «Подвиг разведчика».
Не наигрались в песочницах? Если ума и воспитания нет, то не мешайте думать и общаться другим, кому есть что культурно сказать и обсудить. Идите туда, где "мало букв", может найдете что по интересам. Троллить уже не модно.
это вы, автор тирады "пиндосы успешно натравливают мусульман на "неверных"" - умеете думать??? не смешите - идите в Академию околовсяческих проблем - обсудите проблемы Новой швабии и Мирового правительства Рокфеллеров и Ротшильдов, потопивших "Титаник":))))
Прочитал комментарии. Тоска, так как их суть в одном: есть два мнения - одно мое, а другое неправильное. Культура на уровне собачей будки. Не собачтесь, господа. От вас все равно ничего не зависит.
александр. от нас всех, кто тут мало, что зависит для власти, но больше для тех, кто сомневается в себе. Вот вас взять - так - вы - флюгер по жизни, или неудачник. А зачем ты тут? Подзарядться? Нахаляву? ОТ ВСЕХ НАС ВСЕ ЗАВИСИТ. На разных уровнях, в разных должностях и, в конце-концов на улице. Ну, если у тебя подушка безопасности построена на многие поколения - то зачем ты тут макаешься?
я по крайней мере не отнимаю ваше время при чтении иных высокоумных комментов. повторю, автор - мужик.
"автор - мужик"/// Однако, какой научный вывод. А кто говорит, что автор не относится к мужскому полу?? А что, кстати, если статью напишет дама, то есть не мужик, - читать не надо?? Какой своеобразный научный подход...
Васисуалий Лоханкин размышляет о глобальном кризисе. Не о какой-то бытовой хуйне, типа "надо в магазин за молоком сбегать", "давно ковры не пылесосил" и т.п. На кону судьбы Человечества! Это вам не баран чихнул, это возвышает! "обычное оружие будет применяться в полном обьеме". Вот это мысль! Вот это интеллектуальная мощь! И обосновано все это будет созданием "морально-психической базы"...
вот читатель - не мужик. разница понятна, смотрящий со стороны (только куда?)
автор слишком упрощает. мировые процессы гораздо сложнее.
Спорная статейка по содержанию, с одной стороны уже последнему дураку ясно что что то будет. С другой стороны - "Страны православной, исламской и других цивилизаций, в которых духовное начало доминирует над материальным, общее над частным, индивидуальным, которые объективно ориентируются на многополярный мировой порядок." Автор, вы хоть Коран то читали, какая еще справедливость и многополярность? А ошибиться с выбором союзника ничуть не менее страшно чем ошибиться с оценкой врага. Ну а если взять по смыслу - толерантная попытка навести тень на плетень, этот миллиард будь он хоть трижды золотой, ему уже сейчас не до нас по существу, своих бы баранов загнать в стойло. Даже больше скажу - нет никакого миллиарда, ни золотого ни бронзового, а то что есть, совсем не миллиард, коренные европейские народы он точно так же ускоренными темпами пытается свести с лица земли.
Статья хорошая. Она, как я понял, не понятна лишь упёртым материалистам и зомбированным телеящиком и и-нетом выскочкам-недоучкам. Бедные - они так и умрут, не расставшись со своими утопическими иллюзиями-идеалами, так и не сообразив, за что им (на каком сопстно основании и т.п.)отрезают голову.
Анализ верный, только когда автор говорит о золотом миллиарде, указывая тем самым на транснациональных корпораций где как всегда в капитализме чем меньше затрат тем больше прибыль. Если проследить соотношение работающих,и безработных большинство; работают работницы молодые матери одиночки,а мужчины как правило гастарбайтеры то война начинается не на театре мировой сцене боевых действий,а на территории наших отечеств. Я не оговорился об определение (отечеств) потому что тенденции на нынешнию действительность то работники как правило, в европе работники из восточной европы где сразу говорит географию приезжих, пока там относительно все устраивает, или малоимущих русских, тех-же гастарбайтеров,или тех-же молодых матерей одиночк. Но рано или поздно владельцам транснациональных корпораций такая рабочия сила надоест, представители рабочего класса что по южней хотят того-же хлеба, вплоть до людского экватора, если не южней. А им можно минимально платить,а работаю эффективней. И так бесконечный человеческий элеватор, так что на счет большой войны не знаю, а локальные конфликты гарантированы. Возможно в будущим это и разтрясет ситуацию до мировой войны. Хотя конфликт культур на лицо,кто знает когда это будет, верно только одно таймер запущен.
Сивковский, 09:04, 12 декабря, 2012 "Господа, я эксперт! Моя задача - обозначить проблему с умным видом. Не стоит ждать от меня чего-то дельного" :) Какой же ты, к чертям собачьим, "эксперт", если ничего дельного от тебя не приходится ждать... Ты "Птица говорун", обгадившаяся...
вот, еще одна "птица" прилетела - "ромка-хоругвеносец", сейчас начнет рассказывать, что спасение от одноого безумия - в другом
МЫ ВСЕ, ЧИТАТЕЛЬ, ЗДЕСЬ ПЕРЕЛЁТНЫЕ ПТИЦЫ. И ТЫ НЕ МЕНЬШЕ МЕНЯ ЛЕТАЕШЬ ПО ВЕТКАМ, ИЩЕШЬ ЧТО ПОВКУСНЕЕ. ВОТ ТАМ НА УЛИЦЕ ЛОШАДКА ОПОРОЖНИЛАСЬ, НЕ ЖЕЛАЕШЬ ГОРЯЧЕНЬКОГО?
Роману на 12:05 от 18.12.12. Не обращайте на таких читателей внимания,Роман! Это друзья модератора и их задача до примитивности проста - устроить на ветке свару и увести обмен мнениями "в никуда". Посмотрите коммент читателя на 20:15 от 14.12.12. и Вам станет понятно,что я прав!...Почел бы за Честь быть хоругвеносцем! А читатель,Роман,сам безумец "рождая" такие комменты...
да это всё братва из команды одного отставного юриста, кажется его фамилия бес-крайнев. (они всё пытаются толпу изобразить, но плёхо-очень плёхо получается). типаж знакомый и полёт мысли. конечно быть истинным хоругвеносцем почёл бы за счастье, да вот птахам - читателям долго объяснять. им ближе то, что к земле лежит и ещё не остыло.
двум предыдущим ораторам - вот идите, возьмите хоругвь и вперед - защищать студентов РГТЭУ от чиновников, по странной случайности пытающихся расформировать ВУЗ, на здание которого уже давненько засматривается руководство ваших кумиров из определенной релиозной организации. или защищать бабушек с пенсией 5000 рублей от поборов чиновников от ЖКХ, которые исполняют волю руководства, которое поддерживают ваши кумиры. ну а если нет, слабо, - тогда вперед, туда, где роман, как видно, знает "дивное место", где лежит "приземленное еще не остывшее"... ну тянет его к этому.. что ж поделать... и да - прекращайте тут заговоры придумывать про каких-то "друзей модераторов" или "соратников бес-крайневых" каких-то, а то придется дать адрес врача... а свару устраиваете здесь как раз вы двое, когда лезете обсуждать вещи, в которых не разбираетесь совершенно. вот пример: "Статья хорошая. Она, как я понял, не понятна лишь упёртым материалистам и зомбированным телеящиком и и-нетом выскочкам-недоучкам. Бедные - они так и умрут, не расставшись со своими утопическими иллюзиями-идеалами, так и не сообразив, за что им (на каком сопстно основании и т.п.)отрезают голову"/// давайте разберемся. голову отрезаюту нас приверженцы определенной религии - не так ли? однако автор пишет "Это позволяет концептуально определить состав возможных коалиций в будущей мировой войне. Их будет две: 1. Так называемые промышленно развитые страны западной цивилизации, духовные основы которых опираются на индивидуализм и материальное начало, порождающие власть денег.... 2. Страны православной, исламской и других цивилизаций, в которых духовное начало доминирует над материальным, общее над частным, индивидуальным, которые объективно ориентируются на многополярный мировой порядок". и значит статья правильная? то есть те, кто режет головы, будут вместе с теми, кому они их режут, воевать еще с кем-то другим?? ДА ВЫ БРЕДИТЕ!!!!! И АВТОР И РОМАН!! и вопрос на засыпку: за кого будет воевать входящая в НАТО и ЕС Греция-правосланая, и или входящая в НАТО Турция-мусульманская?? а Канада с сильным христианским "лобби" - за кого?? это уже не военно-промышленное издание, а сборник фантастики имени братьев Стругацких!!
Да, мы с Ромкой жжем. Рейтинг поднимаем, а что, нельзя? Злые вы...
читателю 1 на 23:00 от 19.12.12. Вот уж поистине-"с дуба рухнул"! Перечитайте ветку и разберитесь в следственнных связях,- пылкий Вы наш!
товарищ читатель №1, вы всё пытаетесь изображать толпу возмущённых мной блоггеров? да полноте, вам ваньку валять. я не такая звезда чтобы потрясать умы общественности, так что оставьте ваши ничтожные попытки. больше даже и сказать вам нечего. детский сад, вторая четверть.
Сраннику и его приспешникам - если я упал с дуба, то вы все вынырнули только что из коровьей "неожиданности". не отвлекайтесь - ныряйте далее.
There's a secret about your post. ICTKTTIHBYY
Добавить комментарий
Фото неделиФотоархив HD
Сирийский альбом (03-07 мая 2016 г.)

 

 

Алексей Тимофеев
Алексей Михайлов
Владимир Петров
Вадим Кулинченко
Анатолий Иванько
Константин Сивков
Вниманию читателей «ВПК»
  • Обсуждаемое
  • Читаемое
  • Past:
  • 3 дня
  • Неделя
  • Месяц