Грядущее проецирование силы

НАТО для достижения своих целей применит весь комплекс доступных мер, включая военные

Югославия, Афганистан, Ирак, Ливия. Список жертв военной агрессии НАТО во главе с США на рубеже XX–XXI веков уже достаточно велик. И все это происходит на фоне заявлений о том, что Североатлантический союз, который когда-то был инструментом устрашения и сдерживания, стал механизмом проецирования мощи и консультаций по вопросам безопасности.

Глобальный кризис современности порожден западной цивилизацией. Выход из него возможен только через серьезное переустройство системы международных отношений во всех сферах. При этом одни государства в ходе данного процесса могут потерять свое влияние, другие, наоборот, приобрести.

Грядущее проецирование силы
Коллаж Андрея Седых

Наметившиеся глобальные тенденции позволяют сделать вывод о том, что Запад теряет свое экономическое превосходство. Предстоящая перестройка мирового порядка чревата для западных элит огромными потерями, а возможно, и гибелью. Поэтому они будут стремиться использовать все имеющиеся средства для устройства нового порядка «по своим лекалам». Безусловно, западные лидеры по-прежнему рассматривают военную силу в качестве одного из главных инструментов этих преобразований.

В ближайшей и среднесрочной перспективе страны НАТО, прежде всего США, будут применять вооруженные силы для достижения своих политических целей в основном в ходе локальных войн и вооруженных конфликтов различного масштаба, а также ведением ограниченных операций в условиях мирного времени.

Задействование регулярных войск западными государствами в масштабных конфликтах, локальных или региональных войнах возможно с самыми решительными целями – полный разгром противника и оккупация его территории.

В вооруженных конфликтах ограниченного масштаба, вероятно, будут решаться местные задачи для сохранения имиджа «миротворцев» и из-за неприятия больших потерь при эскалации военных действий.

При этом вооруженное вторжение («гуманитарная интервенция») может мотивироваться необходимостью борьбы с терроризмом и распространением оружия массового поражения, а также и «защиты прав человека».

Достижение целей конфликтов будет осуществляться применением всего комплекса мер – военных, экономических и политических в сочетании с методами информационной борьбы.

Группировки для решения конкретных задач

Анализ проявившихся в ходе последних военных конфликтов тенденций показывает, что в перспективе действиям группировок вооруженных сил НАТО и США будет присущ ряд особенностей, не характерных для вооруженной борьбы XX века.

Прежде всего все большую роль начинает играть информационное противоборство. Наметившийся тренд дает основание предполагать, что уже в ближайшей перспективе борьба в этой сфере по своей значимости и степени влияния на ход и исход военного конфликта существенно потеснит, а в последующем и отодвинет на задний план традиционное «физическое противоборство».

В долгосрочной перспективе существенное значение может приобрести применение психотронного оружия для воздействия на личный состав вооруженных сил и население противника.

Главным театром военных действий станет воздушно-космическое пространство. Значение противоборства в этой сфере по мере совершенствования средств воздушного нападения, космических средств разведки и связи, появления эффективных ударных космических систем возрастет.

В действиях вооруженных сил Североатлантического альянса решающая роль отводится обычному высокоточному оружию, а в перспективе – и оружию на новых физических принципах.

Поражению подвергнутся в первую очередь объекты систем государственного и военного управления, информационной инфраструктуры, важнейшие экономические, средства ответного удара на всю глубину территории противника.

Военные действия будут отличаться большим динамизмом и размахом с охватом обширных площадей на суше, прилегающих акваторий морей и океанов, воздушно-космического пространства над ними. Ключевой задачей станет достижение стратегической, оперативной и тактической внезапности.

Судя по опыту военных конфликтов начала XXI века, группировки вооруженных сил США и НАТО сформируются как единые межвидовые боевые системы стратегического или оперативного масштаба.

Объединенные в рамках такой системы войска и вооружение должны решать задачи поражения противника по мере его обнаружения в реальном или близком к реальному масштабе времени. Ядром подобного единого комплекса станут информационные системы управления всех уровней – от тактического до стратегического.

Большое внимание будет уделяться задаче обеспечения боевой устойчивости группировок. Особое значение при этом придается объединенной системе ПВО-ПРО на ТВД. Эффективную защиту войск и сил предполагается достичь за счет комплексного использования возможностей всех видов вооруженных сил по обнаружению, опознаванию, сопровождению, уничтожению средств воздушного нападения противника и созданию неблагоприятных условий для нанесения им любых ударов. Немалые усилия направятся на дезинформацию противника и введение его в заблуждение, маскировку, индивидуальную и коллективную защиту, ликвидацию последствий применения противником ОМП.

Исключительное значение имеет своевременное и качественное материально-техническое обеспечение группировок. Здесь, помимо своевременной подготовки необходимого количества материальных средств, ключевой задачей станет оперативный контроль за их наличием и местоположением, а также определение потребностей войск (сил) в различных видах тылового обеспечения. Это предполагается достигнуть за счет масштабного внедрения современных информационных технологий в систему управления материально-техническими ресурсами.

Высокий темп и интенсивность на суше

Важнейшей задачей, которая ставится перед ВС США, является проецирование силы, под которым понимается способность осуществлять быстрые переброски войск и их развертывание в районах возможных вооруженных конфликтов.

Сухопутные войска должны будут действовать в тесном взаимодействии с другими видами ВС как составная часть единых межвидовых боевых систем. Они также могут проводить отдельные операции во взаимодействии с частями и подразделениями различных правительственных ведомств, неправительственных организаций, вооруженных сил других государств и международных организаций.

Исключительно важная роль в решении поставленных задач соединениями и частями СВ США отводится достижению высокой мобильности, точности поражения и информационного превосходства. Как и в Ираке, американские сухопутные войска будут стремиться вести боевые действия в таком темпе и с такой интенсивностью, которые противник не в состоянии выдерживать.

Подобные действия характеризуются решительностью целей, высокой активностью, стремлением нанести внезапные упреждающие удары по противнику на всю глубину его оперативного построения, осуществлением быстрых маневров, захватом и удержанием инициативы в сражениях и боях. Они отличаются высокой динамичностью и большим пространственным размахом, ведутся по отдельным, зачастую изолированным направлениям при наличии разрывов в боевых порядках и промежутков в оперативном построении группировок.

Разгром противника достигается главным образом посредством огневого поражения на всю глубину его оперативного построения, которое аналогично боевым действиям в Ираке организовывается в целях изоляции района боевых действий, снижения мобильности противоборствующей стороны, ее всестороннего ослабления и нанесения решительного поражения за счет применения высокоточных боеприпасов, армейской авиации и средств РЭБ при поддержке тактической и даже стратегической авиации.

Ожидаемое массовое оснащение войск высокоэффективными дальнобойными средствами позволит наносить массированные удары синхронно по первым и вторым эшелонам противника. Это должно создать условия для их одновременного разгрома. Завершающие действия будут осуществлять входящие в состав объединенных сил высокоподвижные компоненты, включая силы специальных операций, и сведутся по сути к закреплению успеха, достигнутого огневыми средствами.

В перспективе более широкое распространение получат маневры по воздуху, глубокие обходы и охваты, отвлекающие демонстрационные и ложные действия.

Ведущей и устойчивой тенденцией в изменении способов действий можно считать стремление к одновременному разгрому противника на всю глубину его оперативного построения при сосредоточении боевой мощи против основных объектов, определяющих оперативную устойчивость его группировки.

Оценивая факторы, влияющие на суммарную продолжительность и интенсивность военных конфликтов, следует ожидать существенного возрастания темпа операций и боевых действий группировок сухопутных войск, сокращения их общей продолжительности.

Господство в воздухе

Решающую роль в вооруженной борьбе американские и натовские военные специалисты, безусловно, будут отводить своим военно-воздушным силам.

Это определяется возможностью авиации наносить удары по объектам, расположенным на всей территории противника, и выполнять задачи завоевания превосходства в воздухе, изоляции района боевых действий, непосредственной авиационной поддержки и воздушной разведки одновременно.

Анализ направленности развития военно-воздушных сил США и других ведущих стран НАТО показывает, что основное внимание будет уделяться созданию новых интегрированных систем разведки и наблюдения, снижению уязвимости самолетов для средств ПВО противника, повышению дальности и маневренности самолетов, использованию высокоточных авиационных средств поражения, широкому внедрению беспилотных летательных аппаратов (БЛА).

В военных конфликтах последних 10 лет отмечается стремление практически к непрерывному воздействию на противника за счет круглосуточного и всепогодного использования авиационных формирований, уменьшению потребного количества самолетов для решения боевых задач, повышению гибкости использования тактической авиации путем резкого увеличения ее боевого радиуса и малозаметности, полета на малых высотах и использования посадочных площадок ограниченных размеров.

Военное руководство США ставит перед собой цель достигнуть и удержать господство в космосе. Судя по направленности военно-технической политики, обеспечение превосходства в этой сфере планируется достигнуть в результате как наступательных, так и оборонительных действий. В первом случае основные усилия направятся на уничтожение или нейтрализацию космических систем противоборствующей стороны путем воздействия на орбитальные или наземные компоненты. Оборона включает активную и пассивную защиту своих космических систем от ударов или вмешательства противника. Цель интенсивных защитных действий состоит в том, чтобы обнаруживать, отслеживать, идентифицировать и уничтожать или нейтрализовать средства, представляющие угрозу своим космическим системам. Пассивная защита направлена на уменьшение уязвимости и повышение надежности функционирования собственных космических средств.

Ход войн и военных конфликтов начала XXI века позволяет предположить, что основной формой стратегического применения авиации США и НАТО станет кампания, включающая в себя несколько воздушных наступательных операций. Важнейшей ее задачей остается завоевание превосходства в воздухе за счет уничтожения самолетов, аэродромов, средств ПВО и оперативно-тактических ракет (ОТР) противника или максимального ограничения их активности. Для этого задействуются истребители, бомбардировщики, ударные вертолеты, самолеты-разведчики, БЛА, ОТР и крылатые ракеты воздушного, наземного и морского базирования.

Оборонительные действия в рамках борьбы с воздушными средствами противника проводятся с целью снижения потерь от ударов авиации и ракет противника за счет прикрытия войск (сил), материальных средств и военных объектов.

В перспективе количество самолетов, выполняющих задачу завоевания превосходства в воздухе, будет уменьшаться. Большая часть заблаговременно выявленных важнейших объектов авиации, системы ПВО и военного управления противника выйдут из строя в ходе первых массированных ударов. Использование автоматизированных систем управления авиацией позволит сократить время на оценку обстановки и принятие решений штабами и экипажами.

Боевые действия авиации США и НАТО в военных конфликтах конца XX – начала XXI века, военно-техническая политика стран Североатлантического альянса в области развития военно-воздушных сил позволяют выделить тенденцию к увеличению объема выполнения задач с применением управляемых ракет большой дальности, пуск которых может осуществляться без захода самолета в зону действия ПВО противника.

При этом характерными станут действия небольшими ударными группами на предельно малых высотах или на сверхзвуковой скорости, нанесение ударов одним самолетом одновременно по нескольким целям, использование наземных, воздушных и космических средств наведения на объекты, действия по принципу «выстрелил-забыл».

С моря против берега

Основной особенностью в изменении форм и способов применения ВМС США и ведущих стран НАТО на ближайшую перспективу останется их ориентация на операции и боевые действия, проводящиеся «с моря против берега». Это связано с тем, что господство главной военно-морской силы альянса – флота Соединенных Штатов в океанской зоне практически неоспоримо.

Вместе с тем в прибрежных зонах ему может быть оказано достаточно эффективное противодействие. В этой связи помимо завоевания превосходства в океане флот Североатлантического блока должен быть способен контролировать ситуацию в прибрежных районах, откуда он мог бы действовать по объектам в глубине территории противника.

Опыт военных конфликтов последних тридцати лет дает основание полагать, что при возникновении конфликта любого масштаба военно-морским силам США и НАТО отводится важная роль на всех этапах ведения военных действий.

Находясь в передовых районах, экспедиционные формирования ВМС, вероятнее всего, будут действовать в составе первого эшелона, решающего задачи сдерживания противника. При этом они могут вести боевые действия и проводить операции в целях решения следующих задач: завоевание господства на море и в воздухе (совместно с ВВС), нанесение ударов по наземной группировке противника, ПВО и ПРО группировок флота и наземных объектов, высадка десантов, осуществление контроля за судоходством.

Особое внимание на ранней фазе конфликта уделяется нанесению массированных ударов авиацией военно-морских и военно-воздушных сил, а также крылатыми ракетами по объектам систем управления вооруженных сил противника, его противовоздушной обороне, в первую очередь по ЗРК большой и средней дальности действия. Их уничтожение позволит авиации НАТО наносить наиболее эффективные удары со средних высот, находясь вне зон поражения большого числа средств ПВО ближнего действия.

Кроме этого, силы флотов альянса участвуют в решении задач уничтожения авиации и флота противника в рамках воздушной наступательной операции совместно с другими видами вооруженных сил.

Решая задачу по завоеванию господства в зоне ведения боевых действий, формирования флота и морской пехоты могут проводить операции по захвату аэродромов, портов и других объектов противника, необходимых для развертывания дополнительных компонентов объединенных сил союзников.

Одновременно для наращивания группировок формирования ВМС организуют стратегические морские перевозки, обеспечат защиту морских коммуникаций.

Огневая поддержка наземным силам будет оказываться авиацией флота и морской пехоты, а также нанесением ракетно-артиллерийских ударов кораблями формирований военно-морских сил. Огневое воздействие на противника предполагается осуществлять непрерывно на всю глубину его оперативного построения различными системами оружия.

Поддерживая сухопутные войска, силы флотов нанесут удары по объектам с целью изоляции и разгрома наземной группировки вооруженных сил противоборствующей стороны.

При проведении наступления (контрнаступления) с целью разгрома наземной группировки ВС противника ВМС США и НАТО могут проводить десантные операции.

Считается, что ключевым условием эффективного применения группировок военно-морских сил станет объединение рассредоточенных систем обнаружения и боевого управления, ударных средств в единую оперативную структуру, позволяющую наиболее эффективно использовать все входящие в нее элементы для решения стоящих перед формированиями ВМС задач.

Быстрое развертывание для согласованных действий

Проведенный анализ тенденций развития форм и способов ведения боевых действий вооруженными силами США и основных государств НАТО показывает, что они в основном останутся на ближайшую перспективу традиционными, главным образом за счет того, что принятие на вооружение качественно новых образцов оружия в достаточном количестве на эту перспективу не предвидится. Однако в их содержании могут произойти определенные изменения.

К числу важнейших особенностей, которые характеризуют действия группировок вооруженных сил этих стран, можно отнести быстрое развертывание на ТВД превосходящей противника группировки войск и сил, согласованность действий всех участников операций, наличие подробной информации о противнике, использование возможностей космических средств, широкое применение высокоточного оружия, большую глубину воздействия на противника, интеграцию усилий для срыва наступательных планов противника, активное использование маневра силами и огнем, надежное и всестороннее тыловое обеспечение.

Все это создает исключительно сложные условия для обороняющейся стороны и заставляет искать эффективные асимметричные способы противодействия агрессору.

Константин Сивков,
первый вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук

Опубликовано в выпуске № 11 (479) за 20 марта 2013 года

Нравится

Loading...
Комментарии
Ничего нового. Общие слова.
Ну какой умный, все про США знает. Интересно, а они то сами все это про себя знают? Но мне от всего этого стало очень страшно - сожрут гады. И ведь обороняться нечем. Ну напугал до смерти, вот вот высаживаться начнут, аккупанты чертовы, все им мало. А мы такая канфетка, вкусная и беззащитная. Нам, в нынешнем состоянии, даже Грузия не по плечу. Скорее вооружаться, вооружаться, вооружаться. Чегобы нам это не стоило. Короче - пушки вместо масла.И маршировать, маршировать. Все, как один, в едином строю. И Главковерх с Главкомом у нас уже соответствующие. И страшилки уже готовы.
АНСу. Интересно, Вы доллары отрабатываете или у Вас в самом деле мозги вывихнуты? Каждый Ваш коммент можно предсказать заранее. Это делает Вас скучным собеседником.
У него мозги на месте и доллары имеются.Он типичный представитель "желудочников"если не хуже.Таким "желудочникам"совсем недавно не хватало колбасы,масла и зрелищ.Они с гиканьем приветствовали развал СССР и армии.Многоголосным хором одобряют "реформы",лакейски кивая на запад и радуются когда т.н."реформы"достигают желанного результата.Они с нетерпением ждут падения России.Не дождетесь.Как с СССР у вас ничего не получится.
У него мозги на месте и доллары имеются.Он типичный представитель "желудочников"если не хуже.Таким "желудочникам"совсем недавно не хватало колбасы,масла и зрелищ.Они с гиканьем приветствовали развал СССР и армии.Многоголосным хором одобряют "реформы",лакейски кивая на запад и радуются когда т.н."реформы"достигают желанного результата.Они с нетерпением ждут падения России.Не дождетесь.Как с СССР у вас ничего не получится.
Ну не надо так сильно пугаться, воевать конечно приятного мало,но и пиндосы не так сильны как пытаются выглядеть. Так в Ираке в свое время морпехи США в Эль-Фалудже так и не смогли захватить город превосходящими силами,понеся огромные потери, они просто уничтожили сопротивление химическим оружием. А вот сил признать это у них не хватает!
Иванам, родства не помнящим.Не нужно искать врагов во вне. Сами все сделали своими руками вот такие ура - патриоты. И сейчас продолжаете усиленно трудиться. Успехов.
Весь мир наблюдал Ливию, страну с морально устаревшими ВС, все смотрели, как не сопротивляющаяся бомбежкам страна, внутри которой действовали антиправительственные силы продержалась пол года!!! Чего нам бояться? Нам стоит обеспокоится лишь поддержанием морального уровня внутренних войск, вот и все, остальное пока имеется.
Они что под копирку в Академии геополитических проблем статьи пишут? А в целом - Бред Сив... сивой кобылы, достойный 1 канала, но не ВПК.
Непосредственно в войсках любого назначения и на любом уровне (от Генштаба до лейтенанта) должны быть отработаны до автоматизма условия/признаки, подтверждённые в мирное время приказом главнокомандующего, при которых войска начинают военные действия. Не выполнение данного приказа должно приравниваться к предательству в военное время. (Об утечке не признаков/условий, а самого приказа пусть побеспокоится ФСБ – пусть «друзья» знают грань.) Правительство через послов, через представительство в ООН и других международных организациях обязано предупредить Всех, появление каких критериев автоматически ведёт к полномасштабным военным действиям (к войне). Полагаю, что первым критерием должно быть начало военных действий без санкции ООН, единогласного решения Совета безопасности ООН. Профессионалы политики и военные отшлифуют моё предложение. Агрессор должен быть остановлен. Попустительство только отодвигает ему планку допустимого.
You mean I don't have to pay for expert advice like this an?emroy!
Добавить комментарий
Фото неделиФотоархив HD
Открытие памятника первому экспериментальному комплексу противоракетной обороны в школе № 1430 им. Г.В. Кисунько

 

 

Сергей Карпачев
Константин Сивков
Анатолий Иванько
Вниманию читателей «ВПК»
  • Обсуждаемое
  • Читаемое
  • Past:
  • 3 дня
  • Неделя
  • Месяц