Система разбалансирована полностью

Задача главкома Сухопутных войск – добиваться исправления ситуации

14 июня 2013 года в Государственной думе состоялось заседание «круглого стола» фракции КПРФ на тему «Состояние боеготовности Сухопутных войск Российской Федерации». По мнению выступившего с основным докладом бывшего начальника Главного управления Сухопутных войск, при назначении нового министра обороны и начальника Генерального штаба была упущена уникальная историческая возможность по внесению кардинальных корректив в систему военного строительства.

Любое изменение, любая попытка повысить боеспособность Вооруженных Сил всегда будут упираться в проблемы увеличения их численности и продления срока службы.

При малейшем желании изменить структуру управления, возродить главкоматы видов ВС, увеличить численность военных округов, создать какую-то независимую инспекцию или главное управление боевой подготовки в том виде, в котором она была, мы всегда будем натыкаться на этот забор, поскольку новое министерство приняло число миллион как данность. Поэтому мы и имеем Сухопутные войска численностью 395 тысяч, при которой теряется всякая возможность накапливать подготовленные мобилизационные ресурсы. При этом все время пытаются увеличить долю контрактников. Но как только число контрактников доведут до 50–60 процентов, наша мобилизационная работа будет загублена.

Каждые полгода меняется 50 процентов личного состава. Закончили одиночную подготовку – нужно переходить к элементам боевого слаживания в составе подразделений: экипаж, взвод, рота, батальон, бригада, а все ушли. Нашли лазейку – увеличить число контрактников. Но ежегодно из армии убегают ровно столько контрактников, сколько их приходит.

Слепое копирование

Не создано никаких условий, чтобы заинтересовать военнослужащих для службы по контракту. Разве можно семейному человеку существовать на 30 тысяч? Почему у американцев 11 человек на одно вакантное место? Потому что там контрактник служит для того, чтобы накопить стартовый капитал для дальнейшей жизни.

Мы копируем все у американцев в извращенном виде, включая оперативно-стратегическое командование

У нас же контрактник получает 30 тысяч рублей и все их проедает. Он уйдет из армии, потеряв здоровье, никакую профессию «на гражданке» не приобретет и вообще будет никому не нужен.

Не лучше обстоят дела и с сержантским составом. Определили численность офицеров – 15 процентов, что соответствует американской системе. Но у них на каждого офицера в среднем приходится пять-шесть сержантов, которые подготовлены не хуже, чем офицеры. Американскому сержанту обеспечен служебный рост. Причем на каждом промежуточном этапе становления на новой должности он проходит курс подготовки в течение шести – восьми недель. У нас же Макаров придумал 34 месяца учить сержанта, чтобы он получил почти офицерское образование и затем всю свою сознательную жизнь был бы замкомвзвода – не более. Да он удавится через три года на этой должности и никогда не будет там служить.

Мы копируем все у американцев в извращенном виде, включая оперативно-стратегическое командование. Из шести американских оперативно-стратегических командований четыре – вне национальной территории. В Германии, Южной Корее, на Гавайских островах и в Японии американцы применяют готовые группировки войск, которые поставляют им главкоматы видов вооруженных сил. Они занимаются только применением. За подготовку войск, их обеспечение – за все отвечают главные командования. По территории Америки никто и никогда не будет наносить какие-то удары, некому – таково геополитическое положение американцев. Мы же на своей земле имеем единственную задачу – защитить территориальную целостность нашей страны.

Создавая группировки войск загодя, прогнозируй военно-политическую обстановку, определяй, откуда исходит угроза миру. И упреждай, создавай группировки войск на этих направлениях и систему управления.

Но мы все время приступаем к формированию системы управления тогда, когда клюнет жареный петух, вместо того чтобы заблаговременно работать над этим в мирное время. В исполнительный период она уже не должна претерпевать никаких корректировок. Как только начинаются шевеления, изменения командных пунктов, органов управления, структуры, управление теряется на сто процентов.

Почему позорят президента?

В феврале Цаликов, заместитель министра обороны, сказал, что в этом году полностью рассчитаются с задолженностью по квартирам. Недавно он же озвучил совсем другие цифры. Проблема обеспечения жильем военнослужащих никогда не будет решена, пока к этому не подключится государство. Почему в Советском Союзе она решалась? Потому что 10 процентов от строительного комплекса, какое бы ведомство ни строило, отдавалось военнослужащим. И сроки совершенно были другие.

Система разбалансирована полностью
Коллаж Андрея Седых

Инициативы, кроме популистских, закончились. Студенты должны служить – это такой бред. В ближайшей перспективе нас ждет по-прежнему застой, такой же, как и был при Сердюкове. Будем топтаться на месте, придумывать разные идеи, которые немножко скрашивают действительность и успокаивают обывателя. Например, придумали систему проверок. СМИ просто в упоении. Внезапный подъем по тревоге, вывод в новый, незапланированный район и прочее – все это действительно эффективный способ проверки состояния боеспособности Вооруженных Сил, все практиковалось в советском периоде. Но к этому нужно готовиться заранее, большая команда должна хронометрировать действия подчиненных, а потом все обобщать и изучать, а не просто поднимать по тревоге.

Этот способ проверки в данном виде не столько эффективен, сколько удобен руководящему составу для манипулирования общественным мнением. Какой резонанс: президент поднял по тревоге какую-то зенитную ракетную бригаду Космических войск и самолеты. И показывают роту или батарею, кричат: «Тревога, тревога!». Какая тревога? Тревога объявляется только тогда, когда вводится какая-то степень боевой готовности, когда есть военная опасность. По этой степени готовности выполняется ряд определенных мероприятий. А здесь мы какую картинку видели? Выбежали солдаты, которым даже оружие не дали. Потом их построил какой-то офицер, который, как рояль в кустах, «случайно» там оказался и скомандовал: «Направо. Готовность номер 1». Обыватель в восторге. Но у нас 20–30 миллионов военнослужащих, которые служили в армии. Почему они позорят президента?

Недавно СМИ восторгались нашей авиацией: у нас, мол, истребитель пятого поколения. Да хоть десятого. Создается впечатление, что если истребитель делает кобру или свечку, он будет неплохо крутиться вокруг самолета-противника. Война в воздухе давно ведется вне зоны соприкосновения друг с другом. А у нас и ракеты, и системы наведения никуда не годные. С ГЛОНАСС мы мучаемся 20 лет. Откуда мы возьмем систему наведения? Об этом никто не говорит, и создается впечатление, что все хорошо и мы опять на голову выше всех, как в футболе.

Генштаб рулит войсками

Генеральный штаб категорически не хочет отказываться от повседневного руководства войсками. Главная его задача – разработка планов применения Вооруженных Сил плюс мобилизационные работы. Но Генштаб постоянно стремится порулить войсками, занимается несвойственными ему функциями и задачами: формой, парадами, дисциплиной... Отобрав у главкоматов видов ВС все распорядительные функции, Генштаб обязательно все завалит, потому что создан не для этого.

Во всех цивилизованных странах главкоматы занимаются строительством и развитием своего вида вооруженных сил. И если что-то в военной науке произошло новое, если изменяются форма и свойство боевых действий, в организационно-штатную структуру вносятся изменения. Появляются новые виды вооружений и боевой техники – вводятся новые штаты.

К примеру, в главкомате Сухопутных войск должен быть третий институт, который рассматривает систему вооружений и каждый год представляет выводы о том, что нужно заказать в промышленности.

РСЗО «Гиацинт», «Смерч» могут поражать противника на дальности до 70 километров, а средства разведки при этом видят в горах на один – три километра, на ровной местности – до 10 километров. 60 километров, на запуск которых приходятся громаднейшие средства, не реализуются.

Система разбалансирована полностью. Задача главкома – добиваться этого баланса. Если главком не может влиять на распределение бюджетных ассигнований, мы всегда будем иметь разбалансированную систему вооружения любого вида ВС. Промышленники заинтересованы в том, чтобы выпускать средства поражения. Это дорого, выгодно и просто. Промышленность никогда не берется за систему управления разведки и радиолокационной борьбы, поскольку это наукоемкие области. У нас же сложилась парадоксальная ситуация, когда командующие войсками округов не подчинены главкомам видов ВС. Они не влияют на положение дел в войсках, на бюджет, формирование гособоронзаказа, разработку ВВТ. Разработчики подчиняются людям, которые не несут никакой ответственности.

В структуре Вооруженных Сил должен быть конкретный человек, который отвечает за состояние этого вида ВС и занимается их строительством, развитием и подготовкой. А Генеральный штаб пусть занимается применением группировок.

Широка страна моя

На громаднейшей территории размещены четыре военных округа. В этих условиях невозможно на каком-то отдельном направлении решить весь объем задач в угрожаемый период. Если бы командующий округом перебросил одну бригаду с Дальнего Востока на запад, он бы убедился, что нет подвижного состава, что железная дорога в том виде, в котором она находится, ни на что не способна и служба ВОСО не подаст подвижной состав, потому что ее ликвидировали. А без межтеатровых перебросок мы никогда не обойдемся, потому что у нас практически не осталось сил и средств и нужно все время перемещаться.

29-я армия стоит в Чите, у нее одна бригада на 3000 километров фронта. Китайцы ее никогда не найдут. Две войны нужно закончить, чтобы с ней хотя бы столкнуться.

Как минимум необходимо восстановить Сибирский и Московский военные округа. С запада к нам всегда приходили войны. Как здесь не иметь органа управления, полноценных войск фронтового комплекта? Кому-то в голову пришла умная мысль: зачем они в каждом округе? Пусть будут по направлениям. На западе четыре стратегических направления: северо-запад, запад, юго-запад и юг. Где должен действовать командир бригад? На каких учениях он должен быть? Да он ошалеет от такой службы.

У нас были шесть округов и в каждом – фронтовое объединение. Для фронтового объединения характерно наличие фронтового комплекса родов войск, специальных войск. Это одна-две ракетные бригады, одна-две артиллерийские бригады или даже дивизии. В Туркестанском округе у нас были две артиллерийские дивизии, сейчас ничего этого нет. Ликвидирована система технического обеспечения. Неизвестно, кто будет заниматься вопросами восстановления военной техники и вооружения. Ее как таковой просто нет.

Наша страна, такая большая и масштабная, не имеет резервного компонента. Формально у нас есть семь баз хранения и ремонта техники, которые якобы будут развертываться на военное время дополнительно семью бригадами. Но никто не занимается учетом мобилизационных ресурсов. Сократили военные кафедры в вузах, иссяк поток офицеров запаса. Нет базового инвестиционного развертывания. Где, откуда брать вооружение?

В Советском Союзе мы держали в войсках и на запасах боеприпасы на три месяца войны, потому что знали, что через три месяца промышленность по мобилизационным планам полноценно перейдет на планы расчетного года.

Военкоматы разрушены. У нас сегодня 83 военкома. Во всех субъектах Федерации военком являлся начальником зоны территориальной обороны. В некоторых субъектах это было единственное военное должностное лицо. Сейчас все военкомы гражданские. Кто будет заниматься территориальной обороной? Кто будет под ружье ставить? Кто сколачивать эти подразделения?

И, наконец, относительно вопросов социальной защиты. Все эти разговоры о том, что все довольны и пенсии военным пенсионерам увеличены в несколько раз, – это ересь. Пенсия полковника при 20-летней выслуге – 15 тысяч рублей. Подполковника – около 12 тысяч. Майора – 7 тысяч рублей. Офицер, который служит в войсках, все время думает о том, что когда выйдет на пенсию, он станет нищим, раздетым, голым, без медицинского обслуживания, а жить будет неизвестно где. Никому не нужный и брошенный.

Мне часто приходится в частях встречаться с ветеранами. Они приходят неухоженные, беззубые, нестриженные, в потрепанных мундирчиках. Лучше антирекламы не придумаешь. Офицер смотрит на них и видит, какая у него перспектива, какое его ждет «светлое» будущее.

Не может офицер после службы в армии быть в таком забытом, заброшенном состоянии, без квартиры, без жилья. Это подрывает саму основу военной службы. Поэтому никто и не хочет служить.

Юрий Букреев,
начальник Главного управления Сухопутных войск (1998–2001), генерал-полковник

Опубликовано в выпуске № 26 (494) за 10 июля 2013 года

Нравится

Loading...
Комментарии
Реальность такова,что ВС и до 1 млн.человек укомплектовать не могут.
Ну почему же наши генералы прозревают только когда уходят в отставку? Хотя, и на том спасибо.
Да уж и на службе были зрячие... Ген. Родионов, Рохлин и др. жаль их было мало. Больше типа Паши-Мерседеса и Макарки- помогайки реформиста. Но, несмотря на незначительные неточности (Гиацинт вроде как не РСЗО, майор на пенсии получает не 7, а 14 Тыр.), ген. Букреев по- существу прав... Толку, решительного перелома нет, хоть и отставили пердюкова и приставили Шойгу.
Товарищ генерал-полковник! С Вашей оценкой своих сил согласен. Поставьте задачи, которые надо в первую очередь.
Мысли, высказанные автором не несут новой информации. Хотя, по существу во многом можно согласиться. Об этом надо было бить во все колокола будучи в высоком звании и на высокой должности не взирая на ни на что и ни на кого.
Статья мне понравилась, написана дстаточно профессионально
Как я понимаю 395 000 в СВ это штат. Все "клетки" в нем заполнены ?Создание еще двух ВО решит проблему? Везде уже техника новая есть ? Прав гость, доведите численность хотябы до милиона.Будет тесно ,тогда и видно будет.Сегодня и бригады без полных штатов .В одном прав генерал -1 год срочной это ничто.
Странный подтекст в статье.С одной стороны тов.Букреев жалуется что мы слепо копируем армию американцев,а с другой - указывает нам на "цивилизованные страны".Это какие же? Которые фосфорные бомбы скидывают на мирное население,контролируют мировой рынок наркотиков,уничтожают целые страны и их культуру,финансируют мировой терроризм и людоедов,страны где легализованы однополые браки,педофилия,в некоторых странах - проституция,наркотики,эфтаназия и электрический стул???!!! Это лишь малая часть айсберга.С каких пор они стали цивилизованными? А мы значит,по ходу мысли дикари? Не слишком высокого мнения о своем Отечестве тов. генерал-полковник.... Что касается жилья.При всем уважении к СССР,жилищная проблема офицеров в те времена была ужасной,знаю по себе,а вот сейчас вопрос решается,пусть не так быстро как хотелось бы,но решается.Москва тоже не сразу строилась. В армии конечно проблем великое множество,согласен,но они решаются.Главное,есть политическая воля,люди и средства и повода для пессимизма не вижу.Не стоит сейчас петь дифирамбы Советской Армии,способной за три дня поставить Европу на колени,надо мыслить исходя из современных угроз и наших возможностей.В иностранных армиях тоже всё не очень хорошо,точнее всё очень нехорошо,не стоит искажать информацию и недоговаривать.Запад испытывает жесточайший политический и экономический кризис,который затронул и западные армии,плюс небывалая моральная деградация в войсках,педерастия,снижение уровня технической и физической подготовки достигли в армиях США и НАТО угрожающих масштабов. В целом - статья не отображает действительности,хотя зерно истины безусловно есть,но не более.Военно-политическое руководство страны жестко взялось за укрепление и модернизацию ВС России,да и в Генштабе не дилетанты сидят.Принимаются новые образцы вооружения и военной техники,на стадии НИОКР тоже немало интересных разработок,совершенствуются средства связи и управления,наш флот вышел в Мировой океан,Дальняя авиация возобновила дежурство,а внезапные проверки боеготовности войск стали привычным делом.В армию и флот пошли "штуки".Существенно повысилось денежное довольствие военнослужащих,да и жилищный вопрос решается куда быстрее и лучшее,чем при СССР.Бытовой уровень в войсках существенно вырос.Кто-то мог себе такое представить еще 5-8 лет назад? Сердюковские "реформы" конечно не прошли бесследно,но эта черная страница позади.Армия и флот России возрождаются,и это факт который невозможно не признать,нападать на нас вряд ли будут,это самоубийство для любой страны/стран,ядерное оружие составляет основу безопасности и независимости России.Так что,живы будем - не помрем.
МАЙОРУ. Всё хорошо, пока не назначили нового Смердюкова. А кадровая политика с стране такова, что это может произойти в любой момент.
"Лучше делать с ошибками и исправлять , чем ничего не делать !"Это кредо Путина.Вывод сделал при просмотре встречи с президентом академиков.
В настоящее время любой разговор на тему повышения боеспособности ВС должен начинаться, на мой взгляд, с того, какой автор видит будущую войну и в частности - по продолжительности ее ведения. Только тогда и могут появиться конкретные предложения, а в этим тексте их, к сожалению нет. Только критика. Одни говорят, что будущая война будет длится от нескольких лет до нескольких десятков лет, другие 2-3 дня, третьи - в течении 6 часов стране может быть нанесен такой ущерб, после которого продолжать войну будет невозможно. Исходя, в том числе, и из предполагаемой продолжительности войны (затяжная или кратковременная) должны строиться ВС. Если 2-3 дня или 6 часов, то мобилизационные ресурсы вообще не понадобятся. Проблема увеличения ВС или продолжительности срока службы тоже в таком случае отпадает. Остается проблема качества вооружений, систем управления и людей.
Ивану Краснову.Найдите в архиве "Красной звезды" № за 11.10.2003 г. "Актуальные задачи развития Вооруженных Сил РФ" ,раздел IV перечитайте.Уверяю с принятием в 2010 г. новой военной доктрины ничего не изменилось. С цифрами тоже бы разобраться . В начале года , в НВО, один квн цифру СВ нового облика называл ровно 300 000. Здесь автор прибавил еще 95000.Если это так, то получается 50% от сегоднешней фактической численности.Вышли на показатели США и Великобритании. За что и ратуют воеоды старой формации.
"Создается впечатление, что если истребитель делает кобру или свечку, он будет неплохо крутиться вокруг самолета-противника. Война в воздухе давно ведется вне зоны соприкосновения друг с другом" А о противоракетном маневре автор слышал? Да и ближний бой не такая уж редкость. Уже по этому можно судить о "профессионализме" автора. Идея статьи - обосрать все что есть.
Где , в последние годы , самолеты сходились в ближнем бою ? У автора есть возможность более подробный доклад представить министру.Непонятно зачем здесь писать то так куце.
Гостю. Не в последние годы, а за весь период существования и применения реактивных истребителей. А это от Второй мировой, Кореи и Вьетнама до Ирака и Югославии. На основе опыта и новых концепций было решено сделать истребитель четвертого поколения сверхманевренным, а истребитель пятого поколения ещё и минимально заметным для РЛС. И этой концепции следуют все страны, способные производить современные истребители. Так что рассуждения сухопутного генерала на эту тему - стремление опорочить все и вся, даже то, в чем сам не разбирается.
"ДО" это значит до ? Т.е. в бд в Ираке и Югославии были уже без ближнего боя? Или их вообще не было ?
ЮРИЙ БУКРЕЕВ - Молодец, полностью согласен, удачи!
Сергею на 16:07 от 09.07.13. А генерал-полковник не хочет ставить ставить задачи,и которые в первую очередь! И правильно делает! А зачем? Для кого?...Руководству МО это не нужно! Помнится, Вы "тельняшку рвали на груди",когда Шойгу при содействии КПРФ назначили министром,выражая вселенскую радость по поводу этого назначения...И что в чистом остатке?...Сплошная показуха и пиар-вот и вся деятельность нового министра!...Или у Вас иное мнение?...Генерал-полковник в своей статье абсолютно прав!...Вот только то,о чем он сообщает,уже делалось... Высшему военно-политическому руководству в течении 15 лет направлялись аналитические записки,письма обращения,концепция военной реформы ВС РФ,но реформа "по-сердюковски" реализована с точностью "до наоборот" оп отношению к представленной. Это что?...Зато Макаров за разгром ВС и Офицерского корпуса России стал Героем России! Или я ошибаюсь?...(Продолжу в другой раз. Занят по службе).
Майору на 12:03 от 10.07.13. Включите голову,любезный! И не засоряйте ветку пропагандистскими клише! Здесь не пионерский лагерь,и мы -не юноши советской поры! Кое-что в этой жизни повидали!...
Майору а чей вы казачек? В Советском ВМФ я "спиджак"( выпускник Военно Морской кафедры ЛоЛКИ) в звании инженер-лейтенанта получал в 2.5 раза больше сокурсников на гражданке. Служебным жильём, как семейный был обеспечен через 3месяца. Путёвки парные в турбазы МО а потом в сантории МО каждый год. Дети в летнии дет и пионер лагеря на юга в принудительном порядке. А сейчас капраз в отставке пенсия как зарплата уборщицы офиса. Служебную площадь не могу приватезировать по Серьдюковскому распоряжению №400 15 октября 2009г.( ждут когда отброшу коньки и освобожу служебку для отчёта) Путёвки только в своём регионе и не добыть тк оплата стоимости и перелёт за свой счёт
Strannik 0059 Во-первых,я не такой любезный как может показаться на первый взгляд,а во-вторых,сам решу как комментировать пост,без советов и "повидавших". Vlad BG А вам могу сказать,что я никакой не "казачок",а офицер одного из спецподразделений МО России.Ваша биография мне абсолютно неинтересна,у каждого жизнь складывается по-разному и винить во всем государство глупо,на блюдечке никто ничего приносить не будет.Всего доброго.
Vladу BG на 12:48 от 12.07.13. Одно уточнение в Ваш коммент. В Советском ВМФ допускаю,что Вас "за глаза" обзывали "пиджак",а в Советской Армии Вас называли бы "офицер - любитель". Социальная защищенность советского Офицера была на порядок выше,чем в нынешние времена криминального капитализма...Только Майор этого не знает,и знать ему похоже не положено!...За кого воевать собираетесь,Майор? За интересы Абрамовича с Дерипаской? А подчиненных к чему готовите?...Только честно! Без предыдущей словесной "лабуды"...
А вас Strannik 0059 я смотрю в детстве не учили с людьми нормально разговаривать,коль сразу на личности переходите.Да и пороха явно не нюхали.Я участвовал в БД,когда такие умники как вы задницу перед монитором протирали,имею государственные награды,терял товарищей и не по наслышке знаю о ситуации в Армии и не из интернет-ресурсов.К чему я готовлю подчиненных - не ваше дело,а скулить и плакаться это не свойственные русскому офицеру вещи.Надо выполнять задачи,а не умничать в сети изображая из себя крутого военспеца и если снова придется воевать,то пойду без раздумий за всех россиян,в т.ч. и за вас,и за "Абрамовича с Дерипаской".И воевать буду тем что есть,без разбора.Так меня учили,а учителя к счастью были асы.С такими как вы мне общаться неприятно (это честно),поэтому не буду писать много,суть о статье я сказал.Напоследок могу добавить - хочешь изменений к лучшему в Отечестве,начни с себя.Разговор окончен.
Майору на 22:06 от 12.07.13. Снобизм и тщеславие не комментирую в принципе. Но из Вашего коммента мне не составило труда составить Ваш психологический портрет. Поэтому продолжайте служить со своим завышенным самомнением и дальше...Пока...И не "козыряйте" своим участием в БД и наградами...Русского Офицера всегда отличала скромность!Только,и это правда,истинно Русского Офицера!...Лично я не хотел бы быть в Вашем подчинении...Разговор окончен.
Странник вы мне напоминаете одного персонажа по имени Табаки.Скачете по статьям и пишете гадости всякие,не имеющие отношения к делу при этом пытаясь выслужиться перед авторами абсолютно не замечая явной дезинформации в статье.Генерал и так напишет если посчитает нужным,а быть тут его "адвокатом" и говорить чего он хочет и чего не хочет - неприкрытая лесть, зрелище жалкое и нелицеприятное.Такой себе - "бывалый ветеран сайта" с напыщенными амбициями.Бесцеремонно влазите в чужой диалог со своим неуместным мнением.Это военный ресурс,а не желтый сайт,серьезные люди (если вы таковым себя считаете) так не поступают.Русик верно подметил,"Идея статьи - обосрать всё что есть". А я добавлю: автор абсолютно не учитывает современных вызовов и тенденций,застрял где-то на рубеже 70 - 80-х годов и мечтает возродить огромную военную машину СССР. Сейчас уже нет нужды держать 50 000 танков и многомиллионную армию.И вообще,статья с недостоверными данными которые легко проверить.Перечислять факты нет надобности,кому надо тот проверит.А Страннику 0069 хорошенько бы поработать над собой.После службы в армии разумеется )).
Лене Р.на 13:11 от 13.07.13. Судя по нику,Вы,любезный ,еще под стол в горшок ходите!...Растите на радость родным и близким,а когда подрастете и поумнеете, и взрослые дяди Вам разрешат,- "стрянете" в диалог.
Юноша,вы еще мыслите примитивно оказывается.Вам годков 25, не более, а разум не тянет и на 18. Вам от чистого сердца совет даю, а вы рогом уперлись, обиделись... Нервишки вам странник лечить надо,совсем не умеете держать себя в руках.Нельзя же так. Что с таких взять? Неужели это диагноз современной молодежи и он не лечится? Это хорошо что вы интересуетесь армией, но не ваше это,поверьте.Не ваше.Я воина от трепла сразу отличить могу.Вы - не воин,душка нету...Делайте выводы пока не поздно.
Лене Р. на 18:19 от 13.07.13. Так Вы еще и с пеленок ясновидящий,убогий Вы наш!... Ищите "душок" под хвостом у дворняжек,клоун!...Ну,насмешил!...Перечитайте ветку и делайте выводы пока не поздно.
Strannik 0069 Я смотрю у вас большой опыт и познания о "достопримечательностях" под хвостом у дворняжек. Вот так правда и выплывает, мусьё Табаки )... Ладно,с таким юным дегенератом как вы разговор бесполезен, бессмысленная трата времени. Смейся дальше и Желаю удачи с дворняжками !
Мужчины. До следующих споров - прочтите хоть несколько последних абзацев автора статьи. А у вас - кто круче другого. Это тупик.
Strannik 0059, 10:19, 12 июля, 2013, С памятью и внимательностью у Вас плоховато. Первым комментарием при назначении С.Г. Шойгу Министром обороны РФ у меня было: "Все правильно, но Сергею Кужугетовичу надо доказать, что он генерал армии". Я и сейчас так считаю. А что по статье - то ЭТО ОЦЕНКА СВОИХ ВОЙСК и СИЛ. После оценки, формируются выводы, а затем Замысел, потом Решение с постановкой задач. Или я что-то не так прописал?
Сергей, не будет уже споров, я этому юному выскочке всё уже сказал. Вы правы - авторитет надо доказать не словом, а делом. Но ведь дела решаются в положительном ключе. Возмутительно упоминание о ветеранах.Про пенсии тоже генерал приврал.Зачем такое писать? И кто мешает ветеранам быть ухоженными, подстриженными, в чистых и опрятных мундирах? Путин, Шойгу? Кто? Если человек неряха,то никакие материальные блага не сделают его аккуратистом.Но я уверен что тут автор откровенно лукавит,дабы принизить авторитет российских Вооруженных сил в целом.Пишет что НИКТО (!) не хочет служить.Это вообще бред.Генерал не имеет права говорить от имени ВСЕХ. Вообще,об авторе сложилось нехорошее впечатление и имеется ряд соображений о характере статьи и КОМУ это нужно в итоге. Информация к размышлению...
Сергею на 07:26 от 14.07.13. С памятью и внимательностью у меня профессионально пока все отлично! Специфика "креста,который по жизни несу" заставляет точно фиксировать все мною сказанное(в уме или дневнике) и написанное(в копиях)...Не хочу доставлять "удовольствие по-зубоскалить" либерастам-провокаторам типа Лены Р.,перепечатыванием на этой ветке нашей с Вами полемики более годичной давности...Надеюсь Вы поняли, о чем я хотел сказать...Только отставка всего правительства во главе с ДАМом,показавшее свою полную недееспособность и не профессионализм,смена курса управления нашим государством на обретение полного суверенитета,позволит нам начать строительство ВС, достойных Святой Великой России...Вдумайтесь,Сергей,в смысл подзаголовка обсуждаемой статьи...Мне ведь,как и Вам, - "за Державу обидно"!
Увы, 28 лет разгрома ВС не прошли даром. Мы пытаемся серьёзно обсуждать проблемы, которые искуственно поставлены и лялями их не разрешить
не читал другие коммы. скажу своё мнение. статья по всем статьям популистская. то что автор далёк от реалий говорит хотя бы то, какие он называет пенсии. откуда у нынешнего майора 8 тысяч пенсия? сколько же он прослужил, болезный. даже майор полиции, где оклады куда меньше получает пенсион 15 тысяч. вот и верь после этого людям.
Прочитал статью, потом комменты к ней, общее впечатление - идеальной статью НЕ назовешь, но достаточно здравые мысли в статье есть, а вот комменты - Майор пишет, что все хорошо(если очень кратко), другой пишет, что задача статьи - все обосрать...))) Майору - Вы бОльшую часть своего коммента посвятили проблемам запада,они нам зачем7 Вы пишете, что "делается" - ну если сравнивать с правлением фельдмебеля, то действительно, а насчет идеи в общем? Про командования, округа и иже с ним - особенно про Читу "понравилось" - или Вы, Майор, считаете что имеющееся количество сил и средств достаточно? Сколько уж об этом написано и сказано, нет, опять двадцать пять ((( Русику - Вы как то "не заметили", что статья не только, точнее не столько про бдижний бой в авиации, и вот на основании ОДНОГО, пусть и спорного постулата, Вы делаете столь глобальный вывод - "...задача...все обосрать..."(с) ((( Леня Р - как то Ваши выводы и то, о чем пишет автор статьи НЕ стыкуются, про 50 000 танков - это Ваши выводы, но так же ошибочна та идея, которую не так давно поднимали - до какого количества танков ХОТЕЛИ СОКРАТИТЬ, не напомните??? ))) В статье есть и неточности, и спорные мысли - НО это мнение, которое так же имеет право на жизнь, как и наши мнения...
Прохожий. Вы весь свой коммент посвятили обсуждению чужих комментов и только вскольз вначале упомянули что "идеальной статью НЕ назовешь, но достаточно здравые мысли в статье есть" и в конце "В статье есть и неточности, и спорные мысли".Вот и напишите почему статью идеальной не назовешь и какие здравые мысли есть. У вас то какие соображения по поводу этого поста? Если есть что сказать о нём,то говорите конкретно и по существу. Я,во-первых,не говорил что "всё хорошо",вы невнимательно читаете.Мои слова искажать не надо.Могу напомнить,вот цитата из моего первого коммента: "В армии конечно проблем великое множество,согласен,но они решаются". Обратите внимание на "ВЕЛИКОЕ МНОЖЕСТВО".А вот моя цитата по поводу статьи: "В целом - статья не отображает действительности,хотя зерно истины безусловно есть,но не более". А идти по пунктам и шерстить статью под мелкую гребенку я не собираюсь,она того не стоит,написал как посчитал нужным и что посчитал нужным.Вы говорите что я "бОльшую часть своего коммента посвятил проблемам запада,они нам зачем?". Могу и на это ответить - я писал лично генерал-полковнику, (он человек военный и прекрасно знает,что всё написанное мной тесно взаимосвязано) а вовсе не вам и не кому бы то ни было. Вы генерал-полковнику пишите лучше свои личные соображения по поводу количества техники и прочего. А комментировать и критиковать чужие комментарии (которые лично к вам не относятся) это совершеннейший моветон.Вместо постскриптума могу сказать,что я все комментарии прочитал,с некоторыми из них согласен,с некоторыми - нет,но критиковать и обсуждать их считаю недопустимым, т.к. обращены они не мне. Это как вмешиваться на улице в разговор двух абсолютно незнакомых людей. Это же не базар,в конце концов. Подумайте над этим.Больше обсуждать ничего не собираюсь.
Всем комментаторам. Коллеги! Задайтесь вопросом:"В чем суть "круглых столов""?...Идет живой диалог,обмен мнениями...спор по тем или иным важнейшим,как кажется выступающему в данный момент,вопросам ,обсуждаемым за столом...И ценность выступления Юрия Дмитриевича Букреева-генерал-полковника,бывшего нач.Главного управления Сухопутных войск,зам.нач.Генерального штаба ВС РФ по сухопутным войскам,заключается в том,он дал,как правильно отметил в своем комменте Сергей,ЧЕСТНУЮ ОЦЕНКУ НАШИХ СИЛ И СРЕДСТВ,но еще более ценно его выступление тем,что он подверг критике работу Комитета по обороне Государственной Думы в деле исправления пагубных последствий военной реформы "по-сердюковски" и роли Комитета при назначении Шойгу министром обороны...Но за "круглые столы" приглашают и собираются ПРОФЕССИОНАЛЫ,ДОКАЗАВШИЕ СВОЕ ПРАВО ИМЕТЬ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ(!!!) ПО ОБСУЖДАЕМОЙ ПРОБЛЕМАТИКЕ!...А "ковыряться" и выискивать в выступлении кого-либо неточности,...,- не суди да не судим будешь! Поэтому - Ю.Д.Букреев абсолютно прав!
Статья гавно полное.Я 17 лет в армии,служил и при Букрееве,но когда прочитал даже у меня волосы дыбом чуть не встали.Ситуация конечно не сахар,но не до такой же степени.При Сталине за такое к стенке сразу бы.Пусть писатель напомнит о своей деятельности и заслугах когда он был Главкомом СВ.Мы блять при нём чуть ли не с голоду сдыхали,армия была в агонии... Где были эти замечательные тезисы о немощности нашей армии во вторую чеченскую? Господин генерал,что сделали вы для улучшения материально-бытовых условий солдат и офицеров? Почему тогда,при Ельцине молчали? А сейчас правильный весь из себя.Интересно,товарищ генерал,а у вас какая пенсия? На жизнь хватает? А дом или дача? Небось в тесной двушке живете на пенсию 7 тыс. рэ.? Даже вспоминать не хочу те времена,а он тут пишет,грязью поливает.Не суди,да не судим будешь,товарищ генерал-Букреев.Хорошо философствовать когда сам в шоколаде,раньше надо было думать когда все рычаги были в руках и полномочия.И шакалов не подсылать,вертели мы таких горе-агитаторов сами знаете на чём.
И хочу добавить по поводу ублюдочной фотки в статье где наш русский солдат рядом с НАТОвским.Явный намек на никчемность русских и крутость НАТОвцев.Так вот наш солдат стоит десятка,а то и больше этих западных упырей,саперной лопаткой любого котика или коммандос уделает и на нитки распустит.Да и формы такой уже нет.На таких парнях Россия стоит веками и стоять будет.Фотошопперы хреновы.
Барсу на его комменты. Мне понятны Ваши эмоции,если Вы действительно 17 лет в армии,хотя я лично очень в зтом сомневаюсь,но где логика?...Ваш коммент не соответствует ни времени,ни теме...Барс! Вы случаем с Леной Р. не одно и то же лицо? Уж очень запал провокационности одного порядка...А по поводу фотки согласен -коллаж не совсем удачен.
Что тебе понятно малыш? Не хера тебе не понятно.Солдаты блять патроны на хлеб меняли при твоём любимом Букрееве,чтобы с голоду не сдохнуть и семью прокормить. А ему без году неделя и всё понятно. Ты еще прыщи давил и дрочил под одеялом когда я с автоматом познакомился и с парашюта первый раз прыгнул и стране начал служить в не самые легкие времена.Страшные времена. Ты вагоны с тухлыми трупами солдат разгружал? Послужил бы ты в 90-е на Кавказе,в Аду, вот тогда тебе было бы понятно сидел бы и не умничал. Во времена командования опять-таки генерала-писателя которого сейчас на творчество потянуло.А ты оды генералу поешь и Правительство в отставку хочешь отправить. Спроси у любого как служилось в конце 90-х в так называемых "горячих точках".Солдатами чуть ли не в открытую торговали в Чечне.Генералы и торговали,наши генералы,а не бригадные.Генерал тогда критиковал Думу и Ельцина? Березовского? ЧТО ОН ДЕЛАЛ ТОГДА??? Не тупи странник-прохожий. Я заметил по комментариям что ты постоянно жало свое суешь куда тебя совсем не просят. У военных так не принято, ты в курсе? Ты левый в этой теме странник а еще учишь других.Проживешь с моё,потом и будешь наставления давать если выживешь конечно. Товарищ генерал-полковник ! Я прошу вас в ближайших выпусках ВПК опубликовать, каково было состояние сухопутных войск Российской Федерации в период с 1998 по 2001 годы. И отдельно о состоянии войск на Северном Кавказе за тот же период. Включая потери, пропавших без вести, искалеченных и душой и телом молодых ребят,которых вы считали за мясо.Сырое мясо. И что лично вы предприняли будучи начальником Главного управления Сухопутных войск,каковы были ваши шаги для улучшения ? Вот тогда и сравним с нынешним состоянием Вооруженных сил.Будем ждать объемной статьи.
Барс, 18:02, 16 июля, 2013, Вы не похожи на человека с 17-тью "календарями". "Проживешь с моё,потом и будешь наставления давать если выживешь конечно"- у Вас нет оснований. Вы ссыкло, которое прячется за "дикое животное", себя проявите, потом "волну" сможете гнать, если Я позволю. А так, дристунок, говноплюйку свою закрой, а то "ПАЛЬЦЫ ОБРУБЛЮ".
Сказал бы ты мне это в глаза,получил бы очень больно по лицу и возможно другим частям тела.Я смотрю ты точно тугодум,не один я это говорю.Ему ссы в глаза,он "божья роса". Тебе странник или Сергей или как там себя еще назовешь русским языком сказано,сгинь и не воняй.Повторил бы на иврите,но не знаю.Если по теме нечего вякнуть,то нахер с пляжа с такой жидовской философией.Ссыкух малолетних развлекай и умничай перед ними,а не передо мной и другими форумчанами которые действительно люди военные или хотя бы в теме.А ты провоцируешь народ на ровном месте,не стоит этого делать.К тебе не один первым не обратился,только высказал свою точку зрения по этой статье, а ты всех цепляешь подряд,как бельмо людям в глаза лезешь.Много вижу достойных и компетентных комментариев,за которыми стоят достойные и компетентные люди.Ты в эту колоду не попадаешь.Если острый дефицит общения,то выйди на улицу пробздись,воздухом подыши,зайди в ближайший кабак и навяжи своё присутствие какой-нибудь компании,мужикам.Думаю дискуссия будет короткой,но от этого не менее интересной.Позволять своей жене будешь,ты понял Сырожа?
Барсу на 18:02 от 16.07.13. "Крутой" барс! Лечи голову и начни думать,а не брызгать слюной и истерить!...Запомни,сынок! Я не адвокат генерал-полковника Ю.Д.Букреева. Если есть факты его преступной деятельности-подай на него в суд!...Докажешь в суде - молодец! А постолько-поскольку ты здесь сопли распустил,то для меня ты - просто баклан и провокатор! Разговор окончен.
Прятаться это удел таких интернет-недоделков как ты.А какие у меня основания не тебе решать,как и на кого я похож.Ты можешь хоть васей назваться хоть педрилой,любым именем личину свою не скроешь.Вот и закрой хавало мразь.
Я тебе сучонок всё сказал,добавить нечего,а ты прешь по бездорожью.Раз разговор окончен,значит закрой хлебало и исчезни.
Барс, 20:35, 16 июля, 2013, ну, во-первых, я здесь с открытыми глазами, под своим именем и со своей биографией. А Вы, видимо, зоофил. Я, контр-адмирал, а Вы дрищ. Генерал Букреев тоже по полной представился, а Вы как шавка, из-за угла. Во-вторых,посмотрев МНЕ в глаза, Вы обоссытесь, как до сих пор это и делаете. Такие как Вы, участники где-то чего-то, поколения пепси никогда ничего не умели, просрали и сдались. Теперь вот мы опять дань Кавказу платим. Вы только про свои еройства и можете фильмы ставить. А по сути не бойцы,..... так шваль алкашная.
Strannik 0059, 20:40, 16 июля, 2013, я сам его построю, не надо Вам.
"Я, контр-адмирал,"-------------ах ты контра!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Страницы

Добавить комментарий
Фото неделиФотоархив HD
Торжественные мероприятия, посвященные 75-летию подвига героев-панфиловцев (16.11.2016 г., Дубосеково, Волоколамский р-н)

 

 

Константин Чуприн
Алексей Балиев
Алексей Балиев
Вниманию читателей «ВПК»
  • Обсуждаемое
  • Читаемое
  • Past:
  • 3 дня
  • Неделя
  • Месяц