Исламофобия – история заболевания

Идеологи и жертвы ваххабитского религиозно-политического экстремизма

25 июня в Пятигорске состоялась конференция, посвященная противодействию распространению идеологии терроризма на территории Северного Кавказа. Был представлен доклад «Основные идеологические установки религиозно-экстремистских организаций, действующих в Северо-Кавказском регионе. Формирование информационного контента в целях дерадикализации молодежи».

В СКФО на протяжении уже нескольких лет сохраняется достаточно высокий уровень террористических угроз. Бандгруппы, несмотря на меры силового воздействия со стороны спецслужб и сил правопорядка, все еще сохраняют способность к восстановлению своего численного потенциала и инфраструктуры. Одной из причин этого является наличие в регионе пособнической базы, представленной прежде всего молодыми людьми в возрасте от 17 до 30 лет, попавшими под влияние идеологии религиозно-политического экстремизма.

Ничто, кроме

Наше государство, как и весь мир, уже много лет пытается найти эффективные меры противодействия терроризму, который скрывает свое истинное лицо под маской религиозных или политических идеологий.

Исламофобия – история заболевания
Фото: Мария Турченкова

Среди главных причин радикализации и вовлечения молодежи в террористические организации можно выделить нарастающее распространение идей религиозно-политического экстремизма и ваххабизма, лежащих в основе деятельности «Аль-Каиды» и всех ее ячеек, включая «Имарат Кавказ».

После распада Советского Союза в стране начался процесс религиозного возрождения. Эти условия посчитали для себя благоприятными отдельные представители зарубежных мусульманских стран – сторонники ваххабизма.

Многие религиозные центры образования, где обучались в советское время представители мусульманского духовенства, оказались за границей. Мусульманам Северного Кавказа пришлось выстраивать собственную систему религиозного образования. Этот процесс неизбежно столкнулся с дефицитом кадров и отсутствием религиозной учебной литературы, базирующейся на принципах традиционного для России ислама. Эти недостатки стали возмещаться зарубежными «благотворителями», предложившими и кадры, и литературу, и многое другое.

Помощь мусульманским странам оказали и продолжают оказывать спецслужбы ряда западных государств с тем, чтобы расшатать ситуацию в России.

В итоге в появившихся на территории Северного Кавказа в конце прошлого столетия средних и высших мусульманских учебных заведениях нередко и преподавательский состав, и учебники были арабского происхождения. Так в среду молодежи внедрялась идеология ваххабизма.

С конца XX века распространение этого течения во всем мире стало важной составляющей внешнеполитической стратегии Саудовской Аравии. Не менее шести тысяч аравийских благотворительных фондов распространяли в разных странах мира, в том числе и в России, ваххабитскую литературу и направляли к местным мусульманам своих проповедников. Распространялась подобная литература и через российских паломников, побывавших в Саудовской Аравии во время хаджа. В одной из таких брошюр, изданных на русском языке, рекомендовалось ни больше ни меньше – «убивать мусульман, не посещающих пятничной молитвы». Кстати, христианство в Саудовской Аравии запрещено, а его исповедование карается смертной казнью.

Исламофобия – история заболевания

Не одна тысяча российских граждан прошла обучение в зарубежных «исламских университетах». По возвращении в Россию они создавали различные институты и фонды, специализирующиеся на ваххабитской пропаганде. Их представители издавали газеты, выступали на радио и телевидении, а самые активные умудрились зарегистрировать собственные СМИ, в том числе телевизионные.

В ходе распространения ваххабизма в России резко проявились различия между исторически сформировавшимся исламом, который стал называться «традиционным», и самим ваххабизмом. Последний стал разъедать традиционный ислам.

Некоторых молодых людей, не воспитанных должным образом в традиционных религиозных или нерелигиозных семьях, ваххабизм заинтересовал. Кого-то привлекло максималистское единобожие ваххабитов, кого-то – провозглашаемая простота и чистота нравов в условиях морального разложения окружающего общества. Немало мусульман обратили внимание на простоту и дешевизну обрядов в ваххабитских организациях. Для других солидарность ваххабитских джамаатов стала альтернативой кумовству и коррупции.

Ваххабизм в свою очередь характеризуется программным неприятием свободы совести. В его идеологии заложена религиозная нетерпимость, проповедь религиозной розни, призыв к насильственному искоренению всех неваххабитских систем и идей.

Ваххабизм провозглашает неполноценность граждан по признаку их отношения к религии. Христиане, поклоняющиеся иконам, по утверждению ваххабитских улемов, относятся к числу наихудших созданий перед Аллахом. В отношении немусульман провозглашается обязательность дискриминации на религиозной основе. «Мы не должны доверять им даже самые низкие руководящие должности. Перед ними должны быть закрыты двери всех средств массовой информации и связи, дабы они не распространяли свой яд среди мусульман», – читаем в книге «Аль-Альманийа (светский образ жизни) и ее отвратительные последствия».

Россия – враг ислама?

Ваххабизм распространяет призывы, направленные на возбуждение религиозной вражды, сопровождаемые применением насилия или угрозами его применения. «Необходим джихад во имя Аллаха. Мы должны объявить войну каждому, кто борется против Аллаха и Его посланника так, чтобы исчезло всякое язычество и вся религия принадлежала бы Аллаху». Причем под «язычеством» понимается любая, необязательно религиозная, неваххабитская система идей и действий. По мнению ваххабитских улемов, должно караться смертью вероотступничество – переход из ислама в другую религию. «Убейте того, кто поменяет свою религию», – говорится в одной из ваххабитских книг.

Можно сформулировать основные тезисы, которые выдвигают идеологи терроризма и религиозно-политического экстремизма, включая представителей «Имарата Кавказ» на Северном Кавказе:

  • Россия – враг ислама, большинство населения России негативно относится к исламу;
  • в России подавляют ислам, ущемляют права его сторонников;
  • цель джихада – установление справедливого общества на основе шариата;
  • необходимо распространить джихад на всю территорию России;
  • личная цель борца за веру (муджахида) – стать шахидом, общая цель мусульман – победить врага;
  • глобальная цель мусульман мира – воссоздание халифата;
  • мусульмане должны быть едины в своей борьбе против неверных;
  • неверные стремятся остановить джихад через «правительственных ученых», издающих специальные фетвы;
  • на территории России допустимо осуществлять диверсии экономического характера, уничтожать врагов ислама;
  • причинение ущерба гражданскому населению неверных и их уничтожение соответствует шариату.

 

Все эти положения ваххабиты последовательно пытаются претворять в жизнь.

Существует и еще один аспект проблемы, обычно остающийся незаметным. Распространение в России ваххабизма с его проповедью религиозной нетерпимости, джихада, религиозно мотивированного терроризма – все это привело к росту исламофобии и ксенофобии, обращенных против этнических мусульман. Какая реакция может возникать у православного, иудея, неверующего при чтении антихристианских, антииудейских, антилиберальных идеологических установок в ваххабитских произведениях, например, таких: «Джихад означает борьбу за то, чтобы слово Аллаха было превыше всего, чтобы на земле была только одна власть – власть ислама»?

Исламофобия – это боязнь ислама. Появление страха перед мусульманами, перед исламом – характерная примета некоторой части российского общества. И это приводит к соответствующим последствиям, в том числе к противодействию.

Российские мусульмане должны быть ориентированы на собственные религиозные центры (Казань, Уфа, Грозный). Опыт показывает, что ничего хорошего зарубежное религиозное влияние мусульманам России не сулит.

Что же мы должны противопоставить идеологии терроризма? Отвечая на этот вопрос, надо подробно остановиться на роли СМИ в дерадикализации молодежи.

Безответственные журналисты

Особенностью современного терроризма является использование информационного воздействия как важного элемента манипуляции сознанием и поведением общества.

Террористы всегда стремятся использовать каналы массмедиа и СМИ для пропаганды своих взглядов, а распространение соответствующей информации о теракте как раз и является целью, ради которой они совершают свои масштабные и бесчеловечные акции, направленные на запугивание населения.

Более того, они не только преследуют цель освещения своих деяний, но и пытаются добиться от журналистов признания их законности и моральности, стремятся привлечь новых членов в террористические и экстремистские бандгруппы.

Влияние, оказываемое журналистами на общественное мнение, сейчас можно назвать определяющим, и террористы пытаются этим активно пользоваться, осуществляя свою криминальную деятельность.

Сложнейшим представляется вопрос об оптимальной степени освещения средствами массовой информации террористических актов. К сожалению, довольно часто журналисты уделяют больше внимания самой гонке за новостями или эксклюзивными правами на них. Массмедиа сами попадают в ловушку и становятся жертвами целенаправленной террористической пропаганды, транслируя и распространяя по всему миру разрушительные идеи террористов.

Современный терроризм становится все более связанным с деятельностью средств массовой информации. Практически все террористические группировки имеют собственные массмедиа, многие содержат свои интернет-сайты. В свою очередь террористические акты (взрывы, поджоги, обстрелы, убийства) становятся для журналистов всех изданий центральным информационным поводом.

Представители СМИ не просто информируют нас о происходящем, но и формулируют базовые определения, подсказывают выводы, задавая рамки толкования того или иного события.

СМИ – мощнейший инструмент формирования общественного мнения. Поэтому важным направлением в деятельности журналистов является работа по дискредитации в обществе террористических и экстремистских организаций, создание обстановки нетерпимости к любым проявлениям террора, политического и религиозного экстремизма, действиям, направленным на подрыв целостности государства и разжигание межнациональной и религиозной розни. Необходимо способствовать распространению сведений, разоблачающих преступную сущность террористических и экстремистских организаций.

Однако нередко создается впечатление, что журналисты забывают о своей социальной ответственности перед обществом, хотя они, несомненно, должны работать в интересах развития правового просвещения людей, а журналистика – выполнять образовательную и воспитательную функцию.

Против нашей страны ведется информационная война, затрагивающая все сферы жизнедеятельности, включая культуру, религию, историю, межнациональные отношения, мораль. Конкретные проявления этой войны – на телевизионных и киноэкранах, компьютерных мониторах, в газетных публикациях, аналитических исследованиях отдельных некоммерческих и неправительственных организаций, зачастую действующих на зарубежные гранты. Одним из последствий этой войны явилось то, что из нашего информационного пространства, из сферы образования и искусства, а также из СМИ практически полностью исключен воспитательный аспект. И почему-то все думают, что только государство должно этим заниматься. Но, на наш взгляд, это должно стать делом всех здоровых слоев нашего общества.

В связи с вышеизложенным хотелось бы призвать СМИ к решению следующих задач:

  • противодействие распространению идеологии насилия, терроризма и экстремизма;
  • развитие морального, нравственно и физически здорового молодого поколения;
  • воспитание патриотически настроенных по отношению к своему Отечеству молодых людей;
  • формирование нравственной идеологии, в рамках которой личный созидательный труд – основа жизненного успеха.

 

Люди с такой позицией смогут сделать очень многое для того, чтобы избавить страну от экстремизма и терроризма.

Угроза терроризма вполне устранима. Было бы неверно рассматривать это явление как фатально неизбежное. Но непременное условие победы над ним – объединение усилий всех слоев общества.

Проблема заключается не в том, чтобы уничтожить ту или иную бандгруппу, террористическую организацию или главаря шайки. Главная проблема – уничтожить саму идеологию терроризма.

Сейчас исключительно важно формирование у граждан чувства неприятия насилия как метода борьбы, а также понимания необходимости усилий всего общества по противодействию насилию. Предельно ясно, что эта борьба должна вестись в области образования, массовой культуры, работы средств массовой информации, формирования общественного мнения и т. д. Победа над терроризмом возможна лишь тогда, когда этого желает общество.

Николай Синцов,
представитель аппарата Национального антитеррористического комитета

Опубликовано в выпуске № 28 (496) за 24 июля 2013 года

Нравится

Loading...
Комментарии
Как говорится, комментарии излишни.Не далее,как неделю назад мы обсуждали данный вопрос.Я писал Страннику:необходимо создать министерство по делам национальностей с широкими полномочиями.Выделить для этого отдельный канал ТВ.СМИ под страхом "смерти" запретить тиражирование исламистски-агрессивную тему. Но "знатоки" реальной жизни предали остракизму мои соображения.Хочется спросить "знатоков":чего вы хотите? Вселенского пожара? Грохота разрывов? А сами думаете,что будете свидетелями со стороны. Как бы не так.Первыми сгорите.
Проблема, как мне кажется, не в исламизации, а в дерусификации России режимом. По мне, так все равно, крещеный хач-армянин, грузин, или даг. Ведут они себя примерно одинаково. Дети гор.
Владимиру.Сегодня западом разыгрывается "исламская карта".В ход пошли самые изощренные,извращенные методы и способы межконфессионального антагонизма. Православие сегодня западными политтехнологами пока "не берется" в расчет.Где силен ислам? На Кавказе.Оттуда и началась мозговая атака.С.Кавказ-субъект федерации России.А кто задумывается чей представитель в Москве совершил правонарушение? Сразу-лицо кавказкой национальности
С.Кавказ - субъект РФ, но Армения, Грузия, Узбекистон и т.д. -не субъекты. Субъекты- это те, кто приехал в Россию оттуда, получил, или не получил, гражданство, и на бувшей русской земле устанавливает свои нерусские порядки.
Владимиру.Мы говорим об одних и тех же вещах.
Статья хорошая и полезная, но как всегда опоздала лет на 10-15. жаль, если даже в НАКе это поняли только сейчас. Выход, как всегда, конечно, есть, но он не по мановению волшебной палочки: Нужно готовиться к войне, опираясь на ТРАДИЦИОННЫЕ ценности и НАЦИОНАЛЬНОЕ САМОСОЗНАНИЕ.это коротко. об остальном уже не раз писал.
Ну вот, позиция НАКа ясна - во всём виноваты зарубежные исламистские центры, иностранные спецслужбы, безответственные журналисты и часть общества, заражённая исламофобией. После таких заявлений можно смело сбрасывать НАК со счётов в вопросе решения исламистской проблемы и... приплюсовывать его к силам, внедряющим в РФ исламизм.
странник, вы нашли крайних в РАСПРОСТРАНЕНИИ ислама в лице НАК? ПОЗДРАВЛЯЮ. по моему эта структура создана для борьбы с терроризмом, а не для профилактики проблемы. не находите?
РОМАНУ. А какая структура, в таком случае, занимается профилактикой проблемы?
У нас президентская республика. Все задачи ставит Президент - он же Верховный ГК. В НАК входят силовики. они умеют многое, в т.ч. мочить в сортирах, но вот профилактические мероприятия - не по их части. я конечно не имею в виду работу участковых-упролномоченных или оперативников ФСБ. Профилактика должна проводиться решением Верховных властей. Кто, например, кроме Президента-ВГК в праве заняться вопросом строительства исламских духовных центров, подконтрольных Кремлю, где бы готовили имамов и муфтиев? Только заниматься этим было надо уже давным давно. какая профилактика м.б. сегодня? не знаю. я не работаю в команде Президента.
Да-а, если вот такую чушь написал чиновник. занимающий не последнюю должность в НАК, то что говорить о сколько-нибудь успешном противодействии терроризму... Г-н Синцов пишет: "Главная проблема – уничтожить саму идеологию терроризма". ТЕРРОРИЗМ - ЭТО НЕ ИДЕОЛОГИЯ. Терроризм - это инструмент продвижения идеологии, в рамках которой действуют террористы.Второе. Идеология, инструментом которой является терроризм, называется ислам. А г-н Синцов толкует об "исламофобии", проще говоря, в ход идет все та же заезженная пластинка о "толерантности": не надо протестовать против строительства мечетей на русской земле, не надо возмущаться, когда всю Москву перекрывают, чтобы "правоверные" могли на Красной площади резать баранов. Эрго: не надо сопротивляться повсеместному проникновению исламской экспансии, ибо это "исламофобия". Понадобились погромы и поджоги во всех городах Франции в 2005 и затем в 2007 гг, прежде чем стало ясно, что чем больше в отношении "правоверных" толерантности, тем больше они наглеют и французский парламент в 2011 году принял законы, преграждающие путь исламской экспансии: о запрете строительства мечетей и минаретов, о запрете публичного ношения паранджи и никаба. Вот несколько дней назад в Париже полиция наложила штраф 150 евро на гастарбайтершу, разгуливавшую по улицам в никабе. Ответом"правоверных" был погром полицейского участка. Поэтому своими рассуждениями об "исламофобии" г-н Синцов обращается к "реалиям" десятилетней давности, когда в Европе носились с идеей "интеграции мусульман в европейское сообщество". Сколько еще надо кондопог, манежек, сагр, ремонтных, пугачевых, прежде чем в том же НАК поймут: идет борьба цивилизаций, наступающий ислам бесполезно задабривать "толерантностью"? В 2010 году Тило Заррацин объявил об угрозе "Самоликвидации Германии". А разве на территории России не вызревает с добрый десяток "независимых исламских государств"? И еще один перл г-на Синцова: "Сейчас исключительно важно формирование у граждан чувства неприятия насилия как метода борьбы, а также понимания необходимости усилий всего общества по противодействию насилию". Г-Н Синцов, ну что это за абсурд?! Само слово "БОРЬБА" подразумевает "СИЛОВАЯ". Борьбы без насилия нет и быть не может. Тем более, вы пишете о борьбе с терроризмом, а это противостояние именно двух СИЛ - государственной и антигосударственной. Проще говоря, идет война, и победа в этой войне зависит от силы оружия, потому что ваши "профилактика" и "воспитание" уже давным-давно запоздали, и если смотреть на вещи реально, то ничем иным, кроме оружия, проблему уже не решить. И вот еще один фрагмент:"Победа над терроризмом возможна лишь тогда, когда этого желает общество". По данным ВЦИОМ, 77% граждан России выступают за НЕМЕДЛЕННОЕ прекращение миграции из Средней Азии и Кавказа и НЕМЕДЛЕННОЕ введение визового режима. То есть, ОБЩЕСТВО ЖЕЛАЕТ, а что же делают наши любимые вожди, заседающие в Кремле? Принимают законы, МАКСИМАЛЬНО РАСПАИВАЮЩИЕ ГРАНИЦЫ ДЛЯ МАССИРОВАННОЙ МИГРАЦИИ, хотя ваш же ГБ-шный генерал Рощупкин публично заявляет, что "террористические организации внедряют своих людей в массы мигрантов". Кремль разрешает строить в Москве еще больше мечетей, хотя наши доблестные "органы" публично заявляют, что именно в мечетях ведется радикальная исламская пропаганда. В общем, статья ваша - не более чем набор красивых слов, за которыми нет ничего, хоть на йоту близкого к реальному положению дел. А РОМАН, как всегда, насмешил: предлагает "строительство исламских духовных центров, подконтрольных Кремлю, где бы готовили имамов и муфтиев". Ромочка-дурачок, а Талгат Таджуллин или Гейдар Джемаль - это кто? Твоя убогая идейка уже давно реализуется, да только когда в Ставрополье произошла эта известная с самовольным решением муслимов ходить в школы в никабах, именно Джемаль поддержал эту преступную выходку и назвал "дурой" русскую учительницу, имевшую мужество выступить против насаждения шариата в русской школе. Вот тебе и "управляемый исламизм"! Ты не в состоянии понять простую вещь, которую со всей очевидностью высветило убийство Беназир Бхутто: в исламском мире идет смертельная борьба светского, цивилизованного начала с дикарским, оголтелым, кровожадным исламским фанатизмом. Последние события в Египте показали, что здравомыслящие люди напрочь отвергают дикарский ислам, который собирался насаждать бородатый ублюдок Мурси. Подоплека массовых протестов в Турции аналогичная: люди не хотят ИСЛАМИЗАЦИИ, они готовы силой бороться против курса Эрдогана на насаждение в стране дикарского османского ислама. По большому счету то же происходит в Сирии: отец действующего президента Хафез Асад повыдергивал муллам бороды и пересажал их по тюрьмам, а мечети использовал под склады картошки. Сегодня сирийская народная армия сражается не против в какой-то выдуманной "прозападной" оппозиции, а против муслимского зверья, которое на камеру жрет куски тел убитых сирийских солдат и вопит "аллах акбар". Башар Асад это, прежде всего, СВЕТСКИЙ ПОЛИТИК, противник любого оголтелого исламизма. Короче говоря, не "карманных" мулл надо создавать, единственный путь - это культивирование среди мусульманской части населения России принципа светского государства, курс на секуляризацию, на освобождение сознания людей от религиозного мракобесия. Конечно, тут речь не идет о тех дикарях из кишлаков, которые полчищами прибывают из Средней Азии. Этих надо просто выдворять с русской земли. Урок гибели Римской империи в том и состоит, что основной причиной гибели римской цивилизации стала самоубийственная политика властей по ОДНОВРЕМЕННОМУ благоприятствованию множеству противоположных религий. Это и взорвало империю изнутри. Сейчас у нас делается то же самое: православные церкви громоздятся рядом с мечетями и синагогами. Результат - усиление межрелигиозной и межэтнической вражды.
узнаю сцыкливое существо, ранее выдававшее себя за хорошо информированного провокатора. по поводу перлов в сторону автора. ты значит нам Францию в пример приводишь с её "суровыми законами"? Да их такие же как ты провокаторы сочиняют. Сначала заполняют Францию мусульманами, которые там лет 50 назад и не жили, а потом начинают изображать борьбу с ними. ты ещё про легализацию "голубых браков" упомяни, придурок, которые как раз кстати приняты. Наши мусульмане с Северного Кавказа - наши и есть и были. Работать с ними надо было своевременно, а не сопли жевать в атеистических прениях, как без Бога решить проблему взаимодействия религий. Если для тебя Таджутдин (с которым я лично знаком) и Джемаль одно и тоже, то ты БАРАН конченный. Как раз Таджутдин - едва ли не единственный пророссийский умеренный муфтий, глава ДУМЕР, а Джеималь - его оппонент, ещё с первой Чечни поддерживающий Дудаева. Дальше тебя тупорылого можно и не комментировать в силу твоего убогого пониманию проблемы. Доя тебя, сцыкуна, что Сирия, что АРЕ, что Россия - один рецепт. слейся и сиди тихо, пока ребята за тобой не приехали.
РРоман,обрушился с оскорблением на автора комментария 16:49, 25 июля, 2013, но зря. Очень толковый и правильный взгляд на ислам. Полностью разделяю его мнение, которое превосходит статью сотрудника НАК во всем. Роман как всегда хамит с теми, кто умнее его и мудрее.
Светлакову. Ваше полное право выражать и поддерживать кого-то из дискуссантов. Впрочем так же, как и моё. Хамлю лишь тем, кто оскорбляет меня. Или по вашему мнению, применяемые Виктором ко мне термины, допустимы для мирной дискуссии? По поводу "толкового" взгляда на ислам. Да этот взгляд нынче тиражирует вся бульварная пресса! Эка невидаль переписать с чужих слов своё "особое мнение"!
роман. Вот зря ты на Виктора накинулся, статья полное фуфло, из разряда масло масляное, вообще не понимаю зачем это писать и какого черта этот опус разместили тут. Ощущение что представитель межнационального антитеррористического комитета этим свое тунеядство решил прикрыть. Похвально, почти проканало. Но именно почти
Исламофобия...Когда во всем мире русофобия... Вы заметьте Хазария (есть такое метафизическое понятие) она со времен Натана Ротшильда (1840 год) боролось с проявлением русскости в России. Т.е. все средства пропаганды Ротшильдов были брошены на это, за то что русский император не разрешил им открыть свой банк в России. Со второй половины 19 века ничего не поменялось. Вы можете в любом городе России зарегистрировать любой исламское (обычно под национальным именем) сообщество, слово русское сообщество - это запретно. Хотя, люди пытающиеся создать такие русские сообщества не всегда грамотно действовали, и они сразу попадали под прицел прессы. А если разобраться, то это с помощью все той же Хазарии. Попалась в Питере книга тиражом 5000. Автор доктор, читала лекции в академии Генштаба. Я думал это в духе Квачкова. Ан нет, и есть подтверждение - скандальные Доменик Стросс Кан уже руководит финансовыми направлениями в России и ей это было предсказано.
Автор раскрыл тему трезво без страха быть уличённым в нетолерантности к иным культурам.Добавлю о СМИ. Сегодня ночью на работе перебирал каналы цифрового ТВ. ТНТ в нашем регионе- входит в пакет бесплатных. Значит ТНТ под контролем Государства. Сюжет фильма:два маньяка заманивают девушек на яхту, а потом снимают на телекамеру, как акулы кушают этих девушек. Весь фильм- это смакование насилия.Включаю детский бесплатный( значит государственный) канал: перекошенные от злости рожи героев американских мультиков. На всех остальных- или бесконечные детективы об убийствах, или новости о бесконечных катастрофах...вышел на улицу: в моём городе ночная тишина...парень целуется с девушкой неподалёку от здания полиции...машины полиции припаркованы на тротуаре...в полиции все спят- никто никого не тревожит...из раскрытого окна одного из домов- запах жаренной картошки...И только на российском государственном ТиВи бесы корчатся 24 часа в сутки.У них инсульты и инфаркты от того, что никак не удаётся раскрутить в моей стране Революцию.Теперь я понимаю закон общественного развития, открытый Сталиным: "Чем больше успехи в строительстве Государства- тем бешеннее сопротивление врагов народа".В студенческие годы у меня было мало опыта- я не понимал этой логики. Теперь смотрю на "говно нации", и понимаю, за что их расстреливали в 37-м...революционеры...оппозиция...пассионарии..террористы, исламисты,исламофобы, русофобы...-все они из одной корзины.
Автор не подозревая нарушил закон "о защите чувств верующих" , принятый в агонии нашей госду.ой :) Цитата " Многие религиозные центры образования, где обучались в советское время представители мусульманского духовенства, оказались за границей. Мусульманам Северного Кавказа пришлось выстраивать собственную систему религиозного образования. Этот процесс неизбежно столкнулся с дефицитом кадров и отсутствием религиозной учебной литературы, базирующейся на принципах традиционного для России ислама. Эти недостатки стали возмещаться зарубежными «благотворителями», предложившими и кадры, и литературу, и многое другое." Получается любой засланный казачок из за кордона может стать "религиозным наставником" ? Получается кто первей покажет свои книженки , тот и истина для верующего? И только спецслужбы могут отстреливая проповедников направить на путь истинный ? :) Ая-яй. Оскорбление налицо.
Автор не подозревая нарушил закон "о защите чувств верующих" , принятый в агонии нашей госду.ой :) Цитата " Многие религиозные центры образования, где обучались в советское время представители мусульманского духовенства, оказались за границей. Мусульманам Северного Кавказа пришлось выстраивать собственную систему религиозного образования. Этот процесс неизбежно столкнулся с дефицитом кадров и отсутствием религиозной учебной литературы, базирующейся на принципах традиционного для России ислама. Эти недостатки стали возмещаться зарубежными «благотворителями», предложившими и кадры, и литературу, и многое другое." Получается любой засланный казачок из за кордона может стать "религиозным наставником" ? Получается кто первей покажет свои книженки , тот и истина для верующего? И только спецслужбы могут отстреливая проповедников направить на путь истинный ? :) Ая-яй. Оскорбление налицо.
Мы сами забываем свою принадлежность к славянским народам, РОССИЯНИН - это не национальность, каждый славянин, должен понять это. Я Русский и мой сын Русский, и он точно знать будет, в чем разница и кто его предки.
Помните ельцинское: "Р-оо-ссияне". Вот пускай он и остается в памяти "россиянином". Впрочем его многочисленное семейство им довольно-замки в Германии для любимой дочери, алюминиевые заводы для входящего косвенно родственника Дерипаски. "Им ли жить в печали?".
роману-молодец. коммент. 17:32 просто удовольствие доставил.
я не собирался и не собираюсь нравиться кому-то или нет. задолбало заботиться об этом в армии. Отсюда высказывал своё личное мнение, НО с учётом интересов государства. В интересах нынешнего государства (а не мнимого, где тишь да гладь, да благодать!!!) обходиться без разборок и кровопролития. Я ЗА ОБОИМИ РУКАМИ Русское Государство, где русские являются хозяевами своей земли, но увы, живу в Эр Эфии образца 2013 года... отсюда вынужден учитывать растущий авторитет ислама - это факт. кое-какой опыт подсказвывает, что и как дальше делать. То что пишет Сергей П. называется русофобией. Это проблема более важная. Собственно она и родила исламофобию. Русский, лишённый национального самосознания, боится не только ислама, но и всего, чего не понимает, в т.ч. своей веры - Православия. Это дикая ситуация, но она, увы, существует в реале. отсюда лихо закрученный сюжет. люди не хотят усиления ислама, но и одновременно против влияния РПЦ... тупик коммунизма.
Роману.Я обе руки поднимаю "ЗА" Православие.Но Вы, православные функционеры с ненавистью отталкиваете от себя законопослушных граждан, успешных выпускников ВУЗов, школьных отличников.В 1975-м г. на встрече комсомольского актива школ с первым секретарём РК ЛКСМ я спросил Секретаря: "Почему вы отличников принимаете в Комсомол через три этапа проверки, а хулиганов-двоечников вообще без проверки принимаете?"...Вальяжный первый-сек вдруг покраснел, покрылся потом, завертелся, как ему в ж... шило вставили, и сквозь зубы процедил: "Вот для того, чтобы вы-отличники, через комсомол воспитывали хулиганов".Но он мне не ответил на вопрос: "Почему ты, скотиина комсомольская, которую я вчера видел, как вы всем райкомом пьянствовали на острове, а потом ваш голубой райкомовский УАЗик застрял в камышах...почему ты так строго смотришь на отличника, и так ласково на уголовника?!!!"...Я тогда ещё не знал о планах ВЛКСМ провести в моей стране залоговые аукционы...Да ради Бога, Роман! У меня огромный опыт перевоспитания детей-уголовников в норму. Раньше это я делал под крышей Комсомола, но комсомол скурвился.Зачем вы, православные функционеры, повторяете тот же путь комсомола? Я это вижу- и я вам не товарищ...те же вальяжные позы, те же катания на дорогих автомашинах, те же пустопорожние съезды с трибунами и обязательным "президиумом", тот же ласковый взгляд на уголовников...Вёдра помоев, Роман, которые Вы на меня выливаете- это тот же комсомольский стиль. Бог с Вами! Второй раз уже История будет в виде фарса.Активистов теперь называют на Селигере "лидеры"...ещё они ничем себя не показали, но уже "лидеры" с окладом и премией...Не сомневаюсь, Роман, что вы- высококлассный офицер, но вы- не лидер, т.к. даже на этом сайте не можете создать себе группу единомышленников, группу сочувствующих, не можете сманеврировать в диспуте. Сравните, Роман, двух проповедников: Чаплина и Кураева.Кураев- лидер. Чаплин- функционер. Патриарха не обсуждаем.Он уже показал высший пилотаж в субботних проповедях...а в общей массе, остаюсь при своём мнении: современная Православная Церковь скопирована с бывшего ВЛКСМ.
пан Леонид, во-первых какой я функционер РПЦ???? у страха глаза велики? в любом, кто знает основы своей Веры и отстаивает, вы её уже готовы увидеть врага. я об этом и говорю. а ваша, якобы, поддержка Православия напоминает поддержку деда из фильма "Свадьба в Малиновке"- красные придут - грабят, белые придут - грябют и т.д., т.е. толку от неё нет. опускаю ваш привычный здёжь о комсомольской юности, перехожу к концу: Кураев пока ещё в лоне РПЦ, как и Чаплин, как и я и миллионы других. все мы разные, как и везде. и у всех разный стиль. но нас есть общий лидер - Патриарх Кирилл. Меня он устраивает. было бы странно, если бы такую фигуру враги России=Православия оставили в покое.вчера на Красной площади был на концерте, посвящённом 1025-летию Крещения Руси. патриарх говорил слово к народу и был аншлаг. с нами Бог! а с вами? не знаю, не моя проблема.
Ну заполнить одну площадь в 12 млн городе, ради того чтоб послушать халявный концерт, да заодно глянуть на главпопа это далеко не аншлаг. Не обольщайтесь. Если бы был настоящий аншлаг ( в масштабе страны), госду.а спешно бы не приняла бредовый закон о защите чувств верующих. Палкой в веру не загонишь, разве что пойти по пути Саудовской Аравии, но у нас это не сработает.
Все в статье правильно. Совершенно верно отмечено, что исламофобы, а попросту говоря, нацисты, так как они относятся подобным же образом и к представителям других наций и религий, представляют террористическую угрозу. Многие из этих нацистов стараются примазаться к православию, хотя двери православного храма открыты для представителей всех наций и народностей, и потому православная церковь является консолидирующим фактором, как и свободное движение граждан по территории собственного государства. Запреты в области такого перемещения приведут к "отсыханию" еще вполне здоровых и полезных частей, чего и добиваются подрывные элементы (призывы к отделению Кавказа, уклонению от службы в армии, пропаганда межнациональной розни). Представители этих подрывных сил активно мотивируются агентами иностранного влияния, иногда завуалировано, через оппозиционную прессу, а иногда и напрямую через резидентов иностранных государств, как в случае с Удальцовым, который якобы представляя лево- патриотические силы, оказался на поверку агентом иностранных спецслужб. В то же время нацистское подполье старается вооружится, использую как предлог необходимость противостояния кавказским кланам, но в реальности ставит целью вооруженный мятеж против действующей власти. Подобные агитаторы паразитируют на средствах массовой информации, извращая смысл борьбы с экстремизмом, наоборот подстегивают его и обвиняют власть в неспособности решить проблему безопасности граждан. Необходимо взять по контроль эти деструктивные тенденции в обществе с помощью ФСБ и других силовых структур.
ЛЕО. "исламофобы, а попросту говоря нацисты"... Я предлагаю Вам ещё несколько подобных ближневосточно-логических конструкций: "филателисты, а попросту говоря нацисты"; "велосипедисты, а попросту говоря нацисты". Ещё?
ЛЕО. "исламофобы, а попросту говоря нацисты"... Я предлагаю Вам ещё несколько подобных ближневосточно-логических конструкций: "филателисты, а попросту говоря нацисты"; "велосипедисты, а попросту говоря нацисты". Ещё?
Роману.Не скромничайте.Ваши тексты пропитаны православной функцией.И отмазка у Вас та же, что у комсомольских функционеров в ответ на обвинения в подлости большинства этих функционеров: "Все мы разные".Разумеется комсомольские штандартенфюреры и бригаденфюреры были разные, но ходорковские- из ВЛКСМ получили комсомольскую путёвку на залоговые аукционы. Я даже не собираюсь доказывать о неизбежной самоликвидации государственной церкви.Это без меня доказали умные философы.///Это от них я получил указание писать "государственная церковь" с маленькой буквы, и "Церковь" с большой буквы.///В Церкви- только истинно верующие. В церкви- "разные люди". Отличаете, Роман? Бывали в Византии периоды, когда по приказу Императора отменялось христианство, и тут же большинство епископов мгновенно переходило в язычество...так же, как наши чиновники мгновенно перешли из "наш дом россия" в "единая россия".Начальник прикажет, и на той же Красной Площади завтра те же прихожане, пришедшие на проповедь Патриарха, построятся в языческую очередь на поклонение мумии Ленина. Я их не осуждаю. В Психологии написано о 93-х процентах пассивных граждан.Когда отменят Православие- 7% истинно верующих всё равно останутся в Церкви. Вот тогда и посмотрим, Роман, из какого круга Вы: из первого, или из второго.Так же и у физиков. Сейчас 93% физиков мгновенно надели крестики. Мне нельзя носить крестик- моя совесть не позволяет быть, как все, петушками-флюгерами. У Вас, Роман, хорошая религия: "Убил- покаялся. Украл- покаялся". Мне нельзя убивать и красть, т.к. без покаяния совесть потом всю жизнь мучить будет. А у вас,верующих, вместо совести- " я больше не буду, Господи!", и как в нашкодивший мальчишка, утёрший сопли раскаяния об мамкину юбку, можешь опять хулиганить.Мне этого не понять: неужели вправду убийца может так покаяться, что его можно простить? Пьяный подонок задавил на дороге 15-летнюю дочку моего друга. Этот подонок ходит на свободе. Я этого подонка видел среди верующих, выходящих из Храма...А мой друг, отец единственной дочери, сошёл с ума..ходит по улице, улыбается сам себе, сам с собой разговаривает.Убийца дочери моего друга- ваш "брат во Христе", Роман.
Лео. Фобия- это не политическая ориентация, а обычный бытовой страх, иногда переходящий в психическое заболевание.Я знаю, что, например, за юдофобию в США в тюрьму могут посадить, но мы же цивилизованные люди, не будем в тюрьму садить белых женщин за опасение быть изнасилованной чёрным муслимом. Белые девочки все очень боятся чёрных дяденек.И это естественно для нашей белой страны. Вы,Лео,не имеете права белых девочек записывать в нацисты.Ночью белая девушка испугалась идущих позади мусульман. Белая девушка, обоснованно боящаяся изнасилования, не нацистка.Просто девочек мамы обоснованно с младенчества научили бояться чёрных нехороших дядек.Мне на...рать, как меня назовут, но я тоже знаю, что белым девочкам надо бояться чёрных дядек.И мой некрещённый сын не должен быть доверчивым в отношениях с муслимами, т.к. для них он- кафир.На одном, всем известном социальном сайте меня казашка-бывшая одноклассница спросила: "Почему ты от нас уехал?" - "Потому, что без меня вам, казахам, теперь жить лучше". Она меня за такой ответ назвала "фашистом".При советской власти требовал равенства своих гражданских прав с правами так называемых "коренных"- называли "шовинистом". Уехал от них подальше- назвали "фашистом".Лео! Не уподобляйтесь чуркам. Они никогда не будут довольны своей судьбой.Правильно их Солженицын назвал "бродяги".Мы от них уехали- подарили суверенитет, а они вслед за нами приползли...как магрибинцы сейчас в бывшую метрополию-Францию лезут...тоже мусульмане.Как не бояться муслимов, если у них в Коране написано: джихад( священная война против неверных); кафир(грязное ругательство в адрес немуслимов)? Назовите, Лео, "нацистами" всех граждан, боящихся собак без намордников.Между прочим, собаководы люто ненавидят тех, кто боится собак. Они так и говорят: "Собаки набрасываются только на тех, кто их боится".Для собаководов собакофобы- это враги.
Леонид, а знаете что вам попы ответят на эту трагедию с 15л девочкой ? Они скажут - господь решил что впереди ее ждали грехи, за которые котел ей обеспечен, и боженька совершил акт милосердия к этой юной душе. И надо не плакать, а радоваться. С их точки зрения надо вообще всем под машины попадать , это 90% пропуск в рай. Ну а если маньяк на кусочки нарезал это 100% + vip членство (настрадалась перед смертью). Ну а водителю надо отбашлять на храм, по переживать конечно и они еще вместе яблок потрескают. Маразм конечно, но теперь он защищен "законом о защите чувств..."
Служивому. на 20:35, 26 июля, 2013. что опять у солдата выходной? дело нужное для служивых. про аншлаг. да, там был, пожалуй, был не аншлаг. вот на день убиения Царской семьи для крестного хода от храма на крови до монастыря (8 часов ходу), когда было 100 000 человек был аншлаг. или когда к Поясу Богородицы ТРИ МИЛЛИОНА пришли приложиться и многие стояли сутками. или сейчас,когда привези крест апостола Андрея, стоял два часа в храм Христа Спасителя. это аншлаг. а вот в мавзолей или на концерт какой-нибудь звездуньки я что-то такого не припомню. может ты вспомнишь?
панове, скучно с вами необразованным общаться. вы в курсе кто такие функционеры?они как минимум деньги получают за свою работу.а я только отдаю в храм. другое дело, что вам укорот никто из верующих не давал. так это святое дело для каждого христианина: богохульников и еретиков осаживать. полемизировать с вами по поводу укоров совести и сбитых девочек нет ни малейшего желания и смысла, ибо для вас всё заранее ясно. это из той же оперы про пьяных попов на гелендвагенах и патриаршьи часы. завершу так: все мы устроены одинаково в плане совести и души и всем Творцом дана свобода выбора: как жить, кого искать и делать виноватым вокруг и т.д. известно так же, что все мы смертны, как и то, что за всё воздаётся по заслугам. и лучше в этой жизни - временной, чем в той - вечной. у атеистов - богоборцев к коим вы и относитесь есть "спасительная" отмазка: всё закончиться здесь на земле. не смею разуверять, ведь этой версии - теории целых 200, максимум 300 лет! подумаешь, многотысячелетний опыт человечества, свидетельсвующий об обратном! ведь марксисты учили списывать весь прошлый опыт в утиль, включая наших предков, названных ими тёмными и необразованными. вообщем, "верной дорОгой шагаете", панове! навстречу "светлому будущему", заря которого уже встаёт на милой вашему сердечку гей-ропе. ведь именно там зародились самые передовые учения: атеизм, марксизм, сатанизм, именно там зарождались и революции и законы о приравнивании пидорских "браков" к нормальным, именно там создаются движения в поддержку узаконивании инцестов и первая в мире партия педофилов (особо вам близкая)и много чего ещё. а что? если нет Бога, то всё позволено!!! так что геть на захид, панове. там ваше будущее!
Леонид. Не делайте из себя ницшеанского сверхчеловека: "Мне нельзя убивать и красть, т.к. без покаяния совесть потом всю жизнь мучить будет". Ошибки свойственно допускать всем - без исключения, в том числе и граничащие с преступлением, а иногда и преступления. И нормально, когда человек исповедью и покаянием "очищается" от последствий своей ошибки. С точки зрения Закона пьяный водитель ответит. А что, по-Вашему, его линчевать надо?
Валерий, да какой там сверхчеловек! панове - старый брюзжащий чемодан без дна, а так же без принципов, смысла и каких-то норм. впрочем,один принцип он блюдёт свято - это его личные интересы, его карман, его чрево! о, это святая святых панове! только троньте личное, принадежащее ему, вы такое о себе услышите! и водитель тут конечно не причём, так к слову пришёлся, как впрочем и девочка. панове хот на чём то баллы пытается заработать, а ему не дают. вот это и правда трагедия! бедный, бедный панове!
Роману.Как бы вы ни соблазняли формулой "нет Бога- всё позволено"- не надейтесь.Бога нет, но Божья Кара есть.Зря надеются откупиться язычники с золотыми крестами на пузе, зря лезут в первые ряды молящихся. Церковь- не спецраспределитель Обкома КПСС, не секретный склад в/ч с тушёнкой и сгущёнкой.Божья Кара- это рак крови у супруги предателя Родины.Божья кара- это невозможность вору-чиновнику спрятать от мафии своих любимых детей.Божья кара- это всенародная ненависть к бандитам. Сколько бы они ни построили храмов- всё равно в глазах народа они- бандиты. Вас я, Роман, не осуждаю. Вы с курсантских лет приучены Вашими преподавателеми к беспрекословному подчинению государственной религии. У меня в пединституте были преподаватели общественных дисциплин иные.Одного- сослали в 34-м из Ленинграда. Другой был репресирован в 52-м. Третий был ярый сталинист. Преподаватель Научного Атеизма был верующим человеком. Он нам никогда не говорил, что Бога нет. Нас вообще не заставляли ни во что верить.Практика- критерий Истины. Я признАю Вас, Роман, верующим из первого круга, если Вы прекратите так яростно защищать язычников с золотыми крестами на пузе из второго круга.У них есть достаточно денег, чтобы обойтись без Вашей защиты. И не защищайте пьяного подонка, убившего с помощью автомобиля 15-летнюю девочку. Он не считает, как вы, что он "допустил ошибку, граничащую с преступлением". Он ехал под запрещающий знак со скоростью более 100 км/ч пьяный, и не остановился после убийства, а переехал через девочку, и скрылся после убийства. Его даже не посадили. Деньги.Ну, а если всё равно для вас это "...И нормально, когда человек исповедью и покаянием "очищается" от последствий своей ошибки..", то знайте, что Божья Кара существует и для тех, кто не осуждает убийцу только потому, что он в церковь ходит.Я знаю, что для вас учитель физики без креста на верёвочке больший грешник, чем убийца 15-летней девочки. Это не я сказал. В Новом Завете сказано "Кто ближе к Богу".Раскаявшийся убийца ближе к христианскому Богу, чем некрещённый физик.Бог с Вами, и с Вашими братьями во Христе, раскаявшимися убийцами детей.///Вернёмся к исламофобии? Уже несколько дней специально наблюдаю, как реагируют обыватели на гастарбайтеров в нашем городе. Никакой "фобии" нет. Есть брезгливость к пиплам, прогнавшим русских, и теперь обос...авшихся на своей родине, не способных создать своё государство.Есть ненависть к продажным чиновникам, умышленно привозящим дикарей в Россию.Мы им с 1917-го года до 1991-го года пытались доказать, что они такие же люди. Но они упрямо твердили: "Уезжайте от нас! Мы хотим жить, как жили наши предки".Вот пускай теперь уматывают в свой чуркестан, и живут, как хотели жить- как предки.///Роман тоже призывает жить, как жили в позапрошлом веке. Не понимает Роман, что китайцы голыми руками возьмут всю Россию очень скоро.Не получается создать беспилотники, взрывоустойчивые БТР, непадающие спутники ГЛОНАСС с помощью молитвы.У молитвы иная функция: попросить Господа о прощении при переходе в мир иной. А материального обеспечения ВС РФ просить у Всевышнего - это есть язычество.Да. Про "исламофобию. Исламисты не боятся уйти досрочно на ТОТ свет- значит у них крепче вера и более истинная.И своих детей они больше любят, чем христиане. За убитую на дороге девочку-мусульманку они бы обязательно убили убийцу.А христианам не жалко мёртвую девочку.Они жалеют "совершившего ошибку" пьяного подонка.
панове, вы в своём репертуаре. видимо в школе вас не слушаются и вы здесь реванш берёте. ну что ж интернет как и бумага всё стерпит, а меня увольте. пробежался по диагонали: художественный свист старого болтуна...
Роман. Согласен. Если высказываться, то по существу. А это - эссе. Сочинение на тему, "как я провел лето".
Ждал-ждал, пока "ребята" за мной приедут, как наш грозный Роман обещал, да так и не дождался. Роман, в своем комментарии вы высочайше изволили написать, что во Францию сначала завозили мигрантов, а потом стали изображать борьбу с ними. А в России, значит, все совершенно иначе? Ну-ну. Еще один ваш высокомудрый посыл:"Наши мусульмане с Северного Кавказа - наши и есть и были. Работать с ними надо было своевременно". Да с ними уж вовсю "работают": прямо завалили дотациями, они уже не знают, куда деньги девать- то мечеть высотой с Останкинскую башню построят, то дворец в скале высекут, то квартиру для Депардье соорудят. Может, снизойдете с высоты своей мудрости и величия и объясните, как надо "работать", чтобы остановить превращение Ставропольского края в Косово? Как надо работать с "нашими людьми", зарезавшими Руслана Маржанова? Избившими Худякова? Как надо было "своевременно работать" в начале 90-х в Чечне, где "наши люди" русских убивали тысячами? Как надо "работать" с теми участниками чеченских бандформирований, которые сегодня носят форму МВД Чечни( ведь если вы такой крутой знаток проблемы, то должны знать, что силы МВД и ВВ укомплектованы из боевиков, которые и в 1-ю и во 2-ю войну воевали против русской армии)? Они тоже "наши люди"?Словами -то вы сыпать мастак, да только за этими вашими словами ничего- пустота. О Таждуллине и Джемале речь шла в контексте вашей идеи создания "управляемого исламизма" и карманных исламских проповедников - эта идея столь же бессмысленная, как движение попа Гапона. Дело не в том, чем отличаются Таждуллин от Джемаля, а в том, что в условиях вседозволенности диаспор и непрерывно увеличивающегося количества исламских мигрантов никакой "умеренный ислам " невозможен. И еще одно ваше высокомудрое высказывание: "не сопли жевать в атеистических прениях, как без Бога решить проблему взаимодействия религий". Вам , стало быть, надо объяснять такие элементарные вещи, что религия сама по себе "взаимодействовать " не может. КАЖДАЯ РЕЛИГИЯ СЧИТАЕТ СЕБЯ ИСТИННОЙ, а другую- ложной. Именно в этом причина всех религиозных ( а также подпитываемых религией) войн, в угоду которым пролились (и еще прольются) реки крови. "Взаимодействие религий" - это бред, и какие бы вы матюги не загибали, убожество ваших аргументов от этого не исчезнет. Рим и Византия пытались решать данную проблему по вашему рецепту - и именно это стало причиной гибели обеих империй. Ислам ВООБЩЕ НЕ ПРИЗНАЕТ никакого "взаимодействия религий" - в том же Египте всего за год власти Мурси было убито более 30 тысяч христиан. Потому-то Насер и установил принцип СВЕТСКОГО ГОСУДАРСТВА- только так можно было остановить межрелигиозное кровопролитие. То же самое сделал Кемаль Ататюрк: религиозное мракобесие сдерживало развитие турецкого государства, только полное прекращение влияния ислама на государственные дела являлось решением проблемы.
Ждал-ждал, пока "ребята" за мной приедут, как наш грозный Роман обещал, да так и не дождался. Роман, в своем комментарии вы высочайше изволили написать, что во Францию сначала завозили мигрантов, а потом стали изображать борьбу с ними. А в России, значит, все совершенно иначе? Ну-ну. Еще один ваш высокомудрый посыл:"Наши мусульмане с Северного Кавказа - наши и есть и были. Работать с ними надо было своевременно". Да с ними уж вовсю "работают": прямо завалили дотациями, они уже не знают, куда деньги девать- то мечеть высотой с Останкинскую башню построят, то дворец в скале высекут, то квартиру для Депардье соорудят. Может, снизойдете с высоты своей мудрости и величия и объясните, как надо "работать", чтобы остановить превращение Ставропольского края в Косово? Как надо работать с "нашими людьми", зарезавшими Руслана Маржанова? Избившими Худякова? Как надо было "своевременно работать" в начале 90-х в Чечне, где "наши люди" русских убивали тысячами? Как надо "работать" с теми участниками чеченских бандформирований, которые сегодня носят форму МВД Чечни( ведь если вы такой крутой знаток проблемы, то должны знать, что силы МВД и ВВ укомплектованы из боевиков, которые и в 1-ю и во 2-ю войну воевали против русской армии)? Они тоже "наши люди"?Словами -то вы сыпать мастак, да только за этими вашими словами ничего- пустота. О Таждуллине и Джемале речь шла в контексте вашей идеи создания "управляемого исламизма" и карманных исламских проповедников - эта идея столь же бессмысленная, как движение попа Гапона. Дело не в том, чем отличаются Таждуллин от Джемаля, а в том, что в условиях вседозволенности диаспор и непрерывно увеличивающегося количества исламских мигрантов никакой "умеренный ислам " невозможен. И еще одно ваше высокомудрое высказывание: "не сопли жевать в атеистических прениях, как без Бога решить проблему взаимодействия религий". Вам , стало быть, надо объяснять такие элементарные вещи, что религия сама по себе "взаимодействовать " не может. КАЖДАЯ РЕЛИГИЯ СЧИТАЕТ СЕБЯ ИСТИННОЙ, а другую- ложной. Именно в этом причина всех религиозных ( а также подпитываемых религией) войн, в угоду которым пролились (и еще прольются) реки крови. "Взаимодействие религий" - это бред, и какие бы вы матюги не загибали, убожество ваших аргументов от этого не исчезнет. Рим и Византия пытались решать данную проблему по вашему рецепту - и именно это стало причиной гибели обеих империй. Ислам ВООБЩЕ НЕ ПРИЗНАЕТ никакого "взаимодействия религий" - в том же Египте всего за год власти Мурси было убито более 30 тысяч христиан. Потому-то Насер и установил принцип СВЕТСКОГО ГОСУДАРСТВА- только так можно было остановить межрелигиозное кровопролитие. То же самое сделал Кемаль Ататюрк: религиозное мракобесие сдерживало развитие турецкого государства, только полное прекращение влияния ислама на государственные дела являлось решением проблемы.
Да, и еще насчет обвинений в "провокаторстве". Это тоже типично: если кто-то осмеливается высказывать мнение, отличное от вашего, то сразу "провокатор". А вот этого человека вы тоже назовете "провокатором" и будете ему угрожать за то, что он выступает в защиту русского народа: Михаил Ремизов: Мигранты испытывают враждебность к обществу, в котором они оказались 14 Май, 2013 "Мигранты испытывают враждебность к обществу, в котором они оказались. Это прекрасная среда для распространения фашистской идеологии на религиозной основе", - заявил президент Института национальной стратегии М.Ремизов на пресс-конференции в центральном офисе "Интерфакса", представляя доклад об этнорелигиозных угрозах на Северном Кавказе и в Поволжье. По его данным, в риторике власти массовая миграция уже признается проблемой, которой еще 1,5 года назад такого не было. "Принимаются какие-то меры, очень маленькие шажки. Эти шаги абсолютно недостаточны, чтобы решать проблему массовой миграции", - считает М.Ремизов. Комментируя упрощение миграционной политики, М.Ремизов заявил: "В итоге может произойти подлог. Юридически вместо облегчения получения гражданства для русскоязычных будет нечто совершенно другое, облегченная натурализация для граждан бывшего СССР. Изменить это можно только корректировкой закона о соотечественниках". Представляя доклад об этнорелигиозных угрозах, М.Ремизов предложил несколько шагов для того, чтобы решить эту проблему, в том числе исключить покровительство исламизму в верхах, изменить миграционную политику, обеспечить недискриминацию русских в национальных республиках. Участвовавший в пресс-конференции религиовед, доцент МГЛУ Роман Силантьев, со своей стороны, высказал мнение, что без запрета ваххабизма проблему решить не удастся. "Запрет даст хотя бы такую возможность", - сказал эксперт.
Виктору. значит не приехали за тобой? ну так радуйся, что у нас демократия! а то м.б. полиция и фэйсы все на борьбу с преступностью брошены и ты у них оставлен на потом? свои советы о принципах СВОЕВРЕМЕННОЙ работы с НАШИМИ мусульманами уже писал многократно. интересует - пошурши по интернету. далее. о агрессивности ислама ты всё сказал-в целом согласен. о Византии. Православная Империя простояла Дольше всех прочих империй - более ТЫСЯЧИ лет. вот и изучи её опыт, прежде чем валить всё в кучу, знаток. не было фактически межэтнических и межрелигозных проблем и в Российской империи, пока за дело не взялись революционеры (все как один атеисты). дальше пропускаю, так как повторы темы. повторю: свою позицию не раз чётко обозначал, как в комментах, так и в отдельных статьях под своим именем. про ремизова и мигрантов. послушай, сейчас только идиот будет требовать ещё мигрантов. в моде нынче обратные лозунги. задумайся, как они сюда стали попадать? какова роль не правительства, а лично ТВОЯ в это наплыве? вот когда допрёт этот вопрос, тогда поговорим по взрослому. пока это всё популизм и слюнтяйство на тему "понаехалитутвсякиеамнендачунадоцветочкиполивать". всё,убегаю по делам.
Леонид, ваши мысли очень разумны, на 80% согласен с сами. Оппонент у вас (роман) это типичная пустопорожняя балаболка с ПГМ + гипертофированное ЧСВ, он игнорирует то , где ему нечего ответить и несет ахинею на своей радиоволне. Пока будут такие "физики" как вы, я спокоен.
сорри за пропущенные буквы, пишу опять на ходу.
Алексею служивому. Не знаю, кому ВЫ лично служите. В отличие от Вас и некоторых других участников форума, я знаю, Роману довелось выполнять задачи с оружием в руках, в условиях, непосредственно сопряженных с риском для жизни. В целях борьбы с политическим, религиозным и иным экстремизмом, сепаратизмом и бандитизмом. Кратко - в январе 1996 года в Кизляре мы были вместе, под пулями банды С.Радуева. Ему я доверяю. А что у Вас за душой, кроме заурядной атеистической трескотни с претензиями на ироничность?
Алексею служивому.Спасибо.Я не буду учителем, если буду обижаться на реплики с последней парты.Мне было ещё 16, когда на лабораторных занятиях по психологии мы, первокурсники обкатывали различные стрессовые ситуации.А на 4-м курсе у нас был спецкурс "Искусство демагогии". Да, в общении с неадекватными нужно сохранять спокойствие и использовать не логические построения, а демагогию.
У Романа есть позиция, есть Вера, которая делает его человеком созидательным, и за это я его уважаю. Что касается некоторых других персонажей, у которых кроме ненависти к "черным, рыжим и носатым" (продвинуться дальше этих мыслей им не позволяет культурный уровень) ничего за душой нет, то они могут привести только к разрушению общества, государства и собственной жизни, в конечном счете. В русской традиции подобные типы известны как "матершиник и крамольник", как более безобидный вариант, но пример они берут с иностранных идеологов, ибо русской традиции свойственна глубокая оценка своего внутреннего мира и общества, прежде всего, как у Ф. Достоевского. Для них пример для подражания Брейвик: "Во второй половине 2000-х годов Брейвик принимал заметное участие в интернет-форумах, и, среди прочего, часто оставлял свои записи на известном норвежском праворадикальном сайте Document.no (англ. Document.no) и шведском неонацистском интернет-форуме Nordisk. Именно в то же самое время Брейвик общался с членами британских радикальных антимусульманских организаций как «Лига английской обороны» (англ. English Defence League) и «Остановим исламизацию Европы» (англ. Stop the Islamification of Europe]. К 2009 году в протестантских взглядах Брейвика произошёл серьёзный поворот. О протестантской церкви, в которой когда-то добровольно принял крещение, Брейвик стал отзываться резко отрицательно, именуя её «шуткой» и критикуя «священников в джинсах, выступавших в поддержку Палестины, и церкви, выглядевшие как минималистские торговые центры». Сходство взглядов очевидно, и потому эти люди представляют значительную опастность.
Всё-таки об "исламофобии".В диких странах запрещена наука Антропология. И приезжих антропологов вышвыривают из этих стран. Поведение человека антропологи связывают прежде всего с генотипом, потом с семьёй. Потом с общиной, и только потом с культурой.Всякий опытный учитель знает, что из цыганёнка,привезённого в приют в возрасте 1 месяц, вырастет всё равно цыган. Потому даже детдомовских цыган в армию не призывают.Не религия создаёт общество, а общество примеривает себе соответствующую религию.Бесполезно навязывать противоестественный "диалог культур".Всякий муслим укрепляет свою веру фразой: "Я- не такой, как...". Потому на уроке в школе схоластов философ говорил юношам: "Для чего существуют грязные вонючие крикливые кривоногие волосатые обезъяны? - Для того, чтобы чистые добропорядочные христиане смотрели на обезъян, и не уподоблялись этим презренным тварям". Уже в средние века была политкорректность.Ученики выходили за пределы школы, и могли схлопотать по "умненькой" голове камнем, если бы их не учили иносказательно называть вонючих дикарей обезъянами.Антропологи изучают поведение обезъян, и кто нам мешает смотреть фильмы антропологов про обезъян, и не быть, как обезъяны? Утром сбрить щетину с физиономии, а не ходить с обросшей рожей на людях. Не визжать по всякому поводу и без повода. Не скакать под монотонные ритмические звуки, как волосатые дикари на Тверской скачут, отмечая свои свадьбы.Не носить с собой нож, как пещерный дикарь носит. Не заводить себе гарем- иначе чем ты отличаешься от бабуина? Не приставать к несовершеннолетним девочкам- ты же не дикарь.И вообще не впадать в бред извращений, т.к. ты- да, не дикарь.///И не надо врать, что религия - оплот нравственности. Всякий котёнок от рождения: или вор, или охотник, или лежебока-льготник, или просто чмо-попрошайка.Сам видел, как воровитый котёнок крадётся к миске с фаршем. Он от рождения знает, что воровать нехорошо, но ворует. Так же и люди от рождения воры, добропорядочные законопослушные, воины,защитники, или урождённые уроды-убийцы.Вор никогда не будет защитником. Урождённый убийца никогда не станет воином.Мы разные и перевоспитать нас невозможно.Потому надо жить в отдельных домах, в разных кварталах, в разных городах.Потому между народами существуют границы.
Лео. Согласен с Вами. Радикалы всегда общественно опасны, при кажущейся благородности их взглядов и намерений. Разберемся с понятийным аппаратом. Радикализм характеризуется как стремление к решительным действиям в политике. Правый радикализм — форма резкого неприятия, отрицания общественных норм и правил в государстве со стороны отдельных лиц, групп или политических организаций. Основные черты и разновидности правого радикализма: расизм (как совокупность воззрений о физической и психологической неравноценности человеческих рас и о решающем влиянии расовых различий на человеческую историю и культуру), фашизм и неофашизм (как идеология и политика тоталитарного типа, противопоставляющая институтам и ценностям демократии так называемый новый порядок и предельно жесткие средства его утверждения, включая массовый террор, шовинизм, переходящую в геноцид ксенофобию и т.д.), и т.н. псевдолевый экстремизм (революционаризм) (как радикальное движение в форме политического экстремизма и террора в качестве основного средства борьбы за достижение поставленных целей). Эта разновидность правового радикализма в современных условиях приняла форму международного терроризма, и представляет собой одну из наиболее острых глобальных угроз человечеству. Все радикалы похожи друг на друга, всеми движет яркая, героическая идея. Экзальтированный студент Гаврила Принцип вряд ли бы взял в руки оружие и поразил наследника Австро-Венгрии, если б знал, поводом к каким катаклизмам это станет...

Страницы

Добавить комментарий
Фото неделиФотоархив HD
Открытие памятника первому экспериментальному комплексу противоракетной обороны в школе № 1430 им. Г.В. Кисунько

 

 

Сергей Карпачев
Константин Сивков
Анатолий Иванько
Вниманию читателей «ВПК»
  • Обсуждаемое
  • Читаемое
  • Past:
  • 3 дня
  • Неделя
  • Месяц