Большой восточный разворот России

Современный мир ценит сильных и эффективных политиков

История развивается по спирали, как полагали во времена, когда марксизм-ленинизм являлся единственно верным учением. Судя по результатам недавних российско-китайских переговоров на высшем уровне, это утверждение имеет под собой вполне реальную основу, что отнюдь не является поводом для эйфории – опыт сотрудничества с КНР у нашей страны уже был.

Шестьдесят лет назад отношения Москвы и Пекина казались безоблачными. Масштабное по меркам того времени сотрудничество опиралось на единую для обеих стран социалистическую идеологию. Противник тоже был один: в холодной войне США противостояли и СССР, и КНР. Однако различий в том, как выглядела международная обстановка тогда и теперь, больше, чем сходства, да и смысл партнерства с Китаем для сегодняшней России другой.

Большой восточный разворот России
Коллаж Андрея Седых

Обе страны интегрированы в современную систему мироустройства, чего в 50-х не было. Обе давно прошли эпоху революционных изменений и послереволюционных внутриполитических пертурбаций. Китай – главная мастерская современного мира, без притока промышленной продукции которого на мировые рынки западные страны будут испытывать серьезные трудности. Не стоит забывать и о том, что его золотовалютные резервы – крупнейшие в мире и что именно КНР является главным держателем казначейских обязательств США.

Изоляция Китая не только невозможна, но и не отвечает интересам Соединенных Штатов – настолько велико его значение для американского бизнеса. Тот факт, что в Стратегии национальной безопасности США именно Китай расценивается как главная угроза будущей гегемонии Вашингтона и долгосрочная внешняя политика администрации Обамы построена на принципах его сдерживания, не означает, что Америка может себе позволить прямое столкновение с КНР даже сегодня, когда Китайская Республика еще не является сверхдержавой.

Наибольший потенциал развития

Россия при всех издержках отношения к ней стран ЕС и США как к «евроазиатской бензоколонке» не имеет серьезных внешнеполитических противников, если не считать спонсоров исламистского терроризма. Однако напрямую против РФ они выступить не могут, ограничиваясь поддержкой радикалов на ее территории и в ближней периферии, а также масштабной антироссийской кампанией в арабских СМИ, среди которых выделяются телеканалы «Аль-Джазира» и «Аль-Арабийя», а также газета «Аш-Шарк аль-Аусат».

Текущий кризис России в отношениях с Западом из-за ситуации на Украине не является результатом реализации экспансионистских планов, но спровоцирован излишне агрессивным наступлением на зону непосредственных интересов РФ. Лидеры западного сообщества отдают себе в этом отчет, хотя на публике все отрицают. При этом европейцы, несмотря на антироссийскую риторику СМИ, обострения отношений с Москвой не хотят, исходя не только из опасений роста нестабильности в Старом Свете, но и из собственных экономических интересов. Соединенные Штаты готовы подтолкнуть их к этому обострению, но сами ограничиваются символическими, не идущими излишне далеко жестами: позиция России по Украине не несет угрозы непосредственным интересам США.

Большой восточный разворот России
Коллаж Андрея Седых

Система экономических и политических связей, которые Россия имеет в мире, далеко превышает возможности СССР на пике его могущества. Она не так явно, как в советские времена, демонстрирует влияние страны, не подкрепленное военными базами и десятками тысяч военнослужащих по всему миру. Нет более социалистической системы: сателлитов и союзников Советского Союза, объединенных в Организацию Варшавского договора и СЭВ, не говоря уже о «государствах социалистической ориентации», прислушивающихся к советам или директивам ЦК КПСС – как нет ЦК КПСС и самой КПСС. Нет и национально-освободительных и революционных движений. Однако впервые в истории существует несколько десятков государств, в том числе развитых, с которыми у России действует безвизовый режим. Нет более мешавшей трезво оценивать окружающий мир идеологической зашоренности политического руководства, требовавшей брать на себя обязательства перед любым африканским или азиатским диктатором, объявившим исключительно ради достижения собственных целей о начале строительства социализма. Взамен у РФ есть современная финансовая система, охватывающая всю страну, опыт зарубежных поездок десятков миллионов ее жителей и полное понимание того, что представляет собой экономика, основанная на реальных деньгах, а не на идеологических лозунгах.

Одновременно существуют такие явления, как повальная деиндустриализация, растущее социальное неравенство, зашкаливающая коррупция и доминирование во всех сферах жизни, включая образование, науку, медицину и социальную сферу, чиновников и бюрократов. То есть современная Россия проходит латиноамериканский путь развития. Однако из всех стран постсоциалистического пространства, за исключением Прибалтики, опирающейся на ЕС, а также Казахстана и Азербайджана с их углеводородами и жесткой вертикалью власти, наша страна имеет и демонстрирует наибольший потенциал развития. При этом значительная часть технологий, наработанных отечественной промышленностью в советский период, до настоящего момента российскими специалистами не утеряна – хотя «окно возможностей» здесь близко к закрытию.

Нюансы сближения

Для Китая сотрудничество с Россией в сфере импорта наших технологий с опорой на индустриальную базу КНР – единственный в своем роде шанс догнать Соединенные Штаты по некоторым критическим для достижения паритета с ними направлениям. И судя по тем проектам в сфере авиастроения, которые были согласованы во время российско-китайских переговоров (хотя для широкой публики и прессы их полностью заслонило соглашение по поставкам природного газа), руководство обеих стран готово пойти на стратегический прорыв в сфере промышленной кооперации.

Особая тема – сотрудничество в военной и военно-технической сфере, проявленное в рамках согласования проведения учений военно-морских флотов КНР и РФ в составе смешанных соединений. Вывод американской армии из Афганистана в 2014 году представляет собой одинаково серьезную проблему для обоих государств. Как следствие сотрудничество российских и китайских ВС в ближайшее время может получить сферу практического применения. Это неизбежно как минимум в процессе противостояния распространению афганских наркотиков и террористической угрозе, о чем напомнили организованные уйгурскими сепаратистами взрывы в Урумчи, на территории СУАР КНР.

Разумеется, сближение России и Китая – последнее, чего хотела бы администрация США. Об этом свидетельствует мгновенная реакция Госдепартамента, заявившего явно для собственных законодателей и прессы, что достигнутые Москвой и Пекином результаты не являются итогом украинского кризиса. Действительность, однако, говорит о другом. Именно обострение отношений Москвы с Вашингтоном и Брюсселем подтолкнуло РФ и КНР друг к другу, сблизив их позиции в чувствительных для каждого вопросах. Тем более что наработанная практика российско-китайского сотрудничества в Совете Безопасности ООН по вопросам, связанным с сирийской гражданской войной, выявила близость этих позиций по ряду важных направлений.

Речь не идет о блоковом противостоянии, напоминающем времена холодной войны: и Китай, и Россия имеют общие экономические интересы и проекты с США и ЕС, что в период противостояния двух идеологических систем было абсолютно немыслимо. Однако их альянс для ограничения доминирования Соединенных Штатов в тех регионах, где оно и для Москвы, и для Пекина представляет угрозу, – естественное следствие крушения идеи евроинтеграции России. В то же время иллюзии относительно того, насколько далеко может зайти наше сотрудничество, излишни и вредны. Китай имеет свои собственные интересы и действует исходя только из них, что доказывает вся его история, в том числе новейшая.

Дело не в том, что китайская экспансия угрожает российскому Дальнему Востоку, который с его сырьевыми ресурсами теоретически может быть заселен китайцами и отторгнут ими от России, – традиционная, с точки зрения отечественных «почвенников», проблема двусторонних отношений. Это как раз ни Сибири, ни Дальнему Востоку не грозит. Грозят им продолжение оттока населения, депопуляция и неизбежная после этого деградация региональной инфраструктуры. Тем более все необходимое Китаю сырье он может получить безо всякой экспансии, с доставкой до китайской границы, что российские компании и делают на протяжении последней четверти века.

Однако у Китая своя система приоритетов и собственная стратегия национального развития. Украине, о чем отечественная пресса писала достаточно, в этой стратегии была отведена определенная роль. Во-первых, как участку транзитного проекта «Новый шелковый путь» в обход российских Транссибирской магистрали и Северного морского пути, позволяющего транспортировать грузы из АТР, в первую очередь из самого Китая, в страны ЕС. А во-вторых, в качестве поставщика зерновых, производимых на арендованных у нее КНР сельскохозяйственных землях, в том числе в Крыму, под защитой и контролем китайских военнослужащих.

Проекты эти, особенно первый – наиболее затратный и важный, претерпели серьезную корректировку после воссоединения Крыма с Россией. Ни о каком глубоководном порте на западе полуострова, который стал бы воротами КНР в Европу, речь более не идет. Второй проект, не исключено, в настоящее время нерелевантен – сельскохозяйственное производство на арендованных за границей землях такого масштаба, как планировал Китай, в стране, охваченной волнениями, переходящими в гражданскую войну, представляет собой крайне рискованный и малорентабельный бизнес.

С другой стороны, жесткая позиция по общим вопросам, а также эффективные и быстрые действия Москвы в Крыму, которым западное сообщество ничего не смогло противопоставить, подействовали на руководство КНР самым существенным образом, подняв имидж России и ее руководства. Современный мир – и Китай не исключение – ценит сильных и эффективных политиков. В этом плане Владимир Путин отличается от Барака Обамы на порядок. Тем более что Россия в противовес США выполняет все свои обязательства перед союзниками и разумно ограничивает действия исключительно теми целями, которых может достичь с минимальными потерями. Последнее соответствует китайскому пониманию прагматичности и целесообразности, дополнительно стимулируя сотрудничество Пекина с Москвой, политика которой в отличие от 90-х годов китайцам понятна и легко объяснима.

Обеспечить свободу маневра

Различия во внешней политике и экономике, в том числе в отношении государств исламского мира, позволяют КНР и России использовать сотрудничество для реализации целей и задач, которые напрямую не связаны с их двусторонней торговлей. Так, Пакистан, Катар и Саудовская Аравия поддерживают с Китаем полномасштабные отношения, которые для Пакистана являются союзническими, балансируя в регионе влияние Индии. С Россией все они враждуют – хотя для Пакистана это скорее пассивное недоброжелательство, так как Москва является одним из основных партнеров в сфере поставок вооружения и военной техники той же Индии.

С одной стороны, это позволяет использовать наработанную КНР и РФ систему связей для снижения рисков в отношениях с третьими государствами, являющимися «партнером партнера». То есть в критических ситуациях Москва и Пекин готовы поддержать друг друга. Ситуации такого рода вполне могут возникнуть, во всяком случае в Афганистане, который после ухода оттуда американской армии превратится в арену соперничества Пакистана, Ирана и стран Центральной Азии, поддерживающих близкие каждой из них этноконфессиональные общины. С другой стороны, поставки российских энергоносителей в КНР оказывают давление на рынок сжиженного газа, на котором традиционно сильны позиции Катара.

Ухудшение условий данного эмирата для ведения переговоров с Китаем и закрепление на местном рынке трубопроводного природного газа, поставляемого из России, является адекватным ответом на экспансию Катара на европейские рынки, основываясь на которой ЕС на протяжении ряда лет оказывал давление на «Газпром». Как минимум это сбивает Дохе ценовую политику, что она сама на протяжении длительного времени делала в отношении Москвы, прикрывая своим участием в форуме стран – экспортеров газа, известном публике как «Газовая ОПЕК», жесткую антироссийскую политику, которая открыто проявилась только в ходе сирийского кризиса.

В любом случае прорыв России на китайский газовый рынок открывает возможности для расширения ее присутствия на рынке углеводородов стран АТР. Это может быть следствием как возможного дальнейшего расширения поставок газа в КНР после прокладки второго трубопровода – через Алтай на запад Китая, так и диверсификации региональных потребителей, в том числе за счет Южной Кореи и Японии. Ни эти страны, отношения которых с КНР достаточно сложны, ни Вьетнам, с которым они обострились после инцидента из-за спорных островов, с одной стороны, и прошедших в мае этого года погромов китайских и тайваньских предприятий, расположенных во Вьетнаме, с другой, не являются геополитическими противниками России.

Вьетнам – это государство, с которым Москву связывают отношения не менее прочные, чем Китай с Пакистаном. Япония же и Южная Корея наращивают торговые связи с РФ, невзирая на жесткое американское давление и требования присоединения к США по вопросу антироссийских санкций. Система отношений с ними, выстроенная Россией, основана на конкретных экономических интересах и напоминает существующую у Китая с упомянутыми выше странами исламского мира.

Внутрироссийская критика двусторонних соглашений, в том числе поставок газа, практически целиком сосредоточена на вопросах ценообразования. Однако опыт работы «Газпрома» в Турции демонстрирует, что со странами, которые непосредственно граничат с нашей территорией или являются близкими соседями, долгосрочный договор, превращающий Россию в одного из главных поставщиков их углеводородов, – лучшая гарантия долгосрочного стратегического партнерства.

Говоря попросту, поставки природного газа обеспечивают безопасность РФ на турецком направлении – даже с учетом северокавказского фактора и противоположной позиции Анкары и Москвы в отношении сирийской гражданской войны. Создание такой же системы отношений с Китаем реально обеспечивает безопасность России на восточном направлении. Это немаловажно как в преддверии «центральноазиатской весны», которая может начаться в ближайшее время, о чем автор не раз писал, так и вследствие возникновения очага напряженности и нестабильности на западных рубежах – на территории Украины.

Многовекторная политика страны, основанная на взаимовыгодных экономических интересах, дает ей возможность проведения многоходовых комбинаций. Вообще-то говоря, далеко не всегда эффект от того или иного проекта может быть просчитан. Транссибирская железнодорожная магистраль в конце XIX – начале ХХ века воспринималась современниками крайне неоднозначно. Оправдала она себя через несколько десятилетий после завершения строительства, когда благодаря ее наличию сибирские воинские части зимой 1941-го были подтянуты для обороны Москвы, сорвав зимнее наступление вермахта. Предположить это в момент, когда ее строили, было невозможно.

В ситуации с Китаем, однако, понятно, что стратегическое значение для Пекина именно российских поставок природного газа со временем будет только увеличиваться. Опасность для государства, которое претендует на статус будущей сверхдержавы, зависимости от поставок топлива морским путем чрезвычайно высока. Тем более что военно-морские силы КНР значительно слабее американских и на протяжении обозримого периода такими и останутся, а военных баз на основных океанских маршрутах, с которых Китай мог бы осуществлять прикрытие своего торгового флота, у Пекина нет. Хотя есть понимание необходимости и попытки их построить.

Вспомним недавнюю историю со срывом договоренности Китая о строительстве такой базы в Джибути, который был организован Соединенными Штатами, чего никто и не скрывал. Показательное (особенно для КНР) строительство там японской базы в дополнение к французской и американской – демонстрация того, что в возможных в будущем столкновениях ее интересов с США Вашингтон будет готов на практике использовать любые методы давления. Ни о какой свободе судоходства в конфликтных ситуациях не может быть и речи. Соответственно для обеспечения стратегической безопасности КНР континентальные маршруты поставок углеводородов играют решающую роль.

Опасения, высказываемые насчет того, что Россия собственными руками усиливает в лице Китая потенциального конкурента, в настоящий момент не имеют смысла. Поставки такого рода уже налажены. Туркменский газ в Китай поступает в любом случае, и вероятно строительство дополнительных ниток газопроводов, которые значительно усилят присутствие стран Центральной Азии на китайском газовом рынке. В этой ситуации тянуть до бесконечности переговоры о поставках газа Россия не могла. Необходимо было либо вписываться в китайский рынок и закреплять его сегмент за собой, либо отдавать конкурентам из чистого принципа, поскольку геополитическую или экономическую основу под решение такого рода подвести нельзя.

Демонстративный восточный разворот политики усилил позиции Москвы. В том числе на всех прочих направлениях, включая западное. Свобода маневра – важнейший инструмент проведения в жизнь интересов любого государства, даже если оно не испытывает серьезных внешних вызовов. Чего нельзя сказать о России.

Евгений Сатановский,
президент Института Ближнего Востока

Опубликовано в выпуске № 20 (538) за 4 июня 2014 года

Нравится

Loading...
Комментарии
Последние полгода я с интересом наблюдаю за автором,вернее за его реальном изменением политического вектора,и это радует.Хотя бы в том что человек,живя в своей стране, наконец-то осознал это физически.И делает расклад не в угоду чужому дяде.Еще я помню момент,когда "Гость",будем так его называть нашего безымянного визави,пытался мня склонить в сторону США,огульно склоняя Китай как не партнера России,а захватчика и затаившегося тигра,готового к прыжку.Как быстро меняется время,а вместе с ним и мировая ситуация.Сегодня США полностью дискредитировала себя в глазах мировой общественности,превращаясь из пушистой ламы в дикого голодного зверя.Украина-новый полигон внедрения "демократии" по-американски в Европе.Начало сделано.А кто скажет каков будет итог?
Ничего нового Сатановский не пишет. Эта региональная геополитическая закономерность давно известна: после неудачи на Западе Россия восстанавливает силы за счёт поворота к востоку. Первый раз это было проделано сразу после Ливонской войны.
В.Сорокин, "Сахарный Кремль". Написано в 2008 г., за четыре года до того, как "великий последний поворот" начался. Патриотам читать обязательно. Ну и краткий словарик прикупите, а то команды китайских начальников не поймете.
Знакомые нотки.Не вы ли, тот самый таинственный "гость",который обслуживает "зону жизненных интересов" на форуме? Вы лучше объясните нам как ваш шеф,который получил Нобеля за Мир,умудряется с легкостью людоеда Бакасы убивать людей в восточной Украине? Это что,новые принципы миротворца? Чем больше набьешь народа,тем выше уважение в стаде либералов? А может он не ведает что творят его подручные? Приехал в Польшу на обед с новым главным набожным-душегубом и пьет шампанское на брудершафт и не сном-духом не знает о творимых военных преступлениях своего новоявленного приемного сына.Так надо ему доложить всю правду-матку,а то уедет к себе и не наведет порядок.Давеча нобелевский лауреат выдавил из себя,что хочет мира на востоке Украины.Неужели вспомнил,что он лауреат Нобелевской премии Мира?
Всё не так
А как?
Те из нас, кто давно справедливо предсказывал, что взлет Владимира Путина — человека, который гордится своим прошлым шпиона КГБ — означает возвращение России к советским практикам репрессий и агрессии, теперь оказались в странном положении. Многочисленные свидетельства нашей правоты, с одной стороны, дают нам чувство удовлетворения, но, с другой стороны, не могут не ужасать. Нам хотелось бы, чтобы мы были неправы. Однако достаточно мельком взглянуть на новости из России, чтобы стало понятно, что эта страна мчится назад с головокружительной скоростью. Точно в советские времена, власти давят на россиян, требуя, чтобы они не покидали страну. Ожидаются новые драконовские юридические ограничения выезда. Чиновники ругают родителей, которые осмеливаются пытаться вылечить своих безнадежно больных детей за рубежом. Тех, у кого есть второе гражданство, клеймят преступниками и предателями. Путинская «армия троллей» затапливает свободные СМИ неосоветской пропагандой. С помощью Русской православной церкви Путин начал омерзительную кампанию политического расизма, напоминающую о худших днях параноика Сталина. Яростная, кровожадная ненависть к США и к американским ценностям ощущается сейчас в России столь же явно, как и в СССР. Кремль опрометчиво перешел к прямым военным угрозам в адрес США. При этом опросы наглядно показывают, что люди в России активно поддерживают кровожадную агрессивность Путина и его отчаянные попытки возродить СССР. В советские времена можно было думать, что российский народ — такая же жертва своих гнусных властей. Теперь ясно видно, что он — не жертва, а часть проблемы. Позорные российские неудачи также вполне соответствуют советскому прошлому. Есть старый советский анекдот о рабочем, который воровал со своего завода детали, чтобы собрать из них швейную машинку для жены — однако у него каждый раз получался автомат Калашникова.Нечто подобное все время происходит и в неосоветской России, у которой вместо желанного масла почему-то выходят одни пушки. Путин попытался создать на государственные деньги поисковик, способный конкурировать с частными проектами, но все закончилось громким провалом. Российская банковская система находится на грани краха. Сам Путин это тоже признал, заявив, что государству может понадобиться осуществить масштабное денежное вливание, чтобы предотвратить катастрофу. Кремль даже начал делать зловещие намеки на то, что ему придется запустить руку в пенсионную систему, чтобы найти деньги на текущие расходы и избежать огромных долгов. Путин, как и его советские предшественники, всерьез думает, что он может просто приказать российской экономике расти и процветать. Этот пагубный, нездоровый подход напрямую противоречит реальности. В действительности, чем сильнее Путин закручивает гайки, тем плотнее он перекрывает собственной стране кислород, и это приводит экономику в упадок. Экономический рост остановился, рубль падает, инвестиционный капитал покидает страну пугающими темпами. Путинский реваншизм сделал отношение мира к России катастрофически плохим. Сейчас Россия вместе с Ираном, Северной Кореей и Пакистаном входит в небольшую группу стран, отрицательная репутация которых намного превосходит положительную Миллиарды рублей, которые Путин ассигновал на англоязычную пропаганду, были явно потрачены впустую. Даже Эдвард Сноуден начинает выглядеть троянским конем. Предатель-американец недавно появился на американском телевидении, раскритиковал путинское подавление свободы прессы и заявил, что он предпочел бы жить в Бразилии. Неудачи, как это часто бывало в советское время, заставляют власти вести себя забавно. Скажем через несколько дней после того, как Россию выгнали из Парламентской ассамблеи Совета Европы — что стало для нее серьезным унижением, она неожиданно заявила о своем выходе из организации (из которой ее уже выставили), в связи со страшной и ужасной «русофобией» ПАСЕ. Разумеется, русские обнаружили эту русофобию в структуре, в которую они годами входили ради международной легитимности, только тогда, когда демократическое голосование осудило российскую агрессию на Украине. Те из нас, кто с самого начала понимал, что такое Путин, понимали и то, какой унизительный провал его ждет. В долгосрочной перспективе Россия просто не сможет себя обеспечивать — как не смог СССР. Ее подточат изнутри коррупция и деспотизм власти, и дело закончится крахом. Однако Советскому Союзу для этого понадобились десятилетия, и за это время несчастный мир перенес невероятные, тяжелейшие муки. Нужно отметить, что Путин потихоньку теряет опору. В Абхазии — одном из двух регионов, которые он отобрал у Грузии в 2008 году — народное восстание свергло его марионетку, и он не смог это предотвратить. Путин также не сумел устроить на востоке Украины народные волнения, которые оправдали бы вооруженное вмешательство и аннексию. Крым, в свою очередь, с каждым днем все отчетливее понимает, что вхождение в состав России может оказаться самой большой ошибкой в его истории.
АНС'у. Ну и чё ты, братан, написал? Всё это мы лучше тебя знаем, поскольку любуемся на этот кагал не из солнечной Канады. Так что твои причитания больше смахивают на злорадство, попытку иррациональной мести бывшим соотечественникам. Полагаешь. что эта бестактность прибавит у нас к тебе уважения? А уж в предсказаниях скорого краха России ты так тесно сошёлся с разными хохлобушменами, гастролирующими на нашем форуме... Вот тебе мой совет - не пиши ты больше здесь. Не поймём. Если чувствуешь недостаток общения - вступи в гей-клуб.
Другого я не ожидал от вас.Можно бы по пунктам прокомментировать,но нет смысла: ибо мы враги и убеждать друг друга тоже нет надобности.Но скажу одно в отношении нашей не любви к США.Ненависть к вам копилась годами.Она возникла не при Путине и не сиюминутно,а исходя от проводимой десятилетиями оголтелой захватнической деятельности США в мире.Ее неуемной жажды захвата чужих богатств и узурпации власти на местах,убийстве лидеров и развязывания междуусобиц.Но самое главное-вы ненавидите русских.ЗА их способность противостоять вашим черным замыслам.За готовность дать отпор вам.За умение мобилизоваться против опасности.Россия не Косово и не Украина и нам есть что защищать и есть чем.
Ивану, абсолютно нихрена непомнящему.Хочу тебе напомнить, что именно так ненавистные американцы вытащили нашу страну от полного краха во 2МВ, когда в 1941 году вся наша доблестная армия в полном составе здалась немцам и отдала всю промышленную европейскую часть страны. Это они кормили, обували, одевали и снабжали всем необходимым всю войну, а иначе все закончилось еще в 1941.Хотябы за это нужно сказать спасибо, а не шипеть дикой злобой, скорее всего от зависти. Их промышленный потенциал просто несопоставим, а вклад во 2МВ просто огромен. Победив на Тихом океане они еще сыграли огромную роль в Европе.Потеряв на двух фронтах всего 300 тысячь человек. Воевать еще нужно уметь, а не укладывать по 10 тысячь в день, как это делали наши " полководцы ".По поводу чужих территорий. Это Россия постоянно расширялась путем постоянных экспансий. И при совке тоже. Напомнить одну из песенок: " По всем океанам и странам развеем мы красное знамя труда " И никак не меньше. Просто рога обломали, надоело всем терпеть наши выходки. Чуть очухались, сожрав гуманитарную помощь, и опять. Только сейчас все идет на одном блефе. И кончится темже - рога обломают. А защищать, увы, нечем. Давно уже толком ничего создать неможем. Не летает, не плавает, не ездит. При общем оглуплении народа ничего и ожидать не стоит.Ну а Стрелку и отвечать нехочется. Дурак, он и есть дурак.А такие только и годятся на заклание, и таких миллионы. К великому сожалению. А пшу я сюда не для вас. Просто высказываю свое мнение по статьям. По просьбе редакции, кстати. Скажут, что ненужно, ну да ради бога. Пусть дрищут одни Стрелки и Слоники. Да чекнутые Сергеи. Семимильными шагами в совок. И наступит благодать.
Многое можно простить Путину – но только не это. Если его заявление о референдуме по поводу переименования Волгограда мотивировано тем, что сам президент не имеет ничего против возвращения городу на Волге имени «Вождя народов» – тогда это непростительно. Ведь Путин знает о Сталине все. Конечно, нельзя полностью исключать и другой мотив президента: он может думать, что большинство волгоградцев выскажутся против переименования, и тогда вопрос будет закрыт навсегда, сталинисты отвяжутся от Путина.. Но почему-то это кажется менее вероятным. Говорят: а что, мол, еще Путин мог ответить ветерану, спросившему его во Франции о переименовании? Да просто мог сказать: "Для этого надо быть уверенным, что большинство жителей города согласно". И все. А зачем говорить о референдуме? Ведь Путин прекрасно понимает, как будут восприняты его слова нашим мощным пропагандистским аппаратом, который только этого и ждал долгие годы. Вся система власти у нас уже сформировалась, консолидировалась таким образом, что на всех уровнях, от Госдумы до районного начальства, главное – уловить, унюхать желание руководства. Если понятно, к чему склоняется президент – так и будет сделано, исключений быть просто не может Дискуссия на эту тему длится десятки лет. Если он дал понять, что согласен с идеей референдума, большинство людей сочтет, что президент не против возвращения имени Сталина. Значит, так тому и быть. Точно так же, как было с возвращением сталинского гимна. Путин же не приказал :» вернуть !» Нет, пусть народ решит. А мнение народа было известно. И все. Тогда– как быть с памятью миллионов жертв сталинского террора? А никак. Знаю по опыту: приводишь человеку абсолютно неопровержимые цифры (например: подпись Сталина стоит под 357 расстрельными списками, в каждом по несколько тысяч имен; из 139 членов и кандидатов ЦК, избранных на 17 съезде ВКП (б), было расстреляно 98; из 136 секретарей райкомов партии в Москве и Московской области к 1939 г. на своих постах осталось 7 человек; в 1937-38 гг. были расстреляны 3 маршала, 14 командармов, 55 командиров корпусов, 115 командиров дивизий, 190 командиров бригад, все до единого командующие флотами, из 85 членов Военного Совета осталось 7) – отскакивает как от стенки горох. А многие скажут :»Так ведь надо было перед войной очистить страну от пятой колонны», и когда возразишь:» Значит, все эти сотни красных командиров, все поголовно герои гражданской войны, были агентами, шпионами, диверсантами» – подтвердить такой бред, конечно, никто не может, крыть нечем, но мнение нисколько не меняется. «Это было необходимо. Невинных жалко– перегибы. Лес рубят- щепки летят.» Фанатичные сталинисты далеко не составляют большинство россиян. А масса населения просто не найдет в себе силы или разума признать правду, сказать :» Душегуб». Нет. «При Сталине выиграли войну» - и все, хоть кол на голове теши. А то, что кадровая армия, лишившаяся перед войной в результате сталинских чисток 40 тысяч командиров, репрессированных или уволенных, в 1941 г. была полностью разгромлена, потеряв только пленными более 3 миллионов человек; то, что немцев через год допустили до Волги- вождь, конечно, не при чем. А теперь вернемся к вопросу :» Зачем? И зачем именно теперь?» Сталин как личность для подавляющего большинства населения непонятен и неинтересен, никто не хотел бы вернуться в сталинскую эпоху, но « Отец народов» посмертно трансформировался в символ. Безжалостно и непримиримо расколов страну, он символизирует все архаичное, черносотенное, ксенофобское, лже – героическое. Выстраивается примитивная, но действующая на людей конструкция :» Ты любишь Россию, ты патриот, ты знаешь, кто враг России- Америка, знаешь, кто защищал Россию от Америки- Сталин, значит- сегодня кто против Сталина –враг России». Сталинская ментальность, непостижимым образом добравшаяся через гены до самого молодого поколения, проявляется на каждом шагу. Тем, кто будет ликовать и прыгать до потолка, услышав любимое название, на самом деле сам Сталин вовсе не важен, со всеми его достижениями и грехами. Не в Сталине дело–вот что надо понять. Сталин для них– это мост, золотой мост на тот берег, где Советская власть. Где одна-единственная « вертикальная» позиция , единая точка зрения на все. Где массы клеймят отщепенцев, врагов народа. Это путь к воссозданию о с н о в н ы х несущих конструкций сталинской системы (не всех, конечно; не будет ни расстрелов, ни ГУЛАГА, ни экспроприации собственности, ни запрета на выезд за границу). Основных: возвращения единомыслия, устранения реальной оппозиции, пресечения свободного обмена мнениями, недопущения критики режима. Официально будут утверждены консервативные державные ценности и отвергнуты враги–либералы, демократы, « западники». Возвращение названия «Сталинград» - это продолжение той линии, которая начала отчетливо проявлять себя в момент, когда прозвучали слова « национал-предатели» и « пятая колонна». Настоящий лидер не идет за народом, а в е д ет его. От глагола « вести» – слова « вождь», « leader», «guide», « duce «, да и «Fuehrer», будь оно проклято. И в вопросе о возвращении названия «Сталинград» Путин что делает ? Идет за народом, полагается на мнение большинства, все еще верит, что народ всегда прав, хотя история это опровергает на каждом шагу? Для лидера это не подходит. Или же он как бы незаметно, но все-таки ведет население туда, куда хочет? А выглядеть это будет как народное волеизъявление. Один историк писал, что из десяти решений любого политика девять диктуются обстоятельствами. Каковы важнейшие обстоятельства именно последних месяцев ? Крым, Украина ? . Хотелось бы думать, что это всего лишь ошибка. Правда, в любом случае – тяжелая, может быть роковая для судьбы России…
АНСу.Внимательно прочел ваш пост.Аргументы ваши не претерпели никаких изменений.Все по накатанному.Но меня не это удивляет.Ваш взгляд на события 80-летней давности застыл где-то в конце 50-х во времена "оттепели",когда личная неприязнь советского лидера смешалась с государственной политикой.Помои,которые полились полным потоком,замедлились только сегодня.Но вся страна,весь народ все это время барахтался в нечистотах,которые вы,АНС,продолжаете сбрасывать по мере изменения ситуации в России.Заметьте:изменения,которые не очень устраивают ни США ни их пособников.Но что же делать? Ведь время не стоит на месте.А оперировать старыми критериями холодной войны бесперспективно.У меня был старый друг по национальности еврей(сегодня его нет в живых)Он говорил так: "...париться можно и не только в парилке,но и в туалете-там от дерьма тоже пар идет.." Это я к тому,что сколько не талдычьте про сталинизм и эпоху железного занавеса,а воз и ныне там.
Гостю.Честно говоря,не хочется мне с вами дискутировать.Но не могу не заметить:ваши познания в истории ВОВ,особенно ее начальной фазы-это сплошная чернуха.И только человек,который живет в отрыве от цивилизации,где-то в дебрях Патагонии,может нести такую чепуху,какую несете вы,вот уже длительное время здесь на форуме.Неужели вы всерьез считаете,что ваши исторические выдумки могут повлиять на ход развития событий в России? Но время показывает,что ваши мыльные пузыри ветер перемен унес далеко в сторону моря.
Ивану. Могу только повторить анегдот; Приходит сын-червяк домой из гостей и говорит отцу;Почему мы живем в говне, а мой друг в яблоке? Там так вкусно, а запах!Отец отвечает; Сынок, ну чтоты, ведь это наша родина. Так и ты. Все тебе нравится, та и барахтайся в дерьме, которым тебя власть уже затопила поуши, только не вопи халва-халва.Только в восьмидесятые начали вылезать ростки правды о нашей истории. Потом начали открываться архивы и потекла такая информация, от которой стало страшно всем, потому как открылась такая првда о всем содеянном. А теперешней гебне при власти это здорово невыгодно, вот и стали резко отгребать назад, снижая уровень образования и отупляя народ, плодя мифы и неся прочую хрень. Вот и стали подростать Ванюши. Только вот с такими ничего путного создать уже неполучится. Просто путинистам этого непонять. Нечем. И результат скоро скажется.Россия уже превращается в изгоя стараниями этих недоумков. А дальше по накатанной, опыт совка уже есть.
Еще недавно Владимира Путина восхваляли за то, что он спас российскую экономику от катастрофы. Многие даже утверждали, что не следует обращать внимания на его репрессивные действия, поскольку путинская экономическая политика великолепна и очень важна для страны (такие же доводы звучали в первые годы правления Гитлера). Но сегодня российская экономика превратилась в дымящиеся руины, и апологетам Путина просто негде спрятаться. На прошлой неделе Венский институт экономических исследований сообщил, что объем прямых иностранных инвестиций в Россию сократится на шокирующие 50 процентов по сравнению с 2013 годом, когда он тоже был весьма невелик. Таким образом, Россия превратилась в самую непривлекательную экономику во всей Восточной Европе, серьезно отстав от других стран. Венский институт полагает, что главной причиной столь катастрофических потерь стала агрессия Путина на Украине, которая будет иметь пагубные последствия для экономического роста не только в России, но и во всей Восточной Европе, еще больше отдалив от Москвы ее соседей. Столь мощное экономическое давление заставило правительство потратить огромную часть своих валютных резервов в целях защиты рубля и котировок акций. В этом году из российской казны уже утекло свыше 40 миллиардов долларов драгоценных резервов, и это "кровотечение" во второй половине года будет только усиливаться. Если считать потери иностранных инвестиций и потери валютных запасов, то до конца года Россия может получить чудовищный удар в размере 200 миллиардов долларов. Но защита рубля и фондового рынка — это только верхушка айсберга проблем, связанных с государственными расходами. Режим Путина уже открыто признает, что банковский и энергетический секторы экономики нуждаются в серьезной рекапитализации со стороны государства, чтобы избежать краха. Российской государственной газовой монополии «Газпром», например, нужно более 50 миллиардов долларов капитала только на финансирование инфраструктуры, необходимой для выполнения обязательств по поставке газа в Китай в рамках заключенного недавно контракта. Падающий рубль, рынок акций, цифры роста ВВП — все это напоминает о тех сокрушительных потерях, которые понесла Россия во время мирового финансового кризиса шесть лет тому назад. Однако один высокопоставленный банкир из российского государственного банка заявил: «Этот кризис намного серьезнее, чем в 2008 году. В то время все находились в одной лодке. Сейчас только Россия, и все хотят потопить ее, решая собственные проблемы. Это будет очень трудный год». И все дело в том, что путинская агрессия на Украине привела к введению масштабных международных санкций, которые уже проносятся по российской экономике подобно урагану. Попытки Путина отреагировать на эти санкции (скажем, создание торговой организации с участием Белоруссии и Казахстана) были бы просто смешными, если бы не сигнализировали о безнадежном дрейфе по воле волн лидера, который оказался в такой же изоляции, как и его советские предшественники. Но и это еще не все. Путин определенно создал прецедент сепаратизма в стране, где немало откалывающихся от нее регионов. Весь кавказский регион бурлит от сепаратистского насилия. А изолированная Калининградская область, окруженная странами, напуганными Путиным, сейчас начнет чувствовать острую боль, облегчить которую Путин не в силах. Китай — это жестокий партнер, и отдать ему предпочтение вместо Европы может только сумасшедший. Но Путин готов утянуть Россию в еще более глубокую пучину. Он открыто флиртует с государствами-изгоями типа Северной Кореи и с фашистскими экстремистами Европы. Поэтому Россия становится чем-то похожа на Иран, но с ядерными когтями, готовая совершать многочисленные акты международного терроризма, бросаясь на демократические страны, которые ее с презрением отвергают. . Путин только что потратил 50 миллиардов долларов на проведение зимней Олимпиады с единственной целью доказать всему миру, что Россия — это превосходное и цивилизованное государство, к голосу которого следует прислушиваться и относиться с уважением. Но когда его танки вошли на Украину, все годы работы были брошены в огонь. Сейчас Путин - очень одинокий человек, и ему приходится полагаться на государственные репрессии в попытке скрыть свои экономические неудачи от сограждан. Эта же провальная тактика привела к развалу СССР.
Живущему в радости. А вам не кажется, что вы говорите попросту о новой волне системного кризиса? Серьёзные организации ещё четыре года назад предупреждали, что в 2014 году начнётся новая волна т. н. "кризиса 2008 года", и будет она покруче, чем в 2008 году. Попытки представить дело так, что весь мир процветает и только РФ из-за своего непослушания и неправильного Путина потерпит экономический ущерб, отчётливо попахивают амеровской пропагандой. Можете быть уверены, что достанется всем (даже Китаю), с этим связано и сокращение инвестиций в РФ. Венский клуб громогласно объявляет, что инвестиции в РФ могут сократиться на 50 %, но прогнозы о том, на сколько они сократятся в странах Запада. подаёт под сурдинку, а то и под грифом ДСП.
А где совковая пропаганда? Похоже кроме пука в воду больше ничего неполучается.Крыть нечем, кроме матюгов, да и то "флотоводец" наш кудато запропостился.
Гостю.Насчет "совковой пропаганды".Ну куда нам,сирым,тягаться с пропагандой "зоны жизненных интересов" США.Что стоит заявление профессора Стивена Коина:"...с Россией надо разговаривать как с побежденной страной...".Интересно,а когда профессор Коин(в миру) и по совместительству агент ЦРУ,победил Россию? В каких сражениях Россия пала с высоко поднятой головой? А победитель(имеется в виду США),стоя на лошади верхом оглядывал поле брани,усеянное павшими россиянами ? Как говорится:широко шагаешь.штаны порвешь.Или заявления незабвенной представительницы госдепа Псаки? Они уже вписаны в анналы мировой казуистики и вызывают у широкой аудитории политиков и журналистов небывалый приток адреналина в крови.А вчера заявления с Патомака повергло в шок широкую публику пиплов.Оказывается:Славянск жгли фосфорными бомбами не кто иной,как Россия.Каково? Сходу можно подумать,что у американцев "крыша съехала",но нет с мозгами у вас все хорошо.А вот с фальшивой информацией у вас,господа с Капитолия,не совсем прилично.Но мы то знаем кто породил фашизм в Германии в конце 20-х прошлого столетия и пестовал Гитлера.Кто сегодня так же пестует на Украине неофашизм и поощряет массовое убийство мирного населения на Юго-востоке,превращая страну в ад и создал гуманитарную катастрофу,прицыкнув на Европу:знай свое место и не лезь туда куда собака свой х.. не совала!Вы,что думаете -это секрет полишинеля? Да вы совсем ополоумели от своей безнаказанности.Но это пока..
Ивану Сибирякову. Какой ещё там Коин? Фамилия этого модного светила американской геополитики - Коган.
Добавить комментарий
Фото неделиФотоархив HD
Сирийский альбом (03-07 мая 2016 г.)

 

 

Анатолий Иванько
Олег Фаличев
Константин Сивков
Алексей Песков
Алексей Захарцев
Алексей Рамм
Вниманию читателей «ВПК»
  • Обсуждаемое
  • Читаемое
  • Past:
  • 3 дня
  • Неделя
  • Месяц
  • Поедет ли Савченко вместо Европарламента в зону АТО?