Нет у революции конца

Дело Троцкого живет и побеждает в США

Сегодня наибольшим влиянием во властных структурах США пользуются неоконсерваторы. Именно этот узкий элитарный круг формирует стратегический курс Вашингтона на эскалацию войны, главной мишенью которой является Россия. Организованная неоконами революция на Украине с последующим захватом страны – только один из этапов этого противостояния.

Как случилось, что неоконсерваторы стали обладателями такой исключительной власти в Америке? Почему они столь легко могут смещать и назначать ключевых правительственных чиновников, включая министра обороны? Зачем эта политическая клика толкает США на путь бесконечных войн?

Чтобы ответить на эти вопросы, обратимся для начала к истории успеха одного из самых влиятельных представителей неоконсерваторов Эндрю Маршалла.

Идеальный муж

Маршалл – действительно самый очевидный пример американского политика, обладающего огромным влиянием, неограниченным рамками Республиканской или Демократической партии. Бывший директор пентагоновского Управления всесторонней оценки (УВО) – генератора американской стратегии, он занимал этот пост с 1973 по 2015 год. Ушел в отставку в возрасте 93 лет. Все это время каждый новый президент США независимо от своей партийной принадлежности переназначал Маршалла на должность.

Настоящее имя развернутой в мире большой игры вовсе не демократия, а крестовый поход против России

Итак, перед нами главный стратег американской внешней политики, обороны и национальной безопасности, один из тех, кто определял курс Соединенных Штатов, который иначе как милитаристским, направленным на эскалацию войны, назвать нельзя. Главной же мишенью этой политики стали сначала СССР, а затем Россия.

Примечательны друзья Маршалла. В Пентагон его привел Генри Киссинджер – человек тоже надпартийного влияния. После 20 лет работы в американском стратегическом исследовательском центре корпорации RAND (Research and Development – «Исследования и разработка») Маршалла привлекли к работе в качестве консультанта, он должен был заниматься вопросами войны с СССР.

В числе звездных протеже Маршалла называют также бывшего вице-президента при Буше-младшем и министра обороны при Буше-старшем Дика Чейни, министра обороны в 1975–1977 годах (администрация Джеральда Форда) и заместителя министра обороны с 2001 по 2005 год Пола Вулфовица.

Положение Маршалла всегда оставалось незыблемым. Единственным человеком, который попытался снять его с должности и ликвидировать УВО, оказался министр обороны Чак Хейгел, назначенный Бараком Обамой на этот пост в начале 2013 года. Причину такого решения Хейгла никто не мог объяснить, поскольку доклады УВО министру обороны строго засекречены. Несколько членов конгресса от обеих партий отправили Хейглу письма с выражением протеста. Бывший шеф Пентагона Дональд Рамсфелд написал, что закрытие УВО станет серьезной ошибкой, охарактеризовав при этом самого Маршалла как человека, который в течение 40 лет находился в авангарде важных преобразований. «Маршалл работал с 13 министрами обороны, – отметил Рамсфелд, – и воспитал поколения мыслителей в области национальной безопасности».

Нет у революции конца
Коллаж Андрея Седых

Конфликт завершился тем, что в ноябре 2014 года министр обороны США Чак Хейгел неожиданно кулуарным решением был отправлен в отставку. Маршалл и его УВО остались на своих местах.

Известный американский публицист Боб Вудворд так написал о глубинных причинах возникновения этой ситуации. Еще в 2009 году Хейгел посещал Белый дом и в личном разговоре с Обамой предупреждал того о наличии внутри Пентагона теневой подрывной силы, неподконтрольной высшей американской власти. «Мы вступили во время, которое называется новый мировой порядок, – якобы сказал Хейгел Обаме. – Мы не контролируем это. Но вы должны выяснить нашу роль. Вы должны спросить военных, для чего мы используем наши вооруженные силы».

Английский публицист С. Уотсон в связи с отставкой Хейгла с поста министра обороны пишет: «Хейгл лишился своей должности потому, что вступил в борьбу с теневыми глобалистскими силами внутри вооруженных сил США, о которых он предупреждал Обаму. Речь шла о неоконсерваторах».

«Веймарская Россия»

Американский журналист М. Розенберг, который называет Обаму королем неоконов и военным президентом, пишет: «Те же люди, которые активно способствовали войне в Ираке, сейчас хотят, чтобы США бомбили Иран, и требуют действий против России. Вы можете назвать их неоконсерваторами или бандой в составе Кристол-Либерман-Дершовиц-Краутхаммер-Перл-Фейт-Перетц, которые всегда хотят, чтобы США были жесткими. Сейчас эти самые неоконсерваторы потребовали вступить в войну с Россией».

После Хейгла пост министра обороны занял неоконсерватор Эштон Картер. В 1999-м он в соавторстве с бывшим главой Пентагона Вильямом Перри написал книгу «Превентивная оборона», где был представлен список угроз для США. На первом месте в нем оказалась, по выражению авторов, «Веймарская Россия», которая может предпринять агрессию.

Подтверждением тому, что неоконы боятся возрождения России как империи, служат и мемуары бывшего директора ЦРУ и министра обороны Роберта Гейтса. В частности, в них так описывается позиция Чейни: «Когда СССР рухнул в 1991 году, Дик хотел видеть не только развал Советского Союза и Российской империи, но и самой России…»

А вот мнение аналитика Кевина Макдональда: «Настоящее имя развернутой в мире большой игры вовсе не демократия, а крестовый поход неоконсерваторов против России... Американские неоконсерваторы – это «постоянное правительство» США».

Публицист Роберт Пэри считает, что эта политика распространяется за пределы России, включая постсоветское пространство: «Американские неоконы, – пишет Пери, – дестабилизировали Украину и организовали смену режима на границе с Россией. Они привели к власти фашистов. Они поддерживали «Аль-Каиду» в войне против советских войск в Афганистане. В период президентства Буша они реализовывали политику агрессивного продвижения НАТО на восток и поддерживали антироссийские режимы на постсоветском пространстве. Эти же самые неоконы инициировали вторжение в Ирак и вооруженную интервенцию в Ливию».

Призовой фонд

В 2007 году неоконсерваторы создали Центр за новую американскую безопасность (Center for a New American Security – CNAS). Наряду с УВО он стал влиятельной интеллектуальной силой, определяющей внешнюю и военную политику администрации Обамы. Основатели центра Курт Кэмпбелл и Мишель Флурной были выдвинуты на важные посты во внешнеполитическом и военном ведомствах США. Кэмпбелл назначен заместителем госсекретаря США по Восточной Азии, а Флурной – заместителем министра обороны США по политическим вопросам, также его прочат на пост министра обороны после Эштона Картера. После этих кадровых перестановок CNAS возглавил полковник в отставке Джон Нэгл, известный специалист по иррегулярной войне, в том числе по антипартизанским (антиповстанческим) действиям и карательным операциям, связанным с подавлением восстаний и политическими репрессиями.

CNAS собрал у себя самых известных стратегов в области иррегулярной войны с акцентом на такие ее формы, как «цветные революции» и подрывные действия.

В бытность министром обороны Гейтс в союзе с неоконсерваторами начинает менять ориентацию американской военной стратегии с традиционной на иррегулярную. Он вводит новое понятие – «гибридная война», которая является сочетанием традиционной и иррегулярной.

Генерал Дэвид Петреус сделал иррегулярную войну основой американской военной стратегии. Так Пентагон стал главным организатором «цветных революций» и других тайных операций.

И Гейтс, и Петреус находились под глубоким влиянием неоконсерватора Фредерика Кагана – доктора философии в области российской военной истории и активного сторонника эскалации напряженности.

Его жена Кимберли Каган – основатель и президент Института изучения войны. Она занимается лоббированием интересов транснациональных армий. Через своих агентов внедряет идею создания частных военных компаний (ЧВК) в национальных государствах, чтобы затем превратить их в ячейки транснациональных ЧВК, сражающихся за интересы неоконов.

Брат Фредерика – неоконсерватор Роберт Каган является советником по внешнеполитическим вопросам таких известных русофобов, как Джон Маккейн и Митт Ромни. Каган основал проект «Новый американский век», который лег в основу милитаристской политики президента Буша-младшего и толкнул Америку к агрессии в Афганистане и Ираке.

Он же стал советником Обамы и Хиллари Клинтон. Жена и соратник Кагана – небезызвестная Виктория Нуланд.

Одним из важных инструментов в ведении нетрадиционной войны в форме революции является созданный неоконами Фонд поддержки демократии (NED), который имеет филиалы по всему миру.

Вот что пишет Роберт Пери о деятельности фонда на Украине: «NED с бюджетом 100 миллионов долларов финансировал 65 проектов, включая подготовку активистов, поддержку журналистов, стимулирование бизнес-групп и т. д. Таким образом была создана всеобъемлющая и эффективно действующая сеть, нацеленная на дестабилизацию правительства во имя продвижения демократии».

Президент NED Карл Гершман в опубликованной в сентябре 2013 года в газете Washington Post статье отметил: «Украина – самый большой приз. Возможности огромны».

Демарш Штрауса

Основателем философии неоконсерватизма можно считать Лео Штрауса (1899–1973). Возглавляемое Маршаллом пентагоновское УВО с момента своего создания стало базой для учеников Штрауса и приверженцев его идей.

В 1932 году Штраус получил стипендию Фонда Рокфеллера и смог покинуть Германию. Отучившись в Англии и во Франции, он переехал в Америку. Организатором стипендии стал Карл Шмитт – немецкий философ и политический теоретик, которого называли коронованным юристом Третьего рейха.

Карл Шмитт подчинялся основателю и руководителю гестапо Герингу. Именно Шмитт, которому Гитлер дал задание привести все законы Германии в соответствие с теорией нацизма, подвел обоснование под оправдание тотальной войны против тех, кто имеет ярлык врага нацистского государства.

В книге «Теория партизана» Шмитт утверждает, что регулярная война, ведущаяся вооруженными силами, все больше будет уступать место противоборству, ведущемуся иррегулярными армиями.

Шмитт описывает три вида (составляющих) такой войны: война-революция, война партизанская и война подрывная, диверсионная (тайная). В качестве примера первой Шмитт приводит революцию в России, показывая, насколько эффективными бывают действия иррегулярных подпольных сил в свержении правительств.

Отголоски именно этой идеи мы видим сегодня в череде «цветных революций», с помощью которых американские неоконсерваторы меняют режимы и сметают с лица земли государства.

Что же касается второго вида иррегулярной войны, то есть борьбы партизанских народных сил на оккупированной территории, то в качестве примера Шмитт приводит партизанское движение в СССР: «Во время Второй мировой войны русские партизаны, по оценке экспертов, отвлекли на себя примерно двадцать немецких дивизий и тем самым внесли существенный вклад в исход войны».

Идея разработки стратегии по борьбе с партизанами (повстанцами), которые восстают против завоевателя, также находит отражение в философии Штрауса. Руководствуясь ею, американские неоконсерваторы составляют Наставление по ведению антиповстанческих операций как элемента иррегулярной войны, которая сегодня реализуется Пентагоном на Украине.

Третья же составляющая иррегулярной войны (подрывная, диверсионная или тайная) направлена на подрыв потенциала и устоев государства-мишени с помощью терактов, саботажа, экономических, политических, духовных, демографических и прочих средств.

Принимая именно эту идею как руководство к действию, неокон и подопечный Маршалла Дональд Рамсфелд в бытность министром обороны вводит понятия «непрямой подход» к войне и «непрямые (тайные) действия». Объясняя, что это такое, Рамсфелд, в частности, заявил: «Мы стараемся определить, как вести войну против того, что не является национальным государством, и как вести войну в странах, с которыми мы не находимся в состоянии войны».

Шмитт в книге «Теория партизана» делает вывод о соотношении иррегулярной и регулярной войн в современной стратегии: «Практически отсюда вытекает вопрос, в каком количественном отношении оценивается бой регулярной армии в открытой войне к иным методам борьбы, которые не являются открыто военными. На этот вопрос Мао отвечает ясными цифрами: революционная война на девять десятых неоткрытая, нерегулярная война и на одну десятую открытая война военных. Немецкий генерал Helmut Staedke на этом основании вывел определение партизана: партизан – это борец указанных девяти десятых ведения войны, которое предоставляет лишь последнюю десятую часть регулярным вооруженным силам. Мао Цзэдун ничуть не упускает из виду, что эта последняя десятая часть является решающей для конца войны».

Конструктивный хаос

Журнал Time назвал Лео Штрауса одной из самых влиятельных и могущественных фигур в Вашингтоне, ставших вдохновителем консервативной революции в конгрессе и интеллектуальным крестным отцом программы откровенно фашистского жесткого курса.

В философии Штрауса выделяется ряд ключевых идей, на которых она основана.

1. Построение глобального однополярного миропорядка, установление господства мировой империи под властью тирана.

2. Империалистический милитаризм и ставка на войну, мир через постоянную войну – основополагающий принцип неоконсерваторов.

3. Разделение общества на элиту (высших) и массы (низших).

4. Сокрытие истинных целей элиты от низших, эзотеризм элиты (высшие – это тайная элита).

5. Пути прихода к власти тайной элиты – революция, заговор интеллектуалов, война.

6. Благородная ложь – постоянный обман правящей элитой своих граждан.

7. Примат свободного рынка.

8. Либерализм.

Американские неоконсерваторы хотят распространить либеральную демократию на всю планету. Штраус пишет, что «плебейские массы многочисленны, склонны к свободе» и в силу этого «их нельзя полностью игнорировать». Но поскольку это массы низших плебеев, все, что делается ради наведения среди них порядка, является законным. «Если вы сможете использовать демократию для того, чтобы повернуть массы против их собственной свободы, это будет большим триумфом», – отмечает Штраус.

Из этих идей Штрауса возникает разработанная неоконами пентагоновская концепция войны, центром которой является население противника.

Войны и революции призваны уничтожать государства и создавать хаос, из которого должна вырасти мировая империя под властью тирана. Штраус восхвалял очистительное насилие и считал, что только хозяин рабов является по-настоящему гуманным. Кстати, именно Штраус является автором теории управляемого хаоса. «Тайная элита приходит к власти с помощью войн и революций, – пишет он. – Чтобы удержать и обеспечить свою власть, ей нужен конструктивный (управляемый) хаос, направленный на подавление всех форм сопротивления».

Есть еще один теоретик, оказавший огромное влияние на неоконсерваторов. Это Лев Троцкий. «Революционная идеология неоконсерватизма, – пишет американский публицист Майкл Линд, – в действительности является троцкистской теорией перманентной революции». Само понятие «красный террор» было сформулировано именно Троцким.

Экстремальная правда

Что же касается идеи благородной лжи, то есть постоянного обмана правящей элитой своих граждан, то в этой связи уместно вспомнить следующее замечание директора ЦРУ Вильяма Кейси: «Мы считаем нашу программу дезинформации успешной только тогда, когда все, во что верит американское общество, является внушенной им ложью».

Уровень террористических атак, совершенных 11 сентября 2001 года, был недосягаем для Усамы бен Ладена и его боевиков

Как тут не вспомнить Оруэлла: «Во времена всеобщей лжи говорить правду – это экстремизм».

Основанные на неоконсервативном принципе лжи операции под фальшивым флагом – важная составляющая стратегии иррегулярной войны. В качестве примера такой операции, организованной неоконами, некоторые называют и теракты в Америке в сентябре 2001 года. Вот что пишет, в частности, исследователь и публицист Джеффри Стейнберг: «Последователи Штрауса в течение последних 30 лет действуют как подпольная сеть внутри и вокруг американского правительства, ожидая момента, чтобы сделать свой переворот. Свой неоконсервативный путч они совершили 11 сентября 2001 года. Террористические акты в США 9/11 не могли произойти без участия руководства системой национальной безопасности США, знавшего до тонкостей все уязвимые места. Эти атаки были сложнейшей операцией тайной иррегулярной войны. Этот уровень был недосягаем для Усамы бен Ладена и его боевиков. Заявление о том, что это совершил бен Ладен, было, пожалуй, самой большой ложью в стиле геббельсовской пропаганды. Чтобы выяснить, кто стоял за этой тайной операцией, нужно задать вопрос: кому выгодно и кто выиграл от этой операции? А выиграли от этого неоконсерваторы».

Мировая империя, которую строят неоконы, возникла в США в форме глубинного государства. Теперь оно разрастается и неизбежно поглотит США, руководство которых, подконтрольное неоконам, фактически стало гражданами этого государства, действующими против собственной страны. И мировая империя неоконов превращается в новый специфический тип глобального противника, с которым России придется иметь дело.

США и Украина оккупированы одной сетью мировой империи неоконов.

Что же касается нас, то нам нужно опять быть готовыми к борьбе против троцкизма и фашизма с учетом новых стратегических реалий.

Татьяна Грачева,
военный аналитик

Опубликовано в выпуске № 32 (598) за 26 августа 2015 года

Нравится

Loading...
Комментарии
Ну вот, США и Украина окутаны, окутаны тайной сетью неоконов, а нам предлагается вести прямо таки нещадную борьбу, с этим планетарным спрутом, спасибо! А может быть посмотреть на себя, не окутаны ли и мы, троцкистскими щупальцами? Оказывается неоконы небоскребы в Америке снесли, страшная сила, недоступная Бен ладану! А поражения РККА 41-го года вермахт организовал? Ну а генералиссимус Победы, умер своей смертью... ну и СССР развалился, видете ли сам и курс доллара не управляем и индустриализация в тучные годы, просто так не произошла. Россия просто так кормила окраины СССР и так же за просто так вывела ЗГВ, распилила Оку и скальпель, разбазарила промышленность и стала технологической колонией запада... совершенно случайно. Я не против неоконсерваторской истории всего, но принимать участие в борьбе, когда внутри страны, враг народа, сидит на таком же враге, а сванидзу нельзя из телевизора и радио вышвырнуть... я знаю чем такая ситуация заканчивается... холодным летом 53-го и покаянием с выплатой репараций.
И вообще, легко писать о страшных неоконах и троцкистах, точащих за океаном свой нож... но господа пейсатели, посадите сначала подружку Сердюкова, если уж его совершенно не хочется. Разберитесь с анти государственной деятельностью РЖД или Чубайса или сколкова... сложно? Ну ладно, тогда деньги за Мистрали верните, ну или хотя бы ввоз французских авто запретите, если без пармезана никуда. Опасность для России не в неоконах сидящих за океаном, а внутри России, которая завозит черных рабов, лишь бы русским денег не платить, которая закупает чужие самолеты и корабли, когда своя промышленность требует внимания... Неоконам заокеанским и делать ничего не нужно, ну может быть Украину распатронить и в час Ч, когда уйдут Его, начать боевые действия против РФ в воздухе, на земле и воде. Ведь как сказал Рогозин, кто то (неизвестно кто!) распродал наши разработки ГЗЛА, а саму тему закрыл, кто же это может быть, не иначе Дик чейни с Троцким! Ах-ах-ах... так это они восточный мешают строить, но бесперебойно продавать в Америку РД-180.
Гипертрофированная подача материала Грачевой уже вызвала не менее гипертрофированную реакцию Солониковеда и боюсь не его одного. Увы важные и интересные сведения смазаны в статье стремлением создать по терминологии физиков-теоретиков "теорию всего". Есть такая, точнее попытки таковой в физике высоких энергий. Скажем сразу, что упрощенная трактовка сверхдоминирования неоконов сильное преувеличение и не менее сильное упрощение. Более того, сами неоконы - один из инструментов мировой финансовой олигархии и той части этой олигархии, которая пытается выстроить мировое правительство, управляемое из Вашингтона. В последнее время неоконы очень нарастили свою власть в ключевых структурах США, но именно это и обнажило перед нацией (США) их ответственность за провалы во внешней политике и огромные экономические проблемы, усугубленные ими. Они еще пытаются паразитировать на запугивании американского народа "русским медведем", но наркотическое действие рассеивается. Посему следует, не преуменьшая опасности неоконов, продумать (как говорят в шахматах) несколько "тихих ходов", которые помогут ускорить процесс выбрасывания этих опасных безумцев на свалку истории к небезызвестным Маккарти и Форрестолу.
Можно лишний раз напомнить, что американцы убили 30 миллионов индейцев (в пересчёте на 20-й век 220 миллионов), 70 миллионов бизонов и три миллиарда голубей (таких теперь нет). А ещё атомные бомбы, отрава во Вьетнаме и многое другое. Поэтому желание неоконов убивать русских и вообще "лишние" миллиарды человек надо воспринимать как реальную опасность.
а при чём тут Троцкий то?
Интересное сопоставление, несколько десятков "неоконов" виновники в смертях миллионов людей, так не просче убрать, даже физически, десяток самых ярых, чтоб не гибли миллионы невинных. Как говорил Кольт,- револьвер сделал всех равными перед Богом.
Прежде чем читать, нужно знать, кто такая эта Грачева. Это своего рода "слоник" в юбке ))) Никто ее всерьез не воспринимает. Очень точно спел про это Высоцкий "Это все придумал Черчиль в 18-м году... Мы про взрывы, про пожары сочиняли ноту ТАСС, но тут примчались санитары и зафиксировали нас." Можно сказать и про Россию, что мол правят американофобы, кровавая гэбня и т.д. )), но мы то с вами всех этих людей знаем... Они просто обижаются, что их не считают за равных. в России и Китае, больше 200 долларовых милиардеров, и по вашему правят не они, а какие-то партии, какие-то клубы, фонды? Именно эти люди и стоят за всем. Фактически требование пока только одно - чтобы русские, китайские и даже индийские миллиардеры считались за равных с американскими и европейскими. А средства в этой борьбе разные - манипуляции с валютой, торговые ограничения (всякие санкции), политическое давление, и военная сила. Пока "западники" сильнее. У них больше миллиардеров, сильнее валюта, у них бльше вес в торговых и политических организациях, и военной силы у них больше. Но борьба обостряется. Отсюда и появление более экстримистских "неоконов". Хотя после смены Буша на Обаму, их влияние не возросло, а снизилось. Если будет дальнейший экономический спад, то видимо сново придут республиканцы и придет опять политика Буша, особенно если президентом будет его брат )). Кстати, "неоконы" это ставленники не финансовых кругов, а скорее ВПК и сырьевых. Буш и Чейни нефтяные магнаты, Рамсфельд и Вулфовиц из ВПК. Финансисты и силиконовая долина поддерживают Хилари Клинтон. Если они победят, то будет "перезагрузка 2". Им нужны русский и китайский рынок. Но, что лучше для России трудно сказать. Если придет Буш нефтяник, то и нефть поднимется и российский ВПК будет обеспечен заказами, типа гонка вооружений.
Американский журналист М. Розенберг, который называет Обаму королем неоконов и военным президентом, пишет: «Те же люди, которые активно способствовали войне в Ираке, сейчас хотят, чтобы США бомбили Иран, и требуют действий против России. Вы можете назвать их неоконсерваторами или бандой в составе Кристол-Либерман-Дершовиц-Краутхаммер-Перл-Фейт-Перетц, которые всегда хотят, чтобы США были жесткими. Сейчас эти самые неоконсерваторы потребовали вступить в войну с Россией». ======================================================================== Татьяна Грачева снова здорово потрудилась и написала отличную статью! Найти такие откровенные слова М. Розенберга, видящего всю ситуацию изнутри, да еще опубликовать их...! Вот же они - национал-троцкистская "банда в составе Кристол-Либерман-Дершовиц-Краутхаммер-Перл-Фейт-Перетц" и их таких же хозяев, продолжает дело тотального погрома всех цивилизаций мира, еще не порабощенных "продавцами песка", которое в свое время продвигал под видом "перманентной революции" для континентальной Европы предтеча немецкого фюрера, фюрер Б.Бронштейн. Можете себе представить масштабы массовых убийств по всей Европе от России и до Португалии, если бы людоедские планы этого выродка-убийцы завершились бы успехом и его бездарному ставленнику Тухачевскому каким-то чудом удалось бы и в самом деле взять Варшаву и затем Берлин и далее ... На радость его хозяевам шифам, кунам, лебам и другой нацистской нечисти такая же национал-троцкистская нечисть из розалий землячек, роз люксембурш, бел кунов, урицких, кагановичей и иже с ними залила бы землю Европы потоками крови европейцев, окончательно решив вопрос с ними. Отличная статья, содержащая слова-предупреждения от первых лиц, такие же, как и давнишние слова национал-троцкиста Гоши Трумэна: "Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают как можно больше", сказанные им 24 июня 1941 года. Имеющий уши да услышит имеющий глаза да увидит (евангелие от Матфея).
Лео, вы человек толковый, но не надо страдать столь сильным упрощенчеством, так можно и до уровня предыдущего коммента дойти. Давно уже все сырьевики, ВПК и прочие всего лишь часть глобального финансового спрута. Да это разные его компоненты и они борются друг с другом, но у всех у них есть общие интересы и много общего в политике. Не обладая достаточным финансовым весом и влиянием в глобальной финансовой олигархии просто невозможно сохранить влиятельные позиции и в своем секторе. Поэтому все эти силы сформировали свои банки-монстры, иначе никак. Сила западников существенно переоценена, именно их уязвимость толкает их на опасные и вредные для них же авантюры. Демократы и Клинтон особенно не приведут к перезагрузке 2, у них связаны руки республиканским большинством в конгрессе и навязываемым им американскому народу миссионерством. С Бушами дело немного лучше, но и здесь проблем хватает. Америке нужен лидер типа Дональда Трампа при всей его экзотичности.
Пусть у Америк будут лидера, которых они заслуживают! И пусть у нас, русских, будет государство, а не государства, которое нас заслуживает. Танюха хотя и нужную статью написала, но в этом же номере ВПК курьера, есть и статья руководителя НТЦ РЭБ, которая не придет в голову руководителю какого либо американского предприятия ВПК, занятого в ключевой сфере обороноспособности. Не то у нас, без лишних слов и рассуждений, находятся любые дурные деньги на сколково, на Мистрали, на реинкарнации и фонды будущих поколений, но только не на РЭБ и РЭР, вложения в которые окупаются сторицей, в отличии от лебедей. Без госзаказа, НТЦ РЭБ сделали автобазу и арабы понесли деньги как дети в школу, а нам не надь, нам реинкарнировать приказано и крепить обороноспособность... И этот рай для врагов народа, нам не неоконы устроили, а те, кто когда то разгромил наши отрасли по производству вычислительной техники и электронных компонентов... как бы сохраняя актуальность постулата Капиц, о колониальной зависимости России от запада. Капица помер ничего не сделав, кроме массовой утечки мозгов и информации, но дело его живёт и если мы его не победим, то спросят именно с народа, а не с победивших его врагов. Если уж нет денег на РЭБ, но есть на Мистрали,... то неоконов можно не бояться ибо никакой американский неокон это не изменит, зачем?
Встречаются значит эльф и орк. Эльф говорит "Ну как будем воевать регулярно или иррегулярно?". А орк ему "Чего?" и х..як ему дубиной по башке. Ещё со времён Судоплатова Союз вёл иррегулярную войну, там этих "игр" было мама не горюй. Так что нет в том ничего нового или неизвестного. Не любят русские устраивать диверсии на чужой земле, ну вот такой у нас пунктик. Нет, можем конечно что то там подвзорвать, отпилить ценного или недокрутить взрывоопасного. Но это максимум. Да и не надо, нам же совесть спокойно даст уснуть, что не помогли например славнозвестному вулкану громче попыхтеть. Знать теорию, практику, контроль и аналитику нового поколения старого врага конечно замечательно, но не до фанатизма. А то сами не заметим, как будем ложь на ложь городить, а Ксюша Собчак будет представителем госдепа России, по аналогии с такой же собачницей с той стороны.
Политолог или ... Грачева уже давно пишет о конспирации разных темных людей, а особенно Троцкистов. Всё, что она пишет - правильно. Проблема, как всегда, в интерпретации. Например, ударила молния в дом. Это факт. Почему ударила? Это интерпретация. Одни говорят, потому, что называют жильцов дома злодеями, которых ьог покарал. Другие называют их дураками, не верящими в громоотвод. Кто прав - разобраться элементарно. Все факты Грачёвой вывешаны в инете совершенно открыто - читай по самое не хочу. Вот Грачева и начитала. Или ей доставляют супер-дупер секретные данные из уважения к её глазкам? Или трудно узнать, что группа неоконов была выпестована Ирвингом Кристолом, отцом основателя NPAC Вилла Кристола? Прогуглите и вы узнаете, что он был Троцкист. И что? Предсказал ли Троцкий ещё в 20-е годы, что наследники "повара, готовящего острые блюда" (по выражению В.И.Ульянова-Ленина), предадут дело Мировой Революции по освобождению от ига мирового Капитала? Да, предсказал. Сбылось его предсказание? С лихвой!!! Продолжаем ли мы наступать на те же грабли? Я думаю - да. А вы как думаете? Отчего же конспирация? А оттого, что без конспирации лайков не заработаешь, а без лайков - это что, за так трудиться? Получается точь в точь как у Шендеровича? Так ведь шендеровичи и не скрываются: долбят по клаве, бабло и капает, как от их почитателей, так и от их хулителей. Интернетные bisexuals, блин.
Политолог Грачева уже давно пишет о конспирации разных темных людей, а особенно Троцкистов. Всё, что она пишет - правильно. Проблема, как всегда, в интерпретации. Например, ударила молния в дом. Это факт. Почему ударила? Это интерпретация. Одни говорят, потому, что называют жильцов дома злодеями, которых ьог покарал. Другие называют их дураками, не верящими в громоотвод. Кто прав - разобраться элементарно. Все факты Грачёвой вывешаны в инете совершенно открыто - читай по самое не хочу. Вот Грачева и начитала. Или ей доставляют супер-дупер секретные данные из уважения к её глазкам? Или трудно узнать, что группа неоконов была выпестована Ирвингом Кристолом, отцом основателя NPAC Вилла Кристола? Прогуглите и вы узнаете, что он был Троцкист. И что? Предсказал ли Троцкий ещё в 20-е годы, что наследники "повара, готовящего острые блюда" (по выражению В.И.Ульянова-Ленина), предадут дело Мировой Революции по освобождению от ига мирового Капитала? Да, предсказал. Сбылось его предсказание? С лихвой!!! Продолжаем ли мы наступать на те же грабли? Я думаю - да. А вы как думаете? Отчего же конспирация? А оттого, что без конспирации лайков не заработаешь, а без лайков - это что, за так трудиться? Получается точь в точь как у Шендеровича? Так ведь шендеровичи и не скрываются: долбят по клаве, бабло и капает, как от их почитателей, так и от их хулителей. Интернетные bisexuals, блин.
К вопросу о политической преемственности. В начале апреля 1917 г. Троцкий триумфально выехал из Нью-Йорка на пароходе в Мурманск в сопровождении 80 верных единомышленников (а ещё один пароход с 70 троцкистами в это время вышел из Сан-Франциско на Владивосток). САСШ в это время ещё не объявили войну Германии, но вопрос уже был решён. тем не менее, англичане в море перехватили пароход Троцкого и отвели его в Галифакс. Однако в результате немедленного массированного нажима со стороны американских финансовых кругов уже через несколько дней пароход и троцкисты были с извинениями отпущены и продолжили свой путь в революционную Россию.
Виталий Пурто, 05:02, 29 августа "Например, ударила молния в дом. Это факт. Почему ударила? Это интерпретация. Одни говорят, потому, что называют жильцов дома злодеями, которых ьог покарал. Другие называют их дураками, не верящими в громоотвод. Кто прав - разобраться элементарно... Предсказал ли Троцкий ещё в 20-е годы, что наследники "повара, готовящего острые блюда" (по выражению В.И.Ульянова-Ленина), предадут дело Мировой Революции по освобождению от ига мирового Капитала? Да, предсказал. Сбылось его предсказание? С лихвой!!!" =========================================================================== Аналогия с молнией и громоотводом - наглядная, однако, как всегда, национал-троцкист грубо и по фарисейски обтёсывает её с тем, чтобы исключить из рассмотрения всех участников трагедии и обвинить в ней не её организаторов, а самих пострадавших. Мол сами виноваты в том, что с ними случилось. В Голландии виноваты сами голландцы, в Англии сами англичане, во Франции сами французы, в России сами русские виноваты в том, что над ними устроили геноциды-"революции". А то, что в деле предупреждения "удара молнии" во всех этих случаях была внешняя нацистская сила (даже совокупность сил, учитывая абсолютно нацистскую суть всего тогдашнего обобщенного запада), активно препятствовавшая строительству громоотвода и, более того, активно возводившая в то же самое время ГРОМОПОДВОД к дому жертвы,- это, конечно же, должно быть тщательнейшим образом исключено из всех фарисейских схем, предлагаемых национал-троцкистами. Строивший мощный "громоотвод" Пётр Аркадьевич Столыпин ("Вы хотите великих перемен, - сказал Столыпин, обращаясь к левому, наполовину социалистическому большинству II Думы, - а я хочу великую Россию. ") являлся по мнению лондонского 5-го съезда национал-троцкистской РСДРП (1907 г.) "преградой для развития революционного движения" да такой, что съезд отдельно постановил: "правительство, подавив попытку открытого восстания и захвата земель в деревне, поставило себе целью распылить крестьянство усиленным насаждением личной частной собственности или хуторским хозяйством. Всякий успех правительства в этом направлении наносит серьезный ущерб делу революции". Так, что коренные жители дома конечно виноваты в том, что неактивно строили громоотвод и не смогли АКТИВНО (например так, как на улицах Москвы в 1905 г.) защитить его главного строителя от иноплеменных убийц, но гораздо более виноваты в случившейся трагедии национал-троцкистские поджигатели, не только убившие (убийца - М.Г. "Богров", а до того не прекращающаяся серия из 10 покушений, взрывов и т.д.) главного строителя "громоотвода", но и активно запланировавшие и построившие огромный ГРОМОПОДВОД к дому с жильцами! Убитые, конечно виноваты в том, что не смогли защититься от убийц, но в суде судят не убитого, а УБИЙЦУ! Те же национал-троцкисты решительно осуждают немцев в трагедии холокоста и АБСОЛЮТНО не занимаются изысканиями на счёт имевшихся объективных условий (например, финансирование прихода к власти шайки Гитлера со стороны тех же Варбургов, награжденных за это Гитлером званием "лучшего немца года"), способствовавших ей. А то, что "наследники "повара, готовящего острые блюда" (по выражению В.И.Ульянова-Ленина), предадут дело Мировой Революции по освобождению от ига мирового Капитала" это было абсолютно ясно всем, кто понимал, что у этих наследников будет время просто осмыслить то, что это за "Мировая Революция" и, как она якобы освобождает "от ига мирового Капитала"! Любой из наследников (тем более такой гениальный, как И.В. Сталин, наблюдавший все планы и деяния национал-троцкистов, находясь внутри их организации РСДРП) только сопоставив, в чьих руках находится основной "мировой Капитал"... просто стопроцентно должен был восстать ("предать") дело Мирового Погрома ("дело Мировой Революции") всех сохранившихся цивилизаций в мире и установления на всей Земле АБСОЛЮТНОГО РАБСТВА на нацистской основе по образу и подобию бытности в то время в Индии и Китае, где людей не просто превращали в рабов, а в абсолютные "опиумные овощи".
ffke653, не пробовали обратиться к психиатру за помощью? Нет? А между тем, пора уже батенька, пора. Пока симулякры "истории" окончательно не овладели сознанием, у вас ещё есть шанс вернуться в реальный мир...
«Во времена всеобщей лжи говорить правду – это экстремизм».Золотые слова. Каков поп, таков и приход. Это я о нас. И зачем нас комуто завоевывать. Деньги ведь тогда нужно вкладывать, и немалые. Мы и так все разбазариваем за бесценок направо и налево. Нам главное не мешать. Сами страну гробим.
коммент.удален за глупость
Однажды, во время налета люфтваффе на очередной конвой в северном море, англичане наблюдавшие с эскортного корабля за боем заключили... Бог на стороне русских. Не знаю что они увидели что бы прозреть, но эта существенная правда. Что же касается троцкистов, то не так уж они страшны, ледорубов на них у народа хватит и пусть каждый ледоруб будет случайным как молния бьющая в дом.
Солониковеду. По поводу ледорубов - респект и уважуха!
Джугашвилисты-нацики ненавидят бронштейновцев-интернационалистов. Это и не странно, две одинаковые по целям и принципам "конфессии" часто ненавидят друг друга из-за разногласий по какому-нибудь 3-му параграфу в 25-м стихе (уклонисты/еретики). Сталин продолжал дело Маркса, Ленина и Троцкого, ликвидировав двух последних, но и сам был ликвидирован той же бандой. Обычный революционный сценарий. Забавно, что подрывной элемент "слоник" работающий на свержение существующего строя, и блюститель порядка Валерий сошлись во мнениях по вопросу полезности политических убийств ледорубами и не только. Что касается настоящих троцкистов, то они выжили только в джунглях Южной Америки, ФАРК называются, которым агент спецслужб Виктор Бут продавал оружие.
Валерию из ВВ, на 02:01, 2 сентября, 2015 Ва "дрюг"Рома,занимается тем,что вам и другим форумчанам,вливает яд в мозг,в точном соотвествии с тем,что изложено чуть ниже. Задумайтесь над тем что написано и поймите,к чему приводят писания запролетов и расстриг,в деле очернения Истории страны. Главное заключалось в том, чтобы никоим образом не допустить ни возрождения России, ни тем более даже подобия Советского Союза. А для этого необходимо было начисто, вдребезги разнести на мелкие атомы даже осколки исторического сознания и памяти населения, не допустить прорастания из этих осколков подлинного национального самосознания, особенно у молодого поколения. Именно этой цели и служит антисталинская мифология. Прочитали?Ну вот такую антисталинскую,антисоветскую мифологию,создает в своих опусах,ва "дрюг"Рома и ему подобные Лео ..
... Лео враг народа, подумать только, а выступает подлец против политических убийств, панимаш. Сталина-Ленина в одну кучу смешал и Маркса до кучи положил, быдло всё схавает, но Лео, он против политических убийств. Три раза ха... деад его геройский, геройски расстреливал этих русских и внучку рассказал, но без политики. Каддафи убить без политики любой морпех может, а шлепнуть Бронштейна или Немцова, без политики никак нельзя. Никакой политики нет... есть народ и его враги, между ними идет сложная борьба, а если враг не сдаётся, его уничтожают, как СССР и русский народ в девяностые. Как рейх немецкий после ПМВ, а политики нет.
Добавить комментарий
Фото неделиФотоархив HD
Открытие памятника первому экспериментальному комплексу противоракетной обороны в школе № 1430 им. Г.В. Кисунько

 

 

Константин Сивков
Вниманию читателей «ВПК»
  • Обсуждаемое
  • Читаемое
  • Past:
  • 3 дня
  • Неделя
  • Месяц