От «возмездия» не уйти

Российская авиация наносит удары по законсервированным и замаскированным объектам террористической инфраструктуры

Каков механизм применения против боевиков ИГИЛ авиационных средств поражения? Насколько достоверна информация о расположении их баз, складов с боеприпасами, пунктов управления? Как, наконец, мы ответим на «удар в спину» нашему Су-24М? На эти и другие вопросы «ВПК» отвечает первый заместитель начальника оперативного управления Главного штаба ВВС (1997–2003), ведущий советник Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности (2003–2013) генерал-майор Игорь Семенченко.

– Игорь Геннадьевич, мы представляем задачи, поставленные перед нашими летчиками в Сирии. Но насколько их решению соответствует состав авиационной группировки?

– Прежде чем ответить на этот вопрос, несколько слов о Сирийской Арабской Республике. Это страна, где в обществе дружно уживались различные религии, никто не конфликтовал между собой. Все находили общий язык. Там есть семьи, состоящие из мусульман и православных. Те и другие очень тепло относятся к русским, России.

Имея на борту 12–16 бомб среднего и крупного калибра, Су-24М, оборудованный специализированной вычислительной подсистемой, способен уничтожить до двух точечных объектов за один вылет

Что касается группировки российской авиации, то она составляет более 50 самолетов. Это прежде всего фронтовые бомбардировщики Су-24М – глубоко модернизированные машины с современными средствами навигации и прицеливания, которые позволяют наносить точечные удары. Это Су-34 – новые многофункциональные фронтовые бомбардировщики с современными бортовыми прицельно-навигационными системами и вооружением. Штурмовики Су-25СМ – самолеты с бронированной защитой летчика и двигателя, которые достойно прошли Афганистан. Многофункциональные истребители Су-30 СМ. Ударные вертолеты Ми-24П и Ми-35, транспортно-штурмовые Ми-8АМТШ и транспортные Ми-17, а также разведывательная авиация типа БЛА. Все это чрезвычайно надежные машины, обладающие хорошей функциональной совместимостью, простотой в управлении.

Состав авиационной группировки Воздушно-космических сил России прямо говорит о ее целях и задачах. Это военные объекты наземной инфраструктуры террористической группировки ИГИЛ. В частности, боевые позиции, командные пункты, заводы и мастерские по взрывчатым веществам и СВУ, крупные склады боевой техники, боеприпасов, ГСМ, специального вещевого имущества и продовольствия, скрытые базы, которые ранее были законсервированы или тщательно замаскированы, перевалочные и опорные пункты, пункты управления с узлами связи, караваны с оружием и боеприпасами, тренировочные лагеря террористов, мосты, другие объекты.

Особо хочу отметить, что уровень боевой готовности и мастерства российских летчиков высок, как никогда. Они оснащены всем необходимым для нанесения боевых ударов по военным объектам наземной инфраструктуры ИГИЛ.

Базируется российская авиагруппировка на защищенной наземными войсками авиационной базе «Хмеймим», расположенной в международном аэропорту Сирии им. Басиля Аль-Асада.

– Чем отличались боевые задачи, выполнявшиеся летным составом, скажем, в афганскую кампанию, от тех, которые решаются в Сирии?

– Если сказать одним словом – практически ничем. Хотя нужно констатировать, что в любой операции всегда будут присутствовать свои нюансы, особенности и новизна авиационных комплексов и боевых задач.

Игорь Семенченко

Афганская кампания, несмотря на многие просчеты и ошибки, для отечественных ВВС стала едва ли не самой успешной и эффективной за послевоенное тридцатилетие. Штурмовики Су-25 летали столько, сколько не летали ни одни другие строевые летчики в мире. Если говорить о вкладе ВВС в любых военных кампаниях, то издавна известна крылатая фраза пехоты: «Без авиации эффективной работы на земле не бывает».

В Афгане, кроме фронтовых бомбардировщиков и штурмовиков, в боевых действиях с моджахедами отметилась и дальняя авиация, которой однажды была поставлена боевая задача по уничтожению лазуритового месторождения Ахмад Шаха в районе Джарм. Доходы от продажи лазурита подпитывали боевиков, и решение «провести реконструкцию» месторождений с помощью фугасных авиабомб оказалось более чем разумным. Дальние бомбардировщики отработали по заданному объекту с высоты 11 тысяч метров, уложив бомбы не просто рядышком, а буквально в метре. Сложность состояла в том, что район их сброса и сама цель находились на отметке почти в семь тысяч метров и осуществить по этому району массированное и точное бомбометание все равно, что попасть в горлышко бутылки из пистолета, находясь за рулем мотоцикла.

Бомбометание, состоявшееся 10 июня в районе Джарма, стало одним из самых успешных за всю афганскую кампанию.

Нельзя забыть и об уникальной операции в Афганистане по уничтожению скопления моджахедов на боевых позициях (около четырех тысяч). В воздух были подняты шесть бомбардировщиков Ту-22М2 и целый авиаполк Ту-16. Дополнительно к «дальникам» через 35 минут присоединились 60 фронтовых бомбардировщиков Су-24. Отличительной особенностью самого массированного вылета за всю историю афганской войны был и процесс сброса бомб. Первыми работали дальние бомбардировщики, которые несли на себе по 60 авиабомб ОФАБ, за ними остальные. Результат оказался более чем ожидаемый.

Военно-воздушные силы практиковали бомбовые удары по объектам моджахедов по принципу «девятитонный прозвон» – точечный сброс самой мощной из имевшихся на тот момент авиабомбы ФАБ-9000, которую летчики дальней авиации в силу особенностей воздействия должны были укладывать прямиком в крышу нужного объекта.

– В чем все-таки новизна применения боевой авиации в Сирии?

– Это прежде всего высокоточное вооружение, современные средства объективного контроля, спутниковая навигация и разведка, доразведка с помощью БЛА, современная бортовая авионика, новые системы прицельно-навигационного комплекса и т. п.

Основными средствами поражения для подавления группировок ИГИЛ являются фугасные, корректируемые авиабомбы и управляемые ракеты всех классов, при определенных условиях боевых действий применяются и другие типы боеприпасов – объемно-детонирующие и бетонобойные.

Особое место в сирийской авиакампании занимает применение, как уже сказал, БЛА для доразведки целей. А также эффективные средства наблюдения, оснащенные самыми современными камерами с множеством режимов, способные работать в любое время суток с минимальным риском быть обнаруженными.

Отдельно стоит отметить применяемые в Сирии военные самолеты. Наряду с ультрасовременными фронтовыми бомбардировщиками Су-34, системы наведения и прицеливания которых могут доставить ракету «воздух-земля» буквально в «форточку» террористам, в небе работают и основательно модернизированные Су-24М с крылом изменяемой стреловидности. Эти самолеты лишь внешне напоминают о том, что разработка уникального фронтового бомбардировщика велась еще в СССР. Его электронная «начинка», отвечающая за наведение, прицеливание и применение вооружения, полностью соответствует поставленным боевым задачам, является современным продуктом российского ОПК.

Основная часть российских самолетов, направленных в Сирию, оснащена новейшей отечественной разработкой «Специализированная вычислительная подсистема» (СВП-24). Идея, положенная в основу этой системы, состоит в том, чтобы обеспечить не точное самонаведение на цель боеприпаса, а правильный вывод в точку сброса неуправляемых средств поражения их носителя. Этим наша система принципиально отличается от американской концепции превращения в высокоточное оружие обычных бомб – JDAM. США устанавливают на бомбы свободного падения комплекты, обеспечивающие их наведение на цель по данным GPS, превращая их в управляемые.

СВП-24 обеспечивает совмещение цели с местоположением носителя с поправкой на траекторию полета бомбы, рассчитываемой бортовым вычислительным комплексом с учетом гидрометеоусловий и ее баллистики. Обычный боеприпас приобретает результативность, соизмеримую с высокоточным оружием. Между тем в боевой обстановке накладываются дополнительные факторы, существенно снижающие точность бомбометания. Это погрешности в установлении координат цели, которые могут достигать нескольких метров. Дополнительные несколько метров отклонения вносит определение места носителя по данным ГЛОНАСС в зоне боевых действий. Координаты могут несколько искажаться при резком маневрировании в районе цели. Сказывается и отсутствие полной информации о гидрометеорологической обстановке, состоянии воздушной среды.

С учетом названных факторов можно оценить точность боевого применения свободнопадающих бомб с использованием СВП-24. Вероятность попадания в малоразмерное защищенное подземное сооружение составляет 30–40 процентов, а поражения слабо защищенных наземных объектов средним калибром может достигать 60 процентов. Имея на борту 12–16 бомб среднего и крупного калибра, оборудованный СВП-24 Су-24М способен уничтожить до двух точечных объектов военной инфраструктуры ИГИЛ за один вылет. По-видимому, именно по этой причине на каждый пораженный объект приходится в среднем чуть больше одного самолетовылета.

– Как ведется разведка местности и выявление баз боевиков?

– Для получения достоверной информации о местоположении террористов и результатах огневого поражения активно задействованы средства космической и воздушной разведки – БЛА, а также используется разведывательная информация от сирийских партнеров, для чего на авиабазе «Хмеймим» развернута оперативная группа Министерства обороны Сирийской Арабской Республики. Только на основе подтвержденных данных, поступивших из различных источников, планируются удары авиации по объектам террористов.

От «возмездия» не уйти
Фото: caucasianpolitics.ru

Есть и такая особенность в действиях российской авиации. Чтобы исключить потери мирного населения, объекты для ударов назначаются только вне населенных пунктов. Более 1600 вылетов и свыше 2000 пораженных целей – уже больше месяца российская авиация наносит удары по позициям террористов в Сирии. За этот период уничтожены десятки складов с боеприпасами и боевой техникой, продовольствием и спецодеждой, лагеря по подготовке террористов, заводы по изготовлению взрывчатки, пункты управления с узлами связи и другие объекты военной инфраструктуры террористов.

– Результат впечатляющий. И все же почему, на ваш взгляд, Верховный главнокомандующий недавно потребовал увеличить число боевых вылетов?

– Это потребовалось, думаю, по нескольким причинам:

  • в связи с ростом количества подтвержденных разведывательных данных об объектах инфраструктуры террористических группировок;
  • чтобы остановить наступление боевых группировок террористов и существенно снизить их боевой потенциал;
  • подорвать материально-техническую базу боевиков, дезорганизовать систему боевого управления;
  • разрушить военную инфраструктуру ИГИЛ;
  • внести в ряды боевых террористических групп панику, создать предпосылки для их отступления и разгрома.

 

В качестве примера интенсивности роста количества вылетов можно привести и такой. В течение суток авиагруппировка ВКС России совершила 71 вылет и нанесла удары по 118 объектам. Бомбардировке подверглись позиции боевиков в провинциях Идлиб, Хомс, Хама, Алеппо, Дамаск, Латакия. В районе населенного пункта Сальма были уничтожены командный пункт и крупный склад боеприпасов террористов.

Удары также наносились по скрытым объектам боевиков, которые были законсервированы или тщательно замаскированы. Это прежде всего базы, перевалочные и опорные пункты, а также КП. На окраине селения Мисраба в провинции Дамаск был уничтожен пункт управления с узлом связи террористической группировки «Джейш аль-Ислам».

Изначально российские летчики совершали около 20 боевых вылетов за день, постепенно наращивая их количество. С начала операции изменилась и тактика авиагруппы. Теперь боевые летчики перешли к работе в одиночку, атакуя по несколько целей за вылет.

– Не могли бы вы подробнее остановиться на характеристиках средств авиационного поражения, которые сейчас применяются, в частности таких, как корректируемые авиабомбы АФ-500, 250, 270, другие. Насколько это современное оружие?

– Российская авиационная группировка ВКС применяет в Сирии широкую номенклатуру боеприпасов. Каждый тип ракеты или бомбы отвечает узкоспециальным задачам.

ФАБ-500 – неуправляемая универсальная фугасная авиационная бомба. Широко применяется для поражения различных целей: военно-промышленные объекты, железнодорожные узлы, энергетические сооружения, фортификационные укрепления, живая сила и военная техника противника.

ОФАБ-250-270 – неуправляемая осколочно-фугасная авиационная бомба предназначена для поражения живой силы противника, объектов вооружения и военной техники.

БЕТАБ-500ШП – штурмовая с реактивным ускорителем бетонобойная бомба. Применяется с любых (в том числе и малых) высот для поражения железобетонных укрытий (бункеров) и взлетно-посадочных полос. Пробивает перекрытие толщиной до 550 миллиметров.

КАБ-500 – фугасная управляемая (корректируемая) авиационная бомба относится к высокоточному оружию с принципом работы «сбросил-забыл». Предназначена для поражения стационарных наземных и надводных целей типа складов, военно-промышленных объектов, кораблей на стоянках. Может применяться круглосуточно при любой погоде.

В отличие от зарубежных аналогов основная модель КАБ построена не на спутниковой навигации GPS/GLONASS, а на распознавании местности телевизионной головкой. ГСН КАБ использует не сам объект, а ориентиры на местности, чтобы знать свои точные координаты и наводиться на цель, которая не выделяется из ландшафта. Это делает ее более надежной в условиях применения современных средств радиоэлектронной борьбы, когда сигналы GPS/GLONASS могут быть подавлены.

КАБ-250С (ЛГ) – самая компактная в своем классе корректируемая авиационная бомба. Оснащена как системой приема спутниковых координат, так и собственной тепловизионной ГСН. Модификация ЛГ позволяет наводить боеприпас при помощи лазерного целеуказания.

Х-29Л – авиационная управляемая ракета класса «воздух-поверхность», обладающая повышенным поражающим фактором фугасного и осколочного действия, оснащена лазерной ГСН. Поражаемый объект подсвечивается лазером, по которому производится наведение, при этом ракета воспринимает только нужную длину световой волны, что обеспечивает высокую устойчивость захвата цели.

Х-25 МЛ – ракета класса «воздух-поверхность» находит цель с помощью полуактивной лазерной головки самонаведения. Подсветка атакуемого объекта может осуществляться бортовой или наземной станцией целеуказания. Предназначена для поражения малоразмерных объектов, в том числе подвижных.

РБК-500 – разовая бомбовая кассета снаряжена полностью автономными самонаводящимися противотанковыми боевыми элементами, которые оснащены двухрежимными инфракрасными координаторами цели. Предназначена для поражения современных танков и другой бронетехники в сложных условиях естественных и искусственных помех. Эффективна против скопления боевой техники. После обнаружения цели и определения точки подрыва боевой части с помощью бортового вычислителя (приблизительно на высоте 150 м) осуществляется поражение, удар наносится в относительно слабо бронированные области (крыши башен и моторно-трансмиссионных отделений).

ОДАБ-500 – объемно-детонирующая авиационная бомба. Является разновидностью фугасных авиабомб. Но ее эффективность при аналогичном калибре существенно выше.

– Какова сегодня методика боевой работы российских летчиков в воздухе?

– Боевая работа в Сирии строится на данных космической, воздушной разведки и только после уточнения всех сведений, получаемых из штаба сирийской армии. Бомбометание осуществляется с высоты более 5000 метров, чтобы избежать поражения переносными зенитно-ракетными комплексами типа «Стингер». Бортовое прицельно-навигационное оборудование самолетов позволяет обеспечить попадание по любым наземным целям террористов с высокой точностью.

Наряду с боевой работой по наземным целям российские летчики осуществляют непосредственную поддержку наступающих сирийских войск, наносят удары по их заявкам, препятствуют снабжению террористических группировок и пополнению их людьми. В результате резко увеличилось число первоочередных целей, возрос и боекомплект. Если раньше российские самолеты брали по два – четыре высокоточных боеприпаса или по четыре – шесть обычных бомб, то теперь летчики уходят на боевые задания с многозамковыми держателями, позволяющими нести грозди бомб.

Каждому вылету предшествует тщательная подготовка летного состава. Изучаются данные объективного контроля и БЛА, снимки космической разведки.

Следует еще подчеркнуть, что применяемые российскими летчиками на фронтовых самолетах бомбардировочной и штурмовой авиации бомбы свободного падения и управляемое оружие позволяют им не входить в зону поражения ПЗРК боевиков ИГИЛ, а значит, находиться в безопасной зоне боевых действий.

17 ноября Россия впервые задействовала в сирийской операции стратегические бомбардировщики Ту-160, Ту-95МС, а также 12 дальних бомбардировщиков Ту-22М3.

Стратегические бомбардировщики Ту-160 и Ту-95МС в общей сложности применили более 30 ракет по позициям запрещенной в России террористической группировки «Исламское государство» в наиболее горячих точках – провинциях Хомс, Алеппо, Ракка. В итоге были уничтожены 14 объектов террористов, в том числе лагерь подготовки боевиков ИГИЛ, завод по производству оружия и бронетехника. Самолеты работали группами: один наносит удар, другой его прикрывает.

12 дальних бомбардировщиков Ту-22М3 впервые провели массированную бомбардировку объектов военной инфраструктуры террористов ИГИЛ. Удар наносился группами по два самолетами Ту-22М3 с применением осколочно-фугасных авиационных бомб. В результате были уничтожены базы и лагеря террористов в провинциях Ракка и Дейр-Эз-Зор.

Все это говорит о том, что Россия действует очень избирательно в применении силы, но в то же время настойчива в решении поставленных задач по уничтожению террористов. Она первая по просьбе законного президента Сирии вступила в схватку с этой черной силой и добилась немалых успехов, что не могло быть проигнорировано мировым сообществом. Считаю, что ведущие западные страны должны внести более существенную лепту в борьбу с мировым злом, а не пытаться таскать каштаны из огня чужими руками.

– 24 ноября в районе сирийско-турецкой границы сбит наш Су-24М. К сожалению, погиб один из двух летчиков…

– Как ни больно об этом говорить, но там, где война, всегда потери. Это суровая действительность, которую мы иногда не желаем воспринимать.

Делать окончательные выводы пока рано – это прерогатива политиков и военных. Тем не менее можно предположить, что в данной ситуации (не беру пока в расчет турецкую сторону) мы чего-то не учли. Могло сказаться и отсутствие полных разведданных. Я это знаю по опыту своей служебной и рабочей деятельности. Когда, например, произошла катастрофа А321, только по тому факту, что почти 150 человек оказались в креслах, а остальные тела были разбросаны за хвостом самолета, понял: теракт.

Что касается Су-24М, то расследованием занимаются компетентные органы, которые ответят на все вопросы.

Мы выполняем в Сирии интернациональный долг – воюем, причем с хорошими результатами. Это подтверждается средствами из космоса, с воздуха, с земли и собственными материалами объективного контроля. Два месяца боев обходились без потерь...

Уверен, что главное командование ВКС примет все меры, в том числе нетрадиционного характера, чтобы подобных ЧП больше не было.

Беседовал Олег Фаличев

Опубликовано в выпуске № 46 (612) за 2 декабря 2015 года

Нравится

Loading...
Комментарии
Внятный и информативный комментарий с объяснениями принципов действий ВКС РФ в Сирии... Поболее таких, и поменее пустопорожних.
Но почему все-таки только сейчас приняли решение сопровождать наши штурмовики истребителями. Почему раньше не поставили в Сирии ЗРС С-400? Туркам надо было доверять, но проверять. А мы наступаем на одни и те же грабли.
По поводу сбитого турками самолета-он возвращался с задания и шел в одном километре от турецкой границы. Какая нобходимость, скажите, была в таком близком пролете к границе, а почему не десять километров, например? Тогда у турок было бы меньше соблазна и поводов атаковать самолет. Или там такие коридоры узкие установлеы для пролета?
Если бы этого сбития не было, его надо было организовать (как ни цинично это не звучит). Очень жаль погибших военнослужащих. Однако свей жизнью они заплатили за то, чтобы было прекращено снабжение ИГИЛовцев деньгами и оружием. Теперь очень многое зависит от решимости российского руководства - как многого можно будет добиться в связи с этим инцидентом. У меня есть риторический вопрос: российская разведка прохлопала этот дьявольский план Турции или руководство цинично дало ему возможность исполниться? Меня более устроил бы второй вариант (все-таки, в прежней жизни я был военным). Мой ответ: 70/30 с преимуществом в сторону головотяпства.
Уровень журнала "Техника молодежи", но не ВПК
Ant-49, 09:36, 2 декабря, 2015. Соглашусь с вами. Зачем на грани фола было лететь вдоль границы в 1 км. от нее. Это кстати один из уроков. Как и то, что 1. нельзя летать по одним и тем же маршрутам; 2. нельзя доверять всю инфу "партнерам" по НАТО; 3. нельзя бомбить ИГИЛ без прикрытия нашими истребителями.
HZ66, 22:02, 2 декабря, 2015. А вы сами-то хоть что-то дельное написали за всю свою жизнь, юнатовец вы наш.
Этот HZ66, 22:02, 2 декабря, 2015 может, судя по всему, только болтать и опускать других.
222. Написал. Дальше что?
HZ66, 16:46, 3 декабря, 2015. Дальше? А дальше попробуйте опубликовать ваши вирши в газете "ВПК". Если уровень вашей работы будет соответствовать требованиям газеты - мы, экспертное сообщество, вас признаем. А я готов буду даже извиниться. Но боюсь, что вряд ли вы пробьетесь на полосу.
Впервые в статье дана исчерпывающая характеристика применяемых нами в Сирии против боевиков ИГИЛ боеприпасов.
HZ66, скажем так, никто еще не отменял запрет на разглашение секретной информации, что могли то вполне доходчиво объяснили, учитывая тот факт что далеко не все пользователи сайта большие специалисты в военной терминологии и тем более в видах вооружения и его ТТХ, в западной прессе со всей ее открытостью вам тоже никто не даст информации больше, чем это допустимо и разрешено.
Было сказано, что в ответ на «пособничество терроризму и предательство» турецкого руководства мы, хотя и «не ограничимся помидорами», но, тем не менее, не будем «бряцать оружием». Но не было объяснено, почему. Уж такие мы пацифисты, что ли? Судя по формулировке «не ограничимся помидорами», Интернет мониторят и критику и даже насмешку уловили. Пообещали более грозные кары, мол, еще не раз пожалеют. Но кто пожалеет? Подразумевается, турецкое руководство. Так, значит, это и есть главные действующие лица, замыслившие и осуществившие акт агрессии? Несмотря на всю выраженную словесно решимость Президента, несмотря на весь восторженный угар в обсуждении Послания на центральных телеканалах, тут уж впору совсем впасть в комплекс неполноценности. Для сравнения, что Мексика или Аргентина нанесла бы аналогичный удар по американскому самолету — что за этим последовало бы? Известно — военная операция, которая камня на камне не оставила бы от желания такое повторять. Но никаких подобных действий со стороны российского руководства не последовало, а наши СМИ тут же начали сопоставлять: сколько и каких самолетов у Турции, а сколько у России, сколько у кого крейсеров, эсминцев и подводных лодок, чем вооружены и т. п. Целый залп подобных публикаций. Но к чему? Чтобы мы всерьез равняли себя с Турцией? Сравнивать вооруженные силы наши и турецкие — это примерно то же, что сравнивать вооруженные силы, например, Грузии и… Краснодарского края. Разумеется, никаких самостоятельных вооруженных сил Краснодарского края нет. Но с военно-политической точки зрения точно так же нет и отдельных вооруженных сил Турции — во всяком случае, при ее столкновении с Россией. Есть единая военная машина НАТО во главе с США — именно эта машина и нанесла по нам удар. И никак иначе. Да, можно делать вид, что турецкое руководство сошло с ума. И уверять в этом себя и окружающий мир. Если не вдумываться, то именно так это и выглядит — в одиночку замахнуться на ракетно-ядерную державу. Представим на секунду, что Турция получила бы должный ответ — мгновенный удар по основным военным объектам и плюс по Стамбулу как столице государства-агрессора. Что было бы с рейтингом турецкого президента? Кого винило бы население Турции? Россию, ответившую на агрессию? Или же своего лидера, рискнувшего неспровоцированно напасть на несопоставимо более сильного соседа? Ответ очевиден. Но лишь если уверить себя в том, что Турция напала в одиночку. На самом деле, разумеется, ни Аллах, ни шайтан не лишали руководителей Турции рассудка. Просто напала Турция не в одиночку — это единственно возможное истинное объяснение событий. Без предварительного согласия США Турция никогда не решилась бы на подобное, а, значит, удар по нам нанесла именно машина НАТО во главе с США — тяжело. Всякие иллюзии, что, мол, в НАТО сидят ответственные политики, что они не посмеют спровоцировать столкновение с Россией и ядерную войну — рассеиваются. Еще какие безответственные. …Или, может быть, вполне ответственные, но что-то такое знающие о нас, о чем мы и не догадываемся? Еще как смеют. Проверяют на прочность. И будут проверять. И дальше — больше… Но, с другой стороны, нет худа без добра: все комплексы неполноценности в этой части — решительно отбросить. Не с Турцией у нас конфликт — и нечего себя с ней равнять. Турция — государство слабое, недостойное ведения с ним диалога?. Напротив, экономически вполне развитое и диалога на темы торгово-экономические вполне достойное. И на темы политические и военные — тоже вполне достойное. Но… Но лишь до момента прямого военного столкновения с ядерной державой. Точнее, до авантюры прямой агрессии в отношении ядерной державы. Здесь веса абсолютно несопоставимы. Настолько, что, строго говоря, и обсуждать-то с ним, в общем-то, нечего. Соответственно, в МИД надо вызывать посла США и представителя НАТО. И вручать соответствующие ноты им — как реальным, в данном случае, субъектам международной политики. Все однозначно: или это вы — ваша агрессия, с вашего согласия, и тогда с вами разговор и от вас извинения (а не от Турции). Или это — не вы. Тогда Турции — ответ по полной. Всей мощью российского военного потенциала (без подробностей). Как самый минимум — по той военной базе, с которой взлетел самолет-агрессор. США и НАТО, если это ваша, применительно к нападению на ядерную державу, уж извините, шавка — отвечайте за ее действия. Если не ваша, если самостоятельная — на свой страх и риск, то предупреждаем: в следующий раз — получит полномасштабный ответ. . Именно такой акцент Россия должна сделать, именно на этот уровень поднять вопрос в ООН.
Почему все-таки у нашего Су-24М в Сирии не было радиолокационного сопровождения? Никто не говорит про это. А если бы оно было, то на экранах локаторов этот турецкий самолет был бы виден как на ладони. И тогда можно было предупредить летчика нашего Су-24М о том, что ему сзади заходит турецкий истребитель. Почему этого не было сделано? Кто ответит?.
Прокуратор, 11:03, 8 декабря, 2015. Думается потому, что до инцидента с турецким самолетом у нас в Сирии не было мощных средств ПВО, в частности радиолокационного прикрытия и средств РЭБ.
Только сейчас наши Су-24М в Сирии стали прикрываться Су-30. Турцию считали союзником? Наивно.
ПРОКУРАТОР,может этот материал что прояснит (Теперь боевые летчики перешли к работе в одиночку, атакуя по несколько целей за вылет) Это здесь же, в статье). То есть погнались за боевой эффективностью и получили то, что получили.
Су-24 уникальный? Позвольте, он появился после F-111, который был первым в мире истребителем-бомбардировщиком с изменяемой геометрией крыла и РЛС для осуществления полета по рельефу местности. Для ВВС СССР возможно Су-24 был уникальным, но он не первый в мире. ТТХ КАБ-500 с ТВ ГСН неплохо выглядят на бумаге,но в реальной эксплуатации она показала себя неудобной. Одной из проблем оказалась высокая чувствительность к контрасту изображения (яркий свет,"пятна" на земле от бегущих облаков,решетчатые конструкции) Преимущество УАБ на GPS/Глонасс в том, что их применение не зависит от времени суток и погодных условий,а в случае помех (JDAM оснащена помехозащищенной аппаратурой)есть дублирующая инерциальная система (ВЛ в этом случае увеличивается)
А по поводу сбитого Су-24, то границу он нарушал, но туркам конечно можно поставить в вину то, что они не предприняли мер по "вытеснению" или "принуждению к посадке" или хотя бы попыткам таких действий. Наши до сих пор не представили данных объективного контроля, а представленные "карты" просто нарисованы. Причем первая настолько груба (самолеты так не летают как было представлено на ней) что ее пришлось переделывать и изменять данные о полете Су-24.
Добавить комментарий
Фото неделиФотоархив HD
Торжественные мероприятия, посвященные 75-летию подвига героев-панфиловцев (16.11.2016 г., Дубосеково, Волоколамский р-н)

 

 

Константин Чуприн
Алексей Балиев
Алексей Балиев
Вниманию читателей «ВПК»
  • Обсуждаемое
  • Читаемое
  • Past:
  • 3 дня
  • Неделя
  • Месяц