Сухогруз «Прощай, Монтана»

Океанский трансформерный флот может стать средством принуждения США к миру

США не останавливает то обстоятельство, что, по известному заявлению Хрущева, «Европа, как спичка, сгорит в первые пять минут ядерной войны». Главная военно-стратегическая задача Вашингтона в XXI веке – строительство эшелонированной глобальной ПРО – должна быть в основном решена к началу 2030-х годов.

Если Украина к тому времени войдет в НАТО, тяжелое вооружение альянса может находиться в 400 километрах от столицы нашей Родины. При этом там, вероятно, разместятся и средства ПРО, переговоры на сей счет ведутся с 2007 года.

В мирное время вблизи побережья США необходимо держать от двух до шести групп по два – четыре экраноплана в каждой

Примерно в середине, самое позднее в конце 2030-х пока еще единственная сверхдержава, постепенно, но неуклонно теряющая свое могущество, может, пытаясь вернуть мировое господство, нанести первый, разоружающий удар по нашим стратегическим ядерным силам в первую очередь из Европы. А затем попытаться нивелировать ответный удар средствами глобальной ПРО.

Наша стратегия предотвращения подобной ситуации в настоящее время сводится фактически к тому, что в случае начала глобального противостояния, помимо обмена ударам СЯС, мы ввязываемся в войну на европейском театре, более ничем не угрожая США.

Восемь или десять ПЛАРБ, которые сейчас вводятся в строй, могут быть уничтожены изощренной ПЛО (противолодочной обороной) вероятного противника, стратегические бомбардировщики Ту-95 и Ту-160 необходимо постоянно держать в воздухе у берегов США, что крайне затратно, а фактически нереально. Океанский флот, который мог бы круглогодично находиться там же, на сегодня еще не создан, наши ВМБ в американской части света отсутствуют.

Обычное наращивание СЯС, стандартных вооружений, даже самых продвинутых вроде «Статуса-6» (подробнее – «Необходимая и достаточная») не предотвращает опасность полностью. Во-первых, у США будут аналоги. Во-вторых, подвластная им Европа все равно разместит у себя ракетные системы ПРО двойного назначения. Первые ласточки данной политики – оперативные районы ПРО в Румынии и Польше.

Экзотические сценарии – использование климатического и геофизического оружия типа инициированного извержения вулкана в Йеллоустонском заповеднике, подводных взрывов в районах океанических разломов вдоль берегов Северной Америки («Ядерный спецназ») – слишком авантюристичны, а главное – непредсказуемы по последствиям. В свете последних событий в Сирии, где западное сообщество попросту ставит нам палки в колеса, прикрывая вероломство турок и имитируя борьбу с запрещенным в России ИГ, можно констатировать: военно-политической мощи РФ явно недостает, чтобы принудить США прекратить подрывную деятельность по смене неугодных им режимов, захвату природных ресурсов и размещению элементов глобальной ПРО в Европе.

Карибский прецедент

Нам необходимо, не ввязываясь в европейское противостояние и гибельную для страны новую гонку вооружений, найти недорогой, но эффективный способ воздействия на сознание скорее даже не заокеанского руководства, а самой американской нации.

Сухогруз «Прощай, Монтана»
Коллаж Андрея Седых

Следует отметить, что в историческом противоборстве двух сверхдержав во второй половине ХХ века был прецедент, когда при некоторой авантюристичности политики советского руководства проблему с размещением ядерных ракет США в Европе все же удалось решить. Это Карибский кризис. При попытке СССР разместить ядерные ракеты на Кубе среди населения южных штатов США возникла паника, и американское руководство было вынуждено договариваться с нашей страной и убрать ядерные ракеты из Европы и Турции.

По прошествии более 50 лет РФ необходимо снова решать подобную проблему. Карибский кризис выявил одну особенность США, назовем ее демогеографической: более 75 процентов их населения проживает в 500-мильной близости от океанской береговой черты общей протяженностью около десяти тысяч километров. Там же находятся основные производственные мощности, политические и интеллектуальные центры и соответствующая инфраструктура. И если РФ в ответ на угрозы размещения в Европе ядерных ракет ближней и средней дальности под покровом элементов ПРО сможет продемонстрировать способность развернуть подобное вооружение у океанского побережья США, то вряд ли кризисная ситуация вообще возникнет.

Современное геополитическое положение России скорее всего не позволит оперативно разместить, в противовес США, ракетно-ядерное оружие в дружественных странах центральной и латинской Америки. Даже если мы создадим, что в ближайшем будущем крайне проблематично, океанский военно-морской флот, его соединения без прикрытия с воздуха угрожать американскому побережью неспособны. Строительство полноценных авианосцев, о чем ведется полемика последнее десятилетие, затянется на неопределенное время и попросту разорит страну (в доказательство достаточно проанализировать историю создания и боевого применения французского атомного авианосца «Шарль де Голль»).

Но решение есть. Оно заключается в создании нового вида морских вооружений, которым главный вероятный противник ввиду несопоставимых демогеографических особенностей нам угрожать не может. Основная масса населения, производственные мощности, политические и интеллектуальные центры РФ находятся в глубине Евразийского субконтинента, а ввод авианесущих ударных групп НАТО в Черное, Балтийское и Баренцево моря будет легко парирован ВС РФ. Побережье Дальнего Востока и Северного Ледовитого океана заселено незначительно. Речь идет о сверхтяжелых экранопланах двойного назначения: авианесущих и многофункциональных боевых или на той же платформе транспортных со стопроцентным мобилизационным ресурсом.

324 узла на Севморпути

Конкретная проработка возможности реализации довольно сложных, но вполне решаемых на сегодня технических проблем по постройке подобных видов вооружения проводилась еще в 60-е годы. Это тема ЭНБС (экранопланы – носители группы боевых самолетов), которая прорабатывалась в КБ Ростислава Алексеева. Примерно в то же время Робертом Бартини была выдвинута теория межконтинентального транспорта земли, где доказана экономическая эффективность сверхдальних межконтинентальных морских перевозок экранопланами, предложен проект авианесущего СВВП-2500, проводились испытания макетов двух типов и был построен экспериментальный образец ВВА-14.

Нашим инженерным сообществом была произведена проработка, с учетом современных достижений в области ТВД, конструкционных материалов, транспортных ЯЭУ и т. п., экранопланов максимально большой теоретически возможной грузоподъемности. Мы готовы представить техническое обоснование подобной многофункциональной платформы (заявка № 20161105207). В связи с двойным назначением – как военным, в том числе с возможностью запуска МБР из любой точки Мирового океана, так и гражданским, например для вывода на орбиту блоков для межпланетных экспедиций весом до 200 тонн с экватора, и при возможной кооперации с КНР, другими заинтересованными странами общие затраты по созданию и эксплуатации подобной системы не будут непосильным бременем для отечественного бюджета.

Гражданский вариант экранопланов предполагается использовать прежде всего на линиях юго-восточная Азия – Европа через Северный морской путь, в увеличении грузопотока по которому заинтересованы прежде всего Китай и европейские страны. Расчеты показывают, что для перевозки 50 миллионов тонн грузов, а потребность в таких объемах прогнозируется уже к 2020 году, на линии Мурманск – Шанхай потребуется 90–100 судов класса УЛ дедвейтом 65 тысяч тонн. При этом переход Севморпутем со средней скоростью 13,4 узла будет занимать около 23 суток. Для перевозки того же объема грузов тяжелыми экранопланами дедвейтом 10 тысяч тонн со скоростью 324 узла (600 км/ч) потребуется не более 18–20 единиц, а время перехода не превысит 24 часов. Необходимо отметить, что потенциальный грузовой трафик по этому пути – более 650 миллионов тонн, столько сейчас проходит по Суэцкому каналу.

Морские прогулки с ракетами

Одно из основных общих конструкторских решений – использование специализированных однотипных грузовых помещений внутри центроплана экранопланной платформы, оборудованных несколькими погрузо-разгрузочными системами. В военном варианте там могут размещаться самолеты, различные боевые системы, в гражданском – стандартные морские контейнеры и иные грузы, в том числе габаритные. При этом они смогут автоматически перемещаться по палубам и трюмам, опускаться внутрь центроплана и подаваться наверх.

В случае угрожаемого положения, считаемого критическим для возникновения ядерного противостояния, как боевые, так и транспортные экранопланы, вооруженные ТЯО (это не нарушает никаких договоров об ограничении СЯС), могут быть за несколько часов переброшены к берегам главного вероятного противника, что позволит предотвратить любые его поползновения.

Расчеты показывают, что в мирное время вблизи побережья США необходимо держать от двух до шести групп сверхтяжелых ЭНБС, при этом в составе каждой по два – четыре экраноплана с различной боевой функциональностью, от противолодочной до противоракетной, и общим количеством боевых самолетов до 80 единиц. Основная задача данных групп – нейтрализация СЯС, размещенных в трех американских штатах: Монтана, Вайоминг и Северная Дакота, а также ВМБ с базирующимися на них ПЛАРБ. При угрожаемом положении сверхтяжелые экранопланы способны в течение полутора суток доставить к берегам агрессора несколько тысяч контейнеров системы «Клаб».

Мы готовы доложить о сути наших предложений Комитету по оборонным вопросам Совета Федерации, всем заинтересованным ведомствам и организациям с предварительной концептуальной проработкой приглашенными ими экспертами, так как считаем дело крайне важным для укрепления обороноспособности нашей Родины прежде всего с точки зрения принуждения США к отказу от размещения элементов глобальной ПРО в Европе. Гражданское использование данной транспортной системы сэкономит огромные средства, позволив отказаться от строительства нового Панамского канала, обеспечить круглогодичный «северный завоз», скоростную доставку дальневосточной рыбной продукции в европейскую часть страны и многое другое.

Владимир Яцков,
инженер-кораблестроитель

Опубликовано в выпуске № 26 (641) за 13 июля 2016 года

Нравится

Loading...
Комментарии
Нужная статья, америкосы начинают дергаться когда видят реальную угрозу, проект такой нужен и разработки экранопланов Алексеева и аппаратов типа ЭКИП. просто наша власть как всегда тянет резину. а потом начинается штурмовщина, а такие аппараты уже разрабатывались в СССР.
До штатов можно достать с Новосибирских островов КР Х-102 с носителя Су-34, не говоря о Ту-22М3. Хотя гораздо эффективнее - с помощью РС-26 Рубеж с любой точки побережья, начиная с Мыса Шмидта и до Курильских островов.
Безусловно очень нужный, незаслуженно забытый проект, его обязательно нужно реализовать, ведь для этого не надо изобретать велосипед, подобные проекты были успешно реализованы в СССР, наша задача только модернизировать и обновить, применив современные композитные материалы и электронику, возможности у таких аппаратов действительно велики.
Если учесть стоимость проектирования и дальнейшего строительства авианосца, то на эти деньги вполне можно было бы построить целую эскадру новых сверхтяжелых экранопланов, вооружив их новыми МБР, крылатыми ракетами и боевыми самолетами, что в итоге может дать даже больший конечный эффект.
Автор страдает совершенно ненужным прожектёрством, к тому же, совершенно бессмысленным в эпоху современного оружия. Не нужны стаи неведомых вундервафель - нужны стаи уже существующих, незатейливых сухогрузов разной степени ржавости с размещёнными на борту комплексом "Калибр", он же - "Club" в разных модификациях, возможно, под флагами таких ядерных сверхдержав, как Либерия и Панама. И пусть гадают, какой из этих сотен пирожков с начинкой.
Большие экранопланы, как транспортное средство, имеют перспективу. Как платформа ЯО носителей оружия, также применима, особенно, как указано, с быстрой трансформацией гражданских больших экранопланов.(получаем морской "Баргузин" скрытности ЯО), Экономика РФ не потянет изготовление только военное назначения новых затратных изделий, должна быть экономическая отдача и окупаемость в гражданском варианте, тогда всё сойдётся Большие экранопланы могут перемещаться и по равнинной суше отработанными маршрутами. Увеличением опорной поверхности, достигаются достаточные крейсерские высоты. Так пробовать прокладывать маршруты и напрямую, по монгольским степям, долинам рек, далее российским равнинам и по полутундре, и не обязательно до конечных пунктов, с перевалкой на другие средства: Ж/Д, автотранспорт, морскими , речными, всё сводится к экономическим подсчётам... В морском варианте, всё таки воздушные движители (турбовинтовые и прочие) не экономны, пробовать установить выносной длинновальный окоростной гребной движитель, есть не мало высокоскоростных гребных решений. При скоростях до 200 узлов, вполне возможно, ибо скорости повыше приведут к эксплуатационной неэкономичности транспорта с необходимым большим миделем.
Для Хулио Хуренито. Таким как вы выражаетесь вундервафлям до берегов Америки и за месяц не доплыть, а ракеты, если они их даже и успеют запустить, будут уничтожены еще на подлете к США, здесь подлетное расстояние и соответственно время имеет огромное значение, тем более скорости у этих ракет не такие уж высокие, вот когда начнут поступать на вооружение ракеты с гиперскоростью полета, вот тогда еще может быть.
Хорошая идея.
Хорошая идея но если вместо них установить подводные автоматические платформы,даже в 500-мильной зоне вокруг США,то получится и дешевле и проще.
Когда же мы распрощаемся с мечтами? Ну было же уже этот всё и экранопланов было полно и пак-да нарисован в 70-х и супер ЭВМ и ракеты сверх тяжелого класса. Ракеты распилили, супер ЭВМ продали в США, экран планы сняли с вооружения, вот с пак-да суть Т4-МС всё возятся, но это их дела. А наше дело не в том, что бы рассуждать что нужно, как и почему им сделать, это они и без нас знают, опыт есть. Нам нужно защищать своё будущее, а не мнения о экранопланах их ещё Алексеев и бартини просчитали, за что и поплатились. Нам нужна борьба с врагами народа настоящим образом, с недопущением исторических ошибок, как учит нас товаг'ищь Греф.
Зачем изобретать велосипед? Так как янки все равно не уймутся, необходим превентивный удар всей мощью СЯС, главное- удобный момент, и вывод систем их оповещения,и- никаких раскаяний, собаке- собачья смерть. Да, не забыть о аглии.
Зачем таскать на экранопланах самолёты. если можно сразу ракеты? да и вообще, зачем такие сложности? При наличии политической воли можно разместить те же искандеры на сейнерах. Пусть болтаются сотнями у берегов США, а амеры гадают: на каком из сотни ракета с ядерной боеголовкой? Кораблики можно сделать автоматическими...
Солидаризуюсь с товарищами Гансом и Солниковедом и синтезирую их предложения: нам нужна борьба с врагами народа самым настоящим образом, к чему нас подводит товаг'ишчубайс, и одновременно, и тоже во-первых, необходим превентивный удар всей мощью СЯС (созвучно слову "сейчас"!).
Это когда у нас было экранопланов полно.?Если Вы солониковед не в теме то не пишите ерунду.Не было не одного серийного экраноплана ,все так и остались на стадии опытно-испытательных образцов.
В 1965 г. точно такой проект -- гражданские транспортёры с замаскированными ПУ МБР - пытались провести в жизнь НАТОвцы. Не помню. почему они его оставили. но шум был изрядный.
Я согласен с Гансом, нам нужен удобный момент в отношении США, а Германии в отношении Англии. И Сталин, оставил нам ключи от стратегического союза с Германией, забрав исконно русский город Кёнигсберг. И это ключ к европейской безопасности... мы им Кениг, они нам руину и выход из НАТО, а далее передел гейропы, под русским ядерным зонтиком и русско-немецкими батальонами миротворцев. Страшно да?
Коллега, не переживайте так, все уже болтается в нужных местах, причём в автоматическом режиме, как вам нравится. Народ и так перевозбужден, а напряжение лучше снимать другим способом. С чем соглашусь, делать это надо АСИСЯС, некоторые интересуются, страшно, да?
Довели народ до горячки вооружения и даже превентивного нападения. Эта болезнь запущена, причина горячки,- правительство, которое больного довела до такого состояния и всю больницу превратила в чумной дом, который обходят все в округе. Для снятия горячки и выздоровления, сменить болезненное правительство, ведущее к усложнению заболевания даже с возможным летальным исходом...
Надо реально оценивать угрозы 1натравленные терористы-уничтожать их дальней и фронтовой авиацией неэфективно из за малочисленности групп и их мобильности в связи с чем устаревают данные разведки и возрастает цена уничтожения . Высокая мощьность боеприпасов не позволяет поддерживать наступающие наземные силы в городах из за больших жертв среди мирного населения ,и спользование вертолетов могло бы повысить ффективность наземных операций но они слишком уязвимы против мобильных зрк и птур(почему не ставят активную систему как на танках непойму) угроза 2 громадное преимущество в авиации(численное) даже более совершенный истребитель с лучше обученным летчиком не способенн победить в бою 1:10 а у нас соотношение еще меньше и качество самолетов и летчиков приблизительно одинаково, немного улучшают ситуацию наземные средства пво но при 60000км границ и их низкой мобильности и высокой стоимости одного пуска перекрыть все не сможем , а создать стратегическое численное преимущество врагам будет не сложно.исходя из этого необжодимо создание систем пво и антитеррор воздушного базирования.это должен быть самолет средней грузоподьемности с размещением2-4х операторов и контейнерной системой смены вооружения и средств обнаружения и целеуказания.для систем пво должен быть мощный радар и сопряжение в режиме реального времени с системами типа авакс и космическими средствами обнаружения каждый самолет должен иметь от 40 до 100 ракет воздух- воздух с дальностью значительно превосходящей (приблизительно2раза)дальность любых ракет воздух- воздух вероятного противника (за счет снижения ограничений по массе можно добиться более высоких характеристик как радаров так и ракет), а также систему пртиворакетной обороны (на случай прорыва воздушных противников или скрытого подтягивания противником средств пво наземного базирования, причем это могут быть скорострельные пушки с касетными боеприпасами (чуть что можно дешево сбивать беспилотники) в антитеррористическом варианте артиллеристские системы малого калибра индивидуального наведения ,ракетно бомбовое вооружение малого калибра и высокоой точности , основными особенностями самолета должны быть грузоподьемность и способность долго и дешево висеть над определенным участком местности , а с дозаправкой практически вечно на высотах 10000-12000м(вне зоны досягаемости пзрк), скорость не имеет значения главное для пво намертво перекрыть определенный участок ,а для антитерора подавление любой активности на земле(вплоть до одиночного можжахеда)
Да не будет этого ничего, это же не эстетично и слишком дешево и практично. Никто, никто и никакие соображени, я не смогли заставить на родине экранопланов, развивать экранопланы... так что мечтать о каких то грузовиках с ракетами? В лучшем случае, реинкарнировать лебедей разрешат и Т-4МС, под маркой ПАК-ДА сделать, всё.
Для с градусом не доктора. Вы говорите, да не заговаривайтесь, в сложившейся ситуации именно так решительно и надо действовать против зарвавшихся америкосов и их приспешников, а по вашему нужно вернуться в 90-е годы и сдать всю страну на милость Америки, как именно это тогда и сделал Ельцин со своей шайкой воров и проходимцев, так что будьте поаккуратнее в своих выражениях, даже если вы с градусом.
Гость 1., 12:07, 14 июля. Вы диагноз не поняли, Правительство, это кабинет министров ,- это либералы с Медведьевым, Чубайсом, Улюкаевым, Набиуллиной и прочей либерарастической командой. Путинская команда слаба и не влияет на исполнительную власть либералов. ВВП издаёт указы, которые не исполняются министрами и прочими либерастами...Взглянуть по нац. принадлежность, большинство в правительстве к одной известной нации, в худшем случае супруга те, - тем схожие с олигархатом... Подпольная Хазария в действии...Вот эту болезнь и надо лечить.
Пришёл мистер Горби, и приказал снять с дежурства вдоль китайской границы ядерные фугасы. Тут и сказке конец. Граница открыта, китайцы свободно вошли внутрь России. Не будут американцы воевать.Они поставят в Кремль нового Горби. Горби личным указом ликвидирует ядерное оружие.Американцы держат под контролем финансы всех стран мира.Рубль жёстко привязан к доллару. Автор не знает Адама Смита. Сначала экономика, и только потом политика, и затем оборона. Невозможно к дряхлому телу старой проститутки приклеить ножки 18-летней девушки. Невозможно к поражённому коррупцией государственному аппарату приклеить "чудо-оружие". У немцев в 1945-м были лучшие в мире танки, самолёты и ракеты. У немцев были запасы урана, из которых можно было сделать столько ядерного оружия, что сгорели бы десятки городов СССР. У немцев не было в 1945-м году уверенности в завтрашнем дне, несмотря на самую лучшую в мире промышленность. Моральный облик немцев в 1945-м году был отнюдь не внушающим оптимизма.///Кто мне докажет, что экранопланы не будут списаны в металлолом? Кто мне докажет, что завтра опять не поставят министром Обороны кухарку?///Привет коменту "с градусом, не доктор, 16:17, 14 июля, 2016". Насчёт нации не согласен. В правительстве Гитлера все были немцами. Не помогло.
Возрождение Каспийского монстра! Спустя столько времени они поняли что этот проект стоящий!)))
В этом я с Вами согласен, что есть то есть, правительство действительно у нас разношерстное и далеко не всегда адекватное, некоторых уже давно пора отправить в отставку как не соответствующих занимаемым должностям и не оправдавших доверия, а Чубайса первого надо гнать взашей, думаю что он себе виллу в Великобритании давно уже прикупил на этот случай.
Градус понижать нельзя, вон Хулио что удумал, видно молод был и горяч, в старую баржу бабло вбухивать, и во что нам этот тюнинг обойдётся? Из говна-конфетку, это же без Линекса не прокатит, к доктору не ходи. И что, где главное-красота, ну там бэк-вокал, подтанцовка, визуальный эффект(со случайно появившимися в сети снимками) нужен обязательно, даже если сейчас кажется, что без него можно обойтись, потом все равно понадобится. Концепция у нас такая, как было уже правильно замечено. На пространственно-временной континуум-ни-ни-нужное время и место-все. Учимся доверять профессионализму, он ещё кое-где встречается, иначе, где бы мы были и терпимее, особенно в гостях, даже под градусом, с каждым может случиться, ни боги горшки лепят.
Гурман , 14:41,Вы тут о возвращении А.Пугачёвой на сцену переигрываете, или Галкина с геронтофилией переиначиваете. Вот Хулио о баржах надумал неплохо, может прокатить, если на баржах из Аргентины и Мексики мороженные бифштексы таскать на наш рынок. Все будут довольны , кроме дружественного США. Время и место явный признак засечённой цели, вот от этого и нужно убегать, и на самоходных баржах тоже...
Добавить комментарий
Фото неделиФотоархив HD
Танковый биатлон 2017

Владимир Литвиненко
Вниманию читателей «ВПК»
  • Обсуждаемое
  • Читаемое
  • Past:
  • 3 дня
  • Неделя
  • Месяц