Тито и НАТО

Киев уверенно идет по стопам Белграда

65 лет назад, 14 ноября 1951 года Югославия (ФНРЮ) и США подписали бессрочный договор «О взаимном обеспечении безопасности». Чем это впоследствии обернулось для Белграда – известно. Не по тому ли пути идет Украина, активно развивая военно-техническое сотрудничество с США и НАТО?

Когда Югославия была нужна в качестве противовеса СССР и его балканским союзникам (попутно и сталинско-прокитайской Албании), она получала колоссальную финансовую и военно-техническую помощь, особенно от США. Растущий внешний долг Запад как бы не замечал, призывая Тито не зацикливаться на проблеме: дескать, расплатитесь, когда сможете. С началом советской перестройки у Запада отпала надобность в противовесах Москве. И Югославия расплатилась – кровавым распадом.

Через северную Югославию на западную Украину переправлялись бандеровцы, антисоветские агитки, всевозможные шпионские штучки

Современная политико-экономическая ситуация на Украине едва ли отличается от той, что была в ФНРЮ в конце 40-х – начале 50-х годов, то есть после разрыва с СССР. Резонно предположить, что Запад вновь использует схему, успешно апробированную на Балканах. Но социально-экономическую «витрину» из Украины делать не будут в отличие от Югославии 50-х – начала 80-х. Хотя бы потому, что приграничье бывшей союзной республики вклинивается в Черноземно-Донской и Азовский регионы РФ. Такой географический расклад – отличный повод для антироссийских провокаций и создания прямой угрозы безопасности РФ. Да и киевские правители не сравнятся по авторитету и интеллекту с Тито (при всей его непредсказуемости). Потому, собственно, они никогда не смогут использовать западные финансовые инъекции для быстрого развития экономики и соответствующего повышения уровня жизни сограждан, как было в Югославии.

Что касается договора Вашингтона и Белграда о «взаимном обеспечении безопасности», он стал своего рода официальной точкой отсчета расширяющегося вмешательства США во внутреннюю и внешнюю политику Югославии. И соответственно первым этапом долгосрочного плана развала страны.

Этот договор, кроме того, обозначил официальную поддержку Соединенными Штатами конфронтационной политики Белграда с СССР и его союзниками. Политико-идеологический конфликт с Москвой Югославия спровоцировала в 1948 году. А с декабря 1951-го в страну стало поступать американское вооружение, армия и разведка страны получили советников-консультантов из США.

Тито и НАТО

Известно, что на основе упомянутого договора через северную Югославию на Украину переправлялись с Запада бандеровцы, антисоветские агитки, всевозможные шпионские штучки. Точнее, коридор проходил и через Венгрию, которая на 270–300 километров отделяла ФНРЮ от УССР. Но Будапешт в лице Матиаша Ракоши не церемонился с пойманными «транзитерами» и их скарбом. Кстати, это было одной из главных причин фактически совместных действий Тито и Хрущева по дискредитации Ракоши с последующей отставкой.

Итальянский премьер-министр Альчиде де Гаспери отметил в январе 1953 года: «Югославия, подписав военно-политический договор с США, де-факто вступила в Североатлантический альянс. Вероятно, помощь антититовской и националистической оппозиции в Югославии с учетом роли этого государства в противодействии Москве менее актуальна, чем всяческая поддержка политики Тито».

Внешний долг весьма респектабельной на вид СФРЮ в итоге стал одной из главных причин ее социально-экономического краха и последовавшего распада. Платить по 85 процентов счетов надо было в послетитовский период, то есть начиная с 1981-го, с чем Белград, как известно, не справился. Примечательно сообщение белградской газеты «Политика-экспресс» от 15 января 1989 года: «Югославия только в качестве безвозмездной помощи получила от США в 1949–1964 годах 30 миллиардов долларов».

Вероятно, в Киеве рассчитывают, что Украина будет «бессрочным» плацдармом США – НАТО против России и потому экономику страны не бросят на произвол судьбы. Но у Запада не было и нет вечных союзников. Судьба Югославии тому пример.

Нелишне напомнить, что Москва после Великой Отечественной способствовала восстановлению суверенитета УССР в дельте Дуная, преобладающая часть которой до 1945-го принадлежала Румынии. В состав Украины были возвращены стратегические острова в западном секторе Черного моря. Когда Румыния, вступив в ЕС и НАТО, стала претендовать на упомянутые территории из-за наличия там запасов нефти и газа, РФ поддержала Украину. И Бухарест отступил – надолго ли, если учесть нынешние обстоятельства?

Ту же политику СССР проводил в отношении Югославии, даже после подписания ею военно-политического договора с США. В 1950–1952 годах, когда обсуждалась окончательная линия югославско-итальянской границы, Рим настаивал на принадлежности ему островов Палагружа, Ябука и других. С них, стоящих в самом центре Адриатики, можно контролировать судоходство по всему морю, что и удавалось Италии в 1920–1944-м. Советский Союз поддержал Югославию в этом споре, в том числе и в ООН. Тогдашний министр иностранных дел СССР Андрей Вышинский проинформировал в сентябре 1952 года правительство Италии: «Москва считает Палагружу, Ябуку и примыкающие к ним острова исконно югославскими территориями, которые вместе с соседним портом Задар оккупировала Италия в начале 20-х годов». Таким образом, обширный адриатический бассейн оставался фактически подконтрольным Югославии вплоть до ее распада. Теперь эти острова хорватские, то есть натовские.

Алексей Чичкин,
кандидат экономических наук

Опубликовано в выпуске № 43 (658) за 9 ноября 2016 года

Нравится

Loading...
Комментарии
Опыт и история могут многому научить грамотных, интеллектуальных политиков - ПРАВИЛЬНО! Но нынешние политики в Киеве едва ли предрасположены к такому "обучению", да и не только в Киеве. Послевоенная история Югославии - учебник для тех, кто считают "вечными" союзы с Западом
Ну с Югославией понятно. Не пошли в фарватере СССР поэтому пропали. А в чем вина честно идущих за нами других стран членов ОВД и СЭВ?
Потому что пошли за нами, в т.ч. после 1985 года. Их ПРЕДАЛИ, а они не допускали, что их предадут."Штази" и "Секуритатэ" могли изменить ситуацию в Москве, но не решились. Или уже были инфильтрованы людьми извне, как и КГБ.
Вы сильно ошибаетесь в оценке Югославии и ее роли как противовеса на Балканах.Прежде всего НАТО и Тито заботились о том чтобы защитить страну от турецкого и мусульманского влияния,а не против СССР. Вы ошибаетесь в роли той помощи которую оказывал СССР армии Югославии и Тито во время второй мировой войны.Кроме фиговых листиков договора о дружбе в 1941 году Югославия ничего не получила.Зато получила блицкриг немецкий и была разгромлена в течении двух недель. Помощь Югославии оказывала прежде всего Британия.Если вам интересно как "Кандидату экономических наук"то найдите югославские динары 1944 года-их отпечатали в Англии специально для Тито. А фраза про бандеровцев переправляемых через северную Югославию далее на Венгрию в УССР-вообще бред наподобии алкогольной белки.Для начала посетите пограничье между Украиной и Венгией и попробуйте пройти на местности хоть пару километров без всякой винтовки и рюкзака с подрывной литературой и пр.Почувствуйте себя повстанцем в кедах и трениках. К 1951 году в тех местах была полностью та граница перекрыта.Население местное полностью переписано и паспортизировано.Все личности не внушающие доверие советской власти удалены и переселены.Практически вся молодежь отправлена на учебу в города. И еще поинтересуйтесь на досуге какое население живет в северной части Югославии.Это кстати никакая то там северная часть,это союзная республика в составе Югославии. И какие острова СССР передал Украине в 45 от Румынии?В какой дельте? Змеиный передали от дельты 22 мили. Чего же хотя бы один остров не забрали в сулинском гирле такие гениальные сталинские дипломаты?И с какой стати у румын забрали острова эти если их страна была союзником СССР и с сентября 44 вела активные боевые действия с немцами и венграми. А вообще то прикольно.Скоро у вас исторические очерки начнут писать не только кандидаты экономических наук,но и наркологи и проктологи да и риэлторы не останутся в стороне и изобличат маршала Тито в халатности при проектировке и постройке домов для хорватского пролетариата.
Никаких "ошибок" нет. Хотя бы потому, что в феврале 53-го Югославия, Греция и Турция подписали т.н. "Балканский пакт", а Греция с Турцией уже были в НАТО ! Чем не нынешнее "партнёрство во имя мира"? Так что договор 51-го с США расширился-укрепился договором 1953 года. Последний только при Хрущеве был "дезавуирован". И речь НЕ о сотр. в годы войны, братском сотр., а о крутом вираже Тито в сторону Запада-США с 1947 года. А провокаторская, плацдаременная роль Югославии в событиях в Венгрии в 1956-м - неужели "случайность"? И "очерк" этот вполне современен. Есть что с чем сравнивать.
Только православная Сербия была при Тито "разбавлена" нацавтономиями (Воеводина, Косово), чего не было в довоенной Югославии. "Опыт" с Тито пригодился Западу на Украине и в др. странах бывшего СССР. Факт медицинский.
Комментаторы из подворотни, но с амбициями затоков...
Конечно очерк этот очень даже современен до посинения.С ключевыми фразами про отряды бандеровцев с Югославии через Венгрию и в УССР. Для начала поинтересуйтесь с какой именно областью УССР граничит Венгрия. И какое отношение та область имеет к сопротивлению националистов.И против кого могла быть направлена деятельность этих повстанцев.Автор даже географии не знает.Не говоря уже за историю и экономику. Тито мог делать что хотел и подписывать договора имел право не спросив разрешения мудачье кремлевское. Кроме того на Балканах у СССР кроме Югославии имелись еще союзники и партнеры.Та же Албания где были размещены в том числе и базы ВМФ.Про Болгарию и писать нет необходимости. И никакой роли Тито в событиях венгерских не вижу.Тем более что Венгрия для Тито и югославов не друг и соратник.Кстати при Тито практически все высшие посты страны и армии были заняты его соратниками,сподвижниками да плюс еще и по национальному признаку шли назначения.А уж сербы не испытывали особых симпатий к мадьярам. При Хрущеве отношения с Тито еще больше испортились и не из-за кого-то там договора.Само поведение руководства СССР и вызвало охлаждение. Однако следует учесть что торгово-деловые отношения были вполне хорошими.Но я не собираюсь это доказывать и примеры приводить гениальным ученым в званиях "кандидатов экономических наук"-а то еще умнее станет. Кроме православной Сербии была и есть православная и Черногория и Македония.А Косово называется правильно "Косово и Метохия".Найдите сами значение слова Метохия. Опыт с Тито абсолютно не пригодится Западу на Украине.Тем более что развал Югославии сопровождался конфликтом без внешней агрессии.Или у Хорватов полуостров где-то плохо лежит?Ась?Или Черногория просилась в состав СССР когда-то?Только не тешьте себя иллюзиями что кто-то в том краю готов хлебом-солью встречать в кокошниках праздничных так званых "освободителей".
Если Вы не "видите" (или, точнее, не хотите знать) о роли ТИТО-ФНРЮ в венгерских событиях - это Ваши проблемы. Так же - со многими десятками, если не сотнями тех югославов, в т.ч. руководящих работников, кто, выступая за дружбу с СССР и за разрыв тесных связей с Западом, погибли в титовских лагерях в 1948-1953 гг. Нечего наводить тень не плетень, да ещё столь прозрачную. Именно Опыт с Тито используется в СНГ - потому что опыт для Запада был успешным. И, кстати, кого поддерживал в первое десятилетие после распада СФРЮ - всех, только не Сербию. И не Сербскую Краину в Хорватии, где устроили геноцид сербам. Слушать только себя - не лучшая черта...
По-моему, "Матрос" имеет (пытаясь скрывать...) "прокиевский" акцент, потому маниакально придирается с нападками и без оснований. Видимо, кому-то не нравится то, что разгадали связь между судьбой Югославии и Украины при ориентации их на Запад, особенно на США. Не знать, напр., о конфликтных отношениях Белграда и Тираны, в т.ч. в 50-х и далее, - и, что базу советского ВМФ выгнали при Хрущеве из Албании, про хрущевско-титовскую дружбу - и после этого что ещё говорить - иезуитский, похоже, талант. Или заказ?
Пора перейти на другой уровень, время подходящее, каникулы.
Ну мастерами по лагерям как раз и был СССР.Югославии не повезло в этом плане-Колыма у них не протекает.Да и лес там рубили не зэки.И за гарнитурами югославскими гонялись как раз в СССР,а не за табуретками с таежных лесоповалов. И про лагеря эти оставьте свои сказочки при себе.Тито был куда более мягким политиком,по сравнению с кремлевскими маньяками. Даже с противником своим-Венгией,Тито начал с чистого листа отношения в 45,похоронив все претензии и обиды.И события в Венгии в 1956 осудил.И не было ему никакой необходимости кого-то там подстрекать.Хотя сталинское руководство ой как натравливало после 48 венгерских товарищей на Тито. Можно сколь угодно рисовать карикатуры с мордами крысиными и на кого угодно,но Тито был самостоятельным политиком и создавал свое государство как считал нужным. Кстати подобные карикатуры малевали и на англичан и прочих империалистов в конце 30-х.Только проклятые буржуины несмотря на это перли караваны и конвои на помощь СССР во время войны. Тито и его партия создали в своей стране достаточно эффективную экономику.И отказались от рабского труда в колхозах и пр.И союз довольно много что покупал у него.Достаточно посмотреть что покупала у СССР Югославия и что поставляла взамен. И зачем Тито была нестабильная ситуация в Венгрии если эта страна была связаны тесными экономическими и транспортными связями?Кстати той же Венгрии и Румынии не нужна была нефть-своя была.И промышленность своя была нормальная у венгров. Югославия хоть и не входила в СЭВ и в военный блок,но была одной из лидеров движения "Неприсоединения". Да что там Югославия.Даже небольшая Албания,когда-то начхав на все так званные наставления вождей усатых и лысых создала свою модель,пусть и изолированную от общего социализма.Что-то я не припомню чтобы обед в кафе сейчас где-то в Дурресе или во Влере или даже в курортной Саранде стоил дороже чем у вас в Москве или в Питере.Вот вам и экономика-кушайте. И какой именно опыт запада с Тито.Это по вашему США и прочие были так заинтересованы в развале Югославии?При таком большом внешнем долге-там что по вашему банкиры из "Армии Спасения"с бесплатной похлебкой? И какой именно опыт запада в СНГ?Уважаемые-какое СНГ?Для кого?Забудьте это слово.Вас что все вокруг должны любить и целовать в темечко до крови и всякие СНГ создавать.Скорее ПНХ самое то что сейчас вам скажут вокруг от Эстонии до Украины. И что именно запад в так званном СНГ опытно делает?Полуострова аннексирует или трамбует снарядами поселки шахтерские?Маршал Тито по сравнению с такими действиями просто пацан с рогаткой. Сингапурец....Уважаемый вы лучше напишите откуда вас не выгнали с вашими то идеями и прочим.А то только Албанию вспомнили. Кстати про заказ.Эта статья как раз и заказ.Успех гарантирован если написать про отряды бандеровцев.Даже если речь идет о политике Парагвая или нападению х..ебинов на Даманский.Главное напомнить что Мао Дзе Дун любил Спепана Бандеру и так далее.
Вот и проговорился,г-н матрос. С этого бы и начать...
Глупость трудно скрыть, а ещё труднее - патологическую, похоже,злобу....
Кстати, Украина должна вернуть РФ-Крыму северные участки Арабатской стрелки и Сиваша (примыкают к Геническу) , переданные от "украинского" Крыма Херсонской области.
Ну попробуйте вернуть какие то там северные стрелки.Удачи.Это не ко мне.
Вернем
Матросу на его комменты. Вот с тобой,матрос,для меня всё стало понятно! Бандерлог ты,маскирующийся под овцу со своей псевдообъективностью!...Было это, точно не помню,в 67-68 г.г. я с отцом отдыхали в гостях у старшей папиной сестры в Башкирии,в Кумертау. На строительстве или монтаже оборудования вертолётного завода работали югославы. Вечером, гуляя с отцом по центральной аллее города,мы увидели такую "картину". Двое югославов бросали на асфальт жевательную резинку и делали фотографии тогда,когда местные пацанята лет 6-7 поднимали резинку с асфальта. На реплику отца:"Не стыдно!",один из югославов огрызнулся:"Иди дальше,мужик! Не твоё дело!" Постолько-поскольку отец был в своё время призёром Тихоокеанского флота по боксу,то двумя "хуками" в одну секунду отправил хамов отдыхать...А так как тогда отец ещё был и слушателем школы марксизма-ленинизма и получали доп.информацию,то дома он мне и рассказал,что Тито не только проводил прозападную политику,хотя СФРЮ как бы входила в социалистический лагерь,но спецслужбы тогдашней Югославии не гнушались и откровенными провокациями против наших торгпредов и дипломатов...Так что,матрос(теперь уже сомневаюсь,что ты действительно Матрос,-скорее всего СБУшник(!)),ты -"засланный казачок"!
Матросу. Ну разумеется не было носильщиков антисоветской литературы в Карпатах. Все антисоветские брошюры печатались нелегально в украинских типографиях. Тексты составлялись местными националистами. Оплата шла через разные каналы. Например: в Киеве на факультете Международных Отношений учились американцы. ///Все шакалы знали, что СССР будет конец.Все шакалы надеялись как можно больше урвать от России перед развалом. Югославия продавала мебель из прессованных опилок и перепродавала американскую обувь под этикеткой "Београд". Украина надеется ещё урвать газу из ржавой трубы...Стыдно быть нищими, живя на несметных богатствах...И всё из за фальшивой насквозь идеи "дрюжьба-фройндшафт-братушки".
Господа не любящие "бандерлогов"и прочих с ними. Я утверждаю, что данная статья,по которой эти дебаты-абсолютная фигня.Ничего общего не имеющая к истории. 1.На момент нападения Германии на СССР партизанская армия Тито была чуть ли не единым союзником.Монголия хоть и была союзной но находилась далеко и могла помочь разве что меховыми варежками.Армия Тито противостояла как местным противникам-усташи четники так итало-немецким захватчикам. 2.При вторжениии в Югославию немцами в составе абвергрупп были использованы в том числе и формирования,состоящие из украинских националистов.Последние принимали участие в захвате мостов на реках в южной части страны и на границе между Грецией. У маршала Тито что провалы в памяти наблюдались?Чтобы помогать пособникам немцев. 3.Венгрия-последний союзник нацистской Германии.Именно на территории Венгрии уже умирающая Германия в осенью 44 и в начале 45,совместно с венгерскими частями,провела несколько сильных контрнаступлений.Кстати несколько корпусов РККА удалось окружить даже или нанести большие потери и заставить отступить. Так что венгры сами по себе имели свое личное представление кто такой Сталин и пр и как им относиться к СССР безо всякого Тито. 4.На начало 50-х годов УПА уже потерпела ряд поражений серьезных и не было уже центра координации.В 50-м погиб Шухевич например.Так что кому там с Венгрии и куда было отправлять каких то там диверсантов и шпионов? Чего же тогда сами повстанцы УПА когда старались уйти из СССР то пытались проскочить черезЧехо-Словакию и Польшу.Не надо их представлять идиотами. 5.Автор не знаком с географией Венгрии и ее граничными территориями. Так что не надо "демонизировать"маршала Тито.
Страннику 0059. Надо же даже в далекой Башкирии не могли обойтись без строителей с Югославии.А что свои не могли завод вертолетный построить или оборудование для него выпустить? И я сильно сомневаюсь чтобы югославы так русским владели "Мужик не твое дело" и пр.Серб или Македонец еще может русский язык понять на слух.Вы его почти нет.Не говоря уже про словенца или хорвата. А вашему отцу в школе марксизма-ленинизма случайно не рассказывали что при всей прозападной политике СФРЮ югославы очень много заказов союза выполняли.Некоторые их продукции до сих пор работают на просторах бывшего СССР.Ась? Товарищи лекторы не говорили что быть торгпредом в Югославии тогда было очень даже "кучеряво"?И попасть туда было ой как не просто.На одного технического работника-контролера на судоверфи приходилось 4-5 "грызунов"гэбешних и прочих лекторов марксизма-ленинизма. А чего именно СБУшник?А почему не с Моссада?Вас что Моссад больше любит?Если да то почему?И почему засланный.Чтобы иметь свое мнение и изучать историю и географию надо чтобы кто-то обязательно "засылал"?Виктора Пелевина наверное ЦРУ заставило свои романы писать-например ОМОН РА. Сергей Финченко......Уже по самым приблизительным и скромным подсчетами более 2 тысяч только ваших кадровых "Возвратителей"отъехали к архангелам за два с половиной года войны.Это не считая других казаков,наемников,отпускников и прочих освободителей и местных карбонариев.Плюс еще и мирные жители.И потери не хилые с другой стороны.Ну и что дальше?Не надоел еще этот весь шабаш?
Антропологу. "Уважаемый".Вас уже несколько раз я лично останавливал на искажении и фальсификации истории в других темах.Так что вы зря тут про опилки пишете в мебели югославской. Что вы пишете какую то околесицу?Это не сайт им.Бехтерева. Ваши перлы..."Все шакалы знали что СССР будет конец.Все шакалы надеялись как можно больше урвать от России перед развалом". Надо же шакалы знали что СССР будет конец а его руководство и все институты не знали.Вы про своих дармоедов пишете? Что в ПНД день открытых дверей?Или интернет в палаты провели?
Матрос, 23:22, 16 ноября, 2016 Сергей Финченко......Уже по самым приблизительным и скромным подсчетами более 2 тысяч только ваших кадровых "Возвратителей"отъехали к архангелам за два с половиной года войны.Это не считая других казаков,наемников,отпускников и прочих освободителей и местных карбонариев.Плюс еще и мирные жители.И потери не хилые с другой стороны.Ну и что дальше?Не надоел еще этот весь шабаш? ============================================================= Не шабаш, а национально-освободительная война русских земель КАРПАТСКОЙ РУСИ, МАЛОРОССИИ, НОВОРОССИИ и земель ВЕЛИКОГО ВОЙСКА ДОНСКОГО от западных агрессоров, создавших из самых подлых выродков русин, малороссов, русских и русских казаков манкуртов-"украницев". Русские КАРПАТСКОЙ РУСИ, МАЛОРОССИИ, НОВОРОССИИ и земель ВЕЛИКОГО ВОЙСКА ДОНСКОГО после ста лет людоедской "украинизации" их предков очнулись, взглянули глазами своих смелых сородичей (Важдра, Бузина,Толочко, Корнилов и множество других ИСТОРИКОВ) на своих врагов "украинизаторов". Русские люди на своей родной русской земле от Днепра и до Карпат повергли в прах все полуторавековые горы лжи, нагроможденные "жидобандеровскими", как они сами себя называют, "историками" (мойшами грушевскими и остальными шухевичами - сынами львовских юристов), тщившимися возродить подконтрольный Хазарии древний киевский каганат. (В одном из своих писем Мойша Грушевский сообщил, что из Галиции по просьбе Кагановича Пилсудский организовал переезд около 50 тысяч человек (на самом деле нелюдей, отпетых садистов, зверствовавших в Терезине и Телергофе), некоторые были с женами и семьями. Очевидно, без привлечения идейных «украйинцив» Австро-Венгрии, взлелеянных на оголтелой русофобии астровенгров и ляхов, украинизация Киевской Руси была бы просто невозможна). Да так сокрушительно, что с "украинства" полностью сорвали сооружаемую много лет маску «угнетенных и уголодоморенных москалями»! И открылась вся их кровавая ублюдочная харя катов-«украинцев», убивавших собственных родителей и лучших образованных представителей собственного РУССКОГО народа в лагерях смерти Терезина и Телергофа, организовавших «украинизаторский» геноцид рассказачивания на землях донских казаков, устроивших «украинизаторский» голодомор РУССКИХ людей малорусских сёл, на отрез отказывавшихся обзываться собачьей кличкой «украинец», организовавших дикую «украинизацию» РУССКИХ людей Малороссии и Новороссии. И теперь эти выродки тотально боятся любых открытых споров и дискуссий на тему возникновения «украинства», создавших его хозяев и целей, преследуемых этими хозяевами. С какой тупой безмолвной ненавистью «украинцы» пытаются уничтожать откровения Эдуарда Ходоса об истории попыток создания второй и третьей Хазарии на землях Малороссии и Новороссии и роли безмозглого «украинства» в этом. Т.е. сейчас на оккупированных "украинством" РУССКИХ землях это запрещено под страхом смерти! А это значит, что все самые лучшие, самые пассионарные, самые смелые, самые честные русские, с детства оманкуртенные "украинством", после ознакомления с историей своей РУССКОЙ Родины, захваченной "украинством", с историей кровавых "украинизирующих" расправ над их предками, с «украинизаторским» глумлением национал-троцкистских держи-морд (бронштейнов, «ульяновых», кагановичей, и современных капительманш, вальцманов, коломойских и др.) над их РУССКИМИ предками становятся ярыми и непримиримыми врагами «украинства» и их жидобандеровских создателей и хозяев! Совершенно ясно, что ОКРЫЛЕННЫЕ ПРАВДОЙ пассионарии наголову разгромят унылое «украинское» быдло! БОЖЬЯ ПРАВДА на их стороне и ПОБЕДА будет за ними! А "укропитеки"-матросы могут отправиться в Угрию, Польшу, Австрию, Германию и строить там для своих хозяев вожделенные им "уркаину" и "уркаинцев".
Добавить комментарий
Фото неделиФотоархив HD
Донбасс сегодня

Вниманию читателей «ВПК»
  • Обсуждаемое
  • Читаемое
  • Past:
  • 3 дня
  • Неделя
  • Месяц