Год великого поворота

Расстановка политических сил сто лет назад и сейчас почти идентична

Сопоставление современной ситуации в России с известными историческими примерами дает высокий уровень совпадения с событиями конца 1915 – начала 1917 года. С недавним прошлым – распадом СССР – различий существенно больше.

15 ноября арестован министр Улюкаев. Событие всколыхнуло не только Россию, но и элиты других стран. Казалось бы, что такого – взяли с поличным высокопоставленного чиновника? Многие так и полагают: хорошо, взялись ловить взяточников и среди министерской братии, доселе неприкасаемой. Однако более осведомленные люди рассматривают событие шире, чем чисто криминальную историю. Совершенно ясно, что преступление, в котором обвиняют Улюкаева, не является в его среде уникальным. Отсюда следует, что подоплека ареста скорее политическая, нежели криминальная.

Сегодняшняя Россия более податлива революционной заразе, чем царская

Улюкаев – фигура знаковая. Долгое время непотопляемый, главный проводник либерального курса в экономике страны. Его арест – прежде всего удар по либеральной элите России. Возможно, предзнаменование серьезных перемен. Именно возможно, поскольку в постсоветской истории такие эпизоды были, но заканчивались ничем. Достаточно вспомнить дело «Оборонсервиса». Поэтому стоит еще раз проанализировать вероятные варианты развития событий в нашей стране. Интересно найти похожие ситуации в истории и на этой основе спрогнозировать, что будет дальше.

Для корректного применения такого метода учтем ряд требований. Прежде всего, чтобы социально-политическая обстановка структурно совпадала или была близкой к той, которую анализируем. Во-вторых, противоречия, определяющие фундаментальные процессы, должны быть идентичны или по крайней мере схожи по существу. В-третьих, корректно выявлены отличия в ситуациях и оценена степень их влияния на анализ. Далее определимся со стратификацией общества, сопоставим политическую активность, влияние различных социальных слоев на политическую стабильность в стране.

Движущие силы

К слоям российского общества, способным определять векторы развития страны, играть решающую роль в возможных социальных потрясениях, можно отнести только три. Два из них представлены в действующей элите России (политической, экономической, духовной и силовой), один заявляет о себе через протестный актив населения.

Константин Сивков

Первой значимой группировкой элитариев назовем промышленно-силовую. Ее основу составляют руководители промышленности высоких технологий, науки, ОПК, Минобороны и спецслужб, среднего бизнеса и часть связанного с ним чиновничества. Внятной идеологии у этой группировки нет, провозглашается возрождение сильного самостоятельного государства. Цель – сохранение целостности страны, ее превращение в геополитический центр силы с сосредоточением власти, контролирующей жизненно важные для государства общественные сферы. Занимая лидирующее положение в российской власти, представители этой группировки рассчитывают за счет этого обеспечить себе и своим потомкам достойный социальный статус в мощном государстве и хороший уровень жизни – своеобразное новое дворянство, наследственный правящий класс, для которого остальной народ просто «человеческий капитал», призванный обеспечить их благополучие. Исходя из целевой установки эту группировку можно именовать имперской. Для нее разрушение системы власти и распад России губительны. Поэтому она в целом будет всемерно противостоять попыткам дестабилизировать ситуацию.

Вторая по значимости – финансово-сырьевая группировка, ее основу составляет олигархия с частью высшего и среднего чиновничества. Идеология – либерализм, полностью отвергаемый большинством населения. Судя по заявлениям этого клана, его цель – дальнейшая либерализация, сведение до минимума роли государства во всех сферах, резкое усиление западного вектора в политике. Этим сильная Россия не нужна и даже опасна. Разрушение страны для них не трагедия, а приемлемый вариант, поскольку они ощущают себя (или хотят ощущать) гражданами мира. Поименуем эту группировку либерально-западнической. Она тесно связана с иностранными спецслужбами, транснациональными и иностранными ФПГ, достаточно жестко контролируется ими. Сегодня клан либералов, значительно утративший доминирование во властных структурах России, для возвращения во власть готов пойти на дестабилизацию страны вплоть до организации «цветной революции».

Год великого поворота
Фото: РИА «НОВОСТИ»

Протестный слой представлен частью населения, недовольной своим положением или направлением развития России и готовой доступными средствами влиять на внутреннюю политику. Несмотря на массовость, он исключительно слабо организован и вряд ли способен оказать на данном этапе существенное влияние на ситуацию. Однако группы элитариев будут в своих целях активно вовлекать протестный слой в политику. С учетом этого выделим среди политически активного населения три основные группы.

1. Потенциальные сторонники либеральной революции – преимущественно носители выраженной космополитической и либерально-западнической позиции или не имеющие четких идеологических ориентиров, неудовлетворенные своим социальным статусом. Организационной основой выступают компактные, но весьма активные и политически определившиеся группы. Это прежде всего либеральные националисты – фактически русские сепаратисты, проповедующие идеи разрушения России по модели СССР. Другая группа – представители радикального ислама, ставящие перед собой цели отторжения от России отдельных регионов.

2. Относительно нейтральная протестная страта, которая с началом противостояния либеральной оппозиции и власти займет выжидательную позицию, не участвуя в акциях демонстративного и силового характера, и вместе с тем будет дистанцироваться от любых действий законных институтов. Это преимущественно люди с выраженной коммунистической или националистической позицией и, как правило, удовлетворительным материальным обеспечением и социальным статусом. Однако увидев явные признаки начала разрушения России, большинство станут активными противниками либералов.

3. Потенциальные противники либеральной революции, которые поддержат подавление беспорядков, преимущественно государственники с выраженной позицией, придерживающиеся как коммунистических, так и националистических воззрений. Их протест направлен главным образом против шагов власти, ведущих, как считают эти люди, к обнищанию России. По мере обострения ситуации они могут пойти на противодействие либеральной революции без указаний сверху.

Прямая аналогия с концом 1915 – началом 1917 года. Тогда существовала выраженная имперская элитарная группировка, представленная частью высшей военной и гражданской бюрократии. Доля примыкавшего к ней класса предпринимателей была невелика – мало кто из воротил купечества и промышленников слыл верным монархистом. Выраженная либеральная элитарная группировка была представлена как раз крупным бизнесом, стоявшим в царской России ступенью ниже военно-политической бюрократии и требовавшим расширения политических прав и возможностей. Многие из этих буржуа были недовольны Николаем II, он представлялся им слабым государем, не отвечающим требованиям текущего момента. К ним примыкали всевозможные и многочисленные партии либерального толка, доминировавшие в Государственной думе.

Кто подставит плечо?

Сегодня часть крупного бизнеса считается опорой власти. И в императорской России до 1917 года капитал представлялся опорой Империи – многие его представители были осыпаны царскими наградами и милостями. Тем не менее это не помешало участию в свержении монархии. Кто гарантирует верность крупного бизнеса президенту в острой ситуации сегодня? То же самое можно сказать и в отношении парламента – формально там доминирует «партия власти», как в 1917-м – официальные либералы. Однако как думцы поведут себя с изменением обстановки, при ее обострении – большой вопрос. Словом, тогда и сейчас расстановка политических сил в структурном отношении почти идентична. Однако есть отличия и существенные.

Год великого поворота
Фото: luxfon.com

Может сложиться представление, что сто лет назад население не поддерживало царя – страну сотрясали восстания, на высших чиновников покушались. Но не стоит забывать, что самодержавная власть в представлении абсолютного большинства россиян оставалась сакральной, а православие – духовной и идеологической основой. Сегодня о чем-то подобном говорить не приходится.

И еще: царская власть при подавлении внутренней угрозы в полной мере могла опереться на армию и полицию. Офицеры не стеснялись отдавать приказы о расстреле демонстраций и стачек, а солдаты исправно выполняли команды. Сегодня иначе. Столкнувшись с необходимостью подавлять массовые выступления, армия, тесно связанная с народом, может спасовать. А спецслужбы заточены на борьбу с классическими партиями и движениями, явно организованными и иерархически построенными. К борьбе с сетевыми структурами, да еще поддерживаемыми из-за рубежа, силовики явно не готовы. Так что у царя-батюшки положение было существенно лучше, чем сегодня.

Легче, нежели сейчас, тогда была и ситуация в мире. Глобальной силой, враждебной России, выступала только Британская империя. Хотя при всей военной и экономической мощи она не могла полностью контролировать мировые денежные потоки, в частности рублевую зону. Сегодняшние ТНК доминируют в этой сфере, современная финансовая система России в значительной мере утратила суверенитет.

Сопоставление системы наиболее острых внутренних социальных противоречий тогдашней и современной России свидетельствует, что они схожи как структурно, так и содержательно. Актуальным остается конфликт между вседозволенностью «свободного рынка» и духовными основами народа, между понятием «справедливость» и реалиями дикого капитализма. Менее явным, что обусловлено современным уровнем развития общества, но оттого даже более острым является противоречие между богатыми и бедными, когда децильный коэффициент, отражающий неравенство доходов, преодолел все мыслимые пределы, достигая в разные годы значений от 16 до 25. Ситуацию обостряют СМИ, смакующие «чудачества» богачей и их отпрысков, выбрасывающих на прихоти суммы, которых хватило бы на закупку нескольких боевых кораблей, укомплектование техникой танковой дивизии или на восстановление коммунальных сетей районного центра.

Констатируем, что сегодняшняя Россия более податлива революционной заразе, чем царская. И это на фоне того, что появились новейшие, ранее недоступные методы организации революций – «управляемый хаос», гибридная война и другие. Проведенный анализ показывает: как и сто лет назад, страна оказалась, говоря языком теории катастроф, в точке бифуркации, когда действия одного человека или группы людей, облеченных властью, способны изменить ход истории. В сегодняшней России это лидер и его окружение.

Роль личности

История достаточно подробно описывает действия последнего русского императора почти до последних дней. Важно выделить принципы, положенные в логику его поступков.

Первый – минимизация вмешательства в события в стране. Царь явно стремился избежать разбора спорных и конфликтных ситуаций, оставляя решение за подчиненными. Поэтому ответственность за 9 января 1905 года, Ленский расстрел и другие события возлагалась на чиновников и войсковых командиров, что никак не могло им понравиться. Этим Николай II разительно отличался от своих великих предков – Ивана Грозного и Петра I.

Второй принцип – стремление сохранять хорошие отношения со всеми элитарными группами, включающее готовность к уступкам. От этого выигрывали наиболее напористые – коммерсанты, которые использовали все возможности для личного обогащения, в том числе коррупцию и торговлю с прямыми врагами империи. С ними естественным образом смыкалась наиболее алчная часть бюрократии. Обретая силу и опасаясь возмездия за воровство, они стремились к ослаблению госвласти, в частности к превращению монархии в формальность. В итоге к 1915 году, по признанию профессора Николаевской академии Генштаба, активного участника Белого движения генерал-лейтенанта Н. Н. Головина, большая часть фронтового офицерства, не говоря о низших чинах, ненавидела правительство, сохраняя пока лояльность монарху.

Сталин в похожей ситуации основной удар репрессий обрушил именно на зарвавшуюся часть элиты, а также откровенных либералов-западников, в том числе перерожденцев из ленинской гвардии. Если проанализировать действия нынешнего российского руководства, то можно заметить, что до 15 ноября этого года они были, в общем, в парадигме Николая II. Подтверждение тому – возбужденные и кончившиеся пшиком коррупционные дела «Оборонсервиса», подмосковных прокуроров и многие другие, когда чиновникам, официально признанным подозреваемыми, удавалось сбежать за рубеж или вообще уйти от уголовного преследования.

15 ноября свершилось то, чего не ожидал никто, – арестован ключевой фигурант либеральной элиты. Уровень, масштаб и темп развития событий дают основания полагать, что происходит крутой поворот: президент и ориентированная на него часть верхушки, осознав меру опасности и главный источник угроз – либерально-западническую элитарную группировку, начали изгнание ее представителей из структур федерального уровня.

Выдержит ли президент ожидаемую массированную атаку внешних и внутренних враждебных сил? Решится ли идти до конца, избавляясь даже от хорошо знакомых ему людей, оказавшихся неспособными или откровенно враждебными новому курсу, как это сделал Сталин?

Константин Сивков,
член-корреспондент РАРАН, доктор военных наук

#сивков #улюкаев #февраль17 #1937год #

Опубликовано в выпуске № 45 (660) за 23 ноября 2016 года

Нравится

Loading...
Комментарии
Автор ошибочен в своих оценках и прогнозах. Причем практически постоянно, из статьи в статью. И главная причина в том, что он плохо знает историю и не желает видеть очевидного, происходящего в стране. Главнейшая проблема страны сейчас в том, что созданная вертикаль уже целиком прогнила до основания, а не отдельные либеральные личности,ориентированные на Запад. Силовики здесь мало чем отличаются, разве что в худшую сторону. И тоже с вожделением смотрят на Запад, имея там синекуру, в виде офшоров и собственности, а порой и семьи. И конфликт с Западом, на который ссылается автор, он рукотворный, созданный собственными руками из-за непомерных амбиций, ложащихся на плечи хилой экономики и только усугубляющей жизненный уровень народа. Да и оценка деятельности Сталина абсолютно неверна.Трудно проанализировать то, что творилось в голове этого параноика, который постоянно с кемто боролся, выдумывая все новых и новых врагов, лишь бы держать собственный народ в страхе и повиновении, в постоянной нищите, потому что нищими управлять гораздо легче. И репрессии в стране носили пермаментный характер, просто вопли о них начались(в историческом смысле) только тогда, когда террор коснулся высшего эшелона власти. И автору не имеет смысла выдумывать какихто западников и либиралов, потому как создав огромную бюрократию Сталин прекрасно понимал, что объединившись, высший слой бюрократии способен выйти из подчинения и свергнуть этот людоедский режим. Вот он их периодически и заменял. Ну а чтобы не плодить недовольных, то ставил к стенке. Нет человека - нет проблемы. И тем, кто мечтает о сталинских временах. Вы кем там себя видите. Зеком или вертухаем, нищим крестьянином(практически безпаспортным рабом)или запуганным до смерти мелким чиновником, инженером в шарашке или мясником-чекистом.Вы видимо здорово соскучались по той полуголодной, нищенской жизни в коммуналках, когда десятилетиями носили постоянно перелицованные пальто и костюм. Когда ели одну картошку с капустой. И то не всегда досыта.Может давно уже пора остановиться и оглянуться.
Да, судя по всему Вы милейший, знаете собственную историю хорошо (если рассуждаете о той эпохе на уровне коммуналки), а не выхода за десять неполных лет (1929-1939) на первое место в Европе и второе в мире по темпам развития экономики. Что же нынешние "либеральные" ребята (Улюкаевского разлива)даже бесплатной коммуналки дать народу не могут (исключительно в ипотеку). Не будь сталинских времён некуда было бы оглядываться (исключительно на расстрельную яму, к которой нас бы всех ставили Ваши западные друзья)
АНС. Остановиться и подумать давно пора, ибо за мифами уже не видно вчерашнего и не остаётся места здравому смыслу.
Бла..бла...,я- умный,ты-дурак.К сожалению история дураков не учит и не научит.
Отличная статья. Хороший разбор материала и выделение моментов, демонстрирующих точто власть действительно осознала опасность либерального правления. АНС - типичный продажный либерастам писака. О таких еще Бальзак говорил, что нет ничего продажнее журналистов, готовых служить любому, кто им платит. Единственное, что требует уточнения: настоящая ситуация в России, скорее, подобна ситуации 30-х годов, нежели ситуации начала прошлого века. К 30-м годам в Союзе существовало 2 линии: линия Троцкова и линия Сталина. Троцкий и его сторонники как раз ориентировались на запад и подчинение западу - аналог нынешней либерастной тусовки и сырьевых олигархов с той лишь разницей, что тогда не существовало сырьевых олигархов, прячущихся в офшорах. Сталин - государственник, строитель.. Понимая опасность такой ситуации в стране, Сталин поступил радикально: выслал главного идеолога за границу, в последствии ликвидировал, и расправился внутри страны с западной колонной, тем самым создав условия для консолидации общества, позволившие победить в приближающейся войне. В текущей ситуации в России методы Сталина не применимы. Сейчас приходится либерастов-предателей выдергивать из власти медленным пропалыванием государственной структуры, государственного аппарата, куда они проросли, создав чудовищную корневую систему, воспроизводящую либерастов. В этом смысле, арест Улюкаева - первый знак, первый удар гонга, первый удар по тем, по ком звонит колокол, возвестивший начало пропалывания государственного огорода от сорняком либерастной заразы. Здесь самое главное, чтобы у государственно-патриотических сил хватило энергии и воли закончить прополку и до вести ее до конца, полностью ликвидировав либерастную заразу в государственном устройстве России, прежде всего, в верхних эшелонах власти. Но на этом работа не может быть закончена: требуется прополоть либерастный огород в областях России:на Урале, в Сибири, требуется ликвидировать либерастные структуры такие как, например, "Ельцин центр". Основной вопрос: успеют ли патриоты-государственники закончить прополку до того, как либерасты пойдут в атаку и организуют мятеж в России? Россия находится в неустойчивом состоянии. Требуется поспешать медленно... и предпринять крутые меры, чтобы сломить сопротивление либерастного лобби, зачистить либерастное поле в госаппарате и направить развитие России в направлении, отвечающем интересам народа, народов России, а не либерастов-предателей, находящихся на услужении западной либеральной клики и наших сырьевых олигархов. Сейчас Россия находится на переломном этапе своего развития: удастся сломить либерастное лобби, заменить правительство либерастов на национально ориентированное, патриотическое правительство, Россия устремиться вперед, и развитие с темпами 1-2,3% в год будет считаться застоем, не удастся, Россия будет обречена на существование в качестве сырьевого придатка запада с последующим нарастанием проблем и деградацией. Нет ничего гнуснее подобной перспективы. Не дадим либерастам победить. В настоящий момент лозунг либерастов "свобода и демократия" должен быть заменен лозунгов патриотов-народников "народ, государство, отечество", "справедливая власть России, отвечающая интересам всего народа, народов России". Под этим лозунгом должны проводиться все реформы в России, в том числе и расчистка государственного аппарата от либерастов-предателей. Под этим лозунгом должны объединиться все патриотические силы России, народ России, и Россию будет не сломить. Мы победим.
Не самая лучшая статья автора. Главная опасность революций и развала страны грозит слева - от забывших прелести расцветшего социализма второй половины 80-90-х, престарелых вундеркиндов и их подросших внучат.
Вот только автор не упоминает, что в 17м году именно рядовой состав царской армии массово ушел с фронта. Мне дед так рассказывал, что его отец (прадед) говорил, на фронте ходили большевики и говорили: "Ты с Пензы? Там у вас землю дают", "Ты с Рязани? Там у вас землю дают". И народ разворачивался и массово шел домой. После Столыпина крестьяне люто власть ненавидели. Власть не решала земельной проблемы. И царь не решал. Если бы хотя бы намек был на землю, то те же солдаты-крестьяне таких ходоков по окопам сами бы окоротили.
Аналогии вообще-то забавная вещь, хотя и не слишком полезная может быть. Если считать 92-й аналогом 17-му, то начало 14-го аналог началу второй мировой, а конец 2016-го аналог концу 1942-го. И майданная бойня и заявленный автором "Год великого поворота" вполне соответствуют. Невредно мечтать, чтобы 19-й был аналогом 45-го.
Митричу. А ещё большевистские агитаторы говорили солдатам в окопах: "Ты знаешь где Босфор и Дарданеллы?", Ответ: "Нет". "Ну а какого хрена ты за них воююшь? Геть до дома, там - землю дают". Это как сегодня запустить таких большевиков в Сирию, к нашим бойцам, чтоб они им мозг повыносили: "Ты знаешь где Маалюля?" "Нет!" А зачем тогда за не воююшь? Вали домой, там твою бабу трахают".
Роману. Как престарелый могу сказать, что ничего не забыто. Я ещё в детстве спрашивал стариков, как у них было в детстве и юности, какие были цены. Они умилялись таким любопытством и рассказывали, цену на водку тоже. Не ведя дневников как Павлик кое что записывал, но старики этого не знали. Думаю многие так интересовались, один целую книгу записей дочери отдал. А представление о прошлом сильно отличается от его восприятия современниками и усилия СМИ по толкованию прошлого иногда забавны.
Правдоруб. Патриотизм - последнее прибежище негодяев. И уж если Россия опять на преломе, то какбы она опять не переломилась стараниями патриотов(в штатском).
Гегелю принадлежит мысль: "История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй - в виде фарса". Параллели представляются сомнительными. Финансовая власть (капитал) сильнее политической власти (государства). Подробнее об этом положении написано в книге ученого-американца китайского происхождения Сун Хунбина "Война валют" (в продаже еще есть). К мнению автора книги можно прислушаться - он является одним из наиболее влиятельных людей в Китае.В статье, к сожалению, финансовые вопросы не поднимаются.
Гегелю принадлежит мысль: "История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй - в виде фарса". Параллели представляются сомнительными. Финансовая власть (капитал) сильнее политической власти (государства). Подробнее об этом положении написано в книге ученого-американца китайского происхождения Сун Хунбина "Война валют" (в продаже еще есть). К мнению автора книги можно прислушаться - он является одним из наиболее влиятельных людей в Китае.В статье, к сожалению, финансовые вопросы не поднимаются.
Автор знает, но боится произнести ещё один вариант развития событий под названием "Гори оно всё синим пламенем!". Зачем ждать повторения событий? Кто учился как положено - он просто эмигрирует. Чиновник владеет информацией, и даже если он конкретно не ворует, то всё равно уже вывез свою семью за рубеж. Почему сам не уезжает? Наворовать ещё хочет? Да, тоже может быть. Но есть ещё один вариант: надеется, что высшая власть опомнится, и всё-таки отключится от западной американской банковской системы. Ну нет смысла играть в патриотические игры, если заведомо известно, что рубль привязан к доллару! Зачем притворяться, что мы, бывшие республики СССР, идём каждая своим путём, если во всех 15 республиках пенсионная система, Образование, Здравоохранение, промышленность, налоговая политика и денежно-кредитная политика - как из одной ж...! Читаю законы, инструкции, постановления правительства - это же компьютерный перевод с английского! Слушаю новости о вроде бы российской жизни...телеведущие вроде бы по русски говорят, но интонации - американские! Наши новости скопированны один к одному с новостей СNN! Мы знаем, как живут проститутки и педерасты на Манхэтене, но мы не знаем, как живут крестьяне Курганской области! Даже о возвращении Крыма мы узнали через фильм про каких-то "байкеров"!!! Что общего между Русским Народом и байкерами? Весной 2014-го мой сын служил на БДК. Наши десантники высадились в Крыму. Я ничего не увидел по Российскому ТВ о моём сыне и его корабле, но зато на центральной площади нашего областного центра были скачки бесов: "Флэшмоб в честь возвращения Крыма". Мы живём по сценарию, написанному иностранными агентами./// Вот потому информированные граждане уже эвакуировали свои семьи подальше от воров, майданутых, подальше от флэшмобов и байкеров.///Очень хорошо понимаю. Принцип партийности. Байкеры и флэшмоберы - это бывшие комсомольцы. Комсомольцы - это святое. Неприкасаемые. Свои. Своих не сдают. Инженеры оборонных заводов, рабочие, врачи, крестьяне - они не умеют скакать на площади...- это не комсомольцы... "Человеческий капитал"...Будет пожар - никто не обратит внимания. Людям нет никакого дела до ареста Улюкаева. Возня крысиная.
Три враждующих класса в России, три движущих силы: промышленно-силовая, финансово-сырьевая и протестная. К чему приведет их непримиримое противостояние? Стоп. Еще есть четвертый класс - недоучки
На всем временном и географическом пространстве истории действует закон. За нравственным подением чел. или общества следует их экономическое культурное социальное и проч падение. В этом мы повторяем печальный урок 1917г. И за нравственным подъемом человека или общества следует их социальный, экономический культурный и проч. подъем. 1612, 1812, 1945... Не форма гос. устройства, не господствующие умами идеи, определяют настоящее и будущее. Но нравственность общества. Матросов, Руднев, Минин, Неизвестный солдат... Неизвестный простой русский человек...
Главное-спокойствие и доверие, память и вкус жизни вернутся.
Есть такая штучка с цифрами и буквами, для начала
В целом неплохая статья и Сивков вполне умный человек, но почему то пишет явную чушь про Улюкаева, которому приписывают уголовное дело не за воровство, как пишет Сивков(тогда бы начали лучше капать про его семейные оффшоры на Панаме), а решили приструнить очкастого гипертоника за то, что он перешел дорогу корешу Володи Сечину.
Все написанное Сивковым, будет фантастикой до тех пор, пока он не начнет анализировать происходящие события с зрения классового построения общества и за каждым действием не будет видеть интересы конкретного класса.
Добавить комментарий
Фото неделиФотоархив HD
МАКС-2017

Вниманию читателей «ВПК»
  • Обсуждаемое
  • Читаемое
  • Past:
  • 3 дня
  • Неделя
  • Месяц