Органичность евразийства

Сергей Глазьев: «Мы стоим на пороге принципиально новой модели мирохозяйственных отношений»

Приход Дональда Трампа, отказ США от Трансатлантического партнерства могут качнуть ЕС или как минимум часть его наиболее самостоятельных членов в сторону России, Евразийского союза. О том, что у нас общего, в чем отличия, каковы перспективы, «Военно-промышленному курьеру» рассказал советник президента РФ Сергей Глазьев.

– Сергей Юрьевич, мы можем сегодня сравнить экономики Евразийского и Европейского союзов?

Есть локомотивы экономического роста, лежащие за пределами страны, но очень важные для нас

– Нет ничего проще. Возьмите статистику, сопоставьте параметры. Самое существенное отличие – размер процентных ставок. В Европейском союзе они на нуле и открытый доступ к кредиту. У нас ставки рекордные в мире. Поэтому там, несмотря на определенные сложности, продолжается модернизация, внедряются новые технологии, активно развиваются инженерные школы. А у нас из-за завышенных процентных ставок наукоемкая промышленность сидит только на бюджетных заказах, что влечет нарастающее технологическое отставание.

В Европе сформирована бюджетная политика в интересах развития, три четверти расходов идет на поддержку образования, науки, экономики. Мы, к сожалению, до сих пор мы живем в модели столетней давности, когда основные средства тратятся на бюрократию, на то, что называется полицейским государством, а на развитие остается не более четверти расходной части.

Именно в денежно-кредитной, налогово-бюджетной плоскости кроется ключевое отличие ЕС и ЕАЭС. Причем в Европе налоги в основном на сверхбогатых, по сути – на сверхпотребление, а у нас – на производство. Наш реальный сектор живет в намного худших условиях, чем конкуренты. Поэтому такой баланс торговли с Европой: экспортируем сырье, а получаем готовые товары. Потому что производить у нас дороже, кредиты недоступны, налоги выше.

Сергей Глазьев

– Сколько, по-вашему, оптимально тратить на силовые структуры, на оборону?

– Надо не просто делить бюджет на функциональные направления, а увязывать с целями развития. Когда деньги тратятся на содержание бюрократического аппарата – это одно. Другое дело – когда на оборонную науку. На нее надо тратить больше, чем сейчас, намного больше – для того, чтобы быть конкурентоспособными, ведь это одновременно финансирование научно-технического прогресса. У нас избыточные расходы на бюрократию, число чиновников на единицу валового продукта, наверное, самое высокое в мире, раз в десять больше, чем было в Советском Союзе. Здесь надо сокращать и увеличивать расходы на развитие. Они должны составлять не менее двух третей бюджета. А сегодня составляют около четверти. Прежде всего требуется увеличение ассигнований на науку – примерно в три раза, чтобы соответствовать мировым стандартам. На образование мы должны тратить в полтора раза больше, чем сейчас, на здравоохранение – вдвое. Тогда приблизимся к среднемировому уровню.

– Без Украины Евразийский экономический союз сможет себя реализовать?

– Он себя реализует в любом случае. С Украиной было бы, конечно, больше экономического пространства, выше конкурентоспособность, мощнее синергия.

– Какова роль ЕАЭС в мире сегодня?

– Что сразу про мир говорить?! В первую очередь велика его роль в нашей экономике. Это огромный общий рынок, вес России в котором около 80 процентов по объемам производства. У каждого государства-участника – Казахстана, Белоруссии, Армении, Киргизии есть свои сильные стороны. Их сочетание позволяет нам восстанавливать ту кооперацию, которая была раньше, строить новые совместные проекты, реализовывать инвестиции в общих интересах и таким образом наращивать экономическую активность. Это дает дополнительные конкурентные преимущества.

Я могу сказать, что сразу после создания Таможенного союза и снятия соответствующих барьеров объем взаимной торговли вырос в полтора раза за один только год. И сегодня на фоне общего падения товарооборота эта тенденция сохраняется, являясь для нас перспективным и важным направлением развития.

Есть локомотивы экономического роста, лежащие за пределами страны, но очень важные для нас, скажем, белорусское сельскохозяйственное машиностроение, которое комплектуется российскими двигателями и другими составными частями. Этот пример показывает, что любой успех в каждом из наших государств – плюс для всех.

– Чем еще России выгодно торговать с членами ЕАЭС и что она готова покупать?

– У нас здесь большое пространство для работы, потому что доля взаимной торговли, если говорить о России, составляет всего 13 процентов, а у Белоруссии – около половины. И эта экономическая модель показывает, как можно использовать преимущества евразийской интеграции, отсутствия таможенных границ.

В российской экономике сохраняется слишком высокий крен в сторону добывающей промышленности, химического сырья, на долю которых приходится большая часть товарооборота не только во внешней торговле, но также и внутри ЕАЭС. Поэтому акцент нужно делать на развитие машиностроения, других наукоемких отраслей, где еще существует сложившаяся база, ориентированная на весь бывший Советский Союз, но из-за падения масштабов производства они не могут поддержать должную рентабельность.

Скажем, наша авиационная промышленность работала на треть мира, а сегодня, вы видите, даже такой большой территории, как Российская Федерация, не хватает, чтобы загрузить мощности. Современная экономика ориентирована на мировой рынок, а на нем пока свое собственное пространство не освоишь, конкуренции не избежать. Нам надо в первую очередь тренироваться на общем экономическом пространстве.

И вообще мы можем констатировать, что эпоха либеральной глобализации заканчивается. Избранный американский президент заявил об отказе от подписания соглашения о партнерстве и инвестициях с Европейским союзом, заявил о выходе США из ТТП. То есть дальнейшие попытки навязывания снятия границ, подгонки всех под стандарты Международного валютного фонда уже не дают эффекта, не обеспечивают экономического роста даже в Соединенных Штатах. Мы стоим на пороге создания принципиально новой модели мирохозяйственных отношений, где восстанавливается значение национального суверенитета, где каждое государство пытается реализовать максимум своих конкурентных преимуществ.

У нас в ЕАЭС сохраняется конкуренция юрисдикций. Потому что европейская интеграция, по примеру которой мы начинали строить свой союз, сегодня предстает как жесткая бюрократическая империя. Эта жесткость приводит к хрупкости, отсутствию гибкости, неуважению к национальным особенностям. Попытка стричь всех под одну гребенку уже привела к тому, что Великобритания покидает Европейский союз. Это только начало. Европейскому союзу придется либо децентрализоваться, либо развалиться.

На этом фоне наша евразийская интеграция более органична, она учитывает своеобразие стран, мы объединяем только экономические пространства, не пытаясь унифицировать политические системы, не лезем в налогово-бюджетную политику, не создаем монетарный союз. Мы объединяем только те функционалы регулирования экономики, от которых предполагается общая выгода за счет большего масштаба производства, кооперации, сочетания конкурентных преимуществ. Эта евразийская модель сегодня более привлекательна и перспективна, чем жесткая бюрократическая структура ЕС, основанная на принуждении.

Беседовал Герман Напольский,
Санкт-Петербург

Опубликовано в выпуске № 49 (664) за 21 декабря 2016 года

Нравится

Loading...
Комментарии
Уважаемый С.Глазьев начал напоминать политика Явлинского,- много и правильно говорит, но ничего не делает. В результате пустое сотрясение воздуха...
Автор хоть и числится в советниках у президента, только его никто не слушает, поскольку диапазон его советов от Госплана и жесткого регулирования курса рубля до интеграции и унификации. Не получится так(поскольку уже напробовались), то давайте попробуем иначе. Только нельзя объеденить клячу и комбайн, и работать вместе. "Поезд ушел", увы.
АНС. Вы или не читали высказвания С. Глазьева, или несёте заведомую чушь. Почитайте повнимательнее статьи С.Глазьева, если опять повторите выше сказанное,- тогда или дурак, или враг, третьего не дано...
На мой взгляд, господин Глазьев говорит правильные, логичные и очевидные истины, но проблема в том, что эти идеи воплощать в жизнь, к сожалению, не ему. А офшорной аристократии, стоящей у руля, это ВООБЩЕ не выгодно.
гость 3. Враг Глазьева - однозначно, поскольку отслеживаю его высказывания постоянно( и не только его). Могу лишь только еще раз подчеркнуть, что в голове его далеко не все впорядке, поскольку слишком кипит "пролетарская ненависть". Или вы не читали его прогнозы о крахе американской экономики и судьбе доллара. А что он предлагал сделать с нашим рублем. А ведь это его базовая платформа. Ну а сейчас просто виляет. Не прислушивались ранее, может прислушаются сейчас. Уж очень ему хочется быть в тренде, а то сидит на должности, а толку ноль, поскольку очень хорошо его знают. Держат, как пугало.
АНС, 18:00,Насчет прогноз по доллару, так и сами в ФРС понимают, и от того неожиданная победа Трампа, он и есть поиском выхода для долларовой пирамиды. Как повезёт Д.Трампу, отложит Д.Трамп обвал доллара на несколько десятилетий, а возможно и убыстрит (при Х.Клинтон обвал долл. однозначно убыстрялся). Сегодня экономика РФ привязана к долл и работает на него и во вред рублю и РФ. Имеем примеры стран, которые ведут свою независимую экономическую и денежную политику, начиная от маленькой Швейцарии, Англии, до Китая. Такое колониалное услужение РФ считаете правильным, при образовании ШОС, БРИКС, роли юаня и прочих... Идёт экономическое противостояние, послевоенный мир пересматривается как в политике, так и в экономике. Не всё С.Глазьев говорит правильно, но оснавая часть, правильная, как отстаивание независимой экономики Российского государства. Пока наша экономическая политика, сформирована при помощи советников США и наших экономистов - прислужников в РФ, работает на ДОЛЛАР и США.
гость 3. Ну не мы тут законодатели, не были ими и не будем никогда. Преречисленная в странах самостоятельность условная, просто держат их на длинном поводке, Китай в особенности, поскольку зависим от США как финансово, так и (особенно)экономически. Потребовали американцы снизить курс юаня - снижают, как миленькие. А что будет, когда американцы начнуть ряд производств выводить опять к себе? Ну а если рынок сбыта перекроют? Швейцария - просто уютное финансовое гнездышко, удобное для всех. Рыкнули на них, так они сразу открыли ряд счетов. Англия - так этож мать родная, которой много позволяется, под крышей такого сынка. Ну а насчет доллара не волнуйтесь, как говаривал один персонаж, "он и в Африке зеленый". Если когда припрет, они такое устроят. Да ряд мер уже давно озвучены, просто к ним давно пора прислушаться. Но ведь у нас всегда особый путь, вот и шарахаемся из стороны в сторону.А про рубль лучше серьезно и не говорить. После Нового года опять рухнет(к стати, было уже озвучено), и никакой Глазьев тут не поможет. Злобно рычать на Америку - увы, этого мало, можем опять нарваться на большие неприятности.
АНС. Несколько понятий добавлю. Есть давняя поговорка,- Что русскому хорошо, то немцу смерть. Работает и вторая половина уравнения,- Что немцу хорошо, то русскому смерть. Вот наши экономисты в виде Е.Гайдара и прочих не учли НЕ ВЕКОВОЕ, А ВЕЧНОЕ РАЗЛИЧИЕ Росии от Западной Европы, и без раздумия перенесли всё западное на Россию. И получила Россия ушат яда (в экономике и прочем), от которого до сих пор страдает. Е.Гайдар хотел хорошо и быстро, а получилось плохо и надолго. Ведь правы, что Россия,- это ЕВРАЗИЯ и должна быть учтена эта определяющая специфика. Почему то наши экономисты не понимают азбучной истины и по западным меркам подливают по существу яду в нашу экономику. И ещё вопрос, не целенаправленно антироссийски проводится эта прозападная экономическая политика. Так, что ушат яду возможно подливается в двойных количествах...
АНС 22 декабря. Почему в РФ такая чехарда и нестабильность экономики, да в управляемых колониях не позволят развиватся... Действует клан мировых финансистов, которых большинство из старых еврейских банковских домов (Швейцарии, Англии, Швеции,США и тд.). Финансовая открытая мировая экспансия (от Ротшильдов и прочих кошерных) началась ещё 18 веке и они сегодня главный управляющий финансовым миром. Вспомним старого английского Ротшилда слова: - Мне не важно какое правительство, если буду контроллировать (выпускать) деньги. То есть он будет выше и могущественее, что сегодня и наблюдаем. Насчёт возврата производства в США, так себестоимость и рабочая сила не позволит возврату производства "ширпотреба" (потому и ушло производство в дешёвые регионы). Вот искусствено закрыть тоже не получится,- а чем заменить, когда всё на 70% импортное "Маде ин Снина"...Тупиком для ФРС сегодняшнея ситуация, потому стараются всех "вмазать" в долларовую зависимость,- мировой углеводородный бизнес, промышленность Китая и тд.. Но поворотная точка пройдена, мир по тихому переходит на рельсы избавления от долларов, с инвестициями в экономику, даже отдалённых государств, в золото и прочего...И ФРС может ещё долго фалсифицировать статистику, умалчивать, как с золотом Форт-Нокса, но лёд тронулся...
гость 3. В том то и дело, что Трамп хочет заставить корпорации работать по старым, давно утвержденным правилам:7% прибыли -вызывает подозрение, 10% прибыли-начинается расследование. А сейчас прродукция, произведенная в Китае, и анологичная, произведенная в США, продается, естественно, по одной цене, ну а прибыль конечно несоизмеримая. Трамп хочет создать, и уверяю вас создат, массу новых рабочих мест, заставив промышленников организовывать производство у себя. И сделать это легко, введя огромные пошлины на ввозимый товар. Так, к примеру, уже несколько лет назад поступила Канада с солнечными панелями из Китая. И про доллары еще раз. Пусть скупают золото и прочее дерьмо.С золотом вообще большой вопрос. Покупаешь - платишь пошлину, продаешь - тоже (гдето 30%) Китаю скоро доллары вообще девать некуда будет.А американцы все печатают и печатают. Когда настанет предел необеспеченности, то возьмут и введут Амеро, ну а долларами все остальные будут вытирать задницу, да и то, если они будут пригодны для этого.Кого они тогда пощедят-время покажет. Но не на и китайцев - это уж точно. Ну а наша промышленность - это отдельная песня.
Тупые красно-коричневые продолжают расказывать о загнивающем Западе вот уже 100 лет. Причем "Западом" по их мнению управляют еврейские банкиры. Так может они неплохо управляют )) Что касается Китая и прочих "бриксов" то им нечего предложить России, кроме "мысленно мы с вами". Современных технологий у них нет, и без Запада им сбывать свои ядовитые игрушки и майки с надписями "я люблю Нью-Йорк" будет некуда. Что касается доллара, то он стоит на пике последних 16-ти лет, как по отношению к другим валютам, так и по отношению к товарам и материалам, включая золото.
Лео, 17:41. Есть такая должность, как шабесгой, халуй не еврей на услужении еврея. Если Вы еврей, так определение вашего статуса,- гизель, еврей - слуга на побегушках, исполняющий мелкие поручения. Что до хорошего руководства ("Так может они неплохо управляют"), под их потугами две мировые войны, и в последние десятилетия мир в крови... Правда американские евреи, главные зачинщики ВМВ, малость просчитались, положили до 4 млн европейских евреев в холокосте (6 млн евреев всего жило в Европе до 1933 года, и многие эмигрировали, так не могли все погибнуть...) Так далее выгораживайте ФРС,-_ собственность нескольких еврейских семей, гизель обьязан служить верно...
Филин. Похмеляться нужно, а то так до "белочки" докатиться можно. Не то превидется...
Если не закусывать может превидится органичность евразийства. А еще герой повести Войновича "Шапка" устав от противостояния с мировым заговором и безнадеги, подсунул соселу писателю под дверь записку "прошу принять в жидо-массоны". Дело в том, что сушеные морские звезды в доме у писателя Ривкина показались соседу шестиконечными.
Лео, 13:46 Вы конечно из тех, что всё высказанное в дуже русского париотизма видите антисемитизьм, ибо принадлежите к старой политике, переводить на антисемитизьм, что отчётливо видно из цитируемых авторов. Раз Вы выбрали (безвыходно, ибо за Вас выбрали скрытые могущественный вожди Вашей нации) своё место, пусть будет оно Вам не тягостным, хотя трудно в эти благие пожелания поверить в сегодняшнем мире. И вспоминается : "каждому воздастся по деяниям".
Когда я читаю пропаганду социализма, то открываю в Сети рассказы о высшей стадии развития социализма - Демократическая Кампучи. Пол Пот сумел сделать то, что пока не до конца сделали в Западной Европе - он полностью ликвидировал семью и частную собственность. Ну и изюминка социализма - поедание учениками печени учителя. Господа социалисты читают страстные речи. Люди со слабой психикой иногда поддаются на гипноз бесноватых.///Частная собственность очень некрасиво выглядит, особенно когда эта собственность в чужих руках. Босяк - он и в Африке босяк. Чужую жену хочет сделать коллективной собственностью - вот всё нутро социалиста.
Филин, у нас есть могущественные вожди. Маркс, Ленин, Троцкий, правительство мировое и российское. Давайте к нам. И даже Ваш псевдоним подходит, голубоватый такой. Хотя мы лично не знакомы, но могу дать одну из 3 рекомендаций. Не давайте черносотенным брошюркам сделать выбор за Вас, не будьте шлемазлом.
Те, кто держит Глазьева во власти руководствуются принцпипом: послушай Глазьева и старайся делать всё наоборот. Пока этот принцип сильно не подводил.
HZ66, 08:20, 29 декабря, 2016, - Не вздумайте смеяться над глазьевыми. Они, если придут к власти, превратят вас в лагерную пыль.
Антрополоог, 17:48,Нынче лагеря не нужны, убивать можно на местах, для этого создать условия бедности и безвыходности,- сопьются, наркотой утравятся, криминалом и бытовухлй перережут,от СПИДА и туберкулёзов вымрут, пищей некачественой изведутся... О действенности такой политики говорит статистика и демография, состояние большинства населения РФ. Вот, кто сегодня за Л.П.Берию,- правительство с впридачу Чубайсами, Ротенбергами и прочими при разграблении России.
Лео, 12:20,Маркс, Ленин, Троцкий .-все не под своими фамилиями, и это вожди гоев, вернее для истребления гоев. Истинные Ваши вожди в тени и они самые большие антисемиты, ибо ради своей власти над Вами, истреблят Вас руками не евреев, создав и подпитывая мировой антисемитизьм. Вы думаете, почему так трудно Израилю, и вечно в войне, ваш рабинат способствует такому положению обложенной крепости, и только так удерживают исключительную власть над вашим народом. В первую очередь вашему народу надо освободится, сбросить тысячелетнее проклятие ига рабинизма над евреями. Так, что Шолом, - мир еврейскому народу, но он будет только после освобождения от засилья клана священников, иначе они постоянно будут мучить Ваш народ трудностями и потерями...
Филин, 15:13, 30 декабря, 2016, - Надо брать пример с Израиля. Бизнес в Иудаизме не является злом. Только торговля даёт деньги. Все остальные - берут.Я помню, как в 1992-м году на нашем городском рынке фермеры завалили прилавки полезной вкусной едой по доступным ценам. А потом пришли проверяющие... По планам Интернационала в России не положено развивать свою торговлю. "Человеческий капитал" должен отдавать деньги в супермаркетах...маргарин-йогурт-кетчуп-майонез-чипS...рак желудка, рак прямой кишки, рак простаты, рак матки, рак мозга, рак крови... Матросы для эксперимента вскрыли пакет с так называемым "молоком", и поставили в укромное тёлое место. Через месяц проверили: "молоко" не испортилось!!! То же самое было с колбасой - колбаса не протухла!!! Вот результат присоединения к международному социализму.
Всякий член союза, как только услышит призывной свист из США, сдаст нас с потрохами за пару печенек, за право сфотаться возле статуи Свободы, за право постоять рядом с американским президентом.///Как там идёт добыча сёмги и креветок в Белоруссии? Мы все слышали историческую фразу: "За дружбу надо платить!", когда на нас наложили санкции, а так называемые "партнёры" потребовали тут же понизить закупочные цены на газ и нефть.
Добавить комментарий
Фото неделиФотоархив HD
Донбасс сегодня

Максим Кустов
Ярослав Левин
Вниманию читателей «ВПК»
  • Обсуждаемое
  • Читаемое
  • Past:
  • 3 дня
  • Неделя
  • Месяц