Удар советского авиаполка по Израилю, отмененный в последний момент

Третья мировая могла начаться в 1967 году

Принято считать, что вероятность прямого советско-американского военного конфликта была наиболее велика в 1961 году, во время Карибского кризиса. Действительно, тогдашнее советско-американское противостояние из-за Кубы могло перерасти в открытые бои с перспективой применения атомного оружия.

Но нельзя забывать о том, что вероятность такого конфликта периодически повторялась и в дальнейшем, например, в 1967 году. Герой Советского Союза генерал–полковник Василий Решетников в мемуарах писал об этом:

Подвешиваются бомбы, заливаются баки

«К близким по духу и классу мы всегда спешили на помощь — то с подачей боевой техники и всей военной атрибутики вплоть до продуктов питания, а то и с непосредственным военным вмешательством.

А за спиной другой воюющей стороны всегда стояли Соединенные Штаты со своими интересами. Так что встретиться двум самым мощным ядерным державам, скрестив оружие, было немудрено.

Нечто подобное назревало в 1967 году, когда Израиль вторгся на Синай, а Египет не смог его отстоять. Наши олигархи (так в тексте – М.К), израсходовав весь запас словесных аргументов, решили в ход пустить силовые.

Получаю боевое распоряжение: подготовить полк ударных самолетов и нанести бомбовый удар по израильским военным объектам. Следует их перечень.

В один из гарнизонов летит сигнал боевой тревоги. Подвешиваются бомбы, заливаются баки. Летчики и штурманы всматриваются в карты, прокладывают линии пути к целям, Изучают противовоздушную оборону. Даже перед экзаменами, не особенно вникая в тонкости тактико-технических данных американских зенитно-ракетных комплексов «Хок», на этот раз, узнав, что именно они прикрывают своим огнем объекты предстоящего поражения, летный состав вдруг проявил к тем «Хокам» прямо-таки небывалый интерес, загнав в тупик даже офицеров разведки, требуя от них самых точных сведений о боевых характеристиках и координатах расположения батарей на огневых позициях.

А мои закрытые телефоны «ЗАС» и «ВЧ» не умолкают. Указания, противореча предыдущим, следуют одно за другим. Голоса раздраженные, взвинченные, нетерпеливые. Ничего удивительного. Они сами — и командующий Дальней авиацией Агальцов, и его штаб, — сидя под крепким генштабовским прессом, только успевают ретранслировать многоканальный поток грозных приказов и распоряжений, стекавшихся в конце концов в тот замордованный гарнизон.

Больше всего меня «умилило» строгое предупреждение насчет того, чтобы ни в коем случае, ни при каких обстоятельствах не допустить боевых потерь. Еще бы! Я прекрасно понимал, что речь идет не о «заботе о живом человеке», не о сохранении жизни экипажей, а о престиже нашего государства, который могут крепко скомпрометировать перед мировой общественностью красные звезды, если они вдруг обнаружатся на сбитом и не успевшем дотла сгореть самолете. Но вскоре сообразив, что тут гарантий быть не может, в Москве кого-то осенила счастливая мысль, воплотившаяся в очередное распоряжение: документы у летного состава изъять, звезды на самолетах смыть, а на их место накрасить египетские опознавательные знаки. И чтоб немедленно!

Черт возьми! С документами ладно — в одно мгновение. А где найти смывку, набрать столько краски? Самолетные знаки только издали кажутся крошечными. Их же малевать нужно несколько дней! Кстати, как они выглядят эти египетские кружки и квадраты? Бросились искать. Нашли и обомлели — четыре цвета: красный, белый, черный и зеленый. Краска нужна особая, а не та, чем заборы красят, хотя и она пошла в дело. Кое-что обнаружили на заводах и все, что было, срочно перебросили транспортными самолетами в полк. Мажем наши несчастные кили, фюзеляжи и крылья кое-как. Спешим. Краске нужно подсохнуть хотя бы в течение суток. Но куда там! Накатал — и вылетать.

На исходный аэродром, где предстоит дозаправка, а затем и вылет на боевое задание, отправляем первую пару. Но именно в это время иностранные радиостанции по всему миру разнесли «маленький такой секрет» о намерении советской авиации нанести удар по израильским военным объектам. Интересно, где они его подцепили? Не у нас же, в провинции?

Оттого ли, а может, просто поостыв, но Москва потихоньку выпускает пар. Сначала звонок: вылет по особой команде. Но ее все нет и нет. Потом пришел «отбой».

Все облегченно вздохнули — командиры, летный состав, насмерть перепуганные семьи. Вернувшихся с аэродрома дома встречали как уцелевших на войне. Политотдельцам в той заварухе так и не удалось обнаружить видимых признаков подъема боевого и интернационального духа. Бравурные ноты, нужно думать, звучали только в их политдонесениях.

Обрадовался отбою и я, но на душе было скверно. Невольно мутила вся эта унизительная попытка вмешаться в чужую войну по-воровски, исподтишка. А случись кому-то лежать в аравийских песках — открестились бы от них, глазом не моргнув.

Неловко было и перед моими ребятами, вовлеченными в эту несостоявшуюся авантюру и проглотившими преподанный им урок вероломства и непорядочности. Да и что мог сделать наш одиночный, пусть даже крепкий удар, если египетская армия, имея крупное превосходство в силах, панически покидала Синай под нахальным шествием израильтян? Победа нас не ожидала. А мировой скандал, а то и новый пик конфронтации с Америкой был обеспечен».

Отреклись бы от них, глазом не моргнув

«Новый пик конфронтации»- это еще очень мягко сказано. При особых отношениях США с Израилем прямой советский удар по израильским объектам (любопытно, каким именно) мог закончиться черт знает чем, вплоть до атомной войны.

Но даже без учета американской реакции замысел такой свверхрискованной операции кажется более чем странным. Неужели кто-то всерьез рассчитывал сокрушить Израиль силами одного полка Дальней авиации? Его ведь не только дивизионы «Хоков» встретили бы, но и имеющие господство в воздухе израильские истребители. А об отработке взаимодействия с нашими истребителями, о прикрытии ими бомбардировщиков Дальней авиации в планируемой операции генерал–полковник Решетников ничего не написал.

Действительно, «умиляет» в этой истории требование обойтись без боевых потерь. А как? Ведь полку предстояло пережить нечто подобное тому, что произошло в июне 1941 года с бомбардировщиками ТБ-3, которых днем без истребительного прикрытия на боевые задания отправляли. Было от чего семьям летчиков насмерть перепугаться.

Совершенно справедливы предположения Василия Решетникова, что если бы тогда дело дошло до гибели летчиков, «открестились бы от них, глазом не моргнув». Когда в конце шестидесятых - начале семидесятых годов в Египте достаточно масштабно были задействованы советские военные, их участие и случаи гибели в боевых действиях старательно скрывали.

Собственно, в мире об этом прекрасно знали, «тайной» это должно было быть почему-то для советских граждан.

Можно лишь порадоваться тому, что в 1967 году в последний момент передумали посылать на Ближний Восток полк Дальней авиации, хватило у советского руководства здравого смысла. Ничего хорошего из этого бы не вышло…

Максим Кустов

Опубликовано 21.07.2017

Нравится

Loading...
Комментарии
"Речь идет не о «заботе о живом человеке», не о сохранении жизни экипажей, а о престиже нашего государства, который могут крепко скомпрометировать перед мировой общественностью красные звезды, если они вдруг обнаружатся на сбитом и не успевшем дотла сгореть самолете" ------- Что значит "скомпрометировать"? Автор считает, что помочь своему союзнику и дать отпор израильским агрессорам - это что-то недостойное? Да тут гордиться надо!
Да никто не собирался бомбить, да и одним полком, резултативность слабая, а прецедент для ответа и большой войны огромный. Акция запугивания и только, и для начала переговоров, что и сработало в какой то мере... Не раз поднимали авиацию и многими полками, как США, так и СССР, всё для демонстрации и определённых целей...
Автор являлся военнослужащим и принимал присягу и по этому эти сопли глупо слышать.
Чё за слюни? Факт есть факт. "Утечка" о подготовке удара(а при таком количестве задействованных и при точной информации о наличии крота в КГБ и Генштабе утечки не быть не могло(а то что кроты есть было известно 100%)) привела к принуждению Израиля к переговорам. Стратегическая цель полка стратегической авиации достигнута. Потери техники 0. Расход боеприпасов 0. Потери личного состава 0.
Видно, что автор знал только свой сектор информации. Истребители наши там были, минимум 3 авиаполка, с израильскими люфтвафе они воевали в воздухе, так что истребителей поприжали бы их авиацию и пробили корридор в ПВО, работая на малых высотах.Бомбёр мало знал, язык статьи странен, не военный...
Думаю,что "кроты" и сейчас находятся в Генеральном Штабе Российской Армии.Иудеи,куда уж без них.
Советские руководители того времени все же не были полными отморозками как иногда о них говорят сегодня . Сообразили все-же что нанесение удара по израильским целям чревато серьезными последствиями , а результат атаки весьма сомнителен . Я так думаю , что реально по целям большинство экипажей не отбомбилось бы , а потери составили бы более 50% - таки позор был бы всемирный .
Это эссе мне напомнило рассказ одного участника переброски наших войск на Кубу.Как он гневно клеймил работников Генштаба за то, что их часть при переброске получила тулупы, лыжи и прочее снаряжение для ведения боевых действий в холодном климате. По его мнению (а был он рядовым содатом) генштабисты были настолько тупыми, что даже не знали. где находится Куба. А потом в газете была статья сотрудника спецслужб, ответственного за прикрытие этой операции ("Анадырь" если не ошибаюсь).Как войска якобы перебрасывали в Сибирь, а на полпути эшелоны меняли направление движение и полным ходом неслись в Одессу и другие черноморские порты, где всё ненужное зимнее имущество было сдано, а войска посажены на корабли и отправлены морем на Кубу.
"хватило у советского руководства здравого смысла" - жопа вспотела у них, клогда мозг наконец включился. Здравый смысл там кончился вместе с отставкой Жукова с поста министра обороны. А тут, я гляжу, сплошь "аравийские патриоты и антиимпЫрЫализды" :) Читайте Решетникова, внимательно читайте! И если хватит мозгов, то может перестанете шлёпать себя пятками по грудям... Иначе станете таки ядерной пылью, вместе с чадами и домочадцами. Ёбозреватели, мать вашу!
Странные размышления тов кустова. Это не размышления солдата, размышления распутной бабы: дам, не дам
Пыльный Кот, 07:09, 22 июля, Такие "утечки" делал МИД СССР с определёнными целями давления... Вот если реальный удар готовился и многими полками ДБА, тогда скрытность была бы соблюдена и реальный удар возможно доведен до исполнения, как например имеем с Сирией. Политика, дело блефов и обмана...
Гость, 02:45, 22 июля, 2017, являлся учащимся, но так и не выучил, в каком случае "поэтому" пишется слитно, а в каком раздельно. Понятное дело, все эти предлоги, наречия - сплошная русофобия. Вот "собрать все книги бы, да сжечь" - уж как после этого стало бы удобно дурака включать. Дескать статья не о том, как старцы из политбюро хотели и рыбку съесть, и на лошадке покататься. Дескать сплошная в статье клевета на советский общественный и государственный вообще, и на доблестный личный состав в частности. Ню-ню...
Не сомневаюсь в реальности описываемых событий. Но интересно, каким маршрутом они планировали лететь? Над Турцией, Грецией и Ираном - исключено. Крюк через Румынию и Югославию мимо баз НАТО? И какой тогда смысл менять опознавательные знаки?
Я не знаю, почему генерал написал о 1967 г. Я служил в дальней авиации в гвардейской дивизии под командованием полковника Гордиловского, которая базировалась в Белорусии в Барановичах в 1956 году.Когда англо-франко-израильские войска напали на Египет сразу после национализации Суэцкого канала.Бывший у власти Хрущов послал в начале ноября 1956 года правительствам Англии, Франции и Израиля ультиматум - в течение 48 часов прекратить все военные действия. В противном случае наша авиация нанесет бомбовые удары по их столицам. Это не было простой угрозой - Барановичская авиабаза - крупнейшая в Европе -бурлила всю ночь:истребители барражировали небо, а мы подвешивали бомбы на ТУ-16. Тогда я впервые увидел атомную "кортотышку", которую привезли на аеродром на тележке под охраной. В то время, когда в Москве бцыл парад и праздничная демонстрация, мы сидели на аэдроме и ожидали приказа на вылет...США в эти события не вмешивались - были заняты президентскими выборами...Все понимали, что может последовать приказ на Третью Мировую... Но приказ -есть приказ. Только где-то ближе в полдню постурил приказ - отставить! Все с облегчением вздохнули - Третья Мировая отменяется. Все это изложено в романе Алекса Бурбелло " Баллада про ивиасолдата",вышедшем в 2000-е годы. Так что все было намного раньше Кубинского кризисса.
Серьезней было во время "Суэцкого кризиса" 1956 года, когда Советское руководство предъявило правительствам Англии, Франции и Израиля ультиматум - прекратить оккупацию Египта в течение 48 часов, иначе их столицы будут подвергнуты бомбардировке...Все это хорошо изложенов романе Алекса Бурбелло "Баллада про авиасолдата".Третья Мировая могла начаться задолго до Кубинского кризиса.
Для нашего истребительно- бомбардировочного полка целями была 15 ракетная база и Стамбул (запасная цель). Если работали без перебазирования в Болгарию, со своего аэродрома, то топлива на обратный путь не хватало, пришлось бы катапультироваться над Чёрным морем. Мы понимали это, но сомнений в том, что задачу выполним ни у кого не было. Духом были сильны.
СССР 60-х, через пятнадцать лет после убийства Сталина, был уже хромой уткой, в военном смысле этого слова. Авиация захвачена туполем, флота нет, генштаб набит кротами, у руля троцкисты и верные ленинцы. Но афган они нам устроили и когда читаешь про ту войну глазами летчика или техника понимаешь, ВС СССР, были подставлены. Ни обмундирования, ни жилищных условий, ходили как оборванцы, в кедах турецких. Сами солдаты, проявили себя хорошо, но гниль была видна уже из окопов... наркота пошла в совок, а скоро и его прикончили. Спасибо автору за то, что он неутомимо исследует нашу военную историю и неизменно находит такие эпизоды, которые играют и сейчас.
"Третья Мировая могла начаться задолго до Кубинского кризиса" ----------- Жаль, что не началась! Сейчас во всем мире был бы коммунизм и все люди были бы счастливы ...
Альфред Большак "... В противном случае наша авиация нанесет бомбовые удары по их столицам". Никогда такого ультиматума не было и быть не могло. Нападение на любую из стран НАТО, равнозначно нападению на США. На Уровне вась-вась - Х. мог сболтнуть что угодно.
Утечку об ударе сделали специально что бы остудить США и Израиль.Обменялись комплементами и Армию свою немного в чувство привели . Служил в 71 году,встречали из Египта своих РАКЕТЧИКОВ,ребята прибыли с золотым запасом. Одно хреново во время молитвы Египтянам было всё по хрен,чем Израильтяне и пользовались.
Автор плохо знает историю - это видно с первых строк. Кубинский кризис был не в 1961, а в 1962 году.
"Ефрейтор -СССР". Безусловно, Х. не самый выдающийся мыслитель, но даже он понимал, что реализация подобных угроз в условиях превосходства ВВС НАТО невозможна и обернется катастрофой для СССР в случае неизбежного вмешательства США (а американцев тогда достать было нечем). Это же понимали и агрессоры. Максимум, что мог сделать СССР, - прямое вмешательство в конфликт на территории Египта и Израиля. Но и это проблематично в условиях господства флота НАТО в Средиземном море. Ключевым моментом стала резолюция ООН с осуждением агрессии.
"Ключевым моментом стала резолюция ООН с осуждением агрессии" ------------ Таки тогда США все же поддержали резолюцию Совбеза ООН? Не наложили вето?
"Гость: Таки тогда США все же поддержали резолюцию Совбеза ООН?" Так США и были ее авторами.
"Так США и были ее авторами" ------------ Осудили своих партнеров по НАТО за агрессию?! Не верю!
И вопрос: а ради чего (кого) всё это затевалось ? Ради собственного народа? Нет. Затевалось это ради бредовых амбиций политбюро, оплачиваемых из народного же кармана (вспомним, кстати, что внешняя экспансия Российской империи никогда не была нацелена ни на Левант, ни на Египет, ни на Магриб). Более того, в Туркестанском военном округе был построен натурный макет изрвильского ядерного центра в Димоне, и особое подразделение СпН должно было отработать вывод из строя его критически важных объектов. Хорошо, что и тогда одумались. А с Израилем надо было дружить с 1948 г.
ХЦ66. Ага. Тройственная агрессия 1956г не соответствовала тогда американским интересам и США выступили резко против нее. И Хрущев еще вмешался. Но ударом он пригрозил не по столицам ,а по войскам. Боевые действия прекратились на следующий день после принятия резолюции ООН. Начался отвод войск. Израильтяне и французы отвели свои войска быстро, но англичанам уж очень не хотелось уходить. И они растянули процесс вывода более чем на месяц. В 1967и 1973гг действительно предъявлялись ультиматумы правительству Израиля , но звучало примерно так : если израильские войска возьмут Каир, то последует ядерный удар по Израилю. В 1973 году был совершен показательный пролет группы советских самолетов над Израилем. И их ПВО были не способны сбить эти самолеты (МИГ-25?). Подобные ультиматумы предъявлялись Египту со стороны США: если возьмут Иерусалим. Возможно это был компромиссный сговор США- СССР с целью "запугать" противоборствующие стороны и не дать конфликту разрастись до такого размера, когда прямое военное столкновение Востока и Запада становилось неизбежным. Кроме Египта советский ультиматум касался и Сирии (Дамаска).
Гер официр запаса! Внешняя экспансия "России" в 11в не была направлена на Сибирь. Ну и что? Время идет и все меняется. А Левант... В Леванте Российская империя имела большие торговые интересы, действовала даже почта РИ, на его территории (Палестина)было ну очень много объектов российской собственности, туда перевозились толпы паломников. А как Вы тогда трактуете "вмешательство" РФ в Сирии? А Вам не кажется что отсутствие таких "бредовых амбиций политбюро" привело к тому, что "НАТО на наших границах!"? Израиль. Учите историю. Создание Израиля- заслуга СССР. До начала 50-х годов СССР помогала Израилю оружием для борьбы с прозападными арабскими режимами и английскими военнослужащими ("нанимались" к арабам по "контрактам"). Но потом все изменилось. У арабов пошли перевороты против прозападных режимов, израильские правящие круги, где к тому времени стали преобладать выходцы с Запада,договорились с пиндосами и лимонниками и "кинули" СССР. Дальше Вы знаете. "Краткий курс истории Ближнего Востока для стройбата".
ВИТ, в 11 веке - учите историю - еще не было Российской империи, и путать Сибирь с Левантом, а военно-политическую экспансию (не было ее у Российской империи в отношении Ближнего Востока и Северной Африки) с торговыми связями и паломничеством даже в сравнительном плане есть нонсенс. Как появился Израиль, знаю прекрасно без ваших банальных шпаргалок. Про "НАТО на наших границах" читайте толковые статьи Храмчихина, он хорошо проанализировал, что представляет из себя нынешний худосочный "передовой эшелон" НАТО. И да, считаю Израиль демократическим государством - высокоразвитым, передовым во многих технологических областях и умеющим постоять за себя. Государством, хорошие отношения с которым стратегически важны для России (уже не говоря о том, что там проживает большое число наших соотечественников, в т.ч., кстати, моих хороших друзей и знакомых - образованных и интересных людей). СССР не поставлял оружие Израилю. Поставки до 1950-х годов осуществляла на коммерческой основе (как - вопрос другой) Чехословакия, и это было не советское оружие (например, поставлялись собственные ухудшенные реплики Ме-109). Советское оружие в заметных масштабах появилось у Израиля в 1967 году в качестве трофеев, причем в таких количествах, что кое-какие образцы официально были приняты на вооружение ЦАХАЛ (некоторые образцы танков и реактивной артиллерии дорабатывались в соответствии с потребностями ЦАХАЛ). И выясните для общего образования, как тот же Садат однажды "кинул" Москву. Не вижу далее смысла с вами дискутировать. Вы не в теме.
Насколько я помню либеральные умники, что рассказывали летуны речь шла о Ил-28 и Ту-16 угроза Никиты подействовала, потому и приняли резолюцию ООН, да в последние годы перед переворотом и политбюро и ЦК превратилось в полных уродов, но это не значит, что все такие были всегда,ответь критик великий сколько раз захватывали США жгли людей, все разрушали, а с Россией можно, вечный агрессор и угроза миру.Сволочи вы, генерал описал что он видел,я тоже видел, но надо ещё соображать, привет дебилы Громову.
Для справки: из СССР в Израиль отправились уволенные с действительной военной службы советские офицеры-евреи (фронтовики), отличившиеся и в Палестинской войне 1948-49 гг. Но СССР не поставлял Израилю оружия непосредственно, тем более своего.Это делала Чехословакия (частично Венгрия) - да, по согласованию с СССР. Тогда симпатии СССР были на стороне Израиля - и это следует считать справедливым. В "Правде" в 48-м даже говорилось об осуждении агрессивной политики соседей в отношении Израиля. Что касается угроз Хрущева во время Суэцкого кризиса 56-го, когда симпатии поменялись на диаметрально противоположные (и что весьма ощутимо отразилось на советском бюджете, щедро финансировавшем военные и прочие потребности Египта, а потом и других арабских стран), то Никита Сергеич пообещал направить в зону "добровольцев" из числа советски х граждан, да еще блефовал с упоминанием неких ракет, что Запад счел ракетно-ядерной угрозой, хотя боеготовых баллистических ракет средней дальности Р-5М на тот момент у СССР еще не было, они только-только намечались к передаче в войска, которая началась только в 57-м. Но блеф блефом, а свою роль он сыграл.
Офицеру запаса. Достал я Вас! Но положительный эффект налицо - резкое улучшение качества Ваших комментариев. О России и ее интересах. Цитирую себя:"Внешняя экспансия "России" в 11в не была направлена на Сибирь.". Обратите внимание на кавычки в слове Россия. Думаю не надо объяснять как в русском языке они меняют смысл слова. Под "Россией" я понимаю Киевскую Русь - Московию _ Российскую Империю - СССР - РФ (список форм и названий Руси сильно сокращен). Историю Родины я немного знаю. Кроме школьных учебников читал еще Ключевского,Соловьева и некоторых других историков. Смысл всего был в том , что нельзя ссылаться бездумно на старые времена заявляя : раз в тысяча ндцатом году у нас там не было интересов, то не может быть и теперь! После Второй Мировой войны интересы двух сверхдержав распространились практически на весь мир. Надеюсь дальше не надо мне распространяться на эту тему? А на мой вопрос "А как Вы тогда трактуете "вмешательство" РФ в Сирии?" ответ я не получил. О НАТО. Близость передовых баз НАТО к нашим границам не является серьезной угрозой СЕГОДНЯ. А завтра? Это потенциальная угроза. Именно поэтому США так болезненно реагируют на возрастание потенциальных угроз "вблизи" своих границ. Даже если эта "близость" расположена в тысячах километров от их границ. О поставках оружия в Израиль. Да советское оружие в Израиль не поставлялось. А почему? А эмбарго ООН на поставки оружия на Ближний Восток, принятое в 1947 г по инициативе США? Вот и поддерживал СССР Израиль "чужими" руками. Чехословакия и до захвата власти коммунистами поставляла на Ближний Восток оружие. Только арабам. А вот после февраля 1948г оружие пошло в Израиль. Поставлялось как немецкое трофейное с советских складов, так и чешского производства. Например пистолет-пулемет Холека, послуживший прототипом для Узи. А вообще о помощи:"Теперь я не сомневаюсь, что для Советов основным было изгнание Англии с Ближнего Востока…[Но] как бы радикально ни изменилось советское отношение к нам за последующие двадцать пять лет, я не могу забыть картину, которая представлялась мне тогда. Кто знает, устояли бы мы, если бы не оружие и боеприпасы, которые мы смогли закупить в Чехословакии и транспортировать через Югославию и другие балканские страны в черные дни начала войны, пока положение не переменилось в июне 1948 года?". Это Голда Меир. Я думаю другой оценки помощи Израилю в Первую арабо- израильскую войну не надо. Я тоже за дружбу с Израилем. За взаимовыгодную. Но объясните мне, действительно знающему об Израиле не так уж и много, почему это не получилось за период после 91г? Я наивно считаю виновниками этого израильские прозападные правящие круги. Да и 3 млрд. баксов помощи на оборону в 2017г делают политику правительства Израиля более проамериканской.
Основания для дружбы с Израилем были и остаются, но к сожалению встречают ряд препятствий. По поводу разлада в отношениях начиная с 1948-го. Тогда молодое еврейское государство, выбравшее путь социализма нуждалось не столько в оружии и деньгах, сколько в людях. Небольшое население делало страну уязвимой как в военном, так и в экономическом смысле. И тут прозвучал отказ Сталина на просьбу Голды Меир о репатриации советских евреев в Израиль. Обозначилось глубокое идеологическое противоречие. Сталин не мог допустить, что советский человек хочет и может куда-то уезжать по собственному желанию, хотя фактически подобное переселение нескольких сот тысяч евреев, больше бы и не поехало, на десятилетия бы закрепили Израиль в орбите социалистического блока. С другой стороны, идеология сионизма первой своей целью имеет переселение евреев в Израиль, и те кто ему препятчтвует будь то Англия, или СССР становятся противниками. После 91-го идеологические препятствия исчезли, и как это могло быть еще в 40-е годы русскоговорящие граждане Израиля стали постепенно подниматься в руководящие слои и стали главными лобистами сотрудничества с Россией. Теперь, когда министр обороны и спикер парламента в Израиле говорят по-русски сотрудничество находится на самом высоком уровне с 1948-го года. На повестке дня участие РФ в освоении газовых месторождений на израильском шельфе, и даже закупки некоторых систем вооружений российского производства, как это уже делали Греция, Южная Корея и теперь Турция.
ВИТ, господин хороший! Лео объяснил толково, но, хотя я и не имел намерения продолжать дискуссию, еще раз отвечу: ввязывание СССР после Второй мировой войны в глобальное соперничество с Западом, в т.ч. на Ближнем Востоке, не принесло населению нашей страны ничего хорошего. Это соперничество - бесплодное для нас по сути - было навязано советскому народу (и за его счет) тогдашними правителями, которые, будучи лично обеспечены (тоже за счет народа) всяческими благами и льготами, исходили из своих умопостроений, не имеющих ничего общего с жизненными потребностями собственных граждан. И еще: никогда блок НАТО не стремился к одностороннему нападению на Советский Союз, прекрасно понимая, что такое нападение окончится планетарной катастрофой (да и зачем?). Не верю я в военную угрозу со стороны НАТО и сегодня (а вот не худо было бы задаться вопросом об ударных группировках НОАК, дислоцированных вблизи наших дальневосточных границ - к чему они при нынешней-то закадычной дружбе ?). Даже когда у СССР не было надежной системы перехвата стратегических бомбардировщиков НАТО (т.е. до второй половины 1950-х гг.), натовские разведчики на базе этих бомбардировщиков свободно летали над европейской частью страны и США имели практически беспрепятственную возможность доставки ядерного оружия к нашим городам, они не сделали этого (а вот смогли бы успешно атаковать устаревшие уже на момент поступления в ВВС СССР Ту-4 объекты НАТО в Европе и США в Азии - большой вопрос). Но, подчеркиваю, практически неуязвимые до появления МБР и БРПЛ США так и не воспользовались своим тогдашним РЕАЛЬНЫМ многократным военным превосходством в ЯО и средствах его доставки, что бы кто ни говорил и какие бы цитаты пентагоновских и экс-пентагоновских "ястребов" ни приводил (они так и остались разглагольствованиями). По большому счету, нам с США - союзником по Антигитлеровской коалиции - нечего было делить на земном шаре, и нам с огромной территорией и огромными богатствами следовало бы заниматься в первую (вторую, третью и т.д.) очередь обустройством собственной до сих пор толком не обустроенной земли (конечно, уделяя внимание обороне в параметрах ее разумной достаточности, но никак не заваливанию - опять-таки за счет нашего народа - танками и "калашами" всяких вождей третьего мира, после ликвидации колониальной системы угнетавших собственное несчастное население похлеще колонизаторов). В этом же дискурсе следует (по моему личному мнению) рассматривать и ближневосточные конфликты. Во всех этих конфликтах Израиль отстаивал свое право на существование. Да, может быть, не без некоторых эксцессов. Но мои симпатии - на стороне народа Израиля.
Лео ничего не объясняет, он голову морочит... ну надо же, какой глупый этот Сталина! Не отпустил умных евреев сразу после войны, на строительство еврейского государства, по просьбе золотой мейер, кошмар! Но армянское радио объясняет... не мог отец народов, отпустить свой любимый народец, на еврейскую стройку, когда у нас ещё воронки не заросли. Да и потом, что за шизофрению приписывает Лео Сталину? Ведь как известно всем пог'ядочным людям, а-бомбу в ссср евреи делали, так? И как же он их должен отпустить, когда они её ещё не долетели? Сталин конечно любил молодое еврейское государство, но не до такой же степени, что бы а-бомбу не доделать. Хотя и предлагал им, своего любимого наркома когановича, в качестве премьер министра. Конечно, Лео всё прекрасно понимает, он как бы глумиться над русским быдлом... мол не захотели в 48-ом, а мы в 53-ем Сталина грохнули и в 91-ом всё вынесли...
Лживый слоник называет свой народ быдлом. Этому его научил Сталина. Быдло не может переехать, его могут только депортировать. Насчет Кагановича не слышал, но суть угадана правильно. Сталина посадил своих шестерок в странах соцлагеря. За их спинами хозяйничало НКВД. Тито в Югославии, и Бен Гурион в Израиле не были шестерками, хотя и оставались в рамках социалистического выбора. За то, что не были шестерками, подверглись небывалым нападкам в советской печати со стороны прихвостней типа слоника. Кстати, уровень жизни в Югославии, как и в Израиле был выше советского, хотя были и колхозы и гос. промышленность и большие военные расходы. Наверное все дело в том, что слоников и мартин-шлангеров к себе не пускали. Насчет того, что вывезли в 91-м. Я помогал другу отправлять книги по почте, а мебель свою битую он подарил соседям, стыдно было продавать. А вот комуняки шестерки вывезли золото партии и алмазы, до сих пор ищут.
Вэй-вэй-вэй... шестерки вывезли золото партии и алмазы! И с той поры, ищут пожарные, ищет милиция, как писал великий еврейский писатель ;) Ага! Испугались великого еврейского наркома! Он вам устроил ГУЛАГ на брегах мёртвого моря... ишь ты, социалистический выбор у них понимашь, мебель поломанную, быдлу соседскому подарили, с книги драные вывезли и Лео помогал значит, этой утечке мозгов. Более того, наш пробитый борец с лживыми слониками, хотел бы что уже в 48-ом, можно было бы отшвырнуть поломанную мебель, и с книжками под мышкой, неполживо и упасённо от холокоста, дунуть на землю обетованную... глупый Сталина, опять помешал антифошистским гешефтерам. Но план был хороший! Срыв работ по а-бомбе, первое в мире еврейское государство, созданное волей глупого Сталина, покаяния за холокост и дестабилизация этой страны, из которой токма книжки можно вывозить и мозги! Да Лео, ты прав, я обычное г'ойсиянское быдло, но Сталина и НКВД не трожь, сцуко! P.S. Зашёл на днях в книжный, видел книгу... я ведь раньше, не так хорошо относился к глупому Сталина и кг'овавой гэбне, думал просрали 37-ой год, ан нет!
А в этом книжном, книга: О методах и приемах иностранных разведывательных органов и их троцкистско-бухаринской агентуры. Издание 37-го года! И тут я понял, что глупый Сталина, боролся с врагами народушки нашего сиволапого, настоящим образом и тираж за 100.000! Все РЕАЛЬНЫЕ истории из этого сборника, обезличенны, всё в рамках законности и соблюдения прав человека. Так вот Лео, если раньше ты ещё мог, шпынять мяня тут, как сталинское быдло и НКВД-шника, то теперь не смей! Кстати, эта книжка есть в энторнэтах, очень сильно полезная, для быдла патриотического. А у меня вопрос... кто то собирается, изучать наследие 37-го года, настоящим образом ? Или таки будем, с людочкой Алексеевой?
За кавришку напишут любую книжку. Слоник, про законность при Сталине можешь корове рассказывать, чтобы больше молока довала. Мой отец, слава Богу жив еще, прожил при Сталине 18 лет, и все сам видел. Что касается упасенных от холокоста, то этого добились настоящие люди, в том числе и мой дед. Теперь в их честь в Израиле 9-го мая объявлен государственным праздником. А таких как ты "германофильцев" ставили к стенке без суда и следствия, чтобы не успели перебежать к врагу. "первое в мире еврейское государство, созданное волей глупого Сталина" - этто точно. Что касается А-бомбы ты же сам нам рассказывал, что ее сделали в твоем рейхе, потом ее сперли америкосы, а уже у них сперли светочи законности из НКВД.
Придурок ты Лео, не обижайся уж, на фошистского слонка,,, я же не веду с тобой дискуссий. Я токмо быдло тут изображаю, сталинско-фошистское, как это и требуется, для той антирусской, богоборческой матрицы, в которой мы с тобой и находимся. И ты знаешь, когда ты отсутствуешь здесь, частенько заходят терки про а-бомбу и я всегда вспоминаю тебя. Очень много мути, согласись... то её евреи сделали, то третий рейх, то рабы сталинские. Я потом тебе дорогу... фашики подтянулись, будем на Сталина молиться :)
"Солониковед", автор смрадной книжонки, которую вы упоминаете (Партиздат ЦК ВКП(б), 1937, тираж 800 тыс.) - некто Л. Заковский, видный деятель НКВД, которого самого в 1938 г. расстреляли как представителя этой самой "троцкистско-бухаринской агентуры". Как говорится, против чего боролся, на то и напоролся. Не реабилитирован до сих пор - не за что. Сам оставил кровавый след в Белоруссии, Ленинграде и Москве, где усердно фабриковал дела против "врагов народа". После ликвидации Заковского коллегами по работе сей труд был частью уничтожен, частью отправлен в спецхран, частью сохранился в личных собраниях. Я его как-то приобрел в букинистическом интернет-магазине. Артефакт эпохи, гнусный, но всё же исторический документ. Очень эту эпоху иллюстрирующий, и не в вашу пользу, "Солониковед".
А что касается папеньки твоего Лео, который за целых 18 лет, в пыль лагерную не превратился, так в ноженьки святому Иосифу поклонись. А что он тебе там рассказывал, мы и так знаем, вестимо и слова, поперёк деда вякнуть не мог... он же из плохих русских, делал хороших, да? И тебе, внучеку наказал делать так... вот ты и борешься, со слонами фошистскими.
Офицер запаса, признаюсь, я только пару историй прочитал из сборника, ничего смрадного, обычные истории из жизни разведок, но только реальные. Для меня было важным, что издевалась не какая то пропагандистская писанина, за нашу советскую родину, а фактура жизни предвоенных годов. Я думал только по радио, пламенные революционеры, обрушивались на башенных троцкистских собак... А тут сборник обезличенных историй, красиво работали наши противники! И кстати, наша контрразведка, по моему проигрывала, иначе нахренаж , сборники такие издавать? То есть не боялись показать масштаб антигосударственной деятельности. А сейчас? В тоже самое время, для борьбы с массовым предательством и вредитетельством, организовался народный контроль (НК) и на пищевом уровне, нквд стало адекватно действовать. Но что такое народный контроль? Это же не сборище сексотов, это обычные граждане, открыто смотрящие по ситуации на местах, к которым и позвонить можно было и рассказать о любых проявлениях врагов народа. Не обязательно про диверсии и заговоры, даже напротив, о любых фактах коррупции, волюнтаризма и наплевательскго отношения к гражданам СССР, со стороны государственных служащих. НК был страшнее НКВД, потому что следственным аппаратом не располагал, он и не нужен был! И народного контроля, даже гэбня боялась... и перед самой войной, НК закрыли, вместо того что бы совершенствовать его деятельность. Но жути на врагов народа НК наорал не мало! Крошечные силы, из обычных граждан, без оружия и репресивного аппарата, но с законным правом кошмарить врагов, вплоть до увольнения с работы, внесли огромный вклад в обороноспособность страны. А что сейчас... я уже сколько говорю, что НК, а ещё лучше народное ополчение (НО) нужно возрождать, пусть даже вооруженное НО, хотя бы на месте бывших мусарен. А гэбухе пофиг, за навальным они следят, сердюкова посадить никто не может, а за навальным следят! Да было бы НО и НК, сидела бы правозащита, тише воды, ниже травы, а дальше бы уже гэбня работала. Полевой уровень у нас пуст, любой чуркобес смелее и увереннее себя чувствует в этой стране, чем русское быдло, народ беззащитен. Всякие дурацкие дружину народные, пожарников добровольных и прочий патриотический сброд, нужно собрать под одной крышей НО, а бывших мусарен и в Питере и в Москве и ебурге хватит, если вытряхнуть из них комерсов. Понятно что нургалии против будут, как против они были тогда, в 37-ом и прихлопнули сталинское начинание, через пару лет. Борьба с сетью, с децентрализованной, фрагментированной сетью врагов народа, может только сетью вестись, сетью народного ополчения (НО). Сталин это хорошо понимал, но и нургалий фишку сечет! Так что не беспокойтесь, дорогие наши враги :)
"Солониковед", вы мне смешны. Уж не обессудьте.
Да, но речь шла не обо мне, Лео то нет... а это значит, что фошистские слонки, весело пляшут :) Ну да ладно, поплясали и хватит! Что делать то, с пятой колонной, сейчас ведь не 37-ой год, третья мировая на носу, как ни как! Что с пятой колонной то делать? Или мы так и будем, смотреть как обличитель, крупнейшей геополитической катастрафы, с одной из её организаторов, целовашки устраивает? Ему можно, он пожил и Крым наш,,, но дети, им то как жить, в этой стране, каяться перед людочкой? Нет конечно, можно и глупого Сталина во всем винить,,, но можно ли так жить?
Путин подписал указы о помиловании Анник Кесян и Марины Джанджгавы, совершивших госизмену. И опять, преступность, не имеет национальности... ха-ха-ха!
Зато сегодня Израиль борзеет,зная,что мы увязли в Сирии и не будем их бомбить. Не зря же израильский лоббист Сатановмкий не сходит со страниц ВПК
Сатановский не может сойти со страниц ВПК-Курьера, не может! Он знает, где есть авторитет издания... просто говорить с ним сложно, как с патефончиком говорящим. Но любим мы его не за это!
Израиль изначально выступил,как государство агрессор,начзав на все резолюции ООН. это факт. Какое то время Израиль и СССР обьединяли социалистические идеи,но потом сионизм перетянул. Сегодня, когда Россия отказалась от строительства коммунизма и социалистического строительства Израиль с Россией могут быть только партнёрами, которых объединяет 9 мая. При этом важно помнить, что не Израиль освободил мир от фашизма, а Советский Союз - Россия. Исходя из этого Израиль должен благодарить Россию и русских,а не наоборот. В целом, пока СССР поддерживал арабов против Израиля, у нас не было проблем с терроризмом,а сегодня мы получили врагов в лице исламских террористов,но и сионисты нас в покое не оставят. Вывод: прежняя политика на Ближнем Востоке больше отвечала интересам России.
Арабские страны изначально проявили себя агрессорами, начихав на резолюцию ООН от 48-го года. СССР помог Израилю отразить этот натиск инспирированный Англией. В дальнейшем волюнтаристская, однобокая политика СССР на Ближнем Востоке обанкротилась еще раньше чем сам СССР, с переходом Египта на сторону США. Теперь, когда арабский мир стал главным источником радикального исламизма, который и есть источник терроризма, а не арабо-израильский конфликт, призывы занять одностороннюю проарабскую позицию просто нелепы. Израиль сильный союзник в борьбе с радикальным исламом.

Страницы

Добавить комментарий
Фото неделиФотоархив HD
Танковый биатлон 2017

Владимир Литвиненко
Вниманию читателей «ВПК»
  • Обсуждаемое
  • Читаемое
  • Past:
  • 3 дня
  • Неделя
  • Месяц