Миф о безумном богатстве Николая Второго

Государь удалился от дел бедняком

В свое время большевики и либеральные деятели  отлично поработали над тем, чтобы очернить последнего русского императора. Так возник и миф о том, что якобы гигантские суммы Романовы переправляли в иностранные банки, когда страна воевала и нуждалась в валюте. В результате, мало кто знает о том, что во время Первой мировой войны на текущем счету государя не было ни копейки: Николай II все свои личные деньги пожертвовал на содержание госпиталей и благотворительных организаций. 

Перевод денег из Английского банка

Сразу после вступления на престол в 1894 году Николай Александрович узнал, что значительная часть личных денег царской семьи, 20 миллионов фунтов стерлингов (200 миллионов рублей, тогда за один фунт давали десять целковых) хранится в Английском банке. Зная, что Россия прибегла к крупному займу на мировом финансовом рынке, он счел невозможным держать свои сбережения за границей. Англичане пребывали в шоке: они потеряли столь именитого клиента. 

В дальнейшем министру двора и управляющему уделами император категорически запретил вкладывать деньги в какие бы то ни было иностранные или же российские предприятия, чтобы не провоцировать разговоры о том, что он заинтересован в той или иной отрасли промышленности. 

Личные доходы русского императора

Другой миф - о безумном богатстве государя и столь же сумасшедших тратах на собственные нужды - также развенчивают многочисленные документы. Выясняется, что траты действительно были огромные… но прежде всего на благотворительность.

Личные доходы Николая II составляли ежегодные ассигнования из государственных средств на содержание императорской семьи (порядка 11 миллионов рублей) и доходы от принадлежащей царю недвижимости (уделов). Министерство уделов управляло «сотнями тысяч десятин пахотной земли, хлопковыми плантациями, виноградниками, охотами, промыслами, рудниками, фруктовыми садами». 

Общая стоимость этих имуществ, по оценке 1914 года, достигала 100 миллионов рублей, но не соответствовала их сравнительно скромной доходности. На то были причины, как ни странно, дипломатические и политические.
Например, министерство уделов всегда воздерживалось делать рекламу «удельному» шампанскому (широко известному ныне) Абрау-Дюрсо, так как опасалось, что это вызовет неудовольствие у союзника России - Франции. Или же откладывали постройку железной дороги по южному побережью Крыма, чтобы радикальная печать не усмотрела в этом желания вывозить из императорских имений фрукты, которые в итоге приходилось продавать за бесценок на месте.

Расходы на царских родственников и дворцовых служащих

В итоге, Николай II мог рассчитывать на получение в начале каждого года суммы, равной 20 миллионам рублей. Деньги громадные, но не для русского царя. 

Император должен был заботиться о родственниках. Каждому великому князю полагалась ежегодная рента в 200 тысяч рублей. Великим княжнам выдавалось при замужестве приданое в размере одного миллиона рублей. Такую же сумму получали новорожденные Романовы. Эти выплаты часто расстраивали смету, так как зависели от постоянно меняющегося числа великих князей и княжон. 

Помимо родственников, тяжелым бременем было содержание дворцов. Один Зимний дворец в Петербурге чего стоил: только его обслуживали 1200 придворных служителей и лакеев. Причем в течение последних 12 лет царствования император в Зимнем не жил, там устраивались только торжественные приемы и балы. Императорская семья в основном проживала в Царскосельском дворце, который обслуживали шестисот человек. Летом Николай II отдыхал или в Петергофе, или в Ливадийском дворце, или же в плавании на яхте «Штандарт» по Финскому заливу или Черному морю. Своего содержания требовали также Гатчинский дворец и Большой Кремлевский в Москве. 

Тысячам дворцовых служащих нужно было платить ежемесячно жалованье, давать стол, обмундирование, а вышедшим в отставку - пенсии. К тому же все они ожидали два раза в год подарков от царской семьи: на Рождество и в день тезоименитства Николая II. 

В итоге на праздники покупались многочисленные золотые часы с императорским вензелем из бриллиантов, портсигары, брошки, кольца.

Поддержка русского искусства и благотворительность

Еще два миллиона ежегодно тратилось на «поддержку российского искусства». Так, Академия художеств, хоть и содержалась за счет казначейства, все время испытывала финансовые затруднения, и члены императорской семьи, числившиеся ее попечителями, поддерживали материально многих художников. 

Крупные отчисления постоянно шли на благотворительность. То общество Красного Креста собиралось достроить отделение госпиталя, но ему не хватало 150 тысяч рублей, то директор Пажеского корпуса докладывал о молодом паже, который нуждался в ежегодной ренте в 10 тысяч рублей. Русский художник, имевший «большой моральный успех в Париже», вернулся в Россию и устроил выставку своих картин. Он уверен, что его карьера зависит от продажи хотя бы одного натюрморта членам царской семьи. И так далее… 

За двадцать лет царствования Николая II в империи было возведено свыше 10 тысяч православных храмов и 250 монастырей. Причем на строительство многих император жертвовал свои личные средства.

Еще будучи цесаревичем, Николай Александрович получил наследство в 4 миллиона рублей. Тогда он решил отложить эти деньги и употребить проценты от капитала специально на нужды благотворительности. Впрочем, все было израсходовано за три года. Львиную долю цесаревич тогда пожертвовал на нужды голодающих (он возглавлял Комитет по борьбе с голодом 1891-1892 годов).

Таким образом после всех выплат из 20 миллионов Николаю II оставалось на нужды своей семьи всего около 200 тысяч рублей! В итоге, самодержец каждый год испытывал материальные затруднения. 

Когда в России появились автомобили, монарх мечтал об этом чуде техники, тем более что был завзятым автомобилистом и благодаря своим знаниям в этом деле пользовался уважением даже среди профессионалов: гонщиков и конструкторов. Но он не мог себе позволить в течение нескольких лет завести гараж, подобающий императору. В Царскосельских и Петербургских конюшнях было несколько сот лошадей, за которыми ходило значительное количество конюхов, тренеров, кучеров, конюшенных мальчиков. И их существование нельзя было сбрасывать со счетов. В итоге Николай II позволил себе заказать лишь два автомобиля французской фирме «Делоннэ-Бельвиль» и выписать из Бельгии шофера.

Для разрешения материальных затруднений у императора было два способа: или расходовать пресловутые 200 миллионов рублей, или прибегнуть к помощи министра финансов. Как правило, Николай II старался избегать подобных вариантов и просто говорил: «Мы должны жить очень скромно последние два месяца». Ему казалось, что тратить на себя и близких резервные деньги - это расточительство.

200 миллионов для раненых и инвалидов

И в то же время, ни минуты не колеблясь, император пожертвовал во время Первой мировой войны все эти 200 миллионов рублей на нужды раненых, инвалидов и их семей, на содержание госпиталей и различных благотворительных учреждений, находившихся под личным покровительством царской семьи.

Широкой огласки этот поступок так и не получил. Да Романовы и не старались себя рекламировать.

Как вспоминал великий князь Александр Михайлович, «оглядываясь назад на жизнь, которую вела императорская семья, я должен признать, что этот образ жизни ни в какое сравнение с жизнью магнатов капитала идти не мог. Сомневаюсь, удовольствовались ли бы короли стали, автомобилей или же нефти такой скромной яхтой, которая принадлежала государю. И я убежден, что ни один глава какого-либо крупного предприятия не удалился бы от дел таким бедняком, каким был государь в день его отречения». Об очень немногих сильных мира сего можно сказать такое…

Анна Петросова

Опубликовано 29.07.2017

Нравится

Loading...
Комментарии
Какое отношение к военному обозрению имеют сокровища батюшки царя Николая?
Вы монархисты честное слово забавный народ! Основная и единственная претензия к Николаю 2,впрочем как и к коммунистам 90-х это та, что они бездарно "просрали" Россию с хрустом французксих булок!А всё потому что сгнили изнутри! Не было ни моральных ни физических сил бороться! А та власть, которая не может навести порядок внутри государства, неминуемо рухнет! Аксиома, проверенная на многих империях.
Ну всё, не только "святой по Поклонской, но ещё и "кормилец и поилец" всех вся в своей родне.Песен не надо, каждый в царской семье имел какой - либо государственный пост, от зарплаты немалой не отказывались. А вместо строительства церквей надо было страну развивать. Толстопузые с крестми всё равно не оценили, пришло время и продали его с потрохами и сейчас лишний раз не вылазят по его поводу, знают что такие - же предатели как и их предшественники. Ну сам Николай скромностью не страдал, во время первой переписи в анкете скромно указал свою должность "Хозяин земли Русской".
Ну а 200 лямов на нужды раненных, это не сила внутреннего духа? А,разве Сталин, не жил так же скромно, как царь? Но обе империи не рухнуло, потому то и Сталин и Николай-II, сейчас любимы народом и последний, даже к лику святых причислен, а со временем и Сталин будет там же. Но вот то, что случилось с царской и сталинской Россией, это очень важно! Не было внутренней, народной защиты страны... МВД-ГЭБНЯ не в состоянии защитить даже самих себя. На днях, пару русских мусарня, жёстко отчитал пехотинец путина... и скорее всего, это только начало! Не за горами тот светлый день, когда воронежских ментов, будут отвозить на суд шариата в Чечню и показывать по телевизору их всенародные покаяния. Какая уж тут империя, когда царь боялся дорогу железную построить или боиться не поздравить людочку. Сувенирная демократия и такая же империя.
Интересен, такой факт. Что в подвале Ипатьевского дома великих княжон убили не сразу, так как у них в корсетах были зашиты драгоценности, и пули не могли пробить эти "бронежилеты". Это "клевета большевиков" или, таки, "царь-батюшка" отнюдь не был бессеребренником?
Слезы наворачиваются, как подумаешь, сколько царь-батюшка тратил на содержание дворцов и многочисленной родни. А ведь мог промотать, вложив в российскую науку, промышленность, образование!
Брехня... и про большевиков брехня, а уж про просто золотого великолепного батюшку-царя - "доброго-предоброго" - полная брехня... не верю ни одному слову этой статьи...
Не царское это дело, копаться в деталях, есть для этого специально обученные люди, которые- на тарелочке с голубой каёмочкой, концептуально. Почистить и пожарить картошку самому похвально, иногда, чтоб не возникло желание использовать сковородку не по назначению. Для предотвращения оного надо отдыхать, как царь я Ялтах.
С золотом Романовых не всё так просто. То, что Романовы были богатейшей семьёй мира, особенно Императорская чета, нет сомнений. И император не так глуп, чтоб всё отдавать, ибо бедный император долго не продержится императором. Алмазы и рубины, что зашили в жакеты Великие Княжны, это копейки на чёрный день в смуту (потом их сдирали и делились убицы, под командованием Янкеля Юровского). Император тихо ждал своего часа возврата на престол, ибо после кровавого времени революции наступает "отрезвление", приводящее к реставрации монархии и империи. Большевики это понимали и срочно изничтожили буквально весь царствующий род Романовых,- преступление, которое ещё не оценено Россией... Всплывающие вести о счетах императора в Ротшильдовских английских и прочих американских банках явно имеют основу, вот только нет прямых наследников, и банкирам не отдавать большие деньги, естественное стремление. Эта тема интересная и возможно когда нибудь будет расследована.
Не царское это дело - "давать".///Жила в моём 48-квартирном доме детства Сонька-Рыжая. Всем давала. Обожала фоткаться и слушать магнитофон. Царь-давалка...так не бывает...Настоящий царь берёт своё жёсткой властной рукой.///Настоящий император умирает в муках в судорогах в гордом одиночестве, когда придворные твари трясутся от страха за стенкой. Если мужика вместе с женой и детьми разделывают в подвале, как поросёнка и мужик хотя бы для очистки совести не вцепился в глотку палачу - он не мужик и не царь. Точно известно, что руки перед казнью царю не связывали. Нпе мужик. Не царь.
Романовы 300 лет царствовали. Мистер горби( с маленькой буковки) всего одну пятилетку... У царя была трагедия. У горби - фарс. У обоих был одинаковый изъян: ну очень оба боялись "зарубежного общественного мнения". Типично женское поведение. Настоящий мужчина не обращает внимания на сплетников.
Александр, 17:03, 31 июля, 2017, - Позвольте уточнить: не брехня, а пропаганда.
Немного не согласен с тобой, дорогой Антрополог. Красивое сравнение царя и горбача, ничего не объясняет, хотя может быть верным по сути. Ведь человек и его поведение, слишком сложные вещи, особенно если речь о помазанниках или просто о больших руководителей. Царю не на кого было опереться из своего окружения, он был предан и убит, горбач был в иной ситуации, у него была народная поддержка, был референдум за ссср, а он предавал и убивал ссср. Все обстоятельства сложились по разному, царь даже в Лондон не мог уехать, а горбач куда хочешь мог уйти. Важне что окружение царя, оказалось с горловой, как и окружение Сталина, убивавшее его и его Россию. Потому то Николай-II причислен к лику святых со своей семьёй, скоро и Сталин будет прославлен, со всеми своими иконами. А вот горбач... его ждет не только суд истории, а может быть и суд обычный.
Солониковеду. Романовых постановил на трон народ в лице представителей. Большевики, в отличие от царя, захватили власть путём интриг и переворота. Горбач назначен на президентский пост путём очередной интриги Политбюро. Всенародного голосования не было. Вспомните, как был назначен Сахаров на должность депутата через лимит так называемой "академии". Вот такие "депутаты" голосовали за мистера горби на съезде./// Привожу в пример настоящего мужчину. Сальвадор Альенде. Он не зассал при виде бунтовщиков. А, ведь, тоже социалист, как горби! Пример настоящего настоящего императора в юбке: царица Екатерина II. Хладнокровно подавила всенародное восстание. Я её не уважаю. Брезгую за её разврат. Но она знала свою миссию.
Солониковед , 07:57, - 3 августа, 2017, - Отдельно о всенародной поддержке Горбачёва. Я полностью был "за" борьбу с алкоголизмом. Мне было по душе выдача земли для ИЖС в бессрочное пользование( я взял тут же, и построил дом!). Но потом...он как с цепи сорвался...сплошное предательство по экспоненте. И до сих пор мы живём по секретному договору "Мальта-1989".
Читаю сию статью - и в который уже бесчисленный раз встречаю здесь очень широко используемый во множестве других подобных опусов типичный приемчик. Автор пишет : "... Другой миф - о безумном богатстве государя и столь же сумасшедших тратах на собственные нужды - также развенчивают многочисленные документы ...". Да приведите же, наконец, уважаемые авторы, хотя бы один самый завалященький документик ! Ну, хотя бы ссылочку на документик ! Нет, не приводят ... Очевидно - по причине отсутствия полного присутствия ... Виртуальные они все, эти документы, что ли ?
Спасибо автору за правду!
Фома, 19:59, 3 августа, 2017, - Документы большевики уничтожили. Потому все, кому не лень, сочиняют мифы. Здесь я на стороне Церкви. Церковь не поверила генетикам. И я не верю государственным генетикам так же, как журналистам и избиркомам. Никто не верит банкирам. Я тоже не верю. Как все. А вот некоторым историкам я верю, т.к. есть методика Историографии. Ну. Например, простейший метод: наложение двух независимых источников информации. Метод второй: настоящий историк не доказывает того, чего в Истории не было.///Нет документов - не о чем говорить.
Наконец то появилась хотя бы одна правдивая статья про государя! Поэтому и слюнепускания живущих на подножном корму лжи понятны. Многие архивы ещё закрыты,но и то что известно из достоверных источников вполне подтверждает бессребренность Николая Александровича.
Фома,в статье приведено немало фактов,подтверждающих название статьи. Какие у Вас есть неопровержимые контрфакты и тем паче документы,которые Вы требуете предъявить? Краткий курс ВКП(б) и фильмы типа Агония или романы Пикуля в расчёт, естественно,не берём.
Хз66,а вы ненароком поиньерсуйтесь,сколько Царь тратил на науку, промышленность и особенно на образование? Если правильно поищите,то сильно удивитесь.
Про бриллиантовые бронежилеты. Учитывая, что иных доходов у них не было, принцессы,естественно что то хотели сберечь на чёрный день. Для приецесс и императриц это драгоценности. Или русские царицы и их должны были отдать большевикам? Неужели эта мысль не посещала ваши головушки?
Черносотенець, 09:09, 4 августа, 2017 : Где это, интересно, вы в статье увидели факты ? Я же объясняю : факты - это то, что сопровождается ссылками на документы с указанием полных атрибутов издания последних. Если подобных ссылок нет - значит, это не факты, а великосветские сплетни. Проще говоря - мифы. Фильм "Агония" зря хаете. Мне он нравится. Поклонником Пикуля не являюсь, но должен признать - Пикуль писал с гораздо большей достоверностью, чем множество подвизающихся здесь авторов - певцов во славу разнесчастного царя-батюшки. А вообще-то говоря, считаю аморальным лить слезы по поводу царской семейки с учетом того, сколько народу было загублено в период правления оной семейки ...
Роман, 15:11, 4 августа, 2017, - Дворянин, кабальеро, всадник, гвардеец( то же самое "всадник"), рыцарь прекрасных дам...///Надо было бы поискать более прекрасных девиц, нежели царевны, расстрелянные душегубами в подвале!///...продолжим: витязь, настоящий мужчина, настоящий отец,...достаточно, - всё ЭТО не про царя Николая II. Ничтожество, отказавшийся защитить своих дочерей! Настоящие отцы, если положение безвыходное, убивают своих дочерей, свою супругу, чтобы не отдать на поругание быдлу, а потом только имеют право умереть сами.///Читайте Историю Государства Российского Н.Карамзина, Роман, если я для вас не авторитет. Настоящий дворянин тем и отличается от простолюдина, что предпочитает умереть в бою, а не в скотобойне./// Царевны никому ничего не были должны. Им не повезло с отцом.///Я знаю, Роман, что вас учили владеть разным оружием. И Николая II папенька тоже научил. Я знаю, что вы умеете защитить свою семью. Вот и представьте себя на месте царя в заключении. Охрана была дрянненькая...Дворянин, прекрасно владеющий всеми видами оружия, мог легко вырезать за одну ночь всех красноармейцев, которые едва умели держать длиннющие винтовки, которые в ночном поединке были бы вообще бесполезны.///Царь Пётр-I табуреткой перебил бы всю охрану. Да и папаша казнённого царя был не из ссыкливых.///А вы тут о каких-то драгоценностях...Нехорошо измерять царскую семью местечковым аршином..."чёрный день" бывает только у кухарки, которую назначили депутаткой, а потом прогнали. Вот кухарка потому хапает бриллианты под лифчик, пока есть возможность.///Очень жаль девочек, которые уже не верили, что их отец - мужчина. Наивно прятали драгоценности...Очень стыдно за страну, которая так и не поняла катастрофической вины за убийство цвета нации, - это я не о царе-предателе, а а его невинных детях.///Бормотанием про "бриллианты" не получится замазать кровь миллионов погибших потом жителей России.///Бога нет в нашей стране, и потому никакими постановлениями Политбюро "о причислении к лику страстотерпцев" не получится снять грех. Это не тот случай, когда бывший рэкетир ставит храм, и получает индульгенцию.
Фома,в том то все и дело, в личном отношении вас к Царской семье. Вас попросили привести КОНТРФАКТЫ,а в ответ "мне нравится фильм Агония" и пр.лепет. Факты приведены у известных историков,например, С.Фомина,П Мультатулли и других. Читайте,кто вам не даёт?
Фома, а сколько же народу было загублено при Николае Втором? Факты на стол! При этом именно при нем население России за счёт русских прибывавло до 2-х миллионов в год. Это своеобразный рекорд,не побитый больше никем из наших правителей!
А механизм фейков мифов о Николае Втором такой: в своё время было рождено их чудовищное количество,которые кочевали по научным диссертация и учебникам,прописываясь там,как ФАКТЫ. Однако, большинство из них свальсифицированы и вымышлены. Пример: все знают об отречении Николая Второго. Но!!! До сих пор НЕТ ЮРИДИЧНСКОГО ДОКУМЕНТА,подтверждающего это!!! И унес с собой в могилу покойный император никак не мог, а многочисленные архивы молчат,целомудренно предложив обывателям некую телеграмму,адресованную Начальнику штаба, а должен быть Манифест. А его нет! И это только один пример,Фома. Целые поколения советских людей воспитывались на лжи и подтасовках. И вы не исключение. Поэтому, повторяю своё предложение, попробуйте аргументировано опровергнуть изложенные в статье факты. Думаю,вам нечего сказать, кроме того,что уже известно из Агонии и Нечистой силы,но это, как известно, беллетристика - заказ ЦК КПСС
Черносотенець : Хотите факты ? Пожалуйста - 9 января и Ленский расстрел - два самых общеизвестных. А вообще - имеется книжка профессионального историка Колпакиди : [ Колпакиди, Потапов - Правда о последнем царствовании. За что расстреляли Николая Кровавого. М. Алгоритм, 2017. ] В этой книге десятки ( если не сотни ! ) страниц заняты перечислением подобных фактов. И перечисление всех фактов выделено в отдельные главы ! Аргумент о "прибывающих двух миллионах в год" - несерьезен. Пытаетесь оправдать загубленные души ? Таким методом можно оправдать все, что угодно. И, кстати, насчет отречения от престола - в контексте того времени и той обстановки уже не имело никакого значения, было ли отречение юридически значимым или нет. Чтиво у Мультатули, конечно, весьма занимательно, но сей автор, увы, не разбирается в элементарных вещах. Извините за краткость.
"бедненький" николашка кровавый. 200 тонн золота в слитках, принадлежавших лично бывшему российскому императору, хранились в одном из банков Англии до конца второй мировой войны. Не уехал в Данию потому, что болван. По этой же причине был свергнут. Все его царствование - череда неопровержимых доказательств того, что николашка кровавый - редкостный болван. Фильмы тех лет могут добавить только, что он был повернут на сексе и нудизме.
Хотим документ и чтоб всё как положено: число, подпись, печать, номер скинуть в обязательном порядке.
прохожий, 15:29, 5 августа,Рассуждение человека , ни ухом ни рылом не ведающим ничего о состоянии и дейстиях императора, о морали, взглядах, лействиях высшего сословия Империи. Понятие честь совсем исчезла из нынешней жизни, врать и обманывать,- разводить, даже верх достижения и морали сегодняшнего гражданина. Все восприятие и понимание тех событий из кривого зеркала пропаганды большевиков, ну так и такое карикатурное и понимание всего. "Редкий болван" (по вашим словам) правил Российской Империей 24 года, и стал жертвой сплотившихся всех антирусских сил... Кажется эти силы до сих пор правят Россией. Потому и понимане у вас такое...
Черносотенец уводит обсуждение в сторону. Статья о деньгах. Автор грамотно подаёт факты. Роскошь во дворцах царя - и земляной пол в избах крестьян при необъятных лесных богатствах Сибири. В Дойчлянд нет Сибири, но пол во всех домах немцев был деревянным, или каменным. Воровство в России 1917 было таким масштабным, что даже царская казна опустела. Что доказал автор. Дас Ист Капут, Хер Николаус! Самурай вспорол бы себе пузо, но царь - не самурай. Он не знал о существовании дворянской чести. Отнюдь не мужчина. Но банкрот во всех отношениях...Построить дом. Посадить дерево. Вырастить сына...А! Да! : "Страстотерпец", - Ну очень мужское поведение!
Фома (12:06, 5 августа, 2017) пишет: "Чтиво у Мультатули, конечно, весьма занимательно, но сей автор, увы, не разбирается в элементарных вещах".-- присоединяюсь и добавлю совет уважаемым интернет-коллегам - наберите в поисковике: "Николай II — конец мифологии"
Фома, 9 января Царя не было в Питере и он не отдавал никаких команд- это была провокация,организоврнная эсерами - это общеизвестный факт. Ленский расстрел. Ленские прииски - частное предприятие,принадлежавшее евреям Варшаверу и Гинзбургу. И опять таки массовые беспорядки спровоцированы эсерами и большевиками, в частности рабочих угощали халявной водкой и провоцировали на насилие. Царь в данной ситуации совершенно не причем. Чем лучше С.Фомина и Мультатули " профессиональный историк" Колпакиди мне не понятно. А вот данные переписи научный и никем не опровергнутый факт. Прибыль населения перекрыла и естественную убыль и даже увы высокую детскую смертность. Данный факт вполне характеризуетс уровень жизни и стабильность. Это ясно даже без "профессиональных историков". Фома все дело не в Фактах, а в вашем личном отношении к личности Государя.А факты они живут вопреки " профессиональным историкам" и неверующим фомам. Простите за каламбур.
Гость 3, 18:58, 6 августа, 2017, - Вам не кажется. Как видите - так оно и есть. С бешеным упорством, как лагерные овчарки, уже 100 лет грызут всё, что связано со словом "русский" по команде "фас" с Запада. Пголетагский интегнационализм не прошёл - заменили "новая историческая общность - советский народ". Не вышло - придумали "совок". Не удалось - истерично навязывают "ROSSIYANE". Но в то же время не русские по происхождению с таким же бешенством называют себя "русскими" в биографиях своих "знаменитых" художников, писателей и композиторов. Да и царя, нерусского по крови с упорством лжецов называют "русским". Но попробуйте сказать "Я ... и потому не пью", - вас осудят за экстремизм! Я не поставил нужное слово на многоточие, т.к. уже эта фраза признана эстремистской в зале суда!!!
Засранцы,вы на кого хвост подняли? В наказание живите и дальше при демократии!
Логика некоторых яйцеголовых поражает! Император самой большой и мощной в мире империи должен по их плюгавому мнению на потеху соседям ездить на велосипеде, а все дворцы и драгоценности раздать народу (тем самым яйцеголовым) и после этого должно было наступить полное счастье! Сегодня монархи Швеции ездят на велосипедах и все свои дворцы национализировали и шведы впереди планеты всей по педористии и извращениям- у них построен социализм и равенство всех и вся: негров и пидоров с остальными прочими шведами. Это логический путь демократии и его спутника либерализма. Что совершенно противоречит нашему, русскому духу. Поэтому всем,кого не устраивает иерархия - в гейропу,навстречу демократии и либерализму!
Черносотенець, 22:39, 6 августа, 2017 : __-->"... Прибыль населения перекрыла и естественную убыль и даже увы высокую детскую смертность. Данный факт вполне характеризуетс уровень жизни и стабильность ..."<--__ . А вам известен еще никем не опровергнутый закон демографии - высокая рождаемость характерна как раз для отсталых стран с крайне невысоким уровнем жизни ?
Черносотенець, 22:39, 6 августа, 2017 : Совершенно незачем рассуждать, чем лучше или хуже те или иные историки. Просто попытайтесь опровергнуть то огромное количество фактов, приведенных у Колпакиди.
Гость, 09:19, 7 августа, 2017, - Класс! Но, всё-таки, вы - не босяк, и надо говорить на литературном языке. Есть древнее слово "педерасты", или, хотя бы, на языке Библии- "мужеложество". Слово "гейропа" - это неприличное слово. Корень "гей" - это из криминального жаргона половых извращенцев. Не опускайтесь, сударь, до языка носителей имунодефицита. А в остальном, на самом деле, ужасно: коренные шведы вкалывают, а голь перекатная получила право пропагандировать свои извращения на улицах и в школах.///Разумеется царь - не давалка.
О "кровавом воскресенье". Губернатор Петербурга (Святополк-Мирской)-знал превосходно даже о маршрутах. Кое-где впереди колонн были священники и жандармы (!) расчищавшие дорогу. Говорить, что в толпе были боевики-идиотизм. Из чего они стреляли? Из задних рядов из револьверов? Через всю толпу? С убойной дальностью метров 50. Против винтовок? Или винтовки с собой тянули? Или перед подходом шествия на глазах у солдат по деревьям карабкались с винтовками? Или на Невском по частным квартирам сидели-вернее, по частным домам? И жандармы ничего не заметили? Или шествие к Зимнему не контролировали? Гапон-вполне рукопожатый-после расстрела, перед тем как его удавили-царя батюшку крыл словами такими, что бумага не стерпит. О жлобстве царя-история с Ходынкой. Как верно тогда говорили-пригласили, да за их же счёт и подавили. Покалеченным дали примерно 90 тысяч рублей, на коронацию сто миллионов потратили. А где царские деньжата? Да какие, блин документы! Во время войны давать русское золото в Германию (через Швецию)-это никакого помазанника терпеть никто не будет. Впрочем, отмечу две истории. Царская семейка-не бедствовала (кто в живых остался). Откуда деньги-а точнее ТОЛЬКО золото. А ещё следы и в США ведут (великолепный контракт по поставке оружия в 14 году, где даже аванс умудрились не отбить), и Англия-(только не надо рассказов, что у родственников нычек не было). В первую Мировую Россия покупала НЕ по ленд-лизу. А сколько денег у них было-насчёт Германии известно, потому что кое-что всплыло, потому что Германию победили. А остальные-кто скажет-то. Или отдаст. Банкиры что ли?
Фома,все ваши т.н. демографические законы будут опровергнуты Библией. Мир окажется в руках тех наций,которые выполняют одну из первых заповедей,данных Богом всем людям: Плодитесь и размножайтесь и наполняйте Землю. Это первое замечание, которое никак не опровергнуть. "Историка" Колпакиди опровергать или читать не имею желания. Меня устраивает Библия, Сергей Фомин, Иоанн Снычев, Петр Мультатули. У вас нет будущего,поскольку вы копируете его с Европы.
Фома,Вас просили привести контрфакты на статью. Вы ни одного не привели... Но вводите какого то Колпакиди. Как говорили в Одессе, он что,Ваш папа?
«Государство — это я!» – Приписывается французскому королю Людовику XIV (1643—1715). Александр II не только мог сказать: «Государство — это я!» – но, и был государством. Самодержец – по определению властелин всего и всех в государстве, поэтому смешно рассуждать о богатстве САМОДЕРЖАВНОГО царя. Николай №2 не был государством. По словам "Черносотенець"-а, 22:39, 6 августа, 2017) в стране эсеры и большевики творили беспорядки. Сюда надо добавить, что, по словам верующих в Николая №2, происки японцев в России не позволили выиграть Русско-японскую войну, и, по словам тех же верующих, происки немцев и англичан привели к государственному перевороту в феврале 1917 г. – Т.е. во времена Николая №2 в России НЕ было ГОСУДАРЯ. Был набожный мужик, любящий семьянин, а ГОСУДАРЯ не-бы-ло!
Нашёл на даче свой учебник по Истории СССР за 9 класс, 1979 года издания.а а Читаю и офигеваю. В каждом абзаце изощрённая ложь или передергиввние,особенно это касается дореволюционных событий. Наверное "настоящий историк" Колпакиди,не мудрствуя лукаво переписал с этого учебника фактуру и всё. Для Фомы этого достаточно
Роман, 23:25, 7 августа, 2017, - Тут люди офигевают от вашего мышления уровня позапрошлого тысячелетия.///А за Историю не переживайте. Есть надёжный аппарат Математической Логики, разработанный почти 400 лет до н.э. Ни одна церковная мышь не проскочит мимо логического сита Историографии. Есть основанная на МЛ Теория Множеств, которая даёт возможность фильтровать базар фальсификаторов Истории сегодня уже с помощью цифровой аппаратуры. Так что никакой надежды для религиозного, коммунистического, националистического и прочего ненаучного толкования нет, господин пропагандист. "Тайное становится явным", - "Не я это сказал"...- не мои фразы...цитаты, сами знаете, откуда./// Когда идёте в Церковь, надо просто верить. Но не лезьте в Науку Историю. История - такая же точнейшая наука, как и Физика. Метод "офигевания" - ненаучный метод. Это ваши эмоции.
Господа коментаторы! Не уподобляйтесь пацанам на бандитской разборке. Ссылки на авторитетов - это уровень пещерных полуобезьян. Вы ещё на Ленина сошлитесь, чтобы вместе поржать.///Справка. Пацан( одесское) - низшее звено в банде. Тот, кто за сигаретами и за пивом бегает.
Роман, 23:25, 7 августа, 2017 : В том-то и дело, что в книге Колпакиди приведено намного большее число фактов и гораздо более многообразных и весомых, чем можно встретить в любом учебнике истории ... С другой стороны - я ведь могу задать вам тот же самый вопрос, что и вы - приведите факт из учебника истории, который вы считаете "передергиванием". Обсудим ...
Вот такие дятлы,как Над,наверное ещё долго будут кукарекать на тему : о проклятом царизьме,только паренькц невдомек,что живём мы в другое время и сегодня есть полная картина, что и как происходило 9.01.05 г. Поэтому его версии могут быть интересны таким же как он недотепам. Уже давно не является в частности секретом, кто стоял за Гапоном,используя его в темную. Это эсер- еврей Рутенберг. Святополк Мирской не владел в полной мере ситуацией, поэтому не довел до Царя о планируемой провокации. А то что планировалась провокация ясно из мемуаров Рутенберга. Он и его ребята знали,что Царя в Зимнем нет, но им нужна была кровь и массовость. Они этого и добились. В толпе действительно находились вооружённые провокаторы, открывшие огонь по полиции и войскам, спровоцировав ответные действия. Остальная лада про стомиллионную корпорацию из той же песни от советского информбюро. Полная лажа. Над то ли сам обманут,то ли агент влияния.
Т-щ Ильдус,я бы с вашей основательно подмоченной репутацией историка-сантехника, не влезал бы в полемику. Нового вы ничего всё равно не прибавите,а дурью блеснете. Оно вам надо? Следуя вашей логике в России,да и в любом другом государстве никогда не было государя, ибо везде происходили катастрофы, войны, неурожаи, эпидемии и прочие катаклизмы. И это в целом правильная мысль,потому что в мире есть один хозяин - Господь Бог. И против Него никто не устоит,включая тов. Сталина и даже тов. идьдуса

Страницы

Добавить комментарий
Фото неделиФотоархив HD
Танковый биатлон 2017

Владимир Литвиненко
Вниманию читателей «ВПК»
  • Обсуждаемое
  • Читаемое
  • Past:
  • 3 дня
  • Неделя
  • Месяц