Ждем помощи от военной науки и «оборонки»

Без этого современные Вооруженные Силы создать не удастся

28 января в Культурном центре Российской армии состоялось общее собрание (военно-научная конференция) Академии военных наук. Напомним, что ряд основных положений доклада президента АВН генерала армии Махмута Гареева на этом форуме уже увидел свет на страницах нашей газеты (см. № 3). А в данном номере еженедельника опубликованы выступления заместителя председателя правительства Российской Федерации Дмитрия Рогозина, начальника Генерального штаба – первого заместителя министра обороны РФ генерала армии Николая Макарова, командующего войсками ВКО генерал-лейтенанта Олега Остапенко.

Отношения ОПК и МО не могут быть рыночными

Работа по единому замыслу

Сегодня разговор пойдет не только о военной науке, но и о промышленности, Вооруженных Силах РФ. За последнее время мир сильно изменился и не надо строить иллюзий по поводу того, какие опасности, вызовы в ближайшее десятилетие поджидают нашу страну с ее огромной территорией и сравнительно небольшой численностью населения. Я несколько лет работал представителем Российской Федерации при Организации Североатлантического договора (НАТО) в Брюсселе, чрезвычайным и полномочным послом и могу сказать: мы не должны быть наивными людьми. Западная модель цивилизации такова, какова она есть.

У нас самая большая страна и сравнительно небольшое население, особенно за Уралом. В нашей земле находится все необходимое для процветания любой мировой цивилизации. Поэтому надо ожидать, что в ХХI веке будет идти не просто борьба за ресурсы, но борьба за наши ресурсы. За установление контроля над богатствами Сибири, Урала, Дальнего Востока. В связи с этим легкой жизни у нас не предвидится, как и у наших детей.


Фото: Олег Фаличев

Начальник Генерального штаба (мы с ним переговорили) сказал мне о наших мобилизационных возможностях. Нам порой даже солдат начинает не хватать для комплектования Вооруженных Сил. Прежде всего из-за тех тектонических событий, которые произошли у нас в конце 80-х – начале 90-х годов. То была революция со всеми вытекающими последствиями. А революция – всегда трагедия. И она привела к тому, что в начале 90-х наши семьи перестали рожать детей. Сегодня нет тех самых 20 миллионов детей, не рожденных в России. Отсюда проблемы не только для страны, но и для армии и флота.

Сегодня мы должны быть готовы к мобилизации всех сил для отпора тем, кто попытается наложить лапу на великие богатства России. А значит, оперативно решить целый ряд вопросов, стоящих перед правительством Российской Федерации, всем обществом. Здесь крайне важен точный прогноз развития международной обстановки, динамики нашей безопасности. Надо знать, с кем мы будем иметь дело и чем защищать страну.

Как заместитель председателя правительства я возглавляю Военно-промышленную комиссию и ее в наибольшей степени интересует военно-промышленное направление. Для оборонно-промышленного комплекса (ОПК) военная наука выступает партнером в четырех чрезвычайно важных областях.

1. Целеполагание. То есть формирование облика перспективной системы вооружения, Вооруженных Сил, тактико-технических характеристик отдельных образцов комплексов и средств, ТТЗ на их разработку, производство, организацию предприятий.

2. Формирование единых в конкретных военно-стратегических условиях форм и способов применения Вооруженных Сил, оснащаемых все более сложными военно-техническими системами.

3. Сопровождение, то есть отслеживание выполняемых НИОКР и ОКР, их результатов, формирование предложений по улучшению тактико-технических характеристик разрабатываемых вооружений.

4. Участие в экспертизе НИОКР и ОКР, испытаниях, включая их проведение в полигонных условиях.


Коллаж Андрея Седых (фото ИТАР-ТАСС)

Необходимо учитывать, опираясь на достаточно богатый советский опыт, что в современных условиях взаимоотношения между Вооруженными Силами и оборонно-промышленным комплексом страны не могут строиться на упрощенных рыночных отношениях и ограничиваться только условиями контракта. Я глубоко убежден, что в целом отечественный ОПК – это не только промышленность и наука. Вооруженные Силы – неотъемлемая часть оборонно-промышленного комплекса. И отношения между ними, повторяю, не могут строиться по принципу покупатель и продавец. А Министерство обороны – не случайный прохожий, который решил зайти в магазин, где продаются разные красивые изделия, и купить себе что нужно. Вооруженные Силы должны говорить, что им требуется, и заранее планировать формы вооруженной борьбы, чтобы мы могли вовремя подготовить научные разработки, вовремя их внедрить в производство. Делать такую работу надо исключительно по единому замыслу, вытекающему из оценки динамики национальных угроз и собственных возможностей.

Надо «срезать угол»

Требуется сформировать механизм более тесного взаимодействия и заинтересованности в создании современных отечественных вооружений и техники, не уступающих и даже превосходящих по своим характеристикам иностранные аналоги. Это одна из важнейших задач военной науки. Нам бессмысленно сегодня догонять Запад в вопросах создания вооружения и военной техники. По некоторым направлениям мы здорово отстали. Но есть смысл в другом – попытаться понять тенденцию развития ВВТ, способы ведения вооруженной борьбы и «срезать угол». Изначально выйти на то, что еще только в перспективе, в головах разработчиков оружия, увидеть это и реализовать в металле.

Вместе с тем назрела необходимость более полной и объективной оценки угроз безопасности нашего государства. Это необходимо для обоснованных предложений по мерам противодействия угрозам. Каждая проблема требует системного подхода и осуществления в государственном масштабе государственных политических, дипломатических, информационных, военных и других мероприятий, направленных на обеспечение безопасности Российской Федерации. В целях организации такого подхода следует учредить при правительстве Российской Федерации Агентство по стратегическому анализу и планированию, функции которого будут заключаться в оценке перспектив развития ситуации в мире в области безопасности, в определении рисков и угроз национальной обороноспособности и технологической независимости России. Причем на 30-летнюю перспективу, не меньше. На агентство следует возложить разработку стратегии основных военных, экономических и научно-технических направлений развития России на указанный период и, исходя из этого, формировать прогноз потребностей Вооруженных Сил в соответствующем вооружении, а также разрабатывать рекомендации по технологичному и промышленному развитию отечественного ОПК.

Сегодня вопросы средне- и долгосрочного планирования военной организации государства в полном объеме не решаются. Это дело во многом новаторское. Проблема оснащения Вооруженных Сил России современными образцами оружия и боевой техники должна быть устранена в кратчайший срок – это условие сохранения национальной безопасности. Считаю, сегодня необходимо сосредоточить сильные производственные, научные, финансовые ресурсы ОПК в едином механизме, подчинив их выполнению указанной задачи.


Коллаж Андрея Седых

Сегодня здесь уже говорилось о воздушно-космической обороне. Буквально вчера я провел совещание в Концерне «Алмаз-Антей», где мы обсудили перспективы различных ОКР. Что вам хочу сказать? Мы будем строить новые предприятия. По линии ПВО собираемся в ближайшее время построить три новых завода.

Мы также договорились с председателем Комитета по обороне Государственной думы и председателем Комитета по обороне и безопасности Совета Федерации 16 февраля посмотреть в Москве новое предприятие, которое производит современное стрелковое снайперское оружие. По технологии оснащения данного завода и качеству продукции мы уже обошли всех в Европе. И только с американцами идем вровень. Это говорит о том, что мы можем строить заводы и мы обязаны их строить, а также подвергать глубочайшей модернизации имеющиеся предприятия ОПК.

Уверен, что этому будет служить проект Федеральной целевой программы (ФЦП) развития оборонно-промышленного комплекса, который мы собираемся представить правительству 1 марта 2012 года. Она предусматривает ассигнование 37 миллиардов рублей на модернизацию ОПК. Это помимо тех средств, которые планируется использовать на закупки в рамках ГПВ до 2020 года.

С учетом необходимости интенсификации фундаментальных и прикладных исследований, которые могут обеспечить технологический рывок нашей промышленности, а также рационализаторской и исследовательской деятельности в целом по распоряжению президента Российской Федерации под руководством ВПК при правительстве России формируются предложения по созданию Агентства передовых оборонных исследовательских проектов. Российского аналога того, что в США называется ДАРПА. К 10 февраля я планирую ознакомиться с проектом закона, который определит условия формирования данного агентства и финансирования уникальных разработок. По сути дела оно (аналог, повторю, американского ДАРПА) будет работать, как хищный волк, выгрызающий наиболее интересные ноу-хау и технологии, которые мы будем применять в интересах оборонной безопасности. И это уже дело наступившего года.

Киберугрозы будут нарастать

Учитывая практический опыт и огромный багаж знаний членов Академии военных наук, трудно переоценить вашу возможную роль в решении перечисленных выше задач. Прошу специалистов АВН включиться в эту работу и оказать активную помощь Военно-промышленной комиссии. Не только в данных вопросах, но и в другой крайне важной сфере – обеспечении кибербезопасности, отражении киберугроз. В США уже существует отдельное киберкомандование во главе с генералом, которое этим занимается. В Америке проводят самые разные исследовательские операции, используют и открытые гражданские сети, выявляют тех, кто в большей степени подвержен военно-пропагандистской обработке в других странах.

Ну и, конечно, это вопрос закладок в технологическое оборудование. Например, недавно в НАТО был большой переполох в связи с тем, что концерн «Сименс», поставляя оборудование на атомную электростанцию в Бушер, вдруг обнаружил крайне опасный сбой программного обеспечения – так называемый вирус Staksnet, который привел к тому, что центрифуги АЭС стали раскручиваться непроизвольно. При этом картинка на мониторах операторов показывала, что вроде бы ничего страшного не происходит. То есть фактически речь идет не только об управлении киберсетями через открытый доступ в Интернет, но и о закладках, которые внедряются в предоставляемое технологическое оборудование. Это крайне опасная вещь.

Более того, в 2010 году НАТО отказалось от термина «кибербезопасность» и ныне использует термин «кибероборона». То есть для Североатлантического альянса теперь этот вопрос является прерогативой 5-й статьи Вашингтонского договора, которая регулирует и определяет коллективное применение вооруженных сил членов блока. А кибернападение на США или НАТО в целом считается отныне Kasus belli – поводом к войне. По сути кибервойны становятся своего рода виртуальной «артподготовкой» перед нанесением прямого военного удара. Через киберсети нарушается система политического, военного управления государства, которое затем подвергнется военному нападению.

АВН объединяет в своих рядах опытнейших, компетентных и активных военных специалистов, которые ставят перед собой задачи концептуального, стратегического характера, вырабатывают обоснованные предложения целесообразного строительства и применения военной организации государства. Интеллектуальный потенциал академии чрезвычайно высок. Министерству обороны и оборонной промышленности следовало бы более продуктивно его использовать. Сделать это можно путем привлечения представителей АВН в качестве соисполнителей заданий гособоронзаказа, в ряде случаев – посредством определения академии в качестве исполнителя НИР. Правовую форму этого мы найдем. Считаем, что по сути вопрос надо ставить именно так.

Необходимо также усилить взаимодействие АВН с военно-техническим советом Военно-промышленной комиссии при правительстве России. Здесь требуется обратить ваше внимание еще на одно обстоятельство. Практически все НИИ Минобороны являются базовыми научно-исследовательскими организациями научно-технического совета ВПК. И обеспечивают качественную проработку вопросов, подготовку рациональных решений. Считаю необходимым найти возможность и приемлемую форму участия АВН в выполнении научно-исследовательских работ, плана научной работы Вооруженных Сил и ГОЗ, материального стимулирования такого участия.

ВПК заинтересована в осуществлении всех направлений такого взаимодействия. Только за счет консолидации наших усилий, в том числе в сфере общественных, ветеранских организаций, можно решить поставленные перед нашим обществом и руководством страны задачи.

Дмитрий Рогозин,
заместитель председателя правительства Российской Федерации

Время разгильдяйства, популизма и демагогии закончилось

Роль Вооруженных Сил как государственного института во всех странах мира, в том числе в России, сегодня неуклонно возрастает и проявляется как тенденция последних лет. Дмитрий Олегович Рогозин уже отмечал, что у нас огромная территория и огромные богатства. Приведу такой пример. Япония и наше озеро Байкал почти соизмеримы по площади. Но в Японии численность населения почти такая же, как в России. Огромная территория, которую мы имеем, требует системной защиты, понимания того, как защищаться. И традиционные методы с использованием огромной армии здесь уже не подходят.

Без права на серьезные ошибки

Академия военных наук стала более интенсивно, продуктивно трудиться в оказании серьезной помощи развитию Вооруженных Сил. Многие задачи переведены в практическую плоскость. АВН приняла активное участие в оценке перспектив развития геополитической обстановки, подготовке предложений по укреплению безопасности в Центрально-Азиатском регионе, совершенствовании системы управления Вооруженными Силами, решении многих других актуальных вопросов деятельности армии и флота.


Фото: Михаил Ходаренок

Но проблемы наши нарастают, и военный сегмент тут играет существенную роль. Действительно, в середине 90-х годов мы с вами перебивались с хлеба на воду, военным по полгода не выплачивали денежное довольствие, из армии убегали многие подготовленные специалисты, а более 60 процентов выпускников военных училищ, получив диплом, сразу уходили на «гражданку». В это же время на Западе происходила революция в военном деле, которая еще не завершена. Мы действительно серьезно отстали, опоздали с военной реформой. Понимание этого факта потребовало от нас проводить ее быстро, качественно, без права на серьезные ошибки.

Сегодня центр военных действий с традиционных театров войны (суши и моря) сместился в воздушно-космическую, в информационную сферу, подняв проблемы в том числе кибербезопасности. Получила развитие концепция сетецентрической войны. Стали широко применяться асимметричные действия, решающее значение на ход и исход войны оказывает ее начальный период. А период боевых действий жестко ограничен по времени, после чего наступает постконфликтный этап. Мы порой даже не представляем, насколько эффективно, по-другому решаются все эти вопросы в ведущих странах Запада.

Произошли изменения и в соотношении видов Вооруженных Сил. Значительно повысилась роль космической группировки, ВВС и ПВО, ВМФ, сил специальных операций, кибербезопасности. Страны Запада учли эти тенденции в 90-х годах. Сейчас идет сокращение численности вооруженных сил США (на 70–80 тысяч человек), Германии (на 35 процентов), Франции (на 85 тысяч человек). Но одновременно там внедряют высокие технологии, современное вооружение и тем самым добиваются обратного эффекта – повышают эффективность воинских формирований.

У нас много было вопросов, по какому пути пойти в проведении реформ. Даже сейчас – в условиях предвыборной кампании – продолжает разыгрываться эта карта. Каждый пытается ущипнуть и откусить какой-то кусочек. Я вам хочу еще раз напомнить, что в 1992 году после распада Советского Союза в Вооруженных Силах России насчитывались 2 миллиона 700 тысяч военнослужащих. Из них более одного миллиона – офицеры и прапорщики. Это был просто крупный осколок Советской армии и, конечно, он не соответствовал новым задачам. Войска были не сбалансированы по составу, численности, структуре, обременительны для экономики страны. Плюс огромное количество неисправной техники.

При отсутствии гособоронзаказа все покатилось вниз – и армия, и сам ОПК. К 2000 году эти две структуры оказались на грани своего существования. Тогда придумали так называемый угрожаемый период. Предполагалось, что в течение года мы должны восстановить ВВТ, затратив на закупки у «оборонки» триллион рублей (!), провести отмобилизование и т. д. Утопия чистой воды. Во-первых, у нас не было таких денег. Во-вторых, наш ОПК, поставленный на колени, не готов был выдать все это за год. Если честно и откровенно сказать друг другу, то практически армия к 2000 году оказалась безоружной. Встал вопрос: что дальше?

Благодаря той политике, которая проводилась в ту пору президентом России Владимиром Путиным, мы в какой-то мере стабилизировали положение. Денег в стране больших еще не было, возможностей тоже. Оказалось, чтобы привести в боеготовность все ВВТ в Вооруженных Силах, потребовалось бы 10 годовых бюджетов страны. И все же постепенно к 2008 году были созданы условия для проведения реформы. Требовалось только понять, как и в какие сроки достичь конечного результата и какого именно. При этом мы были ограничены двумя параметрами: численность Вооруженных Сил – не более одного миллиона человек, объем финансирования – на прежнем уровне.

Нам нужны другая армия и техника, другая система управления, логистика, разработка абсолютно новых форм боевых действий. Я уж не говорю о том, что изменился вклад видов и родов войск Вооруженных Сил в решение оперативных и стратегических задач, повысились другие требования. Именно с учетом этих условий планировалась и проводилась военная реформа. Многие вспоминают о военном образовании. Я преклоняю голову перед теми преподавателями, военным образованием в целом, когда начальниками кафедр были еще фронтовики, люди исключительных знаний и подготовки. Но что произошло с военным образованием в 90-е… Кто в Москве имел прописку и квартиру, тот служил в столице. Кто не имел – отправлялся на периферию. Люди после училищ дорастали до должности преподавателя вуза, не имея практического опыта. Эту проблему мы не можем решить до сих пор.

Я уже сказал, что более 60 процентов выпускников уходили на «гражданку». Значит, мы не вышли на то качество в их подготовке, которое хотели иметь. В училищах готовили просто балласт для Вооруженных Сил. Поэтому военное образование не могло остаться вне реформ. Два года мы не принимали в вузы никого, что тоже правильно: надо было остановиться, оглянуться, переосмыслить многое.

Что сделано за три года

Оборонно-промышленный комплекс тоже еле дышал. И даже сегодня тот гособоронзаказ, который ему нарезан, он просто физически не может осилить. Поэтому мы вынуждены порой закупать ВВТ за рубежом, приобретая то, что соответствует лучшим стандартам. Вспомним, даже в СССР не все сами производили. Корабли, особенно вспомогательного флота, покупали в странах Варшавского договора (Польше, Германии). У нас производство осталось за пределами страны и сейчас требует коренной перестройки.

Я давно знаю Дмитрия Олеговича Рогозина. Очень рад, что он назначен на эту должность. Его неуемный характер, работоспособность, уверен, помогут переломить ситуацию. Время разгильдяйства, популизма, демагогии закончилось. Надо засучить рукава не по локоть, а по плечи и начать вкалывать день и ночь, чтобы выйти на заданные рубежи.

Пора заканчивать разговоры о реформе. В войсках она уже практически завершена. Сегодня необходимо переходить к другим задачам. Понять, какую армию иметь после 2020 года, какое вооружение, как им действовать. За последние три года принципиально изменилась не только структура Вооруженных Сил, появились новые войска и силы, бригады постоянной готовности, ушли в прошлое части сокращенного состава и кадра. Возобновилась боевая служба ракетных подводных лодок, стратегической авиации. Начались походы, маневры и учения.

Сформированы два функциональных ствола ответственности. Армия наконец стала заниматься своим делом, а хозяйственные вопросы возложены на гражданские структуры через систему аутсорсинга. Создана единая система материально-технического обеспечения. Оптимизированы центральные органы военного управления (их численность сокращена более чем в четыре раза).

В результате мы получили понятную, простую и финансово менее затратную систему управления Вооруженными Силами. Шесть военных округов перепрофилированы в четыре. В них созданы группировки войск на шести стратегических направлениях. Проведена оптимизация комплектов войск военных округов и общевойсковых армий, что позволило увеличить их возможности в 2,1 раза, несмотря на то, что говорят, мол, армия просела и небоеспособна.

Созданы Войска воздушно-космической обороны. Их эффективность планируется повышать по мере поставки новых образцов ВВТ. Только за два года оснащенность Вооруженных Сил современной техникой повышена с 6 до 16 процентов. Это мало. Но мы идем к тому, чтобы в 2015 году данный показатель равнялся 30 процентам, а в 2020-м – 70. Проводятся оптимизация системы базирования войск, сокращение военных городков. Мы впервые за 20 лет отремонтировали 28 аэродромов и привели их в идеальное состояние. На очереди еще 12, на что уже выделены деньги. Но надо еще приложить немало усилий, чтобы система эффективно заработала. Это не может произойти мгновенно, по мановению волшебной палочки.

Сейчас каждый офицер раз в три года обязательно проходит курс доподготовки или переподготовки. Добиваемся того, чтобы командир батальона мог выполнить задачу в любой точке России, в отрыве от главных сил. И хотя пока этого не достигли, к этому намерены прийти.

Значительно интенсифицирована учеба Вооруженных Сил. Создаются центры боевой подготовки нового поколения. С учетом новых форм и способов боевых действий разработаны новые уставы и наставления, которые тоже требуют дальнейшей оптимизации. Устранена диспропорция между старшими и младшими офицерами. Доля младших офицеров возросла с 30 до 68 процентов, как и должно быть. А численность контрактников к 2016 году увеличится до 425 тысяч. Хотя и от призыва мы не откажемся, поскольку это серьезный мобилизационный ресурс.

Предыдущая попытка укомплектовать Вооруженные Силы контрактниками провалилась. Люди, набиравшиеся тогда в войска для службы по контракту, нас не устраивали. Сегодня мы начинаем набор новых военнослужащих по более высоким критериям. Нам нужны специалисты самого высокого уровня, которые будут проходить соответствующую подготовку.

В целом мы должны поменять структуру всей жизни Вооруженных Сил, их внутреннее содержание, чтобы матери не боялись отдавать сыновей на службу. И над этим сейчас идет работа.

Принимаются меры по обеспечению социальных гарантий военнослужащим. С 1 января введена новая система денежного довольствия, военнослужащие стали получать совсем другие деньги. Мы начали строить сеть военных госпиталей. Оптимизируется санаторно-курортная сеть. На ремонт санаториев выделено 8,5 миллиарда рублей. Появится еще четыре новых оздоровительных учреждения.

«Запорожец» по цене «Мерседеса»

Не смогу перечислить все сделанное, но за последние три года создана в принципе совсем другая армия. Есть ошибки, просчеты и мы об этом прямо, честно говорим. Стараемся с меньшими затратами компенсировать их.

К сожалению, остаются разбалансированными взаимоотношения между Вооруженными Силами и оборонно-промышленным комплексом. Работы тут непочатый край. Отчасти потому, что есть предприятия, выпускающие, образно говоря, «Запорожцы», но требующие заплатить за них, как за «Мерседесы». А если Министерство обороны не покупает изделия, его обвиняют в стремлении ликвидировать отечественное производство, в провоцировании социальной напряженности… Чтобы не мытьем, так катаньем заставить купить эти «Запорожцы».

Но этого не будет, о чем мы четко сказали. Станем покупать то, что необходимо армии и флоту. Но, согласен, надо четко изложить свои требования: что нам нужно, в каком объеме, для чего. За все надо нести ответственность как в военном ведомстве, так и в ОПК. Срыв заказа или его оплаты должен навлекать серьезные санкции.

Отказаться от стереотипов

Взять операцию в Ливии. Она прошла с применением новых способов действий, в тесном контакте с гражданскими структурами. Цель этой операции была достигнута без применения сухопутной компоненты многонациональных сил, но путем блокирования воздушных, сухопутных, морских артерий, поражения критически важных объектов средствами высокоточного оружия, действиями сил специальных операций, частных охранных структур. А еще – мощным информационным воздействием на противника.

Нам необходимо отказаться от многих стереотипов при выборе форм и способов вооруженной борьбы. Необходимо творческое сочетание классики и инновационных подходов. И в этом должна помочь военная наука. Нужна новая научно обоснованная система подготовки войск, основанная как на отечественном, так и на зарубежном опыте. К сожалению, здесь проблем еще много. Например, уже сейчас передовые армии мира внедряют роботизированную технику, оружие на новых физических принципах. Все это через несколько лет будет поставлено на поток. И мы не имеем права опоздать.

Одним из важных факторов, оказывающих влияние на выполнение задач, является возможность использования космического пространства. Разработка перспективных систем, призванных обеспечить деятельность ВС до 2015 года, должна вестись исходя из потребностей ведения военных действий с учетом сетецентрической системы управления. И космическая орбитальная группировка здесь имеет решающее значение.

Большую актуальность приобретают действия в кибернетическом пространстве. Интеллектуальное воздействие на информационные и телекоммуникационные сети с целью нарушения функционирования системы управления войсками и оружием открывает широкие асимметричные возможности по снижению боевого потенциала противника. Во всех странах НАТО многое основано именно на сетецентрической модели управления, использовании космической орбитальной группировки.

Мы готовы к созданию киберкомандования, которое будет решать три задачи:

1. Возможность нарушить систему управления противостоящей стороны или внедрить в нее другое программное обеспечение.

2. Защитить свои системы управления, телекоммуникационные сети.

3. Сформировать путем внедрения в Интернет, ТВ, СМИ соответствующее общественное мнение.

Но тут у нас также серьезные проблемы. Поговорить охотников много, а вот сделать… Академия военных наук и здесь должна сказать свое веское слово. Как отметил Дмитрий Олегович Рогозин, кибератака на США в соответствии с документами означает для них начало войны. Надо понимать, насколько это важно и существенно.

Мы – страна победителей. Российский солдат был, есть и будет лучшим солдатом в мире. Об этом должен знать и помнить каждый офицер.

Николай Макаров,
начальник Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации, генерал армии

ВКО: начало большого пути

В действующих на сегодня доктринальных документах нет четкого понятия системы воздушно-космической обороны (ВКО). По нашему мнению, под системой ВКО следует понимать развернутые на земле и на море, в воздушном и околоземном пространстве объединенные функциональными связями силы и средства, обеспечивающие защиту Российской Федерации и ее союзников от нападения с воздуха, из космоса и через космос.

Первоочередные задачи

В такой трактовке система ВКО должна обеспечить решение всей совокупности задач. А именно:


  • предупреждение о ракетном и космическом нападении, разведка космической обстановки и оповещение о ней войск;
  • уничтожение боевых блоков МБР и БРПЛ, уничтожение или функциональное подавление военных космических аппаратов противника;
  • предупреждение о воздушном нападении, разведка воздушной обстановки и контроль использования воздушного пространства ПВО-ПРО, оборона важнейших объектов государственного и военного управления, экономики и инфраструктуры, основных группировок войск и объектов Вооруженных Сил;
  • вскрытие радиоэлектронной обстановки, обеспечение радиоэлектронной защиты объектов ВКО.

Считаю, что работы по строительству и развитию Войск ВКО следует тесно увязывать с научной проработкой всего спектра вопросов, в том числе и определением понятий системы ВКО. Особенно это актуально в свете научной проработки форм и способов применения Войск ВКО, их места в общей системе операций Вооруженных Сил Российской Федерации.

Учитывая широкий спектр задач ВКО в рамках применения разнородных группировок войск как на стратегическом, так и на оперативном уровне, разработка данного направления приобретает особую актуальность. Что касается организационной структуры Войск ВКО, то во исполнение указа президента Российской Федерации 1 декабря 2011 года в их состав вошли:

  • два оперативных объединения командования ПВО-ПРО: дивизия ПРО, четвертая, пятая и шестая бригады ПВО;
  • Космическое командование в составе главных центров предупреждения о ракетном нападении и разведки космической обстановки, Главного испытательного космического центра;
  • оперативно-стратегическое объединение – 1-й государственный космодром;
  • воинские части центрального подчинения.

Таким образом, сделан первый шаг по функциональной интеграции сил и средств Вооруженных Сил Российской Федерации, способных вести борьбу со средствами воздушно-космического нападения (СВКН) иностранных государств, обеспечения комплексного применения этих сил и средств по единому замыслу и плану, под единым руководством и в едином контуре боевого управления. В настоящее время управление Войсками ВКО и оперативно подчиненными дежурными силами по ПВО осуществляется с командного пункта Войск ВКО. В перспективе для управления Войсками ВКО планируется сформировать трехуровневую систему пунктов управления: стратегический, оперативный, тактический.


Коллаж Андрея Седых

Анализ нынешнего состояния и боевых возможностей группировок войск Российской Федерации, решающих задачи ВКО, показывает, что они несколько ограниченны. Космический эшелон СПРН на данный момент не в полной мере выполняет их. Наземный эшелон – более эффективно, но требует доработки и наращивания. Состояние низковысотного радиолокационного поля в пределах Российской Федерации также имеет не лучшую конфигурацию. В целом устранение имеющихся недостатков на сегодня – первоочередная задача. И работа в этом направлении проводится очень большая.

Создание, функционирование и совершенствование системы ВКО должны осуществляться по следующим основным направлениям:

1. Создание на основе интеграции существующей и развертывание перспективных средств и систем разведки наземного, морского, воздушного и космического базирования с полномасштабным развертыванием федеральной системы разведки контроля воздушного пространства РФ.

2. Создание системы поражения и подавления СВКН на основе сочетания существующих и перспективных комплексов семейства ПРО, зенитных ракетных систем ПВО-ПРО, авиационных комплексов, средств РЭБ, оружия на новых физических принципах.

3. Создание единой системы управления войсками, силами и средствами ВС РФ, решающими задачи воздушно-космической обороны в рамках развития и совершенствования существующей системы управления и связи Вооруженных Сил.

4. Формирование единого информационного пространства за счет развертывания базовой информационно-управляющей системы, их интеграции в систему оружия и органов управления.

Направления развития

На ближайшую перспективу приоритетом строительства ВКО является создание системы разведки и предупреждения о воздушно-космическом нападении, обеспечивающей предупреждение об обезглавливающих и разоружающих ударах баллистическими и крылатыми ракетами по объектам военно-стратегического управления и СЯС. Помимо этого планируется завершить разработку перспективных образцов ВВТ, их серийное производство и поставку в войска.

Основными направлениями развития войск ВКО являются:

  • наращивание возможностей разведки воздушно-космического пространства в интересах предупреждения об ударах СВКН противника, в частности начало развертывания единой космической системы обнаружения и боевого применения в составе четырех космических аппаратов, что даст возможность круглосуточного контроля всех ракетоопасных районов в Северном полушарии;
  • ввод в боевой состав трех новых РЛС, созданных по технологии ВЗГ, что обеспечит ликвидацию имеющихся пробелов в радиолокационном поле наземного эшелона системы ПРН;
  • завершение создания РЛС загоризонтного обнаружения воздушных объектов в одном из населенных пунктов;
  • проведение работ по сокращению типажа средств радиолокационной разведки за счет разработки и приема на вооружение эффективных РЛС и модернизация существующих;
  • создание и модернизация всего номенклатурного ряда специализированных средств контроля космического пространства.

В результате замены старых образцов вооружения и проведения модернизации будет обеспечена современными средствами система разведки и предупреждения о воздушно-космическом нападении, а объем реализации Государственной программы вооружения составит около 90 процентов.

Части и подсистемы поражения и подавления СВКН продолжат оснащаться зенитно-ракетными системами С-400, планируется поступление на вооружение ЗРС С-500.

После окончательного формирования первой бригады ВКО особого назначения ее вооружение будет принципиально отличаться от вооружения нынешних бригад ПВО-ВКО военных округов. Оно позволит решать принципиально новые задачи борьбы с баллистическими ракетами средней дальности, эффективно противодействовать гиперзвуковым летательным аппаратам и космическим информационным системам. Совершенствование системы ПРО города Москвы предполагается за счет дальнейшего повышения ее боевых возможностей и в перспективе оснащения противоракетами дальнего перехвата.

Рубежный 2020-й

Задача развития космических средств тесно увязана с деятельностью Войск ВКО и предусматривает продолжение работ по созданию условий для развертывания орбитальной группировки перспективных космических комплексов и систем разведки, связи, навигации, картографирования, геодезического и метеорологического обеспечения. Это позволит в ближайшее время иметь до 95 процентов современных космических аппаратов.

Планируется завершить летные испытания и ввести в эксплуатацию космический ракетный комплекс «Союз-2» и вывести на четвертое испытание космический ракетный комплекс «Ангара». Это позволит иметь 100 процентов современных средств выведения эффективных космических аппаратов с территории России.

На завершающем этапе реализации Государственной программы вооружения основные усилия будут сосредоточиваться на дальнейшей интеграции современных и перспективных средств и систем национальной подсистемы ВКО: разведки и предупреждения от СВКН, поражения и подавления СВКН, управления и обеспечения. В этот же период должно быть завершено переоснащение войск современными ВВТ. С этой целью планируется дальнейшее совершенствование организационно-штатной структуры Войск ВКО, совершенствование системы управления в составе системы управления Вооруженными Силами, создание и постановка на боевое дежурство РЛС ВЗГ в Печоре, Барнауле, Енисейске, Омске, Мурманске, обеспечение развертывания орбитальной группировки и создание РЛС загоризонтного обнаружения.

Таким образом, к 2020 году реализация мероприятий по оснащению частей новыми модернизированными образцами вооружения, военной и специальной техникой увеличит обеспеченность войск ВКО до уровня, близкого к 90 процентам. Проведение данных мероприятий позволит войскам выполнить возложенные задачи с достаточной и гарантированной эффективностью.

Олег Остапенко,
командующий Войсками воздушно-космической обороны, генерал-лейтенант
Подготовил Олег Фаличев

Опубликовано в выпуске № 5 (422) за 8 февраля 2012 года

Нравится

Loading...
Комментарии
Как говорится - если не я, то кто? Хороший мальчик. Много правильных и не очень бойких слов. Это для путина? Или пахать?
САЙТУ! Намекните его помощникам, что окромя твиттера (а президент приказал) есть военные сайты.
"Ушли в прошлое части сокращенного состава и кадра." Т.е. НГШ практически подтвердил, что вместе с вышеуказанными частями "в прошлое" ушло и такое понятие как моб.развертывание войск, ибо не понятно как его можно осуществить без подобных формирований. К уважаемому военачальнику вопрос - хватит ли сил у частей постоянной готовности имеющейся численности (какая у них постоянная готовность при наличии 30-50% солдат 1-го года службы, даже при мощной поддержке их аутсорсингом и оборонсервисом -это тоже вопрос, в недавнем прошлом, как известно, таких солдат на войну брать запрещали)для обороны столь огромной страны, как наша? Особенно по линии сухопутных войск? Будут ли эти войска, не дай бог настанет суровое военное время, нести боевые потери и из каких источников их оперативно восполнять? Не секрет, что в деле подготовки резервных формирований была масса различных недостатков. Не пошло ли МО и ГШ по известному пути : пусть лучше будет один недостаток - отсутствие подобных частей? Ведь наводить в сложном деле порядок тяжело и расходов не миновать.
Сергей М., подскажите какие военные сайты есть/ Серьезные военные сайты. Алексееву, НГШ отвечал на подобный вопрос на собрании. Ответил, что мобразвертывание все есть, его никто не отменял, просто оно перенесено на более высокий уровень управления. Это его слова.
ivan, уровень столь высок, что его невозможно различить... Не понятно: "мобразвертывание все есть", а частей кадра нет, притом уровень есть? Ведь управлять надо чем-то или кем-то, управлять ничем , даже и с высоким уровнем, не возможно. Или может части сокр. состава не полностью "ушли в прошлое"? Но так тогда надо и говорить
Алексееву, трудно сказать, что имел ввиду НГШ. Но он это сказал. Придется опять гадать. :)
Ладно НГШ, теперь вот придется с интересом ждать ДВУХ (!!!) агентста - по стратегическому развитию и еще одно "аля ДАРПА"... Что-то мне кажется, уже изначально поехали не туда... Мне недавно один знакомый, "близкий к Сколково", рассказал, что сами руководители-"сколковцы" просто ржут от этой кампании и не верят в ее успешное развитие, но исправно продолжают пилить "бабки"...
В "Российской газете" от 11 февраля 2011г со ссылкой на НГШ Н. Макарова было сказано, что в ВС РФ в настоящее время имеется 180 бригад мобилизационной готовности и база мобилизационного развертывания не разрушена. Для этих бригад имеется необходимая техника и личный состав из числа резерва. В конце 2011 года на заседании Общественного совета прозвучали другие цифры - 100 бригад в мобилизационном резерве и 700 тыс. человек составляет мобилизационный ресурс. Сравним эти цифры с количеством призванных в армию по мобилизации в Первую мировую войну и Великую Отечественную войну(ВОВ). Первая мировая.Накануне численность населения России составляла 180,6 млн. чел.,численность армии - 1,423 млн.чел., после проведения мобилизации 5,338 млн.чел., призвано всего за всю войну 15,8 млн, чел. ВОВ. Накануне численность населения СССР составляла 196,7млн.чел., состояло по списку в армии и на флоте 4826,9 тыс. чел., мобилизовано в начале войны 10 млн.чел.,а всего мобилизовано - 29574,9 тыс.чел. Таким образом: - в Первую мировую войну было мобилизовано 5,338 - 1,423 равно 3,915 млн.чел., а в ВОВ уже 10 млн. чел.; - соотношение количества призванных по мобилизации в начале войны к общей численности населения в первую мировую войну составило 2,2%, в ВОВ уже 5,1%. Сегодня это может быть 0,5% при численности населения РФ - 142,9 млн. чел. Следовательно,на современном этапе мы наблюдаем снижение необходимости в подготовленном резерве и это является одним из свидетельств постепенного угасания значения мобилизационной подготовки.
Ну,а как быть с этим? Бывшим военным ,полицейским и уходящим на пенсию (кроме прокуроров, судей и следователей СК ) с 01.01.12г. полные пенсии в 68, 73, 83 года или в 108 лет. А пенсии младшего начальствующего состава в ПОЛИЦИИ, будут по-прежнему ниже средних общегражданских пенсий и в два раза меньше чем в армии. А у младших офицеров ПОЛИЦИИ чуть выше общегражданской и в 1,5 -2 раза меньше, чем в армии. Ведь молодежь идет в служивые ,оглядываясь на ветеранов, а ну и их, также кинут в будущем, как ветеранов. Они ведь тоже через 20 лет, будут уходит на этот же процент. В 2012г. выйдя на пенсию с позорным понижающим коэффициентом в 54% от 100% ПЕНСИИ. Военный пенсионер в 2035г. наконец-то начнет получать 100%-ую пенсию без понижающего коэффициента. А до этого срока он обязан платить своего рода «налог « в размере 46% с уменьшением его каждый год на 2% .За 23 года таким образом ему государство не доплатит в среднем 1.205.568 рублей. Смотреть на сайте Демократор ,проблема № 4319,4512,4669, 4706, 4955,4958, 5173,5195, 5443, 5573,5610, 5685.6312. набрать в поисковых системах. ПОЗОР РФ!! Путин не ответил на вопрос: "Будет ли отменен или пересмотрен позорный понижающий пенсионный коэффициент 0.54 для военных пенсионеров и лиц, к ним приравненных?». А почему не ответил? http://www.rg.ru/2011/12/15/voprosy-anons.html
Никак не пойму, чем позорен коэффициент. Пенсии выросли почти в раза. А, вы хотели пенсию в 100 тысяч? У нас и так многие (генералы и адмиралы) будут получать 60-70, а то и больше. Давайте спросим сколько получает пенсии учитель, повар, строитель, пожарный, ввоспитатель ................................................................................................. Кстати, они выходят на пенсию в 55-60 лет, а не как многие военные в 40-50, а то и раньше.
Ивану! Там где можно пообщаться сайты не совсем, по моему некрутому положению серьезные. Это 2 сайта с аббревиатурой "ВПК", "Военное обозрение", "Военный паритет", "ВМФ", "Оружие России", ... есть масса тех сайиов - куда не хожу, так, как там я вообще ничего не скажу - не спец. Вообще, набери слова "военные сайты" - там и найдешь весь перечень. Кроме этих сайтов есть военные журналы - сам набери. Только там почитать, а не пообщаться - например, " Национальная оборона", Морской сборник"...
Да, еще есть институты всяких проблем. Мне лично, не навязывая свое мнение нравятся институты, возглавляемые генералом Мвашовым и гражданским доктором Делягиным. У тебя могут быть другие предпочтения. И это - нормально. Главное - чтобы все за РОССИЮ были. Вроде и все от меня.
Извините! Ивашовым! Проклятие клавиш. Да, а про Рогозина - все видят, что он МО станет, вместо табуреткина. Как говорится - бог в помощь.
Иой дед (участник ВОВ) говорил, впереди шел солдат с техлинейкой, а за ним шли три соллдата без ничего и ждали, когда первый упадет, тогда один из них получит оружие. Не напоминает ли сегодяшняя ситуация с ВПК эту историю? Если ВВП не выгоняет Сердюкова, значит ли это, что его устраивает эта политика? - уничтожение всех военно-учебных заведений и закупка техники за границей. Я не говорю о том, что это ведет к демонтажу собственного ОПК.
Валу. Согласен, что так было. Только у нас до сих пор трехлинейки и наганы на складах. Что, позже произвели? Организация первого года войны страдала. И отвратительная к ней подготовка. Да кто только об этом не говорил. А твой дед сумел выжить. Честь этому поколению!
Валу - про винтовки Мосина - ссылка: - 7 декабря 2011 | Просмотры: 6399 | Распечатать | … При создании винтовки были использованы винтовки Мосина, которые хранятся на складах ВС и МВД. topwar.ru›9065-vtoroe…trehlineyki-mosina-vintovka…
«Как следствие — были созданы армия и военно-морской флот, организация и численность которых не вполне отвечали современным требованиям межвидового взаимодействия и мобильности Вооруженных сил в целом», — рассказал вице-премьер о военном строительстве СССР. Подробнее: http://news.mail.ru/politics/8050719/?frommail=1 Во как! А МОБИЛЬНОСТЬ сегодняшней армии будут обеспечивать дорогами сегодняшней России полководцы Макаров и Рогозин. Для справки, которая известна даже домохозяйке: Норматив расстояния между бойцами в обороне (был) - 8 шагов, исходя из длины винтовки Мосина. А сейчас? А еще, исходя из опыта: система обороны СССР была эшелонированной. От оценки угроз строились стратегические эшелоны (до 4-5 на западном стратегическом направлении). А какой способ обороны будем применять при современном строительстве: позиционной как в СССР, тогда какой норматив и где восполнение потерь; или маневренный (как тогда и где маневрировать при отступлении? по каким дорогам и коммуникациям?) Господи, когда же мы перестанем придуриваться? Где методика расчета предложенной мобильности?
Да уже все сказано. 667БДРМ не списывать, а в очередной средний ремонт. Наклепать 10 а не 8 Бореев. Целых 30 ТУ22М3 переоборудовать в М3М... А винтовки Мосина оставить на складах. Когда от сергея пост - это выдержка из лекции. Что он тут забыл - вопрос без ответа.
Ivan, 23:42, 7 Февраля 2012 Никак не пойму, чем позорен коэффициент. Пенсии выросли почти в раза. А, вы хотели пенсию в 100 тысяч? Давайте спросим сколько получает пенсии учитель, повар, строитель, пожарный, ввоспитатель ...................................................... Кстати, они выходят на пенсию в 55-60 лет, а не как многие военные в 40-50, а то и раньше. ____________________________________________________________________________________ Ванюша, не от хорошей жизни многие военные в 40-50 лет на пенсию выходят, многих .... выносят. Решил пенсии учителям, поварам, строителям, пожарным, воспитателям поднять, так пусть наш ВВП, наше Красно Солнышко, введёт коэффициент 0,54 для пенсий госчиновников, судей, прокуроров и прочих опричников, хотя ни одного учителя в голодном обмороке с куском мела у доски ещё не видал, повара в дверные проёмы не пролазят, строители на таджиках и ипотечных лохах жируют, пожарные ЗАО "МЧС" вообще отдельная песня, а воспитатели ..... у тебя дети-то есть? Сходи в ближайший детсад, поторгуйся....
Убогий клоун, Вы тут без меня совсем распоясались. Вы даже классификацией уже классифицированных кораблей занялись, чему подтверждением является Ваш пост об "авианосности" тавкр "Адмирал Кузнецов". А захожу я сюда, что бы, в том числе и Вас, "сдувать". Ясно, Вам, "дирижабль" сдутый?
Похоже ты - надутый пингвин. С двумя сынками , папочкой засунутыми на ту же дивизию бдр. И получаемые, каплеями 25. Я не клоун и не убогий - в зеркало посмотри - там этих и увидишь. А без тебя - ты что, завсклад? товаровед? Колись! Ан нет - учитель в непонятной для страны школе. Там у вас на Шамановых учат? На Ушаковых учат?
А твоя нехорошая суть - это ЯЯЯЯЯЯЯЯ Остальные ниже тебя. Ну, кто тебе кланяется - тот и клоун. Только не я.
Сергею. Зачем вам, нам мобильность? У России пока еще есть, то что, нужно для обеспречения ПРОСТОЙ И ДОСТУПНОЙ ДЛЯ ПОНИМАНИЯ ЛЮБЫМ АГРЕССОРОМ ДОКТРИНЫ: в трактовании, которой должно быть указано, что территория любого агрессора, посягнувшего на Россию, путем ведения военных действий, будет подвергнута ракетно-ядерному уничтожению. И не надо бессмысленно напрягаться в гонке обычных вооружений, если не обеспечено гарантированное выполнение основной доктрины. Не надо бессмысленно взрывать на своей территории ядерные заряды, для уничтожения вторгшегося на территорию противника, достаточно ударить средствами СЯО или ТЯО по его территории и он побежит назад к своим пепелищам, а с теми, кто не успеет убежать, будет чем заняться аборигенам, "бьющим белке в глаз". Хвататься за производство всех мыслимых средств ведения войны со всеми, было, на самом деле, таким напрягом в 70-80е годы для СССР, что не было фактически ни одного завода, не работающего на ту военную доктрину. Все эти заводы кроме оборонки производили в дополнение, все технически сложные бытовые приборы и детские игрушки. Оборонная промышленность и связанные с ней НИИ были созданы в таком количестве, что прекращение заказов привело к коллапсу машиностроения и смежных отраслей, и в первую очередь станкостроения для этого машиностроения. Что касается способов организации обороны, то тут множество вариантов: от отражения атак "людских волн" http://www.vrazvedka.ru/forum/viewtopic.php?t=4170, до отражения атак "дронов" см. У DARPA четыре ноги.http://vpk-news.ru/news/326/. Уже скоро за американцев в атаку будут ходить их четырехногие "железные клоны", которых не надо рожать, кормить, воспитывать в них патриотичность, обучать, тренировать, награждать, хоронить с почестями, оплакивать, создавать легенды о их подвигах, и гордиться ими. "Воинов" будут "штамповать" (железо и софт) на заводах в необходимом количестве, в этом они впереди планеты всей. И плюс ко всему, это идеальные исполнители команд сетецентрической системы управления.
Yuri. Если вы про боевые роботы - то театр военных действмий, а против кого? Если против нас, то и ТЯО можно применить, а про РЭБ умолчу. Фигня это все - игрушки, на которых есть средства подавления.
Yuri. Юрий, в Ваших комментариях я увидел один из вариантов характера будущих боев, боевых действий и сражений на базе искусственного интеллекта. Спасибо, что продолжаете настаивать на своем. Возможно, не только у американцев и будут "железные клоны" и не только у них. Вот только когда? А промежуток времени с сегодняшнего дня и допустим до 2050 года какой характер войн будет? Только прошу Вас, исходя из выводов развития техники прошедших 70 лет (со второй мировой войны до сегодняшнего дня). И не берите пример с Д.О. Рогозина: он выступая перед учеными Сибири сказал (может СМИ исковеркали), что в СССР неправильно оценивали характер войн и поэтому допустили такие промахи в вопросах военного строительства, которые он лихо сейчас устранит. "Клоуну", Ваш мозг не в состоянии провести анализ тех данных, которые я, по Вашей просьбе, дал по своим ребятам. Ну еще помучайтесь в своих измышлениях, а потом я может и утешу Ваше любопытство,но только только для того, чтобы Вы измерили высоту этажа Вашей квартиры с помощью компьютера.
Товарищ вискарика залудил. И не смешон он только для себя.
Жалкая личность - сергей. Клоун, - меня так хочешь назвать - у него и репризы и жизнь на сцене. Посмотри передачу - "Удиви меня" по Рен-ТВ. Там молодые парни такие вещи вытворяют! А я тебя пингвином при всех.
Я таких пингвинов понять не могу - всех они круче, но на ситуацию абсолютно не влияют. Вспоминаются слова - "глупый пингвин жалко прячет тело жирное в утесах". А.М. Горький. (Пешков)
Клоун, к сожалению, с вискариком никак не получается. Рад бы, но надо ехать на ситуацию влиять.
Вот, чтобы быть честным до конца а это честность - посмотрите ВСЕ, включая сайт - фильм - 1929 года - "Человек с киноаппаратом". Скачать его можно. В Инете он есть.
Yuri. Юрий и еще. По анализу сообщений в "Новой газете" от 4 февраля статья Ширяева "Она сгорела" и сегодняшней "Комсомолке" по отчету селекторного совещания по ЖКХ, ситуация на СФ следующая: НШ СФ находится под угрозой снятия с должности по "Екатеринбургу" (в статье Ширяева "бред", я прокоментировал под своей фамилией, так как это уже беспредел), а по "размораживанию" двух поселков в Мурманской области крайним назначают Ком. СФ. За оба мероприятия отвечали пресловутые "аутсорсинговые" лавки, но НШ сейчас, по-видимому, отбивается от дилетантов следователей, Ком. СФ "носится" по гарнизонам и собирает покрышки в гаражах для того, чтобы отогреть трубы замороженных поселков, иначе тоже кирдык. О каких роботах, сетецентрических войнах, характере войн и принятии решений в этих условиях может идти речь? А ведь эти люди, одни из последних опытных, грамотных и подготовленных. Ну не придумывали они "аутсорсинг", а отвечать приходится. Вот так вот.
Продолжаю, а Командующий РВСН, уважаемый Сергей Николаевич, клянет "цифру" и думает, где бы ему достать овчиные полушубки и валенки, оставшиеся на складах с советских времен. У него уже трагедия в Ужуре, там люди гибнуть начали. Командующий Центральным округом летом "взрывался", ему хватило, хотел подстраховаться и к лету 2012 года подготовиться, ан нет под Челябинском утилизацию приостановили. Еще что-нибудь? И это только из анализа СМИ.
Механику. Вот Ушакова знаю, восхищаюсь. А вот Шаманов - это тот, кто свои войска под знаменами на митинг на Поклонку выводил?
Удачи, уважаемый Дмитрий Олегович. Будущие нашей страны стоит на карте. Иначе это будущее будет как в "Мародёре" Беркема Аль Атоми. Иллюзий по этому поводу нет.
До х.. думавть, что ты знаешь, а остальные - ничего - сергей. Ты и в вопросах дифферентовки ПЛ не совсем помнишь. Я еще меньше, врать не собираюсь. Но, твоя вечная выпученность перед всеми - это у тебя - дурака - клинч. И его ты никогда не изживешь. Так и помрешь - самым-самым супером.
Вервольфу. Прогнозы Асии Кашаповой из города Озёрска по использованию ЧВК совпадают с некоторыми сценариями. В частности, http://alternathistory.org.ua/bitva-avianostsev-26-iyulya-2021-goda . Также ЧВК и неправительственные организации, по сообщению ряда экспертов и "говорящих голов", использовались на территории СССР-России, начиная с Карабаха, Баку, Прибалтики, и в 1993 году. Предполагается возможное использование в различных "оранжевых" сценариях. При этом эксперты подчеркивают, что в России "сценарии по Макфолу" не возможны без участия собственных СС.
Я смотрю тут сдувальщик-надувальщик прибыл. Сертификат свой не помните. :) Такая гордыня и всезнайство бывает только на упстом месте :)
"Никак не пойму, чем позорен коэффициент. Пенсии выросли почти в раза. А, вы хотели пенсию в 100 тысяч? У нас и так многие (генералы и адмиралы) будут получать 60-70, а то и больше. Давайте спросим сколько получает пенсии учитель, повар, строитель, пожарный, ввоспитатель ................................................................................................. Кстати, они выходят на пенсию в 55-60 лет, а не как многие военные в 40-50, а то и раньше", такие комментарии сразу выдают убогость автора в том, что автор никогда в армии не служил. Он не знает, что военнослужащий находится на работе круглые сутки.Воину платят не за выросший хлеб, ни за изготовленную деталь, ни за перевезенный скарб. Воину обыватели, почти всегда на Руси сознательные в отношении "охраны рубежности", платили за то, что он ОХРАНЯЕТ их мирную жизнь. В современной России ублюдочность прокралась даже в Академию Военных наук. Может автор этого комментария враг России и ведет скрытое влияние как агент? Предлагаю, органам ФСБ заняться этим скрытым врагом Родины. Признак первый, он не знает, что в ВАГШ не сертификат, а диплом государственного образца. Признак второй, всегда где-то присутствует, где есть мозг армии-НГШ. Ну как всем шпионам присущ признак - СТУЧИТ.
Так ты Ivan, 18:15, 10 Февраля 2012 и есть, "упстое место" :-)
Сергей. "Ком. СФ "носится" по гарнизонам и собирает покрышки в гаражах для того, чтобы отогреть трубы замороженных поселков, иначе тоже кирдык. О каких роботах, сетецентрических войнах, характере войн и принятии решений в этих условиях может идти речь?"__Вот, пять баллов!!! Это наилучшим образом характеризует результаты реформы МО и НГШ, а также иных лиц, в том числе и из различного рода "советов" и "центров" при тех или иных руководителях и министрах... Я вот только думаю, в США, читая все это - про сгоревшие РПЛСН и замерзшие военные городки - ржут тупо или наоборот, впадают в тупой ступор и непонимают, о чем идет речь, думая, что все это "хитрые козни русских"?!
Прочитал Ширяевскую статью про "Екатеринбург" в Новой газете. Вот - сразу видно мастер:) давно так не смеялся:) Кто-то тут хотел, чтобы я больше "про лодки" или флот там вообще больше не писал - дак вот вам, читайте таких авторов, как в Новой, их сейчас с каждым днем все больше и больше, некоторые потом даже в разряд "эксперты" переходят:))
НГШ - это мозг армии? 1 человек с мозгом ххх кг? Круто парень пишет!
Сергею. По поводу аутсорсинга без переходов на личности. Основополагающая проблема аутсорсинга в ВС в том, что изменяется незаметным образом форма ответственности за форс-мажорные обстоятельства. В рамках заключаемых по аутсорсингу ДОГОВОРОВ за форс-мажор ответственности, как правило, никто не несет, а подключаются внешние силы и ресурсы – МЧС. Наемная гражданская компания действует в пределах своих ресурсов и своей компетенции, и не может самостоятельно справиться с форс-мажорными обстоятельствами. Другое дело, если функции эксплуатации, ремонта и обслуживания в руках командира части. Тогда он полностью отвечает за вверенное ему хозяйство, тогда на все формы деятельности части действует ПРИКАЗ КОМАНДИРА по отношению к своим подчиненным, и он может оперативно силой приказа (не договора) привлечь все ресурсы своего л/с. Вина командиров уровня командира лодки, части и выше в том, что они, освободив себя от исполнения работ, не освобождены от ответственности, как эксплуатанты оружейных комплексов, зданий, помещений, сооружений , и не проверяют в должной мере качество исполнения, и технику безопасности при проведении этих работ. С неба ответственные аутсорсинговые компании не упадут, поэтому командирам частей надо их взращивать и воспитывать, чтобы у них был один уровень понимания ответственности со своим заказчиком.
Нынешняя мобилизационная политика МО превращает население России больше в жителей, чем в граждан. Растет индифферентность (равнодушие) россиян к своему государству. А должно быть так, чтобы каждый мужчина – россиянин (определенных возрастов) знал номер закрепленного за ним автомата (лежащих на складах 7 млн. автоматов мало), знал пункты сбора по тревоге (в месте постоянного проживания), кто его командир, какие за ним закреплены функции. Проходить периодически мобилизационные сборы. Все женщины должны проходить курсы оказания первой медицинской помощи, знать места сбора и функции в случае тревоги. Эти мероприятия будут носить организационно-сплачивающий мобилизационный характер для граждан России. Слишком уж нынешняя экономическая система разделила общество на отдельных индивидов, а в результате этих мероприятий жители должны почувствовать, что они граждане, они сообщество, тоже могущее участвовать в защите государства, могущие действовать, а не только укрываться и прятаться, плакать, стенать, а не защищаться. Разобщенность индивидов позволяет, сплотившимся в банды, нагло и безнаказанно действовать в малых населенных пунктах России, потому, что нет организационной связки между представителями власти и населением. Пусть открыто гуляют и десантники и пограничники и моряки, пусть они чувствуют себя, хотя бы по праздникам, представителями российских ВС, организуйте только их праздники. Пусть гуляют они, а не, обнаглевшие от безнаказанности, представители «некоторых народов». В советский период народ был организован в гораздо большей степени, чем сейчас, и государство сумело отмобилизовать весь людской ресурс на борьбу с захватчиками. Страны, в которых народ был равнодушен к судьбе своего государства, не поддержал его, развалились, перестали существовать, или остались живы благодаря сторонним освободителям.
Yuri, На практике весь аутсорсинг выглядит сейчас так. Офицерское общежитие, которое замерзает в Калининграде обслуживает "Славянка-Запад". В Мурманской области "Славнка-Север". Государственный контракт подписан Министром обороны с руководителем "Славянки" на всю эксплуатацию ЖКХ. Несут ответственность Командующие, а командир части вообще на остановку не влияет. По ремонту кораблей и подводных лодок. Единственным поставщиком этой услуги в МО РФ является ОСК. Контракт подписан Сердюковым и Троценко. ОСК само назначает исполнителей и согласовывает стоимость нормчас. Влияние Командующего никакое. По "Екатеринбургу" обстановка не совсем такая. ПД-50 - док, как и весь СРЗ-82, который принадлежит "Оборонсервису". Все эти лавки отдалены приказами от влияния командиров и Командующих. Отвечать за пожар на лодке должен СРЗ-82 (при такой организации), однако, СКРЫВАЯ это безобразие стрелки переведены на командование СФ и 31 дивизии. В "Новой газете" даже обвинения НШ СФ по этому поводу. Но и акт правительственной комиссии делает такие же поверхностные выводы. До реформ, были соединения ремонтирующихся кораблей и командир соединения на время ремонта по акту передавал корабль. И уже командир соединения ремонтирующихся кораблей организовывал взаимодействие и четко контролировал обеспечение безопасности ремонта. ВСЕ ПРОБЛЕМЫ СЕЙЧАС ОТ БЕСТОЛКОВОСТИ И НЕПРОДУМАННОСТИ ЭТОЙ ОРГАНИЗАЦИИ. Но отвечают почему-то Командующие и их заместители. ДУРЬ одним словом. Кстати разобрался снизу и по спорным вопросам ценообразования в МО РФ, целый фельетон написать могу. Но не буду. Бестолку.
Сергею. Сейчас, раз нет передачи по акту ремонтирующихся кораблей, то ответственность за происходящие события во время ремонта и осмотра продолжает нести командир корабля. Маневры при постановке в док приведшие к вмятинам на обтекателе ГАК, кто совершал? Кто принял решение по вырезке отверстия в прочном корпусе? Кто принимает все решения по действиям в отношении действующего корабля с полным комплектом оружия на борту? Как оказались "гастарбайтеры" с деревянными лесами, и подмостками на огневых работах на корпусе лодки? Что металла не хватает и леса и подмостки изготовить из стальных труб и перфорированного стального листа? Я не докапываюсь, это элементарные вопросы. Что касается так называемых организаций ЖКХ, то они только обслуживают жилые и нежилые здания и сооружения, а эксплуатируют их потребители - жильцы и организации. (Значение слова Эксплуатация по Ожегову: Эксплуатация - Использование природных богатств, средств производства, транспорта, зданий). Так вот в процессе обслуживания составлятся акты по тем или иным выполненным работам, и если кто-то не проверив, принял не глядя объект в эксплуатацию у недобросовестного подрядчика, обслуживающего этот объект, то ему придется потом бегать и искать покрышки для отогрева, пусть это будет даже командующий. Такова форма взаимной ответственности, пока не подписал, у тебя все права требовать соответствие договору, подписал и права переходят в ответственность.
Yuri, я плохо пояснил. 1). командир корабля, везде отвечает за безопасность своего корабля, речь не о командире "Екатеринбурга". Если он выведен из состава сил ПГ в результате аварии, командир пл должен быть снят. "Вмятины" как Вы говорите, появились не в результате доковой операции, а до того был навал на причал и повреждение обтекателя ГАК, это навигационное происшествие, командир пл еще до постановки в док должен был быть лишен допуска, но по-видимому, он скрыл. В статье Ширяева - это одна из неточностей. В любом случае командир дивизии и начальник штаба, их решения к пожару не вели 2). По вырезке отверстия в прочном корпусе - это даже не дилетанство, это просто глупость(это не к Вам, это в названной мной статье). Ну представьте, прочный корпус - толщина 40мм высоколегированной стали. Была "дыра" 6х3м в обтекателе ГАК и заваривать становились в док не ее, а осмотреть забортную арматуру, с заменой резины (положено с определенной периодичностью) на срок до 7-10 дней.3). С ракетами на борту становиться пла может, даже предусмотрено их применение по прямому назначению из дока, с торпедами Руководство, не разрешает, однако провести 22 погрузочно-разгрузочных мероприятия (итого 44) гораздо опаснее, чем встать этим оружием в док и обеспечить безопасность. Изначально, огневые работы, до обнаружения дыры не планировались.Ну как оказалось, что наличие торпед не усугубило развитие аварии. А написанное Ширяевым по манипуляции с аппаратами - это бред, посмотрите на фото, крышки ТА открыты4). По поводу "дерева" в доке, у нас по технологии "подушки" клеток, на которые "садится" лодка - деревянный брус. Он набирается персонально для каждой пл по теоретическому чертежу. А вот ГАСТАРБАЙТЕРЫ - это уже к предприятию ремонтнику, как и обеспечение безопасности при проведении огневых работ. А самый парадокс - ВЫ ТО ВЕДЬ ПОВЕРИЛИ ЭТОЙ СТАТЬЕ ДИЛЕТАНТА, а мне кажется в техническом плане Вы подготовлены.
Сергею. Ваше пояснение навело на еще большее количество вопросов. В статье упоминались не «подушки», а именно деревянные леса между легким и прочным корпусом в районе обтекателя. Можете, насколько это возможно описать последовательность действий ремонтников и последствия. Какие огневые работы производили ремонтники на деревянных лесах между легким и прочным корпусами? В обтекателе ГАК была вмятина или дыра 3х6м?
http://s003.radikal.ru/i204/12...На этом фото вырез и правее леса. Ремонтники при огневых работах ОБЯЗАНЫ в первую очередь выполнять меры безопасности. Во-вторую очередь, рядом с местом проведения работ должен быть противопожарный пост оборудованный огнетушителями и двумя бойцами из числа л/с экипажа. Снимается этот пост только через час после окончания. На ремонтном предприятии есть и инженер по техники безопасности. Главенствующая роль все-таки ремонтников. Торпеды "там" внутри прочного корпуса.
http://i027.radikal.ru/1202/8c...А на этой фотографии показано, как в корму, где ракеты в шахтах, "гнали" огонь пожарники из МЧС. Вот если бы там температура была 70 градусов, то тогда да. Рубеж обороны надо было организовывать на уровне ограждения рубки и "наступать" в нос. По акту, возгорание возникало при проведении работ четыре раза и все-таки "подожгли". Я настаиваю, что виновники пожара - ремонтники исполнителя работ и экипаж корабля, а не НШ СФ и командир дивизии.

Страницы

Добавить комментарий
Фото неделиФотоархив HD
Сирийский альбом (03-07 мая 2016 г.)

 

 

Авторская колонка
Авторская колонка
Авторская колонка
Вниманию читателей «ВПК»
  • Обсуждаемое
  • Читаемое
  • Past:
  • 3 дня
  • Неделя
  • Месяц
  • Поедет ли Савченко вместо Европарламента в зону АТО?