Сатановский Евгений

Мир ООН далек от реалии

Ведущие средства массовой информации в Старом и Новом Свете полнятся комментариями, посвященными десятилетней годовщине масштабных террористических актов в США 11 сентября 2001 года, а также последствиям операции «Аль-Каиды» и для Америки, и для мирового сообщества, и особенно для ряда азиатских и африканских стран. Причем крайне незавидная роль в событиях, разыгравшихся в огромном регионе, выпала на долю ООН. Почему?

Три локомотива восточного транзита

В отличие от Китая все прочие «незападные» игроки, действующие на Ближнем и Среднем Востоке (БСВ), не могут руководствоваться правилами, которых в состоянии придерживаться мировые сверхдержавы. Хотя экономический и военно-политический потенциал этих игроков ныне чрезвычайно велик. В особенности Индии, Японии и Южной Кореи.

Партнерство, таящее противоборство

Сегодня внешняя политика РФ испытывает на себе влияние тех веяний, которые доминировали в стране на протяжении последнего столетия. Здесь и настроения, имевшие распространение во времена Российской империи, и тенденции «смутной поры» 20-х и недавних 90-х годов, вплоть до нынешнего «вставания с колен». Этот политический курс реагирует на внешнее лоббирование, однако тремя его столпами являются прагматический учет реальности, догмы и стереотипы имперских, советских и постсоветских лет, персональные и ведомственные интересы отечественной бюрократии.

Сказки Шахерезады для Красного Дракона

На Ближнем и Среднем Востоке (БСВ) ключевые партнеры Китая – Саудовская Аравия, Турция, Иран и Пакистан. Они ценят, что он в отличие от Запада не стремится изменить их образ жизни и политическую систему. КНР в регионе – потенциальный противовес США и конкурент ЕС. Пекин в Магрибе и Сахеле, Машрике и Иране, Пакистане и Афганистане, Турции и Израиле играет только по собственным правилам, не вступает в альянсы, преследует прагматичные интересы, ведет открытую экономическую и скрытую военно-политическую экспансию с дальним прицелом.

Краш-тест двух цивилизаций

За исключением Турции и Ирана все государства Ближнего и Среднего Востока (БСВ) – в прошлом колонии, протектораты и мандатные территории, сохранившие с бывшими европейскими метрополиями экономические, политические и военные связи. Каковы же сегодня результаты этих очень непростых отношений?

Давняя игра: поле прежнее, лидеры меняются

«ВПК» продолжает публикацию материалов видного отечественного эксперта-политолога, посвященных анализу обстановки на пространстве от Атлантики до Индийского океана и границ Китая.

Пусть и велики издержки

В большинстве процессов, идущих на Ближнем и Среднем Востоке, участвуют внешние игроки, главным из которых является Запад, а ведущей страной – Соединенные Штаты. Впрочем, как известно, интересы США глобальны, что неоднократно подчеркивалось в их доктрине национальной безопасности.

Ныне «утопленник №1»

Уничтожение Усамы бен Ладена, ставшее поводом для всенародного ликования в Соединенных Штатах, вызывает немало вопросов. Оставим в стороне предположения о том, что основателя и главаря «Аль-Каиды» никто не убивал или, напротив, он давным-давно погиб, но Пентагон, ЦРУ и Белый дом скрывали это из каких-то соображений – например, чтобы оправдать присутствие американских войск в Афганистане.

Исламистский Коминтерн плюс мусульманское великодержавие

Традиционное для профессиональных организаций и ведомств «практическое востоковедение» рассматривает Ближний и Средний Восток (БСВ), ограничивая себя географическими рамками в лучшем случае всего региона, а иногда и какой-либо его части. Между тем процессы, идущие на исламской периферии – на Балканах, в Африке, Закавказье, Центральной, Южной и Юго-Восточной Азии, не менее важны для понимания происходящего на пространстве БСВ, чем деятельность сетевых исламистских структур, активных и в мусульманском мире, и за его пределами. Экономическая и политическая роль новых исламских игроков часто преуменьшается. Тем не менее она растет, как растет и их значение для обеспечения международной безопасности.

В одних – смута, в других – тревожное ожидание

Американская ближневосточная военно-политическая доктрина не случайно рассматривает Афганистан и Пакистан как единое целое – АфПак. Тесно связанные исторически, эти государства представляют собой очаг нестабильности мирового значения. «Крестовый поход против международного терроризма» провалился в Афганистане. Сегодня обстановка в регионе (по сравнению с той, что была десять лет назад) значительно осложнилась за счет роста наркопроизводства, расширения зоны оперативной деятельности террористических организаций на Пакистан и Индию и ослабления ядерного Пакистана с возможной дезинтеграцией его в среднесрочной перспективе.

Страницы

Фото неделиФотоархив HD
Донбасс сегодня

Вниманию читателей «ВПК»
  • Обсуждаемое
  • Читаемое
  • Past:
  • 3 дня
  • Неделя
  • Месяц