Версия для печати

Память о Великой Отечественной войне - святое

Губкин Виктор
Ее уроки имеют особенно большое значение для оборонной промышленности и ветеранов "оборонки". К сожалению, ветеранам очень трудно попасть на страницы газет и ТВ. А теперь, надеюсь, через "ВПК" будет возможность сказать свое слово и ветеранам. В частности, живой отклик среди участников Великой Отечественной войны получила статья Михаила Ходаренка "Партийно-политическая работа" ("ВПК" № 11, 2003 г.) Конечно, с ней не во всем можно согласиться. Если группа ветеранов активно работает, готовит и проводит конференции (пусть не всегда удачные), им в принципе надо сказать спасибо. Хуже, когда некоторые ветераны ведут себя пассивно, всех критикуют со стороны, но сами ни в каких делах не хотят участвовать. Да и не надо нам противопоставлять друг другу командиров, политработников и штабных офицеров. В любой из этих сред были разные люди.


Прежде всего хотелось бы от имени ветеранов выразить удовлетворение появлением новой газеты - "Военно-промышленного курьера". И хорошо, что она обращается и к тематике Великой Отечественной войны.


Ее уроки имеют особенно большое значение для оборонной промышленности и ветеранов "оборонки". К сожалению, ветеранам очень трудно попасть на страницы газет и ТВ. А теперь, надеюсь, через "ВПК" будет возможность сказать свое слово и ветеранам. В частности, живой отклик среди участников Великой Отечественной войны получила статья Михаила Ходаренка "Партийно-политическая работа" ("ВПК" № 11, 2003 г.) Конечно, с ней не во всем можно согласиться. Если группа ветеранов активно работает, готовит и проводит конференции (пусть не всегда удачные), им в принципе надо сказать спасибо. Хуже, когда некоторые ветераны ведут себя пассивно, всех критикуют со стороны, но сами ни в каких делах не хотят участвовать. Да и не надо нам противопоставлять друг другу командиров, политработников и штабных офицеров. В любой из этих сред были разные люди.
{{direct_hor}}
Вместе с тем, на мой взгляд, Ходаренок в ряде вопросов прав и по ним ветераны всегда должны занимать твердые позиции.

Во-первых, юбилейные мероприятия, связанные с историей Великой Отечественной войны, нельзя проводить для проформы. Каждая новая конференция, встреча должны как-то обогащать ее участников. Надо, чтобы выступали знающие люди и, конечно, не надоевшие всем штатные лекторы и ораторы. Они и в прежние времена и в день Победы, и 8 марта и в день Парижской коммуны говорили одно и тоже. За этот формализм мы до сих пор расплачиваемся, но необходимые выводы так и не делаются. В частности, на состоявшейся в Санкт-Петербурге конференции, посвященной 60-летию снятия блокады Ленинграда, командующий войсками Ленинградского военного округа генерал армии В. Бобрышев справедливо говорил, что многие аспекты сражения на берегах Невы требуют дальнейших исследований. Но никто ничего не исследует. Из года в год повторяется одно и то же. Да и разрозненные поездки различных активистов, часто не имеющих отношения к минувшим сражениям, без согласования с Комитетом ветеранов войны и Вооруженных Сил не способствуют организованности и согласованности в деятельности ветеранских организаций.

Во-вторых, хорошо, конечно, ветеранам пообщаться в своем кругу. Но будет больше пользы и смысла от проводимых мероприятий, если привлекать для участия в них солдат и офицеров, находящихся на военной службе (особенно курсантов вузов), современных работников оборонной промышленности.

В-третьих, не может не вызывать недоумения, когда в книгах, материалах, посвященных проведенным конференциям по Московской, Сталинградской или Ленинградской битвам, маячат фотографии активистов ассоциации "Мегапир" и нет фотографий подлинных участников боев.

В "Красной Звезде" (27.01.2004 г.) опубликован подробный отчет о военно-исторической конференции в Санкт-Петербурге, состоявшейся 23.01.2004 г. и вновь юбилей прорыва блокады Ленинграда используется в основном для прославления "Мегапира". Это значит, что из справедливых критических замечаний упомянутой выше статьи должных выводов не сделано.

В частности, многим казалось, что после публикации в "ВПК" (№ 11, 2003 г.) не участвовавший в Сталинградской битве генерал Слухай подаст в отставку, но приехавшие в Питер москвичи рассказали, что он продолжает руководить Московской организацией ветеранов.

Да и вообще, когда люди в больших званиях выполняют роль рекламного щита какой-либо организации - это не прибавляет авторитета и достоинства ветеранам. Не способствует этому и учреждение различного рода "самостийных" медалей и удостоверений типа "офицерское собрание". Они только девальвируют и снижают авторитет установленных законом государственных наград. Даже в средневековых удельных княжествах не всем разрешалось чеканить свои медали и монеты.

Часто ветераны справедливо обижаются, когда легковесные историки, журналисты неучтиво относятся к истории Великой Отечественной войны, к ее важнейшим событиям и подвигам фронтовиков. Но тем более мы - ветераны - должны бережно относиться ко всему тому, что связано с Великой Отечественной войной, больше дорожить своим достоинством и не идти на поводу тех, кто пытается святую память о войне поэксплуатировать ради своих целей.

Виктор Губкин,
капитан в отставке, участник обороны Ленинграда,
испытатель танков Кировского завода

Опубликовано в выпуске № 7 (24) за 25 февраля 2004 года

Loading...
Загрузка...
Новости

 

 

  • Past:
  • 3 дня
  • Неделя
  • Месяц