Версия для печати

Северный оплот России

Флот обязан надежно защищать интересы страны в Арктике
Сивков Константин

Многочисленные сокращения боевого и численного состава российских Вооруженных Сил привели к снижению их возможностей по решению задач обеспечения военной безопасности государства. Наиболее сильно эти процессы затронули Военно-морской флот. Отсутствие достаточного финансирования, требуемого судоремонта и необходимых объемов материально-технического обеспечения вынудило руководство ВМФ идти на глубокие сокращения корабельного состава. Не избежал подобной участи и Северный флот.

Многочисленные сокращения боевого и численного состава российских Вооруженных Сил привели к снижению их возможностей по решению задач обеспечения военной безопасности государства. Наиболее сильно эти процессы затронули Военно-морской флот. Отсутствие достаточного финансирования, требуемого судоремонта и необходимых объемов материально-технического обеспечения вынудило руководство ВМФ идти на глубокие сокращения корабельного состава. Не избежал подобной участи и Северный флот.

По мнению ряда экспертов, продолжает нарастать вероятность возникновения мировой войны, которая, безусловно, не обойдет стороной и Россию.

Помимо локальных военных угроз на юго-западном и южном направлениях все более явно проявляется нарастание напряженности, в том числе и военной, в зоне Северного Ледовитого океана. Это связано прежде всего с начавшимся активным переделом сфер влияния на шельфе, возможностью организации круглогодичной навигации по Северному морскому пути из-за глобального потепления и сокращения площади ледяного покрова. В связи с этим районы Баренцева, Норвежского и Гренландского морей могут стать ареной активных боевых действий.

В этих условиях возрастает значение Северного флота как важнейшего инструмента защиты российских интересов в Арктической зоне, а также в оперативно-важных районах Атлантики и Средиземного моря.

Сможет ли это оперативно-стратегическое объединение ВМФ решать возлагаемые на него задачи, включая сдерживание от применения военной силы или угрозы ее применения в отношении России с северного направления?

Что осталось

Для ответа на поставленный вопрос необходимо проанализировать боевой состав Северного флота. Согласно данным открытых источников по состоянию на начало 2013 года в это объединение входят 43 подводные лодки и 41 надводный корабль. Морская авиация представлена 57 самолетами и 62 вертолетами различного назначения.

Северный оплот России

Основу подводных сил составляют следующие лодки: девять ракетных стратегического назначения (три проекта 941 и шесть проекта 667БДРМ), три ракетные с крылатыми ракетами (ПЛАРК) проекта 949А (однотипные с трагически погибшей «Курск»), 14 многоцелевых атомных (шесть проекта 971, четыре проекта 945/945А, четыре проекта 671РТМК) и семь дизель-электрических проекта 877.

В состав надводных сил входят тяжелый авианесущий крейсер (ТАВКР), а фактически средний авианосец «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов» проекта 11435, два тяжелых атомных ракетных крейсера (ТАРК) проекта 11442 «Адмирал Нахимов» и «Петр Великий», ракетный крейсер проекта 1164 «Маршал Устинов», пять больших противолодочных кораблей (БПК) проекта 1155, два эсминца проекта 956, три малых ракетных корабля проектов 12341 и 12347, шесть малых противолодочных кораблей проекта 1124М, три морских и семь базовых и рейдовых тральщиков, четыре больших десантных корабля проекта 775.

Самолетный парк морской авиации состоит из 22 корабельных истребителей Су-33, 12 корабельных учебно-боевых штурмовиков, пяти дальних самолетов-разведчиков Ту-22МР, трех дальних противолодочных самолетов Ту-142М, десяти противолодочных самолетов Ил-38 и четырех самолетов-ретрансляторов Ту-142МР.

В числе важнейших компонентов вертолетного парка следует назвать 20 корабельных противолодочных вертолетов Ка-27ПЛ, два вертолета радиолокационного дозора Ка-31, 16 транспортно-боевых вертолетов Ка-29 и 24 многоцелевых вертолета Ми-8.

По оценкам военных экспертов, от 40 до 70 процентов корабельного состава нуждается в ремонте (текущем, среднем или капительном) и для решения задач по предназначению негодны или годны ограниченно.

Анализ походов кораблей Северного флота позволяет предположить, что к числу безусловно боеготовых кораблей дальней морской и океанской зоны можно отнести лишь ТАВКР «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов», ТАРК «Петр Великий» и до двух БПК проекта 1155.

В ближней морской зоне могут быть готовы к боевому применению до двух малых ракетных кораблей, до трех малых противолодочных кораблей, до пяти тральщиков и до двух больших десантных кораблей.

Количество боеготовых подводных лодок можно оценить следующим образом: одна ПЛАРК, до четырех многоцелевых АПЛ и до трех неатомных ПЛ.

По аналогии с состоянием самолетного и вертолетного парка ВВС и армейской авиации количество исправной авиатехники в составе Северного флота можно оценить следующим образом: до 12 самолетов Су-33, до пяти корабельных учебно-боевых штурмовиков, до трех дальних самолетов-разведчиков Ту-22МР, до двух дальних противолодочных самолетов Ту-142М, до пяти противолодочных самолетов Ил-38, до двух самолетов-ретрансляторов Ту-142МР, до десяти корабельных противолодочных вертолетов Ка-27ПЛ, один вертолет радиолокационного дозора Ка-31, до восьми транспортно-боевых вертолетов Ка-29 и до 14 многоцелевых вертолетов Ми-8.

С началом военных действий данное объединение ВМФ будет взаимодействовать с 21-м корпусом ПВО, который в общей системе противовоздушной обороны станет прикрывать базы, пункты базирования и силы флота в своей зоне ответственности (в состав корпуса входят два полка истребительной авиации – до 60 самолетов, в том числе до 40 исправных, и три зенитных ракетных полка С-300П).

Для решения задач борьбы с крупными надводными группировками вероятного противника флот может быть поддержан силами дальней авиации, которая способна выделить для этого ранее входившие в его состав самолеты Ту-22М3 в количестве до 20 единиц.

Мирные возможности

Проведенный анализ корабельного состава Северного флота показывает, что с учетом коэффициента оперативного напряжения мирного времени (по опыту советского ВМФ – 0,25) это объединение будет способно осуществить для проведения акций в поддержку внешнеполитической деятельности России и реализации ее международных обязательств (в частности по борьбе с пиратством) один поход в год корабельной группы в составе от трех до четырех боевых и вспомогательных кораблей во главе с ТАВКР или ТАРК и один поход в год одного большого противолодочного корабля с одним-двумя вспомогательными судами.

Для поддержания благоприятного оперативного режима в ближней морской зоне могут быть выполнены до пяти выходов корабельных групп из двух-трех малых противолодочных кораблей или тральщиков.

Одновременно в море могут находиться одна многоцелевая атомная и одна неатомная подводные лодки.

Анализ международных событий последних лет показывает, что реальные потребности существенно больше.

Фактически только для демонстрации поддержки законного правительства Сирии России целесообразно было бы держать вблизи берегов этой страны на постоянной основе корабельную группировку численностью от четырех до восьми боевых и от двух до четырех вспомогательных судов.

Такая мощная группа российских кораблей самим фактом своего присутствия могла бы предотвратить открытую военную агрессию НАТО против Ливии, в результате которой Российская Федерация потеряла в этой стране контрактов более чем на 20 миллиардов долларов.

Нуждаются в постоянной охране боевыми кораблями России и ее рыболовные суда, которые уже неоднократно захватывались силами флота и береговой охраны Норвегии.

Таким образом, по самым скромным подсчетам, потребности обеспечения внешнеполитической деятельности нашей страны и реализации ее международных обязательств требуют увеличения в три-четыре раза объемов российского военно-морского присутствия в океанах и морях, входящих в операционную зону Северного флота. То есть данное объединение ВМФ в его теперешнем состоянии способно обеспечить решение возлагаемых на него задач мирного времени лишь на 25–30 процентов.

Ограниченно способен

С началом военных действий Северный флот (с учетом частичного ввода в строй кораблей, подводных лодок, самолетов и вертолетов, требующих ремонта) сможет сформировать:

  • группировку ударных сил для борьбы с надводными соединениями противника в дальней морской зоне, максимальный состав которой тяжелый авианесущий крейсер (до 18 Су-33 и до 18 Ка-27ПЛ), до двух ракетных крейсеров, до трех больших противолодочных кораблей, до двух эсминцев, до двух ракетных подводных лодок с крылатыми ракетами, до двух многоцелевых атомных подводных лодок и до 20 самолетов дальней авиации Ту-22М3;
  • группировку противолодочных сил ближней морской зоны, включающую до двух корабельных поисково-ударных групп, до пяти неатомных подводных лодок и до восьми противолодочных самолетов.

 

Для борьбы с надводными силами противника в ближней морской зоне флот сможет сформировать не более одной корабельной ударной группы из двух-трех малых ракетных кораблей.

Содействие приморскому флангу армии данное объединение ВМФ будет в состоянии оказывать силами трех-четырех десантных кораблей с батальоном морской пехоты на борту.

Этого вполне достаточно для обеспечения защиты интересов России в Северном Ледовитом океане и прилегающих морях в случае возникновения желания силовым путем переделить исключительные экономические зоны у региональных государств, таких как Норвегия. Однако предположить, что эта страна, будучи членом НАТО, на такое решится самостоятельно, нельзя. Вероятнее всего она будет действовать при поддержке Североатлантического альянса, прежде всего ВМС США, которые способны выставить против Северного флота до трех авианосных ударных групп, до трех корабельных ударных групп и до 15 атомных подводных лодок (из которых большую часть могут развернуть в Баренцевом море). Эти силы поддержит тактическая авиация с аэродромов северной Норвегии в количестве (с учетом оперативной емкости аэродромной сети) 50 и более машин. Для захвата отдельных островов группировка ВМС НАТО усилится десантным отрядом до 15 кораблей с экспедиционной бригадой морской пехоты на борту.

Если правительство России в этих условиях примет решение защищать национальные интересы военной силой, Северному флоту придется вести борьбу с этой достаточно мощной группировкой Североатлантического альянса.

Качественная оценка боевых возможностей этого объединения ВМФ показывает, что имеющимися силами оно сможет в самых благоприятных условиях ослабить авианосное соединение ВМС США, выведя из строя один из трех авианосцев и потопив до трех надводных кораблей охранения, а также уничтожить до трех АПЛ в Баренцевом море. То есть задача разгрома надводной и подводной составляющих противника не решится. При этом основная часть кораблей и самолетов ударной и противолодочной группировок Северного флота будет уничтожена.

Не сможет данное объединение ВМФ решить и ключевую для него задачу обеспечения боевой устойчивости ракетных подводных лодок стратегического назначения (ПЛАРБ). Имеющиеся у него противолодочные силы позволяют контролировать лишь малую часть районов патрулирования ПЛАРБ и акваторий, прилегающих к районам базирования флота в Баренцевом море.

Тральные силы не смогут эффективно бороться с минной опасностью даже в зоне военно-морских баз.

В итоге Северный флот будет фактически уничтожен, потеряв свое значение как оперативно-стратегическое объединение. При этом он не решит ни одной оперативно значимой задачи из-за явного недостатка сил.

После этого противник сможет без помех захватить островные зоны, вытеснить Россию из Арктического региона и наносить удары с морских направлений по объектам Вооруженных Сил и экономики нашей страны.

Проведенный анализ показывает, что в существующем составе Северный флот неспособен решать задачи защиты российских интересов и отражения военной агрессии на северном и северо-западном направлениях.

Как восстановить силы

Необходимо радикальное увеличение количества боеспособных кораблей и авиации Северного флота.

В первую очередь этого можно достигнуть проведением ремонта и модернизации корабельного состава с доведением его 85–95 процентов до боеготового состояния.

Одновременно следует наращивать численность надводных кораблей, в первую очередь ближней морской зоны, за счет специализированных и универсальных военных судов (корветов, малых ракетных кораблей, ракетных катеров, малых противолодочных кораблей и тральщиков различных классов) до 50–60 единиц и неатомных подводных лодок – до 20–25 единиц.

Не менее чем в два раза необходимо увеличить количество корабельной авиации и в три раза – противолодочной.

Специфика действий самолетов дальней авиации против группировок надводных кораблей диктует целесообразность возврата в состав Северного флота морской ракетоносной авиации.

В дальнейшем следует сосредоточиться на наращивании кораблей и подводных лодок дальней морской и океанской зон.

А до восстановления боевого потенциала Северного флота России при защите своих интересов в этом регионе целесообразно больше рассчитывать на дипломатию, нежели на фактор силы.

Константин Сивков,
первый вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук

Опубликовано в выпуске № 2 (470) за 16 января 2013 года

Загрузка...
Аватар пользователя читатель
читатель
15 января 2013
Какое "ослабление авианосного соединения США"? Какое "уничтожение северного флота"? Неужели этот идиот Сивков действительно считает, что США вот так позволят утопить свой авианосец, или что Россия смирится с уничтожением хотя бы нескольких кораблей Северного Флота?! Столкновение флотов НАТО и РФ НЕИЗБЕЖНО приведет к ядерной войне. Никакого захвата островов не будет, никаких ударов по территории РФ не будет. Все это плоды больной фантазии больного холодной войной человека.
Аватар пользователя В.Щ.
В.Щ.
15 января 2013
"Основу подводных сил составляют следующие лодки: девять ракетных стратегического назначения (три проекта 941 и шесть проекта 667БДРМ), три ракетные с крылатыми ракетами (ПЛАРК) проекта 949А (однотипные с трагически погибшей «Курск»), 14 многоцелевых атомных (шесть проекта 971, четыре проекта 945/945А, четыре проекта 671РТМК) и семь дизель-электрических проекта 877"./// Какую основу подводых сил могут составлять "Дмитрий Донской" без вооружения фактически основного и другие две "Акулы", находящихся в резерве, а фактически готовые к отправке в утиль?? "Самолетный парк морской авиации состоит из 22 корабельных истребителей Су-33, 12 корабельных учебно-боевых штурмовиков, пяти дальних самолетов-разведчиков Ту-22МР, трех дальних противолодочных самолетов Ту-142М, десяти противолодочных самолетов Ил-38 и четырех самолетов-ретрансляторов Ту-142МР"./// Где там 22 Су-33 автор насчитал?? А что такое "корабельный учебно-боевой штурмовик"?? Су-25УТГ - это "учебно-тренировочный" и уж совсем точно не штурмовик. И где их там 12 он нашел? "В числе важнейших компонентов вертолетного парка следует назвать 20 корабельных противолодочных вертолетов Ка-27ПЛ, два вертолета радиолокационного дозора Ка-31, 16 транспортно-боевых вертолетов Ка-29 и 24 многоцелевых вертолета Ми-8"/// А хотелось бы узнать - а в числе "не важнейших компонентов вертолетного парка" после этого перечисления что осталось?? "По оценкам военных экспертов, от 40 до 70 процентов корабельного состава нуждается в ремонте (текущем, среднем или капительном) и для решения задач по предназначению негодны или годны ограниченно"/// ну ничего себе разбросик!!! 40-70%. Это все равно что сказать - "боеготовыми являются от 0 д 100% кораблей флота". "Анализ походов кораблей Северного флота позволяет предположить, что к числу безусловно боеготовых кораблей дальней морской и океанской зоны можно отнести лишь ТАВКР «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов», ТАРК «Петр Великий» и до двух БПК проекта 1155"// Да вы шоо??? ТАВКР то как раз и не относится к числу "безусловно боеготовых" - перед каждым походом требуется проведение такого объема ремонтных работ, что закачаешься. Да и авиакрыла у него почти нет - зачем такой "средний авианосец" в море нужен тогда? разве что сделать вертолетоносец... Ну а уж "захваты" островов и все прочее - это вообще песня... И это пишет кап. 1 ранга и еще и доктор военных наук??? СТЫДНО! Право слово, лучше б про "мировое правительство" и "золотой миллиард" писал...
Аватар пользователя АНС
АНС
15 января 2013
Есть такая песенка " Мальбрук в поход собрался ". Видимо для высадки на острова и заказали Мистрали. Все явные и мнимые враги дрожат уже заранее. Ну и весь остальной бред автора в томже духе.. Вслед за профессорами питерских институтов теперь прорезался и доктор военных наук. И этот болен синдромом холодной войны, которая, о ужас, скоро переростет в горячую.И почемуто считает, что интенсивное освоение Сев.мор.пути и будет тем катализатором для военных действий. При этом переводит стрелки на Ливию, с которой мы явно обгадились,т.к.все равно ничем ей помочь не могли. Также будет и с Сирией. Погавкаем и сдадим. Блефовать - это одно, а сделать чтото конкретное - это другое. Силенок нехватает. Можно конечно опять обобрать свой народ и наделть всякого железа, можно конечно заморозить и не одну бригаду морпехов на Севере. Никого все равно не напугаем. Еще долго придется ждать пока растает лед, если вообще растает. К этому времени и весь флот в очередной раз сгниет без всякой пользы. И останемся опять у разбитого корыта. Вот есть унас Академия геополитических наук, есть Факультет мировой политики МГУ, где заправляет бывший зам.мнистра обороны, есть еще много чего. Нет только стратегисеского планирования, похоже нет ни одной трезво мыслящей головы, реально смотрящей даже на текущие проблемы и реально их оценивающие. Какаято повальная шизофрения. А может стоит остановиться и перестать вопить в угоду теперешнего метания власти. Может стоит просто задуматься о том, что нас просто выводят на северный регион, чтобы мы там окончательно завязли и выдохлись окончательно. И не мешали сильным мира сего вершить свою политику. А то все тявкаем под боком и пакостим по мере сил.Себе во вред, в основном.
Аватар пользователя алексей
алексей
15 января 2013
товарищ Сивков не в курсе,что до сих пор у морской ракетоносной авиации нет своей собственной истребительной авиации,о чем давно говорит адмирал Капитанец,ее выделяют из пво,не пора ли ее включить в состав вмф эти истребители штатно,где авиация рэб на ту-22м3,вообще тишина,да и на флот пора вернуть тактическое ядерное оружие о чем давно пишет Широкорад и все
Аватар пользователя АНС
АНС
15 января 2013
Только не нужно здесь Широкорада.Это в НВО. Там все схавают.
Аватар пользователя Сергей М.
Сергей М.
15 января 2013
С Алексеем согласен. Пора на всех начихать и вернуть на корабли ТЯО. И на Стратегическую и дальнюю авиацию и на те, кто это может применить, например СУ всяких модификаций. Хватит прогибаться. Уже нас скоро от глубокого прогиба горбачева и ебн скоро не останется. Не у всех есть билет на самолет на какие-нибудь мальдивы. Кто себе остров в океане купил - тому отчасти повезло. И продукты с материка и пресная вода и дизельное топливо и шампунь - все иссякнет. Вот лодка, маска и рыболовные снасти вас еще какое-то время поддержат. Дерзайте, буратинки.
Аватар пользователя АНС
АНС
16 января 2013
Завидуешь. Можно понять. Сидишь голой задницей на атомной бомбе, да еще на морозе. Ой..ой...
Аватар пользователя алексей
алексей
16 января 2013
чем вам широкорад не угодил
Аватар пользователя Сергей М.
Сергей М.
16 января 2013
Опять АНуС с хамством проклюнулся. Успокойся - никто твоим анусом на морозе не сидит - только ты.
Аватар пользователя Сергей М.
Сергей М.
16 января 2013
Вот тут с В.Щ. от 11:22, 15 января, 2013 я не могу не согласиться. Истина важнее блогерских разборок. Только у каждого человека свое восприятие мира.
Аватар пользователя Сергей
Сергей
17 января 2013
г-н Сивков, Вы взвалили на себя роль "трибуна", исходя из количества публикаций даже в этом издании. ВО-ПЕРВЫХ, обоснование своих взглядов у Вас везде одно - "ряд экспертов". По-скольку, Вы считаете себя ученым, то должны бы знать, что экспертное обоснование, при чем каждое, должно иметь ФИО. В Ваших статьях эксперты - это какое-то размытое понятие, поэтому не принимается, особенно, при обосновании "нарастания вероятности возникновения мировой войны". Кстати, каков ПОКАЗАТЕЛЬ по этому критерию у Вас лично: 0,3;0,6;0,75? Сколько? Во-вторых, я не согласен с Вами, как с геополитиком о "дележе" сфер влияния в Арктике. С геополитической точки зрения, Россия в мировом сообществе, ВСЕГДА была и остается поставщиком дефицитного сырья. Паутина трубопроводов современности этому подтверждение. Только вот ИСТОКИ в недрах нашей страны тоже истощаются. Надо искать новые. Мы дошли уже до Ямала, дальше шельф и океан. Надо "застолбить" за собой новую ПРОМЫШЛЕННУЮ ПЛОЩАДКУ. А вот уже исходя из этого (а не из того, что нам кто-то там угрожает, "сосед с ружьем" или его "собаки") и надо оцениваться и строить систему защиты и охраны. Не глубокая для Вашего звания и уровня статья, извините.
Аватар пользователя Сергей
Сергей
17 января 2013
Особенно показательны расчеты в разделе "Как восстановить". г-н Сивков, исходя из каких условий такой наряд СФ? А что такое "дальняя зона"? А кто сейчас отвечает со стороны Заказчика за строительства кораблей, инфраструктуры и оборудование театра? Я вот искал, но найти не смог: КТО? Вы не знаете, случайно? Вот главкомат ВМФ точно не отвечает.
Аватар пользователя алексей
алексей
17 января 2013
вообще давно пора заменить морскую авианосную авиацию на палубную и авианосцы,норман полмар приводил расчеты англичан по сравнению стоимости 50 ф-111к и авиакрыла из ф-4к буканиров вертолетов и ганнетов в книге авианосцы,а пларбы в десантные лодки
Аватар пользователя strannick
strannick
18 января 2013
Читателю и АНСу. Вы что, действительно считаете, что холодная война закончилась? Поздравляю с достижением рекордного уровня наивности, юные горбачёвцы.
Аватар пользователя Сергей М.
Сергей М.
18 января 2013
4 Флота с 5 боевых у берегов Сирии. Амеры свалили.Из Средиземки. Хотя на их базах в италии есть штабной пароход с кучей антенн. И что? Никто не хочет 3 мировой? Или тактика? Да всех наших стариков можно томагавками... Тогда будет, возможно, ядерный обмен ударами. Видимо - боятся.
Аватар пользователя АНС
АНС
18 января 2013
От больных на голову можно ожидать все, что угодно. А холодная война давно закончилась. И мы ее проиграли.
Аватар пользователя Сергей М.
Сергей М.
18 января 2013
АНус. По всей северной Африке и у нас на Кавказе идет война. С разной интенсивностью. Странно это не понимать.
Аватар пользователя Юрий
Юрий
18 января 2013
Непонимание серьзных вещей и раскладов это типичная болезнь мальчиков и хомячков. Не стоит на них тратить внимание... Относительно флота: нужны новые плав.платформы и особенно качественно-новые гиперзвуковые ПКР с БЧ повышенного могущества (но не ядерные): объемный взрыв большой мощности например...
Аватар пользователя Сергей М.
Сергей М.
18 января 2013
И какие платформы нужны? Что у нас заряжено - только это и светит впереди "тоннеля" Только все медленно и экипажей не набрать - сердюков все порезал...
Аватар пользователя АНС
АНС
19 января 2013
Я И ГОВОРЮ ПРО БОЛЬНЫХ НА ГОЛОВУ. ВОТ ОНИ, ВО ВСЕЙ КРАСЕ.
Аватар пользователя Сергей М.
Сергей М.
19 января 2013
Анус не может из этого отверстия разговаривать, только газы выпустить.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
20 января 2013
Не смотря на то, что в статье есть недостатки, автору хватило смелости написать главное. «Не сможет данное объединение ВМФ решить и ключевую для него задачу обеспечения боевой устойчивости ракетных подводных лодок стратегического назначения (ПЛАРБ). Имеющиеся у него противолодочные силы позволяют контролировать лишь малую часть районов патрулирования ПЛАРБ и акваторий, прилегающих к районам базирования флота в Баренцевом море. Проведенный анализ показывает, что в существующем составе Северный флот неспособен решать задачи защиты российских интересов и отражения военной агрессии на северном и северо-западном направлениях». Я еще добавлю, что по данным автора статьи фактическая обороноспособность сил СФ ослаблена как минимум вдвое. Вот фактические данные по уголовному преследованию виновников в ослаблении СЯС СФ для ФСБ, прокуратуры и следственного комитета, а не «благотворительная деятельность срочников по посадке травы». Сердюков отвечал одновременно и за обороноспособность РФ будучи председателем ВПК, и за боеготовность, как министр обороны.
Аватар пользователя гость
гость
20 января 2013
Юрий, то что вы привели как раз показывает некомпетентность автора статьи. Дело в том, что наличных сил флоту вполне хватит для обороны двух баз, где имеются ПЛАРбы. Последние же в свою очередь могут выполнить ракетную стрельбу можно сказать не отходя от пирсов - в отличие от американцев. Так что никакие МСЯС ослаблены не были - не надо пороть ерунду, на них наоборот шли средства в приоритетном порядке - в ущерб всему остальному.
Аватар пользователя Сергей М.
Сергей М.
20 января 2013
гостю. Может тогда в очередной раз сказать - кто ПОТОПИЛ АПЛ "КУРСК" Уже столько в инете и СМИ раз было сказано - он был торпедирован второй амерской АПЛ, при столкновении с первой. Одна - толедо называлась, вторую не помню. Помню после трагедии снимки с орбиты - где в Норвегии первая лодка с разрушенным носом стояла. Я не истина в последней инстанции. Но как СМИ говорили и неслабые люди - буш путину за все это 12 млрд баксов отвесил. А что пу говорил - ...она утонула. Так какие мы базы в море Баренца способны защитить? Только С-300 и др. Кораблей на ходу - старых - менее десятка. Я о крупных говорю.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
20 января 2013
Гостю. Ваш ответ можно принять, как необоснованный. Если достоверно известны координаты цели, в данном случае ПЛАРБ на базах у пирсов, то их уничтожить, как до запусков высокоточным оружием, так и начальной фазе полета ракет не составляет проблемы (ПРО), причем множеством вариантов. У пирсов не выполняется главное условие живучести этого вида СЯС – их скрытность. Точно так же не будет скрытности у стоящих в гаражных боксах или около, МК «Тополь-М». Что касается приоритетного порядка выделения средств на МСЯС, то это правильно без вариантов.
Аватар пользователя Сергей М.
Сергей М.
21 января 2013
Юрию. И на СФ есть туннели в скалах для ПЛ. А что Вы о ПВО скромно молчите? Я конечно не спец - но все наверху понимают - АПЛ Размолотить у пирса АПЛ? А кто пробовал? Я конечно не спец по составу ПВО на СФ и ТОФ - только эти на верху просто обязаны не усиливать ПРО Москвы, а обеспечить максимально-возможую защиту баз, где стоят АПЛ.
Аватар пользователя гость
гость
21 января 2013
Отвечу сразу двум товарищам выше. ЮРИЙ: вы не понимаете сути "работы МСЯС", а потому несете, извините бред. Поясню: 1. "Если достоверно известны координаты цели, в данном случае ПЛАРБ на базах у пирсов, то их уничтожить, как до запусков высокоточным оружием, так и начальной фазе полета ракет не составляет проблемы (ПРО), причем множеством вариантов"\\\ Подлетное время "высокоточного оружия" недостаточно для того, чтобы уничтожить ПЛАРБЫ у пирсов, находящиеся в боевой готовности к пуску БРПЛ, а уничтожение ПЛАРБов после ракеной стрельбы - не существенно, ракеты уже вышли. Никто и не рассчитывает "перезаряжать" ПЛАРБы после первой ракетной стрельбы в военное время. 2. К ранее вами сказанному. Районы боевого патрулирования ПЛАРБ располагаются под арктическими льдами - каких такихх сил ПЛО им там не сегодя не хватает? Районы боевого патрулирования также располагаются в удаленных районах Мирового океана - там даже в советское время ВМФ не мог гарантированно обеспечить им ПЛО. ПЛАРБ также отрабатывают патрулирование в Белом море - вы их там незащитите от вражеских кораблей? Вы поняли, то говорили полную ерунду? 3. "У пирсов не выполняется главное условие живучести этого вида СЯС – их скрытность"\\\ Да, не выполняется, но выполняется другое свойство - возможность решения главной задачи - нанесения ракетного удара. Этого хватит. 4. "Что касается приоритетного порядка выделения средств на МСЯС, то это правильно без вариантов"\\\ нет, уважаемый, не правильно - МСЯС и так имели достаточно высокий боевой потенциал, а вот МСОН разрушены - а это самое главное для защиты морской границы и побережья. Ядерный удар может и не наступить, а вот шваль всякая через границу пролезет- и Морчасти ПВ ФСБ не помогут - сил не хватит. СЕРГЕЮ М: если даже допустить какое-то воздействие американской ПЛА на Курск, то произошло это в районе боевой подгтовки флота, а не у базы. наши подлодки тоже периодически "посещают" полигоны боевой подготовки ВМС США и других стран - и ничего, никто со страху в штанишки не писает
Аватар пользователя Дилетант
Дилетант
21 января 2013
Вопрос к к-а Сергею. Правильно ли иметь район патрулирования ПЛАРБ подо льдами, если лед больше 2 метров, а поиск разводий в данное время года (в Арктике - зимой) может занять длительное время и быть неудачным. Извините, если допустил ошибки.
Аватар пользователя Дмитрий-инженер
Дмитрий-инженер
21 января 2013
Почитаешь коментарии НВОшников и усомнишься может и вправду наша армия слишком плохая, большая и не нужна нашей стране? Только служат в ней настоящий цвет нации (в основном деревня), поскольку остальные не служащие спрятаны за границей (пусть там остаются). Читаю и уже смешно над вашим бредом. А какие звучные "имена" анусы, читатели, странники(не родины-не флага), проходимцы и прочие 3.14доры....
Аватар пользователя Юля Г.
Юля Г.
21 января 2013
А вы, Дмитрий-инженер, уверены, что читаете именно НВО?
Аватар пользователя Дмитрий-инженер
Дмитрий-инженер
21 января 2013
Вижу коментаторов ихней "независимой" идеологии. Юля многие поймут о чем это.
Аватар пользователя Юля Г.
Юля Г.
21 января 2013
Та не...Там просто один редактор за всех и пишет))))
Аватар пользователя Yuri
Yuri
21 января 2013
Гостю. Ваши доводы скорее из русского фольклера, чем обоснованы тактически (посмотрите где находятся эти базы) - АВОСЬ мы успеем, НЕБОСЬ они не успеют. Вы лично не можете дать никаких гарантий, что ПЛАРБ у пирса успеют отстреляться полным боекомплектом, а «супостаты» не успеют поразить ПЛАРБ и ракеты в начальной фазе полета, поэтому не пытайтесь вселить в умы других свою излишнюю самоуверенность. Что касается всякой «швали», то она не способна развязать новую мировую войну, может лишь испортить кому-то служебную биографию, поэтому и отношение к ней должно быть соответствующее. Сергею М. Что касается обеспечения баз в полной мере новейшими системами ПВО, то это конечно важнее.
Аватар пользователя АНС
АНС
21 января 2013
Вы, горе патриоты, что, в серьез думаете, что ктото собирается воевать. А зачем? Наша власть и так продает все, что можно продать, за бсценок. Ее главная задача - как можно дольше удержаться и как можно больше наворовать. Они что, будут долбить свою недвижимость, приобретенную в Штатах, своих жен и детей, живущих тамже, банки, в которых лежит их бабло. Вся эта истерия - это для вас дураков. Нужно же както отвлечь внимание от себя любимых. И держат вас на голодном пайке, чтобы злее были. Вот все крошки, которые сыпятся у них между пальцев, вроде как направляют на перевооружение. Но поверьте мне старику, долго проварившегося в этой кухне. Наделали уже резиновых надувных танков, наделают еще и надувных коралей.настоящие то делать некому, не из чего и негде. Да и незачем. А вы все гав, гав.......
Аватар пользователя Yuri
Yuri
21 января 2013
АНСу. Попробуйте не снимая розовых очков прокомментировать, как держат людей на голодном пайке и в удавке на благодатной земле США. "По данным специалистов Гарвардского университета, в 2007-2008 годах 3,2 млн. американцев лишились своего жилья из-за долгов, а в I квартале 2009 года кредиторы конфисковали около 600 тысяч домов, купленных ранее в кредит. Банки США в прошлом году впервые конфисковали более 1 млн. домов. Годом ранее данный показатель составлял 918 тысяч домов, сообщает Reuters. Установить этот рекорд кредитным организациям не помешала даже статистика последних месяцев 2010 года, отмечает агентство. За последний месяц жители США отдали банкам 68,85 тысячи домов. Всего за прошлый год банки получили 2,9 млн. заявлений на отчуждение имущества, 257,75 тысячи из которых были поданы в декабре 2010г".
Аватар пользователя АНС
АНС
21 января 2013
Юрию, персонально. Чудак ты братец, на букву М. А еще у них негров вешают. Всебы так голодли, как у них. А с домами у них произошло то, что предыдущий президент решил прибрать популярность у всякой нечисти, и запустил программу доступного жилья для всех нуждающихся. Замечу желающих собственного дома. Было развернуто огромное строительство. Опятьже рабочие места. И полезла всякая рвань и пьян / уверяю, и там таких полно / под необеспеченные кредиты хапать жилье. Но когдато кредиты нужно погашать, а тут еще кризис. Вот и помели всю эту рвань обратно из домов. Иногда благотворительность государству обходится боком. Но уверяю, они и так жили неплохо Там норма,если не ошибаюсь, метров сорок на человека. А иначе им бедным тесно. Им и скидки, и пособия , и бесплатная медицина, и много еще чего. Нихрена не делают, а только плодятся. А вам посоветую - поменьше смотрите наш телевизор, легче будет жить без лапши на ушах.
Аватар пользователя Сергей М.
Сергей М.
22 января 2013
Анусу на ночь. Никто не имеет в мире долгов как ваша сша - более 13 триллионов баксов. Меня другое более беспокоит - наша пятая колонна у власти - почему вожди держат в америке резервный запас страны? Читали? Германия из штатов свой золотой запас забирает. А мы? Вернее наши вожди? Да им всем и так нехило.
Аватар пользователя Сергей М.
Сергей М.
22 января 2013
Я не в курсе о состоянии в нашем главном море - Баренцевом- где все 667 БДРМ о состоянии подводных гидрофонов. Видимо все плачевно. Иначе и "Курса" не было бы. Где у нас современные корабли ПЛО? С новыми ГАС? Бпк 1155 безнадежно устарели. Амерская АПЛ их видит на порядок дальше. Ну такое МО из баб и ягнят. Разгребать - это лет 10. А кому это под силу? Шойгу не вечен и обязан.
Аватар пользователя АНС
АНС
22 января 2013
Ты учти, Сереженька ты наш озабоченный, что у Америки то внутренний долг, а у нас внешний, уже больше двухсот миллиардов американских денег. И оттдавать их предется и твоим детям, и твоим внукам, а может и правнукам. Пока только выплачиваем проценты. Каждый год по 15 миллиардов. Так они постепенно и погасят часть своего внутреннего долга за наш счет. Так что не обольщайся.А вообщето, какой ты дремучий.А еще чемто там руководишь.
Аватар пользователя Сергей М.
Сергей М.
22 января 2013
Анус - сша ВНЕШНИЙ ДОЛГ. И только кто из политиков и журналистов об этом не говорил? Набери слова - "внешний долг сша" Или ты дурачок?
Аватар пользователя Yuri
Yuri
22 января 2013
АНСу. США – МИРОВОЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЖАНДАРМ и ПРОВОКАТОР, и его жертвы, в том числе, американцы. Это вы сами доказали предыдущим посланием ко мне. Граждане США повелись на дешевые ипотеки без всяких гарантийных обязательств и попались на этом, потом их вышвырнули на улицу, а опустевшие дома были тут же разграблены мародерами. Множественные их ПРОВОКАЦИИ по ДЕСТАБИЛИЗАЦИИ (Большой список стран), РАЗВАЛУ (в т.ч. Югославия), НАТРАВЛИВАНИИ, УСИЛЕННОМ ВООРУЖЕНИИ (в т.ч. Грузия), ФИНАНСОВЫХ ВЛИВАНИЯХ по всему миру многократно описывались, в том числе, и на страницах ВПК. Поэтому, АНС, убедить НАС в обратном ВАМ НЕ УДАСТСЯ, И НЕ ПЫТАЙТЕСЬ.
Аватар пользователя Сергей
Сергей
22 января 2013
Дилетант, 11:44, 21 января, 2013. Правильно, так как, во-первых, подо льдом сведена на ноль возможность противолодочной авиации (БПА, по классификации НАТО), также и кораблей ПЛО, во-вторых, уровень акустических помех ничтожен, что значительно увеличивает энергетические дальности средств обнаружения самого рпкСН, в-третьих, командир корабля, которому назначают район подо льдом подготовлен не только в плане безопасности, но и в тактике, а средства и возможности у него для применения баллистических ракет даже в 2м льду есть (только придурок под лед пойдет ради сотворения героического поступка). Поэтому, планирующий штаб, зная качества командира и возможности корабля имеет право, исходя из этого планирует патрулирование подо льдом и назначает способы применения основного оружия корабля. Yuri, 17:59, 20 января, 2013, кроме скрытности есть еще маневренность. Время выхода из-под удара ВТО у наших рпк СН не превышает ....... минут. Норматив исполняется и проверяется. Главное, чтобы команду не испугались дать:" От причала....в точку№......".(причем дежурной сменой). На фоне этого, у всех систем наведения ВТО (то что мы считаем ВТО) есть стационарность цели поражения. "Портрет" (оптико-электронный или радиолокационный, или тепловой, или....), вдруг изменится (ну не будет там "черной горы") что будет делать ВТО? Правильно-"сходить с ума" будет.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
22 января 2013
Сергею. Верю, что такой норматив есть, и еще более был бы уверен, что он выполняются, если бы Вы (например, в качестве главкома ВМФ) осуществляли жесткое управление и контроль отработки этого и многих других нормативов, а также в целом боеспособность и боеготовность МСЯС. Последние же громкие происшествия в 2011г. с рпкСН «Святой Георгий Победоносец» и «Екатеринбург» уверенности в должном управлении и контроле тогдашними командующими не прибавляют.
Аватар пользователя артур
артур
25 января 2013
Автор статьи-ОГРАНИЧЕННО ДЕЕСПОСОБЕН больше обсуждать нечего
Аватар пользователя Егерь
Егерь
31 января 2013
Был такой Ком СФ адмирал Сучков, осужденный за гибель л/с при буксировке списанной ПЛ в 2003году 30 августа. Так вот когда он придал огласке реальную картину по БГ флота, его привлекли к ответственности за разглашение военноой тайны.
Аватар пользователя arnar
arnar
15 февраля 2013
Читаю детский лепет "крупных спецов от флота" и удивляюсь их наивности!!!! Весь наш боеспособный флот на сегодняшний день сопоставим по численности с одной авианосной группой : Флот настолько устарел,что стоящие на вооружении БРАПЛ выработали свой ресурс по корпусу и механизмам. И хотя на севере числятся 6 БДРМов , полагаю что боеготовых не более 2-3 и те в базах. Рассуждение о том,что они в угрожаемый период смогут произвести стрельбу "от стенки"= для полуидиотов. В непосредственной близости от нащих баз находятся по нескольку лодок НАТО на дистанции 50-200км ,вооруженные высокоточными ракетами (гарпунами и тамагавками). Координаты каждого неподвижного объекта (корабля) уточняются несколько раз в день, с помощьб спутников.Они ,при необходимости, отстреляются первыми и через 5-10 минут весь наш флот затонет не успев даже ообъявить боевую тревогу...
Аватар пользователя русский
русский
08 марта 2013
arnar Боже сколько здесь сволочей,как ты,иди сразу клешни в гору поднимай,идиот.
Аватар пользователя русский
русский
08 марта 2013
arnar Боже сколько здесь сволочей,как ты,иди сразу клешни в гору поднимай,идиот.
Аватар пользователя Олег
Олег
18 марта 2013
А что, флотские коллеги, если флот так раздолбали "реформаторы", если на Севере уже не армия, а только корпус ПВО, если во внешней разведке целое стадо генералов-предателей, если численность ВС Рф где-то 800 тыс. чел., а войск МВД под 1,5 млн.( это же не от того, что Гапонов-Навальных боится кратодерьмическая власть )? Что братва-бараны, пойдем и дальше под нож? Или заставить ответить за потопление "Курска" виновных наших слуг народа, а затем вернуть себе господство хотя бы в своих территориальных водах? Бум думать? Время пошло.
Аватар пользователя Олег
Олег
18 марта 2013
А что, флотские коллеги, если флот так раздолбали "реформаторы", если на Севере уже не армия, а только корпус ПВО, если во внешней разведке целое стадо генералов-предателей, если численность ВС Рф где-то 800 тыс. чел., а войск МВД под 1,5 млн.( это же не от того, что Гапонов-Навальных боится кратодерьмическая власть )? Что братва-бараны, пойдем и дальше под нож? Или заставить ответить за потопление "Курска" виновных наших слуг народа, а затем вернуть себе господство хотя бы в своих территориальных водах? Бум думать? Время пошло.
Аватар пользователя читатель
читатель
15 января 2013
Какое "ослабление авианосного соединения США"? Какое "уничтожение северного флота"? Неужели этот идиот Сивков действительно считает, что США вот так позволят утопить свой авианосец, или что Россия смирится с уничтожением хотя бы нескольких кораблей Северного Флота?! Столкновение флотов НАТО и РФ НЕИЗБЕЖНО приведет к ядерной войне. Никакого захвата островов не будет, никаких ударов по территории РФ не будет. Все это плоды больной фантазии больного холодной войной человека.
Аватар пользователя В.Щ.
В.Щ.
15 января 2013
"Основу подводных сил составляют следующие лодки: девять ракетных стратегического назначения (три проекта 941 и шесть проекта 667БДРМ), три ракетные с крылатыми ракетами (ПЛАРК) проекта 949А (однотипные с трагически погибшей «Курск»), 14 многоцелевых атомных (шесть проекта 971, четыре проекта 945/945А, четыре проекта 671РТМК) и семь дизель-электрических проекта 877"./// Какую основу подводых сил могут составлять "Дмитрий Донской" без вооружения фактически основного и другие две "Акулы", находящихся в резерве, а фактически готовые к отправке в утиль?? "Самолетный парк морской авиации состоит из 22 корабельных истребителей Су-33, 12 корабельных учебно-боевых штурмовиков, пяти дальних самолетов-разведчиков Ту-22МР, трех дальних противолодочных самолетов Ту-142М, десяти противолодочных самолетов Ил-38 и четырех самолетов-ретрансляторов Ту-142МР"./// Где там 22 Су-33 автор насчитал?? А что такое "корабельный учебно-боевой штурмовик"?? Су-25УТГ - это "учебно-тренировочный" и уж совсем точно не штурмовик. И где их там 12 он нашел? "В числе важнейших компонентов вертолетного парка следует назвать 20 корабельных противолодочных вертолетов Ка-27ПЛ, два вертолета радиолокационного дозора Ка-31, 16 транспортно-боевых вертолетов Ка-29 и 24 многоцелевых вертолета Ми-8"/// А хотелось бы узнать - а в числе "не важнейших компонентов вертолетного парка" после этого перечисления что осталось?? "По оценкам военных экспертов, от 40 до 70 процентов корабельного состава нуждается в ремонте (текущем, среднем или капительном) и для решения задач по предназначению негодны или годны ограниченно"/// ну ничего себе разбросик!!! 40-70%. Это все равно что сказать - "боеготовыми являются от 0 д 100% кораблей флота". "Анализ походов кораблей Северного флота позволяет предположить, что к числу безусловно боеготовых кораблей дальней морской и океанской зоны можно отнести лишь ТАВКР «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов», ТАРК «Петр Великий» и до двух БПК проекта 1155"// Да вы шоо??? ТАВКР то как раз и не относится к числу "безусловно боеготовых" - перед каждым походом требуется проведение такого объема ремонтных работ, что закачаешься. Да и авиакрыла у него почти нет - зачем такой "средний авианосец" в море нужен тогда? разве что сделать вертолетоносец... Ну а уж "захваты" островов и все прочее - это вообще песня... И это пишет кап. 1 ранга и еще и доктор военных наук??? СТЫДНО! Право слово, лучше б про "мировое правительство" и "золотой миллиард" писал...
Аватар пользователя АНС
АНС
15 января 2013
Есть такая песенка " Мальбрук в поход собрался ". Видимо для высадки на острова и заказали Мистрали. Все явные и мнимые враги дрожат уже заранее. Ну и весь остальной бред автора в томже духе.. Вслед за профессорами питерских институтов теперь прорезался и доктор военных наук. И этот болен синдромом холодной войны, которая, о ужас, скоро переростет в горячую.И почемуто считает, что интенсивное освоение Сев.мор.пути и будет тем катализатором для военных действий. При этом переводит стрелки на Ливию, с которой мы явно обгадились,т.к.все равно ничем ей помочь не могли. Также будет и с Сирией. Погавкаем и сдадим. Блефовать - это одно, а сделать чтото конкретное - это другое. Силенок нехватает. Можно конечно опять обобрать свой народ и наделть всякого железа, можно конечно заморозить и не одну бригаду морпехов на Севере. Никого все равно не напугаем. Еще долго придется ждать пока растает лед, если вообще растает. К этому времени и весь флот в очередной раз сгниет без всякой пользы. И останемся опять у разбитого корыта. Вот есть унас Академия геополитических наук, есть Факультет мировой политики МГУ, где заправляет бывший зам.мнистра обороны, есть еще много чего. Нет только стратегисеского планирования, похоже нет ни одной трезво мыслящей головы, реально смотрящей даже на текущие проблемы и реально их оценивающие. Какаято повальная шизофрения. А может стоит остановиться и перестать вопить в угоду теперешнего метания власти. Может стоит просто задуматься о том, что нас просто выводят на северный регион, чтобы мы там окончательно завязли и выдохлись окончательно. И не мешали сильным мира сего вершить свою политику. А то все тявкаем под боком и пакостим по мере сил.Себе во вред, в основном.
Аватар пользователя алексей
алексей
15 января 2013
товарищ Сивков не в курсе,что до сих пор у морской ракетоносной авиации нет своей собственной истребительной авиации,о чем давно говорит адмирал Капитанец,ее выделяют из пво,не пора ли ее включить в состав вмф эти истребители штатно,где авиация рэб на ту-22м3,вообще тишина,да и на флот пора вернуть тактическое ядерное оружие о чем давно пишет Широкорад и все
Аватар пользователя АНС
АНС
15 января 2013
Только не нужно здесь Широкорада.Это в НВО. Там все схавают.
Аватар пользователя Сергей М.
Сергей М.
15 января 2013
С Алексеем согласен. Пора на всех начихать и вернуть на корабли ТЯО. И на Стратегическую и дальнюю авиацию и на те, кто это может применить, например СУ всяких модификаций. Хватит прогибаться. Уже нас скоро от глубокого прогиба горбачева и ебн скоро не останется. Не у всех есть билет на самолет на какие-нибудь мальдивы. Кто себе остров в океане купил - тому отчасти повезло. И продукты с материка и пресная вода и дизельное топливо и шампунь - все иссякнет. Вот лодка, маска и рыболовные снасти вас еще какое-то время поддержат. Дерзайте, буратинки.
Аватар пользователя АНС
АНС
16 января 2013
Завидуешь. Можно понять. Сидишь голой задницей на атомной бомбе, да еще на морозе. Ой..ой...
Аватар пользователя алексей
алексей
16 января 2013
чем вам широкорад не угодил
Аватар пользователя Сергей М.
Сергей М.
16 января 2013
Опять АНуС с хамством проклюнулся. Успокойся - никто твоим анусом на морозе не сидит - только ты.
Аватар пользователя Сергей М.
Сергей М.
16 января 2013
Вот тут с В.Щ. от 11:22, 15 января, 2013 я не могу не согласиться. Истина важнее блогерских разборок. Только у каждого человека свое восприятие мира.
Аватар пользователя Сергей
Сергей
17 января 2013
г-н Сивков, Вы взвалили на себя роль "трибуна", исходя из количества публикаций даже в этом издании. ВО-ПЕРВЫХ, обоснование своих взглядов у Вас везде одно - "ряд экспертов". По-скольку, Вы считаете себя ученым, то должны бы знать, что экспертное обоснование, при чем каждое, должно иметь ФИО. В Ваших статьях эксперты - это какое-то размытое понятие, поэтому не принимается, особенно, при обосновании "нарастания вероятности возникновения мировой войны". Кстати, каков ПОКАЗАТЕЛЬ по этому критерию у Вас лично: 0,3;0,6;0,75? Сколько? Во-вторых, я не согласен с Вами, как с геополитиком о "дележе" сфер влияния в Арктике. С геополитической точки зрения, Россия в мировом сообществе, ВСЕГДА была и остается поставщиком дефицитного сырья. Паутина трубопроводов современности этому подтверждение. Только вот ИСТОКИ в недрах нашей страны тоже истощаются. Надо искать новые. Мы дошли уже до Ямала, дальше шельф и океан. Надо "застолбить" за собой новую ПРОМЫШЛЕННУЮ ПЛОЩАДКУ. А вот уже исходя из этого (а не из того, что нам кто-то там угрожает, "сосед с ружьем" или его "собаки") и надо оцениваться и строить систему защиты и охраны. Не глубокая для Вашего звания и уровня статья, извините.
Аватар пользователя Сергей
Сергей
17 января 2013
Особенно показательны расчеты в разделе "Как восстановить". г-н Сивков, исходя из каких условий такой наряд СФ? А что такое "дальняя зона"? А кто сейчас отвечает со стороны Заказчика за строительства кораблей, инфраструктуры и оборудование театра? Я вот искал, но найти не смог: КТО? Вы не знаете, случайно? Вот главкомат ВМФ точно не отвечает.
Аватар пользователя алексей
алексей
17 января 2013
вообще давно пора заменить морскую авианосную авиацию на палубную и авианосцы,норман полмар приводил расчеты англичан по сравнению стоимости 50 ф-111к и авиакрыла из ф-4к буканиров вертолетов и ганнетов в книге авианосцы,а пларбы в десантные лодки
Аватар пользователя strannick
strannick
18 января 2013
Читателю и АНСу. Вы что, действительно считаете, что холодная война закончилась? Поздравляю с достижением рекордного уровня наивности, юные горбачёвцы.
Аватар пользователя Сергей М.
Сергей М.
18 января 2013
4 Флота с 5 боевых у берегов Сирии. Амеры свалили.Из Средиземки. Хотя на их базах в италии есть штабной пароход с кучей антенн. И что? Никто не хочет 3 мировой? Или тактика? Да всех наших стариков можно томагавками... Тогда будет, возможно, ядерный обмен ударами. Видимо - боятся.
Аватар пользователя АНС
АНС
18 января 2013
От больных на голову можно ожидать все, что угодно. А холодная война давно закончилась. И мы ее проиграли.
Аватар пользователя Сергей М.
Сергей М.
18 января 2013
АНус. По всей северной Африке и у нас на Кавказе идет война. С разной интенсивностью. Странно это не понимать.
Аватар пользователя Юрий
Юрий
18 января 2013
Непонимание серьзных вещей и раскладов это типичная болезнь мальчиков и хомячков. Не стоит на них тратить внимание... Относительно флота: нужны новые плав.платформы и особенно качественно-новые гиперзвуковые ПКР с БЧ повышенного могущества (но не ядерные): объемный взрыв большой мощности например...
Аватар пользователя Сергей М.
Сергей М.
18 января 2013
И какие платформы нужны? Что у нас заряжено - только это и светит впереди "тоннеля" Только все медленно и экипажей не набрать - сердюков все порезал...
Аватар пользователя АНС
АНС
19 января 2013
Я И ГОВОРЮ ПРО БОЛЬНЫХ НА ГОЛОВУ. ВОТ ОНИ, ВО ВСЕЙ КРАСЕ.
Аватар пользователя Сергей М.
Сергей М.
19 января 2013
Анус не может из этого отверстия разговаривать, только газы выпустить.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
20 января 2013
Не смотря на то, что в статье есть недостатки, автору хватило смелости написать главное. «Не сможет данное объединение ВМФ решить и ключевую для него задачу обеспечения боевой устойчивости ракетных подводных лодок стратегического назначения (ПЛАРБ). Имеющиеся у него противолодочные силы позволяют контролировать лишь малую часть районов патрулирования ПЛАРБ и акваторий, прилегающих к районам базирования флота в Баренцевом море. Проведенный анализ показывает, что в существующем составе Северный флот неспособен решать задачи защиты российских интересов и отражения военной агрессии на северном и северо-западном направлениях». Я еще добавлю, что по данным автора статьи фактическая обороноспособность сил СФ ослаблена как минимум вдвое. Вот фактические данные по уголовному преследованию виновников в ослаблении СЯС СФ для ФСБ, прокуратуры и следственного комитета, а не «благотворительная деятельность срочников по посадке травы». Сердюков отвечал одновременно и за обороноспособность РФ будучи председателем ВПК, и за боеготовность, как министр обороны.
Аватар пользователя гость
гость
20 января 2013
Юрий, то что вы привели как раз показывает некомпетентность автора статьи. Дело в том, что наличных сил флоту вполне хватит для обороны двух баз, где имеются ПЛАРбы. Последние же в свою очередь могут выполнить ракетную стрельбу можно сказать не отходя от пирсов - в отличие от американцев. Так что никакие МСЯС ослаблены не были - не надо пороть ерунду, на них наоборот шли средства в приоритетном порядке - в ущерб всему остальному.
Аватар пользователя Сергей М.
Сергей М.
20 января 2013
гостю. Может тогда в очередной раз сказать - кто ПОТОПИЛ АПЛ "КУРСК" Уже столько в инете и СМИ раз было сказано - он был торпедирован второй амерской АПЛ, при столкновении с первой. Одна - толедо называлась, вторую не помню. Помню после трагедии снимки с орбиты - где в Норвегии первая лодка с разрушенным носом стояла. Я не истина в последней инстанции. Но как СМИ говорили и неслабые люди - буш путину за все это 12 млрд баксов отвесил. А что пу говорил - ...она утонула. Так какие мы базы в море Баренца способны защитить? Только С-300 и др. Кораблей на ходу - старых - менее десятка. Я о крупных говорю.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
20 января 2013
Гостю. Ваш ответ можно принять, как необоснованный. Если достоверно известны координаты цели, в данном случае ПЛАРБ на базах у пирсов, то их уничтожить, как до запусков высокоточным оружием, так и начальной фазе полета ракет не составляет проблемы (ПРО), причем множеством вариантов. У пирсов не выполняется главное условие живучести этого вида СЯС – их скрытность. Точно так же не будет скрытности у стоящих в гаражных боксах или около, МК «Тополь-М». Что касается приоритетного порядка выделения средств на МСЯС, то это правильно без вариантов.
Аватар пользователя Сергей М.
Сергей М.
21 января 2013
Юрию. И на СФ есть туннели в скалах для ПЛ. А что Вы о ПВО скромно молчите? Я конечно не спец - но все наверху понимают - АПЛ Размолотить у пирса АПЛ? А кто пробовал? Я конечно не спец по составу ПВО на СФ и ТОФ - только эти на верху просто обязаны не усиливать ПРО Москвы, а обеспечить максимально-возможую защиту баз, где стоят АПЛ.
Аватар пользователя гость
гость
21 января 2013
Отвечу сразу двум товарищам выше. ЮРИЙ: вы не понимаете сути "работы МСЯС", а потому несете, извините бред. Поясню: 1. "Если достоверно известны координаты цели, в данном случае ПЛАРБ на базах у пирсов, то их уничтожить, как до запусков высокоточным оружием, так и начальной фазе полета ракет не составляет проблемы (ПРО), причем множеством вариантов"\\\ Подлетное время "высокоточного оружия" недостаточно для того, чтобы уничтожить ПЛАРБЫ у пирсов, находящиеся в боевой готовности к пуску БРПЛ, а уничтожение ПЛАРБов после ракеной стрельбы - не существенно, ракеты уже вышли. Никто и не рассчитывает "перезаряжать" ПЛАРБы после первой ракетной стрельбы в военное время. 2. К ранее вами сказанному. Районы боевого патрулирования ПЛАРБ располагаются под арктическими льдами - каких такихх сил ПЛО им там не сегодя не хватает? Районы боевого патрулирования также располагаются в удаленных районах Мирового океана - там даже в советское время ВМФ не мог гарантированно обеспечить им ПЛО. ПЛАРБ также отрабатывают патрулирование в Белом море - вы их там незащитите от вражеских кораблей? Вы поняли, то говорили полную ерунду? 3. "У пирсов не выполняется главное условие живучести этого вида СЯС – их скрытность"\\\ Да, не выполняется, но выполняется другое свойство - возможность решения главной задачи - нанесения ракетного удара. Этого хватит. 4. "Что касается приоритетного порядка выделения средств на МСЯС, то это правильно без вариантов"\\\ нет, уважаемый, не правильно - МСЯС и так имели достаточно высокий боевой потенциал, а вот МСОН разрушены - а это самое главное для защиты морской границы и побережья. Ядерный удар может и не наступить, а вот шваль всякая через границу пролезет- и Морчасти ПВ ФСБ не помогут - сил не хватит. СЕРГЕЮ М: если даже допустить какое-то воздействие американской ПЛА на Курск, то произошло это в районе боевой подгтовки флота, а не у базы. наши подлодки тоже периодически "посещают" полигоны боевой подготовки ВМС США и других стран - и ничего, никто со страху в штанишки не писает
Аватар пользователя Дилетант
Дилетант
21 января 2013
Вопрос к к-а Сергею. Правильно ли иметь район патрулирования ПЛАРБ подо льдами, если лед больше 2 метров, а поиск разводий в данное время года (в Арктике - зимой) может занять длительное время и быть неудачным. Извините, если допустил ошибки.
Аватар пользователя Дмитрий-инженер
Дмитрий-инженер
21 января 2013
Почитаешь коментарии НВОшников и усомнишься может и вправду наша армия слишком плохая, большая и не нужна нашей стране? Только служат в ней настоящий цвет нации (в основном деревня), поскольку остальные не служащие спрятаны за границей (пусть там остаются). Читаю и уже смешно над вашим бредом. А какие звучные "имена" анусы, читатели, странники(не родины-не флага), проходимцы и прочие 3.14доры....
Аватар пользователя Юля Г.
Юля Г.
21 января 2013
А вы, Дмитрий-инженер, уверены, что читаете именно НВО?
Аватар пользователя Дмитрий-инженер
Дмитрий-инженер
21 января 2013
Вижу коментаторов ихней "независимой" идеологии. Юля многие поймут о чем это.
Аватар пользователя Юля Г.
Юля Г.
21 января 2013
Та не...Там просто один редактор за всех и пишет))))
Аватар пользователя Yuri
Yuri
21 января 2013
Гостю. Ваши доводы скорее из русского фольклера, чем обоснованы тактически (посмотрите где находятся эти базы) - АВОСЬ мы успеем, НЕБОСЬ они не успеют. Вы лично не можете дать никаких гарантий, что ПЛАРБ у пирса успеют отстреляться полным боекомплектом, а «супостаты» не успеют поразить ПЛАРБ и ракеты в начальной фазе полета, поэтому не пытайтесь вселить в умы других свою излишнюю самоуверенность. Что касается всякой «швали», то она не способна развязать новую мировую войну, может лишь испортить кому-то служебную биографию, поэтому и отношение к ней должно быть соответствующее. Сергею М. Что касается обеспечения баз в полной мере новейшими системами ПВО, то это конечно важнее.
Аватар пользователя АНС
АНС
21 января 2013
Вы, горе патриоты, что, в серьез думаете, что ктото собирается воевать. А зачем? Наша власть и так продает все, что можно продать, за бсценок. Ее главная задача - как можно дольше удержаться и как можно больше наворовать. Они что, будут долбить свою недвижимость, приобретенную в Штатах, своих жен и детей, живущих тамже, банки, в которых лежит их бабло. Вся эта истерия - это для вас дураков. Нужно же както отвлечь внимание от себя любимых. И держат вас на голодном пайке, чтобы злее были. Вот все крошки, которые сыпятся у них между пальцев, вроде как направляют на перевооружение. Но поверьте мне старику, долго проварившегося в этой кухне. Наделали уже резиновых надувных танков, наделают еще и надувных коралей.настоящие то делать некому, не из чего и негде. Да и незачем. А вы все гав, гав.......
Аватар пользователя Yuri
Yuri
21 января 2013
АНСу. Попробуйте не снимая розовых очков прокомментировать, как держат людей на голодном пайке и в удавке на благодатной земле США. "По данным специалистов Гарвардского университета, в 2007-2008 годах 3,2 млн. американцев лишились своего жилья из-за долгов, а в I квартале 2009 года кредиторы конфисковали около 600 тысяч домов, купленных ранее в кредит. Банки США в прошлом году впервые конфисковали более 1 млн. домов. Годом ранее данный показатель составлял 918 тысяч домов, сообщает Reuters. Установить этот рекорд кредитным организациям не помешала даже статистика последних месяцев 2010 года, отмечает агентство. За последний месяц жители США отдали банкам 68,85 тысячи домов. Всего за прошлый год банки получили 2,9 млн. заявлений на отчуждение имущества, 257,75 тысячи из которых были поданы в декабре 2010г".
Аватар пользователя АНС
АНС
21 января 2013
Юрию, персонально. Чудак ты братец, на букву М. А еще у них негров вешают. Всебы так голодли, как у них. А с домами у них произошло то, что предыдущий президент решил прибрать популярность у всякой нечисти, и запустил программу доступного жилья для всех нуждающихся. Замечу желающих собственного дома. Было развернуто огромное строительство. Опятьже рабочие места. И полезла всякая рвань и пьян / уверяю, и там таких полно / под необеспеченные кредиты хапать жилье. Но когдато кредиты нужно погашать, а тут еще кризис. Вот и помели всю эту рвань обратно из домов. Иногда благотворительность государству обходится боком. Но уверяю, они и так жили неплохо Там норма,если не ошибаюсь, метров сорок на человека. А иначе им бедным тесно. Им и скидки, и пособия , и бесплатная медицина, и много еще чего. Нихрена не делают, а только плодятся. А вам посоветую - поменьше смотрите наш телевизор, легче будет жить без лапши на ушах.
Аватар пользователя Сергей М.
Сергей М.
22 января 2013
Анусу на ночь. Никто не имеет в мире долгов как ваша сша - более 13 триллионов баксов. Меня другое более беспокоит - наша пятая колонна у власти - почему вожди держат в америке резервный запас страны? Читали? Германия из штатов свой золотой запас забирает. А мы? Вернее наши вожди? Да им всем и так нехило.
Аватар пользователя Сергей М.
Сергей М.
22 января 2013
Я не в курсе о состоянии в нашем главном море - Баренцевом- где все 667 БДРМ о состоянии подводных гидрофонов. Видимо все плачевно. Иначе и "Курса" не было бы. Где у нас современные корабли ПЛО? С новыми ГАС? Бпк 1155 безнадежно устарели. Амерская АПЛ их видит на порядок дальше. Ну такое МО из баб и ягнят. Разгребать - это лет 10. А кому это под силу? Шойгу не вечен и обязан.
Аватар пользователя АНС
АНС
22 января 2013
Ты учти, Сереженька ты наш озабоченный, что у Америки то внутренний долг, а у нас внешний, уже больше двухсот миллиардов американских денег. И оттдавать их предется и твоим детям, и твоим внукам, а может и правнукам. Пока только выплачиваем проценты. Каждый год по 15 миллиардов. Так они постепенно и погасят часть своего внутреннего долга за наш счет. Так что не обольщайся.А вообщето, какой ты дремучий.А еще чемто там руководишь.
Аватар пользователя Сергей М.
Сергей М.
22 января 2013
Анус - сша ВНЕШНИЙ ДОЛГ. И только кто из политиков и журналистов об этом не говорил? Набери слова - "внешний долг сша" Или ты дурачок?
Аватар пользователя Yuri
Yuri
22 января 2013
АНСу. США – МИРОВОЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЖАНДАРМ и ПРОВОКАТОР, и его жертвы, в том числе, американцы. Это вы сами доказали предыдущим посланием ко мне. Граждане США повелись на дешевые ипотеки без всяких гарантийных обязательств и попались на этом, потом их вышвырнули на улицу, а опустевшие дома были тут же разграблены мародерами. Множественные их ПРОВОКАЦИИ по ДЕСТАБИЛИЗАЦИИ (Большой список стран), РАЗВАЛУ (в т.ч. Югославия), НАТРАВЛИВАНИИ, УСИЛЕННОМ ВООРУЖЕНИИ (в т.ч. Грузия), ФИНАНСОВЫХ ВЛИВАНИЯХ по всему миру многократно описывались, в том числе, и на страницах ВПК. Поэтому, АНС, убедить НАС в обратном ВАМ НЕ УДАСТСЯ, И НЕ ПЫТАЙТЕСЬ.
Аватар пользователя Сергей
Сергей
22 января 2013
Дилетант, 11:44, 21 января, 2013. Правильно, так как, во-первых, подо льдом сведена на ноль возможность противолодочной авиации (БПА, по классификации НАТО), также и кораблей ПЛО, во-вторых, уровень акустических помех ничтожен, что значительно увеличивает энергетические дальности средств обнаружения самого рпкСН, в-третьих, командир корабля, которому назначают район подо льдом подготовлен не только в плане безопасности, но и в тактике, а средства и возможности у него для применения баллистических ракет даже в 2м льду есть (только придурок под лед пойдет ради сотворения героического поступка). Поэтому, планирующий штаб, зная качества командира и возможности корабля имеет право, исходя из этого планирует патрулирование подо льдом и назначает способы применения основного оружия корабля. Yuri, 17:59, 20 января, 2013, кроме скрытности есть еще маневренность. Время выхода из-под удара ВТО у наших рпк СН не превышает ....... минут. Норматив исполняется и проверяется. Главное, чтобы команду не испугались дать:" От причала....в точку№......".(причем дежурной сменой). На фоне этого, у всех систем наведения ВТО (то что мы считаем ВТО) есть стационарность цели поражения. "Портрет" (оптико-электронный или радиолокационный, или тепловой, или....), вдруг изменится (ну не будет там "черной горы") что будет делать ВТО? Правильно-"сходить с ума" будет.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
22 января 2013
Сергею. Верю, что такой норматив есть, и еще более был бы уверен, что он выполняются, если бы Вы (например, в качестве главкома ВМФ) осуществляли жесткое управление и контроль отработки этого и многих других нормативов, а также в целом боеспособность и боеготовность МСЯС. Последние же громкие происшествия в 2011г. с рпкСН «Святой Георгий Победоносец» и «Екатеринбург» уверенности в должном управлении и контроле тогдашними командующими не прибавляют.
Аватар пользователя артур
артур
25 января 2013
Автор статьи-ОГРАНИЧЕННО ДЕЕСПОСОБЕН больше обсуждать нечего
Аватар пользователя Егерь
Егерь
31 января 2013
Был такой Ком СФ адмирал Сучков, осужденный за гибель л/с при буксировке списанной ПЛ в 2003году 30 августа. Так вот когда он придал огласке реальную картину по БГ флота, его привлекли к ответственности за разглашение военноой тайны.
Аватар пользователя arnar
arnar
15 февраля 2013
Читаю детский лепет "крупных спецов от флота" и удивляюсь их наивности!!!! Весь наш боеспособный флот на сегодняшний день сопоставим по численности с одной авианосной группой : Флот настолько устарел,что стоящие на вооружении БРАПЛ выработали свой ресурс по корпусу и механизмам. И хотя на севере числятся 6 БДРМов , полагаю что боеготовых не более 2-3 и те в базах. Рассуждение о том,что они в угрожаемый период смогут произвести стрельбу "от стенки"= для полуидиотов. В непосредственной близости от нащих баз находятся по нескольку лодок НАТО на дистанции 50-200км ,вооруженные высокоточными ракетами (гарпунами и тамагавками). Координаты каждого неподвижного объекта (корабля) уточняются несколько раз в день, с помощьб спутников.Они ,при необходимости, отстреляются первыми и через 5-10 минут весь наш флот затонет не успев даже ообъявить боевую тревогу...
Аватар пользователя русский
русский
08 марта 2013
arnar Боже сколько здесь сволочей,как ты,иди сразу клешни в гору поднимай,идиот.
Аватар пользователя русский
русский
08 марта 2013
arnar Боже сколько здесь сволочей,как ты,иди сразу клешни в гору поднимай,идиот.
Аватар пользователя Олег
Олег
18 марта 2013
А что, флотские коллеги, если флот так раздолбали "реформаторы", если на Севере уже не армия, а только корпус ПВО, если во внешней разведке целое стадо генералов-предателей, если численность ВС Рф где-то 800 тыс. чел., а войск МВД под 1,5 млн.( это же не от того, что Гапонов-Навальных боится кратодерьмическая власть )? Что братва-бараны, пойдем и дальше под нож? Или заставить ответить за потопление "Курска" виновных наших слуг народа, а затем вернуть себе господство хотя бы в своих территориальных водах? Бум думать? Время пошло.
Аватар пользователя Олег
Олег
18 марта 2013
А что, флотские коллеги, если флот так раздолбали "реформаторы", если на Севере уже не армия, а только корпус ПВО, если во внешней разведке целое стадо генералов-предателей, если численность ВС Рф где-то 800 тыс. чел., а войск МВД под 1,5 млн.( это же не от того, что Гапонов-Навальных боится кратодерьмическая власть )? Что братва-бараны, пойдем и дальше под нож? Или заставить ответить за потопление "Курска" виновных наших слуг народа, а затем вернуть себе господство хотя бы в своих территориальных водах? Бум думать? Время пошло.

 

 

  • Past:
  • 3 дня
  • Неделя
  • Месяц