Версия для печати

На пороге эпохи потрясений

Для обеспечения безопасности требуется объективная оценка угроз
Гареев Махмут

«Военно-промышленный курьер» представляет вниманию читателей основные тезисы доклада президента Академии военных наук генерала армии Махмута Гареева на общем собрании АВН.

«Военно-промышленный курьер» представляет вниманию читателей основные тезисы доклада президента Академии военных наук генерала армии Махмута Гареева на общем собрании АВН.

Президент РФ Владимир Путин в Послании Федеральному собранию подчеркнул: «Мир вступает в эпоху потрясений и вопрос, кто вырвется вперед, а кто останется аутсайдером, зависит от воли каждой нации... Ближайшие годы будут решающими, а может быть, даже переломными для всего мира, который вступает в эпоху кардинальных перемен, а может быть, даже и потрясений».

Действительно, мы становимся свидетелями долгосрочной политики по сжатию и ограничению геополитических интересов России, продолжающегося расширения НАТО, прямого военного разбоя на Ближнем и Среднем Востоке и в других регионах, что наносит политический и экономический ущерб нашей стране.

Основные угрозы

Очевидно, что первоочередным остается стремление мировых держав к установлению контроля над энергетическими ресурсами, в том числе и в России. Экспансия готовится не только военно-политическая, но и экономическая. Одновременно делается упор на разработку альтернативных энергетических ресурсов. Цель – лишить Россию доходов от производства и продажи газа и нефти, поставить ее перед угрозой социально-экономического обвала. В ближайшие годы наша страна будет подвержена мощному геополитическому давлению прежде всего со стороны США и Китая. Надо сделать все, чтобы отстоять свои национальные интересы и сохранить целостность страны, прежде всего политико-дипломатическими средствами.

Надо сделать все, чтобы отстоять свои национальные интересы и сохранить целостность страны

Существование стратегических планов военной экспансии против России не секрет. Когда один из ведущих политиков США, кандидат в президенты объявляет Россию врагом № 1, речь идет не только о предвыборной риторике: за Ромни проголосовала почти половина избирателей Америки. Когда американский госсекретарь открыто вмешивается в политику России в Центральной Азии, заявляя о недопустимости какой-либо евразийской интеграции стран СНГ, невозможно не усмотреть в этом враждебность.

Национальные интересы и безопасность России не может не затрагивать и перемещение центра деловой жизни и капиталов в Азиатско-Тихоокеанский регион, а также последующая передислокация военной силы баз США и НАТО в Центрально-Азиатский регион.

Американцы не уйдут из Центральной Азии. Они продолжат вбивать клин между Китаем и Россией. Все эти годы натовцы не спешили ликвидировать группировки мятежников из среднеазиатских стран на территории Афганистана.

Возможность объединения России с США или Китаем зависит не только от желания нашей страны. Вашингтон и Пекин настолько связаны между собой в торговом и финансовом отношении, что какие-либо крутые повороты в политике по отношению друг к другу чреваты для них катастрофическими потрясениями.

Потеря и ущемление национального суверенитета становятся общей тенденцией развития большинства стран. Насильственно насаждаемая по всему миру «демократия» приобретает уродливые формы. Жесткая расправа с Каддафи объясняется не только недостатком демократии или наличием дешевой нефти, но прежде всего его планами по созданию союза африканских государств, национализации природных ресурсов, введению африканской валюты. На очереди Сирия, Иран.

Опыт Китая

У России нет особой необходимости слишком тесно прислоняться к каким-то центрам силы. Мы должны спокойно, последовательно отстаивать свои национальные интересы, сотрудничая в первую очередь со странами, заинтересованными в равноправном сотрудничестве. В соответствии с Посланием Путина нашей главной национальной идеей может стать именно возрождение России как великой независимой державы.

На пороге эпохи потрясений
Коллаж Андрея Седых

Конечно, строить свое будущее в полной изоляции мы не можем. Задачи противостояния общим экономическим, экологическим, военным и террористическим угрозам, задачи выживания человечества требуют совместных согласованных усилий. В том числе с США и КНР.

Не будет лишним в этом отношении приглядеться к опыту Китая. Уклоняясь от крайностей и резких движений, он последовательно, упорно проводит курс на укрепление и возвышение государства. Согласно разработанной здесь стратегии комплексной мощи государства Китай должен неизбежно расширяться по направлениям, где есть ресурсы и ожидается наименьшее сопротивление. Предполагается, что по мере роста населения при нехватке энергоресурсов и воды или произойдет огромной силы внутренний взрыв, или начнется неизбежное внешнее расширение. Нетрудно догадаться, в каком именно направлении.

Для устойчивого сотрудничества с республиками ЦА России нужно осуществить ряд крупных совместных проектов. Например, по снабжению данного региона водными ресурсами, электроэнергией. Это прочно свяжет республики, сделав невозможным их отрыв друг от друга.

Избавиться от сырьевого уклона

Политические цели в современном мире достигаются двумя путями. Во-первых, подрывными действиями, «цветными революциями» внутри противостоящих стран, крупномасштабными информационными акциями. Во-вторых, путем развязывания локальных войн и конфликтов, как это было сделано против Югославии, Ирака, Южной Осетии, Афганистана и как пытаются сделать это сейчас в Сирии и Иране.

Чтобы обезопасить себя от этого, Россия должна быть сильной прежде всего в экономическом и технологическом отношении.

В стоимости российского ВВП 82 процента составляет природная рента, 12 процентов – амортизация промышленных предприятий, созданных еще в советское время, и только 6 процентов – непосредственно производительный труд. 94 процента нашего дохода образуется за счет проедания прежнего наследия и природных ресурсов. Ежегодно 70–80 миллиардов долларов уходят за рубеж. Такая экономика не может обеспечить осуществление перспективных национальных интересов РФ. Она порождает тенденцию регионализации и распада страны. Надо коренным образом менять экономический курс. Без этого невозможно осуществить никакие реформы, обеспечить национальную безопасность России и ее надежную оборону.

Главная задача экономического развития нашей страны определена президентом вполне обоснованно: избавиться от сырьевого уклона, не превращаться в сырьевой придаток Запада и Китая. Основной упор в развитии должен быть сделан на модернизацию промышленности, сельского хозяйства. В целом мы должны взять курс на инновационное технологическое развитие. В этом наряду с возрождением всенародного патриотизма и заключается суть современной национальной идеи.

Тем не менее вызывает беспокойство отсутствие должной организации при реализации некоторых из намеченных программ. Провалена программа возрождения Волги. Нет последовательности в осуществлении проекта развития Сибири и Дальнего Востока. Неудовлетворительна ситуация в области образования, военного строительства. Главная причина этих неудовлетворительных итогов – отсутствие подлинного системного подхода к решению задач. Государственные, местные органы власти, общественные организации недостаточно последовательны в достижении поставленных целей.

Дает о себе знать и пренебрежение принципом профессионализма. Назначение на государственные должности заведомо некомпетентных людей снижает эффективность работы и приводит к провалам. Когда во главе Департамента военного образования оказывается человек, не имеющий никакого опыта военной службы и военного образования, это не частная ошибка в назначении, а произвол и негосударственный подход к решению важной задачи.

Проблемы внутренней безопасности

Противодействие современным многовекторным угрозам требует осуществления в государственном масштабе стратегии сдерживания. Речь идет о системе взаимосвязанных политических, дипломатических, военных, экономических, информационных и других мер по обеспечению национальной безопасности.

На пороге эпохи потрясений
Коллаж Андрея Седых

У нас по-прежнему нет государственного органа, который мог бы координировать деятельность всех ведомств, занимающихся противодействием информационным и другим угрозам, осуществляемым невоенными средствами. Объявлено, что новое управление в аппарате президента будет заниматься какими-то общественными проектами. Сказать прямо, что оно будет заниматься и патриотическим воспитанием, даже стесняются. Необязательно с возникновением новых проблем и задач создавать новые органы управления. В ряде случаев целесообразно в первую очередь уточнять задачи, функции, организацию существующих управлений, документы, регламентирующие их деятельность. Например, серьезным изъяном Стратегии национальной безопасности является принижение роли губернаторов и других органов местной власти в решении задач обеспечения национальной безопасности.

В условиях всех этих перемен совершенно по-новому нужно взглянуть на проблемы внутренней безопасности. Теперь эти проблемы уже нельзя сводить только к борьбе с уличными беспорядками и правонарушениями. Главная и самая срочная задача государства и общества в новых условиях – обеспечить единство и сплоченность народов России, пресечь экстремизм и сепаратизм. Назрела необходимость создания полноценного министерства по делам национальностей, в которое войдут не чиновники, а мудрейшие и образованные люди.

Экстремизм нужно пресекать не только на улицах, а в его истоках. Нужно находить тех, кто платит, кто провоцирует, в том числе в СМИ. Открытые призывы к ликвидации национальных автономий, созданию унитарных губерний не звучали даже при царском режиме. Дружба народов, сплочение их во главе с великим русским народом во имя защиты Отечества – важнейшие факторы, обеспечившие нашу победу в Великой Отечественной войне. Надо сохранить это наследие.

Известно, что в ряде стран во время волнений армия и полиция суверенных государств оказывались управляемыми извне. Главный рычаг давления на высших гражданских и военных чиновников – деньги, хранимые в заграничных банках. Необходимо и в этом деле установить дополнительные оградительные меры, о чем говорил президент РФ в своем Послании.

И, конечно, важнейшим условием обеспечения надежной национальной безопасности страны является единство армии и народа.

Сущность и форматы войн

В связи с наращиванием в международном противоборстве масштабов и эффективности невоенных средств воздействия, направленных на подрыв национальной безопасности, некоторые ученые и политики ставят вопрос о пересмотре сущности войны и фундаментальных основ науки о войне.

В частности, предлагается пересмотреть определение самого понятия «война», распространив его на любое международное противоборство, в том числе экономическими, информационными средствами. Спецификой войны все же остается применение вооруженного насилия. Если экономическая борьба в мирное время осуществляется путем финансовых санкций, то во время войны важнейшие экономические центры подвергаются бомбовым и ракетным ударам.

В связи с возникновением новых, весьма опасных форм международного противоборства назрела срочная необходимость рассмотреть эти проблемы на специальной чрезвычайной конференции Генеральной Ассамблеи ООН и выработать дополнительные международные правовые нормы (решения), ограничивающие применение в мирное время так называемых невоенных средств насильственными способами.

Целесообразно также полнее использовать научный потенциал РАН и других научных центров. Для координации усилий в масштабе страны желательно иметь в РАН Совет по оборонным вопросам, а также уточнить функции и расширить состав секции по оборонным проблемам.

Разнонаправленный характер

Учитывая многовекторный и многообразный характер угроз России, ее армия и флот должны находиться в состоянии первоочередной готовности к выполнению боевых задач в локальных войнах, вооруженных конфликтах, антитеррористических операциях и мобилизационной готовности к региональным и крупномасштабным войнам.

Нет полной гарантии того, что войны за обладание основными ресурсами планеты удастся ограничить определенными рамками. Тем не менее среди экспертов либерального толка считается хорошим тоном говорить о том, что России могут угрожать только локальные войны и террористические действия.

Они утверждают, что никаких массовых сражений, тем более с применением большого количества танков, уже никогда не будет. Возможны лишь боевые столкновения в воздухе и космосе, которые могут продлиться только нескольких суток. Военные действия, с их точки зрения, смогут носить только высокоманевренный характер. Не будет никаких сплошных линий фронта, прорывов обороны, централизованного огневого поражения. Действовать в основном будут наступательно, а цели и объекты противника – уничтожать немедленно, по мере их обнаружения еще на дальних подступах. Боевые столкновения станут носить бесконтактный характер, а управление войсками осуществляться по сетецентрической системе, решения для командиров в нескольких вариантах выработают компьютеры и т. д., и т. п.

Конечно, характер вооруженной борьбы сегодня существенно меняется, военные действия в будущем действительно примут более высокоманевренный характер, но и Первая, и Вторая мировые войны начались с высокоманевренных действий. Затем стремление обеспечить фланги и тылы привело к определенной (может быть, в будущем более кратковременной) стабилизации фронта. Приходилось и прорывать оборону, и обороняться, порой отступать. Уничтожать сразу по мере выявления все цели и объекты противника невозможно – не хватит боеприпасов, тем более для высокоточного оружия – дорого.

Да и что такое локальная война? По американским меркам война в Корее начала 50-х годов относится к конфликтам средней интенсивности. С обеих сторон в ней приняли участие около 2,5 миллиона человек. Для оккупации Ирака или Афганистана привлекались войска нескольких десятков стран.

Автоматизированные системы управления, робототехника, беспилотные разведывательные и ударные средства, оружие на новых физических принципах – все это внесет много изменений в характер военных действий. Академия военных наук призвана основательно исследовать все новые явления в военной науке и военном искусстве, не отрываясь при этом от реальной действительности, подходя к изучению новых явлений объективно, предметно и конкретно.

К примеру, на чем основаны предположения о том, что больше не будет танковых сражений? Сейчас на вооружении армий США, КНР, Индии, НАТО, России, других стран находятся десятки тысяч танков и БМП. Куда они денутся с началом военных действий? Останутся на складах, чтобы не портить новый облик войны? Или будут утилизированы? Объективная обстановка вынудит использовать для решения возникающих боевых задач все виды вооружения, в том числе и танки.

Да и борьба с террористами ведется не только мелкими группами. Они могут захватывать целые страны, устанавливать там свою власть, как это произошло в Афганистане. США, являющиеся самой мощной воздушно-космической державой, в союзе с другими натовскими войсками более 20 лет не могут закончить эту войну.

Если мы не хотим ошибиться в оценке назревающих геополитических угроз и определении характера оборонных задач, надо не исходить из навязываемых нам дезинформационных штампов, а трезво, объективно учитывать реально сложившиеся обстоятельства.

Важнейшие компоненты военной безопасности России

Стратегические ядерные силы, задача сохранения ядерного потенциала сегодня приобретают все большее значение. Это связано с возрастанием информационных, кибернетических и других невоенных и военных угроз, а также с существенным ослаблением сил общего назначения России. В рамках выполнения заключенного с США Договора о сокращении стратегических вооружений нам необходимо придавать первостепенное значение качественному совершенствованию стратегических ядерных сил и космических средств, всячески противодействовать созданию американской стратегической ПРО. Следует активизировать деятельность по вовлечению в процесс сокращения и контроля сил других ядерных держав, в том числе Китая.

Положение усугубляется появлением высокоточного стратегического вооружения, способного вывести из строя наше ядерное оружие в самом начале войны. В связи с этим необходимо срочно приступить к созданию своего высокоточного стратегического оружия и изыскивать пути преодоления ПРО противника. В наше время нельзя полагаться на всякого рода соглашения и юридические обязательства о ненаправленности ПРО против России.

Невозможно согласиться с утверждениями некоторых экспертов, государственных научных центров, заверяющих, что даже сравнительно небольшого количества ядерного оружия достаточно для сдерживания агрессии. Последствия его применения будут катастрофическими.

Нельзя забывать также о нарастающих угрозах геофизического и экологического характера, способных привести к катастрофам планетарного масштаба. Это обстоятельство также вынудит международное сообщество продолжать уделять внимание ракетно-космическим технологиям.

Военная угроза состоит также в ускоренном качественном развитии основных видов вооружения в ведущих странах мира, прежде всего информационных, беспилотных средств, робототехники, преобразующих всю систему боевого применения оружия и военного управления.

Сложную обстановку в зоне вооруженных столкновений создают широкое использование спецподразделений, террористических и так называемых частных военных формирований, миротворческих сил, манипулирование и насильственное вовлечение в конфликт населения. Приходится учитывать и решать не только оперативно-тактические, но и социально-политические, а иногда военно-дипломатические вопросы.

Совершенно по-другому формулируются и задачи охраны коммуникаций. По опыту Афганистана мы, например, знаем, что в некоторые периоды для этих целей приходилось определять до 60–70 процентов сил и средств воюющих дивизий.

В наше время уже невозможно выделять для охраны штабов, тыловых органов боевые подразделения. Все тыловики, техники, медики, юристы должны быть военными. Кроме выполнения своих специфических обязанностей, они должны уметь организовывать охрану, размещать и перемещать подчиненные подразделения и органы на поле боя. Вообще с навязываемой нам тенденцией огражданивания военной службы следует основательно разобраться.

Воздушно-космическая защита

При современном характере вооруженной борьбы центр ее тяжести и основные усилия переносятся в воздушно-космическое пространство. Ведущие государства мира делают ставку на завоевание господства в воздухе и космосе путем проведения в самом начале войны массированных воздушно-космических операций с нанесением ударов по стратегическим и жизненно важным объектам по всей стране.

Это требует решения задач ВКО не только сугубо оборонительными средствами ПВО, ПРО, а объединенными усилиями всех видов ВС с решительным применением активных способов действий, ударных средств и централизации управления в масштабе Вооруженных Сил под руководством ВГК и Генштаба ВС РФ.

Система управления обороной

В ноябре 2012 года президент РФ Владимир Путин внес на рассмотрение в Госдуму проект федерального закона о внесении изменений в закон об «Об обороне». Предусматривается внести изменения в федеральные законы «Об обороне», «О мобилизационной подготовке и мобилизации в РФ».

Закон «Об обороне» дополняется статьей 21, согласно которой в целях планирования и осуществления мероприятий в области обороны разрабатывается План обороны страны, включающий комплекс взаимоувязанных документов по планированию оборонных мероприятий. В статье 22 закона «Об обороне» содержится определение понятия «территориальная оборона», где обозначены мероприятия не только федерального, но и регионального уровня в период действия военного и чрезвычайного положения. Согласно проекту закона предусматривается отнести к полномочиям президента РФ утверждение положения о Генеральном штабе Вооруженных Сил России. Это шаг вперед в совершенствовании стратегического планирования оборонных мероприятий.

Необходимость такого документа на высшем уровне наконец признана и его предстоит разрабатывать. Важно обеспечить согласованность стратегических действий ВС с задачами и действиями других силовых ведомств, мобилизационного плана и плана перевода народного хозяйства на военное положение.

С учетом вновь возникших современных угроз целесообразно также планировать и осуществлять согласованные действия в области политико-дипломатической, экономической, информационной, технологической, психологической и других сфер по противодействию этим угрозам и привлечению соответствующих средств для воздействия на противостоящую сторону.

Все эти акции и мероприятия, проводимые по линии МИДа, внешнеэкономических связей, разведывательных и контрразведывательных органов Минобороны, МВД, ФСБ, погранслужбы, должны осуществляться под руководством Совета безопасности и правительства.

Для повседневной координации решения оборонных вопросов было бы целесообразно наряду с повышением роли Генштаба наделить министра обороны правами заместителя Верховного главнокомандующего Вооруженными Силами РФ не только на военное, но и в мирное время.

При всех обстоятельствах также требуется повышение роли правительства в решении оборонных вопросов, особенно в части, касающейся оборонной промышленности.

В составе правительства, в подчинении Минобороны целесообразно иметь соответствующие управления, которые бы координировали деятельность всех оборонных ведомств.

Оснащение новыми вооружениями

В российских условиях взаимоотношения между Вооруженными Силами и ОПК не могут строиться на упрощенных рыночных отношениях «производитель-потребитель (заказчик)». Нужно выработать механизмы и стимулы взаимной заинтересованности в создании для Вооруженных Сил и других силовых ведомств по-настоящему современного оружия и военной техники. Роль Министерства обороны в этих делах должна быть ведущей и генерирующей.

Вместе с тем желательно не только предъявлять требования к вооружениям, но и всячески помогать промышленности. Особенно тесным должно быть взаимодействие на этапах выработки оперативно-тактических требований, проведения научно-исследовательских и научно-конструкторских работ.

Необходимо отдельное министерство оборонной промышленности, но без прежних хозяйственных функций. Основные задачи такого министерства – координация деятельности оборонных промышленных предприятий, инициация инновационных технологий, организация подготовки необходимых для оборонной промышленности инженерно-технических кадров. Большие надежды возлагаются на Фонд перспективных исследований.

Для ликвидации нашего давнего отставания в элементной базе, космической связи, средствах разведки и радиоэлектронной борьбы, а также в автоматизированных средствах сетецентрической системы управления и высокоточного оружия и других современных технологиях недостаточно признать или объявить их приоритетными. Необходимо на государственном уровне обеспечить концентрацию финансовых, технологических, интеллектуальных сил и средств для решения этих первоочередных задач, как это было сделано после войны при создании ракетно-ядерного оружия и космических технологий.

При сравнительной слабости нашего экономического потенциала главный упор желательно сделать на асимметричные средства и способы действий. Известно, например, что у современных ведущих государств связь, навигация, разведка и все управление стратегическими ядерными силами, ПРО, высокоточным обычным оружием осуществляются через космос. Обрушение всей этой системы радиоэлектронными и другими асимметричными средствами может снизить это преимущество.

Постоянно создавать лучшие в мире образцы по всем видам оружия мы, пожалуй, никогда не сможем. Да и дело не только в самом оружии. Не менее важно разрабатывать тактику его эффективного применения.

В научной работе целесообразно полнее использовать потенциал РАН, других научных центров государства. В нашей стране, как только возникала новая проблема в оборонной сфере, спешили создать свой научный центр для ее исследования. Хотя иногда выгоднее было дать задания в РАН, другие научные центры и оплатить эти исследования соответствующим образом.

В ведущих научных центрах, научно-исследовательских институтах, лабораториях, конструкторских бюро не должно быть раз и навсегда утвержденного штата. Каждый НИУ создается для решения определенной задачи, соответственно под эту задачу подбираются нужные люди, умы.

Главное для плодотворной работы – тесная связь с командованием и штабом, постоянное присутствие на учениях и участие в испытаниях оружия. Первоочередную научную работу в интересах обороны страны нельзя отрывать от Генштаба, главкоматов видов ВС, родов войск. Они должны повседневно вариться в этом общем котле.

Важнейшие ведущие НИЦ, такие как ЦВСИ, 46, 27, 4-й НИИ и другие, обязаны работать под непосредственным руководством соответствующих органов управления. Должна вестись активная научная работа и в вузах, но связанная главным образом с учебным процессом и подготовкой научных кадров. Совершенствование информационной работы с целью отслеживания и более полного использования в научной и практической деятельности новейших научных и технических новинок за рубежом и в нашей стране – одна из важнейших задач сегодня.

Система управления и реформа ВС

Особо важной задачей становится совершенствование системы управления войсками (силами) с учетом современных требований. Без этого мы не сможем реализовать в полной мере весь боевой потенциал армии и флота со всем его новым вооружением.

Принято говорить, что Вооруженные Силы должны быть компактными, мобильными, оснащенными самыми современными видами оружия и военной техники. Пока полностью достигнута одна цель: ВС действительно стали компактными. На определенный период Вооруженные Силы могут быть и такими, как они переформированы в последнее время. Но надо отдавать себе отчет в том, что, например, общевойсковые бригады по своему боевому составу в 2,5–3 раза слабее, чем мотострелковые и танковые дивизии. На военное время нужно их подкрепить минимально необходимым мобилизационным резервом примерно в том виде, как это сделано в США в структуре национальной гвардии, организованного резерва и подготовки офицеров в гражданских университетах.

Войска с первых дней боевых действий несут потери, а в условиях применения высокоточного оружия они могут возрасти. Нужны заранее подготовленные резервные формирования, которые занимались бы восполнением потерь, усиливали группировки войск на важнейших операционных направлениях. И дело не только в штатном составе соединений и частей. Следует иметь резервные компоненты ВГК и стратегических командований – авиационные, артиллерийские, ПВО, инженерные и другие.

С точки зрения организационной структуры для ведения боевых действий с регулярными войсками на больших пространствах, конечно, наиболее подходящей и проверенной на опыте является дивизионная структура, состоящая из полков и других необходимых частей. И на случай возникновения крупномасштабной войны, особенно на востоке, в резервных компонентах целесообразно предусмотреть формирование мотострелковых и танковых дивизий.

В этом случае имеющиеся более подвижные бригады постоянной боевой готовности будут предназначаться в первую очередь для быстрого выдвижения вперед и прикрытия развертывания главных сил и для самостоятельного выполнения боевых задач в ограниченных военных конфликтах.

Систему аутсорсинга нужно в корне пересмотреть: издать законы, предусматривающие в случае войны перевод их на военное положение и полное подчинение командирам частей. Иначе тыловое и техническое обеспечение будет сорвано, что уже произошло на некоторых учениях.

Военное образование

По вопросам военного образования мы в принципе поддерживаем те уточнения и решения, которые в последнее время приняты министром обороны генералом армии Сергеем Шойгу. Хочу только особо подчеркнуть, что главнокомандующие видами, командующие (начальники) родами войск (служб) не могут быть заказчиками подготовки офицерских кадров. Это их важнейшая обязанность. Никто, кроме главкомата с его высококвалифицированными специалистами, не может обеспечить вузы сложнейшей учебно-материальной базой, программами обучения и учебной литературой.

При всех обстоятельствах обучение в основных видовых академиях должно быть не более двух-трех лет.

Бакалавровская система, предусматривающая основную подготовку в училище (институте) и затем только дополнительную подготовку в течение года в академиях видов ВС, для военной службы не годится. Вопросы управления в оперативно-стратегическом звене стали настолько сложными, что курсант училища просто не готов к их восприятию.

Надо более внимательно подойти и к функциям военной полиции. Неся гарнизонную, комендантскую службу, она не должна вмешиваться во внутренние дела подразделений и частей. Там есть свои командиры и начальники.

Нет также надобности заниматься искусственным делением обязанностей начальников на оперативные и административные. За все дела в части, соединении, объединении в полной мере должен отвечать командир.

Чтобы убедиться в жизненности произведенных преобразований оргструктуры Вооруженных Сил и других силовых ведомств, новой системы военного управления, необходимо проведение командно-штабного учения или военной игры под непосредственным руководством Верховного главнокомандующего и министра обороны со всеми органами стратегического управления военной организации РФ, которые должны выполнять возложенные на них функции, действовать на учении в роли обучаемых, с «закрытыми» картами. Это позволит увидеть все позитивные и негативные моменты в оргструктуре, подготовке органов управления. Члены АВН могли бы использоваться в штабе руководства в качестве посредников.

Вообще желательно отказаться от показного характера большинства учений, максимально приблизив их к условиям выполнения предстоящих боевых задач.

Морально-психологические аспекты

Существенное влияние на характер вооруженной борьбы окажут информационная, кибернетическая, радиоэлектронная, психологическая и другие так называемые невоенные формы и средства борьбы.

Уже в мирное время идет интенсивное массированное воздействие на людей и особенно военнослужащих. Патриотическую работу в стране должен возглавить властный государственный орган. Эта задача может быть возложена на недавно созданный департамент в администрации президента РФ, расширив и уточнив его функции с учетом изложенных выше обстоятельств.

Наряду с совершенствованием воспитательной работы в ВС необходимо совместно с государственными и общественными организациями в центре и на местах поднимать авторитет защитника Отечества. Этот авторитет невозможно заменить никаким наращиванием в принципе очень нужной контрактной службы. Веками и опытом всех войн доказано: контрактник за хорошие деньги в мирное время будет хорошо служить, но умирать за деньги он не будет.

Махмут Гареев,
президент Академии военных наук, генерал армии

Опубликовано в выпуске № 3 (471) за 23 января 2013 года

Loading...
Загрузка...
Аватар пользователя читатель
читатель
21 января 2013
еще один доктор военных наук выполз. Как его 50 лет назад научили в академии следовать линии Партии, так он продолжает думать. Вернее не думать, а как попугай повторять старый конспект: кругом враги. Конспект старый, но Единственно Правильный. Кто не согласен - враг и изменник Родины. У врагов цель - развалить Россию. А что в нашей собственной стране дикий разрыв между богатыми и бедными, что 1% населения контролирует 99% богатства, социальная напряженность, вялотекущая война на Кавказе, межнациональные конфликты, падающий уровень образования и общей культуры, экономика, завязанная на экспорт углеводородов, углубляющееся технологическое отставание от всех и во всем - это ведь не проблемы! От этого страна не развалится, нет! Ее развалят янки!
Аватар пользователя Ботаник
Ботаник
22 января 2013
читателю.С Вашим видением внутренних проблем нельзя не согласиться.Произошел откат на более низкий уровень и ослабление государственности.То,что творится в Мире это результат дестабилизации, нарушения равновесия, результат недальновидной политики Перестройщиков.Но,после драки кулаками не машут.Сами виноваты. Армия и оборонка выполняют внутренние и внешние задачи стабилизации. Иначе нам Хана.
Аватар пользователя читатель
читатель
22 января 2013
Страну, которая не хочет разваливаться, НЕВОЗМОЖНО развалить. Даже прямым военным вторжением, не говоря уже о такой фигне как "информационная война" и "внешнеполитическое давление". Наполеон и Гитлер обломали зубы. Французы и Американцы поджав хвост убежали из Вьетнама. Жесточайшая экономическая блокада не свалила ни Фиделя Кастро, ни северокорейских Кимов, ни многочисленных африканских диктаторов, и не свалит белорусского Бацьку. И таких примеров - миллион, перечислять можно целый день. Разваливаются те страны, которые прогнили изнутри до такой степени, что народ не верит ни правительству, ни элите, ни СМИ, ни соседям по подьезду. А в этом кто виноват? Опять американцы? Евреи? Инопланетяне? Главные угрозы безопасности - изнутри, а не извне. А автор статьи предлагает для нынешних проблем России "командно-штабные учения" и "космические средства связи". Как будто в СССР ни первого ни второго не было в избытке...
Аватар пользователя Александр из Перми
Александр из Перми
22 января 2013
Согласен с Читателем. Главная угроза для России заключается в её загнивании изнутри. Кстати, поосторожнее, товарищ Генерал, с непобедимостью России. Где, например, нынче Великобританская Империя? Остался лишь остров Англия! А ведь одна Индия чего стоила! Молодёжэь России развращена именно тем, что 1 % миллиардеров владеют 99 % национального достояния. Порода наша крайне неудачная. Если и одерживали мы победы в войнах, в космосе..., то какой ценой и под каким "кнутом"?! Иван Грозный, Пётр Первый, Иосиф Сталин... Сознаемся честно: в работе мы не японцы и не китайцы; в инженерной аккуратности мы не немцы, не американцы; а вот в гулянке, в халяве - мы первые, звить не надо! Производительность труда у нас в разы ниже, чем в передовых странах. Герои нашего времени - в новостях криминальной хроники ТВ и радио. Это они то будут брать завтра "Рейхстаг в Берлине"? Ха-ха-ха...
Аватар пользователя Сергей
Сергей
22 января 2013
Как вариант выводов из оценки обстановки, предложений надо согласиться с тезисами ученых из общественной организации, Академии военных наук. Конечно же в этой организации работают далеко не последние в военной науке ученые. Общественная организация, в общем-то и обязана представлять "обтекаемые" взгляды. Хотя на самом деле обстановка внутри военной организации гораздо сложней. А простая оценка внешних угроз не приемлема для формирования замысла в формировании Плана обороны, если последний подразумевает построение системы обороны России и строительство военной организации государства.
Аватар пользователя Сергей
Сергей
22 января 2013
Все дело в том, что пока политическое руководство не признает, что назначение Сердюкова-Макарова, было ошибкой, выбор курса реформ неверен, не будут убраны из МО РФ "соглядатаи" с Лубянки, не сделаны выводы и не сформированы задачи на создание системы обороны страны Верховным главнокомандующим, не разработан и не принят Закон о реформе военной организации России - говорить о том, что мы укрепляем обороны страны, нельзя.
Аватар пользователя Дмитрий-инженер
Дмитрий-инженер
22 января 2013
Читателю и пр. проходимцам. Автор очень уважаемый человек в Армии (не знаете наверное) и говорит он об армии а не о социальных проблемах (это к Малахову "Пусть говорят"). В статье Он так же говорит о дезинформационных штампах (это о вас). Автор прав и согласен с ним и хотя этот человек атеист пожилаю ему: пусть Бог даст ему многих лет жизни и здоровья что бы этот уважаемый находился на боевом посту как может.
Аватар пользователя Сергей
Сергей
22 января 2013
Дмитрий-инженер, назначаю Вас клоуном-юродивым этого сайта. Наденьте на башку колпак с бубенцами и прыгайте вокруг Ваших "инженерных" достижений. У Вас диплом какого размера-формата? О его цвете не спрашиваю, и так знаю, что он серо-буро-малиново-зеленый.
Аватар пользователя Капитан Железный
Капитан Железный
22 января 2013
Доклад деда Гареева - яркий образчик старческого маразма. Не больше, и не меньше. Поток сознания. Ни о чем.
Аватар пользователя Владимир
Владимир
22 января 2013
После гражданской войны Советский Союз за 17 лет многократно увеличил свой оборонный потенциал. ВВП СССР рос по 15-17 процентов в год. Из недоразвитой, патриархальной страны, где практически все промтовары импортировались, к 1941 году СССР стал одним из лидеров мировой экономики. Сделано это было за счёт целенаправленного развития ВПК, максимальной мобилизации всех сил и ресурсов государства. Если бы не ошибка Сталина, фашистская Германия и её западные сателлиты были бы разгромлены в Великой Отечественной войне за полгода. Если мы хотим ускорения экономического развития страны, то и надо что-то кроме слов предпринимать. А в действительности предприятия в России не могут годами получить от государства денег за поставленные ими В и ВТ. Из денежных инвестиций по федеральным программам и кредитов в оборонку половина съедается налогами. Богачи сорят деньгами по всему миру, десятки миллиардов валюты ежегодно утекает за рубеж, а на оборонку, даже на своих российских детей у государства денег нет! Де-факто Россия уже превратилась в колонию США и стран НАТО. Все свои богатства дяде Сэму и его друзьям, а своим россиянам крохи с барского стола. Если мы хотим добиться развития России, то хотя бы надо просто скопировать то что сделано во многих странах: ввести налог на сверхдоходы,ввести прогрессивную шкалу на доходы физлиц, сделать налоговые льготы для приоритетных отраслей промышленности. В этом нет ни для кого никакого секрета, но есть влиятельные силы, которые упорно не хотят это делать и морочат народу голову байками типа введения налога на роскошь - провокацию подкинутую финансовыми акулами с берегов Патомака. Результат краха СССР - безграмотная экономическая политика лидеров страны того периода. Сейчас второй этап трагедии под названием "Развал Российской империи". Владимир
Аватар пользователя Реалист
Реалист
22 января 2013
САЖ! Как всегда браво!!!
Аватар пользователя Юля Г.
Юля Г.
22 января 2013
Хотелось бы увидеть ученых (в том числе из АВН), чья деятельность помогла ВС РФ и ВМФ в частности. Не Гареева (политического советника при преданном лидере ДРА) и не Пашина (проектанта треугольных скоростных кораблей).
Аватар пользователя АлександрI
АлександрI
22 января 2013
«Даже самый благоприятный исход войны никогда не приведёт к разложению основной силы России, которая зиждется на миллионах собственно русских… Эти последние, даже если их расчленить международными трактатами, так же быстро вновь соединяются друг с другом, как частицы разрезанного кусочка ртути. Это нерушимое государство русской нации, сильное своим климатом, своими пространствами и ограниченностью потребностей. Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть». (Отто фон Бисмарк. Прусский посланник при дворе императора Александра Второго. 1859-1862. Первый канцлер Германской империи 1871 -1890) Очень не хочется думать, что время нас так изменило, и о чем говорил прусский посланник это уже в прошлом.
Аватар пользователя Ильдус
Ильдус
22 января 2013
По поводу оснащения новыми вооружениями. В статье правильно написано про отставание, например, в элементной базе, и правильно сказано о необходимости совместной работы военных и гражданских. Необходимо, что бы военные понимали возможности промышленности и не требовали невозможного. Правильно сказано в статье, что взаимоотношения военных и промышленности не могут строиться на рыночных отношениях. На сегодняшний день, что бы удовлетворить запросы военных по массогабаритным требованиям, по энергопотреблению разработчики во всю применяют импортные электро-радиоизделия, уповая на то, что скоро промышленность освоит свои аналоги. А иначе, на сегодняшней элементной базе, разработчик останется без портфеля заказов и "пойдёт по миру" - другие (недавно созданные в подворотне), применяя импортные комплектующие, перехватят заказ. А через лет пять, максимум десять зарубежный поставщик снимет с производства нужные нам комплектующие и... мы в заднице!!!
Аватар пользователя Ильдус
Ильдус
23 января 2013
"Интересная" мысль в статье: "В научно-исследовательских институтах, лабораториях, конструкторских бюро не должно быть раз и навсегда утвержденного штата". Чисто по-армейски: "Встать в строй и выполнять задачу!!!" В подавляющем большинстве коллективов со временем образуется симбиоз начальника (хорошего администратора) и ведущих (действительно ведущих разработку) талантливых инженеров, но бесталанных организаторов. Это ядро, кроме ядра полно исполнителей "отнеси - принеси", которые тоже нужны. Но ядро должно сохраняться длительное время, пополняться и, когда разрабатываемая тема близка к завершению, ядро должно быть загружено новой разработкой. - Талантливых инженеров, да и квалифицированных рабочих не возможно законсервировать и держать на складах до следующей потребности. А для этого военная наука должна давать перспективные задания промышленности, при этом помнить, что решать надо задачу с ограниченными ресурсами. - С безграничными ресурсами любой дурак решит, при этом останется в дураках.
Аватар пользователя этоя
этоя
23 января 2013
shackurr-рашка уже умерла? Не дождетесь твари!Ваше гнусное племя предало и продало Христа,залило кровью просторы России,взахлеб помогало уничтожению СССР!Эта ваша блогодарность русскому народу за спасение вас от освенцимов и бухенвальдов!Будьте вы прокляты ублюдки!
Аватар пользователя Alexx27As
Alexx27As
23 января 2013
Ага, вылез таки шакуренок, давно не виделись, помнетца получил неплохих люлей в теме про Байконур, полаял, слился и потух. И вот вдруг оба-на, а мы пришли. Ну давай давай, оформляй, нотариус г..венный, до гробовой доски оформлять будешь.
Аватар пользователя Александр из Перми
Александр из Перми
23 января 2013
Товарищ генерал армии, что Вы делали в 1991 году, когда произошёл Первый этап (для Владимира!) развала единого Советского Союза? Спохватились - сохранить национальное единство... К сожалению, полным ходом завершается Второй, заключительный, этап распала СССР (острова России). Мною научно это спрогнозировано в 2006 году в самиздатской книжке "Прощай, Россия!". Потому и спонсоров для её нормального издания не могу найти, ибо события подтверждают ход Истории России. У государства с бессовестной пирамидой Власти, "сидящего" на нефте-газовой трубе, Будущего нет по определению самого большого по площади, по богатствам недр, но бестолкового в реальности. "Пир во время чумы!". Кстати, я "слышал", что в Казани есть СВОЁ метро! Справка для обывателя: изобилие товаров в супермаркетах и иномарок на дорогах есть результат сырьевой, нефтегазовой основы нашей экономики. Это даже профессор экономики Ясин признаёт.
Аватар пользователя Strannik 0059
Strannik 0059
23 января 2013
Дмитрию-инженеру на 11:46 от 22.01.13. Коммент абсолютно точный,а на читателей и пр.проходимцев во главе с Сергеем,не обращайте внимания.Обзорный доклад генерала армии М.М.Гареева дает реперные точки для членов АВН в их дальнейшей военно-научной работе.А злопыхательство - это от элементарного образовательного невежества и безкультурья... Александру из Перми на 06:47 от 23.01.13. И сколько же Вы "отводите" жизни России в своем фундаментальном "труде",с которым Вы "носитесь" аж с ... года?
Аватар пользователя Селезнёв Сергей
Селезнёв Сергей
23 января 2013
Полностью согласен с Читателем. Добавлю, что весь силовой блок страны разобщён и развивается кое-как. В настоящее время необходимо консолидировать усилия по созданию систем управления силами и средствами полиции, МЧС и Минобороны как единого силового блока страны. И весь ОПК должен слаженно работать. Но ничего этого в стране нет
Аватар пользователя Селезнёв Сергей
Селезнёв Сергей
23 января 2013
И почему он не рассматривает действия в стране 5 колонны, как уже было в 91 году? Россия нужна как чистая ресурсная страна, никто сюда с танками и ядерными бомбами не попрётся. Вероятность поражения России за счёт внутреннего предательства более чем актуальна на мой взгляд
Аватар пользователя вячеслав
вячеслав
23 января 2013
надо менять вожака в стае .зажирел ,постарел и разучился думать как государственик .
Аватар пользователя Strannik 0059
Strannik 0059
23 января 2013
Селезневу Сергею на его комменты. Либо Вы не внимательны "полностью соглашаясь" с читателем;либо Вы его единомышленник,тогда этот форум "не про вас".Читатель-суть провокатор,который и есть "пятая колонна".Так что Вы уж определитесь! вячеславу на 12:12 от 23.01.13. Засуньте свое желание в ж...пу! "Болотный" сценарий вам не "проканает",засранец! "Гуляй" на другом сайте.
Аватар пользователя Снежный человек
Снежный человек
23 января 2013
Женщин наших жалко. Им еще страшнее, чем странникам, инженерам и проч. безмозглым ботам
Аватар пользователя Ильдус
Ильдус
23 января 2013
Из статьи: "Избавиться от сырьевого уклона" - а чем он хуже других уклонов??? Нам Бог дал сырьё, правда, добывать его в холодной Сибири гораздо дороже, чем в тёплых кувейтах. Европейцы же не комплексуют по поводу того, что им Бог дал Гольфстрим, а с ним и тёплый климат. Нам Бог дал сырьё, и нечего комплексовать по этому поводу - нужно просто по хозяйски распоряжаться этим. Кстати, что бы быть сильными в технологическом отношении, мы не сможем обойтись без закупок импортного оборудования (про технологии не говорю - их нам ни кто не продаст). Или, например, что бы делать компьютеры на продажу (на экспорт), надо производственные помещения в холодное время обогревать, а это расход того же углеводородного сырья. А потом при очередном кризисе спрос на компьютеры упадёт... и что??? Чем высокотехнологичная игла лучше сырьевой??? Мы - самодостаточная страна!!! Вляпались в ВТО - надо выкручиваться, международные договора, однако, не договор с соседом по даче. Чаще поручать Онищенко находить несоответствия в пищевых продуктах нашим нормам. И Роспотребнадзору тоже надо действовать также в отношении остальной продукции. А замахиваться на завоевание международных рынков - это навязчивая идея титулованных экономистов (в медицине называется шизофренией). Мы самодостаточная страна!!! И надо вытеснять иностранщину со СВОЕГО далеко не маленького рынка от Калининграда до Камчатки.
Аватар пользователя Ильдус
Ильдус
23 января 2013
Кстати, по поводу нефтегазовой иглы. До прихода во власть Евгения Максимовича Примакова (сентябрь 1998 г.) отчисления за экспорт нефти были равны 0 (нулю) - "спасибо" ЕБН. Примаков ввёл экспортную пошлину, а Путин её без шума и гама несколько раз увеличивал. Ах! Да! Надо было сразу всё прихватизированное отобрать... а Вы в интернете посмотрите акульи зубки - я к тому, что не зря владельцев крупного капитала называют акулами капитализма.
Аватар пользователя Strannik 0059
Strannik 0059
23 января 2013
Ильдусу на 21:14 от 23.01.13. А Вы чьи "акульи зубки" рассматриваете? Наших "ново-новоновейших новых русских" или забугорных? Если "наших",то после подписания Обамой "закона Магнитского" им надо только посочувствовать и их пожалеть(надеюсь Вы поняли почему);если забугорных,то у них "все в шоколаде", и в нашем с Вами сочувствии они не нуждаются."Наша офшорная олигархия" на таком црушном крючке,что будут делать все,что им дяди из-за океана скажут и уже говорят.Но к сожалению понять они не в состоянии,что им уже вынесен приговор:после развала России - скамья Гаагского трибунала с конфискацией всего"праведно нажитого" за создание криминально-коррупционного государства,представляющего особую опасность западным демократическим ценностям.Диалектика,знаете ли!...
Аватар пользователя Ильдус
Ильдус
23 января 2013
Страннику 0059, - я ИМЕЮ :) в виду "наших ново-новейших новых русских". Или Вы хотите меня уверить, что "Виксельберг Абрамович Прохоров" фигурирует в списке Магницкого??? И а каком Гаагском трибунале Вы пишите??? - Это который судит сербов и оправдывает албанских боевиков??? И скажет офшорной олигархии ЦРУ-шный дядя или нет, а гражданскую войну эта компашка организовать сможет. Или Вы хотите меня уверить, что забугорные дяди их начнут останавливать??? Вот такая ДИАЛЕКТИКА, что в переводе на русский язык означает: "Ворон ворону глаз не выклюет".
Аватар пользователя Ильдус
Ильдус
23 января 2013
Кстати: "Евразийская экономическая комиссия (ЕЭК) приступила к первым защитным расследованиям общего рынка Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана. Цель - оградить его от чрезмерно агрессивного импорта, что особенно актуально для нашей страны после вступления во Всемирную торговую организацию" (Российская газета). - Лично мне приятно об этом узнать.
Аватар пользователя Strannik 0059
Strannik 0059
23 января 2013
Ильдусу на 22:23 на 23.01.13. Вас подводит ваша эмоциональность. Уще раз прочтите внимательно мой коммент,и проанализируйте его в привязке с поступившей информацией о блокировании счетов в швейцарских банках фигурантов "списка Магнитского".Нет мыслей,никаких?
Аватар пользователя Ильдус
Ильдус
23 января 2013
Страннику 0059, наберите в поисковике слова "Поимённый список Магницкого" и поищите там фамилии владельцев крупного капитала. Или Вы новых "Корейко" (читай "Золотой телёнок") считаете акулами капитализма??? - Не смешите мои фаберже!!!
Аватар пользователя Ильдус
Ильдус
23 января 2013
Вернусь к статье, в частности к: "У нас по-прежнему нет государственного органа, который мог бы координировать деятельность всех ведомств, занимающихся противодействием информационным и другим угрозам, осуществляемым невоенными средствами". Тут кто-то в комментариях назвал ерундой информационные угрозы. Но именно благодаря "ерунде" (оголтелой пропаганде), демонстрация в 20 тыс. офисного планктона в Москве, без единого экономического требования, выглядит как крах кровавого режима, в то время как буйная демонстрация полумиллиона человек против низкой заработной платы, пенсий и чудовищной безработицы в Греции и Испании является хвалебным примером западной деРмократии.
Аватар пользователя Читатель
Читатель
24 января 2013
"высокотехнологичная игла" - вот это мыслища! Отлить в граните, и звание доктора военных наук Ильдусу! Желательно каленым железом, на жопе.
Аватар пользователя Петров
Петров
24 января 2013
Правильно жирик оценил пермяков как ненормальных.что вас унизило в тексте автора?все сказано очень хорошо и правильно.при чем тут вопрос-а где вы были в 91?бред сивой кобылы.наверняка часто в норманах отовариваетесь?противно жить с вами в одном городе.
Аватар пользователя Strannik 0059
Strannik 0059
24 января 2013
Ильдусу на 23:05 от 23.01.13. Вы упорно отказываетесь проанализировать следственные связи.Почему? Вы что не понимаете,что "список Магнитского"-это "первая ласточка"-предупреждение всем держателям забугорной недвижимости и счетов,чтобы выполняли указивы оттуда.Запланированный на август-октябрь снос (любым способом!)путинской "вертикали власти"-уже очевидный факт! Или Вы и этого не видите?...И как я Вам,в своем комменте на 22:03 от 23.01.13.,сообщал о вынесенном УЖЕ приговоре нашей "офшорной олигархии"-это уже тоже не секрет.Как только они выполнят свою "миссию",ради которой им было позволено стать олигархами,развала России,их "пустят под нож"! Это-то теперь Вам понятно?...
Аватар пользователя Юрий Бобылов, к.э.н.
Юрий Бобылов, к.э.н.
24 января 2013
1.Обсуждаемая статья Генерала очень похожа на "военную аналитику" 1940 года в СССР. Тогда в фаворе был Клемент Ворошилов с боевой конницей. Не учел этот стратег появления автоматического стрелкового оружия у солдат. 2. Вообще в военных кругах РФ переоценена роль техники. Не учитывается, что многие военнослужащие при оружии мысленно уже сдали врагу "эту" Россию. Прежде всего ее сдал врагу А. Сердюков. 3. Моя умная образованная знакомая (38 лет) съездила на 14 дней в Китай. Понравилась страна, ее народ, образ жизни. Спрашиваю ее вдруг: "А ты не хотела бы, чтобы Китай завоевал Россию и установил бы все эти порядки?" Минутная пауза в сложных размышлениях и вот ответ: "Да! Пожалуй, хотела бы!" Это быль лета 2011 года. РЕКОМЕНДАЦИЯ Господин Генерал! Многие ОЧЕНЬ устали читать Ваши ежегодные отчетные ГЛУПОСТИ!
Аватар пользователя Сергей
Сергей
24 января 2013
Srannik 0059, можно спросить, что такое "список Магнитского"? Он не расстрельный случайно, и как проверить себя в этом списке?
Аватар пользователя Strannik 0059
Strannik 0059
24 января 2013
Юрию Бобылову на 15:10 от 24.01.13. 1.Оставьте в покое статью генерала армии М.М.Гареева-это не профиль Вашего "поля деятельности" и не Вам пытаться "учить" ГЕНЕРАЛА АРМИИ! Настоящего ГЕНЕРАЛА АРМИИ,а не липового! 2.Вы вообще не знаете ни народа,ни страны ,в которой живете (или уже не живете?). И если Ваш "кружок по интересам",где Вы вращаетесь,"сдали врагу "эту"Россию",то для подавляющего числа граждан России понятие Родина - не "пустой звук",в отличие от вас-хомячков. 3.Если Ваша "умная образованная знакомая аж 38 лет" космополитка,то ей следует только посочувствовать,и посоветовать переселиться в Китай.Ну зачем человеку мучиться жить в "этой"России.
Аватар пользователя Strannik 0059
Strannik 0059
24 января 2013
Сергею на 16:30 от24.01.13. Спросить можно,но ответ будет соответствовать "духу"поставленного вопроса.Мы с Вами очень "мелкие сошки" для забугорцев,чтобы нас включать в подобного рода "списки".Для нас достаточно будет "удавки" в виде электронного паспорта.Я достаточно ясно ответил на Вами поставленный вопрос?
Аватар пользователя Сергей
Сергей
24 января 2013
Srannik 0059, Огромное спасибо за содержательный ответ. За то, что успокоили, что нас с Вами в списки не включили. А вот отметки у дураков и придурков в электронном паспорте как-то делаться будут? Думаю, что очень важно: дурак отдельно, а полудурок отдельно. Как Вы считаете?
Аватар пользователя strannick
strannick
24 января 2013
ДМИТРИЮ-ИНЖЕНЕРУ и STRANNIK'у-0059. Не рвитесь, коллеги, защищать Гареева. Я соприкасался с ним в 80-е гг., видел его бурную деятельность на ниве военной науки (тогда именно он её возглавлял), сам от него терпел, и могу уверенно сказать, что её развал начался не с Смердюкова, а с Гареева. Именно он ввёл основной закон для военной науки того времени и последующих: что она должна только наукообразно обосновывать выплески больших начальников, и Боже упаси, чтобы ещё что-нибудь. Так что ГЕНЕРАЛА АРМИИ он получил исключительно за лакейство. Так что сейчас мне вообще непонятно, чего вы так возбудились? Не обращайте внимания на него и твёрдо помните - нет у нас никакой Академии военных наук, ну, по крайней мере, пока Гареев числится президентом.
Аватар пользователя Пенталгин :)
Пенталгин :)
24 января 2013
Srannik 0059, по поводу ваших страхов электронного паспорта - я читал проект закона, по которому гражданам боящимся электронного паспорта выдавать его не будут. И чип в тело вживлять не будут, а просто вставят в задницу большую радиолампу.
Аватар пользователя Strannik 0059
Strannik 0059
24 января 2013
Сергею и Пенталгину на их комменты. Каков вопрос,таков ответ! О чем я сразу предупредил,зная ваши пакостливость.И что Вы успешно незамедлили "продемонстрировать",превратив себя в посмешище... strannikу на 19:10 от 24.01.13. М.М.Гареева я знаю тоже не " по наслышке ".И все-же, давайте будем справедливы,что существовавшая на тот момент реальность в генеральской среде,была далека от идеальной,как впрочем и в любой "кастовой" структуре.А АВН - общественная организация,и этим все сказано! Разве я не прав? А Армия Советского Союза начала разлагаться еще до прихода М.М.Гареева в военную науку,о чем Вы хорошо знаете...
Аватар пользователя читатель2
читатель2
24 января 2013
Вопрос в другом - М.Гареев позиционируется как один из ведущих российских военных теоретиков (даже фактически единственный), однако какие у него есть труды по военно теории? Не статьи в газетах/журналах или выступления на круглых столах и заседаниях АВН, а именно труды? Вот Свечин - есть труды, можно почитать, Мэхен - есть, можно почитать, Клаузевиц - все наверное читали, даже Тухачевского можно по военной теории почитать (правла не факт, что нужно). Дайте пожалуйста ссылки на труды в этой области М.Гареева. Причем не надо говорить, что труды по военной теории и стратегии это "сугубо секретные разработки", это не правда. Тактика - да, трудно найти в открытом доступе, но военная теория и стратегия - это не есть тайна за 7 печатяи. Примеры прошлого - привел выше, современность - можно найти "за океаном". Спасибо.
Аватар пользователя Сергей
Сергей
25 января 2013
Пенталгин :), 20:49, 24 января, 2013, все-таки "чипы" некоторым вшивать надо, чтобы на всех "рамках" пищали. Тогда, им ни о чем предупреждать не надо будет.
Аватар пользователя Бобылов Ю.А., к.э.н.
Бобылов Ю.А., к.э.н.
25 января 2013
Strannik 0059, 18:02, 24 января, 2013 Юрию Бобылову на 15:10 от 24.01.13. 1.Оставьте в покое статью генерала армии М.М.Гареева-это не профиль Вашего "поля деятельности" и не Вам пытаться "учить" ГЕНЕРАЛА АРМИИ! Настоящего ГЕНЕРАЛА АРМИИ,а не липового! 2.Вы вообще не знаете ни народа,ни страны ,в которой живете (или уже не живете?). Коллега! Вы жестоки в своих оценках на этом Форуме. Кстати, я не вхожу в число "хомячков", а явлюсь сторонником крутых мобилизационных мер, включая новую индустриализацию России. Мой вопрос: Как бы Вы оценили "реформаторскую миссию" А. Сердюкова? Только ли как "не военного профессионала", случайно попавшего на должность Министра обороны РФ? Или крупного жулика? Или предателя национальных интересов России?
Аватар пользователя Strannik 0059
Strannik 0059
25 января 2013
читателю-2(им же:читателю-0,1,...,далее по возрастающей). Внимательно (отА доЯ) читайте статью и комменты,касающиеся статьи. Бобылову А.Ю.,к.э.н. на 11:42 от 25.01.13. Ваше:"Коллега!Вы жестоки в своих оценках на этом Форуме..." не по адресу! Так Вы человек новый на этом Форуме,то Вам придется уяснить одно,что здесь никто не собирается "политесы разводить" и малейшие колебания в позиции Вам быстро "выпряват" по принципу "свой-чужой".Надеюсь Вы поняли о чем я?...Ответ на Ваш вопрос.По событиям 08.08.08.-А.Э.Сердюков должен быть осужден,и не только он,по статье "Государственная измена".Это мое личное мнение.Деятельность Сердюкова по "реформе ВС РФ" осуждать не хочу,так как недели "с рюмкой чая" не хватит. Вас удовлетворил мой ответ?
Аватар пользователя читатель2
читатель2
25 января 2013
читателю-2(им же:читателю-0,1,...,далее по возрастающей). Внимательно (отА доЯ) читайте статью и комменты,касающиеся статьи./// Со всей внимательностью прочитал статью и комментарии - в том числе глупые и бредовые - и так и не нашел ответа на мой вопрос. ПОВТОРЯЮ его для непонятливых и "танкистов-разведчиков-патриотов": М.Гареев позиционируется как один из ведущих российских военных теоретиков (даже фактически единственный), однако какие у него есть труды по военно теории? Не статьи в газетах/журналах или выступления на круглых столах и заседаниях АВН, а именно труды????
Аватар пользователя читатель2
читатель2
25 января 2013
Специально для "заплутавшего0059" - если не можете привести труды или не знаете, что ответить по существу на корректно поставленный и грамотный вопрос, то НЕ ТРОГАЙТЕ КЛАВИАТУРУ и не засоряйте эфир, а ответ по принципу "сам дурак" напишите на бумажке и бросьте в урну. НО - тихо и укромно, чтоб никто не видел!
Аватар пользователя Бобылов Ю.А., к.э.н.
Бобылов Ю.А., к.э.н.
25 января 2013
Strannik 0059, 12:27, 25 января, 2013 Мой Дорогой! 1.Полагаю, когда Вы еще ходили в детский сад, я уже работал в системе "той" Военно-промышленной комиссии Президиума СМ СССР. 2.За Ваш прямой ответ про А. Сердюкова - мое спасибо! Как говорится: "ВЫ - НАШ ЧЕЛОВЕК"!
Аватар пользователя читатель
читатель
21 января 2013
еще один доктор военных наук выполз. Как его 50 лет назад научили в академии следовать линии Партии, так он продолжает думать. Вернее не думать, а как попугай повторять старый конспект: кругом враги. Конспект старый, но Единственно Правильный. Кто не согласен - враг и изменник Родины. У врагов цель - развалить Россию. А что в нашей собственной стране дикий разрыв между богатыми и бедными, что 1% населения контролирует 99% богатства, социальная напряженность, вялотекущая война на Кавказе, межнациональные конфликты, падающий уровень образования и общей культуры, экономика, завязанная на экспорт углеводородов, углубляющееся технологическое отставание от всех и во всем - это ведь не проблемы! От этого страна не развалится, нет! Ее развалят янки!
Аватар пользователя Ботаник
Ботаник
22 января 2013
читателю.С Вашим видением внутренних проблем нельзя не согласиться.Произошел откат на более низкий уровень и ослабление государственности.То,что творится в Мире это результат дестабилизации, нарушения равновесия, результат недальновидной политики Перестройщиков.Но,после драки кулаками не машут.Сами виноваты. Армия и оборонка выполняют внутренние и внешние задачи стабилизации. Иначе нам Хана.
Аватар пользователя читатель
читатель
22 января 2013
Страну, которая не хочет разваливаться, НЕВОЗМОЖНО развалить. Даже прямым военным вторжением, не говоря уже о такой фигне как "информационная война" и "внешнеполитическое давление". Наполеон и Гитлер обломали зубы. Французы и Американцы поджав хвост убежали из Вьетнама. Жесточайшая экономическая блокада не свалила ни Фиделя Кастро, ни северокорейских Кимов, ни многочисленных африканских диктаторов, и не свалит белорусского Бацьку. И таких примеров - миллион, перечислять можно целый день. Разваливаются те страны, которые прогнили изнутри до такой степени, что народ не верит ни правительству, ни элите, ни СМИ, ни соседям по подьезду. А в этом кто виноват? Опять американцы? Евреи? Инопланетяне? Главные угрозы безопасности - изнутри, а не извне. А автор статьи предлагает для нынешних проблем России "командно-штабные учения" и "космические средства связи". Как будто в СССР ни первого ни второго не было в избытке...
Аватар пользователя Александр из Перми
Александр из Перми
22 января 2013
Согласен с Читателем. Главная угроза для России заключается в её загнивании изнутри. Кстати, поосторожнее, товарищ Генерал, с непобедимостью России. Где, например, нынче Великобританская Империя? Остался лишь остров Англия! А ведь одна Индия чего стоила! Молодёжэь России развращена именно тем, что 1 % миллиардеров владеют 99 % национального достояния. Порода наша крайне неудачная. Если и одерживали мы победы в войнах, в космосе..., то какой ценой и под каким "кнутом"?! Иван Грозный, Пётр Первый, Иосиф Сталин... Сознаемся честно: в работе мы не японцы и не китайцы; в инженерной аккуратности мы не немцы, не американцы; а вот в гулянке, в халяве - мы первые, звить не надо! Производительность труда у нас в разы ниже, чем в передовых странах. Герои нашего времени - в новостях криминальной хроники ТВ и радио. Это они то будут брать завтра "Рейхстаг в Берлине"? Ха-ха-ха...
Аватар пользователя Сергей
Сергей
22 января 2013
Как вариант выводов из оценки обстановки, предложений надо согласиться с тезисами ученых из общественной организации, Академии военных наук. Конечно же в этой организации работают далеко не последние в военной науке ученые. Общественная организация, в общем-то и обязана представлять "обтекаемые" взгляды. Хотя на самом деле обстановка внутри военной организации гораздо сложней. А простая оценка внешних угроз не приемлема для формирования замысла в формировании Плана обороны, если последний подразумевает построение системы обороны России и строительство военной организации государства.
Аватар пользователя Сергей
Сергей
22 января 2013
Все дело в том, что пока политическое руководство не признает, что назначение Сердюкова-Макарова, было ошибкой, выбор курса реформ неверен, не будут убраны из МО РФ "соглядатаи" с Лубянки, не сделаны выводы и не сформированы задачи на создание системы обороны страны Верховным главнокомандующим, не разработан и не принят Закон о реформе военной организации России - говорить о том, что мы укрепляем обороны страны, нельзя.
Аватар пользователя Дмитрий-инженер
Дмитрий-инженер
22 января 2013
Читателю и пр. проходимцам. Автор очень уважаемый человек в Армии (не знаете наверное) и говорит он об армии а не о социальных проблемах (это к Малахову "Пусть говорят"). В статье Он так же говорит о дезинформационных штампах (это о вас). Автор прав и согласен с ним и хотя этот человек атеист пожилаю ему: пусть Бог даст ему многих лет жизни и здоровья что бы этот уважаемый находился на боевом посту как может.
Аватар пользователя Сергей
Сергей
22 января 2013
Дмитрий-инженер, назначаю Вас клоуном-юродивым этого сайта. Наденьте на башку колпак с бубенцами и прыгайте вокруг Ваших "инженерных" достижений. У Вас диплом какого размера-формата? О его цвете не спрашиваю, и так знаю, что он серо-буро-малиново-зеленый.
Аватар пользователя Капитан Железный
Капитан Железный
22 января 2013
Доклад деда Гареева - яркий образчик старческого маразма. Не больше, и не меньше. Поток сознания. Ни о чем.
Аватар пользователя Владимир
Владимир
22 января 2013
После гражданской войны Советский Союз за 17 лет многократно увеличил свой оборонный потенциал. ВВП СССР рос по 15-17 процентов в год. Из недоразвитой, патриархальной страны, где практически все промтовары импортировались, к 1941 году СССР стал одним из лидеров мировой экономики. Сделано это было за счёт целенаправленного развития ВПК, максимальной мобилизации всех сил и ресурсов государства. Если бы не ошибка Сталина, фашистская Германия и её западные сателлиты были бы разгромлены в Великой Отечественной войне за полгода. Если мы хотим ускорения экономического развития страны, то и надо что-то кроме слов предпринимать. А в действительности предприятия в России не могут годами получить от государства денег за поставленные ими В и ВТ. Из денежных инвестиций по федеральным программам и кредитов в оборонку половина съедается налогами. Богачи сорят деньгами по всему миру, десятки миллиардов валюты ежегодно утекает за рубеж, а на оборонку, даже на своих российских детей у государства денег нет! Де-факто Россия уже превратилась в колонию США и стран НАТО. Все свои богатства дяде Сэму и его друзьям, а своим россиянам крохи с барского стола. Если мы хотим добиться развития России, то хотя бы надо просто скопировать то что сделано во многих странах: ввести налог на сверхдоходы,ввести прогрессивную шкалу на доходы физлиц, сделать налоговые льготы для приоритетных отраслей промышленности. В этом нет ни для кого никакого секрета, но есть влиятельные силы, которые упорно не хотят это делать и морочат народу голову байками типа введения налога на роскошь - провокацию подкинутую финансовыми акулами с берегов Патомака. Результат краха СССР - безграмотная экономическая политика лидеров страны того периода. Сейчас второй этап трагедии под названием "Развал Российской империи". Владимир
Аватар пользователя Реалист
Реалист
22 января 2013
САЖ! Как всегда браво!!!
Аватар пользователя Юля Г.
Юля Г.
22 января 2013
Хотелось бы увидеть ученых (в том числе из АВН), чья деятельность помогла ВС РФ и ВМФ в частности. Не Гареева (политического советника при преданном лидере ДРА) и не Пашина (проектанта треугольных скоростных кораблей).
Аватар пользователя АлександрI
АлександрI
22 января 2013
«Даже самый благоприятный исход войны никогда не приведёт к разложению основной силы России, которая зиждется на миллионах собственно русских… Эти последние, даже если их расчленить международными трактатами, так же быстро вновь соединяются друг с другом, как частицы разрезанного кусочка ртути. Это нерушимое государство русской нации, сильное своим климатом, своими пространствами и ограниченностью потребностей. Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть». (Отто фон Бисмарк. Прусский посланник при дворе императора Александра Второго. 1859-1862. Первый канцлер Германской империи 1871 -1890) Очень не хочется думать, что время нас так изменило, и о чем говорил прусский посланник это уже в прошлом.
Аватар пользователя Ильдус
Ильдус
22 января 2013
По поводу оснащения новыми вооружениями. В статье правильно написано про отставание, например, в элементной базе, и правильно сказано о необходимости совместной работы военных и гражданских. Необходимо, что бы военные понимали возможности промышленности и не требовали невозможного. Правильно сказано в статье, что взаимоотношения военных и промышленности не могут строиться на рыночных отношениях. На сегодняшний день, что бы удовлетворить запросы военных по массогабаритным требованиям, по энергопотреблению разработчики во всю применяют импортные электро-радиоизделия, уповая на то, что скоро промышленность освоит свои аналоги. А иначе, на сегодняшней элементной базе, разработчик останется без портфеля заказов и "пойдёт по миру" - другие (недавно созданные в подворотне), применяя импортные комплектующие, перехватят заказ. А через лет пять, максимум десять зарубежный поставщик снимет с производства нужные нам комплектующие и... мы в заднице!!!
Аватар пользователя Ильдус
Ильдус
23 января 2013
"Интересная" мысль в статье: "В научно-исследовательских институтах, лабораториях, конструкторских бюро не должно быть раз и навсегда утвержденного штата". Чисто по-армейски: "Встать в строй и выполнять задачу!!!" В подавляющем большинстве коллективов со временем образуется симбиоз начальника (хорошего администратора) и ведущих (действительно ведущих разработку) талантливых инженеров, но бесталанных организаторов. Это ядро, кроме ядра полно исполнителей "отнеси - принеси", которые тоже нужны. Но ядро должно сохраняться длительное время, пополняться и, когда разрабатываемая тема близка к завершению, ядро должно быть загружено новой разработкой. - Талантливых инженеров, да и квалифицированных рабочих не возможно законсервировать и держать на складах до следующей потребности. А для этого военная наука должна давать перспективные задания промышленности, при этом помнить, что решать надо задачу с ограниченными ресурсами. - С безграничными ресурсами любой дурак решит, при этом останется в дураках.
Аватар пользователя этоя
этоя
23 января 2013
shackurr-рашка уже умерла? Не дождетесь твари!Ваше гнусное племя предало и продало Христа,залило кровью просторы России,взахлеб помогало уничтожению СССР!Эта ваша блогодарность русскому народу за спасение вас от освенцимов и бухенвальдов!Будьте вы прокляты ублюдки!
Аватар пользователя Alexx27As
Alexx27As
23 января 2013
Ага, вылез таки шакуренок, давно не виделись, помнетца получил неплохих люлей в теме про Байконур, полаял, слился и потух. И вот вдруг оба-на, а мы пришли. Ну давай давай, оформляй, нотариус г..венный, до гробовой доски оформлять будешь.
Аватар пользователя Александр из Перми
Александр из Перми
23 января 2013
Товарищ генерал армии, что Вы делали в 1991 году, когда произошёл Первый этап (для Владимира!) развала единого Советского Союза? Спохватились - сохранить национальное единство... К сожалению, полным ходом завершается Второй, заключительный, этап распала СССР (острова России). Мною научно это спрогнозировано в 2006 году в самиздатской книжке "Прощай, Россия!". Потому и спонсоров для её нормального издания не могу найти, ибо события подтверждают ход Истории России. У государства с бессовестной пирамидой Власти, "сидящего" на нефте-газовой трубе, Будущего нет по определению самого большого по площади, по богатствам недр, но бестолкового в реальности. "Пир во время чумы!". Кстати, я "слышал", что в Казани есть СВОЁ метро! Справка для обывателя: изобилие товаров в супермаркетах и иномарок на дорогах есть результат сырьевой, нефтегазовой основы нашей экономики. Это даже профессор экономики Ясин признаёт.
Аватар пользователя Strannik 0059
Strannik 0059
23 января 2013
Дмитрию-инженеру на 11:46 от 22.01.13. Коммент абсолютно точный,а на читателей и пр.проходимцев во главе с Сергеем,не обращайте внимания.Обзорный доклад генерала армии М.М.Гареева дает реперные точки для членов АВН в их дальнейшей военно-научной работе.А злопыхательство - это от элементарного образовательного невежества и безкультурья... Александру из Перми на 06:47 от 23.01.13. И сколько же Вы "отводите" жизни России в своем фундаментальном "труде",с которым Вы "носитесь" аж с ... года?
Аватар пользователя Селезнёв Сергей
Селезнёв Сергей
23 января 2013
Полностью согласен с Читателем. Добавлю, что весь силовой блок страны разобщён и развивается кое-как. В настоящее время необходимо консолидировать усилия по созданию систем управления силами и средствами полиции, МЧС и Минобороны как единого силового блока страны. И весь ОПК должен слаженно работать. Но ничего этого в стране нет
Аватар пользователя Селезнёв Сергей
Селезнёв Сергей
23 января 2013
И почему он не рассматривает действия в стране 5 колонны, как уже было в 91 году? Россия нужна как чистая ресурсная страна, никто сюда с танками и ядерными бомбами не попрётся. Вероятность поражения России за счёт внутреннего предательства более чем актуальна на мой взгляд
Аватар пользователя вячеслав
вячеслав
23 января 2013
надо менять вожака в стае .зажирел ,постарел и разучился думать как государственик .
Аватар пользователя Strannik 0059
Strannik 0059
23 января 2013
Селезневу Сергею на его комменты. Либо Вы не внимательны "полностью соглашаясь" с читателем;либо Вы его единомышленник,тогда этот форум "не про вас".Читатель-суть провокатор,который и есть "пятая колонна".Так что Вы уж определитесь! вячеславу на 12:12 от 23.01.13. Засуньте свое желание в ж...пу! "Болотный" сценарий вам не "проканает",засранец! "Гуляй" на другом сайте.
Аватар пользователя Снежный человек
Снежный человек
23 января 2013
Женщин наших жалко. Им еще страшнее, чем странникам, инженерам и проч. безмозглым ботам
Аватар пользователя Ильдус
Ильдус
23 января 2013
Из статьи: "Избавиться от сырьевого уклона" - а чем он хуже других уклонов??? Нам Бог дал сырьё, правда, добывать его в холодной Сибири гораздо дороже, чем в тёплых кувейтах. Европейцы же не комплексуют по поводу того, что им Бог дал Гольфстрим, а с ним и тёплый климат. Нам Бог дал сырьё, и нечего комплексовать по этому поводу - нужно просто по хозяйски распоряжаться этим. Кстати, что бы быть сильными в технологическом отношении, мы не сможем обойтись без закупок импортного оборудования (про технологии не говорю - их нам ни кто не продаст). Или, например, что бы делать компьютеры на продажу (на экспорт), надо производственные помещения в холодное время обогревать, а это расход того же углеводородного сырья. А потом при очередном кризисе спрос на компьютеры упадёт... и что??? Чем высокотехнологичная игла лучше сырьевой??? Мы - самодостаточная страна!!! Вляпались в ВТО - надо выкручиваться, международные договора, однако, не договор с соседом по даче. Чаще поручать Онищенко находить несоответствия в пищевых продуктах нашим нормам. И Роспотребнадзору тоже надо действовать также в отношении остальной продукции. А замахиваться на завоевание международных рынков - это навязчивая идея титулованных экономистов (в медицине называется шизофренией). Мы самодостаточная страна!!! И надо вытеснять иностранщину со СВОЕГО далеко не маленького рынка от Калининграда до Камчатки.
Аватар пользователя Ильдус
Ильдус
23 января 2013
Кстати, по поводу нефтегазовой иглы. До прихода во власть Евгения Максимовича Примакова (сентябрь 1998 г.) отчисления за экспорт нефти были равны 0 (нулю) - "спасибо" ЕБН. Примаков ввёл экспортную пошлину, а Путин её без шума и гама несколько раз увеличивал. Ах! Да! Надо было сразу всё прихватизированное отобрать... а Вы в интернете посмотрите акульи зубки - я к тому, что не зря владельцев крупного капитала называют акулами капитализма.
Аватар пользователя Strannik 0059
Strannik 0059
23 января 2013
Ильдусу на 21:14 от 23.01.13. А Вы чьи "акульи зубки" рассматриваете? Наших "ново-новоновейших новых русских" или забугорных? Если "наших",то после подписания Обамой "закона Магнитского" им надо только посочувствовать и их пожалеть(надеюсь Вы поняли почему);если забугорных,то у них "все в шоколаде", и в нашем с Вами сочувствии они не нуждаются."Наша офшорная олигархия" на таком црушном крючке,что будут делать все,что им дяди из-за океана скажут и уже говорят.Но к сожалению понять они не в состоянии,что им уже вынесен приговор:после развала России - скамья Гаагского трибунала с конфискацией всего"праведно нажитого" за создание криминально-коррупционного государства,представляющего особую опасность западным демократическим ценностям.Диалектика,знаете ли!...
Аватар пользователя Ильдус
Ильдус
23 января 2013
Страннику 0059, - я ИМЕЮ :) в виду "наших ново-новейших новых русских". Или Вы хотите меня уверить, что "Виксельберг Абрамович Прохоров" фигурирует в списке Магницкого??? И а каком Гаагском трибунале Вы пишите??? - Это который судит сербов и оправдывает албанских боевиков??? И скажет офшорной олигархии ЦРУ-шный дядя или нет, а гражданскую войну эта компашка организовать сможет. Или Вы хотите меня уверить, что забугорные дяди их начнут останавливать??? Вот такая ДИАЛЕКТИКА, что в переводе на русский язык означает: "Ворон ворону глаз не выклюет".
Аватар пользователя Ильдус
Ильдус
23 января 2013
Кстати: "Евразийская экономическая комиссия (ЕЭК) приступила к первым защитным расследованиям общего рынка Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана. Цель - оградить его от чрезмерно агрессивного импорта, что особенно актуально для нашей страны после вступления во Всемирную торговую организацию" (Российская газета). - Лично мне приятно об этом узнать.
Аватар пользователя Strannik 0059
Strannik 0059
23 января 2013
Ильдусу на 22:23 на 23.01.13. Вас подводит ваша эмоциональность. Уще раз прочтите внимательно мой коммент,и проанализируйте его в привязке с поступившей информацией о блокировании счетов в швейцарских банках фигурантов "списка Магнитского".Нет мыслей,никаких?
Аватар пользователя Ильдус
Ильдус
23 января 2013
Страннику 0059, наберите в поисковике слова "Поимённый список Магницкого" и поищите там фамилии владельцев крупного капитала. Или Вы новых "Корейко" (читай "Золотой телёнок") считаете акулами капитализма??? - Не смешите мои фаберже!!!
Аватар пользователя Ильдус
Ильдус
23 января 2013
Вернусь к статье, в частности к: "У нас по-прежнему нет государственного органа, который мог бы координировать деятельность всех ведомств, занимающихся противодействием информационным и другим угрозам, осуществляемым невоенными средствами". Тут кто-то в комментариях назвал ерундой информационные угрозы. Но именно благодаря "ерунде" (оголтелой пропаганде), демонстрация в 20 тыс. офисного планктона в Москве, без единого экономического требования, выглядит как крах кровавого режима, в то время как буйная демонстрация полумиллиона человек против низкой заработной платы, пенсий и чудовищной безработицы в Греции и Испании является хвалебным примером западной деРмократии.
Аватар пользователя Читатель
Читатель
24 января 2013
"высокотехнологичная игла" - вот это мыслища! Отлить в граните, и звание доктора военных наук Ильдусу! Желательно каленым железом, на жопе.
Аватар пользователя Петров
Петров
24 января 2013
Правильно жирик оценил пермяков как ненормальных.что вас унизило в тексте автора?все сказано очень хорошо и правильно.при чем тут вопрос-а где вы были в 91?бред сивой кобылы.наверняка часто в норманах отовариваетесь?противно жить с вами в одном городе.
Аватар пользователя Strannik 0059
Strannik 0059
24 января 2013
Ильдусу на 23:05 от 23.01.13. Вы упорно отказываетесь проанализировать следственные связи.Почему? Вы что не понимаете,что "список Магнитского"-это "первая ласточка"-предупреждение всем держателям забугорной недвижимости и счетов,чтобы выполняли указивы оттуда.Запланированный на август-октябрь снос (любым способом!)путинской "вертикали власти"-уже очевидный факт! Или Вы и этого не видите?...И как я Вам,в своем комменте на 22:03 от 23.01.13.,сообщал о вынесенном УЖЕ приговоре нашей "офшорной олигархии"-это уже тоже не секрет.Как только они выполнят свою "миссию",ради которой им было позволено стать олигархами,развала России,их "пустят под нож"! Это-то теперь Вам понятно?...
Аватар пользователя Юрий Бобылов, к.э.н.
Юрий Бобылов, к.э.н.
24 января 2013
1.Обсуждаемая статья Генерала очень похожа на "военную аналитику" 1940 года в СССР. Тогда в фаворе был Клемент Ворошилов с боевой конницей. Не учел этот стратег появления автоматического стрелкового оружия у солдат. 2. Вообще в военных кругах РФ переоценена роль техники. Не учитывается, что многие военнослужащие при оружии мысленно уже сдали врагу "эту" Россию. Прежде всего ее сдал врагу А. Сердюков. 3. Моя умная образованная знакомая (38 лет) съездила на 14 дней в Китай. Понравилась страна, ее народ, образ жизни. Спрашиваю ее вдруг: "А ты не хотела бы, чтобы Китай завоевал Россию и установил бы все эти порядки?" Минутная пауза в сложных размышлениях и вот ответ: "Да! Пожалуй, хотела бы!" Это быль лета 2011 года. РЕКОМЕНДАЦИЯ Господин Генерал! Многие ОЧЕНЬ устали читать Ваши ежегодные отчетные ГЛУПОСТИ!
Аватар пользователя Сергей
Сергей
24 января 2013
Srannik 0059, можно спросить, что такое "список Магнитского"? Он не расстрельный случайно, и как проверить себя в этом списке?
Аватар пользователя Strannik 0059
Strannik 0059
24 января 2013
Юрию Бобылову на 15:10 от 24.01.13. 1.Оставьте в покое статью генерала армии М.М.Гареева-это не профиль Вашего "поля деятельности" и не Вам пытаться "учить" ГЕНЕРАЛА АРМИИ! Настоящего ГЕНЕРАЛА АРМИИ,а не липового! 2.Вы вообще не знаете ни народа,ни страны ,в которой живете (или уже не живете?). И если Ваш "кружок по интересам",где Вы вращаетесь,"сдали врагу "эту"Россию",то для подавляющего числа граждан России понятие Родина - не "пустой звук",в отличие от вас-хомячков. 3.Если Ваша "умная образованная знакомая аж 38 лет" космополитка,то ей следует только посочувствовать,и посоветовать переселиться в Китай.Ну зачем человеку мучиться жить в "этой"России.
Аватар пользователя Strannik 0059
Strannik 0059
24 января 2013
Сергею на 16:30 от24.01.13. Спросить можно,но ответ будет соответствовать "духу"поставленного вопроса.Мы с Вами очень "мелкие сошки" для забугорцев,чтобы нас включать в подобного рода "списки".Для нас достаточно будет "удавки" в виде электронного паспорта.Я достаточно ясно ответил на Вами поставленный вопрос?
Аватар пользователя Сергей
Сергей
24 января 2013
Srannik 0059, Огромное спасибо за содержательный ответ. За то, что успокоили, что нас с Вами в списки не включили. А вот отметки у дураков и придурков в электронном паспорте как-то делаться будут? Думаю, что очень важно: дурак отдельно, а полудурок отдельно. Как Вы считаете?
Аватар пользователя strannick
strannick
24 января 2013
ДМИТРИЮ-ИНЖЕНЕРУ и STRANNIK'у-0059. Не рвитесь, коллеги, защищать Гареева. Я соприкасался с ним в 80-е гг., видел его бурную деятельность на ниве военной науки (тогда именно он её возглавлял), сам от него терпел, и могу уверенно сказать, что её развал начался не с Смердюкова, а с Гареева. Именно он ввёл основной закон для военной науки того времени и последующих: что она должна только наукообразно обосновывать выплески больших начальников, и Боже упаси, чтобы ещё что-нибудь. Так что ГЕНЕРАЛА АРМИИ он получил исключительно за лакейство. Так что сейчас мне вообще непонятно, чего вы так возбудились? Не обращайте внимания на него и твёрдо помните - нет у нас никакой Академии военных наук, ну, по крайней мере, пока Гареев числится президентом.
Аватар пользователя Пенталгин :)
Пенталгин :)
24 января 2013
Srannik 0059, по поводу ваших страхов электронного паспорта - я читал проект закона, по которому гражданам боящимся электронного паспорта выдавать его не будут. И чип в тело вживлять не будут, а просто вставят в задницу большую радиолампу.
Аватар пользователя Strannik 0059
Strannik 0059
24 января 2013
Сергею и Пенталгину на их комменты. Каков вопрос,таков ответ! О чем я сразу предупредил,зная ваши пакостливость.И что Вы успешно незамедлили "продемонстрировать",превратив себя в посмешище... strannikу на 19:10 от 24.01.13. М.М.Гареева я знаю тоже не " по наслышке ".И все-же, давайте будем справедливы,что существовавшая на тот момент реальность в генеральской среде,была далека от идеальной,как впрочем и в любой "кастовой" структуре.А АВН - общественная организация,и этим все сказано! Разве я не прав? А Армия Советского Союза начала разлагаться еще до прихода М.М.Гареева в военную науку,о чем Вы хорошо знаете...
Аватар пользователя читатель2
читатель2
24 января 2013
Вопрос в другом - М.Гареев позиционируется как один из ведущих российских военных теоретиков (даже фактически единственный), однако какие у него есть труды по военно теории? Не статьи в газетах/журналах или выступления на круглых столах и заседаниях АВН, а именно труды? Вот Свечин - есть труды, можно почитать, Мэхен - есть, можно почитать, Клаузевиц - все наверное читали, даже Тухачевского можно по военной теории почитать (правла не факт, что нужно). Дайте пожалуйста ссылки на труды в этой области М.Гареева. Причем не надо говорить, что труды по военной теории и стратегии это "сугубо секретные разработки", это не правда. Тактика - да, трудно найти в открытом доступе, но военная теория и стратегия - это не есть тайна за 7 печатяи. Примеры прошлого - привел выше, современность - можно найти "за океаном". Спасибо.
Аватар пользователя Сергей
Сергей
25 января 2013
Пенталгин :), 20:49, 24 января, 2013, все-таки "чипы" некоторым вшивать надо, чтобы на всех "рамках" пищали. Тогда, им ни о чем предупреждать не надо будет.
Аватар пользователя Бобылов Ю.А., к.э.н.
Бобылов Ю.А., к.э.н.
25 января 2013
Strannik 0059, 18:02, 24 января, 2013 Юрию Бобылову на 15:10 от 24.01.13. 1.Оставьте в покое статью генерала армии М.М.Гареева-это не профиль Вашего "поля деятельности" и не Вам пытаться "учить" ГЕНЕРАЛА АРМИИ! Настоящего ГЕНЕРАЛА АРМИИ,а не липового! 2.Вы вообще не знаете ни народа,ни страны ,в которой живете (или уже не живете?). Коллега! Вы жестоки в своих оценках на этом Форуме. Кстати, я не вхожу в число "хомячков", а явлюсь сторонником крутых мобилизационных мер, включая новую индустриализацию России. Мой вопрос: Как бы Вы оценили "реформаторскую миссию" А. Сердюкова? Только ли как "не военного профессионала", случайно попавшего на должность Министра обороны РФ? Или крупного жулика? Или предателя национальных интересов России?
Аватар пользователя Strannik 0059
Strannik 0059
25 января 2013
читателю-2(им же:читателю-0,1,...,далее по возрастающей). Внимательно (отА доЯ) читайте статью и комменты,касающиеся статьи. Бобылову А.Ю.,к.э.н. на 11:42 от 25.01.13. Ваше:"Коллега!Вы жестоки в своих оценках на этом Форуме..." не по адресу! Так Вы человек новый на этом Форуме,то Вам придется уяснить одно,что здесь никто не собирается "политесы разводить" и малейшие колебания в позиции Вам быстро "выпряват" по принципу "свой-чужой".Надеюсь Вы поняли о чем я?...Ответ на Ваш вопрос.По событиям 08.08.08.-А.Э.Сердюков должен быть осужден,и не только он,по статье "Государственная измена".Это мое личное мнение.Деятельность Сердюкова по "реформе ВС РФ" осуждать не хочу,так как недели "с рюмкой чая" не хватит. Вас удовлетворил мой ответ?
Аватар пользователя читатель2
читатель2
25 января 2013
читателю-2(им же:читателю-0,1,...,далее по возрастающей). Внимательно (отА доЯ) читайте статью и комменты,касающиеся статьи./// Со всей внимательностью прочитал статью и комментарии - в том числе глупые и бредовые - и так и не нашел ответа на мой вопрос. ПОВТОРЯЮ его для непонятливых и "танкистов-разведчиков-патриотов": М.Гареев позиционируется как один из ведущих российских военных теоретиков (даже фактически единственный), однако какие у него есть труды по военно теории? Не статьи в газетах/журналах или выступления на круглых столах и заседаниях АВН, а именно труды????
Аватар пользователя читатель2
читатель2
25 января 2013
Специально для "заплутавшего0059" - если не можете привести труды или не знаете, что ответить по существу на корректно поставленный и грамотный вопрос, то НЕ ТРОГАЙТЕ КЛАВИАТУРУ и не засоряйте эфир, а ответ по принципу "сам дурак" напишите на бумажке и бросьте в урну. НО - тихо и укромно, чтоб никто не видел!
Аватар пользователя Бобылов Ю.А., к.э.н.
Бобылов Ю.А., к.э.н.
25 января 2013
Strannik 0059, 12:27, 25 января, 2013 Мой Дорогой! 1.Полагаю, когда Вы еще ходили в детский сад, я уже работал в системе "той" Военно-промышленной комиссии Президиума СМ СССР. 2.За Ваш прямой ответ про А. Сердюкова - мое спасибо! Как говорится: "ВЫ - НАШ ЧЕЛОВЕК"!

 

 

  • Past:
  • 3 дня
  • Неделя
  • Месяц