Версия для печати

Через призму угроз России

Наша страна в праве предложить собственную мироконструкцию
Ивашов Леонид

Произошедшее на рубеже XX–XXI веков разрушение биполярной модели мира создало для человечества ситуацию исторической неопределенности. Однополярный миропорядок, основанный на гегемонии США, не обеспечил стабильность и безопасность на Земле. Планета на пороге радикального пересмотра принципов глобального мироустройства. И новая международная структура должна учитывать интересы всех народов и цивилизации, включая Российскую Федерацию.

Произошедшее на рубеже XX–XXI веков разрушение биполярной модели мира создало для человечества ситуацию исторической неопределенности. Однополярный миропорядок, основанный на гегемонии США, не обеспечил стабильность и безопасность на Земле. Планета на пороге радикального пересмотра принципов глобального мироустройства. И новая международная структура должна учитывать интересы всех народов и цивилизации, включая Российскую Федерацию.

По итогам Второй мировой войны сложилась эффективная система международной безопасности, основанная на балансе сил в сообществе государств, паритете двух полюсов мира в ядерных и обычных вооружениях, угрозе взаимного уничтожения для стран НАТО и Варшавского договора. Важную роль в поддержании этого равновесия играл и так называемый третий мир.

Без правил

Развал Советского Союза, разрушение биполярной конструкции высветили для Соединенных Штатов и транснационального капитала историческую перспективу установления монополярного миропорядка под себя, национальные (американские) и клановые (олигархические) интересы. В обоих случаях речь шла о мировом господстве, разница лишь в том, кто будет выступать в роли глобального диктатора – государство под названием США или финансовый капитал через всесильную власть доллара.

В 90-е годы главным помыслом англосаксонской политической элиты и мировой финансовой олигархии было закрепление однополярности и предотвращение возможности возникновения другого сопоставимого полюса. Именно эта установка нашла свое отражение в качестве главной цели в Стратегии национальной безопасности США 1992 года. Предполагалось, что ее реализация будет осуществляться по трем основным направлениям: экономическое доминирование и привязка мировой экономики к американскому доллару, обеспечение решающего военного превосходства, навязывание человечеству американской системы ценностей, стандартов жизни и подавление всех иных культур. На первом этапе ставка была сделана на силу оружия.

За мир во всем мире

Именно в этот период резко увеличились военные расходы, совершен качественный военно-технологический отрыв от других стран, НАТО придали статус мирового жандарма, не подчиняющегося международным нормам и правилам, а зона «ответственности» альянса распространилась на все планетарное пространство: соответствующую стратегию главы государств – членов Североатлантического союза одобрили в апреле 1999 года в Вашингтоне. Были усилены экспедиционные группировки вооруженных сил Соединенных Штатов, «нарезаны» новые сектора в различных регионах, включая постсоветское пространство, сформированы командования этих зон, отработаны варианты придания американским военным авантюрам характера международных операций (Югославия, Ирак, Афганистан, Ливия). Кроме того, американцы активно расширяли свое военное присутствие в мировом пространстве и сегодня ВС США имеют около 400 крупных баз и сотни объектов за рубежом.

Первоочередной задачей в сфере военной безопасности обязана стать концентрация лучших умов для решения оборонных проблем

Средством информационного прикрытия вооруженной агрессии стали «гуманитарные» интервенции, а провоцирующим ситуацию инструментарием – получившие динамичное развитие частные военные корпорации и создаваемые спецслужбами террористические организации. Особое внимание Вашингтон обратил на развитие сил специальных операций и не только в системах Центрального разведывательного управления (ЦРУ), Разведывательного управления Министерства обороны (РУМО), Агентства национальной безопасности (АНБ). Свой спецназ имеют Министерства финансов, энергетики и другие государственные ведомства.

В рамках Национального совета по разведке действуют 16 разведструктур, которые занимаются не только сбором информации, но и мощной аналитикой, прогнозированием и планированием развития ситуации и, конечно, проведением соответствующих операций. Мощные спецслужбы работают в финансово-банковской сфере. Особые функции получил Государственный департамент США (внешнеполитическое ведомство): координация подрывной деятельности, организация хаоса и нестабильности, революций и переворотов в назначенных Соединенными Штатами государствах, а также обеспечение тотального контроля за внутренней и внешней политикой стран-сателлитов и подконтрольными властвующими элитами.

В качестве глобальных объектов, контроль над которыми должен гарантировать однополярный миропорядок, Стратегия национальной безопасности США определяет ключевые районы Земли, стратегические коммуникации и глобальные ее ресурсы. При решении этих задач важным направлением определено установление контроля над правящими слоями и группами государств. Свержение антиамериканских или других режимов, стремящихся проводить независимую от Вашингтона политику, приведение к власти «пятых колонн» и постоянный контроль над ними стали стержнем американской внешней политики в 90-е годы прошлого столетия.

Наша страна в праве предложить собственную мироконструкцию
Коллаж Андрея Седых

Такая стратегия предполагает разрушение баланса сил и установление решающего превосходства, а также необходимость «освобождения» от международных норм и правил, выработанных человечеством в условиях биполярной модели, и прежде всего от основополагающего принципа Устава ООН о невмешательстве во внутренние дела государств.

Тяжеловес американской внешней политики Генри Киссинджер в своей книге «Дипломатия» (1994), говоря об Америке, дает ей следующую имперскую установку: «У империй нет необходимости в сохранении баланса сил... Именно так Соединенные Штаты осуществляли свою политику в Западном полушарии…» Несколько позже вторит ему будущий госсекретарь США Кондолиза Райс: «Соединенные Штаты играют особую роль в современном мире и не должны ставить себя в зависимость от всяких международных конвенций и от соглашений, выдвигаемых извне» (А. И. Уткин. «Мировой порядок ХХI века». М., 2001).

Данный подход был официально закреплен в американской доктрине превентивной войны, а затем и в стратегических концепциях НАТО. В марте 1999 года это положение стало основанием для агрессии против Союзной Республики Югославия. Американцы и их союзники пренебрегли СБ ООН – в системе международной безопасности была пробита опасная брешь. Однако окончательный ее крах наступил в результате операции 11 сентября 2001 года, когда Соединенные Штаты в одностороннем порядке и даже при поддержке России присвоили себе право вмешиваться, в том числе и вооруженным путем, в дела любого государства и распоряжаться судьбами всего человечества. Принцип Устава ООН (ст. 2, п. 7), запрещающий вмешательство во внутренние дела суверенных государств, был попросту проигнорирован. Вслед за вторжением в Афганистан в 2003-м натовская коалиция уничтожила Иракскую Республику, а в 2011-м – Ливийскую Джамахирию.

Новые вызовы

Наряду с этим разрушается и система двусторонних договоренностей, обеспечивавших стратегический баланс: в 2002-м США в одностороннем порядке выходят из Договора об ограничении систем противоракетной обороны (ПРО) 1972 года, не без помощи Вашингтона перестает работать Договор об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ), еще в 90-е американская сторона стала открыто нарушать положения Договора о дальнейшем сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ-2), в том числе используя возвратный потенциал, препятствуя российским инспекторам контролировать реализацию положений СНВ-2. Полным ходом прокладывается путь к мировому беззаконию.

Наша страна в праве предложить собственную мироконструкцию
Коллаж Андрея Седых (фото Наталии Нечаевой)

Однако помехой на этом пути являются сохранившаяся часть российского стратегического ядерного потенциала и китайские возможности на данном направлении, что ставит под сомнение американскую стратегию мирового господства.

В 1999–2000 годах в США в результате активного обсуждения так называемого Ядерного обзора эксперты и политики приходят к выводу, что стратегический американо-российский ядерный паритет как фактор сдерживания не отвечает их национальным интересам. Кроме того, американские стратегические ядерные силы (СЯС) стимулируют Россию и Китай поддерживать (развивать) потенциал ответного удара. Поэтому утверждается новая ядерная доктрина, суть которой в следующем: понижение роли ядерных вооружений в военно-политической стратегии Соединенных Штатов, ограничение развития национальных СЯС, запуск российско-американского процесса сокращения ядерных вооружений с подключением к нему в перспективе китайской стороны.

Быстрый глобальный удар

Одновременно принимается ряд стратегических решений в целях обеспечения США решающего военного превосходства. Это прежде всего наращивание высокотехнологичных обычных средств вооруженной борьбы, создание новых видов оружия, разработка современной теории войны и развитие тактики ведения боевых действий. 18 января 2003 года Джордж Буш-младший подписывает директиву о концепции Быстрого глобального удара (БГУ). Создается соответствующее командование БГУ, выделяются силы и средства, закладываются разработки новейших, прежде всего высокоточных средств поражения. Из состава СЯС выводится ряд носителей ядерного оружия, которые переоборудуются под перспективные крылатые ракеты. Так, морские ядерные силы лишились четырех самых мощных атомных подводных лодок (АПЛ) типа «Огайо», на каждой из которых вместо 24 межконтинентальных БРПЛ установлены по 158 крылатых ракет (КР) «Томагавк». Такая же судьба постигла АПЛ класса «Вирджиния». В рамках этой программы переоснащаются и закладываются несколько надводных кораблей – носителей сотен КР.

Сегодня ВМС США располагают уже четырьмя тысячами высокоточных крылатых ракет. Разрабатывается новая модель, способная развить сверхзвуковую скорость и дальность полета свыше пяти тысяч километров. Средств защиты от таковой КР ни у кого нет.

Суть концепции БГУ: внезапное нанесение удара несколькими тысячами крылатых ракет по объектам СЯС противника, важнейшим элементам систем управления, объектам экономики и инфраструктуры, после чего предъявляется ультиматум о капитуляции. Если страна – объект удара не соглашается, он повторяется.

Противоракеты подавления

В случае с Россией для нейтрализации возможности ответного удара сохранившими боеспособность силами стратегического сдерживания США развертывают глобальную систему противоракетной обороны и средства радиоэлектронного подавления управленческих структур. Американская ПРО, базирующаяся на наземном, морском, авиационном и космическом компонентах, предназначена для воспрепятствования стартов сохранившихся ракет, перехвата их на разгонном и орбитальном участках траектории, уничтожения прорвавшихся.

По сути дела речь идет о лишении Москвы и Пекина возможности ответного удара, а значит, устранения фактора стратегического сдерживания. Наиболее опасными для российских СЯС являются корабельные системы ПРО, оснащенные современными радарами и перехватчиками баллистических ракет малой, средней и большой дальности. Именно ракета «Стандарт-3», запущенная с корабля в 2008-м, поразила американский спутник на высоте 247 километров.

ЕвроПРО – это лишь один из элементов глобальной противоракетной обороны, а также информационное прикрытие и козырь в российско-американских отношениях, который в любой удобный момент Вашингтон может обменять на более важные уступки Москвы. США к концу 2013-го будут иметь 32 корабля ПРО, а всего в американских планах к 2021 году оснастить 93 таких судна. Именно они способны выйти в наиболее удобные для перехвата районы, к основному пучку траекторий российских ракет. Пентагон уже отрабатывает варианты развертывания морских группировок с системами ПРО «Иджис» и крылатыми ракетами в акваториях Балтийского, Баренцева, Охотского и Японского морей. В Черное море американский крейсер «Монтерей» в августе 2008 года уже заходил. Динамично создается глобальная информационная система наблюдения и атаки, включающая космическую, наземную, корабельную и авиационную группировки. Целевые задачи – непрерывное наблюдение за системами управления стратегическими силами и другими объектами вероятного противника и подавление их в случае необходимости.

Ядерное слово

В обновленной ядерной доктрине США 2010 года сделана существенная корректировка: «В настоящее время США не готовы проводить политику, согласно которой сдерживание ядерного удара – единственная цель ядерного оружия». То есть речь идет о готовности Вашингтона к превентивному применению ядерных боеприпасов.

В структуру БГУ введены элементы тактического ядерного оружия, разрабатываются СЯС, не подпадающие под ограничения Договора СНВ-3, например гиперзвуковой летательный аппарат с дальностью более четырех тысяч километров, запускаемый с подводных лодок и кораблей. Вероятно, это объясняется тем, что Россия в развитии наземных ядерных сил отдает предпочтение ракетным комплексам шахтного базирования. А по мнению американских специалистов, удар обычными средствами поражения по шахтам не будет эффективен – на каждую из них необходимо нацелить не менее двух ядерных боеголовок. В феврале 2012 года заместитель главы стратегического командования США Грег Уивер заявил: сегодня невозможно заменить ядерное оружие обычным, ведь обычное оружие не поражает цель так, как ядерное. Поэтому не исключено, что Вашингтон будет активно развивать ядерную программу нестратегического характера (КР морского, воздушного базирования, планирующие авиабомбы, средства ПРО), одновременно подталкивая Москву к сокращению тактических ядерных боеприпасов. Это уже просматривается в ряде публикаций российских «либералов-разоруженцев».

Контроль природы и человека

Развивают Соединенные Штаты и новые виды средств глобального поражения. Так, в управлении перспективных вооружений Пентагона действуют два новых, строго засекреченных отдела: «С» (климатический) и «Р» (психологический). Первому был подчинен ряд объектов, среди которых «Харп» на Аляске, метеорологическая служба и несколько кораблей из состава ВМС во главе с оснащенным специальным оборудованием крейсером «Вирджиния». Место базирования штаба отдела – база на Бермудах, задачи – создание и отработка геофизического оружия. По результатам испытаний волновых климатических средств признана весьма высокая их эффективность. Пентагону рекомендовано продолжить эти работы, для которых выделено еще несколько боевых кораблей. Поступают сведения, что проводятся также эксперименты по созданию плазмоидных облаков над пучками траекторий баллистических ракет противника. Направление исследований отдела «Р» – воздействие волновых процессов на психику и сознание человека. Вызывая искусственные магнитные бури и воздействуя на человека рассеянным или целенаправленным излучением волн различной длины и частотного диапазона, можно затормозить и расстроить работу головного мозга. В секретных задачах этого департамента значится разработка методов влияния на большие массы людей с различных расстояний в целях психоэмоционального воздействия для вызова чувства страха, апатии, подавленности или возбудимости, агрессии, состояния аффекта. То есть ставится задача научиться управлять поведением населения в любой точке земного шара. Отделу передан оборудованный соответствующей аппаратурой новейший крейсер «Висконсин». Работа его систем фиксировалась в 2003-м в ходе операции против Ирака и в 2005-м для поддержки «оранжевой революции» на Украине.

Роботизация войны

Динамично модернизируют американцы практически весь диапазон обычных видов оружия, делая акцент на роботизированных системах военного назначения.

В сентябре 2002 года Джордж Буш-младший заявил, что Соединенные Штаты, если понадобится, будут действовать преэмптивно. Специалисты не поняли сути этой фразы. Но в 2006-м американский конгресс утверждает Стратегию национальной безопасности, в которой закрепляется и развивается сущность преэмптивной войны. Структурно это выглядит следующим образом: смена режима – строительство новой нации – восстановление страны. По мнению руководителя Екатеринбургского отделения Академии геополитических проблем (АГП) Натальи Комлевой, этот тип войны применяется все последние 20 лет. Преэмптивная война ставит цель долговременного, а в идеале – вечного закрепления ресурсов определенной страны или даже конкретного региона в целом за глобальными корпорациями и государствами общества «золотого миллиарда», причем обоснование подобных действий еще более цинично, чем оправдание войн любого другого типа. Сопротивление передаче ресурсов в руки иного актора, не только реальное, но и потенциально возможное, подавляется навеки. Результаты «обычной» войны могут быть со временем пересмотрены и пересматриваются, но результаты преэмптивных действий закрепляются навсегда. Важнейший элемент этой войны – переиндентификация (перевоспитание, перезаселение) населения страны, собственника ресурсов: смена культурно-цивилизационной сущности народа и отстранение его от права собственности на свои ресурсы. Американцы обобщили подобный успешный опыт в России после 1991 года и юридически закрепили его. Содержанием преэмптивной войны является не только военная фаза (ее вообще может не быть), а невооруженное насилие: экономическое, идеологическое, политическое, информационно-психологическое и другое. В АГП такие действия обозначаются геополитическими операциями. К сожалению, в России ни этот тип войны, ни новый вид операций практически не исследуется.

Соседи не дремлют

Но Запад во главе с США не единственный источник угроз безопасности Российской Федерации. На фоне демилитаризации наших восточных территорий наблюдаются активное наращивание военной мощи и изменение внешнеполитической стратегии наших соседей – Китая и Японии. В китайских СМИ появляются публикации о необходимости расширения жизненного пространства. Токио вышел из послевоенных ограничений и создает полноценные вооруженные силы, которые сегодня существенно превосходят наши войска и силы флота на дальневосточном направлении. Здесь регулярно проводятся учения по высадке морских десантов и овладению островными территориями. В регионе постоянно дислоцируется и наращивает потенциал стотысячная группировка войск США.

Отметим, что и на южном стратегическом направлении военно-политическая ситуация имеет тенденцию к обострению. Уничтожается последний союзник России на Ближнем Востоке – Сирия. Висит в воздухе вероятность удара по Ирану, Азербайджан и Грузия последовательно втягиваются в НАТО. Наш союзник по ОДКБ на Южном Кавказе – Армения слаба в экономическом и военном отношении, ее руководство, политическая верхушка и бизнес-элита все пристальнее поглядывают в сторону Запада. Весьма агрессивно ведет себя Турция, вооруженные силы которой превосходят имеющуюся здесь группировку российских войск.

Свое место

Можно констатировать, что военно-политическая ситуация в современном мире не становится менее напряженной. Человечество с начала ХХI века пребывает в транзитном состоянии: биполярный миропорядок разрушен, однополярный не состоялся, многополярный еще не сложился. Мировые процессы формируются тремя геополитическими силами – транснациональным сообществом, западной цивилизацией и совокупностью цивилизаций восточного типа. Каждая из них грезит мировым доминированием. В качестве общемировых тенденций прочитываются, с одной стороны, концентрация глобальной власти в руках транснациональной олигархии и девальвация роли государств, с другой – формирование и выход на мировую арену новых цивилизаций. В глобальном измерении возрождается противостояние по осям Запад – Восток и Север – Юг в иной версии: транснациональная олигархия – государства и цивилизации. Российская Федерация еще не определилась, с кем быть, и «болтается» между Востоком и Западом. При этом властвующая элита, тесно связанная с крупным бизнесом и криминалом, к самостоятельной игре в мировом геополитическом пространстве не готова по причине своей преданности западным либеральным ценностям, системной коррумпированности и подконтрольности западным финансовым структурам и спецслужбам. Ее целевая задача – встроиться любой ценой в мировой олигархический Север, притом что основная масса населения остается на Юге. Эта властвующая социальная группа является главной внутренней угрозой безопасности нашей страны.

Вместе с тем в мировом пространстве обозначились три геополитических центра: Северная Америка, Европа и Китай. Они ведут между собой жестокую борьбу за обладание энергетическими ресурсами и контроль над стратегическими коммуникациями и важнейшими районами мира. Россия, являясь евразийским геополитическим центром, интересна главным субъектам как ключевой регион, источник ресурсов и возможный союзник в противостоянии другим центрам силы. Однако она же и серьезное препятствие в их попытках установить мировое господство. Угрозы безопасности в адрес Москвы усложняются, обретают новое содержание и глобальный масштаб. Утверждение однополярного миропорядка создает основную угрозу нашей стране – вероятность ее исчезновения с политической карты мира не только как самобытной цивилизации, но и как государства. Китайская модель мироустройства «многополярный мир – однополюсная китаецентричная Азия» оставляет нам шанс сохраниться в качестве региональной державы. Геополитический статус новой России резко понизился: СССР был индустриальной сверхдержавой, глобальным полюсом, на который опиралось не только значительное число государств, но и мировые этнокультурные цивилизации. Советский Союз имел собственный геополитический проект, который был интересен большинству народов мира. Новая Россия деградировала в начале 90-х ХХ столетия сначала в статус региональной индустриальной, а затем сырьевой региональной державы. С конца 90-х Российская Федерация превратилась в сырьевую колонию, находится под внешним управлением, не имеет собственной позиции по важнейшим проблемам международной и национальной безопасности. К тому же Россия утрачивает себя как мировая самобытная цивилизация, сформировавшаяся на основе двух матриц – православно-славянской и русско-тюркской (евразийской). Стратегических союзников у страны сегодня нет, потому что нет собственного геополитического проекта. А как говорил Сенека, нет попутного ветра кораблю, не имеющему собственного курса. Заданный Борисом Ельциным в 1992-м вектор движения был по определению преступным и тупиковым. Не может одна цивилизация влиться на равных в другую – одна из них будет поглощена или уничтожена более сильной. В результате такого встраивания любой ценой мы и скатились до статуса колонии, поддержали глобальные претензии США, усилили мировую олигархию и потеряли союзников в лице других цивилизаций и крупных государств. Сегодня в российской внешней политике и сфере национальной безопасности наблюдаются некоторые попытки вернуть статус сырьевой державы, но даже эти намерения носят не системный, не последовательный, а скорее эмоциональный характер.

Последний аргумент

В военном отношении на мировом уровне нас поддерживает лишь стратегический ядерный потенциал. Но в условиях дальнейших сокращений и наращивания американской ПРО и средств радиоэлектронного подавления СЯС перестанут играть роль гаранта безопасности и сдерживающего фактора. В обычных вооружениях мы не соперники ни для США и НАТО, ни для Китая. Реформа Сердюкова – Макарова, с одной стороны, нанесла сильнейший удар по Вооруженным Силам как высокоорганизованной системе. Оказались разрушенными или серьезно ослабленными системы управления, военной разведки, науки и образования, тылового и технического обеспечения, медицины. Подорван моральный облик Министерства обороны, армии и флота. Даже на восстановление разрушенного потребуются годы и сотни миллиардов рублей. С другой стороны, была показана слабость структур, призванных управлять обороной страны, обеспечивать военную безопасность государства и общества. Трудно представить, как один человек, даже такой одаренный, как Сердюков, в союзе с людьми без чести и совести типа генерала Макарова мог нанести стратегический урон оборонному потенциалу страны. Где были Совет безопасности, правительство, комитеты Госдумы и Совета Федерации, ФСБ, Счетная палата и прочие? По сути дела российские Вооруженные Силы и вся система, отвечающая за безопасность, потерпели стратегическое поражение в мирное время. Да и офицерский корпус России, генералитет прежде всего, спасовал перед двумя десятками девок, сдал им на растерзание армию и флот.

В наши дни осудили боевых полковников Квачкова, Хабарова и других офицеров за якобы планируемый ими военный переворот. В истории нет случая, чтобы отставники, не имея ни оружия, ни влияния в войсках, совершали подобное. Это делают, как правило, люди, руководящие вооруженными силами или с государственных позиций влияющие на войска и штабы. Отставники могут лишь с внуками поиграть в войну. Но гособвинение требовало для них практически пожизненного срока да еще строгого режима, а вот бывшего министра, фактически совершившего разгромный переворот в оборонной сфере государства, выгораживают и держат на свободе.

Состояние нашего общества также вызывает тревогу. Растут социальное напряжение и недоверие к власти, тлеет перспектива межнациональных и межконфессиональных конфликтов, пустеют Дальний Восток и Восточная Сибирь, в статусе гражданской войны находится Северный Кавказ. Нарастают проблемы в сфере безопасности Арктического региона России. Государственная машина, не обремененная ответственностью, профессионализмом и совестью, теряет рычаги управления людьми и процессами. И что весьма опасно – в обществе не прочитывается политической силы, способной остановить катастрофические тенденции и задать вектор развития.

Обобщая вышесказанное, можно сделать вывод: безопасность Российского государства находится на низком уровне, существующие институты государства не гарантируют безмятежного развития ни стране, ни гражданину. И встает естественный и вечный вопрос: что делать? Главное, что следует уяснить, это сам факт слабости нашей системы защиты от внутренних и внешних угроз, а также необходимость ее переформатирования. Помимо этого требуется комплексный подход к решению проблем безопасности. Усиление только военного компонента, даже во всем его многообразии, проблему не решит. Угрозы многообразны, характер и масштабы их различны, но вместе с тем они взаимосвязаны.

Российский выбор

На геополитическом уровне Россия должна исходить из объективной картины современного мира, тенденций его развития, перспектив человечества, а не строить либеральных иллюзий. Следует предложить человечеству собственную мироконструкцию ХХI века со структурой международной безопасности, отвечающую интересам не только нашей страны, но и интересам безопасного развития всех народов и цивилизаций планеты.

Девиз «Безопасность через сотрудничество» обязан стать столпом российской внешней политики. Мир ждет этого от России. Совет Безопасности ООН, например, должен формироваться на цивилизационной основе – представители всех мировых культур в качестве постоянных его членов и никакого права вето. При этом западная цивилизация имеет в СБ двух представителей – от Северной Америки и Европы. По одному – Латинская Америка, Африканский союз, исламский мир, Китай, Индия и Россия. Необходимо формирование второго полюса мира, равносильного США и Западу в целом, но отличного от него более гуманной и справедливой системой ценностей. Основанием для такового может, по инициативе России, стать Шанхайская организация сотрудничества с включением в ее состав Индии, Ирана, Пакистана, Афганистана и Монголии. Именно этот союз (Евро-Азиатский) со своей системой коллективной безопасности мог бы оказаться контрбалансом западной агрессивной сущности и сделать мир более безопасным. Китай, похоже, к этому готов, что и демонстрируют последние шаги Поднебесной. Это отвечает интересам безопасности России. ОДКБ, военная составляющая которой несущественна, может играть активную роль в политико-дипломатической сфере, выступая с единых позиций по любому факту нарушения международного мира и принципов Устава ООН, предлагая конструктивные решения возникающих проблем (например сирийской, афганской). Совет Россия – НАТО также должен работать на международную безопасность, а не на поддержку вооруженной агрессии, как было в случае с Ливией. И все это Россия должна отразить в своей геополитической доктрине, которая заложит основы ее глобального проекта ХХI века.

Внутри самой Российской Федерации первое, что следует предпринять, – кардинально изменить управление системой обороны и безопасности. Сегодня трудно понять, кто в стране и за что конкретно отвечает в этой сфере. Кто, например, ответит за сердюковщину, за подрыв обороноспособности государства и нанесенный материальный ущерб в сотни миллиардов рублей? Представляется, что должны кардинально измениться функции, задачи и ответственность Совета безопасности и его секретариата, который, поставив во главу угла триаду «наука-разведка-анализ» и задействуя заинтересованные государственные структуры и общественно-аналитические организации, обязан разработать Атлас угроз безопасности России, предложить СБ варианты нейтрализации долгосрочных, среднесрочных и текущих угроз политическими, дипломатическими, экономическими, а также военными средствами. Все государственные институты и ведомства, научные учреждения, многие общественные организации должны быть вовлечены в той или иной степени в процесс решения вопросов национальной безопасности. В регионах – административных округах и субъектах России следует возродить советы безопасности. Для планирования и организации всей оборонной работы целесообразно иметь своеобразный генштаб, важнейшими задачами которого будут глобальный анализ мировой ситуации, прогноз ее развития и планирование геополитических операций по обеспечению безопасности всей страны. В США эту роль выполняет Совет национальной безопасности, в Китае – Центральный военный совет КНР. В России эту роль мог бы играть Совет безопасности или Генеральный штаб при соответствующем его усилении и дополнительных полномочиях. Развитие ОПК можно возложить на Военно-промышленную комиссию при правительстве Российской Федерации, придав ей ряд функций бывшего Госплана СССР. У Верховного главнокомандующего должны быть собственный небольшой штаб и общественно-экспертный совет по оборонным вопросам.

Важнейшей и первоочередной задачей в сфере военной безопасности обязана стать концентрация лучших отечественных и стран СНГ умов (аналитики, ученые, конструкторы, военачальники) для решения оборонных проблем. Причем акцент необходимо сделать на поиске нетрадиционных технологий нейтрализации угроз. Нужно немедленно ответить американцам на созданное ими киберкомандование (более четырех тысяч специалистов). В изменяющихся условиях требуется переоценка роли СЯС в качестве сдерживающего фактора. Прописанная в Военной доктрине готовность России применить стратегическое ядерное оружие в условиях обычной войны нереальна. Потому что все наши вероятные противники или обладают ответным потенциалом, или находятся под американским ядерным зонтиком. Может, стоит подумать о повышении роли тактического ядерного оружия и создании на его высокоточной основе группировки сил и средств для поддержания постоянной угрозы ответного удара. Это и будет сдерживающим фактором. Генеральному штабу следует иметь в виду необходимость подавления в нужный момент космических группировок противника и систем типа «Харп».

И все же патриотизм

Сегодня ощущается крен части российского руководства во главе с Владимиром Путиным в сторону возрождения патриотизма и оборонного сознания населения. Это непростая в условиях оголтелого либерализма и антисоветизма задача. «Пятая колонна», как ей и положено, делает все возможное по ослаблению российской государственности, разложению и деморализации общества. Доходит до того, что на одном из отечественных телеканалов главным героем, дающим оценку событиям Великой Отечественной войны и деятельности советских полководцев, выступает изменник Родины, перебежчик Резун, присвоивший себе фамилию Суворов. Ведущему – бывшему офицеру Игорю Прокопенко невдомек, что еще в годы СССР под этого перевертыша в Лондоне был создан специальный отдел по изготовлению подложных документов и фальсификации истории войны. И вот на отечественном телевидении эти фальшивки обильно выливаются в эфир, а российские издательства с удовольствием и прибылью тиражируют «произведения» предателя. Офицерское сообщество, ветераны войны, особенно офицеры ГРУ и спецслужб, обязаны возглавить процесс державно-патриотического воспитания и не только. В истории России умный, волевой правитель в критические моменты всегда опирался на служилых людей и побеждал нечисть и смуту. Слабый, безвольный государь, пытавшийся угождать проводникам иноземной идеологии и игнорировавший военнослужилое сословие, проигрывал сражение за Россию, обрекал ее на междоусобицу и разорение. Похоже, критический момент наступил. А офицерскому сообществу, российскому казачеству, видимо, пришло время задуматься о своей исторической ответственности за судьбу Отечества и стать той политической силой, которую ожидают коренные народы России. Но не очередной партией политической трескотни, а конструктивной и созидательной. В нашей стране уже сложилось геополитическое сообщество, ядром которого являются офицеры, военно-научное сообщество во главе с Академией военных наук, научно-технические и конструкторские организации, разведывательно-аналитические структуры, корпус офицеров-предпринимателей, институты офицерской чести, высокого профессионализма и нравственности. И этот огромный потенциал нужно задействовать на пользу Отечеству.

Это всего лишь беглый обзор некоторых насущных проблем. Я представляю его для конструктивной дискуссии. Честь имею.

Леонид Ивашов,
президент Академии геополитических проблем, доктор исторических наук, генерал-полковник

Опубликовано в выпуске № 7 (475) за 20 февраля 2013 года

Аватар пользователя Геннадий
Геннадий
19 февраля 2013
Статья и автор вызывают достойное уважение .Добавить практически нечего .Молодец.
Аватар пользователя shackurr
shackurr
19 февраля 2013
Бред недобитого коммуняки-империалиста! Великорусский шовинист не видит, что главная угроза рашке в ней самой - империя трещит по швам, разложение человеческого материала достигло стадии ни гниения даже,а распада, война всех против всех вот-вот превратится из подпольной в открытую. А этот старый перец все талдычит то вранье, которому их научили еще лысый с гуталином.
Аватар пользователя Easterling
Easterling
19 февраля 2013
Похвала shakurra очевидно в плюс. СШАшка и Мелкобриташка развалятся сами под грузом того зла, которое проникло в мир через их "цивилизацию", их сателлиты разбегутся, а то и припомнят прошлые обиды (Вы думаете, немцы и японцы забыли?). Тьма пожирает сама себя в отсутствие внешней подпитки,так что "креативный класс" у них даже не на первое, а на закуску. Просто нужно не вестись на "мифы" типа полёта на Луну и Марс, звёздных войн, сланцевого газа и прочие, а максимально выйти из глобального лохотрона. "Не верь, не бойся, не проси" - а здесь имеем дело с отпетыми разбойниками и мошенниками. Голливуд создаёт активы, а Уолл-Стрит их капитализирует. Хотя, скорее всего простые американцы со Среднего запада являются неплохими людьми, наверное и честные вояки есть. Я бы не хотел, чтобы с ними было то же самое, что с советскими людьми, но, боюсь, что их тоже включили в меню.
Аватар пользователя HZ66
HZ66
19 февраля 2013
В СССР был в "адьютантах", а теперь великий политолог. В целом - бред, сдобренный антиамериканизмом и патриотическими завитушками.
Аватар пользователя shackurr
shackurr
19 февраля 2013
Easterling. Ваш комментарий сродни тексту того бреда, который понаписал ваш старший коллега. Впрочем, вы и он имеете право на свое, только почему при таком антиамериканизме такой англизированный псевдоним? Опомнитесь, пока не поздно!
Аватар пользователя Александр1993
Александр1993
19 февраля 2013
Вот смотрю я на комменты выше и думаю, какого хрена вы здесь делаете ? Вы написали бы статью лучше? Все проблемы, которыми забиты моя голова, хоть кто-то отразил точным научно-политологическим языком. Самое что нинаесть интересное это то , что в статье отражена православная концепция существования государства, без привлечения богословского арсенала, коим многих недопатриотов можно распугать, будучи быть обвиняемым в психической неполноценности. А статья очень понравилась, всё по полочкам, вся смесь сегодняшенго мирового зла отражена научным языком, здесь и евреи и англосаксы и т.п Автор большое спасибо, Родной!
Аватар пользователя Валерий
Валерий
20 февраля 2013
Согласен с Вами Леонид, спасибо Вам, за то что не испугались- написали правду. Но не верю, что что-то можно изменить- путь нам выбрали.
Аватар пользователя strannick
strannick
20 февраля 2013
SHACKURR'у и HZ66. В ваших комментах не увидел ничего. кроме злобной брани. Если вам нечего сказать - зачем писать коммент? Ну, SHACKURR, похоже, просто зарплату отрабатывает, но HZ66. как я имел возможность заметить. способен на комментарии. и хотеллось бы с ними ознакомиться. Обоснуйте, свою точку зрения, а то всё Вас на рефлексии тянет... Надо же понимать, что это не статья Ивашова, а концепт Академии геополитических проблем. Да, на форуме не раз высказывались критические замечания в адрес АГП, но надо же понимать, господа, что другой академии у нас просто нет. Или вы ждёте, что влруг, как Афина из голдовы Зевса, явится некая идеальная аналитическая структура, а меньше, чем с идеалом вы и не желаете иметь дела? Экий подростковый максимализм, право. Учитесь выбирать изюм даже из недопечённого кекса. Кстати. специально для SHAKURR'а: Вам. конечно, трудно такое представить себе, но латинский алфавит изобретён всё-таки не в Голливуде, а в Древнем Риме.
Аватар пользователя Гость
Гость
20 февраля 2013
Политология и геополитика - науки?
Аватар пользователя Александр1993 Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/14529
Александр1993 Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/14529
20 февраля 2013
Александр1993 спрашивает "Вы написали бы статью лучше?" Для кого лучше? Если для Вас, то, вероятно, не написал бы. Если более объективную, то без сомнения. Но таких "статей" и так море. Повторяться не хочется. А "по полочкам" у нас были разложены и доказательства неизбежности победы коммунизма во всем мире.
Аватар пользователя роман
роман
20 февраля 2013
Леонид Ивашов - молодец. и это все нормальные люди знают и понимают. ну а мнение ненормальных кого интересует? Ждём новых публикаций. Мы русские! с нами Бог!
Аватар пользователя Leon
Leon
20 февраля 2013
Удивительно, как во всех даже самых разгромных статьях клеймящих либералов-предателей, умудряются обелить Путина. Мол добрый царь ни в чем не виноват, во всех бедах нужно винить злых бояр из окружения. Вот еще немного и добрый царь наведет на Руси порядок. Откройте глаза, нет у России никакого имперского будущего. В ближайшие сто лет мы будем сырьевой державой с небольшим региональным влиянием, и ползучей деградацией, убылью населения, связанной с вымиранием и эмиграцией. Именно Путин продолжает дело Горбачева и Ельцина, и за ним стоят те же международные финансовые и корпорационные интересы. Он уже 13 лет у власти, и все "реформы" запланированы им, Сердюков - разваливший армию его человек, Чубайс, Примаков, Кудрин и другие "смотрящие" никуда не исчезли. Все разговоры о возрождении ВС, закупках новой техники на 20 триллионов - это все для внутреннего пиара, и для сохранения контроля своего клана над нефтяной и газовый трубами. Единственное, чего они бояться - это потери контроля над ресурсами, ведь их всегда могут решить заменить на более сговорчивых людей, решив, что они зажрались, проведя цветную революцию, или диктуя условия с позиции силы. На народ элите абсолютно наплевать, они сделали комфортные условия для жизни людей в Москве, бросая туда кусок, от барских щедрот. Остальному народу предлагаются: нищенские зарплаты, бешено растущие тарифы ЖКХ, деградировавшие образование и медицина, и тухлая средневековая православная идеология.
Аватар пользователя Однако
Однако
20 февраля 2013
Нашедшему в составе американского флота крейсера Вирджиния и Висконсин будет полагаться приз.
Аватар пользователя Семен
Семен
20 февраля 2013
Ивашов, безусловно, прав. Его позиция по вопросам национальной безопасности сейчас самая взвешенная и профессионально состоятельная. Совсем недавно видел его в фильме "Игра в поддавки", там генерал выступал в качестве эксперта по ситуации в Ливии, которую бывший президент Медведев сдал Западу. Леонид Григорьевич прямо охарактеризовал Айфонку как предателя России. И очень верная мысль там прозвучала, в том числе и из уст Л. Ивашова: после Ливии и Сирии на очереди будет Россия.
Аватар пользователя Реалист
Реалист
20 февраля 2013
С атомными крейсерами - зачет!!!
Аватар пользователя BB-64
BB-64
20 февраля 2013
Простите, чуть сгустили краски.
Аватар пользователя NVR
NVR
20 февраля 2013
CGN 38 Disposed of by recycling 10 October 2002. WISCONSIN (BB 64) Donated as a Museum and Memorial 2009. WISCONSIN (BB 9) Disposed of, sold for scrapping.
Аватар пользователя Умный читатель
Умный читатель
20 февраля 2013
Бредятина "времен развитого социалзма" от "паркетного военачальника". Примерно вот так. 1. "Так, морские ядерные силы лишились четырех самых мощных атомных подводных лодок (АПЛ) типа «Огайо», на каждой из которых вместо 24 межконтинентальных БРПЛ установлены по 158 крылатых ракет (КР) «Томагавк». Такая же судьба постигла АПЛ класса «Вирджиния»"__ Во-первых, почему 4 самых мощных АПЛ типа "Огайо"? переобоорудованию подверглись первые четыре ПЛ данног типа - самые "слабые" из них, потому как были вооружены немодернизированными ракетами комплекса "Трайдент". И несут они не по 158 КР "Томагавк", а в случае необходимости могут быть укомплектованы в данный вариант, потому как есть другой вариант - с размещением КР и групп спецназа, тогда ракет меньше. в-третьих, какая такая судьба постигла еще и "Вирджинии"?? Их тоже переоборудуют по типу четырех ПЛАРК "Огайо"??? 2. "Пентагон уже отрабатывает варианты развертывания морских группировок с системами ПРО «Иджис» и крылатыми ракетами в акваториях Балтийского, Баренцева, Охотского и Японского морей"__Система "Иджис" - это не система ПРО! Это фактически БИУС. 3. "Так, в управлении перспективных вооружений Пентагона действуют два новых, строго засекреченных отдела: «С» (климатический) и «Р» (психологический). Первому был подчинен ряд объектов, среди которых «Харп» на Аляске, метеорологическая служба и несколько кораблей из состава ВМС во главе с оснащенным специальным оборудованием крейсером «Вирджиния». Место базирования штаба отдела – база на Бермудах, задачи – создание и отработка геофизического оружия. Пентагону рекомендовано продолжить эти работы, для которых выделено еще несколько боевых кораблей... Вызывая искусственные магнитные бури и воздействуя на человека рассеянным или целенаправленным излучением волн различной длины и частотного диапазона, можно затормозить и расстроить работу головного мозга. В секретных задачах этого департамента значится разработка методов влияния на большие массы людей с различных расстояний в целях психоэмоционального воздействия для вызова чувства страха, апатии, подавленности или возбудимости, агрессии, состояния аффекта. .. Отделу передан оборудованный соответствующей аппаратурой новейший крейсер «Висконсин». Работа его систем фиксировалась в 2003-м в ходе операции против Ирака и в 2005-м для поддержки «оранжевой революции» на Украине"____Генерал, вероятно, оказался подвержен действию этого самого "мозгового оружия". Атомный КР УРО "Вирджиния" списан из б/с ВМС США в 1994 году, сейчас это имя носит многоцелевая АПЛ. Последний боевой корабль с именем "Висконсин" - это линкор типа "Айова", списан в 1991 году и сегодня - музей. Где и кто там что-то фиксировал от него в 2003 году, это из области ненаучной фантастики. И вообще - единственные корабли класса "крейсер" сегодня в составе ВМС США -типа "Тикондерога", перед тем как писать свой опус автор хотя бы в Википедии посмотрел их названия. 4. Не совсем понял, зачем вся главка под названием "Роботизация войны" посвящена любимой "коняшке" под названием "золотой миллиард" и содержит такие слова "В сентябре 2002 года Джордж Буш-младший заявил, что Соединенные Штаты, если понадобится, будут действовать преэмптивно. Специалисты не поняли сути этой фразы. Но в 2006-м американский конгресс утверждает Стратегию национальной безопасности, в которой закрепляется и развивается сущность преэмптивной войны. Структурно это выглядит следующим образом: смена режима – строительство новой нации – восстановление страны. По мнению руководителя Екатеринбургского отделения Академии геополитических проблем (АГП) Натальи Комлевой, этот тип войны применяется все последние 20 лет. Преэмптивная война ставит цель долговременного, а в идеале – вечного закрепления ресурсов определенной страны или даже конкретного региона в целом за глобальными корпорациями и государствами общества «золотого миллиарда», причем обоснование подобных действий еще более цинично, чем оправдание войн любого другого типа. Сопротивление передаче ресурсов в руки иного актора, не только реальное, но и потенциально возможное, подавляется навеки". Где здесь про роботизацию войны?? ВЫВОД: в вопросах военно-технических автор - не компетентен, особенно с учетом того, что это президент Академии. О ГЕОПОЛИТИКЕ: 1. "Мировые процессы формируются тремя геополитическими силами – транснациональным сообществом, западной цивилизацией и совокупностью цивилизаций восточного типа"___ Не совсем понятен постулат о том, что имеется "совокупность цивилазаций восточного типа", государства которой должны, по идее такой, действовать согласованно и с одной целью. Есть восточное государство Китай - оно действует само по себе со своими целями, на него все больше ориентируется Пакистан. Есть восточное государство Индия - у него свои цели, совершенно не коррелирующие с Китаем и государствами исламского мира, которые составляют отдельную группу. Причем в поледней группе есть еще и подгруппы, откровенно враждующие между собой. И это нам преподносит президент АГП?? 2."Вместе с тем в мировом пространстве обозначились три геополитических центра: Северная Америка, Европа и Китай"___Да вы что? И все? А Индия, а Саудовская Аравия и Катар и Турция - локомотивы исламского мира - не становящиеся центры мировой геополитики?? 3. "Следует предложить человечеству собственную мироконструкцию ХХI века со структурой международной безопасности, отвечающую интересам не только нашей страны, но и интересам безопасного развития всех народов и цивилизаций планеты"___ Ни одно мироустройство не будет полностью и равноценно удовлетворять интересам всех стран и иныз образований. Хотя нет - есть один вариант. Его предлагало руководство Третьего Рейха. Генерал - за тот же путь? 4. "Мир ждет этого от России. Совет Безопасности ООН, например, должен формироваться на цивилизационной основе – представители всех мировых культур в качестве постоянных его членов и никакого права вето. При этом западная цивилизация имеет в СБ двух представителей – от Северной Америки и Европы. По одному – Латинская Америка, Африканский союз, исламский мир, Китай, Индия и Россия. Необходимо формирование второго полюса мира, равносильного США и Западу в целом, но отличного от него более гуманной и справедливой системой ценностей. Основанием для такового может, по инициативе России, стать Шанхайская организация сотрудничества с включением в ее состав Индии, Ирана, Пакистана, Афганистана и Монголии"___ Во-первых, какие мировые культуры генерал имеет ввиду для выделения постоянных членов СБ ООН? Культуру индейцев майя и ацтеков, коренных народов Америки и севера и востока России тоже туда войдут? А представители одной из древнейших цивилизаций - древнеегипетской? А племена людоедов? А аборигены Австралии - они постаршше Европы и Америки и России будут то по культуре своей самобытной. Затем, не совсем понятно, где генерал увидел "более гуманную и справедливую систему ценностей", более гуманную и справедливую чем у США и Запада в целом, у таких стран как Иран, Пакистан и Афганистан? У ненавидящих всех кроме себя лидеров Ирана, или у пакистанских военных и спецслужб, готовящих боевиков Талибана и совершающих диверсии против Индии? Или у боевиков и наркоторговцев Афганистана более гуманная и справедливая система ценностей? ну да, более гуманная - всем по "белому дурману" и все счастливы. Бред какой-то! 3. "В нашей стране уже сложилось геополитическое сообщество, ядром которого являются офицеры, военно-научное сообщество во главе с Академией военных наук, научно-технические и конструкторские организации, разведывательно-аналитические структуры, корпус офицеров-предпринимателей, институты офицерской чести, высокого профессионализма и нравственности. И этот огромный потенциал нужно задействовать на пользу Отечеству"___ Вау.. Что такое "геополитическое сообщество", да еще и внутри России и в виде групп людей?? "Офицеры-предприниматели" - это Сердюков (офицер запаса) или командиры частей РВСН, фиктивно рекультировавшие стартовые позиции? Или офицер запаса - руководитель "Славянки"? И о каких институтах офицерской чести говорит генерал, если в 1991 году когда три деятеля собрались в лесу и развалили страну, которой присягал на верность генерал, он и другие как-то не образовали "новую Белую армию" и даже не сняли с себя погоны и награды в знак протеста и даже просто не вышли на Красную Площадь - а спокойно "перепресягнули" и стали служить в новой армии? САМОЕ ГЛАВНОЕ: "Похоже, критический момент наступил. А офицерскому сообществу, российскому казачеству, видимо, пришло время задуматься о своей исторической ответственности за судьбу Отечества и стать той политической силой, которую ожидают коренные народы России. Но не очередной партией политической трескотни, а конструктивной и созидательной"___ а вот это верно! хватит уже геополитической антинаучной трескотни - делом давайте заниматься. НАПОСЛЕДОК: для некоторых тут выше нарисовавшихся комментаторов. 1. А мне лично по барабану что стало с Ливией и Каддафи. Напомню: доказаны факты спонсирования Ливией во главе с Каддафи террористических организаций, в том числе устраивавших терракты на авиатранспорте и унесших десятки а то и не одну сотню жизней. Так что единственное что жалко - потерянные контракты на поставку вооружений и пр. Но так и надо говорить - наши экономические интересы были ущемлены и надо не допускать этого в дальнейшем. 2. Насчет Академий - у нас есть еще АВН, у нас есть ЦВСИ, у нас есть военные академии, у нас есть различные аналитические центры в составе МО, а также есть разные центры на "гражданке" - ЦАСТ, ЦАМТО и прочие. Причем многие существуют уже не одно десятилетие - и что, где труды хотя бы на уровне RAND Corp.?
Аватар пользователя Реалист
Реалист
20 февраля 2013
Читатель, Вы убили всех... (Было за что)...Мизерикордия
Аватар пользователя роман
роман
20 февраля 2013
у умного читателя всё умно. хорошо что такие есть в нашей стране. но к сожалению и в ссср умников было ещё больше. а результат? как говорил один старенький монах, живший ещё недавно на полуострове Афон в греции: "над умными, есть разумные, над разумными есть мудрые, над мудрыми есть премудрые, а уже над ними - святая простота". простоты вам не хватает, товарищи учёные, чтобы понять мир. я только один коммент дам из читаемой сейчас книги бывшего военного разведчика британской МИ-6 "Комитет 300" джона колемана, написанной им ЕЩЁ в конце 80-х годов ХХ века: "дестабилизация Ближнего Востока - главная цель Комитета 300". что такое Комитет 300 объяснить или догадаетесь?
Аватар пользователя Роману
Роману
20 февраля 2013
Чувак, это не твоя тема. Поповцам - прямо и немного направо.
Аватар пользователя чуваку
чуваку
20 февраля 2013
ты что то сказал, или это твоя шея скрипнула?
Аватар пользователя Роману-чуваку
Роману-чуваку
20 февраля 2013
Повторяю, не лезь туда, где ни ухом, ни рылом.
Аватар пользователя чуваку (просто)
чуваку (просто)
20 февраля 2013
дядя, или без сопливых скользко. взял слово - подари мысль. сказать нечего - иди паси буратин.
Аватар пользователя Макс
Макс
20 февраля 2013
Избитая тема. Много и многими писано об этом. Ничего нового не прочитал.
Аватар пользователя роман
роман
20 февраля 2013
а какую же идеологию предлагает синьор (или мсье) Леон? неужели коммунизм?
Аватар пользователя Рафик
Рафик
20 февраля 2013
Прочитал с удовольствием статью уважаемого генерала. Если любители позубоскалить и унизить этого достойного человека, ему не верят, тогда пусть прочитают любимого ими антисоветчика и русофоба З.Бжезинского “Великая шахматная доска-господство Америки и его геостратегические императивы”, изданной в Вашингтоне в 1997 году. Рекомендую прочитать хотя бы приведенные из неё выдержки. Это поможет прочистить застывшие мозги и понять существующие угрозы не только России. Честь имею.
Аватар пользователя гость
гость
20 февраля 2013
Рафику. Кем уважаем? Вами? Ну это не показатель, уж извините. Вы тоже - из "адъютантов министра" и "полковников-папконосцев"?
Аватар пользователя strannick
strannick
20 февраля 2013
ГОСТЮ на "Политология и геополитика - науки?" А разве нет? В период после технической революции XIX в. и до нашего времени идёт бурный процесс формирования новых научных дисциплин. Если при Аристотеле единственной наукой была философия. то сейчас научных дисциплин насчитывают более 2 500. На "А мне лично по барабану что стало с Ливией и Каддафи. Напомню: доказаны факты спонсирования Ливией во главе с Каддафи террористических организаций, в том числе устраивавших терракты на авиатранспорте и унесших десятки а то и не одну сотню жизней". Доказаны факты формирования американскими спецслужбами афганских терористических армий, Армии освобождения Косово и ещё доброй сотни террористических организаций, но пиетета к Штатам из-за этого Вы, по-моему, не теряете. А что до того, что "хватит уже геополитической антинаучной трескотни - делом давайте заниматься" - полностью согласился бы, енсли бы Вы указали. каким именно делом.А так. по тону Ваших комментов мне что-то кажется, что "делом" в Вашем понимании является регулярное и безропотное отстегивание из наших тощих карманов очередной порции хазарской дани на очередную яхту г-ну Абрамовичу.
Аватар пользователя Умный читатель
Умный читатель
21 февраля 2013
Страннику. 1. "Доказаны факты формирования американскими спецслужбами афганских терористических армий, Армии освобождения Косово и ещё доброй сотни террористических организаций, но пиетета к Штатам из-за этого Вы, по-моему, не теряете"//// Вот явный пример практической реализации поговорки "смотрю в книгу - вижу фигу". Я написал о том, что меня лично как гражданина России и убежденного противника всех видов террористической деятельности (кроме террора на оккупированных врагом своих террориториях - партизанского движения), судьба Ливии и ее лидера не интересуют. Жаль лишь потерянных оружейных и иных контрактов. Однако из этиз слов Вы делаете вывод о наличии у меня "пиетета" (слово то подобрали, право слово - даже смешно стало) к США? ГДЕ? ГДЕ ВЫ ЭТО НАШИ В МОЕМ ПОСТЕ? АУ!!! ОЧНИТЕСЬ!!! ПЕРЕСТАНЬТЕ ЧИТАТЬ ГАЗЕТЫ ПЕРЕД ЕДОЙ!!! 2. "А что до того, что "хватит уже геополитической антинаучной трескотни - делом давайте заниматься" - полностью согласился бы, енсли бы Вы указали. каким именно делом.А так. по тону Ваших комментов мне что-то кажется, что "делом" в Вашем понимании является регулярное и безропотное отстегивание из наших тощих карманов очередной порции хазарской дани на очередную яхту г-ну Абрамовичу"___ Дело - у каждого свое. Его надо выполнять добросовестно и грамотно, с профессионализмом. журналисту - писать правду и давать профессиональый, без передергиваний, комментарий и пр. рабочему на заводе - трудится. аграрию - работать на селе. ученому - двигать вперед науку. Если конкретно по автору статьи - заниматься нормальной наукой, а не давать комментарии по Новой Швабии в Антарктиде или по зловещим планам "золотого миллиарда", а также тщательно готовить свои материалы. В чем тщательно - я указал в предыдущем посте. По второй части Вашего ответа - опять реализации поговорки про "фигу" из книги. ГДЕ В ОЕМ ПОСТЕ ВЫ УВИДЕЛИ ПРО ОТСТЕГИВАНИЕ КАКОГО-ТО БАБАЛА??? тем более - Р. Абрамовичу?? И если уж на то пошло, ни я, ни мои коллеги, ни мои знакомые - никто ему ничего не отстегивает ни прямо, ни косвенно. Он сам сформировал свой капитал первоначальный за счет государства - ему "отстегнул" ЕБН, его продолжает поощрять нынешнее руководство страны. От Вас и от меня ему ничего не надо! спешу Вас даже разочаровать - они и не знает о Вашем или моем существовании! ПОЭТОМУ ВНОВЬ ВЫВОД - прекратите нести БРЕД!!!!! Займитесь работой и делом, наконец!!!
Аватар пользователя Сергей
Сергей
21 февраля 2013
Леонид Григорьевич, как, наверное, Вы сами понимаете, слабой стороной Ваших рассуждений является отсутствие ОТВЕТСТВЕННОСТИ за сказанное. Так получилось, что в своей карьере, действительно, заслуженной, военного чиновника Вы всегда только СОВЕТОВАЛИ. Причем, это тоже очень важно. Но "за базар" всегда отвечал тот, кому Вы советовали и помогали. То есть изначально, даже сейчас, Вы не имеете возможности: "Я решил.....", а далее сравнить конечный результат с ранее принятым решением. А далее, в числе Ваших ярых сторонников (я не Ваш противник, поверьте) оказываются точно такие .....чиновники, но не командиры. ВАМ ЗА ЛИДЕРОМ НАДО, тогда все хорошо.
Аватар пользователя Сотрудник МЧС
Сотрудник МЧС
21 февраля 2013
Господа либералы, либерал-анархисты и прочая прозападная шушера, эта статья не про вас и не для вас. Займитесь лучше хорошим делом - посмотрите ДОМ-2, организуйте гейпарад у себя в квартире, почитайте Википедию (там для вас много материала подготовили интересного), а ещё лучше - чемодан->вокзал->лондон, париж, нью-йорк (нужное подчеркнуть) и не МЕШАЙТЕ НАМ ЖИТЬ!!!
Аватар пользователя Что за придурок из ГО?
Что за придурок из ГО?
21 февраля 2013
Займись портянками и колодками на рубашках.
Аватар пользователя седой
седой
21 февраля 2013
Браво, МЧС! вся либеральная шушера аж на говно изошла!
Аватар пользователя Сотрудник МЧС
Сотрудник МЧС
21 февраля 2013
Хотя господа либерасты можете остаться, кому-то в своё время надо будет работать на урановых рудниках и строить пути сообщения в вечной мерзлоте.
Аватар пользователя Шизоидам
Шизоидам
21 февраля 2013
Поднимаем рейтинг г.ной статье.
Аватар пользователя Реалист
Реалист
21 февраля 2013
Предлагаю голосование: какую страну считать нормальной - РФ, США, ВКБ. Пост 12:27 -прекрасный. Заслуживает тиражирования по всем СМИ вместо статей АГП.
Аватар пользователя Однако
Однако
21 февраля 2013
Так что, крейсеров во флоте не нашлось? Ай-яй-яй, а еще генерал от геополитической инфантерии. Может, там и все остальное - столь же проверенная информация? Или это чудовищная провокация либерастов?!
Аватар пользователя Реалист
Реалист
21 февраля 2013
Да, вот только хотел сказать про провокацию либерастов и навальных.
Аватар пользователя Сотрудник МЧС
Сотрудник МЧС
21 февраля 2013
Ну развеселил. Тут подходит фраза Черномырдина "Я собственно далёк от мысли и вообще мы этот вопрос обсудили в узком кругу ограниченных людей". Профессия ваша судя по тому что вы тут написали про хлеб - комбанёр 3 разряда. Я не знаю как у вас, а у нас в далёкой сибирской тайге "армия ртов" это 30 человек на 20 000 населения или 1,5 человека на 1000. В средневековом городе пожарных было больше. По сути своей МЧС (низший состав) это бывшая пожарная охрана СССР. Каждые 2 года нас сокращают. Финансирование наше весьма и весьма впритык, ездим на старых 130 зилах, в некоторых частях стоят уралы без колёс - денег на резину не выделяют уже лет 15. Бывали годы, начальник части за свой счёт заправлял зилы чтобы съездить на пожар. По поводу поддержки и молчания при расхищении средств - мы не контролирующий финансовый орган и следить за всем этим не имеем право. Для этого у нас есть прокуратура. То что пытался изобразить шойгу создавая МЧС - фикция, пустая показуха. До шойгу пожарники 25 дней в месяц (если было свободное время) занимались спортивно тактическими учениями, сейчас 25 дней мы занимаемся бумагами и селекторными совещаниями. МЧС без спорно больна, но это болезнь всего государства, когда низы хотят но не могут а верхи только вату катают. Но это всё проблемы вашего либерастического образа жизни. В новом орлеане точно также первыми пришли волонтёры а правительство 5 дней решало как доставить чистую воду в район бедствия. Не пойму я личностей которые читают такие статьи и потом злобно пишут ответы. Если мне статья не интересна или вызывает негатив, я её даже читать не стану, не то-что ответы писать на неё. Значит вы либо троли, либо засланные казачки. Что-то я записался, всё господин либерал-комбанёр иди ремонтируй свой комбайн, чтобы летом успел хлеб для народа собрать.
Аватар пользователя Пожарный
Пожарный
21 февраля 2013
Слышь, защитничек хренов, видимо ты в Пожарную охрану попал из ненужных "зеленых". Запомни, пожарНИК- это жук такой. А на военную ветку - не лезь, не для тебя. Иди к менеджерам и пиарасам.
Аватар пользователя неграмотному пожарнику
неграмотному пожарнику
21 февраля 2013
Сотруднику МЧС - веселому и, видимо, отлынивающему от работы. Пункт "А": подучите русский язык, а то наступает состояние "ржу-ни-магу" от слов "комбанёр" (правильно - "комбайнёр"), "без спорно" (это вообще - первый приз!!! даже в глухой тайге пишут "бесспорно"), "точно также" (в данном случае надо раздельно писать), "не то-что ответы писать" (это уже претензия на "оскар"!:), "либерал-комбанёр" (см. выше). Пункт "Б": "Не пойму я личностей которые читают такие статьи и потом злобно пишут ответы. Если мне статья не интересна или вызывает негатив, я её даже читать не стану, не то-что ответы писать на неё. Значит вы либо троли, либо засланные казачки"/// Во всем мире известно - СМИ это одна из ветвей власти, потому как одна статья или репортаж могут оказать влияние на умы миллионов. Поэтому когда президент Академии и генерал-полковник не только пишет какие-то "непонятки", но и приводит откровенно не соответствующие действительности данные - да еще и в специализированном издании, а не в газете "спид-инфо" - это надо обязательно подвергать критике и указывать на ошибки и пр. Иначе такие статьи могут сформировать "вредное информационное поле". Потому - будем мы, умные люди, читать такие статьи и критиковать их. А если вам не нравятся комментарии с правильной критикой и по делу - то не читайте, молчите и готовьте пожарные рукава, а то вдруг пожар. Пункт "В": "МЧС без спорно больна, но это болезнь всего государства, когда низы хотят но не могут а верхи только вату катают. Но это всё проблемы вашего либерастического образа жизни"/// нет, дорогой, это проблемы вашего образа жизни в моей стране, который вы ввели в 1990-е годы, против которого не выражали никакого недовольства и молчали строго до того момента, как вдруг у вас отобрали колесо от "ЗиЛа" или понизили зарплату. Пункт "Г": "По сути своей МЧС (низший состав) это бывшая пожарная охрана СССР"/// Ну вот - вы даже не владеете полностью историей той службы, где работаете. МЧС была образована на базе "корпуса спасателей" и комитета по ЧС, а также подразделений Гражданской обороны РФ (СССР) - в то время противопожарная и аварийно-спасательная службы находились в ведении МВД и были переданы в МЧС лишь недавно. Пункт "С": "По поводу поддержки и молчания при расхищении средств - мы не контролирующий финансовый орган и следить за всем этим не имеем право. Для этого у нас есть прокуратура"// Здесь вы просто либо не в курсе, либо заведомо "даете ложные сведения". Специалисты МЧС (в т.ч. "пожарники") имеют право проверять в установленном порядке, следить (наблюдать), выписывать предписания и подавать "жалобы" в прокуратуру и другие правоохранительные органы. А теперь напомнить вам историю с клубом "Хромая лошадь"? Кто там "закрывал глазки" на недостатки? Кто способствовал поледующей трагедии? Комбайнеры? Нет - представители вашей службы. Доказано, сроки озвучены. Так что пока я пойду комбайн готовить к страде, вы - посетите курсы русского языка, выучите историю своего ведомства и изучите права и обязанности. После этого - милости просим обсуждать темы военного строительства и геополитики. да, кстати, и не надо тут бросаться всякими "в новый орлеан пять дней решали как воду доставитЬ" - это было вчера или позавчера по ТВ, вы привели этот факт - проверили данную информацю? Думаю - вряд ли вы знаете хорошо английский язык, чтобы читать первоисточники. Тогда когда приводите факты или подобные "сведения" - указывайте источник. А то уже просто от хохота скоро умереть можно будет.
Аватар пользователя Зачет
Зачет
21 февраля 2013
Пожарник, готовь шланг! Весна на дворе.
Аватар пользователя Ганс
Ганс
21 февраля 2013
Ивашов безусловно вызывает уважение.К сожалению наш народ как я и предпологал не учится на своих ошибках,более того-нет даже элементарного чувства самосохранения,уважения к себе и к Родине,могилам отцов и дедов.Как иначе прикажете понять бесконечное терпение к творящемуся беспределу буквально во всех областях жизни,к безнаказанному лицемерию и потоку грязи льющемуся с экранов ТВ на историю нашей страны от таких махровых русофобов как сванидзе,познер энд.К,,беспредел по растаскиванию страны ельциноидами-сердюковщина лишь верхушка айсберга.Вы спросите,что делать? Отвечаю. На данный момент вернуть Россию на единственный для нее предначертанный путь развития в силах и не только в силах,но и обязан только Путин.Это будет последний бой не только за Возраждение нашей страны,но и за судьбу всей Планеты Земля.Первое и необходимое условие-публичная оценка просто не имеющих аналогов в истории предательств иуд горбачева и епьцина(последнего прелагаю зксгумировать и пепел выстрелить в сторону Запада)и одновременно перезахоронить Ульянова в Питере как он и желал.Второе-временное введение Особого положения на всей территории с целью ликвидации основ криминала как уголовного так и экономического.Третье-безусловное переориентирование СМИ напропаганду национальных духовных ценностей,показательные суды над всякого рода пропагандистами и агитаторами безнравственности и разжигателями межнациональной и религиозной розни,запрет всех нетрадиционных течений.Четвертое-нацинализация базовых отраслей(ресурсы,транспорт,большая энергетика,образование,медицина).Пятое-министры и начальники ключевых ведомств назначаются исключительно из лиц имеющих советское высшее,преимущественно техническое образование-новый Госплан,но обязанный поддерживать развитие мелкого и среднего бизнеса.Шестое-однозначно покончить с ныне преступной миграционной политикой-никакого дефицита рабочей силы нет и близко,а есть беспредел обнаглевших чиновников и горе-бизнесменов плюющих в первую очередь на русских и страну. Все это вкратце, от чувства глубокой обиды за совсем недавно великую державу.
Аватар пользователя Сергей
Сергей
21 февраля 2013
Не, не так. Леонид Григорьевич, сейчас можно и про сердюковщину и про макаровщину. Но, когда Вас, Московского, Исакова ну и других Сердюков как правдешный мужчина начал "мочить", почему же все вы обмочились? Один Корабельников и только один сказал Сердюкову: пошшел на хер. Или не так было? А как было? Чтобы справедливость восторжествовала, и Вы, в том числе, оказались праведниками - напишите. И что, каждый из Вас, имея за своей спиной тысячи, притихли и облажались. По-правдешному напишите. А молотить сейчас и до этого и про конфликтологию и про геополитику, я лучше смогу. Давайте так, я не буду никогда вспоминать, как обосрался генералитет в 1991 году, а Вы напишите, как он, новый генералитет писался, стоя перед Сердюковым. К сожалению, мне не довелось прочитать ему лекции в ВАГШ (меня на такие мероприятия деликатные офицеры- начальники не пускали) и прилюдно послать нахер засланца Верховного не довелось, а хотелось и в 2008, и в 2009, но пришлось просто послать и уйти. Но Вам-то ведь все известно было, Вы ведь старый аппаратчик, с младенчества там в аппаратах. И что же Вы, тогда-то писались. Извините, конечно, но память у меня хорошая, все помнит. По-скольку, Вы знаете о чем я, праведника Вам самому перед собой не надо делать.
Аватар пользователя Сергей М.
Сергей М.
22 февраля 2013
А что в инете есть, а не в википедии про Ивашова? В 1964 году окончил Ташкентское высшее общевойсковое командное училище, в 1974 году — Военную академию им. М. В. Фрунзе. С 1976 года служил в центральном аппарате Министерства обороны СССР, был начальником секретариата Министров обороны СССР маршалов Советского Союза Устинова Дмитрия Фёдоровича и Соколова Сергея Леонидовича. С 1987 года — начальник управления делами Министерства обороны СССР. В 1992—1996 годах — секретарь Совета министров обороны государств СНГ; с августа 1999 года — начальник штаба по координации военного сотрудничества государств — участников СНГ. В 1996—2001 годах — начальник главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны. Является последовательным противником расширения НАТО на восток. В 2002 году основал и возглавил Военно-державный союз России. Член Высшего офицерского совета России. В ноябре 2006 года избран председателем монархической организации «Союз русского народа», что вызвало раскол в организации (радикальная часть организации не признала его, назвав избрание «провокацией спецслужб»). Это просто кусочек. А Сергей не хочет восстанавливаться в ВМФ - эму и так тепло. Складывается с его слов впечатление - что страна-бы погибла без его героической службы.
Аватар пользователя strannick
strannick
22 февраля 2013
УМНОМУ ЧИТАТЕЛЮ. В комменте от 20.2 Вы пишете: "не совсем понятно, где генерал увидел "более гуманную и справедливую систему ценностей", более гуманную и справедливую чем у США и Запада в целом". 21.2 Вы уже пишете: " Вы делаете вывод о наличии у меня "пиетета" ... к США?". Так что. коллега, я Вас в нигилизме даже не подозревал - Вы сами признаётесь в отсутствии у Вас какой-то позитивной позиции (извините за невольную тавтологию). Насчёт газет - вот уж лет 15-18 не читаю никаких. ни перед едой, ни после, ни даже в туалете.
Аватар пользователя strannick
strannick
22 февраля 2013
УМНОМУ ЧИТАТЕЛЮ. А вот, кстати, насчёт смешных слов - как Вам слова "франчайзинг" и "антиперсперант"? Лично я от них ухохатываюсь.
Аватар пользователя HZ66
HZ66
22 февраля 2013
Сергей М. В точку. Паркетным генералам при любой власти хорошо.
Аватар пользователя Сергей М.
Сергей М.
22 февраля 2013
Может я тупой? Писал про всезнайку сергея - если-бы не он - то нам п.ц. Про Ивашова - генерал-полковника с другим опытом мало что скажу - а заранее его в мусорный бак грузить - это не в моих принципах. Может я и ошибаюсь - но таким верить хочется - а не сергеям.
Аватар пользователя Геннадий
Геннадий
19 февраля 2013
Статья и автор вызывают достойное уважение .Добавить практически нечего .Молодец.
Аватар пользователя shackurr
shackurr
19 февраля 2013
Бред недобитого коммуняки-империалиста! Великорусский шовинист не видит, что главная угроза рашке в ней самой - империя трещит по швам, разложение человеческого материала достигло стадии ни гниения даже,а распада, война всех против всех вот-вот превратится из подпольной в открытую. А этот старый перец все талдычит то вранье, которому их научили еще лысый с гуталином.
Аватар пользователя Easterling
Easterling
19 февраля 2013
Похвала shakurra очевидно в плюс. СШАшка и Мелкобриташка развалятся сами под грузом того зла, которое проникло в мир через их "цивилизацию", их сателлиты разбегутся, а то и припомнят прошлые обиды (Вы думаете, немцы и японцы забыли?). Тьма пожирает сама себя в отсутствие внешней подпитки,так что "креативный класс" у них даже не на первое, а на закуску. Просто нужно не вестись на "мифы" типа полёта на Луну и Марс, звёздных войн, сланцевого газа и прочие, а максимально выйти из глобального лохотрона. "Не верь, не бойся, не проси" - а здесь имеем дело с отпетыми разбойниками и мошенниками. Голливуд создаёт активы, а Уолл-Стрит их капитализирует. Хотя, скорее всего простые американцы со Среднего запада являются неплохими людьми, наверное и честные вояки есть. Я бы не хотел, чтобы с ними было то же самое, что с советскими людьми, но, боюсь, что их тоже включили в меню.
Аватар пользователя HZ66
HZ66
19 февраля 2013
В СССР был в "адьютантах", а теперь великий политолог. В целом - бред, сдобренный антиамериканизмом и патриотическими завитушками.
Аватар пользователя shackurr
shackurr
19 февраля 2013
Easterling. Ваш комментарий сродни тексту того бреда, который понаписал ваш старший коллега. Впрочем, вы и он имеете право на свое, только почему при таком антиамериканизме такой англизированный псевдоним? Опомнитесь, пока не поздно!
Аватар пользователя Александр1993
Александр1993
19 февраля 2013
Вот смотрю я на комменты выше и думаю, какого хрена вы здесь делаете ? Вы написали бы статью лучше? Все проблемы, которыми забиты моя голова, хоть кто-то отразил точным научно-политологическим языком. Самое что нинаесть интересное это то , что в статье отражена православная концепция существования государства, без привлечения богословского арсенала, коим многих недопатриотов можно распугать, будучи быть обвиняемым в психической неполноценности. А статья очень понравилась, всё по полочкам, вся смесь сегодняшенго мирового зла отражена научным языком, здесь и евреи и англосаксы и т.п Автор большое спасибо, Родной!
Аватар пользователя Валерий
Валерий
20 февраля 2013
Согласен с Вами Леонид, спасибо Вам, за то что не испугались- написали правду. Но не верю, что что-то можно изменить- путь нам выбрали.
Аватар пользователя strannick
strannick
20 февраля 2013
SHACKURR'у и HZ66. В ваших комментах не увидел ничего. кроме злобной брани. Если вам нечего сказать - зачем писать коммент? Ну, SHACKURR, похоже, просто зарплату отрабатывает, но HZ66. как я имел возможность заметить. способен на комментарии. и хотеллось бы с ними ознакомиться. Обоснуйте, свою точку зрения, а то всё Вас на рефлексии тянет... Надо же понимать, что это не статья Ивашова, а концепт Академии геополитических проблем. Да, на форуме не раз высказывались критические замечания в адрес АГП, но надо же понимать, господа, что другой академии у нас просто нет. Или вы ждёте, что влруг, как Афина из голдовы Зевса, явится некая идеальная аналитическая структура, а меньше, чем с идеалом вы и не желаете иметь дела? Экий подростковый максимализм, право. Учитесь выбирать изюм даже из недопечённого кекса. Кстати. специально для SHAKURR'а: Вам. конечно, трудно такое представить себе, но латинский алфавит изобретён всё-таки не в Голливуде, а в Древнем Риме.
Аватар пользователя Гость
Гость
20 февраля 2013
Политология и геополитика - науки?
Аватар пользователя Александр1993 Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/14529
Александр1993 Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/14529
20 февраля 2013
Александр1993 спрашивает "Вы написали бы статью лучше?" Для кого лучше? Если для Вас, то, вероятно, не написал бы. Если более объективную, то без сомнения. Но таких "статей" и так море. Повторяться не хочется. А "по полочкам" у нас были разложены и доказательства неизбежности победы коммунизма во всем мире.
Аватар пользователя роман
роман
20 февраля 2013
Леонид Ивашов - молодец. и это все нормальные люди знают и понимают. ну а мнение ненормальных кого интересует? Ждём новых публикаций. Мы русские! с нами Бог!
Аватар пользователя Leon
Leon
20 февраля 2013
Удивительно, как во всех даже самых разгромных статьях клеймящих либералов-предателей, умудряются обелить Путина. Мол добрый царь ни в чем не виноват, во всех бедах нужно винить злых бояр из окружения. Вот еще немного и добрый царь наведет на Руси порядок. Откройте глаза, нет у России никакого имперского будущего. В ближайшие сто лет мы будем сырьевой державой с небольшим региональным влиянием, и ползучей деградацией, убылью населения, связанной с вымиранием и эмиграцией. Именно Путин продолжает дело Горбачева и Ельцина, и за ним стоят те же международные финансовые и корпорационные интересы. Он уже 13 лет у власти, и все "реформы" запланированы им, Сердюков - разваливший армию его человек, Чубайс, Примаков, Кудрин и другие "смотрящие" никуда не исчезли. Все разговоры о возрождении ВС, закупках новой техники на 20 триллионов - это все для внутреннего пиара, и для сохранения контроля своего клана над нефтяной и газовый трубами. Единственное, чего они бояться - это потери контроля над ресурсами, ведь их всегда могут решить заменить на более сговорчивых людей, решив, что они зажрались, проведя цветную революцию, или диктуя условия с позиции силы. На народ элите абсолютно наплевать, они сделали комфортные условия для жизни людей в Москве, бросая туда кусок, от барских щедрот. Остальному народу предлагаются: нищенские зарплаты, бешено растущие тарифы ЖКХ, деградировавшие образование и медицина, и тухлая средневековая православная идеология.
Аватар пользователя Однако
Однако
20 февраля 2013
Нашедшему в составе американского флота крейсера Вирджиния и Висконсин будет полагаться приз.
Аватар пользователя Семен
Семен
20 февраля 2013
Ивашов, безусловно, прав. Его позиция по вопросам национальной безопасности сейчас самая взвешенная и профессионально состоятельная. Совсем недавно видел его в фильме "Игра в поддавки", там генерал выступал в качестве эксперта по ситуации в Ливии, которую бывший президент Медведев сдал Западу. Леонид Григорьевич прямо охарактеризовал Айфонку как предателя России. И очень верная мысль там прозвучала, в том числе и из уст Л. Ивашова: после Ливии и Сирии на очереди будет Россия.
Аватар пользователя Реалист
Реалист
20 февраля 2013
С атомными крейсерами - зачет!!!
Аватар пользователя BB-64
BB-64
20 февраля 2013
Простите, чуть сгустили краски.
Аватар пользователя NVR
NVR
20 февраля 2013
CGN 38 Disposed of by recycling 10 October 2002. WISCONSIN (BB 64) Donated as a Museum and Memorial 2009. WISCONSIN (BB 9) Disposed of, sold for scrapping.
Аватар пользователя Умный читатель
Умный читатель
20 февраля 2013
Бредятина "времен развитого социалзма" от "паркетного военачальника". Примерно вот так. 1. "Так, морские ядерные силы лишились четырех самых мощных атомных подводных лодок (АПЛ) типа «Огайо», на каждой из которых вместо 24 межконтинентальных БРПЛ установлены по 158 крылатых ракет (КР) «Томагавк». Такая же судьба постигла АПЛ класса «Вирджиния»"__ Во-первых, почему 4 самых мощных АПЛ типа "Огайо"? переобоорудованию подверглись первые четыре ПЛ данног типа - самые "слабые" из них, потому как были вооружены немодернизированными ракетами комплекса "Трайдент". И несут они не по 158 КР "Томагавк", а в случае необходимости могут быть укомплектованы в данный вариант, потому как есть другой вариант - с размещением КР и групп спецназа, тогда ракет меньше. в-третьих, какая такая судьба постигла еще и "Вирджинии"?? Их тоже переоборудуют по типу четырех ПЛАРК "Огайо"??? 2. "Пентагон уже отрабатывает варианты развертывания морских группировок с системами ПРО «Иджис» и крылатыми ракетами в акваториях Балтийского, Баренцева, Охотского и Японского морей"__Система "Иджис" - это не система ПРО! Это фактически БИУС. 3. "Так, в управлении перспективных вооружений Пентагона действуют два новых, строго засекреченных отдела: «С» (климатический) и «Р» (психологический). Первому был подчинен ряд объектов, среди которых «Харп» на Аляске, метеорологическая служба и несколько кораблей из состава ВМС во главе с оснащенным специальным оборудованием крейсером «Вирджиния». Место базирования штаба отдела – база на Бермудах, задачи – создание и отработка геофизического оружия. Пентагону рекомендовано продолжить эти работы, для которых выделено еще несколько боевых кораблей... Вызывая искусственные магнитные бури и воздействуя на человека рассеянным или целенаправленным излучением волн различной длины и частотного диапазона, можно затормозить и расстроить работу головного мозга. В секретных задачах этого департамента значится разработка методов влияния на большие массы людей с различных расстояний в целях психоэмоционального воздействия для вызова чувства страха, апатии, подавленности или возбудимости, агрессии, состояния аффекта. .. Отделу передан оборудованный соответствующей аппаратурой новейший крейсер «Висконсин». Работа его систем фиксировалась в 2003-м в ходе операции против Ирака и в 2005-м для поддержки «оранжевой революции» на Украине"____Генерал, вероятно, оказался подвержен действию этого самого "мозгового оружия". Атомный КР УРО "Вирджиния" списан из б/с ВМС США в 1994 году, сейчас это имя носит многоцелевая АПЛ. Последний боевой корабль с именем "Висконсин" - это линкор типа "Айова", списан в 1991 году и сегодня - музей. Где и кто там что-то фиксировал от него в 2003 году, это из области ненаучной фантастики. И вообще - единственные корабли класса "крейсер" сегодня в составе ВМС США -типа "Тикондерога", перед тем как писать свой опус автор хотя бы в Википедии посмотрел их названия. 4. Не совсем понял, зачем вся главка под названием "Роботизация войны" посвящена любимой "коняшке" под названием "золотой миллиард" и содержит такие слова "В сентябре 2002 года Джордж Буш-младший заявил, что Соединенные Штаты, если понадобится, будут действовать преэмптивно. Специалисты не поняли сути этой фразы. Но в 2006-м американский конгресс утверждает Стратегию национальной безопасности, в которой закрепляется и развивается сущность преэмптивной войны. Структурно это выглядит следующим образом: смена режима – строительство новой нации – восстановление страны. По мнению руководителя Екатеринбургского отделения Академии геополитических проблем (АГП) Натальи Комлевой, этот тип войны применяется все последние 20 лет. Преэмптивная война ставит цель долговременного, а в идеале – вечного закрепления ресурсов определенной страны или даже конкретного региона в целом за глобальными корпорациями и государствами общества «золотого миллиарда», причем обоснование подобных действий еще более цинично, чем оправдание войн любого другого типа. Сопротивление передаче ресурсов в руки иного актора, не только реальное, но и потенциально возможное, подавляется навеки". Где здесь про роботизацию войны?? ВЫВОД: в вопросах военно-технических автор - не компетентен, особенно с учетом того, что это президент Академии. О ГЕОПОЛИТИКЕ: 1. "Мировые процессы формируются тремя геополитическими силами – транснациональным сообществом, западной цивилизацией и совокупностью цивилизаций восточного типа"___ Не совсем понятен постулат о том, что имеется "совокупность цивилазаций восточного типа", государства которой должны, по идее такой, действовать согласованно и с одной целью. Есть восточное государство Китай - оно действует само по себе со своими целями, на него все больше ориентируется Пакистан. Есть восточное государство Индия - у него свои цели, совершенно не коррелирующие с Китаем и государствами исламского мира, которые составляют отдельную группу. Причем в поледней группе есть еще и подгруппы, откровенно враждующие между собой. И это нам преподносит президент АГП?? 2."Вместе с тем в мировом пространстве обозначились три геополитических центра: Северная Америка, Европа и Китай"___Да вы что? И все? А Индия, а Саудовская Аравия и Катар и Турция - локомотивы исламского мира - не становящиеся центры мировой геополитики?? 3. "Следует предложить человечеству собственную мироконструкцию ХХI века со структурой международной безопасности, отвечающую интересам не только нашей страны, но и интересам безопасного развития всех народов и цивилизаций планеты"___ Ни одно мироустройство не будет полностью и равноценно удовлетворять интересам всех стран и иныз образований. Хотя нет - есть один вариант. Его предлагало руководство Третьего Рейха. Генерал - за тот же путь? 4. "Мир ждет этого от России. Совет Безопасности ООН, например, должен формироваться на цивилизационной основе – представители всех мировых культур в качестве постоянных его членов и никакого права вето. При этом западная цивилизация имеет в СБ двух представителей – от Северной Америки и Европы. По одному – Латинская Америка, Африканский союз, исламский мир, Китай, Индия и Россия. Необходимо формирование второго полюса мира, равносильного США и Западу в целом, но отличного от него более гуманной и справедливой системой ценностей. Основанием для такового может, по инициативе России, стать Шанхайская организация сотрудничества с включением в ее состав Индии, Ирана, Пакистана, Афганистана и Монголии"___ Во-первых, какие мировые культуры генерал имеет ввиду для выделения постоянных членов СБ ООН? Культуру индейцев майя и ацтеков, коренных народов Америки и севера и востока России тоже туда войдут? А представители одной из древнейших цивилизаций - древнеегипетской? А племена людоедов? А аборигены Австралии - они постаршше Европы и Америки и России будут то по культуре своей самобытной. Затем, не совсем понятно, где генерал увидел "более гуманную и справедливую систему ценностей", более гуманную и справедливую чем у США и Запада в целом, у таких стран как Иран, Пакистан и Афганистан? У ненавидящих всех кроме себя лидеров Ирана, или у пакистанских военных и спецслужб, готовящих боевиков Талибана и совершающих диверсии против Индии? Или у боевиков и наркоторговцев Афганистана более гуманная и справедливая система ценностей? ну да, более гуманная - всем по "белому дурману" и все счастливы. Бред какой-то! 3. "В нашей стране уже сложилось геополитическое сообщество, ядром которого являются офицеры, военно-научное сообщество во главе с Академией военных наук, научно-технические и конструкторские организации, разведывательно-аналитические структуры, корпус офицеров-предпринимателей, институты офицерской чести, высокого профессионализма и нравственности. И этот огромный потенциал нужно задействовать на пользу Отечеству"___ Вау.. Что такое "геополитическое сообщество", да еще и внутри России и в виде групп людей?? "Офицеры-предприниматели" - это Сердюков (офицер запаса) или командиры частей РВСН, фиктивно рекультировавшие стартовые позиции? Или офицер запаса - руководитель "Славянки"? И о каких институтах офицерской чести говорит генерал, если в 1991 году когда три деятеля собрались в лесу и развалили страну, которой присягал на верность генерал, он и другие как-то не образовали "новую Белую армию" и даже не сняли с себя погоны и награды в знак протеста и даже просто не вышли на Красную Площадь - а спокойно "перепресягнули" и стали служить в новой армии? САМОЕ ГЛАВНОЕ: "Похоже, критический момент наступил. А офицерскому сообществу, российскому казачеству, видимо, пришло время задуматься о своей исторической ответственности за судьбу Отечества и стать той политической силой, которую ожидают коренные народы России. Но не очередной партией политической трескотни, а конструктивной и созидательной"___ а вот это верно! хватит уже геополитической антинаучной трескотни - делом давайте заниматься. НАПОСЛЕДОК: для некоторых тут выше нарисовавшихся комментаторов. 1. А мне лично по барабану что стало с Ливией и Каддафи. Напомню: доказаны факты спонсирования Ливией во главе с Каддафи террористических организаций, в том числе устраивавших терракты на авиатранспорте и унесших десятки а то и не одну сотню жизней. Так что единственное что жалко - потерянные контракты на поставку вооружений и пр. Но так и надо говорить - наши экономические интересы были ущемлены и надо не допускать этого в дальнейшем. 2. Насчет Академий - у нас есть еще АВН, у нас есть ЦВСИ, у нас есть военные академии, у нас есть различные аналитические центры в составе МО, а также есть разные центры на "гражданке" - ЦАСТ, ЦАМТО и прочие. Причем многие существуют уже не одно десятилетие - и что, где труды хотя бы на уровне RAND Corp.?
Аватар пользователя Реалист
Реалист
20 февраля 2013
Читатель, Вы убили всех... (Было за что)...Мизерикордия
Аватар пользователя роман
роман
20 февраля 2013
у умного читателя всё умно. хорошо что такие есть в нашей стране. но к сожалению и в ссср умников было ещё больше. а результат? как говорил один старенький монах, живший ещё недавно на полуострове Афон в греции: "над умными, есть разумные, над разумными есть мудрые, над мудрыми есть премудрые, а уже над ними - святая простота". простоты вам не хватает, товарищи учёные, чтобы понять мир. я только один коммент дам из читаемой сейчас книги бывшего военного разведчика британской МИ-6 "Комитет 300" джона колемана, написанной им ЕЩЁ в конце 80-х годов ХХ века: "дестабилизация Ближнего Востока - главная цель Комитета 300". что такое Комитет 300 объяснить или догадаетесь?
Аватар пользователя Роману
Роману
20 февраля 2013
Чувак, это не твоя тема. Поповцам - прямо и немного направо.
Аватар пользователя чуваку
чуваку
20 февраля 2013
ты что то сказал, или это твоя шея скрипнула?
Аватар пользователя Роману-чуваку
Роману-чуваку
20 февраля 2013
Повторяю, не лезь туда, где ни ухом, ни рылом.
Аватар пользователя чуваку (просто)
чуваку (просто)
20 февраля 2013
дядя, или без сопливых скользко. взял слово - подари мысль. сказать нечего - иди паси буратин.
Аватар пользователя Макс
Макс
20 февраля 2013
Избитая тема. Много и многими писано об этом. Ничего нового не прочитал.
Аватар пользователя роман
роман
20 февраля 2013
а какую же идеологию предлагает синьор (или мсье) Леон? неужели коммунизм?
Аватар пользователя Рафик
Рафик
20 февраля 2013
Прочитал с удовольствием статью уважаемого генерала. Если любители позубоскалить и унизить этого достойного человека, ему не верят, тогда пусть прочитают любимого ими антисоветчика и русофоба З.Бжезинского “Великая шахматная доска-господство Америки и его геостратегические императивы”, изданной в Вашингтоне в 1997 году. Рекомендую прочитать хотя бы приведенные из неё выдержки. Это поможет прочистить застывшие мозги и понять существующие угрозы не только России. Честь имею.
Аватар пользователя гость
гость
20 февраля 2013
Рафику. Кем уважаем? Вами? Ну это не показатель, уж извините. Вы тоже - из "адъютантов министра" и "полковников-папконосцев"?
Аватар пользователя strannick
strannick
20 февраля 2013
ГОСТЮ на "Политология и геополитика - науки?" А разве нет? В период после технической революции XIX в. и до нашего времени идёт бурный процесс формирования новых научных дисциплин. Если при Аристотеле единственной наукой была философия. то сейчас научных дисциплин насчитывают более 2 500. На "А мне лично по барабану что стало с Ливией и Каддафи. Напомню: доказаны факты спонсирования Ливией во главе с Каддафи террористических организаций, в том числе устраивавших терракты на авиатранспорте и унесших десятки а то и не одну сотню жизней". Доказаны факты формирования американскими спецслужбами афганских терористических армий, Армии освобождения Косово и ещё доброй сотни террористических организаций, но пиетета к Штатам из-за этого Вы, по-моему, не теряете. А что до того, что "хватит уже геополитической антинаучной трескотни - делом давайте заниматься" - полностью согласился бы, енсли бы Вы указали. каким именно делом.А так. по тону Ваших комментов мне что-то кажется, что "делом" в Вашем понимании является регулярное и безропотное отстегивание из наших тощих карманов очередной порции хазарской дани на очередную яхту г-ну Абрамовичу.
Аватар пользователя Умный читатель
Умный читатель
21 февраля 2013
Страннику. 1. "Доказаны факты формирования американскими спецслужбами афганских терористических армий, Армии освобождения Косово и ещё доброй сотни террористических организаций, но пиетета к Штатам из-за этого Вы, по-моему, не теряете"//// Вот явный пример практической реализации поговорки "смотрю в книгу - вижу фигу". Я написал о том, что меня лично как гражданина России и убежденного противника всех видов террористической деятельности (кроме террора на оккупированных врагом своих террориториях - партизанского движения), судьба Ливии и ее лидера не интересуют. Жаль лишь потерянных оружейных и иных контрактов. Однако из этиз слов Вы делаете вывод о наличии у меня "пиетета" (слово то подобрали, право слово - даже смешно стало) к США? ГДЕ? ГДЕ ВЫ ЭТО НАШИ В МОЕМ ПОСТЕ? АУ!!! ОЧНИТЕСЬ!!! ПЕРЕСТАНЬТЕ ЧИТАТЬ ГАЗЕТЫ ПЕРЕД ЕДОЙ!!! 2. "А что до того, что "хватит уже геополитической антинаучной трескотни - делом давайте заниматься" - полностью согласился бы, енсли бы Вы указали. каким именно делом.А так. по тону Ваших комментов мне что-то кажется, что "делом" в Вашем понимании является регулярное и безропотное отстегивание из наших тощих карманов очередной порции хазарской дани на очередную яхту г-ну Абрамовичу"___ Дело - у каждого свое. Его надо выполнять добросовестно и грамотно, с профессионализмом. журналисту - писать правду и давать профессиональый, без передергиваний, комментарий и пр. рабочему на заводе - трудится. аграрию - работать на селе. ученому - двигать вперед науку. Если конкретно по автору статьи - заниматься нормальной наукой, а не давать комментарии по Новой Швабии в Антарктиде или по зловещим планам "золотого миллиарда", а также тщательно готовить свои материалы. В чем тщательно - я указал в предыдущем посте. По второй части Вашего ответа - опять реализации поговорки про "фигу" из книги. ГДЕ В ОЕМ ПОСТЕ ВЫ УВИДЕЛИ ПРО ОТСТЕГИВАНИЕ КАКОГО-ТО БАБАЛА??? тем более - Р. Абрамовичу?? И если уж на то пошло, ни я, ни мои коллеги, ни мои знакомые - никто ему ничего не отстегивает ни прямо, ни косвенно. Он сам сформировал свой капитал первоначальный за счет государства - ему "отстегнул" ЕБН, его продолжает поощрять нынешнее руководство страны. От Вас и от меня ему ничего не надо! спешу Вас даже разочаровать - они и не знает о Вашем или моем существовании! ПОЭТОМУ ВНОВЬ ВЫВОД - прекратите нести БРЕД!!!!! Займитесь работой и делом, наконец!!!
Аватар пользователя Сергей
Сергей
21 февраля 2013
Леонид Григорьевич, как, наверное, Вы сами понимаете, слабой стороной Ваших рассуждений является отсутствие ОТВЕТСТВЕННОСТИ за сказанное. Так получилось, что в своей карьере, действительно, заслуженной, военного чиновника Вы всегда только СОВЕТОВАЛИ. Причем, это тоже очень важно. Но "за базар" всегда отвечал тот, кому Вы советовали и помогали. То есть изначально, даже сейчас, Вы не имеете возможности: "Я решил.....", а далее сравнить конечный результат с ранее принятым решением. А далее, в числе Ваших ярых сторонников (я не Ваш противник, поверьте) оказываются точно такие .....чиновники, но не командиры. ВАМ ЗА ЛИДЕРОМ НАДО, тогда все хорошо.
Аватар пользователя Сотрудник МЧС
Сотрудник МЧС
21 февраля 2013
Господа либералы, либерал-анархисты и прочая прозападная шушера, эта статья не про вас и не для вас. Займитесь лучше хорошим делом - посмотрите ДОМ-2, организуйте гейпарад у себя в квартире, почитайте Википедию (там для вас много материала подготовили интересного), а ещё лучше - чемодан->вокзал->лондон, париж, нью-йорк (нужное подчеркнуть) и не МЕШАЙТЕ НАМ ЖИТЬ!!!
Аватар пользователя Что за придурок из ГО?
Что за придурок из ГО?
21 февраля 2013
Займись портянками и колодками на рубашках.
Аватар пользователя седой
седой
21 февраля 2013
Браво, МЧС! вся либеральная шушера аж на говно изошла!
Аватар пользователя Сотрудник МЧС
Сотрудник МЧС
21 февраля 2013
Хотя господа либерасты можете остаться, кому-то в своё время надо будет работать на урановых рудниках и строить пути сообщения в вечной мерзлоте.
Аватар пользователя Шизоидам
Шизоидам
21 февраля 2013
Поднимаем рейтинг г.ной статье.
Аватар пользователя Реалист
Реалист
21 февраля 2013
Предлагаю голосование: какую страну считать нормальной - РФ, США, ВКБ. Пост 12:27 -прекрасный. Заслуживает тиражирования по всем СМИ вместо статей АГП.
Аватар пользователя Однако
Однако
21 февраля 2013
Так что, крейсеров во флоте не нашлось? Ай-яй-яй, а еще генерал от геополитической инфантерии. Может, там и все остальное - столь же проверенная информация? Или это чудовищная провокация либерастов?!
Аватар пользователя Реалист
Реалист
21 февраля 2013
Да, вот только хотел сказать про провокацию либерастов и навальных.
Аватар пользователя Сотрудник МЧС
Сотрудник МЧС
21 февраля 2013
Ну развеселил. Тут подходит фраза Черномырдина "Я собственно далёк от мысли и вообще мы этот вопрос обсудили в узком кругу ограниченных людей". Профессия ваша судя по тому что вы тут написали про хлеб - комбанёр 3 разряда. Я не знаю как у вас, а у нас в далёкой сибирской тайге "армия ртов" это 30 человек на 20 000 населения или 1,5 человека на 1000. В средневековом городе пожарных было больше. По сути своей МЧС (низший состав) это бывшая пожарная охрана СССР. Каждые 2 года нас сокращают. Финансирование наше весьма и весьма впритык, ездим на старых 130 зилах, в некоторых частях стоят уралы без колёс - денег на резину не выделяют уже лет 15. Бывали годы, начальник части за свой счёт заправлял зилы чтобы съездить на пожар. По поводу поддержки и молчания при расхищении средств - мы не контролирующий финансовый орган и следить за всем этим не имеем право. Для этого у нас есть прокуратура. То что пытался изобразить шойгу создавая МЧС - фикция, пустая показуха. До шойгу пожарники 25 дней в месяц (если было свободное время) занимались спортивно тактическими учениями, сейчас 25 дней мы занимаемся бумагами и селекторными совещаниями. МЧС без спорно больна, но это болезнь всего государства, когда низы хотят но не могут а верхи только вату катают. Но это всё проблемы вашего либерастического образа жизни. В новом орлеане точно также первыми пришли волонтёры а правительство 5 дней решало как доставить чистую воду в район бедствия. Не пойму я личностей которые читают такие статьи и потом злобно пишут ответы. Если мне статья не интересна или вызывает негатив, я её даже читать не стану, не то-что ответы писать на неё. Значит вы либо троли, либо засланные казачки. Что-то я записался, всё господин либерал-комбанёр иди ремонтируй свой комбайн, чтобы летом успел хлеб для народа собрать.
Аватар пользователя Пожарный
Пожарный
21 февраля 2013
Слышь, защитничек хренов, видимо ты в Пожарную охрану попал из ненужных "зеленых". Запомни, пожарНИК- это жук такой. А на военную ветку - не лезь, не для тебя. Иди к менеджерам и пиарасам.
Аватар пользователя неграмотному пожарнику
неграмотному пожарнику
21 февраля 2013
Сотруднику МЧС - веселому и, видимо, отлынивающему от работы. Пункт "А": подучите русский язык, а то наступает состояние "ржу-ни-магу" от слов "комбанёр" (правильно - "комбайнёр"), "без спорно" (это вообще - первый приз!!! даже в глухой тайге пишут "бесспорно"), "точно также" (в данном случае надо раздельно писать), "не то-что ответы писать" (это уже претензия на "оскар"!:), "либерал-комбанёр" (см. выше). Пункт "Б": "Не пойму я личностей которые читают такие статьи и потом злобно пишут ответы. Если мне статья не интересна или вызывает негатив, я её даже читать не стану, не то-что ответы писать на неё. Значит вы либо троли, либо засланные казачки"/// Во всем мире известно - СМИ это одна из ветвей власти, потому как одна статья или репортаж могут оказать влияние на умы миллионов. Поэтому когда президент Академии и генерал-полковник не только пишет какие-то "непонятки", но и приводит откровенно не соответствующие действительности данные - да еще и в специализированном издании, а не в газете "спид-инфо" - это надо обязательно подвергать критике и указывать на ошибки и пр. Иначе такие статьи могут сформировать "вредное информационное поле". Потому - будем мы, умные люди, читать такие статьи и критиковать их. А если вам не нравятся комментарии с правильной критикой и по делу - то не читайте, молчите и готовьте пожарные рукава, а то вдруг пожар. Пункт "В": "МЧС без спорно больна, но это болезнь всего государства, когда низы хотят но не могут а верхи только вату катают. Но это всё проблемы вашего либерастического образа жизни"/// нет, дорогой, это проблемы вашего образа жизни в моей стране, который вы ввели в 1990-е годы, против которого не выражали никакого недовольства и молчали строго до того момента, как вдруг у вас отобрали колесо от "ЗиЛа" или понизили зарплату. Пункт "Г": "По сути своей МЧС (низший состав) это бывшая пожарная охрана СССР"/// Ну вот - вы даже не владеете полностью историей той службы, где работаете. МЧС была образована на базе "корпуса спасателей" и комитета по ЧС, а также подразделений Гражданской обороны РФ (СССР) - в то время противопожарная и аварийно-спасательная службы находились в ведении МВД и были переданы в МЧС лишь недавно. Пункт "С": "По поводу поддержки и молчания при расхищении средств - мы не контролирующий финансовый орган и следить за всем этим не имеем право. Для этого у нас есть прокуратура"// Здесь вы просто либо не в курсе, либо заведомо "даете ложные сведения". Специалисты МЧС (в т.ч. "пожарники") имеют право проверять в установленном порядке, следить (наблюдать), выписывать предписания и подавать "жалобы" в прокуратуру и другие правоохранительные органы. А теперь напомнить вам историю с клубом "Хромая лошадь"? Кто там "закрывал глазки" на недостатки? Кто способствовал поледующей трагедии? Комбайнеры? Нет - представители вашей службы. Доказано, сроки озвучены. Так что пока я пойду комбайн готовить к страде, вы - посетите курсы русского языка, выучите историю своего ведомства и изучите права и обязанности. После этого - милости просим обсуждать темы военного строительства и геополитики. да, кстати, и не надо тут бросаться всякими "в новый орлеан пять дней решали как воду доставитЬ" - это было вчера или позавчера по ТВ, вы привели этот факт - проверили данную информацю? Думаю - вряд ли вы знаете хорошо английский язык, чтобы читать первоисточники. Тогда когда приводите факты или подобные "сведения" - указывайте источник. А то уже просто от хохота скоро умереть можно будет.
Аватар пользователя Зачет
Зачет
21 февраля 2013
Пожарник, готовь шланг! Весна на дворе.
Аватар пользователя Ганс
Ганс
21 февраля 2013
Ивашов безусловно вызывает уважение.К сожалению наш народ как я и предпологал не учится на своих ошибках,более того-нет даже элементарного чувства самосохранения,уважения к себе и к Родине,могилам отцов и дедов.Как иначе прикажете понять бесконечное терпение к творящемуся беспределу буквально во всех областях жизни,к безнаказанному лицемерию и потоку грязи льющемуся с экранов ТВ на историю нашей страны от таких махровых русофобов как сванидзе,познер энд.К,,беспредел по растаскиванию страны ельциноидами-сердюковщина лишь верхушка айсберга.Вы спросите,что делать? Отвечаю. На данный момент вернуть Россию на единственный для нее предначертанный путь развития в силах и не только в силах,но и обязан только Путин.Это будет последний бой не только за Возраждение нашей страны,но и за судьбу всей Планеты Земля.Первое и необходимое условие-публичная оценка просто не имеющих аналогов в истории предательств иуд горбачева и епьцина(последнего прелагаю зксгумировать и пепел выстрелить в сторону Запада)и одновременно перезахоронить Ульянова в Питере как он и желал.Второе-временное введение Особого положения на всей территории с целью ликвидации основ криминала как уголовного так и экономического.Третье-безусловное переориентирование СМИ напропаганду национальных духовных ценностей,показательные суды над всякого рода пропагандистами и агитаторами безнравственности и разжигателями межнациональной и религиозной розни,запрет всех нетрадиционных течений.Четвертое-нацинализация базовых отраслей(ресурсы,транспорт,большая энергетика,образование,медицина).Пятое-министры и начальники ключевых ведомств назначаются исключительно из лиц имеющих советское высшее,преимущественно техническое образование-новый Госплан,но обязанный поддерживать развитие мелкого и среднего бизнеса.Шестое-однозначно покончить с ныне преступной миграционной политикой-никакого дефицита рабочей силы нет и близко,а есть беспредел обнаглевших чиновников и горе-бизнесменов плюющих в первую очередь на русских и страну. Все это вкратце, от чувства глубокой обиды за совсем недавно великую державу.
Аватар пользователя Сергей
Сергей
21 февраля 2013
Не, не так. Леонид Григорьевич, сейчас можно и про сердюковщину и про макаровщину. Но, когда Вас, Московского, Исакова ну и других Сердюков как правдешный мужчина начал "мочить", почему же все вы обмочились? Один Корабельников и только один сказал Сердюкову: пошшел на хер. Или не так было? А как было? Чтобы справедливость восторжествовала, и Вы, в том числе, оказались праведниками - напишите. И что, каждый из Вас, имея за своей спиной тысячи, притихли и облажались. По-правдешному напишите. А молотить сейчас и до этого и про конфликтологию и про геополитику, я лучше смогу. Давайте так, я не буду никогда вспоминать, как обосрался генералитет в 1991 году, а Вы напишите, как он, новый генералитет писался, стоя перед Сердюковым. К сожалению, мне не довелось прочитать ему лекции в ВАГШ (меня на такие мероприятия деликатные офицеры- начальники не пускали) и прилюдно послать нахер засланца Верховного не довелось, а хотелось и в 2008, и в 2009, но пришлось просто послать и уйти. Но Вам-то ведь все известно было, Вы ведь старый аппаратчик, с младенчества там в аппаратах. И что же Вы, тогда-то писались. Извините, конечно, но память у меня хорошая, все помнит. По-скольку, Вы знаете о чем я, праведника Вам самому перед собой не надо делать.
Аватар пользователя Сергей М.
Сергей М.
22 февраля 2013
А что в инете есть, а не в википедии про Ивашова? В 1964 году окончил Ташкентское высшее общевойсковое командное училище, в 1974 году — Военную академию им. М. В. Фрунзе. С 1976 года служил в центральном аппарате Министерства обороны СССР, был начальником секретариата Министров обороны СССР маршалов Советского Союза Устинова Дмитрия Фёдоровича и Соколова Сергея Леонидовича. С 1987 года — начальник управления делами Министерства обороны СССР. В 1992—1996 годах — секретарь Совета министров обороны государств СНГ; с августа 1999 года — начальник штаба по координации военного сотрудничества государств — участников СНГ. В 1996—2001 годах — начальник главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны. Является последовательным противником расширения НАТО на восток. В 2002 году основал и возглавил Военно-державный союз России. Член Высшего офицерского совета России. В ноябре 2006 года избран председателем монархической организации «Союз русского народа», что вызвало раскол в организации (радикальная часть организации не признала его, назвав избрание «провокацией спецслужб»). Это просто кусочек. А Сергей не хочет восстанавливаться в ВМФ - эму и так тепло. Складывается с его слов впечатление - что страна-бы погибла без его героической службы.
Аватар пользователя strannick
strannick
22 февраля 2013
УМНОМУ ЧИТАТЕЛЮ. В комменте от 20.2 Вы пишете: "не совсем понятно, где генерал увидел "более гуманную и справедливую систему ценностей", более гуманную и справедливую чем у США и Запада в целом". 21.2 Вы уже пишете: " Вы делаете вывод о наличии у меня "пиетета" ... к США?". Так что. коллега, я Вас в нигилизме даже не подозревал - Вы сами признаётесь в отсутствии у Вас какой-то позитивной позиции (извините за невольную тавтологию). Насчёт газет - вот уж лет 15-18 не читаю никаких. ни перед едой, ни после, ни даже в туалете.
Аватар пользователя strannick
strannick
22 февраля 2013
УМНОМУ ЧИТАТЕЛЮ. А вот, кстати, насчёт смешных слов - как Вам слова "франчайзинг" и "антиперсперант"? Лично я от них ухохатываюсь.
Аватар пользователя HZ66
HZ66
22 февраля 2013
Сергей М. В точку. Паркетным генералам при любой власти хорошо.
Аватар пользователя Сергей М.
Сергей М.
22 февраля 2013
Может я тупой? Писал про всезнайку сергея - если-бы не он - то нам п.ц. Про Ивашова - генерал-полковника с другим опытом мало что скажу - а заранее его в мусорный бак грузить - это не в моих принципах. Может я и ошибаюсь - но таким верить хочется - а не сергеям.

 

 

Вниманию читателей «ВПК»

  • Past:
  • 3 дня
  • Неделя
  • Месяц