Версия для печати

Белорусское войско скатывается в каменный век

Россия не торопится оказывать помощь дружественной армии
Зуев Владимир

Армия Республики Беларусь (РБ) нуждается в значительном переоснащении. Средства на это у Минска в настоящее время минимальные, а точнее сказать – близки к нулю. Это вызвано главным образом обвальным финансовым кризисом, который республика испытала в 2011 году. Последствия его заметно отзывались и в 2012-м и, очевидно, будут сказываться в ближайшей перспективе. Собственные модернизационные возможности, на которые делало большую ставку военное руководство, использованы почти до предела, а принятая не так давно национальная программа вооружений явно забуксовала. Появляющиеся доморощенные новинки типа «не имеющих аналогов в мире» беспилотников только подчеркивают удручающее положение вещей. Социальное положение военнослужащих братского государства также резко упало.

Армия Республики Беларусь (РБ) нуждается в значительном переоснащении. Средства на это у Минска в настоящее время минимальные, а точнее сказать – близки к нулю. Это вызвано главным образом обвальным финансовым кризисом, который республика испытала в 2011 году. Последствия его заметно отзывались и в 2012-м и, очевидно, будут сказываться в ближайшей перспективе. Собственные модернизационные возможности, на которые делало большую ставку военное руководство, использованы почти до предела, а принятая не так давно национальная программа вооружений явно забуксовала. Появляющиеся доморощенные новинки типа «не имеющих аналогов в мире» беспилотников только подчеркивают удручающее положение вещей. Социальное положение военнослужащих братского государства также резко упало.

Представленное выше положение вещей, наверное, крайне обострено автором этих строк. Но такой расклад позволяет емко представить, что если ситуация пока и не столь удручающая, то глубоко упадочной она может стать по прошествии считаных лет.

Все хорошо

Перевооружение белорусской армии идет отнюдь не с таким качеством и далеко не теми темпами, на которые в конце прошлого десятилетия рассчитывало военное руководство страны. Очевидно, что программа госвооружения до 2015 года, принятая тогда в республике, не выполняется и на треть, если не меньше.

Белорусское войско скатывается в каменный век
Фото: РИА НОВОСТИ

В этих условиях белорусский официоз старается тщательно затирать даже намеки на то, что дела с перевооружением войск обстоят столь плохо. Должностные лица «оставляют на совести недобросовестных «критиков» их явную некомпетентность, когда они, мягко говоря, делают скептические заключения о возможностях системы обеспечения военной безопасности нашей страны» (слова министра обороны РБ генерал-лейтенанта Юрия Жадобина). Открытость в этом смысле минимальная (прежде Минобороны РБ куда больше привечало журналистов и рассказывало им о громадье планов по перевооружению). Государственная пропаганда работает в духе небезызвестной водевильной песенки, в которой «все хорошо, все хорошо». Идеологический аппарат вооруженных сил страны убеждает угодивших в социальную яму офицеров, будто у них все в ажуре, а вскоре и вовсе жить станет лучше.

Официальный орган Минобороны – «Белорусская военная газета» («БВГ») пишет о чем угодно: о детдомовских детях (каждую субботу на первой полосе), памятниках архитектуры, барахолках под Минском, гендерности, разного рода юбилеях (порой их отмечают по несколько в неделю), истории местной винно-водочной промышленности, отдыхе за границей, семейных узах и тому подобное, уделяя мизер внимания собственно проблемам вооруженных сил. Статьи о патриотизме, воинских династиях просто зашкаливают до оскомины.

Репортажей из войск, с полигонов тоже немало. Но за редчайшим исключением все они подаются исключительно в превосходных красках. Министр обороны и его замы, другие военачальники регулярно проводят телефонные «прямые линии» с населением, во время которых военнослужащие (в том числе и отставные) и члены их семей задают массу вопросов, включая животрепещущие. Но подробных отчетов об этом общении «Белвоенгазета» никогда не публикует – лишь общую информацию: мол, было столько-то звонков, то или иное должностное лицо подробно ответило на все вопросы.

Не может не сложиться впечатление, что при министре обороны действует мощная цензура, которая чуть ли не с маниакальным мракобесием вымарывает из текстов любые намеки даже на мелкую проблематичность.

Вот, скажем, апрельское интервью командующего ВВС и войсками ПВО генерал-майора Олега Двигалева. Он был назначен на эту должность после ряда резонансных ЧП в этом виде войск летом прошлого года. Так, в декабре 2011-го после продлившегося год следствия на девять лет в колонию усиленного режима этапирован лишенный воинского звания генерал-майора Игорь Азаренок, который до ареста четыре года командовал ВВС и войсками ПВО. Он вкупе со своим приятелем из России спланировал аферу в гособоронзаказе и успел получить к моменту задержания первые долларовые откаты. На место Азаренка в мае 2011 года назначен его первый заместитель и начштаба генерал-майор Сергей Лемешевский – и уже через девять месяцев снят с должности и уволен в запас «в связи с систематическим невыполнением им условий контракта и за совершение проступков, дискредитирующих звание военнослужащего» (строка из президентского указа). Сменивший его в феврале 2012-го генерал-майор Дмитрий Пахмелкин продержался на своем посту еще меньше: летом белорусская ПВО была посрамлена скандальным «плюшевым десантом». Напомним, легкомоторный самолет, пилотируемый шведами, через Литву вторгся в воздушное пространство Белоруссии, долетел до Минска, где сбросил игрушечных мишек с антипрезидентскими прокламациями (о том, как и почему прозевали его в Беларуси, тоже отдельная тема). И не успевший толком освоиться на новой должности командующий лишился ее. Помимо этого войска буквально за считаные годы потеряли несколько боевых самолетов с гибелью пилотов.

Из этого видно, что проблем в ВВС и войсках ПВО да еще и при чехарде с руководителями, что называется, выше неба. Но в интервью генерала Двигалева о них ни намеком.

Таким образом, аналитика как таковая в изданиях национального Минобороны отсутствует начисто, а критика, если она и есть, то, как правило, безадресная.

Перевооружение на… старое

Подобное «идеологическое засилье» (которое, как следует с большой долей вероятности предполагать, довлеет над журналистами и руководством «Ваяра» – военного информационного агентства Белоруссии) в полной мере относится и к освещению проблемы переоснащения войск современными образцами. Вот читаем декабрьское 2012 года интервью заместителя министра обороны по вооружению – начальника вооружения ВС РБ полковника Игоря Лотенкова (в феврале 2013-го ему присвоено звание генерал-майора), данное все той же «БВГ». Корреспондент словно ходит вокруг да около, боясь спросить о главном: чем конкретно обновляется армия? Большая часть в целом пустопорожнего разговора о том, что закупаются и будут закупаться самые новые и перспективные образцы ВВТ.

В этом же контексте белорусский начальник вооружения говорит о том, что часть имеющегося в настоящее время вооружения будет подвергнута глубокой модернизации. По его словам, отдельные образцы (тут он их перечислил, все они были новинками в прошлом веке.В.З.), соответствующие требованиям современного боя, обладают достаточным запасом прочности, надежности и будут еще определенное время состоять на снабжении войск.

В финале интервьюер все же выдавил из себя сакраментальный вопрос: «А конкретные примеры новых вооружений можно привести?». Ответ свелся по сути лишь к закупке восьми новейших российских ЗРК «Тор-М2» в течение 2011–2012 годов. Но чтобы сей скромный единичный пример не вызвал разочарования, Лотенков расширил масштабы: «Результатом модернизации вооружения и военной техники являются…» – и выдал серию «старинных экспонатов», едва ли не все из которых были модернизированы в республике еще к середине прошлого десятилетия.

О критических финансовых затруднениях, не позволяющих обновлять армию так, как хотелось бы, замминистра по вооружению не обмолвился ни словом: будто их нет вовсе и все идет в плановом режиме.

Лукашенко проблемы не скрывает

Но справедливости ради надо сказать, что на самом высшем уровне в Минске не скрывают, что проблема с перевооружением на современные образцы, мягко говоря, имеет место быть. На традиционной пресс-конференции для российских журналистов, прошедшей в октябре 2012 года, президент Александр Лукашенко заявил буквально следующее: «Армию мы практически модернизировали и реформировали. Конечно, не хватает денег на поддержание техники и обновление». И вслед за этим белорусский главнокомандующий выразил упование: «Тут мы, конечно, на Россию очень надеемся, потому что в принципе это Российская армия. Мы сами себя даже защитить не сможем в одиночку».

Подобные оценки западными специалистами действительно делались. Но это было уже более десяти лет назад, когда в белорусских вооруженных силах полным ходом и небезуспешно шли реформы (о завершении их было официально объявлено в 2005-м). Тогда, напомним, Королевский объединенный институт оборонных исследований (RUSI, Великобритания) оценил, что Беларусь по своему военному потенциалу занимает 41-е место (из 164). Это была третья позиция среди стран СНГ после России (второе место, на первом – США) и Украины (21-е). При этом далеко позади республики оказались все страны бывшего Варшавского договора (кроме Польши – 30-е место), Балтии и даже ряд государств – членов НАТО. Но ныне все это воспоминания о лучших временах. К тому же каких-либо новых исследований на данную тему RUSI более не публиковал. Не припомнится, чтобы и другие подобные институты в последние год-два выстраивали аналогичные рейтинги, в которых белорусская армия фигурировала бы как одна из самых современных в мире.

Возможно, ныне по ряду параметров она сравнялась по своему боевому потенциалу и социальному положению офицеров и солдат с такими отсталыми армиями СНГ, какими являются вооруженные силы, скажем, Киргизии и Таджикистана. Пусть пока это не так, но, похоже, все к тому идет. Даже «элитарная» система ПВО, как недавно выяснилось, уже «намекает» на серьезные сбои, о чем вкратце было сказано выше.

Примечательно в этом смысле и то, что, скажем, на прошедшей в 2011 году в Минске традиционной выставке вооружения и военной техники MILEX ее организаторы решили отказаться от полигонного показа образцов вооружения «по ряду причин, одна из них – экономическая нецелесообразность» (так выразился председатель национального Госкомвоенпрома Сергей Гурулев). И это притом что сама Беларусь экспонировала около 180 образцов вооружения и специальной техники 87 организаций и предприятий, а всего в выставке участвовало порядка 20 зарубежных делегаций из 15 стран. Невольно думается: а может, показывать было особо нечего, поэтому и экономическая целесообразность в условиях обвального финансового кризиса значительно превалировала над возможной выгодой, которую мог бы дать полигонный показ.

Учения – отдушина для военных

Утешает лишь то, что в республике эффективно работает режим противоракетной обороны. Белорусские ракетчики и летчики год от года на российских полигонах Ашулук (в Прикаспии) и Телемба (в Бурятии) демонстрируют выдающиеся результаты по поражению сложных мишеней, всецело имитирующих самое неуязвимое оружие вероятного противника. Здесь они действуют нередко намного лучше, нежели их коллеги из других стран СНГ, включая и Россию.

И еще одной отдушиной для белорусских военных являются раз в два года проводимые совместно с Россией крупномасштабные учения. Но финансируются они главным образом за счет бюджета Союзного государства и РФ. План очередных аналогичных маневров «Запад-2013», которые пройдут осенью на территории Беларуси, ныне вырабатывается.

В самой республике в последние годы могут организовать в лучшем случае лишь местечковые учебные битвы (хотя в первом десятилетии 2000-х в стране был проведен ряд самостоятельных крупномасштабных учений экспериментального характера с большим привлечением личного состава и вооружений). Многочисленность и широкость их обеспечиваются разве что созданными в стране территориальными войсками (как заявил на упомянутой пресс-конференции Лукашенко, «мы через них можем мобилизовать в течение короткого времени до полумиллиона человек»). Территориальные войска, как известно, представляют собой резервистов или по-народному «партизан», коих массово на неделю-месяц ставят под ружье, отрывая от гражданских поприщ.

Но даже на таких грандиозных полевых выходах (последний имел место в ноябре 2011-го) с участием главы государства отрабатываются весьма узкие, точечные, преимущественно модные ныне антитеррористические задачи.

Из всего вышесказанного можно сделать вывод: если Россия в течение ряда лет решительно не поспособствует Беларуси в перевооружении ее войск, то последние, образно говоря, будут готовы воевать, как неандертальцы против мамонта. Была в 90-е такая карикатура относительно Российской армии, на которой облаченные в шкуры и ушанки с кокардами тощие вояки забрасывали булыжниками угодивший в яму немецкий танк «Леопард». Благо, из этой ямы армия России ныне вылезает.

Опубликовано в выпуске № 18 (486) за 15 мая 2013 года

Loading...
Загрузка...
Аватар пользователя strannick
strannick
14 мая 2013
Что ж, вполне закономерный результат. В современном мире малое государство не может самостоятельно удержаться на современном уровне военной мощи (Катар и прочие ОАЭ не стоит вспоминать - горы современного оружия у них есть, а вот специалистов по применению этого оружия нет и быть не может в принципе). Президент Путин может радоваться - проводимая им с с момента воцарения политика удушения Белоруссии даёт плоды.
Аватар пользователя Александр
Александр
14 мая 2013
По уровню дисциплины, порядка и боевой выучки Белоруссия может дать фору не только украинской но и российской армии. Как по уровню образованности и физ.подготовки призывной молодежи. Автор выпячивает, причем делает это некрасиво, главную проблему белорусской армии решить которую Белоруссии самостоятельно действительно очень сложно.
Аватар пользователя HZ66
HZ66
14 мая 2013
А с чего решили, что она "нуждается в значительном переоснащении". С кем она собирается воевать, или кто собирается нападать на Беларусь? Пример - Бразилия, по ВВП и населению больше России и несравнимо больше Беларуси, богата природными ресурсами, в НАТО не входит, проводит независимую политику, но никому не угрожает, а вооружение - старье, если не сказать металлолом. И что? На нее все набросились и растерзали. Просто надо соизмерять затраты на армию и вооружение с реальными угрозами, а не пытаться сделать "самолет-невидимку" только потому, что он есть в США. СССР в свое время уже пупок надорвал на таком соревновании. Может, белорусы окажутся умней.
Аватар пользователя Михаил
Михаил
14 мая 2013
В самом деле Бразилия проводит независимую внешнюю и внутреннюю политику?..Помоему Бразилия платит,но не своей армии,а заокеанским друзьям,которых пока все устраивает.
Аватар пользователя strannick
strannick
15 мая 2013
Между прочим, у Бразилии серьёзная оружейная программа и немалые успехи в развитии собственной военной промышленности. Так что идиллические представления об этой стране устарели.
Аватар пользователя Nik
Nik
15 мая 2013
Зато какие качественные документы ! Нам учиться
Аватар пользователя Bogdan
Bogdan
15 мая 2013
Ну пупок мы надорвали скажем ни из-за этого. А из-за того, что кормили более пол мира на заработанные страной деньги. Если бы не кормили не надорвались бы. А Штаты между прочим тратили на вооружение рисованные деньги и те, что получали взаймы от всего мира. А это между прочим, бездонная бочка. Все привязано к доллару, мир вынужден эти доллары куда-то вкладывать. Вот и вкладывал в амеровскую экономику, тем самым спонсировал военные расходы.
Аватар пользователя Андрей Шубадеров
Андрей Шубадеров
16 мая 2013
Уважаемый, господин Зуев! Приятно почитать критические замечания в адрес агентства которое мне предоставлена честь возглавлять. Есть доля истины в Ваших словах, но Ваши умозаключения основаны на ОБС (одна бабка сказала). Вам бы лучше приехать и посмотреть. Приглашаю Вас лично в военное информационное агентство "Ваяр". А что касается перечисленной Вами тематики БВГ, так это касается специального проекта "Семейная суббота", который действительно выходит каждую субботу и полностью посвящен семье, там, кстати, есть и детская страничка. Ну а что касается пробленых статей, то хотелось бы Вас отослать к военной газете РФ,там что очень много написано о проблемах в ВС РФ? Давайте будем копаться в своем нижнем белье. И главное, не стоит забывать, что не только газета является сегодня основным источником информации и способом связи личного состава с руководством. У нас достаточно эффективно работает форум МО РБ,социальные сети facebook, vk, twitter, на которых нам сообщают о всех существующих проблемах в войсках, и, к слову сказать, эти проблемы значительно быстрей доходят до нашего министра, чем это происходит у Вас. Ну а чтобы судить об уровне наших разработок советую почитать журнал ВПК.Беларусь на сон грядущий в разделе военные СМИ на сайте минобороны , может что и проясниться в Вашей воспаленном сознании. Ну и напоследок о критических статьях в газете, почитайте "Технари" № 41 29.02.2012 серию статей "Последний первый контракт" №75 19.04.2012 №78 26.04.2012 №81 03.05.2012 и ответьте мне ссылкой на подобные материалы в Красной Звезде. Честь имею! Начальник военного информационного агентства "Ваяр" полковник Андрей Шубадеров.
Аватар пользователя Алесь
Алесь
16 мая 2013
Есть такое понятие, фактор сдерживания, как раз ПВО именно поэтому приоритетнее. Если говорить про наземные операции, то воевали всегда от местности, это как бэ намёк ;) Ну и самая интересная вещь это вовсе не вооружённая борьба, ибо она является заключающей частью, сейчас информация рулит всем. А если какой-то автор с интересной фамилией отрабатывает бабло, это его проблемы. Так что не всё так плохо ;)
Аватар пользователя Кадет
Кадет
16 мая 2013
Проблема с оснащением вооруженных сил техникой и вооружением всегда стояла перед государствами. В Беларуси эта проблема не замалчивается, решается всеми доступными методами. Такого бережного отношения к имеющимся ВВТ и их модернизации, пожалуй, нет ни в одном государстве мира. Зуёв Америку не открыл, а со своими выпадами и в адрес Вооруженных Сил Республики Беларусь, и в адрес ВИА "Ваяр" поступает подло.
Аватар пользователя HZ66
HZ66
16 мая 2013
Михаил и Strannic Бразилия действительно проводит независимую внешнюю политику, в пику США дружит с венесуэлами, иранами, а ранее - с хусейновским ираком. В приобретении и продаже оружия Бразилия не отдает предпочтения ни одной стране. Военный бюджет Бразилии чуть больше 1% от ВВП. Или один из самых маленьких (относительно ВВП) в мире. Численность ВС примерно в четыре раза меньше чем в России (при населении на 30% большем). Но главное - в Бразилии не так много недоумков, считающих, что это пуп земли и весь мир только и думает о том, как захватить их Родину.
Аватар пользователя TEHNAR25
TEHNAR25
16 мая 2013
Прочитав статью могу сказать, что правдивее материала о нынешнем состоянии ВС РБ пока читать не приходилось. Что касается ВАЯРа, то довольно мягко автор охарактеризовал то как и чем они занимаются. Товарищу Шубадерову должно быть стыдно со своими рыпаниями в виде высказываний об этой статье, да еще в грубой форме (в таком же стите происходят беседы журналистов с форумчанами на знаменитом сайте МО РБ) по отношению к автору.
Аватар пользователя Андрей Шубадеров
Андрей Шубадеров
17 мая 2013
to tehnar25 на нашем форуме журналисты работают с читателями, а товарищ т.н. Зуев даже не пытается это делать. Ничего нового т. Зуев не открыл о проблемах с вооружением и техникой знают все. А выпад в сторону агентства был некорректный. Приезжайте т. Зуев, поговорим.
Аватар пользователя Андрей Шубадеров
Андрей Шубадеров
17 мая 2013
to tehnar25 на нашем форуме журналисты работают с читателями, а товарищ т.н. Зуев даже не пытается это делать. Ничего нового т. Зуев не открыл о проблемах с вооружением и техникой знают все. А выпад в сторону агентства был некорректный. Приезжайте т. Зуев, поговорим.
Аватар пользователя за беларуссов
за беларуссов
17 мая 2013
Зуев,просто правокатор.У беларуссов все нормально,просто батька не выдает секреты военных и маскируется под "нехватку".Зуев так пишет ,чтобы отвлечь внимание украинцев от проблем армии,мол,смотрите и в беларуссии плохо,значит и Украине не надо развиваться и не надо быть в военном союзе с Россией и Беларуссией....Зуев выполняет заказ спецслужб запада,наверно это всем уже ясно,поэтому и дезинформирует,поэтому даже об больших успехах воинов беларуссов говорит с ехидной улыбкой.Подло писака Зуев,мне и господином тошно назвать вас,просто засранец....Да и вообще,"старье советского союза" в Косово,сбивало самолеты-невидимки засранцев,которым заднее место лижет Зуев.В Беларуссии трактор при модернизации,лучше "супер танка"Европы попрет.Хочется отметить г-на Лукашенко за его внимание к Армии!А на Украине Президент сказал,что Украине Армия не нужна,а нужна милиция и таможенники-это нормально?
Аватар пользователя strannick
strannick
17 мая 2013
HZ66. А ещё в Бразилии не так страстно любят гадить в собственное гнездо. Или Россия для Вас чужое гнездо, коллега?
Аватар пользователя Владимир Кожевников
Владимир Кожевников
17 мая 2013
>Андрей Шубадеров, 08:45, 17 мая, 2013 > на нашем форуме журналисты работают с читателями, а товарищ т.н. Зуев даже не пытается это делать. Ничего нового т. Зуев не открыл о проблемах с вооружением и техникой знают все. А выпад в сторону агентства был некорректный. Приезжайте т. Зуев, поговорим. ------------------ Не приедет. Сдается мне, что Зуев - это разовый псевдоним... Стыдно ему за статью. А тем временем на форуме официального сайта Министерства обороны Forummod.bn.by народ задается вопросами, что же побудило российскую газету "ВПК дискредитировать армию страны, являющейся основным союзником России? И какую цель ставила газета подобной публикацией?
Аватар пользователя Нино
Нино
17 мая 2013
Товарищ Зуев кажется это товарищ Владимир Чуденцов - журналист-перевертыш, который пишет подобные статейки то "за", то "против", то снова "за". Его недавно турнули с белорусского ресурса tut.by. скандал был. Чуденцов - в высшей степени нечистоплотное, себялюбивое, заносчивое животное
Аватар пользователя Скиф
Скиф
17 мая 2013
Журналистское гонево! Белорусская армия одна из самых лучших в ОДКБ, по многим параметрам самая лучшая. Такие проблемы есть у всех и они решаются. А тут не военно-адекватная точка зрения, а какая-то либерально-нытиковая. И вообще, весь этот стиль в прошлом. журналисты слишком отстали, они по себе уровень читателей определяют, а не думают они что мы умнее и разбираемся во всех информационных фишках лучше чем в 90х?
Аватар пользователя TEHNAR25
TEHNAR25
17 мая 2013
Владимир Кожевников, 13:16, 17 мая, 2013 Не приедет. Сдается мне, что Зуев - это разовый псевдоним... Стыдно ему за статью. А тем временем на форуме официального сайта Министерства обороны Forummod.bn.by народ задается вопросами, что же побудило российскую газету "ВПК дискредитировать армию страны, являющейся основным союзником России? И какую цель ставила газета подобной публикацией? На форуме МО РБ этим вопросом задается лишь один товарищ, Свидетель - он же В.Н.Кожевников. Чтобы указывать на несоответствие информации данной публикации необходимо что-то противопоставить данному материалу. Все в Ваших руках, журналист В.Н. Кожевников. А тупатеть ногами и размахивать руками и кричать, что все не так, подстава, поклеп - удел слабых.
Аватар пользователя Strannik 0059
Strannik 0059
18 мая 2013
Статья - "заказуха" чистейшая!... Кто заказчик? Россиянское МО. Почему? Потому что на фоне проблем белорусской армии проблемы россиянской армии ,которой как системы для чего она предназначена просто нет,ничтожны!...Кто в теме,тот понимает о чем я пишу. Из вооруженных сил государств ОДКБ белорусские ВС самые подготовленные во всех отношениях! Запомните,а лучше зарубите себе "в мозгах" Зуев(или как Вас сейчас называют). В отличие от нас,белоруссы прекрасно помнят историю своей страны,а особенно ,какую цену им пришлось заплатить в годы ВОВ!...Желаю Братьям - белоруссам терпения в преодолении временных трудностей,и не допустить появления в государственных структурах "пятой колонны",которая в России "цветет пышным цветом" и гадит где только может,в том числе и посредством таких вот статеек...А редакции "ВПК" хотелось бы пожелать - быть мудрее и "держать нос по ветру". Либероидам приговор Творцом вынесен,-их место на свалке Истории!
Аватар пользователя strannick
strannick
20 мая 2013
STRANNIK'у. Всё так, но проблемы оснащения ВС РБ современным вооружением это не снимает.
Аватар пользователя HZ66
HZ66
20 мая 2013
strannick Птенцы, и недоумки срут в гнезде. А на замечания реагируют - не лезьте с советами в наше суверенное гнездо.
Аватар пользователя Kurz
Kurz
20 мая 2013
Шубадеров и компания выбивают деньги из военнослужащих на свою газетенку, так что сидели бы и не тявкали со своей промакашкой газетной блевать от неё хочетсся когда читаешь. А статья Зуева заказная конечно но по делу. В последний год проблемы нашей армии нарастают как снежный ком который несется с горы и все здравомыслящие военные это понимают. А не отбрехиваются как газетные замполиты.
Аватар пользователя SVN
SVN
21 мая 2013
Удивляет уровень издания-кто-то, что-то, где-то, когда-то, кому-то,...сказал,написал,показал,... и ни одной ссылки.ОБС в чистом виде.Аналитика,точнее-её отсутствие,показывает отношение к читателю и (или) квалификацию самих авторов и редакторов изданий.Но,быть может,все гораздо хуже???
Аватар пользователя strannick
strannick
21 мая 2013
HZ66. Помилуйте, коллега, где и чем я затронул суверенный Израиль?
Аватар пользователя Гость
Гость
22 мая 2013
вот начинается, ну такой малюсенький Израиль - точка на карте, но чтобы русскоязычный форум его не затронул, ну прям никак, просто смешно.Где у вас гарантии, что все, что написано в статье, не касается частично и России?Потому что она продает вооружение террористам?
Аватар пользователя HZ66
HZ66
22 мая 2013
strannick Вы ошибаетесь? считая, что здравым смыслом обладают только израильтяне. И в России они есть, правда в меньшинстве.
Аватар пользователя Алексей
Алексей
23 мая 2013
Ситуация описана без необходимых подробностей и цифр, но в целом достаточно точно. Косвенное свидетельство тому как встрепенулись штатные белорусские пропагандисты в комментариях к публикации. Во-первых, миф про боеспособность белорусской армии никогда ничем не подтверждался. Это именно что миф, рожденный в 90-х годах белорусским агитроппом на фоне сомнительных достижений российской армии в Чечне. С тех пор минуло десятилетие. Ситуация изменилась в корне. Сержант-контрактник в России получает больше майора в Белоруссии. Белорусская армия утратила квалифицированные кадры. Во-вторых, состояние техники при пристальном изучении вопроса вызывает ужас. Тому яркий пример постоянные падения самолетов и вертолетов. Для страны имеющей всего 100 боевых летательных аппаратов утрата 5 в течение 3 лет с погибшими во всех случаях экипажами - катастрофа. Хуже видимо только в Индии дела обстоят. Впрочем в причинах подобного разобраться сложно, так как материалы во всех случаях засекречиваются. Причина может быть как в самопальной модернизации и использовании контрафактных компонентов (дада, белорусы скупают краденные с военных заводов в России детали), ненадлежащая эксплуатация или полная утрата пилотами необходимых навыков (см. абзац). В третьих, де-факто в Белоруссии уже нет ПВО. Самолеты сгноили, система обнаружения и сопровождения целей не работает. Легкомоторный самолет прилетевший из Литвы, долетевший до Минска, сбросивший "подарки" и улетевший томя яркий пример. Естественно крайними сделали пограничников, потому что в противном случае пришлось бы держать ответ перед Москвой за свой сегмент объединенной системы ПВО.
Аватар пользователя Алексей
Алексей
23 мая 2013
Господин Кожевников, по какому праву вы называете Белоруссию основным союзником России? Понимаете ли вы значение слова союзники? Союзники это стороны имеющие сходные цели, ресурсы для их достижения и осуществляющие для этого деятельные усилия. Что сделала Белоруссия когда Россия отражала агрессию Грузии против Абхазии и Северной Осетии? Чем помогли нам? Тем что после 08.08.08 открыли для грузинов путь для нелегального проникновения в Россию? По какой причине вы, "союзники" до сих пор не признали эти государства? Лукашенко ведь лично обещал. Никто его за язык не тянул. Ах да, теперь он что-то невнятно бормочет про то что это повредит торговле с Западом. Однако ежегодно мы вам дарим не более 5 миллиардов долларов только кредитами и дотациями. Это 15% вашего ВВП. Мало? Так что же вы за союзник такой? Где ваши деятельные усилия? Признайтесь себе в том что вы блоха на теле слона, вы не союзник нам, вы рыба-прилипала на акуле.
Аватар пользователя Андрей
Андрей
30 мая 2013
Статья, по сути правильная. Кожевников и Шубадеров сосут бюджетные деньги за нахваливание существующего положения вещей и их вопли воспринимать всерьёз не стоит. Беларусь и Россия союзники только на бумаге. И это закономерно: разный геополитический вес, разные возможности и очень разные интересы. Автор упустил один момент: деньги у беларуских властей есть, но вот тратят они их далеко не самым эффективным способом. Оборона традиционно в Беларуси финансируется по остаточному принципу.
Аватар пользователя Денис
Денис
30 мая 2013
Замполиты отрабатывают свой хлеб,боясь потерять теплые места.До пенсии-БЫ дослужить а там можно и ЛГП устроится на тойже должности. ГОСПОДА идеолого в армии РБ служат достойные офицеры . но те проблемы которые сложились сейчас в АРМИИ РБ действительно тупик. Люди бегут и бежать будут.Денежное довольствие офицера сравни зарплаты продавщицы в магазине.
Аватар пользователя павел
павел
01 июля 2013
Статья отражает реальность на сто процентов. P.S Гражданину Кожевникову и Шубодерову Могу напомнить вояние Про то как лейтенант ушел в запас и что про это думают на форуме.
Аватар пользователя Виктор
Виктор
01 сентября 2014
Государство о армии не думает .Денежное довольствие как у дворника.
Аватар пользователя strannick
strannick
14 мая 2013
Что ж, вполне закономерный результат. В современном мире малое государство не может самостоятельно удержаться на современном уровне военной мощи (Катар и прочие ОАЭ не стоит вспоминать - горы современного оружия у них есть, а вот специалистов по применению этого оружия нет и быть не может в принципе). Президент Путин может радоваться - проводимая им с с момента воцарения политика удушения Белоруссии даёт плоды.
Аватар пользователя Александр
Александр
14 мая 2013
По уровню дисциплины, порядка и боевой выучки Белоруссия может дать фору не только украинской но и российской армии. Как по уровню образованности и физ.подготовки призывной молодежи. Автор выпячивает, причем делает это некрасиво, главную проблему белорусской армии решить которую Белоруссии самостоятельно действительно очень сложно.
Аватар пользователя HZ66
HZ66
14 мая 2013
А с чего решили, что она "нуждается в значительном переоснащении". С кем она собирается воевать, или кто собирается нападать на Беларусь? Пример - Бразилия, по ВВП и населению больше России и несравнимо больше Беларуси, богата природными ресурсами, в НАТО не входит, проводит независимую политику, но никому не угрожает, а вооружение - старье, если не сказать металлолом. И что? На нее все набросились и растерзали. Просто надо соизмерять затраты на армию и вооружение с реальными угрозами, а не пытаться сделать "самолет-невидимку" только потому, что он есть в США. СССР в свое время уже пупок надорвал на таком соревновании. Может, белорусы окажутся умней.
Аватар пользователя Михаил
Михаил
14 мая 2013
В самом деле Бразилия проводит независимую внешнюю и внутреннюю политику?..Помоему Бразилия платит,но не своей армии,а заокеанским друзьям,которых пока все устраивает.
Аватар пользователя strannick
strannick
15 мая 2013
Между прочим, у Бразилии серьёзная оружейная программа и немалые успехи в развитии собственной военной промышленности. Так что идиллические представления об этой стране устарели.
Аватар пользователя Nik
Nik
15 мая 2013
Зато какие качественные документы ! Нам учиться
Аватар пользователя Bogdan
Bogdan
15 мая 2013
Ну пупок мы надорвали скажем ни из-за этого. А из-за того, что кормили более пол мира на заработанные страной деньги. Если бы не кормили не надорвались бы. А Штаты между прочим тратили на вооружение рисованные деньги и те, что получали взаймы от всего мира. А это между прочим, бездонная бочка. Все привязано к доллару, мир вынужден эти доллары куда-то вкладывать. Вот и вкладывал в амеровскую экономику, тем самым спонсировал военные расходы.
Аватар пользователя Андрей Шубадеров
Андрей Шубадеров
16 мая 2013
Уважаемый, господин Зуев! Приятно почитать критические замечания в адрес агентства которое мне предоставлена честь возглавлять. Есть доля истины в Ваших словах, но Ваши умозаключения основаны на ОБС (одна бабка сказала). Вам бы лучше приехать и посмотреть. Приглашаю Вас лично в военное информационное агентство "Ваяр". А что касается перечисленной Вами тематики БВГ, так это касается специального проекта "Семейная суббота", который действительно выходит каждую субботу и полностью посвящен семье, там, кстати, есть и детская страничка. Ну а что касается пробленых статей, то хотелось бы Вас отослать к военной газете РФ,там что очень много написано о проблемах в ВС РФ? Давайте будем копаться в своем нижнем белье. И главное, не стоит забывать, что не только газета является сегодня основным источником информации и способом связи личного состава с руководством. У нас достаточно эффективно работает форум МО РБ,социальные сети facebook, vk, twitter, на которых нам сообщают о всех существующих проблемах в войсках, и, к слову сказать, эти проблемы значительно быстрей доходят до нашего министра, чем это происходит у Вас. Ну а чтобы судить об уровне наших разработок советую почитать журнал ВПК.Беларусь на сон грядущий в разделе военные СМИ на сайте минобороны , может что и проясниться в Вашей воспаленном сознании. Ну и напоследок о критических статьях в газете, почитайте "Технари" № 41 29.02.2012 серию статей "Последний первый контракт" №75 19.04.2012 №78 26.04.2012 №81 03.05.2012 и ответьте мне ссылкой на подобные материалы в Красной Звезде. Честь имею! Начальник военного информационного агентства "Ваяр" полковник Андрей Шубадеров.
Аватар пользователя Алесь
Алесь
16 мая 2013
Есть такое понятие, фактор сдерживания, как раз ПВО именно поэтому приоритетнее. Если говорить про наземные операции, то воевали всегда от местности, это как бэ намёк ;) Ну и самая интересная вещь это вовсе не вооружённая борьба, ибо она является заключающей частью, сейчас информация рулит всем. А если какой-то автор с интересной фамилией отрабатывает бабло, это его проблемы. Так что не всё так плохо ;)
Аватар пользователя Кадет
Кадет
16 мая 2013
Проблема с оснащением вооруженных сил техникой и вооружением всегда стояла перед государствами. В Беларуси эта проблема не замалчивается, решается всеми доступными методами. Такого бережного отношения к имеющимся ВВТ и их модернизации, пожалуй, нет ни в одном государстве мира. Зуёв Америку не открыл, а со своими выпадами и в адрес Вооруженных Сил Республики Беларусь, и в адрес ВИА "Ваяр" поступает подло.
Аватар пользователя HZ66
HZ66
16 мая 2013
Михаил и Strannic Бразилия действительно проводит независимую внешнюю политику, в пику США дружит с венесуэлами, иранами, а ранее - с хусейновским ираком. В приобретении и продаже оружия Бразилия не отдает предпочтения ни одной стране. Военный бюджет Бразилии чуть больше 1% от ВВП. Или один из самых маленьких (относительно ВВП) в мире. Численность ВС примерно в четыре раза меньше чем в России (при населении на 30% большем). Но главное - в Бразилии не так много недоумков, считающих, что это пуп земли и весь мир только и думает о том, как захватить их Родину.
Аватар пользователя TEHNAR25
TEHNAR25
16 мая 2013
Прочитав статью могу сказать, что правдивее материала о нынешнем состоянии ВС РБ пока читать не приходилось. Что касается ВАЯРа, то довольно мягко автор охарактеризовал то как и чем они занимаются. Товарищу Шубадерову должно быть стыдно со своими рыпаниями в виде высказываний об этой статье, да еще в грубой форме (в таком же стите происходят беседы журналистов с форумчанами на знаменитом сайте МО РБ) по отношению к автору.
Аватар пользователя Андрей Шубадеров
Андрей Шубадеров
17 мая 2013
to tehnar25 на нашем форуме журналисты работают с читателями, а товарищ т.н. Зуев даже не пытается это делать. Ничего нового т. Зуев не открыл о проблемах с вооружением и техникой знают все. А выпад в сторону агентства был некорректный. Приезжайте т. Зуев, поговорим.
Аватар пользователя Андрей Шубадеров
Андрей Шубадеров
17 мая 2013
to tehnar25 на нашем форуме журналисты работают с читателями, а товарищ т.н. Зуев даже не пытается это делать. Ничего нового т. Зуев не открыл о проблемах с вооружением и техникой знают все. А выпад в сторону агентства был некорректный. Приезжайте т. Зуев, поговорим.
Аватар пользователя за беларуссов
за беларуссов
17 мая 2013
Зуев,просто правокатор.У беларуссов все нормально,просто батька не выдает секреты военных и маскируется под "нехватку".Зуев так пишет ,чтобы отвлечь внимание украинцев от проблем армии,мол,смотрите и в беларуссии плохо,значит и Украине не надо развиваться и не надо быть в военном союзе с Россией и Беларуссией....Зуев выполняет заказ спецслужб запада,наверно это всем уже ясно,поэтому и дезинформирует,поэтому даже об больших успехах воинов беларуссов говорит с ехидной улыбкой.Подло писака Зуев,мне и господином тошно назвать вас,просто засранец....Да и вообще,"старье советского союза" в Косово,сбивало самолеты-невидимки засранцев,которым заднее место лижет Зуев.В Беларуссии трактор при модернизации,лучше "супер танка"Европы попрет.Хочется отметить г-на Лукашенко за его внимание к Армии!А на Украине Президент сказал,что Украине Армия не нужна,а нужна милиция и таможенники-это нормально?
Аватар пользователя strannick
strannick
17 мая 2013
HZ66. А ещё в Бразилии не так страстно любят гадить в собственное гнездо. Или Россия для Вас чужое гнездо, коллега?
Аватар пользователя Владимир Кожевников
Владимир Кожевников
17 мая 2013
>Андрей Шубадеров, 08:45, 17 мая, 2013 > на нашем форуме журналисты работают с читателями, а товарищ т.н. Зуев даже не пытается это делать. Ничего нового т. Зуев не открыл о проблемах с вооружением и техникой знают все. А выпад в сторону агентства был некорректный. Приезжайте т. Зуев, поговорим. ------------------ Не приедет. Сдается мне, что Зуев - это разовый псевдоним... Стыдно ему за статью. А тем временем на форуме официального сайта Министерства обороны Forummod.bn.by народ задается вопросами, что же побудило российскую газету "ВПК дискредитировать армию страны, являющейся основным союзником России? И какую цель ставила газета подобной публикацией?
Аватар пользователя Нино
Нино
17 мая 2013
Товарищ Зуев кажется это товарищ Владимир Чуденцов - журналист-перевертыш, который пишет подобные статейки то "за", то "против", то снова "за". Его недавно турнули с белорусского ресурса tut.by. скандал был. Чуденцов - в высшей степени нечистоплотное, себялюбивое, заносчивое животное
Аватар пользователя Скиф
Скиф
17 мая 2013
Журналистское гонево! Белорусская армия одна из самых лучших в ОДКБ, по многим параметрам самая лучшая. Такие проблемы есть у всех и они решаются. А тут не военно-адекватная точка зрения, а какая-то либерально-нытиковая. И вообще, весь этот стиль в прошлом. журналисты слишком отстали, они по себе уровень читателей определяют, а не думают они что мы умнее и разбираемся во всех информационных фишках лучше чем в 90х?
Аватар пользователя TEHNAR25
TEHNAR25
17 мая 2013
Владимир Кожевников, 13:16, 17 мая, 2013 Не приедет. Сдается мне, что Зуев - это разовый псевдоним... Стыдно ему за статью. А тем временем на форуме официального сайта Министерства обороны Forummod.bn.by народ задается вопросами, что же побудило российскую газету "ВПК дискредитировать армию страны, являющейся основным союзником России? И какую цель ставила газета подобной публикацией? На форуме МО РБ этим вопросом задается лишь один товарищ, Свидетель - он же В.Н.Кожевников. Чтобы указывать на несоответствие информации данной публикации необходимо что-то противопоставить данному материалу. Все в Ваших руках, журналист В.Н. Кожевников. А тупатеть ногами и размахивать руками и кричать, что все не так, подстава, поклеп - удел слабых.
Аватар пользователя Strannik 0059
Strannik 0059
18 мая 2013
Статья - "заказуха" чистейшая!... Кто заказчик? Россиянское МО. Почему? Потому что на фоне проблем белорусской армии проблемы россиянской армии ,которой как системы для чего она предназначена просто нет,ничтожны!...Кто в теме,тот понимает о чем я пишу. Из вооруженных сил государств ОДКБ белорусские ВС самые подготовленные во всех отношениях! Запомните,а лучше зарубите себе "в мозгах" Зуев(или как Вас сейчас называют). В отличие от нас,белоруссы прекрасно помнят историю своей страны,а особенно ,какую цену им пришлось заплатить в годы ВОВ!...Желаю Братьям - белоруссам терпения в преодолении временных трудностей,и не допустить появления в государственных структурах "пятой колонны",которая в России "цветет пышным цветом" и гадит где только может,в том числе и посредством таких вот статеек...А редакции "ВПК" хотелось бы пожелать - быть мудрее и "держать нос по ветру". Либероидам приговор Творцом вынесен,-их место на свалке Истории!
Аватар пользователя strannick
strannick
20 мая 2013
STRANNIK'у. Всё так, но проблемы оснащения ВС РБ современным вооружением это не снимает.
Аватар пользователя HZ66
HZ66
20 мая 2013
strannick Птенцы, и недоумки срут в гнезде. А на замечания реагируют - не лезьте с советами в наше суверенное гнездо.
Аватар пользователя Kurz
Kurz
20 мая 2013
Шубадеров и компания выбивают деньги из военнослужащих на свою газетенку, так что сидели бы и не тявкали со своей промакашкой газетной блевать от неё хочетсся когда читаешь. А статья Зуева заказная конечно но по делу. В последний год проблемы нашей армии нарастают как снежный ком который несется с горы и все здравомыслящие военные это понимают. А не отбрехиваются как газетные замполиты.
Аватар пользователя SVN
SVN
21 мая 2013
Удивляет уровень издания-кто-то, что-то, где-то, когда-то, кому-то,...сказал,написал,показал,... и ни одной ссылки.ОБС в чистом виде.Аналитика,точнее-её отсутствие,показывает отношение к читателю и (или) квалификацию самих авторов и редакторов изданий.Но,быть может,все гораздо хуже???
Аватар пользователя strannick
strannick
21 мая 2013
HZ66. Помилуйте, коллега, где и чем я затронул суверенный Израиль?
Аватар пользователя Гость
Гость
22 мая 2013
вот начинается, ну такой малюсенький Израиль - точка на карте, но чтобы русскоязычный форум его не затронул, ну прям никак, просто смешно.Где у вас гарантии, что все, что написано в статье, не касается частично и России?Потому что она продает вооружение террористам?
Аватар пользователя HZ66
HZ66
22 мая 2013
strannick Вы ошибаетесь? считая, что здравым смыслом обладают только израильтяне. И в России они есть, правда в меньшинстве.
Аватар пользователя Алексей
Алексей
23 мая 2013
Ситуация описана без необходимых подробностей и цифр, но в целом достаточно точно. Косвенное свидетельство тому как встрепенулись штатные белорусские пропагандисты в комментариях к публикации. Во-первых, миф про боеспособность белорусской армии никогда ничем не подтверждался. Это именно что миф, рожденный в 90-х годах белорусским агитроппом на фоне сомнительных достижений российской армии в Чечне. С тех пор минуло десятилетие. Ситуация изменилась в корне. Сержант-контрактник в России получает больше майора в Белоруссии. Белорусская армия утратила квалифицированные кадры. Во-вторых, состояние техники при пристальном изучении вопроса вызывает ужас. Тому яркий пример постоянные падения самолетов и вертолетов. Для страны имеющей всего 100 боевых летательных аппаратов утрата 5 в течение 3 лет с погибшими во всех случаях экипажами - катастрофа. Хуже видимо только в Индии дела обстоят. Впрочем в причинах подобного разобраться сложно, так как материалы во всех случаях засекречиваются. Причина может быть как в самопальной модернизации и использовании контрафактных компонентов (дада, белорусы скупают краденные с военных заводов в России детали), ненадлежащая эксплуатация или полная утрата пилотами необходимых навыков (см. абзац). В третьих, де-факто в Белоруссии уже нет ПВО. Самолеты сгноили, система обнаружения и сопровождения целей не работает. Легкомоторный самолет прилетевший из Литвы, долетевший до Минска, сбросивший "подарки" и улетевший томя яркий пример. Естественно крайними сделали пограничников, потому что в противном случае пришлось бы держать ответ перед Москвой за свой сегмент объединенной системы ПВО.
Аватар пользователя Алексей
Алексей
23 мая 2013
Господин Кожевников, по какому праву вы называете Белоруссию основным союзником России? Понимаете ли вы значение слова союзники? Союзники это стороны имеющие сходные цели, ресурсы для их достижения и осуществляющие для этого деятельные усилия. Что сделала Белоруссия когда Россия отражала агрессию Грузии против Абхазии и Северной Осетии? Чем помогли нам? Тем что после 08.08.08 открыли для грузинов путь для нелегального проникновения в Россию? По какой причине вы, "союзники" до сих пор не признали эти государства? Лукашенко ведь лично обещал. Никто его за язык не тянул. Ах да, теперь он что-то невнятно бормочет про то что это повредит торговле с Западом. Однако ежегодно мы вам дарим не более 5 миллиардов долларов только кредитами и дотациями. Это 15% вашего ВВП. Мало? Так что же вы за союзник такой? Где ваши деятельные усилия? Признайтесь себе в том что вы блоха на теле слона, вы не союзник нам, вы рыба-прилипала на акуле.
Аватар пользователя Андрей
Андрей
30 мая 2013
Статья, по сути правильная. Кожевников и Шубадеров сосут бюджетные деньги за нахваливание существующего положения вещей и их вопли воспринимать всерьёз не стоит. Беларусь и Россия союзники только на бумаге. И это закономерно: разный геополитический вес, разные возможности и очень разные интересы. Автор упустил один момент: деньги у беларуских властей есть, но вот тратят они их далеко не самым эффективным способом. Оборона традиционно в Беларуси финансируется по остаточному принципу.
Аватар пользователя Денис
Денис
30 мая 2013
Замполиты отрабатывают свой хлеб,боясь потерять теплые места.До пенсии-БЫ дослужить а там можно и ЛГП устроится на тойже должности. ГОСПОДА идеолого в армии РБ служат достойные офицеры . но те проблемы которые сложились сейчас в АРМИИ РБ действительно тупик. Люди бегут и бежать будут.Денежное довольствие офицера сравни зарплаты продавщицы в магазине.
Аватар пользователя павел
павел
01 июля 2013
Статья отражает реальность на сто процентов. P.S Гражданину Кожевникову и Шубодерову Могу напомнить вояние Про то как лейтенант ушел в запас и что про это думают на форуме.
Аватар пользователя Виктор
Виктор
01 сентября 2014
Государство о армии не думает .Денежное довольствие как у дворника.
Новости

 

 

  • Past:
  • 3 дня
  • Неделя
  • Месяц