Версия для печати

Россия теряет Индию

Однако у Москвы еще есть шанс придать новый импульс двустороннему ВТС
Ивановский Артем

Несмотря на внешне стабильный характер российско-индийских отношений, уровень стратегического влияния России в этой крупнейшей евразийской державе идет на убыль. Российский внешнеполитический курс, ориентированный на концепцию стратегического треугольника, декоративные проекты БРИКС и ШОС, все более не соответствует реальной картине обстановки в Южной Азии и Азиатско-Тихоокеанском регионе. Поэтому РФ сегодня находится перед судьбоносным выбором: продолжать бессмысленную многовекторную политику или предпринять решительные шаги по формированию военно-политической оси Москва – Нью-Дели.

Несмотря на внешне стабильный характер российско-индийских отношений, уровень стратегического влияния России в этой крупнейшей евразийской державе идет на убыль. Российский внешнеполитический курс, ориентированный на концепцию стратегического треугольника, декоративные проекты БРИКС и ШОС, все более не соответствует реальной картине обстановки в Южной Азии и Азиатско-Тихоокеанском регионе. Поэтому РФ сегодня находится перед судьбоносным выбором: продолжать бессмысленную многовекторную политику или предпринять решительные шаги по формированию военно-политической оси Москва – Нью-Дели.

23–24 июня в Индии с официальным визитом находился госсекретарь США Джон Керри. Были проведены американо-индийские переговоры по таким важным вопросам, как эволюция региональной архитектуры Азии, урегулирование кризиса в Афганистане, военно-техническое взаимодействие. Главным итогом переговоров Керри с главами правительства и МИДа Индии стали договоренности о расширении сотрудничества в области энергетики, высоких технологий, а также обороны и безопасности.

Подчеркнем, что вопросы, которые обсуждал Джон Керри в Нью-Дели, не просто имеют большое значение для России, а напрямую затрагивают ее стратегические интересы. И тот факт, что Индия предпочитает по этим вопросам договариваться с США, свидетельствует о серьезных просчетах российской внешней политики на стратегически важном индийском направлении.

Американо-индийское сближение

«США не только приветствуют подъем Индии как мировой державы, но и намерены всячески этому содействовать», – с таким программным заявлением выступил Джон Керри в Нью-Дели. И это не пустые слова. В течение последних пяти лет Соединенные Штаты развивают последовательный курс на сближение с Индией. Напомним, что 18 июля 2009 года тогдашний американский госсекретарь Хиллари Клинтон прибыла с визитом в индийскую столицу и объявила: «Новая эра наступает в отношениях Индии и США». Точкой отсчета этой новой эры стало подписание двустороннего соглашения о контроле со стороны Соединенных Штатов Америки за использованием современных видов вооружений в индийских вооруженных силах. На сегодня объем двусторонней торговли превысил 100 миллиардов долларов, а американские инвестиции в Индии превзошли 25 миллиардов. При этом Керри подчеркнул, что это не предел: США стремятся максимально расширить присутствие своего бизнеса в Индии, которая в ближайшие десять лет должна стать третьей экономикой мира. Для сравнения: по официальным данным портала внешнеэкономической информации Министерства экономического развития РФ, в 2012 году российско-индийский товарооборот составил 11 миллиардов долларов, объем накопленных российских инвестиций в экономику Индии – 623,5 миллиона долларов.

Россия теряет Индию

Особую проблему представляет наметившаяся в последние четыре года тенденция к заметному ослаблению позиций России на рынке вооружений Индии. Так, 11 июня индийские ВВС приняли окончательное решение о замене российских транспортных самолетов Ил-76 на американские С-17. Издание The Calcutta Telegraph отметило по этому поводу: «Эпоха лидерства России в индийской транспортной авиации начинает подходить к концу». Можно вспомнить и другие примеры, иллюстрирующие эту тревожную тенденцию: проигрыш индийского тендера истребителем МиГ-35, боевым вертолетом Ми-28, транспортным вертолетом Ми-25Т2. В целом же за последние два года Россия упустила в Индии контракты более чем на 13 миллиардов долларов. При этом ранее незыблемые позиции российской военной техники перехватывают США и страны НАТО.

Сокращение общих объемов экспорта ВВТ из России в Индию отечественные производители и эксперты традиционно объясняют сугубо техническими проблемами: удорожанием комплектующих изделий, значительным повышением инновационных и технологических требований индийской стороны к технике и так далее. Вместе с тем молчанием обходится тот очевидный факт, что военно-техническое сотрудничество теснейшим образом взаимосвязано с политической стратегией. То есть если мы называем Индию крупнейшим рынком сбыта вооружений и боевой техники, то само по себе это подразумевает и соответствующие обязательства военно-политического плана. Только некоторые отдельно взятые российские эксперты прямо называют глубинные причины усиливающейся ориентации Индии на военно-техническое взаимодействие с США и НАТО. Так, эксперт Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) Руслан Алиев определяет в качестве основной именно политическую, а не техническую причину: «Есть глобальные стратегические приоритеты страны. Индийцы опасаются роста экономического и военного могущества Китая, и череда крупных заказов у США обусловлена стремлением укрепить военно-политическое партнерство с Вашингтоном». С этой точки зрения нарастающая антиамериканская риторика Кремля и непрерывные реверансы в сторону Китая как приоритетного стратегического партнера вызывают в Нью-Дели как минимум непонимание.

Воздушные замки российской стратегии

Недавно русскоязычное китайское издание «Чайна стар» опубликовало огромную статью под названием: «Стратегический треугольник Россия – Китай – Индия: реальность конфигурации». Статья начинается с курения фимиама мудрой внешней политике Москвы: «В декабре 1998 года премьер-министр России Е. М. Примаков в ходе официального визита в Индию высказал мнение о желательности формирования «стратегического треугольника Москва – Нью-Дели – Пекин». Слова тогдашнего руководителя российского правительства оказались хоть и неожиданными, но весьма логичными. Произнесенные в Нью-Дели, они подчеркивали заинтересованность России в укреплении связей между Индией и Китаем в условиях, когда Москва выражала недовольство бомбардировками территории Ирака американскими самолетами». Весь тон статьи не оставляет никаких сомнений в том, кому в действительности выгодна идея стратегического треугольника. Тем не менее с уходом Примакова в отставку эта изначально обреченная идея продолжала служить предметом серьезных внешнеполитических планов Кремля. Можно вспомнить, как в июне 2002 года американская газета Christian Science Monitor констатировала: «Кремль строит стратегический треугольник с Китаем и Индией». Далее, в 2008-м на страницах некоторых российских изданий еще мелькали торжественные здравицы в честь десятилетия стратегического треугольника. В итоге целое десятилетие оказалось потерянным ради строительства воздушного замка.

Более того, увлечение идеей одного воздушного замка привело к созданию других воздушных замков, внешне напоминая собой, если так можно выразиться, принцип матрешки, когда грандиозные геополитические проекты из серии стратегического треугольника последовательно вставлялись один в другой. Именно так следует расценивать проекты типа ШОС (БРИК). В настоящее время основная проблема в том, что подобные проекты создавались применительно к условиям военно-политической обстановки в мире, которые ныне уже неактуальны и претерпели весьма существенные изменения. Если вспомнить авантюристическую, откровенно антироссийскую политику администрации Буша, то следует признать, что концепция создания противовеса США и НАТО посредством ШОС была, безусловно, правильной. Но сегодня параллельно с изменением характера внешних угроз появились объективные оценки итогов проекта ШОС. Так, 7 июня 2012 года президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов в интервью интернет-изданию «Км. Ру» сделал следующее примечательное заявление: «Развитие наших отношений с Китаем вызывает определенную озабоченность. ШОС, на мой взгляд, это преимущественно китайский проект и его название отражает суть дела. Влияние Китая здесь преобладающее».

Таким образом, начавшиеся потери позиций России в Индии, как политических, так и экономических, – это пока что первые плоды воздушных замков российской стратегии. Гораздо худшие последствия может иметь продолжение курса так называемой многовекторной политики.

Тупик многовекторной политики

Принятая 12 мая 2009 года Стратегия национальной безопасности Российской Федерации содержит следующее положение: «Переход от блокового противостояния к принципам многовекторной политики». Теоретически данное положение представляется оптимальным. Но если приложить его к реальным практическим шагам России в отношении Индии и Китая, то получаем такую картину.

27 сентября 2010 года. Москва и Пекин подписали совместное заявление о всестороннем углублении российско-китайского стратегического партнерства. Также подписано соглашение между РФ и КНР о сотрудничестве в борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом.

21 декабря 2010 года. Россия и Индия подписали соглашение о совместной борьбе с терроризмом и обмене разведывательной информацией. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил о том, что российско-индийское стратегическое партнерство подразумевает не только высочайший уровень взаимного доверия, совместимость коренных национальных интересов, совпадение целей и задач развития двух стран, близость подходов к большинству актуальных проблем современности, но и масштабность и перспективы сотрудничества.

28 мая 2013 года. Принято решение о российско-китайских антитеррористических учениях в Чебаркуле. «С 1 по 15 августа Россия и Китай проведут совместные антитеррористические учения на Чебаркульском полигоне», – рассказал начальник пресс-службы Центрального военного округа полковник Ярослав Рощупкин.

11 июня 2013 года. Согласованы российско-индийские учения «Индра-2013», в которых примут участие военнослужащие Восточного военного округа. В текущем году эти маневры антитеррористической направленности состоятся в октябре на полигоне «Махаджан» на территории Индии.

На первый взгляд, ничего особенного. Но за считаные недели до решения России о проведении совместных с Китаем военных учений на индийско-китайской границе произошел серьезный инцидент. Напомним, что 15 апреля подразделение НОАК перешло участок границы с Индией в Ладахе, который на протяжении пятидесяти лет является зоной тлеющего приграничного конфликта. Навстречу китайцам выступили индийские пограничники. Урегулирование инцидента состоялось 5 мая: военные обеих сторон отошли на исходные позиции. Подчеркнем, что индийские эксперты прогнозируют начало войны между двумя ведущими азиатскими державами в перспективе ближайшего десятилетия. Де-факто Индия сейчас находится в процессе формирования военно-политических союзов с целью сдерживания потенциального агрессора. Поэтому многовекторная политика России не самое лучшее средство укрепления отношений с Индией.

Для полноты картины рассмотрим сквозь призму многовекторной политики экспорт российского вооружения.

24 декабря 2012 года Москва заключила с Нью-Дели несколько соглашений в области военно-технического сотрудничества на общую сумму 2,9 миллиарда долларов. В частности, отечественный ОПК поставит в Индию технологические комплекты для лицензионной сборки 42 истребителей Су-30МКИ.

17 июня 2013 года в российских массмедиа появились сообщения о том, что Россия поставит Китаю партию новейших многофункциональных истребителей Су-35. Вопрос о поставке КНР самолетов Су-35, а также противовоздушной и военно-морской техники обсуждался в марте в ходе визита в Москву китайской государственной делегации во главе с председателем КНР Си Цзиньпином.

Заметим, что Су-35С – глубоко модернизированный сверхманевренный многофункциональный истребитель поколения «4++», по своим тактико-техническим характеристикам значительно превосходящий Су-30МКИ. Кроме того, Индия устами начальника Генерального штаба ВМФ адмирала Девендра Кумара Джоши прямо объявила о том, что наращивание Китаем военно-морской мощи является основным поводом для беспокойства Индии. При этом в рамках многовекторной политики Москва пытается наладить экспорт оружия еще одному потенциальному индийскому противнику – Пакистану. Даже российские эксперты считают подобный курс ошибочным. Так, специалист в вопросах дипломатии и внешней политики Сергей Лунев на страницах издания «Международные процессы» констатировал: «Существенное укрепление взаимосвязей с Пакистаном, особенно в военно-политической сфере, представляется бесперспективным. Поставки боевой техники могут иметь лишь негативные последствия. Пакистан не столько желает укрепить свою обороноспособность, сколько пытается нарушить российско-индийские военно-политические связи. Россия в 2011 году была недовольна проигрышем тендера на поставку Индии 126 многофункциональных истребителей и попытками Нью-Дели закупать запасные части к российскому вооружению у третьих стран. Однако стремление «наказать» своего партнера продажей оружия Пакистану вызовет лишь резкую реакцию Индии. Даже в коммерческом плане с учетом низкой платежеспособности Пакистана убытки будут велики».

Принимая во внимание все эти «издержки» многовекторной политики, не приходится удивляться постепенному спаду российского влияния в Индии и в военном, и в политическом, и в экономическом смысле.

Ось Москва – Нью-Дели

31 мая в Токио прошли переговоры премьер-министра Японии Синдзо Абэ и главы правительства Индии Манмохана Сингха. Об итогах этих переговоров можно судить по сообщениям ведущих информационных агентств: «Япония и Индия создают новую ось в Азии». Особо следует упомянуть точку зрения официальных индийских СМИ: Индия и Япония подняли уровень своего стратегического партнерства на новую ступень, взяли обязательство работать сообща в интересах стабильности в Азиатско-Тихоокеанском регионе, где все чаще играет мускулами Китай. В частности, предметом соглашения стало расширение военно-технического сотрудничества. Индия и Япония договорились проводить совместные маневры ВМС, японские компании смогут поставлять индийским ВВС военные самолеты и атомные реакторы. Излишне говорить о том, что отныне у российских экспортеров появился еще один серьезный конкурент.

Интересно отметить, что российские официальные лица неоднократно критиковали Украину за проведение многовекторной политики и доказывали украинским властям ее бесперспективность. Но каково реальное будущее отечественного политического курса в том же формате? Очевидно, что такой курс имеет крайне ограниченный коэффициент полезного действия. И его результатом станет только прогрессирующее вытеснение России из Индии Соединенными Штатами, Японией и прочими заинтересованными сторонами. Между тем, принимая во внимание постоянно возрастающий вес Нью-Дели на международной арене и в мировой экономике, пора бить тревогу и принимать неотложные меры по исправлению ошибок. Более того, одна из главных проблем заключается в том, что у России сегодня фактически нет надежных, сильных в военном и экономическом отношении союзников. Учитывая постоянно нарастающий уровень напряженности в международных отношениях и все более отчетливую угрозу новой мировой войны, вопрос о военно-политическом союзе с Индией становится критически важным.

В сложившейся ситуации единственным правильным решением является незамедлительный поворот российского внешнеполитического курса в направлении формирования оси Москва – Нью-Дели. Как говорил классик, промедление смерти подобно. Потенциал российско-индийского сотрудничества представляет собой весьма значительную величину. Если говорить о позиции самой Индии, то она продолжает демонстрировать готовность к встречным шагам. Так, 21 марта официальный Нью-Дели объявил о намерении обсудить с Москвой возможность подписания соглашения о всестороннем экономическом сотрудничестве с Таможенным союзом России, Белоруссии и Казахстана. Глава евразийского департамента МИДа Индии Аджай Бисария заявил: «Соглашение о свободной торговле ТС и Индии в значительной степени позволит увеличить объемы торговли между Индией и Россией». Таким образом, у нашей страны есть уникальный шанс придать новый импульс российско-индийскому сотрудничеству. Если за этим первым шагом будет стоять четко разработанный стратегический план создания оси Москва – Нью-Дели, то такой союз двух исторически и политически близких великих держав окажет прямое влияние на весь дальнейший ход мировой истории.

Опубликовано в выпуске № 28 (496) за 24 июля 2013 года

Загрузка...
Аватар пользователя Александру
Александру
13 августа 2013
Александр, ваше обвинение в "фашизме" и "жажде геноцида" - лучшее доказательство того, что вам АБСОЛЮТНО НЕЧЕГО СКАЗАТЬ ПО СУЩЕСТВУ. Все факты, приведенные мною, ПОДЛИННЫЕ. И как бы вы ни кричали и не кликушествовали, они таковыми и останутся. Кстати, в советское время велась весьма серьезная борьба с сионизмом. Например, можно вспомнить документальный фильм "Тайное и явное. 1973 год" или книгу советских журналистов В.М Меньшикова и П.В Меньшикова "Тихая оккупация" ("Молодая гвардия", 1978), где в главе "Раны, которые не залечиваются" подробно рассказывается о сионистком разбое на Ближнем Востоке, можно вспомнить передовые статьи в журнале "Зарубежное военное обозрение" на тему "Агрессивная сущность сионизма". И еще по поводу вашего жалкого блеянья насчет "фашист". Если вам доводилось читать замечательный роман Дитера Нолля "Приключения Вернера Хольта", то вы помните, что там был такой Гюнтер Цише, кликуша вроде вас? Гильберт Вольцов ему как-то сказал: "Выдавая правильную информацию за вражескую пропаганду ты расписываешься в собственном убожестве". Сказано аккурат о вас и вам подобных.
Аватар пользователя Александр
Александр
13 августа 2013
К сожалению у меня нет сейчас под рукой образчиков геббелевской антисемитской пропаганды, но ничуть не сомневаюсь, она построена точно по тем же лекалам, коими теперь пользуетесь вы. Фашист - это монстр, робот, это крайне клиническое состояние души, поэтому дискутировать с вами бессмысленно. А так нужно бы кое что вспомнить из западного, чисто лагерного правления всем и вся - там листик с дерева не упадет без воли теневых пахановских структур, а уж тем более все абреки, те кто на виду: банки, пизнес ихний - своими личными телодвижениями отнюдь не обладают... и паутина плетется, документики пишутся, "фактики" для таких как вы копятся, так что успевайте опорожниться, на большее вы такие не способны? Бог вам Судья.
Аватар пользователя strannick
strannick
14 августа 2013
Вот совпадение - один мой приятель. национал-социалист по убеждениям. и никакой не антисемит, любит говорить: "Сионист - это робот".
Аватар пользователя Лео
Лео
14 августа 2013
"один мой приятель. национал-социалист по убеждениям". Скажи мне кто твой друг, и я скажу - кто ты! По теме статьи. Вон лодка "усовершенствованная" в Индии взорвалась. Вот так и теряем Индию. Теперь с вассалами стало туго, все смотрят на цену\качество. Насчет вечной борьбы с англосаксами, есть еще и вечная борьба с германцами, вечная борьба с французами, с татаро-монголами, чечено-турками, и японо-китайцами, еще некоторые трения с поляками и евреями )). Вот только с индусами ничего кроме "дорохая Индира Ганди" не было. Поэтому если поставлять им качественную и не очень дорогую продукцию, можно вернуть Индию. Еще насчет вечной борьбы с англосаксами. Один мой родственник по заданию НКВД в 1946-году был направлен в Палестину, чтобы "помогать еврейским товарищам бороться за свободу от британского колониализма". Потом, уже после провозглашения Израиля, был налажен воздушный мост с трофейным оружием из Югославии. До сих пор живы некоторые участники этой операции. Это вам не мифические миллионы прямо Гитлеру по трубе с Уолл-стрита.
Аватар пользователя Павлов Мстислав
Павлов Мстислав
14 августа 2013
Не в коем случае нельзя отпускать Индию иначе это может привести к геополитической катастрофе. Союз Индии с Западом будет означать окончательный раскол мира на два полюса, причем расклад будет не в нашу пользу, так как Запад сможет воспользоваться Индией и Японией для сдерживания Китая. Это по сути приведет к тому, что мы снова останемся против Запада один на один и вместо Китая сдерживать США придется нам.
Аватар пользователя strannick
strannick
15 августа 2013
ЛЕО. Нацисты Вашего толка мне, во всяком случае, не друзья.
Аватар пользователя strannick
strannick
15 августа 2013
ПАВЛОВУ МСТИСЛВАВУ. У нас нет сил и средств, чтобы "не отпустить Индию". Мы в любом случае обречены на сдерживание США, и единственная наша надежда - на союз с Китаем. Знаю, что у Китая собственная политика, но уверен, что Штаты, независимо от своих желаний, сделают всё, чтобы толкнуть Китай на союз с нами.
Аватар пользователя Офицер - Страннику
Офицер - Страннику
15 августа 2013
Странник, что значит" мы в любом случае обречены на сдерживание сша"? Что вы вообще несете? У нас очаг войны на Северном Кавказе - Кадыров в любой момент может начать Третью чеченскую, у него уже армия 20 тысяч, которую кормит и поит российский бюджет. НА Южном направлении страшная угроза - Афганистан. При этом численность наших вооруженных сил даже до миллиона не дотягивает, причем на сухопутном ТВД мы можем выставить на поле боя не более 300 тысяч штыков. Я уже вообще молчу о том, что творится в самой армии и на каком вопиюще низком уровне боевая подготовка. Куда там "сдерживание сша"! И самое главное: ЗАЧЕМ? США приняли новую военную доктрину, там четко обозначен противник - Китай и Иран. И не надо тут нести чушь насчет ПРО - еще в 2009 году Обама полностью заморозил "третий позиционный район", вспомните, что было, когда Буш был у власти, он четко и ясно заявлял: мы будет развертывать третий позиционный район вне зависимости от реакции России. Вы вообще способны понять разницу между республиканской и демократической партией? Вы способны хотя бы уразуметь, что сейчас наша страна оказалась в ситуации, которая уже не раз случалась в истории: мы находимся между двумя противостоящими военными блоками и наше руководство в который раз выбрало самый пагубный вариант - так называемую "политику лавирования"? То проводим совместные учения с Индией, то с Китаем, то с США и запутываемся во всем этом, и рано или поздно подставим страну под удар. О каком "союзе с Китаем" Вы бредите? Вы что, настолько стары, что уже не помните, что было всего год назад? Путин, став президентом, сразу поехал в Китай, договариваться о том самом союзе, за который Вы выступаете, результат был единственный: даже Путину стало ясно, что НИКАКОЙ СОЮЗ С КИТАЕМ НЕВОЗМОЖЕН. Нашим лучшим стратегам это было ясно уже давно. Пример: в январе 2007 года в Академии военных наук прошла конференция "Структура и содержание новой военной доктрины РФ", на которой Президент АВН генерал армии Гареев, оценивая характер потенциальных военных угроз России, сказал, цитирую дословно: "ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПОЛИТИКОВ,ВЫСТУПАЮЩИХ ЗА СОЮЗ С КИТАЕМ,НЕРЕАЛЬНЫ. ПРИ ПОЯВЛЕНИИ В БУДУЩЕМ ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ УГРОЗ НА ВОСТОКЕ И ЮГЕ НАША СТРАНА БЕЗ МОЩНЫХ ГРУППИРОВОК СУХОПУТНЫХ СИЛ ОБОЙТИСЬ НЕ МОЖЕТ". Дмитрий Ргозин 18 октября 2012 года заявил: "Я НЕ ВИЖУ УГРОЗЫ РОССИИ С ЗАПАДНОГО СТРАТЕГИЧЕСКОГО НАПРАВЛЕНИЯ". Но вся беда нашей страны в том, что слишком много у нас серпасто-молоткастых "патриотов", которым при СССР раз и навсегда вдолбили в голову:"США - это враг". Таким как Вы хоть кол на голове теши, вы все будете продолжать свою болтовню насчет "сдерживания США". Именно в угоду такому старичью наша страна наводняется ордами среднеазиатского чурбанья, потому что люди вроде вас без конца вопят о "базе НАТО в Манасе" и даже "базе НАТО в Ульяновске". Ну хорошо, уйдут США и НАТО из Афганистана, переселим мы к себе в Россию весь Таджикистан, чтобы там не было "базы НАТО", а кто с талибами воевать будет? Вы-то будете сидеть дома в мягком кресле, жрать колбасу и запивать коньячком, пока мы, военные, должны будем из-за таких дураков подставлять головы под пули. Самое умное решение: предоставить США все возможности ПРОДОЛЖАТЬ ВОЙНУ В АФГАНИСТАНЕ, ИНАЧЕ ТАМ БУДЕТ ЛИТЬСЯ УЖЕ РУССКАЯ КРОВЬ. И насчет "сдерживания США". Вы хоть в курсе, что даже в условиях нынешнего экономического кризиса военный бюджет США 500 миллиардов долларов, а наш в нашей "стабильности" еле-еле 70? Что по целому ряду передовых технологий - БРУК, ЭКБ, авианосцы и т.д. мы отстаем от США на десятки лет? И что если, как вам того желаемо, Россия втянется в "сдерживание США", то в гонке высокотехнологичных вооружений американцы за какие-то десять лет разденут нас до трусов и мы развалимся гораздо быстрее, чем СССР? Я опять задаю вопрос: ЗАЧЕМ конфликт с США? Нам мало угроз со стороны Китая, Афганистана, на Кавказе - надо еще и с США столкнуться? Странник, у вас либо маразм, либо вы состоите на жалованье китайской разведки, потому что от ухудшения отношений России с США выигрывает только одна сторона - Китай. И наоборот, единственный путь раз и навсегда позабыть о головной боли со стороны Китая - это формирование коалиции в формате Россия -США -Индия. В этом случае Китай окажется в полном стратегическом окружении перед лицом держав, чей совокупный военный потенциал настолько его превосходит, что даже самые отмороженные из китайских генералов не решатся на какие-либо военные акции против России. Но мы сейчас делаем ровно то же, что и делали накануне вторжения Германии в 1941 году: заигрываем то с Западом, то против Запада, лавируем - а результат будет один. Коль скоро Вы считаете себя крупным специалистом в стратегических вопросах, то проведите элементарный ретроспективный анализ проблемы: с точки зрения китайских стратегов, победа в противостоянии с Западом требует ЛИБО СОЮЗА С РОССИЕЙ, ЛИБО ЕЕ РАЗГРОМА, именно такая дилемма встала в 1812 году перед Бонапартом и в 1941 году перед Гитлером. И итог был только один: России ВСЕ РАВНО пришлось вступать с союз с западными державами, но уже ПОСЛЕ ТОГО, КАК ПРОИЗОШЛО ВТОРЖЕНИЕ на российскую территорию.
Аватар пользователя Александру
Александру
15 августа 2013
Иегова вам судья!помолитесь за меня, заблудшего, в ближайшей синагоге.
Аватар пользователя Александр
Александр
15 августа 2013
Офицеру: Слишком все просто у вас? А на деле: США - традиционные язычники, Китай - традиционные язычники, Индия - тоже традиционные язычники. И потому держаться от всех и всяких язычников обособленно, то есть от стран исповедующих и живущих по понятиям "полезно/вредно" - теоритически наиболее грамотная позиция. Кстати взрыв в Индии - это "дружеский" жест воспод из дер пиндостии, с которой вы собрались дружить. Взрывное устройство под боювую часть торпед заложили или на Севмаше, а то и непосредственно в самой Индии.
Аватар пользователя Александр
Александр
15 августа 2013
Лишенцу без имени: Слово Иегова несколько раз поминается в Священном Писании Синодального издания. Этот вопрос из темы "имена Божьи", кои бывают непосредственные и по свойствам Господа Бога. В Православной Церкви, Синагоге и Мечети (традиционного ислама) - несколько по разному, но молятся одному и тому же Богу, Творцу Неба и Земли! И потому Православные Иудаисты и Мусульмане фактически единоверцы. А вот ваш костел - это уже крайне опасное для мозгов языческое капище и тамошние адепты зто уже зачастую безнадежные чудовища превращенные в духовных ОБОРОТНЕЙ. А ведь вы именно от этого капища-костела и выступаете, вы ведь поляк и с традиционно гипертрофированным польским синдромом, а это все от от воздействия специальной костельной органной музыки и гипноза колдунов-ксендзов. Подсказывать где вам это пролечить - бесполезно. Так что тявкайте дальше, на большее вы не способны.
Аватар пользователя Иван Сибиряков,
Иван Сибиряков,
15 августа 2013
Офицеру. Ваш расклад на политическую перспективу заслуживает внимания.И некоторые факты тоже могут убедить в правильности мышления, и исторические параллели к месту,но меня не оставляет чувство внутреннего дискомфорта.Президент США-это нанятый менеджер финансовыми воротилами.Сегодня демократ Обама,с либеральной политикой,а завтра Маккейн-ястреб горячей войны.И третий позиционный район вновь обретет свои реальные очертания,ведь непредсказуемость американских политиков известна с незапамятных времен.А главная стратегия "наших партнеров" остается неизменной-контроль за мировыми запасами сырья и это основной аргумент в достижении конечной цели.
Аватар пользователя Лео
Лео
15 августа 2013
Есть еще и такой вариант, что США и КНР в один черный для России день сядут и решат разделить весь мир между собой. Россия скажем отойдет Китаю, и тогда мечты о союзе сбудутся, но в уже более мрачной форме.
Аватар пользователя Александру
Александру
15 августа 2013
Тявканье - удел сионистов и их платных прихвостней вроде вас. Не забывайте регулярно кушать мацу и завивать пейсы!
Аватар пользователя Иван Осечкин - Лишенцу
Иван Осечкин - Лишенцу
15 августа 2013
Витек, это ты что ли? Во блин зашифровался с лету не узнаешь! Ну как Витек дела твои скорбные, гранты то хоть исправно платят тебе сиротке казанскому эти скряги пиндосня? А ты требуй! Эван как ты храбро против Богоизбранного Народа выступил здесь! Говори, что мол скоро в ад отправляться, мол потому должен по полной гасить земную жизнь! И аргументируй, главное, - про ад распиши красочно, как там страдать придется без пива и даже обычного справления похоти, не говоря уже о педофилии. В случае чего - нам пиши - поможем, век воли не видать!
Аватар пользователя Иван Осечкин - Виталию
Иван Осечкин - Виталию
15 августа 2013
Витек, а чего шифруемся то так сурово, Беларусь почитай в составе Польши, можно ваще на ушах стоять. Вон Александр как заволновался, - но поскольку тигра эта католиЦкая по телику зомбосеансы проводит, - считай дело ПОЛНОСТЬЮ И БЕЗВОЗВРАТНО сделано!! Ааа, наверное совсем необязательно торжественно утирать маскалям нос, а что, - пусть газ бесплатно поставляют, АЭС строят, вооружают армию, чтобы полякам красиво жилось на новых территориях! Витек, а насчет Волыни как? - надо требовать чтобы и Волынь Польше отошла, - да вообще от мора и до мора..., или что уже потребовали? А да, соображаю чуток, взрыв подлодки маскальской…, – ну считай по смиренным молитвам Вавана Жирика так и будет! Небось он непосредственно этим эпизодом занимается, а операция небось так и называется «От морА и до морА!!!» - толковый Жирик мужик! Витек, да не писяй ты, никто тут ничего не петрит, особенно этот "офицер", у него всего две извилины в мозгу: одна круглая от устава, а другая прямая от фуражки, – ну если только еще одна наклонная – от монтировки?! Так что нужно уже вовсю праздновать! А то ведь в аду и вспомнить будет не чего!
Аватар пользователя Офицер - Лео и Ивану Сибирякову.
Офицер - Лео и Ивану Сибирякову.
15 августа 2013
ЛЕО. Идея создания "большой двойки" действительно года три или четыре назад активно муссировалась американскими экспертами, Бжезинский даже специально ездил в Китай, вел переговоры, выступал с лекциями, но из этого ничего не получилось. США уже запустили механизм реконфигурации своего военного присутствия за рубежом, концентрируя более 60% всей военной мощи по периметру границ Китая и создавая в АТР направленную против Китая систему союзов. Так что, никакой союз между США и Китаем уже невозможен, им предстоит неизбежная смертельная схватка за мировое господство. ИВАНУ СИБИРЯКОВУ. Иван, спасибо, действительно очень интересный и умный вопрос. Отвечаю. Первое.Маккейн, слава Богу, не имеет никаких шансов стать президентом США. Но, конечно, в республиканской партии они там все друг друга стоят в плане своего русофобства. Второе. Реанимировать третий позиционный район будет не так-то просто, поскольку Чехия ОКОНЧАТЕЛЬНО отказалась размещать у себя радар. Третье. Вне зависимости от того, слоник или ослик будет находиться в Белом доме, возможности США ОДНОВРЕМЕННО противостоять и Китаю, и его ближневосточным союзникам , и России ограниченны. Если Вы обратили внимание, во время третьего раунда дебатов с Обамой об этом говорил Ромни. Дословно Ромни сказал примерно следующее: "наши военные возможности уже не позволяют нам вести боевые действия на двух стратегических направлениях одновременно". Кроме того, с точки зрения элементарной военной стратегии разбрасываться по всем направлениям сразу - ошибочно, эпоха Буша доказала это даже республиканцам. Кстати, в рядах слонов есть такие , например, люди, как Дана Рорабакер, гораздо более адекватно настроенные по отношению к России. В общем, при появлении республиканцев у власти серьезное охлаждение в отношениях вероятно, но до прямого конфликта, как между СССР и США, думаю, не дойдет, так как (и в этом Вы совершенно правы), финансовым воротилам, ставящим президентов, надо предъявить РЕАЛЬНЫЕ, а не надуманные поводы к конфронтации. Столкновение с Китаем такие поводы дает в изобилии, например, КНР уже сегодня - главный и самый опасный экономический конкурент США. И 1, и 2, и будущая 3 Мировые войны имеют под собой одну и ту же главную причину - острые и неразрешимые дипломатическим путем экономические противоречия. Россия - и это очевидно - серьезной экономической конкуренции США не составляет. Четвертое. Видите ли, Иван, объективные условия военно-политической обстановки неизменно оказываются ВЫШЕ предпочтений тех или иных политиков. Пример: во время 2 Мировой войны Сталин предпринимал всевозможные усилия, чтобы не вступать в союз с "империалистическими державами", равно как Черчилль, называвший себя "самым последовательным врагом коммунизма", не желал иметь ничего общего с СССР.Но в дело уже вступили те самые железные объективные условия обстановки, когда ни у Сталина, ни у Черчилля выбора не осталось. То же самое, я не сомневаюсь, рано или поздно произойдет в отношениях России и США: по мере неизбежного роста китайской и исламской угроз, равно актуальных для обеих строн, ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТЕКУЩИХ ПРОТИВОРЕЧИЙ ОНИ ВЫНУЖДЕНЫ БУДУТ ОБЪЕДИНИТЬСЯ ПРОТИВ ОБЩЕГО ВРАГА. И для нас, и для американцев будет только лучше, если это произойдет как можно скорее. Обама будет у власти еще целых три года. Не так уж это мало, если вспомнить известный афоризм: "За минуту может пасть империя". И самый главный , первоочередной вопрос, котрый позволит сблизить Россию с США - это Афганистан. Талибы вполне смогут на выборах весной 2014 года прийти к власти и захватить всю афганскую армию, и горы тяжелого вооружения, которые США (и кстати. Россия) поставляют в Афганистан. ТО есть, на наших южных границах появится не разношерстная толпа иррегулярных полупартизанских отрядов, а целая армия с танками, артиллерией, авиацией. Угроза крайне серьезная. Своими силами справиться мы не сможем, нам сейчас воевать и некем, и нечем. Вот здесь очевидная точка совпадения интересов. Если за оставшщийся срок пребывания Обамы у власти мы бросим валять дурака и раскучивать бессмысленную антиамериканскую кампанию, то сумеем продвинуться достаточно далеко для того, чтобы любой ход республиканцев в сторону обострения с Россией выглядел даже в глазах самых тупых обывателей полным бредом.
Аватар пользователя Александр
Александр
16 августа 2013
Офицуру: Вы так все расписываете, как будтотогдашний мировой алигархат направил Гитлера на Англию, а не на Россию. Как будто Китай крошили в 90-х, а не СССР?! И почему то по вашему у америкосов и НАТО нет никаких интересов к энергоресурсам России. А так же самое главное, будто бы Россия уже не демонстрирует своих интересов в мире?! Насчет 3-го позиционного, а кто знает может он вовсю создается, в мобильном варианте например, чтобы за неделю можно было выставить или даже за день? Вы так же забыли из опыта 2-й Мировой мероприятия дезинформации и стратегической маскировки фашистов, которые и ныне перед большой войной непременно должны проводиться. И почему бы вместо Англии не выставить ныне Китай, с которым америкосы теперь повязаны экономически не менее, чем когда-либо с Англией??? Не верится, что собака собаку, язычник язычника ест!?
Аватар пользователя HZ66
HZ66
16 августа 2013
Офицер. Ваша ошибка состоит в том, что Вы считаете Россию равной по "силе" США или Китаю, и что Россия продолжает играть равную с ними роль в глобальной политике. В реальности, России придется лечь или под Китай или под США в случае серьезного противостояния между ними. Конечно, ни о какой войне, прямом военном столкновении, и речи быть не может (она не даст выгоды ни одной из сторон, ни решит ни одной из проблем). На первом плане экономическая и политическая экспансия со стороны Китая и США. А в таких случаях ядерный потенциал России бесполезен. И ничего другого Россия предложить и не может, в т.ч. в идеологическом плане (кроме коррупции, конечно). "Отключим газ" - актуально разве что для ближнего зарубежья. Поэтому при нынешней власти России суждено идти по принципиальным вопросам мирового развития в кильватере политики Китая, раздувая при этом щеки и антиамериканскую истерию. Если к власти придет оппозиция - вектор измениться на противоположный.
Аватар пользователя Офицер-Александру и HZ66
Офицер-Александру и HZ66
17 августа 2013
Александр, ерунду на тему "мировой алигархат направил Гитлера на Россию" я слышал уже много раз и опровергнуть это очень легко с помощью исторических фактов, которые общеизвестны. Во-первых, решение о нападении на Россию принял сам Гитлер, а не какой-то взятый Вами неизвестно откуда "мировой олигархат". Во-вторых, выше я уже писал о мотивах этого решения. Если угодно, могу еще раз объяснить: Германия вела войну против коалиции западных держав и победа в этой войне требовала или союза с Россией или ее разгрома. Гитлер и Сталин пытались договориться, как в 1939 году, Сталин даже дал предварительное согласие на вступление СССР в ось Берлин-Рим-Токио. Но никакой реальный союз между Германией и СССР был невозможен. Именно в этом очевидная параллель с ситуацией нынешней и я об этом тоже писал выше. Неужели Вы не видите, что мы идем сегодня по тому же пути, который привел нас к 22 июня 1941 года? Как тогда Германии, Россия сегодня поставляет Китаю сырье и военные технологии, но уже недалек тот день, когда эта временная комбинация рассыпется. И тогда Китай неизбежно примет решение о нанесении военного удара. Ваши дальнейшие слова несколько сумбурны и я не совсем понял, о чем речь, но опять повторюсь, что в 2012 году США приняли новую военную доктрину, враги там четко обозначены, в рамках принятой доктрины США концентрируют свой военный потенциал. Что до ПРО, то США еще в 2010 году начали переброску основных элементов системы на юг, в Турцию, Израиль и Румынию. Этот факт достаточно ясен. Ваши оценки изначально подогнаны под известные идеологические штампы, но принятие военных решений требует опоры исключительно на объективные данные обстановки. HZ66, Вы абсолютно правы в том, что наш ядерный потенциал с точки зрения реагирования на угрозу со стороны Китая бесполезен. Ну а военный потенциал в целом - дело наживное, тут все зависит от политической воли. У нас есть шансы нарастить военную мощь до достаточного уровня, но только если этого захочет политическое руководство. Мнение "России придется лечь под США или Китай" я слышал неоднократно, но тут Вы слишком упрощаете. А идти в кильватере Китая слишком долго не получится - почитайте информацию об итогах прошлогоднего визита Путина в Пекин. В том -то и суть проблемы, что если мы вовремя примем правильные решения - это будет спасение, а если нет - тогда действительно придется соглашаться на те условия, которые нам продиктуют извне.
Аватар пользователя Александр - Офицеру
Александр - Офицеру
17 августа 2013
Офицеру: вам очевидно не совсем понятно что значит языческий мир и христианский. Поясняю: Язычники это католики, буддисты, индуисты, последователи Конфуция, дисковцы (клуб Атон) и пр. Характерная единая для всех их этическая особенность: они живут по примитивным понятиям "полезно/вредно", то есть если сочтут полезным солгать – лгут, сочтут полезным своровать – воруют, сочтут полезным убить – убивают. Конечно это к примеру, могут быть вариации, но одно закономерно, у них нет четких разграничений "добра" и "зла". Акцентирование "добра" у Христиан Православных, в частности у военных, выражается Верой, Совестью и Честью. То есть вера объясняет что можно, совесть контролирует, а честь – является результатом такого образа деятельности. Ни у какой другой религии нет столь яркого созидательного акцента, а потому другие страны способны на все тяжкие. Вы не рассматриваете Запад как единое жесткое целое – в этом ваша недооценка. Имеется несколько отличный от вашего расклад, привожу вкратце: К примеру во 2-й мировой был один руководящий центр, но задача той войны для нас непостижима: война велась единственно с целью убийства как можно большего количества людей. А определяют такие цели главные мировые язычники католики и протестанты – это духовные оборотни, они владеют сектантским приемом «бомбардировка любовью», оранжевые технологии, знают что такое «мягкая сила», вовсю ведут разведывательно-шпионскую деятельность: "Помощник Рейгана по национальной безопасности Уильям Кларк, в частности, утверждал: «Информация Ватикана абсолютно превосходила нашу (!) по качеству и быстроте практически во всех отношениях»" ("Тайная агрессия против России"). Поэтому одним из тех, кто всем рулит несомненно является Ватикан, ну и вероятнее всего Италия, возможно в лице итальянской (итальянско-мировой) мафии. А отсюда вывод: это ЗАКАЗЧИКИ, они нанимают ИСПОЛНИТЕЛЕЙ, и назначают ЖЕРТВУ. Фашизм возник в Италии, а на авантюру назначили Германию, ее же бомбили, изничтожали миллионами и позорно судили… А вот Италия понесла просто "ЧУДОВИЩНОЕ" наказание: там повесили за ноги дохлого Дуче!? – ужас!!, да и то говорят не его, а переодетого, похожего, специально принесенного в жертву демократии поляка из армии Андерса. А нынче в мировые киллеры назначили Амеров, так что о Европе и о поставках туда российского газа никто думать не будет, как не думали бомбя Дрезден или Хиросиму. Заметим в связи со сказанным, – ИТАЛИЮ НИКТО И НИКОГДА НЕ БОМБИЛ. А ЖЕРТВЫ не меняются, это ЕВРЕИ И СЛАВЯНЕ, Евреи за то, что посредством их произошло ТРИ Семитских-Авраамических религии: Христианство, Иудаизм и Ислам, а Славяне – за Православие, как за неповрежденное Христианство.
Аватар пользователя strannick
strannick
18 августа 2013
ОФИЦЕНУ на 15.8. Очень эмоционально, с трибуны вообще звучало бы лихо. Вам бы стоило попробовать себя в чьей-нибудь избирательной команде. А по сути затронутого Вами вопроса - сидеть тихо и не рыпаться всё равно не получится. Это не мы наезжаем на Штаты - мы, наоборот, с 20-х гг. всё мечтаем с ними подружиться. Это Штаты наезжают на нас, и цель у них одна - полная ликвидация. Мы с ними несовместимы на этой планете в цивилизационном плане. Вот почему я и другие здравомыслящие люди знают, что перманентное противостояние с Штатами неизбежно. Впрочем, Вы, как я понял, считаете, что сорокалетнее старичьё начисто выжило из ума и неспособно понять тонкие запросы нового прогрессивного поколения. Представьте себе, с удовольствием уступаю Вам право суждений и решений - ведь будущий мир Ваш. а не мой, Вам и расхлёбывать. Вот только ужасно помочь внучатам понять побыстрее то, до чего они и сами дойдёт, но с запозданием - например, то, что геополитические закономерности действуют в сроки, неизмеримые доминированием серпа и молота или золотой курицы на раскалённой сковороде.
Аватар пользователя Офицер -Александру и Страннику
Офицер -Александру и Страннику
18 августа 2013
Александр, простите, но Ваш ответ просто ставит в тупик: я Вам говорю о военно-политической обстановке, а Вы мне толкуете о Ватикане, каких-то "семитско-авраамических религиях". Высокие технологии, уровень военного и промышленного потенциала, количество авианосцев и танков - вот что определяет победу или поражение, а не Ваши религиозные фантазии, которых я, уж простите, совершенно не понимаю. Страннику. НА ОСНОВЕ КАКИХ ФАКТОВ Вы утверждаете, что США видят Россию своим врагом и замышляют ее "полную ликвидацию"???????? Это то же самое, как в статьях об исламском экстремизме на этом сайте переливается из пустого в порожнее одна и та же чушь о том, что США являются главными виновниками терроризма на Кавказе. Один "аналитик" даже додумался до того, что Амирова назвал "агентом западных спецслужб". Но, естественно, никаких доказательств своей теории не привел. Я уже говорил о том, что Вы оперируете терминами вроде "всегда","геополитические закономерности" и т.п. Ну, насчет "закономерностей" - слышал и не раз. Такой же вздор, проповедует, например, Дугин: "Россия и Запад всегда были врагами" (хотя в истории есть прямо противоположные факты) и даже доходит до утверждения, что Россия во время 2 Мировой должна была выступить на строне Германии. Ну а характерный образчик Вашего колоссального самомнения- "я и другие здравомыслящие люди знают ". Да "здравомыслящие люди " насмешили всех своей истерикой вокруг "базы НАТО в Ульяновске"! Вот это - лучший показатель Вашего "здравомыслия". Вы не можете понять простой вещи, которую я пытаюсь донести и до Вас и до прочих моих оппонентов: ПРИНЯТИЕ ВОЕННЫХ РЕШЕНИЙ НА ОСНОВАНИИ ИДЕОЛОГИЧЕСКИХ ШТАМПОВ губительно. Вы не утруждаете себя обоснованием своей позиции о том, что США готовят "ликвидацию "России. Ликвидация России, скорее, произойдет от постоянного увеличения числа мусульманских и китайских мигрантов, пока Вы все будете разоблачать "коварные происки Вашингтона". Вы вообще знаете, что среднеазиатским гастарбайтерам ПРЕДОСТАВЛЕНО ПРАВО НЕ ТОЛЬКО ГОЛОСОВАНИЯ НА ВЫБОРАХ 8 СЕНТЯБРЯ, НО И ПРАВО ВЫДВИГАТЬ СОБСТВЕННЫХ КАНДИДАТОВ НАРАВНЕ С РОССИЙСКИМИ ГРАЖДАНАМИ? Вам известно, что в ХМАО кавказская диаспора создала параллельные МВД силовые структуры - так называемые "добровольные отряды оперативного реагирования"? Вам известно, что в Татарстане принята "Концепция государственной национальной политики", фактически УЗАКОНИВАЮЩАЯ этнократию и создающая прямую угрозу сепаратизма? Вот где реальная опасность ликвидации России, как единого государства! Но Вы все продолжаете долдонить: "США", "американский империализм", "неизбежное противостояние с НАТО". Точно также было и в 41 году- вспомните знаменитое заявление ТАСС от 13 июня 1941 года: "англо-американские поджигатели войны распространяют провокационные слухи о якобы существующей напряженности в отношениях СССР и Германии"! Вы с Вашим образом мыслей недалеко ушли от всяких мехлисов.
Аватар пользователя Алекскандр
Алекскандр
18 августа 2013
Офицеру: Остается сожалеть, что "офицер (!)" не слыхал о "вере, совести и чести"?! Тогда конечно понятно почему Вам симпатизируют страны, которые живут по примитивным животным понятиям "полезно/вредно". Есть такое технократическое помешательство, особенно свойственное подросткам, но с возрастом человек понимает, что техника загоняет человека вновь в пещеру и к каменному топору. Вам до этого еще очень и очень далеко, и это похоже не ваша вина, а ваша беда. Конечно коровы, собаки, обезьяны тоже не слыхали и не понимают религию, тем более авраамическую-семитскую хотя кое в чем соображают… Да и что есть религия?! Это 95% музыкальной и изобразительной культуры, традиции, обычаи… – офицеру важно уметь справлять похоть, рассуждать на уровне спекулянта-обывателя… – не более трех извилин!!
Аватар пользователя Сергей М.
Сергей М.
18 августа 2013
Индия в окружении Китая, Афганистана и Пакистана сама сварится и без РФ.
Аватар пользователя Офицер
Офицер
19 августа 2013
Алексаша, ты просто тупой хам. Тебе очень далеко до элементарной мысли, что иконами и молебенами врага на поле боя не победить. И вообще, тебе место не на сайте серьезного аналитического издания, а в дурдоме. Больше мне с тобой разговаривать не о чем - не стучи по клавиатуре зря, а лучше лбом об пол постучись в своем придурковатом религиозном фанатизме.
Аватар пользователя strannick
strannick
19 августа 2013
ОФИЦЕРУ на 21.39 18.8. "ПРИНЯТИЕ ВОЕННЫХ РЕШЕНИЙ НА ОСНОВАНИИ ИДЕОЛОГИЧЕСКИХ ШТАМПОВ губительно". Здорово прозвучало бы на митинге. а в реальности... Не доводилось слышать о том, что война есть прямое продолжение политики? Или Вы относитесь к тем "идеологам", что отменяют Клаузевица, как проклятого нациста-сталиниста? И в том, что политика есть производная от идеологии, тоже не уверены? Насчёт ваших обвинений в моей предвзятости к бедным Штатам могу ответить обвинением в столь же махровой предубеждённости в непорочности Штатов, а рассудит нас только детальный анализ глобальной ситуации за последнюю сотню лет. Уж извините, я его опускаю - слишком был бы объёмен для коммента. Факты Вы и сами можете найти, они буквально обступают Вас со всех сторон, и не видеть их может только глубоко предубеждённый человек. И, кстати, небольшая попутная справочка - "добровольные отряды оперативного реагирования" мигрантов, которые Вы с тревогой увидели в ХМАО. существуют даже в Москве вот уже более десяти лет.
Аватар пользователя Офицер - Страннику
Офицер - Страннику
19 августа 2013
Странник, Ваш апломб прямо пропорционален непониманию сути вопроса. В 1946 году, находясь в нюрнбергской тюрьме, Риббентроп в своих воспоминаниях написал: "Внешнюю политику нельзя проводить, руководствуясь идеологической точкой зрения". А это написал уже высочайший военный профессионал- генерал Гудериан: "Стратегические решения не должны были кристаллизоваться вокруг жестких незыблемых идеологических принципов - они должны меняться в соответствии с изменениями политической ситуации". Вы способны это понять или нет? Вы мыслите в категориях коммунистической идеологии (это четко видно даже по Вашему отношению к бандам мигрантов, подменяющим собой силовые структуры государства - а чего тут такого, они же как и мы из СССР! мы все вместе- советский народ!). Оценивать обстановку в 21 веке с точки зрения давно несуществующей коммунистической идеологии - ЭТО БРЕД. ПОВТОРЮ ЕЩЕ РАЗ - БРЕД! Больше того, Вы пытаетесь еще и мои взгляды трактовать через свое, характерное для насквозь заидеологизированного мышления, черно-белое видение мира: "моей предвзятости к бедным Штатам могу ответить обвинением в столь же махровой предубеждённости в непорочности Штатов". Ну что за глупейшая постановка вопроса: "непорочные Штаты","махровая предубежденность"!Я уже писал выше о том, чем обосновываю свою позицию: США приняли новую доктрину, в которой нет никаких указаний на Россию, как на врага, военные мероприятия США это подтверждают - вплоть до переброски основных элементов ПРО на юг, от границ России. Если помните, в 2007 году, когда развертывание третьего позиционного района только начиналось, тогдашний начальник Генштаба генерал армии Балуевский заявлял американцам: "Вы утверждаете, что третий район ПРО направлен против Ирана - тогда разместите его южнее, где -нибудь в Турции - и тогда я вам поверю". Именно это и произошло. Поэтому мне совершенно непонятно, ЗАЧЕМ России нужен конфликт с США???? Я Вам уже задавал этот вопрос, Вы так и не удосужились ответить. Единственное объяснение - это то, что Вы до сих пор мыслите под влиянием коммунистической идеологии - случай довольно распространенный в среде стариков, все еще мучающихся советской ностальгией. Насколько это глупо, достаточно убедиться на примере нынешней национальной политики РФ, которая представляет собой точную копию советской, а Вы, по-видимому, уже настолько закоснели в коммунистическом сюрреализме, что не видите никакой опасности в чудовищных ордах мигрантов, хотя эта опасность ясна даже обывателю.
Аватар пользователя Александр
Александр
19 августа 2013
Страннику, этот якобы "офицер" больше похож на адепта с болтной площади, или из самой пиндосовской спецбанды орудующей в нашей стране из посольств, католическо-протестанских капищ и притонов продажной оппозиции. Несомненно, что у него в НАШЕЙ стране нет ни прошлого ни будущего. А у тех, кто с рассудком все таки немного дружит прошлое в СССР и будущее в Социалистической Родине. Думаю нынешнее безвременье, как и этот невесь откуда вылезший "мыслитель" - это все преходящее недоразумение, недоразумение и то, что я и вы взялись общаться со столь примитивной особъю.
Аватар пользователя Офицер - Александру
Офицер - Александру
20 августа 2013
Слушай, дурак, если не можешь выжать из своей пустой башки ничего, кроме "православного коммунизма", то хотя бы не лезь в разговор между умными людьми. Кстати, твои кураторы крепко всыпят тебе за то, что ты называешь действующую власть термином "нынешнее безвременье".
Аватар пользователя Осечкин
Осечкин
24 августа 2013
Офицеру: ы-ы-ы-ы-ы-Ы-Ы-Р-Р-Р-Р-Р-Р-Р!!!! - язычник вонючий - сам дурак!!!
Аватар пользователя Кавказец- Всем
Кавказец- Всем
04 ноября 2013
Разве вы русские каких то народов любите, кроме себя.Все народы ваши враги: Турки,Китайцы,Японцы,Амерканцы,Европейцы,Кавказцы и много др. У всех соседов землю отобрали, чем больше земли, чем вам мало! Надо понять что, наша планета оцень маленкая. Она полностю вашим не может быт!
Аватар пользователя makssteph
makssteph
17 января 2014
Инвестирование без рисков – мечта, утопия?! Нет! Инвестирование без рисков – это реальность! Такого на финансовом рынке еще действительно не было! Уникальная программа [url=https://milltrade.net/asset-management/mill-invest/?ref=527cb70fac928ed225000003]Mill-invest[/url] от «Mill Trade» взорвала Интернет! Даже скептики вложили деньги в Mill-invest , т.к. доход не зависит от каких-либо внешних обстоятельств. Страхование рисков компания «Mill Trade» полностью взяла на себя. Заключается официальный договор. [i][b]Внимание, важные цифры:[/b][/i] Размер дохода – [b]7% гарантированно каждый месяц[/b] для каждого инвестора! 3000$ - минимальный вклад, прибыль начисляется на Ваш счет один раз в месяц — до 7-го числа месяца, следующего за отчетным. Специальных знаний в области инвестирования либо финансовых рынков не требуется. Что еще нужно, чтобы Вы инвестировали? Конечно, нужна ссылка для перехода на официальный сайт компании «Mill Trade» с реквизитами для инвестирования: [url=https://milltrade.net/asset-management/mill-invest/?ref=527cb70fac928ed225000003]программа Mill-invest[/url] Это лучшее предложение по инвестированию на финансовом рынке 2013 года! По итогам ежегодного международного конкурса Global Banking & Finance Review компания «Mill Trade» стала победителем в номинации [b]«Best New Investment Program Russia & Eastern Europe 2013»[/b] Вкладывайте свои деньги в программу Mill-invest и каждый месяц 2014 года, получая прибыль, убеждайтесь в правильности своего решения!
  • 1
  • 2
Аватар пользователя Александру
Александру
13 августа 2013
Александр, ваше обвинение в "фашизме" и "жажде геноцида" - лучшее доказательство того, что вам АБСОЛЮТНО НЕЧЕГО СКАЗАТЬ ПО СУЩЕСТВУ. Все факты, приведенные мною, ПОДЛИННЫЕ. И как бы вы ни кричали и не кликушествовали, они таковыми и останутся. Кстати, в советское время велась весьма серьезная борьба с сионизмом. Например, можно вспомнить документальный фильм "Тайное и явное. 1973 год" или книгу советских журналистов В.М Меньшикова и П.В Меньшикова "Тихая оккупация" ("Молодая гвардия", 1978), где в главе "Раны, которые не залечиваются" подробно рассказывается о сионистком разбое на Ближнем Востоке, можно вспомнить передовые статьи в журнале "Зарубежное военное обозрение" на тему "Агрессивная сущность сионизма". И еще по поводу вашего жалкого блеянья насчет "фашист". Если вам доводилось читать замечательный роман Дитера Нолля "Приключения Вернера Хольта", то вы помните, что там был такой Гюнтер Цише, кликуша вроде вас? Гильберт Вольцов ему как-то сказал: "Выдавая правильную информацию за вражескую пропаганду ты расписываешься в собственном убожестве". Сказано аккурат о вас и вам подобных.
Аватар пользователя Александр
Александр
13 августа 2013
К сожалению у меня нет сейчас под рукой образчиков геббелевской антисемитской пропаганды, но ничуть не сомневаюсь, она построена точно по тем же лекалам, коими теперь пользуетесь вы. Фашист - это монстр, робот, это крайне клиническое состояние души, поэтому дискутировать с вами бессмысленно. А так нужно бы кое что вспомнить из западного, чисто лагерного правления всем и вся - там листик с дерева не упадет без воли теневых пахановских структур, а уж тем более все абреки, те кто на виду: банки, пизнес ихний - своими личными телодвижениями отнюдь не обладают... и паутина плетется, документики пишутся, "фактики" для таких как вы копятся, так что успевайте опорожниться, на большее вы такие не способны? Бог вам Судья.
Аватар пользователя strannick
strannick
14 августа 2013
Вот совпадение - один мой приятель. национал-социалист по убеждениям. и никакой не антисемит, любит говорить: "Сионист - это робот".
Аватар пользователя Лео
Лео
14 августа 2013
"один мой приятель. национал-социалист по убеждениям". Скажи мне кто твой друг, и я скажу - кто ты! По теме статьи. Вон лодка "усовершенствованная" в Индии взорвалась. Вот так и теряем Индию. Теперь с вассалами стало туго, все смотрят на цену\качество. Насчет вечной борьбы с англосаксами, есть еще и вечная борьба с германцами, вечная борьба с французами, с татаро-монголами, чечено-турками, и японо-китайцами, еще некоторые трения с поляками и евреями )). Вот только с индусами ничего кроме "дорохая Индира Ганди" не было. Поэтому если поставлять им качественную и не очень дорогую продукцию, можно вернуть Индию. Еще насчет вечной борьбы с англосаксами. Один мой родственник по заданию НКВД в 1946-году был направлен в Палестину, чтобы "помогать еврейским товарищам бороться за свободу от британского колониализма". Потом, уже после провозглашения Израиля, был налажен воздушный мост с трофейным оружием из Югославии. До сих пор живы некоторые участники этой операции. Это вам не мифические миллионы прямо Гитлеру по трубе с Уолл-стрита.
Аватар пользователя Павлов Мстислав
Павлов Мстислав
14 августа 2013
Не в коем случае нельзя отпускать Индию иначе это может привести к геополитической катастрофе. Союз Индии с Западом будет означать окончательный раскол мира на два полюса, причем расклад будет не в нашу пользу, так как Запад сможет воспользоваться Индией и Японией для сдерживания Китая. Это по сути приведет к тому, что мы снова останемся против Запада один на один и вместо Китая сдерживать США придется нам.
Аватар пользователя strannick
strannick
15 августа 2013
ЛЕО. Нацисты Вашего толка мне, во всяком случае, не друзья.
Аватар пользователя strannick
strannick
15 августа 2013
ПАВЛОВУ МСТИСЛВАВУ. У нас нет сил и средств, чтобы "не отпустить Индию". Мы в любом случае обречены на сдерживание США, и единственная наша надежда - на союз с Китаем. Знаю, что у Китая собственная политика, но уверен, что Штаты, независимо от своих желаний, сделают всё, чтобы толкнуть Китай на союз с нами.
Аватар пользователя Офицер - Страннику
Офицер - Страннику
15 августа 2013
Странник, что значит" мы в любом случае обречены на сдерживание сша"? Что вы вообще несете? У нас очаг войны на Северном Кавказе - Кадыров в любой момент может начать Третью чеченскую, у него уже армия 20 тысяч, которую кормит и поит российский бюджет. НА Южном направлении страшная угроза - Афганистан. При этом численность наших вооруженных сил даже до миллиона не дотягивает, причем на сухопутном ТВД мы можем выставить на поле боя не более 300 тысяч штыков. Я уже вообще молчу о том, что творится в самой армии и на каком вопиюще низком уровне боевая подготовка. Куда там "сдерживание сша"! И самое главное: ЗАЧЕМ? США приняли новую военную доктрину, там четко обозначен противник - Китай и Иран. И не надо тут нести чушь насчет ПРО - еще в 2009 году Обама полностью заморозил "третий позиционный район", вспомните, что было, когда Буш был у власти, он четко и ясно заявлял: мы будет развертывать третий позиционный район вне зависимости от реакции России. Вы вообще способны понять разницу между республиканской и демократической партией? Вы способны хотя бы уразуметь, что сейчас наша страна оказалась в ситуации, которая уже не раз случалась в истории: мы находимся между двумя противостоящими военными блоками и наше руководство в который раз выбрало самый пагубный вариант - так называемую "политику лавирования"? То проводим совместные учения с Индией, то с Китаем, то с США и запутываемся во всем этом, и рано или поздно подставим страну под удар. О каком "союзе с Китаем" Вы бредите? Вы что, настолько стары, что уже не помните, что было всего год назад? Путин, став президентом, сразу поехал в Китай, договариваться о том самом союзе, за который Вы выступаете, результат был единственный: даже Путину стало ясно, что НИКАКОЙ СОЮЗ С КИТАЕМ НЕВОЗМОЖЕН. Нашим лучшим стратегам это было ясно уже давно. Пример: в январе 2007 года в Академии военных наук прошла конференция "Структура и содержание новой военной доктрины РФ", на которой Президент АВН генерал армии Гареев, оценивая характер потенциальных военных угроз России, сказал, цитирую дословно: "ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПОЛИТИКОВ,ВЫСТУПАЮЩИХ ЗА СОЮЗ С КИТАЕМ,НЕРЕАЛЬНЫ. ПРИ ПОЯВЛЕНИИ В БУДУЩЕМ ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ УГРОЗ НА ВОСТОКЕ И ЮГЕ НАША СТРАНА БЕЗ МОЩНЫХ ГРУППИРОВОК СУХОПУТНЫХ СИЛ ОБОЙТИСЬ НЕ МОЖЕТ". Дмитрий Ргозин 18 октября 2012 года заявил: "Я НЕ ВИЖУ УГРОЗЫ РОССИИ С ЗАПАДНОГО СТРАТЕГИЧЕСКОГО НАПРАВЛЕНИЯ". Но вся беда нашей страны в том, что слишком много у нас серпасто-молоткастых "патриотов", которым при СССР раз и навсегда вдолбили в голову:"США - это враг". Таким как Вы хоть кол на голове теши, вы все будете продолжать свою болтовню насчет "сдерживания США". Именно в угоду такому старичью наша страна наводняется ордами среднеазиатского чурбанья, потому что люди вроде вас без конца вопят о "базе НАТО в Манасе" и даже "базе НАТО в Ульяновске". Ну хорошо, уйдут США и НАТО из Афганистана, переселим мы к себе в Россию весь Таджикистан, чтобы там не было "базы НАТО", а кто с талибами воевать будет? Вы-то будете сидеть дома в мягком кресле, жрать колбасу и запивать коньячком, пока мы, военные, должны будем из-за таких дураков подставлять головы под пули. Самое умное решение: предоставить США все возможности ПРОДОЛЖАТЬ ВОЙНУ В АФГАНИСТАНЕ, ИНАЧЕ ТАМ БУДЕТ ЛИТЬСЯ УЖЕ РУССКАЯ КРОВЬ. И насчет "сдерживания США". Вы хоть в курсе, что даже в условиях нынешнего экономического кризиса военный бюджет США 500 миллиардов долларов, а наш в нашей "стабильности" еле-еле 70? Что по целому ряду передовых технологий - БРУК, ЭКБ, авианосцы и т.д. мы отстаем от США на десятки лет? И что если, как вам того желаемо, Россия втянется в "сдерживание США", то в гонке высокотехнологичных вооружений американцы за какие-то десять лет разденут нас до трусов и мы развалимся гораздо быстрее, чем СССР? Я опять задаю вопрос: ЗАЧЕМ конфликт с США? Нам мало угроз со стороны Китая, Афганистана, на Кавказе - надо еще и с США столкнуться? Странник, у вас либо маразм, либо вы состоите на жалованье китайской разведки, потому что от ухудшения отношений России с США выигрывает только одна сторона - Китай. И наоборот, единственный путь раз и навсегда позабыть о головной боли со стороны Китая - это формирование коалиции в формате Россия -США -Индия. В этом случае Китай окажется в полном стратегическом окружении перед лицом держав, чей совокупный военный потенциал настолько его превосходит, что даже самые отмороженные из китайских генералов не решатся на какие-либо военные акции против России. Но мы сейчас делаем ровно то же, что и делали накануне вторжения Германии в 1941 году: заигрываем то с Западом, то против Запада, лавируем - а результат будет один. Коль скоро Вы считаете себя крупным специалистом в стратегических вопросах, то проведите элементарный ретроспективный анализ проблемы: с точки зрения китайских стратегов, победа в противостоянии с Западом требует ЛИБО СОЮЗА С РОССИЕЙ, ЛИБО ЕЕ РАЗГРОМА, именно такая дилемма встала в 1812 году перед Бонапартом и в 1941 году перед Гитлером. И итог был только один: России ВСЕ РАВНО пришлось вступать с союз с западными державами, но уже ПОСЛЕ ТОГО, КАК ПРОИЗОШЛО ВТОРЖЕНИЕ на российскую территорию.
Аватар пользователя Александру
Александру
15 августа 2013
Иегова вам судья!помолитесь за меня, заблудшего, в ближайшей синагоге.
Аватар пользователя Александр
Александр
15 августа 2013
Офицеру: Слишком все просто у вас? А на деле: США - традиционные язычники, Китай - традиционные язычники, Индия - тоже традиционные язычники. И потому держаться от всех и всяких язычников обособленно, то есть от стран исповедующих и живущих по понятиям "полезно/вредно" - теоритически наиболее грамотная позиция. Кстати взрыв в Индии - это "дружеский" жест воспод из дер пиндостии, с которой вы собрались дружить. Взрывное устройство под боювую часть торпед заложили или на Севмаше, а то и непосредственно в самой Индии.
Аватар пользователя Александр
Александр
15 августа 2013
Лишенцу без имени: Слово Иегова несколько раз поминается в Священном Писании Синодального издания. Этот вопрос из темы "имена Божьи", кои бывают непосредственные и по свойствам Господа Бога. В Православной Церкви, Синагоге и Мечети (традиционного ислама) - несколько по разному, но молятся одному и тому же Богу, Творцу Неба и Земли! И потому Православные Иудаисты и Мусульмане фактически единоверцы. А вот ваш костел - это уже крайне опасное для мозгов языческое капище и тамошние адепты зто уже зачастую безнадежные чудовища превращенные в духовных ОБОРОТНЕЙ. А ведь вы именно от этого капища-костела и выступаете, вы ведь поляк и с традиционно гипертрофированным польским синдромом, а это все от от воздействия специальной костельной органной музыки и гипноза колдунов-ксендзов. Подсказывать где вам это пролечить - бесполезно. Так что тявкайте дальше, на большее вы не способны.
Аватар пользователя Иван Сибиряков,
Иван Сибиряков,
15 августа 2013
Офицеру. Ваш расклад на политическую перспективу заслуживает внимания.И некоторые факты тоже могут убедить в правильности мышления, и исторические параллели к месту,но меня не оставляет чувство внутреннего дискомфорта.Президент США-это нанятый менеджер финансовыми воротилами.Сегодня демократ Обама,с либеральной политикой,а завтра Маккейн-ястреб горячей войны.И третий позиционный район вновь обретет свои реальные очертания,ведь непредсказуемость американских политиков известна с незапамятных времен.А главная стратегия "наших партнеров" остается неизменной-контроль за мировыми запасами сырья и это основной аргумент в достижении конечной цели.
Аватар пользователя Лео
Лео
15 августа 2013
Есть еще и такой вариант, что США и КНР в один черный для России день сядут и решат разделить весь мир между собой. Россия скажем отойдет Китаю, и тогда мечты о союзе сбудутся, но в уже более мрачной форме.
Аватар пользователя Александру
Александру
15 августа 2013
Тявканье - удел сионистов и их платных прихвостней вроде вас. Не забывайте регулярно кушать мацу и завивать пейсы!
Аватар пользователя Иван Осечкин - Лишенцу
Иван Осечкин - Лишенцу
15 августа 2013
Витек, это ты что ли? Во блин зашифровался с лету не узнаешь! Ну как Витек дела твои скорбные, гранты то хоть исправно платят тебе сиротке казанскому эти скряги пиндосня? А ты требуй! Эван как ты храбро против Богоизбранного Народа выступил здесь! Говори, что мол скоро в ад отправляться, мол потому должен по полной гасить земную жизнь! И аргументируй, главное, - про ад распиши красочно, как там страдать придется без пива и даже обычного справления похоти, не говоря уже о педофилии. В случае чего - нам пиши - поможем, век воли не видать!
Аватар пользователя Иван Осечкин - Виталию
Иван Осечкин - Виталию
15 августа 2013
Витек, а чего шифруемся то так сурово, Беларусь почитай в составе Польши, можно ваще на ушах стоять. Вон Александр как заволновался, - но поскольку тигра эта католиЦкая по телику зомбосеансы проводит, - считай дело ПОЛНОСТЬЮ И БЕЗВОЗВРАТНО сделано!! Ааа, наверное совсем необязательно торжественно утирать маскалям нос, а что, - пусть газ бесплатно поставляют, АЭС строят, вооружают армию, чтобы полякам красиво жилось на новых территориях! Витек, а насчет Волыни как? - надо требовать чтобы и Волынь Польше отошла, - да вообще от мора и до мора..., или что уже потребовали? А да, соображаю чуток, взрыв подлодки маскальской…, – ну считай по смиренным молитвам Вавана Жирика так и будет! Небось он непосредственно этим эпизодом занимается, а операция небось так и называется «От морА и до морА!!!» - толковый Жирик мужик! Витек, да не писяй ты, никто тут ничего не петрит, особенно этот "офицер", у него всего две извилины в мозгу: одна круглая от устава, а другая прямая от фуражки, – ну если только еще одна наклонная – от монтировки?! Так что нужно уже вовсю праздновать! А то ведь в аду и вспомнить будет не чего!
Аватар пользователя Офицер - Лео и Ивану Сибирякову.
Офицер - Лео и Ивану Сибирякову.
15 августа 2013
ЛЕО. Идея создания "большой двойки" действительно года три или четыре назад активно муссировалась американскими экспертами, Бжезинский даже специально ездил в Китай, вел переговоры, выступал с лекциями, но из этого ничего не получилось. США уже запустили механизм реконфигурации своего военного присутствия за рубежом, концентрируя более 60% всей военной мощи по периметру границ Китая и создавая в АТР направленную против Китая систему союзов. Так что, никакой союз между США и Китаем уже невозможен, им предстоит неизбежная смертельная схватка за мировое господство. ИВАНУ СИБИРЯКОВУ. Иван, спасибо, действительно очень интересный и умный вопрос. Отвечаю. Первое.Маккейн, слава Богу, не имеет никаких шансов стать президентом США. Но, конечно, в республиканской партии они там все друг друга стоят в плане своего русофобства. Второе. Реанимировать третий позиционный район будет не так-то просто, поскольку Чехия ОКОНЧАТЕЛЬНО отказалась размещать у себя радар. Третье. Вне зависимости от того, слоник или ослик будет находиться в Белом доме, возможности США ОДНОВРЕМЕННО противостоять и Китаю, и его ближневосточным союзникам , и России ограниченны. Если Вы обратили внимание, во время третьего раунда дебатов с Обамой об этом говорил Ромни. Дословно Ромни сказал примерно следующее: "наши военные возможности уже не позволяют нам вести боевые действия на двух стратегических направлениях одновременно". Кроме того, с точки зрения элементарной военной стратегии разбрасываться по всем направлениям сразу - ошибочно, эпоха Буша доказала это даже республиканцам. Кстати, в рядах слонов есть такие , например, люди, как Дана Рорабакер, гораздо более адекватно настроенные по отношению к России. В общем, при появлении республиканцев у власти серьезное охлаждение в отношениях вероятно, но до прямого конфликта, как между СССР и США, думаю, не дойдет, так как (и в этом Вы совершенно правы), финансовым воротилам, ставящим президентов, надо предъявить РЕАЛЬНЫЕ, а не надуманные поводы к конфронтации. Столкновение с Китаем такие поводы дает в изобилии, например, КНР уже сегодня - главный и самый опасный экономический конкурент США. И 1, и 2, и будущая 3 Мировые войны имеют под собой одну и ту же главную причину - острые и неразрешимые дипломатическим путем экономические противоречия. Россия - и это очевидно - серьезной экономической конкуренции США не составляет. Четвертое. Видите ли, Иван, объективные условия военно-политической обстановки неизменно оказываются ВЫШЕ предпочтений тех или иных политиков. Пример: во время 2 Мировой войны Сталин предпринимал всевозможные усилия, чтобы не вступать в союз с "империалистическими державами", равно как Черчилль, называвший себя "самым последовательным врагом коммунизма", не желал иметь ничего общего с СССР.Но в дело уже вступили те самые железные объективные условия обстановки, когда ни у Сталина, ни у Черчилля выбора не осталось. То же самое, я не сомневаюсь, рано или поздно произойдет в отношениях России и США: по мере неизбежного роста китайской и исламской угроз, равно актуальных для обеих строн, ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТЕКУЩИХ ПРОТИВОРЕЧИЙ ОНИ ВЫНУЖДЕНЫ БУДУТ ОБЪЕДИНИТЬСЯ ПРОТИВ ОБЩЕГО ВРАГА. И для нас, и для американцев будет только лучше, если это произойдет как можно скорее. Обама будет у власти еще целых три года. Не так уж это мало, если вспомнить известный афоризм: "За минуту может пасть империя". И самый главный , первоочередной вопрос, котрый позволит сблизить Россию с США - это Афганистан. Талибы вполне смогут на выборах весной 2014 года прийти к власти и захватить всю афганскую армию, и горы тяжелого вооружения, которые США (и кстати. Россия) поставляют в Афганистан. ТО есть, на наших южных границах появится не разношерстная толпа иррегулярных полупартизанских отрядов, а целая армия с танками, артиллерией, авиацией. Угроза крайне серьезная. Своими силами справиться мы не сможем, нам сейчас воевать и некем, и нечем. Вот здесь очевидная точка совпадения интересов. Если за оставшщийся срок пребывания Обамы у власти мы бросим валять дурака и раскучивать бессмысленную антиамериканскую кампанию, то сумеем продвинуться достаточно далеко для того, чтобы любой ход республиканцев в сторону обострения с Россией выглядел даже в глазах самых тупых обывателей полным бредом.
Аватар пользователя Александр
Александр
16 августа 2013
Офицуру: Вы так все расписываете, как будтотогдашний мировой алигархат направил Гитлера на Англию, а не на Россию. Как будто Китай крошили в 90-х, а не СССР?! И почему то по вашему у америкосов и НАТО нет никаких интересов к энергоресурсам России. А так же самое главное, будто бы Россия уже не демонстрирует своих интересов в мире?! Насчет 3-го позиционного, а кто знает может он вовсю создается, в мобильном варианте например, чтобы за неделю можно было выставить или даже за день? Вы так же забыли из опыта 2-й Мировой мероприятия дезинформации и стратегической маскировки фашистов, которые и ныне перед большой войной непременно должны проводиться. И почему бы вместо Англии не выставить ныне Китай, с которым америкосы теперь повязаны экономически не менее, чем когда-либо с Англией??? Не верится, что собака собаку, язычник язычника ест!?
Аватар пользователя HZ66
HZ66
16 августа 2013
Офицер. Ваша ошибка состоит в том, что Вы считаете Россию равной по "силе" США или Китаю, и что Россия продолжает играть равную с ними роль в глобальной политике. В реальности, России придется лечь или под Китай или под США в случае серьезного противостояния между ними. Конечно, ни о какой войне, прямом военном столкновении, и речи быть не может (она не даст выгоды ни одной из сторон, ни решит ни одной из проблем). На первом плане экономическая и политическая экспансия со стороны Китая и США. А в таких случаях ядерный потенциал России бесполезен. И ничего другого Россия предложить и не может, в т.ч. в идеологическом плане (кроме коррупции, конечно). "Отключим газ" - актуально разве что для ближнего зарубежья. Поэтому при нынешней власти России суждено идти по принципиальным вопросам мирового развития в кильватере политики Китая, раздувая при этом щеки и антиамериканскую истерию. Если к власти придет оппозиция - вектор измениться на противоположный.
Аватар пользователя Офицер-Александру и HZ66
Офицер-Александру и HZ66
17 августа 2013
Александр, ерунду на тему "мировой алигархат направил Гитлера на Россию" я слышал уже много раз и опровергнуть это очень легко с помощью исторических фактов, которые общеизвестны. Во-первых, решение о нападении на Россию принял сам Гитлер, а не какой-то взятый Вами неизвестно откуда "мировой олигархат". Во-вторых, выше я уже писал о мотивах этого решения. Если угодно, могу еще раз объяснить: Германия вела войну против коалиции западных держав и победа в этой войне требовала или союза с Россией или ее разгрома. Гитлер и Сталин пытались договориться, как в 1939 году, Сталин даже дал предварительное согласие на вступление СССР в ось Берлин-Рим-Токио. Но никакой реальный союз между Германией и СССР был невозможен. Именно в этом очевидная параллель с ситуацией нынешней и я об этом тоже писал выше. Неужели Вы не видите, что мы идем сегодня по тому же пути, который привел нас к 22 июня 1941 года? Как тогда Германии, Россия сегодня поставляет Китаю сырье и военные технологии, но уже недалек тот день, когда эта временная комбинация рассыпется. И тогда Китай неизбежно примет решение о нанесении военного удара. Ваши дальнейшие слова несколько сумбурны и я не совсем понял, о чем речь, но опять повторюсь, что в 2012 году США приняли новую военную доктрину, враги там четко обозначены, в рамках принятой доктрины США концентрируют свой военный потенциал. Что до ПРО, то США еще в 2010 году начали переброску основных элементов системы на юг, в Турцию, Израиль и Румынию. Этот факт достаточно ясен. Ваши оценки изначально подогнаны под известные идеологические штампы, но принятие военных решений требует опоры исключительно на объективные данные обстановки. HZ66, Вы абсолютно правы в том, что наш ядерный потенциал с точки зрения реагирования на угрозу со стороны Китая бесполезен. Ну а военный потенциал в целом - дело наживное, тут все зависит от политической воли. У нас есть шансы нарастить военную мощь до достаточного уровня, но только если этого захочет политическое руководство. Мнение "России придется лечь под США или Китай" я слышал неоднократно, но тут Вы слишком упрощаете. А идти в кильватере Китая слишком долго не получится - почитайте информацию об итогах прошлогоднего визита Путина в Пекин. В том -то и суть проблемы, что если мы вовремя примем правильные решения - это будет спасение, а если нет - тогда действительно придется соглашаться на те условия, которые нам продиктуют извне.
Аватар пользователя Александр - Офицеру
Александр - Офицеру
17 августа 2013
Офицеру: вам очевидно не совсем понятно что значит языческий мир и христианский. Поясняю: Язычники это католики, буддисты, индуисты, последователи Конфуция, дисковцы (клуб Атон) и пр. Характерная единая для всех их этическая особенность: они живут по примитивным понятиям "полезно/вредно", то есть если сочтут полезным солгать – лгут, сочтут полезным своровать – воруют, сочтут полезным убить – убивают. Конечно это к примеру, могут быть вариации, но одно закономерно, у них нет четких разграничений "добра" и "зла". Акцентирование "добра" у Христиан Православных, в частности у военных, выражается Верой, Совестью и Честью. То есть вера объясняет что можно, совесть контролирует, а честь – является результатом такого образа деятельности. Ни у какой другой религии нет столь яркого созидательного акцента, а потому другие страны способны на все тяжкие. Вы не рассматриваете Запад как единое жесткое целое – в этом ваша недооценка. Имеется несколько отличный от вашего расклад, привожу вкратце: К примеру во 2-й мировой был один руководящий центр, но задача той войны для нас непостижима: война велась единственно с целью убийства как можно большего количества людей. А определяют такие цели главные мировые язычники католики и протестанты – это духовные оборотни, они владеют сектантским приемом «бомбардировка любовью», оранжевые технологии, знают что такое «мягкая сила», вовсю ведут разведывательно-шпионскую деятельность: "Помощник Рейгана по национальной безопасности Уильям Кларк, в частности, утверждал: «Информация Ватикана абсолютно превосходила нашу (!) по качеству и быстроте практически во всех отношениях»" ("Тайная агрессия против России"). Поэтому одним из тех, кто всем рулит несомненно является Ватикан, ну и вероятнее всего Италия, возможно в лице итальянской (итальянско-мировой) мафии. А отсюда вывод: это ЗАКАЗЧИКИ, они нанимают ИСПОЛНИТЕЛЕЙ, и назначают ЖЕРТВУ. Фашизм возник в Италии, а на авантюру назначили Германию, ее же бомбили, изничтожали миллионами и позорно судили… А вот Италия понесла просто "ЧУДОВИЩНОЕ" наказание: там повесили за ноги дохлого Дуче!? – ужас!!, да и то говорят не его, а переодетого, похожего, специально принесенного в жертву демократии поляка из армии Андерса. А нынче в мировые киллеры назначили Амеров, так что о Европе и о поставках туда российского газа никто думать не будет, как не думали бомбя Дрезден или Хиросиму. Заметим в связи со сказанным, – ИТАЛИЮ НИКТО И НИКОГДА НЕ БОМБИЛ. А ЖЕРТВЫ не меняются, это ЕВРЕИ И СЛАВЯНЕ, Евреи за то, что посредством их произошло ТРИ Семитских-Авраамических религии: Христианство, Иудаизм и Ислам, а Славяне – за Православие, как за неповрежденное Христианство.
Аватар пользователя strannick
strannick
18 августа 2013
ОФИЦЕНУ на 15.8. Очень эмоционально, с трибуны вообще звучало бы лихо. Вам бы стоило попробовать себя в чьей-нибудь избирательной команде. А по сути затронутого Вами вопроса - сидеть тихо и не рыпаться всё равно не получится. Это не мы наезжаем на Штаты - мы, наоборот, с 20-х гг. всё мечтаем с ними подружиться. Это Штаты наезжают на нас, и цель у них одна - полная ликвидация. Мы с ними несовместимы на этой планете в цивилизационном плане. Вот почему я и другие здравомыслящие люди знают, что перманентное противостояние с Штатами неизбежно. Впрочем, Вы, как я понял, считаете, что сорокалетнее старичьё начисто выжило из ума и неспособно понять тонкие запросы нового прогрессивного поколения. Представьте себе, с удовольствием уступаю Вам право суждений и решений - ведь будущий мир Ваш. а не мой, Вам и расхлёбывать. Вот только ужасно помочь внучатам понять побыстрее то, до чего они и сами дойдёт, но с запозданием - например, то, что геополитические закономерности действуют в сроки, неизмеримые доминированием серпа и молота или золотой курицы на раскалённой сковороде.
Аватар пользователя Офицер -Александру и Страннику
Офицер -Александру и Страннику
18 августа 2013
Александр, простите, но Ваш ответ просто ставит в тупик: я Вам говорю о военно-политической обстановке, а Вы мне толкуете о Ватикане, каких-то "семитско-авраамических религиях". Высокие технологии, уровень военного и промышленного потенциала, количество авианосцев и танков - вот что определяет победу или поражение, а не Ваши религиозные фантазии, которых я, уж простите, совершенно не понимаю. Страннику. НА ОСНОВЕ КАКИХ ФАКТОВ Вы утверждаете, что США видят Россию своим врагом и замышляют ее "полную ликвидацию"???????? Это то же самое, как в статьях об исламском экстремизме на этом сайте переливается из пустого в порожнее одна и та же чушь о том, что США являются главными виновниками терроризма на Кавказе. Один "аналитик" даже додумался до того, что Амирова назвал "агентом западных спецслужб". Но, естественно, никаких доказательств своей теории не привел. Я уже говорил о том, что Вы оперируете терминами вроде "всегда","геополитические закономерности" и т.п. Ну, насчет "закономерностей" - слышал и не раз. Такой же вздор, проповедует, например, Дугин: "Россия и Запад всегда были врагами" (хотя в истории есть прямо противоположные факты) и даже доходит до утверждения, что Россия во время 2 Мировой должна была выступить на строне Германии. Ну а характерный образчик Вашего колоссального самомнения- "я и другие здравомыслящие люди знают ". Да "здравомыслящие люди " насмешили всех своей истерикой вокруг "базы НАТО в Ульяновске"! Вот это - лучший показатель Вашего "здравомыслия". Вы не можете понять простой вещи, которую я пытаюсь донести и до Вас и до прочих моих оппонентов: ПРИНЯТИЕ ВОЕННЫХ РЕШЕНИЙ НА ОСНОВАНИИ ИДЕОЛОГИЧЕСКИХ ШТАМПОВ губительно. Вы не утруждаете себя обоснованием своей позиции о том, что США готовят "ликвидацию "России. Ликвидация России, скорее, произойдет от постоянного увеличения числа мусульманских и китайских мигрантов, пока Вы все будете разоблачать "коварные происки Вашингтона". Вы вообще знаете, что среднеазиатским гастарбайтерам ПРЕДОСТАВЛЕНО ПРАВО НЕ ТОЛЬКО ГОЛОСОВАНИЯ НА ВЫБОРАХ 8 СЕНТЯБРЯ, НО И ПРАВО ВЫДВИГАТЬ СОБСТВЕННЫХ КАНДИДАТОВ НАРАВНЕ С РОССИЙСКИМИ ГРАЖДАНАМИ? Вам известно, что в ХМАО кавказская диаспора создала параллельные МВД силовые структуры - так называемые "добровольные отряды оперативного реагирования"? Вам известно, что в Татарстане принята "Концепция государственной национальной политики", фактически УЗАКОНИВАЮЩАЯ этнократию и создающая прямую угрозу сепаратизма? Вот где реальная опасность ликвидации России, как единого государства! Но Вы все продолжаете долдонить: "США", "американский империализм", "неизбежное противостояние с НАТО". Точно также было и в 41 году- вспомните знаменитое заявление ТАСС от 13 июня 1941 года: "англо-американские поджигатели войны распространяют провокационные слухи о якобы существующей напряженности в отношениях СССР и Германии"! Вы с Вашим образом мыслей недалеко ушли от всяких мехлисов.
Аватар пользователя Алекскандр
Алекскандр
18 августа 2013
Офицеру: Остается сожалеть, что "офицер (!)" не слыхал о "вере, совести и чести"?! Тогда конечно понятно почему Вам симпатизируют страны, которые живут по примитивным животным понятиям "полезно/вредно". Есть такое технократическое помешательство, особенно свойственное подросткам, но с возрастом человек понимает, что техника загоняет человека вновь в пещеру и к каменному топору. Вам до этого еще очень и очень далеко, и это похоже не ваша вина, а ваша беда. Конечно коровы, собаки, обезьяны тоже не слыхали и не понимают религию, тем более авраамическую-семитскую хотя кое в чем соображают… Да и что есть религия?! Это 95% музыкальной и изобразительной культуры, традиции, обычаи… – офицеру важно уметь справлять похоть, рассуждать на уровне спекулянта-обывателя… – не более трех извилин!!
Аватар пользователя Сергей М.
Сергей М.
18 августа 2013
Индия в окружении Китая, Афганистана и Пакистана сама сварится и без РФ.
Аватар пользователя Офицер
Офицер
19 августа 2013
Алексаша, ты просто тупой хам. Тебе очень далеко до элементарной мысли, что иконами и молебенами врага на поле боя не победить. И вообще, тебе место не на сайте серьезного аналитического издания, а в дурдоме. Больше мне с тобой разговаривать не о чем - не стучи по клавиатуре зря, а лучше лбом об пол постучись в своем придурковатом религиозном фанатизме.
Аватар пользователя strannick
strannick
19 августа 2013
ОФИЦЕРУ на 21.39 18.8. "ПРИНЯТИЕ ВОЕННЫХ РЕШЕНИЙ НА ОСНОВАНИИ ИДЕОЛОГИЧЕСКИХ ШТАМПОВ губительно". Здорово прозвучало бы на митинге. а в реальности... Не доводилось слышать о том, что война есть прямое продолжение политики? Или Вы относитесь к тем "идеологам", что отменяют Клаузевица, как проклятого нациста-сталиниста? И в том, что политика есть производная от идеологии, тоже не уверены? Насчёт ваших обвинений в моей предвзятости к бедным Штатам могу ответить обвинением в столь же махровой предубеждённости в непорочности Штатов, а рассудит нас только детальный анализ глобальной ситуации за последнюю сотню лет. Уж извините, я его опускаю - слишком был бы объёмен для коммента. Факты Вы и сами можете найти, они буквально обступают Вас со всех сторон, и не видеть их может только глубоко предубеждённый человек. И, кстати, небольшая попутная справочка - "добровольные отряды оперативного реагирования" мигрантов, которые Вы с тревогой увидели в ХМАО. существуют даже в Москве вот уже более десяти лет.
Аватар пользователя Офицер - Страннику
Офицер - Страннику
19 августа 2013
Странник, Ваш апломб прямо пропорционален непониманию сути вопроса. В 1946 году, находясь в нюрнбергской тюрьме, Риббентроп в своих воспоминаниях написал: "Внешнюю политику нельзя проводить, руководствуясь идеологической точкой зрения". А это написал уже высочайший военный профессионал- генерал Гудериан: "Стратегические решения не должны были кристаллизоваться вокруг жестких незыблемых идеологических принципов - они должны меняться в соответствии с изменениями политической ситуации". Вы способны это понять или нет? Вы мыслите в категориях коммунистической идеологии (это четко видно даже по Вашему отношению к бандам мигрантов, подменяющим собой силовые структуры государства - а чего тут такого, они же как и мы из СССР! мы все вместе- советский народ!). Оценивать обстановку в 21 веке с точки зрения давно несуществующей коммунистической идеологии - ЭТО БРЕД. ПОВТОРЮ ЕЩЕ РАЗ - БРЕД! Больше того, Вы пытаетесь еще и мои взгляды трактовать через свое, характерное для насквозь заидеологизированного мышления, черно-белое видение мира: "моей предвзятости к бедным Штатам могу ответить обвинением в столь же махровой предубеждённости в непорочности Штатов". Ну что за глупейшая постановка вопроса: "непорочные Штаты","махровая предубежденность"!Я уже писал выше о том, чем обосновываю свою позицию: США приняли новую доктрину, в которой нет никаких указаний на Россию, как на врага, военные мероприятия США это подтверждают - вплоть до переброски основных элементов ПРО на юг, от границ России. Если помните, в 2007 году, когда развертывание третьего позиционного района только начиналось, тогдашний начальник Генштаба генерал армии Балуевский заявлял американцам: "Вы утверждаете, что третий район ПРО направлен против Ирана - тогда разместите его южнее, где -нибудь в Турции - и тогда я вам поверю". Именно это и произошло. Поэтому мне совершенно непонятно, ЗАЧЕМ России нужен конфликт с США???? Я Вам уже задавал этот вопрос, Вы так и не удосужились ответить. Единственное объяснение - это то, что Вы до сих пор мыслите под влиянием коммунистической идеологии - случай довольно распространенный в среде стариков, все еще мучающихся советской ностальгией. Насколько это глупо, достаточно убедиться на примере нынешней национальной политики РФ, которая представляет собой точную копию советской, а Вы, по-видимому, уже настолько закоснели в коммунистическом сюрреализме, что не видите никакой опасности в чудовищных ордах мигрантов, хотя эта опасность ясна даже обывателю.
Аватар пользователя Александр
Александр
19 августа 2013
Страннику, этот якобы "офицер" больше похож на адепта с болтной площади, или из самой пиндосовской спецбанды орудующей в нашей стране из посольств, католическо-протестанских капищ и притонов продажной оппозиции. Несомненно, что у него в НАШЕЙ стране нет ни прошлого ни будущего. А у тех, кто с рассудком все таки немного дружит прошлое в СССР и будущее в Социалистической Родине. Думаю нынешнее безвременье, как и этот невесь откуда вылезший "мыслитель" - это все преходящее недоразумение, недоразумение и то, что я и вы взялись общаться со столь примитивной особъю.
Аватар пользователя Офицер - Александру
Офицер - Александру
20 августа 2013
Слушай, дурак, если не можешь выжать из своей пустой башки ничего, кроме "православного коммунизма", то хотя бы не лезь в разговор между умными людьми. Кстати, твои кураторы крепко всыпят тебе за то, что ты называешь действующую власть термином "нынешнее безвременье".
Аватар пользователя Осечкин
Осечкин
24 августа 2013
Офицеру: ы-ы-ы-ы-ы-Ы-Ы-Р-Р-Р-Р-Р-Р-Р!!!! - язычник вонючий - сам дурак!!!
Аватар пользователя Кавказец- Всем
Кавказец- Всем
04 ноября 2013
Разве вы русские каких то народов любите, кроме себя.Все народы ваши враги: Турки,Китайцы,Японцы,Амерканцы,Европейцы,Кавказцы и много др. У всех соседов землю отобрали, чем больше земли, чем вам мало! Надо понять что, наша планета оцень маленкая. Она полностю вашим не может быт!
Аватар пользователя makssteph
makssteph
17 января 2014
Инвестирование без рисков – мечта, утопия?! Нет! Инвестирование без рисков – это реальность! Такого на финансовом рынке еще действительно не было! Уникальная программа [url=https://milltrade.net/asset-management/mill-invest/?ref=527cb70fac928ed225000003]Mill-invest[/url] от «Mill Trade» взорвала Интернет! Даже скептики вложили деньги в Mill-invest , т.к. доход не зависит от каких-либо внешних обстоятельств. Страхование рисков компания «Mill Trade» полностью взяла на себя. Заключается официальный договор. [i][b]Внимание, важные цифры:[/b][/i] Размер дохода – [b]7% гарантированно каждый месяц[/b] для каждого инвестора! 3000$ - минимальный вклад, прибыль начисляется на Ваш счет один раз в месяц — до 7-го числа месяца, следующего за отчетным. Специальных знаний в области инвестирования либо финансовых рынков не требуется. Что еще нужно, чтобы Вы инвестировали? Конечно, нужна ссылка для перехода на официальный сайт компании «Mill Trade» с реквизитами для инвестирования: [url=https://milltrade.net/asset-management/mill-invest/?ref=527cb70fac928ed225000003]программа Mill-invest[/url] Это лучшее предложение по инвестированию на финансовом рынке 2013 года! По итогам ежегодного международного конкурса Global Banking & Finance Review компания «Mill Trade» стала победителем в номинации [b]«Best New Investment Program Russia & Eastern Europe 2013»[/b] Вкладывайте свои деньги в программу Mill-invest и каждый месяц 2014 года, получая прибыль, убеждайтесь в правильности своего решения!
  • 1
  • 2

 

 

  • Past:
  • 3 дня
  • Неделя
  • Месяц