Версия для печати

Удар по павшим – пощечина живым

Некоторым современным исследователям не помешают школьные уроки истории
Зенкин Владимир

В еженедельнике «ВПК» опубликована статья Марка Солонина «Багратион» и «Барбаросса», посвященная сопоставлению потерь немецко-фашистских войск и Красной армии в Великой Отечественной войне. Представляем точку зрения, которая опровергает утверждения автора статьи о погибших и попавших в плен.

В еженедельнике «ВПК» опубликована статья Марка Солонина «Багратион» и «Барбаросса», посвященная сопоставлению потерь немецко-фашистских войск и Красной армии в Великой Отечественной войне. Представляем точку зрения, которая опровергает утверждения автора статьи о погибших и попавших в плен.

В этой странной статье сравниваются несопоставимые события, она проникнута глубочайшим уважением к вермахту и легко читаемым презрением к Красной армии. А завершается лживой, можно сказать, бредовой фразой о том, что вермахт встретил в 41-м году в Советском Союзе «толпу вооруженных людей, которую он умело и быстро превратил в длинные колонны военнопленных». Она-то и заставила меня писать это письмо.

Дело в том, что одно дело – иметь право на выражение любой точки зрения и совсем другое – лгать, причем в оскорбительной форме, внукам тех, кто погиб тогда, в 41-м, или попал в плен. На ложь не имеет право никто.

Удар по павшим – пощечина живым

Считаю своим долгом высказать точку зрения, основанную в том числе на собственной памяти и полученных знаниях еще со времен самой войны. 1941 год был решающим годом войны. Несмотря на жестокие поражения в немецких «котлах», которые и привели к попаданию в плен миллионов красноармейцев – солдат и офицеров, возрастающее сопротивление Красной армии позволило измотать и обескровить великолепный вермахт, отстоять Ленинград и Москву и выиграть время для воссоздания военной промышленности на востоке за счет эвакуированных предприятий с запада. Так был заложен фундамент будущей победы 1945 года.

Надо отметить, что немецкий план блицкрига против Советского Союза был достаточно обоснован. За предстоящий успех Германии говорило много факторов: отличная выучка вермахта, наилучшее на тот момент вооружение, блестящие победы в Европе и противостоящая немцам многочисленная армия, вооруженная более чем на две трети старыми, слабо защищенными танками, тихоходными самолетами и имеющая незначительный опыт боевых действий в современной войне. И все эти факторы сработали, и все, естественно, в пользу немцев. Но был один фактор, который они не смогли учесть. Это воля к сопротивлению той страны, которую так хотелось завоевать, и ее общества. Чтобы не быть голословным, я прибегну к весьма объективному свидетельству – военному дневнику командующего группой армий «Центр» генерал-фельдмаршала Федора фон Бока. Вот что записывал в свой дневник по горячим следам событий немецкий военачальник с первых дней войны.

«24.06.41 – Русские отчаянно сопротивляются. Имеют место сильные контратаки.

27.06.41 – Бункеры цитадели Бреста продолжают держаться, и наши потери там высокие.

30.06.41 – Русские делают вид, будто сдаются, а потом открывают ураганный огонь.

18.07.41 – Русские воюют не так, как французы, мало уделяя внимания своим флангам.

12.08.41 – Русские прорвали оборону в секторе 5-й дивизии… Поставленная перед нами цель по уничтожению главных сил русской армии… до зимы вряд ли будет достигнута.

16.08.41 – Вклинивание русских в боевой порядок армий «Север» вызвало настоящий переполох.

17.08.41 – Крупные силы русских атаковали в секторе 9-й армии.

23.08.41 – Русские снова атаковали позиции 9-й армии по всему фронту.

14.11.41 – Клюге сообщил о тяжелых боях… при отражении мощной атаки русских.

17.11.41 – Суть дела… заключается в том, что противник на фронте 4-й армии постоянно наращивает силы, подтягивая к своим позициям свежие, хорошо подготовленные и обученные войска.

21.11.41 – Потери, в особенности в офицерском составе, дают о себе знать. Многие лейтенанты командуют батальонами. Один обер-лейтенант возглавляет полк. Численность некоторых полков сократилась до 250 человек… Корпус как боевая единица больше функционировать не в состоянии. От нас по-прежнему требуют дойти до канала «Москва», не понимая того, что потом мы не сможем сделать и шагу (фон Бок цитирует командира ХХХХ корпуса).

27.11.41 – Черный день для второй танковой армии.

07.12.41 – К нынешнему серьезному кризису привели три обстоятельства:

1. Осенняя грязь.

2. Провал с железными дорогами.

3. Недооценка способности противника к сопротивлению, а также его резервов в плане личного состава и материальной части. Потери среди офицерского и унтер-офицерского состава просто шокируют».

Далее, как всем известно, с 6 по 10 декабря был период развертывания контрнаступления Красной армии, которое привело к разгрому немецко-фашистских войск под Москвой.

Следовательно, те солдаты и офицеры Красной армии, которые погибли или попали в плен в 41-м году вместе с теми, кто оставался в строю, по совокупности результатов своего воинского труда выполнили историческую роль, которая выпала на их долю: сорвали блицкриг и выбили лучшие силы вермахта до своей смерти или пленения. И безо всякой натяжки их можно назвать истинными спасителями Отечества. Спрашивается, зачем и с какой целью понадобилось их оскорблять, ибо текст рассматриваемой статьи в заключительной своей части является, безусловно, оскорблением.

В остальной своей части статья также является некорректной. Рассуждения, касающиеся событий по плану «Барбаросса», не учитывают фактора внезапности. Да, многое говорило о том, что война начнется именно тогда, когда она началась. Но руководство страны совершило ошибку, не приняв необходимых мер для подготовки отражения удара. Поэтому для самой армии внезапность оказалась стопроцентной. В результате Красная армия понесла за первые сутки такие потери, которые для любой другой армии были бы концом ее существования. Роль опыта и неожиданности наглядно продемонстрировала также Красная армия, когда в августе 45-го года за несколько недель полностью разгромила сильную Квантунскую армию Японии.

Хочу еще сказать, что нередкие попытки с определенной (антироссийской) подоплекой показать, что мы в отдельные периоды войны воевали плохо или что мы потеряли больше людей, чем противник, вряд ли достигнут цели. Слишком много людей помнят, что было на самом деле. Они же знают: главный урок истории этого периода заключается в том, что подвергнувшаяся нападению страна, стоявшая на краю пропасти, сумела организовать свою работу и жизнь так, что смогла победить самую сильную армию мира в самой кровопролитной войне в истории. Ценой неимоверных страданий и лишений. Русская грязь, генерал Мороз и американский ленд-лиз нам очень серьезно помогли. Но все это не может умалить значения нашей победы.

Моя мать, врач-хирург, в начале 50-х годов в больнице МВД делала операцию немецкому военнопленному или специалисту, которого по какой-то причине долго не отпускали домой. Случай был сложный, и матери пришлось много общаться с ним, в том числе по-немецки, который она хорошо знала. Когда он пошел на поправку, то сказал ей: «Мы вас научили воевать, а вы нас отучили, потому что Германия, как и Советский Союз, получила впервые в истории громадные разрушения и многомиллионные людские потери, и мы не станем больше воевать никогда».

Владимир Зенкин,
полковник в отставке

Опубликовано в выпуске № 29 (497) за 31 июля 2013 года

Loading...
Загрузка...
Аватар пользователя Вася Пупкинд
Вася Пупкинд
30 июля 2013
"высказать точку зрения, основанную в том числе на собственной памяти и полученных знаниях еще со времен самой войны" ------------ Не понял. Автор, полковник Зенкин - ветеран Великой Отечественной войны? У него есть личные воспоминания про события 41-го года? Или воспоминания про "знания", полученные на партсобрания в части, году эдак в 75 ?
Аватар пользователя Иван Сибиряков,
Иван Сибиряков,
30 июля 2013
Автору."...русская грязь,генерал Мороз,ленд-лиз.." Ваша ложка дектя не умалит просчеты Генштаба вермахта в летней кампании 41 года против СССР.А они очевидны. Мой отец фронтовик с 22 июня 41-го.Его воспоминания о первых днях нашествия до сих пор будоражат мое воображение.Все,что было плохого на тот момент,я слышал неоднократно,но ни разу я не слыхал от него даже слова упрека в адрес командования и политического руководства страны за пережитое унижение,когда Красная Армия отступала,недоедание и пр.Но тогда в одном они были уверены- в конечной победе над врагом. Это и был главный просчет идеологов третьего рейха.
Аватар пользователя Вася Пупкинд
Вася Пупкинд
30 июля 2013
"ни разу я не слыхал от него даже слова упрека в адрес командования и политического руководства страны" ---------- Точно. Большое начальство не бывает виноватым. На том стояла, стоит и стоять будет Русская Земля! А уж как это начальству нравится... Коба даже тост по этому поводу поднял
Аватар пользователя С.А.МУМ
С.А.МУМ
30 июля 2013
Обвинять М.Солонина в желании оскорбить или унизить солдата Красной Армии,еще большая ложь.Он обвиняет СИСТЕМУ и высшее командование армии. Помните: "города берут СОЛДАТЫ,генералы их СДАЮТ. Самое страшное свое право- право ПОСЫЛАТЬ ЛЮДЕЙ НА СМЕРТЬ,командиры 41-го использовали преступно-бездарно.Хорошо хоть не все!!
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
31 июля 2013
Да никого Солонин не обвиняет, он просто творчески разрабатывает тот концепт, который был заварен на английской кухне и продан нам резуном, Марк только лишь творчески развивает английский взгляд на вещи. Отсюда и преступная бездарность и необразованное русское быдло и неумный командирский состав и многовековое рабство и сталинская тирания и многое чего ещё, что позволяет падонкам всех мастей, называть Генераллисимуса Победы, кобой. Но обратите внимание, эти же проводники английского взгляда, отбрасывают и предательство ГШ в июне 41-го года и предвоенное разоружение РККА и оценку систем вооружений РККА, которое она получала на снабжение. Это три запретных темы для резунистов... заговор и предательство генералов 41-го года, предвоенное разоружение РККА, качество вооружений образца 41-45 годов. Спросите почему резунисты так не любят эти три вопроса... а потому что Сталин, в 42-ом году называл всепобеждающие тридцатьчетвёрки, сормовскими уродцами. А по англичанке-то, РККА была завалена прекрасным вооружением и только из-за векового русского рабства и расстрела врагов народа типа тухача, понесла потери в 30 миллионов, рабство во всём виновато, а не уродцы.
Аватар пользователя Вася Пупкинд
Вася Пупкинд
31 июля 2013
"что позволяет падонкам всех мастей, называть Генераллисимуса Победы, кобой".(запятая тут лишняя, и пОдонок пишется через "О", но солониковед грамматику русского языка еще не разведал) ------------ В самую точку! Редкостные подонки называли Иосифа Джугашвили "Кобой". Во-первых, сам Коба, придумавший себе этот псевдоним, а также Ворошилов, Бухарин,Зиновьев, Каменев и далее по всему списку ЦК партии большевиков.
Аватар пользователя Вася Пупкинд
Вася Пупкинд
31 июля 2013
Да, и "Генералиссимус" пишется с двумя "с" и одной "л". Три ошибки в одном придаточном предложении. Это именно тот уровень образования, с высоты которого "солониковед" берется рассуждать о "предательстве ГШ" и качестве вооружений КА. --------------- И не надо начинать жалкий лепет на тему "Мы не на диктанте... Здесь не школа...". Грамотность берется от постоянного ЧТЕНИЯ. Так писать, как пишет "солониковед", может человек,который только собственный бред и читает
Аватар пользователя Иван Сибиряков
Иван Сибиряков
31 июля 2013
"Каждый мнит себя стратегом,видя бой со стороны"-Руставели. Если вы такие умные,прозорливые и стратеги,что же все плохо в России? Шамкать комменты горазды,а где результаты?
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
31 июля 2013
Ай-яй-яй... что же я наделал такого, что же я натворил... похоже что попал в самое сердце падонкаф, наносящих удары по нашим павшим. Не даром я гоняю их тут и имею погоняло Солониковед. В самом деле, посмотрите как они засуетились, подсчитали все грамм.ошибки, с порога отмели жалкий лепет и естественно, заклеймили бредом всё, что противоречит или как то изобличает английский взгляд на вещи. Эти падонки такие падонки, но стоит ли о них, ведь нет. Давайте лучше обсудим статью. Я как бы поддерживаю взгляды авторов подобного рода статей, однако, уже много раз им говорил, что они не достигают целей, которые должны бы были ставить перед собой и которые ставит перед ними это окаянное время, когда вот-вот, и Марк, издаст единый учебник истории. Почему попытки защитить наших павших, предпринятые в этой (и множестве аналогичных статей)не достигают целей и только ещё больше раззадоривают всякого рода пупкиндов? А потому что эти статьи не правы и вот в чём. Англо-британские историки (имя им резунисты) настойчиво ковыряют начальный период войны и почти не отвлекаются на всякие воспоминания своих мам и глубокие высказывания раненных немцев, они ковыряют историю, а точнее, закапывают (заковыривают?) истинное положение в СССР, которое сложилось к 220641. Им то это нужно, ну а почему же, борцы с пупкиндами не обращают своего внимания на это положение, почему воюют на другом фронте, открывая врагу (как когда то Павлов) фронт. То борцы ищут ошибки у Марка, то причисляют Уважаемого Юрьева к врагам народа, то указывают им, на не полное соответствие их выводов и аргументов действительности. Ну и что, скажет вам любой дурак... но в главном то они правы! Именно так заканчивается любая дискуссия с резунистами. Но вдруг, в подвалах этой статьи, нам удастся избежать подсчета грамм.ошибок и дать бой английскому взгляду на вещи? Продолжу...
Аватар пользователя Иван Сибиряков
Иван Сибиряков
31 июля 2013
Сталин поднял тост за великий русский народ,который принял основную тяжесть военной доли,как на фронте,так и в тылу.Вот почему мой отец и его поколение в корне отличаются от вас.
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
31 июля 2013
Ну это да, но как это может помочь нашему поколению? Ну не пил за наше поколение Сталин, но он не пил вообще ни за какое поколение, он за русский народ пил. Имея ввиду, что он не допустит английского взгляда на вещи, как когда то не допустил другого ордрунга.
Аватар пользователя Иван Сибиряков,
Иван Сибиряков,
31 июля 2013
Газовая камера "дяди Сэма" все поставит на свои места.
Аватар пользователя Влад
Влад
31 июля 2013
Привет Иван! Автор статьи привел выдержки из дневников битых немецких генералов,у Манштена,Гальдера есть такие записи,так что он прав-трындели эти вояки про грязь и мороз,оправдывая поражение. Статья хороша,прямо указывает куда надо послать этого Солонина вместе Соколовым,да и ваш рецепт не плох,что бы впредь не повадно было грязными руками касаться Памяти солдат,офицеролв и генералов РККА,остнановивших натиск Вермахта в 41. Пупкинды и прочее отребье,лишь подтверждают факт-это есть 5 колонна,пока стреляющее здесь говном из всех калибров в ИНЕТЕ,но ровно так же они готовы служить в оккупационных войсках,так же как их позорне предки,частью отсидевшиеся в ташкентских окопах,частью в полицаях,красновцах ,власовцах и прочем отребье..
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
31 июля 2013
Ну не битые это генералы, а проигравшие войну генералы. В противном случае, сейчас придет какой никакой пупкинд и скажет что наши бытые в 41-ом годе генералы, выиграли войну за счет многомилионных жертв сталинских репрессий, а иначе никак. Да, немецкие генералы проиграли войну в 45-ом, но наши то проиграли её в 41-ом. Немецкие генералы прямо говорят, что войну им помешал выиграть Гитлер, а многие так вообще были против войны с Россией и во многом это так. Но нам то тоже помешали в 41-ом году, связь была отключена, РККА разоружена, ГШ занимался непонятно чем (посмотрите кто командовал МВО в то время), а Павловы открывали фронт. Что ещё надо, что бы потерять не только все УРы, но и 30 миллионов человек. Почему наши то ура патриоты не говорят о помехах за спиной РККА, почему только уря-уря? Старшно да, назвать предателей предателями, назвать Тухачевского врагом народа, а Сталина не тираном, но Генералиссимусом Победы.
Аватар пользователя Иван Сибиряков
Иван Сибиряков
31 июля 2013
Здравствуй,Влад.Конечно,статья хорошая и я нисколько не хотел обидеть автора(прошу прощения),но когда упоминается генерал-Мороз(немецкое изобретение),я хочу спросить:а у советских солдат был Ташкент? Когда шел ливень накануне,а потом ударил 30-градусный мороз,пострадали обе стороны.Все,кто был на передовой вмерзли в жижу.Значит не в этом дело? Я только хотел заострить внимание на недопустимость подобных изречений.Нельзя давать пупкиным ни малейшего шанса для уловок.
Аватар пользователя Иван Сибиряков,
Иван Сибиряков,
31 июля 2013
Солониковеду.Интересный вы человек.Я не знал,что у нас было две войны:в 41-ом и в 45-ом.Как в фильме"Джентльмены удачи":... тут помню,а тут не помню.." Объясните,как можно проиграть,а потом выиграть? Летняя кампания для Красной Армии была отступательно-оборонительной и это позволило,в дальнейшем, мобилизовать силы и создать резервы для последующих контрнаступлений.
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
31 июля 2013
Чем больше патриоты орут о всепобеждающих тридцатьчетверках и легендарных трещётках Шпагина, тем больше шансов для пупкиндских уловок, а генерал мороз им уже не нужен, он нужен был им в обороне, когда они по кухням как хорьки сидели. А теперь они в наступление перешли и бьют патриотическую гопоту мегатысчами орудий победы, которыми де была завалена РККА, что не помешало понести ей сверх потери.
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
31 июля 2013
Летняя компания, зимняя компания... это просто слова, а делами является разгром РККА в 41-ом году, но не разгром это в чистом виде, это предательство, в результате которого была проиграна война, а не компания 41-го года, которая была у вермахта, он наступал и у него была наступательная компания, блицкриг. А у нас что... отступательная компания? У нас через месяц после войны генералов расстреливали которые фронт сдали, у нас Москву некому было защищать, а Минск просто взяли через неделю. Это и есть проигрыш войны... так думали немцы, так думал весь мир, так думают и сейчас. И только то что Сталин остался верен своему народу, и чудодейственная помощь Иконы Божьей Матери, позволили народу не проиграть войну 45-го года, которая была совсем уже другой войной, войной где наступательные компании вела РККА.
Аватар пользователя Иван Сибиряков
Иван Сибиряков
31 июля 2013
Я вас не понимаю,мы говорим об одном и том же,за исключением малого.
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
31 июля 2013
Если предательство ГШ и предвоенное разоружение РККА для вас малое, значит нам не попути :)
Аватар пользователя Иван Сибиряков,
Иван Сибиряков,
31 июля 2013
Ну путь у нас один-служение России.Вот только служба ваша напоминает поведение разболтанного солдата,спорившего со старшиной.А кто был предатель в ГШ?
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
31 июля 2013
Такой же вопрос Павлову задавали на следствии, он отказался отвечать... сославшись на что то типа того, что пока рядом не будет Жукова или Шапошникова, он ничего не скажет. Но как бы там ни было, не все протоколы допросов Павлова доступны и сейчас, хотя он и признан невинной жертвой и реабилитирован хрущём. Жуков был не против такой реабилитации. Товарищ командир, вы бы позанимались реальной историей, ну например взяв как пример ваших противников резунистов, а то всё проиграете... они то делом заняты, а вы всё пуговички у солдат расхлябанных поправляете, а позади то Москва. Не страшно проиграть то, 41-ый был, 91-ый был... пора уже и в толк взять, что такое предательство.
Аватар пользователя Вася Пупкинд
Вася Пупкинд
31 июля 2013
"И только то что Сталин остался верен своему народу, и чудодейственная помощь Иконы Божьей Матери..." --------------- Простите, а где смайлик? Или вы это всерьез?
Аватар пользователя А.Ю.
А.Ю.
31 июля 2013
В 41-м полегло огромное количество наших солдат, но также и немалая часть тех же солдат 41-го затем в 44-м и 45-м сначала освобождало Родину, затем Европу и в оконцовке взяла Берлин, те же солдаты 41-го, оказавшись в котлах, становились партизанами и всю войну били фрицев в их тылу, многие выходили из окружения долгие недели и месяцы, но выходили и вновь формировались в соединения. Сложно, наверное, даже невозможно назвать точную цифру потерь, но и преувеличивать не надо. Будем объективны. Известен мобилизациооный максимум предвоенного поколения, порядка 9-10 млн. человек потери с нашей стороны, порядка 9 млн. у немцев. А вообще победителей не судят, "реваншисты" эти могут желчью брызгать и далее, но мы то знаем, на чьей стороне правда. Русская армия имеет столько славных побед за плечами, что не нужно бояться критики того или иного этапа в ее истории, главное - объективно.
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
31 июля 2013
Вы не поверите, Уважаемый А.Ю., но вашими устами, сейчас глаголет Уважаемый Юрьев! Он тоже целиком и полностью за объективность истории и выступает... тут Вы в праве не поверить ещё раз, за её объективность. Однако за объективность матушки истории... выступал и ветров и горбач и хрущ и многия другие беззаветные борцы с кровавостью и бессмысленностью русской истории, а по совместительству и палачи русского народа, взять того же Троцкого или тухача. Просто удивительно, но борьбу за её объективность, брошены лучшие силы страны, не побоюсь этого слова, славная когорта совестей нации. Они пишут и самые правдивые книжки о войне и сбегают жить в Лондон, и прозябают в Вермонте, лишь бы бы донести до убогого своего народушки, всю объективность и неприглядность его истории. А народушко плевал им в хари и знать их не хочет, ему мол Сталина подавай, необъективного Генералиссимуса Победы. И даже, как то в 47-ом году, этот народ, состоящий из калек ветеранов, забросал тухлыми яйцами ещё одного объективиста, прославленного Покрышкина. Тот объективно рассудил, что в тяжелое послевоенное время, незачем получать наградные деньги, которые кровавый тиран давал фронтовикам и за медаль и за орден. Решил так Покрышкин и отказался и КПSS его поддержала, только вот народ тухлыми яйцами встречал эту объективность. Нам не нужна объективность, нам нужна правда, кто и почему сдал западный фронт, кто и как разоружал РККА, кто убил Сталина и сдал СССР, желательно знать где золото партии, но это нужно у микоянов спрашивать. Но самый главный вопрос русско-немецкой истори, состоит в том, кто и как заставил АГ напасть на СССР. Понятное дело, что список этих проклятых вопросов, совершенно не тревожит резунистов и прочих совестей наци, но вопросы от этого, объективно не изменяются, уже 70 лет скоро.
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
31 июля 2013
Да кстати... Покрышкин объективно летал на американском самолёте и совершенно объективно не хотел пересаживаться на наши вундервафли, понимал что не доживет до славного дня Победы.
Аватар пользователя Сергей М.
Сергей М.
01 августа 2013
9 мая 1945 и далее, за 1 месяц япония - это что? Не принижайте наших дедов - многие из вас сбегут хоть куда. Служивший 28 лет.
Аватар пользователя Сергей М.
Сергей М.
01 августа 2013
Солониковед. Что-то путаешь. Получить по ленд-лизу аэрокобру и потом на самый лучший советский истребитель ЯК-3? Со скоростью 750? Это рапорт писать и проходить все инстанции. Просто есть хороший пилот и средний. А тебя - на ПО-2 в задней открытой кабине и помотать на 180. И пару бочек. И последний вопрос - Кожедуб летал на ЛА, Ла -5, ла-5Ф, Ла-5ФН, ла-7. И трижды герой. Слабак-ты.
Аватар пользователя Иван Сибиряков
Иван Сибиряков
01 августа 2013
Солониковеду. ДА...не ущипнешь вас ни за какие места.Вроде начинаете за здравие,а в итоге- за упокой.Это у вас что, такой стиль вести дискуссию? Ни нашим ,ни вашим,как гетман Мазепа. Как- нибудь к одному берегу,коллега..
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
01 августа 2013
То объективности просят, то ущипнуть норовят, то призывают примкнуть к какому то берегу. Ну ладно, не стану долго мучать защитнегов отечества... дело в том что всё очень сложно, даже очень сложно, простым сапогам это часто и невдомёк. Но наш главный враг не в САСШ и не в Лондоне сидит, а тут, у вас за спиной... в Москве, в Самаре, в Питере и в Туле и в любом городе России, есть её внутренние враги, их ещё частенько либерастами кличут. Это они убивали царя и Сталина, рушили российские империи, вывозили их золото и золото партии, разоблачали царизм и сталинизм, пеняли немытому русскому народу, его скотоподобностью, которою они вместо богоизбранности в нём разглядели. Ну и конечно же что Як-3 выжимает 750км/ч придумали тоже они :) Нет, может быть в затяжном пикировании, на форсаже, да при попутном ветре, он и разгонится до 770, если крылья конечно не отвалятся, чем и славились яковлевские поделки, а не скоростью.
Аватар пользователя Сергей М.
Сергей М.
01 августа 2013
Солониковед. Да все служивые про тебя видят - паренек приссал. Пусть у тебя крылья отвалятся - никто не заплачет. А ТТХ - для развития остатков ума посмотри. А лучше книжки прочти про пилотов.
Аватар пользователя роман
роман
01 августа 2013
по сут верно. надо каждый раз давать по носу солониным, соколовым и прочим врунгелям, ненавидящим Россию.
Аватар пользователя этоя
этоя
02 августа 2013
а я вот подумал тут-это же как ненавидеть надо Россию и русских что б писать такую мерзость какую пишет солонин!как хорошо об этом написал Захар Прилепин в своем письмо товарищу Сталину!будьте вы сами прокляты сволочи, проклинающие Россию и русский народ!
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
02 августа 2013
Они не проклинают, они объективно исследуют историю этой страны. Кстати, ещё один объективный исследователь, но уже "времен" нашей раши, некто познер... сваливает на днях в Париж, назвав на прощание, россиянцев обезьянами. А что касается моего подзащитного Марка, то он никакую мерзость не пишет, ну как бы вам объяснить то это получше. Вот древние люди знали что есть силы природы и молились богу ветра, солнца и т.д., люди возрождения, верили уже в единого Бога, в этакую прокаченную природную сущность. Люди 19-20 веков, стали свидетелями внедрения техники в жизнь и стали верить в Науку. И одно и тоже явление, гром например... люди этих эпох, объясняли в рамках парадигмы своего мировоззрения и одинаково убедительно, да ещё не факт, что кто то из них, был полностью неправ. Так и с Марком, он смотрит на вещи, вооружившись английским моноклем и объективно видит то, о чём пишет и между прочим... гораздо лучше резуна. Почему так получается, почему английский монокль дает на первый взгляд столь непротиворечивую и неприглядную на любой вкус историю нашей страны? Да потому что и саму историю, делали то все те же английские агенты, микояны, хрущёвцы-троцкисты и прочая видные деятели партии и правительства, внесшие неоценимый вклад в историческое наследие. Одним словом, выдав и вам такой моноколь и порасказав основы устройства истории государства российского, можно будет наблюдать такие же выводы и открытия, но уже от вас, а не от Марка, который ни в чём не виноват, он просто верит в английский взгляд... ведь он так многое объясняет. Как когда то многое объяснял дух грома и молнии, а потом Бог, а теперь якобы наука... так уж устроены люди, верить в то, что более менее целостно объясняет мир, а то что в рамках такого объяснения приходится констатировать что русские орки легко перестраиваются в стройные колоны военнопленных, то ту вам и познер не даст соврать, да. Обезьяны они такие..
Аватар пользователя Иван Сибиряков
Иван Сибиряков
02 августа 2013
Солониковеду. Глубоко черпаете,коллега,но с туманом.Если вы имеете ввиду последний Пленум ВКПб в апреле 1953г,где Сталин обвинил Микояна и Молотова в политическом двурушничестве и не ввел их в новый состав Президиума и вы прилепили ярлык агентов МИ-6.Это странно,по меньшей мере. Это внутреннее дело Пленума и делать из этого слоновьи уши не след.
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
02 августа 2013
Да что вы Иван, я даже и не знал о таком крутом нюансе в судьбинушке этих верных ленинцев, подумать только... каким гонениям подвергались светочи. Но я о другом, я о 41-ом годе, когда англичанка заслала к нам своих казачков, помните эту душераздирающую историю о немедленной помощи? Дык вот, когда английская банда прибыла в СССР, то дальше НКИД Сталин её не пускал. Понимая к тому моменту, весь масштаб предательской деятельности высшего полит и партийного руководства страны. Да он и дураку был понятен... фронт то сдан и враг беспрепятственно ломится в незащищённую Москву, попутно перестраивая вооружённые толпы русских ундерменшей (так по Марку), в стройные колонны военнопленных. А тут ещё эти черти английские прилетели, что бы значит восстановить, утерянные после необоснованно проведённых арестов в ЗВО контакты с заговорщиками. Смешно, но англичане прямо таки требовали от тирана прямых контактов с микоянушкой,уж очень они доверяли его и только его организаторским способностям. Я конечно опять виноват, мол глубоко копаю, клевещу на верных ленинцев и всё ткое. Ну дык вы тут поорите с серёгой на пару, как вы защищаете нашу родинку, про самолучшие самолеты Яковлева, в которые Покрышкина и ковришкой не заманишь. Может быть поговорим о сложных вещах? Как я уже говорил, этих вещеё не так уж много 3-4 запретных для резунистов и антирезунистов тем,рсставят всё по своим местам. Главное победить, а уж потом, ура патриоты пусть орут о всепобеждающих самолётах Яковлева, мне то что.
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
02 августа 2013
Вот ещё что подумалось... глубоко копают резунисты, потому то и победы одерживают и учебник истории под редакцией Марка и Уважаемого Юрьева скоро издадут. А вот потриотическое быдло, оно так и плавает на поверхности, готовясь проиграть последний бой за Историю России... всё оится, как бы слоновьи уши куда не приделать, по ошибке. А вот Марк не боится, резун бесстрашно борется с Жуковым, а познер называет нас обезъянами. А вы тут пообъективнейчайте... ТТХ поизучайте, делать то всё равно нечего.
Аватар пользователя Иван Сибиряков
Иван Сибиряков
02 августа 2013
Солониковеду. Насчет глубины копания коллаборационистов вы,коллега,через чур загнули. Время резунистов проходит.Многое им было отдано на откуп и, пользуясь временной неразберихой в стране,эти оглоеды делали попытки перекроить историю.Сам Резун выпотрошил себя досконально,напрягая свои извилины для своих опусов и в итоге не добился того эффекта,которого ждали его боссы. И учебник истории будет такой,какая была история. и это не просто слова напарника по комментам.
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
02 августа 2013
Да, время резунистов кончается и его сменят времена осенённые единымучебникомистории (ЕУИ) и пятой колонне совершенно неважно как и полностью ли, выпотрошил себя резун. И если помните, я уже указывал что англичанка, врядли по достоинству оценит и усилия его гораздо более продуктивного коллеги Марка, который своими статьями, регулярно вызывает потоки брани в подвалах ВПК. Однако же, ширится круг людей, которые всё более прислушиваются к Марку и как вы Иван верно заметили, всё меньше читают резуна, что напрямую ведет к созданию ЕУИ. А ваши рассуждения, Ваши патриотические рассуждения и прозрения будущего резунистского движения, будут так же смешны, как и вооружённые толпы наших предков. Которые ещё опишут мастера художественного слова и кинематографа... СВОЛОЧИ это только начало. Ну их к чёрту, так может потрём на тему разоружения РККА её предвоенного предательства, пока ещё можно... ЕУИ ещё нет. Или Вам не интересно, скажите честно Иван, а тот тут и поговорить то не с кем, все на Марка гавкают, да ТТХ изучают. Не замечая, что ТТХ эти писаны теми же людьми, которые писали и самые правдивые книги о войне. Пример? Вот Сергей что там про ТТХ Як-3 лепетал, мол чёрным по белому у него написано 750км/ч, иди ему после этой надписи, докажи что ни будь. Но я попробую... как все мы помним, в рамках предвоенного разоружения РККА, автоматическая винтовка АВС-36, была разменяна на шпагинскую трещётку и карабин обр.1891 года. Согласитесь что ход не слабый и стоявший нашему народу не одного миллиона жизней, да Бог с ним. Главное что первый шаг сделать всегда страшно и что бы вооружённая толпа не очень то буянила... мол как это так, автомат отнимают, а трещётку выдают и это то перед самой войной! Так что бы орки значит не очень волновались, первые партии легендарной трещётки имели прицел размеченный до дальности... БИНГО! До 500 метров!!! Они могли и 500 км написать, но ограничились метрами. После этой истории, можно понять чего стоят надписи на нашем оружии, даже в ТТХ, не так ли?
Аватар пользователя Гость
Гость
03 августа 2013
Летно-тактические и технические данные различных видов самолета Як-3 Тип Як-3 Як-3у ВК-107 А Як-3 ВК-108 Як-3РД Як-3у Двигатель ВК-105 ПФ-2 ВК-107 А ВК-108 ВК-105 ПФ-2 АШ-82 ФН Стартовая мощность, кВ 927 1250 1324 927 + 2 кН 1350 Геометрические данные: размах, м 9,2 9,2 9,2 9,2 9,4 длина, м 8,46 8,46 8,5 8,8 8,36 высота, 2,42 2,42 2,42 3,0 2,42 площадь крыла, м2 14,85 14,85 14,85 14,85 Скорость полета на потолке, км/ч 595 610 620 на высоте, м 3000 6000 6000 5000 6100 скорость, км/ч 650 720 745 780 710 время подъема на высоту 5000 м (мин) 4,1 3,9 3,5 3,0 3,8 Потолок, м 10 800 10 800 11 000 Полетная масса, кг 2660 2984 2830 2980 2790 Вооружение: пушки ШВАК, 20 мм (120 снарядов), 2УБС, 12,7 мм ШВАК, 20 мм 2УБС, 12,7 мм или 2 ШВАК, или 37 мм НС-23, 23 мм (60 снарядов) НС-23, 23 мм (60 снарядов) 2НС-23, 23 мм (60 снарядов
Аватар пользователя Сергей М.
Сергей М.
03 августа 2013
«Аэрокобра» в СССР Всего в СССР по ленд-лизу было поставлено 4952 истребителей P-39 «Аэрокобра», что составляет приблизительно половину от общего количества выпущенных машин[5]. С декабря 1941 года Великобритания направила в СССР 212 P-39, но в этом году было получена только одна машина; в следующем, 1942-м, — 192. Поставка этих ранних моделей была завершена в январе 1943 г. Все машины прибывали, в основном, в 6-ю запасную авиабригаду, а именно в 22-й запасной авиаполк, который состоял из четырёх сборочных бригад и трёх учебных авиаэскадрилий (по одной для «киттихауков», «харрикейнов» и «аэрокобр»). Кроме самолётов по ленд-лизу было поставлено более миллиона патронов к 37-мм авиационной пушке М4 (англ.)русск., которой была вооружена «Аэрокобра». Первой частью, переученной на «Аэрокобры», был 153 ИАП, который закончил обучение 14 июня 1942 г. и был перебазирован на Воронежский фронт, куда прибыл 29 июня. За 3 месяца боёв полк уничтожил 18 бомбардировщиков, 45 истребителей, собственные потери — три лётчика, 8 машин, и был удостоен звания гвардейского (28 гв. ИАП). Впервые же в Великой Отечественной войне «Аэрокобра» вступила в бой 16 мая 1942 г. в составе 19 гв. ИАП (16 машин) в Заполярье. Из известных советских асов на P-39 воевали А. Покрышкин,Амет-Хан, Султан, Г. Речкалов, Н. Гулаев, В. Фадеев, П. Кутахов (ставший впоследствии маршалом авиации и заместителем министра обороны СССР). Тактико-технические характеристики Bell P-39D Airacobra Приведены характеристики, полученные на испытаниях самолёта модификации P-39D в СССР. Bell P-39 Aircobra. Ночная стрельба «из всех стволов» Источник данных: Бакурский, 1991, стр. 6; Котельников, 2009, стр. 38-44. Технические характеристики Экипаж: 1 (пилот) Длина: 9,159 м с пушкой: 9,58 м Размах крыла: 10,363 м Высота: 3,78 м Площадь крыла: 19,86 м² Коэффициент удлинения крыла: 5,35 Профиль крыла: NACA-0015 - корень крыла, NACA-23009 - законцовки База шасси: 3,04 м Колея шасси: 3,454 м Масса пустого: 2642 кг Нормальная взлётная масса: 3556 кг Объём топливных баков: 455 л Силовая установка: 1 × жидкостного охлаждения Allison V-1710-35 Мощность двигателей: 1 × 1150 л. с. (1 × 846 кВт) Воздушный винт: трёхлопасной «Curtiss» Диаметр винта: 3,16 м Лётные характеристики Максимальная скорость: у земли: 493 км/ч на высоте: 585 на 4200 м Крейсерская скорость: 528 км/ч Посадочная скорость: 145 км/ч Практическая дальность: 993 км (на 550 м) Продолжительность полёта: 3,65 ч Практический потолок: 9600 м Длина разбега: 300 м Длина пробега: 350 м Время / радиус виража: 19 с / 253 м Вооружение Стрелково-пушечное: 1 × 37 мм пушка M4 с 30 патр. или 1 × 20 мм пушка M1 с 60 патр. (D-1, D-2) 2 × 12,7 мм пулемётов M2 по 270 патр. (на D-2 по 200) каждый в носовой части фюзеляжа 4 × 7,62 мм пулемётов по 1000 патр. каждый в крыле Бомбы: 1 × до 272 кг Подвесные топливные баки: 1 × 283 л или 566 л под фюзеляжем
Аватар пользователя Сергей М.
Сергей М.
03 августа 2013
Гость - про ЯК-3 это был я.
Аватар пользователя Сергей М.
Сергей М.
03 августа 2013
И что, слоник - неохота техникой вопроса заниматься, а только антирусской пургой. Убогий ты навсегда.
Аватар пользователя Сергей М.
Сергей М.
03 августа 2013
Як-3 за ВОВ было выпущено 4111. Все в инете есть. Слоник предпочитает просто базарить, себя перед другими двигая - видимо точно не самореализовался по жизни. Беда убогого.
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
04 августа 2013
Занятия техникой Сергей, это не копипасты из общечеловеческой помойки типа сборников ТТХ или энторнэтов каких ни будь. Ни будь дураком то патриотическим почитай, почитай НО ВНИМАТЕЛЬНО сцуко, ВНИМАТЕЛЬНО сцуко почитай то, что пишут наши летчики, не покрышкины, а простые сцуко лётчики... может быть тогда поймёшь что то, кроме того списка который ты привел. Почитай немецких летчиков, современную прозу про военные приключения и да... почитай что то про FW190D (Dora).
Аватар пользователя Сергей М.
Сергей М.
04 августа 2013
Слоник - примеры конкретные в аудиторию. Ждем-с. Лично я читал мемуары Кожедуба, Водопьянова и еще 2-3 пилотов, правда в юности, к сожалению фамилии не помню. Никто не отрицает трагедии 41 года. Новое пополнение пилотов училось налету по 15 часов, а потом на фронт. Но ни одна страна в мире не смогла перевести промышленность за 1,5 тыс км от реперной точки - Москвы на урал и за короткое время на Урале построить заводы по выпуску всего и постепенно ситуация стала меняться. В 43 году в воздухе немцы уже не господствовали, а в 44-45 - господствовали мы. А ты даже не сцуко - такого слова нет, а сука.
Аватар пользователя Гость
Гость
04 августа 2013
Проснешься, когда слоник и к клаве потянешся зайди на vspomniv
Аватар пользователя strannick
strannick
08 августа 2013
Что-то часть стали вы. коллеги, вспоминать Резуна, как первоисточник всей этой блевотной солонины. Много чести этому трусоватому плейбою. Первоисточник любимой пищи Васи Пупкинда и ему подобных не кто иной. как доктор Геббельс. Все тезисы, что они "творчески" развиваю, принадлежат его перу. То, что Сталин готовил превентивный удар, а Гитлер его еле-еле опередил - его. То, что Красная Армия была разгромлена в летне-осенней кампании 1941 г. - его. То. что Красная Армия одерживала победы. расплачиваясь за них катастрофическими потерями - опять его, и т. д. Понимать надо, это же доктор философии Геббельс, поэт. романист, интеллектуал и поклонник Достоевского, сумевший на базе психологических открытий великого Юнга создать гениальную теорию пропаганды, базирующуюся на воздействие не на сознание, а на подсознание. гениальную без всяких кавычек,поскольку никакая другая теория, кроме геббельсовский. с тех самых пор и до настоящего момента никем больше не применяется. Вот с кем вы воюете, а не с незадачливым авиаконструктором Солониным, и даже не с беглым шпоинчиком Резуном, вот что вам надо учитывать. А вы всё - Резун, Резун... Стандартная макака ваш Резун, с Познером до кучи.
Аватар пользователя Иван Сибиряков
Иван Сибиряков
08 августа 2013
Strannicku.Я вас не узнаю,коллега,хороший тост.
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
08 августа 2013
Но дохтура Геббельса давно нет, а его теории живут и процветают, если strannick прав. А такое процветание не возможно без адептов этого "знания", которые и живут сейчас по большей части в Англии и частично на бескрайних просторах нашей несчастной Родины. Именно тут, нашли своё развитие английские взгляды и именно тут они будут разбиты, вместе со всеми их адептами. Враг будет разбит и Победа, будет за нами!
Аватар пользователя Вася Пупкинд
Вася Пупкинд
30 июля 2013
"высказать точку зрения, основанную в том числе на собственной памяти и полученных знаниях еще со времен самой войны" ------------ Не понял. Автор, полковник Зенкин - ветеран Великой Отечественной войны? У него есть личные воспоминания про события 41-го года? Или воспоминания про "знания", полученные на партсобрания в части, году эдак в 75 ?
Аватар пользователя Иван Сибиряков,
Иван Сибиряков,
30 июля 2013
Автору."...русская грязь,генерал Мороз,ленд-лиз.." Ваша ложка дектя не умалит просчеты Генштаба вермахта в летней кампании 41 года против СССР.А они очевидны. Мой отец фронтовик с 22 июня 41-го.Его воспоминания о первых днях нашествия до сих пор будоражат мое воображение.Все,что было плохого на тот момент,я слышал неоднократно,но ни разу я не слыхал от него даже слова упрека в адрес командования и политического руководства страны за пережитое унижение,когда Красная Армия отступала,недоедание и пр.Но тогда в одном они были уверены- в конечной победе над врагом. Это и был главный просчет идеологов третьего рейха.
Аватар пользователя Вася Пупкинд
Вася Пупкинд
30 июля 2013
"ни разу я не слыхал от него даже слова упрека в адрес командования и политического руководства страны" ---------- Точно. Большое начальство не бывает виноватым. На том стояла, стоит и стоять будет Русская Земля! А уж как это начальству нравится... Коба даже тост по этому поводу поднял
Аватар пользователя С.А.МУМ
С.А.МУМ
30 июля 2013
Обвинять М.Солонина в желании оскорбить или унизить солдата Красной Армии,еще большая ложь.Он обвиняет СИСТЕМУ и высшее командование армии. Помните: "города берут СОЛДАТЫ,генералы их СДАЮТ. Самое страшное свое право- право ПОСЫЛАТЬ ЛЮДЕЙ НА СМЕРТЬ,командиры 41-го использовали преступно-бездарно.Хорошо хоть не все!!
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
31 июля 2013
Да никого Солонин не обвиняет, он просто творчески разрабатывает тот концепт, который был заварен на английской кухне и продан нам резуном, Марк только лишь творчески развивает английский взгляд на вещи. Отсюда и преступная бездарность и необразованное русское быдло и неумный командирский состав и многовековое рабство и сталинская тирания и многое чего ещё, что позволяет падонкам всех мастей, называть Генераллисимуса Победы, кобой. Но обратите внимание, эти же проводники английского взгляда, отбрасывают и предательство ГШ в июне 41-го года и предвоенное разоружение РККА и оценку систем вооружений РККА, которое она получала на снабжение. Это три запретных темы для резунистов... заговор и предательство генералов 41-го года, предвоенное разоружение РККА, качество вооружений образца 41-45 годов. Спросите почему резунисты так не любят эти три вопроса... а потому что Сталин, в 42-ом году называл всепобеждающие тридцатьчетвёрки, сормовскими уродцами. А по англичанке-то, РККА была завалена прекрасным вооружением и только из-за векового русского рабства и расстрела врагов народа типа тухача, понесла потери в 30 миллионов, рабство во всём виновато, а не уродцы.
Аватар пользователя Вася Пупкинд
Вася Пупкинд
31 июля 2013
"что позволяет падонкам всех мастей, называть Генераллисимуса Победы, кобой".(запятая тут лишняя, и пОдонок пишется через "О", но солониковед грамматику русского языка еще не разведал) ------------ В самую точку! Редкостные подонки называли Иосифа Джугашвили "Кобой". Во-первых, сам Коба, придумавший себе этот псевдоним, а также Ворошилов, Бухарин,Зиновьев, Каменев и далее по всему списку ЦК партии большевиков.
Аватар пользователя Вася Пупкинд
Вася Пупкинд
31 июля 2013
Да, и "Генералиссимус" пишется с двумя "с" и одной "л". Три ошибки в одном придаточном предложении. Это именно тот уровень образования, с высоты которого "солониковед" берется рассуждать о "предательстве ГШ" и качестве вооружений КА. --------------- И не надо начинать жалкий лепет на тему "Мы не на диктанте... Здесь не школа...". Грамотность берется от постоянного ЧТЕНИЯ. Так писать, как пишет "солониковед", может человек,который только собственный бред и читает
Аватар пользователя Иван Сибиряков
Иван Сибиряков
31 июля 2013
"Каждый мнит себя стратегом,видя бой со стороны"-Руставели. Если вы такие умные,прозорливые и стратеги,что же все плохо в России? Шамкать комменты горазды,а где результаты?
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
31 июля 2013
Ай-яй-яй... что же я наделал такого, что же я натворил... похоже что попал в самое сердце падонкаф, наносящих удары по нашим павшим. Не даром я гоняю их тут и имею погоняло Солониковед. В самом деле, посмотрите как они засуетились, подсчитали все грамм.ошибки, с порога отмели жалкий лепет и естественно, заклеймили бредом всё, что противоречит или как то изобличает английский взгляд на вещи. Эти падонки такие падонки, но стоит ли о них, ведь нет. Давайте лучше обсудим статью. Я как бы поддерживаю взгляды авторов подобного рода статей, однако, уже много раз им говорил, что они не достигают целей, которые должны бы были ставить перед собой и которые ставит перед ними это окаянное время, когда вот-вот, и Марк, издаст единый учебник истории. Почему попытки защитить наших павших, предпринятые в этой (и множестве аналогичных статей)не достигают целей и только ещё больше раззадоривают всякого рода пупкиндов? А потому что эти статьи не правы и вот в чём. Англо-британские историки (имя им резунисты) настойчиво ковыряют начальный период войны и почти не отвлекаются на всякие воспоминания своих мам и глубокие высказывания раненных немцев, они ковыряют историю, а точнее, закапывают (заковыривают?) истинное положение в СССР, которое сложилось к 220641. Им то это нужно, ну а почему же, борцы с пупкиндами не обращают своего внимания на это положение, почему воюют на другом фронте, открывая врагу (как когда то Павлов) фронт. То борцы ищут ошибки у Марка, то причисляют Уважаемого Юрьева к врагам народа, то указывают им, на не полное соответствие их выводов и аргументов действительности. Ну и что, скажет вам любой дурак... но в главном то они правы! Именно так заканчивается любая дискуссия с резунистами. Но вдруг, в подвалах этой статьи, нам удастся избежать подсчета грамм.ошибок и дать бой английскому взгляду на вещи? Продолжу...
Аватар пользователя Иван Сибиряков
Иван Сибиряков
31 июля 2013
Сталин поднял тост за великий русский народ,который принял основную тяжесть военной доли,как на фронте,так и в тылу.Вот почему мой отец и его поколение в корне отличаются от вас.
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
31 июля 2013
Ну это да, но как это может помочь нашему поколению? Ну не пил за наше поколение Сталин, но он не пил вообще ни за какое поколение, он за русский народ пил. Имея ввиду, что он не допустит английского взгляда на вещи, как когда то не допустил другого ордрунга.
Аватар пользователя Иван Сибиряков,
Иван Сибиряков,
31 июля 2013
Газовая камера "дяди Сэма" все поставит на свои места.
Аватар пользователя Влад
Влад
31 июля 2013
Привет Иван! Автор статьи привел выдержки из дневников битых немецких генералов,у Манштена,Гальдера есть такие записи,так что он прав-трындели эти вояки про грязь и мороз,оправдывая поражение. Статья хороша,прямо указывает куда надо послать этого Солонина вместе Соколовым,да и ваш рецепт не плох,что бы впредь не повадно было грязными руками касаться Памяти солдат,офицеролв и генералов РККА,остнановивших натиск Вермахта в 41. Пупкинды и прочее отребье,лишь подтверждают факт-это есть 5 колонна,пока стреляющее здесь говном из всех калибров в ИНЕТЕ,но ровно так же они готовы служить в оккупационных войсках,так же как их позорне предки,частью отсидевшиеся в ташкентских окопах,частью в полицаях,красновцах ,власовцах и прочем отребье..
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
31 июля 2013
Ну не битые это генералы, а проигравшие войну генералы. В противном случае, сейчас придет какой никакой пупкинд и скажет что наши бытые в 41-ом годе генералы, выиграли войну за счет многомилионных жертв сталинских репрессий, а иначе никак. Да, немецкие генералы проиграли войну в 45-ом, но наши то проиграли её в 41-ом. Немецкие генералы прямо говорят, что войну им помешал выиграть Гитлер, а многие так вообще были против войны с Россией и во многом это так. Но нам то тоже помешали в 41-ом году, связь была отключена, РККА разоружена, ГШ занимался непонятно чем (посмотрите кто командовал МВО в то время), а Павловы открывали фронт. Что ещё надо, что бы потерять не только все УРы, но и 30 миллионов человек. Почему наши то ура патриоты не говорят о помехах за спиной РККА, почему только уря-уря? Старшно да, назвать предателей предателями, назвать Тухачевского врагом народа, а Сталина не тираном, но Генералиссимусом Победы.
Аватар пользователя Иван Сибиряков
Иван Сибиряков
31 июля 2013
Здравствуй,Влад.Конечно,статья хорошая и я нисколько не хотел обидеть автора(прошу прощения),но когда упоминается генерал-Мороз(немецкое изобретение),я хочу спросить:а у советских солдат был Ташкент? Когда шел ливень накануне,а потом ударил 30-градусный мороз,пострадали обе стороны.Все,кто был на передовой вмерзли в жижу.Значит не в этом дело? Я только хотел заострить внимание на недопустимость подобных изречений.Нельзя давать пупкиным ни малейшего шанса для уловок.
Аватар пользователя Иван Сибиряков,
Иван Сибиряков,
31 июля 2013
Солониковеду.Интересный вы человек.Я не знал,что у нас было две войны:в 41-ом и в 45-ом.Как в фильме"Джентльмены удачи":... тут помню,а тут не помню.." Объясните,как можно проиграть,а потом выиграть? Летняя кампания для Красной Армии была отступательно-оборонительной и это позволило,в дальнейшем, мобилизовать силы и создать резервы для последующих контрнаступлений.
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
31 июля 2013
Чем больше патриоты орут о всепобеждающих тридцатьчетверках и легендарных трещётках Шпагина, тем больше шансов для пупкиндских уловок, а генерал мороз им уже не нужен, он нужен был им в обороне, когда они по кухням как хорьки сидели. А теперь они в наступление перешли и бьют патриотическую гопоту мегатысчами орудий победы, которыми де была завалена РККА, что не помешало понести ей сверх потери.
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
31 июля 2013
Летняя компания, зимняя компания... это просто слова, а делами является разгром РККА в 41-ом году, но не разгром это в чистом виде, это предательство, в результате которого была проиграна война, а не компания 41-го года, которая была у вермахта, он наступал и у него была наступательная компания, блицкриг. А у нас что... отступательная компания? У нас через месяц после войны генералов расстреливали которые фронт сдали, у нас Москву некому было защищать, а Минск просто взяли через неделю. Это и есть проигрыш войны... так думали немцы, так думал весь мир, так думают и сейчас. И только то что Сталин остался верен своему народу, и чудодейственная помощь Иконы Божьей Матери, позволили народу не проиграть войну 45-го года, которая была совсем уже другой войной, войной где наступательные компании вела РККА.
Аватар пользователя Иван Сибиряков
Иван Сибиряков
31 июля 2013
Я вас не понимаю,мы говорим об одном и том же,за исключением малого.
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
31 июля 2013
Если предательство ГШ и предвоенное разоружение РККА для вас малое, значит нам не попути :)
Аватар пользователя Иван Сибиряков,
Иван Сибиряков,
31 июля 2013
Ну путь у нас один-служение России.Вот только служба ваша напоминает поведение разболтанного солдата,спорившего со старшиной.А кто был предатель в ГШ?
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
31 июля 2013
Такой же вопрос Павлову задавали на следствии, он отказался отвечать... сославшись на что то типа того, что пока рядом не будет Жукова или Шапошникова, он ничего не скажет. Но как бы там ни было, не все протоколы допросов Павлова доступны и сейчас, хотя он и признан невинной жертвой и реабилитирован хрущём. Жуков был не против такой реабилитации. Товарищ командир, вы бы позанимались реальной историей, ну например взяв как пример ваших противников резунистов, а то всё проиграете... они то делом заняты, а вы всё пуговички у солдат расхлябанных поправляете, а позади то Москва. Не страшно проиграть то, 41-ый был, 91-ый был... пора уже и в толк взять, что такое предательство.
Аватар пользователя Вася Пупкинд
Вася Пупкинд
31 июля 2013
"И только то что Сталин остался верен своему народу, и чудодейственная помощь Иконы Божьей Матери..." --------------- Простите, а где смайлик? Или вы это всерьез?
Аватар пользователя А.Ю.
А.Ю.
31 июля 2013
В 41-м полегло огромное количество наших солдат, но также и немалая часть тех же солдат 41-го затем в 44-м и 45-м сначала освобождало Родину, затем Европу и в оконцовке взяла Берлин, те же солдаты 41-го, оказавшись в котлах, становились партизанами и всю войну били фрицев в их тылу, многие выходили из окружения долгие недели и месяцы, но выходили и вновь формировались в соединения. Сложно, наверное, даже невозможно назвать точную цифру потерь, но и преувеличивать не надо. Будем объективны. Известен мобилизациооный максимум предвоенного поколения, порядка 9-10 млн. человек потери с нашей стороны, порядка 9 млн. у немцев. А вообще победителей не судят, "реваншисты" эти могут желчью брызгать и далее, но мы то знаем, на чьей стороне правда. Русская армия имеет столько славных побед за плечами, что не нужно бояться критики того или иного этапа в ее истории, главное - объективно.
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
31 июля 2013
Вы не поверите, Уважаемый А.Ю., но вашими устами, сейчас глаголет Уважаемый Юрьев! Он тоже целиком и полностью за объективность истории и выступает... тут Вы в праве не поверить ещё раз, за её объективность. Однако за объективность матушки истории... выступал и ветров и горбач и хрущ и многия другие беззаветные борцы с кровавостью и бессмысленностью русской истории, а по совместительству и палачи русского народа, взять того же Троцкого или тухача. Просто удивительно, но борьбу за её объективность, брошены лучшие силы страны, не побоюсь этого слова, славная когорта совестей нации. Они пишут и самые правдивые книжки о войне и сбегают жить в Лондон, и прозябают в Вермонте, лишь бы бы донести до убогого своего народушки, всю объективность и неприглядность его истории. А народушко плевал им в хари и знать их не хочет, ему мол Сталина подавай, необъективного Генералиссимуса Победы. И даже, как то в 47-ом году, этот народ, состоящий из калек ветеранов, забросал тухлыми яйцами ещё одного объективиста, прославленного Покрышкина. Тот объективно рассудил, что в тяжелое послевоенное время, незачем получать наградные деньги, которые кровавый тиран давал фронтовикам и за медаль и за орден. Решил так Покрышкин и отказался и КПSS его поддержала, только вот народ тухлыми яйцами встречал эту объективность. Нам не нужна объективность, нам нужна правда, кто и почему сдал западный фронт, кто и как разоружал РККА, кто убил Сталина и сдал СССР, желательно знать где золото партии, но это нужно у микоянов спрашивать. Но самый главный вопрос русско-немецкой истори, состоит в том, кто и как заставил АГ напасть на СССР. Понятное дело, что список этих проклятых вопросов, совершенно не тревожит резунистов и прочих совестей наци, но вопросы от этого, объективно не изменяются, уже 70 лет скоро.
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
31 июля 2013
Да кстати... Покрышкин объективно летал на американском самолёте и совершенно объективно не хотел пересаживаться на наши вундервафли, понимал что не доживет до славного дня Победы.
Аватар пользователя Сергей М.
Сергей М.
01 августа 2013
9 мая 1945 и далее, за 1 месяц япония - это что? Не принижайте наших дедов - многие из вас сбегут хоть куда. Служивший 28 лет.
Аватар пользователя Сергей М.
Сергей М.
01 августа 2013
Солониковед. Что-то путаешь. Получить по ленд-лизу аэрокобру и потом на самый лучший советский истребитель ЯК-3? Со скоростью 750? Это рапорт писать и проходить все инстанции. Просто есть хороший пилот и средний. А тебя - на ПО-2 в задней открытой кабине и помотать на 180. И пару бочек. И последний вопрос - Кожедуб летал на ЛА, Ла -5, ла-5Ф, Ла-5ФН, ла-7. И трижды герой. Слабак-ты.
Аватар пользователя Иван Сибиряков
Иван Сибиряков
01 августа 2013
Солониковеду. ДА...не ущипнешь вас ни за какие места.Вроде начинаете за здравие,а в итоге- за упокой.Это у вас что, такой стиль вести дискуссию? Ни нашим ,ни вашим,как гетман Мазепа. Как- нибудь к одному берегу,коллега..
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
01 августа 2013
То объективности просят, то ущипнуть норовят, то призывают примкнуть к какому то берегу. Ну ладно, не стану долго мучать защитнегов отечества... дело в том что всё очень сложно, даже очень сложно, простым сапогам это часто и невдомёк. Но наш главный враг не в САСШ и не в Лондоне сидит, а тут, у вас за спиной... в Москве, в Самаре, в Питере и в Туле и в любом городе России, есть её внутренние враги, их ещё частенько либерастами кличут. Это они убивали царя и Сталина, рушили российские империи, вывозили их золото и золото партии, разоблачали царизм и сталинизм, пеняли немытому русскому народу, его скотоподобностью, которою они вместо богоизбранности в нём разглядели. Ну и конечно же что Як-3 выжимает 750км/ч придумали тоже они :) Нет, может быть в затяжном пикировании, на форсаже, да при попутном ветре, он и разгонится до 770, если крылья конечно не отвалятся, чем и славились яковлевские поделки, а не скоростью.
Аватар пользователя Сергей М.
Сергей М.
01 августа 2013
Солониковед. Да все служивые про тебя видят - паренек приссал. Пусть у тебя крылья отвалятся - никто не заплачет. А ТТХ - для развития остатков ума посмотри. А лучше книжки прочти про пилотов.
Аватар пользователя роман
роман
01 августа 2013
по сут верно. надо каждый раз давать по носу солониным, соколовым и прочим врунгелям, ненавидящим Россию.
Аватар пользователя этоя
этоя
02 августа 2013
а я вот подумал тут-это же как ненавидеть надо Россию и русских что б писать такую мерзость какую пишет солонин!как хорошо об этом написал Захар Прилепин в своем письмо товарищу Сталину!будьте вы сами прокляты сволочи, проклинающие Россию и русский народ!
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
02 августа 2013
Они не проклинают, они объективно исследуют историю этой страны. Кстати, ещё один объективный исследователь, но уже "времен" нашей раши, некто познер... сваливает на днях в Париж, назвав на прощание, россиянцев обезьянами. А что касается моего подзащитного Марка, то он никакую мерзость не пишет, ну как бы вам объяснить то это получше. Вот древние люди знали что есть силы природы и молились богу ветра, солнца и т.д., люди возрождения, верили уже в единого Бога, в этакую прокаченную природную сущность. Люди 19-20 веков, стали свидетелями внедрения техники в жизнь и стали верить в Науку. И одно и тоже явление, гром например... люди этих эпох, объясняли в рамках парадигмы своего мировоззрения и одинаково убедительно, да ещё не факт, что кто то из них, был полностью неправ. Так и с Марком, он смотрит на вещи, вооружившись английским моноклем и объективно видит то, о чём пишет и между прочим... гораздо лучше резуна. Почему так получается, почему английский монокль дает на первый взгляд столь непротиворечивую и неприглядную на любой вкус историю нашей страны? Да потому что и саму историю, делали то все те же английские агенты, микояны, хрущёвцы-троцкисты и прочая видные деятели партии и правительства, внесшие неоценимый вклад в историческое наследие. Одним словом, выдав и вам такой моноколь и порасказав основы устройства истории государства российского, можно будет наблюдать такие же выводы и открытия, но уже от вас, а не от Марка, который ни в чём не виноват, он просто верит в английский взгляд... ведь он так многое объясняет. Как когда то многое объяснял дух грома и молнии, а потом Бог, а теперь якобы наука... так уж устроены люди, верить в то, что более менее целостно объясняет мир, а то что в рамках такого объяснения приходится констатировать что русские орки легко перестраиваются в стройные колоны военнопленных, то ту вам и познер не даст соврать, да. Обезьяны они такие..
Аватар пользователя Иван Сибиряков
Иван Сибиряков
02 августа 2013
Солониковеду. Глубоко черпаете,коллега,но с туманом.Если вы имеете ввиду последний Пленум ВКПб в апреле 1953г,где Сталин обвинил Микояна и Молотова в политическом двурушничестве и не ввел их в новый состав Президиума и вы прилепили ярлык агентов МИ-6.Это странно,по меньшей мере. Это внутреннее дело Пленума и делать из этого слоновьи уши не след.
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
02 августа 2013
Да что вы Иван, я даже и не знал о таком крутом нюансе в судьбинушке этих верных ленинцев, подумать только... каким гонениям подвергались светочи. Но я о другом, я о 41-ом годе, когда англичанка заслала к нам своих казачков, помните эту душераздирающую историю о немедленной помощи? Дык вот, когда английская банда прибыла в СССР, то дальше НКИД Сталин её не пускал. Понимая к тому моменту, весь масштаб предательской деятельности высшего полит и партийного руководства страны. Да он и дураку был понятен... фронт то сдан и враг беспрепятственно ломится в незащищённую Москву, попутно перестраивая вооружённые толпы русских ундерменшей (так по Марку), в стройные колонны военнопленных. А тут ещё эти черти английские прилетели, что бы значит восстановить, утерянные после необоснованно проведённых арестов в ЗВО контакты с заговорщиками. Смешно, но англичане прямо таки требовали от тирана прямых контактов с микоянушкой,уж очень они доверяли его и только его организаторским способностям. Я конечно опять виноват, мол глубоко копаю, клевещу на верных ленинцев и всё ткое. Ну дык вы тут поорите с серёгой на пару, как вы защищаете нашу родинку, про самолучшие самолеты Яковлева, в которые Покрышкина и ковришкой не заманишь. Может быть поговорим о сложных вещах? Как я уже говорил, этих вещеё не так уж много 3-4 запретных для резунистов и антирезунистов тем,рсставят всё по своим местам. Главное победить, а уж потом, ура патриоты пусть орут о всепобеждающих самолётах Яковлева, мне то что.
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
02 августа 2013
Вот ещё что подумалось... глубоко копают резунисты, потому то и победы одерживают и учебник истории под редакцией Марка и Уважаемого Юрьева скоро издадут. А вот потриотическое быдло, оно так и плавает на поверхности, готовясь проиграть последний бой за Историю России... всё оится, как бы слоновьи уши куда не приделать, по ошибке. А вот Марк не боится, резун бесстрашно борется с Жуковым, а познер называет нас обезъянами. А вы тут пообъективнейчайте... ТТХ поизучайте, делать то всё равно нечего.
Аватар пользователя Иван Сибиряков
Иван Сибиряков
02 августа 2013
Солониковеду. Насчет глубины копания коллаборационистов вы,коллега,через чур загнули. Время резунистов проходит.Многое им было отдано на откуп и, пользуясь временной неразберихой в стране,эти оглоеды делали попытки перекроить историю.Сам Резун выпотрошил себя досконально,напрягая свои извилины для своих опусов и в итоге не добился того эффекта,которого ждали его боссы. И учебник истории будет такой,какая была история. и это не просто слова напарника по комментам.
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
02 августа 2013
Да, время резунистов кончается и его сменят времена осенённые единымучебникомистории (ЕУИ) и пятой колонне совершенно неважно как и полностью ли, выпотрошил себя резун. И если помните, я уже указывал что англичанка, врядли по достоинству оценит и усилия его гораздо более продуктивного коллеги Марка, который своими статьями, регулярно вызывает потоки брани в подвалах ВПК. Однако же, ширится круг людей, которые всё более прислушиваются к Марку и как вы Иван верно заметили, всё меньше читают резуна, что напрямую ведет к созданию ЕУИ. А ваши рассуждения, Ваши патриотические рассуждения и прозрения будущего резунистского движения, будут так же смешны, как и вооружённые толпы наших предков. Которые ещё опишут мастера художественного слова и кинематографа... СВОЛОЧИ это только начало. Ну их к чёрту, так может потрём на тему разоружения РККА её предвоенного предательства, пока ещё можно... ЕУИ ещё нет. Или Вам не интересно, скажите честно Иван, а тот тут и поговорить то не с кем, все на Марка гавкают, да ТТХ изучают. Не замечая, что ТТХ эти писаны теми же людьми, которые писали и самые правдивые книги о войне. Пример? Вот Сергей что там про ТТХ Як-3 лепетал, мол чёрным по белому у него написано 750км/ч, иди ему после этой надписи, докажи что ни будь. Но я попробую... как все мы помним, в рамках предвоенного разоружения РККА, автоматическая винтовка АВС-36, была разменяна на шпагинскую трещётку и карабин обр.1891 года. Согласитесь что ход не слабый и стоявший нашему народу не одного миллиона жизней, да Бог с ним. Главное что первый шаг сделать всегда страшно и что бы вооружённая толпа не очень то буянила... мол как это так, автомат отнимают, а трещётку выдают и это то перед самой войной! Так что бы орки значит не очень волновались, первые партии легендарной трещётки имели прицел размеченный до дальности... БИНГО! До 500 метров!!! Они могли и 500 км написать, но ограничились метрами. После этой истории, можно понять чего стоят надписи на нашем оружии, даже в ТТХ, не так ли?
Аватар пользователя Гость
Гость
03 августа 2013
Летно-тактические и технические данные различных видов самолета Як-3 Тип Як-3 Як-3у ВК-107 А Як-3 ВК-108 Як-3РД Як-3у Двигатель ВК-105 ПФ-2 ВК-107 А ВК-108 ВК-105 ПФ-2 АШ-82 ФН Стартовая мощность, кВ 927 1250 1324 927 + 2 кН 1350 Геометрические данные: размах, м 9,2 9,2 9,2 9,2 9,4 длина, м 8,46 8,46 8,5 8,8 8,36 высота, 2,42 2,42 2,42 3,0 2,42 площадь крыла, м2 14,85 14,85 14,85 14,85 Скорость полета на потолке, км/ч 595 610 620 на высоте, м 3000 6000 6000 5000 6100 скорость, км/ч 650 720 745 780 710 время подъема на высоту 5000 м (мин) 4,1 3,9 3,5 3,0 3,8 Потолок, м 10 800 10 800 11 000 Полетная масса, кг 2660 2984 2830 2980 2790 Вооружение: пушки ШВАК, 20 мм (120 снарядов), 2УБС, 12,7 мм ШВАК, 20 мм 2УБС, 12,7 мм или 2 ШВАК, или 37 мм НС-23, 23 мм (60 снарядов) НС-23, 23 мм (60 снарядов) 2НС-23, 23 мм (60 снарядов
Аватар пользователя Сергей М.
Сергей М.
03 августа 2013
«Аэрокобра» в СССР Всего в СССР по ленд-лизу было поставлено 4952 истребителей P-39 «Аэрокобра», что составляет приблизительно половину от общего количества выпущенных машин[5]. С декабря 1941 года Великобритания направила в СССР 212 P-39, но в этом году было получена только одна машина; в следующем, 1942-м, — 192. Поставка этих ранних моделей была завершена в январе 1943 г. Все машины прибывали, в основном, в 6-ю запасную авиабригаду, а именно в 22-й запасной авиаполк, который состоял из четырёх сборочных бригад и трёх учебных авиаэскадрилий (по одной для «киттихауков», «харрикейнов» и «аэрокобр»). Кроме самолётов по ленд-лизу было поставлено более миллиона патронов к 37-мм авиационной пушке М4 (англ.)русск., которой была вооружена «Аэрокобра». Первой частью, переученной на «Аэрокобры», был 153 ИАП, который закончил обучение 14 июня 1942 г. и был перебазирован на Воронежский фронт, куда прибыл 29 июня. За 3 месяца боёв полк уничтожил 18 бомбардировщиков, 45 истребителей, собственные потери — три лётчика, 8 машин, и был удостоен звания гвардейского (28 гв. ИАП). Впервые же в Великой Отечественной войне «Аэрокобра» вступила в бой 16 мая 1942 г. в составе 19 гв. ИАП (16 машин) в Заполярье. Из известных советских асов на P-39 воевали А. Покрышкин,Амет-Хан, Султан, Г. Речкалов, Н. Гулаев, В. Фадеев, П. Кутахов (ставший впоследствии маршалом авиации и заместителем министра обороны СССР). Тактико-технические характеристики Bell P-39D Airacobra Приведены характеристики, полученные на испытаниях самолёта модификации P-39D в СССР. Bell P-39 Aircobra. Ночная стрельба «из всех стволов» Источник данных: Бакурский, 1991, стр. 6; Котельников, 2009, стр. 38-44. Технические характеристики Экипаж: 1 (пилот) Длина: 9,159 м с пушкой: 9,58 м Размах крыла: 10,363 м Высота: 3,78 м Площадь крыла: 19,86 м² Коэффициент удлинения крыла: 5,35 Профиль крыла: NACA-0015 - корень крыла, NACA-23009 - законцовки База шасси: 3,04 м Колея шасси: 3,454 м Масса пустого: 2642 кг Нормальная взлётная масса: 3556 кг Объём топливных баков: 455 л Силовая установка: 1 × жидкостного охлаждения Allison V-1710-35 Мощность двигателей: 1 × 1150 л. с. (1 × 846 кВт) Воздушный винт: трёхлопасной «Curtiss» Диаметр винта: 3,16 м Лётные характеристики Максимальная скорость: у земли: 493 км/ч на высоте: 585 на 4200 м Крейсерская скорость: 528 км/ч Посадочная скорость: 145 км/ч Практическая дальность: 993 км (на 550 м) Продолжительность полёта: 3,65 ч Практический потолок: 9600 м Длина разбега: 300 м Длина пробега: 350 м Время / радиус виража: 19 с / 253 м Вооружение Стрелково-пушечное: 1 × 37 мм пушка M4 с 30 патр. или 1 × 20 мм пушка M1 с 60 патр. (D-1, D-2) 2 × 12,7 мм пулемётов M2 по 270 патр. (на D-2 по 200) каждый в носовой части фюзеляжа 4 × 7,62 мм пулемётов по 1000 патр. каждый в крыле Бомбы: 1 × до 272 кг Подвесные топливные баки: 1 × 283 л или 566 л под фюзеляжем
Аватар пользователя Сергей М.
Сергей М.
03 августа 2013
Гость - про ЯК-3 это был я.
Аватар пользователя Сергей М.
Сергей М.
03 августа 2013
И что, слоник - неохота техникой вопроса заниматься, а только антирусской пургой. Убогий ты навсегда.
Аватар пользователя Сергей М.
Сергей М.
03 августа 2013
Як-3 за ВОВ было выпущено 4111. Все в инете есть. Слоник предпочитает просто базарить, себя перед другими двигая - видимо точно не самореализовался по жизни. Беда убогого.
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
04 августа 2013
Занятия техникой Сергей, это не копипасты из общечеловеческой помойки типа сборников ТТХ или энторнэтов каких ни будь. Ни будь дураком то патриотическим почитай, почитай НО ВНИМАТЕЛЬНО сцуко, ВНИМАТЕЛЬНО сцуко почитай то, что пишут наши летчики, не покрышкины, а простые сцуко лётчики... может быть тогда поймёшь что то, кроме того списка который ты привел. Почитай немецких летчиков, современную прозу про военные приключения и да... почитай что то про FW190D (Dora).
Аватар пользователя Сергей М.
Сергей М.
04 августа 2013
Слоник - примеры конкретные в аудиторию. Ждем-с. Лично я читал мемуары Кожедуба, Водопьянова и еще 2-3 пилотов, правда в юности, к сожалению фамилии не помню. Никто не отрицает трагедии 41 года. Новое пополнение пилотов училось налету по 15 часов, а потом на фронт. Но ни одна страна в мире не смогла перевести промышленность за 1,5 тыс км от реперной точки - Москвы на урал и за короткое время на Урале построить заводы по выпуску всего и постепенно ситуация стала меняться. В 43 году в воздухе немцы уже не господствовали, а в 44-45 - господствовали мы. А ты даже не сцуко - такого слова нет, а сука.
Аватар пользователя Гость
Гость
04 августа 2013
Проснешься, когда слоник и к клаве потянешся зайди на vspomniv
Аватар пользователя strannick
strannick
08 августа 2013
Что-то часть стали вы. коллеги, вспоминать Резуна, как первоисточник всей этой блевотной солонины. Много чести этому трусоватому плейбою. Первоисточник любимой пищи Васи Пупкинда и ему подобных не кто иной. как доктор Геббельс. Все тезисы, что они "творчески" развиваю, принадлежат его перу. То, что Сталин готовил превентивный удар, а Гитлер его еле-еле опередил - его. То, что Красная Армия была разгромлена в летне-осенней кампании 1941 г. - его. То. что Красная Армия одерживала победы. расплачиваясь за них катастрофическими потерями - опять его, и т. д. Понимать надо, это же доктор философии Геббельс, поэт. романист, интеллектуал и поклонник Достоевского, сумевший на базе психологических открытий великого Юнга создать гениальную теорию пропаганды, базирующуюся на воздействие не на сознание, а на подсознание. гениальную без всяких кавычек,поскольку никакая другая теория, кроме геббельсовский. с тех самых пор и до настоящего момента никем больше не применяется. Вот с кем вы воюете, а не с незадачливым авиаконструктором Солониным, и даже не с беглым шпоинчиком Резуном, вот что вам надо учитывать. А вы всё - Резун, Резун... Стандартная макака ваш Резун, с Познером до кучи.
Аватар пользователя Иван Сибиряков
Иван Сибиряков
08 августа 2013
Strannicku.Я вас не узнаю,коллега,хороший тост.
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
08 августа 2013
Но дохтура Геббельса давно нет, а его теории живут и процветают, если strannick прав. А такое процветание не возможно без адептов этого "знания", которые и живут сейчас по большей части в Англии и частично на бескрайних просторах нашей несчастной Родины. Именно тут, нашли своё развитие английские взгляды и именно тут они будут разбиты, вместе со всеми их адептами. Враг будет разбит и Победа, будет за нами!
Новости

 

 

  • Past:
  • 3 дня
  • Неделя
  • Месяц