Версия для печати

Эрозии нет, есть отсутствие логики

В целом проблемы указаны правильно, нюансы в деталях
Субботин Борис Хрусталев Александр

Тема утраты ценности военных наград, затронутая в № 29, вызвала значительный читательский интерес. Среди откликов, полученных редакцией, есть те, что поступили от организаций, так или иначе затронутых в материале. Предоставляем возможность изложить свою точку зрения.

Тема утраты ценности военных наград, затронутая в № 29, вызвала значительный читательский интерес. Среди откликов, полученных редакцией, есть те, что поступили от организаций, так или иначе затронутых в материале. Предоставляем возможность изложить свою точку зрения.

Автор статьи под звучным заголовком «Эрозия наградной системы» – полковник, кандидат военных наук, член-корреспондент АВН Анатолий Цыганок затрагивает острые вопросы наградной системы России, приводит примеры, по его мнению, ее девальвации и делает неутешительный вывод, что система наград государства прогнила, а действующее законодательство в области наградной политики дает лазейку для «псевдоструктур», торгующих наградами.

В данном контексте автор приводит, видимо, известный только ему список этих самых «псевдоструктур», торгующих орденами и медалями. Бичующей рукой г-н Цыганок занес в него и нашу организацию – академию русской символики «МАРС». Не хочется вступать в полемику с автором или тем более выяснять отношения на судебном поле за это явно неадекватное заявление, пусть это останется на его совести. Однако можем с уверенностью утверждать, что академия русской символики «МАРС», работающая на ниве российской геральдики и символики уже более 15 лет, безусловно, соблюдает и уважает все законы Российской Федерации и не занимается торговлей наградами.

Эрозии нет, есть отсутствие логики

Обидно, что автор, взявшись за серьезную тему, не изучил вопрос всесторонне, видимо, доверившись только бескрайним просторам Интернета, где сегодня находится масса никем и ничем не подтвержденных данных, авторы которых – недобросовестные консультанты. В финале своего фалеристического исследования автор пишет: «Думается, что настало время внести изменения в указ президента № 442 от 2 марта 1994 года «О государственных наградах РФ», который позволяет за наличный расчет приобретать ведомственные медали и нагрудные знаки». Так и осталось загадкой, на каком основании Анатолий Цыганок сделал вывод, что указ президента позволяет торговать медалями и нагрудными знаками? На наш взгляд, это утверждение является весьма некомпетентным и абсолютно необоснованным.

Дело в том, что вышеназванный указ давно отменен и в настоящее время законодательно эту сферу регулирует другой указ президента – № 1099 «О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации», подписанный 7 сентября 2010 года. Жаль, что автор этого тоже не знает.

По нашему мнению, он предпринял попытку скрестить ужа с ежом, а именно – сплел в единый клубок ряд проблем, начиная от несправедливого, как он считает, права для ряда гражданских ведомств иметь свои системы наград и поощрений, и заканчивая незаконной торговлей действующими наградами «где-то» и «кем-то», хотя последнее – это уже сфера деятельности правоохранительных органов. Справедливости ради стоит согласиться, что проблем на ниве наградной системы действительно много и в своей статье автор поднял главные из них вполне закономерно и резонно.

Критике ряда специалистов подвергается и внешний вид многих действующих государственных наград, их статуты и положения. Вероятно, назрел момент гражданской дискуссии по этому вопросу, привлечения к указанной проблематике не только чиновников, отвечающих за это направление, но и общественных организаций, историков, фалеристов, коллекционеров. Другими словами, необходимо привлекать к обсуждению проблем более масштабные и компетентные силы в лице общественности.

Возможно, автор хотел высказать свою тревогу и по поводу общественных наград, которых действительно появилось очень много. Здесь тоже есть поле для дискуссии. Но вот согласиться с Анатолием Цыганком в том, что надо «все взять и отменить», просто невозможно. Общественная награда, выполненная, безусловно, с соблюдением действующего законодательства, не только не вредит системе государственных наград, а наоборот, позволяет заполнить тот наградной вакуум, который существует.

Автор прав в том, что действующая наградная система Российской Федерации еще несовершенна. Позволим высказать мнение, что именно из-за этого и появляется столь много общественных наград. Причем они, еще раз подчеркнем, грамотно и геральдически верно исполненные, ни в коей мере не противоречат государственной наградной линейке, а органично дополняют ее, позволяя, как говорил Петр Первый, «зримо воздать должное за заслуги» в тех случаях, когда государственная награда не обоснована по ряду причин. Именно общественные медали и знаки и являются теми элементами поощрения, которые, будучи мощным и действенным инструментом патриотического воспитания, могут быть вручены тысячам заслуженных людей, вклад которых на разных поприщах не претендует на госнаграду, но заслуживает «зримого поощрения». Это как раз тот случай, когда, как говорится, мал золотник, да дорог, и порой скромный знак от общественной организации для награжденного гражданина дороже тысячи виртуальных орденов в алмазах.

Борис Субботин,
президент РОО «Академия русской символики «МАРС»
Александр Хрусталев,
вице-президент РОО «Академия русской символики «МАРС», заслуженный член Всероссийского геральдического общества

Опубликовано в выпуске № 30 (498) за 7 августа 2013 года

Loading...
Загрузка...
Аватар пользователя Иван Сибиряков
Иван Сибиряков
06 августа 2013
Апелляционная статья "Марса"еще раз подчеркивает о принадлежности наградной системы к коммерческой стороне дела. Ведь наградной рычаг в нашем обществе не только не изжил себя(так считали "демократы" первой волны),а приобрел еще большую силу и колоссальный спрос.А если это так,то почему этим не воспользоваться? Я не хочу обвинять "марс" в присвоении функций награждения,да кухня одна,которая дает прибыль,а это сегодня выше святого.
Аватар пользователя Александр Востряков
Александр Востряков
06 августа 2013
Проблема заключается в том, что, к сожалению, из-за некоторых организаций, которые за бешеные деньги награждают коммерсантов (типа, вы нам благотворительный взнос в пол-лимона, мы вам орден на грудь) тень падает на все организации, которые занимаются общественными медалями и знаками. Люди, просто прочитав статью о том, что вот, мол, не хорошие дяди медалями торгуют делают вывод, что все плохие, все всё продают и покупают. Но это совсем не так. Более того, если к вопросу подходить более глубоко, то следует разделять понятия государственная и ведомственная награда и общественная. Одно дело, когда медалью награждает президент или министр, и совсем другое дело, когда общественная медаль вручается от лица какого-нибудь фонда или ассоциации. О продаже государственных и ведомственных наград вообще говорить не приходится, это пусть остается на совести тех, кто этим занимается, и это должно безусловно пресекаться.
Аватар пользователя Иван Сибиряков
Иван Сибиряков
06 августа 2013
А.Вострякову. Согласен.Когда бронзовые бюсты торговцам на рынках устанавливаются с тыльной стороны Третьяковки,это очень плохо действует на моральный климат людей.Но с другой стороны : зайдите на Гоголевский-4,там увидите набор различных наград и все в розницу-это тоже не очень гуд.А ведь ветераны-это зеркало нации.
Аватар пользователя Сергей
Сергей
07 августа 2013
Многоуважаемые Президент и вице! Я понимаю, что у вас обоих бизнес и его вы оба двое защищаете. В этом заключается ваша общая "логика". А вот те, кто против, у них такого бизнеса нету. И они защищают МОТИВАЦИЮ, как одну из функций УПРАВЛЕНИЯ ОБОРОНОЙ РОДИНЫ.
Аватар пользователя ОШМ-3 года
ОШМ-3 года
07 августа 2013
Да, статья про цацки подтверждает правоту первой статьи. А как вам новая клоунада с офисной формой и капустой на генеральских фуражках. Пусть, что-ли, Васильева рулит нынешними военными. Авось, брюлики или стразы введет. Панков присмотрит.
Аватар пользователя Иван Сибиряков
Иван Сибиряков
12 августа 2013
Мне известно,как президент академии безопасности наградил орденом Екатерины Великой Маргарет Тэтчер.Интересно,чем она заслужила носить лик царицы всея белыя,уж не за развал ли СССР?
Аватар пользователя Иван Сибиряков
Иван Сибиряков
06 августа 2013
Апелляционная статья "Марса"еще раз подчеркивает о принадлежности наградной системы к коммерческой стороне дела. Ведь наградной рычаг в нашем обществе не только не изжил себя(так считали "демократы" первой волны),а приобрел еще большую силу и колоссальный спрос.А если это так,то почему этим не воспользоваться? Я не хочу обвинять "марс" в присвоении функций награждения,да кухня одна,которая дает прибыль,а это сегодня выше святого.
Аватар пользователя Александр Востряков
Александр Востряков
06 августа 2013
Проблема заключается в том, что, к сожалению, из-за некоторых организаций, которые за бешеные деньги награждают коммерсантов (типа, вы нам благотворительный взнос в пол-лимона, мы вам орден на грудь) тень падает на все организации, которые занимаются общественными медалями и знаками. Люди, просто прочитав статью о том, что вот, мол, не хорошие дяди медалями торгуют делают вывод, что все плохие, все всё продают и покупают. Но это совсем не так. Более того, если к вопросу подходить более глубоко, то следует разделять понятия государственная и ведомственная награда и общественная. Одно дело, когда медалью награждает президент или министр, и совсем другое дело, когда общественная медаль вручается от лица какого-нибудь фонда или ассоциации. О продаже государственных и ведомственных наград вообще говорить не приходится, это пусть остается на совести тех, кто этим занимается, и это должно безусловно пресекаться.
Аватар пользователя Иван Сибиряков
Иван Сибиряков
06 августа 2013
А.Вострякову. Согласен.Когда бронзовые бюсты торговцам на рынках устанавливаются с тыльной стороны Третьяковки,это очень плохо действует на моральный климат людей.Но с другой стороны : зайдите на Гоголевский-4,там увидите набор различных наград и все в розницу-это тоже не очень гуд.А ведь ветераны-это зеркало нации.
Аватар пользователя Сергей
Сергей
07 августа 2013
Многоуважаемые Президент и вице! Я понимаю, что у вас обоих бизнес и его вы оба двое защищаете. В этом заключается ваша общая "логика". А вот те, кто против, у них такого бизнеса нету. И они защищают МОТИВАЦИЮ, как одну из функций УПРАВЛЕНИЯ ОБОРОНОЙ РОДИНЫ.
Аватар пользователя ОШМ-3 года
ОШМ-3 года
07 августа 2013
Да, статья про цацки подтверждает правоту первой статьи. А как вам новая клоунада с офисной формой и капустой на генеральских фуражках. Пусть, что-ли, Васильева рулит нынешними военными. Авось, брюлики или стразы введет. Панков присмотрит.
Аватар пользователя Иван Сибиряков
Иван Сибиряков
12 августа 2013
Мне известно,как президент академии безопасности наградил орденом Екатерины Великой Маргарет Тэтчер.Интересно,чем она заслужила носить лик царицы всея белыя,уж не за развал ли СССР?

 

 

  • Past:
  • 3 дня
  • Неделя
  • Месяц