Версия для печати

Каким быть нашему флоту

Пока отечественный ВМФ весьма ограниченно способен решать задачи обеспечения военной безопасности страны
Комоедов Владимир Сивков Константин

Сегодня представители военного руководства достаточно много говорят о задачах развития нашего флота, его отдельных подсистем и корабельного состава. В открытой печати можно найти материалы о том, какой боевой мощью может обладать наш флот к завершению ГПВ-2020. Однако насколько верны принятые в настоящее время приоритеты и в целом сам путь развития ВМФ России? Каким должен быть наш флот, чтобы в полной мере удовлетворить потребности страны и защиту ее интересов в Мировом океане? Об этом мы поговорили с председателем Комитета Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации по обороне адмиралом Владимиром Комоедовым, в прошлом – командующим Черноморским флотом.

Сегодня представители военного руководства достаточно много говорят о задачах развития нашего флота, его отдельных подсистем и корабельного состава. В открытой печати можно найти материалы о том, какой боевой мощью может обладать наш флот к завершению ГПВ-2020. Однако насколько верны принятые в настоящее время приоритеты и в целом сам путь развития ВМФ России? Каким должен быть наш флот, чтобы в полной мере удовлетворить потребности страны и защиту ее интересов в Мировом океане? Об этом мы поговорили с председателем Комитета Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации по обороне адмиралом Владимиром Комоедовым, в прошлом – командующим Черноморским флотом.

– Владимир Петрович, какие же задачи сегодня стоят перед ВМФ России?

– Для ответа на этот вопрос надо, как говорится, плясать от печки. Если Россия на мировом уровне считает себя морской державой, то и к флоту следует относиться соответственно. Протяженность наших границ – более 60 тысяч километров. Из них 38,8 тысячи – это морские границы. Речных – более семи тысяч километров. Озерных – полтысячи. На сухопутные же приходится 14,5 тысячи километров. Правда, географически сложилось так, что все они у нас холодные, замерзающие. Другой такой страны в мире не найти. Поэтому и Военно-морской флот России должен быть морским, океанским.

Каким быть нашему флоту
Адмирал Владимир Комоедов
Коллаж Андрея Седых

Сегодня на наш флот возлагается достаточно широкий сектор задач, которые можно свести в две группы. Первая – защита интересов России, поддержание боеготовности флотов в мирное время. И вторая – отражение военной агрессии с началом военных действий.

Основными задачами ВМФ России в мирное время являются сдерживание от применения военной силы или угрозы ее применения в отношении России, создание и поддержание условий для обеспечения безопасности ее морской хозяйственной деятельности в Мировом океане, обеспечение военно-морского присутствия страны в Мировом океане, демонстрация флага и военной силы, визиты кораблей и судов ВМФ, участие в осуществляемых мировым сообществом военных, миротворческих и гуманитарных акциях, отвечающих интересам РФ, а также поддержание свободы открытого моря.

В военное время ВМФ будет осуществлять вооруженную защиту суверенитета России во внутренних территориальных морских водах, суверенных прав в исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе.

– Насколько широка география решения этих задач? Ведь одно дело – действовать у своего берега, а другое – далеко в океане.

– Если смотреть с океана или с моря, то география сегодня, к сожалению, складывается не в пользу России. На всех флотах действие любой морской составляющей – подводной, надводной, воздушной – находится под контролем сопредельных государств. Приведу конкретный пример. Балтийский и Черноморский флоты являются закрытыми театрами. Северный флот как будто бы открытый, но против него создан Фареро-Исландский рубеж – линия противолодочной обороны НАТО в северной Атлантике между Гренландией, Исландией и Великобританией. Тихоокеанский флот находится под контролем, однако имеет прямой выход в открытый океан с Камчатки, на территорию которой можно добраться только воздухом или морем. К сожалению, для оперативного построения сил это направление до конца не оборудовано.

Нас не сравнить с США, которые защищены двумя океанами. В таких условиях создать какую-то группировку против Америки крайне сложно. Не найдется такой страны и таких сил, которые смогли бы это сделать.

Получается так, что зоной, где предстоит решать задачи нашему флоту, может оказаться большая часть Мирового океана. Об этом свидетельствует география геополитических и экономических интересов России, районов морей и океанов, откуда могут исходить угрозы ее безопасности и интересам.

В качестве примера можно привести БРИКС – глобальный экономический проект. Его бесперебойное функционирование в немалой степени обусловлено доступностью стран – участниц этой группы, способностью предотвратить возможное давление на любую из них. Решить задачу обеспечения безопасного функционирования БРИКС возможно только силами военных флотов стран-участниц. Российский ВМФ здесь играет ключевую роль.

Глобальной задачей является обеспечение экономических мировых интересов российского бизнеса. Важна поддержка ВМФ России и в обеспечении деятельности ШОС, а также других экономических и политических союзов.

Для обеспечения экономических интересов присутствие российского ВМФ в мирное время необходимо в южной Атлантике, в океанских зонах, прилегающих к побережью Южной Америки и районам Юго-Западной Африки, в северной части Атлантического океана, Норвежском и Гренландском морях, в северо-западной части Тихого океана в районах рыбопромысловой деятельности, в Средиземноморье, в районах Индийского океана, прилегающих к северо-западному побережью Африки, островных зонах и морях Тихого океана, где есть угроза пиратских захватов, в северной части Индийского океана. В этих районах наш флот должен иметь достаточные группировки своих сил.

– Какие именно требования предъявляются к этим группировкам?

– Наш флот должен быть способен противостоять самому могущественному морскому противнику, иметь возможность нанести группировкам флота противника такой ущерб, чтобы они отказались от выполнения своих задач.

Каким быть нашему флоту

Группировки ВМФ России в дальней морской зоне по оперативным возможностям обязаны разгромить или по крайней мере эффективно ослабить авианосные и ракетные ударные соединения и группы возможного противника, поразить объекты его военной инфраструктуры до уровня, при котором он не сможет наносить эффективные удары по нашим объектам.

Они должны быть способны обеспечить боевую устойчивость РПЛ СН на море, базах и маршрутах развертывания, не допустить завоевания противником превосходства, поддерживать благоприятный оперативный режим, обеспечивать защиту морских коммуникаций и объектов народнохозяйственного комплекса России.

Группировки ВМФ обязаны быть готовы нанести требуемое поражение наземным объектам противника, а боевые возможности группировки стратегического неядерного сдерживания – неприемлемый ущерб вероятному противнику.

Самое сложное – обеспечить боевую устойчивость группировки в открытом море и океане. Необходимо поддерживать господство в воздухе.

Имея на вооружении 11 атомных многоцелевых ударных авианосцев, ВМС США решают эту задачу в любой точке земного шара.

– Это в военное время. А в мирное? Ведь известно, что наш флот не бездельничает и сегодня. Как только где-либо обостряется обстановка, туда сразу направляется наш боевой корабль или группа. Постоянно осуществляются визиты в порты иных государств, идут совместные учения.

– ВМФ России является видом Вооруженных Сил постоянной готовности, и в мирное время он в морях. Спектр задач довольно велик, и для каждой надо найти боевые единицы. Однако сил не хватает.

Для борьбы с пиратством и защиты судов российских собственников, занимающихся рыбопромысловой деятельностью и осуществляющих грузоперевозки, в каждом из важных районов должны быть развернуты как минимум по одному кораблю океанской зоны класса эсминец, большой противолодочный корабль или фрегат. Всего по три-четыре корабля на Атлантике и в Тихом океане, а также один-два в Индийском.

Демонстрация флага и выполнение иных мер поддержки дипломатической деятельности России требует соединений надводных кораблей океанской зоны численностью не менее трех – пяти единиц во главе с кораблем класса крейсер или авианосец. Потребности составят не менее трех – пяти походов в год таких групп на каждом из океанских флотов.

Участие в миротворческих операциях и демонстрация решимости защитить интересы России в районах военных конфликтов потребуют выделения группировки от шести – восьми до 20–30 надводных кораблей и от двух-трех до пяти-шести подводных лодок, включающей минимум один авианосец. Требуемая численность морской пехоты на борту кораблей соединения должна достигать не менее батальона.

При достаточно длительных военных конфликтах, где затрагиваются интересы России, присутствие такой группировки кораблей может потребоваться в течение достаточно длительного времени.

Полноценное решение задач поиска группировок ВМС иностранных государств и слежения за ними, ведение разведки морских и океанских ТВД потребуют наличия на постоянной основе спутников космической разведки, способных с периодичностью два – пять часов просматривать важные районы Мирового океана, а также присутствия в них корабля или подводной лодки для решения задач разведки в районах южной части Атлантического и Тихого океанов и в зоне Индийского океана – хотя бы по одному центру радиоразведки на иностранных территориях.

Кроме этого, необходимо иметь возможность вести воздушную разведку наиболее важных районов морских и океанских ТВД с периодичностью хотя бы раз в сутки, что потребует от трех-четырех до 10–12 и более самолетовылетов разведывательной авиации ежесуточно.

Задача боевого патрулирования РПЛ СН в готовности к нанесению ядерных ударов по противнику потребует постоянного нахождения в море не менее трех-четырех РПЛ СН, залп которых даже с учетом возможной потери одной из них позволит нанести противнику гарантированный неприемлемый ущерб. Для их боевого обеспечения потребуется иметь на постоянной основе в море на всех театрах группировки противолодочных сил общей численностью 10–12 надводных кораблей ближней морской зоны, три-четыре многоцелевые атомные и пять – восемь неатомных подводных лодок, а также в воздухе три-четыре самолета противолодочной авиации и хотя бы один самолет или вертолет радиолокационного дозора и управления.

Для решения задачи поддержания благоприятного оперативного режима в районах военно-морских баз и пунктов базирования и районах боевой подготовки сил флота потребуется до 20–30 надводных кораблей ближней морской зоны разных классов, а также 10–12 неатомных подводных лодок. Для этого нужно экстренно обновлять флот, его корабельный состав.

– Вы затронули количественные характеристики требуемых сил флота в мирное время. Не могли бы вы оценить, какие силы потребуются для решения основных задач флота в военное время? Разумеется, не раскрывая при этом секретную информацию.

– Конечно же, я даю лишь свои личные, весьма приближенные оценки, не содержащие сведения, составляющие государственную или военную тайну.

Естественно, с началом военных действий численность кораблей в море придется значительно увеличить.

Каким быть нашему флоту
Коллаж Андрея Седых

Для решения задачи ослабления группировок авианосных сил вероятного противника в дальней морской зоне потребуется создать адекватные ударные группировки. Численность каждой – не менее 10–12 многоцелевых и шести – восьми ракетных подводных лодок, одного-двух авианосцев, пяти – восьми ракетных крейсеров и эсминцев УРО с ракетами большой дальности (500–800 км), 10–15 фрегатов с ракетами средней дальности, дивизии морской ракетоносной или дальней авиации и не менее полка разведывательной авиации океанской зоны.

Борьба с подводными лодками противника в ближней морской зоне, где их численность может достигать 10–15 единиц, и обеспечение боевой устойчивости РПЛ СН на каждом из океанских ТВД потребуют создать группировки противолодочных сил численностью три – пять атомных и 15–20 неатомных подводных лодок, 20–30 кораблей класса корвет, сторожевой или малый противолодочный корабль, 25–35 самолетов и до 40 вертолетов противолодочной авиации.

На закрытых морских ТВД – Балтийском и Черноморском требуемая численность группировок противолодочных сил может составить до 15 неатомных подводных лодок, 20–25 кораблей класса корвет, сторожевой или малый противолодочный корабль, до 20 самолетов и 25 вертолетов противолодочной авиации.

Для борьбы с надводными кораблями в морях и районах океанов, непосредственно прилегающих к нашему побережью, на каждом из флотов требуется создание группировки численностью 10–15 корветов и малых ракетных кораблей с ракетами средней дальности, 20–25 ракетных катеров, три-четыре дивизиона береговых ракетных комплексов средней дальности и полк морской штурмовой авиации на Су-24 или Су-34.

Специфика решения задачи прикрытия сил флота в море требует включения в состав каждого из флотов как минимум полка истребительной авиации и эскадрильи самолетов или вертолетов ДРЛО и У с возможностью их базирования на палубе авианосца.

Задача содействия приморскому флангу армии потребует создания на каждом из флотов группировки численностью от 12–25 десантных кораблей хотя бы одного полка транспортно-боевых вертолетов, полка или дивизии морской пехоты. Это позволит осуществлять высадку тактических десантов и войск первого эшелона в оперативных масштабах.

Борьба с минной опасностью в районах базирования флота, на маршрутах развертывания и морских коммуникациях потребует создания группировки до 30 минно-тральных кораблей различных классов на каждом из флотов.

Для того чтобы определить состав флота, нужно оценить угрозы, а затем возможности противостоящих группировок на стратегических морских направлениях. А Генеральный штаб ВС РФ и Главный штаб ВМФ России должны определить качественную и количественную сторону.

– Вы назвали внушительные цифры. Это потребует значительного увеличения корабельного состава нашего флота, качественного усиления морской авиации. Можно каким-либо образом сократить общий требуемый состав ВМФ, например за счет стратегического межфлотского маневра силами?

– К сожалению, наши флоты стратегически изолированы и возможности межфлотского маневра кораблями и подводными лодками в военное время практически отсутствуют. Однако ресурсы для маневра силами морской авиации, морской пехоты и береговых войск имеются. Это позволяет применить принцип «стратегической мобильности». В соответствии с ним в структуру ВМФ России помимо имеющихся флотов и других компонентов целесообразно включить силы центра. Их основу должны составить соединения и части морской авиации, береговых ракетно-артиллерийских войск и морской пехоты, которые при возникновении военного конфликта на одном из театров могут быть переброшены в зону боевых действий для усиления соответствующего флота до необходимого уровня.

Если бы другие страны не имели своих военно-морских сил, если бы не было такого количества вооружения, которым обладают США и НАТО, мы могли бы обойтись одним авианосцем, который у нас имеется и так высоко по широте базируется.

– Можете ли вы в самом грубом приближении сказать, какой состав должны иметь наши флоты, чтобы быть способными решать весь спектр задач, возлагаемых на ВМФ?

– Конечно, в самом грубом приближении потребности можно определить следующим образом.

Северный флот: 12–16 РПЛ СН, 20–25 атомных многоцелевых, 10–12 ракетных и 30–35 неатомных подводных лодок, два авианосца среднего или большого классов, 20–25 надводных кораблей океанской и до 140 (в том числе до 30 ударных, включая ракетные катера, до 40 противолодочных и до 50 минно-тральных) ближней морской зоны, до 15 больших десантных кораблей, два авиаполка корабельной авиации, по одному полку береговой истребительной, разведывательной и противолодочной авиации, противолодочный и транспортно-боевой вертолетные полки, эскадрилья морской штурмовой авиации, полк береговых ракетно-артиллерийских войск, полк или батальон морской пехоты.

Тихоокеанский флот: до 20 атомных многоцелевых, 10–12 ракетных и 20–25 неатомных подводных лодок, два авианосца среднего или большого класса, 20–25 надводных кораблей океанской и до 160 (в том числе до 40 ударных, включая ракетные катера, до 60 противолодочных и до 60 минно-тральных) ближней морской зоны, 20–25 больших десантных кораблей, два авиаполка корабельной авиации, по одному полку береговой истребительной, разведывательной и противолодочной авиации, противолодочный и транспортно-боевой вертолетные полки, полк морской штурмовой авиации, полк морской пехоты, два полка береговых ракетно-артиллерийских войск.

Балтийский флот: 10–12 неатомных подводных лодок, до 20 ударных (в том числе ракетные катера), до 20 противолодочных и до 40 минно-тральных надводных кораблей ближней морской зоны, 10–12 больших и средних десантных кораблей, полк истребительной авиации, отдельные эскадрильи разведывательной и противолодочной авиации, противолодочный и транспортно-боевой вертолетные полки, эскадрилья морской штурмовой авиации, батальон или полк морской пехоты, два полка береговых ракетно-артиллерийских войск.

Черноморский флот: до 15 неатомных подводных лодок, до 30 ударных кораблей и катеров, 15–25 противолодочных и до 30 минно-тральных надводных кораблей ближней морской зоны, семь – десять больших и средних десантных кораблей, полк истребительной авиации, отдельные эскадрильи разведывательной, противолодочной и морской штурмовой авиации, противолодочный вертолетный полк и транспортно-боевая вертолетная эскадрилья, батальон морской пехоты, полк береговых ракетно-артиллерийских войск.

В составе сил центра целесообразно иметь дивизию морской ракетоносной авиации, по одному полку разведывательной авиации океанской и ближней морской зоны, противолодочной авиации, морской штурмовой авиации, дивизию морской пехоты и один-два полка береговых ракетно-артиллерийских войск.

Порох надо всегда держать сухим.

– Могли бы вы сопоставить эти требования с тем, что заложено в кораблестроительной программе и ГПВ-2020? Насколько определенные в них ориентировочные показатели отвечают объективным потребностям?

– Сопоставление требуемого состава сил ВМФ России с кораблестроительной программой до 2020 года, во всяком случае с той ее частью, которая доступна в открытой печати, показывает, что требуемых показателей боевой состав нашего флота не достигнет.

Практически по всем кораблям и подводным лодкам основных классов численность планируемого боевого состава будет составлять 20–50 процентов от расчетного. И это при условии, что имеющиеся в боевом составе корабли флота пройдут требуемый ремонт и модернизацию.

Полностью может удовлетворять предъявляемым требованиям только численность РПЛ СН. Однако проблемы с ракетным комплексом «Булава» дают повод для серьезных сомнений в осуществимости в полной мере планов и в отношении РПЛ СН.

Таким образом, и на перспективу до 2020 года наш ВМФ будет весьма ограниченно способен решать задачи обеспечения военной безопасности России с морских и океанских направлений.

Поводя итог, отмечу, что здесь не должно быть однобоких решений. Необходим учет всех задач, стоящих перед нашей страной. Мы не имеем права забывать о том, что одним из самых сложных вопросов для нашего государства остается социальный блок – заработная плата, пенсии, рабочие места. Кроме того, сейчас идет процесс реформирования всех отраслей. Руководству страны приходится решать множество параллельных задач. Я поддерживаю мнение, что за счет поднятия оборонно-промышленного комплекса, его финансирования и восстановления жизнеспособности подтянутся и другие отрасли. Необходимо также не забывать наряду с количественным составом и о качестве вооружения.

Опубликовано в выпуске № 1 (519) за 15 января 2014 года

Loading...
Загрузка...
Аватар пользователя Сергей
Сергей
18 февраля 2014
Мне не о чем говорить с больным и неадкватным Климовым. Действительно, я был в авторитете, остаюсь в авторитете, делаю ДЕЛО, ну потому что за Родину насмерть. Климов был на Камчатке никем и останется нигде. Для чего я отвечаю ему? А желаю добра, в отличии от мусора Солониковеда и Валерки-охранника.
Аватар пользователя Сергей
Сергей
18 февраля 2014
Не удалось Вам, Максимка, побегав по Москве, че-то где-то "исделать" дела. Вот увидете, что на одре, вспомнить Вам будет нечего, просрали Вы жизнь, не сделали ничего и вспомнить Вам будет нечего. Мне жаль Вас.
Аватар пользователя Марсофлот
Марсофлот
18 февраля 2014
Слон, смотри, Серж-то прав. В ГБ и стукачки метят одни неполноценные (импотенты и придурки).
Аватар пользователя Максим
Максим
18 февраля 2014
Ну то что Жандаров опять ничего не смог ответить на конкретные вопросы, это так, мелочи ... веселее другое его прямая ЛОЖЬ Сергей, 20:34, 18 февраля, 2014 Причем которая радует, т.к. мразь эту видимо хорошо припекло. Дальше будет еще веселее, в т.ч. в сответствии с пожеланиями Жандарова "устаноленым порядком". И еше ЖАНДАРКА, над тобой потешаюсь не только я, но и целый ряд перечисленых в посте 18 февраля, 2014 лиц. До остальных инфу инфу о проституте Жандарове доведу. Да кстати, какая нахрен "стажировка" офицеров плавсостава на ТТБ, Жандарка, ты совсем мозги пропил? PS Ты не адмирал, а проститут, и честь и погоны тобои давно тобою проданы.
Аватар пользователя Гость
Гость
18 февраля 2014
Друзья называют Солониковедом, враги величают Слоном.
Аватар пользователя Максим
Максим
18 февраля 2014
Сергей: Не удалось Вам, Максимка, побегав по Москве, че-то где-то ххххххххххххххххх Когда я привел "счет с ВАМИ - 3:1" в 2 из 3 из них мое участие было, скажем так - немалым. Ну и "веревку" для "гидрокуржки" я не откажу себе в удовольствии "намылить". Так что все только начинается. Большое спасибо ВАМ г.Жандаров за откровенность, не скрою я подкорректировал свой "план огневого поражения" в соотвестствии "судорожными ЯЗЫКоздвижениями" ВАС и "ваших" здесь.
Аватар пользователя Петр-I
Петр-I
18 февраля 2014
Мы давим, гнется гидра.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
18 февраля 2014
Солониковеду. Пора уже обрести имя собственное, а то как рыба-прилипала в телу акулы.
Аватар пользователя Максим
Максим
18 февраля 2014
Лгать и клеветать "гидре" и ее представителям привычно и естественно. Один из недавних примеров - серия лживых статей в Ъ год назад направленных против адмирала Сучкова. Цели были 2: 1. Избежать фактической проверки (стрельбы) изделиями "ремонтировавшимися" (именно так - в кавычках) на Ижорском арсенале (у г.Русакова), ибо в этом случае ему с хорошей вероятностью срочно пришлось бы "сухари сушить". 2. Пропихнуть в контракт на "дагдизелевские" изделия "типа новые" ДП-31У* завода "Двигатель" (для того чтоы оправдать аферу с запуском этого антиквариата в серию). Не удалось, изделия пошли на флот с ВДПМ (к сожалению с "обрезанными" под ДП-31У ТТХ), и вопрос этот пробил именно Сучков. Но главное даже не это. Кретинизм "гидры" таков что пытаясь облить других она умудрилась снять штаны с себя. Скажите, г.Жандаров, каким таким хреном "гидроприбор" умудрялся "серийно выпускать изделия", с учетом того что одна из важнейших составных частей их стала "серийно выпускаться" только НЕСКОЛЬКО ЛЕТ СПУСТЯ? - причем они САМИ (т.к. эта серияя была их заказом) об этом написали!
Аватар пользователя Yuri
Yuri
18 февраля 2014
Максиму. Очень жаль, но приступы у тебя возникают очень часто, отсюда повторы-заикания, ошибки, пропуски букв, угрозы, оскорбления, надо своевременно принимать соответствующие успокаивающие средства.
Аватар пользователя Максим
Максим
18 февраля 2014
Yuri, 21:45, 18 февраля, 2014 Нах послан
Аватар пользователя Yuri
Yuri
18 февраля 2014
Максиму. Сопляк ты еще, как и твой х.. нах кого-то посылать, а вот диагноз у тебя уже серьёзный.
Аватар пользователя Максим
Максим
18 февраля 2014
ВЫ свой вполне проявили. С Кащенко за "хорошее поведение" отпустили?
Аватар пользователя Максим
Максим
18 февраля 2014
иди попей витаминок от слабоумия
Аватар пользователя Максим
Максим
18 февраля 2014
Ну и оценка по "Зверьку" - для "специалистов и компетентных". Превоначально меня очень удивляло активное проталкивание это темы "гидровской агентурой". Со временем все встало на свои места - "зверек" был "морковкой" для некоторых организаций (и "Регион" здесь был не основной, не смотря на то что ему уготовано быть за это "крайней задницей"), чтобы они "не очень трепыхались" когда "гидра" давила "Физик" (и проталкивая "немецкую философию" и "ЛЕГО-опупею"). К большому сожалению эта сильняя сторонняя организация на эту "морковку" тогда повелась ...
Аватар пользователя Максим
Максим
18 февраля 2014
И еще раз повторю вопрос Жандарову - готов ли он (забив себе ... аварийным клином) пролоббировать (бесплатно, естественно) решение вопроса на "Гидроприборе" по согласованию увеличенных ТТХ изделий поставленых на флот? (после чего появляется возможность снять искуствено введеные ограничения) Да, Жандаров, это ВАМ не приплетать здесь людей на которых ВЫ лживо ссылаетесь, и которых на эти откровения взирают мягко говоря с изумлением (для справки - у половины названных ВАМИ людей есть мой телефон).
Аватар пользователя Максим
Максим
19 февраля 2014
поколения качественных скачков ТТХ послевоенных торпед: 1 – прямоидущие торпеды; 2 – торпеды с пассивными ССН (50е годы); 3 – внедрение активных высокочастотных ССН (60е годы); 4 – низкочастотные активно-пассивные ССН с допплеровской фильтрацией; 5 – внедрение вторичной цифровой обработки (классификаторов) с массовым переходом (тяжелых торпед) на шланговое телеуправление; 6 – цифровые ССН с увеличенным частотным диапазоном; 7 – сверхширокополосные ССН с оптоволоконным шланговым телеуправлением. Жандаров, у ВАС смелости хватит назвать какому поколению соотвествует то что ВЫ еще недавно всучивали флоту как "ЛЕГО-опупею"?
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
19 февраля 2014
Спасибо Максим!
Аватар пользователя Максим
Максим
19 февраля 2014
а теперь пожалуй самый главный момент - для современной торпеды (7 поколения) критически важными параметрами являются малошумность, а главное СВЕРХШИРОКОПОЛОСНЫЕ ССН. Основной смысл применения таких ССН - значительно увеличить помехоустойчивость и ДИСТАНЦИЮ КЛАССИФИКАЦИИ (ибо для узкополосных систем эти цифры "локальны" - и это справедливо для всех стран - физика одна), однако сверширокополосная ССН начинает "лопатой грести" ходовую помеху, и разрулить все эти проблемы (так чтобы в "сухом остатке" помимо НТЗ остались ОБОСНОВАННЫЕ параметры в ТТЗ ОКР) можно только ходе серьезного ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО НИР. Отношение "гидры" к таким НИР вполне продемонстрировал выше г.Жандаров, соотвественно единственным вариантом "фигового листка" на получаемую порнографию, является традиционная практика "гидры" по фальсификации или отказа от проведения испытаний (с заменой их "разрывами тельника на пузах жандариков" и прочим дурно пахнущим промоушеном). Еще раз подчеркну - критически важные параметры сегодня - помехоустойчивость и дистанция классификации, скрытность применения и возможность работы с больших дистанций (что однозначно требует хорошего телеуправления и навигации).
Аватар пользователя Максим
Максим
19 февраля 2014
Продолжение обзвона названных Жандаровым 20:34,18 февраля, лиц приводит к ожидаемым ответам - "нет такой не звонил". Скажите Жандаров, а если я Главреду предоставлю акт приема или сдачи боезапаса (к которому я якобы ВАШЕЙ клеветой "допущен не был"), ему что с ВАШИМИ постами сделать? PS Балалайка, ВЫ Жандаров, лживая и тупая.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
19 февраля 2014
Главреду.. Вам надо обязательно принять бумаги от Максима, а то… ЕСЛИ ВЫ НЕ ОТЗОВЕТЕСЬ ОН НАПИШЕТ В СПОРТЛОТО…
Аватар пользователя Максим
Максим
19 февраля 2014
Видимо витаминки (от слабоумия) Yuri не помогли. Или полижи попку Сереже.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
19 февраля 2014
Главреду. И такие журналисты с интеллектом ниже пояса пишут статьи для вашего еженедельника?
Аватар пользователя Как сказал Слон
Как сказал Слон
19 февраля 2014
Да, поскольку мы - плоть от плоти народа.
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
19 февраля 2014
/традиционная практика "гидры" по фальсификации или отказа от проведения испытаний/ Такая практика традиционна только до тех пор, пока гидра является вертикально интегрированной ОПГ, корнями уходящей в промышленность, а ветвями упирающейся в ГШ ВМФ и правительство ДАМы.
Аватар пользователя Al
Al
19 февраля 2014
сэр, вы попали в точку
Аватар пользователя Strannik 0059
Strannik 0059
19 февраля 2014
Солониковеду на 09:43 от 19.02.2014. РЕСПЕКТ!!!...
Аватар пользователя из Норвегии сообщают
из Норвегии сообщают
19 февраля 2014
Вторжение немыслимого В Доме Культуры норвежского города Порсгрунн действует выставка «Если бы вещи могли говорить». На ней представлены вещи детей, в том числе возрастом от 0 до 6 лет, которые были изнасилованы и убиты своими родителями. Выставку уже посетило более 20 тысяч человек, часть которых - учащиеся старших классов норвежских школ, подростки 16-17 лет. На первый взгляд, цель этого мерзопакостного мероприятия состоит в запугивании общества, нагнетании разобщённости и страха. Ведь как можно доверять незнакомым людям, если вокруг такое творится! Таким же способом промывали и продолжают промывать мозги нашему обществу при помощи различных передач криминальной хроники. Перед осмотром экспозиции посетители становятся свидетелями шоу «Злой человек», в котором отец избивает мать. Организаторы выставки фактически говорят, что источником насилия и средой существования всех этих ужасов является семья. Заметим так же что, несмотря на торжество «европейских ценностей» в Норвегии, зрителю показывают драку не гомосексуальной пары, а избиение мужчиной женщины. Это наводит на мысль о порочности именно нормальных двуполых семей, а не союза двух извращенцев. Второй момент, на который следует обратить внимание, это фиксация на жертве. Сначала зритель фактически участвует в постановке, исполняя роль ребёнка – свидетеля домашнего насилия. Затем он проникается ужасом, глядя на вещи замученных детей и читая подробности их печальной судьбы: «Среди одежды и предметов, которые сейчас экспонируются под лестницей Дома Культуры, есть цветастое платье восьмилетней норвежской девочки, которая была убита. Еще чуть поодаль выставлены две детские норвежские книжки. Эти книжки принадлежали норвежской девочке, которую самым жестоким образом изнасиловали. Она пыталась через эти книги убежать в ту счастливую жизнь, которая ей не досталась в Норвегии...» Если в вышеупомянутой «криминальной хронике» акцент делается на действиях преступника – реакция зрителя понятна. Он, как гражданин, посчитает нужным наказать изувера, сгноить в тюрьме, а ещё лучше – выявить до совершения преступления и поместить в учреждение для душевнобольных. Выставка же построена таким образом, что зритель примеряет на себя роль жертвы, а на свою семью – роль мучителей и впадает в состояние шока. В этом случае привычная реакция отсутствует, но появляются заботливые организаторы, предлагающие простой выход из ситуации: «Мы обнаружили, что некоторые дети узнают свою собственную семью в тех историях, о которых повествует эта выставка. Поэтому ребята после экскурсии могут напрямую обратиться к персоналу, чтобы рассказать свою личную историю и получить помощь». То есть на психику впечатлительных школьников оказывается воздействие, после которого они готовы стучать на своих родителей в печально известные органы опеки. Выставка «Если бы вещи могли говорить» - это новая технология ювенальной пропаганды, предназначенная для разрушения семьи и внутрисемейных отношений. По словам её инициатора - семейного психотерапевта Ойвинда Аскьема он намерен продолжить работать в этом направлении: «Выставку уже зарезервировали в разных местностях Норвегии на большую часть 2014 года. Кроме того, Издательство университета решило издать специализированную книгу, базирующуюся на материалах этой необычной выставки. Более того, другие Скандинавские страны уже проявили явный интерес к нашей выставке». Рано или поздно эта мерзость – улучшенная и усиленная, докатится до нашей страны. Наше общество должно предуготовиться и дать ей отпор.
Аватар пользователя Из Дании - родины Анденрсена сообщают
Из Дании - родины Анденрсена сообщают
19 февраля 2014
Стыд и позор Дании! Море стало красного цвета, но вовсе не из-за каких-то климатических или природных изменений... А из-за человеческой жестокости (цивилизованных людей), убивающих сотни известных своим интеллектом Калдеронских дельфинов (Гринды). И это происходит каждый год на Фарерских островах в Дании. Главные участники этого жестокого побоища - молодые подростки. Для чего убивают дельфинов? Этим они хотят доказать, что они взрослые и "крутые". В этом большом "празднике" все делается для развлечения. Каждый по-своему принимает в этом участие: убивая, или просто наблюдая за жестоким побоищем и поддерживая его. Нужно сказать, что Калдеронские дельфины (Гринды), как и многие другие разновидности дельфинов, обладают хорошо развитыми инстинктами, не боятся подпускать к себе людей, играть и взаимодействовать с ними. В ходе этого жестокого кровавого побоища несчастные животные не умирают немедленно, в них вонзают 1, 2, или 3 раза толстые острые крюки. При этом дельфины испускают душераздирающий крик, невероятно схожий с плачем новорожденного ребенка! Они страдают в ужасных муках от подобных ударов, и без капли человеческого сожаления эти несчастные, абсолютно безобидные создания медленно умирают в собственной крови...
Аватар пользователя за Адмирала!
за Адмирала!
19 февраля 2014
Ну что Вы, Максим, затравили адмирала? Он - мужик не плохой. Только сцытся и глухой.
Аватар пользователя Максим
Максим
19 февраля 2014
особенно к конкретным вопросам.
Аватар пользователя Сергей
Сергей
19 февраля 2014
Каждый офицер торпедной и ракетной боевых частей перволинейных экипажей ежегодно обязан проходить стажировку на торпедотехнических и ракетнотехнических частях. Особо актуально это стало после "Курска". Цель: подготовить личный состав кораблей к ЭКСПЛУАТАЦИИ оружия. Для стажировки ВСЕГДА флагманские специалисты разрабатывают программы стажировки. Для чего это необходимо: "в разобранном виде" корабельный офицер видел торпеду (ракету) только только в училище. По окончанию стажировки специальная комиссия принимает ЗАЧЕТЫ и рекомендует допустить к эксплуатации .....видов оружия ниже поименованный л/с. Климов не служил в перволинейных экипажах подводных лодок и не имеет понятия о квалификации офицеров оружейных боевых частей. Кстати, в акте расследования по "Курску" отмечалось, что личный состав минно-торпедной боевой части к эксплуатации "толстушки" допущен комиссией БТВ под председательством капитана 1 ранга Караханова не был, стажировку не проходил.
Аватар пользователя Сергей
Сергей
19 февраля 2014
Названные мною офицеры - офицеры чести. Я назвал фамилии, двое из них действующие. Климов, Ваши вопросы глупые, не являются предметом обсуждения в данной аудитории. Все остальные шакалы, мусора, бездельники всегда рады, когда безнаказанно уебанок и ничтожество может набирать в рот говна и плюваться. Ну бездельникам ведь делать нечего. Климов, мне жаль Вас. Вы, действительно, больны. ВВК оказалась права, Вам не место на флоте. Кстати, Вы врете о том, что служили в плавсоставе. Вы всегда обретались в нелинейных экипажах. Весь Ваш бред о плавсоставе можно опровергнуть только....публикацией справки-объективки. Смелее, я же опубликовал и не единыжды, а Вы боитесь. Акт приема-передачи боезапаса не является подтверждением допуска к эксплуатации оружия. Представьте его здесь.
Аватар пользователя Сергей
Сергей
19 февраля 2014
Итак, Климов, Вы НИКОГДА даже не видели "линий подготовки" торпед. Не представляете технологического цикла подготовки торпеды к подаче, не знаете о том, ЧТО ПЕРЕД КАЖДОЙ ПОГРУЗКОЙ БОЕЗАПАСА на корабль минно-торпедная боевая часть корабля, в полном составе допускается комиссией БТВ. Вместе с тем, Вы безапеляционно позволяете себе судить все предприятия КОНЦЕРНА "Гидроприбор". Ваша квалификация не только в зачаточном состоянии, ее просто нет. Вы совершенно не представляете ЦИКЛА разработки, проектирования и создания торпед. Поэтому Вы не имеете права здесь что-то писать и осуждать. Я ввязался с Вами в полемику только по одной причине: такие крикуны как ВЫ, дилетанты в нынешнее время КРИКОМ наносят ВРЕД моей Родине и ее обороноспособности. Вы-свисток. Ваши статьи и комменты и здесь и в "Новой газете" еще где-то либо - глубоко запущенная болезнь, либо запущенность в воспитании Вашими родителями, ну уже точно - это неудовлетворительная работа Вашего командира, командования дивизии по Вашему обучению. Что я и доказал на раз два три, воспользовавшись паузой перед рабочим мероприятием. Да и еще, назовите фамилии, кому Вы звонили?
Аватар пользователя Сергей
Сергей
19 февраля 2014
В любом случае, я отвечу Вам только тогда, когда Вы убедите здесь МЕНЯ в своей наплавности и компетентности. Здесь уже много было тех, с ОРД, знанием теории корабля, истории, кого я сажал на жопу. Вашу некомпетентность я доказал просто и даже бестактно, видимо можно было пожалеть Ваше самолюбие, но Вы нарвались. Но это я только отвечал на Ваши бездоказательные обвинения. Вы меня не знаете, и не видели, документов по обвинению не имеете, свидетелей тоже. Заявление на меня писать ссыте. Ну я же пришу, потому что прав, причем публично и не стесняясь. А Вы? Если офицер докажите, Вы уже сказали А, надо доказывать. Доказательство знаете, что такое или пояснить? Можете к специалисту по ОРД, его Валерий зовут.
Аватар пользователя Сергей
Сергей
19 февраля 2014
Климов и еще. По-скольку, Вы являетесь представителем "Региона", то учитывая негативное отношение "Региона" к концерну "Гидроприбор", жалобы ОКР и Ваш спепсис, неисполнение обязательств предприятия "Регион" перед ВМФ и перед "Гидроприбором", судебные разбирательства "Региона" с МО РФ (Департамент Елиной выставил санкции), я воздержался от того, чтобы привлекать ваше предприятие к работе по большому ОКР. На что "творить-то" будете. Это мое личное, но Дробота при встрече я об этом оповещу. А теперь всего Вам доброго, можете продолжать тявкать, вот только не обижайтесь. Вам же говорили кукловоды, что я по-правдешному всегда, а Вы не слушали. До свидания, херней мне с Вами заниматься некогда.
Аватар пользователя ракетчик
ракетчик
19 февраля 2014
сказанное Сергей, 17:27, 19 февраля, 2014 подтверждаю
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
19 февраля 2014
А вот Штирлиц, был на хорошем счету и везде был допущен, но это не отменило его враждебной деятельности по отношению к Рейху, с которым он и воевал. Причем туткакие то объективки? Или кто то думает, что у Горбачева допущенного к рулю СССР их не было или у Сердюкова? Никто из нас не рулил ни СССР, ни МО, но все мы здесь так или иначе, согласны с тем, что мебель бы делать, из этих допущенных людей. На Акте развала СССР, есть масса миних печатей на гербовой и что, это разве не Акт предательства? Разве неспособность и нежелание Сергея, отвечать за базар по торпедам, пусть даже и простому человеку, но русскому подданному, разве этот отказ и предьявление объективок вместо ответов, разве его оскорбления в адрес следственных и органов правопорядка, звучащие из уст офицера который за родину до смерти, не есть неуважение к родине, как есть неуважение к народу, его отказ отвечать за базар. Мне не нужно быть подводником и знать как перезаряжаются торпеды, я и так знаю что флот разоружен, я хочу знать что по этому вопросу думает Сергей. Не думает ли он что это гидра или Промпартия все так устроили? И если это не так, то почему он не может это на пальцах показать мне, сирому и убогому представителю русскаго народушки, который и кормит флот, кормит свой безоружный флот. Мое мнение таково, Сергей не понимает во что он играет и его используют в темную, как бегунка, если это не так, то он враг, каким был Сердюков, Горбачев, Хрущев и масса других великих организаторов.
Аватар пользователя Максим
Максим
19 февраля 2014
Сергей, 17:27, 19 февраля, 2014 "Каждый офицер торпедной и ракетной боевых частей перволинейных экипажей ежегодно обязан проходить стажировку на торпедотехнических и ракетнотехнических частях... Для чего это необходимо: "в разобранном виде" корабельный офицер видел торпеду (ракету) только только в училище. По окончанию стажировки специальная комиссия принимает ЗАЧЕТЫ и рекомендует допустить к эксплуатации" хххххх Прежде чем нести здесь херню освежите себе память г.Жандаров - ПМС Г-200 и Б-2. - разумеется там нет никакой "стажировки в ТТБ". А что действильно есть - это КОНТРОЛЬНЫЕ ПРОВЕРКИ (допуск) торпедных расчетов перед практическими стрельбам, и если Мишин что-то по поводу меня запамятовал (его телефона у меня нет, так что перезвонить уточнить "звонил ли ему Жандаров") может уточнить у Глаголева (у которого как раз эта контрольная проверка проходила - это ессли ВЫ САМИ ЗАПАМЯТОВАЛИ). Ну и мой допуск, в соотвествии с ПМС Г-200, разумеется оформлялся приказом по соединению (вместе со всеми), в т.ч. КД10 Бердниковым.
Аватар пользователя Максим
Максим
19 февраля 2014
к ракетчик, 19:44, 19 февраля, 2014 "сказанное Сергей, 17:27, 19 февраля, 2014 подтверждаю" хххххххххххххх 2 простых вопроса: 1. ОСНОВАНИЯ? 2. Какие нахрен "ракеты по частям" Вы могли видеть на РТБ? (особенно с учетом наличий УЦ где действительно есть соотв. матчасть)
Аватар пользователя Максим
Максим
19 февраля 2014
Сергей, 17:38, 19 февраля, 2014 "Я назвал фамилии, двое из них действующие." ххххххххх Из действующих (с фамилиями) один из этих двоих сказал что "никакой Жанжаров ему не звонил", а второму я перезвоню с утра.
Аватар пользователя Максим
Максим
19 февраля 2014
Впрочем все это не имеет смысла, т.к. является неуклюжей попыткой Жандарова "увернуться" от заданных ему вопросов о преступной дейтельности "гидры" и его лично. В "специальных кругах" я достаточно известен, так что со свим бредом и ложью г.Жандаров может топать по "пешей сексуальной тропинке". А теперь к сути
Аватар пользователя Максим
Максим
19 февраля 2014
Сергей, 17:56, 19 февраля, 2014 "Вы совершенно не представляете ЦИКЛА разработки, проектирования и создания торпед." ххххххххххххххххххххххххххххххх Я здесь ВЫ действиельно правы :) Я действиельно не представляю себе цикла разработки "суперторпеды 21 века", с полным отсутсвием НТЗ (в чем ВЫ сами сознались), и за фантастические ДВА года. Подобный "даст ист фантастиш", действительно находится за пределами здравого разумения. И это действилеьно чисто "гидровские" аферы. Кстати можете назвать ХОТЬ ОДНУ серьезную тему которую ваши "рога и копыта" смогли реально завершить за посление лет двадцать? ("утопленую матчасть" чур не предлагать) Ну и свои личные "знания" (это в кавычках) СИСТЕМЫ РАЗРАБОТЫ ВВСТ ВЫ вполне "продемонстрировали" своим бредом по НИРам
Аватар пользователя Максим
Максим
19 февраля 2014
Ну и насчет "справки-объективки" ВЫ Жандаров "жопкой не вертите" - она у ВАС с большими "купюрами". Со своей стороны не вижу необходимости ее приведения "широкой обществености" - стыдиться мне нечего, но говорить всего я не вижу необходимости (например работе с адмиралом Сучковым или контр-адмиралом Харламовым). Ну и продолжение "установленым порядком" с соотв. структурами - готовьтесь, будет. Правда со много "гидра" "соскочит" переведя стрелки на тех же "военных" (что кстати сделали ВЫ - когда я прижал ВАС дичайшими подробностями паферы с "Ломоносом"). У меня только вот вопрос возникает - кто окажется "виновным" если на торпедной палубе ПОЛЫХНЕТ (или РВАНЕТ) ваш "Лион"? Или если в критической ситуации БДРМ не сможет сломать лед потому что "ваше" "не завелось" (повторюсь - оно НИ РАЗУ не проходило соотв. испытаний)
Аватар пользователя Максим
Максим
19 февраля 2014
Сергей, 18:25, 19 февраля, 2014: "По-скольку, Вы являетесь представителем "Региона","ххххххххххххх Я НЕ ЯВЛЯЮСЬ "представителем "Региона". См. выше
Аватар пользователя Максим
Максим
19 февраля 2014
повторюсь - вопросы (список неполный) от которых Жандаров пытается увернуться: повторю свои вопросы г.Жандарову: 1. Почему флоту пропихивается изделие ни разу ре проходившее испытаний в штатной конфигурации (с БОД)? 2. Почему эту БОД пропихивают флоту без испытаний характерных для условий ВМФ РФ (особенно после "скандальных подробностей вопроса" 2009г.) 3. Почему в вместе с этим изделием флоту всучивается взрывопожароОПАСНАЯ практическая батарея (и это именно так - пока не будут пройдены испытания в соотв. с ГОСТ) 4. Какие здравые основания были для запуска в серию устаревшего и откровенно антикварного двигателя ДП-31У*? 5. Почему "Гидроприбор" отказывается согласовать увеличенные и реальные ТТХ изделий "Дагдизеля" (вследствии чего он вынужден был специально "обрезать" их)? 6. Почему "немецкая философия" всучивается флоту без проведения реальных испытаний на помехоустойчивость, при том что еще ДВА ДЕСЯТИЛЕНИЯ назад ее помехоустойчивость оценивалась как неудовлетворительная? 7. Где и как проявил себя на ниве разработки и производства торпед нынешний ГД "Мортеплотехники" Русаков (ранее "широко известный в узких кругах" "чудесами с утилизацией" и "удивительными ремонтами" изделий)? 8. Где будет взят научно-технический задел для выполнения ОКР "Ломонос" в совершенно фантастические заявленые сроки? 9. Откуда может взяться потенциал для решения п.8 если ВСЕ предшествующие темы, за последние НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТИЛЕНИЙ "Гидроприбором" были провалены? 10. Когда наконец "Гидроприбор" прекратит всучивать флоту аппаратуту содраную с американской ШЕСТИДЕСЯТЫХ ГОДОВ ПРОШЛОГО ВЕКА? 11. На основании чего цены по "Ф" взлетели заоблачно именно после того как "друг из МО" (и член совета директоров Концерна) передал "Гидроприбору" исключительное право на производство и эксплуатацию? PS список неполный, и ВАМ г.Жандаров, и ВАШЕЙ "рога и копыта" в ближайшее время предстоит отвечать на эти вопросы в других местах.
Аватар пользователя Максим
Максим
19 февраля 2014
торпедные вопросы рассматривались в статьях ВПК: "Морское подводное оружие: проблемы и возможности" реакция на эту статью: бывший командир 10 дпл контр-адмирал Луцкий (кстати сотрудник "Гидроприбора") - "Срочно требуются подводные роботы и противоторпедная защита", от офицальных лиц ЦНИИ "Гидроприбор" - "Пример необоснованной критики", ну и последующая моя порка этих "возмущенно протестующих" - "Морское подводное оружие-2: аргументы и факты". В 2012г. выходили 2 статьи "Какие торпеды нужны «Ясеню»?" (где в сжатой форме рассмотрены практически все вопросы, кроме шумности торпед (в тот момент не знал как детально расписать этоту проблему не затронув режимных вопросов)) и "Конкуренция даст эффективное вооружение" (это именно та работа которую "гидра" пыталась давить все предшествующее время и которую сейчас пытается выдать за свой "Ломонос")
Аватар пользователя Максим
Максим
19 февраля 2014
Кстати вопреки лживому перечислению Жандаровым должностных лиц (о "разговоре" с которым они сами оказывались абсолютно не в курсе), контр-адмирал Луцкий А.Н. (в прощлом командир 10 ДПЛ) прямо и открыто высказал своию позицию - "В увидевшей свет на страницах «Военно-промышленного курьера» статье Максима Климова «Морское подводное оружие: проблемы и возможности» (см. №№ 21 и 22 «ВПК» за 2010 год) откровенно, остро и критично показано современное состояние МПО российского военного флота.". Просто у него есть честь и чувство отвественности (в отличии от проститута Жандарова, продавшего и честь и адмиральские погоны)
Аватар пользователя Максим
Максим
19 февраля 2014
Кстати, Жандаров, чем ВЫ можете "подтвердить" свои якобы звонки и оценки названых ВАМИ лиц? (которые с крайним удивлением услышали об этом) То что ВЫ лживый балабол, вполне очевидно даже из прошлых ВАШИХ постов (и их сопоставления с "текущими")
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
19 февраля 2014
Похоже ничего он не может, кроме как оскорблять людей... туполев тем же отличался.
Аватар пользователя Сергей
Сергей
18 февраля 2014
Мне не о чем говорить с больным и неадкватным Климовым. Действительно, я был в авторитете, остаюсь в авторитете, делаю ДЕЛО, ну потому что за Родину насмерть. Климов был на Камчатке никем и останется нигде. Для чего я отвечаю ему? А желаю добра, в отличии от мусора Солониковеда и Валерки-охранника.
Аватар пользователя Сергей
Сергей
18 февраля 2014
Не удалось Вам, Максимка, побегав по Москве, че-то где-то "исделать" дела. Вот увидете, что на одре, вспомнить Вам будет нечего, просрали Вы жизнь, не сделали ничего и вспомнить Вам будет нечего. Мне жаль Вас.
Аватар пользователя Марсофлот
Марсофлот
18 февраля 2014
Слон, смотри, Серж-то прав. В ГБ и стукачки метят одни неполноценные (импотенты и придурки).
Аватар пользователя Максим
Максим
18 февраля 2014
Ну то что Жандаров опять ничего не смог ответить на конкретные вопросы, это так, мелочи ... веселее другое его прямая ЛОЖЬ Сергей, 20:34, 18 февраля, 2014 Причем которая радует, т.к. мразь эту видимо хорошо припекло. Дальше будет еще веселее, в т.ч. в сответствии с пожеланиями Жандарова "устаноленым порядком". И еше ЖАНДАРКА, над тобой потешаюсь не только я, но и целый ряд перечисленых в посте 18 февраля, 2014 лиц. До остальных инфу инфу о проституте Жандарове доведу. Да кстати, какая нахрен "стажировка" офицеров плавсостава на ТТБ, Жандарка, ты совсем мозги пропил? PS Ты не адмирал, а проститут, и честь и погоны тобои давно тобою проданы.
Аватар пользователя Гость
Гость
18 февраля 2014
Друзья называют Солониковедом, враги величают Слоном.
Аватар пользователя Максим
Максим
18 февраля 2014
Сергей: Не удалось Вам, Максимка, побегав по Москве, че-то где-то ххххххххххххххххх Когда я привел "счет с ВАМИ - 3:1" в 2 из 3 из них мое участие было, скажем так - немалым. Ну и "веревку" для "гидрокуржки" я не откажу себе в удовольствии "намылить". Так что все только начинается. Большое спасибо ВАМ г.Жандаров за откровенность, не скрою я подкорректировал свой "план огневого поражения" в соотвестствии "судорожными ЯЗЫКоздвижениями" ВАС и "ваших" здесь.
Аватар пользователя Петр-I
Петр-I
18 февраля 2014
Мы давим, гнется гидра.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
18 февраля 2014
Солониковеду. Пора уже обрести имя собственное, а то как рыба-прилипала в телу акулы.
Аватар пользователя Максим
Максим
18 февраля 2014
Лгать и клеветать "гидре" и ее представителям привычно и естественно. Один из недавних примеров - серия лживых статей в Ъ год назад направленных против адмирала Сучкова. Цели были 2: 1. Избежать фактической проверки (стрельбы) изделиями "ремонтировавшимися" (именно так - в кавычках) на Ижорском арсенале (у г.Русакова), ибо в этом случае ему с хорошей вероятностью срочно пришлось бы "сухари сушить". 2. Пропихнуть в контракт на "дагдизелевские" изделия "типа новые" ДП-31У* завода "Двигатель" (для того чтоы оправдать аферу с запуском этого антиквариата в серию). Не удалось, изделия пошли на флот с ВДПМ (к сожалению с "обрезанными" под ДП-31У ТТХ), и вопрос этот пробил именно Сучков. Но главное даже не это. Кретинизм "гидры" таков что пытаясь облить других она умудрилась снять штаны с себя. Скажите, г.Жандаров, каким таким хреном "гидроприбор" умудрялся "серийно выпускать изделия", с учетом того что одна из важнейших составных частей их стала "серийно выпускаться" только НЕСКОЛЬКО ЛЕТ СПУСТЯ? - причем они САМИ (т.к. эта серияя была их заказом) об этом написали!
Аватар пользователя Yuri
Yuri
18 февраля 2014
Максиму. Очень жаль, но приступы у тебя возникают очень часто, отсюда повторы-заикания, ошибки, пропуски букв, угрозы, оскорбления, надо своевременно принимать соответствующие успокаивающие средства.
Аватар пользователя Максим
Максим
18 февраля 2014
Yuri, 21:45, 18 февраля, 2014 Нах послан
Аватар пользователя Yuri
Yuri
18 февраля 2014
Максиму. Сопляк ты еще, как и твой х.. нах кого-то посылать, а вот диагноз у тебя уже серьёзный.
Аватар пользователя Максим
Максим
18 февраля 2014
ВЫ свой вполне проявили. С Кащенко за "хорошее поведение" отпустили?
Аватар пользователя Максим
Максим
18 февраля 2014
иди попей витаминок от слабоумия
Аватар пользователя Максим
Максим
18 февраля 2014
Ну и оценка по "Зверьку" - для "специалистов и компетентных". Превоначально меня очень удивляло активное проталкивание это темы "гидровской агентурой". Со временем все встало на свои места - "зверек" был "морковкой" для некоторых организаций (и "Регион" здесь был не основной, не смотря на то что ему уготовано быть за это "крайней задницей"), чтобы они "не очень трепыхались" когда "гидра" давила "Физик" (и проталкивая "немецкую философию" и "ЛЕГО-опупею"). К большому сожалению эта сильняя сторонняя организация на эту "морковку" тогда повелась ...
Аватар пользователя Максим
Максим
18 февраля 2014
И еще раз повторю вопрос Жандарову - готов ли он (забив себе ... аварийным клином) пролоббировать (бесплатно, естественно) решение вопроса на "Гидроприборе" по согласованию увеличенных ТТХ изделий поставленых на флот? (после чего появляется возможность снять искуствено введеные ограничения) Да, Жандаров, это ВАМ не приплетать здесь людей на которых ВЫ лживо ссылаетесь, и которых на эти откровения взирают мягко говоря с изумлением (для справки - у половины названных ВАМИ людей есть мой телефон).
Аватар пользователя Максим
Максим
19 февраля 2014
поколения качественных скачков ТТХ послевоенных торпед: 1 – прямоидущие торпеды; 2 – торпеды с пассивными ССН (50е годы); 3 – внедрение активных высокочастотных ССН (60е годы); 4 – низкочастотные активно-пассивные ССН с допплеровской фильтрацией; 5 – внедрение вторичной цифровой обработки (классификаторов) с массовым переходом (тяжелых торпед) на шланговое телеуправление; 6 – цифровые ССН с увеличенным частотным диапазоном; 7 – сверхширокополосные ССН с оптоволоконным шланговым телеуправлением. Жандаров, у ВАС смелости хватит назвать какому поколению соотвествует то что ВЫ еще недавно всучивали флоту как "ЛЕГО-опупею"?
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
19 февраля 2014
Спасибо Максим!
Аватар пользователя Максим
Максим
19 февраля 2014
а теперь пожалуй самый главный момент - для современной торпеды (7 поколения) критически важными параметрами являются малошумность, а главное СВЕРХШИРОКОПОЛОСНЫЕ ССН. Основной смысл применения таких ССН - значительно увеличить помехоустойчивость и ДИСТАНЦИЮ КЛАССИФИКАЦИИ (ибо для узкополосных систем эти цифры "локальны" - и это справедливо для всех стран - физика одна), однако сверширокополосная ССН начинает "лопатой грести" ходовую помеху, и разрулить все эти проблемы (так чтобы в "сухом остатке" помимо НТЗ остались ОБОСНОВАННЫЕ параметры в ТТЗ ОКР) можно только ходе серьезного ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО НИР. Отношение "гидры" к таким НИР вполне продемонстрировал выше г.Жандаров, соотвественно единственным вариантом "фигового листка" на получаемую порнографию, является традиционная практика "гидры" по фальсификации или отказа от проведения испытаний (с заменой их "разрывами тельника на пузах жандариков" и прочим дурно пахнущим промоушеном). Еще раз подчеркну - критически важные параметры сегодня - помехоустойчивость и дистанция классификации, скрытность применения и возможность работы с больших дистанций (что однозначно требует хорошего телеуправления и навигации).
Аватар пользователя Максим
Максим
19 февраля 2014
Продолжение обзвона названных Жандаровым 20:34,18 февраля, лиц приводит к ожидаемым ответам - "нет такой не звонил". Скажите Жандаров, а если я Главреду предоставлю акт приема или сдачи боезапаса (к которому я якобы ВАШЕЙ клеветой "допущен не был"), ему что с ВАШИМИ постами сделать? PS Балалайка, ВЫ Жандаров, лживая и тупая.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
19 февраля 2014
Главреду.. Вам надо обязательно принять бумаги от Максима, а то… ЕСЛИ ВЫ НЕ ОТЗОВЕТЕСЬ ОН НАПИШЕТ В СПОРТЛОТО…
Аватар пользователя Максим
Максим
19 февраля 2014
Видимо витаминки (от слабоумия) Yuri не помогли. Или полижи попку Сереже.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
19 февраля 2014
Главреду. И такие журналисты с интеллектом ниже пояса пишут статьи для вашего еженедельника?
Аватар пользователя Как сказал Слон
Как сказал Слон
19 февраля 2014
Да, поскольку мы - плоть от плоти народа.
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
19 февраля 2014
/традиционная практика "гидры" по фальсификации или отказа от проведения испытаний/ Такая практика традиционна только до тех пор, пока гидра является вертикально интегрированной ОПГ, корнями уходящей в промышленность, а ветвями упирающейся в ГШ ВМФ и правительство ДАМы.
Аватар пользователя Al
Al
19 февраля 2014
сэр, вы попали в точку
Аватар пользователя Strannik 0059
Strannik 0059
19 февраля 2014
Солониковеду на 09:43 от 19.02.2014. РЕСПЕКТ!!!...
Аватар пользователя из Норвегии сообщают
из Норвегии сообщают
19 февраля 2014
Вторжение немыслимого В Доме Культуры норвежского города Порсгрунн действует выставка «Если бы вещи могли говорить». На ней представлены вещи детей, в том числе возрастом от 0 до 6 лет, которые были изнасилованы и убиты своими родителями. Выставку уже посетило более 20 тысяч человек, часть которых - учащиеся старших классов норвежских школ, подростки 16-17 лет. На первый взгляд, цель этого мерзопакостного мероприятия состоит в запугивании общества, нагнетании разобщённости и страха. Ведь как можно доверять незнакомым людям, если вокруг такое творится! Таким же способом промывали и продолжают промывать мозги нашему обществу при помощи различных передач криминальной хроники. Перед осмотром экспозиции посетители становятся свидетелями шоу «Злой человек», в котором отец избивает мать. Организаторы выставки фактически говорят, что источником насилия и средой существования всех этих ужасов является семья. Заметим так же что, несмотря на торжество «европейских ценностей» в Норвегии, зрителю показывают драку не гомосексуальной пары, а избиение мужчиной женщины. Это наводит на мысль о порочности именно нормальных двуполых семей, а не союза двух извращенцев. Второй момент, на который следует обратить внимание, это фиксация на жертве. Сначала зритель фактически участвует в постановке, исполняя роль ребёнка – свидетеля домашнего насилия. Затем он проникается ужасом, глядя на вещи замученных детей и читая подробности их печальной судьбы: «Среди одежды и предметов, которые сейчас экспонируются под лестницей Дома Культуры, есть цветастое платье восьмилетней норвежской девочки, которая была убита. Еще чуть поодаль выставлены две детские норвежские книжки. Эти книжки принадлежали норвежской девочке, которую самым жестоким образом изнасиловали. Она пыталась через эти книги убежать в ту счастливую жизнь, которая ей не досталась в Норвегии...» Если в вышеупомянутой «криминальной хронике» акцент делается на действиях преступника – реакция зрителя понятна. Он, как гражданин, посчитает нужным наказать изувера, сгноить в тюрьме, а ещё лучше – выявить до совершения преступления и поместить в учреждение для душевнобольных. Выставка же построена таким образом, что зритель примеряет на себя роль жертвы, а на свою семью – роль мучителей и впадает в состояние шока. В этом случае привычная реакция отсутствует, но появляются заботливые организаторы, предлагающие простой выход из ситуации: «Мы обнаружили, что некоторые дети узнают свою собственную семью в тех историях, о которых повествует эта выставка. Поэтому ребята после экскурсии могут напрямую обратиться к персоналу, чтобы рассказать свою личную историю и получить помощь». То есть на психику впечатлительных школьников оказывается воздействие, после которого они готовы стучать на своих родителей в печально известные органы опеки. Выставка «Если бы вещи могли говорить» - это новая технология ювенальной пропаганды, предназначенная для разрушения семьи и внутрисемейных отношений. По словам её инициатора - семейного психотерапевта Ойвинда Аскьема он намерен продолжить работать в этом направлении: «Выставку уже зарезервировали в разных местностях Норвегии на большую часть 2014 года. Кроме того, Издательство университета решило издать специализированную книгу, базирующуюся на материалах этой необычной выставки. Более того, другие Скандинавские страны уже проявили явный интерес к нашей выставке». Рано или поздно эта мерзость – улучшенная и усиленная, докатится до нашей страны. Наше общество должно предуготовиться и дать ей отпор.
Аватар пользователя Из Дании - родины Анденрсена сообщают
Из Дании - родины Анденрсена сообщают
19 февраля 2014
Стыд и позор Дании! Море стало красного цвета, но вовсе не из-за каких-то климатических или природных изменений... А из-за человеческой жестокости (цивилизованных людей), убивающих сотни известных своим интеллектом Калдеронских дельфинов (Гринды). И это происходит каждый год на Фарерских островах в Дании. Главные участники этого жестокого побоища - молодые подростки. Для чего убивают дельфинов? Этим они хотят доказать, что они взрослые и "крутые". В этом большом "празднике" все делается для развлечения. Каждый по-своему принимает в этом участие: убивая, или просто наблюдая за жестоким побоищем и поддерживая его. Нужно сказать, что Калдеронские дельфины (Гринды), как и многие другие разновидности дельфинов, обладают хорошо развитыми инстинктами, не боятся подпускать к себе людей, играть и взаимодействовать с ними. В ходе этого жестокого кровавого побоища несчастные животные не умирают немедленно, в них вонзают 1, 2, или 3 раза толстые острые крюки. При этом дельфины испускают душераздирающий крик, невероятно схожий с плачем новорожденного ребенка! Они страдают в ужасных муках от подобных ударов, и без капли человеческого сожаления эти несчастные, абсолютно безобидные создания медленно умирают в собственной крови...
Аватар пользователя за Адмирала!
за Адмирала!
19 февраля 2014
Ну что Вы, Максим, затравили адмирала? Он - мужик не плохой. Только сцытся и глухой.
Аватар пользователя Максим
Максим
19 февраля 2014
особенно к конкретным вопросам.
Аватар пользователя Сергей
Сергей
19 февраля 2014
Каждый офицер торпедной и ракетной боевых частей перволинейных экипажей ежегодно обязан проходить стажировку на торпедотехнических и ракетнотехнических частях. Особо актуально это стало после "Курска". Цель: подготовить личный состав кораблей к ЭКСПЛУАТАЦИИ оружия. Для стажировки ВСЕГДА флагманские специалисты разрабатывают программы стажировки. Для чего это необходимо: "в разобранном виде" корабельный офицер видел торпеду (ракету) только только в училище. По окончанию стажировки специальная комиссия принимает ЗАЧЕТЫ и рекомендует допустить к эксплуатации .....видов оружия ниже поименованный л/с. Климов не служил в перволинейных экипажах подводных лодок и не имеет понятия о квалификации офицеров оружейных боевых частей. Кстати, в акте расследования по "Курску" отмечалось, что личный состав минно-торпедной боевой части к эксплуатации "толстушки" допущен комиссией БТВ под председательством капитана 1 ранга Караханова не был, стажировку не проходил.
Аватар пользователя Сергей
Сергей
19 февраля 2014
Названные мною офицеры - офицеры чести. Я назвал фамилии, двое из них действующие. Климов, Ваши вопросы глупые, не являются предметом обсуждения в данной аудитории. Все остальные шакалы, мусора, бездельники всегда рады, когда безнаказанно уебанок и ничтожество может набирать в рот говна и плюваться. Ну бездельникам ведь делать нечего. Климов, мне жаль Вас. Вы, действительно, больны. ВВК оказалась права, Вам не место на флоте. Кстати, Вы врете о том, что служили в плавсоставе. Вы всегда обретались в нелинейных экипажах. Весь Ваш бред о плавсоставе можно опровергнуть только....публикацией справки-объективки. Смелее, я же опубликовал и не единыжды, а Вы боитесь. Акт приема-передачи боезапаса не является подтверждением допуска к эксплуатации оружия. Представьте его здесь.
Аватар пользователя Сергей
Сергей
19 февраля 2014
Итак, Климов, Вы НИКОГДА даже не видели "линий подготовки" торпед. Не представляете технологического цикла подготовки торпеды к подаче, не знаете о том, ЧТО ПЕРЕД КАЖДОЙ ПОГРУЗКОЙ БОЕЗАПАСА на корабль минно-торпедная боевая часть корабля, в полном составе допускается комиссией БТВ. Вместе с тем, Вы безапеляционно позволяете себе судить все предприятия КОНЦЕРНА "Гидроприбор". Ваша квалификация не только в зачаточном состоянии, ее просто нет. Вы совершенно не представляете ЦИКЛА разработки, проектирования и создания торпед. Поэтому Вы не имеете права здесь что-то писать и осуждать. Я ввязался с Вами в полемику только по одной причине: такие крикуны как ВЫ, дилетанты в нынешнее время КРИКОМ наносят ВРЕД моей Родине и ее обороноспособности. Вы-свисток. Ваши статьи и комменты и здесь и в "Новой газете" еще где-то либо - глубоко запущенная болезнь, либо запущенность в воспитании Вашими родителями, ну уже точно - это неудовлетворительная работа Вашего командира, командования дивизии по Вашему обучению. Что я и доказал на раз два три, воспользовавшись паузой перед рабочим мероприятием. Да и еще, назовите фамилии, кому Вы звонили?
Аватар пользователя Сергей
Сергей
19 февраля 2014
В любом случае, я отвечу Вам только тогда, когда Вы убедите здесь МЕНЯ в своей наплавности и компетентности. Здесь уже много было тех, с ОРД, знанием теории корабля, истории, кого я сажал на жопу. Вашу некомпетентность я доказал просто и даже бестактно, видимо можно было пожалеть Ваше самолюбие, но Вы нарвались. Но это я только отвечал на Ваши бездоказательные обвинения. Вы меня не знаете, и не видели, документов по обвинению не имеете, свидетелей тоже. Заявление на меня писать ссыте. Ну я же пришу, потому что прав, причем публично и не стесняясь. А Вы? Если офицер докажите, Вы уже сказали А, надо доказывать. Доказательство знаете, что такое или пояснить? Можете к специалисту по ОРД, его Валерий зовут.
Аватар пользователя Сергей
Сергей
19 февраля 2014
Климов и еще. По-скольку, Вы являетесь представителем "Региона", то учитывая негативное отношение "Региона" к концерну "Гидроприбор", жалобы ОКР и Ваш спепсис, неисполнение обязательств предприятия "Регион" перед ВМФ и перед "Гидроприбором", судебные разбирательства "Региона" с МО РФ (Департамент Елиной выставил санкции), я воздержался от того, чтобы привлекать ваше предприятие к работе по большому ОКР. На что "творить-то" будете. Это мое личное, но Дробота при встрече я об этом оповещу. А теперь всего Вам доброго, можете продолжать тявкать, вот только не обижайтесь. Вам же говорили кукловоды, что я по-правдешному всегда, а Вы не слушали. До свидания, херней мне с Вами заниматься некогда.
Аватар пользователя ракетчик
ракетчик
19 февраля 2014
сказанное Сергей, 17:27, 19 февраля, 2014 подтверждаю
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
19 февраля 2014
А вот Штирлиц, был на хорошем счету и везде был допущен, но это не отменило его враждебной деятельности по отношению к Рейху, с которым он и воевал. Причем туткакие то объективки? Или кто то думает, что у Горбачева допущенного к рулю СССР их не было или у Сердюкова? Никто из нас не рулил ни СССР, ни МО, но все мы здесь так или иначе, согласны с тем, что мебель бы делать, из этих допущенных людей. На Акте развала СССР, есть масса миних печатей на гербовой и что, это разве не Акт предательства? Разве неспособность и нежелание Сергея, отвечать за базар по торпедам, пусть даже и простому человеку, но русскому подданному, разве этот отказ и предьявление объективок вместо ответов, разве его оскорбления в адрес следственных и органов правопорядка, звучащие из уст офицера который за родину до смерти, не есть неуважение к родине, как есть неуважение к народу, его отказ отвечать за базар. Мне не нужно быть подводником и знать как перезаряжаются торпеды, я и так знаю что флот разоружен, я хочу знать что по этому вопросу думает Сергей. Не думает ли он что это гидра или Промпартия все так устроили? И если это не так, то почему он не может это на пальцах показать мне, сирому и убогому представителю русскаго народушки, который и кормит флот, кормит свой безоружный флот. Мое мнение таково, Сергей не понимает во что он играет и его используют в темную, как бегунка, если это не так, то он враг, каким был Сердюков, Горбачев, Хрущев и масса других великих организаторов.
Аватар пользователя Максим
Максим
19 февраля 2014
Сергей, 17:27, 19 февраля, 2014 "Каждый офицер торпедной и ракетной боевых частей перволинейных экипажей ежегодно обязан проходить стажировку на торпедотехнических и ракетнотехнических частях... Для чего это необходимо: "в разобранном виде" корабельный офицер видел торпеду (ракету) только только в училище. По окончанию стажировки специальная комиссия принимает ЗАЧЕТЫ и рекомендует допустить к эксплуатации" хххххх Прежде чем нести здесь херню освежите себе память г.Жандаров - ПМС Г-200 и Б-2. - разумеется там нет никакой "стажировки в ТТБ". А что действильно есть - это КОНТРОЛЬНЫЕ ПРОВЕРКИ (допуск) торпедных расчетов перед практическими стрельбам, и если Мишин что-то по поводу меня запамятовал (его телефона у меня нет, так что перезвонить уточнить "звонил ли ему Жандаров") может уточнить у Глаголева (у которого как раз эта контрольная проверка проходила - это ессли ВЫ САМИ ЗАПАМЯТОВАЛИ). Ну и мой допуск, в соотвествии с ПМС Г-200, разумеется оформлялся приказом по соединению (вместе со всеми), в т.ч. КД10 Бердниковым.
Аватар пользователя Максим
Максим
19 февраля 2014
к ракетчик, 19:44, 19 февраля, 2014 "сказанное Сергей, 17:27, 19 февраля, 2014 подтверждаю" хххххххххххххх 2 простых вопроса: 1. ОСНОВАНИЯ? 2. Какие нахрен "ракеты по частям" Вы могли видеть на РТБ? (особенно с учетом наличий УЦ где действительно есть соотв. матчасть)
Аватар пользователя Максим
Максим
19 февраля 2014
Сергей, 17:38, 19 февраля, 2014 "Я назвал фамилии, двое из них действующие." ххххххххх Из действующих (с фамилиями) один из этих двоих сказал что "никакой Жанжаров ему не звонил", а второму я перезвоню с утра.
Аватар пользователя Максим
Максим
19 февраля 2014
Впрочем все это не имеет смысла, т.к. является неуклюжей попыткой Жандарова "увернуться" от заданных ему вопросов о преступной дейтельности "гидры" и его лично. В "специальных кругах" я достаточно известен, так что со свим бредом и ложью г.Жандаров может топать по "пешей сексуальной тропинке". А теперь к сути
Аватар пользователя Максим
Максим
19 февраля 2014
Сергей, 17:56, 19 февраля, 2014 "Вы совершенно не представляете ЦИКЛА разработки, проектирования и создания торпед." ххххххххххххххххххххххххххххххх Я здесь ВЫ действиельно правы :) Я действиельно не представляю себе цикла разработки "суперторпеды 21 века", с полным отсутсвием НТЗ (в чем ВЫ сами сознались), и за фантастические ДВА года. Подобный "даст ист фантастиш", действительно находится за пределами здравого разумения. И это действилеьно чисто "гидровские" аферы. Кстати можете назвать ХОТЬ ОДНУ серьезную тему которую ваши "рога и копыта" смогли реально завершить за посление лет двадцать? ("утопленую матчасть" чур не предлагать) Ну и свои личные "знания" (это в кавычках) СИСТЕМЫ РАЗРАБОТЫ ВВСТ ВЫ вполне "продемонстрировали" своим бредом по НИРам
Аватар пользователя Максим
Максим
19 февраля 2014
Ну и насчет "справки-объективки" ВЫ Жандаров "жопкой не вертите" - она у ВАС с большими "купюрами". Со своей стороны не вижу необходимости ее приведения "широкой обществености" - стыдиться мне нечего, но говорить всего я не вижу необходимости (например работе с адмиралом Сучковым или контр-адмиралом Харламовым). Ну и продолжение "установленым порядком" с соотв. структурами - готовьтесь, будет. Правда со много "гидра" "соскочит" переведя стрелки на тех же "военных" (что кстати сделали ВЫ - когда я прижал ВАС дичайшими подробностями паферы с "Ломоносом"). У меня только вот вопрос возникает - кто окажется "виновным" если на торпедной палубе ПОЛЫХНЕТ (или РВАНЕТ) ваш "Лион"? Или если в критической ситуации БДРМ не сможет сломать лед потому что "ваше" "не завелось" (повторюсь - оно НИ РАЗУ не проходило соотв. испытаний)
Аватар пользователя Максим
Максим
19 февраля 2014
Сергей, 18:25, 19 февраля, 2014: "По-скольку, Вы являетесь представителем "Региона","ххххххххххххх Я НЕ ЯВЛЯЮСЬ "представителем "Региона". См. выше
Аватар пользователя Максим
Максим
19 февраля 2014
повторюсь - вопросы (список неполный) от которых Жандаров пытается увернуться: повторю свои вопросы г.Жандарову: 1. Почему флоту пропихивается изделие ни разу ре проходившее испытаний в штатной конфигурации (с БОД)? 2. Почему эту БОД пропихивают флоту без испытаний характерных для условий ВМФ РФ (особенно после "скандальных подробностей вопроса" 2009г.) 3. Почему в вместе с этим изделием флоту всучивается взрывопожароОПАСНАЯ практическая батарея (и это именно так - пока не будут пройдены испытания в соотв. с ГОСТ) 4. Какие здравые основания были для запуска в серию устаревшего и откровенно антикварного двигателя ДП-31У*? 5. Почему "Гидроприбор" отказывается согласовать увеличенные и реальные ТТХ изделий "Дагдизеля" (вследствии чего он вынужден был специально "обрезать" их)? 6. Почему "немецкая философия" всучивается флоту без проведения реальных испытаний на помехоустойчивость, при том что еще ДВА ДЕСЯТИЛЕНИЯ назад ее помехоустойчивость оценивалась как неудовлетворительная? 7. Где и как проявил себя на ниве разработки и производства торпед нынешний ГД "Мортеплотехники" Русаков (ранее "широко известный в узких кругах" "чудесами с утилизацией" и "удивительными ремонтами" изделий)? 8. Где будет взят научно-технический задел для выполнения ОКР "Ломонос" в совершенно фантастические заявленые сроки? 9. Откуда может взяться потенциал для решения п.8 если ВСЕ предшествующие темы, за последние НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТИЛЕНИЙ "Гидроприбором" были провалены? 10. Когда наконец "Гидроприбор" прекратит всучивать флоту аппаратуту содраную с американской ШЕСТИДЕСЯТЫХ ГОДОВ ПРОШЛОГО ВЕКА? 11. На основании чего цены по "Ф" взлетели заоблачно именно после того как "друг из МО" (и член совета директоров Концерна) передал "Гидроприбору" исключительное право на производство и эксплуатацию? PS список неполный, и ВАМ г.Жандаров, и ВАШЕЙ "рога и копыта" в ближайшее время предстоит отвечать на эти вопросы в других местах.
Аватар пользователя Максим
Максим
19 февраля 2014
торпедные вопросы рассматривались в статьях ВПК: "Морское подводное оружие: проблемы и возможности" реакция на эту статью: бывший командир 10 дпл контр-адмирал Луцкий (кстати сотрудник "Гидроприбора") - "Срочно требуются подводные роботы и противоторпедная защита", от офицальных лиц ЦНИИ "Гидроприбор" - "Пример необоснованной критики", ну и последующая моя порка этих "возмущенно протестующих" - "Морское подводное оружие-2: аргументы и факты". В 2012г. выходили 2 статьи "Какие торпеды нужны «Ясеню»?" (где в сжатой форме рассмотрены практически все вопросы, кроме шумности торпед (в тот момент не знал как детально расписать этоту проблему не затронув режимных вопросов)) и "Конкуренция даст эффективное вооружение" (это именно та работа которую "гидра" пыталась давить все предшествующее время и которую сейчас пытается выдать за свой "Ломонос")
Аватар пользователя Максим
Максим
19 февраля 2014
Кстати вопреки лживому перечислению Жандаровым должностных лиц (о "разговоре" с которым они сами оказывались абсолютно не в курсе), контр-адмирал Луцкий А.Н. (в прощлом командир 10 ДПЛ) прямо и открыто высказал своию позицию - "В увидевшей свет на страницах «Военно-промышленного курьера» статье Максима Климова «Морское подводное оружие: проблемы и возможности» (см. №№ 21 и 22 «ВПК» за 2010 год) откровенно, остро и критично показано современное состояние МПО российского военного флота.". Просто у него есть честь и чувство отвественности (в отличии от проститута Жандарова, продавшего и честь и адмиральские погоны)
Аватар пользователя Максим
Максим
19 февраля 2014
Кстати, Жандаров, чем ВЫ можете "подтвердить" свои якобы звонки и оценки названых ВАМИ лиц? (которые с крайним удивлением услышали об этом) То что ВЫ лживый балабол, вполне очевидно даже из прошлых ВАШИХ постов (и их сопоставления с "текущими")
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
19 февраля 2014
Похоже ничего он не может, кроме как оскорблять людей... туполев тем же отличался.

 

 

  • Past:
  • 3 дня
  • Неделя
  • Месяц