Версия для печати

Каким быть нашему флоту

Пока отечественный ВМФ весьма ограниченно способен решать задачи обеспечения военной безопасности страны
Комоедов Владимир Сивков Константин

Сегодня представители военного руководства достаточно много говорят о задачах развития нашего флота, его отдельных подсистем и корабельного состава. В открытой печати можно найти материалы о том, какой боевой мощью может обладать наш флот к завершению ГПВ-2020. Однако насколько верны принятые в настоящее время приоритеты и в целом сам путь развития ВМФ России? Каким должен быть наш флот, чтобы в полной мере удовлетворить потребности страны и защиту ее интересов в Мировом океане? Об этом мы поговорили с председателем Комитета Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации по обороне адмиралом Владимиром Комоедовым, в прошлом – командующим Черноморским флотом.

Сегодня представители военного руководства достаточно много говорят о задачах развития нашего флота, его отдельных подсистем и корабельного состава. В открытой печати можно найти материалы о том, какой боевой мощью может обладать наш флот к завершению ГПВ-2020. Однако насколько верны принятые в настоящее время приоритеты и в целом сам путь развития ВМФ России? Каким должен быть наш флот, чтобы в полной мере удовлетворить потребности страны и защиту ее интересов в Мировом океане? Об этом мы поговорили с председателем Комитета Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации по обороне адмиралом Владимиром Комоедовым, в прошлом – командующим Черноморским флотом.

– Владимир Петрович, какие же задачи сегодня стоят перед ВМФ России?

– Для ответа на этот вопрос надо, как говорится, плясать от печки. Если Россия на мировом уровне считает себя морской державой, то и к флоту следует относиться соответственно. Протяженность наших границ – более 60 тысяч километров. Из них 38,8 тысячи – это морские границы. Речных – более семи тысяч километров. Озерных – полтысячи. На сухопутные же приходится 14,5 тысячи километров. Правда, географически сложилось так, что все они у нас холодные, замерзающие. Другой такой страны в мире не найти. Поэтому и Военно-морской флот России должен быть морским, океанским.

Каким быть нашему флоту
Адмирал Владимир Комоедов
Коллаж Андрея Седых

Сегодня на наш флот возлагается достаточно широкий сектор задач, которые можно свести в две группы. Первая – защита интересов России, поддержание боеготовности флотов в мирное время. И вторая – отражение военной агрессии с началом военных действий.

Основными задачами ВМФ России в мирное время являются сдерживание от применения военной силы или угрозы ее применения в отношении России, создание и поддержание условий для обеспечения безопасности ее морской хозяйственной деятельности в Мировом океане, обеспечение военно-морского присутствия страны в Мировом океане, демонстрация флага и военной силы, визиты кораблей и судов ВМФ, участие в осуществляемых мировым сообществом военных, миротворческих и гуманитарных акциях, отвечающих интересам РФ, а также поддержание свободы открытого моря.

В военное время ВМФ будет осуществлять вооруженную защиту суверенитета России во внутренних территориальных морских водах, суверенных прав в исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе.

– Насколько широка география решения этих задач? Ведь одно дело – действовать у своего берега, а другое – далеко в океане.

– Если смотреть с океана или с моря, то география сегодня, к сожалению, складывается не в пользу России. На всех флотах действие любой морской составляющей – подводной, надводной, воздушной – находится под контролем сопредельных государств. Приведу конкретный пример. Балтийский и Черноморский флоты являются закрытыми театрами. Северный флот как будто бы открытый, но против него создан Фареро-Исландский рубеж – линия противолодочной обороны НАТО в северной Атлантике между Гренландией, Исландией и Великобританией. Тихоокеанский флот находится под контролем, однако имеет прямой выход в открытый океан с Камчатки, на территорию которой можно добраться только воздухом или морем. К сожалению, для оперативного построения сил это направление до конца не оборудовано.

Нас не сравнить с США, которые защищены двумя океанами. В таких условиях создать какую-то группировку против Америки крайне сложно. Не найдется такой страны и таких сил, которые смогли бы это сделать.

Получается так, что зоной, где предстоит решать задачи нашему флоту, может оказаться большая часть Мирового океана. Об этом свидетельствует география геополитических и экономических интересов России, районов морей и океанов, откуда могут исходить угрозы ее безопасности и интересам.

В качестве примера можно привести БРИКС – глобальный экономический проект. Его бесперебойное функционирование в немалой степени обусловлено доступностью стран – участниц этой группы, способностью предотвратить возможное давление на любую из них. Решить задачу обеспечения безопасного функционирования БРИКС возможно только силами военных флотов стран-участниц. Российский ВМФ здесь играет ключевую роль.

Глобальной задачей является обеспечение экономических мировых интересов российского бизнеса. Важна поддержка ВМФ России и в обеспечении деятельности ШОС, а также других экономических и политических союзов.

Для обеспечения экономических интересов присутствие российского ВМФ в мирное время необходимо в южной Атлантике, в океанских зонах, прилегающих к побережью Южной Америки и районам Юго-Западной Африки, в северной части Атлантического океана, Норвежском и Гренландском морях, в северо-западной части Тихого океана в районах рыбопромысловой деятельности, в Средиземноморье, в районах Индийского океана, прилегающих к северо-западному побережью Африки, островных зонах и морях Тихого океана, где есть угроза пиратских захватов, в северной части Индийского океана. В этих районах наш флот должен иметь достаточные группировки своих сил.

– Какие именно требования предъявляются к этим группировкам?

– Наш флот должен быть способен противостоять самому могущественному морскому противнику, иметь возможность нанести группировкам флота противника такой ущерб, чтобы они отказались от выполнения своих задач.

Каким быть нашему флоту

Группировки ВМФ России в дальней морской зоне по оперативным возможностям обязаны разгромить или по крайней мере эффективно ослабить авианосные и ракетные ударные соединения и группы возможного противника, поразить объекты его военной инфраструктуры до уровня, при котором он не сможет наносить эффективные удары по нашим объектам.

Они должны быть способны обеспечить боевую устойчивость РПЛ СН на море, базах и маршрутах развертывания, не допустить завоевания противником превосходства, поддерживать благоприятный оперативный режим, обеспечивать защиту морских коммуникаций и объектов народнохозяйственного комплекса России.

Группировки ВМФ обязаны быть готовы нанести требуемое поражение наземным объектам противника, а боевые возможности группировки стратегического неядерного сдерживания – неприемлемый ущерб вероятному противнику.

Самое сложное – обеспечить боевую устойчивость группировки в открытом море и океане. Необходимо поддерживать господство в воздухе.

Имея на вооружении 11 атомных многоцелевых ударных авианосцев, ВМС США решают эту задачу в любой точке земного шара.

– Это в военное время. А в мирное? Ведь известно, что наш флот не бездельничает и сегодня. Как только где-либо обостряется обстановка, туда сразу направляется наш боевой корабль или группа. Постоянно осуществляются визиты в порты иных государств, идут совместные учения.

– ВМФ России является видом Вооруженных Сил постоянной готовности, и в мирное время он в морях. Спектр задач довольно велик, и для каждой надо найти боевые единицы. Однако сил не хватает.

Для борьбы с пиратством и защиты судов российских собственников, занимающихся рыбопромысловой деятельностью и осуществляющих грузоперевозки, в каждом из важных районов должны быть развернуты как минимум по одному кораблю океанской зоны класса эсминец, большой противолодочный корабль или фрегат. Всего по три-четыре корабля на Атлантике и в Тихом океане, а также один-два в Индийском.

Демонстрация флага и выполнение иных мер поддержки дипломатической деятельности России требует соединений надводных кораблей океанской зоны численностью не менее трех – пяти единиц во главе с кораблем класса крейсер или авианосец. Потребности составят не менее трех – пяти походов в год таких групп на каждом из океанских флотов.

Участие в миротворческих операциях и демонстрация решимости защитить интересы России в районах военных конфликтов потребуют выделения группировки от шести – восьми до 20–30 надводных кораблей и от двух-трех до пяти-шести подводных лодок, включающей минимум один авианосец. Требуемая численность морской пехоты на борту кораблей соединения должна достигать не менее батальона.

При достаточно длительных военных конфликтах, где затрагиваются интересы России, присутствие такой группировки кораблей может потребоваться в течение достаточно длительного времени.

Полноценное решение задач поиска группировок ВМС иностранных государств и слежения за ними, ведение разведки морских и океанских ТВД потребуют наличия на постоянной основе спутников космической разведки, способных с периодичностью два – пять часов просматривать важные районы Мирового океана, а также присутствия в них корабля или подводной лодки для решения задач разведки в районах южной части Атлантического и Тихого океанов и в зоне Индийского океана – хотя бы по одному центру радиоразведки на иностранных территориях.

Кроме этого, необходимо иметь возможность вести воздушную разведку наиболее важных районов морских и океанских ТВД с периодичностью хотя бы раз в сутки, что потребует от трех-четырех до 10–12 и более самолетовылетов разведывательной авиации ежесуточно.

Задача боевого патрулирования РПЛ СН в готовности к нанесению ядерных ударов по противнику потребует постоянного нахождения в море не менее трех-четырех РПЛ СН, залп которых даже с учетом возможной потери одной из них позволит нанести противнику гарантированный неприемлемый ущерб. Для их боевого обеспечения потребуется иметь на постоянной основе в море на всех театрах группировки противолодочных сил общей численностью 10–12 надводных кораблей ближней морской зоны, три-четыре многоцелевые атомные и пять – восемь неатомных подводных лодок, а также в воздухе три-четыре самолета противолодочной авиации и хотя бы один самолет или вертолет радиолокационного дозора и управления.

Для решения задачи поддержания благоприятного оперативного режима в районах военно-морских баз и пунктов базирования и районах боевой подготовки сил флота потребуется до 20–30 надводных кораблей ближней морской зоны разных классов, а также 10–12 неатомных подводных лодок. Для этого нужно экстренно обновлять флот, его корабельный состав.

– Вы затронули количественные характеристики требуемых сил флота в мирное время. Не могли бы вы оценить, какие силы потребуются для решения основных задач флота в военное время? Разумеется, не раскрывая при этом секретную информацию.

– Конечно же, я даю лишь свои личные, весьма приближенные оценки, не содержащие сведения, составляющие государственную или военную тайну.

Естественно, с началом военных действий численность кораблей в море придется значительно увеличить.

Каким быть нашему флоту
Коллаж Андрея Седых

Для решения задачи ослабления группировок авианосных сил вероятного противника в дальней морской зоне потребуется создать адекватные ударные группировки. Численность каждой – не менее 10–12 многоцелевых и шести – восьми ракетных подводных лодок, одного-двух авианосцев, пяти – восьми ракетных крейсеров и эсминцев УРО с ракетами большой дальности (500–800 км), 10–15 фрегатов с ракетами средней дальности, дивизии морской ракетоносной или дальней авиации и не менее полка разведывательной авиации океанской зоны.

Борьба с подводными лодками противника в ближней морской зоне, где их численность может достигать 10–15 единиц, и обеспечение боевой устойчивости РПЛ СН на каждом из океанских ТВД потребуют создать группировки противолодочных сил численностью три – пять атомных и 15–20 неатомных подводных лодок, 20–30 кораблей класса корвет, сторожевой или малый противолодочный корабль, 25–35 самолетов и до 40 вертолетов противолодочной авиации.

На закрытых морских ТВД – Балтийском и Черноморском требуемая численность группировок противолодочных сил может составить до 15 неатомных подводных лодок, 20–25 кораблей класса корвет, сторожевой или малый противолодочный корабль, до 20 самолетов и 25 вертолетов противолодочной авиации.

Для борьбы с надводными кораблями в морях и районах океанов, непосредственно прилегающих к нашему побережью, на каждом из флотов требуется создание группировки численностью 10–15 корветов и малых ракетных кораблей с ракетами средней дальности, 20–25 ракетных катеров, три-четыре дивизиона береговых ракетных комплексов средней дальности и полк морской штурмовой авиации на Су-24 или Су-34.

Специфика решения задачи прикрытия сил флота в море требует включения в состав каждого из флотов как минимум полка истребительной авиации и эскадрильи самолетов или вертолетов ДРЛО и У с возможностью их базирования на палубе авианосца.

Задача содействия приморскому флангу армии потребует создания на каждом из флотов группировки численностью от 12–25 десантных кораблей хотя бы одного полка транспортно-боевых вертолетов, полка или дивизии морской пехоты. Это позволит осуществлять высадку тактических десантов и войск первого эшелона в оперативных масштабах.

Борьба с минной опасностью в районах базирования флота, на маршрутах развертывания и морских коммуникациях потребует создания группировки до 30 минно-тральных кораблей различных классов на каждом из флотов.

Для того чтобы определить состав флота, нужно оценить угрозы, а затем возможности противостоящих группировок на стратегических морских направлениях. А Генеральный штаб ВС РФ и Главный штаб ВМФ России должны определить качественную и количественную сторону.

– Вы назвали внушительные цифры. Это потребует значительного увеличения корабельного состава нашего флота, качественного усиления морской авиации. Можно каким-либо образом сократить общий требуемый состав ВМФ, например за счет стратегического межфлотского маневра силами?

– К сожалению, наши флоты стратегически изолированы и возможности межфлотского маневра кораблями и подводными лодками в военное время практически отсутствуют. Однако ресурсы для маневра силами морской авиации, морской пехоты и береговых войск имеются. Это позволяет применить принцип «стратегической мобильности». В соответствии с ним в структуру ВМФ России помимо имеющихся флотов и других компонентов целесообразно включить силы центра. Их основу должны составить соединения и части морской авиации, береговых ракетно-артиллерийских войск и морской пехоты, которые при возникновении военного конфликта на одном из театров могут быть переброшены в зону боевых действий для усиления соответствующего флота до необходимого уровня.

Если бы другие страны не имели своих военно-морских сил, если бы не было такого количества вооружения, которым обладают США и НАТО, мы могли бы обойтись одним авианосцем, который у нас имеется и так высоко по широте базируется.

– Можете ли вы в самом грубом приближении сказать, какой состав должны иметь наши флоты, чтобы быть способными решать весь спектр задач, возлагаемых на ВМФ?

– Конечно, в самом грубом приближении потребности можно определить следующим образом.

Северный флот: 12–16 РПЛ СН, 20–25 атомных многоцелевых, 10–12 ракетных и 30–35 неатомных подводных лодок, два авианосца среднего или большого классов, 20–25 надводных кораблей океанской и до 140 (в том числе до 30 ударных, включая ракетные катера, до 40 противолодочных и до 50 минно-тральных) ближней морской зоны, до 15 больших десантных кораблей, два авиаполка корабельной авиации, по одному полку береговой истребительной, разведывательной и противолодочной авиации, противолодочный и транспортно-боевой вертолетные полки, эскадрилья морской штурмовой авиации, полк береговых ракетно-артиллерийских войск, полк или батальон морской пехоты.

Тихоокеанский флот: до 20 атомных многоцелевых, 10–12 ракетных и 20–25 неатомных подводных лодок, два авианосца среднего или большого класса, 20–25 надводных кораблей океанской и до 160 (в том числе до 40 ударных, включая ракетные катера, до 60 противолодочных и до 60 минно-тральных) ближней морской зоны, 20–25 больших десантных кораблей, два авиаполка корабельной авиации, по одному полку береговой истребительной, разведывательной и противолодочной авиации, противолодочный и транспортно-боевой вертолетные полки, полк морской штурмовой авиации, полк морской пехоты, два полка береговых ракетно-артиллерийских войск.

Балтийский флот: 10–12 неатомных подводных лодок, до 20 ударных (в том числе ракетные катера), до 20 противолодочных и до 40 минно-тральных надводных кораблей ближней морской зоны, 10–12 больших и средних десантных кораблей, полк истребительной авиации, отдельные эскадрильи разведывательной и противолодочной авиации, противолодочный и транспортно-боевой вертолетные полки, эскадрилья морской штурмовой авиации, батальон или полк морской пехоты, два полка береговых ракетно-артиллерийских войск.

Черноморский флот: до 15 неатомных подводных лодок, до 30 ударных кораблей и катеров, 15–25 противолодочных и до 30 минно-тральных надводных кораблей ближней морской зоны, семь – десять больших и средних десантных кораблей, полк истребительной авиации, отдельные эскадрильи разведывательной, противолодочной и морской штурмовой авиации, противолодочный вертолетный полк и транспортно-боевая вертолетная эскадрилья, батальон морской пехоты, полк береговых ракетно-артиллерийских войск.

В составе сил центра целесообразно иметь дивизию морской ракетоносной авиации, по одному полку разведывательной авиации океанской и ближней морской зоны, противолодочной авиации, морской штурмовой авиации, дивизию морской пехоты и один-два полка береговых ракетно-артиллерийских войск.

Порох надо всегда держать сухим.

– Могли бы вы сопоставить эти требования с тем, что заложено в кораблестроительной программе и ГПВ-2020? Насколько определенные в них ориентировочные показатели отвечают объективным потребностям?

– Сопоставление требуемого состава сил ВМФ России с кораблестроительной программой до 2020 года, во всяком случае с той ее частью, которая доступна в открытой печати, показывает, что требуемых показателей боевой состав нашего флота не достигнет.

Практически по всем кораблям и подводным лодкам основных классов численность планируемого боевого состава будет составлять 20–50 процентов от расчетного. И это при условии, что имеющиеся в боевом составе корабли флота пройдут требуемый ремонт и модернизацию.

Полностью может удовлетворять предъявляемым требованиям только численность РПЛ СН. Однако проблемы с ракетным комплексом «Булава» дают повод для серьезных сомнений в осуществимости в полной мере планов и в отношении РПЛ СН.

Таким образом, и на перспективу до 2020 года наш ВМФ будет весьма ограниченно способен решать задачи обеспечения военной безопасности России с морских и океанских направлений.

Поводя итог, отмечу, что здесь не должно быть однобоких решений. Необходим учет всех задач, стоящих перед нашей страной. Мы не имеем права забывать о том, что одним из самых сложных вопросов для нашего государства остается социальный блок – заработная плата, пенсии, рабочие места. Кроме того, сейчас идет процесс реформирования всех отраслей. Руководству страны приходится решать множество параллельных задач. Я поддерживаю мнение, что за счет поднятия оборонно-промышленного комплекса, его финансирования и восстановления жизнеспособности подтянутся и другие отрасли. Необходимо также не забывать наряду с количественным составом и о качестве вооружения.

Опубликовано в выпуске № 1 (519) за 15 января 2014 года

Loading...
Загрузка...
Аватар пользователя Максим
Максим
11 февраля 2014
Серегй «СПОСОБ повышения эффективности действий рплСН за счет назначения подледных районов патрулирования верен.» ххххххххх Чисто для справки, г.Жандаров – «на двое 21 век» (а не 70-80гг прошлого). И в этих условиях (современных средств ПЛО) целесообразность «под лед» весьма неоднозначнаа. Серегей «"ревущие" под водой "Хищники" слышны далеко далеко»ххххх Ой Сереженька, ВЫ бы лучше помолчали … с учетом того насколько слышны «продукты» «ваших»
Аватар пользователя Максим
Максим
11 февраля 2014
Кстати, прикольно г.Жандаров как ВЫ боитесь слова "Ломонос" чтож мне "ЛЕГО-опупея" тоже нравится больше
Аватар пользователя Максим
Максим
11 февраля 2014
Да, кстати, я чуть не пропустил чудесный «пассаж» г.Жандарова: «Почти 6 лет шло формирование концерна включающего шесть предприятий, способных к полному циклу : задел - опытный образец – изготовление всех комплектующих – серийные поставки – сервисное обслуживание изделий – утилизация их». Остановимся на последнем – УТИЛИЗАЦИИ . Тема эта сама по себе «жирная», а уж применительно к МПО – в особенности. Расскажите пожалуйста г.Жандаров об утилизации МПО в ВАШЕМ Концерне, особенно в свете назначения Генеральным директором ОАО «Мортеплотехника» г.Русакова, пришедшего туда с Ижорского арсенала (структора МО), где как раз УТИЛИЗАЦИЯ «цвела и пахла». Ранее г.Русаков «подвигами» на ниве теплового торпедостроения никак известен не был, откуда такая «благодарность» от руководства КМПО?
Аватар пользователя Максим
Максим
11 февраля 2014
Расскажите пожалуйста г.Жандаров о причинах повторного «запуска в серию» (с учетом ряда пикантных подробностей это правильно будет поставить в кавычки) двигателя ДП-31У* (кстати все положены по ГОСТ испытания пройдены или «как всегда у гидры»?). Особенно откуда взялся такой невиданный на «гидре» «трудовой энтузиазм», особенно с учетом того что речь идет просто о марально устаревшем и антикваром двигателе (примерно тоже самое если бы сегодня ВАЗ в серию запустил «копейку»). Явно «вашим» кое-что «попку скипидаром смазало». Расскажите, плизз об этих «интересных подробностях» (или может мне рассказать?), ибо с здравым смеслом этого действа как-то херово получается т.к. есть нулевые двигатели последних серий начала 90х на «Дагдизеле», есть утилизация (и по этим двигателям никаких вопросов после соотв. работ нет – они работоспособны в соотвествии с ТУ), а главное есть отличный серийный дагдизелевский ВДПМ, характеристики которого специально ужимали чтобы его можно было ставить на место ДП-31У. Откуда «гидры» такая «страсть к антиквариату» (за народные деньги, естественно)?
Аватар пользователя Максим
Максим
11 февраля 2014
Расскажите, пожалуйста г.Жандаров о том как ВЫ лично и «ваши» умудрились «пройти Государственные испытания» изделием которое … утонуло – т.е. в чистом виде «концы в воду». Особенно с учтетом того что длительное время ВАМ и «вашим» военные это не пропускали, и «вдруг подписали». Заодним можете сравнить ТТХ этого изделия с западными аналогами, и тогда станет ясно почему такой «трепет» со стороны «ваших» был к «методике» (в кавычках) этих «испытаний».
Аватар пользователя Максим
Максим
11 февраля 2014
Ну и что касается "Ломоноса" (который ВАМ, г.Жандаров все таки удалось пропихнуть в этом году) - он станет колом на который будете насажены ВЫ и ВАША "конторка". Давно заработали.
Аватар пользователя Максим
Максим
11 февраля 2014
Сергей: «Почти 6 лет шло формирование концерна включающего шесть предприятий, способных к полному циклу : задел - опытный образец – изготовление всех комплектующих – серийные поставки – сервисное обслуживание изделий – утилизация их». Ну с «заделом» уже разобрались - когда нужно что-то реальное «гидра» вынуждена лезти в 60е годы прошлого века. В этих условиях «изготовление всех комплектующих» (исключительно на предприятиях КМПО) означает что стране и флоту придется и далее давиться только тем дерьмом которое в состоянии произвести ТОЛЬКО эти предприятия. Водоактивируемые батареи одноразового действия с открытым циклом (от которых на западе отказались еще в начале 70гг)? Нате «получите» 410ю. ВзрывопожароОПАСНЫЕ литий-ионные батареи (вместо применения литий-полимерных, с гелевым электролитом и малым содержанием лития), причем с подложными документами и без проведения необходимых испытания – нате, «получите». Системы самонаведения с помехоустойчивостью, которая оценивалась еще в 90х как абсолютно недостаточная – «получите», причем на «суперторпеде 21 века». Потому что ничего другого эти засранцы не могут, но будут делать все что бы задавить конкурентов и пихать стране и флоту свое дерьмо дальше. Нагло врать и надувать щеки о «суперторпедах» - это да, они могут. Наглядным примером этого является г.Жандаров. г.Геббельс на фоне этого лжеца просто нервно курит в сторонке.
Аватар пользователя Максим
Максим
11 февраля 2014
По "зверьку". Не смотря на то что к нему у меня однозначно негативное отношение, не могу не отметить что его эффективные дистанции залпа (которые мне тоже категорически не нравятся, однако цифры по ним отличаются от названных Жандаровым), тем не менее значительно превосходят таковые для изделий "гидры". Ну и чтобы закончить вопрос - в моем кабинете в "регионе" на стене висела картинка ,пределаный кадр из фильма "Хищник" - А.Шаврцнегер сидит с пулеметом, и в руке у него ПАКЕТ с отрезаной головой ХИЩНИКА, а сверху надпись "наш ОТВЕТ" - специалистам все понятно, и юмор это был достойно оценен в т.ч. на фирме
Аватар пользователя За адмирала
За адмирала
11 февраля 2014
Максим, при всем уважении... Если есть, что сказать по существу - в прокуратуру, на телевидение, к Рогозкину и министру-биатлонисту. Возня в комментах не воспринимается ("дурак-сам дурак", "чума на оба ваших..."). Верится больше тов. Жандарову, но это субъективно ("голосуй сердцем...").
Аватар пользователя Максим
Максим
11 февраля 2014
а Вы в поиске наберите Луцкий - и его мнение прочитайте он контр-адмирал, сотрудник "Гидроприбора" и одни из ведущих специалистов по ПТЗ просто у него с честью и совестью все в порядке (в отличии от Жандарова)
Аватар пользователя За Максима
За Максима
11 февраля 2014
Максим и Жандаров, просто винтики в большой игре по разоружению ВМФ и разорению страны, да один из них работает на нас, а один враг. Но никакая прокуратура, телевидение (ну кроме караулыча), Рогозин и биатлонист, НЕСТАНУТ лезть в сложные вопросы вооружений. Эти прекрасные по стилю и очень интересные по сути посты Максима, они не для указанных выше структур и великих организаторов, приведённые факты, требуют поддержки народа, с требованием раздавить гидру. Я много чего знаю за разоружение РККА и СА, могу сказать следующее, изложенные Максимом факты, отражают глобальную СХЕМУ. Она действует и в авиации (туполевская банда) и в стрелкотне (калашниковская ОПГ) и в связи (берговская берлога). НИКАКИЕ прокуратуры ничего не смогут сделать, следствия будут длится годами и десятилетиями, нужна народная воля что бы бульдозерами сносить все эти вертикально интегрированные структуры и структурки, нужны следственные методы 37-го года, когда дела раскручивались за пару месяцев. Да если бы, сейчас был 37-ой год и Максим написал вышеизложенное, может быть его бы и арестовали за разглашение, но бульдозеры и следаки из НКВД, уже несколько часов проводили свою очистительную работу. Сергей, мне твои бумажки е нужны, я знаю то в них всё в порядке с исходящими и входящими номерами, официальной синевой и прочими атрибутами госдокументов. Но именно через такие вонючие бумажки, перед войной, у РККА отняли автоматическую винтовку Симонова (АВС-36). А в 70-е, под давлением ОПГ туполева, прекратили выпуск Су-100 (Т-4). Ровно по таким же бумажкам, акадэмик шара-бура и его подельники, разорили и разгромили отрасль супер-ЭВМ, а берговская шарага, спулила в США работы и самого Уфимцева, решившего уравнения дифракции на телах произвольной формы и давшего алгоритмы построения стелс машин. Это нужно прекращать, наш народ не вынесет повторного совка, ВПК которого просто сожрал экономику и разбазарил всё что сделал Народ. Нужна борьба с врагами народа, борьба поддержанная Народом, иначе кирдык. Как пришёл кирдык РККА в 41-ом и СССР в 91-ом. У врагов есть рабочая схема, по уменьшению количества и качества русской жизни, но и у нас, есть боевые алгоритмы борьбы с врагами, алгоритмя проверенные в 37-ом году.
Аватар пользователя Максим
Максим
11 февраля 2014
Информация для размышления - слив дезы (ибо это на 90% лживая информация) в серии статей в "Комменсанте" год назад, направленных против адмирала Сучкова, был организованн "гвардейцами кардинала" "крышующими гидру". Причем выход этих статей использовался как угроза и в отношении других должностных лиц. Да, г.Жандаров? ВАМ ЛИЧНО этот вопрос очень хорошо знаком.
Аватар пользователя Максим
Максим
11 февраля 2014
ну и еще тем кому "нравится Сергей" - Экспортную торпеду ТЭ2 считаю позором и дискредитацией страны, ибо ее технологическй уровень соотвествуют зарубежному 60х годов. Кстати модификация ее ТЭ2-03 с увеличенными ТТХ (см. справочник Рособоронэкспорта начала 2000х) является той бумажкой (которая потом оказалась фикцией) которой "Гидре" в начале 2000х удалось пробить "Кант" (т.к. изделие с ТТХ УСЭТ-80 флоту было нахрен не нужно). Та "обещалка" естественно оказалась "пустышкой" (т.е. флот банально "развели"). Самое интересное в том что история с этой "отещаной торпедой" из начала 2000х одни в одни соотвествует "обещаниям" "гидры" по "ломоносу" - сходство не просто в деталях, а "деталях один в один". г.Жандаров - может быть ВЫ прокоментируете почему такое дерьмо (ТЭ2) поставляется на экспорт, дисктередитируя страну и флот.
Аватар пользователя ffke653
ffke653
11 февраля 2014
Максиму - ТАК НЕЛЬЗЯ! Нельзя, если интересы дела ставить впереди личных. Не обижайтесь, попытаюсь кратко пояснить. Ваша публичная перепалка с адмиралом С.А. Жандаровым здесь, на форуме принесла мизерную пользу - ровно в том ничтожном количестве, о котором повествует народная пословица - "нет худа без добра". Давно опробованный и эффективный путь - это организация НТС соответствующего уровня с прениями сторон, представивших презентации, с оглашением результатов экспертизы независимых экспертов, с выступлениями оппонентов по проектам, назначенными Заказчиком. Это кратко. На этом пути тоже много недостатков (Солониковед, как специалист по мастеру закулисной борьбы А. Туполеву, подтвердит). Однако следуя ему, этому пути, результатов добиться можно и значительных, даже толковым организаторам, не владеющим технической стороной вопроса, что блестяще доказал Лаврентий Павлович (см. отзывы о нем, как об организаторе, находившим и расставлявшим кадры, согласно их способностям и талантам, от Харитона и Зельдовича). А в запале публичной перепалки (это же не презентацию, отчет или публикацию готовить, где каждый расчет, цифру и вывод по сто раз проверяешь, проверяешь область их достоверности) легко и глупость сморозить. Например Вы это сделали, написав "Нате «получите» 410ю. ВзрывопожароОПАСНЫЕ литий-ионные батареи (вместо применения литий-полимерных, с гелевым электролитом и малым содержанием лития)". Взрыво- пожаропасность не зависит от состояния электролита - жидкий ли он (как в аккумуляторах, которые принято называть литий-ионными (ЛИА)) или загущенный ("гелеобразный", как в ЛИА, которые принято называть литий-полимерными). Если состав анода и катода у них одинаков, то и содержание лития в них будет одинаково и не литием, в первую очередь, определяется их взрыво- пожаропасность и, как следствие и взрыво- пожаропасность у них будет одинакова во всех мыслимых случаях инцидентов. Кстати, свинцово-кислотные и никель-кадмиевые тоже взрыво- пожаропасные, не говоря уже о серебряно-цинковых. Вот и сравните Максим, насколько лучше было бы, если бы Ваши с С.А. Жандаровым техпроекты были бы сначала изучены многими независимыми специалистами из отраслей, решающих сходные задачи? Сколько бы несуразностей, ошибок отвалилось бы еще на подходе к самой дискуссии? Отпали бы и брань и оскорбления, прояснились бы и кто и чьи интересы отстаивает. В области тех же БЛА, гибридов и электромобилей и др. идет "рубка" по всем связанным техническим вопросам похлеще и во всем мире. Так, что компетентных спецов в самых разных двигателях, в электропитании, управлении, ориентации в пространстве и т.д., не связанных с Вашей проблемой достаточно. И не предвзято оценить предлагаемые решения, результаты сравнительных испытаний по двигателям, энергоснабжению, управлению и др. они смогут. А так... Извечная и тяжкая болезнь русских. Очередное противостояние не на жизнь, а на смерть, очередной пары "Иван 4 - Курбский" на потеху и на пользу национал-троцкистам Лео, англичанкам с американками и их дружной русофобской стае шакалов, холуйски выслуживающих себе персональные канадские будки. А вот ответа на вопрос "а какой флот нам собственно нужен?" и не последовало. Были попытки - например С.А. Жандаров дал перечень задач, которые на его взгляд должен бы решать флот. Была небольшая попытка исторического экскурса по иллюстрации эффективности отдельных составляющих флота в прошлом, с неявным выводом о том, что только береговая авиация, да морпехи и оказались наиболее эффективными в ВОВ. Стоило бы добавить сюда еще размещенные в бетонных казематах батареи береговой артиллерии (Севастополь, Питер). А вот дальнейшего обсуждения и не пошло. Да еще такого, чтобы бы с опорой на компьютерное моделирование (оно в первом приближении дало бы возможность сравнить эффективность-стоимость предлагаемых решений на всем жизненном цикле). Возможно Вы, Максим, окажетесь с уважаемым С.А. Жандаровым (а он уважаемый ПО ДЕЛУ - профи он, одним словом) по одну сторону, когда вам обоим станут доказывать (с диаграммами и цифрами), что многие задачи, решение которых С.А. Жандаров приписывает корабельным соединениям, намного лучше - точнее, быстрее, результативнее - решает морская береговая авиация, базирующаяся на столь не любимые им островные аэродромы? А? :) Вы уж за Родину! Но так, чтобы в ней вы оба были, а не так, чтобы очередной "троцкий"-лео стал в позу арбитра в самоубийственной бойне "остроконечников" с "тупоконечниками" ("Гулливер", Свифт) до последнего русского. С уважением к вам обоим ffke653
Аватар пользователя Сергей Жандаров, контр-адмирал
Сергей Жандаров, контр-адмирал
11 февраля 2014
Максим, если Вы так будете осуществлять информационное обеспечение задачи: "Поглотить концерн "Морское подводное оружие "Гидроприбор", то Вас уволят и у Вас не будет кабинета. Ну потому, что даже Я не понял: а каково обоснование этого поглощения концерном "Тактическое ракетное вооружение" и в чем Вы хотите убедить и кого. Обращение ко мне в каждом Вашем посте, мне, честно говоря, льстит. Спасибо Вам. Да и еще, я убедился, в очередной раз (ну я же иногда беседовал с Вашими начальниками), просрете Вы, в очередной раз. Если по Вашей заявке, то могу и перечислить. Предлагаю: во-первых, надо Вам написать Заявление в Генеральную прокуратуру по моим противоправным действиям (будет уместно, если напишете здесь, очень действенно, я цели один раз достиг).Во-вторых, Обносов, обосновывает "слияние" как концентрацию "научного и производственного потенциала", наверное, надо доказать это, попробуйте. ИНАЧЕ Я ЗАХЕРАЧУ, как дрищенка.
Аватар пользователя Сергей
Сергей
11 февраля 2014
Максим, надо Вам тщательно подготовить справки-доклады для Обносова, когда он будет докладывать на заседании у Медведева НЕОБХОДИМОСТЬ ВЗЯТЬ под контроль "Гидроприбор".
Аватар пользователя Сергей
Сергей
11 февраля 2014
ffke653, 17:10, 11 февраля, 2014, Спасибо, но он не поймет. Служа в ВМФ, на Камчатке у моего товарища и одноклассника, контр-адмирала Бердникова Ю.Ю., Максимка так ничего и не добился. Списался по болезни, исходя из текстов здесь,становится понятным какой. Никем не стал тогда, подумал, что он непризнанный гений (он сейчас в очередной раз расскажет с кем он общался). Устроился после увольнения тоже в организации, которая далека от воспитания подчиненных. Мне таких людей. Толку от него на предприятии нет, ничего он не может (ну даже из комментов ясно), так балаболит о чем-то.
Аватар пользователя Гость
Гость
11 февраля 2014
Очередной "пузырь" Чиркова -\\ Командование ВМФ РФ отказалось от корвета ОВР в пользу патрульного корабля\\ Не хочешь с**** -не му-му.Время и деньги... Прав Соломоновед.
Аватар пользователя вот о чем балаболит -то
вот о чем балаболит -то
11 февраля 2014
Причем выход этих статей использовался как угроза и в отношении других должностных лиц. Да, г.Жандаров? ВАМ ЛИЧНО этот вопрос очень хорошо знаком/// г.Жандаров - может быть ВЫ прокоментируете почему такое дерьмо (ТЭ2) поставляется на экспорт, дисктередитируя страну и флот.
Аватар пользователя Соломоновед
Соломоновед
11 февраля 2014
Макс прав?
Аватар пользователя Сергей
Сергей
11 февраля 2014
для дурачков," г.Жандаров - может быть ВЫ прокоментируете почему такое дерьмо (ТЭ2) поставляется на экспорт". Безусловно я прокомментирую. Эту торпеду покупают и покупают неплохо. Покупатели есть. Но, продает это изделие, согласно Российского законодательства, Р О С О Б О Р О Н Э К С П О Р Т. В 2013 году общая сумма продаж этого ведомства - 15 млрд. долларов. Что делает ДОЛБОХУИН Климов. А он ПРЕПЯТСТВУЕТ продажам, потому что убогий. Он наносит ВРЕД моей Родине в получении дополнительных ВНЕБЮДЖЕТНЫХ средств, которые могут быть потрачены на оборону России. Кто такой Максимка - дурачок, когда пишет такую херню. Господа покупатели, у нас на сайте полудурок, чудом избежавший дурдом, торпеда классная, покупайте, не пожалеете.
Аватар пользователя Туполев
Туполев
11 февраля 2014
Солониковед - дурачок, когда пишет про меня херню. Господа покупатели, у нас на сайте полудурок, чудом избежавший дурдом, ту-144 классный, покупайте, не пожалеете.
Аватар пользователя Шара-бура
Шара-бура
11 февраля 2014
Солониковед - дурачок, когда пишет про меня херню. Господа покупатели, у нас на сайте полудурок, чудом избежавший дурдом, ЕС-ЭВМ классная, покупайте, не пожалеете.
Аватар пользователя Зеленоград
Зеленоград
11 февраля 2014
Солониковед - дурачок, когда и про меня пишет херню. Господа покупатели, у нас на сайте полудурок, чудом избежавший дурдом, ЭЛЕКТРОНИКА-302 классный магнитофон, покупайте, не пожалеете.
Аватар пользователя НИИ-106
НИИ-106
11 февраля 2014
Солониковед - дурачок, когда и про меня пишет херню. Господа покупатели, у нас на сайте полудурок, чудом избежавший дурдом, русский стелс классный самолет, покупайте, не пожалеете.
Аватар пользователя Солженицин
Солженицин
11 февраля 2014
Солониковед - дурачок, когда и про меня пишет херню. Господа покупатели, у нас на сайте полудурок, чудом избежавший дурдом, покупайте АРХИПЕЛАГ ГУЛАГ, не пожалеете.
Аватар пользователя Максим
Максим
11 февраля 2014
1. Прямые вопрос по подлогам с испытаниями и всучиваю флоту торпеды не прошедшей испытаний г.Жандаров опять оставил без комментариев 2. По поводу бреда г.Жандарова по ТЭ2 - в общем то все ясно из соотв. странички на сайте концерна и сброника "Рособоронэкспорта" (например радиус реагирования "гидра" стыдливо со своего сайта убрала). Ну а насчет "покупайте" - то только создание комплекса КЛАБ спасло наше подводное кораблестроение (экспорт), ибо торпеды - просто полное дерьмо - которое даже отмодернизировать тольком "гидра" не желает. Крайне низкие ТТХ торпедных предложений "гидры" бьют по нашему подводному экспорту, фактически это одна из наиболее критичных проблем экспорта. ПРи этом удавливается и УГСТ, действительно имеющая достойные ТТХ и модзапас 3. Кцуда и что писать - разберусь сам. Разговор не окончен.
Аватар пользователя Максим
Максим
11 февраля 2014
Для ffke653 - только так и можно. Для того чтобы перевести разговор в плоскость техники и тактики НТС, нужно публично поставить в позу "зю" "жандариков". Ранее выходившие статьи и обсуждения не "ушли в свисток", а имели вполне реальные полождительные последствия (в т.ч. повлияв на запуск "Физика" в массовую серию - что "гидра" удавливала много лет)
Аватар пользователя Максим
Максим
11 февраля 2014
Для ffke653 проложение. Моя позиция - есть нормальная обосновая СИСТЕМА РАЗРАБОТКИ ВВСТ. Есть специальные ГОСТы регламентирующие это. И они должны соблюдаться. И тем более не должно быть подлогов (например подмены листов ТЗ), фальсификаций испытаний (или вообще не проведение таковых), с последующим всу3чивание "кота в мешке" флоту. Последнее - позиция "Жандарова и Г", точно также как и интриги и угрозы. См. ссылку на сайте "новой" - одни из ключевых лоббистов "гидры" нормально пускает в ход угрозы (в т.ч. квартиные) решив что его оппонент с 1ЦНИИ.
Аватар пользователя Максим
Максим
11 февраля 2014
Сергей: "Он наносит ВРЕД моей Родине в получении дополнительных ВНЕБЮДЖЕТНЫХ средств" г.Жандаров! Вопрос предельно простой - какой вред Родине будет нанесен если (не дай бог) произойдет что о чем "ваших" достаточно предупреждали. "Рособоронэкспорт" кстати в курсе где и как "ваши" "получили литеру" (в кавычках) и почему?
Аватар пользователя Гость
Гость
11 февраля 2014
Публично поставить в позу "зю" "великих организаторов военного строительства" не получится. Они скажут что все дурачки и погибнут без них и НТС не панацея, туполев мог прекрасно срывать НТС и всё таки отменять принятые решения. А НТС + народный контроль и репрессии, дадут положительные итоги.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
11 февраля 2014
Максиму. То, что ты не попадаешь в правильные клавиши на одно, два места, не видишь пропуски букв несовпадение падежей и другие твои ошибки, не читаешь напечатанный тобою текст, показывает твою некоторую неадекватность. После чего становится понятной и сумбурность изложения информации. Поэтому даже если в твоих словах и есть какая-то доля истины, то в этом неадекватном исполнении её полезность становится несостоятельной, и всего лишь твоей возбужденной версией восприятия происходящих событий. Покажи свою писанину психологу, чтобы он определил степень адекватности автора.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
11 февраля 2014
Сергею. Сергей Александрович, желание и попытка концерна «Тактическое ракетное вооружение» захватить ранее ему не принадлежащее по другой тематике сильно напоминает захват МИТ во главе с Ю. Соломоновым «жирного и лакомого куска» в виде проекта морского СЯО, позднее названного РК «Булава». Захватить захватил, но до сих пор не может проглотить, и тем самым подставляет своё государство, доверившее ему этот проект.
Аватар пользователя МИТ
МИТ
11 февраля 2014
Опять во всем виноват МИТ, ну не было у нас такого желания, не было!!! Соломон вступил в преступный сговор, а мы что, мы люди подневольные, жрать захочешь еще не так прогнешься.
Аватар пользователя Максим
Максим
12 февраля 2014
к Yuri, 23:03, 11 февраля, 2014 "другой тематикой" "Регион" занимался на гораздо более высоком уровне чем "Гидроприбор", точнее впрочем будет "московская школа" (в первую очередь МГУ) и "питерская" (в первую очередь ЛЭТИ). Только один пример - фазовокорреляционная ССН впервые появилась на АПР-1 разработка которого началась в середине 60х, для сравнения - первая фазовая ССН была сделана в "Гидроприборе" только в 1986г., в виде "передера" ССН американской торпеды Mk46 (выловленой еще в 1966г.). Повторюсь - ССН ключевой элемент торпедного оружия, и все что имеет по этому вопросу "Гидроприбор" - есть антиквариат. ССН "Керамика" (та самая которую драли с американской с 1966г!) до сих пор серийно изготавливается! ССН которую "гидроприбор" собирался засунуть в "суперторпеду 21 века" еще в 90х годах оценивалась как имеющая неудовлетворительную помехозащищенность. Главное же другое - зарядив в 2010г. аферу с "Ломоносом" "гидроприбор" заблокировал все серьезные НИРы. Зачем? Ведь НТЗ "есть"! "ведущая организация" "мамой-папой клянется"! Без этих НИР, их результатов невозможно даже написать ТТЗ ОКР на современную торпеду! (хотя бы потому, что есть ряд параметров назначить которые без серьезной предварительной экспериментальной проверки и исследований невозможно - например требований шумности, ибо вопрос стоит в плоскости возможно ли вообще достижение перспективных требований малошумности в 53см калибре!)
Аватар пользователя Сергей
Сергей
12 февраля 2014
Наконец-то, Максим заговорил по-правдешному: НАДО НИРы. На НИРы надо денег. Причем, эти деньги надо "Московской школе", "Питерской школе" и "Региону" в составе ТРВ. Фиг знает, но в конкурсе на ОКР ни одна из вышеперечисленных организаций не участвовала. Только вот потом, "Регион" подал жалобу в Рособоронзаказ на Рособоронпоставку. Конкурс, "по звонку" был отменен. Но, потом спохватился "заказчик": лодки новые пустые, на корабли свой "Пакет" не поставляет, этому изделию даже литера "О" не присвоена, и не завершил ПИ "Регион". Сидят, бл...дь, мечтали в Питерско-Московской школе и мечтают получить за 1000 страниц НИРа - миллиард. Причем, этот миллиард появится от продажи торпед, "за которые стыдно" идиотам. Климов - у Вас все "аргументы" за то, чтобы "Регион", который единственный из 24 предприятий ТРВ (среди них очень классные есть и изделия делают отличные) касаются работ, связанных с морским подводным оружием, ВКЛЮЧИЛ В СЕБЯ концерн "Гидроприбор"? Ну естественно, что при такой "длительной борьбе", Климов в случае принятия решения в ВПК будет где-то "в кабинете с плакатами" на предприятии "Гидроприбора" рулить. Если еще что-то есть, напишите, учту в выводах из оценки обстановки. Вы, правильно про меня написали: пропихивать надо, потому что долбохуины без Родины кругом. А Родина без оружия.
Аватар пользователя Сергей
Сергей
12 февраля 2014
Yuri, 23:03, 11 февраля, 2014, Согласен, ситуация схожая. Даже по комментам этого свистка ясно: НИРы-заделы, лет на шесть, потом ОКР-макеты, лет на восемь. А на все это деньги, взамен на мечты и обещания. Вот и приходится пропихивать, бл...дь, через два часа опять лететь надо.
Аватар пользователя Максим
Максим
12 февраля 2014
Сергею 1. ТТЗ на НИР которое присал я предусматривало аналогичный "кусок" работ и для "гидры" - в т.ч. для того чтобы все-таки заставить провести испытания "всяких там кантов" в реальных условиях (кстати до "забегов" - с обязательным проведением стоповых испытаний) 2. Про "Пакет" здесь не будут - свою жесткую точку зрения в соотв. местах я докладывал. Скажу только про "малышку" и АТ - работа по ним преднамерено саботируется, причем в значительной степени "снаружи" (пример - работы после которых "малышка" имела бы все легитимные основания для серии были заблокированы именно лицом "из гидры"), что никак не отменяет пассивной позиции руководства "Региона". 3. По организации испытаний - разрабатывая ПиМ на испытания у меня и мысли не возникало "срезать углы" - все было по честному - и количество ложных целей в соотвествии с ТТЗ, и применение современных СГПД, причем с обеспечением нахождения в условиях реальных БД. Так что не смотря на то что грехов у "Региона" достаточно, ничего похожего на махровое блятство "гидры" (с фальсификациями, проведение в заведомо упрощеных условиях или вообще непроведения испытаний) и близко нет! 4. Ну и напоследок - что показали последние сравнительные испытания "голов" "Региона" и "гидры", а г.Жандаров? ПРичем та "голова" которую вы сейчас всучиваете флоту имеет заведомо более низкие ТТХ чем та которая просрала испытания! 5. Ну и последнее - расскажите пожалуйста - откуда "ваши" НТЗ на новый ОКР взяли? без ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ НИРов (ибо "бумажные" НИРы - это именно "ваше", при всех огрехах "Региона" фундаментом для работы были именно реальные экспериментальные НИР и исследовательские работы в рамках ОКР)
Аватар пользователя Максим
Максим
12 февраля 2014
кстати, лоббисту "гидры" Жандарову есть за что сказать СПАСИБО - за то что сознался что "гидра" полезла в ОКР "суперторпеды 21 века" без проведения каких либо серьезных НИР. Видимо НТЗ планируется получить путем "божественного озарения" причастных. Но остается другой вопрос - СРОКИ ибо заявленые "гидрой" сроки создания этой "суперторпеды" фантастичны не только для реалий РФ, но и для запада. Жандаров "ваши" часом машиной времени в "подвале на Самсониевском 24" не обзавелись? С таким количеством "чудес" впору Самсониевский 24 объявлять "главным храмом Питера" :)))
Аватар пользователя Максим
Максим
12 февраля 2014
Ну и по "немецкой философии" все-таки ответьте, ибо к этой преступной афере (с пропихивание на флот изделия ни разу не проходившего испытаний в штатной конфигурации + с взрывопожароОПАСНОЙ практической батареей (именно так - пока реальными испытаниями, в соотвествии с ГОСТ, не доказано обратное!) ВЫ лично причастны.
Аватар пользователя Максим
Максим
12 февраля 2014
ну и по "Региону" - роковая ошибка была сделана в 2007г. с отстранением ГД Шахиджанова Е.С., имевшего не только ум и мудрость, но и (главное!) "боллз" трезво оценить обстановку, принять волевые решения (в т.ч. с существенным изменением тематики и облика работ) и жестко провести их в жизнь. Вне всякого сомнения, при сохранении Шахиджанова ГД "Региона" "Физики" давно массово серийно бы выпускались (причем в значительно улучшеном виде), "малышки" и АТ давно массово были бы на флоте.
Аватар пользователя Максим
Максим
12 февраля 2014
Сергей:"Даже по комментам этого свистка ясно: НИРы-заделы, лет на шесть, потом ОКР-макеты, лет на восемь" ЛЖЕТЕ Жандаров! мои предложения (в ОНР) вполне известны в соотв. местах. А учитывая жесткую ситуацию со сроками, мною было предложена идея "параллельного выполнения НИР и ОКР" - когда на ОКР выносятся вопросы однозначно понятные (причем с запасом), и касается это в первую очередь аппаратной части, а вот новое ПО, обеспечивающее резкое повышение ТТХ отрабатывается в ходе НИР (ибо там есть ряд "подводных камней"), причем именно ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ НИР, с массовым применением СГПД и по реальным целям в реальных условиях, и после этого загружается на изделия. Разумеется обозначенные Жандаровым сроки - это его личный бред
Аватар пользователя Strannik 0059
Strannik 0059
12 февраля 2014
Ах как прав Солониковед!!!...Полемика форумчан Максима и Сергея ярчайшее тому подтверждение.
Аватар пользователя Strannik 0059
Strannik 0059
12 февраля 2014
Сергею на 05:46 за 11.02.2014. Сергей Александрович! Как Вы считаете, меня удовлетворил Ваш коммент? Мне его "разобрать" по предложениям?... Вы кого хотите "выгородить"? Шойгу? Потому что он сегодня вашему работодателю бабло "отстегивает"?...И после этого Вы "за Родину насмерть"?...
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
12 февраля 2014
Странно другое, Сергей ВЫКРИКИВАЕТ какие то вопросы, а у Максима есть ответы и без КРИКА, но Сергей рулит и называет Максима дурачком, а Максим уволился из этой истории и НЕ КРИЧИТ.
Аватар пользователя почемучка
почемучка
12 февраля 2014
А почему всё-таки утюг тонет, а корабль - нет? С детства мучает этот вопрос!
Аватар пользователя физики-шизики
физики-шизики
12 февраля 2014
мы работаем над этой проблемой, приходите к нам директором
Аватар пользователя вот оно как было то
вот оно как было то
12 февраля 2014
Из-за невозможности получить жизненно важную медицинскую помощь в Москве застрелился контр-адмирал Апанасенко, главный эксперт России по баллистическим ракетам подводных лодок. Вот что пишет его дочь, опровергая сообщения СМИ: "...у папы была терминальная стадия рака поджелудочной. Он мужественно терпел боль. Моя мама попыталась получить для него морфин в поликлинике (показанный ему). Чтобы получить ампулы на 5 дней, нужно было много часов пробегать по разным кабинетам в поликлинике, несколько дней. Под вечер не хватило одной подписи и поликлиника закрылась. В совершенно измученном состоянии моя мама пришла домой БЕЗ обезболивающего. Папа был возмущен. Это стало последней каплей. Ночью он все приготовил, оставил четкую записку с указанием причин ("прошу никого не винить, кроме Минздрава и правительства. Сам готов мучиться, но видеть страдания своих родных и близких непереносимо"). Поставил число, время, подпись. Достал наградной пистолет. Дальше вы знаете из сми.Я думаю, этим поступком он хотел привлечь внимание к тому, как обращаются с онкобольными в России. Выдача наркотических обезболивающих настолько сложная, что никто не хочет этим заниматься, вот и посылал нас каждый от себя подальше с этой просьбой." Михаил Делягин отметил: "Мою семью эта чаша пока, слава Богу, минула, - но я знаю случаи, когда даже врачи не имели возможности получить обезболивающее, необходимое для их мучительно умиравших от рака близких. Сегодняшняя система, созданная Минздравом и ФСКН, производит полное впечатление преступной: реальной борьбы с наркоманией и наркомафией не ведется, в то время когда тюрьмы переполнены "стрелочниками"-наркокурьерами, а честные люди не имеют возможности приобрести жизненно важные препараты. Похоже, вся система госрегулирования - и мы видим это от оборота наркотиков до банков со всякими Полонскими и Алякиными - сознательно и эффективно ориентирована на поощрение разнообразных преступников и на всемерное подавление попыток жить честно".
Аватар пользователя За Адмирала!
За Адмирала!
12 февраля 2014
Руки прочь от будущего Спасителя России!!!
Аватар пользователя Гость
Гость
13 февраля 2014
Максим, 11:44, 12 февраля, 2014, Ваша херня никому неизвестна, так, брякаете здесь про известные . Ваш начальник Дробот (сегодня случайно с ним встретился в Питере) тоже, наверное не знает про то, как "совместить". Знает "о совмещении" бывши
Аватар пользователя Максим
Максим
11 февраля 2014
Серегй «СПОСОБ повышения эффективности действий рплСН за счет назначения подледных районов патрулирования верен.» ххххххххх Чисто для справки, г.Жандаров – «на двое 21 век» (а не 70-80гг прошлого). И в этих условиях (современных средств ПЛО) целесообразность «под лед» весьма неоднозначнаа. Серегей «"ревущие" под водой "Хищники" слышны далеко далеко»ххххх Ой Сереженька, ВЫ бы лучше помолчали … с учетом того насколько слышны «продукты» «ваших»
Аватар пользователя Максим
Максим
11 февраля 2014
Кстати, прикольно г.Жандаров как ВЫ боитесь слова "Ломонос" чтож мне "ЛЕГО-опупея" тоже нравится больше
Аватар пользователя Максим
Максим
11 февраля 2014
Да, кстати, я чуть не пропустил чудесный «пассаж» г.Жандарова: «Почти 6 лет шло формирование концерна включающего шесть предприятий, способных к полному циклу : задел - опытный образец – изготовление всех комплектующих – серийные поставки – сервисное обслуживание изделий – утилизация их». Остановимся на последнем – УТИЛИЗАЦИИ . Тема эта сама по себе «жирная», а уж применительно к МПО – в особенности. Расскажите пожалуйста г.Жандаров об утилизации МПО в ВАШЕМ Концерне, особенно в свете назначения Генеральным директором ОАО «Мортеплотехника» г.Русакова, пришедшего туда с Ижорского арсенала (структора МО), где как раз УТИЛИЗАЦИЯ «цвела и пахла». Ранее г.Русаков «подвигами» на ниве теплового торпедостроения никак известен не был, откуда такая «благодарность» от руководства КМПО?
Аватар пользователя Максим
Максим
11 февраля 2014
Расскажите пожалуйста г.Жандаров о причинах повторного «запуска в серию» (с учетом ряда пикантных подробностей это правильно будет поставить в кавычки) двигателя ДП-31У* (кстати все положены по ГОСТ испытания пройдены или «как всегда у гидры»?). Особенно откуда взялся такой невиданный на «гидре» «трудовой энтузиазм», особенно с учетом того что речь идет просто о марально устаревшем и антикваром двигателе (примерно тоже самое если бы сегодня ВАЗ в серию запустил «копейку»). Явно «вашим» кое-что «попку скипидаром смазало». Расскажите, плизз об этих «интересных подробностях» (или может мне рассказать?), ибо с здравым смеслом этого действа как-то херово получается т.к. есть нулевые двигатели последних серий начала 90х на «Дагдизеле», есть утилизация (и по этим двигателям никаких вопросов после соотв. работ нет – они работоспособны в соотвествии с ТУ), а главное есть отличный серийный дагдизелевский ВДПМ, характеристики которого специально ужимали чтобы его можно было ставить на место ДП-31У. Откуда «гидры» такая «страсть к антиквариату» (за народные деньги, естественно)?
Аватар пользователя Максим
Максим
11 февраля 2014
Расскажите, пожалуйста г.Жандаров о том как ВЫ лично и «ваши» умудрились «пройти Государственные испытания» изделием которое … утонуло – т.е. в чистом виде «концы в воду». Особенно с учтетом того что длительное время ВАМ и «вашим» военные это не пропускали, и «вдруг подписали». Заодним можете сравнить ТТХ этого изделия с западными аналогами, и тогда станет ясно почему такой «трепет» со стороны «ваших» был к «методике» (в кавычках) этих «испытаний».
Аватар пользователя Максим
Максим
11 февраля 2014
Ну и что касается "Ломоноса" (который ВАМ, г.Жандаров все таки удалось пропихнуть в этом году) - он станет колом на который будете насажены ВЫ и ВАША "конторка". Давно заработали.
Аватар пользователя Максим
Максим
11 февраля 2014
Сергей: «Почти 6 лет шло формирование концерна включающего шесть предприятий, способных к полному циклу : задел - опытный образец – изготовление всех комплектующих – серийные поставки – сервисное обслуживание изделий – утилизация их». Ну с «заделом» уже разобрались - когда нужно что-то реальное «гидра» вынуждена лезти в 60е годы прошлого века. В этих условиях «изготовление всех комплектующих» (исключительно на предприятиях КМПО) означает что стране и флоту придется и далее давиться только тем дерьмом которое в состоянии произвести ТОЛЬКО эти предприятия. Водоактивируемые батареи одноразового действия с открытым циклом (от которых на западе отказались еще в начале 70гг)? Нате «получите» 410ю. ВзрывопожароОПАСНЫЕ литий-ионные батареи (вместо применения литий-полимерных, с гелевым электролитом и малым содержанием лития), причем с подложными документами и без проведения необходимых испытания – нате, «получите». Системы самонаведения с помехоустойчивостью, которая оценивалась еще в 90х как абсолютно недостаточная – «получите», причем на «суперторпеде 21 века». Потому что ничего другого эти засранцы не могут, но будут делать все что бы задавить конкурентов и пихать стране и флоту свое дерьмо дальше. Нагло врать и надувать щеки о «суперторпедах» - это да, они могут. Наглядным примером этого является г.Жандаров. г.Геббельс на фоне этого лжеца просто нервно курит в сторонке.
Аватар пользователя Максим
Максим
11 февраля 2014
По "зверьку". Не смотря на то что к нему у меня однозначно негативное отношение, не могу не отметить что его эффективные дистанции залпа (которые мне тоже категорически не нравятся, однако цифры по ним отличаются от названных Жандаровым), тем не менее значительно превосходят таковые для изделий "гидры". Ну и чтобы закончить вопрос - в моем кабинете в "регионе" на стене висела картинка ,пределаный кадр из фильма "Хищник" - А.Шаврцнегер сидит с пулеметом, и в руке у него ПАКЕТ с отрезаной головой ХИЩНИКА, а сверху надпись "наш ОТВЕТ" - специалистам все понятно, и юмор это был достойно оценен в т.ч. на фирме
Аватар пользователя За адмирала
За адмирала
11 февраля 2014
Максим, при всем уважении... Если есть, что сказать по существу - в прокуратуру, на телевидение, к Рогозкину и министру-биатлонисту. Возня в комментах не воспринимается ("дурак-сам дурак", "чума на оба ваших..."). Верится больше тов. Жандарову, но это субъективно ("голосуй сердцем...").
Аватар пользователя Максим
Максим
11 февраля 2014
а Вы в поиске наберите Луцкий - и его мнение прочитайте он контр-адмирал, сотрудник "Гидроприбора" и одни из ведущих специалистов по ПТЗ просто у него с честью и совестью все в порядке (в отличии от Жандарова)
Аватар пользователя За Максима
За Максима
11 февраля 2014
Максим и Жандаров, просто винтики в большой игре по разоружению ВМФ и разорению страны, да один из них работает на нас, а один враг. Но никакая прокуратура, телевидение (ну кроме караулыча), Рогозин и биатлонист, НЕСТАНУТ лезть в сложные вопросы вооружений. Эти прекрасные по стилю и очень интересные по сути посты Максима, они не для указанных выше структур и великих организаторов, приведённые факты, требуют поддержки народа, с требованием раздавить гидру. Я много чего знаю за разоружение РККА и СА, могу сказать следующее, изложенные Максимом факты, отражают глобальную СХЕМУ. Она действует и в авиации (туполевская банда) и в стрелкотне (калашниковская ОПГ) и в связи (берговская берлога). НИКАКИЕ прокуратуры ничего не смогут сделать, следствия будут длится годами и десятилетиями, нужна народная воля что бы бульдозерами сносить все эти вертикально интегрированные структуры и структурки, нужны следственные методы 37-го года, когда дела раскручивались за пару месяцев. Да если бы, сейчас был 37-ой год и Максим написал вышеизложенное, может быть его бы и арестовали за разглашение, но бульдозеры и следаки из НКВД, уже несколько часов проводили свою очистительную работу. Сергей, мне твои бумажки е нужны, я знаю то в них всё в порядке с исходящими и входящими номерами, официальной синевой и прочими атрибутами госдокументов. Но именно через такие вонючие бумажки, перед войной, у РККА отняли автоматическую винтовку Симонова (АВС-36). А в 70-е, под давлением ОПГ туполева, прекратили выпуск Су-100 (Т-4). Ровно по таким же бумажкам, акадэмик шара-бура и его подельники, разорили и разгромили отрасль супер-ЭВМ, а берговская шарага, спулила в США работы и самого Уфимцева, решившего уравнения дифракции на телах произвольной формы и давшего алгоритмы построения стелс машин. Это нужно прекращать, наш народ не вынесет повторного совка, ВПК которого просто сожрал экономику и разбазарил всё что сделал Народ. Нужна борьба с врагами народа, борьба поддержанная Народом, иначе кирдык. Как пришёл кирдык РККА в 41-ом и СССР в 91-ом. У врагов есть рабочая схема, по уменьшению количества и качества русской жизни, но и у нас, есть боевые алгоритмы борьбы с врагами, алгоритмя проверенные в 37-ом году.
Аватар пользователя Максим
Максим
11 февраля 2014
Информация для размышления - слив дезы (ибо это на 90% лживая информация) в серии статей в "Комменсанте" год назад, направленных против адмирала Сучкова, был организованн "гвардейцами кардинала" "крышующими гидру". Причем выход этих статей использовался как угроза и в отношении других должностных лиц. Да, г.Жандаров? ВАМ ЛИЧНО этот вопрос очень хорошо знаком.
Аватар пользователя Максим
Максим
11 февраля 2014
ну и еще тем кому "нравится Сергей" - Экспортную торпеду ТЭ2 считаю позором и дискредитацией страны, ибо ее технологическй уровень соотвествуют зарубежному 60х годов. Кстати модификация ее ТЭ2-03 с увеличенными ТТХ (см. справочник Рособоронэкспорта начала 2000х) является той бумажкой (которая потом оказалась фикцией) которой "Гидре" в начале 2000х удалось пробить "Кант" (т.к. изделие с ТТХ УСЭТ-80 флоту было нахрен не нужно). Та "обещалка" естественно оказалась "пустышкой" (т.е. флот банально "развели"). Самое интересное в том что история с этой "отещаной торпедой" из начала 2000х одни в одни соотвествует "обещаниям" "гидры" по "ломоносу" - сходство не просто в деталях, а "деталях один в один". г.Жандаров - может быть ВЫ прокоментируете почему такое дерьмо (ТЭ2) поставляется на экспорт, дисктередитируя страну и флот.
Аватар пользователя ffke653
ffke653
11 февраля 2014
Максиму - ТАК НЕЛЬЗЯ! Нельзя, если интересы дела ставить впереди личных. Не обижайтесь, попытаюсь кратко пояснить. Ваша публичная перепалка с адмиралом С.А. Жандаровым здесь, на форуме принесла мизерную пользу - ровно в том ничтожном количестве, о котором повествует народная пословица - "нет худа без добра". Давно опробованный и эффективный путь - это организация НТС соответствующего уровня с прениями сторон, представивших презентации, с оглашением результатов экспертизы независимых экспертов, с выступлениями оппонентов по проектам, назначенными Заказчиком. Это кратко. На этом пути тоже много недостатков (Солониковед, как специалист по мастеру закулисной борьбы А. Туполеву, подтвердит). Однако следуя ему, этому пути, результатов добиться можно и значительных, даже толковым организаторам, не владеющим технической стороной вопроса, что блестяще доказал Лаврентий Павлович (см. отзывы о нем, как об организаторе, находившим и расставлявшим кадры, согласно их способностям и талантам, от Харитона и Зельдовича). А в запале публичной перепалки (это же не презентацию, отчет или публикацию готовить, где каждый расчет, цифру и вывод по сто раз проверяешь, проверяешь область их достоверности) легко и глупость сморозить. Например Вы это сделали, написав "Нате «получите» 410ю. ВзрывопожароОПАСНЫЕ литий-ионные батареи (вместо применения литий-полимерных, с гелевым электролитом и малым содержанием лития)". Взрыво- пожаропасность не зависит от состояния электролита - жидкий ли он (как в аккумуляторах, которые принято называть литий-ионными (ЛИА)) или загущенный ("гелеобразный", как в ЛИА, которые принято называть литий-полимерными). Если состав анода и катода у них одинаков, то и содержание лития в них будет одинаково и не литием, в первую очередь, определяется их взрыво- пожаропасность и, как следствие и взрыво- пожаропасность у них будет одинакова во всех мыслимых случаях инцидентов. Кстати, свинцово-кислотные и никель-кадмиевые тоже взрыво- пожаропасные, не говоря уже о серебряно-цинковых. Вот и сравните Максим, насколько лучше было бы, если бы Ваши с С.А. Жандаровым техпроекты были бы сначала изучены многими независимыми специалистами из отраслей, решающих сходные задачи? Сколько бы несуразностей, ошибок отвалилось бы еще на подходе к самой дискуссии? Отпали бы и брань и оскорбления, прояснились бы и кто и чьи интересы отстаивает. В области тех же БЛА, гибридов и электромобилей и др. идет "рубка" по всем связанным техническим вопросам похлеще и во всем мире. Так, что компетентных спецов в самых разных двигателях, в электропитании, управлении, ориентации в пространстве и т.д., не связанных с Вашей проблемой достаточно. И не предвзято оценить предлагаемые решения, результаты сравнительных испытаний по двигателям, энергоснабжению, управлению и др. они смогут. А так... Извечная и тяжкая болезнь русских. Очередное противостояние не на жизнь, а на смерть, очередной пары "Иван 4 - Курбский" на потеху и на пользу национал-троцкистам Лео, англичанкам с американками и их дружной русофобской стае шакалов, холуйски выслуживающих себе персональные канадские будки. А вот ответа на вопрос "а какой флот нам собственно нужен?" и не последовало. Были попытки - например С.А. Жандаров дал перечень задач, которые на его взгляд должен бы решать флот. Была небольшая попытка исторического экскурса по иллюстрации эффективности отдельных составляющих флота в прошлом, с неявным выводом о том, что только береговая авиация, да морпехи и оказались наиболее эффективными в ВОВ. Стоило бы добавить сюда еще размещенные в бетонных казематах батареи береговой артиллерии (Севастополь, Питер). А вот дальнейшего обсуждения и не пошло. Да еще такого, чтобы бы с опорой на компьютерное моделирование (оно в первом приближении дало бы возможность сравнить эффективность-стоимость предлагаемых решений на всем жизненном цикле). Возможно Вы, Максим, окажетесь с уважаемым С.А. Жандаровым (а он уважаемый ПО ДЕЛУ - профи он, одним словом) по одну сторону, когда вам обоим станут доказывать (с диаграммами и цифрами), что многие задачи, решение которых С.А. Жандаров приписывает корабельным соединениям, намного лучше - точнее, быстрее, результативнее - решает морская береговая авиация, базирующаяся на столь не любимые им островные аэродромы? А? :) Вы уж за Родину! Но так, чтобы в ней вы оба были, а не так, чтобы очередной "троцкий"-лео стал в позу арбитра в самоубийственной бойне "остроконечников" с "тупоконечниками" ("Гулливер", Свифт) до последнего русского. С уважением к вам обоим ffke653
Аватар пользователя Сергей Жандаров, контр-адмирал
Сергей Жандаров, контр-адмирал
11 февраля 2014
Максим, если Вы так будете осуществлять информационное обеспечение задачи: "Поглотить концерн "Морское подводное оружие "Гидроприбор", то Вас уволят и у Вас не будет кабинета. Ну потому, что даже Я не понял: а каково обоснование этого поглощения концерном "Тактическое ракетное вооружение" и в чем Вы хотите убедить и кого. Обращение ко мне в каждом Вашем посте, мне, честно говоря, льстит. Спасибо Вам. Да и еще, я убедился, в очередной раз (ну я же иногда беседовал с Вашими начальниками), просрете Вы, в очередной раз. Если по Вашей заявке, то могу и перечислить. Предлагаю: во-первых, надо Вам написать Заявление в Генеральную прокуратуру по моим противоправным действиям (будет уместно, если напишете здесь, очень действенно, я цели один раз достиг).Во-вторых, Обносов, обосновывает "слияние" как концентрацию "научного и производственного потенциала", наверное, надо доказать это, попробуйте. ИНАЧЕ Я ЗАХЕРАЧУ, как дрищенка.
Аватар пользователя Сергей
Сергей
11 февраля 2014
Максим, надо Вам тщательно подготовить справки-доклады для Обносова, когда он будет докладывать на заседании у Медведева НЕОБХОДИМОСТЬ ВЗЯТЬ под контроль "Гидроприбор".
Аватар пользователя Сергей
Сергей
11 февраля 2014
ffke653, 17:10, 11 февраля, 2014, Спасибо, но он не поймет. Служа в ВМФ, на Камчатке у моего товарища и одноклассника, контр-адмирала Бердникова Ю.Ю., Максимка так ничего и не добился. Списался по болезни, исходя из текстов здесь,становится понятным какой. Никем не стал тогда, подумал, что он непризнанный гений (он сейчас в очередной раз расскажет с кем он общался). Устроился после увольнения тоже в организации, которая далека от воспитания подчиненных. Мне таких людей. Толку от него на предприятии нет, ничего он не может (ну даже из комментов ясно), так балаболит о чем-то.
Аватар пользователя Гость
Гость
11 февраля 2014
Очередной "пузырь" Чиркова -\\ Командование ВМФ РФ отказалось от корвета ОВР в пользу патрульного корабля\\ Не хочешь с**** -не му-му.Время и деньги... Прав Соломоновед.
Аватар пользователя вот о чем балаболит -то
вот о чем балаболит -то
11 февраля 2014
Причем выход этих статей использовался как угроза и в отношении других должностных лиц. Да, г.Жандаров? ВАМ ЛИЧНО этот вопрос очень хорошо знаком/// г.Жандаров - может быть ВЫ прокоментируете почему такое дерьмо (ТЭ2) поставляется на экспорт, дисктередитируя страну и флот.
Аватар пользователя Соломоновед
Соломоновед
11 февраля 2014
Макс прав?
Аватар пользователя Сергей
Сергей
11 февраля 2014
для дурачков," г.Жандаров - может быть ВЫ прокоментируете почему такое дерьмо (ТЭ2) поставляется на экспорт". Безусловно я прокомментирую. Эту торпеду покупают и покупают неплохо. Покупатели есть. Но, продает это изделие, согласно Российского законодательства, Р О С О Б О Р О Н Э К С П О Р Т. В 2013 году общая сумма продаж этого ведомства - 15 млрд. долларов. Что делает ДОЛБОХУИН Климов. А он ПРЕПЯТСТВУЕТ продажам, потому что убогий. Он наносит ВРЕД моей Родине в получении дополнительных ВНЕБЮДЖЕТНЫХ средств, которые могут быть потрачены на оборону России. Кто такой Максимка - дурачок, когда пишет такую херню. Господа покупатели, у нас на сайте полудурок, чудом избежавший дурдом, торпеда классная, покупайте, не пожалеете.
Аватар пользователя Туполев
Туполев
11 февраля 2014
Солониковед - дурачок, когда пишет про меня херню. Господа покупатели, у нас на сайте полудурок, чудом избежавший дурдом, ту-144 классный, покупайте, не пожалеете.
Аватар пользователя Шара-бура
Шара-бура
11 февраля 2014
Солониковед - дурачок, когда пишет про меня херню. Господа покупатели, у нас на сайте полудурок, чудом избежавший дурдом, ЕС-ЭВМ классная, покупайте, не пожалеете.
Аватар пользователя Зеленоград
Зеленоград
11 февраля 2014
Солониковед - дурачок, когда и про меня пишет херню. Господа покупатели, у нас на сайте полудурок, чудом избежавший дурдом, ЭЛЕКТРОНИКА-302 классный магнитофон, покупайте, не пожалеете.
Аватар пользователя НИИ-106
НИИ-106
11 февраля 2014
Солониковед - дурачок, когда и про меня пишет херню. Господа покупатели, у нас на сайте полудурок, чудом избежавший дурдом, русский стелс классный самолет, покупайте, не пожалеете.
Аватар пользователя Солженицин
Солженицин
11 февраля 2014
Солониковед - дурачок, когда и про меня пишет херню. Господа покупатели, у нас на сайте полудурок, чудом избежавший дурдом, покупайте АРХИПЕЛАГ ГУЛАГ, не пожалеете.
Аватар пользователя Максим
Максим
11 февраля 2014
1. Прямые вопрос по подлогам с испытаниями и всучиваю флоту торпеды не прошедшей испытаний г.Жандаров опять оставил без комментариев 2. По поводу бреда г.Жандарова по ТЭ2 - в общем то все ясно из соотв. странички на сайте концерна и сброника "Рособоронэкспорта" (например радиус реагирования "гидра" стыдливо со своего сайта убрала). Ну а насчет "покупайте" - то только создание комплекса КЛАБ спасло наше подводное кораблестроение (экспорт), ибо торпеды - просто полное дерьмо - которое даже отмодернизировать тольком "гидра" не желает. Крайне низкие ТТХ торпедных предложений "гидры" бьют по нашему подводному экспорту, фактически это одна из наиболее критичных проблем экспорта. ПРи этом удавливается и УГСТ, действительно имеющая достойные ТТХ и модзапас 3. Кцуда и что писать - разберусь сам. Разговор не окончен.
Аватар пользователя Максим
Максим
11 февраля 2014
Для ffke653 - только так и можно. Для того чтобы перевести разговор в плоскость техники и тактики НТС, нужно публично поставить в позу "зю" "жандариков". Ранее выходившие статьи и обсуждения не "ушли в свисток", а имели вполне реальные полождительные последствия (в т.ч. повлияв на запуск "Физика" в массовую серию - что "гидра" удавливала много лет)
Аватар пользователя Максим
Максим
11 февраля 2014
Для ffke653 проложение. Моя позиция - есть нормальная обосновая СИСТЕМА РАЗРАБОТКИ ВВСТ. Есть специальные ГОСТы регламентирующие это. И они должны соблюдаться. И тем более не должно быть подлогов (например подмены листов ТЗ), фальсификаций испытаний (или вообще не проведение таковых), с последующим всу3чивание "кота в мешке" флоту. Последнее - позиция "Жандарова и Г", точно также как и интриги и угрозы. См. ссылку на сайте "новой" - одни из ключевых лоббистов "гидры" нормально пускает в ход угрозы (в т.ч. квартиные) решив что его оппонент с 1ЦНИИ.
Аватар пользователя Максим
Максим
11 февраля 2014
Сергей: "Он наносит ВРЕД моей Родине в получении дополнительных ВНЕБЮДЖЕТНЫХ средств" г.Жандаров! Вопрос предельно простой - какой вред Родине будет нанесен если (не дай бог) произойдет что о чем "ваших" достаточно предупреждали. "Рособоронэкспорт" кстати в курсе где и как "ваши" "получили литеру" (в кавычках) и почему?
Аватар пользователя Гость
Гость
11 февраля 2014
Публично поставить в позу "зю" "великих организаторов военного строительства" не получится. Они скажут что все дурачки и погибнут без них и НТС не панацея, туполев мог прекрасно срывать НТС и всё таки отменять принятые решения. А НТС + народный контроль и репрессии, дадут положительные итоги.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
11 февраля 2014
Максиму. То, что ты не попадаешь в правильные клавиши на одно, два места, не видишь пропуски букв несовпадение падежей и другие твои ошибки, не читаешь напечатанный тобою текст, показывает твою некоторую неадекватность. После чего становится понятной и сумбурность изложения информации. Поэтому даже если в твоих словах и есть какая-то доля истины, то в этом неадекватном исполнении её полезность становится несостоятельной, и всего лишь твоей возбужденной версией восприятия происходящих событий. Покажи свою писанину психологу, чтобы он определил степень адекватности автора.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
11 февраля 2014
Сергею. Сергей Александрович, желание и попытка концерна «Тактическое ракетное вооружение» захватить ранее ему не принадлежащее по другой тематике сильно напоминает захват МИТ во главе с Ю. Соломоновым «жирного и лакомого куска» в виде проекта морского СЯО, позднее названного РК «Булава». Захватить захватил, но до сих пор не может проглотить, и тем самым подставляет своё государство, доверившее ему этот проект.
Аватар пользователя МИТ
МИТ
11 февраля 2014
Опять во всем виноват МИТ, ну не было у нас такого желания, не было!!! Соломон вступил в преступный сговор, а мы что, мы люди подневольные, жрать захочешь еще не так прогнешься.
Аватар пользователя Максим
Максим
12 февраля 2014
к Yuri, 23:03, 11 февраля, 2014 "другой тематикой" "Регион" занимался на гораздо более высоком уровне чем "Гидроприбор", точнее впрочем будет "московская школа" (в первую очередь МГУ) и "питерская" (в первую очередь ЛЭТИ). Только один пример - фазовокорреляционная ССН впервые появилась на АПР-1 разработка которого началась в середине 60х, для сравнения - первая фазовая ССН была сделана в "Гидроприборе" только в 1986г., в виде "передера" ССН американской торпеды Mk46 (выловленой еще в 1966г.). Повторюсь - ССН ключевой элемент торпедного оружия, и все что имеет по этому вопросу "Гидроприбор" - есть антиквариат. ССН "Керамика" (та самая которую драли с американской с 1966г!) до сих пор серийно изготавливается! ССН которую "гидроприбор" собирался засунуть в "суперторпеду 21 века" еще в 90х годах оценивалась как имеющая неудовлетворительную помехозащищенность. Главное же другое - зарядив в 2010г. аферу с "Ломоносом" "гидроприбор" заблокировал все серьезные НИРы. Зачем? Ведь НТЗ "есть"! "ведущая организация" "мамой-папой клянется"! Без этих НИР, их результатов невозможно даже написать ТТЗ ОКР на современную торпеду! (хотя бы потому, что есть ряд параметров назначить которые без серьезной предварительной экспериментальной проверки и исследований невозможно - например требований шумности, ибо вопрос стоит в плоскости возможно ли вообще достижение перспективных требований малошумности в 53см калибре!)
Аватар пользователя Сергей
Сергей
12 февраля 2014
Наконец-то, Максим заговорил по-правдешному: НАДО НИРы. На НИРы надо денег. Причем, эти деньги надо "Московской школе", "Питерской школе" и "Региону" в составе ТРВ. Фиг знает, но в конкурсе на ОКР ни одна из вышеперечисленных организаций не участвовала. Только вот потом, "Регион" подал жалобу в Рособоронзаказ на Рособоронпоставку. Конкурс, "по звонку" был отменен. Но, потом спохватился "заказчик": лодки новые пустые, на корабли свой "Пакет" не поставляет, этому изделию даже литера "О" не присвоена, и не завершил ПИ "Регион". Сидят, бл...дь, мечтали в Питерско-Московской школе и мечтают получить за 1000 страниц НИРа - миллиард. Причем, этот миллиард появится от продажи торпед, "за которые стыдно" идиотам. Климов - у Вас все "аргументы" за то, чтобы "Регион", который единственный из 24 предприятий ТРВ (среди них очень классные есть и изделия делают отличные) касаются работ, связанных с морским подводным оружием, ВКЛЮЧИЛ В СЕБЯ концерн "Гидроприбор"? Ну естественно, что при такой "длительной борьбе", Климов в случае принятия решения в ВПК будет где-то "в кабинете с плакатами" на предприятии "Гидроприбора" рулить. Если еще что-то есть, напишите, учту в выводах из оценки обстановки. Вы, правильно про меня написали: пропихивать надо, потому что долбохуины без Родины кругом. А Родина без оружия.
Аватар пользователя Сергей
Сергей
12 февраля 2014
Yuri, 23:03, 11 февраля, 2014, Согласен, ситуация схожая. Даже по комментам этого свистка ясно: НИРы-заделы, лет на шесть, потом ОКР-макеты, лет на восемь. А на все это деньги, взамен на мечты и обещания. Вот и приходится пропихивать, бл...дь, через два часа опять лететь надо.
Аватар пользователя Максим
Максим
12 февраля 2014
Сергею 1. ТТЗ на НИР которое присал я предусматривало аналогичный "кусок" работ и для "гидры" - в т.ч. для того чтобы все-таки заставить провести испытания "всяких там кантов" в реальных условиях (кстати до "забегов" - с обязательным проведением стоповых испытаний) 2. Про "Пакет" здесь не будут - свою жесткую точку зрения в соотв. местах я докладывал. Скажу только про "малышку" и АТ - работа по ним преднамерено саботируется, причем в значительной степени "снаружи" (пример - работы после которых "малышка" имела бы все легитимные основания для серии были заблокированы именно лицом "из гидры"), что никак не отменяет пассивной позиции руководства "Региона". 3. По организации испытаний - разрабатывая ПиМ на испытания у меня и мысли не возникало "срезать углы" - все было по честному - и количество ложных целей в соотвествии с ТТЗ, и применение современных СГПД, причем с обеспечением нахождения в условиях реальных БД. Так что не смотря на то что грехов у "Региона" достаточно, ничего похожего на махровое блятство "гидры" (с фальсификациями, проведение в заведомо упрощеных условиях или вообще непроведения испытаний) и близко нет! 4. Ну и напоследок - что показали последние сравнительные испытания "голов" "Региона" и "гидры", а г.Жандаров? ПРичем та "голова" которую вы сейчас всучиваете флоту имеет заведомо более низкие ТТХ чем та которая просрала испытания! 5. Ну и последнее - расскажите пожалуйста - откуда "ваши" НТЗ на новый ОКР взяли? без ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ НИРов (ибо "бумажные" НИРы - это именно "ваше", при всех огрехах "Региона" фундаментом для работы были именно реальные экспериментальные НИР и исследовательские работы в рамках ОКР)
Аватар пользователя Максим
Максим
12 февраля 2014
кстати, лоббисту "гидры" Жандарову есть за что сказать СПАСИБО - за то что сознался что "гидра" полезла в ОКР "суперторпеды 21 века" без проведения каких либо серьезных НИР. Видимо НТЗ планируется получить путем "божественного озарения" причастных. Но остается другой вопрос - СРОКИ ибо заявленые "гидрой" сроки создания этой "суперторпеды" фантастичны не только для реалий РФ, но и для запада. Жандаров "ваши" часом машиной времени в "подвале на Самсониевском 24" не обзавелись? С таким количеством "чудес" впору Самсониевский 24 объявлять "главным храмом Питера" :)))
Аватар пользователя Максим
Максим
12 февраля 2014
Ну и по "немецкой философии" все-таки ответьте, ибо к этой преступной афере (с пропихивание на флот изделия ни разу не проходившего испытаний в штатной конфигурации + с взрывопожароОПАСНОЙ практической батареей (именно так - пока реальными испытаниями, в соотвествии с ГОСТ, не доказано обратное!) ВЫ лично причастны.
Аватар пользователя Максим
Максим
12 февраля 2014
ну и по "Региону" - роковая ошибка была сделана в 2007г. с отстранением ГД Шахиджанова Е.С., имевшего не только ум и мудрость, но и (главное!) "боллз" трезво оценить обстановку, принять волевые решения (в т.ч. с существенным изменением тематики и облика работ) и жестко провести их в жизнь. Вне всякого сомнения, при сохранении Шахиджанова ГД "Региона" "Физики" давно массово серийно бы выпускались (причем в значительно улучшеном виде), "малышки" и АТ давно массово были бы на флоте.
Аватар пользователя Максим
Максим
12 февраля 2014
Сергей:"Даже по комментам этого свистка ясно: НИРы-заделы, лет на шесть, потом ОКР-макеты, лет на восемь" ЛЖЕТЕ Жандаров! мои предложения (в ОНР) вполне известны в соотв. местах. А учитывая жесткую ситуацию со сроками, мною было предложена идея "параллельного выполнения НИР и ОКР" - когда на ОКР выносятся вопросы однозначно понятные (причем с запасом), и касается это в первую очередь аппаратной части, а вот новое ПО, обеспечивающее резкое повышение ТТХ отрабатывается в ходе НИР (ибо там есть ряд "подводных камней"), причем именно ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ НИР, с массовым применением СГПД и по реальным целям в реальных условиях, и после этого загружается на изделия. Разумеется обозначенные Жандаровым сроки - это его личный бред
Аватар пользователя Strannik 0059
Strannik 0059
12 февраля 2014
Ах как прав Солониковед!!!...Полемика форумчан Максима и Сергея ярчайшее тому подтверждение.
Аватар пользователя Strannik 0059
Strannik 0059
12 февраля 2014
Сергею на 05:46 за 11.02.2014. Сергей Александрович! Как Вы считаете, меня удовлетворил Ваш коммент? Мне его "разобрать" по предложениям?... Вы кого хотите "выгородить"? Шойгу? Потому что он сегодня вашему работодателю бабло "отстегивает"?...И после этого Вы "за Родину насмерть"?...
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
12 февраля 2014
Странно другое, Сергей ВЫКРИКИВАЕТ какие то вопросы, а у Максима есть ответы и без КРИКА, но Сергей рулит и называет Максима дурачком, а Максим уволился из этой истории и НЕ КРИЧИТ.
Аватар пользователя почемучка
почемучка
12 февраля 2014
А почему всё-таки утюг тонет, а корабль - нет? С детства мучает этот вопрос!
Аватар пользователя физики-шизики
физики-шизики
12 февраля 2014
мы работаем над этой проблемой, приходите к нам директором
Аватар пользователя вот оно как было то
вот оно как было то
12 февраля 2014
Из-за невозможности получить жизненно важную медицинскую помощь в Москве застрелился контр-адмирал Апанасенко, главный эксперт России по баллистическим ракетам подводных лодок. Вот что пишет его дочь, опровергая сообщения СМИ: "...у папы была терминальная стадия рака поджелудочной. Он мужественно терпел боль. Моя мама попыталась получить для него морфин в поликлинике (показанный ему). Чтобы получить ампулы на 5 дней, нужно было много часов пробегать по разным кабинетам в поликлинике, несколько дней. Под вечер не хватило одной подписи и поликлиника закрылась. В совершенно измученном состоянии моя мама пришла домой БЕЗ обезболивающего. Папа был возмущен. Это стало последней каплей. Ночью он все приготовил, оставил четкую записку с указанием причин ("прошу никого не винить, кроме Минздрава и правительства. Сам готов мучиться, но видеть страдания своих родных и близких непереносимо"). Поставил число, время, подпись. Достал наградной пистолет. Дальше вы знаете из сми.Я думаю, этим поступком он хотел привлечь внимание к тому, как обращаются с онкобольными в России. Выдача наркотических обезболивающих настолько сложная, что никто не хочет этим заниматься, вот и посылал нас каждый от себя подальше с этой просьбой." Михаил Делягин отметил: "Мою семью эта чаша пока, слава Богу, минула, - но я знаю случаи, когда даже врачи не имели возможности получить обезболивающее, необходимое для их мучительно умиравших от рака близких. Сегодняшняя система, созданная Минздравом и ФСКН, производит полное впечатление преступной: реальной борьбы с наркоманией и наркомафией не ведется, в то время когда тюрьмы переполнены "стрелочниками"-наркокурьерами, а честные люди не имеют возможности приобрести жизненно важные препараты. Похоже, вся система госрегулирования - и мы видим это от оборота наркотиков до банков со всякими Полонскими и Алякиными - сознательно и эффективно ориентирована на поощрение разнообразных преступников и на всемерное подавление попыток жить честно".
Аватар пользователя За Адмирала!
За Адмирала!
12 февраля 2014
Руки прочь от будущего Спасителя России!!!
Аватар пользователя Гость
Гость
13 февраля 2014
Максим, 11:44, 12 февраля, 2014, Ваша херня никому неизвестна, так, брякаете здесь про известные . Ваш начальник Дробот (сегодня случайно с ним встретился в Питере) тоже, наверное не знает про то, как "совместить". Знает "о совмещении" бывши

 

 

  • Past:
  • 3 дня
  • Неделя
  • Месяц