Версия для печати

Каким быть нашему флоту

Пока отечественный ВМФ весьма ограниченно способен решать задачи обеспечения военной безопасности страны
Комоедов Владимир Сивков Константин

Сегодня представители военного руководства достаточно много говорят о задачах развития нашего флота, его отдельных подсистем и корабельного состава. В открытой печати можно найти материалы о том, какой боевой мощью может обладать наш флот к завершению ГПВ-2020. Однако насколько верны принятые в настоящее время приоритеты и в целом сам путь развития ВМФ России? Каким должен быть наш флот, чтобы в полной мере удовлетворить потребности страны и защиту ее интересов в Мировом океане? Об этом мы поговорили с председателем Комитета Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации по обороне адмиралом Владимиром Комоедовым, в прошлом – командующим Черноморским флотом.

Сегодня представители военного руководства достаточно много говорят о задачах развития нашего флота, его отдельных подсистем и корабельного состава. В открытой печати можно найти материалы о том, какой боевой мощью может обладать наш флот к завершению ГПВ-2020. Однако насколько верны принятые в настоящее время приоритеты и в целом сам путь развития ВМФ России? Каким должен быть наш флот, чтобы в полной мере удовлетворить потребности страны и защиту ее интересов в Мировом океане? Об этом мы поговорили с председателем Комитета Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации по обороне адмиралом Владимиром Комоедовым, в прошлом – командующим Черноморским флотом.

– Владимир Петрович, какие же задачи сегодня стоят перед ВМФ России?

– Для ответа на этот вопрос надо, как говорится, плясать от печки. Если Россия на мировом уровне считает себя морской державой, то и к флоту следует относиться соответственно. Протяженность наших границ – более 60 тысяч километров. Из них 38,8 тысячи – это морские границы. Речных – более семи тысяч километров. Озерных – полтысячи. На сухопутные же приходится 14,5 тысячи километров. Правда, географически сложилось так, что все они у нас холодные, замерзающие. Другой такой страны в мире не найти. Поэтому и Военно-морской флот России должен быть морским, океанским.

Каким быть нашему флоту
Адмирал Владимир Комоедов
Коллаж Андрея Седых

Сегодня на наш флот возлагается достаточно широкий сектор задач, которые можно свести в две группы. Первая – защита интересов России, поддержание боеготовности флотов в мирное время. И вторая – отражение военной агрессии с началом военных действий.

Основными задачами ВМФ России в мирное время являются сдерживание от применения военной силы или угрозы ее применения в отношении России, создание и поддержание условий для обеспечения безопасности ее морской хозяйственной деятельности в Мировом океане, обеспечение военно-морского присутствия страны в Мировом океане, демонстрация флага и военной силы, визиты кораблей и судов ВМФ, участие в осуществляемых мировым сообществом военных, миротворческих и гуманитарных акциях, отвечающих интересам РФ, а также поддержание свободы открытого моря.

В военное время ВМФ будет осуществлять вооруженную защиту суверенитета России во внутренних территориальных морских водах, суверенных прав в исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе.

– Насколько широка география решения этих задач? Ведь одно дело – действовать у своего берега, а другое – далеко в океане.

– Если смотреть с океана или с моря, то география сегодня, к сожалению, складывается не в пользу России. На всех флотах действие любой морской составляющей – подводной, надводной, воздушной – находится под контролем сопредельных государств. Приведу конкретный пример. Балтийский и Черноморский флоты являются закрытыми театрами. Северный флот как будто бы открытый, но против него создан Фареро-Исландский рубеж – линия противолодочной обороны НАТО в северной Атлантике между Гренландией, Исландией и Великобританией. Тихоокеанский флот находится под контролем, однако имеет прямой выход в открытый океан с Камчатки, на территорию которой можно добраться только воздухом или морем. К сожалению, для оперативного построения сил это направление до конца не оборудовано.

Нас не сравнить с США, которые защищены двумя океанами. В таких условиях создать какую-то группировку против Америки крайне сложно. Не найдется такой страны и таких сил, которые смогли бы это сделать.

Получается так, что зоной, где предстоит решать задачи нашему флоту, может оказаться большая часть Мирового океана. Об этом свидетельствует география геополитических и экономических интересов России, районов морей и океанов, откуда могут исходить угрозы ее безопасности и интересам.

В качестве примера можно привести БРИКС – глобальный экономический проект. Его бесперебойное функционирование в немалой степени обусловлено доступностью стран – участниц этой группы, способностью предотвратить возможное давление на любую из них. Решить задачу обеспечения безопасного функционирования БРИКС возможно только силами военных флотов стран-участниц. Российский ВМФ здесь играет ключевую роль.

Глобальной задачей является обеспечение экономических мировых интересов российского бизнеса. Важна поддержка ВМФ России и в обеспечении деятельности ШОС, а также других экономических и политических союзов.

Для обеспечения экономических интересов присутствие российского ВМФ в мирное время необходимо в южной Атлантике, в океанских зонах, прилегающих к побережью Южной Америки и районам Юго-Западной Африки, в северной части Атлантического океана, Норвежском и Гренландском морях, в северо-западной части Тихого океана в районах рыбопромысловой деятельности, в Средиземноморье, в районах Индийского океана, прилегающих к северо-западному побережью Африки, островных зонах и морях Тихого океана, где есть угроза пиратских захватов, в северной части Индийского океана. В этих районах наш флот должен иметь достаточные группировки своих сил.

– Какие именно требования предъявляются к этим группировкам?

– Наш флот должен быть способен противостоять самому могущественному морскому противнику, иметь возможность нанести группировкам флота противника такой ущерб, чтобы они отказались от выполнения своих задач.

Каким быть нашему флоту

Группировки ВМФ России в дальней морской зоне по оперативным возможностям обязаны разгромить или по крайней мере эффективно ослабить авианосные и ракетные ударные соединения и группы возможного противника, поразить объекты его военной инфраструктуры до уровня, при котором он не сможет наносить эффективные удары по нашим объектам.

Они должны быть способны обеспечить боевую устойчивость РПЛ СН на море, базах и маршрутах развертывания, не допустить завоевания противником превосходства, поддерживать благоприятный оперативный режим, обеспечивать защиту морских коммуникаций и объектов народнохозяйственного комплекса России.

Группировки ВМФ обязаны быть готовы нанести требуемое поражение наземным объектам противника, а боевые возможности группировки стратегического неядерного сдерживания – неприемлемый ущерб вероятному противнику.

Самое сложное – обеспечить боевую устойчивость группировки в открытом море и океане. Необходимо поддерживать господство в воздухе.

Имея на вооружении 11 атомных многоцелевых ударных авианосцев, ВМС США решают эту задачу в любой точке земного шара.

– Это в военное время. А в мирное? Ведь известно, что наш флот не бездельничает и сегодня. Как только где-либо обостряется обстановка, туда сразу направляется наш боевой корабль или группа. Постоянно осуществляются визиты в порты иных государств, идут совместные учения.

– ВМФ России является видом Вооруженных Сил постоянной готовности, и в мирное время он в морях. Спектр задач довольно велик, и для каждой надо найти боевые единицы. Однако сил не хватает.

Для борьбы с пиратством и защиты судов российских собственников, занимающихся рыбопромысловой деятельностью и осуществляющих грузоперевозки, в каждом из важных районов должны быть развернуты как минимум по одному кораблю океанской зоны класса эсминец, большой противолодочный корабль или фрегат. Всего по три-четыре корабля на Атлантике и в Тихом океане, а также один-два в Индийском.

Демонстрация флага и выполнение иных мер поддержки дипломатической деятельности России требует соединений надводных кораблей океанской зоны численностью не менее трех – пяти единиц во главе с кораблем класса крейсер или авианосец. Потребности составят не менее трех – пяти походов в год таких групп на каждом из океанских флотов.

Участие в миротворческих операциях и демонстрация решимости защитить интересы России в районах военных конфликтов потребуют выделения группировки от шести – восьми до 20–30 надводных кораблей и от двух-трех до пяти-шести подводных лодок, включающей минимум один авианосец. Требуемая численность морской пехоты на борту кораблей соединения должна достигать не менее батальона.

При достаточно длительных военных конфликтах, где затрагиваются интересы России, присутствие такой группировки кораблей может потребоваться в течение достаточно длительного времени.

Полноценное решение задач поиска группировок ВМС иностранных государств и слежения за ними, ведение разведки морских и океанских ТВД потребуют наличия на постоянной основе спутников космической разведки, способных с периодичностью два – пять часов просматривать важные районы Мирового океана, а также присутствия в них корабля или подводной лодки для решения задач разведки в районах южной части Атлантического и Тихого океанов и в зоне Индийского океана – хотя бы по одному центру радиоразведки на иностранных территориях.

Кроме этого, необходимо иметь возможность вести воздушную разведку наиболее важных районов морских и океанских ТВД с периодичностью хотя бы раз в сутки, что потребует от трех-четырех до 10–12 и более самолетовылетов разведывательной авиации ежесуточно.

Задача боевого патрулирования РПЛ СН в готовности к нанесению ядерных ударов по противнику потребует постоянного нахождения в море не менее трех-четырех РПЛ СН, залп которых даже с учетом возможной потери одной из них позволит нанести противнику гарантированный неприемлемый ущерб. Для их боевого обеспечения потребуется иметь на постоянной основе в море на всех театрах группировки противолодочных сил общей численностью 10–12 надводных кораблей ближней морской зоны, три-четыре многоцелевые атомные и пять – восемь неатомных подводных лодок, а также в воздухе три-четыре самолета противолодочной авиации и хотя бы один самолет или вертолет радиолокационного дозора и управления.

Для решения задачи поддержания благоприятного оперативного режима в районах военно-морских баз и пунктов базирования и районах боевой подготовки сил флота потребуется до 20–30 надводных кораблей ближней морской зоны разных классов, а также 10–12 неатомных подводных лодок. Для этого нужно экстренно обновлять флот, его корабельный состав.

– Вы затронули количественные характеристики требуемых сил флота в мирное время. Не могли бы вы оценить, какие силы потребуются для решения основных задач флота в военное время? Разумеется, не раскрывая при этом секретную информацию.

– Конечно же, я даю лишь свои личные, весьма приближенные оценки, не содержащие сведения, составляющие государственную или военную тайну.

Естественно, с началом военных действий численность кораблей в море придется значительно увеличить.

Каким быть нашему флоту
Коллаж Андрея Седых

Для решения задачи ослабления группировок авианосных сил вероятного противника в дальней морской зоне потребуется создать адекватные ударные группировки. Численность каждой – не менее 10–12 многоцелевых и шести – восьми ракетных подводных лодок, одного-двух авианосцев, пяти – восьми ракетных крейсеров и эсминцев УРО с ракетами большой дальности (500–800 км), 10–15 фрегатов с ракетами средней дальности, дивизии морской ракетоносной или дальней авиации и не менее полка разведывательной авиации океанской зоны.

Борьба с подводными лодками противника в ближней морской зоне, где их численность может достигать 10–15 единиц, и обеспечение боевой устойчивости РПЛ СН на каждом из океанских ТВД потребуют создать группировки противолодочных сил численностью три – пять атомных и 15–20 неатомных подводных лодок, 20–30 кораблей класса корвет, сторожевой или малый противолодочный корабль, 25–35 самолетов и до 40 вертолетов противолодочной авиации.

На закрытых морских ТВД – Балтийском и Черноморском требуемая численность группировок противолодочных сил может составить до 15 неатомных подводных лодок, 20–25 кораблей класса корвет, сторожевой или малый противолодочный корабль, до 20 самолетов и 25 вертолетов противолодочной авиации.

Для борьбы с надводными кораблями в морях и районах океанов, непосредственно прилегающих к нашему побережью, на каждом из флотов требуется создание группировки численностью 10–15 корветов и малых ракетных кораблей с ракетами средней дальности, 20–25 ракетных катеров, три-четыре дивизиона береговых ракетных комплексов средней дальности и полк морской штурмовой авиации на Су-24 или Су-34.

Специфика решения задачи прикрытия сил флота в море требует включения в состав каждого из флотов как минимум полка истребительной авиации и эскадрильи самолетов или вертолетов ДРЛО и У с возможностью их базирования на палубе авианосца.

Задача содействия приморскому флангу армии потребует создания на каждом из флотов группировки численностью от 12–25 десантных кораблей хотя бы одного полка транспортно-боевых вертолетов, полка или дивизии морской пехоты. Это позволит осуществлять высадку тактических десантов и войск первого эшелона в оперативных масштабах.

Борьба с минной опасностью в районах базирования флота, на маршрутах развертывания и морских коммуникациях потребует создания группировки до 30 минно-тральных кораблей различных классов на каждом из флотов.

Для того чтобы определить состав флота, нужно оценить угрозы, а затем возможности противостоящих группировок на стратегических морских направлениях. А Генеральный штаб ВС РФ и Главный штаб ВМФ России должны определить качественную и количественную сторону.

– Вы назвали внушительные цифры. Это потребует значительного увеличения корабельного состава нашего флота, качественного усиления морской авиации. Можно каким-либо образом сократить общий требуемый состав ВМФ, например за счет стратегического межфлотского маневра силами?

– К сожалению, наши флоты стратегически изолированы и возможности межфлотского маневра кораблями и подводными лодками в военное время практически отсутствуют. Однако ресурсы для маневра силами морской авиации, морской пехоты и береговых войск имеются. Это позволяет применить принцип «стратегической мобильности». В соответствии с ним в структуру ВМФ России помимо имеющихся флотов и других компонентов целесообразно включить силы центра. Их основу должны составить соединения и части морской авиации, береговых ракетно-артиллерийских войск и морской пехоты, которые при возникновении военного конфликта на одном из театров могут быть переброшены в зону боевых действий для усиления соответствующего флота до необходимого уровня.

Если бы другие страны не имели своих военно-морских сил, если бы не было такого количества вооружения, которым обладают США и НАТО, мы могли бы обойтись одним авианосцем, который у нас имеется и так высоко по широте базируется.

– Можете ли вы в самом грубом приближении сказать, какой состав должны иметь наши флоты, чтобы быть способными решать весь спектр задач, возлагаемых на ВМФ?

– Конечно, в самом грубом приближении потребности можно определить следующим образом.

Северный флот: 12–16 РПЛ СН, 20–25 атомных многоцелевых, 10–12 ракетных и 30–35 неатомных подводных лодок, два авианосца среднего или большого классов, 20–25 надводных кораблей океанской и до 140 (в том числе до 30 ударных, включая ракетные катера, до 40 противолодочных и до 50 минно-тральных) ближней морской зоны, до 15 больших десантных кораблей, два авиаполка корабельной авиации, по одному полку береговой истребительной, разведывательной и противолодочной авиации, противолодочный и транспортно-боевой вертолетные полки, эскадрилья морской штурмовой авиации, полк береговых ракетно-артиллерийских войск, полк или батальон морской пехоты.

Тихоокеанский флот: до 20 атомных многоцелевых, 10–12 ракетных и 20–25 неатомных подводных лодок, два авианосца среднего или большого класса, 20–25 надводных кораблей океанской и до 160 (в том числе до 40 ударных, включая ракетные катера, до 60 противолодочных и до 60 минно-тральных) ближней морской зоны, 20–25 больших десантных кораблей, два авиаполка корабельной авиации, по одному полку береговой истребительной, разведывательной и противолодочной авиации, противолодочный и транспортно-боевой вертолетные полки, полк морской штурмовой авиации, полк морской пехоты, два полка береговых ракетно-артиллерийских войск.

Балтийский флот: 10–12 неатомных подводных лодок, до 20 ударных (в том числе ракетные катера), до 20 противолодочных и до 40 минно-тральных надводных кораблей ближней морской зоны, 10–12 больших и средних десантных кораблей, полк истребительной авиации, отдельные эскадрильи разведывательной и противолодочной авиации, противолодочный и транспортно-боевой вертолетные полки, эскадрилья морской штурмовой авиации, батальон или полк морской пехоты, два полка береговых ракетно-артиллерийских войск.

Черноморский флот: до 15 неатомных подводных лодок, до 30 ударных кораблей и катеров, 15–25 противолодочных и до 30 минно-тральных надводных кораблей ближней морской зоны, семь – десять больших и средних десантных кораблей, полк истребительной авиации, отдельные эскадрильи разведывательной, противолодочной и морской штурмовой авиации, противолодочный вертолетный полк и транспортно-боевая вертолетная эскадрилья, батальон морской пехоты, полк береговых ракетно-артиллерийских войск.

В составе сил центра целесообразно иметь дивизию морской ракетоносной авиации, по одному полку разведывательной авиации океанской и ближней морской зоны, противолодочной авиации, морской штурмовой авиации, дивизию морской пехоты и один-два полка береговых ракетно-артиллерийских войск.

Порох надо всегда держать сухим.

– Могли бы вы сопоставить эти требования с тем, что заложено в кораблестроительной программе и ГПВ-2020? Насколько определенные в них ориентировочные показатели отвечают объективным потребностям?

– Сопоставление требуемого состава сил ВМФ России с кораблестроительной программой до 2020 года, во всяком случае с той ее частью, которая доступна в открытой печати, показывает, что требуемых показателей боевой состав нашего флота не достигнет.

Практически по всем кораблям и подводным лодкам основных классов численность планируемого боевого состава будет составлять 20–50 процентов от расчетного. И это при условии, что имеющиеся в боевом составе корабли флота пройдут требуемый ремонт и модернизацию.

Полностью может удовлетворять предъявляемым требованиям только численность РПЛ СН. Однако проблемы с ракетным комплексом «Булава» дают повод для серьезных сомнений в осуществимости в полной мере планов и в отношении РПЛ СН.

Таким образом, и на перспективу до 2020 года наш ВМФ будет весьма ограниченно способен решать задачи обеспечения военной безопасности России с морских и океанских направлений.

Поводя итог, отмечу, что здесь не должно быть однобоких решений. Необходим учет всех задач, стоящих перед нашей страной. Мы не имеем права забывать о том, что одним из самых сложных вопросов для нашего государства остается социальный блок – заработная плата, пенсии, рабочие места. Кроме того, сейчас идет процесс реформирования всех отраслей. Руководству страны приходится решать множество параллельных задач. Я поддерживаю мнение, что за счет поднятия оборонно-промышленного комплекса, его финансирования и восстановления жизнеспособности подтянутся и другие отрасли. Необходимо также не забывать наряду с количественным составом и о качестве вооружения.

Опубликовано в выпуске № 1 (519) за 15 января 2014 года

Loading...
Загрузка...
Аватар пользователя Сергей
Сергей
13 февраля 2014
Только прилетел, но чувство ответственности не позволяет не ответить. Продолжаю, знает КАК "совместить" на практике Генеральный конструктор "Булавы" Соломонов. Вам надо к нему, Максим.
Аватар пользователя Сергей
Сергей
13 февраля 2014
Strannik 0059, 13:08, 12 февраля, 2014, да мне по барабану, удовлетворил Вас мой ответ или нет. Я ответил, а дальше фиг знает как Вы там оцените.
Аватар пользователя Сергей
Сергей
13 февраля 2014
вот оно как было то, 16:32, 12 февраля, 2014, Скажите, что нужно сделать и я сделаю все, что могу. Земля пухом Адмиралу.
Аватар пользователя Сергей
Сергей
13 февраля 2014
Strannik 0059, 13:08, 12 февраля, 2014, я не "после этого", я всегда За Родину насмерть! Ну про это и так на сайте все знают.
Аватар пользователя Сергей
Сергей
13 февраля 2014
Солониковед, 13:15, 12 февраля, 2014, ВЫКРИКИВАТЬ, все-таки, как-то поприличней, чем "постукивать" и "нашептывать" - это как раз то, чем занимаетесь Вы. Что касается Максима, а что Вы поняли из того, что он тут балаболит? Он просто "уводит" от прямой постановки вопроса, кричащего: А нахира Обносову еще и "Гидроприбор"? Обносов и в своем-то говне разобраться не может, а еще 6 предприятий "Гидроприбора" с устойчивым на сегодня финансированием по ГОЗ хочет. Да и не знает Максимка, ответа на этот вопрос.
Аватар пользователя Максим
Максим
13 февраля 2014
Мне похрен на Обносова. Лично не знаком и никакого отношения с "Регионом" и ТРВ с августа 2013 не имею. Кстати ,как не имел до января 2012 - так что те разгромные статьи по МПО которые выходили (те против которых "гидра" что-то пыталась вякнуть и была выпорота здесь же), писались до работы в "регионе" (и кстати по "Региону" ("шкваловской тематике") я в них хорошо "проехался"). Мне не похрен на то будет накоенце у флота достойное МПО или будет традиционное гидровское дерьмо. Нет не так, НЕтрадиционное - ибо раньше они хоть что-то и как-то испытывали, а сейчас "жандарики" всучивают флоту изделия которые вообще не проходили испытаний! Да г.Жандаров, я про "Кант". Ответтте накоенц на вопрос - на каком основании вы просовываете флоту изделие которое ни разу не проходило испытаний в "штатной комплектации" (ну и ряд других КОНКРЕТНЫХ вопросов)
Аватар пользователя Максим
Максим
13 февраля 2014
"За Родину насмерть" г.Жандаров - это про экипажи ПЛ на торпедные палубы которых вы всучиваете врывопожароОПАСНЫЙ "Лион" (именно так! до тех пор пока это дерьмо не пройдет всех положенных испытаний в соотвествии с ГОСТ, и не "хитрозадо полученной" "минпромторговской литеры")
Аватар пользователя Максим
Максим
13 февраля 2014
гостю Гость, 01:47, 13 февраля, 2014 Известна. Кому положено. Более того мой уход с "Региона" наконец-то позволил сделать кое-что что год не мог пробить на фирме (находясь "внутри"). Заявление было написано еще в мае - связи с несогласием с технической политикой проводимой на фирме. В августе попросили поставить дату.
Аватар пользователя Максим
Максим
13 февраля 2014
Ну и насчет "успехов" г.Жандарова, то такие за ним водятся только по части надувания щек. Ибо - все то дерьмо которое он вылил на "Дагдизель" в итоге закончилось его же фразой парой страниц выше о том что изделия поставляются флоту (не смотря на всю вражескую деятельность Жандарова), в 2012 и 2013 "ЛЕГО-опупея" последовательно прибивалась. То что ему удалось эту аферу провернуть в 2014 - станет колом для него и "гидры"
Аватар пользователя Максим
Максим
13 февраля 2014
Кстати, Жандаров - на вопрос по СРОКАМ ответьте - ибо это один из ключевых механизмов сознательного вредительства и подрыва боеспособности ВМФ всякими "жандариками". Сегодня именно назначением заведомо нереальных сроков одной из работ убивается "Физик" (по поводу перспектив которого Жандаров много вякал в комментариях в "торпедах для Ясеня" ,а сейчас вдруг "заболел амнезией")
Аватар пользователя Максим
Максим
13 февраля 2014
Ну и не могу не отметить таго ФАКТА что ни на один конкретный вопрос г.Жандаров не ответил. Жалобы на действия Обносова как "ответ" на вопросы о преступной дейятельности "гидры" по сознательному подрыву боеспособности ВС РФ извините таковыми не являются. ВЫ вообще, г.Жандаров сопосбны ответить хоть на один конкретный вопрос?
Аватар пользователя Максим
Максим
13 февраля 2014
Извиняюсь - на один он пытался - про ТЭ2. Только вот эт о дерьмо заказчик не "выбирает" а ему "всучивают", ибо носители на которых она стоит имеют жеские ограничени по вводу данных и применение каких-либо других торпед без значительной доработки невозможно. Кстати, а что мешает "могучему и интеллектуальному" Концерну "Гидроприбор" участвовать в последнем тендере по торпедам в Индии? Может быть то что торпеда ТЭ2-03 (которая в книжке "Рособоронэкспорта" ,с повышенными ТТХ) оказалась фикцией, вследствии чего 03 попытались "обозвать" модификацию ТЭ2 с уменьшеной длиной (аналогичной западным), после чего от и так убогих ТТХ ТЭ2 остались "рожки да ножки"?
Аватар пользователя Максим
Максим
13 февраля 2014
И еще г.Жандаров - не надо разбрасываться здесь фамилиями должностных лиц ВМФ без их прямого на это согласия. ВАША гнусная репутация, слава богу, известна многим. "Для справки" адмирала который хотел познакомить меня с ВАМИ (2 года назад) звали Юрий Юрьевич. И этот же человек подписывал первую "препроводу" моих документов, которые через год привели к постановке задачи разработки концепции МПО (со сроком исполнения 6 месяцев! - и было это в 2007г).
Аватар пользователя НКВДшник
НКВДшник
13 февраля 2014
Жандаров, для Вас анекдот - стоят полки на Красной площади, едет на красивой открытой машине Маршал, здоровается: "Здравствуйте, товарищи пехотинцы!" - "Здравия желаем, товарищ Маршал!" - "Здравствуйте, товарищи танкисты!" - "Здравия желаем, товарищ Маршал" - "Здравствуйте, товарищи чекисты!" - "Здрасте-здрасте, гражданин подозреваемый!" Уважаемый, если Вы не сидите, это не Ваша заслуга - это наша недоработка!
Аватар пользователя Максим
Максим
13 февраля 2014
кстати ответ на прямую постановку вопроса Жандарова "Нахрена Обносову "Гидроприбор" я уже сказал выше. Повторюсь - Моя точка зрения - в состав ТРВ необходимо включать "Мортеплотехнику" - это обеспечивает в кратчайшие сроки разрешение ситуации по "тепловому направлению". Концерн "Гидроприбор" необходимо УНИЧТОЖИТЬ. Предприятия - в "свободное плавание" (не утонут!)
Аватар пользователя Максим
Максим
13 февраля 2014
и еще вопрос г.Жандаров, можно сказать ЛИЧНЫЙ. Как известно, те торпеды которые поставляются сегодня ВМФ соотвествуют ТУ, но имеею искусствено "обрезанные ТТХ" от возможных (их реальные ТТХ без ограничений были неоднократно продемонстрированы "Дагдизелем" в ходе из испытаний). Суть дела такова - "Дагдизель" - держатель подлиников, "Гидроприбор" - разработчик. Соотвественно разработчик "Гидроприбор" заявли что НИКОГДА не согласует "Дагдизелю" изменение ТТХ выпускаемого изделий (естественно в лучшую сторону), в результате в соотв. с спецГОСТ "Дагдизель" мог внедрить новый двигатель только "не трогая ТТХ" (тогда есть в ГОСТ лазейка согласования с "гидрой" уже после серийного выпуска). Соответственно дагдизель ввел в систему управления двигателем искусственые ограничения для соответсвия "утвержденным ТТХ", причем эти ограничения можно "снять" уже на флоте. Соотвественно вопрос лоббисту "Гидроприбора" контр-адмиралу (это по недоразумению) Жандарову - готов ли он ЛИЧНО пробить вопрос на "Гидроприборе" согласования им увеличеных ТТХ (повторюсь - многократно подтвержденных в ходе испытаний)? И пожалуйста забейте свой традиционный "ценник" "услуг" себе в дупло - ВЫ здесь вроде "тельник рвете" что "Родину любите" - так пробемонстрируйте это ДЕЛОМ а не БАЛАБОЛЬСТВОМ
Аватар пользователя Максим
Максим
13 февраля 2014
к предудущему - только г.Жандаров не надо валить на "левые организации" (как "ваши" обычно делают), я прекрасно знаю кто просил, например Н.В.Ф. "не пущать". ВОпрос это СУГУБО "гидровский", и давайте "скелеты в шкафах" "других организаций" трогать не будем
Аватар пользователя Максим
Максим
13 февраля 2014
И еще - о "скелетах в шкафах" - до ВАС еще г.Жандаров не дошло, что в целом ряде случаев я лучше знаю "скелеты в вашем шкафу" чем "ваши" сами (о ВАС речь вообще не идет в силу ВАШЕЙ дремучей невежественности в торпедных вопросах)? У ВАС кажется была возможность в этом лично убедиться - да тот "грех" был объективно не "ваших", но на фоне тех "тузов" которые там "нагрешили", "гидра" так, "оборзевшая шестерка", и кто за все это бл..во может оказаться крайним, вопрос, думаю не стоит ;)
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
13 февраля 2014
Очень интересная дискуссия между Максимом и Сергеем, для меня очень интересная и вот почему. Как и у всякого кто ковыряется в теме ВПК, у меня давненько возникло ощущение, что внутри нашей страны, действует мощная группа врагов народа, засевшая в промышленности, эту группу в 37-ом году именовали Промпартией и были даже небольшие посадки по этой группе вредителей. Кстати, я лично знаком с человеком, отец которого был осужден по делу Промпартии и отправлен... нет, не на ГУЛАГ (он был инженером мелиоратором), а среднюю Азию заниматься водоснабжением, но по решению Народного Суда СССР. Мелких сошек тогда пошерстили, но в целом, Промпартия благополучно пережила т.н. репрессии и когда грянула Война, она отыгралась по полной, на нашем народушке... ни связи ни оружия, так можно охарактеризовать выбранный Промпартией инструмент уменьшения количества и качества русской жизни. Сергей тут в очередной раз спрашивает меня (вместо того что бы на вопросы Максима отвечать), что же я такое, разглядел в разворачивающейся здесь дискуссии и я отвечу, но со ссылкой на нашу Историю, историю русского народа и ВПК. Но прежде, хочу сказать что структура Промпартии (действующей и сейчас), отличается продуманным сочетанием жесткости и гибкости, которые базируются на сетевой структуре организации, в которой нет партбилетов, паролей, явок. Итак...
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
13 февраля 2014
На совещаниях проходивших в 30-х годах по теме авиации, многие прямо или в кулуарах, говорили в глаза или сходились во мнении, что Туполев враг народа... не помогло и возникла легенда о его непотопляемости. Казалось бы, нет ни единой силы в мире, которая могла бы уберечь это бездаря и врага народа, от карающего меча кровавой гэбни, которая только в шарагу его и смогла упечь. Но сила эта была и звалась Промпартия, которая и доверила Туполеву, поездку в США для заключения контрактов в области авиации. Эта работа проводилась довольно узким кругом наших специалистов, с среди которых были и великие организаторы военного строительства типа Туполева. Все знали друг друга и знали откуда растут корни предвоенного сотрудничества и куда упираются его ветви, знал и Туполев. А это такое знание, которое можно конвертировать и в гарантии личной неприкосновенности, не так ли? Неслучайно, в 70-е годы, у Туполева был открытый (неограниченный)счет в госбанке, через который финансировались взятки и обеспечение деятельности Промпартии. Кто же подумает, что величайший авиаконструктор (не сделавший ни одного самолёта) будет что то не так финансировать, да? А зачем Туполеву такой счёт?Ну не потопляем был туполь и все тут, идем дальше. Перед войной, посажен в тюрьму, английский шпион и вредитель Берг, но в 42-ом его выпускают БЕЗ объяснения зачем и почему. Целый год, будущий великий организатор советского РЛС-строения, сидит без дела в гостинице около Кремля и ждёт и чего то ждёт, живя в гостинице за наш счёт. А в 43-ем, он назначен главным по РЛС промышленность в стране. И это человек, который за всю жизнь не то что детекторного приемника не построил, а вообще плохо себе представлял что такое промышленность и радиопромышленность особенно. Нормально? Да, так куются самые преданные и верные кадры Промпартии, которые прошли огонь и воду и к которым, уже никто и никогда, не посмеет предъявить претензий, а то что у нас связи нет и торпед, так это извечная русская отсталость виновата, с которой борются великие организаторы типа Жандарова, направо и на лево, называющего всех дурачками и задающего им же вопросы. Я отвечу Серег тебе, подожди... но вспомни, что и Берг был контра-адмиралом.
Аватар пользователя ПВО СВ
ПВО СВ
13 февраля 2014
"11 февраля 1720 года русский плотник Ефим Никонов, опередив на два столетия инженерные решения ХХ-го века, начинает строить «потаенное судно» — предшественницу субмарин." Новое-это хорошо звбытое. Зачем усложнять то. Переводим "судно" в цифру и распечатываем на 3D принтере.И раздаем каждому нуждающемуся краснофлотцу.
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
13 февраля 2014
В 60-е годы, СССР стал мировой державой в области вычислительной техники, к нам потянулись фирмы из Германии (SIEMENS), Англии и даже из США, писали письма в Кремль, с предложениями предоставить условия для постройки заводов и совместной разработки ЭВМ... звезда IBM может закатится. И тут, как черт из табакерки, выскакивает будущий акадэмик Шара-Бура, которого поддерживает главный лоббист КОПИРОВАНИЯ устаревшей машины IBM-360 и акадэмик Келдыш. Машины с 8-ми разрядной на секундочку шиной и быстродействием 1млн. оп./сек. И это в то время, когда БЭСМ-10, была в 10 (десть) раз производительней и не имела таких издержек для внедрения, поскольку уже РАБОТАЛА. Решение принимало ЦК, с подачи Келдыша и группы Шары-Буры и наш Народ, потерял все школы ЭВМ-строения, поскольку ВСЕ ресурсы, враги завернули под дурку с копированием IBM-360. Конец истории, но есть и продолжение. Все эти предательские решения, принимались на самом верху, куда докладывали лоббисты и драка за бабло и ресурсы была серьёзной, ведь наши заводы и разработчики понимали, что акадэмики тащат страну на бойню мирового рынка, лишив его вычислительных средств... мы проиграли, а ударный отряд партии (Промпартии) в очередной раз не встал на защиту отечества. Так же и сейчас, все предательские решения и документы, имеют грифы, официальную синеву на бумаге, умные глаза адмиралов и и одобрительные кивки голов седых акадэмиков. шара-бура был бегунком на согласованиях, Сергей сейчас бегает по таким же согласованиям, они заняты большой и важной работой, связанной с обороноспособностью страны. Но обороноспособность, это такая штука, которую можно и повышать, можно и понижать и для всего этого и требуется РАБОТА, которую неустанно ведёт Сергей и гордится собой как может. Я не верю в совпадения, но против нас работает одна схема и отвечая на вопрос Сергея Жандарова, я могу сказать что то чем он занят сейчас, укладывается в логику действий Промпартии, в которой он не состоит и о которой ничего не знает и используют его в тёмную, как бегунка.
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
13 февраля 2014
Серёг, а ты уверен, что у нас в стране, не действует группа врагов народа? Назовём её Промпартией, ты уверен что своё звание ты получил по недоразумению, как это кажется например Максиму. Ты уверен что ты не враг, это хорошо, ори сколько хочешь об этом, но враг это не тот кто электрички под откос пускает, подумай и об этом. И если тебе есть что сказать, напишика ты письмишко, в органы контрразведки... ты знаешь, что это ничего не даст, но всё же таки, ты за Родину до смерти?
Аватар пользователя Промпартия
Промпартия
13 февраля 2014
В своей книге «Секретная зона» Г.В.Кисунько описывает, как министр В.Д. Калмыков создал межведомственную комиссию, назначив ее председателем директора НИИ-37 Ф.В.Лукина, который ранее участвовал в создании Системы А-35 и знал состояние дел, суть проблемы и конфликта. “Официально задача комиссии — «выработать и представить предложения о направлениях работ в области ПРО». А неофициально, с глазу на глаз, В.Д.Калмыков устно уточнил (Ф.В.Лукину) эту задачу следующим образом: «… Постарайтесь, чтобы после работы комиссии из можайского леса вместо генерального конструктора Кисунько вернулся просто генерал Кисунько. – Но ведь Кисунько назначен постановлением ЦК и Совмина, – ответил, прикинувшись непонятливым, Ф.В.Лукин. – Ошибаетесь. Судьба генеральных конструкторов решается в министерствах. …Нам вполне хватит признания межведомственной комиссией нецелесообразности продолжения работ по созданию системы А-35, генеральным конструктором которой является Кисунько. Нет системы – нет и генерального».
Аватар пользователя Максим
Максим
14 февраля 2014
Похоже что наш "адмирал Остап Бендер" "кончился" - трудно будет обосновать "кознями Обносова" отказ от согласования увеличинных (и реальных) ТТХ изделий разработки "Гидроприбора" и произведенных одним из предприятий КМПО. В общем с ним все понятно - если по ключевой проблеме торпедизма - современным ССН у "гидры" была полная Опа еще в конце СССР (когда они доблестно "приматывали скотчем" к УСЭТ-80 ССН передраную с американской торпеды 60х, и более того даже сегодня продолжают ее серийно выпускать!), то в этом да, разумеется "виноват Обносов" («больше некому»), видимо тов.Обносов еще в школе и садике замыслил "злодейскую мысль" "завладеть Гидроприбром" :)))) Короче у этих виноваты кто угодно, кроме разумеется их самих. Более того, даже удивительно что г.Жандаров "притянул Обносова" - до того у "этих" "вечными виноватыми" в их убогости были военные, а так даже что-то новенькое появилось - то что у "гидры" Опа с сколько-нибудь достйным уровнем (когда даже их генеральный заявляет что они "заканчивают ОКР начатые в 80х"), наконец-то нашелся "виновный" - Обносов. Правда возникает вопрос почему "хрен на полшестого" только у головного предприятия Концерна (ЦНИИ "Гидроприбор") ,в то время как другие предприятия работают неплохо - тот же "Дагдизель"
Аватар пользователя Максим
Максим
14 февраля 2014
да, кстати, у "жандариков" на самом деле есть выход с абсолютно пустой "коробочкой" научно-технического задела по "ЛЕГО-опупее" - положить в нее ДРУГУЮ тему, которую они правда (в т.ч лично Жандаров) давили последние годы, но не додавили - мужики там упертые попались. Есть одно "маленькое НО" - на завершение "той темы" разработчики просили сумму которая отличается более чем НА ПОРЯДОК (в меньшую сторону) с "хотелками ЛЕГО-опупеи" (да и то львиная доля тех средств требовалась не на разработку (которая практически завершена) а на изготолвление матчасти для проведения некоторых дорогостящих испытаний). Т.е. нефиговый такой процент "попильно-распильной" части получается - более ДЕВЯНОСТА процентов. Впрочем как нам сообщил выше г.Жандаров "экономический блок в Концерне сформирован" короче "реальные пацаны" "жрать хотят". Надо же чем-то "несчастному Гидроприбору" ("обижаемому Обносовым") компенсировать существование и "запросы" "жандариков".
Аватар пользователя Сергей Петропавловский
Сергей Петропавловский
14 февраля 2014
Военная Звезда. Ну, вы накопали материал! А что бы Вам редактором в ВПК не пойти? Понимаю, одно дело из интернета скачивать материал и выдавать его за свой, а другое дело пробивать в официальную печать свое виденье проблем. Ведь это уже официальное издание и если что не так Генпрокурор Чайка на посту (видели как он подмосковных прокуроров и Сердюкова зашитил?).
Аватар пользователя Cолониковед
Cолониковед
14 февраля 2014
Производственную драму Максим-Сергей, читаю с большим интересом, но это драма русского народа, которого свои разоряют и разоружают. Так было и в войну, так бло и после неё, так есть и после СССР. Удивительно, что народ оказывает сопротивление врагам даже сейчас и вывод... если начать борьбу с врагами, то жить станет лучше и веселее.
Аватар пользователя За Жандарова
За Жандарова
14 февраля 2014
Максим и другие, перестаньте третировать ероя всех подводных войн и спасителя России прошлого, настоящего и будущего!
Аватар пользователя Сергей Петропавловский
Сергей Петропавловский
14 февраля 2014
МилСтару. У Вас еще и память отменная...
Аватар пользователя Максим
Максим
14 февраля 2014
Эта "звезда смерти" "резвится" только в этой ветке (ибо складывается впечатление преднамеренного "зашумления", для того чтобы "адмирал Остап Бендер" "увернулся" от заданных вопросов) или во всех?
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
15 февраля 2014
Во всех где скажут. Заставь дурака богу молится, он лоб расшибет.
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
15 февраля 2014
А про шум Максим верно подметил, сразу видно технарь :) Серёга сейчас ниже уровня шумов, пытается свою гидру провести.
Аватар пользователя Максим
Максим
15 февраля 2014
а мы ему "память освежим": Сергей М 16.07, 10 Сентябрь 2012 К спецам. Так есть ли у нас торпеда, достойная Mk48 или все это разборки между известными предприятиями? Сергей, 23.04, 10 Сентябрь 2012 Механик, у нас оружие гораздо лучше: по дальности ,по радиусу и чувствительности наведения даже не по одному полю а нескольким. ххххх Что можно по этой отборной лжи и брехне сказать? Только то что г.Геббельс с отвалившейся от изумления челюстью (в котле в аду) взирает на этого "адмирала Остапа Бендера"
Аватар пользователя Максим
Максим
15 февраля 2014
впрочем не отстает (по отбороной брехне) он него и сам "Гидроприбор" (официальные лица) - ВПК Пример необоснованной критики Создатели отечественных торпед возмущены и протестуют... Глеб ТИХОНОВ начальник научно-производственного комплекса, главный конструктор торпедного направления; ОАО «Концерн «Морское подводное оружие - Гидроприбор» Валентин ШЕХИН начальник сектора, бывший начальник отдела ССН торпед (1988-1999); ОАО «Концерн «Морское подводное оружие - Гидроприбор» Юрий БУХАЛОВ главный специалист; ОАО «Концерн «Морское подводное оружие - Гидроприбор» - то из «результата трудов НПО «Регион» явно видны уши одного из наших ведущих разработчиков ССН, перешедшего не так давно на службу в «Регион». ххххххххххх более наглой и бессовестной лжи сложно придумать - т.к. этот разработчик занимался ССН с лоцированием КС, и противолодочные ССН были для него не основными. Кроме того очень "пикантно" выглядят такие заявления от лиц до сих пор серийно выпускающих "передранную" американскую аппаратуру ШЕСТИДЕСЯТЫХ годов ПРОШЛОГО века, при всем том что по противолодочным ССН "Регион" с тех же 60х шел вполне на мировом уровне
Аватар пользователя Максим
Максим
15 февраля 2014
с сайта "Новой" обсуждение "Страшной военной тайны": Сергей Жандаров, 31 июль 2013 в 19:30 О как! За "подлеца", "лжеца" безусловно, я приму меры, "Максим Александрович Климов". Вам, в отличии от Елены, я не прощу. С тему, кому я не прощаю, Вы прекрасно знаете, что бывает. Им я перекушиваю самое ценное, причем прежде, чем это сделать, я всегда предостерегаю. Откуда Вы и кто Вы я прекрасно вычислил самостоятельно, в декабре прошлого года, Вы ведь помните? Максимушка? Сраная лавка, в которой Вы протираете штаны, никогда не служа на флоте, но при этом смеетесь как и большинство Ваших "колек", оказалась не способной даже написать ТЗ. За все время даже Вашего никчемного пребывания в лавке, ни ОДНОГО достойного ТЗ флот не получил. Почему знаете? А тупые, но подумали, что ученые. Найденыш в "Гидроприборе", который пришел из Вашей лавки был "уйден" из "Гидроприбора". А знаете почему? А потому что его бред, который мне был подан как дальнейшее развитие подводного оружия полностью совпал с Вашим, который изложен был Вами в "Военно-промышленном курьере".
Аватар пользователя Максим
Максим
15 февраля 2014
и далее - Сергей Жандаров, 31 июль 2013 в 19:45 Уважаемому сообществу докладываю, что я и понятия не имел, что какой-то дрищенок, тут пытается набрать в рот дерьма и плюнуть. Мне позвонили и попросили ответить. Я не собирался и дальше просвещать вас, но тут клевета, маразм и воспаленный бред. Безусловно, щенка, который скрывается под именем "Максим Александрович Климов", я зарою. Ему здесь даже представиться страшно. Описается как и все, кто служит в лавке, которую он представляет. Кстати, начальника этого учреждения предостерегаю особо. Это второй случай. Первый до сих пор на сайте ВПК в анабиозе ошивается. Вы как-нибудь повоспитывайте, а то "лодку" на груди носите, а под Вами урод на уроде. Или я Вас начну, воспитывать. хххххххххххх судя по контектсту (и лицам на должностях) г.Жандаров собрался "воспитывать" вице-адмирала Максимова (НАчальника ВУНЦ ВМА)
Аватар пользователя Лео
Лео
16 февраля 2014
Миля в психах понимает... Ниф-ниф построил дом из соломы, но вся эта солома была сметена ветром войны, как и говорил Дуэ. Нуф-нуф построил дом из веток, но его сожгли сионисты, как и предупреждал тов. Сталин. И только наф-наф построил дом каменный с бункером. "Но ведь это по-мещански", - сказал волк. Наф-наф только саркастически хрюкнул. Он понимал, что слова волка не имеют научного значения.
Аватар пользователя За Адмирала!
За Адмирала!
16 февраля 2014
Предлагаю почтить память адмирала С.Жандарова минутой молчания и спуском на воду венка. Его ведь не раз добрые люди предупреждали: не рви сердце, Серёга - береги себя. Не послушал...
Аватар пользователя злобный троль
злобный троль
17 февраля 2014
Только читаю тему статьи и не могу понять: какой же флот у нас будет? Или уже не будет? То, что флот просрали - слышал 15 лет назад. Так будет флот или уже всё, приплыли?
Аватар пользователя Валерий
Валерий
17 февраля 2014
Несомненно будет. Дайте срок только компетентным органам с некоторыми флотоводцами разобраться.
Аватар пользователя злобный троль не унимался
злобный троль не унимался
17 февраля 2014
Валерий, 12:40, 17 февраля, 2014 Несомненно будет. Дайте срок только... А какой надо дать срок? 25 без права? Или сразу высшую меру? А самое главное - кому дать? компетентным органам???
Аватар пользователя компетентные органы
компетентные органы
17 февраля 2014
злобным тролям и некоторым флотоводцам
Аватар пользователя Сергей
Сергей
17 февраля 2014
Вот всегда я прав. О чем тут с "пеной у рта" дурачок Климов балаболит даже не читаю. Ну потому что предмета он так и не обозначил. Только "в рот говна" и плюются. Реалии таковы: НИ РАЗУ ни одна торпеда ВМС США, наводимая ПО "проводам" ЧЕЛОВЕКОМ В СТРЕССОВОЙ СИТУАЦИИ МОРСКОГО БОЯ объект не поразила. И не поразит в условиях помех. Второе, что касается положения "Дагдизеля" относительно его начальствующего концерна "Гидроприбор". Только после того, как "пошатнулась" коррупция в Дагестане (с несведущими мне не о чем говорить), были прекращены не соответствующие ГОСТам поставки серийных торпед 2503. "Инициативный ОКР", на который руководство "Дагдизеля" просит 350 млн. руб идет как идет. Руководство предприятия заменено, производство вернулось к серийным поставкам по ГОЗ для восполнения старых изделий. "Гидроприбор" и только благодаря тому, что это верхняя организация, отладил производство другой новой серийной торпеды теплового энергообеспечения на "Мортеплотехнике" (это вообще-то сильное предприятие самостоятельно сделать это не смогло из-за отсутствия элементарного менеджемента. Руководство заменено). Еще одно предприятие, несмотря на страсти "немецкой философии", только БЛАГОДАРЯ концерну (средства на перевооружение (в ГПВ это три триллиона рублей на все ВПК) получило финансирование и осуществляет разработки новых источников питания. Наконец, несмотря на мощное административное противодействие (о чем можно судить даже по комментам "недоросля" Климова), открыт ОКР с приличными средствами на создание новой торпеды, по ТТХ соответствующей зарубежным аналогам 2015 года. К 2020 году, по расчетам, все проблемы по ТОРПЕДНОМУ ВООРУЖЕНИЮ для ВМФ будут решены. Однако, по минному позиционному, действительно, со стороны ВМФ пока что вопросы не решены, этот вид НЕ ЗАКАЗЫВАЕТСЯ, средств постановки флот не имеет, мобилизационные задания на проведение минно-заградительных операций отсутствуют. Это оружие (у других стран не лучше, несмотря на названия, которые сейчас приведет Климов)позволяет даже сейчас, когда территории остаются предметом, ЗА КОТОРЫЙ воюют, отстоять эти территории и НАВРЕДИТЬ противнику. По ПЛР. Это оружие встречно-ответного типа, которое может быть применено на самооборону, но это НЕ СКРЫТНОЕ оружие. Именно, СКРЫТНОСТЬЮ всегда отличалось МОРСКОЕ ПОДВОДНОЕ ОРУЖИЕ. И это главное заблуждение Климова. Климов, дела на "Дагдизеле" ОК! Контракт по ОКР заключен с "Гидроприбором", серия по "ф" пошла, "кант" утопил торпедолов (акт почитайте), захват "Гидроприбора", даже на всю Вашу истерику ЗДЕСЬ НЕ СОСТОЯЛСЯ. ПРОСРАЛИ ВЫ ВСЕ. НЕ надо со мной даже пытаться, ну у кукловодов своих спросите. По-скольку, просрали Вы все, "стреляйтесь", в новое дело по единственному вопросу, который Вы думаете, что знаете, Вас не пустят. Выход, "понарошку" пернул и скрылся.
Аватар пользователя Сергей
Сергей
17 февраля 2014
Да, Климов, есть один вопрос, в котором Вы могли бы поучаствовать. Это история ВЕДЕНИЯ и ПОДГОТОВКИ МИННО-ЗАГРАДИТЕЛЬНЫХ операций. Вплоть до моб. подготовки торговых судов СССР. Выявите роль и место этих действий сейчас, в современных войнах, изучите "танкерную войну". У меня был один классный офицер-дипломник, который занимался этим вопросом, но после ВАГШа "захлестнуло" его повседневностью. Возможно, еще и пригодитесь. В других вопросах Вы, К СОЖАЛЕНИЮ, воинствующий НУЛЬ.
Аватар пользователя Сергей
Сергей
17 февраля 2014
Валерий, 12:40, 17 февраля, 2014, придурок, прежде чем "разбираться" ОРД че такое выучите, мозгов ведь нет у Вас.
Аватар пользователя Сергей
Сергей
17 февраля 2014
Солониковед, 01:16, 15 февраля, 2014, Уже все ОК! провел.
Аватар пользователя Сергей
Сергей
17 февраля 2014
Солониковед, 14:08, 13 февраля, 2014, ну конечно уверен. Пока Вы тут пердели, я дело завершил. Обносов, со "всеми коллэгами" сожрать не смог, даже при Вашей поддержке. Ну вот так я "про между делом", оценился, сделал выводы (Максимка помог с моментом), принял решение и его, это решение реализовал. Максимка, ну подтверди, умей пригрывать, Вы же все-таки офицер, хоть и в отставке, потому что по болезни (диагноз, каюсь не узнавал, но то что больной точно, поэтому и остался майором).
Аватар пользователя обрезанные ТТХ
обрезанные ТТХ
17 февраля 2014
Как известно, те торпеды которые поставляются сегодня ВМФ соотвествуют ТУ, но имеею искусствено "обрезанные ТТХ" от возможных (их реальные ТТХ без ограничений были неоднократно продемонстрированы "Дагдизелем" в ходе из испытаний). Суть дела такова - "Дагдизель" - держатель подлиников, "Гидроприбор" - разработчик. Соотвественно разработчик "Гидроприбор" заявли что НИКОГДА не согласует "Дагдизелю" изменение ТТХ выпускаемого изделий (естественно в лучшую сторону), в результате в соотв. с спецГОСТ "Дагдизель" мог внедрить новый двигатель только "не трогая ТТХ" (тогда есть в ГОСТ лазейка согласования с "гидрой" уже после серийного выпуска).
Аватар пользователя Максим
Максим
17 февраля 2014
Серегей: Реалии таковы: НИ РАЗУ ни одна торпеда ВМС США, наводимая ПО "проводам" ЧЕЛОВЕКОМ В СТРЕССОВОЙ СИТУАЦИИ МОРСКОГО БОЯ объект не поразила. И не поразит в условиях помех. хххххххххххххххххххх переведя это на нормальный русский язык - как у нас сегодня ТУ соотвествует зарубежному уровню ПОЛУВЕКОВОЙ ДАВНОСТИ, так тупостью "гидры" ему уготовано "жандариками" оставаться на такм же уровне 60х годов прошлого века. Реалиии же таковы, что ВСЕ западные тяжелые торпеды имеют ТУ, более того ограничения по его применению настолько малы, что например для западных ДЭПЛ являются нормальными троса на кормвых рулях - для исключения попадания провода в винт (т.е. крутиться она может как угодно). Более того без ТУ современная тяжелая торпеда просто теряет всякий смысл (т.к. применение автономных торпед заведомо менее эффективно чем ПЛР или ПКР). Что ж поблагодарю Жандарова за этот очередной сеанс самоРАЗОБЛАЧЕНИЯ "гидры"
Аватар пользователя Сергей
Сергей
13 февраля 2014
Только прилетел, но чувство ответственности не позволяет не ответить. Продолжаю, знает КАК "совместить" на практике Генеральный конструктор "Булавы" Соломонов. Вам надо к нему, Максим.
Аватар пользователя Сергей
Сергей
13 февраля 2014
Strannik 0059, 13:08, 12 февраля, 2014, да мне по барабану, удовлетворил Вас мой ответ или нет. Я ответил, а дальше фиг знает как Вы там оцените.
Аватар пользователя Сергей
Сергей
13 февраля 2014
вот оно как было то, 16:32, 12 февраля, 2014, Скажите, что нужно сделать и я сделаю все, что могу. Земля пухом Адмиралу.
Аватар пользователя Сергей
Сергей
13 февраля 2014
Strannik 0059, 13:08, 12 февраля, 2014, я не "после этого", я всегда За Родину насмерть! Ну про это и так на сайте все знают.
Аватар пользователя Сергей
Сергей
13 февраля 2014
Солониковед, 13:15, 12 февраля, 2014, ВЫКРИКИВАТЬ, все-таки, как-то поприличней, чем "постукивать" и "нашептывать" - это как раз то, чем занимаетесь Вы. Что касается Максима, а что Вы поняли из того, что он тут балаболит? Он просто "уводит" от прямой постановки вопроса, кричащего: А нахира Обносову еще и "Гидроприбор"? Обносов и в своем-то говне разобраться не может, а еще 6 предприятий "Гидроприбора" с устойчивым на сегодня финансированием по ГОЗ хочет. Да и не знает Максимка, ответа на этот вопрос.
Аватар пользователя Максим
Максим
13 февраля 2014
Мне похрен на Обносова. Лично не знаком и никакого отношения с "Регионом" и ТРВ с августа 2013 не имею. Кстати ,как не имел до января 2012 - так что те разгромные статьи по МПО которые выходили (те против которых "гидра" что-то пыталась вякнуть и была выпорота здесь же), писались до работы в "регионе" (и кстати по "Региону" ("шкваловской тематике") я в них хорошо "проехался"). Мне не похрен на то будет накоенце у флота достойное МПО или будет традиционное гидровское дерьмо. Нет не так, НЕтрадиционное - ибо раньше они хоть что-то и как-то испытывали, а сейчас "жандарики" всучивают флоту изделия которые вообще не проходили испытаний! Да г.Жандаров, я про "Кант". Ответтте накоенц на вопрос - на каком основании вы просовываете флоту изделие которое ни разу не проходило испытаний в "штатной комплектации" (ну и ряд других КОНКРЕТНЫХ вопросов)
Аватар пользователя Максим
Максим
13 февраля 2014
"За Родину насмерть" г.Жандаров - это про экипажи ПЛ на торпедные палубы которых вы всучиваете врывопожароОПАСНЫЙ "Лион" (именно так! до тех пор пока это дерьмо не пройдет всех положенных испытаний в соотвествии с ГОСТ, и не "хитрозадо полученной" "минпромторговской литеры")
Аватар пользователя Максим
Максим
13 февраля 2014
гостю Гость, 01:47, 13 февраля, 2014 Известна. Кому положено. Более того мой уход с "Региона" наконец-то позволил сделать кое-что что год не мог пробить на фирме (находясь "внутри"). Заявление было написано еще в мае - связи с несогласием с технической политикой проводимой на фирме. В августе попросили поставить дату.
Аватар пользователя Максим
Максим
13 февраля 2014
Ну и насчет "успехов" г.Жандарова, то такие за ним водятся только по части надувания щек. Ибо - все то дерьмо которое он вылил на "Дагдизель" в итоге закончилось его же фразой парой страниц выше о том что изделия поставляются флоту (не смотря на всю вражескую деятельность Жандарова), в 2012 и 2013 "ЛЕГО-опупея" последовательно прибивалась. То что ему удалось эту аферу провернуть в 2014 - станет колом для него и "гидры"
Аватар пользователя Максим
Максим
13 февраля 2014
Кстати, Жандаров - на вопрос по СРОКАМ ответьте - ибо это один из ключевых механизмов сознательного вредительства и подрыва боеспособности ВМФ всякими "жандариками". Сегодня именно назначением заведомо нереальных сроков одной из работ убивается "Физик" (по поводу перспектив которого Жандаров много вякал в комментариях в "торпедах для Ясеня" ,а сейчас вдруг "заболел амнезией")
Аватар пользователя Максим
Максим
13 февраля 2014
Ну и не могу не отметить таго ФАКТА что ни на один конкретный вопрос г.Жандаров не ответил. Жалобы на действия Обносова как "ответ" на вопросы о преступной дейятельности "гидры" по сознательному подрыву боеспособности ВС РФ извините таковыми не являются. ВЫ вообще, г.Жандаров сопосбны ответить хоть на один конкретный вопрос?
Аватар пользователя Максим
Максим
13 февраля 2014
Извиняюсь - на один он пытался - про ТЭ2. Только вот эт о дерьмо заказчик не "выбирает" а ему "всучивают", ибо носители на которых она стоит имеют жеские ограничени по вводу данных и применение каких-либо других торпед без значительной доработки невозможно. Кстати, а что мешает "могучему и интеллектуальному" Концерну "Гидроприбор" участвовать в последнем тендере по торпедам в Индии? Может быть то что торпеда ТЭ2-03 (которая в книжке "Рособоронэкспорта" ,с повышенными ТТХ) оказалась фикцией, вследствии чего 03 попытались "обозвать" модификацию ТЭ2 с уменьшеной длиной (аналогичной западным), после чего от и так убогих ТТХ ТЭ2 остались "рожки да ножки"?
Аватар пользователя Максим
Максим
13 февраля 2014
И еще г.Жандаров - не надо разбрасываться здесь фамилиями должностных лиц ВМФ без их прямого на это согласия. ВАША гнусная репутация, слава богу, известна многим. "Для справки" адмирала который хотел познакомить меня с ВАМИ (2 года назад) звали Юрий Юрьевич. И этот же человек подписывал первую "препроводу" моих документов, которые через год привели к постановке задачи разработки концепции МПО (со сроком исполнения 6 месяцев! - и было это в 2007г).
Аватар пользователя НКВДшник
НКВДшник
13 февраля 2014
Жандаров, для Вас анекдот - стоят полки на Красной площади, едет на красивой открытой машине Маршал, здоровается: "Здравствуйте, товарищи пехотинцы!" - "Здравия желаем, товарищ Маршал!" - "Здравствуйте, товарищи танкисты!" - "Здравия желаем, товарищ Маршал" - "Здравствуйте, товарищи чекисты!" - "Здрасте-здрасте, гражданин подозреваемый!" Уважаемый, если Вы не сидите, это не Ваша заслуга - это наша недоработка!
Аватар пользователя Максим
Максим
13 февраля 2014
кстати ответ на прямую постановку вопроса Жандарова "Нахрена Обносову "Гидроприбор" я уже сказал выше. Повторюсь - Моя точка зрения - в состав ТРВ необходимо включать "Мортеплотехнику" - это обеспечивает в кратчайшие сроки разрешение ситуации по "тепловому направлению". Концерн "Гидроприбор" необходимо УНИЧТОЖИТЬ. Предприятия - в "свободное плавание" (не утонут!)
Аватар пользователя Максим
Максим
13 февраля 2014
и еще вопрос г.Жандаров, можно сказать ЛИЧНЫЙ. Как известно, те торпеды которые поставляются сегодня ВМФ соотвествуют ТУ, но имеею искусствено "обрезанные ТТХ" от возможных (их реальные ТТХ без ограничений были неоднократно продемонстрированы "Дагдизелем" в ходе из испытаний). Суть дела такова - "Дагдизель" - держатель подлиников, "Гидроприбор" - разработчик. Соотвественно разработчик "Гидроприбор" заявли что НИКОГДА не согласует "Дагдизелю" изменение ТТХ выпускаемого изделий (естественно в лучшую сторону), в результате в соотв. с спецГОСТ "Дагдизель" мог внедрить новый двигатель только "не трогая ТТХ" (тогда есть в ГОСТ лазейка согласования с "гидрой" уже после серийного выпуска). Соответственно дагдизель ввел в систему управления двигателем искусственые ограничения для соответсвия "утвержденным ТТХ", причем эти ограничения можно "снять" уже на флоте. Соотвественно вопрос лоббисту "Гидроприбора" контр-адмиралу (это по недоразумению) Жандарову - готов ли он ЛИЧНО пробить вопрос на "Гидроприборе" согласования им увеличеных ТТХ (повторюсь - многократно подтвержденных в ходе испытаний)? И пожалуйста забейте свой традиционный "ценник" "услуг" себе в дупло - ВЫ здесь вроде "тельник рвете" что "Родину любите" - так пробемонстрируйте это ДЕЛОМ а не БАЛАБОЛЬСТВОМ
Аватар пользователя Максим
Максим
13 февраля 2014
к предудущему - только г.Жандаров не надо валить на "левые организации" (как "ваши" обычно делают), я прекрасно знаю кто просил, например Н.В.Ф. "не пущать". ВОпрос это СУГУБО "гидровский", и давайте "скелеты в шкафах" "других организаций" трогать не будем
Аватар пользователя Максим
Максим
13 февраля 2014
И еще - о "скелетах в шкафах" - до ВАС еще г.Жандаров не дошло, что в целом ряде случаев я лучше знаю "скелеты в вашем шкафу" чем "ваши" сами (о ВАС речь вообще не идет в силу ВАШЕЙ дремучей невежественности в торпедных вопросах)? У ВАС кажется была возможность в этом лично убедиться - да тот "грех" был объективно не "ваших", но на фоне тех "тузов" которые там "нагрешили", "гидра" так, "оборзевшая шестерка", и кто за все это бл..во может оказаться крайним, вопрос, думаю не стоит ;)
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
13 февраля 2014
Очень интересная дискуссия между Максимом и Сергеем, для меня очень интересная и вот почему. Как и у всякого кто ковыряется в теме ВПК, у меня давненько возникло ощущение, что внутри нашей страны, действует мощная группа врагов народа, засевшая в промышленности, эту группу в 37-ом году именовали Промпартией и были даже небольшие посадки по этой группе вредителей. Кстати, я лично знаком с человеком, отец которого был осужден по делу Промпартии и отправлен... нет, не на ГУЛАГ (он был инженером мелиоратором), а среднюю Азию заниматься водоснабжением, но по решению Народного Суда СССР. Мелких сошек тогда пошерстили, но в целом, Промпартия благополучно пережила т.н. репрессии и когда грянула Война, она отыгралась по полной, на нашем народушке... ни связи ни оружия, так можно охарактеризовать выбранный Промпартией инструмент уменьшения количества и качества русской жизни. Сергей тут в очередной раз спрашивает меня (вместо того что бы на вопросы Максима отвечать), что же я такое, разглядел в разворачивающейся здесь дискуссии и я отвечу, но со ссылкой на нашу Историю, историю русского народа и ВПК. Но прежде, хочу сказать что структура Промпартии (действующей и сейчас), отличается продуманным сочетанием жесткости и гибкости, которые базируются на сетевой структуре организации, в которой нет партбилетов, паролей, явок. Итак...
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
13 февраля 2014
На совещаниях проходивших в 30-х годах по теме авиации, многие прямо или в кулуарах, говорили в глаза или сходились во мнении, что Туполев враг народа... не помогло и возникла легенда о его непотопляемости. Казалось бы, нет ни единой силы в мире, которая могла бы уберечь это бездаря и врага народа, от карающего меча кровавой гэбни, которая только в шарагу его и смогла упечь. Но сила эта была и звалась Промпартия, которая и доверила Туполеву, поездку в США для заключения контрактов в области авиации. Эта работа проводилась довольно узким кругом наших специалистов, с среди которых были и великие организаторы военного строительства типа Туполева. Все знали друг друга и знали откуда растут корни предвоенного сотрудничества и куда упираются его ветви, знал и Туполев. А это такое знание, которое можно конвертировать и в гарантии личной неприкосновенности, не так ли? Неслучайно, в 70-е годы, у Туполева был открытый (неограниченный)счет в госбанке, через который финансировались взятки и обеспечение деятельности Промпартии. Кто же подумает, что величайший авиаконструктор (не сделавший ни одного самолёта) будет что то не так финансировать, да? А зачем Туполеву такой счёт?Ну не потопляем был туполь и все тут, идем дальше. Перед войной, посажен в тюрьму, английский шпион и вредитель Берг, но в 42-ом его выпускают БЕЗ объяснения зачем и почему. Целый год, будущий великий организатор советского РЛС-строения, сидит без дела в гостинице около Кремля и ждёт и чего то ждёт, живя в гостинице за наш счёт. А в 43-ем, он назначен главным по РЛС промышленность в стране. И это человек, который за всю жизнь не то что детекторного приемника не построил, а вообще плохо себе представлял что такое промышленность и радиопромышленность особенно. Нормально? Да, так куются самые преданные и верные кадры Промпартии, которые прошли огонь и воду и к которым, уже никто и никогда, не посмеет предъявить претензий, а то что у нас связи нет и торпед, так это извечная русская отсталость виновата, с которой борются великие организаторы типа Жандарова, направо и на лево, называющего всех дурачками и задающего им же вопросы. Я отвечу Серег тебе, подожди... но вспомни, что и Берг был контра-адмиралом.
Аватар пользователя ПВО СВ
ПВО СВ
13 февраля 2014
"11 февраля 1720 года русский плотник Ефим Никонов, опередив на два столетия инженерные решения ХХ-го века, начинает строить «потаенное судно» — предшественницу субмарин." Новое-это хорошо звбытое. Зачем усложнять то. Переводим "судно" в цифру и распечатываем на 3D принтере.И раздаем каждому нуждающемуся краснофлотцу.
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
13 февраля 2014
В 60-е годы, СССР стал мировой державой в области вычислительной техники, к нам потянулись фирмы из Германии (SIEMENS), Англии и даже из США, писали письма в Кремль, с предложениями предоставить условия для постройки заводов и совместной разработки ЭВМ... звезда IBM может закатится. И тут, как черт из табакерки, выскакивает будущий акадэмик Шара-Бура, которого поддерживает главный лоббист КОПИРОВАНИЯ устаревшей машины IBM-360 и акадэмик Келдыш. Машины с 8-ми разрядной на секундочку шиной и быстродействием 1млн. оп./сек. И это в то время, когда БЭСМ-10, была в 10 (десть) раз производительней и не имела таких издержек для внедрения, поскольку уже РАБОТАЛА. Решение принимало ЦК, с подачи Келдыша и группы Шары-Буры и наш Народ, потерял все школы ЭВМ-строения, поскольку ВСЕ ресурсы, враги завернули под дурку с копированием IBM-360. Конец истории, но есть и продолжение. Все эти предательские решения, принимались на самом верху, куда докладывали лоббисты и драка за бабло и ресурсы была серьёзной, ведь наши заводы и разработчики понимали, что акадэмики тащат страну на бойню мирового рынка, лишив его вычислительных средств... мы проиграли, а ударный отряд партии (Промпартии) в очередной раз не встал на защиту отечества. Так же и сейчас, все предательские решения и документы, имеют грифы, официальную синеву на бумаге, умные глаза адмиралов и и одобрительные кивки голов седых акадэмиков. шара-бура был бегунком на согласованиях, Сергей сейчас бегает по таким же согласованиям, они заняты большой и важной работой, связанной с обороноспособностью страны. Но обороноспособность, это такая штука, которую можно и повышать, можно и понижать и для всего этого и требуется РАБОТА, которую неустанно ведёт Сергей и гордится собой как может. Я не верю в совпадения, но против нас работает одна схема и отвечая на вопрос Сергея Жандарова, я могу сказать что то чем он занят сейчас, укладывается в логику действий Промпартии, в которой он не состоит и о которой ничего не знает и используют его в тёмную, как бегунка.
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
13 февраля 2014
Серёг, а ты уверен, что у нас в стране, не действует группа врагов народа? Назовём её Промпартией, ты уверен что своё звание ты получил по недоразумению, как это кажется например Максиму. Ты уверен что ты не враг, это хорошо, ори сколько хочешь об этом, но враг это не тот кто электрички под откос пускает, подумай и об этом. И если тебе есть что сказать, напишика ты письмишко, в органы контрразведки... ты знаешь, что это ничего не даст, но всё же таки, ты за Родину до смерти?
Аватар пользователя Промпартия
Промпартия
13 февраля 2014
В своей книге «Секретная зона» Г.В.Кисунько описывает, как министр В.Д. Калмыков создал межведомственную комиссию, назначив ее председателем директора НИИ-37 Ф.В.Лукина, который ранее участвовал в создании Системы А-35 и знал состояние дел, суть проблемы и конфликта. “Официально задача комиссии — «выработать и представить предложения о направлениях работ в области ПРО». А неофициально, с глазу на глаз, В.Д.Калмыков устно уточнил (Ф.В.Лукину) эту задачу следующим образом: «… Постарайтесь, чтобы после работы комиссии из можайского леса вместо генерального конструктора Кисунько вернулся просто генерал Кисунько. – Но ведь Кисунько назначен постановлением ЦК и Совмина, – ответил, прикинувшись непонятливым, Ф.В.Лукин. – Ошибаетесь. Судьба генеральных конструкторов решается в министерствах. …Нам вполне хватит признания межведомственной комиссией нецелесообразности продолжения работ по созданию системы А-35, генеральным конструктором которой является Кисунько. Нет системы – нет и генерального».
Аватар пользователя Максим
Максим
14 февраля 2014
Похоже что наш "адмирал Остап Бендер" "кончился" - трудно будет обосновать "кознями Обносова" отказ от согласования увеличинных (и реальных) ТТХ изделий разработки "Гидроприбора" и произведенных одним из предприятий КМПО. В общем с ним все понятно - если по ключевой проблеме торпедизма - современным ССН у "гидры" была полная Опа еще в конце СССР (когда они доблестно "приматывали скотчем" к УСЭТ-80 ССН передраную с американской торпеды 60х, и более того даже сегодня продолжают ее серийно выпускать!), то в этом да, разумеется "виноват Обносов" («больше некому»), видимо тов.Обносов еще в школе и садике замыслил "злодейскую мысль" "завладеть Гидроприбром" :)))) Короче у этих виноваты кто угодно, кроме разумеется их самих. Более того, даже удивительно что г.Жандаров "притянул Обносова" - до того у "этих" "вечными виноватыми" в их убогости были военные, а так даже что-то новенькое появилось - то что у "гидры" Опа с сколько-нибудь достйным уровнем (когда даже их генеральный заявляет что они "заканчивают ОКР начатые в 80х"), наконец-то нашелся "виновный" - Обносов. Правда возникает вопрос почему "хрен на полшестого" только у головного предприятия Концерна (ЦНИИ "Гидроприбор") ,в то время как другие предприятия работают неплохо - тот же "Дагдизель"
Аватар пользователя Максим
Максим
14 февраля 2014
да, кстати, у "жандариков" на самом деле есть выход с абсолютно пустой "коробочкой" научно-технического задела по "ЛЕГО-опупее" - положить в нее ДРУГУЮ тему, которую они правда (в т.ч лично Жандаров) давили последние годы, но не додавили - мужики там упертые попались. Есть одно "маленькое НО" - на завершение "той темы" разработчики просили сумму которая отличается более чем НА ПОРЯДОК (в меньшую сторону) с "хотелками ЛЕГО-опупеи" (да и то львиная доля тех средств требовалась не на разработку (которая практически завершена) а на изготолвление матчасти для проведения некоторых дорогостящих испытаний). Т.е. нефиговый такой процент "попильно-распильной" части получается - более ДЕВЯНОСТА процентов. Впрочем как нам сообщил выше г.Жандаров "экономический блок в Концерне сформирован" короче "реальные пацаны" "жрать хотят". Надо же чем-то "несчастному Гидроприбору" ("обижаемому Обносовым") компенсировать существование и "запросы" "жандариков".
Аватар пользователя Сергей Петропавловский
Сергей Петропавловский
14 февраля 2014
Военная Звезда. Ну, вы накопали материал! А что бы Вам редактором в ВПК не пойти? Понимаю, одно дело из интернета скачивать материал и выдавать его за свой, а другое дело пробивать в официальную печать свое виденье проблем. Ведь это уже официальное издание и если что не так Генпрокурор Чайка на посту (видели как он подмосковных прокуроров и Сердюкова зашитил?).
Аватар пользователя Cолониковед
Cолониковед
14 февраля 2014
Производственную драму Максим-Сергей, читаю с большим интересом, но это драма русского народа, которого свои разоряют и разоружают. Так было и в войну, так бло и после неё, так есть и после СССР. Удивительно, что народ оказывает сопротивление врагам даже сейчас и вывод... если начать борьбу с врагами, то жить станет лучше и веселее.
Аватар пользователя За Жандарова
За Жандарова
14 февраля 2014
Максим и другие, перестаньте третировать ероя всех подводных войн и спасителя России прошлого, настоящего и будущего!
Аватар пользователя Сергей Петропавловский
Сергей Петропавловский
14 февраля 2014
МилСтару. У Вас еще и память отменная...
Аватар пользователя Максим
Максим
14 февраля 2014
Эта "звезда смерти" "резвится" только в этой ветке (ибо складывается впечатление преднамеренного "зашумления", для того чтобы "адмирал Остап Бендер" "увернулся" от заданных вопросов) или во всех?
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
15 февраля 2014
Во всех где скажут. Заставь дурака богу молится, он лоб расшибет.
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
15 февраля 2014
А про шум Максим верно подметил, сразу видно технарь :) Серёга сейчас ниже уровня шумов, пытается свою гидру провести.
Аватар пользователя Максим
Максим
15 февраля 2014
а мы ему "память освежим": Сергей М 16.07, 10 Сентябрь 2012 К спецам. Так есть ли у нас торпеда, достойная Mk48 или все это разборки между известными предприятиями? Сергей, 23.04, 10 Сентябрь 2012 Механик, у нас оружие гораздо лучше: по дальности ,по радиусу и чувствительности наведения даже не по одному полю а нескольким. ххххх Что можно по этой отборной лжи и брехне сказать? Только то что г.Геббельс с отвалившейся от изумления челюстью (в котле в аду) взирает на этого "адмирала Остапа Бендера"
Аватар пользователя Максим
Максим
15 февраля 2014
впрочем не отстает (по отбороной брехне) он него и сам "Гидроприбор" (официальные лица) - ВПК Пример необоснованной критики Создатели отечественных торпед возмущены и протестуют... Глеб ТИХОНОВ начальник научно-производственного комплекса, главный конструктор торпедного направления; ОАО «Концерн «Морское подводное оружие - Гидроприбор» Валентин ШЕХИН начальник сектора, бывший начальник отдела ССН торпед (1988-1999); ОАО «Концерн «Морское подводное оружие - Гидроприбор» Юрий БУХАЛОВ главный специалист; ОАО «Концерн «Морское подводное оружие - Гидроприбор» - то из «результата трудов НПО «Регион» явно видны уши одного из наших ведущих разработчиков ССН, перешедшего не так давно на службу в «Регион». ххххххххххх более наглой и бессовестной лжи сложно придумать - т.к. этот разработчик занимался ССН с лоцированием КС, и противолодочные ССН были для него не основными. Кроме того очень "пикантно" выглядят такие заявления от лиц до сих пор серийно выпускающих "передранную" американскую аппаратуру ШЕСТИДЕСЯТЫХ годов ПРОШЛОГО века, при всем том что по противолодочным ССН "Регион" с тех же 60х шел вполне на мировом уровне
Аватар пользователя Максим
Максим
15 февраля 2014
с сайта "Новой" обсуждение "Страшной военной тайны": Сергей Жандаров, 31 июль 2013 в 19:30 О как! За "подлеца", "лжеца" безусловно, я приму меры, "Максим Александрович Климов". Вам, в отличии от Елены, я не прощу. С тему, кому я не прощаю, Вы прекрасно знаете, что бывает. Им я перекушиваю самое ценное, причем прежде, чем это сделать, я всегда предостерегаю. Откуда Вы и кто Вы я прекрасно вычислил самостоятельно, в декабре прошлого года, Вы ведь помните? Максимушка? Сраная лавка, в которой Вы протираете штаны, никогда не служа на флоте, но при этом смеетесь как и большинство Ваших "колек", оказалась не способной даже написать ТЗ. За все время даже Вашего никчемного пребывания в лавке, ни ОДНОГО достойного ТЗ флот не получил. Почему знаете? А тупые, но подумали, что ученые. Найденыш в "Гидроприборе", который пришел из Вашей лавки был "уйден" из "Гидроприбора". А знаете почему? А потому что его бред, который мне был подан как дальнейшее развитие подводного оружия полностью совпал с Вашим, который изложен был Вами в "Военно-промышленном курьере".
Аватар пользователя Максим
Максим
15 февраля 2014
и далее - Сергей Жандаров, 31 июль 2013 в 19:45 Уважаемому сообществу докладываю, что я и понятия не имел, что какой-то дрищенок, тут пытается набрать в рот дерьма и плюнуть. Мне позвонили и попросили ответить. Я не собирался и дальше просвещать вас, но тут клевета, маразм и воспаленный бред. Безусловно, щенка, который скрывается под именем "Максим Александрович Климов", я зарою. Ему здесь даже представиться страшно. Описается как и все, кто служит в лавке, которую он представляет. Кстати, начальника этого учреждения предостерегаю особо. Это второй случай. Первый до сих пор на сайте ВПК в анабиозе ошивается. Вы как-нибудь повоспитывайте, а то "лодку" на груди носите, а под Вами урод на уроде. Или я Вас начну, воспитывать. хххххххххххх судя по контектсту (и лицам на должностях) г.Жандаров собрался "воспитывать" вице-адмирала Максимова (НАчальника ВУНЦ ВМА)
Аватар пользователя Лео
Лео
16 февраля 2014
Миля в психах понимает... Ниф-ниф построил дом из соломы, но вся эта солома была сметена ветром войны, как и говорил Дуэ. Нуф-нуф построил дом из веток, но его сожгли сионисты, как и предупреждал тов. Сталин. И только наф-наф построил дом каменный с бункером. "Но ведь это по-мещански", - сказал волк. Наф-наф только саркастически хрюкнул. Он понимал, что слова волка не имеют научного значения.
Аватар пользователя За Адмирала!
За Адмирала!
16 февраля 2014
Предлагаю почтить память адмирала С.Жандарова минутой молчания и спуском на воду венка. Его ведь не раз добрые люди предупреждали: не рви сердце, Серёга - береги себя. Не послушал...
Аватар пользователя злобный троль
злобный троль
17 февраля 2014
Только читаю тему статьи и не могу понять: какой же флот у нас будет? Или уже не будет? То, что флот просрали - слышал 15 лет назад. Так будет флот или уже всё, приплыли?
Аватар пользователя Валерий
Валерий
17 февраля 2014
Несомненно будет. Дайте срок только компетентным органам с некоторыми флотоводцами разобраться.
Аватар пользователя злобный троль не унимался
злобный троль не унимался
17 февраля 2014
Валерий, 12:40, 17 февраля, 2014 Несомненно будет. Дайте срок только... А какой надо дать срок? 25 без права? Или сразу высшую меру? А самое главное - кому дать? компетентным органам???
Аватар пользователя компетентные органы
компетентные органы
17 февраля 2014
злобным тролям и некоторым флотоводцам
Аватар пользователя Сергей
Сергей
17 февраля 2014
Вот всегда я прав. О чем тут с "пеной у рта" дурачок Климов балаболит даже не читаю. Ну потому что предмета он так и не обозначил. Только "в рот говна" и плюются. Реалии таковы: НИ РАЗУ ни одна торпеда ВМС США, наводимая ПО "проводам" ЧЕЛОВЕКОМ В СТРЕССОВОЙ СИТУАЦИИ МОРСКОГО БОЯ объект не поразила. И не поразит в условиях помех. Второе, что касается положения "Дагдизеля" относительно его начальствующего концерна "Гидроприбор". Только после того, как "пошатнулась" коррупция в Дагестане (с несведущими мне не о чем говорить), были прекращены не соответствующие ГОСТам поставки серийных торпед 2503. "Инициативный ОКР", на который руководство "Дагдизеля" просит 350 млн. руб идет как идет. Руководство предприятия заменено, производство вернулось к серийным поставкам по ГОЗ для восполнения старых изделий. "Гидроприбор" и только благодаря тому, что это верхняя организация, отладил производство другой новой серийной торпеды теплового энергообеспечения на "Мортеплотехнике" (это вообще-то сильное предприятие самостоятельно сделать это не смогло из-за отсутствия элементарного менеджемента. Руководство заменено). Еще одно предприятие, несмотря на страсти "немецкой философии", только БЛАГОДАРЯ концерну (средства на перевооружение (в ГПВ это три триллиона рублей на все ВПК) получило финансирование и осуществляет разработки новых источников питания. Наконец, несмотря на мощное административное противодействие (о чем можно судить даже по комментам "недоросля" Климова), открыт ОКР с приличными средствами на создание новой торпеды, по ТТХ соответствующей зарубежным аналогам 2015 года. К 2020 году, по расчетам, все проблемы по ТОРПЕДНОМУ ВООРУЖЕНИЮ для ВМФ будут решены. Однако, по минному позиционному, действительно, со стороны ВМФ пока что вопросы не решены, этот вид НЕ ЗАКАЗЫВАЕТСЯ, средств постановки флот не имеет, мобилизационные задания на проведение минно-заградительных операций отсутствуют. Это оружие (у других стран не лучше, несмотря на названия, которые сейчас приведет Климов)позволяет даже сейчас, когда территории остаются предметом, ЗА КОТОРЫЙ воюют, отстоять эти территории и НАВРЕДИТЬ противнику. По ПЛР. Это оружие встречно-ответного типа, которое может быть применено на самооборону, но это НЕ СКРЫТНОЕ оружие. Именно, СКРЫТНОСТЬЮ всегда отличалось МОРСКОЕ ПОДВОДНОЕ ОРУЖИЕ. И это главное заблуждение Климова. Климов, дела на "Дагдизеле" ОК! Контракт по ОКР заключен с "Гидроприбором", серия по "ф" пошла, "кант" утопил торпедолов (акт почитайте), захват "Гидроприбора", даже на всю Вашу истерику ЗДЕСЬ НЕ СОСТОЯЛСЯ. ПРОСРАЛИ ВЫ ВСЕ. НЕ надо со мной даже пытаться, ну у кукловодов своих спросите. По-скольку, просрали Вы все, "стреляйтесь", в новое дело по единственному вопросу, который Вы думаете, что знаете, Вас не пустят. Выход, "понарошку" пернул и скрылся.
Аватар пользователя Сергей
Сергей
17 февраля 2014
Да, Климов, есть один вопрос, в котором Вы могли бы поучаствовать. Это история ВЕДЕНИЯ и ПОДГОТОВКИ МИННО-ЗАГРАДИТЕЛЬНЫХ операций. Вплоть до моб. подготовки торговых судов СССР. Выявите роль и место этих действий сейчас, в современных войнах, изучите "танкерную войну". У меня был один классный офицер-дипломник, который занимался этим вопросом, но после ВАГШа "захлестнуло" его повседневностью. Возможно, еще и пригодитесь. В других вопросах Вы, К СОЖАЛЕНИЮ, воинствующий НУЛЬ.
Аватар пользователя Сергей
Сергей
17 февраля 2014
Валерий, 12:40, 17 февраля, 2014, придурок, прежде чем "разбираться" ОРД че такое выучите, мозгов ведь нет у Вас.
Аватар пользователя Сергей
Сергей
17 февраля 2014
Солониковед, 01:16, 15 февраля, 2014, Уже все ОК! провел.
Аватар пользователя Сергей
Сергей
17 февраля 2014
Солониковед, 14:08, 13 февраля, 2014, ну конечно уверен. Пока Вы тут пердели, я дело завершил. Обносов, со "всеми коллэгами" сожрать не смог, даже при Вашей поддержке. Ну вот так я "про между делом", оценился, сделал выводы (Максимка помог с моментом), принял решение и его, это решение реализовал. Максимка, ну подтверди, умей пригрывать, Вы же все-таки офицер, хоть и в отставке, потому что по болезни (диагноз, каюсь не узнавал, но то что больной точно, поэтому и остался майором).
Аватар пользователя обрезанные ТТХ
обрезанные ТТХ
17 февраля 2014
Как известно, те торпеды которые поставляются сегодня ВМФ соотвествуют ТУ, но имеею искусствено "обрезанные ТТХ" от возможных (их реальные ТТХ без ограничений были неоднократно продемонстрированы "Дагдизелем" в ходе из испытаний). Суть дела такова - "Дагдизель" - держатель подлиников, "Гидроприбор" - разработчик. Соотвественно разработчик "Гидроприбор" заявли что НИКОГДА не согласует "Дагдизелю" изменение ТТХ выпускаемого изделий (естественно в лучшую сторону), в результате в соотв. с спецГОСТ "Дагдизель" мог внедрить новый двигатель только "не трогая ТТХ" (тогда есть в ГОСТ лазейка согласования с "гидрой" уже после серийного выпуска).
Аватар пользователя Максим
Максим
17 февраля 2014
Серегей: Реалии таковы: НИ РАЗУ ни одна торпеда ВМС США, наводимая ПО "проводам" ЧЕЛОВЕКОМ В СТРЕССОВОЙ СИТУАЦИИ МОРСКОГО БОЯ объект не поразила. И не поразит в условиях помех. хххххххххххххххххххх переведя это на нормальный русский язык - как у нас сегодня ТУ соотвествует зарубежному уровню ПОЛУВЕКОВОЙ ДАВНОСТИ, так тупостью "гидры" ему уготовано "жандариками" оставаться на такм же уровне 60х годов прошлого века. Реалиии же таковы, что ВСЕ западные тяжелые торпеды имеют ТУ, более того ограничения по его применению настолько малы, что например для западных ДЭПЛ являются нормальными троса на кормвых рулях - для исключения попадания провода в винт (т.е. крутиться она может как угодно). Более того без ТУ современная тяжелая торпеда просто теряет всякий смысл (т.к. применение автономных торпед заведомо менее эффективно чем ПЛР или ПКР). Что ж поблагодарю Жандарова за этот очередной сеанс самоРАЗОБЛАЧЕНИЯ "гидры"

 

 

  • Past:
  • 3 дня
  • Неделя
  • Месяц