Версия для печати

Несостоявшийся реформатор

Преобразить СССР и не допустить его распада мог Лаврентий Берия
Ходаков Игорь

В декабре 1991 года росчерком пера трех президентов прекратил существование Советский Союз, причем вопреки воле большинства народов, его населявших, – вот, скажем, жители Украины на мартовском референдуме 1991-го выступили за сохранение своей республики в рамках единой страны. Но мнение простых людей никого не волновало, когда на карту были поставлены сиюминутные интересы амбициозных и недальновидных политиков.

В декабре 1991 года росчерком пера трех президентов прекратил существование Советский Союз, причем вопреки воле большинства народов, его населявших, – вот, скажем, жители Украины на мартовском референдуме 1991-го выступили за сохранение своей республики в рамках единой страны. Но мнение простых людей никого не волновало, когда на карту были поставлены сиюминутные интересы амбициозных и недальновидных политиков.

Историки, публицисты и обыватели на кухнях до сих пор спорят, можно ли было в 1991-м сохранить Советский Союз, пусть под другим названием и с другой формой самоорганизации. Но прежде нужно разобраться, не был ли изначально, выражаясь языком Льва Гумилева, СССР химерой, соединившей в себе несоединимое. Вообще рубеж тысячелетий вошел в историю распадом держав, казавшихся незыблемыми.

Вряд ли Берия реализовал декларативные страхи Хрущева, а вот нынешний китайский путь развития был вполне возможен в СССР еще в середине 50-х

Рухнули как единые государства древние Эфиопия и Судан, рассыпалась в хаосе кровавого конфликта некогда одна из самых благополучных стран соцлагеря – Югославия. А начало XXI столетия показало, что осколки Советского Союза – Грузия и Украина также не выдержали испытание временем. Бомбардировщики американской «демократии» превратили в достояние истории суверенитет Ливии и Ирака и говорить об их независимости теперь несерьезно. Внутренние потрясения и внешняя агрессия, испытанные этими государствами, в конечном счете повлекшие за собой крушение, – тема отдельная. Со всей определенностью можно сказать, что причины их распада лежат не столько в социально-политической и экономической сферах, сколько в области антропологии и определяются фактором личности.

Скажем, конгломерат населяющих Ливию арабских племен был способен объединить только Муамар Каддафи. Недавние события в Крыму очевидным образом показали, что жители украинской метрополии для русскоязычного населения полуострова (думается, и для крымско-татарского тоже) – чужие. И никакими переговорами, даже теоретически возможным предоставлением самой широкой автономии Крыму в составе Украины эту проблему было уже не решить. После более чем двадцатилетнего пребывания в составе незалежной крымчане органически не пожелали оставаться в ней. Отрицать это – значит видеть черное и называть его белым.

Сохранить Советский Союз, скажем, в форме конфедерации в 1991-м было невозможно. И главная причина здесь – упомянутый выше фактор личности. Речь о первом и последнем президенте СССР Михаиле Горбачеве, чей интеллектуальный, духовный и волевой потенциал не соответствовал комплексу сложнейших проблем, вставших перед руководством страны в переломный момент истории. То же самое можно сказать о ближайшем окружении Горбачева.

Несостоявшийся реформатор

Однако нужно признать, что фундамент социально-экономического и отчасти политического кризиса, потрясшего СССР во второй половине 80-х, был заложен значительно раньше. На наш взгляд, переломным моментом, во многом предопределившим судьбу Советского Союза, стал приход к власти Никиты Хрущева. Именно он втянул страну в изнуряющую гонку вооружений, которую, к сожалению, не свернул его преемник – Леонид Брежнев, человек в отличие от своего импульсивного предшественника более прагматичный, осторожный, склонный к компромиссам на международной арене. Брежнев и его окружение скорректировали вектор внешнеполитического развития страны, заданный Хрущевым, но не сумели его изменить.

Никита Сергеевич превратил Советский Союз из региональной сверхдержавы в мировую, в каком-то смысле реанимировал идеи Льва Троцкого, мечтавшего о революции в планетарном масштабе. Статус сверхдержавы базируется на определенной идеологической установке, формирующей соответствующую мировоззренческую парадигму у населения. Такой установкой стала утопическая идея построения коммунизма в одной стране и распространение марксистских идей по всему миру. Неизбежно это привело к жесткой военно-политической конфронтации с возглавляемым США западным миром, а чуть позже и Китаем, но по другой причине.

Гонка вооружений – это еще полбеды. Неугомонный Никита Сергеевич подорвал советскую экономику непродуманными нововведениями, прежде всего в аграрной сфере. От этих экспериментов страна так и не оправилась. После Хрущева Брежнев пытался смягчить масштаб противостояния с Западом, в том числе и путем личных переговоров с американскими лидерами, но в то же время вел диалог с позиции силы. И это ему неплохо удавалось, позволяя проводить довольно миролюбивую политику. Даже ввод войск в Чехословакию и Афганистан нужно рассматривать в рамках стремления советского руководства обеспечить безопасность западных и южных рубежей страны в условиях жесткой конфронтации с США.

Но все равно Леонид Ильич действовал в области внешней политики в рамках заданного Никитой Сергеевичем вектора. Что еще немаловажно, он так и не смог в полной мере преодолеть последствия хрущевских реформ в социально-экономической сфере. А мог ли быть иным этот вектор внутренней и внешней политики, заданный в середине 50-х годов?

После смерти Иосифа Сталина главным противником Хрущева в борьбе за власть стал Лаврентий Берия – не просто человек, а символ в отечественной истории. Антигерой, воспринимаемый исключительно с отрицательным знаком, в одном ряду с такими личностями, как Святополк Окаянный, Мамай, Бирон. Их образы в массовом сознании мифологизируются до неузнаваемости, гротеска. Все мифы о всесильном наркоме НКВД, «лубянском маршале» анализировать не будем, так как интересуют его взгляды на развитие страны на международной арене и в области внутренней политики. Вполне возможно, что окажись Берия во главе Советского Союза, он сумел бы избежать острой конфронтации с США и их союзниками и предотвратить последующий распад страны.

Перечислим вкратце ассоциации в массовом сознании, возникающие при упоминании Лаврентия Берии. ГУЛАГ, масштабные репрессии, произвол, отравление Сталина. Но систему лагерей создал не он, пик репрессий случился до его назначения наркомом, убийство вождя никем не доказано. Менее известны деятельность этого человека в качестве куратора ядерной программы СССР, его взгляды на внешнюю и внутреннюю политику в первой половине 50-х. Еще менее «лубянского маршала» знают в роли реформатора, хотя именно он начал преобразования.

В силу занимаемой должности Берия был в курсе всего происходящего, а уровень его интеллекта позволял сделать вывод: без существенных внутренних изменений Советский Союз может надорваться, поднимая «великие стройки социализма», эксплуатируя колхозы, продолжая содержать многомиллионную армию.

В 1953 году, в день смерти Сталина решением совместного заседания пленума ЦК КПСС, Совета министров СССР и Президиума Верховного Совета СССР Берия объединил под своим руководством два Министерства – государственной безопасности и внутренних дел. Вот что пишет об этом известный историк Рудольф Пихоя: «Таким образом ликвидировалось соперничество прежнего МВД и МГБ, Берия становился во главе огромного ведомства, располагавшего собственными воинскими формированиями, своими судьями и местами заключения, промышленными предприятиями, непосредственными возможностями вмешательства практически в любой вопрос внутренней и через органы разведки внешней политики страны».

Его первым указом стало запрещение пыток. С точки зрения Берии, классовая борьба внутри страны подходила к концу, «пятая колонна» в рядах РККА была уничтожена еще во второй половине 30-х вместе с кровавыми демонами революции – Тухачевским и его подельниками.

Впрочем, масштаб государственного мышления Берия продемонстрировал ранее, когда по его инициативе перед и в первые месяцы Великой Отечественной войны находившиеся в ГУЛАГе Андрей Туполев, Владимир Петляков и другие авиаконструкторы из тяжелых условий лагерного заключения были переведены в так называемые бериевские шарашки. По сути закрытые конструкторские бюро.

Смерть Сталина стала водоразделом в советской истории. В своей работе, посвященной Берии, Петр Вагнер цитирует строки из мемуаров Андрея Сахарова: «Это было потрясающее событие. Все понимали, что вскоре что-то изменится, но никто не знал – в какую сторону. Опасались худшего (хотя что могло быть хуже). Но люди, среди них многие, не имевшие никаких иллюзий относительно Сталина и строя, боялись общего развала, междоусобицы, новой волны массовых репрессий, даже гражданской войны».

Опасения были не напрасны. Более того, путь, выбранный победившим в схватке за власть Хрущевым, оказался гибельным для страны и привел к тому, чего так опасался Сахаров, только спустя полвека. По свидетельству Вагнера, в окружении Никиты Сергеевича всерьез боялись, что с приходом Берии к руководству страной начнется новый виток репрессий и чисток. Именно этим мотивировалось отстранение всесильного министра от власти и быстрое его уничтожение. Однако новый 1937 год мог устроить только глупец с характером Нерона, а Берия таковым не был.

Напротив, после смерти Сталина он практически сразу прекратил знаменитое «дело врачей», инициировал пересмотр «дела авиаторов» с последующей реабилитацией военных и руководителей авиационной промышленности, осужденных еще в 1946-м. Кроме того, «лубянский маршал» высказался за расширение функций государственных органов в противовес партийным. Характерно, что против этих предложений выступил Хрущев. Логика Никиты Сергеевича стала значительно понятнее после прихода его к власти. В своих мемуарах он прямо говорил, что окажись Берия правителем, наступил бы «конец партии. Я считал тогда, что могла произойти утрата всех завоеваний революции, так как Берия повернет развитие с социалистического на капиталистический путь».

Вряд ли Лаврентий Павлович реализовал декларативные страхи Никиты Сергеевича, а вот нынешний китайский путь развития был вполне возможен в СССР еще в середине 50-х, и Берия мог стать советским Дэн Сяопином. Его шаги в области внутренней политики об этом свидетельствуют. Он выступил за ослабление контроля центра над регионами, имея в виду в первую очередь национальные автономии. Влияние русских раздражало местные элиты, и нерешенная проблема в 90-е годы вылилась в «парад суверенитетов» да и в Беловежских соглашениях сыграла свою роль. Сейчас идеи Берии, как ни парадоксально, активно и успешно воплощаются в ряде субъектов Российской Федерации, Татарстане и Чечне прежде всего.

Вагнер пишет: «Символом нового положения республик должна была стать республиканская награда, несущая имена известных представителей отдельных народов». То есть планы Берии, несомненно, направлялись на превращение СССР в подлинно федеративное государство, в котором слова гимна «братских народов союз вековой» стали бы не пустым звуком и идеологическим штампом.

А проблема межнациональных отношений стояла серьезно, во всяком случае на уровне взаимоотношений интеллектуальных элит, местных и русских. Пихоя приводит следующие данные на этот счет: «Из 1718 профессоров и преподавателей в 12 высших учебных заведениях Львова были только 320 представителей западно-украинской интеллигенции, не было ни одного местного директора институтов, только один из 25 заместителей директоров институтов принадлежал к местной интеллигенции. Большинство учебных предметов преподавалось на русском языке». Вероятно, здесь нужно искать ключ к пониманию современных русофобских настроений части западно-украинского общества.

Более известная инициатива «лубянского маршала» – амнистия. Это решение он мотивировал так: «Содержание большого количества заключенных в лагерях, тюрьмах и колониях, среди которых имеется значительная часть осужденных за преступления, не представляющие серьезной опасности для общества, в том числе женщин, подростков, престарелых и больных людей, не вызывается государственной необходимостью».

Под амнистию подпадали женщины, в том числе беременные и находившиеся в лагерях с детьми, несовершеннолетние, другие категории. К началу августа 1953-го были освобождены свыше миллиона человек. Хрущев и его сторонники обвинили Берию в том, что таким способом он готовил захват власти. Якобы большое число уголовников, оказавшихся на свободе, дестабилизировали обстановку в стране, что позволило тому объединить МВД и МГБ, увеличить свои карательные и охранные полномочия. Это вполне возможно, ведь начиналась борьба за власть. Но следует отметить, что на свободу не вышли люди, осужденные по знаменитой 58-й статье, а среди них были не только политические заключенные, но и убийцы, и бандиты.

Министр внутренних дел также внес предложение об ограничении прав Особого совещания при МВД СССР – внесудебного органа, имевшего право выносить обвиняемым наказания вплоть до расстрела, отправлять их в бессрочную ссылку. Эту рекомендацию Берии отвергли по инициативе Хрущева. Пихоя указывает: «При поддержке Молотова и Кагановича он заявил, что «категорически против этого, потому что надо пересмотреть всю систему арестов, суда и следственной практики. А вопрос, на 20 или на 10 лет судить, особого значения не имеет, потому что можно осудить сначала на 10 лет, а потом еще на 10 лет и еще раз на 10 лет».

В мае 1953 года Берия добился принятия постановления об упразднении паспортных ограничений и режимных местностей. В рамках этого документа осуществлялась политика на ликвидацию ГУЛАГа и главное – давалась возможность бывшим заключенным достаточно свободно передвигаться по стране и находить работу, в том числе в крупных промышленных центрах. Экономические выгоды, дарованные этим постановлением, очевидны. «Лубянский маршал» прекрасно понимал, что рабский труд в новых послевоенных условиях нерентабелен. Даже вреден и чреват социальным взрывом, учитывая нарастающее противостояние с США и всем западным миром, острую необходимость скорейшего восстановления и стремительного экономического развития. Берия был последователен в своих действиях, поэтому вполне вероятно, что попытался бы смягчить противостояние с Западом, не допустить Карибского кризиса, когда мир едва не рухнул в пропасть третьей мировой войны.

Благодаря упразднению паспортных ограничений около четырех миллионов человек получили свободу передвижения по стране. Лаврентий Павлович рассчитывал, что в первую очередь они перетекут в промышленную сферу, особенно тяжелую индустрию. Ведь большинство населения СССР в то время все еще проживало в деревне.

Хорошо информированный и понимающий суть вещей, «лубянский маршал» обращал особое внимание на противоречие между качеством жизни трудящихся и необходимостью создать и поддерживать мощный военный потенциал, отнимающий львиную долю совокупного внутреннего валового продукта.

Низкий уровень жизни советских граждан, особенно в сравнении с Западом, был головной болью кремлевских руководителей. Личность Сталина, несомненно, нивелировала недовольство поколения победителей и героев войны, но после его смерти ситуация могла измениться и перерасти в открытое сопротивление системе. Вагнер напоминает, что по инициативе Берии были приостановлены работы на главном туркменском канале, канале Волга – Урал, Волжско-Балтийском водном пути, железной дороге Чум – Салехард – Игарка, Комсомольск – Победино, железнодорожного туннеля под Татарским проливом, дорог на побережье Балтийского моря, Кольском полуострове, в Архангельской и Мурманской областях, химического завода в Кирове, Черногорского и Араличевского заводов по производству искусственного жидкого топлива. Мероприятия обеспечили существенную экономию средств, которые предполагалось вкладывать в социальную сферу и производство товаров народного потребления.

В области внешней политики Берия также успел проявить немалую активность. Наиболее известное его предложение – отказ от создания ГДР и рекомендация ликвидировать появившиеся там колхозы. Это весьма разумное предложение в случае реализации могло бы снять с мировой повестки дня многие конфронтационные вопросы. «Лубянский маршал» не понаслышке знал о непопулярности местной и ориентированной на СССР власти в глазах народных масс.

Не в последнюю очередь Лаврентию Берии Советский Союз обязан налаживанием отношений с Турцией, отказавшись от территориальных претензий. Весьма критически всесильный министр относился и к Совету экономической взаимопомощи, считая, что он занимается не координацией хозяйственной деятельности стран соцлагеря, а выполнением прямых директив советского руководства, часто неоправданных. Берия искал иные, более эффективные пути взаимодействия соцстран.

Словом, разумных, отвечающих интересам страны и ее населения проектов у Берии оказалось много, однако дни его были сочтены. 26 июня 1953-го маршала арестовали и спустя полгода расстреляли. Вместе с автором похоронили и проекты преобразований. Парадоксально, но в переломные моменты советской истории в роли реформаторов выступили руководители спецслужб – Лаврентий Берия и Юрий Андропов. Оба могли кардинальным образом изменить судьбу страны, не допустить гибели. Одного остановили арест и пуля, второго – смертельная болезнь. Пришедшие им на смену лидеры не сумели остановить и, напротив, во многом спровоцировали кризисные явления в жизни Советского Союза, его распад, сотни тысяч поломанных судеб, смертей в пламени вооруженных конфликтов.

Опубликовано в выпуске № 16 (534) за 30 апреля 2014 года

Загрузка...
Аватар пользователя Иван Сибиряков,
Иван Сибиряков,
29 апреля 2014
Спасибо автору за смелость.Статья, на мой взгляд, в целом положительная.Есть некоторые исторические неточности,но это не портит материал.Личность Л.П. Берии в истории становления СССР,как индустриального и ядерного государства,не изучена.Скоропалительное навешивание всех собак и ярлыков-это было в духе Хрущева.Зачем? Вероятно,чтобы на фоне "вурдалака" самому быть агнецом.Но то,что над Берией была расправа и физическое уничтожение, в этом нет сомнения.Теперь, по пршествии столько лет,становится предельно ясно для чего это было сделано-для развала СССР.
Аватар пользователя Сергей Петропавловский
Сергей Петропавловский
29 апреля 2014
Игорь! Ну не надо возвеличивать Лаврентия Павловича! Убивал он людей! И русских и евреев и остальные пропорционально. По их костям создавал свое величие. Ушел, ну и ладно. Бомбу делал... А Курчатов не делал, а Харитон не делал, а ныне живущий Трутнев не делал? Так чем быстрее мы о нем забудем - тем лучше. Али вам документы нарыть, когда по заданию вождя он превращал людей в лагерную пыль. Сын его написал "Мой отец Лаврентий Берия"? А много ли сынок знал о его подписях под расстрельными списками. А много ли сын Н.С. Хрущева знал об кровавых делах своего отца. Он сейчас по поводу возвращения Крыма отмалчивается, хотя здоровье есть.
Аватар пользователя Николай
Николай
29 апреля 2014
Сергей Петропавловский, 13:28, 29 апреля, 2014 "...чем быстрее мы о нем забудем - тем лучше.." Зачем забывать, это наша история? Ее надо знать, изучать, извлекать уроки
Аватар пользователя Иван Сибиряков,
Иван Сибиряков,
29 апреля 2014
В апреле 1994 года в Колонном зале Дома Союзов было проведено торжественное собрание в ознаменование 100-летия Никиты Хрущева.Организатор проведения мэр Москвы Попов.В своих выступлениях ораторы(Попов,Афанасьев,Собчак и др.)отмечали большой личный вклад Хрущева в демократизацию СССР,развенчивании культа личности Сталина.Как сказал Попов: "...не было бы августа 91-го,если бы не Никита Хрущев.." Лев Троцкий был против Союзного государства.Он говорил:"...не может Украина быть свободной в составе СССР...".Хрущев по своим действиям и поступкам был троцкист.
Аватар пользователя Иван Красов
Иван Красов
29 апреля 2014
//Преобразить СССР и не допустить его распада мог Лаврентий Берия// - Известно, что в истории не бывает сослагательного наклонения. Что мог бы он сделать, если бы... никто не знает, а строить предположения дело пустое. Одно известно, что ко времени распада СССР ему бы исполнилось 92 года, а в таком возрасте только у теплой печки сидеть и писать мемуары.
Аватар пользователя стрелок
стрелок
29 апреля 2014
Автору. Распад СССР был естественно-историческим процессом. Предполагать, что его мог бы затормозить или даже отменить один человек, пусть и незаурядный, - непростительная наивность.
Аватар пользователя Бакалавр
Бакалавр
29 апреля 2014
Ходаков: "Жители Украины на мартовском референдуме 1991-го выступили за сохранение своей республики в рамках единой страны" -------------- А в декабре того же 1991 проголосовали за независимость. А все потому, что 19 августа 1991 года группе товарищей, создавших ГКЧП, не понравился новый союзный договор, по которому у них не будет такой беспредельной власти, как прежде. И они устроили государственный переворот и сорвали подписание нового союзного договора, преобразующего СССР в обновленную федерацию, за которую советских народ проголосовал 17 марта 1991 года.
Аватар пользователя стрелок
стрелок
30 апреля 2014
Бакалавру. Несмотря на ваше высокое учёное звание. вы демонстрируете ту же самую наивность. По-вашему, если бы не выступил ГКЧП, то и СССР бы существовал, как ни в чём не бывало? Чтобы понять, что такое ГКЧП, почитайте материалы о т. н. "корниловском мятеже" в августе 1917 г. Сценарии - один к одному.
Аватар пользователя Иван Сибиряков
Иван Сибиряков
30 апреля 2014
Бакалавру.Вы написали совершенную глупость.И слава богу,что не было Союзного договора,иначе Россию постигла участь Союза,так как были втянуты в договор и российские автономии.По поводу группы товарищей,которым не хватало власти и они устроили переворот. Так говорят истинные горбачевцы и ельциноиды,потому что это одна хунта,которая в 93-ем расстреливала безоружных людей на Краснопресненской набережной и сегодня,чтобы уйти от ответственности за массовую гибель людей,несут чепуху типа:".. не хватало власти...,не было бы гражданской войны..." и пр. туфту.Сегодня уже поднят вопрос по развалу СССР.Материалы поданы в Следственный комитет и все станет на свои места,когда следователи дотошно будут разбирать каждый штрих деятельности вашего патрона Горбачева.
Аватар пользователя Бобылов Ю.А., к.э.н.
Бобылов Ю.А., к.э.н.
30 апреля 2014
Из моей большой статьи «Атомная разведка СССР и организующая роль Л.П. Берия» (Атомная стратегия – XXI, 2012) - см. в Интернете. ЭПИГРАФ к статье -"Если бы не он, Берия, то атомной бомбы у нас не было бы". И.В.Курчатов В последние годы в России были весьма интересные и содержательные книги и статьи, в которых описаны коллизии особо секретной управленческой практики, часть из которых показательна для жесткой авторитарной системы управления экономикой, промышленностью и наукой в СССР, а часть касается мало известных особенностей организации атомной научно-технической разведки. Здесь неоднозначной и, пожалуй, недооцененной ГК «Росатом» представляется роль руководителя НКВД и далее первого заместителя Председателя Совета Министров СССР Л.П. Берия в работе по созданию первой советской атомной бомбы и возникновению секретной наукоемкой атомной промышленности. Лаврентий Павлович Берия был не ученым, а опытным управленцем и хозяйственником, сделавшим быструю карьеру в ходе сталинских чисток «правых» и «левых» уклонистов. Это был, конечно, умный инициативный интриган в той высокой советской элите. Однако менее всего о нем надо судить, как это делает А.К. Сульянов, по многотомному делу «Дело Л.П. Берия», подготовленном в оправдание его тайного ареста 26 июля 1953 г. в Кремле группой военных маршалов и генералов под руководством Н.С. Хрущева. По решению суда Берия был приговорен к смертной казни 23 декабря 1953 г. Однако по ряду источников Берия был застрелен уже в день ареста. И вообще, можно ли верить антибериевским документам середины-конца 1953 г.? В своей объемистой книге, полной всевозможных компроматов на деятельность Берии, А.К. Сульянов, однако, отметил: «Берия уменьшил число арестов, настоял на пересмотре ряда дел, особенно военных, а это сразу же сказалось – часть военных из лагерей вернулась в строй…О нем заговорили, как о человеке справедливом и более внимательном, чем Ежов. Люди облегченно вздохнули, особенно аппаратчики. Пусть работают и побаиваются» [с. 122]. Примечательно, что, якобы, по назначении в новую ответственную должность Берия сам себе задал вопрос: зачем талантливых ученых и инженеров сажать в удаленные северные лагеря для наказания? Ведь, их можно использовать с учетом их профессиональных знаний и умений в секретных закрытых НИИ и КБ (особенно авиационных). Берия в некотором отношении был «нонконформист». Именно он после смерти И.Сталина стал высказываться за объединение разъединенных частей Германии, за политическую либерализацию, за переход к рыночной экономике. В психологическом отношении Берия, жертва деспотичного сталинизма, нуждался начала во внутреннем освобождении и в покаянии, а далее в новом политическом курсе для СССР. Позитивной оценки общей хозяйственной и особенно атомной деятельности Л.П. Берия после съезда КПСС в 1956 г. и далее в длительный консервативный брежневский период так и не случилось. Как многолетний руководитель мощной спецслужбы СССР НКВД Л.П. Берия был обязан развивать внешнюю разведку и тайные зарубежные агентурные сети, одной из важнейших функций которых была научно-техническая разведка, призванная преодолеть технологическое отставание СССР от развитых стран Запада. Сама логика событий привела в начале 40-х годов к активизации зарубежной атомной научно-технической разведки. 15 мая 1945 года выходит Постановление ГКО № 8579сс/ов, которым предусматривается разработка технического задания на проектирование первых атомных бомб БС-1, БС-2. 16 июля 1945 года, в штате Нью-Мексико американцы провели успешные испытания первой в мире атомной бомбы. Обо всех параметрах взрывного устройства и предполагаемой дате испытания нью-йоркская резидентура НКВД сообщила в Москву за две недели до события. Начальник внешней разведки НКВД СССР П. Фитин в тот же день поставил в известность Сталина, Молотова, Берия и Курчатова — руководителя советского атомного проекта. В день открытия Потсдамской конференции 18 июля 1945 года, когда американский президент Гарри Трумэн сообщил Сталину о создании в Соединенных Штатах нового оружия «необыкновенной разрушительной силы», советский лидер остался невозмутим. Обратив внимание на его равнодушие, английский премьер-министр Черчилль сделал вывод: Сталин ничего не понял из сказанного. Но он глубоко заблуждался. Через месяц 20 августа 1945 г. появилось Постановление Государственного Комитета Обороны СССР за № 9887-сс/оп «О специальном комитете при ГКО», в соответствии с которым производство атомной бомбы в Советском Союзе ставилось на промышленную основу. Создавались две специальные правительственные организации: Специальный комитет (СК) во главе с Л.П. Берия и Первое Главное Управление (ПГУ) во главе с Б.Л. Ванниковым. Последним пунктом этого документа предписывалось «поручить тов. Берия принять все меры к организации закордонной разведывательной работы по получению более полной технической и экономической информации об урановой промышленности и атомных бомбах». Многие ученые и хозяйственники спрашивали, почему председателем Специального комитета был назначен Л.П. Берия? Сталин доверял Берии, знал его большие организаторские способности, учитывал его заслуги в активизации атомной разведки. Кроме того, Берия руководил НКВД и распоряжался большим количеством заключенных, способных быстро строить дорогостоящие атомные объекты в неосвоенных таежных и пустынных местах (Урал, Сибирь, Средняя Азия и др.). Важно, что Берия был умен, опытен, жесток при выдаче и контроле исполнения заданий. По свидетельствам его коллег по атомной эпопее, именно Берии СССР обязан быстрому созданию ядерного оружия, сначала атомной бомбы и позже водородной. Велика роль Берии и в создании первых ракет дальнего действия, которые были нужны для доставки в случае новой войны таких мощных бомб на территорию США. Участвуя в заседаниях Спецкомитета, П.А. Судоплатов, узнал стиль работы Л.П. Берия уже не с разведывательной, а чисто хозяйственной стороны. Его весьма интересовали вопросы добычи и переработки нефти, а в кабинете в ГКО стояли макеты нефтеперерабатывающих заводов. Выдвиженцем Берия в наркомы нефтяной промышленности стал еще молодой Байбаков. Вот примечательная цитата из книги Судоплатова: «Берия, грубый и жестокий в общении с подчиненными, мог быть внимательным, учтивым и оказывать каждодневную поддержку людям, занятым важной работой, защищал этих людей от всевозможных интриг органов НКВД или же партийных инстанций. Он всегда предупреждал руководителей предприятий о их личной ответственности за неукоснительное выполнение задания, у него была уникальная способность как внушать людям чувство страха, так и воодушевлять на работу. Естественно для директоров промышленных предприятий его личность во многом отождествлялась с могуществом органов госбезопасности. Мне кажется, что вначале у людей превалировал страх. Но постепенно у работавших с ним несколько лет чувство страха исчезало и приходила уверенность, что Берия будет поддерживать их, если они успешно выполняют важнейшие народнохозяйственные задачи. Берия часто поощрял в интересах дела свободу действий крупных хозяйственников в решении сложных вопросов» [с. 332]. На мой военно-промышленный взгляд, надо сделать «печальный политический вывод» о незаслуженном забвении в современной России и особенно нашими атомщиками такой крупной хозяйственной личности, какой являлся в 40-50 годы Л.П. Берия. Именно атомщики ГК «Росатом» должны бы воздать должное Берия, установив, например, памятный бюст этому выдающемуся руководителю и создателю целой атомной отрасли СССР у знаменитого административного здания Минсредмаша в Москве на Большой Ордынке. ЛИТЕРАТУРА. Сульянов А.К. Берия. Арестовать в Кремле: Историческая хроника // Минск: Харвест, 2005, 592 с. Судоплатов П.А. Спецоперации. Лубянка и Кремль 1930 1950 годы // М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2005, 700 с. Бордуков В.В., Корчагин Е.Ф. Маршал Берия и Атомный проект СССР // proatom
Аватар пользователя Иван Сибиряков
Иван Сибиряков
30 апреля 2014
Бобылову. Спасибо за хороший экскурс.Мы живем во времени,когда время как физическая величина приняла вид сжатой пружины.Можно проводить аналогии и сравнения по фактам истории и деятельности политических лидеров.Сегодня хорошо видно и ощутимо физически все,что сделано нашими предшественниками.Неужели у нас не хватает смелости отделить хорошее от плохого? В состоянии мы воздать дань заслуг отцам отечества и покарать предателей и развальщиков? Или мы будем барахтаться в помоях,которыми насытили нашу страну мерзавцы и шкурники.
Аватар пользователя Бобылов Ю.А., к.э.н.
Бобылов Ю.А., к.э.н.
30 апреля 2014
Иван Сибиряков, 10:55, 30 апреля, 2014 Кажется, историки и политологи не оперируют отдельными "маленькими людьми", кроме тех случаев, когда они свершили удачные эффектные террористические акты или дворцовые перевороты(пример, причины войны 1914 г.). Историки и политологии оперируют глобальными явлениями - эпохами, государствами, вождями и др. При этом очень многое от них и от нас скрыто как "личными тайными" известных политических фигур, так и "большими государственными тайнами" их государств. Мне неловко читать "открытия" историков и публицистов, что Ленин был "германский шпион", Сталин - "агент царской охранки и террорист", Троцкий - "изменник и шпион", Берия - "враг народа", Хрущев - "организатор массовых репрессий", Брежнев - "догматик, погрузивший СССР в многолетний застой", Горбачев - "изменник и разрушитель Великой страны", Ельцин и др. - "очень плохие люди в нашей власти". Берия был хитр, вероломен, умен, инициативен. Он эффективно служил Сталину. Берия был явно и грязно оболган командой Н. Хрущева и историками советского периода. ДЛЯ МЕНЯ ВАЖНО СЕГОДНЯ РЕАБИЛИТИРОВАТЬ ЛАВРЕНТИЯ ПАВЛОВИЧА БЕРИЯ КАК ЭФФЕКТИВНОГО ОРГАНИЗАТОРА АТОМНОЙ И РАКЕТНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ СССР! Соответственно ГК "Росатом" должен установить ему красивый большой памятник напротив главного парадного входа в внушительное здание на Большой Ордынке! ЛИЧНО БЛАГОДАРЮ АВТОРА СТАТЬИ И ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА "ВПК". К сожалению, на мое предложение дать интересную статьи про Л.П. Берия главный редактор "НВО" в январе 2014 г. сказал: "Не надо!"
Аватар пользователя Иван Сибиряков,
Иван Сибиряков,
30 апреля 2014
Бобылову. Я вас поддерживаю.Думаю, что пелена огульного охаивания скоро улетучится и, люди будут получать правдивую информацию, иначе не будет созидания для грядущего.
Аватар пользователя Валерий
Валерий
30 апреля 2014
Немножко фактов. Сергей Петропавловский. Атомную бомбу нужно было именно СОЗДАТЬ, причем в кратчайшие сроки и с нуля, для этого следовало объединить усилия ученых-разработчиков, разведчиков и собственно промышленников. Плюс колоссальные усилия по обеспечению безопасности и защите гостайны. Топтавшийся на месте Молотов, ранее отвечавший за "атомную проблему", так и не смог сдвинуть дело с мертвой точки. Постановлением ГКО N 9887 от 20 августа 1945 г. создание атомной бомбы поручили Л.П. Берия. В годы Великой Отечественной войны Берия был поручен контроль за выполнением решений по производству самолетов и моторов, за вопросами формирования ВВС, а в дальнейшем - контроль за выполнением решений о производстве вооружения, минометов, боеприпасов, танков, наблюдение за работой трех наркоматов: нефтяной, угольной промышленности и путей сообщения. В 1944 г. Сталин назначил Берия заместителем председателя ГКО и председателем Оперативного бюро ГКО, рассматривавшего все текущие вопросы. Л.П. Берия, само собой, руководил НКВД (разведка, контрразведка, охрана общественного порядка и госграницы), отвечал за тыл Красной Армии, за партизанское движение в тылу противника. Уже в 1943 г. ему присвоили звание Героя Социалистического Труда. В отличие от РККА, пограничные войска НКВД, встретили удар немцев полностью изготовленные к бою, отходили от границы только по приказу и организованно. Это предопределило, что уже в июле 1941 г. организация Фронта резервных армий, прикрывавших Москву, была поручена начальнику войск Белорусского пограничного округа генерал-лейтенанту И.А. Богданову. Из шести армий этого фронта четырьмя командовали генералы НКВД. Заместитель Берия по войскам генерал-лейтенант И.И. Масленников - 29-й армией, начальник войск Украинского пограничного округа генерал-майор В.А. Хоменко - 3-й, начальник войск Карело-Финского пограничного округа генерал-майор В.Н. Долматов - 31-й, начальник войск Прибалтийского пограничного округа генерал-майор К.И. Ракутин - 24-й. Именно НКВД Советская Армия обязана гвардией. 18 сентября 1941 г. 100-я, 127-я, 153-я и 161-я дивизии 24-й армии генерала К.И. Ракутина были переименованы в 1-ю, 2-ю, 3-ю и 4-ю гвардейские дивизии. Генерал Масленников после сражений под Москвой, в которых он был трижды ранен, командовал Северной группой войск Закавказского фронта, затем армиями и фронтами. Закончил он войну командующим 3-м Прибалтийским фронтом. Другим генералам НКВД повезло меньше: генерал-лейтенант И.А. Богданов и генерал-майор К.И. Ракитин приняли смерть в боях за Москву, в 1943 г., уже генерал-лейтенантом, был убит при освобождении г. Никополь В.А. Хоменко. Один из подчиненных Берия, генерал Павел Судоплатов, оценивая своего шефа, писал: "Он всегда предупреждал руководителей предприятий о их личной ответственности за неукоснительное выполнение задания, и у него была уникальная способность как внушать людям чувство страха, так и воодушевлять на работу. Естественно, для директоров промышленных предприятий его личность во многом отождествлялась с могуществом органов госбезопасности. Мне кажется, что вначале у людей превалировал страх. Но постепенно у работавших с ним несколько лет чувство страха исчезало и приходила уверенность, что Берия будет поддерживать их, если они успешно выполняют важнейшие народнохозяйственные задачи. Берия часто поощрял в интересах дела свободу действий крупных хозяйственников в решении сложных вопросов. Мне кажется, что он взял эти качества у Сталина - жесткий контроль, исключительно высокая требовательность и вместе с тем умение создать атмосферу уверенности у руководителя, что в случае успешного выполнения поставленной задачи поддержка ему обеспечена".
Аватар пользователя Сергей Петропавловский
Сергей Петропавловский
30 апреля 2014
Валерий, я с одним господином из Чехии бодался и с Гончаровым во многом не согласен (см. сборники "УФН" с 1990 года. Были физики в СССР! Была промышленность! Время подошло и создали РДСы. Кто создавал- ученые конструкторы и весь народ СССР. Этот чех (он, кстати, на "РС" работает) просто писал свою новую версию - как украли бомбу из США. Спорить не буду, но организаторы и без Берии бы нашлись. Надо было просто раскрепостить ученых.
Аватар пользователя стрелок
стрелок
01 мая 2014
Бобылову Ю. А. Вряд ли доверие Сталина к Берии можно было назвать беспредельным. Во всяком случае. в марте 1943 г. Сталин. воспользовавшись самоуправством Берии (самовольный арест всего состава Центрального ШПД) попросту разгромил НКВД - снял Берию с должности наркома, разделил ведомство на НКВД и НКГБ, изъял у НКВД все функции по зафронтовой деятельности (которые ране полностью были в ведении НКВД). и даже контрразведывательные задачи - создал СМЕРШ, подчинявшийся только и лично ему. Таланты Берии (думаю, никто уже не сомневается в их наличии) он использовал и дальше, но нокогда больше при Сталине Берия не занимал должностей, позволивших бы ему захватить контроль над властью.
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
01 мая 2014
Данная статья- типичный симулякр.В лимитрофных республиках бывшего СССР тоже пытались смастерить своих "героев"- ничего не вышло. И в метрополии тоже не выйдет.В Средней Азии в каждом райцентре установлены скульптуры и монументы легендарным батырам-акынам-бабаям-ханам и прочим вождям...С точностью до минуты уже написаны биографии батыров, живущих тысячу лет назад...Что там сказал политрук Клочков под Москвой? - Вот так же и с биографией Берии.Симулякр.
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
01 мая 2014
А теперь "непонарошки-по-взрослому".Берия- человек Системы. Ему Политбюро поручило- он выполнил.Кто служил в Армии- тот знает, как это делается.Прикужут еврейтору взять под ответственность обычный дивизионный полигон- и вдруг в ефрейторе просыпается тиран, какого не сыщешь во всей Истории СССР- ни одна курва не сможет у этого ефрейтора сцедить в свои "Жигули" ни грамма 93-го бензина, который использовался в военных "Уралах"...Поручи этому ефрейтору отвечать за космодром- тоже будет порядок.Придумают же..."реформатор, ..."..."Полководцам только кажется, что ...на самом деле они бегут впереди толпы",- Л.Н.Толстой "Война и Мир".Социально-экономическая система рожает своих героев автоматически.
Аватар пользователя Иван Сибиряков,
Иван Сибиряков,
01 мая 2014
Антропологу.Если система позволяет рождаться одаренным людям,то эта система не так уж плоха. С 1985 не существует той системы и где же одаренные реформаторы? Вы можете привести примеры?
Аватар пользователя 1111
1111
01 мая 2014
Атомную бомбу нужно было именно СОЗДАТЬ, причем в кратчайшие сроки и с нуля, для этого следовало объединить усилия ученых-разработчиков, разведчиков и собственно промышленников................................................................. А че так скромно умалчиваем о манхетенском проекте и соучастии в нем шпионов по фамилии Фукс, Коэн, Розенберг, Фишер-Абель и многих других, без которых атомной бомбы не видать, как собственных ушей. Скромность качество хорошее, но в данном случае это выглядит как жульничество. Воровство НКВД всегда поощряло и хорошо оплачивало.
Аватар пользователя Иван Сибиряков
Иван Сибиряков
01 мая 2014
А у ЦРУ шпионов нет? Или у вас они называются разведчики,выполняющие задание по защите "зоны жизненных интересов"?
Аватар пользователя Валерий
Валерий
01 мая 2014
1111, Вы на своей волне, и поэтому копируете, но не читаете, что скопировали. Я уже написал про разведывательную составляющую. Я не знаю, кто Вы по национальности и по вероисповеданию, но раз несете хрень про жульничество, воровство, явно не относитесь к числу моих сограждан (особенно если кадровый советский разведчик Фишер для Вас шпион). Речь шла о физическом выживании МОЕГО народа, только что ценой огромных потерь, героически выстоявшего в Великой войне, реально почти в одиночку, против гитлеровской орды. И народу было все равно, каким образом Правительство обеспечит ему безопасность.
Аватар пользователя 1111
1111
01 мая 2014
Валерий. Разведчик, шпион - суть не меняется.А вот "выстоявшего... почти в одиночку", явное преувеличение. Ленд-лиз в начале войны, когда все склады достались немцам и воевать было не чем, переоценить не возможно. Это мнение не сов.агитаторов , а тех кто пытался дать объективную оценку.
Аватар пользователя Сергей Петропавловский
Сергей Петропавловский
01 мая 2014
1111. С нуля...Ха. А хотя бы Иваненко? Вы прочтите статьи в "Успехах физической науки". И задумайтесь, почему Германия не смогла при наличии нобелевских лауреатов, а СССР создал бомбу?
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
01 мая 2014
Ивану Сибирякову. Вы, как всегда, лучше меня без лишних слов даёте характеристику современной ситуации.Откуда может взяться руководитель высшего уровня, если социально-экономическая система заточена на размножение национал-предателей? Ну как не вспомнить о бульдозере, когда видишь на святой для всех русских людей День Победы конкурс рэперов на центральных площадях, шествие так называемых "байкеров", когда вместо финансирования Обороны тратятся безумные деньги на клоунады...да, я знаю, что советские лётчики-испытатели обожали американский и наш, еврейский, джаз, но деньги советское государство в первую очередь не джазменам-рэперам-байкерам, а учёным, инженерам, лётчикам. А всякие хип-хоперы знали своё место.Я знаю, сколько получает сварщик судостроительного завода, и как клёво живёт нестриженый-непричёсаный водитель мопеда с погонялом "х...г"( слишком много для него чести, чтобы я записал полное его погоняло).Сколько осталось в России инженеров? В данной соц-экономической системе в почёте игровой бизнес и клоунада.Если Крым вернулся в Россию- это не значит, что из России ушла пятая колонна.
Аватар пользователя Strannik 0059
Strannik 0059
01 мая 2014
стрелку на 16:25 от 29.04.14. Ваше утверждение:"Распад СССР был естественно-историческим процессом.",достаточно поверхностно,так как по мнению серьезных исследователей(Панарина,Грачевой,и других),против Советского Союза была успешно проведена спецоперация - многоходовка,которая должна была закончиться дроблением еще и России на несколько квазигосударств под протекторатом глобальных финансово-промышленных групп ,подчиненных глобальной финансовой мафии...
Аватар пользователя Strannik 0059
Strannik 0059
01 мая 2014
Константину на его всплеск эмоций. У Вас есть никем не оспариваемое право - читать или не читать! Но,похоже у Вас весеннее обострение,если Вы позволяете себе такие "вывихи ума"!...А почитать названных выше Людей Вам бы уж точно не помешало...
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
01 мая 2014
Константину.Ну... иная версия: "Боливар не вынесет двоих..."...а в августе 1991-го был план с помощью так называемого "союзного договора" взвалить на старую клячу 99 новообразованных союзных республик...Тут гастеры из Узбекистана и Таджикистана на нервы капают, а если бы в Москве поселились интеллигенты всех окраин?!!! И ведь имели полное право каждый из них стать президентом СССР...и уже примеривали свои жопы на кресла в кремлёвских палатах!Спасибо ГКЧП за переворот. Сценарий блестящий в том смысле, что весь спектакль произошёл сам по себе без режиссёра.Режиссёр искал на мысе Форос чердак, где был спрятан "старенький радиоприёмник"...чердак так и не был найден...Ход Истории беспощаден как асфальтный каток.Кто не верит- попробуйте остановить каток- только вякните о праве дикарей восстановить прежний СССР- сегодня надо заслужить право быть провинцией России.
Аватар пользователя Валерий
Валерий
01 мая 2014
1111. О! Это культовое слово - ЛЕНД-ЛИЗ, при котором каждый либерал почтительно вытягивается в струнку. Помощь была и была, безусловно, значимой. Всего поставки по ленд-лизу составили около 50,1 млрд долларов США (эквивалентно примерно 610 млрд долларам в ценах 2008 года), из которых 31,4 млрд долларов было поставлено в Великобританию, 11,3 млрд — в СССР, 3,2 млрд — во Францию и 1,6 млрд — в Китай. Вот только досадной ложкой дегтя в этом великолепии выступает необязательность "дяди Сэма" и его английского вечно пьяного партнера с дымящейся сигарой. В 1941—1942 гг. обусловленные обязательства постоянно не выполнялись, положение нормализовалось начиная лишь со второй половины 1943 года (когда мы выиграли битву за Курск). Из обещанных Англией 800 самолётов и 1000 танков, которые СССР должен был получить в октябре-декабре 1941 г., поступило 669 самолётов и 487 танков. США с октября 1941 г. по 30 июня 1942 г. направили в СССР 545 самолётов, 783 танка, в 3 с лишним раза меньше обещанных, а также 16 502 грузовые автомашины, то есть в 5 (!!!) с лишним раз меньше, чем было запланировано. Не сбрасывая со счетов роль ленд-лиза, за который мы, кстати, до сих пор так и не рассчитались с американцами, следует вспомнить цену Победы в измерении человеческих потерь - так оно честнее будет. Безвозвратные потери "ами" за войну (по всем причинам) составили 405 399 человек. Безвозвратные потери нашей армии - 13 285 057 человек, то есть в 30 раз больше. Ранено было американцев 652 000, а наших - 14 685 593 (в 22,5 раза больше). Пленено американцев было аж 140 000, а наших ванек, ахмедов и абрамов - 4 559 000(из которых примерно 3 000 000 погибло от нечеловеческих условий выживания, пыток и казней, в т.ч. "комиссары, коммунисты и евреи, выйти из строя"). Потери мирного населения по всем причинам в США составили аж целых 3000 человек, у нас приближается к 20 000 000. Разница есть, уважаемый? Какой ленд-лиз был способен оросить моря человеческих слез? И тут ошалевший от счастья Великой Победы народ должен был узнать, что для него готовы сотни "хиросим".
Аватар пользователя Валерий
Валерий
01 мая 2014
Поэтому в свете сложившейся обстановки, усилия организационного гения Л. Берия обеспечили постепенное достижение паритета в "холодной войне", создание ракетно-ядерного щита, последующие успехи в освоении космоса. И только за эти усилия он уже достоин был уважения наших граждан и высших государственных наград, а не пули в затылок по надуманному обвинению.
Аватар пользователя 1111
1111
01 мая 2014
Валерий. Приведенные вами цифры, видимо, отражают какой то узкий период.Даже в цензорируемой википедии цифры на порядок выше. Привожу оценку поставок не либералов, а тех кто имел к поставкам прямое отношение. "Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали… Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну. Получили 350 тысяч автомашин, да каких машин!.. У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали. Разве мы могли быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью. А сейчас представляют дело так, что у нас все это было свое в изобилии[ (Г.К.Жуков) — … когда к нам стали поступать американская тушёнка, комбижир, яичный порошок, мука, другие продукты, какие сразу весомые дополнительные калории получили наши солдаты! И не только солдаты: кое-что перепадало и тылу. Или возьмём поставки автомобилей. Ведь мы получили, насколько помню, с учётом потерь в пути около 400 тысяч первоклассных по тому времени машин типа «Студебеккер», «Форд», легковые «Виллисы» и амфибии. Вся наша армия фактически оказалась на колёсах и каких колёсах! В результате повысилась её маневренность и заметно возросли темпы наступления (А.Микоян).
Аватар пользователя Лео
Лео
02 мая 2014
Пока что Берия числится шпионом и предателем. Если справки такой, что "комиссары, коммунисты и евреи" как говорит в прошлом уважаемый мной Валерий, который видимо окончательно скатился в "черную сотню", предатели и шпионы нет, то этого Лаврентия не реабилитировали до сих пор. Причем сменилось уже 7-8 руководителей страны. Хрущев троцкист? Чего же его сам Коба не выявил за 30 лет )) Статья бред. Обсуждение под стать. Феноменом сталинской системы было то, что убийцы всегда получали свое, но не за убийства а за уклонение от линии партии. Известно, что когда идол оживает, он пожирает своих жрецов. А можно сказать, что революция убивает своих детей. В целом, если бы дедушка был бабушкой, а Мамай был бы Попаем...
Аватар пользователя Лео
Лео
02 мая 2014
"Никита Сергеевич превратил Советский Союз из региональной сверхдержавы в мировую (сталинисты возмущенно задышали), в каком-то смысле реанимировал идеи Льва Троцкого (сталинисты успокоились), мечтавшего о революции в планетарном масштабе." А если бы мировая революция победила? Тогда бы весь мир оказался бы под властью СССР. Не думаю, что кто-то из здесь присутствующих пролил бы слезу. Даже если бы Троцкий стал бы властелином мира, очень скоро его бы сменил очередной Коба, за ним еще какой-нибудь Берия и во всем мире был бы китайский путь )) Кроме Китая, который очень самобытная страна )). Короче, статья призвана реабилитировать сталинизм. От чего розовеют щеки у некоторой части идолопоклонников.
Аватар пользователя Валерий
Валерий
02 мая 2014
Лео, у Вас тоже проблемы с причинно-следственной связью? "Не сбрасывая со счетов роль ленд-лиза, за который мы, кстати, до сих пор так и не рассчитались с американцами, следует вспомнить цену Победы в измерении человеческих потерь - так оно честнее будет. Безвозвратные потери "ами" за войну (по всем причинам) составили 405 399 человек. Безвозвратные потери нашей армии - 13 285 057 человек, то есть в 30 раз больше. Ранено было американцев 652 000, а наших - 14 685 593 (в 22,5 раза больше). Пленено американцев было аж 140 000, а наших ванек, ахмедов и абрамов - 4 559 000(из которых примерно 3 000 000 погибло от нечеловеческих условий выживания, пыток и казней, в т.ч. "комиссары, коммунисты и евреи, выйти из строя"). Потери мирного населения по всем причинам в США составили аж целых 3000 человек, у нас приближается к 20 000 000. Разница есть, уважаемый? Какой ленд-лиз был способен оросить моря человеческих слез?" После анализа этой цитаты, откуда у Вас данные о принадлежности меня к "черной сотне", если я говорю о наших "абрамах"?
Аватар пользователя Валерий
Валерий
02 мая 2014
Лео, я не либерал, но фашистом меня называть не следует. Для меня фашисты - это и "правий сектор", и немецкие "неонаци", и радикальные сионисты, и те наши дураки, которые бандеровцам сочувствуют, без разницы. Я высоко ценю вклад евреев в Великую Победу, помню, что военнослужащих-евреев (это без учета мирного населения, уничтоженного нацистами!) погибло в Великую Отечественную 142,5 тысячи человек, это на четвертом месте после потерь русских, украинцев, белорусов и татар. Поэтому не несите фигню.
Аватар пользователя Валерий
Валерий
02 мая 2014
Вместе с тем, Лео, то, что сделал Берия для укрепления безопасности страны, еще будет оценено потомками.
Аватар пользователя Гость
Гость
02 мая 2014
Strannik 0059. Это Грачёва и, в особенности. Панарин - серьёзные исследователи? А что до спецоперации - естественно, она была. Но. так же как аппендикс можно удалить только при условии наличия такового, так и ускорить процесс распада можно только в том случае. если распад идёт. А у вас, извините, получается, как у некогда модного кинорежиссёра - "в мирную, процветающую и хором славящую обожаемого монарха Российскую империю приехали в запломбированном вагоне 25 большевиков и перевернули её вверх дном".
Аватар пользователя Валерий
Валерий
02 мая 2014
Гость. Не большевики "перевернули империю вверх дном", они лишь довершили начатый либералами процесс. В начале 1917-го Россия была на подъеме, примерно, как впоследствии Советский Союз в 1944-м. Победа над Германией и Австро-Венгрией была близка, готовился морской десант на берега Турции, мы были накануне величайших геополитических свершений, Русской национальной весны, усиления влияния русских во всем мире. В итоге февральской либеральной, БУРЖУАЗНОЙ революции Россия была отстранена от пира победителей, понесла многомиллионные людские и материальные потери, оказалась отброшена на многие годы назад. В 1991-м ситуация повторилась.
Аватар пользователя Валерий
Валерий
02 мая 2014
Konstantin, Сталин был величайшим полководцем и государственным деятелем, поэтому он и остановился в 1945-м. Дабы сберечь силы своего народа, восстановить хозяйство, овладеть ядерным оружием и подготовиться к новым битвам и свершениям, а не тупо ложить своих граждан, без достижения Победы. Для создания ракетно-ядерной мощи и пригодился Лаврентий Павлович.
Аватар пользователя Strannik 0059
Strannik 0059
02 мая 2014
Гостю на 11:12 от 02.05.14. Разумеется,что Вам милее "исследования" Сванидзе,Млечина,Пивоварова("имя им миллион")!...Напрасно Вы так!...Недостаточно для Вас названных мною,могу посоветовать изучить произведения: Коллиман "Комитет 300",произведения О.Платонова,В.Кожинова,Ю.Воробьевского...Потом перечислю еще,как только получу от Вас аргументированное возражение...Ваша проблема - это Ваше мировоззрение!...
Аватар пользователя Лео
Лео
02 мая 2014
Валерий, прошу прощения. Ночью что-то не разобрал, да еще праздники... Конечно, и без США бы справились. Но их помощь сберегла еще жизни, еще годы войны. А то, что помощь была не особенно сильная, так всем известно, что США тоже не был хорошо подготовлен к войне и поначалу терпели поражения от японцев. В целом, можно сказать, что смерть Берии никак не была связана с его заслугами в деле строительства СССР. К сожалению, такая практика остается и сейчас. От тюрьмы и от сумы не зарекайся. На фоне своего окружения, он не был самым плохим человеком. Однако, такие люди не мои герои, руки у них по локоть в крови.
Аватар пользователя Лео
Лео
02 мая 2014
Strannik 0059 и его сумасшедшая тетка Грачева укрепляют меня в мысли, что киевские фашисты, имеют сильных и достойных друзей в России. Такая же секта уродов, как и коммитет 300, если он существует, конечно.
Аватар пользователя Валерий
Валерий
02 мая 2014
Лео, к сожалению, большая политика в лайковых перчатках не делается. И власть должна проявлять силу во имя своего народа.
Аватар пользователя Strannik 0059
Strannik 0059
02 мая 2014
Лео. Вы по-прежнему уверены,что Ваше насквозь лживо-лукавые перлы профессионального провокатора здесь "прокатывает"?...
Аватар пользователя стрелок
стрелок
02 мая 2014
1111-му. Насчёт "армии на колёсах". Мой покойный отец с апреля 1943-го и до Дня победы воевал в одной и той же 280-й стрелковой дивизии (в основном в составе Степного. а затем 1-го Украинского фронта). Так вот, по его словам, 280-ю сд за время войны на грузовиках перебрасывали дважды - в ноябре 1943 г. под Житомир и в мае 1945-го - под Прагу. И всё. Прочее пешком и на слабосильных лошадёнках (спасибо тов. Тухачевскому за борьбу против "первоконников").
Аватар пользователя стрелок
стрелок
02 мая 2014
Валерию. ЛУччше всего соотношения ленд-лиза определяются по продовольствию. Известно, что Красная Армия за время войны потребила 90 млн. т продовольствия. По ленд-лизу поставлено 1.2 млн т. Получается 1,5 %. По калорийности, конечно, наверняка выше - какой смысл везти через океан малокалорийные продукты? По калорийности, может быть, 3-3,5 %.
Аватар пользователя Лео
Лео
02 мая 2014
Достаточно почитать пару перлов вашей Грачевой и будет ясно, кто она, и кто Вы. Лучше бы вам вспомнить, что такие как вы, состряпали знаменитую фальшивку «протоколы сионских мудрецов», чтобы уничтожать евреев. Эта писанина породила Гитлера. А он уже и вами занялся. Так что не ройте другим яму, сами окажитесь на дне. Ваша 5 колонна уже обозначилась - сепаратист-фашист Алекс и агент германского влияния Солониковед, который продолжает тупо восхвалять "немецких героев", когда уже чуть ли не война с Западом начинается.
Аватар пользователя Strannik 0059
Strannik 0059
02 мая 2014
Лео! Лично мне, с Вами все понятно!"Горбатого только могила исправит!"(русская народная поговорка).Обратите внимание,Лео,как изумительно точно!"Не в бровь,а в глаз!"...
Аватар пользователя Валерий
Валерий
02 мая 2014
Стрелок. Согласен с Вами.
Аватар пользователя Лео
Лео
02 мая 2014
А другая пословица не рой другому яму, сам в нее попадешь. Хорошая иллюстрация этой истории есть в Библии, когда одного влиятельного ненавистника евреев повесили на его собственной виселице, которую он приготовил для еврея.
Аватар пользователя Иван Сибиряков,
Иван Сибиряков,
29 апреля 2014
Спасибо автору за смелость.Статья, на мой взгляд, в целом положительная.Есть некоторые исторические неточности,но это не портит материал.Личность Л.П. Берии в истории становления СССР,как индустриального и ядерного государства,не изучена.Скоропалительное навешивание всех собак и ярлыков-это было в духе Хрущева.Зачем? Вероятно,чтобы на фоне "вурдалака" самому быть агнецом.Но то,что над Берией была расправа и физическое уничтожение, в этом нет сомнения.Теперь, по пршествии столько лет,становится предельно ясно для чего это было сделано-для развала СССР.
Аватар пользователя Сергей Петропавловский
Сергей Петропавловский
29 апреля 2014
Игорь! Ну не надо возвеличивать Лаврентия Павловича! Убивал он людей! И русских и евреев и остальные пропорционально. По их костям создавал свое величие. Ушел, ну и ладно. Бомбу делал... А Курчатов не делал, а Харитон не делал, а ныне живущий Трутнев не делал? Так чем быстрее мы о нем забудем - тем лучше. Али вам документы нарыть, когда по заданию вождя он превращал людей в лагерную пыль. Сын его написал "Мой отец Лаврентий Берия"? А много ли сынок знал о его подписях под расстрельными списками. А много ли сын Н.С. Хрущева знал об кровавых делах своего отца. Он сейчас по поводу возвращения Крыма отмалчивается, хотя здоровье есть.
Аватар пользователя Николай
Николай
29 апреля 2014
Сергей Петропавловский, 13:28, 29 апреля, 2014 "...чем быстрее мы о нем забудем - тем лучше.." Зачем забывать, это наша история? Ее надо знать, изучать, извлекать уроки
Аватар пользователя Иван Сибиряков,
Иван Сибиряков,
29 апреля 2014
В апреле 1994 года в Колонном зале Дома Союзов было проведено торжественное собрание в ознаменование 100-летия Никиты Хрущева.Организатор проведения мэр Москвы Попов.В своих выступлениях ораторы(Попов,Афанасьев,Собчак и др.)отмечали большой личный вклад Хрущева в демократизацию СССР,развенчивании культа личности Сталина.Как сказал Попов: "...не было бы августа 91-го,если бы не Никита Хрущев.." Лев Троцкий был против Союзного государства.Он говорил:"...не может Украина быть свободной в составе СССР...".Хрущев по своим действиям и поступкам был троцкист.
Аватар пользователя Иван Красов
Иван Красов
29 апреля 2014
//Преобразить СССР и не допустить его распада мог Лаврентий Берия// - Известно, что в истории не бывает сослагательного наклонения. Что мог бы он сделать, если бы... никто не знает, а строить предположения дело пустое. Одно известно, что ко времени распада СССР ему бы исполнилось 92 года, а в таком возрасте только у теплой печки сидеть и писать мемуары.
Аватар пользователя стрелок
стрелок
29 апреля 2014
Автору. Распад СССР был естественно-историческим процессом. Предполагать, что его мог бы затормозить или даже отменить один человек, пусть и незаурядный, - непростительная наивность.
Аватар пользователя Бакалавр
Бакалавр
29 апреля 2014
Ходаков: "Жители Украины на мартовском референдуме 1991-го выступили за сохранение своей республики в рамках единой страны" -------------- А в декабре того же 1991 проголосовали за независимость. А все потому, что 19 августа 1991 года группе товарищей, создавших ГКЧП, не понравился новый союзный договор, по которому у них не будет такой беспредельной власти, как прежде. И они устроили государственный переворот и сорвали подписание нового союзного договора, преобразующего СССР в обновленную федерацию, за которую советских народ проголосовал 17 марта 1991 года.
Аватар пользователя стрелок
стрелок
30 апреля 2014
Бакалавру. Несмотря на ваше высокое учёное звание. вы демонстрируете ту же самую наивность. По-вашему, если бы не выступил ГКЧП, то и СССР бы существовал, как ни в чём не бывало? Чтобы понять, что такое ГКЧП, почитайте материалы о т. н. "корниловском мятеже" в августе 1917 г. Сценарии - один к одному.
Аватар пользователя Иван Сибиряков
Иван Сибиряков
30 апреля 2014
Бакалавру.Вы написали совершенную глупость.И слава богу,что не было Союзного договора,иначе Россию постигла участь Союза,так как были втянуты в договор и российские автономии.По поводу группы товарищей,которым не хватало власти и они устроили переворот. Так говорят истинные горбачевцы и ельциноиды,потому что это одна хунта,которая в 93-ем расстреливала безоружных людей на Краснопресненской набережной и сегодня,чтобы уйти от ответственности за массовую гибель людей,несут чепуху типа:".. не хватало власти...,не было бы гражданской войны..." и пр. туфту.Сегодня уже поднят вопрос по развалу СССР.Материалы поданы в Следственный комитет и все станет на свои места,когда следователи дотошно будут разбирать каждый штрих деятельности вашего патрона Горбачева.
Аватар пользователя Бобылов Ю.А., к.э.н.
Бобылов Ю.А., к.э.н.
30 апреля 2014
Из моей большой статьи «Атомная разведка СССР и организующая роль Л.П. Берия» (Атомная стратегия – XXI, 2012) - см. в Интернете. ЭПИГРАФ к статье -"Если бы не он, Берия, то атомной бомбы у нас не было бы". И.В.Курчатов В последние годы в России были весьма интересные и содержательные книги и статьи, в которых описаны коллизии особо секретной управленческой практики, часть из которых показательна для жесткой авторитарной системы управления экономикой, промышленностью и наукой в СССР, а часть касается мало известных особенностей организации атомной научно-технической разведки. Здесь неоднозначной и, пожалуй, недооцененной ГК «Росатом» представляется роль руководителя НКВД и далее первого заместителя Председателя Совета Министров СССР Л.П. Берия в работе по созданию первой советской атомной бомбы и возникновению секретной наукоемкой атомной промышленности. Лаврентий Павлович Берия был не ученым, а опытным управленцем и хозяйственником, сделавшим быструю карьеру в ходе сталинских чисток «правых» и «левых» уклонистов. Это был, конечно, умный инициативный интриган в той высокой советской элите. Однако менее всего о нем надо судить, как это делает А.К. Сульянов, по многотомному делу «Дело Л.П. Берия», подготовленном в оправдание его тайного ареста 26 июля 1953 г. в Кремле группой военных маршалов и генералов под руководством Н.С. Хрущева. По решению суда Берия был приговорен к смертной казни 23 декабря 1953 г. Однако по ряду источников Берия был застрелен уже в день ареста. И вообще, можно ли верить антибериевским документам середины-конца 1953 г.? В своей объемистой книге, полной всевозможных компроматов на деятельность Берии, А.К. Сульянов, однако, отметил: «Берия уменьшил число арестов, настоял на пересмотре ряда дел, особенно военных, а это сразу же сказалось – часть военных из лагерей вернулась в строй…О нем заговорили, как о человеке справедливом и более внимательном, чем Ежов. Люди облегченно вздохнули, особенно аппаратчики. Пусть работают и побаиваются» [с. 122]. Примечательно, что, якобы, по назначении в новую ответственную должность Берия сам себе задал вопрос: зачем талантливых ученых и инженеров сажать в удаленные северные лагеря для наказания? Ведь, их можно использовать с учетом их профессиональных знаний и умений в секретных закрытых НИИ и КБ (особенно авиационных). Берия в некотором отношении был «нонконформист». Именно он после смерти И.Сталина стал высказываться за объединение разъединенных частей Германии, за политическую либерализацию, за переход к рыночной экономике. В психологическом отношении Берия, жертва деспотичного сталинизма, нуждался начала во внутреннем освобождении и в покаянии, а далее в новом политическом курсе для СССР. Позитивной оценки общей хозяйственной и особенно атомной деятельности Л.П. Берия после съезда КПСС в 1956 г. и далее в длительный консервативный брежневский период так и не случилось. Как многолетний руководитель мощной спецслужбы СССР НКВД Л.П. Берия был обязан развивать внешнюю разведку и тайные зарубежные агентурные сети, одной из важнейших функций которых была научно-техническая разведка, призванная преодолеть технологическое отставание СССР от развитых стран Запада. Сама логика событий привела в начале 40-х годов к активизации зарубежной атомной научно-технической разведки. 15 мая 1945 года выходит Постановление ГКО № 8579сс/ов, которым предусматривается разработка технического задания на проектирование первых атомных бомб БС-1, БС-2. 16 июля 1945 года, в штате Нью-Мексико американцы провели успешные испытания первой в мире атомной бомбы. Обо всех параметрах взрывного устройства и предполагаемой дате испытания нью-йоркская резидентура НКВД сообщила в Москву за две недели до события. Начальник внешней разведки НКВД СССР П. Фитин в тот же день поставил в известность Сталина, Молотова, Берия и Курчатова — руководителя советского атомного проекта. В день открытия Потсдамской конференции 18 июля 1945 года, когда американский президент Гарри Трумэн сообщил Сталину о создании в Соединенных Штатах нового оружия «необыкновенной разрушительной силы», советский лидер остался невозмутим. Обратив внимание на его равнодушие, английский премьер-министр Черчилль сделал вывод: Сталин ничего не понял из сказанного. Но он глубоко заблуждался. Через месяц 20 августа 1945 г. появилось Постановление Государственного Комитета Обороны СССР за № 9887-сс/оп «О специальном комитете при ГКО», в соответствии с которым производство атомной бомбы в Советском Союзе ставилось на промышленную основу. Создавались две специальные правительственные организации: Специальный комитет (СК) во главе с Л.П. Берия и Первое Главное Управление (ПГУ) во главе с Б.Л. Ванниковым. Последним пунктом этого документа предписывалось «поручить тов. Берия принять все меры к организации закордонной разведывательной работы по получению более полной технической и экономической информации об урановой промышленности и атомных бомбах». Многие ученые и хозяйственники спрашивали, почему председателем Специального комитета был назначен Л.П. Берия? Сталин доверял Берии, знал его большие организаторские способности, учитывал его заслуги в активизации атомной разведки. Кроме того, Берия руководил НКВД и распоряжался большим количеством заключенных, способных быстро строить дорогостоящие атомные объекты в неосвоенных таежных и пустынных местах (Урал, Сибирь, Средняя Азия и др.). Важно, что Берия был умен, опытен, жесток при выдаче и контроле исполнения заданий. По свидетельствам его коллег по атомной эпопее, именно Берии СССР обязан быстрому созданию ядерного оружия, сначала атомной бомбы и позже водородной. Велика роль Берии и в создании первых ракет дальнего действия, которые были нужны для доставки в случае новой войны таких мощных бомб на территорию США. Участвуя в заседаниях Спецкомитета, П.А. Судоплатов, узнал стиль работы Л.П. Берия уже не с разведывательной, а чисто хозяйственной стороны. Его весьма интересовали вопросы добычи и переработки нефти, а в кабинете в ГКО стояли макеты нефтеперерабатывающих заводов. Выдвиженцем Берия в наркомы нефтяной промышленности стал еще молодой Байбаков. Вот примечательная цитата из книги Судоплатова: «Берия, грубый и жестокий в общении с подчиненными, мог быть внимательным, учтивым и оказывать каждодневную поддержку людям, занятым важной работой, защищал этих людей от всевозможных интриг органов НКВД или же партийных инстанций. Он всегда предупреждал руководителей предприятий о их личной ответственности за неукоснительное выполнение задания, у него была уникальная способность как внушать людям чувство страха, так и воодушевлять на работу. Естественно для директоров промышленных предприятий его личность во многом отождествлялась с могуществом органов госбезопасности. Мне кажется, что вначале у людей превалировал страх. Но постепенно у работавших с ним несколько лет чувство страха исчезало и приходила уверенность, что Берия будет поддерживать их, если они успешно выполняют важнейшие народнохозяйственные задачи. Берия часто поощрял в интересах дела свободу действий крупных хозяйственников в решении сложных вопросов» [с. 332]. На мой военно-промышленный взгляд, надо сделать «печальный политический вывод» о незаслуженном забвении в современной России и особенно нашими атомщиками такой крупной хозяйственной личности, какой являлся в 40-50 годы Л.П. Берия. Именно атомщики ГК «Росатом» должны бы воздать должное Берия, установив, например, памятный бюст этому выдающемуся руководителю и создателю целой атомной отрасли СССР у знаменитого административного здания Минсредмаша в Москве на Большой Ордынке. ЛИТЕРАТУРА. Сульянов А.К. Берия. Арестовать в Кремле: Историческая хроника // Минск: Харвест, 2005, 592 с. Судоплатов П.А. Спецоперации. Лубянка и Кремль 1930 1950 годы // М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2005, 700 с. Бордуков В.В., Корчагин Е.Ф. Маршал Берия и Атомный проект СССР // proatom
Аватар пользователя Иван Сибиряков
Иван Сибиряков
30 апреля 2014
Бобылову. Спасибо за хороший экскурс.Мы живем во времени,когда время как физическая величина приняла вид сжатой пружины.Можно проводить аналогии и сравнения по фактам истории и деятельности политических лидеров.Сегодня хорошо видно и ощутимо физически все,что сделано нашими предшественниками.Неужели у нас не хватает смелости отделить хорошее от плохого? В состоянии мы воздать дань заслуг отцам отечества и покарать предателей и развальщиков? Или мы будем барахтаться в помоях,которыми насытили нашу страну мерзавцы и шкурники.
Аватар пользователя Бобылов Ю.А., к.э.н.
Бобылов Ю.А., к.э.н.
30 апреля 2014
Иван Сибиряков, 10:55, 30 апреля, 2014 Кажется, историки и политологи не оперируют отдельными "маленькими людьми", кроме тех случаев, когда они свершили удачные эффектные террористические акты или дворцовые перевороты(пример, причины войны 1914 г.). Историки и политологии оперируют глобальными явлениями - эпохами, государствами, вождями и др. При этом очень многое от них и от нас скрыто как "личными тайными" известных политических фигур, так и "большими государственными тайнами" их государств. Мне неловко читать "открытия" историков и публицистов, что Ленин был "германский шпион", Сталин - "агент царской охранки и террорист", Троцкий - "изменник и шпион", Берия - "враг народа", Хрущев - "организатор массовых репрессий", Брежнев - "догматик, погрузивший СССР в многолетний застой", Горбачев - "изменник и разрушитель Великой страны", Ельцин и др. - "очень плохие люди в нашей власти". Берия был хитр, вероломен, умен, инициативен. Он эффективно служил Сталину. Берия был явно и грязно оболган командой Н. Хрущева и историками советского периода. ДЛЯ МЕНЯ ВАЖНО СЕГОДНЯ РЕАБИЛИТИРОВАТЬ ЛАВРЕНТИЯ ПАВЛОВИЧА БЕРИЯ КАК ЭФФЕКТИВНОГО ОРГАНИЗАТОРА АТОМНОЙ И РАКЕТНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ СССР! Соответственно ГК "Росатом" должен установить ему красивый большой памятник напротив главного парадного входа в внушительное здание на Большой Ордынке! ЛИЧНО БЛАГОДАРЮ АВТОРА СТАТЬИ И ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА "ВПК". К сожалению, на мое предложение дать интересную статьи про Л.П. Берия главный редактор "НВО" в январе 2014 г. сказал: "Не надо!"
Аватар пользователя Иван Сибиряков,
Иван Сибиряков,
30 апреля 2014
Бобылову. Я вас поддерживаю.Думаю, что пелена огульного охаивания скоро улетучится и, люди будут получать правдивую информацию, иначе не будет созидания для грядущего.
Аватар пользователя Валерий
Валерий
30 апреля 2014
Немножко фактов. Сергей Петропавловский. Атомную бомбу нужно было именно СОЗДАТЬ, причем в кратчайшие сроки и с нуля, для этого следовало объединить усилия ученых-разработчиков, разведчиков и собственно промышленников. Плюс колоссальные усилия по обеспечению безопасности и защите гостайны. Топтавшийся на месте Молотов, ранее отвечавший за "атомную проблему", так и не смог сдвинуть дело с мертвой точки. Постановлением ГКО N 9887 от 20 августа 1945 г. создание атомной бомбы поручили Л.П. Берия. В годы Великой Отечественной войны Берия был поручен контроль за выполнением решений по производству самолетов и моторов, за вопросами формирования ВВС, а в дальнейшем - контроль за выполнением решений о производстве вооружения, минометов, боеприпасов, танков, наблюдение за работой трех наркоматов: нефтяной, угольной промышленности и путей сообщения. В 1944 г. Сталин назначил Берия заместителем председателя ГКО и председателем Оперативного бюро ГКО, рассматривавшего все текущие вопросы. Л.П. Берия, само собой, руководил НКВД (разведка, контрразведка, охрана общественного порядка и госграницы), отвечал за тыл Красной Армии, за партизанское движение в тылу противника. Уже в 1943 г. ему присвоили звание Героя Социалистического Труда. В отличие от РККА, пограничные войска НКВД, встретили удар немцев полностью изготовленные к бою, отходили от границы только по приказу и организованно. Это предопределило, что уже в июле 1941 г. организация Фронта резервных армий, прикрывавших Москву, была поручена начальнику войск Белорусского пограничного округа генерал-лейтенанту И.А. Богданову. Из шести армий этого фронта четырьмя командовали генералы НКВД. Заместитель Берия по войскам генерал-лейтенант И.И. Масленников - 29-й армией, начальник войск Украинского пограничного округа генерал-майор В.А. Хоменко - 3-й, начальник войск Карело-Финского пограничного округа генерал-майор В.Н. Долматов - 31-й, начальник войск Прибалтийского пограничного округа генерал-майор К.И. Ракутин - 24-й. Именно НКВД Советская Армия обязана гвардией. 18 сентября 1941 г. 100-я, 127-я, 153-я и 161-я дивизии 24-й армии генерала К.И. Ракутина были переименованы в 1-ю, 2-ю, 3-ю и 4-ю гвардейские дивизии. Генерал Масленников после сражений под Москвой, в которых он был трижды ранен, командовал Северной группой войск Закавказского фронта, затем армиями и фронтами. Закончил он войну командующим 3-м Прибалтийским фронтом. Другим генералам НКВД повезло меньше: генерал-лейтенант И.А. Богданов и генерал-майор К.И. Ракитин приняли смерть в боях за Москву, в 1943 г., уже генерал-лейтенантом, был убит при освобождении г. Никополь В.А. Хоменко. Один из подчиненных Берия, генерал Павел Судоплатов, оценивая своего шефа, писал: "Он всегда предупреждал руководителей предприятий о их личной ответственности за неукоснительное выполнение задания, и у него была уникальная способность как внушать людям чувство страха, так и воодушевлять на работу. Естественно, для директоров промышленных предприятий его личность во многом отождествлялась с могуществом органов госбезопасности. Мне кажется, что вначале у людей превалировал страх. Но постепенно у работавших с ним несколько лет чувство страха исчезало и приходила уверенность, что Берия будет поддерживать их, если они успешно выполняют важнейшие народнохозяйственные задачи. Берия часто поощрял в интересах дела свободу действий крупных хозяйственников в решении сложных вопросов. Мне кажется, что он взял эти качества у Сталина - жесткий контроль, исключительно высокая требовательность и вместе с тем умение создать атмосферу уверенности у руководителя, что в случае успешного выполнения поставленной задачи поддержка ему обеспечена".
Аватар пользователя Сергей Петропавловский
Сергей Петропавловский
30 апреля 2014
Валерий, я с одним господином из Чехии бодался и с Гончаровым во многом не согласен (см. сборники "УФН" с 1990 года. Были физики в СССР! Была промышленность! Время подошло и создали РДСы. Кто создавал- ученые конструкторы и весь народ СССР. Этот чех (он, кстати, на "РС" работает) просто писал свою новую версию - как украли бомбу из США. Спорить не буду, но организаторы и без Берии бы нашлись. Надо было просто раскрепостить ученых.
Аватар пользователя стрелок
стрелок
01 мая 2014
Бобылову Ю. А. Вряд ли доверие Сталина к Берии можно было назвать беспредельным. Во всяком случае. в марте 1943 г. Сталин. воспользовавшись самоуправством Берии (самовольный арест всего состава Центрального ШПД) попросту разгромил НКВД - снял Берию с должности наркома, разделил ведомство на НКВД и НКГБ, изъял у НКВД все функции по зафронтовой деятельности (которые ране полностью были в ведении НКВД). и даже контрразведывательные задачи - создал СМЕРШ, подчинявшийся только и лично ему. Таланты Берии (думаю, никто уже не сомневается в их наличии) он использовал и дальше, но нокогда больше при Сталине Берия не занимал должностей, позволивших бы ему захватить контроль над властью.
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
01 мая 2014
Данная статья- типичный симулякр.В лимитрофных республиках бывшего СССР тоже пытались смастерить своих "героев"- ничего не вышло. И в метрополии тоже не выйдет.В Средней Азии в каждом райцентре установлены скульптуры и монументы легендарным батырам-акынам-бабаям-ханам и прочим вождям...С точностью до минуты уже написаны биографии батыров, живущих тысячу лет назад...Что там сказал политрук Клочков под Москвой? - Вот так же и с биографией Берии.Симулякр.
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
01 мая 2014
А теперь "непонарошки-по-взрослому".Берия- человек Системы. Ему Политбюро поручило- он выполнил.Кто служил в Армии- тот знает, как это делается.Прикужут еврейтору взять под ответственность обычный дивизионный полигон- и вдруг в ефрейторе просыпается тиран, какого не сыщешь во всей Истории СССР- ни одна курва не сможет у этого ефрейтора сцедить в свои "Жигули" ни грамма 93-го бензина, который использовался в военных "Уралах"...Поручи этому ефрейтору отвечать за космодром- тоже будет порядок.Придумают же..."реформатор, ..."..."Полководцам только кажется, что ...на самом деле они бегут впереди толпы",- Л.Н.Толстой "Война и Мир".Социально-экономическая система рожает своих героев автоматически.
Аватар пользователя Иван Сибиряков,
Иван Сибиряков,
01 мая 2014
Антропологу.Если система позволяет рождаться одаренным людям,то эта система не так уж плоха. С 1985 не существует той системы и где же одаренные реформаторы? Вы можете привести примеры?
Аватар пользователя 1111
1111
01 мая 2014
Атомную бомбу нужно было именно СОЗДАТЬ, причем в кратчайшие сроки и с нуля, для этого следовало объединить усилия ученых-разработчиков, разведчиков и собственно промышленников................................................................. А че так скромно умалчиваем о манхетенском проекте и соучастии в нем шпионов по фамилии Фукс, Коэн, Розенберг, Фишер-Абель и многих других, без которых атомной бомбы не видать, как собственных ушей. Скромность качество хорошее, но в данном случае это выглядит как жульничество. Воровство НКВД всегда поощряло и хорошо оплачивало.
Аватар пользователя Иван Сибиряков
Иван Сибиряков
01 мая 2014
А у ЦРУ шпионов нет? Или у вас они называются разведчики,выполняющие задание по защите "зоны жизненных интересов"?
Аватар пользователя Валерий
Валерий
01 мая 2014
1111, Вы на своей волне, и поэтому копируете, но не читаете, что скопировали. Я уже написал про разведывательную составляющую. Я не знаю, кто Вы по национальности и по вероисповеданию, но раз несете хрень про жульничество, воровство, явно не относитесь к числу моих сограждан (особенно если кадровый советский разведчик Фишер для Вас шпион). Речь шла о физическом выживании МОЕГО народа, только что ценой огромных потерь, героически выстоявшего в Великой войне, реально почти в одиночку, против гитлеровской орды. И народу было все равно, каким образом Правительство обеспечит ему безопасность.
Аватар пользователя 1111
1111
01 мая 2014
Валерий. Разведчик, шпион - суть не меняется.А вот "выстоявшего... почти в одиночку", явное преувеличение. Ленд-лиз в начале войны, когда все склады достались немцам и воевать было не чем, переоценить не возможно. Это мнение не сов.агитаторов , а тех кто пытался дать объективную оценку.
Аватар пользователя Сергей Петропавловский
Сергей Петропавловский
01 мая 2014
1111. С нуля...Ха. А хотя бы Иваненко? Вы прочтите статьи в "Успехах физической науки". И задумайтесь, почему Германия не смогла при наличии нобелевских лауреатов, а СССР создал бомбу?
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
01 мая 2014
Ивану Сибирякову. Вы, как всегда, лучше меня без лишних слов даёте характеристику современной ситуации.Откуда может взяться руководитель высшего уровня, если социально-экономическая система заточена на размножение национал-предателей? Ну как не вспомнить о бульдозере, когда видишь на святой для всех русских людей День Победы конкурс рэперов на центральных площадях, шествие так называемых "байкеров", когда вместо финансирования Обороны тратятся безумные деньги на клоунады...да, я знаю, что советские лётчики-испытатели обожали американский и наш, еврейский, джаз, но деньги советское государство в первую очередь не джазменам-рэперам-байкерам, а учёным, инженерам, лётчикам. А всякие хип-хоперы знали своё место.Я знаю, сколько получает сварщик судостроительного завода, и как клёво живёт нестриженый-непричёсаный водитель мопеда с погонялом "х...г"( слишком много для него чести, чтобы я записал полное его погоняло).Сколько осталось в России инженеров? В данной соц-экономической системе в почёте игровой бизнес и клоунада.Если Крым вернулся в Россию- это не значит, что из России ушла пятая колонна.
Аватар пользователя Strannik 0059
Strannik 0059
01 мая 2014
стрелку на 16:25 от 29.04.14. Ваше утверждение:"Распад СССР был естественно-историческим процессом.",достаточно поверхностно,так как по мнению серьезных исследователей(Панарина,Грачевой,и других),против Советского Союза была успешно проведена спецоперация - многоходовка,которая должна была закончиться дроблением еще и России на несколько квазигосударств под протекторатом глобальных финансово-промышленных групп ,подчиненных глобальной финансовой мафии...
Аватар пользователя Strannik 0059
Strannik 0059
01 мая 2014
Константину на его всплеск эмоций. У Вас есть никем не оспариваемое право - читать или не читать! Но,похоже у Вас весеннее обострение,если Вы позволяете себе такие "вывихи ума"!...А почитать названных выше Людей Вам бы уж точно не помешало...
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
01 мая 2014
Константину.Ну... иная версия: "Боливар не вынесет двоих..."...а в августе 1991-го был план с помощью так называемого "союзного договора" взвалить на старую клячу 99 новообразованных союзных республик...Тут гастеры из Узбекистана и Таджикистана на нервы капают, а если бы в Москве поселились интеллигенты всех окраин?!!! И ведь имели полное право каждый из них стать президентом СССР...и уже примеривали свои жопы на кресла в кремлёвских палатах!Спасибо ГКЧП за переворот. Сценарий блестящий в том смысле, что весь спектакль произошёл сам по себе без режиссёра.Режиссёр искал на мысе Форос чердак, где был спрятан "старенький радиоприёмник"...чердак так и не был найден...Ход Истории беспощаден как асфальтный каток.Кто не верит- попробуйте остановить каток- только вякните о праве дикарей восстановить прежний СССР- сегодня надо заслужить право быть провинцией России.
Аватар пользователя Валерий
Валерий
01 мая 2014
1111. О! Это культовое слово - ЛЕНД-ЛИЗ, при котором каждый либерал почтительно вытягивается в струнку. Помощь была и была, безусловно, значимой. Всего поставки по ленд-лизу составили около 50,1 млрд долларов США (эквивалентно примерно 610 млрд долларам в ценах 2008 года), из которых 31,4 млрд долларов было поставлено в Великобританию, 11,3 млрд — в СССР, 3,2 млрд — во Францию и 1,6 млрд — в Китай. Вот только досадной ложкой дегтя в этом великолепии выступает необязательность "дяди Сэма" и его английского вечно пьяного партнера с дымящейся сигарой. В 1941—1942 гг. обусловленные обязательства постоянно не выполнялись, положение нормализовалось начиная лишь со второй половины 1943 года (когда мы выиграли битву за Курск). Из обещанных Англией 800 самолётов и 1000 танков, которые СССР должен был получить в октябре-декабре 1941 г., поступило 669 самолётов и 487 танков. США с октября 1941 г. по 30 июня 1942 г. направили в СССР 545 самолётов, 783 танка, в 3 с лишним раза меньше обещанных, а также 16 502 грузовые автомашины, то есть в 5 (!!!) с лишним раз меньше, чем было запланировано. Не сбрасывая со счетов роль ленд-лиза, за который мы, кстати, до сих пор так и не рассчитались с американцами, следует вспомнить цену Победы в измерении человеческих потерь - так оно честнее будет. Безвозвратные потери "ами" за войну (по всем причинам) составили 405 399 человек. Безвозвратные потери нашей армии - 13 285 057 человек, то есть в 30 раз больше. Ранено было американцев 652 000, а наших - 14 685 593 (в 22,5 раза больше). Пленено американцев было аж 140 000, а наших ванек, ахмедов и абрамов - 4 559 000(из которых примерно 3 000 000 погибло от нечеловеческих условий выживания, пыток и казней, в т.ч. "комиссары, коммунисты и евреи, выйти из строя"). Потери мирного населения по всем причинам в США составили аж целых 3000 человек, у нас приближается к 20 000 000. Разница есть, уважаемый? Какой ленд-лиз был способен оросить моря человеческих слез? И тут ошалевший от счастья Великой Победы народ должен был узнать, что для него готовы сотни "хиросим".
Аватар пользователя Валерий
Валерий
01 мая 2014
Поэтому в свете сложившейся обстановки, усилия организационного гения Л. Берия обеспечили постепенное достижение паритета в "холодной войне", создание ракетно-ядерного щита, последующие успехи в освоении космоса. И только за эти усилия он уже достоин был уважения наших граждан и высших государственных наград, а не пули в затылок по надуманному обвинению.
Аватар пользователя 1111
1111
01 мая 2014
Валерий. Приведенные вами цифры, видимо, отражают какой то узкий период.Даже в цензорируемой википедии цифры на порядок выше. Привожу оценку поставок не либералов, а тех кто имел к поставкам прямое отношение. "Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали… Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну. Получили 350 тысяч автомашин, да каких машин!.. У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали. Разве мы могли быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью. А сейчас представляют дело так, что у нас все это было свое в изобилии[ (Г.К.Жуков) — … когда к нам стали поступать американская тушёнка, комбижир, яичный порошок, мука, другие продукты, какие сразу весомые дополнительные калории получили наши солдаты! И не только солдаты: кое-что перепадало и тылу. Или возьмём поставки автомобилей. Ведь мы получили, насколько помню, с учётом потерь в пути около 400 тысяч первоклассных по тому времени машин типа «Студебеккер», «Форд», легковые «Виллисы» и амфибии. Вся наша армия фактически оказалась на колёсах и каких колёсах! В результате повысилась её маневренность и заметно возросли темпы наступления (А.Микоян).
Аватар пользователя Лео
Лео
02 мая 2014
Пока что Берия числится шпионом и предателем. Если справки такой, что "комиссары, коммунисты и евреи" как говорит в прошлом уважаемый мной Валерий, который видимо окончательно скатился в "черную сотню", предатели и шпионы нет, то этого Лаврентия не реабилитировали до сих пор. Причем сменилось уже 7-8 руководителей страны. Хрущев троцкист? Чего же его сам Коба не выявил за 30 лет )) Статья бред. Обсуждение под стать. Феноменом сталинской системы было то, что убийцы всегда получали свое, но не за убийства а за уклонение от линии партии. Известно, что когда идол оживает, он пожирает своих жрецов. А можно сказать, что революция убивает своих детей. В целом, если бы дедушка был бабушкой, а Мамай был бы Попаем...
Аватар пользователя Лео
Лео
02 мая 2014
"Никита Сергеевич превратил Советский Союз из региональной сверхдержавы в мировую (сталинисты возмущенно задышали), в каком-то смысле реанимировал идеи Льва Троцкого (сталинисты успокоились), мечтавшего о революции в планетарном масштабе." А если бы мировая революция победила? Тогда бы весь мир оказался бы под властью СССР. Не думаю, что кто-то из здесь присутствующих пролил бы слезу. Даже если бы Троцкий стал бы властелином мира, очень скоро его бы сменил очередной Коба, за ним еще какой-нибудь Берия и во всем мире был бы китайский путь )) Кроме Китая, который очень самобытная страна )). Короче, статья призвана реабилитировать сталинизм. От чего розовеют щеки у некоторой части идолопоклонников.
Аватар пользователя Валерий
Валерий
02 мая 2014
Лео, у Вас тоже проблемы с причинно-следственной связью? "Не сбрасывая со счетов роль ленд-лиза, за который мы, кстати, до сих пор так и не рассчитались с американцами, следует вспомнить цену Победы в измерении человеческих потерь - так оно честнее будет. Безвозвратные потери "ами" за войну (по всем причинам) составили 405 399 человек. Безвозвратные потери нашей армии - 13 285 057 человек, то есть в 30 раз больше. Ранено было американцев 652 000, а наших - 14 685 593 (в 22,5 раза больше). Пленено американцев было аж 140 000, а наших ванек, ахмедов и абрамов - 4 559 000(из которых примерно 3 000 000 погибло от нечеловеческих условий выживания, пыток и казней, в т.ч. "комиссары, коммунисты и евреи, выйти из строя"). Потери мирного населения по всем причинам в США составили аж целых 3000 человек, у нас приближается к 20 000 000. Разница есть, уважаемый? Какой ленд-лиз был способен оросить моря человеческих слез?" После анализа этой цитаты, откуда у Вас данные о принадлежности меня к "черной сотне", если я говорю о наших "абрамах"?
Аватар пользователя Валерий
Валерий
02 мая 2014
Лео, я не либерал, но фашистом меня называть не следует. Для меня фашисты - это и "правий сектор", и немецкие "неонаци", и радикальные сионисты, и те наши дураки, которые бандеровцам сочувствуют, без разницы. Я высоко ценю вклад евреев в Великую Победу, помню, что военнослужащих-евреев (это без учета мирного населения, уничтоженного нацистами!) погибло в Великую Отечественную 142,5 тысячи человек, это на четвертом месте после потерь русских, украинцев, белорусов и татар. Поэтому не несите фигню.
Аватар пользователя Валерий
Валерий
02 мая 2014
Вместе с тем, Лео, то, что сделал Берия для укрепления безопасности страны, еще будет оценено потомками.
Аватар пользователя Гость
Гость
02 мая 2014
Strannik 0059. Это Грачёва и, в особенности. Панарин - серьёзные исследователи? А что до спецоперации - естественно, она была. Но. так же как аппендикс можно удалить только при условии наличия такового, так и ускорить процесс распада можно только в том случае. если распад идёт. А у вас, извините, получается, как у некогда модного кинорежиссёра - "в мирную, процветающую и хором славящую обожаемого монарха Российскую империю приехали в запломбированном вагоне 25 большевиков и перевернули её вверх дном".
Аватар пользователя Валерий
Валерий
02 мая 2014
Гость. Не большевики "перевернули империю вверх дном", они лишь довершили начатый либералами процесс. В начале 1917-го Россия была на подъеме, примерно, как впоследствии Советский Союз в 1944-м. Победа над Германией и Австро-Венгрией была близка, готовился морской десант на берега Турции, мы были накануне величайших геополитических свершений, Русской национальной весны, усиления влияния русских во всем мире. В итоге февральской либеральной, БУРЖУАЗНОЙ революции Россия была отстранена от пира победителей, понесла многомиллионные людские и материальные потери, оказалась отброшена на многие годы назад. В 1991-м ситуация повторилась.
Аватар пользователя Валерий
Валерий
02 мая 2014
Konstantin, Сталин был величайшим полководцем и государственным деятелем, поэтому он и остановился в 1945-м. Дабы сберечь силы своего народа, восстановить хозяйство, овладеть ядерным оружием и подготовиться к новым битвам и свершениям, а не тупо ложить своих граждан, без достижения Победы. Для создания ракетно-ядерной мощи и пригодился Лаврентий Павлович.
Аватар пользователя Strannik 0059
Strannik 0059
02 мая 2014
Гостю на 11:12 от 02.05.14. Разумеется,что Вам милее "исследования" Сванидзе,Млечина,Пивоварова("имя им миллион")!...Напрасно Вы так!...Недостаточно для Вас названных мною,могу посоветовать изучить произведения: Коллиман "Комитет 300",произведения О.Платонова,В.Кожинова,Ю.Воробьевского...Потом перечислю еще,как только получу от Вас аргументированное возражение...Ваша проблема - это Ваше мировоззрение!...
Аватар пользователя Лео
Лео
02 мая 2014
Валерий, прошу прощения. Ночью что-то не разобрал, да еще праздники... Конечно, и без США бы справились. Но их помощь сберегла еще жизни, еще годы войны. А то, что помощь была не особенно сильная, так всем известно, что США тоже не был хорошо подготовлен к войне и поначалу терпели поражения от японцев. В целом, можно сказать, что смерть Берии никак не была связана с его заслугами в деле строительства СССР. К сожалению, такая практика остается и сейчас. От тюрьмы и от сумы не зарекайся. На фоне своего окружения, он не был самым плохим человеком. Однако, такие люди не мои герои, руки у них по локоть в крови.
Аватар пользователя Лео
Лео
02 мая 2014
Strannik 0059 и его сумасшедшая тетка Грачева укрепляют меня в мысли, что киевские фашисты, имеют сильных и достойных друзей в России. Такая же секта уродов, как и коммитет 300, если он существует, конечно.
Аватар пользователя Валерий
Валерий
02 мая 2014
Лео, к сожалению, большая политика в лайковых перчатках не делается. И власть должна проявлять силу во имя своего народа.
Аватар пользователя Strannik 0059
Strannik 0059
02 мая 2014
Лео. Вы по-прежнему уверены,что Ваше насквозь лживо-лукавые перлы профессионального провокатора здесь "прокатывает"?...
Аватар пользователя стрелок
стрелок
02 мая 2014
1111-му. Насчёт "армии на колёсах". Мой покойный отец с апреля 1943-го и до Дня победы воевал в одной и той же 280-й стрелковой дивизии (в основном в составе Степного. а затем 1-го Украинского фронта). Так вот, по его словам, 280-ю сд за время войны на грузовиках перебрасывали дважды - в ноябре 1943 г. под Житомир и в мае 1945-го - под Прагу. И всё. Прочее пешком и на слабосильных лошадёнках (спасибо тов. Тухачевскому за борьбу против "первоконников").
Аватар пользователя стрелок
стрелок
02 мая 2014
Валерию. ЛУччше всего соотношения ленд-лиза определяются по продовольствию. Известно, что Красная Армия за время войны потребила 90 млн. т продовольствия. По ленд-лизу поставлено 1.2 млн т. Получается 1,5 %. По калорийности, конечно, наверняка выше - какой смысл везти через океан малокалорийные продукты? По калорийности, может быть, 3-3,5 %.
Аватар пользователя Лео
Лео
02 мая 2014
Достаточно почитать пару перлов вашей Грачевой и будет ясно, кто она, и кто Вы. Лучше бы вам вспомнить, что такие как вы, состряпали знаменитую фальшивку «протоколы сионских мудрецов», чтобы уничтожать евреев. Эта писанина породила Гитлера. А он уже и вами занялся. Так что не ройте другим яму, сами окажитесь на дне. Ваша 5 колонна уже обозначилась - сепаратист-фашист Алекс и агент германского влияния Солониковед, который продолжает тупо восхвалять "немецких героев", когда уже чуть ли не война с Западом начинается.
Аватар пользователя Strannik 0059
Strannik 0059
02 мая 2014
Лео! Лично мне, с Вами все понятно!"Горбатого только могила исправит!"(русская народная поговорка).Обратите внимание,Лео,как изумительно точно!"Не в бровь,а в глаз!"...
Аватар пользователя Валерий
Валерий
02 мая 2014
Стрелок. Согласен с Вами.
Аватар пользователя Лео
Лео
02 мая 2014
А другая пословица не рой другому яму, сам в нее попадешь. Хорошая иллюстрация этой истории есть в Библии, когда одного влиятельного ненавистника евреев повесили на его собственной виселице, которую он приготовил для еврея.

 

 

  • Past:
  • 3 дня
  • Неделя
  • Месяц