Версия для печати

Будущее за социализмом

Именно так считают участники Первого международного конгресса передовой науки
Сивков Константин

Идеи социализма в мире не умерли и, адаптируясь  к новым реалиям XXI века, привлекают сторонников, расширяя свою социальную базу. Участники форума в Мексике констатировали, что существующие социальные отношения не соответствуют новому этапу технологического развития человечества и это порождает глубокие противоречия. Выходом из данного кризиса может быть только формирование нового посткапиталистического общества.

Идеи социализма в мире не умерли и, адаптируясь к новым реалиям XXI века, привлекают сторонников, расширяя свою социальную базу. Участники форума в Мексике констатировали, что существующие социальные отношения не соответствуют новому этапу технологического развития человечества и это порождает глубокие противоречия. Выходом из данного кризиса может быть только формирование нового посткапиталистического общества.

С 28 апреля по 3 мая в Мексике прошел Первый международный конгресс передовой науки (The First International Congress of Advanced Science), посвященный исследованию перспектив развития человечества в XXI веке. В его ходе видные ученые разных стран мира обменивались результатами своих научных исследований по проблемам перспектив социального развития общества с учетом новейших достижений современной науки и технологий.

Научно-технический прогресс без общественного контроля несет серьезную угрозу выживанию человечества

В работе конгресса приняли участие ученые восьми стран мира: Мексики, Венесуэлы, Германии, России, Бразилии, Кубы, Китая и Норвегии. Россию на этом мероприятии представлял автор настоящей статьи. Каждому из выступающих предоставлялось до 30 минут на собственно выступление с последующим 15–30-минутным обсуждением. Доклады проводились на родном языке выступающего с обеспечением перевода на английский и испанский – основные языки конгресса.

Поддержал это мероприятие в организационном и материальном отношении ряд ведущих научных центров мира, в числе которых следует отметить Автономный столичный университет Мехико (Universidad Autnoma Metropolitana – UAM), Автономный университет Пуэбло, Центр экономики Шанхая (CESS), Шанхайский университет финансов и экономики (SUFE), Рабочий университет Мексики, Центр экономического и социального развития и китайскую Академию социальных наук (CASS). Участники мероприятия были приняты в конгрессе штата Мехико, расположенном в городе Толука-де-Лердо.

Конгресс протекал в три этапа. Первый – основной, работал в Автономном университете города Пуэбло. Здесь в историческом конференц-зале университета в течение двух дней проходила основная часть мероприятия. Выступили все участники и была принята завершающая резолюция. Второй этап продолжительностью один день состоялся в Мехико, в Рабочем университете Мексики. Здесь перед лидерами рабочего движения и профсоюзов страны участники конгресса выступали по прикладным проблемам перспектив социального развития современного общества, особенностям современной геополитической и политической ситуации в мире. Особенно большой интерес вызвало выступление представителя нашей страны о ситуации на Украине, о позиции и роли России, США и других государств ЕС в украинском кризисе. В ходе третьего этапа состоялась встреча в конгрессе штата Мехико, в городе Толука-де-Лердо с депутатами и лидерами левых партий Мексики. В ходе своих выступлений участники основное внимание уделили обсуждению геополитической и политической ситуации в мире. При этом опять-таки большой интерес вызвала украинская тема.

Занимательные выступления

В числе наиболее интересных сообщений можно отметить серию выступлений достаточно представительной делегации из Китая. Это прежде всего доклад руководителя делегации доктора Ченг Инфу (Cheng Enfu) на тему о значимости демократии для эволюции человечества. В нем он доказывает, что в постиндустриальную эпоху без широкого вовлечения масс в практическую политику поступательное развитие человечества невозможно. Это определяется, по его мнению, тем, что социальное строительство современности настолько сложно, что обеспечить эффективное управление этим процессом без участия всех слоев населения практически невозможно.

Будущее за социализмом

Интересным было выступление профессора Яомеи Джина (Yaomei Jin), в котором он рассматривал различия и сходство между рынком и социализмом с китайской спецификой. Он показал, какое значение имело для китайского феномена сочетание планового и рыночного подходов в экономике страны, важность для успешного развития Китая высокого уровня влияния государства в рыночной экономике.

Вызвал большой интерес доклад профессора Хаокина Динга (Xiaoqin Ding) по проблемам корпоративной социальной ответственности в сопоставлении государственных и частных предприятий в Китае.

Представитель Бразилии доктор Рональдо Гомес Кармона (Ronaldo Gomes Carmona) из Университета Сан-Пауло выступил с весьма интересным докладом «Бразильский геополитический проект в XXI веке». В нем он детально проанализировал современную геополитику США в зоне Южной Америки и Южной Атлантики в исторической ретроспективе, а также изменения в геополитической расстановке сил в Европе и Азии. Особо выделил значение БРИКС как сообщества лидеров ведущих незападных цивилизационных центров мира. На этом фоне обосновал геополитическую стратегию Бразилии в первой половине XXI века. В качестве основных приоритетов этой стратегии он выделил три направления: восточное, северо-восточное и северное.

Усилия в восточном направлении сосредоточиваются на развитии отношений со странами Западной Африки с целью формирования на этой основе южноатлантической зоны бразильского влияния. Действия в северо-восточном направлении заключаются в развитии отношений со странами БРИКС, в частности с Россией. Северное направление приложения геополитических усилий Бразилии заключается в развитии союзных отношений со странами Карибского бассейна, в первую очередь с Венесуэлой и Кубой, с целью сдерживания активности США на южноамериканском направлении.

В общих чертах доктор Рональдо Гомес Кармона наметил приоритеты военно-технической политики Бразилии в связи с изложенным геополитическим проектом, выделив особо развитие ВМС, которые в среднесрочной перспективе должны принять на вооружение новые атомные подводные лодки и авианосцы.

Чрезвычайно интересным оказалось выступление венесуэльского экс-министра экономики в правительстве Уго Чавеса Филиппе Переса Марти (Felipe Prez Marti) «Возможности и границы стратегии развития – социализм в Латинской Америке: опыт Уго Чавеса в Венесуэле», посвященное детальному анализу экономических проблем современной Венесуэлы и их причинам. По его мнению, в стране объективно существуют серьезные экономические трудности, которые вызывают массовые выступления населения. Их корни лежат в дисбалансе ценовой экспортно-импортной политики, а не в тех социальных преобразованиях, которые проводил Уго Чавес.

Проблемам соотнесения человека и робота, их роли и места в будущем были посвящены два доклада «Дарвинская дилемма: ловушка между «третьим шимпанзе» и роботом. Кто же будет править на голубой планете?» докторов Жуана Карлоса Олдина (Juan Carlos Olgun) и Хейнца Дитриха (Heinz Dieterich) из Университета Мехико и «Мир без работников: роботы будут заменять людей труда?» доктора Гуилермо Лезама (Guillermo Lezama), ректора Рабочего университета Мехико. Докладчики на основе анализа перспективных технологий в сфере робототехники ставят проблему границ прогресса в этой области, более четкого определения роли и места роботов и роботизированных систем в обществе, акцентируя внимание, в частности, на опасности создания роботов военного назначения, обладающих высокими показателями автономности и уровня искусственного интеллекта, возможностью самообучения. При этом ученые особо подчеркнули, что новейшие достижения современной техники несут серьезную угрозу выживанию человечества, если они становятся инструментом узкой группы лиц, использующих их в своих корыстных интересах. Они говорят, что без жесткого и всеобъемлющего контроля общества над использованием новейших технологий дальнейший прогресс человечества невозможен. Это в свою очередь осуществимо лишь при условии реальной демократии в ином, посткапиталистическом обществе.

Философским проблемам современного социального строительства были посвящены два сообщения – доклад профессора Жен Ли (Zhen Li) об особенностях современной китайской политической философии, а также выступление российского представителя, посвященное проблеме философско-мировоззренческого осмысления нового этапа развития человечества, который высказал мнение: ключевым условием успешного развития цивилизации является выработка эффективной в XXI веке идеологической системы, способной вывести мир на путь поступательного и максимально бесконфликтного развития.

Представитель России обратил внимание участников конгресса на следующее: одной из главных причин сложившейся ситуации является то, что сам факт перехода человечества в информационную эру перечеркивает абсолютизацию экономики в жизни общества и заставляет пересматривать философские основы жизни цивилизации. Сегодня можно констатировать, что человечество с философской точки зрения все еще остается в начале XX века, опираясь в своем естественно-научном мировоззрении на вульгарный материализм.

Следствие этого – в идейных системах доминирует экономический взгляд на всю жизнедеятельность цивилизации. Он является мировоззренческой базой для установления над миром власти транснациональных финансовых кланов, пресловутого фининтерна. Это делает необходимым обратиться к основному вопросу философии: что первично – материя или дух. Отказываясь от вульгарного понимая духа, как только некоего нематериального элемента бытия, представляющего отдельную от материи сущность, следует, наверное, признать, что духовность в естественно-научном понимании – информационный аспект мироздания. Из этого вытекает единственно возможный правильный ответ на основной вопрос философии – материя и дух неразделимы, образуя тесно взаимосвязанные, целостные и взаимоопределяющие друг друга аспекты любого материального объекта.

Таким образом, признание в качестве материи только вещества и поля является вульгаризацией материализма как философской позиции, от него пришло время отказаться, признавая неразделимое единство духовного и материального. Прорыв человечества в информационную эру делает это насущной необходимостью, без которой движение вперед становится невозможным. Признание данного факта имеет далекоидущие последствия. В идеологической сфере это прежде всего отказ от примитивного экономического подхода.

Есть один путь – социализм XXI века

В целом участники Первого международного конгресса передовой науки констатировали (это отражено в его итоговой резолюции), что человечество вступает в новую эру своего развития, связанную с переходом к новому технологическому укладу. Существующие социальные отношения не соответствуют новому этапу технологического развития мира. Они порождают глубокие противоречия, которые сформировали современный цивилизационный кризис, охвативший все сферы жизнедеятельности человечества. Его разрешение возможно только через формирование нового общества – посткапиталистического. Основой нового социального строительства должно стать новое мировоззрение, базирующееся на понимании единства духовной, информационной и материальной основ мироздания. Первоочередная задача мирового передового научного сообщества – выработка структуры и принципов функционирования нового посткапиталистического общества.

В выступлениях и дискуссиях в кулуарах неоднократно отмечалось, что выработанные ранее идеологические системы уже не в полной мере способны это обеспечить. Это связывалось с тем, что существующие сегодня системы взглядов, претендующие на роль идеологии, сосредоточиваются главным образом на детальной проработке вопроса о формировании власти, ограничиваясь в лучшем случае выработкой концепции экономического развития, что явно недостаточно для полноценного идеологического проектирования развития общества.

Высказывалось мнение: важнейшим условием поступательного развития общества является правильно выбранная критериальная база качества общественной жизнедеятельности. Отмечалось, что современные подходы основываются на понятиях выгоды и прибыли, а смысл развития общества в целом и его подсистем (вплоть до отдельного человека) сводится к достижению максимальной прибыли. Такой подход ориентирует экономическую и любую другую деятельность на максимизацию прибыли, но не на прирост общественно полезного продукта. То есть целью развития общества становится не достижение в максимальной степени развития каждого отдельного человека и общества в целом, а извлечение наибольшей прибыли на всех уровнях организации общества порой в ущерб объективным общественно значимым интересам. А это влечет разбалансировку всей системы общественного производства. Собственно, известные кризисы капитализма и являются такой разбалансировкой.

Поэтому высшим критерием эффективности любого производства на любом уровне его иерархии должно стать соответствие его потребностям общества. А эффективность общественного производства в целом должна оцениваться степенью соответствия номенклатуры и объема потребностей номенклатуре и объему производства продукции всех видов. В таком понимании такие критерии, как прибыль, выгода или рентабельность, носят сугубо частный и локальный, вспомогательный характер и не могут быть использованы в качестве главных, как это имеет место сегодня. Тогда смысл развития общества будет сводиться не к гонке за прибылью, а к устранению возникающих естественных дисбалансов, позволяя осуществлять реально бескризисное развитие общества. То есть целью развития общества становится не извлечение наибольшей прибыли, а достижение максимальной степени развития общества в целом.

По мнению многих участников конгресса, в основу социального строительства в XXI веке должен быть положен принцип приоритета интересов систем по отношению к их элементам. Его существо состоит в том, что интересы развития и обеспечения жизнедеятельности высших подсистем общества являются приоритетными по отношению к низшим. В частности, интересы общества должны быть приоритетны по отношению к личности. Этот принцип непосредственно вытекает из системного видения общественного развития.

Интересные идеи выдвигались в отношении изменения структуры полномочий системы исполнительной власти. Отмечалось, что возможность создания авторитарных режимов и иных форм скрытого устранения народа от власти в любой стране связана с наличием у органов и должностных лиц исполнительной власти кадровых полномочий, когда руководитель становится для своих подчиненных вершителем их судеб. Благодаря этому возможно создание властных кланов, узурпирующих власть в странах.

Поэтому в числе важнейших принципов построения системы управления обществом был выделен принцип разделения кадровых и организационных полномочий в исполнительной власти, состоящий в том, что органы и отдельные должностные лица, осуществляющие организационные функции, должны быть лишены права исполнять кадровые перестановки в подчиненных им структурах. Эти полномочия необходимо передать органам самоуправления или специальным кадровым органам, несущим личную (коллективную) ответственность за качество кадрового состава. То есть фактически при таком подходе компетенция исполнительной власти сводится к организации деятельности общества, направленной на достижение целей, сформулированных им.

По итогам работы конгресса было принято решение о создании Мировой передовой исследовательской группы (World Advansed Research Group). Предварительно ее основные опорные исследовательские центры предполагается разместить в Мексике, Китае, Германии и России. Однако в целом планируется, что это должна быть виртуальная сетевая структура, объединяющая добровольное сообщество исследователей, которые свободно обмениваются результатами своих исследований. Целью ее деятельности провозглашена разработка модели устойчивого демократического развития мировой цивилизации, свободной от нужды и эксплуатации. Для этого уже сегодня к данной работе привлечены специалисты из различных областей науки: политической экономии, математики, теории сложности, теории информации, биологии, теории сетей, политической и военной наук. Таким образом, можно констатировать, что идеи социализма в мире не умерли. Адаптируясь к новым реалиям XXI века, они привлекают сторонников, расширяют свою социальную базу.

Константин Сивков,
первый вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук

Опубликовано в выпуске № 19 (537) за 28 мая 2014 года

Loading...
Загрузка...
Аватар пользователя роман
роман
01 июня 2014
Согласен с Иваном Красовым. В основном он прав. Все "измы" придумали озабоченные дестабилизацией общества и государств. Есть очень интересные комбинации, которые приводил выше, от которых у любого лектора общества "Знания" задымится "крыша", как то Социальное государство в шведской монархии, китайский коммунизм с преобладающим частным капиталом и пр. и др. Действительно же идёт битва между Добром и злом, которое рядиться в разные одежды.
Аватар пользователя Лео
Лео
01 июня 2014
Ну, Вам Роман, как разочаровавшемуся политработнику, виднее. Мне кажется, что тут элементарная сиюминутная политическая выгода. Например, дружим с Китаем, значит, мудрая традиционная экономическая политика, социальная, национальная и т.д. А вдруг, начнут мухлевать с газом, они кстати, хотят не долларами расплачиваться, а юанями. Эта валюта не имеет свободного обменного курса, поэтому ее ценность весьма неопределенная. Так вот, начнут жульничать, так будут - проклятые коммунисты, безбожники. Кстати, там как раз в этом районе, говорят, что и нас с вами нет. Есть только великая пустота. Очень модная в кругах интеллигенции буддистская философия. А я за то, чтобы не прятать реальность за верованиями. Верю, что она в руках Божьих, но является вполне объективной. И потому, должна быть описана всякими "измами". Таков научный метод познания мира.
Аватар пользователя роман
роман
01 июня 2014
Вот именно,Лео, мне как бывшему политбойцу можете поверить. Ну а по Китаю Вы же сами уже и объяснили, как меняется реверс политических оценок, и какая им цена... Ну раз Вам при этом нравиться, чтобы вам "учёные мужи" лапшу на уши вешали, то извольте.
Аватар пользователя роман
роман
02 июня 2014
А уроды и правда смешные - в цирк можно не ходить.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
02 июня 2014
СВОБОДА, РАВЕНСТВО, БРАТСТВО – вот главные символы социализма. СВОБОДА от угнетателей (работа не какого-то упыря, который себе забирает львиную долю, а все остальные бесправно на него горбатятся), равенство при распределении общего достояния государства (земли, недр), РАВЕНСТВО при распределении всех благ (жилье, курорты, санатории, больницы, детские базы отдыха, медицинская помощь и.т.д.), БРАТСТВО – это психологическое состояние социума с нормальной социальной температурой, которая происходит от первых двух символов.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
02 июня 2014
СВОБОДА, РАВЕНСТВО, БРАТСТВО – вот главные символы социализма. СВОБОДА от угнетателей (работа не какого-то упыря, который себе забирает львиную долю, а все остальные бесправно на него горбатятся), равенство при распределении общего достояния государства (земли, недр), РАВЕНСТВО при распределении всех благ (жилье, курорты, санатории, больницы, детские базы отдыха, медицинская помощь и.т.д.), БРАТСТВО – это психологическое состояние социума с нормальной социальной температурой, которая происходит от первых двух символов.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
02 июня 2014
Социализм это общество в первую очередь социального равенства, социальной справедливости. Да это общество для лохов, юзеров, как угодно, но таких большинство. Оно менее эффективно по определению, и это общество приходится призывать даже эффективно работать, а не только кушать, но такова жизнь.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
02 июня 2014
Принцип капитализма – будь умнее, будь первым, или обмани (будь хитрее). В любом обществе есть такая прослойка людей, но именно капитализм выделяет, поощряет и защищает эту прослойку, а остальным 95% не достается ничего. Вот эти остальные 95% и есть основа социалистического общества. Кстати нынешняя система госзаказа функционирует именно так – выигравший конкурс получает все, а остальные ничего. Действовавший при социализме ГОСПЛАН равномерно распределял все заказы равномерно между всеми предприятиями по всему СССР, поэтому работа была для всех. Сейчас работа только для выигравших конкурс. Победителю все, остальным ничего – вот нынешняя социальная «справедливость» УЗАКОНЕННАЯ с юридической точки зрения.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
02 июня 2014
Если внимательно прочитать не безызвестную 10 божью заповедь «Не желай жены ближнего твоего и не желай дома ближнего твоего, ни поля его, ни РАБА ЕГО, ни РАБЫНИ ЕГО ... ни всего того, что принадлежит ближнему твоему» то вскрывается, что БОГ ЗА ТО, ЧТОБЫ НЕКИЙ ИНДИВИД ИМЕЛ РАБОВ И РАБЫНЬ, КАК СОБСТВЕННОСТЬ. Поэтому коммунисты были против бога, ущемляющего свободу человека и поощряющего рабовладельчество. НИКТО НЕ ДАСТ НАМ ИЗБАВЛЕНЬЯ, НИ БОГ, НИ ЦАРЬ И НЕ ГЕРОЙ, ДОБЬЕМСЯ МЫ ОСВОБОЖДЕНЬЯ СВОЕЮ СОБСТВЕННОЙ РУКОЙ – это слова ИНТЕРНАЦИОНАЛА – КОММУНИСТИЧЕСКОГО ГИМНА.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
02 июня 2014
ОДНОЙ ЭТОЙ ЗАПОВЕДИ ДОСТАТОЧНО, ЧТОБЫ ПОВЕРНУТЬ ПРОТИВ БОГА ВСЕХ ЛЮДЕЙ, КТО НЕ ХОЧЕТ БЫТЬ РАБОМ!
Аватар пользователя Роман
Роман
02 июня 2014
Ну вот пришёл Йури и прочитал нам лекцию о распрекрасном социализме. Но "бурных и продолжительных аплодисментов, переходящих в овации" не будет. Потому что, жившие при социализме люди помнят, как эти красивые лозунги претворялись в жизнь. СВОБОДА. Она типа была при социализме с системой ГУЛАГА, да и позже, когда кол количество зэков в СССР доходило до трёх миллионов. А взять свободу слова? Кто ее имел? На эту тему - масса анекдотов. Равенство. Красиво, доннер веттер звучит! Да, для членов профсоюза была Ялта, а для членов ЦК? Простая уборщица с окладом в 60 рэ и директор завода были равны? А колхозников при Сталине работавших в колхозах "за так" без пенсий и не имевшие даже паспортов с кем можно было уравнять? Братство? Объявленные нашими братьями по классу негры Африки и арабы, не считаю братьев по СССР висели на нашей шее вполне по братски. Вывод: свобода, братство, равенство - лозунги для ДУРАКОВ. Ну и наконец, товарищ Йури по привычке старого большевика-ленинца кидается на Бога с кулачками. Мол, заповедь не та. Товарищ, заповеди Моисеем давались в Ветхозаветные времена, когда рабство было такой же нормой, как сегодня нормой является иметь иметь машину. Доходит? А суть ее в том, что ЗАВИДОВАТЬ НЕ НАДО!!!! Не будет в человеке зависти - и он будет вполне счастлив. Но коммунистов это не устраивает. Именно на разжигании зависти строится их поганая идеология: отобрать и поделить и и так до бесконечности...
Аватар пользователя Yuri
Yuri
02 июня 2014
Роман. Ты приравнял человека с железной телегой, ты уже писал, что стал рабом божьим, но по твоей версии ты готов стать и рабом человека, значит ты себя приравниваешь к тряпке, о которую вытирают ноги, ведь раба пинают, и об него вытирают ноги. Раб никто, раб вещь, животная скотина, а не человек. До фашизма довела тебя твоя логика. Что касается времени написания заповедей, то ЭТО ПЛОДЫ РЕЛИГИОЗНОЙ ИДЕОЛОГИИ ТОГО ВРЕМЕНИ, А НЕ ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЗАПОВЕДИ НА ВСЕ ВРЕМЕНА.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
02 июня 2014
Ну что Роман БУДЕМ ИСПРАВЛЯТЬ НЕПРАВИЛЬНУЮ 10 ЗАПОВЕДЬ БОГА, ИЛИ ОСТАВИМ, КАК ЕСТЬ С УЗАКОНЕННЫМ БОГОМ РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСТВОМ?
Аватар пользователя Yuri
Yuri
02 июня 2014
К чему я это всё? ЕСЛИ БОГ ВЕЧЕН И ЕСТЬ ВЕЧНАЯ ЖИЗНЬ, ТО ЗАПОВЕДИ ИЗРЕЧЕНЫ НА ВСЕ ВРЕМЕНА, А ЕСЛИ ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ИДЕОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОДУКТ ТОГО ВРЕМЕНИ, НЕ СООТВЕТСТВУЕТ СЕГОДНЯШНИМ КРИТЕРИЯМ И ЕГО НАДО ИСПРАВЛЯТЬ, ТО ГРОШ ЕМУ ЦЕНА В БАЗАРНЫЙ ДЕНЬ!
Аватар пользователя Роман
Роман
02 июня 2014
Йури, мне не хочется превращать и эту ветку в очередной религиозный диспут. Честное слово. Разговор глухого с немым бесполезен. Рабство ввели люди, а не Бог - это ясно тому, кто хоть раз прочел Библию. Кому интересно, пусть найдут в архиве наши с тобой прения. Давай по теме: про социализм - как высшее достижение человечества. Или есть что-то выше? Ах да коммунизьм!
Аватар пользователя Иван Красов
Иван Красов
02 июня 2014
Королёв В., 15:23, 1 июня, 2014. Да,в СССР уделялось большое внимание сохранению семьи, но это было уже позднее того, как после революции 1917 года начала совершаться еще и сексуальная. Однако принято считать, что она произошла в Европе в 60-е годы. Известно, что о крепости семьи может служить показатель разводов. Даже в Советское время наши демографы писали об истории развода исходя не из общественно-экономической формации, а религии. Появился он сначала в протестантских а затем в католических странах. Это считалось исключительным событием, которое могло произойти только в том случае, когда один из супругов совершил прегрешение. Тогда был принято понятие развода-кары для виновного супруга. В дореволюционной России разводы были крайне редки. Затем процедура развода стала упрощаться и дошло до понятия развода-подтверждение. Так вот, Советское законодательство сразу после революции, исходя из принципа свободы развода, максимально возможно упростило процедуру развода. Развод-подтверждение: - автоматический развод без юридического вмешательства с регистрацией развода в акте гражданского состояния (1988 и 1936 г.г) или без нее (1926г.) И только позднее усложнили процедуру. Такой простоты развода на то время и позднее не было в следующих странах Европы: ФРГ, Австрия, Англия и Уэльс,Бельгия, Франция, Нидерланды, Швейцария, Дания, Финляндия, Норвегия, Венгрия, Румыния, Чехословакия. В Швеции только в 1973 году стал развод-подтверждение. С 1959 года по 1972 год количество разводов в СССР выросло с 14,6 ( на 100 заключенных браков) до 30,7. В странах Европы в те годы тоже рост, но на 1972 год больше только в Англии(32,4) и Дании(34,8.)
Аватар пользователя стрелок
стрелок
02 июня 2014
Роману. Невнятно, полковник. Мы ведь говорим о социально-политическом строе - социализм или капитализм - а вы объявляете себя сторонником народной монархии (насколько я понимаю, речь идёт о концепции Ивана Солоневича). Я и сам с большим интересом отношусь к этой теории, но это ведь теория политической структуры, а не социально-экономического развития. Одно с другим не состыковывается. Путаница всегда опасна.
Аватар пользователя Роман
Роман
02 июня 2014
Стрелок, ну во-первых я не полковник, во-вторых не семи прядей во лбу. Если Вы очень хотите всё упростить, то извольте - это социально ориентированная монархия. Капитализм или социализм? Наверное, скорее капитализм. Но капиталы должны работать внутри страны, повышая благосостояние народа и государства. По моему всё состыковывается если не ориентироваться на жупелы, типа "монархия - отсталость", "социализм - прогресс" и т.д.
Аватар пользователя Иван Красов
Иван Красов
02 июня 2014
Лео, 18:21, 1 июня, 2014 Еще один персонаж говаривал: в Греции все есть, однако и там родоначальнице демократии ее не было. Узкая часть элиты - народ, а рабы никто. Разве это демократия.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
02 июня 2014
Нет Роман не будет тебе удобных вопросов. До этого дня мы не обсуждали рабство. Ты проигнорировал рабство в 10 заповеди бога, как само собой разумеющееся, для тебя главное, чтобы не завидовали и не покушались на собственность. Сталин посчитал нормальным рабский труд миллионов в ГУЛАГЕ видимо тоже прочитав 10 заповедь, Гитлер возвел рабство в фундамент строительства рейха. Ольга Голодец недавно между прочим сообщила, что в РФ сейчас от 20 до 40 миллионов социально не защищенных граждан. Обаме не удалось обеспечить всем американцам медицинскую страховку. Неграждане в прибалтике – это все разные формы социального рабства.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
02 июня 2014
Сам ты Роман, как монархист, видимо хотел бы, чтобы тебе военному, вышедшему на военную пенсию, монарх подарил бы фамильную деревеньку с крепостными (рабами). Но ситуация такова, что ты ждешь от социалистической в прошлом Родины (которую ты в той её социальной форме ненавидишь), что она тебе даст какую положено квартиру в Москве.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
02 июня 2014
Да, пропустил. Воспеваемые тобой Роман в недавней твоей статье дворяне, как совесть нации тоже не гнушались иметь крепостных (рабов).
Аватар пользователя Роман
Роман
02 июня 2014
Йури, мне не охота ввязываться с тобой в пустопорожнюю дискуссию, тем более, что любой думающий человек давно бы уже обратился к первоисточникам - Библии и Евангелию, а не к брошюркам Политиздата или СВБ и понял кто прав в споре. Повторяю: Бог создал людей равными и свободными. То что мне хотелось бы, если бы... - оставлю за кадром. Нынче мне, как офицеру запаса с приличной выслугой, хочется получить положенную квартиру. И не от СССР, а от России, что вполне законно. И слава Богу дают, невзирая на взгляды и мировоззрения, а по выслуге лет. Про рабов у дворян. Любимые тобой декабристы-дворяне, мечтая о светлом будущем без царя не освободили своих крепостных, а, например, убитый ими генерал Милородович-монархист и умница (любимец солдат) сделал это давно по своей воле. Вот и думай - почему так? Надумаешь - пиши. Адрес знаешь!
Аватар пользователя Yuri
Yuri
02 июня 2014
Роман, ты не увиливай от ответа. Почему в 10 заповеди бога людям присутствует защита принадлежности раба-человека свободному человеку, как защита частной собственности, и ЧТО ЭТО ЕСЛИ НЕ ФАШИЗМ? КТО РАЗРЕШИЛ ИМЕТЬ РАБОВ? БОГ В 10 ЗАПОВЕДИ. Кстати, на этих 10 заповедях основываются современные социальные законодательства многих стран мира. Для людей 10 заповедей бога, как для тебя в свое время устав караульной службы – неисполнение карается законом.
Аватар пользователя Роман
Роман
02 июня 2014
Йури, голубчик, да о чем мне с тобой говорить то, если ты ненавидишь Бога и всё то с Ним связано? При этом даже не открыв и не прочтя ни сточки из Библии, где и говорится о Сотворении человека и о заповедях, данных Ему? Если бы я тобой решил спорить по физике, то хотя бы из уважения к предмету, проштудировал хоть учебник по физике за 10 класс... А так, ты, как глухарь на токовище, запрокинув голову, курлычешь, слыша только себя-"всезнающего" и "всеведущего". Со стороны, поверь, это очень забавно. Мне лично ни холодно, ни жарко от твоего восприятия мира, как, собственно и самому миру. Один дядя из США подал в суд на Бога, так что ты можешь повторить его подвиг, правда в книгу рекордов Гинесса уже не попадёшь.
Аватар пользователя Роман
Роман
02 июня 2014
Йури, а давай-ка я тебя, дружок спрошу о том же - о не дающей тебе покоя теме: свободе и рабстве. Тебе, надеюсь, знакомо понятие раб вредной привычки? Ну, например, таковыми называют алкашей, или наркоманов. Насколько свободен алкаш-наркоман, являясь внешне абсолютно свободным человеком? Насколько свободен от вредной привычки заядлый курильщик, желающий бросить, НО не могущий. В чем же дело? Кто не дает члену КПСС (КПРФ), абсолютно свободному человеку, атеисту, академику всех наук и пр. и др. бросить, например, курить или пить или, скажем, периодически трепать нервы своим домашним из-за сварливого характера? Почему абсолютно свободный от всяких предрассудков человек не может победить свои вредные привычки? Что говорит об этом наука, раз Богу такие как ты мудрецы пытаетесь заткнуть рот?
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
02 июня 2014
ушли от главной цели социализма- уничтожение семьи.Не будем обижать и без того обиженных судьбой скандинавских однополых.В Советском Союзе миллионы пиплов жили в однополых общагах по 4 человека в одной комнате, как последние пидарасы....лимита поганая,командированные, вахтовики,рыбаки по 8 месяцев болтались в океане в однополых каютах по 2-4 пипла...когда рыбак сходил на берег- его ждала койка в так называемом МДМ- межрейсовый дом моряка- по 4 мужика в одной комнтате...в СССР умышленно уничтожалась семья. Как только комендант общаги в Москве замечал, что лимитчица беременная- тут же её выселяли из общаги и увольняли с работы.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
02 июня 2014
Антропологу. Все что вы перечислили всего лишь временные ограничения, связанные с дефицитом, а вот капитализм действительно разрушает семью, т.к. человек не видит соблюдения государством элементарных социальных гарантий. Статистика неумолимо показала снижение рождаемости в годы дикого капитализма в РФ. Я уже приводил пример с выступлением министра Ольги Голодец.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
02 июня 2014
Негативные последствия тотального социализма – низкая производительность труда, и из-за этого дефицит всего и вся. Негативные последствия капитализма – тотальное бесправие наемных работников и их семей. Истина в сочетании преимуществ и снижении негативных последствий.
Аватар пользователя Гость
Гость
02 июня 2014
А когда это при социализме не было дефицита? Всегда чего-то не хватало: то хлеба, то колбасы, то машин, то трусов!
Аватар пользователя Роман
Роман
02 июня 2014
Вот, Йури, спой лучше эту песню, про крах капитализма. Как, к примеру, рабочие, живущие при диком капитализме нынешней Германии тотально бесправны: ничегошеньки-то у них нет, так и хочется отдать им последнюю рубашку с криком: "О майн Готт"
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
02 июня 2014
Гостю. А мне понравилось "временные ограничения..." Юрия...Конечно временные! Как началась Первая Мировая Война в 1914-м, так до сих пор и живём "временно". Сейчас "временно" нет в торговле натуральных продуктов питания. В результате люди умирают от артритов, склероза, от болезней печени и почек...а капитализма у нас нет. Капитализм подразумевает частный капитал...а такового в РФ нет.Есть госмонополии и узурпаторы....///Гостю. Хлеб пока наш, а колбаса делается из китайского фарша с добавлением отечественного АЦПЛ- белый порошок- я лично одно время трудился на мясокомбинате- видел: нет туалетной бумаги в колбасе- есть ацетил-целлюлоза-протеин-лецитин.///Трусы, Гость,- китайские...дрянные трусы. Турецкие лучше, но уже турецкий товар- дефицитом стал после разгрома Черкизовского рынка- вот действительно был капиталист хозяин рынка: евреи, турки, узбеки, русские, латыши, белорусы, чеченцы, татары и украинцы- все встречались на Черкизовском без вражды!А сейчас всё: от трусов - до автомобилей- китайское- проходит через госмонопольку...говно...
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
02 июня 2014
Юрию. Не хотел с Вами спорить.Рождаемость упала не из за мифического капитализма, которого никогда в РФ не было, а от неуверенности в завтрашнем дне большинства русских матерей.Они, глядя на беснующихся государственных воров, пошли к гинекологу в 1991-м и сделали аборты. Осенью 1991-го большинство роддомов были закрыты. А зачатие было сделано при СССР.На 2-м этаже нашего роддома моя жена осенью 1991-го рожала в присутствии главврача,жила в отдельной палате, а в это время на 1-м этаже палаты с аботницами были переполнены...и никаого капитализма не было в России 1991-го - бандюги захватили власть.///Уже ровесница моего сына, 1991-го года рождения, говорит: "Если Путин раскрутит войну- замуж не пойду, рожать не буду". Она помнит, какое у неё было детство- зачем повторять ошибки родителей...и никакого "капитализма"...Одно из двух: бандиты у власти, или не бандиты.
Аватар пользователя крымнаш
крымнаш
02 июня 2014
Все что даже сейчас обрисовалось, в Крыму это жопа, как в плане ситуации, так и в плане стратегического планирования. Зеленые человечки, ФСБ с ГРУ Крым кормить не будут. С Крымом Украина была бы неким подобием нейтральной Финляндии или Австрии,а крым как тот ласковый теленок сосал бы двух коров. А сейчас теленок будет медленно хиреть,чахнуть, пока не подохнет. Туда ему и дорога. Зато крымнаш. А Украина в ближайшее время не только де факто, но и де юре будет членов НАТО, с аэродромами для американских самолетов и базами ПВО, ПРО и возможно каких нибудь Першингов (с подлетным временем до Масквы 3-5 мин.) против свихнувшейся России, остро нуждающейся в смирительной рубашке.Украинцы очень замотивированы и заинтересованы в нанесении максимально большог асимметричного урона кацапскому агрессору постоянно и на очень долгие годы. Вот так то, кремлевские бараны идут в правильном направлении в сторону бойни и ведет их вожак. Здесь не до риса, цемента и трех пересадок, речь идет о выживании кацапии.
Аватар пользователя Гоцман
Гоцман
03 июня 2014
Посмотри, "крымнаш", на огромную Россию и оцени, какую глупость ты сморозил. А вы мне еще за Одессу ответите, недоделки бандеровские!
Аватар пользователя Проханый
Проханый
03 июня 2014
Красная Империя победит, потомушто я ее солдат.
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
03 июня 2014
троли распи З делись...понимаю: детишек надо кормить- зарабатывают тролингом на хлеб детишкам.
Аватар пользователя Роман
Роман
03 июня 2014
чело с погонялом Крымнаш, ты решил-таки нас позабавить? С какого же это боку Украина когда-то кормила Крым? Она лишь сосала из него соки? Там же за все годы незалэжности не построено ни одного серьёзного объекта? Ну а про твои страшилки, ты сам бойся - только идиот, размещая на своей территории ПРО, может рассчитывать выжить после ответного удара. Ну а вы и есть идиоты.
Аватар пользователя Иван Красов
Иван Красов
03 июня 2014
Ознакомимся с пунктом 9. Морального кодекса строителя коммунизма :" Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству". По сути эти слова, запретительного порядка, так же как и в 10-й Заповеди. Не мирись с тем-то..., не пожелай того-то. Значит не делай. Это вполне разумное восприятие слов. Однако, следуя какой-то извращенной логике или с большого "бодуна" можно сказать:" КПСС за то, чтобы в стране была несправедливость процветало тунеядство,нечестность, карьеризм и стяжательство" и " Одного этого пункта достаточно, чтобы, чтобы повернуть против КПСС всех людей, кто не хочет быть к примеру тунеядцем, зато все они , а также нечестные и не справедливые, карьеристы, стяжатели будут только за". Поясню: девятый пункт писался потому, что на момент написания действительно все эти пороки в обществе присутствовали и таким образом, обращаясь к отдельному строителю К., с ними начиналась борьба. Также в 10 заповеди, на тот момент и сегодня и завтра пока в мире есть грех, будет существовать зависть и с ней надо бороться. Если бы на время написания этой заповеди не было бы мире рабов, то о нних бы и не писалось. Современный человек понимает эту заповедь уже применительно к современности. Невольно возникает фантазия: а будет-ли зависть, когда собственность вообще исчезнет? Допустим такое. Думаю, что да, потому что люди рождаются не равными в своем физическом и умственном развитии, а значит хоть голышом будут ходить - предмет зависти будет еще более. Пример первого на земле убийства Каином, показывает, что оно было по зависти, но не относительно к собственности.
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
03 июня 2014
прокрутил вверх- к названию статьи..."Конгресс ПЕРЕДОВОЙ науки"...сутулые с впавшей грудью заикаются после каждого слова блудливые глазки сами себя назвали "передовыми"...Как знакомо: "Учение Ленина всесильно потому, что оно верно"...А в УСА абама тоже речёнку-спич произнёс о миссии севрхдержавы...
Аватар пользователя Лео
Лео
03 июня 2014
Красномордым не нравятся черномазые. Вот и вся проктологическая логика. Куда уж ему до экономических формаций. Особенно хорошо он ощущает себя с крысами на даче. Чувствует свое полное превосходство.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
03 июня 2014
Ивану Красову. Принцип законодательной базы построен на том, ЧТО НЕ ЗАПРЕЩЕНО, ТО РАЗРЕШЕНО. Исходя из этой логики по 10 заповеди нехорошо завидовать частной собственности других людей, но иметь рабов не только не запрещено богом, но они приравниваются к защищаемой мирскими законами частной собственности. Как велико значение каждого сказанного сверху слова видно хотя бы на примере Новороссии. Сказано было, что была Новороссия, и вот она уже есть и будет Новороссия.
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
03 июня 2014
Лео.Никто не мешает черномазому пойти умыться. А вот горбатого могила исправит.Древние греки выделили антропометрический архитип. Пятки, ягодицы, лопатки, затылок- на одной прямой.Кто служил в Советской Армии, тот знает такие же требования Строевого Устава.Все, кто не может выполнять Строевой Устав, автоматически выводились в категорию ЧМО. В Древней Греции сутулый- значит раб.///Посмотрите на социалистов. Горбатого могила исправит.
Аватар пользователя Лео
Лео
03 июня 2014
Ну, не все такие красивые спартанцы гомосеки.
Аватар пользователя Иван Красов
Иван Красов
03 июня 2014
Yuri, 17:21, 3 июня, 2014. Уважаемый Юрий, 10 заповедей - это нравственный закон, данный Богом на все времена, потому что человеческие страсти были и на заре человеческой жизни и далее, существуют они и сейчас. Ведь из нашей жизни не ушли гордость, сребролюбие, блуд, гнев, чревоугодие, зависть, уныние. А вопрос собственности чисто экономический, который решается людьми, по мере своего совершенствования. Человек сотворен свободным в праве выбора и это его главное отличие от животного. В пределах э той свободы он действует самостоятельно, устанавливая законы экономического развития человечества. При этом человеку дан нравственный закон, как основной закон жизни вечной. Не соблюдая его человек гибнет. Кстати о богатстве ведь в Писании тоже сказано." Иисус сказал ему: если хочешь быть совершенным, пойди, продай имение твое и раздай нищим; и будешь иметь сокровище на небесах; и приходи и следуй за Мною" ( Мтф.19, 21). Примечательно, что русский народ это понимал: " Не хвались серебром, хвались добром" или "лишние деньги - лишние заботы", "пусти душу в ад - будешь богат". Однако грех сребролюбия жив и он покоряет людей своей воле, богатство наглеет, но на все Промысел Божий, в том числе и на передел.
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
03 июня 2014
Лео. Ты же знаешь, что мужик не должен быть симпатяшкой. Но так уж сложилось: в Индии нормальные бабы любят жирных пузатых мужиков, а в России стройных с бицепсами и квадратиками на подтянутом животе.///На репитиции Парада Победы с участием ветеранов старый маршал отчитывал в микрофон тех, кто не по Уставу марширует: "Что за пидарастическая стойка!!!"...и пришлось дедам подтянуться. Никто не хочет быть в стойке пидараса.///Я не служил в Спарте, Лео, но служил в Советской Армии...с пидарастической сутулостью пиплы как-то незаметно попадали в штабные писари...они даже ночевать боялись ходить в казарму- так и спали в штабе...Да, ещё сутулые были в дивизионной типографии- тоже ночевали возле линотипа, что было вредно для организма, но безопаснее для сутулых...
Аватар пользователя Yuri
Yuri
03 июня 2014
Ивану Красову. Вы применили более 1000 знаков в кириллице, что не сказать ничего об упомянутом богом в 10 заповеди рабстве. Расточительное словоблудие, уважаемый, и не более.
Аватар пользователя Иван Красов
Иван Красов
03 июня 2014
Yuri, 19:32, 3 июня, 2014, Ели будет желание понять написанное, поймете.
Аватар пользователя Лео
Лео
03 июня 2014
Да, проктолог, ты явно озабоченный по гомосятине. Поэтому объясню тебе, что девушки любят тех, кто их любит. И у кого деньжата водятся. Грубые и озабоченные красноморды популярностью не пользуются.
Аватар пользователя Лео
Лео
03 июня 2014
По теме, знаю я многих "буржуев", так они не пьют, не курят, работают по 12-14 часов, имеют образование. Ничего они гопникам не должны. Многие люди поднимались с нуля. Кроме совкового образования, которое мало ценилось в новых реалиях, ничего у них не было.
Аватар пользователя роман
роман
01 июня 2014
Согласен с Иваном Красовым. В основном он прав. Все "измы" придумали озабоченные дестабилизацией общества и государств. Есть очень интересные комбинации, которые приводил выше, от которых у любого лектора общества "Знания" задымится "крыша", как то Социальное государство в шведской монархии, китайский коммунизм с преобладающим частным капиталом и пр. и др. Действительно же идёт битва между Добром и злом, которое рядиться в разные одежды.
Аватар пользователя Лео
Лео
01 июня 2014
Ну, Вам Роман, как разочаровавшемуся политработнику, виднее. Мне кажется, что тут элементарная сиюминутная политическая выгода. Например, дружим с Китаем, значит, мудрая традиционная экономическая политика, социальная, национальная и т.д. А вдруг, начнут мухлевать с газом, они кстати, хотят не долларами расплачиваться, а юанями. Эта валюта не имеет свободного обменного курса, поэтому ее ценность весьма неопределенная. Так вот, начнут жульничать, так будут - проклятые коммунисты, безбожники. Кстати, там как раз в этом районе, говорят, что и нас с вами нет. Есть только великая пустота. Очень модная в кругах интеллигенции буддистская философия. А я за то, чтобы не прятать реальность за верованиями. Верю, что она в руках Божьих, но является вполне объективной. И потому, должна быть описана всякими "измами". Таков научный метод познания мира.
Аватар пользователя роман
роман
01 июня 2014
Вот именно,Лео, мне как бывшему политбойцу можете поверить. Ну а по Китаю Вы же сами уже и объяснили, как меняется реверс политических оценок, и какая им цена... Ну раз Вам при этом нравиться, чтобы вам "учёные мужи" лапшу на уши вешали, то извольте.
Аватар пользователя роман
роман
02 июня 2014
А уроды и правда смешные - в цирк можно не ходить.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
02 июня 2014
СВОБОДА, РАВЕНСТВО, БРАТСТВО – вот главные символы социализма. СВОБОДА от угнетателей (работа не какого-то упыря, который себе забирает львиную долю, а все остальные бесправно на него горбатятся), равенство при распределении общего достояния государства (земли, недр), РАВЕНСТВО при распределении всех благ (жилье, курорты, санатории, больницы, детские базы отдыха, медицинская помощь и.т.д.), БРАТСТВО – это психологическое состояние социума с нормальной социальной температурой, которая происходит от первых двух символов.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
02 июня 2014
СВОБОДА, РАВЕНСТВО, БРАТСТВО – вот главные символы социализма. СВОБОДА от угнетателей (работа не какого-то упыря, который себе забирает львиную долю, а все остальные бесправно на него горбатятся), равенство при распределении общего достояния государства (земли, недр), РАВЕНСТВО при распределении всех благ (жилье, курорты, санатории, больницы, детские базы отдыха, медицинская помощь и.т.д.), БРАТСТВО – это психологическое состояние социума с нормальной социальной температурой, которая происходит от первых двух символов.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
02 июня 2014
Социализм это общество в первую очередь социального равенства, социальной справедливости. Да это общество для лохов, юзеров, как угодно, но таких большинство. Оно менее эффективно по определению, и это общество приходится призывать даже эффективно работать, а не только кушать, но такова жизнь.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
02 июня 2014
Принцип капитализма – будь умнее, будь первым, или обмани (будь хитрее). В любом обществе есть такая прослойка людей, но именно капитализм выделяет, поощряет и защищает эту прослойку, а остальным 95% не достается ничего. Вот эти остальные 95% и есть основа социалистического общества. Кстати нынешняя система госзаказа функционирует именно так – выигравший конкурс получает все, а остальные ничего. Действовавший при социализме ГОСПЛАН равномерно распределял все заказы равномерно между всеми предприятиями по всему СССР, поэтому работа была для всех. Сейчас работа только для выигравших конкурс. Победителю все, остальным ничего – вот нынешняя социальная «справедливость» УЗАКОНЕННАЯ с юридической точки зрения.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
02 июня 2014
Если внимательно прочитать не безызвестную 10 божью заповедь «Не желай жены ближнего твоего и не желай дома ближнего твоего, ни поля его, ни РАБА ЕГО, ни РАБЫНИ ЕГО ... ни всего того, что принадлежит ближнему твоему» то вскрывается, что БОГ ЗА ТО, ЧТОБЫ НЕКИЙ ИНДИВИД ИМЕЛ РАБОВ И РАБЫНЬ, КАК СОБСТВЕННОСТЬ. Поэтому коммунисты были против бога, ущемляющего свободу человека и поощряющего рабовладельчество. НИКТО НЕ ДАСТ НАМ ИЗБАВЛЕНЬЯ, НИ БОГ, НИ ЦАРЬ И НЕ ГЕРОЙ, ДОБЬЕМСЯ МЫ ОСВОБОЖДЕНЬЯ СВОЕЮ СОБСТВЕННОЙ РУКОЙ – это слова ИНТЕРНАЦИОНАЛА – КОММУНИСТИЧЕСКОГО ГИМНА.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
02 июня 2014
ОДНОЙ ЭТОЙ ЗАПОВЕДИ ДОСТАТОЧНО, ЧТОБЫ ПОВЕРНУТЬ ПРОТИВ БОГА ВСЕХ ЛЮДЕЙ, КТО НЕ ХОЧЕТ БЫТЬ РАБОМ!
Аватар пользователя Роман
Роман
02 июня 2014
Ну вот пришёл Йури и прочитал нам лекцию о распрекрасном социализме. Но "бурных и продолжительных аплодисментов, переходящих в овации" не будет. Потому что, жившие при социализме люди помнят, как эти красивые лозунги претворялись в жизнь. СВОБОДА. Она типа была при социализме с системой ГУЛАГА, да и позже, когда кол количество зэков в СССР доходило до трёх миллионов. А взять свободу слова? Кто ее имел? На эту тему - масса анекдотов. Равенство. Красиво, доннер веттер звучит! Да, для членов профсоюза была Ялта, а для членов ЦК? Простая уборщица с окладом в 60 рэ и директор завода были равны? А колхозников при Сталине работавших в колхозах "за так" без пенсий и не имевшие даже паспортов с кем можно было уравнять? Братство? Объявленные нашими братьями по классу негры Африки и арабы, не считаю братьев по СССР висели на нашей шее вполне по братски. Вывод: свобода, братство, равенство - лозунги для ДУРАКОВ. Ну и наконец, товарищ Йури по привычке старого большевика-ленинца кидается на Бога с кулачками. Мол, заповедь не та. Товарищ, заповеди Моисеем давались в Ветхозаветные времена, когда рабство было такой же нормой, как сегодня нормой является иметь иметь машину. Доходит? А суть ее в том, что ЗАВИДОВАТЬ НЕ НАДО!!!! Не будет в человеке зависти - и он будет вполне счастлив. Но коммунистов это не устраивает. Именно на разжигании зависти строится их поганая идеология: отобрать и поделить и и так до бесконечности...
Аватар пользователя Yuri
Yuri
02 июня 2014
Роман. Ты приравнял человека с железной телегой, ты уже писал, что стал рабом божьим, но по твоей версии ты готов стать и рабом человека, значит ты себя приравниваешь к тряпке, о которую вытирают ноги, ведь раба пинают, и об него вытирают ноги. Раб никто, раб вещь, животная скотина, а не человек. До фашизма довела тебя твоя логика. Что касается времени написания заповедей, то ЭТО ПЛОДЫ РЕЛИГИОЗНОЙ ИДЕОЛОГИИ ТОГО ВРЕМЕНИ, А НЕ ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЗАПОВЕДИ НА ВСЕ ВРЕМЕНА.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
02 июня 2014
Ну что Роман БУДЕМ ИСПРАВЛЯТЬ НЕПРАВИЛЬНУЮ 10 ЗАПОВЕДЬ БОГА, ИЛИ ОСТАВИМ, КАК ЕСТЬ С УЗАКОНЕННЫМ БОГОМ РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСТВОМ?
Аватар пользователя Yuri
Yuri
02 июня 2014
К чему я это всё? ЕСЛИ БОГ ВЕЧЕН И ЕСТЬ ВЕЧНАЯ ЖИЗНЬ, ТО ЗАПОВЕДИ ИЗРЕЧЕНЫ НА ВСЕ ВРЕМЕНА, А ЕСЛИ ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ИДЕОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОДУКТ ТОГО ВРЕМЕНИ, НЕ СООТВЕТСТВУЕТ СЕГОДНЯШНИМ КРИТЕРИЯМ И ЕГО НАДО ИСПРАВЛЯТЬ, ТО ГРОШ ЕМУ ЦЕНА В БАЗАРНЫЙ ДЕНЬ!
Аватар пользователя Роман
Роман
02 июня 2014
Йури, мне не хочется превращать и эту ветку в очередной религиозный диспут. Честное слово. Разговор глухого с немым бесполезен. Рабство ввели люди, а не Бог - это ясно тому, кто хоть раз прочел Библию. Кому интересно, пусть найдут в архиве наши с тобой прения. Давай по теме: про социализм - как высшее достижение человечества. Или есть что-то выше? Ах да коммунизьм!
Аватар пользователя Иван Красов
Иван Красов
02 июня 2014
Королёв В., 15:23, 1 июня, 2014. Да,в СССР уделялось большое внимание сохранению семьи, но это было уже позднее того, как после революции 1917 года начала совершаться еще и сексуальная. Однако принято считать, что она произошла в Европе в 60-е годы. Известно, что о крепости семьи может служить показатель разводов. Даже в Советское время наши демографы писали об истории развода исходя не из общественно-экономической формации, а религии. Появился он сначала в протестантских а затем в католических странах. Это считалось исключительным событием, которое могло произойти только в том случае, когда один из супругов совершил прегрешение. Тогда был принято понятие развода-кары для виновного супруга. В дореволюционной России разводы были крайне редки. Затем процедура развода стала упрощаться и дошло до понятия развода-подтверждение. Так вот, Советское законодательство сразу после революции, исходя из принципа свободы развода, максимально возможно упростило процедуру развода. Развод-подтверждение: - автоматический развод без юридического вмешательства с регистрацией развода в акте гражданского состояния (1988 и 1936 г.г) или без нее (1926г.) И только позднее усложнили процедуру. Такой простоты развода на то время и позднее не было в следующих странах Европы: ФРГ, Австрия, Англия и Уэльс,Бельгия, Франция, Нидерланды, Швейцария, Дания, Финляндия, Норвегия, Венгрия, Румыния, Чехословакия. В Швеции только в 1973 году стал развод-подтверждение. С 1959 года по 1972 год количество разводов в СССР выросло с 14,6 ( на 100 заключенных браков) до 30,7. В странах Европы в те годы тоже рост, но на 1972 год больше только в Англии(32,4) и Дании(34,8.)
Аватар пользователя стрелок
стрелок
02 июня 2014
Роману. Невнятно, полковник. Мы ведь говорим о социально-политическом строе - социализм или капитализм - а вы объявляете себя сторонником народной монархии (насколько я понимаю, речь идёт о концепции Ивана Солоневича). Я и сам с большим интересом отношусь к этой теории, но это ведь теория политической структуры, а не социально-экономического развития. Одно с другим не состыковывается. Путаница всегда опасна.
Аватар пользователя Роман
Роман
02 июня 2014
Стрелок, ну во-первых я не полковник, во-вторых не семи прядей во лбу. Если Вы очень хотите всё упростить, то извольте - это социально ориентированная монархия. Капитализм или социализм? Наверное, скорее капитализм. Но капиталы должны работать внутри страны, повышая благосостояние народа и государства. По моему всё состыковывается если не ориентироваться на жупелы, типа "монархия - отсталость", "социализм - прогресс" и т.д.
Аватар пользователя Иван Красов
Иван Красов
02 июня 2014
Лео, 18:21, 1 июня, 2014 Еще один персонаж говаривал: в Греции все есть, однако и там родоначальнице демократии ее не было. Узкая часть элиты - народ, а рабы никто. Разве это демократия.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
02 июня 2014
Нет Роман не будет тебе удобных вопросов. До этого дня мы не обсуждали рабство. Ты проигнорировал рабство в 10 заповеди бога, как само собой разумеющееся, для тебя главное, чтобы не завидовали и не покушались на собственность. Сталин посчитал нормальным рабский труд миллионов в ГУЛАГЕ видимо тоже прочитав 10 заповедь, Гитлер возвел рабство в фундамент строительства рейха. Ольга Голодец недавно между прочим сообщила, что в РФ сейчас от 20 до 40 миллионов социально не защищенных граждан. Обаме не удалось обеспечить всем американцам медицинскую страховку. Неграждане в прибалтике – это все разные формы социального рабства.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
02 июня 2014
Сам ты Роман, как монархист, видимо хотел бы, чтобы тебе военному, вышедшему на военную пенсию, монарх подарил бы фамильную деревеньку с крепостными (рабами). Но ситуация такова, что ты ждешь от социалистической в прошлом Родины (которую ты в той её социальной форме ненавидишь), что она тебе даст какую положено квартиру в Москве.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
02 июня 2014
Да, пропустил. Воспеваемые тобой Роман в недавней твоей статье дворяне, как совесть нации тоже не гнушались иметь крепостных (рабов).
Аватар пользователя Роман
Роман
02 июня 2014
Йури, мне не охота ввязываться с тобой в пустопорожнюю дискуссию, тем более, что любой думающий человек давно бы уже обратился к первоисточникам - Библии и Евангелию, а не к брошюркам Политиздата или СВБ и понял кто прав в споре. Повторяю: Бог создал людей равными и свободными. То что мне хотелось бы, если бы... - оставлю за кадром. Нынче мне, как офицеру запаса с приличной выслугой, хочется получить положенную квартиру. И не от СССР, а от России, что вполне законно. И слава Богу дают, невзирая на взгляды и мировоззрения, а по выслуге лет. Про рабов у дворян. Любимые тобой декабристы-дворяне, мечтая о светлом будущем без царя не освободили своих крепостных, а, например, убитый ими генерал Милородович-монархист и умница (любимец солдат) сделал это давно по своей воле. Вот и думай - почему так? Надумаешь - пиши. Адрес знаешь!
Аватар пользователя Yuri
Yuri
02 июня 2014
Роман, ты не увиливай от ответа. Почему в 10 заповеди бога людям присутствует защита принадлежности раба-человека свободному человеку, как защита частной собственности, и ЧТО ЭТО ЕСЛИ НЕ ФАШИЗМ? КТО РАЗРЕШИЛ ИМЕТЬ РАБОВ? БОГ В 10 ЗАПОВЕДИ. Кстати, на этих 10 заповедях основываются современные социальные законодательства многих стран мира. Для людей 10 заповедей бога, как для тебя в свое время устав караульной службы – неисполнение карается законом.
Аватар пользователя Роман
Роман
02 июня 2014
Йури, голубчик, да о чем мне с тобой говорить то, если ты ненавидишь Бога и всё то с Ним связано? При этом даже не открыв и не прочтя ни сточки из Библии, где и говорится о Сотворении человека и о заповедях, данных Ему? Если бы я тобой решил спорить по физике, то хотя бы из уважения к предмету, проштудировал хоть учебник по физике за 10 класс... А так, ты, как глухарь на токовище, запрокинув голову, курлычешь, слыша только себя-"всезнающего" и "всеведущего". Со стороны, поверь, это очень забавно. Мне лично ни холодно, ни жарко от твоего восприятия мира, как, собственно и самому миру. Один дядя из США подал в суд на Бога, так что ты можешь повторить его подвиг, правда в книгу рекордов Гинесса уже не попадёшь.
Аватар пользователя Роман
Роман
02 июня 2014
Йури, а давай-ка я тебя, дружок спрошу о том же - о не дающей тебе покоя теме: свободе и рабстве. Тебе, надеюсь, знакомо понятие раб вредной привычки? Ну, например, таковыми называют алкашей, или наркоманов. Насколько свободен алкаш-наркоман, являясь внешне абсолютно свободным человеком? Насколько свободен от вредной привычки заядлый курильщик, желающий бросить, НО не могущий. В чем же дело? Кто не дает члену КПСС (КПРФ), абсолютно свободному человеку, атеисту, академику всех наук и пр. и др. бросить, например, курить или пить или, скажем, периодически трепать нервы своим домашним из-за сварливого характера? Почему абсолютно свободный от всяких предрассудков человек не может победить свои вредные привычки? Что говорит об этом наука, раз Богу такие как ты мудрецы пытаетесь заткнуть рот?
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
02 июня 2014
ушли от главной цели социализма- уничтожение семьи.Не будем обижать и без того обиженных судьбой скандинавских однополых.В Советском Союзе миллионы пиплов жили в однополых общагах по 4 человека в одной комнате, как последние пидарасы....лимита поганая,командированные, вахтовики,рыбаки по 8 месяцев болтались в океане в однополых каютах по 2-4 пипла...когда рыбак сходил на берег- его ждала койка в так называемом МДМ- межрейсовый дом моряка- по 4 мужика в одной комнтате...в СССР умышленно уничтожалась семья. Как только комендант общаги в Москве замечал, что лимитчица беременная- тут же её выселяли из общаги и увольняли с работы.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
02 июня 2014
Антропологу. Все что вы перечислили всего лишь временные ограничения, связанные с дефицитом, а вот капитализм действительно разрушает семью, т.к. человек не видит соблюдения государством элементарных социальных гарантий. Статистика неумолимо показала снижение рождаемости в годы дикого капитализма в РФ. Я уже приводил пример с выступлением министра Ольги Голодец.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
02 июня 2014
Негативные последствия тотального социализма – низкая производительность труда, и из-за этого дефицит всего и вся. Негативные последствия капитализма – тотальное бесправие наемных работников и их семей. Истина в сочетании преимуществ и снижении негативных последствий.
Аватар пользователя Гость
Гость
02 июня 2014
А когда это при социализме не было дефицита? Всегда чего-то не хватало: то хлеба, то колбасы, то машин, то трусов!
Аватар пользователя Роман
Роман
02 июня 2014
Вот, Йури, спой лучше эту песню, про крах капитализма. Как, к примеру, рабочие, живущие при диком капитализме нынешней Германии тотально бесправны: ничегошеньки-то у них нет, так и хочется отдать им последнюю рубашку с криком: "О майн Готт"
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
02 июня 2014
Гостю. А мне понравилось "временные ограничения..." Юрия...Конечно временные! Как началась Первая Мировая Война в 1914-м, так до сих пор и живём "временно". Сейчас "временно" нет в торговле натуральных продуктов питания. В результате люди умирают от артритов, склероза, от болезней печени и почек...а капитализма у нас нет. Капитализм подразумевает частный капитал...а такового в РФ нет.Есть госмонополии и узурпаторы....///Гостю. Хлеб пока наш, а колбаса делается из китайского фарша с добавлением отечественного АЦПЛ- белый порошок- я лично одно время трудился на мясокомбинате- видел: нет туалетной бумаги в колбасе- есть ацетил-целлюлоза-протеин-лецитин.///Трусы, Гость,- китайские...дрянные трусы. Турецкие лучше, но уже турецкий товар- дефицитом стал после разгрома Черкизовского рынка- вот действительно был капиталист хозяин рынка: евреи, турки, узбеки, русские, латыши, белорусы, чеченцы, татары и украинцы- все встречались на Черкизовском без вражды!А сейчас всё: от трусов - до автомобилей- китайское- проходит через госмонопольку...говно...
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
02 июня 2014
Юрию. Не хотел с Вами спорить.Рождаемость упала не из за мифического капитализма, которого никогда в РФ не было, а от неуверенности в завтрашнем дне большинства русских матерей.Они, глядя на беснующихся государственных воров, пошли к гинекологу в 1991-м и сделали аборты. Осенью 1991-го большинство роддомов были закрыты. А зачатие было сделано при СССР.На 2-м этаже нашего роддома моя жена осенью 1991-го рожала в присутствии главврача,жила в отдельной палате, а в это время на 1-м этаже палаты с аботницами были переполнены...и никаого капитализма не было в России 1991-го - бандюги захватили власть.///Уже ровесница моего сына, 1991-го года рождения, говорит: "Если Путин раскрутит войну- замуж не пойду, рожать не буду". Она помнит, какое у неё было детство- зачем повторять ошибки родителей...и никакого "капитализма"...Одно из двух: бандиты у власти, или не бандиты.
Аватар пользователя крымнаш
крымнаш
02 июня 2014
Все что даже сейчас обрисовалось, в Крыму это жопа, как в плане ситуации, так и в плане стратегического планирования. Зеленые человечки, ФСБ с ГРУ Крым кормить не будут. С Крымом Украина была бы неким подобием нейтральной Финляндии или Австрии,а крым как тот ласковый теленок сосал бы двух коров. А сейчас теленок будет медленно хиреть,чахнуть, пока не подохнет. Туда ему и дорога. Зато крымнаш. А Украина в ближайшее время не только де факто, но и де юре будет членов НАТО, с аэродромами для американских самолетов и базами ПВО, ПРО и возможно каких нибудь Першингов (с подлетным временем до Масквы 3-5 мин.) против свихнувшейся России, остро нуждающейся в смирительной рубашке.Украинцы очень замотивированы и заинтересованы в нанесении максимально большог асимметричного урона кацапскому агрессору постоянно и на очень долгие годы. Вот так то, кремлевские бараны идут в правильном направлении в сторону бойни и ведет их вожак. Здесь не до риса, цемента и трех пересадок, речь идет о выживании кацапии.
Аватар пользователя Гоцман
Гоцман
03 июня 2014
Посмотри, "крымнаш", на огромную Россию и оцени, какую глупость ты сморозил. А вы мне еще за Одессу ответите, недоделки бандеровские!
Аватар пользователя Проханый
Проханый
03 июня 2014
Красная Империя победит, потомушто я ее солдат.
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
03 июня 2014
троли распи З делись...понимаю: детишек надо кормить- зарабатывают тролингом на хлеб детишкам.
Аватар пользователя Роман
Роман
03 июня 2014
чело с погонялом Крымнаш, ты решил-таки нас позабавить? С какого же это боку Украина когда-то кормила Крым? Она лишь сосала из него соки? Там же за все годы незалэжности не построено ни одного серьёзного объекта? Ну а про твои страшилки, ты сам бойся - только идиот, размещая на своей территории ПРО, может рассчитывать выжить после ответного удара. Ну а вы и есть идиоты.
Аватар пользователя Иван Красов
Иван Красов
03 июня 2014
Ознакомимся с пунктом 9. Морального кодекса строителя коммунизма :" Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству". По сути эти слова, запретительного порядка, так же как и в 10-й Заповеди. Не мирись с тем-то..., не пожелай того-то. Значит не делай. Это вполне разумное восприятие слов. Однако, следуя какой-то извращенной логике или с большого "бодуна" можно сказать:" КПСС за то, чтобы в стране была несправедливость процветало тунеядство,нечестность, карьеризм и стяжательство" и " Одного этого пункта достаточно, чтобы, чтобы повернуть против КПСС всех людей, кто не хочет быть к примеру тунеядцем, зато все они , а также нечестные и не справедливые, карьеристы, стяжатели будут только за". Поясню: девятый пункт писался потому, что на момент написания действительно все эти пороки в обществе присутствовали и таким образом, обращаясь к отдельному строителю К., с ними начиналась борьба. Также в 10 заповеди, на тот момент и сегодня и завтра пока в мире есть грех, будет существовать зависть и с ней надо бороться. Если бы на время написания этой заповеди не было бы мире рабов, то о нних бы и не писалось. Современный человек понимает эту заповедь уже применительно к современности. Невольно возникает фантазия: а будет-ли зависть, когда собственность вообще исчезнет? Допустим такое. Думаю, что да, потому что люди рождаются не равными в своем физическом и умственном развитии, а значит хоть голышом будут ходить - предмет зависти будет еще более. Пример первого на земле убийства Каином, показывает, что оно было по зависти, но не относительно к собственности.
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
03 июня 2014
прокрутил вверх- к названию статьи..."Конгресс ПЕРЕДОВОЙ науки"...сутулые с впавшей грудью заикаются после каждого слова блудливые глазки сами себя назвали "передовыми"...Как знакомо: "Учение Ленина всесильно потому, что оно верно"...А в УСА абама тоже речёнку-спич произнёс о миссии севрхдержавы...
Аватар пользователя Лео
Лео
03 июня 2014
Красномордым не нравятся черномазые. Вот и вся проктологическая логика. Куда уж ему до экономических формаций. Особенно хорошо он ощущает себя с крысами на даче. Чувствует свое полное превосходство.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
03 июня 2014
Ивану Красову. Принцип законодательной базы построен на том, ЧТО НЕ ЗАПРЕЩЕНО, ТО РАЗРЕШЕНО. Исходя из этой логики по 10 заповеди нехорошо завидовать частной собственности других людей, но иметь рабов не только не запрещено богом, но они приравниваются к защищаемой мирскими законами частной собственности. Как велико значение каждого сказанного сверху слова видно хотя бы на примере Новороссии. Сказано было, что была Новороссия, и вот она уже есть и будет Новороссия.
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
03 июня 2014
Лео.Никто не мешает черномазому пойти умыться. А вот горбатого могила исправит.Древние греки выделили антропометрический архитип. Пятки, ягодицы, лопатки, затылок- на одной прямой.Кто служил в Советской Армии, тот знает такие же требования Строевого Устава.Все, кто не может выполнять Строевой Устав, автоматически выводились в категорию ЧМО. В Древней Греции сутулый- значит раб.///Посмотрите на социалистов. Горбатого могила исправит.
Аватар пользователя Лео
Лео
03 июня 2014
Ну, не все такие красивые спартанцы гомосеки.
Аватар пользователя Иван Красов
Иван Красов
03 июня 2014
Yuri, 17:21, 3 июня, 2014. Уважаемый Юрий, 10 заповедей - это нравственный закон, данный Богом на все времена, потому что человеческие страсти были и на заре человеческой жизни и далее, существуют они и сейчас. Ведь из нашей жизни не ушли гордость, сребролюбие, блуд, гнев, чревоугодие, зависть, уныние. А вопрос собственности чисто экономический, который решается людьми, по мере своего совершенствования. Человек сотворен свободным в праве выбора и это его главное отличие от животного. В пределах э той свободы он действует самостоятельно, устанавливая законы экономического развития человечества. При этом человеку дан нравственный закон, как основной закон жизни вечной. Не соблюдая его человек гибнет. Кстати о богатстве ведь в Писании тоже сказано." Иисус сказал ему: если хочешь быть совершенным, пойди, продай имение твое и раздай нищим; и будешь иметь сокровище на небесах; и приходи и следуй за Мною" ( Мтф.19, 21). Примечательно, что русский народ это понимал: " Не хвались серебром, хвались добром" или "лишние деньги - лишние заботы", "пусти душу в ад - будешь богат". Однако грех сребролюбия жив и он покоряет людей своей воле, богатство наглеет, но на все Промысел Божий, в том числе и на передел.
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
03 июня 2014
Лео. Ты же знаешь, что мужик не должен быть симпатяшкой. Но так уж сложилось: в Индии нормальные бабы любят жирных пузатых мужиков, а в России стройных с бицепсами и квадратиками на подтянутом животе.///На репитиции Парада Победы с участием ветеранов старый маршал отчитывал в микрофон тех, кто не по Уставу марширует: "Что за пидарастическая стойка!!!"...и пришлось дедам подтянуться. Никто не хочет быть в стойке пидараса.///Я не служил в Спарте, Лео, но служил в Советской Армии...с пидарастической сутулостью пиплы как-то незаметно попадали в штабные писари...они даже ночевать боялись ходить в казарму- так и спали в штабе...Да, ещё сутулые были в дивизионной типографии- тоже ночевали возле линотипа, что было вредно для организма, но безопаснее для сутулых...
Аватар пользователя Yuri
Yuri
03 июня 2014
Ивану Красову. Вы применили более 1000 знаков в кириллице, что не сказать ничего об упомянутом богом в 10 заповеди рабстве. Расточительное словоблудие, уважаемый, и не более.
Аватар пользователя Иван Красов
Иван Красов
03 июня 2014
Yuri, 19:32, 3 июня, 2014, Ели будет желание понять написанное, поймете.
Аватар пользователя Лео
Лео
03 июня 2014
Да, проктолог, ты явно озабоченный по гомосятине. Поэтому объясню тебе, что девушки любят тех, кто их любит. И у кого деньжата водятся. Грубые и озабоченные красноморды популярностью не пользуются.
Аватар пользователя Лео
Лео
03 июня 2014
По теме, знаю я многих "буржуев", так они не пьют, не курят, работают по 12-14 часов, имеют образование. Ничего они гопникам не должны. Многие люди поднимались с нуля. Кроме совкового образования, которое мало ценилось в новых реалиях, ничего у них не было.
Новости

 

 

  • Past:
  • 3 дня
  • Неделя
  • Месяц