Версия для печати

Загадки Прохоровки

Соколов Борис

Историк Валерий Замулин воссоздает отдельные эпизоды противостояния советских войск танковому корпусу СС на подступах к Прохоровке и в день самого сражения, используя для этого советские и немецкие документы. Хотя, как отмечает автор, пока произошло лишь «приоткрытие» советских архивов и судить однозначно о верности решений в Курской битве, принимавшихся Ставкой, Генштабом и командованием фронтов, все еще нельзя.

В. Н. Замулин. «Прохоровское сражение». М., «Вече», 2013, 596 стр.

Историк Валерий Замулин воссоздает отдельные эпизоды противостояния советских войск танковому корпусу СС на подступах к Прохоровке и в день самого сражения, используя для этого советские и немецкие документы. Хотя, как отмечает автор, пока произошло лишь «приоткрытие» советских архивов и судить однозначно о верности решений в Курской битве, принимавшихся Ставкой, Генштабом и командованием фронтов, все еще нельзя.

Пока нельзя подкрепить документами предположение автора о том, что контрудар 5-й гвардейской и 5-й гвардейской танковой армий под Прохоровкой 12 июля был частью общего контрнаступления пяти из семи армий Воронежского фронта. То есть события, аналогичного контрнаступлению Западного и Брянского фронтов на северном фасе, но в отличие от него завершившегося неудачей.

«Прохоровское сражение»

Есть в книге и ряд явных ошибок. Например, утверждается: «Удар на Прохоровку с юга наносили три танковые дивизии… в составе 118–120 танков, в том числе 23 танка «Тигр». Им противостоял сводный отряд генерала К. Г. Труфанова… состоящий из 157 танков и 11 САУ. Соотношение в танках на этом направлении было 1:1,3 в пользу противника». Вообще-то, если сопоставить 157 советских танков со 120 немецкими, соотношение действительно будет 1,3:1, но в нашу пользу.

По мнению Замулина, в танковом сражении под Прохоровкой непосредственно участвовало не более 1100 танков (с нашей стороны – 662 и 30 САУ, а со стороны противника – 420). Между тем собственно танковым правильнее было бы называть сражение 18 и большей части 29 тк с дивизией «Лейбштандарт», в котором соотношение сил оказывается не менее чем 2,5:1 в нашу пользу. И вряд ли справедливо считать, что битва за Прохоровку продолжалась с 10 по 16 июля. Собственно танковое сражение произошло 12 июля. 10 и 11 июля целью немецкого наступления был Курск, а не Прохоровка.

«Хотя контрудар не достиг поставленной цели, противнику был нанесен такой урон, что он был вынужден отказаться от своих намерений продолжать наступление, – пишет Замулин. – Это главный итог танкового сражения 12 июля 1943 года и контрудара в целом». Вывод автора представляется неправильным. Немецкое наступление на Курск прекратилось не из-за контрудара под Прохоровкой, а из-за начавшегося 12 июля контрнаступления войск Брянского и Западного фронтов. В этих условиях ударная группировка группы армий «Центр» не могла продолжать наступление на Курск с севера. С юга удар на Курск потерял смысл, поэтому после победы над 5-й гвардейской танковой и 5-й гвардейской армиями корпус Хауссера, в отличие от армии Ротмистрова полностью сохранивший боеспособность, не попытался захватить Прохоровку, а был двинут на ликвидацию окруженных дивизий 69-й армии в районе Шахово. Таким образом, непонятно, почему Замулин считает бои 2-го танкового корпуса СС в период с 13 по 16 июля «вторым этапом Прохоровского сражения». К Прохоровке эти бои не имели никакого отношения.

Далее автор утверждает, будто «танки T-IV модели «Н», также имевшие длинноствольную пушку с массивным дульным тормозом», в некоторых случаях… назывались «Тигр типа IV». Из какого источника почерпнута эта информация? Боюсь, эту версию выдумал кто-то из наших офицеров или генералов, чтобы оправдать рапорты о десятках уничтоженных «Тигров».

Срыв контрудара 5-й гвардейской армии 12 июля против дивизии «Мертвая голова» Замулин объясняет подавляющим превосходством противника в танках, которых у него будто бы была 101 единица. Плюс 21 штурмовое орудие. Но до этого он утверждает, что 45 единиц бронетехники «Мертвой головы» действовали против армии Ротмистрова, так что против 5-й гвардейской могли выступать не более 77 танков и штурмовых орудий. А армия Жадова, как отмечается в книге, имела подавляющее превосходство над противником в пехоте и артиллерии – 62 800 солдат и офицеров, 708 орудий и 1100 минометов, то есть трехкратное по личному составу и почти десятикратное – по огневой мощи (даже если у «Мертвой головы» сохранилось штатное количество орудий и минометов). Но этого оказалось недостаточно для победы.

Непонятно, почему цифру немецкого историка Карла-Хайнца Фризера – пять безвозвратно потерянных немецких танков в ходе боя под Прохоровкой 12 июля Замулин считает «смехотворной». Возможно, автор не знает, что в результате дальнейших исследований Фризер пришел к выводу: безвозвратные потери танкового корпуса СС 12 июля составили только три танка. В ремонт же разных категорий было отправлено 44 танка и 12 штурмовых орудий, что вполне коррелирует с данными о разнице в наличии танков на вечер 11 июля и вечер 13 июля.

Всего было потеряно не менее 62 танков и четыре штурмовых орудия. С учетом того, что какие-то потери приходятся и на 13 июля, цифра 47 танков и 12 штурмовых орудий 12 июля кажется вполне правдоподобной. Утверждение же Замулина, будто бы 12 июля, «по данным германских историков, II тк СС потерял 153–163 танка и штурмовых орудия, в том числе безвозвратно – 5», лишено каких-либо оснований, ибо об этом не говорит ни один германский историк. В книге приводится и другая неподтвержденная версия германских потерь: 193 танка и штурмовых орудия, из них 20 – безвозвратно.

Потери армии Ротмистрова 12 июля Замулин оценивает (без 5-го гвардейского мк) в 340 танков и 19 САУ, в том числе 193 танка и 14 САУ безвозвратно. Существуют и более высокие оценки потерь 5-й гвардейской танковой армии, но и оценка Замулина дает соотношение по общим потерям 6,1:1, а по безвозвратным – 12,0:1, в обоих случаях в пользу немцев. Столь громадный разрыв по безвозвратным потерям в бронетехнике произошел не только потому, что поле боя осталось за немцами, но и из-за того, что в советских войсках из рук вон плохо была поставлена эвакуация поврежденных машин. По людям соотношение потерь тоже весьма показательно. Как отмечает Замулин, «2 тк СС в бою 12 июля потерял: убитыми – 149, ранеными – 660, пропавшими без вести – 33, всего – 842 солдата и офицера», тогда как 5-я гвардейская армия в этот день согласно приводимым в книге данным потеряла 3541 человека, в том числе примерно 1655 безвозвратно, если принять, что доля безвозвратных потерь в 5-м гвардейском мехкорпусе была такой же, как и в остальных корпусах армии. Тогда соотношение будет 4,2:1 по общим потерям и 9,1:1 по безвозвратным.

Замулин всячески пытается оправдать Ротмистрова и Ватутина, указывая на отдельные ошибки и несчастливое стечение обстоятельств. Но если объективно проанализировать весь приводимый в книге материал, становится ясно, что дело не столько в качественном преимуществе немецкой бронетехники, сколько в превосходстве немцев в уровне подготовки танкистов и танковых командиров, равно как и пехотинцев, летчиков, артиллеристов и общевойсковых командиров, умевших гораздо лучше налаживать взаимодействие на поле боя. Ротмистров с Ватутиным против Хауссера с Манштейном – это даже не то же самое, что плотник супротив столяра. Надо же было додуматься наносить главный удар в направлении советского противотанкового рва.

Что же касается технического превосходства, то Замулин особо подчеркивает, что у Ротмистрова 40 процентов составляли легкие танки, тогда как у Хауссера 40 процентов было средних танков. На самом деле это означает, что почти 60 процентов у Хауссера составляли легкие танки, так как исправных «Тигров» было всего 15 штук. А с легкими «тридцатьчетверки» в принципе могли легко расправиться. С учетом же того, что бронетехники у Ротмистрова было втрое больше, чем у противника, оправдать его неудачу довольно тяжело. Утешает лишь то, что поражение под Прохоровкой принципиального влияния на ход Курской битвы не оказало. Конечно, оно ослабило последующее наступление Воронежского и Степного фронтов и затянуло освобождение Харькова. Но судьба немецкого наступления на Курск в тот же день, 12 июля, была решена советским контрнаступлением на северном фасе Курской дуги.

Опубликовано в выпуске № 23 (541) за 2 июля 2014 года

Loading...
Загрузка...
Аватар пользователя богомолЪ
богомолЪ
01 июля 2014
12 июля Церковь празднует день св. равноапостольных Петра и Павла!
Аватар пользователя Гость
Гость
01 июля 2014
"Существуют и более высокие оценки потерь 5-й гвардейской танковой армии, но и оценка Замулина дает соотношение по общим потерям 6,1:1, а по безвозвратным – 12,0:1, в обоих случаях в пользу немцев. Столь громадный разрыв по безвозвратным потерям в бронетехнике произошел не только потому, что поле боя осталось за немцами, но и из-за того, что в советских войсках из рук вон плохо была поставлена эвакуация поврежденных машин" - вот брехуны, если немцы с такими смехотворными потерями "выиграли" Курскую дугу, что они так бодро драпанули. гебельская пропаганда прямо :-))))
Аватар пользователя Гость
Гость
02 июля 2014
Респект Замулину и Соколову
Аватар пользователя Гость
Гость
03 июля 2014
Соколову брехать не надоело? Ну никак в голове этого пресмыкающегося пред НАЦИ,не укладывается,не танки Вермахта в Орле и Москве,но танки РККА в Берлине.
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
03 июля 2014
очень-очень давно...когда был жив дедушка Брежнев...пришлось подраться в армейской казарме со старослужащими. Отметелили меня деды- вся морда была изуродована и отпечатки пуговок на груди остались. Ну и х...ли? На следующий день я по одному их отпи...дил.И потом не раз пришлось драться- зауважали гадёныши///К чему я это пишу? Кого бебёт, что немцы наших 3,14здили? Главный итог: уважают до сих пор- не рыпаются уже 70 лет против русских.Могут хоть каждый день рассказывать. какие они крутые. Флаг Победы над берлином был наш. А над Кремлём пока немцы флаг не вешали...я не зарекаюсь.Сейчас только вроде бы государственное Радио России по звуки радостной музыки сообщили о том, что несколько пятиэтажек разрушены установкой Смерч. Радио России все новости под радостную музычку рассказывают: про футбол, про смерть детей в Новороссии, а вот когда их корреспондент погиб- в тишине рассказывали- не включали фоновую музычку.Пятая колонна коварнее танковых дивизий SS.
Аватар пользователя богомолЪ
богомолЪ
03 июля 2014
Да я ж и говорю вам, чудики: без Бога не до порога! Всегда так было и будет!
Аватар пользователя HZ66
HZ66
04 июля 2014
Гость. Тогда надо как-то объяснить, почему "драпание" наших от Бреста до Москвы заняло всего 4 месяца, а немцы в обратную сторону (от стен Москвы до Бреста) "драпали" два с половиной года. Может у них танки медленнее, быстрее "драпать" не могли?
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
05 июля 2014
Может быть все объясняется РАЗНЫМ качеством или уровнем ВиВТ?
Аватар пользователя Ильдус
Ильдус
05 июля 2014
HZ66: "почему "драпание" наших от Бреста до Москвы заняло всего 4 месяца, а немцы в обратную сторону (от стен Москвы до Бреста) "драпали" два с половиной года". – Наверное, потому, что правительство Франции, имея сильнейшую в Европе армию, капитулировало через две недели реальных боёв и потом помогало немцам. Наверное, потому что правительства Франции и Англии вынудили правительство Чехословакии, имевшее неслабую армию, капитулировать перед немцами. А потом заводы Шкода выпустили танков больше, чем сама Германия. Наверное, потому, что СССР воевал не с нацистской Германией, а объединённым экономическим потенциалом западной Европы. И не только экономическим.
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
06 июля 2014
И именно этот потенциал, на протяжении всей войны, создавал превосходство Германии в ВиВТ перед СССР, но был и ещё один потенциал, о котором не принято говорить. Этот потенциал был в нашем тылу, но действовал против героической РККА, как? Он, этот потенциал, на протяжении всей войны, умолял любые разработки в области ВиВТ которые создавал русский народ, для вооружения своей армии и флота. Именно этот потенциал, снимал с вооружения лучшие в мире противотанковые пушки, первые в мире автоматические винтовки винтовочной мощности, непонятно куда девал разработчиков первого в мире клистрона на радиолокационный диапазон 10см, и за всю войну, не сделал ни одной лампы на закупленных за золото заводах RCA. Как называется этот потенциал... не знаю и предлагаю, именовать его Промпартией, которая и разорила в конец нашу родину СССР.
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
06 июля 2014
Ильдусу. Спасибо за грамотный ответ. Иногда возникает ощущение, что в России живут только иностранцы, или пиплы. Или лютая ненависть к моей Стране, или пещерное невежество, которое хуже, чем деятельность врагов. Ваш коментарий- сигнал мне, что есть люди с ясным умом.
Аватар пользователя анти Слоник
анти Слоник
06 июля 2014
Германцы очень даже рыпаются. Буквально на днях они присоединили Украину, Грузию и Молдавию. И продолжают свой поход на восток. А в тылу действуют Слоники и прочие птенцы Молотова-Риббентропа. В то время, как руководство страны озабочено как бы поставить германцам побольше газа, как в начале 41-го поставляли метал и каучук для вермахта.
Аватар пользователя HZ66
HZ66
07 июля 2014
Ильдус: Так СССР в момент наступления немцев во Франции 1940 тоже помогали немцам. И для справки? темпы наступления немцев летом 1940 по европейским дорогам были ниже чем по российским направлениям летом 1941.
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
07 июля 2014
Вот и новая победа независимой исторической науки: СССР помогал немцам в наступлении на Францию! Вот так вот, докатились, дообсуждались, доисследовались. А кстати, англичанка помогла немцам уничтожить французский флот... см. операция КАТАПУЛЬТА, знатный подарок фюреру.
Аватар пользователя ник
ник
08 июля 2014
Побольше трезвых реальных оценок а шапкозакидательских предвоенных !! Про родину слонов наслышались!!
Аватар пользователя шеге
шеге
08 июля 2014
Ну и не надоело так называемым "прводорубам" заниматься самобичеванием, ну сколько можно трындеть одно и то же, что мы плохие, наши деды плохо воевали, наша история сплошное недоразумение и будущего у нас нет. Как ни плоха наша истрия, а страна не самая мелкая в мире, как ни плохо воевали наши деды, а войну в Берлине закончили и исходить надо в первую очередь из этого.
Аватар пользователя АНС
АНС
08 июля 2014
операция КАТАПУЛЬТА, знатный подарок фюреру. Слоник, ты, как всегда, пукнул в лужу. Инглизы и раздолбали французские корабли потому, что боялись того, что они могут достаться немцам при подведении итогов капитуляции. Дело в том, что англичанке предложили французам перегнать корабли в Англию, для совместной борьбы, так сказать, но те отказались.Все у тебя както через задницу.
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
09 июля 2014
АНС, вот ты нам тут английские сказочки, на исторические темы рассказываешь, а ведь не собирались лягушатники фюреру помогать, они вполне могли и СССР помочь, вот их англичанка и прихлопнула.
Аватар пользователя АНС
АНС
09 июля 2014
Слоник, ну чтоже ты за чурка. Да не немцам они собирались помогать, а заявили о верности правительству Виши. Напомню, законному правительству Франции на тот период. Давай не передергивай, или на самом деле такой зацикленный.
Аватар пользователя Сахар Мёдович
Сахар Мёдович
21 августа 2014
"почему "драпание" наших от Бреста до Москвы заняло всего 4 месяца, а немцы в обратную сторону (от стен Москвы до Бреста) "драпали" два с половиной года" - а как объяснить, что Наполеон от Бреста до Москвы дошел за три месяца? И вошел в нее? А немцы собирались быть в Москве через 5 недель ( не месяцев), а на Волге -через 8? Но в Москву они так и не вошли.
Аватар пользователя богомолЪ
богомолЪ
01 июля 2014
12 июля Церковь празднует день св. равноапостольных Петра и Павла!
Аватар пользователя Гость
Гость
01 июля 2014
"Существуют и более высокие оценки потерь 5-й гвардейской танковой армии, но и оценка Замулина дает соотношение по общим потерям 6,1:1, а по безвозвратным – 12,0:1, в обоих случаях в пользу немцев. Столь громадный разрыв по безвозвратным потерям в бронетехнике произошел не только потому, что поле боя осталось за немцами, но и из-за того, что в советских войсках из рук вон плохо была поставлена эвакуация поврежденных машин" - вот брехуны, если немцы с такими смехотворными потерями "выиграли" Курскую дугу, что они так бодро драпанули. гебельская пропаганда прямо :-))))
Аватар пользователя Гость
Гость
02 июля 2014
Респект Замулину и Соколову
Аватар пользователя Гость
Гость
03 июля 2014
Соколову брехать не надоело? Ну никак в голове этого пресмыкающегося пред НАЦИ,не укладывается,не танки Вермахта в Орле и Москве,но танки РККА в Берлине.
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
03 июля 2014
очень-очень давно...когда был жив дедушка Брежнев...пришлось подраться в армейской казарме со старослужащими. Отметелили меня деды- вся морда была изуродована и отпечатки пуговок на груди остались. Ну и х...ли? На следующий день я по одному их отпи...дил.И потом не раз пришлось драться- зауважали гадёныши///К чему я это пишу? Кого бебёт, что немцы наших 3,14здили? Главный итог: уважают до сих пор- не рыпаются уже 70 лет против русских.Могут хоть каждый день рассказывать. какие они крутые. Флаг Победы над берлином был наш. А над Кремлём пока немцы флаг не вешали...я не зарекаюсь.Сейчас только вроде бы государственное Радио России по звуки радостной музыки сообщили о том, что несколько пятиэтажек разрушены установкой Смерч. Радио России все новости под радостную музычку рассказывают: про футбол, про смерть детей в Новороссии, а вот когда их корреспондент погиб- в тишине рассказывали- не включали фоновую музычку.Пятая колонна коварнее танковых дивизий SS.
Аватар пользователя богомолЪ
богомолЪ
03 июля 2014
Да я ж и говорю вам, чудики: без Бога не до порога! Всегда так было и будет!
Аватар пользователя HZ66
HZ66
04 июля 2014
Гость. Тогда надо как-то объяснить, почему "драпание" наших от Бреста до Москвы заняло всего 4 месяца, а немцы в обратную сторону (от стен Москвы до Бреста) "драпали" два с половиной года. Может у них танки медленнее, быстрее "драпать" не могли?
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
05 июля 2014
Может быть все объясняется РАЗНЫМ качеством или уровнем ВиВТ?
Аватар пользователя Ильдус
Ильдус
05 июля 2014
HZ66: "почему "драпание" наших от Бреста до Москвы заняло всего 4 месяца, а немцы в обратную сторону (от стен Москвы до Бреста) "драпали" два с половиной года". – Наверное, потому, что правительство Франции, имея сильнейшую в Европе армию, капитулировало через две недели реальных боёв и потом помогало немцам. Наверное, потому что правительства Франции и Англии вынудили правительство Чехословакии, имевшее неслабую армию, капитулировать перед немцами. А потом заводы Шкода выпустили танков больше, чем сама Германия. Наверное, потому, что СССР воевал не с нацистской Германией, а объединённым экономическим потенциалом западной Европы. И не только экономическим.
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
06 июля 2014
И именно этот потенциал, на протяжении всей войны, создавал превосходство Германии в ВиВТ перед СССР, но был и ещё один потенциал, о котором не принято говорить. Этот потенциал был в нашем тылу, но действовал против героической РККА, как? Он, этот потенциал, на протяжении всей войны, умолял любые разработки в области ВиВТ которые создавал русский народ, для вооружения своей армии и флота. Именно этот потенциал, снимал с вооружения лучшие в мире противотанковые пушки, первые в мире автоматические винтовки винтовочной мощности, непонятно куда девал разработчиков первого в мире клистрона на радиолокационный диапазон 10см, и за всю войну, не сделал ни одной лампы на закупленных за золото заводах RCA. Как называется этот потенциал... не знаю и предлагаю, именовать его Промпартией, которая и разорила в конец нашу родину СССР.
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
06 июля 2014
Ильдусу. Спасибо за грамотный ответ. Иногда возникает ощущение, что в России живут только иностранцы, или пиплы. Или лютая ненависть к моей Стране, или пещерное невежество, которое хуже, чем деятельность врагов. Ваш коментарий- сигнал мне, что есть люди с ясным умом.
Аватар пользователя анти Слоник
анти Слоник
06 июля 2014
Германцы очень даже рыпаются. Буквально на днях они присоединили Украину, Грузию и Молдавию. И продолжают свой поход на восток. А в тылу действуют Слоники и прочие птенцы Молотова-Риббентропа. В то время, как руководство страны озабочено как бы поставить германцам побольше газа, как в начале 41-го поставляли метал и каучук для вермахта.
Аватар пользователя HZ66
HZ66
07 июля 2014
Ильдус: Так СССР в момент наступления немцев во Франции 1940 тоже помогали немцам. И для справки? темпы наступления немцев летом 1940 по европейским дорогам были ниже чем по российским направлениям летом 1941.
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
07 июля 2014
Вот и новая победа независимой исторической науки: СССР помогал немцам в наступлении на Францию! Вот так вот, докатились, дообсуждались, доисследовались. А кстати, англичанка помогла немцам уничтожить французский флот... см. операция КАТАПУЛЬТА, знатный подарок фюреру.
Аватар пользователя ник
ник
08 июля 2014
Побольше трезвых реальных оценок а шапкозакидательских предвоенных !! Про родину слонов наслышались!!
Аватар пользователя шеге
шеге
08 июля 2014
Ну и не надоело так называемым "прводорубам" заниматься самобичеванием, ну сколько можно трындеть одно и то же, что мы плохие, наши деды плохо воевали, наша история сплошное недоразумение и будущего у нас нет. Как ни плоха наша истрия, а страна не самая мелкая в мире, как ни плохо воевали наши деды, а войну в Берлине закончили и исходить надо в первую очередь из этого.
Аватар пользователя АНС
АНС
08 июля 2014
операция КАТАПУЛЬТА, знатный подарок фюреру. Слоник, ты, как всегда, пукнул в лужу. Инглизы и раздолбали французские корабли потому, что боялись того, что они могут достаться немцам при подведении итогов капитуляции. Дело в том, что англичанке предложили французам перегнать корабли в Англию, для совместной борьбы, так сказать, но те отказались.Все у тебя както через задницу.
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
09 июля 2014
АНС, вот ты нам тут английские сказочки, на исторические темы рассказываешь, а ведь не собирались лягушатники фюреру помогать, они вполне могли и СССР помочь, вот их англичанка и прихлопнула.
Аватар пользователя АНС
АНС
09 июля 2014
Слоник, ну чтоже ты за чурка. Да не немцам они собирались помогать, а заявили о верности правительству Виши. Напомню, законному правительству Франции на тот период. Давай не передергивай, или на самом деле такой зацикленный.
Аватар пользователя Сахар Мёдович
Сахар Мёдович
21 августа 2014
"почему "драпание" наших от Бреста до Москвы заняло всего 4 месяца, а немцы в обратную сторону (от стен Москвы до Бреста) "драпали" два с половиной года" - а как объяснить, что Наполеон от Бреста до Москвы дошел за три месяца? И вошел в нее? А немцы собирались быть в Москве через 5 недель ( не месяцев), а на Волге -через 8? Но в Москву они так и не вошли.

 

 

  • Past:
  • 3 дня
  • Неделя
  • Месяц