Версия для печати

У Обамы на языке

На кого похож вождь американского народа
Шевцов Леонтий

С удовольствием читаю в главной газете страны рубрику «Говорим по-русски». Она обогащает знанием, помогает понять смысл слова. Недавно ведущая рубрику Марина Королева разбиралась со словом «зга». Впору и нам обратиться за помощью в установлении момента истины.

С удовольствием читаю в главной газете страны рубрику «Говорим по-русски». Она обогащает знанием, помогает понять смысл слова. Недавно ведущая рубрику Марина Королева разбиралась со словом «зга». Впору и нам обратиться за помощью в установлении момента истины.

Есть такие выражения: «Высшая раса» и «Исключительность нации». Первым виртуозно пользовался бывший фюрер немецкого народа А. Гитлер. Второе часто, особенно в последнее время, употребляет Б. Обама, нынешний вождь американского народа. Но если Гитлер выражался подобным образом в кругу единомышленников в Германии (и не употреблял таких слов даже среди своих союзников в Италии и Японии) – наверное, по причине скромности, то Обама, видимо, схожей чертой не обладает. Поэтому, используя трибуну Генеральной Ассамблеи ООН, перед представителями более двухсот стран говорит об исключительности американской нации. Правда, некоторые его соратники потом поспешили объяснить, что речь, мол, была подготовлена для внутренней аудитории. Но не в масть, так как слова об исключительности повторялись около десятка раз на различных форумах – от «Семерок» и «Двадцаток» до НАТО. Хотя чем черт не шутит. У Обамы интересный аппарат в Госдепе, и если попросит помощи у Джона Маккейна и ему подобных, то, как говорят, Гитлер отдыхал бы со своими мировыми запросами. Такие парни, как Маккейн, легко могут довести до цугундера.

Обидно за простой американский народ. Хорошо, говорят, живут, и возможно, так оно и есть. На них не упало ни одной бомбы, ни одного снаряда, не был разрушен ни один дом, ни один населенный пункт, то есть американцы не знали войны в своем доме. Они – не мы, не советские, не российские, у которых знание войны на генетическом уровне. Даже у нынешнего поколения в домах фотографии бабушек, дедушек, других родных, погибших во Вторую мировую.

У Обамы на языке

Американцы – непуганые в этом плане. Да и не простой народ определяет: быть или не быть, а парни типа Маккейна. Он – редкий человек, штучная личность. Видимо, где-то крепко ударился. Может, на вьетнамской войне?

Но президент отвечает не за ударенных – за страну.

Вообще-то парень с челкой был похитрее Обамы. Он никогда не говорил, по крайней мере в Европе, что Советский Союз – враг и его следует наказать. И никто не знал, на кого после Польши он нападет – на Францию, Англию или СССР.

А здесь открыто, на весь мир, с трибуны ООН звучит заявление, что Россия – главный враг человечества и Америка этого так не оставит.

Гитлер напал внезапно, вероломно, плевал на все международные договоры и пакты. И в конечном счете проиграл, плохо кончил.

Обама же заранее предупреждает, указывает, что делать России и президенту Путину. А в самом деле: что теперь? Ответ простой, как три копейки (так выражается моя жена): готовиться, чтобы дать отпор. Россия никогда не позволит задеть себя безнаказанно. Это же аксиома.

Мы искренне желаем американскому народу мира и процветания. Мир нужен и нам. А с процветанием, демократией, правами человека в России мы справимся сами и не хуже, чем американцы справились в Сербии, Ираке, Ливии, Афганистане и других странах.

А вопрос к Марине Королевой у меня такой: в чем отличие между словосочетаниями «Высшая раса» (у А. Гитлера) и «Исключительная нация» (у Б. Обамы)? Что между ними общего, пожалуй, и так все понятно.

Леонтий Шевцов,
генерал-полковник

Опубликовано в выпуске № 38 (556) за 15 октября 2014 года

Loading...
Загрузка...
Аватар пользователя Иван Сибиряков,
Иван Сибиряков,
14 октября 2014
Автору.Спасибо вам, генерал,за статью.Наконец-то на форуме открыто прозвучало о двурушничестве американской политики.О вседозволенности США вершить судьбы целыми регионами мира,убивать людей в угоду какой-то мнимой демократии,сеять хаосы,развязывать войны и грабить,грабить до бесконечности,утоляя свою ненасытную утробу. И когда слышишь слова: "исключительность нации","высшая раса","зона жизненных интересов","американская армия самая великая армия в мире"вспоминается испуганная физиономия Буша-младшего,когда был налёт на здания близнецов делового центра в Нью-Йорке.Бегущих в панике людей,спасаясь от неминуемой гибели и паралич всей администрации сверху до низу.И это был момент истины.В ёмкой русской пословице говорится:"не копай яму ближнему,сам угодишь в неё" История не раз доказывала правоту народной мудрости.
Аватар пользователя Игорь
Игорь
14 октября 2014
Разница простая и очевидная. Исключительная нация - здесь не уточняется, в какую сторону она исключительна. Современные американские нации действительно исключительны, поскольк являются нациями-переселенцами, вот только основывать на этом свои особые права - глупо.
Аватар пользователя Дмитрий-инженер
Дмитрий-инженер
15 октября 2014
Игорь. В этой статье говорится где произносились слова об исключительности, а вы посмотрите и послушайте (что ж автору пересказывать речи Обамы?, а вдруг вырвет из текста). Поработайте сами если не верится.
Аватар пользователя seva.rad4enko
seva.rad4enko
16 октября 2014
В своей ненависти к России,Обамка давно переплюнул Адольфа.
Аватар пользователя логика
логика
17 октября 2014
Справедливо будет продолжить ряд словосочетаний и не забыть дописать "русский мир"...
Аватар пользователя Дмитрий-инженер
Дмитрий-инженер
17 октября 2014
Укробандерлоги из него исключены.
Аватар пользователя Александр
Александр
23 октября 2014
"вождь американского народа" - это неправда. Вожди были у советского народа. У американского - только у индейцев, но они жили первобытным сообществом. Спросите у американцев , считают ли они , что Обама - вождь. Он - управдом высокого ранга. Не считаете же Вы Вашего управдома или начальника ЖЭКа своим вождём? Или...
Аватар пользователя Виталич
Виталич
26 октября 2014
Вождь краснокожих, извините америкоафранцев, тьфу совсем запутался...претендент на мирового вождя...давно ли он на себя в зеркало смотрел...вот вождь племени мумбаюмба это ему по плечу и интеллекту
Аватар пользователя Гость
Гость
27 октября 2014
Проблема состоит в том, что США это искусственное государство. Народ туда ехал только с целью обогащения, не зависимо беглый каторжник он или добропорядочный гражданин. По этому, у США нет ни каких исторических притязаний ни к кому (только к индейцам). Вся их политика основана на мировом господстве, но не в качестве хозяина мира которым хотел стать Гитлер (провозглашая "высшую" расу). США хочет получить главенство только для финансового господства (поэтому называют себя "исключительными"). Поэтому слова президента о внешнем враге, могут относится к кому угодно и личность врага при этом фигура не постоянная. Любое государство, любой строй, любое социальное положение кого угодно, может называться как "Угроза национальной безопасности".
Аватар пользователя Рафаэль Красногорский
Рафаэль Красногорский
02 декабря 2014
Леонтий Павлович, спасибо за прекрасную статью! Надеюсь, что она была не последняя.
Аватар пользователя Иван Сибиряков,
Иван Сибиряков,
14 октября 2014
Автору.Спасибо вам, генерал,за статью.Наконец-то на форуме открыто прозвучало о двурушничестве американской политики.О вседозволенности США вершить судьбы целыми регионами мира,убивать людей в угоду какой-то мнимой демократии,сеять хаосы,развязывать войны и грабить,грабить до бесконечности,утоляя свою ненасытную утробу. И когда слышишь слова: "исключительность нации","высшая раса","зона жизненных интересов","американская армия самая великая армия в мире"вспоминается испуганная физиономия Буша-младшего,когда был налёт на здания близнецов делового центра в Нью-Йорке.Бегущих в панике людей,спасаясь от неминуемой гибели и паралич всей администрации сверху до низу.И это был момент истины.В ёмкой русской пословице говорится:"не копай яму ближнему,сам угодишь в неё" История не раз доказывала правоту народной мудрости.
Аватар пользователя Игорь
Игорь
14 октября 2014
Разница простая и очевидная. Исключительная нация - здесь не уточняется, в какую сторону она исключительна. Современные американские нации действительно исключительны, поскольк являются нациями-переселенцами, вот только основывать на этом свои особые права - глупо.
Аватар пользователя Дмитрий-инженер
Дмитрий-инженер
15 октября 2014
Игорь. В этой статье говорится где произносились слова об исключительности, а вы посмотрите и послушайте (что ж автору пересказывать речи Обамы?, а вдруг вырвет из текста). Поработайте сами если не верится.
Аватар пользователя seva.rad4enko
seva.rad4enko
16 октября 2014
В своей ненависти к России,Обамка давно переплюнул Адольфа.
Аватар пользователя логика
логика
17 октября 2014
Справедливо будет продолжить ряд словосочетаний и не забыть дописать "русский мир"...
Аватар пользователя Дмитрий-инженер
Дмитрий-инженер
17 октября 2014
Укробандерлоги из него исключены.
Аватар пользователя Александр
Александр
23 октября 2014
"вождь американского народа" - это неправда. Вожди были у советского народа. У американского - только у индейцев, но они жили первобытным сообществом. Спросите у американцев , считают ли они , что Обама - вождь. Он - управдом высокого ранга. Не считаете же Вы Вашего управдома или начальника ЖЭКа своим вождём? Или...
Аватар пользователя Виталич
Виталич
26 октября 2014
Вождь краснокожих, извините америкоафранцев, тьфу совсем запутался...претендент на мирового вождя...давно ли он на себя в зеркало смотрел...вот вождь племени мумбаюмба это ему по плечу и интеллекту
Аватар пользователя Гость
Гость
27 октября 2014
Проблема состоит в том, что США это искусственное государство. Народ туда ехал только с целью обогащения, не зависимо беглый каторжник он или добропорядочный гражданин. По этому, у США нет ни каких исторических притязаний ни к кому (только к индейцам). Вся их политика основана на мировом господстве, но не в качестве хозяина мира которым хотел стать Гитлер (провозглашая "высшую" расу). США хочет получить главенство только для финансового господства (поэтому называют себя "исключительными"). Поэтому слова президента о внешнем враге, могут относится к кому угодно и личность врага при этом фигура не постоянная. Любое государство, любой строй, любое социальное положение кого угодно, может называться как "Угроза национальной безопасности".
Аватар пользователя Рафаэль Красногорский
Рафаэль Красногорский
02 декабря 2014
Леонтий Павлович, спасибо за прекрасную статью! Надеюсь, что она была не последняя.

 

 

  • Past:
  • 3 дня
  • Неделя
  • Месяц
Loading...