Версия для печати

Выход из хаоса — часть IV

Для отражения американской агрессии нужна национальная система экономической безопасности и управления развитием страны
Глазьев Сергей

Для обеспечения расширенного воспроизводства российская экономика нуждается в существенном повышении мощности банковской системы. В отличие от стран – эмитентов резервных валют наши основные проблемы вызваны не избытком денежного предложения и связанных с ним финансовых пузырей. Российская экономика длительное время работала «на износ» вследствие острой нехватки кредитов и инвестиций.

Продолжение. В газете уже опубликованы первая, вторая и третья части.

Для обеспечения расширенного воспроизводства российская экономика нуждается в существенном повышении мощности банковской системы. В отличие от стран – эмитентов резервных валют наши основные проблемы вызваны не избытком денежного предложения и связанных с ним финансовых пузырей. Российская экономика длительное время работала «на износ» вследствие острой нехватки кредитов и инвестиций.

В течение двух десятилетий денежные власти страны руководствуются не соответствующими реальности представлениями о линейной зависимости между ростом денежной массы и инфляцией, игнорируя как научные знания о динамике экономических процессов, так и мировой и отечественный практический опыт. ЦБ допускает наивные и крайне вредные по своим последствиям ошибки. В частности, исходит из неверной гипотезы об исчерпании традиционных источников экономического роста, в то время как наблюдаемая рецессия происходит на фоне 30–40-процентной недогрузки производственных мощностей, 15-процентной избыточной занятости в промышленности и сфере услуг, крайне неэффективного использования природно-ресурсного и человеческого потенциала.

Сергей Глазьев

Для реализации открывающихся возможностей подъема на волне роста нового технологического уклада требуется мощный инициирующий импульс обновления основного капитала. Однако необходимый для этого уровень инвестиционной и инновационной активности вдвое выше имеющегося в настоящее время у российской финансовой системы.

Из теории экономического развития и практики развитых стран следует необходимость комплексного подхода к формированию денежного предложения в увязке с целями экономического развития и с опорой на внутренние источники эмиссии. Важнейшим из них является механизм рефинансирования, замкнутый на кредитование несырьевого высокотехнологического сектора. Можно использовать хорошо известные и отработанные в практике развитых стран косвенные (рефинансирование под залог обязательств государства и платежеспособных предприятий) и прямые (софинансирование государственных программ, предоставление госгарантий, фондирование институтов развития) способы эмиссии.

За свои деньги

Для формирования современной кредитно-финансовой системы, адекватной задачам подъема инвестиционной активности в целях модернизации и развития российской экономики, предлагается следующий комплекс мер.

1. Настройка денежно-кредитной системы на цели развития и расширение возможностей кредитования реального сектора.

1.1. Законодательное включение в перечень целей государственной денежно-кредитной политики и деятельности Банка России создание условий для экономического роста, увеличения инвестиций и занятости.

1.2. Переход на регулирование денежного предложения посредством установления ставки рефинансирования с проведением денежной эмиссии преимущественно для рефинансирования коммерческих банков под залог кредитных требований к производственным предприятиям, облигаций государства и институтов развития. При этом ставка рефинансирования не может превышать среднюю норму прибыли в инвестиционном комплексе за вычетом банковской маржи (2–3%), а сроки кредитов должны соответствовать типичной длительности научно-производственного цикла в обрабатывающей промышленности (до семи лет). Доступ к системе рефинансирования должен быть открыт для всех коммерческих банков на универсальных условиях, а также для банков развития на особых условиях, соответствующих профилю и целям их деятельности (в том числе с учетом ожидаемой окупаемости инвестиций в инфраструктуру – до 20–30 лет под 1–2%).

1.3. Кардинальное расширение ломбардного списка ЦБ, включение в него векселей и облигаций платежеспособных предприятий, работающих в приоритетных направлениях, институтов развития, гарантий федерального правительства, субъектов Федерации и муниципалитетов.

1.4. Во избежание стимулирования вывоза капитала и валютных спекуляций прием иностранных ценных бумаг и иностранных активов российских банков в качестве обеспечения ломбардных и иных кредитов ЦБ следует прекратить.

1.5. Существенное увеличение ресурсного потенциала институтов развития за счет их фондирования ЦБ под инвестиционные проекты, одобряемые правительством в соответствии с установленными приоритетными направлениями. Размещать такие кредиты институты развития должны на принципах целевого кредитования конкретных проектов, предусматривающих выделение денег исключительно под установленные ими расходы без перечисления денег на счет заемщика.

1.6. Запретить коммерческим банкам пересматривать условия кредитных соглашений в одностороннем порядке.

1.7. Изменить стандарты оценки стоимости залогов, используя средневзвешенные рыночные цены среднесрочного периода, и ограничить применение маржинальных требований. Предусмотреть отказ от маржинальных требований к заемщикам со стороны ЦБ и банков с госучастием.

2. Создание необходимых условий для увеличения мощности валютно-финансовой системы.

2.1. Постепенно перейти на использование рублей в международных расчетах по торговым сделкам государственных корпораций, провести последовательное замещение их инвалютных займов рублевыми кредитами государственных коммерческих банков с предоставлением соответствующего фондирования со стороны ЦБ.

Выход из хаоса — часть IV
Коллаж Андрея Седых

2.2. Для обеспечения устойчивости обменного курса рубля расширить инструменты регулирования спроса и предложения иностранной валюты, предусмотрев возможность взимания экспортных пошлин в иностранной валюте с ее аккумулированием на валютных счетах правительства в случае избыточного предложения валюты и введения правила обязательной полной или частичной продажи валютной выручки экспортеров на внутреннем рынке в случае ее недостаточного предложения.

2.3. Фиксация котировок обменного курса в привязке к рублю, а не к доллару и евро, как это происходит в настоящее время. Установление заранее объявляемых границ колебаний курса рубля, поддерживаемых длительное время. При угрозе выхода за пределы границ коридора проведение единовременного изменения курса с установлением новых границ в целях избежания провоцирования лавинообразного бегства капитала и валютных спекуляций против рубля, а также обеспечения мгновенной стабилизации его курса.

2.4. Для предотвращения перетока эмитируемых для рефинансирования производственной деятельности и инвестиций денег на финансовый и валютный рынок необходимо обеспечить целевое использование таких кредитов посредством банковского надзора. Ввести ограничения на изменение валютной позиции коммерческих банков, прибегающих к рефинансированию ЦБ. Для ограничения финансовых спекуляций расширить систему регулирования финансового рычага, включив в нее небанковские компании.

2.5. Создание на базе Межгосбанка СНГ платежно-расчетной системы ЕврАзЭС со своими системами обмена информацией между банками, оценки кредитных рисков, котировки курсов обмена валют.

3. Стабилизация работы банковской системы.

3.1. Предоставление коммерческим банкам возможности немедленного получения стабилизационных кредитов на цели удовлетворения панических требований физических лиц в размере до 25 процентов объема депозитов граждан.

3.2. Возобновление беззалоговых кредитных аукционов ЦБ для кредитоспособных банков, испытывающих дефицит ликвидности.

3.3. Предпринять срочные меры по поддержанию текущей ликвидности банков: снижение отчислений в Фонд обязательных резервов, увеличение возможностей кредитования банков под залог «нерыночных активов», расширение разнообразия таких активов. При необходимости устанавливать понижающие коэффициенты при расчете величины активов, взвешенных с учетом рисков для предприятий, имеющих рейтинги российских рейтинговых агентств (РА). Обеспечить прозрачность и автоматизм механизмов оказания финансовой помощи.

3.4. Разработать методологию формирования и определить перечень стратегических предприятий, кредиты которым рефинансируются на льготных условиях.

3.5. Жестко пресекать попытки коммерческих банков провоцировать панику для переманивания клиентов, ввести уголовную ответственность за такие действия.

3.6. Отложить внедрение в России стандартов «Базеля-3» на два-три года – до восстановления объемов кредитования реального сектора на докризисном уровне первой половины 2008 года. Скорректировать эти стандарты с целью устранения искусственных ограничений инвестиционной деятельности. Расчет кредитного риска («Базель-2») вести на основе внутренних рейтингов, а не рейтингов международных агентств, несостоятельность и непрофессионализм которых проявились в финансовом кризисе 2007–2008 годов.

ЦБ при формировании денежной политики следует проводить оценку макроэкономических последствий эмиссии рублей по различным каналам: для рефинансирования коммерческих банков под обязательства производственных предприятий, под облигации государства и институтов развития, под замещение инвалютных кредитов, под приобретение иностранной валюты в валютный резерв, под внешний спрос на рубли для кредитования внешнеторгового оборота, капитальных операций и формирования рублевых резервов иностранных государств и банков. Методологическое обеспечение этой работы, включая построение имитационных экономико-математических моделей денежного обращения, могла бы взять на себя РАН в сотрудничестве с исследовательским подразделением ЦБ.

Смена ценностей

В настоящее время объем валютных активов Российской Федерации, размещенных в юрисдикции стран НАТО, составляет более 1,2 триллиона долларов, в том числе краткосрочных – около 0,8 триллиона долларов. Их замораживание может быть частично компенсировано ответными мерами в отношении активов стран НАТО в России, объем которых составляет 1,1 триллиона долларов, в том числе долгосрочных – более 0,4 триллиона долларов. Эта угроза была бы нейтрализована, если бы денежные власти своевременно организовали вывод российских краткосрочных активов из США и ЕС, что изменило бы сальдо в их пользу. Однако несмотря на угрозы санкций, продолжается их наращивание: только во втором квартале этого года Минфин и ЦБ разместили в американских и европейских ценных бумагах более 12 миллиардов долларов.

Пока не поздно, необходимо распродать валютные активы, размещенные в обязательствах США, Великобритании, Франции, Германии и других стран, участвующих в санкциях против России. Их следует заместить инвестициями в золото и другие драгоценные металлы, в создание запасов высоколиквидных товарных ценностей, в том числе критического импорта, в ценные бумаги стран – членов ЕАЭС, ШОС, БРИКС, а также в капитал международных организаций с российским участием (включая Евразийский банк развития, Межгосбанк СНГ, МИБ, Банк развития БРИКС и др.), в расширение инфраструктуры поддержки российского экспорта. В числе элементов последней большое значение имеет создание международных биржевых площадок торговли отечественными сырьевыми товарами в российской юрисдикции и за рубли, а также создание международных сетей сбыта и обслуживания наших товаров с высокой добавленной стоимостью.

ЦБ затянул создание национальной платежной системы обслуживания банковских карточек, а также международной системы обмена межбанковской информацией, которые могли бы обезопасить страну от санкций со стороны находящихся в западной юрисдикции расчетно-платежных систем VISA, Mastercard, SWIFT, о чем говорилось более двух лет назад. Сейчас создание таких систем международного уровня необходимо поставить в повестку дня очередной встречи стран БРИКС в 2015 году.

Решаемая в настоящее время задача формирования собственной национальной платежной системы должна состыковываться с устоявшимися международными платежными системами. Это можно сделать в сотрудничестве с Китаем, что потребует заключения соответствующего рамочного соглашения. При встречных шагах других стран БРИКС возможно успешное продвижение на глобальном рынке новой международной платежной системы с карточкой, совместимой с национальными платежными системами участников (с общим населением более трех миллиардов человек). Россия может стать пионером выпуска такой карточки.

Необходима разработка международных стандартов определения рейтингов и деятельности РА для снижения системного искажения оценки рискованности котирующихся на рынке активов в пользу той или иной страны, а также обеспечение унифицированного международного регулирования в этой области. На уровне стран БРИКС определить соответствующие процедуры сертификации и лицензирования РА, оценки которых должны иметь международное признание. Можно использовать в этих целях формируемый Банк развития БРИКС. Аналогичный подход следует применить и к деятельности аудиторских компаний и юридических консультантов.

Важно обеспечить согласование правил действия национальных денежных властей при защите своих валютно-финансовых систем от спекулятивных атак и подавления связанной с ними турбулентности. Вопреки позиции США и МВФ целесообразно договориться о признании необходимости создания национальных систем защиты от глобальных рисков дестабилизации, включающих институт резервирования по валютным операциям движения капитала; налог на доходы от продажи активов нерезидентами, ставка которого зависит от срока владения активом; налог Тобина; предоставление странам возможности введения ограничений на трансграничное перемещение капитала по операциям, представляющим угрозу национальной безопасности.

Дело не только в экономических санкциях. Как показывают исследования, факторы дестабилизации глобальной финансовой системы продолжают действовать. При продолжающейся турбулентности мирового финансового рынка США планируют стабилизировать его за счет сброса своих внешних обязательств.

Риски, связанные с масштабной эмиссией мировых валют, делают необходимым тщательный мониторинг движения капиталов не только из страны, но и, что не менее важно, в страну. При этом не следует руководствоваться формальными принципами «любые инвестиции хороши» и «чем больше, тем лучше». В современных условиях, особенно при избытке глобальной ликвидности, которая ищет сферы для вложений и может носить дестабилизирующий характер, важно уделять внимание качеству капитала, срокам, характеру и направлениям его использования, условиям репатриации, обеспечивать соответствие указанных параметров экономическим приоритетам.

При денежной экспансии и мерах по удешевлению финансовых ресурсов, последовательно проводимых эмитентами мировых валют, необходимо выравнивание условий деятельности российских предприятий по сравнению с иностранными конкурентами. Для этого требуется уменьшать ставку рефинансирования, которая центральными банками многих ведущих стран устанавливается ниже инфляции на долгосрочный период с целью снижения рисков издержек заемщиков, и удлинять кредиты. В развитых экономиках при осуществлении эмиссии делается упор на формирование целевых длинных и сверхдлинных (в США, Японии и Китае – до 30–40 лет) ресурсов под обязательства государства, в том числе связанные с финансированием долгосрочных инвестиционных проектов, которые дополняются инструментами среднесрочного рефинансирования.

Проводимая ведущими членами ВТО денежно-кредитная политика увязывается с промышленными приоритетами (отраслевого, корпоративного, регионального характера), позволяя говорить о формировании инструментария денежно-промышленной политики (mondustrial policy).

При необходимости удвоения инвестиций для модернизации российской экономики ЦБ и правительству РФ необходимо увязывать монетарную политику с решением этих задач. Для недопущения негативного влияния зарубежных факторов важно обеспечить приоритетную роль внутренних источников монетизации, в том числе расширять долго- и среднесрочное рефинансирование коммерческих банков под обязательства производственных предприятий и уполномоченных органов госуправления. Целесообразно также провести последовательное замещение иностранных заимствований контролируемых государством банков и корпораций внутренними источниками кредита.

Необходимо наконец выполнить неоднократно дававшиеся президентом страны указания о деофшоризации российской экономики, создающей закритическую зависимость ее воспроизводственных контуров от англосаксонских правовых и финансовых институтов и влекущей систематические потери до 60 миллиардов долларов в год только на разнице в доходности занимаемого и размещаемого капитала.

Окончание читайте в следующем номере.

Сергей Глазьев,
академик РАН

Опубликовано в выпуске № 3 (569) за 28 января 2015 года

Loading...
Загрузка...
Аватар пользователя Гость
Гость
27 января 2015
Выход для вас всех только один - за дверь. Достаточно уже себя проявили. И чем скорее это будет, тем быстрее оправится страна, тем быстрее она вылезет из той ямы, куда вы ее загнали своими безумными проектами.
Аватар пользователя умный
умный
27 января 2015
Глазьев - красавец! Зачёт!
Аватар пользователя так точно
так точно
27 января 2015
"...Однако несмотря на угрозы санкций, продолжается их наращивание: только во втором квартале этого года Минфин и ЦБ разместили в американских и европейских ценных бумагах более 12 миллиардов долларов", - Дань выплачиваем- признаём оккупацию. Поддерживаем курсы доллара и евро- обкрадываем будущие поколения. Никто и никогда уже не вернёт деньги, вложенные в США и З.Европу.
Аватар пользователя ваня
ваня
27 января 2015
Верные выводы в статье, только ничего не будет изменено, ибо ЦБ РФ создан как инструмент против РФ и вся деятельность не глупость, а вывод огромных средств РФ в США и намеренное торможение развития экономики (и создания среднего класса в России). ЦБ РФ сегодня всё делает в интересах банковской империи ФРС. Правительство не воспрепятствует, значит и правительство заодно.
Аватар пользователя Stanislav
Stanislav
27 января 2015
Для кого рассчитана эта глубокая статья? У меня сложилось впечатление, что для большинства читателей ВПК она труднопонимаема. Пример: п.1.2 в разделе "За свои деньги". Непосвященному человеку, будь он семи пядей во лбу, кажется набором специфических экономических (не военных и не военно-экономических) терминов. Еще интересно знать о каком втором квартале этого года идет речь в конце первого абзаца. раздела "Смена ценностей". Поясните, пожалуйста!
Аватар пользователя Корректор
Корректор
27 января 2015
Как я уже устал от этой писанины. Все вертится вокруг "инвестиций", неужели так сложно понять, что в современном мире собственники капитала принципиально не заинтересованны в инвестициях в реальную промышленность? Неужели сложно понять, что капитал гражданства не имеет, и ему плевать на судьбу отдельно взятого государства? Это же азбучные истины. ИНВЕСТИЦИЙ НЕ БУДЕТ! Не будет никакого развития промышленности за счет инвестиций, и в России такого развития никогда не было. Россия вам не Европа, здесь другие реальности, и всю промышленность и экономику здесь всегда создавало государство! Забудьте термины "инвестиции", "свободный рынок" и "рыночная экономика" оставьте их Европе. Этого в России никогда не было и не будет. Россия это самое большое континентальное государство на планете, и здесь не может быть Европейской экономической модели. Не верите? Тогда посчитайте транспортные расходы на перевозку грузов по России, а потом посмотрите сколько у нас в стране часовых поясов, климатических зон и типов местности. Какой рынок или равные стартовые условия при таком разнообразии???
Аватар пользователя Гость
Гость
28 января 2015
Корректор. Это верно. Тут без ГУЛАГа не обойтись. Только такой труд и дает хоть какую то рентабельность. О конкуренции говорить вообще не стоит, т.к. инновациями и качеством, увы, никогда не блестали. Ну что до производительности труда, так она у нас всегда была далека от идеала. Зато "вся Страна, в едином порыве, стахановскими методами, пятилетку в четыре года, и т.д." А главное - согласно плану. А Вам не кажется, что это мы уже проходили. И чем все это закончилось. И ОПЯТЬ ТУДАЖЕ.
Аватар пользователя Иван Сибиряков
Иван Сибиряков
28 января 2015
Гостю.Уважаемый,вам необходим небольшой отдых.Вы так "переживаете" за Россию,что подорвали своё здоровье.А оно вам понадобится,чтобы увидеть крах ваших трудов.
Аватар пользователя так точно
так точно
28 января 2015
Гостю. Ну зачем ёрничать? Всего-навсего надо посмотреть на жителей Майами. Первая половина - кубинские гусанос. Вторая половина- дети наших глистов. До сего дня главный поставщик бананов в Россию- Голландия(?!!!). Наши порты работают на 0,01 от реальных возможностей, а в это время Клайпеда, Рига и Таллинн расширяются каждый год на четверть.До сих пор товары с Юга идут через украинские порты!!! Наш рубль привязан не к национальному богатству, а к количеству пустых зелёных бумажек в мошне минфина. Нет смысла продолжать. Автор дал грамотный анализ: голос вопиющего в пустыне.
Аватар пользователя Гость
Гость
28 января 2015
так точно. Поэтому этого грамотея и выгнали из советников презедента. Насоветовал уже. Вот он и выбрал совсем непрофильную газету, потому как больше нигде не взялись печатать его "опус".Таких умников-хоть пруд пруди, одних институтов всяких расплодилось немерено, а стоило сотворить всего лишь один опрометчивый поступок, все и полетело под откос.Мировая экономика функционирует немного иначе, чем это представляется автору. Его огалтелый антиамериканизм мешает трезво мыслить. И Ивану Сибирякову. А крах своих трудов я уже увидел. Я имею в виду наш флот. Ну а мое здоровье, всем бы так в 75 лет. И вам всем тогоже желаю.
Аватар пользователя умный
умный
28 января 2015
Говорю Вам, С.Глазьев - один из наших умнейших экономистов. К тому же лично порядочен!
Аватар пользователя K
K
30 января 2015
А есть место на Земле, где рекомендации Глазьева опробованы? А вот обратная политика проводится почти везде (кроме таких стран как Корея, Куба). Значит, это кому-то надо, в этом кто-то заинтересован? Смешно видеть, как Глазьев считает глупым курс правительства. В правительстве - зицпредседатели, а вот рекомендации им дают люди, написавшие учебники, по которым учился Глазьев, и они явно не глупее Глазьева. Глазьев думает, что подкрутив там и сям созданную ими систему, сможет остановить поток из колоний в метрополию? Это невозможно в рамках данной системы (олигархи, общий рынок и конвертируемый рубль, частные банки и частная внешняя торговля).
Аватар пользователя дядя
дядя
31 января 2015
К 20:32 30."В правительстве - зицпредседатели, а вот рекомендации им дают люди, написавшие учебники"-цитата. Всё верно, нашим зицпредседателям указания привозит Чубайс из билдербергских посиделок, и С.Иванов , из похожих других посиделок. Только эти указывающие люди не пишут и не читают книжек, написанных для лохов и для их развода (говоря современным языком). Они играют по своим правиам, скрываемым от любых книжек, а правила простенькие: бандитско-мафиозные, только мирового масштаба. С.Глазьев пытается как-то обьяснить, но что может один против целой "мафии" со столетним стажом, когда многие государства, в том числе Россия, платит дань ежегодными сотнями миллиардов... А остановить и подкрутить эту систему когда нибудь придётся, если об этом уже прямо заговорили...
Аватар пользователя К
К
31 января 2015
Почему бы Глазьеву не предложить свои услуги Лукашенко. А то Лукашенко после 20 лет успехов в экономике, зачем-то потребовались кредиты МВФ? Даже Лукашенко не смог преодолеть навязанную учебником Экономикс схему. Кризис в евро-долларовой зоне немедленно погребет под собой и пару сотен миллионов китайских горожан, замкнутых на эту зону. Вот такие зоны выстроили авторы Экономикс, или встраиваешься в отведенную тебе, или в кювет. Или фундаментально меняешь экономическую политику.
Аватар пользователя K
K
31 января 2015
Дядя – «остановить и подкрутить эту систему когда-нибудь придётся». Это не ВОЗМОЖНО. Что требовали западные страны при начале торговли с СССР, особенно Англия? Частных посредников во внешней торговле. И только жесткий кризис разорвал их санкции (блокирование торговли). Глазьев говорил, что убери посредников, и цена в Москве на продукты станет раза в два дешевле. Страны ОПЕК не раз заявляли, что не они заведут ценой на нефть, а посредники, которые и получают львиную часть прибылей. Сегодняшняя война на Ближнем Востоке есть принуждение к посредничеству через Уолл-стрит. ЕС что требует от Газпрома? Ввести посредника в продажу газа Газпромом. В РФ кто пришел к власти, чья культура и идеология стала ведущей, кто в фильмах положительный герой? Посредники. Это только один элемент схемы. Но пытаясь изменить даже его, вы должны «замочить в сортире» целый социальный слой, на который молятся в СМИ, воспевают в Экономикс (на самом деле это пропагандистская стрепня с элементами наукообразности, никакого отношения к реальной экономике, например к реальному рынку, не имеющая). Победить можно только при помощи другого социального слоя, с другими интересами, и поэтому с совершенно иной экономической моделью. Глазьев же выдумывает какие-то схемы с головы, потрясая общей выгодой, которая не для всех является выгодой, особенно тех, чьи представители сегодня у власти.
Аватар пользователя K
K
31 января 2015
простой пример посредничества – в РФ, как и в западных странах, государству запрещено субсидировать свои предприятия, это должен делать частный посредник - банкир. Банкиры через конституционный суд запретили Рузвельту тратить гос средства на общественные работы, спасшие от голода миллионы американцев во время кризиса, и которые в 30-х построили все те здания суда, которые мы видим сегодня в кино Голливуда. Государство имеет право субсидировать только частные банки, а они за эти деньги будут опутывать долгами остальных. Нельзя победить власть банкиров лучшими экономическими предложениями академика Глазьева.
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
01 февраля 2015
К, 07:46, 31 января, 2015. - У Лукашенко изначально есть кураторы. Дойче капитал.
Аватар пользователя HZ66
HZ66
04 февраля 2015
Глазьев предлагает венесуэльский сценарий.
Аватар пользователя K
K
05 февраля 2015
HZ66, 10:41, 4 февраля, 2015 - а что в Венесуэле? И они ничего не имеют и не имели раньше с продажи нефти, просили у РФ оружие продавать им в долг в годы пикового роста цен на нефть.
Аватар пользователя Ильдус
Ильдус
05 февраля 2015
Глазьев: "Из теории экономического развития и практики развитых стран следует..." -- Так что там у развитых стран? Например, США имеет госдолг 98% ВВП (30.09.2014 г.); или, например, мелкоБритания = 396% (30.09.2013 г.); Германия = 159% (31.12.2012 г.); Франция = 236% (31.12.2012 г.); а кто-нибудь слышал о проблемах Люксембурга? = 6'878% ВВП и никаких проблем; а чем Швейцария не оплот стабильности с долгом 417% (31.12.2012 г.). Господин Глазьев и лохи его восхваляющие, хорошо живут страны-паразиты, и только титулованные экономисты и слабоумные этого не замечают.
Аватар пользователя К
К
06 февраля 2015
Ильдус, 23:47, 5 февраля, 2015 - не было у ведущих стран ЕС раньше никаких долгов. Страны Западной Европы подсели на долги из-за роста цен на нефть в 2000-х (с начала АТО в 2004-м - почти все). И эти долги государствам отдать уже невозможно, это однозначно. Что будет? Наберите в Гугле «Избавьтесь от евро, пока это не сделали китайцы». . . . . . а вот страны Юго-Восточной Азии не подсели на долги из-за роста стоимости углеводородов (из-за взрывного роста потребления ими углеводородов те и увеличились в цене), темпы роста этих стран не замедлились, т.е. их экономическая модель сделала западную, и будущее цивилизации за ними, осталось только перевооружиться. Если США в ближайшее время не устроят в Юго-Восточной Азии взаимоистребительной войны, то США – крышка.
Аватар пользователя дядя
дядя
07 февраля 2015
К, (на все коментарии). Понравилось упоминание об изменении экономических основ и основных причин, которые и нарисовали мировую экономическую "картину" современности. Первым, сегодняшняя капиталистическая модель, требует посредников для отсечения монопольного диктата в рынке производителем- первичным поставщиком, и становится существенной паразитирующей обузой для общества. (По марксизму , ещё одно непреодолимое противоречие производства). Вторым, в капиталистической модели, деньги , играющие основную роль регулятора и воздействия всему, имеют свойство концентрции (у отдельных групп общества), что искажает структуру и влияние на все уровни общества концентрированными деньгами (противоречие между интересами концентрации накопления денег с интересами всего общества). Противоречий можно перечислять ещё ...Идеи социально справедливого обустройства общества, с крахом выродившихся попыток в СССР, (было это демагогическим прикрытием других интересов? ) не означает нежизненность оных (Как в анекдоте времён СССР: в капиталистической Швеции социализма больше, чем в социалистической СССР). Все религии в основе содержать главную составную социальной справедливости. (Это одна из главных причин неовозрождения ислама сегодня). Попытка С, Глазьева подчинит экономические действия государства для интересов РФ, не будет плодотворна по причине отсутствия такой заинтересованности у сил, действующих на этом поле в РФ.
Аватар пользователя Ильдус
Ильдус
07 февраля 2015
Есть интересные высказывания западных экономистов о своих российских "коллегах": «Российские экономисты не мыслят себя без связи с «передовым» Западом. Они жить не могут без того престижа, который, как они себе воображают, дают им такие контакты. За то, что российские экономисты признают превосходство западных коллег, их приглашают на зарубежные конференции. . . На мой взгляд, неолиберальные экономисты, контролирующие российскую экономическую политику, представляют бОльшую угрозу суверенитету России, чем экономические санкции и американские военные базы вместе взятые. Чтобы не уступить Вашингтону, России срочно нужны люди, НЕ имеющие романтических иллюзий относительно ЗАПАДА», - так заканчивает экономическую часть статьи Пол Крейг Робертс (экс-помощник по экономической политике министра финансов США при Рональде Рейгане).
Аватар пользователя К
К
08 февраля 2015
С 80-х, со времён Тэтчер, к власти пришли банкиры-рейдеры. Банкиры уже не могли раздувать пузырь МММ, созданный Фридманом на чикагской бирже в 70-х, банкирам потребовалось хоть какое-то материальное наполнение, а не только векселя на другие векселя. В 80-х Тэтчер зачала движение рейдерских захватов общественной и гос собственности (у нас известное как приватизация). В 90-х рейдеры победили в СССР. Но сегодня рейдеры (и не только российские) на мели – все доходное разграблено, а банкирам нужны непрерывные грабежи (остановятся – акционеры и вкладчики разбежались). Вот им ЦБ и помогает, ЦБ – главный инструмент рейдеров по банкротству предприятий (перекрыв предприятиям дорогу к кредитам), которые потом скупают рейдеры за бесценок, и перепродают. Найдете, кто покупает у рейдеров эти предприятия, – найдете заказчика политики ЦБ. Кому очередной раз РФ продают?. . . . . . Галеано – «При соучастии и покровительстве Международного Валютного Фонда и Мирового Банка, всегда требующих скромности и прозрачности, множество правителей воровали абсолютно все вплоть до подков лошадей на скаку. В годы приватизаций абсолютно все было разыграно в лотерею - вплоть до булыжников мостовых и львов в зоопарках, и потом все это испарилось». Скоро все исчезнет в неизвестном направлении. . . включая правительство.
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
09 февраля 2015
К, 07:38, 8 февраля, 2015. У нас давно всё ясно."Что такое хорошо, И что такое плохо." - Хороо, что ликвидированы колхозы. Плохо, что растёт теперь бурьян на полях. Хорошо, что большинство людей не согласились быть рабами в новых ЧП. Плохо, что нашлись желающие залезть в шахты ради частной прибыли, согласились дышать газом при морозе минус 50 под жёстким облучением Космоса в Заполярье. ///Хорошо, что пока не удаётся прорваться банкирам в Китай.Плохо, что китайские банкиры берут нашу землю голыми руками.
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
09 февраля 2015
"Постепенно перейти на использование рублей в международных расчетах по торговым сделкам государственных корпораций, провести последовательное замещение их инвалютных займов рублевыми кредитами государственных коммерческих банков с предоставлением соответствующего фондирования со стороны ЦБ", - так мы все думаем, но мы же знаем, что так не было даже при СССР. Догма, не подтверждённая практикой: внешняя торговля определяет курс рубля.Уже многие забыли о расчётах внутри СЭВ с помощью суррогата "переводной рубль".В результате мы оказались должны всем братьям меньшим, когда они перевели переводной рубль в доллары по курсу 64 копейки/доллар, т.к. нефть мы продавали за копейки, а покупали шмотки из Венгрии и Польши за рубли.
Аватар пользователя ваня
ваня
09 февраля 2015
Антропологу 11:19. После такой тирады должны следовать мало мальские выводы, иначе пустозвон получается. А выводы нужны, их множество, при слиянии в большой поток, становятся разрушительно-созидательной силой для необходимых перемен, о чём глаголили ранее. Как пелось: "Нам песня строить и жить помогает,но ещё нужна и "А где найти таку песню", вот в этой связке и будущее:- "и будет счастья всем".Вот так в лирических тонах.
Аватар пользователя HZ66
HZ66
12 февраля 2015
Глазьев как будто с Луны свалился и делает вид, или, действительно, не понимает, что без независимых судов, защиты частной собственности даже его бредовые идеи нереализуемы.
Аватар пользователя петя
петя
13 февраля 2015
НЗ66 22:52. Молодца вы , прямо в десятку, к этому прибавить независимую прокуратуру, независимые СМИ, и прозрачные действия власти,- и имеем счастье на Руси. Вот только те, кто назначает всех этих чиновников, невидимы и сидит за красной стеной. Кто их там посадил и кому они служат, сегодняшние СМИ молчат.
Аватар пользователя Гость
Гость
27 января 2015
Выход для вас всех только один - за дверь. Достаточно уже себя проявили. И чем скорее это будет, тем быстрее оправится страна, тем быстрее она вылезет из той ямы, куда вы ее загнали своими безумными проектами.
Аватар пользователя умный
умный
27 января 2015
Глазьев - красавец! Зачёт!
Аватар пользователя так точно
так точно
27 января 2015
"...Однако несмотря на угрозы санкций, продолжается их наращивание: только во втором квартале этого года Минфин и ЦБ разместили в американских и европейских ценных бумагах более 12 миллиардов долларов", - Дань выплачиваем- признаём оккупацию. Поддерживаем курсы доллара и евро- обкрадываем будущие поколения. Никто и никогда уже не вернёт деньги, вложенные в США и З.Европу.
Аватар пользователя ваня
ваня
27 января 2015
Верные выводы в статье, только ничего не будет изменено, ибо ЦБ РФ создан как инструмент против РФ и вся деятельность не глупость, а вывод огромных средств РФ в США и намеренное торможение развития экономики (и создания среднего класса в России). ЦБ РФ сегодня всё делает в интересах банковской империи ФРС. Правительство не воспрепятствует, значит и правительство заодно.
Аватар пользователя Stanislav
Stanislav
27 января 2015
Для кого рассчитана эта глубокая статья? У меня сложилось впечатление, что для большинства читателей ВПК она труднопонимаема. Пример: п.1.2 в разделе "За свои деньги". Непосвященному человеку, будь он семи пядей во лбу, кажется набором специфических экономических (не военных и не военно-экономических) терминов. Еще интересно знать о каком втором квартале этого года идет речь в конце первого абзаца. раздела "Смена ценностей". Поясните, пожалуйста!
Аватар пользователя Корректор
Корректор
27 января 2015
Как я уже устал от этой писанины. Все вертится вокруг "инвестиций", неужели так сложно понять, что в современном мире собственники капитала принципиально не заинтересованны в инвестициях в реальную промышленность? Неужели сложно понять, что капитал гражданства не имеет, и ему плевать на судьбу отдельно взятого государства? Это же азбучные истины. ИНВЕСТИЦИЙ НЕ БУДЕТ! Не будет никакого развития промышленности за счет инвестиций, и в России такого развития никогда не было. Россия вам не Европа, здесь другие реальности, и всю промышленность и экономику здесь всегда создавало государство! Забудьте термины "инвестиции", "свободный рынок" и "рыночная экономика" оставьте их Европе. Этого в России никогда не было и не будет. Россия это самое большое континентальное государство на планете, и здесь не может быть Европейской экономической модели. Не верите? Тогда посчитайте транспортные расходы на перевозку грузов по России, а потом посмотрите сколько у нас в стране часовых поясов, климатических зон и типов местности. Какой рынок или равные стартовые условия при таком разнообразии???
Аватар пользователя Гость
Гость
28 января 2015
Корректор. Это верно. Тут без ГУЛАГа не обойтись. Только такой труд и дает хоть какую то рентабельность. О конкуренции говорить вообще не стоит, т.к. инновациями и качеством, увы, никогда не блестали. Ну что до производительности труда, так она у нас всегда была далека от идеала. Зато "вся Страна, в едином порыве, стахановскими методами, пятилетку в четыре года, и т.д." А главное - согласно плану. А Вам не кажется, что это мы уже проходили. И чем все это закончилось. И ОПЯТЬ ТУДАЖЕ.
Аватар пользователя Иван Сибиряков
Иван Сибиряков
28 января 2015
Гостю.Уважаемый,вам необходим небольшой отдых.Вы так "переживаете" за Россию,что подорвали своё здоровье.А оно вам понадобится,чтобы увидеть крах ваших трудов.
Аватар пользователя так точно
так точно
28 января 2015
Гостю. Ну зачем ёрничать? Всего-навсего надо посмотреть на жителей Майами. Первая половина - кубинские гусанос. Вторая половина- дети наших глистов. До сего дня главный поставщик бананов в Россию- Голландия(?!!!). Наши порты работают на 0,01 от реальных возможностей, а в это время Клайпеда, Рига и Таллинн расширяются каждый год на четверть.До сих пор товары с Юга идут через украинские порты!!! Наш рубль привязан не к национальному богатству, а к количеству пустых зелёных бумажек в мошне минфина. Нет смысла продолжать. Автор дал грамотный анализ: голос вопиющего в пустыне.
Аватар пользователя Гость
Гость
28 января 2015
так точно. Поэтому этого грамотея и выгнали из советников презедента. Насоветовал уже. Вот он и выбрал совсем непрофильную газету, потому как больше нигде не взялись печатать его "опус".Таких умников-хоть пруд пруди, одних институтов всяких расплодилось немерено, а стоило сотворить всего лишь один опрометчивый поступок, все и полетело под откос.Мировая экономика функционирует немного иначе, чем это представляется автору. Его огалтелый антиамериканизм мешает трезво мыслить. И Ивану Сибирякову. А крах своих трудов я уже увидел. Я имею в виду наш флот. Ну а мое здоровье, всем бы так в 75 лет. И вам всем тогоже желаю.
Аватар пользователя умный
умный
28 января 2015
Говорю Вам, С.Глазьев - один из наших умнейших экономистов. К тому же лично порядочен!
Аватар пользователя K
K
30 января 2015
А есть место на Земле, где рекомендации Глазьева опробованы? А вот обратная политика проводится почти везде (кроме таких стран как Корея, Куба). Значит, это кому-то надо, в этом кто-то заинтересован? Смешно видеть, как Глазьев считает глупым курс правительства. В правительстве - зицпредседатели, а вот рекомендации им дают люди, написавшие учебники, по которым учился Глазьев, и они явно не глупее Глазьева. Глазьев думает, что подкрутив там и сям созданную ими систему, сможет остановить поток из колоний в метрополию? Это невозможно в рамках данной системы (олигархи, общий рынок и конвертируемый рубль, частные банки и частная внешняя торговля).
Аватар пользователя дядя
дядя
31 января 2015
К 20:32 30."В правительстве - зицпредседатели, а вот рекомендации им дают люди, написавшие учебники"-цитата. Всё верно, нашим зицпредседателям указания привозит Чубайс из билдербергских посиделок, и С.Иванов , из похожих других посиделок. Только эти указывающие люди не пишут и не читают книжек, написанных для лохов и для их развода (говоря современным языком). Они играют по своим правиам, скрываемым от любых книжек, а правила простенькие: бандитско-мафиозные, только мирового масштаба. С.Глазьев пытается как-то обьяснить, но что может один против целой "мафии" со столетним стажом, когда многие государства, в том числе Россия, платит дань ежегодными сотнями миллиардов... А остановить и подкрутить эту систему когда нибудь придётся, если об этом уже прямо заговорили...
Аватар пользователя К
К
31 января 2015
Почему бы Глазьеву не предложить свои услуги Лукашенко. А то Лукашенко после 20 лет успехов в экономике, зачем-то потребовались кредиты МВФ? Даже Лукашенко не смог преодолеть навязанную учебником Экономикс схему. Кризис в евро-долларовой зоне немедленно погребет под собой и пару сотен миллионов китайских горожан, замкнутых на эту зону. Вот такие зоны выстроили авторы Экономикс, или встраиваешься в отведенную тебе, или в кювет. Или фундаментально меняешь экономическую политику.
Аватар пользователя K
K
31 января 2015
Дядя – «остановить и подкрутить эту систему когда-нибудь придётся». Это не ВОЗМОЖНО. Что требовали западные страны при начале торговли с СССР, особенно Англия? Частных посредников во внешней торговле. И только жесткий кризис разорвал их санкции (блокирование торговли). Глазьев говорил, что убери посредников, и цена в Москве на продукты станет раза в два дешевле. Страны ОПЕК не раз заявляли, что не они заведут ценой на нефть, а посредники, которые и получают львиную часть прибылей. Сегодняшняя война на Ближнем Востоке есть принуждение к посредничеству через Уолл-стрит. ЕС что требует от Газпрома? Ввести посредника в продажу газа Газпромом. В РФ кто пришел к власти, чья культура и идеология стала ведущей, кто в фильмах положительный герой? Посредники. Это только один элемент схемы. Но пытаясь изменить даже его, вы должны «замочить в сортире» целый социальный слой, на который молятся в СМИ, воспевают в Экономикс (на самом деле это пропагандистская стрепня с элементами наукообразности, никакого отношения к реальной экономике, например к реальному рынку, не имеющая). Победить можно только при помощи другого социального слоя, с другими интересами, и поэтому с совершенно иной экономической моделью. Глазьев же выдумывает какие-то схемы с головы, потрясая общей выгодой, которая не для всех является выгодой, особенно тех, чьи представители сегодня у власти.
Аватар пользователя K
K
31 января 2015
простой пример посредничества – в РФ, как и в западных странах, государству запрещено субсидировать свои предприятия, это должен делать частный посредник - банкир. Банкиры через конституционный суд запретили Рузвельту тратить гос средства на общественные работы, спасшие от голода миллионы американцев во время кризиса, и которые в 30-х построили все те здания суда, которые мы видим сегодня в кино Голливуда. Государство имеет право субсидировать только частные банки, а они за эти деньги будут опутывать долгами остальных. Нельзя победить власть банкиров лучшими экономическими предложениями академика Глазьева.
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
01 февраля 2015
К, 07:46, 31 января, 2015. - У Лукашенко изначально есть кураторы. Дойче капитал.
Аватар пользователя HZ66
HZ66
04 февраля 2015
Глазьев предлагает венесуэльский сценарий.
Аватар пользователя K
K
05 февраля 2015
HZ66, 10:41, 4 февраля, 2015 - а что в Венесуэле? И они ничего не имеют и не имели раньше с продажи нефти, просили у РФ оружие продавать им в долг в годы пикового роста цен на нефть.
Аватар пользователя Ильдус
Ильдус
05 февраля 2015
Глазьев: "Из теории экономического развития и практики развитых стран следует..." -- Так что там у развитых стран? Например, США имеет госдолг 98% ВВП (30.09.2014 г.); или, например, мелкоБритания = 396% (30.09.2013 г.); Германия = 159% (31.12.2012 г.); Франция = 236% (31.12.2012 г.); а кто-нибудь слышал о проблемах Люксембурга? = 6'878% ВВП и никаких проблем; а чем Швейцария не оплот стабильности с долгом 417% (31.12.2012 г.). Господин Глазьев и лохи его восхваляющие, хорошо живут страны-паразиты, и только титулованные экономисты и слабоумные этого не замечают.
Аватар пользователя К
К
06 февраля 2015
Ильдус, 23:47, 5 февраля, 2015 - не было у ведущих стран ЕС раньше никаких долгов. Страны Западной Европы подсели на долги из-за роста цен на нефть в 2000-х (с начала АТО в 2004-м - почти все). И эти долги государствам отдать уже невозможно, это однозначно. Что будет? Наберите в Гугле «Избавьтесь от евро, пока это не сделали китайцы». . . . . . а вот страны Юго-Восточной Азии не подсели на долги из-за роста стоимости углеводородов (из-за взрывного роста потребления ими углеводородов те и увеличились в цене), темпы роста этих стран не замедлились, т.е. их экономическая модель сделала западную, и будущее цивилизации за ними, осталось только перевооружиться. Если США в ближайшее время не устроят в Юго-Восточной Азии взаимоистребительной войны, то США – крышка.
Аватар пользователя дядя
дядя
07 февраля 2015
К, (на все коментарии). Понравилось упоминание об изменении экономических основ и основных причин, которые и нарисовали мировую экономическую "картину" современности. Первым, сегодняшняя капиталистическая модель, требует посредников для отсечения монопольного диктата в рынке производителем- первичным поставщиком, и становится существенной паразитирующей обузой для общества. (По марксизму , ещё одно непреодолимое противоречие производства). Вторым, в капиталистической модели, деньги , играющие основную роль регулятора и воздействия всему, имеют свойство концентрции (у отдельных групп общества), что искажает структуру и влияние на все уровни общества концентрированными деньгами (противоречие между интересами концентрации накопления денег с интересами всего общества). Противоречий можно перечислять ещё ...Идеи социально справедливого обустройства общества, с крахом выродившихся попыток в СССР, (было это демагогическим прикрытием других интересов? ) не означает нежизненность оных (Как в анекдоте времён СССР: в капиталистической Швеции социализма больше, чем в социалистической СССР). Все религии в основе содержать главную составную социальной справедливости. (Это одна из главных причин неовозрождения ислама сегодня). Попытка С, Глазьева подчинит экономические действия государства для интересов РФ, не будет плодотворна по причине отсутствия такой заинтересованности у сил, действующих на этом поле в РФ.
Аватар пользователя Ильдус
Ильдус
07 февраля 2015
Есть интересные высказывания западных экономистов о своих российских "коллегах": «Российские экономисты не мыслят себя без связи с «передовым» Западом. Они жить не могут без того престижа, который, как они себе воображают, дают им такие контакты. За то, что российские экономисты признают превосходство западных коллег, их приглашают на зарубежные конференции. . . На мой взгляд, неолиберальные экономисты, контролирующие российскую экономическую политику, представляют бОльшую угрозу суверенитету России, чем экономические санкции и американские военные базы вместе взятые. Чтобы не уступить Вашингтону, России срочно нужны люди, НЕ имеющие романтических иллюзий относительно ЗАПАДА», - так заканчивает экономическую часть статьи Пол Крейг Робертс (экс-помощник по экономической политике министра финансов США при Рональде Рейгане).
Аватар пользователя К
К
08 февраля 2015
С 80-х, со времён Тэтчер, к власти пришли банкиры-рейдеры. Банкиры уже не могли раздувать пузырь МММ, созданный Фридманом на чикагской бирже в 70-х, банкирам потребовалось хоть какое-то материальное наполнение, а не только векселя на другие векселя. В 80-х Тэтчер зачала движение рейдерских захватов общественной и гос собственности (у нас известное как приватизация). В 90-х рейдеры победили в СССР. Но сегодня рейдеры (и не только российские) на мели – все доходное разграблено, а банкирам нужны непрерывные грабежи (остановятся – акционеры и вкладчики разбежались). Вот им ЦБ и помогает, ЦБ – главный инструмент рейдеров по банкротству предприятий (перекрыв предприятиям дорогу к кредитам), которые потом скупают рейдеры за бесценок, и перепродают. Найдете, кто покупает у рейдеров эти предприятия, – найдете заказчика политики ЦБ. Кому очередной раз РФ продают?. . . . . . Галеано – «При соучастии и покровительстве Международного Валютного Фонда и Мирового Банка, всегда требующих скромности и прозрачности, множество правителей воровали абсолютно все вплоть до подков лошадей на скаку. В годы приватизаций абсолютно все было разыграно в лотерею - вплоть до булыжников мостовых и львов в зоопарках, и потом все это испарилось». Скоро все исчезнет в неизвестном направлении. . . включая правительство.
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
09 февраля 2015
К, 07:38, 8 февраля, 2015. У нас давно всё ясно."Что такое хорошо, И что такое плохо." - Хороо, что ликвидированы колхозы. Плохо, что растёт теперь бурьян на полях. Хорошо, что большинство людей не согласились быть рабами в новых ЧП. Плохо, что нашлись желающие залезть в шахты ради частной прибыли, согласились дышать газом при морозе минус 50 под жёстким облучением Космоса в Заполярье. ///Хорошо, что пока не удаётся прорваться банкирам в Китай.Плохо, что китайские банкиры берут нашу землю голыми руками.
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
09 февраля 2015
"Постепенно перейти на использование рублей в международных расчетах по торговым сделкам государственных корпораций, провести последовательное замещение их инвалютных займов рублевыми кредитами государственных коммерческих банков с предоставлением соответствующего фондирования со стороны ЦБ", - так мы все думаем, но мы же знаем, что так не было даже при СССР. Догма, не подтверждённая практикой: внешняя торговля определяет курс рубля.Уже многие забыли о расчётах внутри СЭВ с помощью суррогата "переводной рубль".В результате мы оказались должны всем братьям меньшим, когда они перевели переводной рубль в доллары по курсу 64 копейки/доллар, т.к. нефть мы продавали за копейки, а покупали шмотки из Венгрии и Польши за рубли.
Аватар пользователя ваня
ваня
09 февраля 2015
Антропологу 11:19. После такой тирады должны следовать мало мальские выводы, иначе пустозвон получается. А выводы нужны, их множество, при слиянии в большой поток, становятся разрушительно-созидательной силой для необходимых перемен, о чём глаголили ранее. Как пелось: "Нам песня строить и жить помогает,но ещё нужна и "А где найти таку песню", вот в этой связке и будущее:- "и будет счастья всем".Вот так в лирических тонах.
Аватар пользователя HZ66
HZ66
12 февраля 2015
Глазьев как будто с Луны свалился и делает вид, или, действительно, не понимает, что без независимых судов, защиты частной собственности даже его бредовые идеи нереализуемы.
Аватар пользователя петя
петя
13 февраля 2015
НЗ66 22:52. Молодца вы , прямо в десятку, к этому прибавить независимую прокуратуру, независимые СМИ, и прозрачные действия власти,- и имеем счастье на Руси. Вот только те, кто назначает всех этих чиновников, невидимы и сидит за красной стеной. Кто их там посадил и кому они служат, сегодняшние СМИ молчат.
Новости

 

 

  • Past:
  • 3 дня
  • Неделя
  • Месяц