Версия для печати

Индекс деградации

Реформа военной науки уперлась в некрашеный забор
Буренок Василий

Военно-научный комплекс России в критическом состоянии. Фактически он перестал в полном объеме выполнять основную задачу – качественно определять перспективы, обосновывать и обеспечивать реализацию планов развития военной организации государства.

Военно-научный комплекс России в критическом состоянии. Фактически он перестал в полном объеме выполнять основную задачу – качественно определять перспективы, обосновывать и обеспечивать реализацию планов развития военной организации государства.

Эта ситуация сложилась не сразу, так что выход из нее в короткие сроки, как бы того ни хотелось, невозможен. Тем не менее начать решать проблему необходимо как можно быстрее.

Военно-научный комплекс (ВНК) советского периода складывался более 70 лет, адаптировался под изменяющиеся потребности и угрозы, сыграл важнейшую роль в послевоенном перевооружении армии.

Известны случаи, когда требования к характеристикам вооружения находились за пределами законов физики или здравого смысла

С распадом СССР в течение всей новейшей истории России ВНК страны неуклонно и последовательно сокращался. Происходило это механически, без всякой привязки к важности задач, решаемых конкретными научно-исследовательскими организациями (НИО). Фактически нынешняя численность ВНК составляет не более трети от того, что было в 1990 году. В какой-то мере эти потери компенсировались интенсификацией труда научных работников за счет применения новой вычислительной и оргтехники. Тем не менее интеллектуальный урон оказался столь велик, что потенциал ВНК находится на грани потери функциональности. Причина не только в физическом (количественном) сокращении, но и в качественном изменении, вызванном уходом высококвалифицированных специалистов.

Причины затяжного кризиса

Институты отрабатывают текущие задачи, не проводя исследований с помощью методов моделирования, поскольку соответствующие специалисты уволены в результате реформ. В 1990–2000-е действовало правило: при сокращении штатов увольнять тех, кто имеет выслугу для получения пенсии, то есть 20 лет и более. Гуманно, тем не менее речь шла как раз о наиболее квалифицированных сотрудниках.

Индекс деградации
Коллаж Андрея Седых

Приведу пример. В составе одной из надвидовых НИО Минобороны в 90-е годы было создано научное управление каталогизации вооружения, военной и специальной техники (ВВСТ), а в видовых научно-исследовательских организациях – соответствующие отделы. Решение абсолютно правильное, в русле мировых тенденций. Подразделения обеспечили разработку программной среды, нормативной документации и в целом системы каталогизации ВВСТ, ничем не уступающей зарубежным аналогам. В результате реформ в надвидовой НИО число сотрудников отдела каталогизации и стандартизации сократилось до 10 человек. В видовых НИО такие отделы ликвидированы. Между тем в соответствующих подразделениях Минобороны США задействованы более 2500 сотрудников.

Надвидовая НИО Минобороны России определена Центром каталогизации продукции военного назначения МО РФ, Межгосударственным центром каталогизации стран ОДКБ и СНГ. Притом что из десяти сотрудников непосредственно вопросами каталогизации занимаются всего пять человек. Очевидно, что в таком составе невозможно ни решение поставленных перед отделом задач в полном объеме, ни необходимое качество работы, ни развитие программного обеспечения всей системы, по которому наше отставание от стран НАТО можно оценить в 12–15 лет. Между тем во всем мире каталогизация признана важнейшим механизмом управления номенклатурой вооружения.

В НИО МО особенно сильно пострадали также подразделения, занимавшиеся экономическими исследованиями.

В настоящее время значительное количество научных направлений в НИО МО только формально обозначается структурными подразделениями, поскольку в силу малочисленности и слабой квалификации сотрудников они неспособны вести полномасштабную эффективную работу и методологически развиваться.

Многолетний опыт показывает, что минимальное число ученых для обеспечения эффективного функционирования направления и воспроизводства научной школы – восемь – десять человек. Это руководитель, два опытных ученых, два или три сотрудника средней квалификации и три-четыре молодых специалиста. Сейчас такого состава нет ни у одной школы. Механизм деградации научной деятельности институтов не остановлен, и в скором будущем нас ожидает потеря самого смысла существования НИО МО.

Реализуемая ранее идея укрупнения НИО МО за счет подчинения одному институту других в виде филиалов привела к слабой управляемости военной наукой. Зачастую руководитель головного ЦНИИ просто не понимал проблем и задач подчиненных филиалов. Центральное руководство не было способно поставить цели и проконтролировать качество работ. Во многих случаях посещение начальником головного ЦНИИ филиала сводится к выволочке за неподстриженные газоны, неубранную территорию, непокрашенные заборы и т. д. вместо проведения научно-технических советов, семинаров или совещаний по актуальным проблемам. Кстати, при укрупнении в филиалах снижены и штатные категории военнослужащих, что только усугубило процессы деградации в НИО МО.

Следует особо отметить еще одну тяжелейшую по своим последствиям ошибку, допущенную в прошлые годы. В результате ликвидации военно-научных и научно-технических комитетов видов ВС и родов войск произошел информационный разрыв между эксплуатантами и НИО. Последние стали утрачивать понимание текущих и перспективных задач, стоящих перед видами и родами войск.

В результате тактико-технические задания на необходимые образцы вооружения не вполне адекватны потребностям нового облика войск. Известны случаи, когда формулировки характеристик ВВСТ находились за пределами законов физики или здравого смысла. Эта проблема уже вышла за рамки Министерства обороны, руководители предприятий оборонной промышленности зачастую предъявляют претензии к НИО МО по поводу неспособности осуществлять военно-научное сопровождение создания образцов или просто пользуются этим фактом, навязывая свое видение облика перспективного вооружения.

В последнее время в Министерстве обороны РФ предприняты попытки по исправлению ситуации, в том числе переводу НИО МО в юридически более перспективную форму федерального государственного бюджетного учреждения (ФГБУ). Но во многом озвученные планы реформ схожи по своей сути с тем, что происходило в прежние годы: это организационные решения, направленные на объединение, передислокацию, в некоторых случаях – вывод НИО и вузов-филиалов из подчинения головных организаций.

Три кита для ВНК

Повышение эффективности военно-научного комплекса необходимо. Вопрос в том, что критерии ее оценки нигде не озвучены, нормативными документами не определены. А без этого проведение реформ чревато новыми тяжелыми ошибками. Попытки выработки таких критериев предпринимались неоднократно, но дать количественную оценку научной деятельности НИО крайне непросто. Ранее предлагалось принять в качестве таких критериев количество листов научного отчета, разрабатываемого НИО. При очевидной абсурдности этот подход и поныне применяется некоторыми военными представительствами. Новомодным решением является оценка научной деятельности НИО по индексу Хирша либо по Российскому индексу научного цитирования (РИНЦ). Применить и то, и другое к закрытой научной деятельности НИО МО невозможно – не размещать же секретные отчеты в Интернете? Кроме того, оценивать результативность НИО предлагается по количеству патентов, изданных монографий, защищенных диссертаций и т. д.

Индекс деградации

Чтобы не искать черного кота в темной комнате, для начала нужно понять, зачем нужен ВНК – для каких целей существует и какие задачи решает. Далее следует определять критерии оценки не функционирования НИО МО или ВНК в целом, а эффективности решения именно этих задач. Соответственно требуется сформировать шкалу, с помощью которой и судить о деятельности существующих НИО. После чего можно приступать к изменениям, если ВНК не соответствует требованиям. Направления предлагаемых сейчас реформ в своей основе диктуют организационные решения: передислоцировать, объединить, разъединить и т. п. С неизменным выводом в заключительной части о том, что все это позволит «усилить, углубить, улучшить, интенсифицировать и т. д.». Как определены размеры всех этих усилений и углублений, остается загадкой.

Выход из создавшегося положения видится в создании механизмов стимулирования активности и эффективной деятельности ВНК. На какое-то время необходимо прекратить попытки выработки предложений по передислокации, объединению, изменению штатов НИО МО и дать этим организациям возможность прийти в себя. Все эти решения субъективны и не подкреплены никакими обоснованиями. В результате череды бесконечных реформ ВНК стал похож на больного, которого непрерывно оперируют, и он уже не думает о продуктивной жизнедеятельности, его задача – оправиться от бесконечной боли и просто-напросто выжить.

Пора определиться: а нужен ли вообще ВНК? Если да, то не следует откладывать ревизию перечня задач, в решении которых заинтересована военная организация государства. Только суть этих задач должна быть обозначена не округлыми фразами типа «исследования в области чего-либо», а ясно и конкретно. В целом такие основные задачи давно известны. Их три:

  • определение направлений военного строительства в государстве и по видам ВС (родам войск);
  • формирование ТТЗ на выполнение НИОКР для промышленности по созданию новых образцов ВВСТ, сопровождение этих НИОКР;
  • научное обеспечение испытаний ВВСТ и сопровождение в процессе эксплуатации.

 

Это общая формулировка задач. Безусловно, они должны быть раскрыты и конкретизированы с учетом специфики деятельности каждого вида ВС (рода войск). И пока этого не сделано, реформаторские действия бесполезны, поскольку непонятна цель перемен и последствия для научной деятельности ВНК.

Важный момент – фиксация этих задач в виде нормативного документа приказом министра обороны РФ, а возможно, и Верховного главнокомандующего. Соответствующий перечень должен быть общеизвестен, чтобы не только структуры ВНК, но и любые другие научные организации, включая малый бизнес, могли бы ориентироваться на их решение (безусловно, с соблюдением режимных ограничений).

Жизнь в условиях рынка

Штаты институтов также необходимо формировать исходя из этого перечня и из расчета обеспечения эффективного функционирования научных школ по всем задачам (не менее 8–10 человек на каждую). То есть численность сотрудников в НИО МО следует жестко увязывать со списком решаемых ими задач и не менять в силу каких-либо пристрастий или сиюминутных потребностей по сокращению ВС РФ.

В случае, когда по экономическим или иным причинам создание штатного подразделения в НИО окажется неприемлемым, необходимо перечислить задачи, которые могут быть решены вне ВНК, установить стоимость и, руководствуясь рыночными принципами, привлекать к работе на конкурсной основе сторонние организации.

Если страна живет в условиях рынка, то нерыночные механизмы в ВНК неизбежно приведут к его деградации (при низком финансировании), либо к неэффективной работе (при отсутствии связи между результатом и объемами финансирования), либо к тому и другому одновременно. Можно и, безусловно, нужно говорить о повышении окладов гражданскому персоналу ВНК для ликвидации сложившегося в настоящее время вопиющего их дисбаланса с денежным довольствием военнослужащих. В то же время дальнейшее простое увеличение бюджетных выплат научным сотрудникам НИО МО неэффективно. Это снижает стимулы к активной работе по договорам. Более целесообразным является перевод НИО МО в разряд бюджетных учреждений (что уже делается и сделано) с наделением правом дополнительно финансироваться за счет работ по контрактам в интересах различных министерств и ведомств с возможностью премирования сотрудников по результатам.

Реформирование ВНК на основе субъективных организационных решений бессмысленно. Разрушений уже проведено сверх всякой меры. Нужно вырабатывать механизмы, побуждающие ВНК к эффективной работе. Необходимо создание системы квалифицированной постановки задач, скрупулезной и беспристрастной (на основе утвержденной системы критериев и методик) приемки результатов научной деятельности заказчиками и определения объемов адекватного материального стимулирования за полученный результат.

Таким образом, решение проблемы повышения эффективности работы ВНК зависит не столько от него самого, сколько от квалификации заказывающих органов и тех, кто призван управлять военно-научным комплексом. Для этого необходимо не столько административное воздействие, сколько формирование механизмов материального и морального стимулирования. И все должно базироваться на системе объективных, утвержденных нормативными документами критериев и методик оценки. Иначе мы так и продолжим блуждать в потемках бессмысленных, сугубо косметических, вкусовых и субъективных по своей сути реформ.

Василий Буренок,
президент Российской академии ракетных и артиллерийских наук, заслуженный деятель науки РФ

Опубликовано в выпуске № 7 (573) за 25 февраля 2015 года

Аватар пользователя василиса
василиса
25 февраля 2015
разрушение школьного образования и деградация молодежи-базис для дальнейшего покорения страны.начинать нужно с контроля за школами,создания военно-спортивных отрядов,как в ссср
Аватар пользователя Гость
Гость
25 февраля 2015
автору. Сначала нужно убрать из лексикона ненаучные термины типа: "новый облик войск", "перспективный облик вооружения", за одно и разобраться, кто же их придумал. Потом посмотреть на состав Военно-научного комитета: а кто там такие ученые, которые согласовывают ТЗ на НИОКРы, находящимися за гранью фундаментальных наук. Очень не плохо было бы посмотреть: а на какие "заделы" тратятся огромные денжищи по Минпромторгу, кто подсовывает эти ....."заделы". Что касается военной науки, так команду её мочить из-за океана дали сразу в 1990 году. В целом статья актуальная, но не решительная, прочитав ее НГШ ВС РФ никаких выводов для исправления положения не сделает, да и включать ли её в перечень....
Аватар пользователя Инна
Инна
25 февраля 2015
Гость,каков "писака", такова и статья. Полнейшая некомпетентность.Нахватался всего по не многу в интернете, слепил что-то и скинул в интернет
Аватар пользователя Влад391
Влад391
25 февраля 2015
Особенности военно-научного комплекса следует учитывать, но проблемы его нельзя понять и решить их вне связи с общим положением российской науки, особенно прикладной, и промышленности. Во всех странах с рыночной экономикой, в США, прежде всего, государство уделяет высокотехнологичным отраслям и науке особое внимание. Нигде не ожидают немедленной отдачи и не отдают во власть вороватым и не владеющим предметом мэнагерам. О каком моделировании идет речь, когда и само обучение методам моделирования поставлено из рук вон плохо. Уникальные научные центры МО РФ, как писали в ВПК, уничтожаются. Станки мы покупаем в Китае. Наконец, вроде бы, предпринимаются попытки подтянуть информационные технологии до хотя бы уровня вчерашнего дня. Решительность - дело нужное, но проблема такого масштаба и сложности при всем уважении к посту НГШ намного превосходит его возможности. Да и иных дел у него хватает. Здесь нужно глубоко разобраться в проблеме и доложить президенту и МО РФ. Тогда с привлечением по крайней мере оборонных отраслей и Рогозина появится шанс на улучшение ситуации. А поспешными телодвижениями ее только ухудшат.
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
25 февраля 2015
Владу391. Рогозину никто не подчиняется. Сегодня утроим услышал по радио: Роскосмос отказывается прекращать программу сотрудничества с американцами вопреки тому, что сказал Рогозин!///Вошёл на сайт СТАНКИН...благолепие! Судя по этому сайту в России самый лучший университет по производству станков.///Во всех университетах РФ- очковтирательство. Я могу привести схему "Как вашему сыну набрать баллы на олимпиаде по физике в любом техническом ВУЗе". В прошлом веке нужна была московская прописка. Сегодня москвичи выродились, или не желают быть инженерами в "ящиках". Провинциалам теперь приоткрыли дверцу...приезжает мальчик с высшими сертификатами...а лекции "профессора" в лучшем случае скатаны у Фейнмана...Зато "международное сотрудничество" кипит! Для проверяющих всегда наготове "робот" (сбацанный студентами из китайских игрушек). ///Влад! Чтобы "доложить", нужно посмотреть в Устав Строевой Службы...Ну, нашли пункт, где нижестоящему разрешается докладывать без приказа начальника? Если у начальника нет обратной связи- это не Ваша проблема, Влад! Такая вот кибернетика.
Аватар пользователя Писака - Инне
Писака - Инне
26 февраля 2015
А можно услышать Ваши "компетентные" рассуждения на эту тему? А то Ваш комментарий похож на поведение известного персонажа басни про слона и Моську.
Аватар пользователя milstar
milstar
26 февраля 2015
Что должны означать слова: «наступательная сила»? Все виды оружия, рассматриваемые в их абсолютной; ценности, обладают наступательной силой — от револьвера до дредноута, от кинжала до авиационной бомбы. Дуэ 1.Необходим выход России из РСМД 2. Создание двух заводов по 10 000 человек по производству ракет сейчас на Красмаше и в Воткинске по 10 000 человек 3. Создание двух классов ракет a. под бомболюки Ту-160 15 -17 тонн 11 метров на 1.8 метра моноблок 500 килотонн на 11 000 километров соответственно морская и грунтовая версия b. 10 метров на 1.1 метра 7-8 тонн 1850 км за 7 минут 100 килотонн Ту-22м3 , Миг-31 Ишим , су-34 Морская версия под новый малый ракетный корабль (700 -900 тонн )- по 4 и под проект 949
Аватар пользователя контр-адмирал запаса Жандаров
контр-адмирал запаса Жандаров
26 февраля 2015
Уважаемый Василий Михайлович,комментатор под именем "Инна" вообще-то права. Ну вот эту ахинею Вы писали:"Аватар – это совокупность компонентов, симбиоз человеческого мозга и машины (исполнительного механизма), сформированный на основе нейроинтерфейса. В результате такой интеграции человечество может получить возможность управлять машиной и вообще любым исполнительным механизмом с помощью мысли. Но это не просто управление роботом на расстоянии, которое было реализовано в далекие годы, например в проекте советского лунохода. Человек, направляющий робота-аватара, должен иметь полномасштабную обратную связь: видеть то, что видит управляемый им объект, слышать, ощущать, обонять все то, что находится вокруг. Вдыхаемый объектом воздух должен быть виртуально вдыхаем человеком-оператором. То есть аватар – это полноценное «Я» на расстоянии. Все, что происходит, должно передаваться оператору настолько достоверно, чтобы он чувствовал себя находящимся там, где исполнительный механизм. В общем, все то, что показано в нашумевшем голливудском 3D-фильме. Грани между фантастическим боевиком и производственной драмой уже стираются". Давайте так, физики-математики в Ваших ахинеях нет. Смотрите 3D-ФИЛЬМЫ. У Вас вообще ничего нет. Назначьте время я приеду и покажу, что ПОДПИСЫВАЕТ ВНК и Ваша лавка.
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
26 февраля 2015
Однако есть попытка троллинга Автора. Значит Автор написал Правду.
Аватар пользователя Писака-Жандарову
Писака-Жандарову
27 февраля 2015
Рекомендую ходить в другие "лавки". На людей с подобными эмоциями и кругозором я насмотрелся, вот только научных трудов за авторством Жандарова не видел. Походите по Интернету, посмотрите, что делается в этой области, хотя бы загляните на Россия2045.
Аватар пользователя Писака-Жандарову
Писака-Жандарову
27 февраля 2015
Рекомендую ходить в другие "лавки". На людей с подобными эмоциями и кругозором я насмотрелся, вот только научных трудов за авторством Жандарова не видел. Походите по Интернету, посмотрите, что делается в этой области, хотя бы загляните на Россия2045.
Аватар пользователя контр-адмирал запаса Жандаров
контр-адмирал запаса Жандаров
27 февраля 2015
Василий Михайлович, я понимаю, что Вы несколько погорячились. Не зная оппонента, в бой сразу же. Это всё из-за неопытности и кругозора. Я посмотрел Россия2045. Теперь Вам настоятельно рекомендую заглянуть на военное рф и почитать статью "Может ли Центр управления обороной заглянуть под воду?". Потом продолжим, если пригласите, то у Вас, если не хотите, то приглашаю к нам на предприятие....для кругозора.
Аватар пользователя HZ66
HZ66
28 февраля 2015
Влад391 В точку! Я бы добавил, что эта забота государства должна выражаться не столько в деньгах (как у нас принято считать), сколько в создании условий для реализации научных идей, востребованности инженерных и конструкторских кадров промышленностью и т.п. А когда проходной бал, например, в МАИ в 2014 составляет около 40 баллов (по старому - удовлетворительно), о какой военной науке может идти речь!
Аватар пользователя дядя
дядя
28 февраля 2015
В США (и др. странах) новые и новаторские изделия поступают по двум направлениям: заказном порядке от военного ведомства и отбором из частного сектора, от многочисленных инновационных частных предприятий в условиях рыночной конкуренции за выгодные гос заказы. Так, как у нас по злой воле нашего государственного и далее частного экономически-банковского сектора, задушены частные предприятия (кредиты для ООО, формирование заказов и прочие), и отсутствует реальная деятельность на конкурентном поле, остаются только гос. заказы, которые всегда будут догонными из за структуры принятия решений,- по уже созданным ранее у других примерам. Инновационная составная для новых прорывных решений не может существовать при сегодняшнем раскладе: состоянии производственнных сил, отношении, в структуре НИОКР, заказов и производства изделий. Что и видим в "дожиме" заделов времён СССР, новыми можно назвать лишь несколько единичных примеров.
Аватар пользователя Чел
Чел
28 февраля 2015
У нас нет денег на всё, кроме личного обогащения, спортивных мероприятий и очковтирательства о развитии медицины, образования и других сфер деятельности.
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
02 марта 2015
И танковый биатлон конечно!
Аватар пользователя контр-адмирал запаса Жандаров
контр-адмирал запаса Жандаров
02 марта 2015
Солониковед, 13:40, 2 марта, 2015, ну и опять Вы дурачок. Вот Василь Михайлович, он ученый, прочитал рекомендованную статью и сразу понял, что "Аватары с нейрофейсами" не в луноходах заложены. Нету там нейро. Кто такие аватары сейчас, он уже знает. И, что ошибся, знает. А Вы с Максимкой поняли, что не в танковом биатлоне аватаров с индексами искать надо?
Аватар пользователя 333
333
14 апреля 2015
Две ремарки: 1.Рынок и НИО МО РФ. Исследования в интересах Минобороны в подавляющем большинстве не имеют коммерческого потенциала в народном хозяйстве ибо вопросы совершенствования военной теории и техники интересуют только само государство. Можно говорить о возмездной энтропии (переписывании) отчетов для других ведомств,в паралельных научных проблемах, но военная составляющая может развиваться только военными НИО перед которыми ОВУ ставят адекватные срокам, численности личного состава и научному потенциалу задачи, принимают продукцию по прозрачным, утвержденным научным критериям с оплатой только за доказанный эффект от исследования. 2. Кадры. В кадровых вопросах НИО должны подпитываться военными специалистами "от сохи" срок службы которых позволяет понять насущные проблемы применения ВВСТ. Практика набора на научные должности лейтенантов усугубляет отрыв науки от войск. Да, доля "фундаменталистов" должна присутствовать, но правильное направление развития военной науки могут задать только прошедшие огонь и воду служивые, имеющие по сроку службы склонность к научной работе. А вот принять такие кадры НИО не в силах: должностная сетка не приветлива к полковникам. И двигают науку сейчас "вечные" капитаны....
Аватар пользователя василиса
василиса
25 февраля 2015
разрушение школьного образования и деградация молодежи-базис для дальнейшего покорения страны.начинать нужно с контроля за школами,создания военно-спортивных отрядов,как в ссср
Аватар пользователя Гость
Гость
25 февраля 2015
автору. Сначала нужно убрать из лексикона ненаучные термины типа: "новый облик войск", "перспективный облик вооружения", за одно и разобраться, кто же их придумал. Потом посмотреть на состав Военно-научного комитета: а кто там такие ученые, которые согласовывают ТЗ на НИОКРы, находящимися за гранью фундаментальных наук. Очень не плохо было бы посмотреть: а на какие "заделы" тратятся огромные денжищи по Минпромторгу, кто подсовывает эти ....."заделы". Что касается военной науки, так команду её мочить из-за океана дали сразу в 1990 году. В целом статья актуальная, но не решительная, прочитав ее НГШ ВС РФ никаких выводов для исправления положения не сделает, да и включать ли её в перечень....
Аватар пользователя Инна
Инна
25 февраля 2015
Гость,каков "писака", такова и статья. Полнейшая некомпетентность.Нахватался всего по не многу в интернете, слепил что-то и скинул в интернет
Аватар пользователя Влад391
Влад391
25 февраля 2015
Особенности военно-научного комплекса следует учитывать, но проблемы его нельзя понять и решить их вне связи с общим положением российской науки, особенно прикладной, и промышленности. Во всех странах с рыночной экономикой, в США, прежде всего, государство уделяет высокотехнологичным отраслям и науке особое внимание. Нигде не ожидают немедленной отдачи и не отдают во власть вороватым и не владеющим предметом мэнагерам. О каком моделировании идет речь, когда и само обучение методам моделирования поставлено из рук вон плохо. Уникальные научные центры МО РФ, как писали в ВПК, уничтожаются. Станки мы покупаем в Китае. Наконец, вроде бы, предпринимаются попытки подтянуть информационные технологии до хотя бы уровня вчерашнего дня. Решительность - дело нужное, но проблема такого масштаба и сложности при всем уважении к посту НГШ намного превосходит его возможности. Да и иных дел у него хватает. Здесь нужно глубоко разобраться в проблеме и доложить президенту и МО РФ. Тогда с привлечением по крайней мере оборонных отраслей и Рогозина появится шанс на улучшение ситуации. А поспешными телодвижениями ее только ухудшат.
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
25 февраля 2015
Владу391. Рогозину никто не подчиняется. Сегодня утроим услышал по радио: Роскосмос отказывается прекращать программу сотрудничества с американцами вопреки тому, что сказал Рогозин!///Вошёл на сайт СТАНКИН...благолепие! Судя по этому сайту в России самый лучший университет по производству станков.///Во всех университетах РФ- очковтирательство. Я могу привести схему "Как вашему сыну набрать баллы на олимпиаде по физике в любом техническом ВУЗе". В прошлом веке нужна была московская прописка. Сегодня москвичи выродились, или не желают быть инженерами в "ящиках". Провинциалам теперь приоткрыли дверцу...приезжает мальчик с высшими сертификатами...а лекции "профессора" в лучшем случае скатаны у Фейнмана...Зато "международное сотрудничество" кипит! Для проверяющих всегда наготове "робот" (сбацанный студентами из китайских игрушек). ///Влад! Чтобы "доложить", нужно посмотреть в Устав Строевой Службы...Ну, нашли пункт, где нижестоящему разрешается докладывать без приказа начальника? Если у начальника нет обратной связи- это не Ваша проблема, Влад! Такая вот кибернетика.
Аватар пользователя Писака - Инне
Писака - Инне
26 февраля 2015
А можно услышать Ваши "компетентные" рассуждения на эту тему? А то Ваш комментарий похож на поведение известного персонажа басни про слона и Моську.
Аватар пользователя milstar
milstar
26 февраля 2015
Что должны означать слова: «наступательная сила»? Все виды оружия, рассматриваемые в их абсолютной; ценности, обладают наступательной силой — от револьвера до дредноута, от кинжала до авиационной бомбы. Дуэ 1.Необходим выход России из РСМД 2. Создание двух заводов по 10 000 человек по производству ракет сейчас на Красмаше и в Воткинске по 10 000 человек 3. Создание двух классов ракет a. под бомболюки Ту-160 15 -17 тонн 11 метров на 1.8 метра моноблок 500 килотонн на 11 000 километров соответственно морская и грунтовая версия b. 10 метров на 1.1 метра 7-8 тонн 1850 км за 7 минут 100 килотонн Ту-22м3 , Миг-31 Ишим , су-34 Морская версия под новый малый ракетный корабль (700 -900 тонн )- по 4 и под проект 949
Аватар пользователя контр-адмирал запаса Жандаров
контр-адмирал запаса Жандаров
26 февраля 2015
Уважаемый Василий Михайлович,комментатор под именем "Инна" вообще-то права. Ну вот эту ахинею Вы писали:"Аватар – это совокупность компонентов, симбиоз человеческого мозга и машины (исполнительного механизма), сформированный на основе нейроинтерфейса. В результате такой интеграции человечество может получить возможность управлять машиной и вообще любым исполнительным механизмом с помощью мысли. Но это не просто управление роботом на расстоянии, которое было реализовано в далекие годы, например в проекте советского лунохода. Человек, направляющий робота-аватара, должен иметь полномасштабную обратную связь: видеть то, что видит управляемый им объект, слышать, ощущать, обонять все то, что находится вокруг. Вдыхаемый объектом воздух должен быть виртуально вдыхаем человеком-оператором. То есть аватар – это полноценное «Я» на расстоянии. Все, что происходит, должно передаваться оператору настолько достоверно, чтобы он чувствовал себя находящимся там, где исполнительный механизм. В общем, все то, что показано в нашумевшем голливудском 3D-фильме. Грани между фантастическим боевиком и производственной драмой уже стираются". Давайте так, физики-математики в Ваших ахинеях нет. Смотрите 3D-ФИЛЬМЫ. У Вас вообще ничего нет. Назначьте время я приеду и покажу, что ПОДПИСЫВАЕТ ВНК и Ваша лавка.
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
26 февраля 2015
Однако есть попытка троллинга Автора. Значит Автор написал Правду.
Аватар пользователя Писака-Жандарову
Писака-Жандарову
27 февраля 2015
Рекомендую ходить в другие "лавки". На людей с подобными эмоциями и кругозором я насмотрелся, вот только научных трудов за авторством Жандарова не видел. Походите по Интернету, посмотрите, что делается в этой области, хотя бы загляните на Россия2045.
Аватар пользователя Писака-Жандарову
Писака-Жандарову
27 февраля 2015
Рекомендую ходить в другие "лавки". На людей с подобными эмоциями и кругозором я насмотрелся, вот только научных трудов за авторством Жандарова не видел. Походите по Интернету, посмотрите, что делается в этой области, хотя бы загляните на Россия2045.
Аватар пользователя контр-адмирал запаса Жандаров
контр-адмирал запаса Жандаров
27 февраля 2015
Василий Михайлович, я понимаю, что Вы несколько погорячились. Не зная оппонента, в бой сразу же. Это всё из-за неопытности и кругозора. Я посмотрел Россия2045. Теперь Вам настоятельно рекомендую заглянуть на военное рф и почитать статью "Может ли Центр управления обороной заглянуть под воду?". Потом продолжим, если пригласите, то у Вас, если не хотите, то приглашаю к нам на предприятие....для кругозора.
Аватар пользователя HZ66
HZ66
28 февраля 2015
Влад391 В точку! Я бы добавил, что эта забота государства должна выражаться не столько в деньгах (как у нас принято считать), сколько в создании условий для реализации научных идей, востребованности инженерных и конструкторских кадров промышленностью и т.п. А когда проходной бал, например, в МАИ в 2014 составляет около 40 баллов (по старому - удовлетворительно), о какой военной науке может идти речь!
Аватар пользователя дядя
дядя
28 февраля 2015
В США (и др. странах) новые и новаторские изделия поступают по двум направлениям: заказном порядке от военного ведомства и отбором из частного сектора, от многочисленных инновационных частных предприятий в условиях рыночной конкуренции за выгодные гос заказы. Так, как у нас по злой воле нашего государственного и далее частного экономически-банковского сектора, задушены частные предприятия (кредиты для ООО, формирование заказов и прочие), и отсутствует реальная деятельность на конкурентном поле, остаются только гос. заказы, которые всегда будут догонными из за структуры принятия решений,- по уже созданным ранее у других примерам. Инновационная составная для новых прорывных решений не может существовать при сегодняшнем раскладе: состоянии производственнных сил, отношении, в структуре НИОКР, заказов и производства изделий. Что и видим в "дожиме" заделов времён СССР, новыми можно назвать лишь несколько единичных примеров.
Аватар пользователя Чел
Чел
28 февраля 2015
У нас нет денег на всё, кроме личного обогащения, спортивных мероприятий и очковтирательства о развитии медицины, образования и других сфер деятельности.
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
02 марта 2015
И танковый биатлон конечно!
Аватар пользователя контр-адмирал запаса Жандаров
контр-адмирал запаса Жандаров
02 марта 2015
Солониковед, 13:40, 2 марта, 2015, ну и опять Вы дурачок. Вот Василь Михайлович, он ученый, прочитал рекомендованную статью и сразу понял, что "Аватары с нейрофейсами" не в луноходах заложены. Нету там нейро. Кто такие аватары сейчас, он уже знает. И, что ошибся, знает. А Вы с Максимкой поняли, что не в танковом биатлоне аватаров с индексами искать надо?
Аватар пользователя 333
333
14 апреля 2015
Две ремарки: 1.Рынок и НИО МО РФ. Исследования в интересах Минобороны в подавляющем большинстве не имеют коммерческого потенциала в народном хозяйстве ибо вопросы совершенствования военной теории и техники интересуют только само государство. Можно говорить о возмездной энтропии (переписывании) отчетов для других ведомств,в паралельных научных проблемах, но военная составляющая может развиваться только военными НИО перед которыми ОВУ ставят адекватные срокам, численности личного состава и научному потенциалу задачи, принимают продукцию по прозрачным, утвержденным научным критериям с оплатой только за доказанный эффект от исследования. 2. Кадры. В кадровых вопросах НИО должны подпитываться военными специалистами "от сохи" срок службы которых позволяет понять насущные проблемы применения ВВСТ. Практика набора на научные должности лейтенантов усугубляет отрыв науки от войск. Да, доля "фундаменталистов" должна присутствовать, но правильное направление развития военной науки могут задать только прошедшие огонь и воду служивые, имеющие по сроку службы склонность к научной работе. А вот принять такие кадры НИО не в силах: должностная сетка не приветлива к полковникам. И двигают науку сейчас "вечные" капитаны....

 

 

  • Past:
  • 3 дня
  • Неделя
  • Месяц