Версия для печати

Ядерный занавес

Изоляционизм – последний шанс России сохранить государственную независимость и национальную идентичность
Ходаков Игорь

Моя статья «Варвары идут», особенно тезис об изначальной враждебности западного мира по отношению к России, вызвала активную полемику. Попробую развить свою мысль и привести дополнительные аргументы.

Моя статья «Варвары идут», особенно тезис об изначальной враждебности западного мира по отношению к России, вызвала активную полемику. Попробую развить свою мысль и привести дополнительные аргументы.

Призыв американского генерала Роберта Скейлза «убивать русских» не взбудоражил российское общество. И не в силу того, что исходил из уст отставного военного, а вследствие его органичности для русского слуха и понимания того, что говорящий – враг. Ибо все рассуждения, ведущиеся со времен Горбачева, о дружбе с США, выраженные в наивных комедиях типа «На Дерибасовской хорошая погода…», несли на себе печать искусственности, нежизнеспособности.

Вывод войск из Германии стал крупнейшей геостратегической ошибкой Ельцина, последствия которой мы до сих пор не осознали

Химера стала разрушаться довольно быстро – с тех пор, как НАТО принялось расширяться на восток вопреки обещаниям Москве не делать этого и на радость новым «европейцам» из бывшего соцлагеря. Правда, на Западе поляков, болгар или румын европейцами никто не считал, не считает и считать не собирается – на бытовом уровне.

Словом, химера разрушена и тлевшая, но неугасавшая холодная война продолжается. Именно поэтому слова старика Скейлза так органично прозвучали для нас. Ибо стремление убивать «этих русских» укоренено в значительной массе американцев, как и осуществленное их желание убивать «этих» славян или арабов да и всех не вкусивших радостей заокеанской «демократии» и дерзающих противиться ей. Это не преувеличение. Вряд ли кто-нибудь из уважаемых читателей может привести хоть один пример массовых протестов в США или Западной Европе против хладнокровного убийства мирных сербов, черногорцев, иракцев или ливийцев за последние четверть века.

Ведь не было протестов в Америке, подобных тем, что будоражили ее во время агрессии против Вьетнама. Но тогда янки вышли на улицы, движимые не возмущением по поводу сжигания напалмом целых деревень. Нет. «Эти азиаты» дерзнули сопротивляться и, страшно сказать, уничтожать американцев. А они, ох, как чувствительны к собственным военным потерям.

Или, положим, французы. Разве они протестовали против убийства женщин и детей, осуществлявшегося в том числе и их авиацией в Югославии 1999-го, как выступали недавно на улицах Парижа после расстрела оскорблявших чужие святыни сотрудников мерзкого журнальчика «Шарли Эбдо»?

Линия разлома

Сейчас мы словно вернулись домой. В привычное состояние противоборства с Евро-Атлантической цивилизацией. Агрессивной и беспощадной. И не надо питаться иллюзиями об обратном.

Кто-то, быть может, возразит по поводу органичности холодной войны. Неужели конфликт, пускай и вялотекущий, между Россией и Западом неизбежен? Вооруженный – вряд ли, ибо рафинированный Старый Свет патологически боится потерь, а восточноевропейцами много не навоюешь (см. «Когда их в бой пошлет Барак Обама»). Однако само по себе противостояние неизбежно. По множеству причин, главная из которых – цивилизационная несовместимость Запада и России.

Ядерный занавес
Коллаж Андрея Седых

Собственно, мыслители и у нас, и за рубежом об этом пишут. Я не имею в виду Бжезинского, пером которого движет инфернальная и ущербная ненависть поляка к России, а серьезных мыслителей. К таковым относится недавно умерший Самюэль Хантингтон. Его книга так и называется «Столкновение цивилизаций». К ней бы еще добавить – «неизбежное».

Американский исследователь, в частности, пишет: «В настоящий момент Запад монополизировал способность развертывать значительные обычные вооруженные силы в любой точке мира… весьма вероятным кажется прогноз, что ни одно незападное государство или группа государств не смогут создать сравнимый потенциал в ближайшие десятилетия».

Хантингтон не утверждал, что способность Запада развернуть войска в любой точке мира обусловлена внутренней его агрессивностью, но косвенно указывал на это: «Война в Персидском заливе (1991 года.И.Х.) была первой после холодной войны войной за ресурсы между цивилизациями (курсив мой.И.Х.). Решался вопрос: будет ли большая часть крупнейших в мире нефтяных запасов контролироваться саудитами и правительствами эмиратов, чья безопасность зависит от западной военной мощи, или независимыми антизападными режимами, которые в состоянии воспользоваться «нефтяным оружием» против Запада?».

Немного скорректирую – агрессия проамериканской коалиции против Ирака представляла собой не первую войну после завершения якобы холодной войны, а несомненное ее продолжение, закамуфлированное под чуть ли ни общемировую – под эгидой США, разумеется, – борьбу со «вселенским злом» в лице Саддама Хусейна. Ибо кто возьмется ныне отрицать, что помянутое вторжение в Ирак представляло собой удар по естественному геостратегическому союзнику сначала СССР, потом России – увы, нами брошенного.

Но то, что эта война стала первой после фактического крушения СССР борьбой за перераспределение важнейших мировых ресурсов, – истинная правда. Я не оговорился относительно фактического крушения СССР. В период проведения «Бури в пустыне» он еще номинально существовал, но пребывал в парализованном состоянии ввиду отсутствия политической воли у тогдашних хозяев Кремля. Очевидно, что никакая «Буря в пустыне» была бы немыслима в эпоху Брежнева.

Важна еще одна проблема, поднятая Хантингтоном: с его точки зрения, войны за перераспределение ресурсов ведутся на так называемых линиях разломов. Исследователь предваряет свои размышления о них следующей сентенцией: «Во все эпохи и во всех цивилизациях самыми распространенными были войны между кланами, племенами, этническими группами, религиозными общинами и народами; причины таких войн коренятся в несхожести людей между собой».

Обратите внимание на последнюю фразу, ибо именно глубинная несхожесть русской цивилизации с западным миром делает противостояние между ними неизбежным. Об этом мы еще поговорим.

К числу конфликтов на линии разлома Хантингтон относит Западный берег реки Иордан, Кашмир, Нагорный Карабах, долину Дрины, Косово. Добавлю к этому Донбасс, поскольку там не просто полыхает конфликт между созданной подарками русских царей и советских вождей Украиной и стремящейся разорвать цепи насильственного единения с ней Новороссией, но наиболее рельефно высветился антагонизм между Евро-Атлантической цивилизацией и Русским миром.

Насколько опасен для нас этот антагонизм? На данный вопрос исчерпывающе ответил несколько лет назад один из тяжеловесов американской геополитики и бывший госсекретарь США Генри Киссинджер: «Соединенные Штаты минимизируют Китай и Россию, и последним гвоздем в их гроб будет Иран, который, конечно же, главная цель Израиля. Мы позволили Китаю увеличить свою военную мощь, дали России время, чтобы оправиться от советизации, дали им ложное чувство превосходства, но все это вместе быстрее приведет их к гибели. Мы как отличный стрелок не нуждаемся в выборе оружия подобно новичкам и, когда они попытаются, мы сделаем «банг-банг». Грядущая война будет настолько серьезной, что только одна сверхдержава может выиграть, и это будем мы. Вот почему ЕС так торопился, чтобы сформировать свою сверхдержаву, потому что он знает, что грядет, и чтобы выжить, Европе придется быть единым целым сплоченного государства. Эта безотлагательность говорит мне, что они хорошо знают, что ждать от нас».

В этих откровенных словах много интересного, в частности мысль о стремлении ЕС создать свою сверхдержаву. Еще пару десятилетий назад подобный расклад послужил бы некоторым подтверждением концепции о создании континентальной Империи империй – о ней ниже, так как и Коль, и Миттеран могли более ориентироваться на Россию, нежели на США. Это привело бы к расколу Старого Света, ибо Великобритания со времен Второй мировой и шагу не может ступить без оглядки на Вашингтон. Вряд ли, конечно, был бы образован некий антиамериканский суперсоюз, включавший в себя единую – без Англии – Европу и Россию, но создать некий противовес экспансионизму США представлялось вполне возможным.

Кабала в помощь

Поезд ушел. Впрочем, случилось это значительно раньше – когда Запад послушно присоединился к американской агрессии против Югославии, уподобившись человеку, добровольно отправившемуся в зону повышенной радиации и заработавшему себе там раковую опухоль, убивающую весь организм. Ибо, помогая США утвердиться на Балканах, близорукий Запад и евро в угоду доллару на время ослабил, и открыл двери для проникновения в Европу радикального исламского фундаментализма и всевозможных криминальных структур, от которых сам же теперь и страдает.

Ядерный занавес
Коллаж Андрея Седых

В России многие исследователи, начиная с Николая Данилевского, писали о глубокой пропасти, разделяющей Запад и Россию. Один из наиболее плодовитых авторов по данной проблематике – Александр Дугин. Автор он спорный, и считаю нужным сразу предупредить, что поклонником его геополитических концепций отнюдь не являюсь. Но несомненным плюсом дугинских работ, в частности «Геополитики», стало обращение к трудам зарубежных мыслителей в интересующей нас области.

В одной из своих книг Александр Гельевич сравнил континентальную Россию с Бегемотом, определив ее как «Силу суши», а в нынешней владычице морей – Америке увидел Левиафана, символизирующего «Силы моря». Между ними – неистребимые противоречия. Данные образы Дугин заимствовал у немецкого мыслителя и правоведа Карла Шмитта. Надо сказать, что обращение к трудам этой незаурядной личности воспринимается многими как некая форма эпатажа, ибо Шмитт – фигура более чем спорная из-за его симпатий к нацизму. Впрочем, в данном случае нас интересуют не идеологические пристрастия немецкого ученого, а его взгляды на геополитику.

Согласно Шмитту Левиафан выражает собой «торговый мир». Историческую верность данного определения подтвердила деятельность по-своему уникальной личности – американского предпринимателя, бывшего министра обороны США и главы Всемирного банка Роберта Макнамары.

В бытность главой Пентагона Макнамара способствовал уничтожению, по его собственным подсчетам, порядка трех-четырех миллионов вьетнамцев. Возглавляя Всемирный банк, он провозгласил: «Сильные и могущественные мира сего имеют нравственную обязанность помогать бедным и слабым». Но за этими благими целями стояла иная задача – распространить под видом «помощи» власть Левиафана над миром. Причем подобной задаче следовали даже, казалось бы, с симпатией настроенные к России политики. Тот же Франклин Рузвельт, например. Он, по словам Киссинджера, желал, чтобы «целью войны (Второй мировой.И.Х.) было устранение Гитлера, ибо последний являлся препятствием на пути к международному порядку, основанному на гармоничном сотрудничестве, а не на Равновесии сил». Порядок, основанный на «гармоничном сотрудничестве», должен был бы быть установлен под эгидой США, и только в Вашингтоне собирались решать, какое сотрудничество гармоничное, а какое – нет.

Эту идею воплощал в жизнь план Маршалла, начавший реализовываться уже после смерти Рузвельта в соответствии с доктриной Трумэна, существенной частью которой были финансовое закабаление мира и контроль над его ресурсами. Как тут вновь не вспомнить Киссинджера: «Контролируя нефть, вы контролируете нации; контролируя пищу, вы контролируете народы». Собственно, вся послевоенная внешняя политика США представляет собой последовательное воплощение в жизнь данного тезиса. А если народы не хотят, чтобы их контролировали? Тогда им уготована участь «стран-изгоев».

Слово «нефть» правильнее заменить на энергоресурсы. Первым шагом на пути претворения этой идеи в жизнь стал план Маршалла. Напомню, что главной целью являлась не помощь кому бы то ни было, а расширение оборота доллара, для начала – в Западной Европе с последующим перераспределением прибыли в пользу США.

Как известно, Кремль выступил против реализации подобных замыслов на своей территории, ибо Сталин понимал: американцы под видом помощи реализуют собственные планы по установлению мирового господства – финансового и экономического прежде всего. Единственным исключением стали поставки по ленд-лизу во время Второй мировой, что обусловлено фактором личности Рузвельта и непосредственной угрозой безопасности самих США.

Несостоявшийся союз

Позволю себе вновь обратиться к Шмитту. В своих работах немецкий мыслитель вплотную подошел, как пишет Дугин, «к понятию глобального исторического и цивилизационного противостояния между цивилизациями Суши и цивилизациями Моря. Исследуя «номос» Земли, он столкнулся с его качественной, сущностной противоположностью «номосу» Моря». С точки зрения Шмитта, «развитие «номоса» Земли должно привести к появлению Государства-континента – материкового grossraum'а, что является, продолжу цитату, «исторической и геополитической необходимостью».

Эту идею Дугин поддерживает, за что в свое время подвергся критике со стороны другого выдающегося мыслителя – Вадима Цымбурского. По словам последнего, «в дугинском проекте важнейшей частью Новой Империи (противостоящей Левиафану.И.Х.) должна стать Европейская Империя с центром в Германии».

Собственно, идею создания континентальной империи с центром в Германии выдвинул шведский мыслитель, автор термина «геополитика» Рудольф Челлен еще в XIX столетии. Замечу, что тогдашний Левиафан – Великобритания – со всей серьезностью отнесся к построениям шведского ученого, ибо в 1914-м в Париже и Лондоне сделали все, чтобы две сильнейшие континентальные державы – Россия и Германия, не имевшие друг к другу ни на йоту территориальных претензий и ни малейшего повода для войны, стали врагами.

О пагубности этого конфликта предупреждали многие и в России, и в Германии. Как не вспомнить бывшего русского министра внутренних дел Петра Дурново с его запиской Николаю II, в которой буквально расписывался сценарий революции, и немецкого геополитика Карла Хаусхофера с его идеей создания оси Берлин – Москва – Токио. Схожим образом рассуждал и другой известный геополитик рубежа XIX и XX веков, но только уже британский – Хэлфорд Джон Маккиндер: «Союз Германии и России мог положить конец мировому господству Британкой империи».

Кстати, Маккиндер еще ранее Шмитта писал о противостоянии Суши и Моря. Суть «теории Хартленда» – неизбежность конфронтации между континентальными и океанскими державами. Интересно, что на примере противостояния Британской и Российской империй ученый показал преимущества континентальной державы.

Идею континентальной Империи империй в некотором смысле пытался возродить Сталин, который, по словам Киссинджера, «стремился получить наличными за победу его страны и распространить русское влияние на Центральную Европу. И еще он намеревался превратить страны, завоеванные советскими войсками, в буферные зоны для защиты России от любой будущей германской агрессии».

Не совсем так, ибо Сталин стремился превратить немцев в союзников или хотя бы добиться их нейтралитета против возможной агрессии Левиафана – США и Великобритании. Напомню, что главной, самой боеспособной и надежной опорой СССР в Варшавском договоре была ГДР, увы, преданная нами в 1990-м. Вывод войск из Германии стал крупнейшей геостратегической ошибкой Ельцина, последствия которой, на мой взгляд, мы до сих пор не осознали.

Ныне идея создания континентальной, противостоящей морскому Левиафану империи под эгидой Германии представляется утопией. Именно поэтому Цымбурский справедливо определял построения Дугина как «геополитику слабости», ибо в его конструкциях Россия приносилась в жертву некоей транснациональной империи.

В самом деле, к Левиафану ныне относится весь Запад, а не только США и Великобритания, давно уже утратившая привилегию принимать самостоятельные внешнеполитические решения без оглядки на Вашингтон. И ни на какой центр новой империи Германия претендовать не может, ибо переживает подобно постнаполеоновской Франции переходный период от некогда великой державы в разряд второстепенных стран, всецело следующих в фарватере геополитических устремлений США. На этом пагубном для Германии пути немцы и предали забвению заветы одного из выдающихся своих мыслителей – Шмитта.

А каких-нибудь двадцать лет назад ситуация в Европе была иной, тот же Хантингтон писал: «В 1994 году правящая партия Германии и высшее руководство Франции предложили создать дифференцированный Союз. Согласно немецкому плану «твердое ядро» должно было включать изначальных членов Союза за исключением Италии, а Германия и Франция должны были стать «центром твердого ядра».

Недаром Хантингтон назвал Германию и Францию «стрежневыми странами» Запада. Повторю то, о чем сказал выше: для эпохи Коля и Миттерана подобное определение было оправданно, но Олланд и Меркель открыли новую страницу в истории своих государств, суть которой – политическая зависимость от США. Даже в ущерб и национальным интересам, и собственному престижу на мировой арене.

В Вашингтоне же, напротив, хорошо усвоили идею Маккиндера: «Тот, кто правит Восточной Европой, господствует над Хартлендом, тот, кто правит Хартлендом, господствует над Мировым островом; тот, кто правит Мировым островом, господствует над миром».

Защита от антихриста

Итак, мы пришли к констатации очевидного факта враждебности Соединенных Штатов, символизирующих Левиафана и поглотивших Европу, к России. Важно отметить, что дело не в злонамеренности нынешней или будущей американской элиты. Враждебность проистекает из самого факта противостояния «номосов» Земли и Моря.

Идея подобного противостояния не нова для российских мыслителей: в ином виде, но в той же метафизической сущности мы встречаем ее уже в XVI столетии у старца псковского Спасо-Елиазарова монастыря Филофея с его концепцией «Москва – Третий Рим», а еще раньше – у московского митрополита Зосимы Брадатого: «Москва – Новый Иерусалим». В обоих идеологемах «богоизбранное» Русское государство противопоставляется антихристианскому миру – если угодно, метафизическому Левиафану.

Для нас важны не детали приведенных выше конструкций, а их суть, выраженная в глубоком интуитивном прозрении враждебности окружающего Россию мира и в предощущении единственно верного пути, позволяющего сохранить и государственную независимость, и религиозно-национальную идентичность. Имя этому пути – изоляционизм. История показала бесспорную правоту данного утверждения. Ибо созданная Петром I и носившая в сущности космополитический характер империя, обращенная в чуждую Европу, оказалась в исторической перспективе нежизнеспособна.

История дает нам второй, быть может, последний шанс на выживание и самосохранение в качестве особого культурно-исторического типа. Сделаем ли мы правильный выбор?

Опубликовано в выпуске № 18 (584) за 20 мая 2015 года

Loading...
Загрузка...
Аватар пользователя Дормидонтыч
Дормидонтыч
19 мая 2015
Похоже, что обойдется без войны. Иностранцы скупят российскую экономику. А мы продолжаем хлопать в ладоши от радости - к нам приходят иностранные инвесторы.
Аватар пользователя ****
****
19 мая 2015
Автор, если от произнесенных бредней каждого россияне будут будоражиться, то спокойно жить времени не будет и валерианки не хватит.
Аватар пользователя стрелок
стрелок
19 мая 2015
Автору. Зря вы не вспомнили о Хаусхофере. Я хорошо знаю Дцгина. и знаю, что он сторонник именно концепции Хаусхофера - оси Берлин-Москва-Токио. И уж не покойному Цымбурскому с его попытками сделать из Польши центр мира выступать против хаусхоферовского концепта.
Аватар пользователя Влад391
Влад391
19 мая 2015
По большому счету, кроме фронды Франции времен Шарля де Голля, Европа и особенно правящие элиты всегда реально тяготели к США и зависели от них, разговоры Коля и Миттерана трудно рассматривать серьезно. А вот империя Петра 1 и Екатерины 2 была чрезвычайно конкурентоспособна и жизнеспособна, да жалкие их потомки не сумели поддерживать должный темп развития. Напомню, что ни одна пушка в Европе не могла выстрелить без ведома императрицы.Империя расширялась на Запад и на Восток, росла экономически и в военном отношении. Изоляция означает гибель России, об этом мечтает Запад. Миссия России заключается том, чтобы быть балансиром между Западом и Востоком, а Запад еще и должен платить за это. Просто потому, что без России Запад погибнет гораздо скорее чем может себе это представить в самом страшном сне.
Аватар пользователя Гость 1.
Гость 1.
20 мая 2015
Изоляция от всего мира это конечно большой перегиб палки автором, но вот достаточно жесткие ограничительные меры по функционированию различных организаций и фондов с иностранными корнями, которые под видом промышленных представительств и групп занимаются антироссийской политической деятельностью просто необходимы, в 90-2000-е годы под такой ширмой действовали десятки разношерстных "поборников демократии" на самом деле оказавшиеся просто засланными агентами западных спец.служб под прикрытием и всевозможными провокаторами, поддерживающими тесную связь с либеральными оппозиционерами.
Аватар пользователя Дормидонтыч
Дормидонтыч
20 мая 2015
Нам просто необходим Закон "О антироссийской деятельности" по аналогии с Законом США "О антиамериканской деятельности". Сколько можно потворствовать антироссийской работе Запада на территории России.
Аватар пользователя стрелок
стрелок
21 мая 2015
Полагаю, стоит говорить не об изоляционизме, но о цивилизационизме. Мы должны прекратить слушать бред, что-де мы, якобы, тоже Европа, и спокойно признать тот давно уже научно доказанный факт, что Западная цивилизация и Русская цивилизация суть две разные этико-политические системы, и что ценности Запада нас ни к чему не обязывают. у нас есть собственные ценности, которые в мире должны уважаться наравне с западными ценностями, а у нас - почитаться превыше чужих.
Аватар пользователя Мойбенко В.И.
Мойбенко В.И.
21 мая 2015
Хотя деление цивилизаций на островные и континентальные не вызывает сомнений, оно не единственное и, возможно, не основное в противостоянии. Неравномерность начала индустриального развития человечества позади и больший ВВП теперь у стран с большей численностью населения - с соответствующими потерями для пионеров индустриализации. Во-вторых, и континентальные и островные государства западной Европы аналогичны "демократиям" ещё древней Месопотамии, в противовес тоталитарным древним Египту и Риму. И те и другие в рамках норм деспотии и разобщённости исчерпали возможности развития. На смену претендуют цивилизации, в которых общинность и коллективизм заменяют деспотию и разобщённость. Согласованность усилий у них не хуже Древнеримской, но претензии одних несут потери другим.
Аватар пользователя Автору
Автору
21 мая 2015
Чудесно, всем в курятник, сидеть на жердочке, голову под крыло, периодически клюем зерно и производим удобрение. В специализированных учереждениях есть люди с ограниченными возможностями, пообщайтесь, особенно с детьми, может ценности и сложатся в систему. А пока-детский стишок С. Михалкова:"... как растение мимоза в ботаническом саду." О профессионализме читывали, это когда каждый занят своим делом, обращайтесь, и вам помогут, одной валерианой не обойтись.
Аватар пользователя стрелок
стрелок
22 мая 2015
Мойбенко В. М. Усилиями А. Дугина разделение цивилизаций на континентальные и морские стало наиболее известным моментом, но учение цивилизационизма этим не исчерпывается. Для более углубленного понимания вопроса надо прочесть Данилевского, Тойнби, Савицкого и Хантингтона. Если кратко - цивилизацией является любая человеческая общность. выработавшая цельную систему мировоззрения и на её базе - единую коллективную психологию, оригинальный тип социума и хозяйства. Племя тасадай манубе, обнаруженное лет 50 назад в джунглях Юго-Восточной Азии и насчитывавшее 300 чел., тоже было цивилизацией (сейчас-то она уже уничтожена). Мировых же цивилизаций насчитывают восемь. Русская. или. как её именует Тойнби. Восточно-европейская. цивилизация - среди них.
Аватар пользователя Абсолютный бред
Абсолютный бред
22 мая 2015
Изоляционизм - это путь к деградации и оскотиниванию. Это состояние онаниста-мечтателя, наслаждающегося виртуальным гаремом в собственных грезах. Абсолютно неспособного и непригодного к реальной жизни. Это тупое мракобесие, фанатизм, "российский ИГИЛ". Это вырождение от близкородственых браков в глухих деревнях (метафора) Любая другая цивилизация (не только западная) изначально враждебна России. Задача России - не самоизоляция и окукливание, но построение гибкой "мембраны", пропускающей все нужное, способствующее прогрессу и развитию (наука, образование, организационные и управленческие формы) и блокирующее вредоносный культурный код (гомосятину, половые извращения и прочее...) Это вызов - который мы должны преодолеть, переработать и достойно ответить. Автору статьи нужно помнить... из посланий ап. Павла... ни малакаи (рукоблудники), ни мужеложцы, ни блудники не наследуют Царствия Божия
Аватар пользователя Саша
Саша
23 мая 2015
Возможно проблема в неправильном пути цивилизации людей? Оружейный конвеер штампует инструменты для убийства безостановочно, маргиналов для применения его тоже предостаточно. Войны - это аксиома. Субъективно и не притиндую на объективность. Всем добра!
Аватар пользователя стрелок
стрелок
23 мая 2015
Абсолютному бреду. Правильный ник.
Аватар пользователя Офицер запаса
Офицер запаса
23 мая 2015
Для начала всем сторонникам "изоляционизма" советую: 1) выкинуть на помойку сотовые телефоны и прочие гаджеты (их придумали и совершенствуют - вне зависимости от страны сборки - на Западе); 2) никогда больше не пользоваться Интернетом со всякими гуглами-скайпами (сказки о том, что "Интернет придумали в СССР", следует рассказывать в письмах в газету "Позавчера"); 3) отречься от иномарок в пользу тазиков с болтами и гайками и 4) совершить прочие обряды "патриотического самоочищения" с обязательной сдачей норм возрожденного комплекса ГТО. И жить на шести сотках с петрушкой и пожранной колорадским жуком картошкой, она же Solánum tuberósum (между прочим, культура не отечественного происхождения, а южноамериканского, попавшая в Россию, так сказать, реэкспортом из Голландии). Укроп тоже рекомендуется решительно выполоть - по тем же "патриотическим" соображениям. И упиваться своим "изоляционизмом" до зеленых чертиков.
Аватар пользователя Рядовой запаса
Рядовой запаса
23 мая 2015
Офицеру запаса: у меня два вопроса - где брали и сколько стоит? Р.S. Виноват! есличо
Аватар пользователя Стрелок
Стрелок
24 мая 2015
Офицеру запаса. А ещё дурнее ничего не придумалось? Могли бы, например, призвать перестать носить куртки на основании того, что название взято из фарси...
Аватар пользователя Офицер запаса
Офицер запаса
24 мая 2015
Стрелок, это к тому, что "изоляционизм" - путь в тупик. Отсутствие чувства юмора, помноженное на спесь - это и вовсе, простите, признак глупости (прочитайте на досуге "Похвалу глупости" Эразма Роттердамского). Глупцу поди объясни, что в Т-34 - гены БТ-2/БТ-5/БТ-7 (т.е. "исходного" танка Кристи - пращура, так сказать), крейсера типа "Киров" и эсминцы-"семерки" - итальянских проектных кровей (равно как построенные непосредственно в муссолиниевской Италии лидер "Ташкент" и пара пограничных сторожевиков для Тихого океана), подводные лодки типа "С" - немецкой стати, Ли-2 - это американский DC-3/C-47 (лицензионный), буковка "к" в обозначении РЛС орудийной наводки СОН-3к означала "канадская", Ту-4 - американский B-29 (cкоммунизденный без лицензии), Р-1 (была такая ракета, мать всех наших БР дальнего действия) - это "русифицированная" Фау-2 и т.д. и т.п., а образованному человеку одинаково близки как Пушкин и Рублев, так и Петрарка с Дюрером. Русская цивилизация - неотъемлемая часть великой общеевропейской (при всех ее коллизиях), еще со времен Гардарики, и глупости про "изоляционизм" (по-северокорейски "чучхе") не просто вредны, а еще и антинациональны в аспекте будущего нашей страны. Рядовой запаса, вольно, если чё.
Аватар пользователя Зам ио ком тех снаб квжд
Зам ио ком тех снаб квжд
24 мая 2015
офицер запаса, а вы из какой палаты?
Аватар пользователя Гость 1.
Гость 1.
25 мая 2015
Офицеру запаса. В любом деле вредны крайности, никто и не говорит что нам нужна изоляция от всего мира, но в тоже время объединяться с кем либо, становиться членом объединенной Европы, или полностью открывать свои границы для беспрепятственного ввоза в нашу страну всех "прелестей" западной свободы и демократии для нас тоже абсолютно недопустимо, ассимиляция и коренное изменение национального уклада жизни нашего общества в сторону отрицания и обезличивания исконно русских национальных традиций и ценностей это по своей сути такая же катастрофа как и полный распад государства.
Аватар пользователя Дормидонтыч
Дормидонтыч
25 мая 2015
Офицеру запаса. А еще колесо изобрели древние укры, а русские его нагло присвоили и используют. А еще христианство придумали евреи, а русские верят. Какая непорядочность!
Аватар пользователя ФСБ
ФСБ
25 мая 2015
Дормидонтыч, разжигаете? тогда мы идём к вам! больше трёх не собираться, больше часа не стоять!! ))
Аватар пользователя стрелок
стрелок
25 мая 2015
Офицеру запаса. Ну, Петрарка ещё туда-сюда при всей его славянофобии, но чтобы был близок Дюрер - надо впасть во вторую стадию шизофрении.
Аватар пользователя 7'62
7'62
25 мая 2015
стрелок, зачем офицера троллишь? у самого есть позиция своя? Паходу сам не знаешь куда ветер дует. ))
Аватар пользователя Офицер запаса
Офицер запаса
25 мая 2015
"Стрелок", вы хоть знаете, кто такие Дюрер и Петрарка (судорожное прогугливание Рунета не в счет)? Я, конечно, понимаю, что для некоторых представителей семейства гоминид "при виде исправной амуниции как презренны все конституции!" (с) Козьма Прутков (бр. Жемчужниковы + Ал. Толстой), но объявлять ценителей великого живописца Возрождения Дюрера шизофрениками, а Петрарку "славянофобом" может только мелкий (крупных, впрочем, и не бывает) невежда, ничего не понимающий в европейской (как и любой другой) культуре (в т.ч. русской, кстати). "Гость 1", банальные страшилки про "ассимиляцию" а-ля телекисельные берега втюхивайте кому-нибудь другому ("Стрелку", например). Не оригинально и давно уже не смешно. А лжевождизм, раболепие и псевдополитическое лизоблюдство никакого отношения к исконно русским национальным ценностям не имели и не имеют. Это я как русский человек, уважительно относящийся к любым культурам, смею утверждать. "Дормидонтыч", ваша "ирония" настолько плоская, что трудно подобрать эвфемизм, чтобы вас не обидеть.
Аватар пользователя Искурс
Искурс
26 мая 2015
Живенько у нас как; Стрелок, как всегда- "в молоко". Близок-далек, нет таких критериев оценки в искусстве, подтянитесь как-то, все определяется степенью воздействия. Если Дюрер произвел на вас такое впечатление, ответ напрашивается сам собой. С диагнозами тоже осторожнее, шизофрения во второй стадии знаете чем характеризуется, личный опыт? Прибавить к этому еще и самомнение-вот вам и психопатия в стадии декомпенсации в довесок. Не будем о грустном, тем более, что Офицер запаса просто порадовал. Красочно, доходчиво и со знанием дела объяснил свою точку зрения. Можно спорить, но шире и глубже господа, желательно еще и также искрометно и талантливо. Вопрос Гостя 1 об истинно русских ценностях очень интересен в общечеловеческом аспекте. Если не подразумевается: "пойди туда- не знаю куда, принеси то-не знаю что". Это мы все знаем и умеем.
Аватар пользователя стрелок
стрелок
26 мая 2015
Офицеру запаса. "Когда я слышу слово "культура", моя рука тянется к револьверу" (Ганс Гюнтер).
Аватар пользователя Саша
Саша
26 мая 2015
Искурс, а ты типа модератор третейский судья? На форуме тема уже не обсуждается, а идёт чиста арт подготовка по позициям талибов. Списываем боеприпасы, левак на экспорт.
Аватар пользователя Дормидонтыч
Дормидонтыч
26 мая 2015
Офицеру запаса. Не надо меня эвфемизмой. Я только жить начинаю. Ну а если по-взрослому. Один вопрос офицера офицеру. Танк "Кристи" родословную имеет американскую. Спору нет. Тогда почему янки не создали что-то подобное Т-34? Может ума не хватило? Или желания?
Аватар пользователя Саша
Саша
26 мая 2015
Наша баржа на мели, поэтому непотопляема, НКО курит в сторонке!
Аватар пользователя Саша ПВ
Саша ПВ
26 мая 2015
Тактика у нас одна (и это не военная тайна) - арт обстрел, разведка, зачистка. Далее- флаг Андрея, затем коммендатура почта водоканал итд. Есть ещё гибридные дела, мутные кароч. А атомные дела оставте для АЭС, аналитики мля
Аватар пользователя Василий
Василий
26 мая 2015
Статья и вопросы в ней в наше время предельно актуальные, когда нет в России ни внятной государствообразующей концепции, ни внятной политики взаимотношений с другими государствами. В таком взвешенном состоянии государство пребывать не может, куда павернёт под нажимом обстоятельств, особенно созданных недружественными силами, может всё произойти (И Вечный Рим когда то пал). Вот изложение статьи сумбурное и вызывает много несогласий и поправок. Первейшим сегодняшние страны (США, Англия, Германия...) рассматриваются как монолитные народные структуры. Но ведь сегодня никому не секрет, что внешней и внутренней политикой высшего уровня США заправляет узкий клан людей, держаших всех остальных граждан США, мощно посредством пропоганды (в неведении и обмане),не хуже, как когда то советских граждан КПСС. Посмотрите, как представлены русские в глазах американцев,- как злые, дикие, кровожадные недочеловеки (посредством СМИ,фильмов...). И народ такими русских представляет, и призыв убивать звучит естественно. Значит ошибочно боротся с гражданами США, а нужно распропогандировать, доказать им правду, что мы на самом деле представляем... Далее приводится слова Г.Киссинджера, о "банг-банг". Но ведь Киссинджер из обоймы рокфеллеров, тех из клана правителей, и высказыванием успокаевает , что всё под контролем. Нет, не зря стягивается весь флот на Тихоокеанский регион, создаются новые межгосударственные договора, уже не под контролем... Вот тут и вспоминается Хаусхофер: Берлин-Москва-Токио. Только время вносит поправки и вместо Токио выходит Пекин, еще БРИКС подтянуть. Теперь всё правильно.(Ответ оси Лондон-Вашингтон-Токио). Насчёт разгрома Югославии, так это заслуга исключительно Германии, следующей старой указке Биссмарка, что славянское подбрюшье (Югославия) смертельно опасно для Германии и не должно существовать. Аллегории 19 века о Левиафанах и прочил страшилищах, сегодня во времена точных причино-следственных взаимотношений, выглядят как сказки из детства. Все гораздо материалистичнее и обьяснимо. И славян с империями монархическими, коммунистическими, слишком долго держали изолированно, вот последствия и дают результ. Сегодняшняя специфика, с доминированием в мире определённого клана правителей из США, делает ситуацию более специфичной, нежели просто отношения народов и государств. Из этой предпосылки и надо искать выход,-самый прямой, валить правителей США, с ФРС,- как главной силой этого "Кащея", как они поступают с другими государствами и правительствами (попытки и в России с "революционером" Макфолом в послах). Тема глубока и широка и нужна, всего не высказать в коментарии.
Аватар пользователя Офицер запаса
Офицер запаса
27 мая 2015
Дормидонтыч, хороший вопрос о Т-34! Насчет американцев, которые проводили апробацию танка Кристи в войсках, думаю, что превратить его в нечто подобное Т-34 (или, по крайней мере, БТ-5/7) им помешала нехватка проницательности, свойственная, скажем, сказочному филину Гуамоколотакинту, когда его называли просто Гуамоко (с) А.Волков, "Урфин Джюс и его деревянные солдаты". И это не первый случай, когда американские создатели военной техники оказывались пророками вовсе не в своем отечестве. Известно, например, что в середине 1950-х гг. в США появились разработанные в Детройтском арсенале опытные четырехосные тягачи XM194, так и не пущенные в серию. Но зато ветеранам РВСН СССР хорошо известны появившиеся несколько позже "осьминоги" МАЗ-535 и МАЗ-537, удивительно, до визуальной путаницы, напоминающие эти могучие американские машины (с той основной разницей, что американец был карбюраторный, а наши богатыри - дизельные, хотя и меньшей мощности; у американского тягача задние колеса двускатные, а у наших все колеса односкатные, что обеспечивало лучшую проходимость по грунту). Ну, и не надо забывать, что американцы, чьи танковые войска к моменту вступления США во Вторую мировую войну представляли жалкую картину (просто они не видели смысла их развивать, имея границу с Мексикой и Канадой), пройдя через стадию выпуска нелепых "двухэтажных" средних М3, создали вполне приличный танк М4 "Шерман", практически равноценный по боевой эффективности "тридцатьчетверке" (та, конечно, была значительно проще в эксплуатации - это важный фактор - и, так сказать, "поприемистее").Вообще, черты "тридцатьчетверки" хорошо заметны в великолепной (хотя и не без недостатков была эта опасная хищница) немецкой "Пантере" (немцы поначалу и вовсе создали свой аналог Т-34 - почти близнец по внешнему виду). Ну, а американцы во второй половине 1950-х гг. создали опытные танки серии Т95, весьма похожие на наш Т-54. В 1980-е гг. они работали над перспективным основным боевым танком TTB c необитаемой башней, в которой размещалась 120-мм пушка с автоматом заряжания. По компоновке, размещению трех членов экипажа под мощной защитой в корпусе и по оснащению боевой электронной информационно-управляющей системой TTB напоминает наш Т-14 на платформе "Армата". А их табельный понтонно-мостовой парк "Риббон бридж" разумно, с аппетитом, присущим корпусу инженеров U.S. Army, слизан с нашего знаменитого ПМП. Надеюсь, сеньор Дормидонтыч, мой ответ вас не слишком утомил. Только не спрашивайте меня про ВУС 093... - ничего не скажу, ибо уже не в курсе, запамятовал :)
Аватар пользователя невоенообязанный
невоенообязанный
28 мая 2015
Респект "Офицеру запаса"
Аватар пользователя Офицеру запаса
Офицеру запаса
29 мая 2015
Картошка с Петраркой оставила приятное послевкусие, а вот Урфин Джюс настораживает. Несчастного Дюрера на время лучше бы отставить, без обид, какие наши годы. Обратимся к Матиссу, Гогену (поверхностно), Пикассо (внимательно, заметим изменение восприятия действительности) и далее-Кандинский. Теперь можно на Волхонку, ощутить пульс города. Подпитавшись во всех отношениях (Академия здесь же), по проложенному маршруту, в зависимости от наклонностей, к 12-ти часовому рабочему дню, с полным ощущением, что ты Волшебник Изумрудного Города. Счастливы все: Дровосек, Страшило, Девочка и даже Собачка. Потому, что с Волшебниками хорошо, а с Джюсами, извините, не очень.
Аватар пользователя Офицер запаса
Офицер запаса
29 мая 2015
Гурману от 00:19, 29 мая, 2015. Я оценил Ваши чувство юмора и вкус, милый неведомый друг. Но, по правде говоря, мне как-то духовно (все мы живы духовной пищей, не так ли?) ближе другой, таксказть, академический маршрут - по улице Народного Ополчения. А вообще я люблю не только произведения Дюрера (и Снейдерса за его "Лавки"), но и еще - совсем из другой реальности - Куинджи, Нестерова, Дейнеки (пусть хоть мильён раз кто-то скажет про "красный кич"), Нисского и Рокуэлла Кента.Ну, и Дин Гиор тоже счастлив. Хотя и с неуставной бородой.
Аватар пользователя Дормидонтыч
Дормидонтыч
31 мая 2015
Офицеру запаса. Преклоняюсь. О тонкостях колесной техники не знал. "Пантера" она и в Африке... Пробовали гансы передрать... Такой вопрос - цена-качество? Сколько танк живет на поле боя?
Аватар пользователя петя
петя
01 июня 2015
Офицеру запаса.27мая. На вопрос Дормидонтыча, почему у американцев небыло танка Т-34 ? Надо выявить в первую очередь стратегические причины, технические и прочие являются второго порядка. Во первых США развивала ВМФ и авиацию для своей главной войны с Японией, где сухопутные сражения на гористых островах со слабой бронетехникой Японии, не нуждались в сильных бронесилах США. Приступив к высадке в Европе и прямым сражениям с Германией, США уже имели достаточно сильную бронетехнику: М3 М4 ( Шерманы и дальнейшие модификации), которые не уступали Т-34 в общей боевой эфективности и по ряду технических параметров превосходили. Нам просто зашоривают глаза танком-легендой Т-34, который был отличным танком до 1943 года, позже уступал всем новым и модифицированным основным танкам Германии. Нужно ещё припомнить и пути возникновение наших танков. Первым является немецкий вклад конца 30- годов со строительством бронесил Рейхсвера на территории СССР, когда наши специалисты заглядывали нецам через плечо и учились, что было оговорено в договорах. Вторым является американский подарок с Кристи для нашей создаваемой школе танкостроения, что указывает, что правящие круги США не только снабжали Гитлера деньгами и материалами, но также развивали мощь СССР и его РККА. Правительство США легко могло запретить продажу лицензии Кристи и другой техники, и тем всё кончилось. Разрешали продавать все образцы вооружения и техники, и делалось по простой причине,- правящие круги США готовили Европу к новой большой войне, инициаторами которой должны стать Гитлер и СССР, с доктриной распостранения большевизма на Европу. Те и другие усиленно вооружались. Для США война в Европе и Азии означало её мировое доминирование, что и произошло. Так первым идёт стратегия, вторым тактика и техника. (Например, немцев англичане сперва обезоружили, разбомбив в первую очередь топливные и машиностроительные предприятия. Вермахт к 1944году остался без достаточных танковых соединений, авиации, топлива. (Смотреть выпуск танков, авиации, топлива помесячно с 1943 года воюющими сторонами.) Конечно нельзя занижать значение прямого разгрома Вермахта советскими вооружёнными силами.
Аватар пользователя Валерий
Валерий
05 июня 2015
Ошибка природы в том, что она позволила появиться на свет этому дерьму
Аватар пользователя Гурман
Гурман
06 июня 2015
Валерий, а что так категорично, природа не терпит пустоты знаете ли и не нам её судить, сами не без греха. Офицер запаса теперь не только порадовал, еще и удивил широтой диапазона. В свете последних веяний, будем патриотами и от Кента- к Айвазовскому с Волошиным. А в соседнем доме-Грей, без бороды, но тоже счастливый-с парусами и девушкой, все как положено по уставу.. Можно совсем абстрагироваться до родных и близких Поленовых, Васнецовых, Шишкиных- просто рядом, по соседству. Или все- таки полетать с Шагалом, чуть в сторонке и невысоко, чтоб не подстрелили.
Аватар пользователя николайК
николайК
08 июня 2015
С радостью узнал, что еще не все пропало, что точка невоврата еще не пройдена если у нас кроме ура патриотов есть и думающие офицеры запаса способные понять и проанализировать события современного мира Не вина а беда стрелков, что прпагандой запудрены их мозги и они представив себя самыми непогрешимыми надув щеки готовы воевать со всем миром не дай бог если они во время не поймут этого, то страна уменшится на три десятка миллионов и вряд ли уцелеет
Аватар пользователя Гость
Гость
15 июня 2015
Дормидонтыч, 15:07, 25 мая, 2015........А еще христианство придумали евреи, а русские верят. Какая непорядочность! Вспомнилась одна монография, забыл автора, так вот греки придумали демократию, а евреи придумали как эффективно использовать эту демократию, чтоб им жилось среди греков хорошо. Греки за это на них очень обиделись и устроили ночь длинных ножей. Я это к тому, что концепцию эффективной человской системы можно конечно придумать, но всегда найдется "плохишь", который придет и все испортит. Поэтому действовать должно не в рамках неких концепций, определившись с Целью для всего человечества. А уж потом думать и строить тот социум, который наиболее эффективен для достижения Цели. Сейчас же все как в том анекдоте:-"Что ни делаем, а на выходе получается танк...."
Аватар пользователя Марина
Марина
11 июля 2015
Простите, что за руssкий мир? Называть нужно вещи своими именами Россия, и весь остальной мир, кто союзники по этому миру?? Китайцы?) опомнитесь, все соседи нас ненавидят, украинцы, грузины, фины, румыны, азербайджанцы, армяне, кто "против запада" с нами то??? Кто из нашего "славянского" лагеря?...
Аватар пользователя П. Касьянов
П. Касьянов
12 июля 2015
"Все верно". За исключением двух наифундаментальнейших ошибок: - в основе враждебность не народов Суши и Моря, а античеловеческой сатанинской власти денег, сделавшей ставку на народы моря (не все, конечно, полинезийцы почему-то не входят...), и нормальной власти разума и духовности (традиционная власть брахманов, волхвов, ведических жрецов); - соответственно, и выход - не изоляционизм, а консолидация сил всех незападных цивилизаций и народов, имеющих волю противостоять глобальной сатанинской власти денег
Аватар пользователя Rasputin
Rasputin
14 июля 2015
Непонятно, почему мы ищем всегда кого- то виноватого во всех наших бедах и неудачах. Да ошибки у всех избранников народа (Ленина, Сталина, Хрущёва, Брежнева, Горбачёва, Ельцина) за период их правления были и отрицать глупо, а тем более обвинять Европу или Америку. Но, надо отдать должное те руководители и многое сделали для России и Руского народа. А правящий режим последних 15 лет, что сделал. Разрушил всё своё производство, наладил торговлю нефтью и газом, разбазаривает налево и направо национальное достояние, проводит увеселительные мероприятия олимпмады, первенства мира и т.п., а из своей страны сделал склад импортных товаров от гвоздя и до серьёзной техники. Вот к чему приводит эйфория власти
Аватар пользователя Дормидонтыч
Дормидонтыч
19 мая 2015
Похоже, что обойдется без войны. Иностранцы скупят российскую экономику. А мы продолжаем хлопать в ладоши от радости - к нам приходят иностранные инвесторы.
Аватар пользователя ****
****
19 мая 2015
Автор, если от произнесенных бредней каждого россияне будут будоражиться, то спокойно жить времени не будет и валерианки не хватит.
Аватар пользователя стрелок
стрелок
19 мая 2015
Автору. Зря вы не вспомнили о Хаусхофере. Я хорошо знаю Дцгина. и знаю, что он сторонник именно концепции Хаусхофера - оси Берлин-Москва-Токио. И уж не покойному Цымбурскому с его попытками сделать из Польши центр мира выступать против хаусхоферовского концепта.
Аватар пользователя Влад391
Влад391
19 мая 2015
По большому счету, кроме фронды Франции времен Шарля де Голля, Европа и особенно правящие элиты всегда реально тяготели к США и зависели от них, разговоры Коля и Миттерана трудно рассматривать серьезно. А вот империя Петра 1 и Екатерины 2 была чрезвычайно конкурентоспособна и жизнеспособна, да жалкие их потомки не сумели поддерживать должный темп развития. Напомню, что ни одна пушка в Европе не могла выстрелить без ведома императрицы.Империя расширялась на Запад и на Восток, росла экономически и в военном отношении. Изоляция означает гибель России, об этом мечтает Запад. Миссия России заключается том, чтобы быть балансиром между Западом и Востоком, а Запад еще и должен платить за это. Просто потому, что без России Запад погибнет гораздо скорее чем может себе это представить в самом страшном сне.
Аватар пользователя Гость 1.
Гость 1.
20 мая 2015
Изоляция от всего мира это конечно большой перегиб палки автором, но вот достаточно жесткие ограничительные меры по функционированию различных организаций и фондов с иностранными корнями, которые под видом промышленных представительств и групп занимаются антироссийской политической деятельностью просто необходимы, в 90-2000-е годы под такой ширмой действовали десятки разношерстных "поборников демократии" на самом деле оказавшиеся просто засланными агентами западных спец.служб под прикрытием и всевозможными провокаторами, поддерживающими тесную связь с либеральными оппозиционерами.
Аватар пользователя Дормидонтыч
Дормидонтыч
20 мая 2015
Нам просто необходим Закон "О антироссийской деятельности" по аналогии с Законом США "О антиамериканской деятельности". Сколько можно потворствовать антироссийской работе Запада на территории России.
Аватар пользователя стрелок
стрелок
21 мая 2015
Полагаю, стоит говорить не об изоляционизме, но о цивилизационизме. Мы должны прекратить слушать бред, что-де мы, якобы, тоже Европа, и спокойно признать тот давно уже научно доказанный факт, что Западная цивилизация и Русская цивилизация суть две разные этико-политические системы, и что ценности Запада нас ни к чему не обязывают. у нас есть собственные ценности, которые в мире должны уважаться наравне с западными ценностями, а у нас - почитаться превыше чужих.
Аватар пользователя Мойбенко В.И.
Мойбенко В.И.
21 мая 2015
Хотя деление цивилизаций на островные и континентальные не вызывает сомнений, оно не единственное и, возможно, не основное в противостоянии. Неравномерность начала индустриального развития человечества позади и больший ВВП теперь у стран с большей численностью населения - с соответствующими потерями для пионеров индустриализации. Во-вторых, и континентальные и островные государства западной Европы аналогичны "демократиям" ещё древней Месопотамии, в противовес тоталитарным древним Египту и Риму. И те и другие в рамках норм деспотии и разобщённости исчерпали возможности развития. На смену претендуют цивилизации, в которых общинность и коллективизм заменяют деспотию и разобщённость. Согласованность усилий у них не хуже Древнеримской, но претензии одних несут потери другим.
Аватар пользователя Автору
Автору
21 мая 2015
Чудесно, всем в курятник, сидеть на жердочке, голову под крыло, периодически клюем зерно и производим удобрение. В специализированных учереждениях есть люди с ограниченными возможностями, пообщайтесь, особенно с детьми, может ценности и сложатся в систему. А пока-детский стишок С. Михалкова:"... как растение мимоза в ботаническом саду." О профессионализме читывали, это когда каждый занят своим делом, обращайтесь, и вам помогут, одной валерианой не обойтись.
Аватар пользователя стрелок
стрелок
22 мая 2015
Мойбенко В. М. Усилиями А. Дугина разделение цивилизаций на континентальные и морские стало наиболее известным моментом, но учение цивилизационизма этим не исчерпывается. Для более углубленного понимания вопроса надо прочесть Данилевского, Тойнби, Савицкого и Хантингтона. Если кратко - цивилизацией является любая человеческая общность. выработавшая цельную систему мировоззрения и на её базе - единую коллективную психологию, оригинальный тип социума и хозяйства. Племя тасадай манубе, обнаруженное лет 50 назад в джунглях Юго-Восточной Азии и насчитывавшее 300 чел., тоже было цивилизацией (сейчас-то она уже уничтожена). Мировых же цивилизаций насчитывают восемь. Русская. или. как её именует Тойнби. Восточно-европейская. цивилизация - среди них.
Аватар пользователя Абсолютный бред
Абсолютный бред
22 мая 2015
Изоляционизм - это путь к деградации и оскотиниванию. Это состояние онаниста-мечтателя, наслаждающегося виртуальным гаремом в собственных грезах. Абсолютно неспособного и непригодного к реальной жизни. Это тупое мракобесие, фанатизм, "российский ИГИЛ". Это вырождение от близкородственых браков в глухих деревнях (метафора) Любая другая цивилизация (не только западная) изначально враждебна России. Задача России - не самоизоляция и окукливание, но построение гибкой "мембраны", пропускающей все нужное, способствующее прогрессу и развитию (наука, образование, организационные и управленческие формы) и блокирующее вредоносный культурный код (гомосятину, половые извращения и прочее...) Это вызов - который мы должны преодолеть, переработать и достойно ответить. Автору статьи нужно помнить... из посланий ап. Павла... ни малакаи (рукоблудники), ни мужеложцы, ни блудники не наследуют Царствия Божия
Аватар пользователя Саша
Саша
23 мая 2015
Возможно проблема в неправильном пути цивилизации людей? Оружейный конвеер штампует инструменты для убийства безостановочно, маргиналов для применения его тоже предостаточно. Войны - это аксиома. Субъективно и не притиндую на объективность. Всем добра!
Аватар пользователя стрелок
стрелок
23 мая 2015
Абсолютному бреду. Правильный ник.
Аватар пользователя Офицер запаса
Офицер запаса
23 мая 2015
Для начала всем сторонникам "изоляционизма" советую: 1) выкинуть на помойку сотовые телефоны и прочие гаджеты (их придумали и совершенствуют - вне зависимости от страны сборки - на Западе); 2) никогда больше не пользоваться Интернетом со всякими гуглами-скайпами (сказки о том, что "Интернет придумали в СССР", следует рассказывать в письмах в газету "Позавчера"); 3) отречься от иномарок в пользу тазиков с болтами и гайками и 4) совершить прочие обряды "патриотического самоочищения" с обязательной сдачей норм возрожденного комплекса ГТО. И жить на шести сотках с петрушкой и пожранной колорадским жуком картошкой, она же Solánum tuberósum (между прочим, культура не отечественного происхождения, а южноамериканского, попавшая в Россию, так сказать, реэкспортом из Голландии). Укроп тоже рекомендуется решительно выполоть - по тем же "патриотическим" соображениям. И упиваться своим "изоляционизмом" до зеленых чертиков.
Аватар пользователя Рядовой запаса
Рядовой запаса
23 мая 2015
Офицеру запаса: у меня два вопроса - где брали и сколько стоит? Р.S. Виноват! есличо
Аватар пользователя Стрелок
Стрелок
24 мая 2015
Офицеру запаса. А ещё дурнее ничего не придумалось? Могли бы, например, призвать перестать носить куртки на основании того, что название взято из фарси...
Аватар пользователя Офицер запаса
Офицер запаса
24 мая 2015
Стрелок, это к тому, что "изоляционизм" - путь в тупик. Отсутствие чувства юмора, помноженное на спесь - это и вовсе, простите, признак глупости (прочитайте на досуге "Похвалу глупости" Эразма Роттердамского). Глупцу поди объясни, что в Т-34 - гены БТ-2/БТ-5/БТ-7 (т.е. "исходного" танка Кристи - пращура, так сказать), крейсера типа "Киров" и эсминцы-"семерки" - итальянских проектных кровей (равно как построенные непосредственно в муссолиниевской Италии лидер "Ташкент" и пара пограничных сторожевиков для Тихого океана), подводные лодки типа "С" - немецкой стати, Ли-2 - это американский DC-3/C-47 (лицензионный), буковка "к" в обозначении РЛС орудийной наводки СОН-3к означала "канадская", Ту-4 - американский B-29 (cкоммунизденный без лицензии), Р-1 (была такая ракета, мать всех наших БР дальнего действия) - это "русифицированная" Фау-2 и т.д. и т.п., а образованному человеку одинаково близки как Пушкин и Рублев, так и Петрарка с Дюрером. Русская цивилизация - неотъемлемая часть великой общеевропейской (при всех ее коллизиях), еще со времен Гардарики, и глупости про "изоляционизм" (по-северокорейски "чучхе") не просто вредны, а еще и антинациональны в аспекте будущего нашей страны. Рядовой запаса, вольно, если чё.
Аватар пользователя Зам ио ком тех снаб квжд
Зам ио ком тех снаб квжд
24 мая 2015
офицер запаса, а вы из какой палаты?
Аватар пользователя Гость 1.
Гость 1.
25 мая 2015
Офицеру запаса. В любом деле вредны крайности, никто и не говорит что нам нужна изоляция от всего мира, но в тоже время объединяться с кем либо, становиться членом объединенной Европы, или полностью открывать свои границы для беспрепятственного ввоза в нашу страну всех "прелестей" западной свободы и демократии для нас тоже абсолютно недопустимо, ассимиляция и коренное изменение национального уклада жизни нашего общества в сторону отрицания и обезличивания исконно русских национальных традиций и ценностей это по своей сути такая же катастрофа как и полный распад государства.
Аватар пользователя Дормидонтыч
Дормидонтыч
25 мая 2015
Офицеру запаса. А еще колесо изобрели древние укры, а русские его нагло присвоили и используют. А еще христианство придумали евреи, а русские верят. Какая непорядочность!
Аватар пользователя ФСБ
ФСБ
25 мая 2015
Дормидонтыч, разжигаете? тогда мы идём к вам! больше трёх не собираться, больше часа не стоять!! ))
Аватар пользователя стрелок
стрелок
25 мая 2015
Офицеру запаса. Ну, Петрарка ещё туда-сюда при всей его славянофобии, но чтобы был близок Дюрер - надо впасть во вторую стадию шизофрении.
Аватар пользователя 7'62
7'62
25 мая 2015
стрелок, зачем офицера троллишь? у самого есть позиция своя? Паходу сам не знаешь куда ветер дует. ))
Аватар пользователя Офицер запаса
Офицер запаса
25 мая 2015
"Стрелок", вы хоть знаете, кто такие Дюрер и Петрарка (судорожное прогугливание Рунета не в счет)? Я, конечно, понимаю, что для некоторых представителей семейства гоминид "при виде исправной амуниции как презренны все конституции!" (с) Козьма Прутков (бр. Жемчужниковы + Ал. Толстой), но объявлять ценителей великого живописца Возрождения Дюрера шизофрениками, а Петрарку "славянофобом" может только мелкий (крупных, впрочем, и не бывает) невежда, ничего не понимающий в европейской (как и любой другой) культуре (в т.ч. русской, кстати). "Гость 1", банальные страшилки про "ассимиляцию" а-ля телекисельные берега втюхивайте кому-нибудь другому ("Стрелку", например). Не оригинально и давно уже не смешно. А лжевождизм, раболепие и псевдополитическое лизоблюдство никакого отношения к исконно русским национальным ценностям не имели и не имеют. Это я как русский человек, уважительно относящийся к любым культурам, смею утверждать. "Дормидонтыч", ваша "ирония" настолько плоская, что трудно подобрать эвфемизм, чтобы вас не обидеть.
Аватар пользователя Искурс
Искурс
26 мая 2015
Живенько у нас как; Стрелок, как всегда- "в молоко". Близок-далек, нет таких критериев оценки в искусстве, подтянитесь как-то, все определяется степенью воздействия. Если Дюрер произвел на вас такое впечатление, ответ напрашивается сам собой. С диагнозами тоже осторожнее, шизофрения во второй стадии знаете чем характеризуется, личный опыт? Прибавить к этому еще и самомнение-вот вам и психопатия в стадии декомпенсации в довесок. Не будем о грустном, тем более, что Офицер запаса просто порадовал. Красочно, доходчиво и со знанием дела объяснил свою точку зрения. Можно спорить, но шире и глубже господа, желательно еще и также искрометно и талантливо. Вопрос Гостя 1 об истинно русских ценностях очень интересен в общечеловеческом аспекте. Если не подразумевается: "пойди туда- не знаю куда, принеси то-не знаю что". Это мы все знаем и умеем.
Аватар пользователя стрелок
стрелок
26 мая 2015
Офицеру запаса. "Когда я слышу слово "культура", моя рука тянется к револьверу" (Ганс Гюнтер).
Аватар пользователя Саша
Саша
26 мая 2015
Искурс, а ты типа модератор третейский судья? На форуме тема уже не обсуждается, а идёт чиста арт подготовка по позициям талибов. Списываем боеприпасы, левак на экспорт.
Аватар пользователя Дормидонтыч
Дормидонтыч
26 мая 2015
Офицеру запаса. Не надо меня эвфемизмой. Я только жить начинаю. Ну а если по-взрослому. Один вопрос офицера офицеру. Танк "Кристи" родословную имеет американскую. Спору нет. Тогда почему янки не создали что-то подобное Т-34? Может ума не хватило? Или желания?
Аватар пользователя Саша
Саша
26 мая 2015
Наша баржа на мели, поэтому непотопляема, НКО курит в сторонке!
Аватар пользователя Саша ПВ
Саша ПВ
26 мая 2015
Тактика у нас одна (и это не военная тайна) - арт обстрел, разведка, зачистка. Далее- флаг Андрея, затем коммендатура почта водоканал итд. Есть ещё гибридные дела, мутные кароч. А атомные дела оставте для АЭС, аналитики мля
Аватар пользователя Василий
Василий
26 мая 2015
Статья и вопросы в ней в наше время предельно актуальные, когда нет в России ни внятной государствообразующей концепции, ни внятной политики взаимотношений с другими государствами. В таком взвешенном состоянии государство пребывать не может, куда павернёт под нажимом обстоятельств, особенно созданных недружественными силами, может всё произойти (И Вечный Рим когда то пал). Вот изложение статьи сумбурное и вызывает много несогласий и поправок. Первейшим сегодняшние страны (США, Англия, Германия...) рассматриваются как монолитные народные структуры. Но ведь сегодня никому не секрет, что внешней и внутренней политикой высшего уровня США заправляет узкий клан людей, держаших всех остальных граждан США, мощно посредством пропоганды (в неведении и обмане),не хуже, как когда то советских граждан КПСС. Посмотрите, как представлены русские в глазах американцев,- как злые, дикие, кровожадные недочеловеки (посредством СМИ,фильмов...). И народ такими русских представляет, и призыв убивать звучит естественно. Значит ошибочно боротся с гражданами США, а нужно распропогандировать, доказать им правду, что мы на самом деле представляем... Далее приводится слова Г.Киссинджера, о "банг-банг". Но ведь Киссинджер из обоймы рокфеллеров, тех из клана правителей, и высказыванием успокаевает , что всё под контролем. Нет, не зря стягивается весь флот на Тихоокеанский регион, создаются новые межгосударственные договора, уже не под контролем... Вот тут и вспоминается Хаусхофер: Берлин-Москва-Токио. Только время вносит поправки и вместо Токио выходит Пекин, еще БРИКС подтянуть. Теперь всё правильно.(Ответ оси Лондон-Вашингтон-Токио). Насчёт разгрома Югославии, так это заслуга исключительно Германии, следующей старой указке Биссмарка, что славянское подбрюшье (Югославия) смертельно опасно для Германии и не должно существовать. Аллегории 19 века о Левиафанах и прочил страшилищах, сегодня во времена точных причино-следственных взаимотношений, выглядят как сказки из детства. Все гораздо материалистичнее и обьяснимо. И славян с империями монархическими, коммунистическими, слишком долго держали изолированно, вот последствия и дают результ. Сегодняшняя специфика, с доминированием в мире определённого клана правителей из США, делает ситуацию более специфичной, нежели просто отношения народов и государств. Из этой предпосылки и надо искать выход,-самый прямой, валить правителей США, с ФРС,- как главной силой этого "Кащея", как они поступают с другими государствами и правительствами (попытки и в России с "революционером" Макфолом в послах). Тема глубока и широка и нужна, всего не высказать в коментарии.
Аватар пользователя Офицер запаса
Офицер запаса
27 мая 2015
Дормидонтыч, хороший вопрос о Т-34! Насчет американцев, которые проводили апробацию танка Кристи в войсках, думаю, что превратить его в нечто подобное Т-34 (или, по крайней мере, БТ-5/7) им помешала нехватка проницательности, свойственная, скажем, сказочному филину Гуамоколотакинту, когда его называли просто Гуамоко (с) А.Волков, "Урфин Джюс и его деревянные солдаты". И это не первый случай, когда американские создатели военной техники оказывались пророками вовсе не в своем отечестве. Известно, например, что в середине 1950-х гг. в США появились разработанные в Детройтском арсенале опытные четырехосные тягачи XM194, так и не пущенные в серию. Но зато ветеранам РВСН СССР хорошо известны появившиеся несколько позже "осьминоги" МАЗ-535 и МАЗ-537, удивительно, до визуальной путаницы, напоминающие эти могучие американские машины (с той основной разницей, что американец был карбюраторный, а наши богатыри - дизельные, хотя и меньшей мощности; у американского тягача задние колеса двускатные, а у наших все колеса односкатные, что обеспечивало лучшую проходимость по грунту). Ну, и не надо забывать, что американцы, чьи танковые войска к моменту вступления США во Вторую мировую войну представляли жалкую картину (просто они не видели смысла их развивать, имея границу с Мексикой и Канадой), пройдя через стадию выпуска нелепых "двухэтажных" средних М3, создали вполне приличный танк М4 "Шерман", практически равноценный по боевой эффективности "тридцатьчетверке" (та, конечно, была значительно проще в эксплуатации - это важный фактор - и, так сказать, "поприемистее").Вообще, черты "тридцатьчетверки" хорошо заметны в великолепной (хотя и не без недостатков была эта опасная хищница) немецкой "Пантере" (немцы поначалу и вовсе создали свой аналог Т-34 - почти близнец по внешнему виду). Ну, а американцы во второй половине 1950-х гг. создали опытные танки серии Т95, весьма похожие на наш Т-54. В 1980-е гг. они работали над перспективным основным боевым танком TTB c необитаемой башней, в которой размещалась 120-мм пушка с автоматом заряжания. По компоновке, размещению трех членов экипажа под мощной защитой в корпусе и по оснащению боевой электронной информационно-управляющей системой TTB напоминает наш Т-14 на платформе "Армата". А их табельный понтонно-мостовой парк "Риббон бридж" разумно, с аппетитом, присущим корпусу инженеров U.S. Army, слизан с нашего знаменитого ПМП. Надеюсь, сеньор Дормидонтыч, мой ответ вас не слишком утомил. Только не спрашивайте меня про ВУС 093... - ничего не скажу, ибо уже не в курсе, запамятовал :)
Аватар пользователя невоенообязанный
невоенообязанный
28 мая 2015
Респект "Офицеру запаса"
Аватар пользователя Офицеру запаса
Офицеру запаса
29 мая 2015
Картошка с Петраркой оставила приятное послевкусие, а вот Урфин Джюс настораживает. Несчастного Дюрера на время лучше бы отставить, без обид, какие наши годы. Обратимся к Матиссу, Гогену (поверхностно), Пикассо (внимательно, заметим изменение восприятия действительности) и далее-Кандинский. Теперь можно на Волхонку, ощутить пульс города. Подпитавшись во всех отношениях (Академия здесь же), по проложенному маршруту, в зависимости от наклонностей, к 12-ти часовому рабочему дню, с полным ощущением, что ты Волшебник Изумрудного Города. Счастливы все: Дровосек, Страшило, Девочка и даже Собачка. Потому, что с Волшебниками хорошо, а с Джюсами, извините, не очень.
Аватар пользователя Офицер запаса
Офицер запаса
29 мая 2015
Гурману от 00:19, 29 мая, 2015. Я оценил Ваши чувство юмора и вкус, милый неведомый друг. Но, по правде говоря, мне как-то духовно (все мы живы духовной пищей, не так ли?) ближе другой, таксказть, академический маршрут - по улице Народного Ополчения. А вообще я люблю не только произведения Дюрера (и Снейдерса за его "Лавки"), но и еще - совсем из другой реальности - Куинджи, Нестерова, Дейнеки (пусть хоть мильён раз кто-то скажет про "красный кич"), Нисского и Рокуэлла Кента.Ну, и Дин Гиор тоже счастлив. Хотя и с неуставной бородой.
Аватар пользователя Дормидонтыч
Дормидонтыч
31 мая 2015
Офицеру запаса. Преклоняюсь. О тонкостях колесной техники не знал. "Пантера" она и в Африке... Пробовали гансы передрать... Такой вопрос - цена-качество? Сколько танк живет на поле боя?
Аватар пользователя петя
петя
01 июня 2015
Офицеру запаса.27мая. На вопрос Дормидонтыча, почему у американцев небыло танка Т-34 ? Надо выявить в первую очередь стратегические причины, технические и прочие являются второго порядка. Во первых США развивала ВМФ и авиацию для своей главной войны с Японией, где сухопутные сражения на гористых островах со слабой бронетехникой Японии, не нуждались в сильных бронесилах США. Приступив к высадке в Европе и прямым сражениям с Германией, США уже имели достаточно сильную бронетехнику: М3 М4 ( Шерманы и дальнейшие модификации), которые не уступали Т-34 в общей боевой эфективности и по ряду технических параметров превосходили. Нам просто зашоривают глаза танком-легендой Т-34, который был отличным танком до 1943 года, позже уступал всем новым и модифицированным основным танкам Германии. Нужно ещё припомнить и пути возникновение наших танков. Первым является немецкий вклад конца 30- годов со строительством бронесил Рейхсвера на территории СССР, когда наши специалисты заглядывали нецам через плечо и учились, что было оговорено в договорах. Вторым является американский подарок с Кристи для нашей создаваемой школе танкостроения, что указывает, что правящие круги США не только снабжали Гитлера деньгами и материалами, но также развивали мощь СССР и его РККА. Правительство США легко могло запретить продажу лицензии Кристи и другой техники, и тем всё кончилось. Разрешали продавать все образцы вооружения и техники, и делалось по простой причине,- правящие круги США готовили Европу к новой большой войне, инициаторами которой должны стать Гитлер и СССР, с доктриной распостранения большевизма на Европу. Те и другие усиленно вооружались. Для США война в Европе и Азии означало её мировое доминирование, что и произошло. Так первым идёт стратегия, вторым тактика и техника. (Например, немцев англичане сперва обезоружили, разбомбив в первую очередь топливные и машиностроительные предприятия. Вермахт к 1944году остался без достаточных танковых соединений, авиации, топлива. (Смотреть выпуск танков, авиации, топлива помесячно с 1943 года воюющими сторонами.) Конечно нельзя занижать значение прямого разгрома Вермахта советскими вооружёнными силами.
Аватар пользователя Валерий
Валерий
05 июня 2015
Ошибка природы в том, что она позволила появиться на свет этому дерьму
Аватар пользователя Гурман
Гурман
06 июня 2015
Валерий, а что так категорично, природа не терпит пустоты знаете ли и не нам её судить, сами не без греха. Офицер запаса теперь не только порадовал, еще и удивил широтой диапазона. В свете последних веяний, будем патриотами и от Кента- к Айвазовскому с Волошиным. А в соседнем доме-Грей, без бороды, но тоже счастливый-с парусами и девушкой, все как положено по уставу.. Можно совсем абстрагироваться до родных и близких Поленовых, Васнецовых, Шишкиных- просто рядом, по соседству. Или все- таки полетать с Шагалом, чуть в сторонке и невысоко, чтоб не подстрелили.
Аватар пользователя николайК
николайК
08 июня 2015
С радостью узнал, что еще не все пропало, что точка невоврата еще не пройдена если у нас кроме ура патриотов есть и думающие офицеры запаса способные понять и проанализировать события современного мира Не вина а беда стрелков, что прпагандой запудрены их мозги и они представив себя самыми непогрешимыми надув щеки готовы воевать со всем миром не дай бог если они во время не поймут этого, то страна уменшится на три десятка миллионов и вряд ли уцелеет
Аватар пользователя Гость
Гость
15 июня 2015
Дормидонтыч, 15:07, 25 мая, 2015........А еще христианство придумали евреи, а русские верят. Какая непорядочность! Вспомнилась одна монография, забыл автора, так вот греки придумали демократию, а евреи придумали как эффективно использовать эту демократию, чтоб им жилось среди греков хорошо. Греки за это на них очень обиделись и устроили ночь длинных ножей. Я это к тому, что концепцию эффективной человской системы можно конечно придумать, но всегда найдется "плохишь", который придет и все испортит. Поэтому действовать должно не в рамках неких концепций, определившись с Целью для всего человечества. А уж потом думать и строить тот социум, который наиболее эффективен для достижения Цели. Сейчас же все как в том анекдоте:-"Что ни делаем, а на выходе получается танк...."
Аватар пользователя Марина
Марина
11 июля 2015
Простите, что за руssкий мир? Называть нужно вещи своими именами Россия, и весь остальной мир, кто союзники по этому миру?? Китайцы?) опомнитесь, все соседи нас ненавидят, украинцы, грузины, фины, румыны, азербайджанцы, армяне, кто "против запада" с нами то??? Кто из нашего "славянского" лагеря?...
Аватар пользователя П. Касьянов
П. Касьянов
12 июля 2015
"Все верно". За исключением двух наифундаментальнейших ошибок: - в основе враждебность не народов Суши и Моря, а античеловеческой сатанинской власти денег, сделавшей ставку на народы моря (не все, конечно, полинезийцы почему-то не входят...), и нормальной власти разума и духовности (традиционная власть брахманов, волхвов, ведических жрецов); - соответственно, и выход - не изоляционизм, а консолидация сил всех незападных цивилизаций и народов, имеющих волю противостоять глобальной сатанинской власти денег
Аватар пользователя Rasputin
Rasputin
14 июля 2015
Непонятно, почему мы ищем всегда кого- то виноватого во всех наших бедах и неудачах. Да ошибки у всех избранников народа (Ленина, Сталина, Хрущёва, Брежнева, Горбачёва, Ельцина) за период их правления были и отрицать глупо, а тем более обвинять Европу или Америку. Но, надо отдать должное те руководители и многое сделали для России и Руского народа. А правящий режим последних 15 лет, что сделал. Разрушил всё своё производство, наладил торговлю нефтью и газом, разбазаривает налево и направо национальное достояние, проводит увеселительные мероприятия олимпмады, первенства мира и т.п., а из своей страны сделал склад импортных товаров от гвоздя и до серьёзной техники. Вот к чему приводит эйфория власти

 

 

  • Past:
  • 3 дня
  • Неделя
  • Месяц