Версия для печати

Примирение невозможно — часть I

Подрыв суверенитета и безопасности государства должен караться смертной казнью
Микрюков Василий

Американский историк Джозеф Най утверждает, что «в информационный век побеждает тот, чья история убедительнее, чья история способна привлекать людей». Поэтому многие русофобствующие авторы пытаются извратить и оплевать историю СССР, сделать ее непривлекательной.

Американский историк Джозеф Най утверждает, что «в информационный век побеждает тот, чья история убедительнее, чья история способна привлекать людей». Поэтому многие русофобствующие авторы пытаются извратить и оплевать историю СССР, сделать ее непривлекательной.

Авторы учебника по истории России для 11-х классов В. П. Островский и А. И. Уткин, повествуя о разгроме немецко-фашистских войск под Москвой, разделяют точку зрения гитлеровских стратегов о причинах их разгрома, которые винят в этом сильные морозы, выводившие из строя моторы, отсутствие зимнего обмундирования и т. п.

Англия должна была выбирать между войной и позором. Ее министры выбрали позор, чтобы затем получить войну.
У. Черчилль

На страницах своего учебника эти авторы искажают и ход событий войны. Так, они пишут: «В конце 1942 года противник начал движение на Волгу и Северный Кавказ. Немецкие части прорвали оборону. Часть советских войск оказалась в окружении». Но в конце 1942-го в окружении оказались не советские войска. Именно в районе Волги в «котле» оказалась стратегическая группировка немецко-фашистских войск в составе 22 дивизий. Попытки Гитлера ее деблокировать были сорваны, группировка разгромлена.

Также в учебнике указывается, что в 1942 году 6-я армия Паулюса и 4-я танковая бригада Гота втянулись в Сталинград и увязли там. Только вместе с 6-й полевой армией в окружении оказалась не бригада, а 4-я танковая армия. Величины несравнимые, но, конечно, не для авторов учебника.

Модернизаторы памяти

Российский «историк» Б. В. Соколов в своих книгах безапелляционно заявляет о низком уровне военной подготовки советских военнослужащих, бездарности советского командования, их неумении воевать в сравнении с гениальным фашистским командованием.

В книге «100 великих войн» г-н Соколов утверждает, что в ходе сражения «2-й танковый корпус СС потерял безвозвратно не более 5 танков, а еще 38 танков и 12 штурмовых орудий были повреждены, а безвозвратные потери советской 5-й гвардейской танковой армии достигли 334 танков и САУ. Число поврежденных советских танков по-разному оценивается потому, что поле боя осталось за немцами».

Примирение невозможно — часть I
Коллаж Андрея Седых

При этом г-н Соколов не объясняет того, как советские войска, потерпев сокрушительное поражение, потеряв в 67 раз больше танков и оставив поле боя, вдруг ни с того ни с сего начали наступать и безостановочно погнали немецко-фашистские войска вплоть до Днепра.

А такой автор, как Г. Х. Попов, заявляет, что Курской битвы вообще не было, так как после высадки союзников в Сицилии (10 июля 1943 года) Гитлер будто бы отказался от операции «Цитадель» и увел свои танковые соединения на запад.

Еще один пример того, как переписывается история, – книга А. Киличенкова «Краткий курс Великой Отечественной войны». Вся война в интерпретации автора – череда ошибок и неудач советских войск под руководством бездарных военачальников и триумф немецко-фашистского командования, образцы подвигов гитлеровцев, которые непонятно каким образом войну все-таки проиграли.

А. Б. Зубов из МГИМО назвал свою книгу о Великой Отечественной войне «Советско-нацистская война», а публицист Марк Солонин пишет, будто оба государства (СССР и Германия) были фашистскими, только Советский Союз в еще худшем виде.

В учебниках А. Кредера, П. Мишина, Л. Жарова, Н. Загадина, книгах В. Резуна, А. Лебединцева, Ю. Мухина, Б. Красильникова и некоторых других авторов ответственность за развязывание Второй мировой войны возлагается на СССР. Он якобы давно осуществлял агрессивные приготовления и готовился к захвату Европы. Что касается фашистской агрессии против Советского Союза, то она подается как война предупредительная, превентивная. «Не начни Гитлер, ее начал бы Сталин».

Важнейшие события Великой Отечественной войны извращаются в таких кинофильмах, как «Штрафбат», «Последний миф», «Враг у ворот», «Сволочи», «Курсанты», телесериале В. Правдюка и других.

Некоторые «историки» заявляют об оккупации советскими войсками в годы Великой Отечественной войны Прибалтики, Польши и других европейских стран, обвиняя Сталина в том, что он не остановил армию после освобождения своих земель.

Но кто избавил мир от коричневой чумы? Компания отечественных «историков» тщательно скрывает то, что в ходе Великой Отечественной войны Красная армия полностью или частично освободила Норвегию, Данию, Польшу, Чехословакию, Венгрию, Австрию, Югославию, Румынию, Болгарию. Кроме того, своими победами в Югославии и поставками вооружения СССР способствовал освобождению Албании. А развертывание советских войск (37-я армия 3-го Украинского фронта) на болгаро-турецкой границе не позволило Турции оккупировать Болгарию.

Если бы Красная армия не добила зверя в его логове, то фашистская Германия могла бы снова собраться с силами и добиться сепаратных соглашений с некоторыми из наших союзников (такой процесс в годы войны, к сожалению, подспудно шел), что в свою очередь грозило гибелью всему человечеству.

Герои и антигерои в новой интерпретации

В переписывании истории Великой Отечественной важнейшую роль у «модернизаторов» всех мастей играют образы героев этой войны. Отрицательные персонажи вдруг приобретают ореолы борцов за свободу и независимость человечества, а общепризнанные герои становятся злодеями. Обратимся к конкретным примерам.

В учебнике «Современная русская литература» (1990–2000) по тематике Великой Отечественной войны рекомендованы эпитафия И. Бродского «На смерть Жукова» и книга Г. Вадимова «Генерал и его армия», в которой восхваляются Гудериан и предатель Власов. И это притом что для советских, российских людей Власов стал символом предательства, виновником гибели сотен тысяч красноармейцев.

В отношении Гудериана и прочих фашистских командиров достаточно того факта, что они и их армии были нещадно биты советскими войсками, во главе которых стояли талантливые полководцы. Можно лишь добавить, что американский историк С. Митчем в своей книге «Фельдмаршалы Гитлера и их битвы», написанной на основе того, что рассказали сами германские военачальники, приходит к выводу: «В целом гитлеровские фельдмаршалы представляли собой плеяду на удивление посредственных военных деятелей. А уж гениями науки побеждать их и подавно не назовешь».

Герой Александр Матросов, грудью закрывший амбразуру вражеского дзота и обеспечивший своему подразделению выполнение боевой задачи, превратился стараниями некоторых «историков» в пьяного недоумка, поскользнувшегося на льду и случайно упавшего на амбразуру. За годы Великой Отечественной войны 265 советских воинов совершили подобный подвиг (37 остались в живых). Не слишком ли много «поскользнувшихся»?

Командир краснознаменной подводной лодки С-13 А. И. Маринеско, потопившей 30 января 1945 года фашистский лайнер «Вильгельм Густлофф» с находившимися на его борту экипажами немецких подводных лодок, с подачи некоторых «исследователей» стал военным преступником, погубившим безоружное гражданское судно.

Однако подобное обвинение несостоятельно хотя бы потому, что «Вильгельм Густлофф» имел на борту вооружение, которым можно было бороться с кораблями и авиацией. Кроме того, он являлся учебной плавучей базой подводного флота Германии, шел в сопровождении миноносца «Леве», тогда как суда для перевозки беженцев не могли идти в одном конвое с военными и должны были быть обозначены красным крестом.

Руководители ОУН Роман Шухевич и Степан Бандера, проходившие службу в подразделениях немецко-фашистских войск и известные массовыми убийствами советских партизан и мирных жителей Белоруссии, указом президента В. Ющенко получили посмертно почетное звание «Герой Украины» с формулировкой «За выдающийся личный вклад в национально-освободительную борьбу за свободу и независимость».

Что касается офицера СС Р. Шухевича, то согласно архивам подразделение «Нахтигаль» под его руководством истребило на Волыни почти всю украинскую, еврейскую и польскую интеллигенцию (от пяти до семи тысяч человек). Под руководством Шухевича проходили этнические чистки, в результате которых погибли 12 тысяч этнических поляков в одном только 1943 году. Шухевич и его подразделение УПА принимали участие в уничтожении белорусской Хатыни. Всего по приказу Шухевича были убиты 15 355 крестьян и колхозников, 676 рабочих, 1931 представитель интеллигенции.

Агент германского абвера С. Бандера (кличка Баба) уже в 1938 году получил задание на подготовку к диверсионно-террористической деятельности на территории СССР. На заседании Нюрнбергского трибунала заместитель начальника второго отдела абвера (отдела диверсий и подрывной работы в тылу противника) полковник Эрих Штольце дал следующие письменные показания: «Мною лично было дано указание руководителям украинских националистов, германским агентам Мельнику и Бандере организовать сразу же после нападения Германии на Советский Союз провокационные выступления на Украине с целью подрыва ближайшего тыла советских войск, а также для того, чтобы убедить международное общественное мнение в происходящем якобы разложении советского тыла».

Во исполнение этих указаний абвера С. Бандера в конце 1940 – начале 1941 года через связных направил своим агентам на территорию советской Западной Украины несколько «Инструкций революционного провода ОУН(Б)». Ставилась задача: в тылу Красной армии с началом войны Германии против Москвы «организовать диверсии, восстания, обстановку хаоса, захват власти на местах... террор для чужинцев-врагов», коими являются «москали, поляки, жиды» и которых надо уничтожать. Вот что говорил С. Бандера 3 июля 1941 года во время официальной беседы с заместителем госсекретаря Германии Е. Кундтом: «ОУН вступила в борьбу, часть в составе немецкого вермахта, а часть как организаторы в тылу большевистских войск, выполняя задания, во взаимодействии с вермахтом... Поэтому в этой борьбе мы не пассивные зрители, а активные участники».

Особо жестокими и массовыми стали злодеяния бандеровцев, когда с весны 1943 года начали действовать банды из УПА, созданной оуновцами с тем, чтобы помешать освобождению Украины Красной армией.

Зверства фашистов и их прихвостней

В настоящее время либералы всех мастей призывают к примирению с фашистскими нелюдями, напавшими на Советский Союз. Мол, это не они виноваты, а оболванивший их Гитлер. Однако кто же совершал зверства на территории нашей страны?

Завоеватели, считавшие себя «высшей расой», воплотили свое человеконенавистничество в стратегической цели мирового господства, в преступных методах ведения войны, в геноциде целых народов. Вслед за вермахтом на оккупированную территорию СССР ринулась огромная армия мародеров и грабителей, воодушевленных напутствием одного из главарей рейха Германа Геринга: «Вы посланы туда не для того, чтобы работать на благосостояние вверенных вам народов, а для того, чтобы выкачать все возможное... Вы должны быть как легавые собаки там, где имеется еще кое-что, в чем может нуждаться немецкий народ. Это должно быть молниеносно извлечено из складов и доставлено сюда».

В годы войны от рук фашистов погибли 27 миллионов советских людей. Захватчики разрушили и сожгли 1710 городов и поселков, более 70 тысяч сел и деревень, уничтожили около 32 тысяч промышленных предприятий, вывели из строя 65 тысяч километров железнодорожных путей, разграбили и разорили многие тысячи колхозов, совхозов, МТС, больниц, школ, научных и культурных учреждений. Преступления фашистов против мирного населения на территории Советского Союза достаточно полно отражены в материалах Нюрнбергского процесса.

Говоря о зверствах гитлеровцев, добавим лишь тот факт, что в немецком плену были преднамеренно убиты в результате голода и пыток более 1,2 миллиона советских военнопленных (для сравнения: в советском плену из 2,4 млн немцев умерли 450,6 тыс., а 1,939 млн вернулись в Германию).

Особой жестокостью в годы Великой Отечественной войны прославились бандеровцы. Всем известна Волынская резня, когда, по разным оценкам, погибли от 20 до 100 тысяч человек (и это было мирное население!). На территории Украины целые семьи истреблялись только за то, что были лояльны к партизанам. Во время операции «Треугольник» в Брестской области 11 сентября 1942 года во время праздника Иоанна Крестителя в деревню Дремлево в Жабинковском районе ворвались бандеровцы – многих жителей убили прямо на улице, остальных согнали в сарай и сожгли. Погибли 190 белорусов. В деревне Борисовка были расстреляны 206 человек, сожжено 225 домов. В деревне Леплевка изуверы убили 54 ребенка и их воспитательницу – работницу Домачевского детского дома. Такие же зверства были совершены в Каменке (погибли 152 человека), Борках (705 человек, в том числе 372 женщины и 130 детей), Заболотье (289 погибших)… Украинские националисты были в первых рядах карателей.

Одним из самых известных и чудовищных преступлений стало участие роты 118-го батальона, большинство личного состава которого составляли украинские националисты, в совместной с немцами операции по уничтожению деревни Хатынь 22 марта 1943 года. Деревня была сожжена дотла. Вместе с постройками были расстреляны и сожжены заживо 149 мирных жителей. Примерно половина из них – несовершеннолетние дети, большая часть второй половины – женщины и немощные старики.

Осенью 1943 года бандеровцы убили несколько десятков польских детей в селе Лозовая Тернопольского уезда. Аллею старых деревьев, где каждый ствол был «украшен» трупом ребенка, они назвали «дорогой к самостийной Украине».

В показаниях очевидцев – картины чудовищных расправ над десятками тысяч мирных людей – детей, женщин, стариков. Националисты расстреливали, вешали, душили удавками, закалывали вилами, живьем закапывали в землю и топили в колодцах, четвертовали, сжигали... «Перед нами была потрясающая картина человеческих останков, порезанных ножами, порубанных топорами, с отрубленными ногами и руками», – свидетельствовали теребовлянские ксендзы В. Шетельницкий и П. Левандовский. Читать эти показания, лишь частично опубликованные, без содрогания невозможно. Зверствами бандеровцев был возмущен даже Гитлер.

В карательных операциях против гражданского населения активно участвовали полицейские батальоны прибалтов. В России, Белоруссии, на Украине, в Восточной Пруссии головорезы зверски убивали тысячи людей, невзирая на возраст, жгли дома и целые деревни. Как вспоминал много лет спустя Арнольд Мери, руки этих «вояк» в крови по плечи. Только в Псковской области прибалтийские «борцы за независимость» уничтожили 391 607 мирных жителей, более 150 тысяч были угнаны в Германию.

Политические шакалы

Чудовищных преступлений фашистов могло бы и не быть, если бы не безответственная политика Англии и Франции в конце 30-х годов прошлого века. Правительства этих стран всеми силами стремились «канализировать» экспансию гитлеровской Германии против Советского Союза, что в конечном итоге привело к развязыванию Второй мировой войны. При этом задолго до ее начала советская дипломатия прозорливо предупреждала английских и французских коллег о тотальной угрозе агрессивного курса Германии.

Рассмотрим подробнее, как это было, ибо многие фальсификаторы истории пытаются обвинить СССР в развязывании Второй мировой войны и всячески «обелить» продажную политику западных стран.

29 сентября 1938 года в Мюнхене главы правительств Германии, Англии, Франции и Италии поставили свои подписи под предложенным гитлеровцами документом о разделе Чехословакии. Ей предписывалось в недельный срок передать Германии Судетскую область и пограничные с ней районы. Представители самой Чехословакии были вызваны в Мюнхен лишь для того, чтобы выслушать приговор.

Условием, на котором Лондон согласился сдать Чехословакию, было обещание Германии не нападать на Англию, зафиксированное в декларации, подписанной премьер-министром Чемберленом и Гитлером. Позднее, 6 декабря 1938 года такой же бумагой заручилась Франция. Гитлеровцы, как представлялось в Лондоне и Париже, могли теперь с благословения Запада спокойно разрабатывать планы экспансии на восток, против СССР. Перед отлетом из Мюнхена Чемберлен еще раз встретился с Гитлером и напутствовал его так: «Для нападения на Советский Союз у вас достаточно самолетов, тем более что уже нет опасности базирования советских самолетов на чехословацких аэродромах».

«Мюнхенское соглашение, – пишут английские исследователи А. Рид и Д. Фишер, – стало в истории символом близорукости, предательства и коварства, высшим достижением политики умиротворения… Оккупированная немцами Чехословакия превратилась в меч, направленный на восток, в сердце Советского Союза».

Сменивший Чемберлена на посту премьер-министра Великобритании У. Черчилль высказался о мюнхенском сговоре следующим образом: «Англия должна была выбирать между войной и позором. Ее министры выбрали позор, чтобы затем получить войну».

Когда советское правительство выразило готовность оказать Чехословакии помощь в случае германской агрессии, польский посол в Париже Лукасевич, беседуя 25 сентября 1938 года со своим американским коллегой Буллитом, заявил: «Начинается религиозная война между фашизмом и большевизмом, и в случае оказания Советским Союзом помощи Чехословакии Польша готова к войне с СССР плечом к плечу с Германией».

Есть много других документов, свидетельствующих о том, что Польша стремилась выступить на стороне Германии и в дележке Чехословакии, и против Советского Союза. Варшава не желала идти на какие-либо соглашения с СССР по вопросам взаимной безопасности, ни при каких обстоятельствах не соглашалась пропустить советские войска через свою территорию в случае нападения Германии на Польшу или Чехословакию.

На следующий день после подписания Мюнхенского соглашения польские войска вторглись в Чехословакию и, по определению У. Черчилля, «с жадностью гиены» приняли участие в ограблении и уничтожении государства, отторгнув у него Тешинскую область. Прошла всего неделя после вступления немецко-фашистских войск в Прагу, как гитлеровцы беспрепятственно оккупировали литовский порт Клайпеду (Мемель) с прилегающей областью. «Когда я захватил Мемель, – говорил Гитлер в кругу своих приближенных, – Чемберлен информировал меня через третье лицо, что он очень хорошо понимал необходимость этого шага, хотя и не мог одобрить его публично».

Руководители Англии и Франции всячески демонстрировали Гитлеру свою поддержку с целью направить его агрессию на СССР.

29 июня 1939 года британский министр иностранных дел Галифакс от имени своего правительства выразил готовность договориться с Германией по всем вопросам, «внушающим миру тревогу». Гитлеру был предложен раздел мира на две сферы влияния: англо-американскую – на западе и германскую – на востоке.

К этому следует добавить, что Черчилль, до того как стал премьером Великобритании, восхищался Гитлером, да и Гитлер считал, что англичане – расово близкий народ, не в пример славянам.

В декабре 1939 года министр иностранных дел Великобритании А. Галифакс через датского промышленника Плес-Шмидта довел до сведения Берлина англо-французские условия договоренности с рейхом: сохранение гитлеровского господства в Австрии, Чехословакии и западной части Польши, возвращение потерянных в Первую мировую войну колоний, создание антисоветского блока в составе Англии, Франции, Германии, Италии и Испании.

К разбойничьему походу на восток нацистов подталкивали и другие европейские государства, обуреваемые жаждой поживиться в богатой природными ресурсами советской стране. Так, например, при Генштабе Польши было образовано специальное подразделение по работе с национальными меньшинствами, проживающими в СССР. Эти силы хотели расчленить нашу страну, используя для этого возникающие в СССР объединения сепаратистского толка на Украине, в Средней Азии и на Кавказе.

В сентябре 2005 года в главной газете Польской Республики «Речь Посполита» было опубликовано интервью одного из ведущих историков страны Павла Вечерковича. Ученый сетует на то, что Варшава перед войной не сумела договориться с Берлином: «Иначе бы наш адмирал, командующий Рыдз Смиглы, вместе с Гитлером принимал парад победоносных польско-германских войск на Красной площади». Прав американский философ Эрик Хоффер: «Человек, кусающий руку, которая его кормит, обычно лижет сапог, который его пинает».

Окончание читайте в следующем номере.

Василий Микрюков,
доктор педагогических наук, действительный член Академии военных наук Российской Федерации

Опубликовано в выпуске № 24 (590) за 1 июля 2015 года

Loading...
Загрузка...
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
30 июня 2015
Автор перепутал адрес, куда обратиться с гневным посланием.///Моя первая профессия- учитель.Как-то мне пришлось излить свой гнев о мерзостях народного образования "вежливому" молодому человеку. Ответ был как пощёчина: "Органы Образования выполняют заказ Общества. Если бы родители были против - они бы не привели детей в школу".Я получил жестокий урок цинизма. На самом деле: власть молчит!Родители детей молчат! Значит я - в меньшинстве.Значит в экологической нише "Россия" биологический вид "русские" не хотят сохранить свою популяцию./// В бандитские 90-е учебник Истории был издан на деньги Сороса. Я своей рукой сделал в учебнике исправления, показал учительнице истории. Она тихо кивнула мне, и не снизила моему ребёнку оценку. Из 120 школьных учебников Сороса только в одном отец сделал исправления! Ничтожное меньшинство.Значит народ согласен переписать Историю своих предков, раствориться в океане лжи.///"Руководители партии и Государства" молчат- значит согласны. Автор статьи - меньшинство, "голос вопиющего в пустыне". Учителя "Новейшей" Истории боятся оставить своих детей без куска хлеба. Молчат.
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
30 июня 2015
Уже более 50-ти лет запрещён к прокату фильм "Человек № 217". Этот фильм запретили ещё тогда, когда не было слова "толерантность". Но уже нельзя было сказать "немцы напали на нашу страну". Приказали говорить "фашисты". А ведь фашисты почти не воевали в СССР. Холодно было итальянцам под Сталинградом. Но ложь о мифических "немецких фашистах" издаётся миллионными тиражами. И нацисты тоже были отнюдь не основной массой в Орде извергов. Звери почти все были беспартийными! Так что автор тоже заблуждается, приводя пример только современных фальсификаторов Истории.///Фальсификация началась сразу с первых дней Великой Отечественной Войны, когда запретили немцев называть немцами. Приказано было лгать: "немецко-фашистские...".Фальсификация.
Аватар пользователя Гость
Гость
30 июня 2015
По поводу подзаголовка - бодливой корове бог рог не дает. Не получится в 21 веке устроить новый 37-й год, хоть на стенку пусть лезут его апологеты. По поводу русофобии - чушь!
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
30 июня 2015
Концептуальненько, ничего не скажешь! Однако прошу прощения, а моего подзащитного Марка, тоже расстрелять? А кого же я тогда защищать стану, так дело не пойдет... он мне денег должен, за защиту. Пусть рассчитается сначала, война войной, а гешефт, дело святое! Ну а если серьёзно, то какие то репрессии не помешают, выкиньте из ГОС библиотек книжки очернительные, введите в УК положение о фальсификаторах, штрафуйте этих историков, устраивайте марши бессмертных полков у их домов... для начала хватит, но и тогда, победа будет за ними, у них же концепция! А у вас одни репрессии на уме, хотя, пока нет контр концепции, временно можно и книжки посдигать, но только до тех пор, пока не будет концепции. Совковая история войны, сожжена в топке перестройки... а новую чебурьян не сделает, да и за чем она ему, у академика и так всё хорошо. Конечно, лучше хоть какой то учебник истории, чем никакой, но сделать так чтобы учебники были не сплошь про кровавую и бессмысленную историю, нужно концептуально учесть наличии врагов народа, которые никуда не делись с 37-ом году... это они разоружали РККА и сдавали СССР в 41-ом и в 91-ом, а сейчас, кропают корпус текстов для нюренберга-2. Если же врагов народа вынести из концепции нашей истории, то и в самом деле, немцам помешал генерал мороз, а наша история, кровава и бессмысленна. Или тут все считают, что сделка по Мистралям, чем то отличается от редвоенной покупки за те же дурные деньги, электроламповых заводов RCA? Чем же, если, ни радиоламп, ни Мистралей, ни денег, ни виноватых в разоружении нашей армии и разорении страны, мы никогда не видели... сейчас не 37-год говорите? Ню-ню.
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
30 июня 2015
Обратите внимание, Делягин начал цикл статей, с биографиями действующих врагов народа и это правильно, это концептуально, познавательно, да и пишит Михаил отменно и нескучно. Ведь в рамках борьбы за нашу историю, мы могли бы описать генезис врагов народа на примере тухача, хруща и горбача... для начала. Можно было бы круто расписать основные скрепы англосаксонский истории России, механизмы их влияния на Германию и Россию, с целью недопущения их сближения и разжигания, теперь уже атомной бойни в Европе, как говорит о том Сивков.
Аватар пользователя так точно
так точно
30 июня 2015
Гостю. Граница открыта.Коммуналки расселены. Пятая Колонна- импотенты, не родили себе подобных в славные 70-е - нет потенциала для массовой оппозиции. Но и в инженерных ВУЗах тиииихо стало...Такая вот "демография". То ли всех расстреляли, то ли все уехали, то ли все просто уволились по собственному желанию. Визжит в какой-нибудь бесплатной газетёнке платный "агент". Корчится в судорогах захлёбывается в слюне заикающийся телерепортёр продажного ТВ. "Народ безмолвстует".
Аватар пользователя Олег К.
Олег К.
01 июля 2015
""В книгах В. Резуна, А. Лебединцева, Ю. Мухина, Б. Красильникова и некоторых других авторов ответственность за развязывание Второй мировой войны возлагается на СССР."" _________________ И когда это Ю. Мухин в компашку резунов попал то???????????? Но в остальном - все верно и точно сказано...
Аватар пользователя Ипатий
Ипатий
01 июля 2015
Олег К. наконец то успокоился! Не усмотрел "бреда", "чуши" и прочих его обычных штампов. Ну слава те Господи - угодили челаэку!
Аватар пользователя HZ66
HZ66
01 июля 2015
Возможно, для КП статья и подходящая, но зачем же ВПК опускаться до таких публикаций! Никто в здравом уме историю по школьным учебникам не изучает, включая современных школьников.
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
02 июля 2015
HZ66, 21:37, 1 июля, 2015 Возможно, для КП статья и подходящая, но зачем же ВПК опускаться до таких публикаций! Никто в здравом уме историю по школьным учебникам не изучает, включая современных школьников." - А как насчёт миллиардов наших налоговых денежек, которые проматывает Мин Обр на фальсификацию Истории? В XVIII веке ворами называли государственных преступников, отрубали ворам головы. Фальсификация Истории - государственное преступление. В странах Запада жесточайшая цензура в школьных учебниках. А у нас- беспредельны релятивизм. Вор не сидит в тюрьме - государства нет.
Аватар пользователя HZ66
HZ66
03 июля 2015
Антрополог. 1) Не повторяйте чушь о "фальсификации истории" Или подтвердите фактами, что, например, кто-то "сфальсифицировал" (внес изменения) во "Вторую мировую войну" упоминаемого в статье У. Черчиля, или враги изменили текст в энциклопедии "Великая отечественная война" ... Науку невозможно сфальсифицировать. 2) И про Запад. В США государство в принципе не может вмешиваться в работу негосударственных учебных заведений. А в гос. школах нет и не было единого учебника истории, содержание которого бы контролировалось федеральными властями. Такая же ситуация в Германии. Так что поменьше читайте "сфальсифицированную" чушь, а обращайтесь к первоисточникам.
Аватар пользователя ВИТ
ВИТ
03 июля 2015
АНТРОПОЛОГУ. 1.Для того чтобы общество молча "ело" исторический фастфуд и требовало "еще!" - надо сначала создать такую потребность! Как с Айфонами. Сначала реклама - потом толпы ломятся купить луч. в мре тлфон ! Вот и создают у нас потребность в псевдоистории. А школьники - школьники предпочитают не знать историю вообще. 2. "Фашисты" - термин определяющий соответствующее явление вообще. Фашисты - и национал-социалисты, и фалангисты, и итал.фашисты, и рексисты и многие другие имеющие сходные взгляды! Как иначе врач ставил бы диагноз и прописывал лекарства, если бы не существовал термин "грипп". Вы же Антрополог!
Аватар пользователя А.Пономарев
А.Пономарев
03 июля 2015
Культуры В.Микрюкову - не занимать, поэтому в детали его обширного опуса вдаваться не будем. Но, последнее слово история оставляет за поэтами. Гомер дал бессмертие героям Троянской войны. А.С. Пушкин в веках сохранил имена Емельяна Пугачева, Лжедмитрия и других "отрицательных" героев российской истории и словесности. Л.Н. Толстой из праха воссоздал Кутузова. Но от Великой Отечественной войны искусство (литература,поэзия. живопись, скульптура и кино) не оставило практически ничего. С "Чапаевым" и рядом ничего не стояло. Вот, в чем загадка! Не осталось бы от Жукова и следа, если бы И.Бродский не написал "На смерть Жукова". Собственно, этот стих - единственный эпический памятник о всей войне, равновеликий поэмам Гомера.
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
04 июля 2015
А как же Теркин, а военные песни и окопные стихи и проза? Да, это всё загнали в подполье как и саму историю войны. Но не знать этого, ещё не означает отсутствие эпических памятников... да один Сталинград, одно это имя, послужило таким памятником, что его до сих пор бояться наши враги.
Аватар пользователя ВИТ
ВИТ
04 июля 2015
HZ66. Наивный! Если агенты ФБР не роются в школьных библиотеках проверяя наличие запрещенных книг - значит свобода и демократия? 1. Такие меры применялись ранее и сейчас в них нет необходимости. Американское общество уже приучено к нужным мыслям! И не будет читать не нужные книги. Тем более, вспомните историю с предвыборной кампанией Обамы на первый срок. Когда 2 отставных агента ФБР начали против него пропагандистскую кампанию потрясая списком книг которые он читал в университетской библиотеке! А в архивах ФБР четко фиксируется кто что читает, смотрит, говорит. Ба=альшие архивы! Объем невозможно представить. Я теряюсь на тысячах терабайт, а там много больше! Рядовой американец знает это и не хочет в угрожаемый период оказаться интернированным. Да и сложности с работой могут возникнуть. Лучше смотреть кино и не задумываться о том что было на самом деле. Да и мозги уже промыты. 2.Авторы исходят из п.1 и вопроса денег. Неправильная литература не будет выпущена издателем (по экономическим причинам) или выпустят мизерным тиражом. На пробу- а вдруг будет сенсационный спрос.Тогда можно допечатать.Деньги не пахнут! Но сенсации не будет( для рядового потребителя - см.п.1). Поэтому автор думает о гонораре! 3.Не знаю книгоиздательство - знаю как в Штатах снимают военное кино. Пентагон изучает сценарий фильма. Далее 2 варианта: 1.Не нравится. 2.Нравится. 1.Режиссер снимает на свои деньги и мучается с поиском натуры, техники и т.д. 2.Пентагон предоставляет для съемок натуру (базы), любую технику, солдат для масовки. Банки и компании финансируют съемки. HZ66 ! Не судите поверхностно! Вникайте в детали. Истина может всплыть только там!
Аватар пользователя А.Пономарев
А.Пономарев
06 июля 2015
По евангельской притче Иисус Христос перенес работу по отделению плевел от плодов на время жатвы, дабы отличить одно от другого. В затронутой теме возникла смешная ситуация - "Чужие сапоги натерли ноги / Работникам ножа и топора / Романтикам с большой дороги". В эмоциях статьи и комментариев не отличить - где мифы, а где истина. Где фольклор, а где эпос. Советская власть пала безвозвратно - наступило ли время жатвы?
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
30 июня 2015
Автор перепутал адрес, куда обратиться с гневным посланием.///Моя первая профессия- учитель.Как-то мне пришлось излить свой гнев о мерзостях народного образования "вежливому" молодому человеку. Ответ был как пощёчина: "Органы Образования выполняют заказ Общества. Если бы родители были против - они бы не привели детей в школу".Я получил жестокий урок цинизма. На самом деле: власть молчит!Родители детей молчат! Значит я - в меньшинстве.Значит в экологической нише "Россия" биологический вид "русские" не хотят сохранить свою популяцию./// В бандитские 90-е учебник Истории был издан на деньги Сороса. Я своей рукой сделал в учебнике исправления, показал учительнице истории. Она тихо кивнула мне, и не снизила моему ребёнку оценку. Из 120 школьных учебников Сороса только в одном отец сделал исправления! Ничтожное меньшинство.Значит народ согласен переписать Историю своих предков, раствориться в океане лжи.///"Руководители партии и Государства" молчат- значит согласны. Автор статьи - меньшинство, "голос вопиющего в пустыне". Учителя "Новейшей" Истории боятся оставить своих детей без куска хлеба. Молчат.
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
30 июня 2015
Уже более 50-ти лет запрещён к прокату фильм "Человек № 217". Этот фильм запретили ещё тогда, когда не было слова "толерантность". Но уже нельзя было сказать "немцы напали на нашу страну". Приказали говорить "фашисты". А ведь фашисты почти не воевали в СССР. Холодно было итальянцам под Сталинградом. Но ложь о мифических "немецких фашистах" издаётся миллионными тиражами. И нацисты тоже были отнюдь не основной массой в Орде извергов. Звери почти все были беспартийными! Так что автор тоже заблуждается, приводя пример только современных фальсификаторов Истории.///Фальсификация началась сразу с первых дней Великой Отечественной Войны, когда запретили немцев называть немцами. Приказано было лгать: "немецко-фашистские...".Фальсификация.
Аватар пользователя Гость
Гость
30 июня 2015
По поводу подзаголовка - бодливой корове бог рог не дает. Не получится в 21 веке устроить новый 37-й год, хоть на стенку пусть лезут его апологеты. По поводу русофобии - чушь!
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
30 июня 2015
Концептуальненько, ничего не скажешь! Однако прошу прощения, а моего подзащитного Марка, тоже расстрелять? А кого же я тогда защищать стану, так дело не пойдет... он мне денег должен, за защиту. Пусть рассчитается сначала, война войной, а гешефт, дело святое! Ну а если серьёзно, то какие то репрессии не помешают, выкиньте из ГОС библиотек книжки очернительные, введите в УК положение о фальсификаторах, штрафуйте этих историков, устраивайте марши бессмертных полков у их домов... для начала хватит, но и тогда, победа будет за ними, у них же концепция! А у вас одни репрессии на уме, хотя, пока нет контр концепции, временно можно и книжки посдигать, но только до тех пор, пока не будет концепции. Совковая история войны, сожжена в топке перестройки... а новую чебурьян не сделает, да и за чем она ему, у академика и так всё хорошо. Конечно, лучше хоть какой то учебник истории, чем никакой, но сделать так чтобы учебники были не сплошь про кровавую и бессмысленную историю, нужно концептуально учесть наличии врагов народа, которые никуда не делись с 37-ом году... это они разоружали РККА и сдавали СССР в 41-ом и в 91-ом, а сейчас, кропают корпус текстов для нюренберга-2. Если же врагов народа вынести из концепции нашей истории, то и в самом деле, немцам помешал генерал мороз, а наша история, кровава и бессмысленна. Или тут все считают, что сделка по Мистралям, чем то отличается от редвоенной покупки за те же дурные деньги, электроламповых заводов RCA? Чем же, если, ни радиоламп, ни Мистралей, ни денег, ни виноватых в разоружении нашей армии и разорении страны, мы никогда не видели... сейчас не 37-год говорите? Ню-ню.
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
30 июня 2015
Обратите внимание, Делягин начал цикл статей, с биографиями действующих врагов народа и это правильно, это концептуально, познавательно, да и пишит Михаил отменно и нескучно. Ведь в рамках борьбы за нашу историю, мы могли бы описать генезис врагов народа на примере тухача, хруща и горбача... для начала. Можно было бы круто расписать основные скрепы англосаксонский истории России, механизмы их влияния на Германию и Россию, с целью недопущения их сближения и разжигания, теперь уже атомной бойни в Европе, как говорит о том Сивков.
Аватар пользователя так точно
так точно
30 июня 2015
Гостю. Граница открыта.Коммуналки расселены. Пятая Колонна- импотенты, не родили себе подобных в славные 70-е - нет потенциала для массовой оппозиции. Но и в инженерных ВУЗах тиииихо стало...Такая вот "демография". То ли всех расстреляли, то ли все уехали, то ли все просто уволились по собственному желанию. Визжит в какой-нибудь бесплатной газетёнке платный "агент". Корчится в судорогах захлёбывается в слюне заикающийся телерепортёр продажного ТВ. "Народ безмолвстует".
Аватар пользователя Олег К.
Олег К.
01 июля 2015
""В книгах В. Резуна, А. Лебединцева, Ю. Мухина, Б. Красильникова и некоторых других авторов ответственность за развязывание Второй мировой войны возлагается на СССР."" _________________ И когда это Ю. Мухин в компашку резунов попал то???????????? Но в остальном - все верно и точно сказано...
Аватар пользователя Ипатий
Ипатий
01 июля 2015
Олег К. наконец то успокоился! Не усмотрел "бреда", "чуши" и прочих его обычных штампов. Ну слава те Господи - угодили челаэку!
Аватар пользователя HZ66
HZ66
01 июля 2015
Возможно, для КП статья и подходящая, но зачем же ВПК опускаться до таких публикаций! Никто в здравом уме историю по школьным учебникам не изучает, включая современных школьников.
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
02 июля 2015
HZ66, 21:37, 1 июля, 2015 Возможно, для КП статья и подходящая, но зачем же ВПК опускаться до таких публикаций! Никто в здравом уме историю по школьным учебникам не изучает, включая современных школьников." - А как насчёт миллиардов наших налоговых денежек, которые проматывает Мин Обр на фальсификацию Истории? В XVIII веке ворами называли государственных преступников, отрубали ворам головы. Фальсификация Истории - государственное преступление. В странах Запада жесточайшая цензура в школьных учебниках. А у нас- беспредельны релятивизм. Вор не сидит в тюрьме - государства нет.
Аватар пользователя HZ66
HZ66
03 июля 2015
Антрополог. 1) Не повторяйте чушь о "фальсификации истории" Или подтвердите фактами, что, например, кто-то "сфальсифицировал" (внес изменения) во "Вторую мировую войну" упоминаемого в статье У. Черчиля, или враги изменили текст в энциклопедии "Великая отечественная война" ... Науку невозможно сфальсифицировать. 2) И про Запад. В США государство в принципе не может вмешиваться в работу негосударственных учебных заведений. А в гос. школах нет и не было единого учебника истории, содержание которого бы контролировалось федеральными властями. Такая же ситуация в Германии. Так что поменьше читайте "сфальсифицированную" чушь, а обращайтесь к первоисточникам.
Аватар пользователя ВИТ
ВИТ
03 июля 2015
АНТРОПОЛОГУ. 1.Для того чтобы общество молча "ело" исторический фастфуд и требовало "еще!" - надо сначала создать такую потребность! Как с Айфонами. Сначала реклама - потом толпы ломятся купить луч. в мре тлфон ! Вот и создают у нас потребность в псевдоистории. А школьники - школьники предпочитают не знать историю вообще. 2. "Фашисты" - термин определяющий соответствующее явление вообще. Фашисты - и национал-социалисты, и фалангисты, и итал.фашисты, и рексисты и многие другие имеющие сходные взгляды! Как иначе врач ставил бы диагноз и прописывал лекарства, если бы не существовал термин "грипп". Вы же Антрополог!
Аватар пользователя А.Пономарев
А.Пономарев
03 июля 2015
Культуры В.Микрюкову - не занимать, поэтому в детали его обширного опуса вдаваться не будем. Но, последнее слово история оставляет за поэтами. Гомер дал бессмертие героям Троянской войны. А.С. Пушкин в веках сохранил имена Емельяна Пугачева, Лжедмитрия и других "отрицательных" героев российской истории и словесности. Л.Н. Толстой из праха воссоздал Кутузова. Но от Великой Отечественной войны искусство (литература,поэзия. живопись, скульптура и кино) не оставило практически ничего. С "Чапаевым" и рядом ничего не стояло. Вот, в чем загадка! Не осталось бы от Жукова и следа, если бы И.Бродский не написал "На смерть Жукова". Собственно, этот стих - единственный эпический памятник о всей войне, равновеликий поэмам Гомера.
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
04 июля 2015
А как же Теркин, а военные песни и окопные стихи и проза? Да, это всё загнали в подполье как и саму историю войны. Но не знать этого, ещё не означает отсутствие эпических памятников... да один Сталинград, одно это имя, послужило таким памятником, что его до сих пор бояться наши враги.
Аватар пользователя ВИТ
ВИТ
04 июля 2015
HZ66. Наивный! Если агенты ФБР не роются в школьных библиотеках проверяя наличие запрещенных книг - значит свобода и демократия? 1. Такие меры применялись ранее и сейчас в них нет необходимости. Американское общество уже приучено к нужным мыслям! И не будет читать не нужные книги. Тем более, вспомните историю с предвыборной кампанией Обамы на первый срок. Когда 2 отставных агента ФБР начали против него пропагандистскую кампанию потрясая списком книг которые он читал в университетской библиотеке! А в архивах ФБР четко фиксируется кто что читает, смотрит, говорит. Ба=альшие архивы! Объем невозможно представить. Я теряюсь на тысячах терабайт, а там много больше! Рядовой американец знает это и не хочет в угрожаемый период оказаться интернированным. Да и сложности с работой могут возникнуть. Лучше смотреть кино и не задумываться о том что было на самом деле. Да и мозги уже промыты. 2.Авторы исходят из п.1 и вопроса денег. Неправильная литература не будет выпущена издателем (по экономическим причинам) или выпустят мизерным тиражом. На пробу- а вдруг будет сенсационный спрос.Тогда можно допечатать.Деньги не пахнут! Но сенсации не будет( для рядового потребителя - см.п.1). Поэтому автор думает о гонораре! 3.Не знаю книгоиздательство - знаю как в Штатах снимают военное кино. Пентагон изучает сценарий фильма. Далее 2 варианта: 1.Не нравится. 2.Нравится. 1.Режиссер снимает на свои деньги и мучается с поиском натуры, техники и т.д. 2.Пентагон предоставляет для съемок натуру (базы), любую технику, солдат для масовки. Банки и компании финансируют съемки. HZ66 ! Не судите поверхностно! Вникайте в детали. Истина может всплыть только там!
Аватар пользователя А.Пономарев
А.Пономарев
06 июля 2015
По евангельской притче Иисус Христос перенес работу по отделению плевел от плодов на время жатвы, дабы отличить одно от другого. В затронутой теме возникла смешная ситуация - "Чужие сапоги натерли ноги / Работникам ножа и топора / Романтикам с большой дороги". В эмоциях статьи и комментариев не отличить - где мифы, а где истина. Где фольклор, а где эпос. Советская власть пала безвозвратно - наступило ли время жатвы?
Новости

 

 

  • Past:
  • 3 дня
  • Неделя
  • Месяц