Версия для печати

Старой космонавтике кванты

Вакуумный двигатель – фантастика или реальность?
Митешов Алексей

Одна из задач космонавтики – познание законов самодвижения материи во Вселенной и практическое их использование. Но современную технику, основанную на принципах реактивного движения тел за счет отброса части своей массы, значительно ограничивает низкий КПД выведения. Есть ли выход из этого тупика?

Одна из задач космонавтики – познание законов самодвижения материи во Вселенной и практическое их использование. Но современную технику, основанную на принципах реактивного движения тел за счет отброса части своей массы, значительно ограничивает низкий КПД выведения. Есть ли выход из этого тупика?

КПД реактивных средств выведения составляет в лучшем случае около пяти процентов, а космический полет из-за малой скорости движения по инерции (<12 км/с) будет продолжаться, к примеру, к Марсу довольно долго. Отметим необходимость космодромов и ракетоносителей для запуска космических летательных аппаратов (КЛА). Расчеты показали, что для коммерческого освоения Луны, Марса, планет и пояса астероидов в Солнечной системе человечеству с реактивной космонавтикой понадобится еще ~300 лет и 50 процентов ВВП мира.

Ракета-носитель весом 500 тонн доставляет на околоземную орбиту полезный груз в 10 тонн. То есть КПД выведения всего 2%, гораздо меньше, чем у паровоза

В качестве альтернативы предлагается динамическая полевая космонавтика, основанная на принципах самодвижения тел за счет взаимодействия динамического поля КЛА с динамической полевой структурой Вселенной. При этом КПД полета ~100 процентов, время ускоренного космического полета к цели в 10 000 раз меньше (чем при движении по инерции), отсутствие перегрузок в КЛА, динамическая полевая защита экипажа КЛА, полная автономность. Отпадает необходимость в космодромах, космических платформах, ракетоносителях.

Альтернативная космонавтика базируется на принципах нулевого движения, то есть с опорой на искусственную и реальную окружающую среду, но без выброса отработанного вещества и поля. Современная же не одно десятилетие использует принципы реактивного движения, повторим, с выбросом отработанного вещества (топлива, газов). Ракета-носитель весит 500 тонн, а на околоземную орбиту выбрасывается полезный груз в 10 тонн. То есть КПД выведения составляет всего два процента, что гораздо меньше КПД паровоза (12%).

Спутник, отделившись от ракеты, летит на орбите по инерции, что увеличивает длительность полета к цели. Полет к Луне при этом занимает двое суток, на Марс – 145 суток.

Альтернативная космонавтика является динамически свободной по отношению к полям тяготения планет и звезд. Она равноускоренна, то есть половину пути до цели корабль движется с ускорением, равным земному (9,8 м/с) в квадрате, а вторую половину – с замедлением такой же величины. Полет к Луне при этом займет три часа, к Марсу – 28 часов.

Старой космонавтике кванты
Фото: neelov.ru

В России в 1990 году электромеханик Виктор Воропаев впервые в мире сделал динамический полевой электростатический летательный аппарат на даче в гараже и совершил полет на высоту ~15 метров, раскручивая велосипедными педалями два фанерных диска диаметром 1,5 метра в разные стороны (полная копия электрофорной машины ХVIII века), при этом началось самоускорение летательного аппарата (ЛА), что сильно испугало изобретателя и он вынужден был резко затормозить вращение дисков для приземления (написано со слов испытателя).

Аналогичное явление происходило и с дисками Серла в Англии. Расчеты, проведенные автором статьи, подтвердили реальность полета первого в России динамического полевого электростатического ЛА за счет динамического полевого взаимодействия с электрическим полем Земли, имеющим электрическую напряженность Е=100в/м на высоте один метр от поверхности земли, а на высоте ~50 километров Е5000=5•106в/м. Динамический полевой ЛА Воропаева имел собственный отрицательный заряд Qл.а.=10 Кулон, вес Pл.а.=150 кг, подъемную силу Fл.а.= 200 кг при частоте вращения дисков n=120 об/мин, при отрицательной электрической напряженности поверхности Земли Q2=200 в/м на высоте два метра.

Простым примером электростатического динамического полевого ЛА является полет резинового шарика, заряженного трением отрицательно с ускорением в небо или прилипанием к потолку в квартире (проверено экспериментально).

Использование потенциальной энергии динамических полей планет, звезд, галактик и Вселенной позволяет человечеству уже сегодня совершать групповые и индивидуальные полеты на Земле, к Луне, Марсу и поясу астероидов в Солнечной системе без космодромов и ракетоносителей в динамическом полевом коконе-скафандре или КЛА.

Можно использовать и альтернативный вакуумный двигатель. Представьте взлетающую ракету с огненным факелом светящегося газа, вылетающего из сопел ракеты и создающего при этом избыточное донное давление к обтекаемой части ракеты. Перепад давления между верхней и нижней частями ракеты, помноженный на площадь сечения сопел двигателей, и есть подъемная сила ракеты. Аналогично работает фотонный двигатель. В вакуумном двигателе отсутствует выброс вещества и поля (энергии), поэтому он движется в космическом пространстве без затрат энергии и топлива – за счет окружающей среды.

Вакуумный двигатель позволит решить все транспортные проблемы человечества. Даст огромную экономию ресурсов и средств. Роскосмос, НАСА, другие космические корпорации могут закончить каменный век «современной реактивной» космонавтики к 2025 году с помощью альтернативной. Страна, которая первая перейдет на динамическую полевую космонавтику, станет мировым лидером в освоении Солнечной системы за пять – десять лет и поведет за собой человечество в будущее мирным путем к золотому веку.

Переход человечества в космическую цивилизацию – Эльдорадо для корпоративного бизнеса ХХI века с глобальным рынком космических услуг (безопасность, туризм, связь, освоение пояса астероидов, планет и т. д.) в ~10 000 триллионов долларов.

Автор статьи предлагает глобальный космический бизнес-проект «Галактика». Но это отдельный разговор. Скажу лишь, что движение КЛА обеспечивается динамическим полевым квантовым двигателем (ДПКД) за счет опоры на полевую динамически упругую квантовую окружающую среду.

Источник энергии КЛА – энергия нулевых колебаний динамически упругой квантовой окружающей среды. Прототипы действующих двигателей и источников энергии описаны в работах Н. Теслы, С. Флойда, Т. Брауна, В. Щабетника, В. Леонова, В. Прокопьева, Б. Игнатова, Ю. Иванова, В. Ацюковского и других изобретателей.

Новизна проекта «Галактика» в том, что корпус КЛА является одновременно и двигателем в виде ДПКД, и источником энергии в виде динамической квантовой электростанции.

Алексей Митешов,
инженер-механик РКК «Энергия» (1977–1980)

Опубликовано в выпуске № 26 (592) за 15 июля 2015 года

Loading...
Загрузка...
Аватар пользователя Петрович
Петрович
14 июля 2015
Если действительно можно создать такой двигатель, то это прорыв на уровне фантастики. А если это утка? Ответить смогут только специалисты.
Аватар пользователя Офицер запаса
Офицер запаса
15 июля 2015
По инженеру и конструктору такого двигателя давно плачет Нобелевская премия.
Аватар пользователя Студент
Студент
15 июля 2015
Может "Военно-промышленный курьер" опубликует хоть какие-то чертежи такого движка. Тогда все споры закончатся. Но видимо все на уровне общей хотя и привлекательной идеи. А дьявол, как известно, прячется в деталях.
Аватар пользователя 222
222
16 июля 2015
Инженеры и конструкторы выпали в осадок. Видимо нечего сказать.
Аватар пользователя Nik
Nik
16 июля 2015
Если все то, о чем пишет автор реализуемо, то кранты будут не только старой космонавтике, но и многим чиновникам от космоса, угробившим за последние годы дюжину ракет-носителей со спутниками на борту.
Аватар пользователя К5
К5
16 июля 2015
"Переход человечества в космическую цивилизацию – Эльдорадо для корпоративного бизнеса ХХI века с глобальным рынком космических услуг (безопасность, туризм, связь, освоение пояса астероидов, планет и т. д.) в ~10 000 триллионов". Вот бизнесу это и надо отдать. Пусть олигархи порадеют за государство, которое им все дало.
Аватар пользователя Олег
Олег
16 июля 2015
А дьявол, как известно, прячется в деталях. ------------------------------------------------------------------------ А самая главная деталь - это отсутствие физики и математики, лежащих в основе описания "динамического полевого квантового двигателя" и "полевой динамически упругой квантовой окружающей среды". И это отсутствие говорит, очень мягко говоря, об отсутствии физического смысла в представленной "идее".
Аватар пользователя 222
222
17 июля 2015
С нынешним руководством Роскосмоса, точнее его НТС, так далеко не поедешь и не полетишь. Не говоря уже о прорывных проектах. После полета в космос Гагарина их просто не было. На 2020 год запланирован только лишь облет Луны. На 2024-й высадка. Но к тому времени и спросить-то будет не с кого за срыв планов, не говоря уже об уровне коррупции. Бесконечное падение "Протонов" - тому доказательство. Надежда лишь на очередную реорганизацию, которая сейчас проходит в Роскосмосе и РККА.
Аватар пользователя Владимир
Владимир
17 июля 2015
Прав Олег, 20:46, 16 июля, 2015. Нет физики и математики. Но, кто знает, может автор, прочтя эти комменты, разродится доказательством - физикой и математикой. Может русская земля еще не перестала рождать самородков?
Аватар пользователя Олег
Олег
17 июля 2015
Уважаемый Владимир ! Вся физика и математика автора лежит в словах: "электромеханик Виктор Воропаев впервые в мире сделал динамический полевой электростатический летательный аппарат на даче в гараже и совершил полет на высоту ~15 метров, раскручивая велосипедными педалями два фанерных диска диаметром 1,5 метра в разные стороны". Где в этом "устройстве" расположены "кванты" и кванты чего эти "кванты"? А общая примитивность "устройства" и "достигнутый результат" - это конечно же проявление "полевой динамически упругой квантовой окружающей среды". Может есть желающие повторить этот эксперимент? Очень бы хотелось экспериментальной проверки. Но почему-то мне кажется, что, несмотря на примитивность "устройства из фанерных дисков" никто не сможет взлететь на нем на высоту в 15 метров.
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
17 июля 2015
Плохо, очень плохо мальчика учили в школе. Но это - не наша вина. Потому мы вынужденны поставить "1" по предмету "Физика". Здесь обсуждать нечего. Антинаучный бред.
Аватар пользователя ВИТ
ВИТ
18 июля 2015
Интересно,но сомнительно. Напоминает ситуацию с инерциоидом (безопорным движителем) в 70-80гг.Модели показывают эффект,но объяснить невозможно и эффект непостоянен!Наконец испытали(правда только в 2010г.)на орбите при полном отсутствии влияния окружающей среды - результат "ноль". Аппарат Воропаева напоминает магнитолет из журнала "Техника-молодежи" 70-х годов. Ведь при вращении заряженных дисков должны создаваться электромагнитные поля! Они и будут взаимодействовать с магнитным полем Земли.Если это удалось сделать Воропаеву- это может представлять большой практический интерес.Но только на Земле и в околоземном пространстве! А так... Мало информации, нет схем\чертежей,нет ссылок на источники. Сомнительно!
Аватар пользователя стрелок
стрелок
18 июля 2015
Такие статьи приходилось читать ещё в 70-х гг. в "Технике - молодёжи".
Аватар пользователя Фома
Фома
19 июля 2015
Сначала прочитал статью. Она меня сильно развеселила. Ух ты, какой прикол! Изо всех сил вращая педалями диски фанеры - вперед, на покорение Вселенной ! А потом почитал комментарии - и стало мне малость грустно. Ну нельзя же так - на полном серъезе относиться к подобному материалу ... Да и "Техника-Молодежи" до сих пор остается моим любимым журналом, хотя нынешняя она - всего лишь бледная тень прежней ... Короче - статья написана в определенном и хорошо известном жанре, и относиться к ней надо, как к этому жанру ...
Аватар пользователя ffke653
ffke653
20 июля 2015
...Даже студенты первого курса легко высмеют этот феерический бред "изобретателя". Уважаемый Антрополог прав - для физиков обсуждать нечего. А вот для врачей психологов, изучающих маниакальное увлечение субъектов, одержимых собственными фантазиями, необразованных и неспособных делать логические заключения, предмет изучения есть. Нельзя не восхититься полным отсутствием логики автора, который сравнивает КПД вывода современных химических ракет с КПД преобразования в паровозе тепловой энергии в механическую! Если бы автор не был бы тяжело болен, то он бы сравнил КПД преобразования энергии взаимодействия окислителя и горючего в современных ЖРД в механическую энергию истекающей газовой струи с тем же КПД преобразования в паровозе тепловой энергии в механическую (т.е. "апельсины" с "апельсинами") и был бы очень удивлён получившимся результатом. Очень жаль, что очень важная тема дискредитируется откровенной профанацией. А ведь сейчас открылись пути для "электрического" реактивного транспорта в солнечной системе и наша страна в этом лидирует с большим отрывом. И как всегда есть варианты, которые и стоило бы обсудить, но со здоровыми и компетентными людьми.
Аватар пользователя николаичь
николаичь
20 июля 2015
статья адекватная ... Но вот только не автору решать что давать а что нет народу! Подобных изобретений куча и не одна! но в жизнь её почему то не дают реализовывать! Причина .. да думаю и просто и банальна..... 1) Народ массово начнет летать... причем отследить достаточно сложно .. но тут думаю желание надо. Стало быть стираются четкие границы любой страны Мира. 2) Контроль над народом падает.....чего не одна власть не допустить. 3) Отдавать народу подобную технологию.. Ну думаю не кто не даст... в силу того что не он первый не последний это решать! Вопрос кто решает какие технологии выводит на рынок и показывать ..ВОТ ЭТО ВОПРОС НА САМОМ ДЕЛЕ?
Аватар пользователя В1
В1
20 июля 2015
Если такой двигатель кто - то изобретет, то его в первую очередь пристрелят нефте и газо воротилы нашего мира, т.к. ущерб для них в случае перехода на халявную энергию будет катастрофический. Прямо говоря, они вылетят в трубу...
Аватар пользователя Клевер
Клевер
20 июля 2015
Очередная мегалоплазма с фанерными дисками и полеквантовыми двигателями, только спиритуальных сущностей не хватает для полного букета.
Аватар пользователя Королев
Королев
20 июля 2015
давно бы уже сделали лифт в космос, чем бред всякий придумывать
Аватар пользователя Студент
Студент
20 июля 2015
Антропологу, 23:32, 17 июля, 2015. А как же насчет шарика прилипающего к потолку, пример с которым приводит автор? А как же быть с опытами Теслы? Это имя вне сомнений, но его опыты так никто и не может объяснить.
Аватар пользователя Петрович
Петрович
20 июля 2015
Фоме, 17:15, 19 июля, 2015. А как же относиться к тому, что автор - инженер и долгое время работал в РКК?
Аватар пользователя kleon
kleon
20 июля 2015
Новизна данной темы заключена в словах "Бизнес проект Галактика", так лохов еще не разводили, своеобразный фанерно -педальный аналог в области экономических отношений. Хотя, я думаю даже он не полетит, не найти даже у нас таких придурков.
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
21 июля 2015
Студент, 17:06, 20 июля, 2015 Антропологу, 23:32, 17 июля, 2015. А как же насчет шарика прилипающего к потолку, пример с которым приводит автор? А как же быть с опытами Теслы? Это имя вне сомнений, но его опыты так никто и не может объяснить" - Ну и какие же опыты надо объяснить? Самые качественные ответы по электродинамике найдёте в "Фейнмановских лекциях по физике". Если что-то будет непонятно, прочитайте школьный курс физики, а потом ещё раз вернитесь к Фейнману. Всё равно не понятно? Ну тогда не несите чушь. Во всякой науке есть уровень, на который не всякому дано влезть.
Аватар пользователя Evgen
Evgen
21 июля 2015
Бред. С точки зрения науки под названием физика - комментировать тут нечего. С точки зрения психиатрии - тут я " не копенгаген". Увы, дорога к звездам будет трудна, опасна и затратна. Легко "воспарить" получится только после третьего стакана...
Аватар пользователя Фома
Фома
21 июля 2015
Петровичу : Какое это "долгое время работал" ? Обратите внимание на подпись к статье - там однозначно указано, что автор проработал в РКК три года. Ну а рассуждения насчет падения уровня инженерного образования в России уже давно стали общим местом. Ну а чего вы хотите ? Если фундаментальное мировоззрение подменяется православием, ничего другого ожидать не приходится ...
Аватар пользователя Владимир
Владимир
21 июля 2015
Антропологу, 01:42, 21 июля, 2015. Вы знаете, великие открытия всегда начинались с чуши, как вы пишите. Коперника сожгли на костре за что? Вот-вот, за то же самое. За чушь, как тогда это кому-то показалось. Но солнце от этого не стало вращаться вокруг земли.
Аватар пользователя Иван  Павлович
Иван Павлович
22 июля 2015
наука так не ответила на вопрос о природе времени и пространства , о смысле многомерности , и причине гравитации . Почему ? А нашлись умники и понаписали теорий не соответствующих реальности - о многомерности , о структуре строение планеты и не только . о черных дырах - каковы такими не являются . Как это они смогли о этом рассуждать без понятия о природе пространства и времени и гравитации ? а вот в обход ребята пошли и все давольны и ребят на руководящии места поставили - следить что бы ни один камар носу не притер к их делишкам . что бы все работы идущие в разрез их придумкам сгинули . В 60 -ые годы в познавательных журналах была опубликован таблица законов и физических явлений , аналогичная таблицы Менделеева . И из нее вытекало что если период (т)имеет + измерение , то время (t) - , минус измерение . и это логично ибо все находится в состоянии движения , v= L/T/. или L умноженное то t в минус первой степени . ВСЕ САМО ЗА СЕБЯ СКАЗАЛО --ВРЕМЯ ИМЕЕТ СЕБЯ В ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ СТЕПЕНИ ИЗМЕРЕНИЯ. ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАССУЖДЕНИЕ В ЭТОМ ПЛАНЕ . ПРИВОДИТ К ПОНИМАНИЮ ЧТО ОБЪЕДИНЯЮЩЕЙ ВРЕМЯ И ПОРОСТРАНСТВО ЕСТЬ КВАНТ = ЕДИНИЦА ОНА ЖЕ В ПРОСТРАНСТВЕ И ОНА ЖЕ ВО ВРЕМЕНИ . НА ГРАФИКЕ ЭТО БУДЕТ КАК ОТРЕЗОК ВЗЯТЫЙ ЗА ЕДИНИЦУ = КВАНТ . ТОГДА ПРОСТРАНСТВО БУДЕТ ИСЧИСЛЯТЬСЯ КОЛИЧЕСТВОМ АНАЛОГИЧНЫХ КВАНТОВ НА ОСИ . А ВРЕМЕНЕМ БУДЕТ ПРЕДСТАВЛЕН СТРУКТУРА ВЛОЖЕННАЯ В ОТРЕЗОК КВАНТА . тоесть во времени изменяется - уменьшается длительность кванта . Ход времени будет скорость изменения этого уменьшения размерности . Так не далеко до принципов машины времени .ибо с этой точки зрения и прошлое и будущее реально и в этом многоплановость а не в количествах измерениях и не в параллельных мирах . пространство в трех измерениях закончен . и имеет себя во всех временных отрезках . только надо оказаться в том или в другом месте . В те годы были предложены приемлемые понятия и о гравитации . но они кому то важному угрожали потерять статус и кресло . Теперь наука в рамках представления о гравитации явно не в состоянии описать точную структуру строения планет , не говоря о структуре звезд . С ТАКИМИ ЗНАНИЯМИ И ПОДХОДАМИ МЫ ВЗЛЕТИМ НА ВОЗДУХ ТОЧНО И СКОРО .
Аватар пользователя srha
srha
22 июля 2015
КПД в тоннах - это шнобелевка, однозначно! Ложь, невежество и чушь.
Аватар пользователя Вадим
Вадим
22 июля 2015
Двигатель Шаубергера и конвектор Ганса Колера современные "физики" тоже считают бредом, однако у немцев они работали.
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
22 июля 2015
На "Владимир, 11:44, 21 июля, 2015". Великие открытия совершают грамотные люди. Коперник был сначала грамотным человеком. а потом его сожгли.Не смогли опровергнуть- потому сожгли Автора.///Сегодня никто никого не будет сжигать. Хочешь лететь верхом на гравицапе- лети! Практика- критерий истины. Не смог взлететь? - Твоя проблема.Я даже знать не буду о твоей неудаче, т.к. данная статья- чушь ещё на теоретическом этапе.///Лично знаком с одержимыми недоучками.У них принцип: дорваться до гос кормушки. Найти депутата, который пробьёт госфинансирование. Кухарки в Науке- отнюдь не безобидные существа.Я ещё не забыл "мегапрограмму наноочистки воды".Когда идёт счёт на миллиарды- неучи задавят всякого, кто встанет на их пути.///
Аватар пользователя Олег
Олег
22 июля 2015
Антрополог, 01:42, 21 июля, 2015 ... Во всякой науке есть уровень, на который не всякому дано влезть.------------------------------------------------------ Великолепно сказано. Особенно при учете современного состояния обучения наукам.
Аватар пользователя Nik
Nik
24 июля 2015
Мнения у всех высказаны разные. Так каков итог? Есть рациональное зерно в предложениях автора статьи или нет?
Аватар пользователя Дмитрий
Дмитрий
25 июля 2015
Эта статья напоминает то, чем была наводнена пресса в 90-х. После такого, когда глотать начнут, потихоньку начинается пропихивание других идей выгодных какой либо стороне. Следующим этапом, можно в лоб пропихивать вещи, которые прямо сейчас бы воспринимались людьми как дикость. Это называется промывка мозгов, начинается она всегда одинаково вот с таких бредовых и фантастических статей. Люди, держите ухо востро.
Аватар пользователя А.Пономарев
А.Пономарев
27 июля 2015
Митешев работал в РКК "Энергия". Должен бы знать, поэтому, что в журналах "Космические исследования", "Электротехника" давно заявлены схемы конкретных электрических силовых движителей, взаимодействующих с ЭМП полем Земли. Результаты физических экспериментов с наземным макетом лет 10 обсуждались в "Электротехнике". Ломались копья. РФФИ щедро раздает гранты на эту тему. Защищаются диссертации. Инженеры США провели с электрическим движителем эксперименты в космосе. Роскосмос в мыле старается догнать. Жаль только, что всё кончается грандиозным пшиком, и на земле и в космосе. А потому, что все учат физику по "Фейнмановским лекциям по физике", написанных весело, занятно и популярно, но с кучей ошибок и несуразностей. Читались лекции для развлечения легкомысленных девушек. Примирить и объединить кванты и поле, ни в теории, ни в конкретной конструкции (силовой)пока не удалось никому. Атомная бомба не в счет. Хотя реализация телепортации в повестке дня. Фантастика будирует мысль юношества, но ВПК школьная молодежь не читает.
Аватар пользователя евгений
евгений
27 июля 2015
Уважаемые " интеллектуалы " "Антрополог" и другие : КОПЕРНИКА НИКТО НЕ СЖИГАЛ!!!!! Не путайте с Джордано Бруно !
Аватар пользователя Студент
Студент
31 июля 2015
А.Пономарев, 12:34, 27 июля, 2015. "Фантастика будирует мысль юношества, но ВПК школьная молодежь не читает". А жаль, что не читает, могла бы серьезно подтянуть свое образование.
Аватар пользователя Владимир
Владимир
04 августа 2015
Евгению, 20:58, 27 июля, 2015. Спасибо за поправку о Копернике. Его действительно никто не сжигал. Речь - о Джордано Бруно. Ошибочка пошла от меня. А вам респект.
Аватар пользователя Сергей
Сергей
07 августа 2015
Владимир, а ещё будет хорошо, если Вы узнаете, за что же именно сожгли Джордано Бруно ;) ===== Ну ладно, этот антинаучный бред и отсутствие уверенных знаний хотя бы школьного курса физики Алексеем Митешовым можно объяснить преклонным возрастом, но О ЧЁМ ДУМАЛ РЕДАКТОР, размещая эту статью? Одной этой статьи достаточно, по крайней мере для меня, чтобы навсегда (или до смены редколлегии) вычеркнуть "ВПК" из списка серьёзных изданий.
Аватар пользователя Владимир
Владимир
10 августа 2015
Сергей, 14:05, 7 августа, 2015. Сергей никогда не говорите никогда. Не будьте столь категоричны. А "Левши" были, есть и еще найдутся в российском народе. Главное быть терпимым к их, кажущимся вначале чушью, изобретениям. И вообще ваш менторский тон тут не уместен.
Аватар пользователя jnet
jnet
01 января 2017
Насчет электростатического двигателя. Тема давно уже "прокачана" и доказано, что электростатический двигатель дает тягу только в пределах электрического поля Земли это чуть выше атмосферы. На орбиту его можно вывести только ускоряя с помощью иных двигателей разгонных а именно реактивных других сейчас нет. Поищите статья на тему электростатической антигравитации называется "О левитации". Автор Андрей Лемешко Гугл ищет на раз
Аватар пользователя Петрович
Петрович
14 июля 2015
Если действительно можно создать такой двигатель, то это прорыв на уровне фантастики. А если это утка? Ответить смогут только специалисты.
Аватар пользователя Офицер запаса
Офицер запаса
15 июля 2015
По инженеру и конструктору такого двигателя давно плачет Нобелевская премия.
Аватар пользователя Студент
Студент
15 июля 2015
Может "Военно-промышленный курьер" опубликует хоть какие-то чертежи такого движка. Тогда все споры закончатся. Но видимо все на уровне общей хотя и привлекательной идеи. А дьявол, как известно, прячется в деталях.
Аватар пользователя 222
222
16 июля 2015
Инженеры и конструкторы выпали в осадок. Видимо нечего сказать.
Аватар пользователя Nik
Nik
16 июля 2015
Если все то, о чем пишет автор реализуемо, то кранты будут не только старой космонавтике, но и многим чиновникам от космоса, угробившим за последние годы дюжину ракет-носителей со спутниками на борту.
Аватар пользователя К5
К5
16 июля 2015
"Переход человечества в космическую цивилизацию – Эльдорадо для корпоративного бизнеса ХХI века с глобальным рынком космических услуг (безопасность, туризм, связь, освоение пояса астероидов, планет и т. д.) в ~10 000 триллионов". Вот бизнесу это и надо отдать. Пусть олигархи порадеют за государство, которое им все дало.
Аватар пользователя Олег
Олег
16 июля 2015
А дьявол, как известно, прячется в деталях. ------------------------------------------------------------------------ А самая главная деталь - это отсутствие физики и математики, лежащих в основе описания "динамического полевого квантового двигателя" и "полевой динамически упругой квантовой окружающей среды". И это отсутствие говорит, очень мягко говоря, об отсутствии физического смысла в представленной "идее".
Аватар пользователя 222
222
17 июля 2015
С нынешним руководством Роскосмоса, точнее его НТС, так далеко не поедешь и не полетишь. Не говоря уже о прорывных проектах. После полета в космос Гагарина их просто не было. На 2020 год запланирован только лишь облет Луны. На 2024-й высадка. Но к тому времени и спросить-то будет не с кого за срыв планов, не говоря уже об уровне коррупции. Бесконечное падение "Протонов" - тому доказательство. Надежда лишь на очередную реорганизацию, которая сейчас проходит в Роскосмосе и РККА.
Аватар пользователя Владимир
Владимир
17 июля 2015
Прав Олег, 20:46, 16 июля, 2015. Нет физики и математики. Но, кто знает, может автор, прочтя эти комменты, разродится доказательством - физикой и математикой. Может русская земля еще не перестала рождать самородков?
Аватар пользователя Олег
Олег
17 июля 2015
Уважаемый Владимир ! Вся физика и математика автора лежит в словах: "электромеханик Виктор Воропаев впервые в мире сделал динамический полевой электростатический летательный аппарат на даче в гараже и совершил полет на высоту ~15 метров, раскручивая велосипедными педалями два фанерных диска диаметром 1,5 метра в разные стороны". Где в этом "устройстве" расположены "кванты" и кванты чего эти "кванты"? А общая примитивность "устройства" и "достигнутый результат" - это конечно же проявление "полевой динамически упругой квантовой окружающей среды". Может есть желающие повторить этот эксперимент? Очень бы хотелось экспериментальной проверки. Но почему-то мне кажется, что, несмотря на примитивность "устройства из фанерных дисков" никто не сможет взлететь на нем на высоту в 15 метров.
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
17 июля 2015
Плохо, очень плохо мальчика учили в школе. Но это - не наша вина. Потому мы вынужденны поставить "1" по предмету "Физика". Здесь обсуждать нечего. Антинаучный бред.
Аватар пользователя ВИТ
ВИТ
18 июля 2015
Интересно,но сомнительно. Напоминает ситуацию с инерциоидом (безопорным движителем) в 70-80гг.Модели показывают эффект,но объяснить невозможно и эффект непостоянен!Наконец испытали(правда только в 2010г.)на орбите при полном отсутствии влияния окружающей среды - результат "ноль". Аппарат Воропаева напоминает магнитолет из журнала "Техника-молодежи" 70-х годов. Ведь при вращении заряженных дисков должны создаваться электромагнитные поля! Они и будут взаимодействовать с магнитным полем Земли.Если это удалось сделать Воропаеву- это может представлять большой практический интерес.Но только на Земле и в околоземном пространстве! А так... Мало информации, нет схем\чертежей,нет ссылок на источники. Сомнительно!
Аватар пользователя стрелок
стрелок
18 июля 2015
Такие статьи приходилось читать ещё в 70-х гг. в "Технике - молодёжи".
Аватар пользователя Фома
Фома
19 июля 2015
Сначала прочитал статью. Она меня сильно развеселила. Ух ты, какой прикол! Изо всех сил вращая педалями диски фанеры - вперед, на покорение Вселенной ! А потом почитал комментарии - и стало мне малость грустно. Ну нельзя же так - на полном серъезе относиться к подобному материалу ... Да и "Техника-Молодежи" до сих пор остается моим любимым журналом, хотя нынешняя она - всего лишь бледная тень прежней ... Короче - статья написана в определенном и хорошо известном жанре, и относиться к ней надо, как к этому жанру ...
Аватар пользователя ffke653
ffke653
20 июля 2015
...Даже студенты первого курса легко высмеют этот феерический бред "изобретателя". Уважаемый Антрополог прав - для физиков обсуждать нечего. А вот для врачей психологов, изучающих маниакальное увлечение субъектов, одержимых собственными фантазиями, необразованных и неспособных делать логические заключения, предмет изучения есть. Нельзя не восхититься полным отсутствием логики автора, который сравнивает КПД вывода современных химических ракет с КПД преобразования в паровозе тепловой энергии в механическую! Если бы автор не был бы тяжело болен, то он бы сравнил КПД преобразования энергии взаимодействия окислителя и горючего в современных ЖРД в механическую энергию истекающей газовой струи с тем же КПД преобразования в паровозе тепловой энергии в механическую (т.е. "апельсины" с "апельсинами") и был бы очень удивлён получившимся результатом. Очень жаль, что очень важная тема дискредитируется откровенной профанацией. А ведь сейчас открылись пути для "электрического" реактивного транспорта в солнечной системе и наша страна в этом лидирует с большим отрывом. И как всегда есть варианты, которые и стоило бы обсудить, но со здоровыми и компетентными людьми.
Аватар пользователя николаичь
николаичь
20 июля 2015
статья адекватная ... Но вот только не автору решать что давать а что нет народу! Подобных изобретений куча и не одна! но в жизнь её почему то не дают реализовывать! Причина .. да думаю и просто и банальна..... 1) Народ массово начнет летать... причем отследить достаточно сложно .. но тут думаю желание надо. Стало быть стираются четкие границы любой страны Мира. 2) Контроль над народом падает.....чего не одна власть не допустить. 3) Отдавать народу подобную технологию.. Ну думаю не кто не даст... в силу того что не он первый не последний это решать! Вопрос кто решает какие технологии выводит на рынок и показывать ..ВОТ ЭТО ВОПРОС НА САМОМ ДЕЛЕ?
Аватар пользователя В1
В1
20 июля 2015
Если такой двигатель кто - то изобретет, то его в первую очередь пристрелят нефте и газо воротилы нашего мира, т.к. ущерб для них в случае перехода на халявную энергию будет катастрофический. Прямо говоря, они вылетят в трубу...
Аватар пользователя Клевер
Клевер
20 июля 2015
Очередная мегалоплазма с фанерными дисками и полеквантовыми двигателями, только спиритуальных сущностей не хватает для полного букета.
Аватар пользователя Королев
Королев
20 июля 2015
давно бы уже сделали лифт в космос, чем бред всякий придумывать
Аватар пользователя Студент
Студент
20 июля 2015
Антропологу, 23:32, 17 июля, 2015. А как же насчет шарика прилипающего к потолку, пример с которым приводит автор? А как же быть с опытами Теслы? Это имя вне сомнений, но его опыты так никто и не может объяснить.
Аватар пользователя Петрович
Петрович
20 июля 2015
Фоме, 17:15, 19 июля, 2015. А как же относиться к тому, что автор - инженер и долгое время работал в РКК?
Аватар пользователя kleon
kleon
20 июля 2015
Новизна данной темы заключена в словах "Бизнес проект Галактика", так лохов еще не разводили, своеобразный фанерно -педальный аналог в области экономических отношений. Хотя, я думаю даже он не полетит, не найти даже у нас таких придурков.
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
21 июля 2015
Студент, 17:06, 20 июля, 2015 Антропологу, 23:32, 17 июля, 2015. А как же насчет шарика прилипающего к потолку, пример с которым приводит автор? А как же быть с опытами Теслы? Это имя вне сомнений, но его опыты так никто и не может объяснить" - Ну и какие же опыты надо объяснить? Самые качественные ответы по электродинамике найдёте в "Фейнмановских лекциях по физике". Если что-то будет непонятно, прочитайте школьный курс физики, а потом ещё раз вернитесь к Фейнману. Всё равно не понятно? Ну тогда не несите чушь. Во всякой науке есть уровень, на который не всякому дано влезть.
Аватар пользователя Evgen
Evgen
21 июля 2015
Бред. С точки зрения науки под названием физика - комментировать тут нечего. С точки зрения психиатрии - тут я " не копенгаген". Увы, дорога к звездам будет трудна, опасна и затратна. Легко "воспарить" получится только после третьего стакана...
Аватар пользователя Фома
Фома
21 июля 2015
Петровичу : Какое это "долгое время работал" ? Обратите внимание на подпись к статье - там однозначно указано, что автор проработал в РКК три года. Ну а рассуждения насчет падения уровня инженерного образования в России уже давно стали общим местом. Ну а чего вы хотите ? Если фундаментальное мировоззрение подменяется православием, ничего другого ожидать не приходится ...
Аватар пользователя Владимир
Владимир
21 июля 2015
Антропологу, 01:42, 21 июля, 2015. Вы знаете, великие открытия всегда начинались с чуши, как вы пишите. Коперника сожгли на костре за что? Вот-вот, за то же самое. За чушь, как тогда это кому-то показалось. Но солнце от этого не стало вращаться вокруг земли.
Аватар пользователя Иван  Павлович
Иван Павлович
22 июля 2015
наука так не ответила на вопрос о природе времени и пространства , о смысле многомерности , и причине гравитации . Почему ? А нашлись умники и понаписали теорий не соответствующих реальности - о многомерности , о структуре строение планеты и не только . о черных дырах - каковы такими не являются . Как это они смогли о этом рассуждать без понятия о природе пространства и времени и гравитации ? а вот в обход ребята пошли и все давольны и ребят на руководящии места поставили - следить что бы ни один камар носу не притер к их делишкам . что бы все работы идущие в разрез их придумкам сгинули . В 60 -ые годы в познавательных журналах была опубликован таблица законов и физических явлений , аналогичная таблицы Менделеева . И из нее вытекало что если период (т)имеет + измерение , то время (t) - , минус измерение . и это логично ибо все находится в состоянии движения , v= L/T/. или L умноженное то t в минус первой степени . ВСЕ САМО ЗА СЕБЯ СКАЗАЛО --ВРЕМЯ ИМЕЕТ СЕБЯ В ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ СТЕПЕНИ ИЗМЕРЕНИЯ. ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАССУЖДЕНИЕ В ЭТОМ ПЛАНЕ . ПРИВОДИТ К ПОНИМАНИЮ ЧТО ОБЪЕДИНЯЮЩЕЙ ВРЕМЯ И ПОРОСТРАНСТВО ЕСТЬ КВАНТ = ЕДИНИЦА ОНА ЖЕ В ПРОСТРАНСТВЕ И ОНА ЖЕ ВО ВРЕМЕНИ . НА ГРАФИКЕ ЭТО БУДЕТ КАК ОТРЕЗОК ВЗЯТЫЙ ЗА ЕДИНИЦУ = КВАНТ . ТОГДА ПРОСТРАНСТВО БУДЕТ ИСЧИСЛЯТЬСЯ КОЛИЧЕСТВОМ АНАЛОГИЧНЫХ КВАНТОВ НА ОСИ . А ВРЕМЕНЕМ БУДЕТ ПРЕДСТАВЛЕН СТРУКТУРА ВЛОЖЕННАЯ В ОТРЕЗОК КВАНТА . тоесть во времени изменяется - уменьшается длительность кванта . Ход времени будет скорость изменения этого уменьшения размерности . Так не далеко до принципов машины времени .ибо с этой точки зрения и прошлое и будущее реально и в этом многоплановость а не в количествах измерениях и не в параллельных мирах . пространство в трех измерениях закончен . и имеет себя во всех временных отрезках . только надо оказаться в том или в другом месте . В те годы были предложены приемлемые понятия и о гравитации . но они кому то важному угрожали потерять статус и кресло . Теперь наука в рамках представления о гравитации явно не в состоянии описать точную структуру строения планет , не говоря о структуре звезд . С ТАКИМИ ЗНАНИЯМИ И ПОДХОДАМИ МЫ ВЗЛЕТИМ НА ВОЗДУХ ТОЧНО И СКОРО .
Аватар пользователя srha
srha
22 июля 2015
КПД в тоннах - это шнобелевка, однозначно! Ложь, невежество и чушь.
Аватар пользователя Вадим
Вадим
22 июля 2015
Двигатель Шаубергера и конвектор Ганса Колера современные "физики" тоже считают бредом, однако у немцев они работали.
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
22 июля 2015
На "Владимир, 11:44, 21 июля, 2015". Великие открытия совершают грамотные люди. Коперник был сначала грамотным человеком. а потом его сожгли.Не смогли опровергнуть- потому сожгли Автора.///Сегодня никто никого не будет сжигать. Хочешь лететь верхом на гравицапе- лети! Практика- критерий истины. Не смог взлететь? - Твоя проблема.Я даже знать не буду о твоей неудаче, т.к. данная статья- чушь ещё на теоретическом этапе.///Лично знаком с одержимыми недоучками.У них принцип: дорваться до гос кормушки. Найти депутата, который пробьёт госфинансирование. Кухарки в Науке- отнюдь не безобидные существа.Я ещё не забыл "мегапрограмму наноочистки воды".Когда идёт счёт на миллиарды- неучи задавят всякого, кто встанет на их пути.///
Аватар пользователя Олег
Олег
22 июля 2015
Антрополог, 01:42, 21 июля, 2015 ... Во всякой науке есть уровень, на который не всякому дано влезть.------------------------------------------------------ Великолепно сказано. Особенно при учете современного состояния обучения наукам.
Аватар пользователя Nik
Nik
24 июля 2015
Мнения у всех высказаны разные. Так каков итог? Есть рациональное зерно в предложениях автора статьи или нет?
Аватар пользователя Дмитрий
Дмитрий
25 июля 2015
Эта статья напоминает то, чем была наводнена пресса в 90-х. После такого, когда глотать начнут, потихоньку начинается пропихивание других идей выгодных какой либо стороне. Следующим этапом, можно в лоб пропихивать вещи, которые прямо сейчас бы воспринимались людьми как дикость. Это называется промывка мозгов, начинается она всегда одинаково вот с таких бредовых и фантастических статей. Люди, держите ухо востро.
Аватар пользователя А.Пономарев
А.Пономарев
27 июля 2015
Митешев работал в РКК "Энергия". Должен бы знать, поэтому, что в журналах "Космические исследования", "Электротехника" давно заявлены схемы конкретных электрических силовых движителей, взаимодействующих с ЭМП полем Земли. Результаты физических экспериментов с наземным макетом лет 10 обсуждались в "Электротехнике". Ломались копья. РФФИ щедро раздает гранты на эту тему. Защищаются диссертации. Инженеры США провели с электрическим движителем эксперименты в космосе. Роскосмос в мыле старается догнать. Жаль только, что всё кончается грандиозным пшиком, и на земле и в космосе. А потому, что все учат физику по "Фейнмановским лекциям по физике", написанных весело, занятно и популярно, но с кучей ошибок и несуразностей. Читались лекции для развлечения легкомысленных девушек. Примирить и объединить кванты и поле, ни в теории, ни в конкретной конструкции (силовой)пока не удалось никому. Атомная бомба не в счет. Хотя реализация телепортации в повестке дня. Фантастика будирует мысль юношества, но ВПК школьная молодежь не читает.
Аватар пользователя евгений
евгений
27 июля 2015
Уважаемые " интеллектуалы " "Антрополог" и другие : КОПЕРНИКА НИКТО НЕ СЖИГАЛ!!!!! Не путайте с Джордано Бруно !
Аватар пользователя Студент
Студент
31 июля 2015
А.Пономарев, 12:34, 27 июля, 2015. "Фантастика будирует мысль юношества, но ВПК школьная молодежь не читает". А жаль, что не читает, могла бы серьезно подтянуть свое образование.
Аватар пользователя Владимир
Владимир
04 августа 2015
Евгению, 20:58, 27 июля, 2015. Спасибо за поправку о Копернике. Его действительно никто не сжигал. Речь - о Джордано Бруно. Ошибочка пошла от меня. А вам респект.
Аватар пользователя Сергей
Сергей
07 августа 2015
Владимир, а ещё будет хорошо, если Вы узнаете, за что же именно сожгли Джордано Бруно ;) ===== Ну ладно, этот антинаучный бред и отсутствие уверенных знаний хотя бы школьного курса физики Алексеем Митешовым можно объяснить преклонным возрастом, но О ЧЁМ ДУМАЛ РЕДАКТОР, размещая эту статью? Одной этой статьи достаточно, по крайней мере для меня, чтобы навсегда (или до смены редколлегии) вычеркнуть "ВПК" из списка серьёзных изданий.
Аватар пользователя Владимир
Владимир
10 августа 2015
Сергей, 14:05, 7 августа, 2015. Сергей никогда не говорите никогда. Не будьте столь категоричны. А "Левши" были, есть и еще найдутся в российском народе. Главное быть терпимым к их, кажущимся вначале чушью, изобретениям. И вообще ваш менторский тон тут не уместен.
Аватар пользователя jnet
jnet
01 января 2017
Насчет электростатического двигателя. Тема давно уже "прокачана" и доказано, что электростатический двигатель дает тягу только в пределах электрического поля Земли это чуть выше атмосферы. На орбиту его можно вывести только ускоряя с помощью иных двигателей разгонных а именно реактивных других сейчас нет. Поищите статья на тему электростатической антигравитации называется "О левитации". Автор Андрей Лемешко Гугл ищет на раз

 

 

  • Past:
  • 3 дня
  • Неделя
  • Месяц