Версия для печати

Окно в Азию — часть III

Последняя геополитическая партия: США начинают и проигрывают
Глазьев Сергей

В течение трех столетий вначале Польша, затем Австро-Венгрия, Германия, а теперь США взращивали украинский сепаратизм. Для этого они сконструировали украинскую нацию – русских, ненавидящих все русское и преклоняющихся перед всем европейским.

Окончание. В газете уже опубликованы первая и вторая части.

В течение трех столетий вначале Польша, затем Австро-Венгрия, Германия, а теперь США взращивали украинский сепаратизм. Для этого они сконструировали украинскую нацию – русских, ненавидящих все русское и преклоняющихся перед всем европейским.

Вплоть до распада СССР этот проект не имел больших успехов, ограничившись временным установлением на немецких штыках Украинской народной республики в 1918 году и формированием подчиненных оккупационным властям организаций украинских националистов в 1941–1944-м. Всякий раз, чтобы удержать выращенных ими украинских националистов у власти, немцы прибегали к террору против местного населения. Начиная с геноцида против русин, организованного австрийцами в годы Первой мировой войны, и заканчивая массовыми карательными операциями против населения оккупированной фашистами Украины во Вторую мировую. Сегодня эту традицию продолжают американцы, установившие контроль над Украиной после организованного ими переворота 21 февраля 2014 года и приведения к власти марионеточной нацистской хунты.

Отбросив условности, спецслужбы США руками выращенных ими нацистов организовали террор против русского населения. Украинские неофашисты под руководством американских кураторов и инструкторов совершают военные преступления в Донбассе, принудительно мобилизуют юношей «на войну с русскими», принося их в жертву украинскому нацизму. Последний стал идеологией киевского режима, который ведет свое происхождение от приспешников Гитлера, осужденных Нюрнбергским трибуналом как военные преступники.

Война до потери сознания

Целью американской политики на Украине является не защита ее интересов и не ее социально-экономическое развитие. Эта цель сводится к использованию искусственно выращенных из оболваненных нацистской пропагандой поверивших в свое украинство русских как пушечного мяса для развязывания войны с Россией в расчете на втягивание в эту войну европейских партнеров по НАТО. И Первая, и Вторая мировые войны в Европе считаются американскими историками хорошими войнами. Они обеспечили подъем американской экономики за счет перемещения за океан накопленных в Европе богатств, капиталов, имевшихся умов и технологий. На этих войнах США выросли в мирового лидера, установив гегемонию над европейскими странами и их бывшими колониями. И сегодня американская геополитика делает ставку на разжигание мировой войны в Европе как на испытанное средство усиления своего могущества.

Чтобы выстоять в развернутой против нас гибридной войне, необходимо прежде всего освободить денежные власти России от американских агентов влияния

Кажущуюся многим нашим экспертам смешной агрессивность и оголтелость американских политиков следует воспринимать очень серьезно. Она нацелена на разжигание войны, а откровенная ложь и даже показная глупость американских спикеров призваны лишь закамуфлировать серьезность намерений заокеанского олигархата. Сохранить свое глобальное доминирование он может только посредством развязывания мировой войны. Наличие оружия массового поражения меняет характер этой войны. Специалисты называют ее гибридной, поскольку в ход идут не столько вооруженные силы, сколько информационные, финансовые, когнитивные технологии, призванные максимально ослабить и дезориентировать противника. И только когда последний настолько деморализован, что не может оказать достойного сопротивления, для фиксации победы и показательной расправы над непокорными прибегают к военным операциям, больше похожим на карательные акции, чем на боевые действия.

Именно так – без кровопролитных боевых столкновений США провели оккупацию Ирака, Югославии, Ливии, Грузии и Украины. Ключевое значение в гибридной войне придается умелому сочетанию финансовых, информационных и когнитивных технологий. На финансовом фронте США имеют стратегическое преимущество благодаря возможности эмитировать мировые деньги и проводить валютно-финансовые атаки на национальные экономики любой мощности. На информационном фронте США безраздельно господствуют в пространстве мировых электронных СМИ, доминируют на мировом кино- и телевизионном рынке, контролируют глобальные телекоммуникационные сети. Сочетая валютно-финансовую агрессию в экономике и информационную обработку общественного сознания, США могут манипулировать мотивами поведения национальных властвующих элит. Ключевую роль в этом играет когнитивное оружие – поражение сознания национальных лидеров ложным пониманием сути происходящих событий и нужными для американской агрессии смыслами.

Сергей Глазьев

Выше было упомянуто значение применявшегося США когнитивного оружия для дезориентации руководства СССР и затем России. Чтобы оно сработало, нужно вызвать у противника доверие к себе и выбить у него возможность выработки объективного представления о происходящем. Первое достигается лестью, подкупом, обманом. Второе – дискредитацией национального экспертного сообщества и подменой его агентами влияния, их продвижением во все структуры власти, СМИ, в высшие деловые, культурные и интеллектуальные слои общества. Часто применяемым способом решения этой двойной задачи является вытягивание руководителей первого уровня из национальной среды общения в международную с навязыванием им обаятельных иностранных и уже подготовленных национальных «лучших в мире» экспертов и консультантов. Этот способ великолепно сработал в отношении Горбачева и Ельцина, «новым мышлением» которых манипулировали специально подготовленные на Западе эксперты при изоляции авторитетных отечественных ученых и специалистов. Он сработал также в отношении Януковича, сознание которого манипулировалось американскими советниками, а на последнем этапе – непосредственно лидерами западных стран.

Понимание технологии поражения сознания когнитивным оружием не дает от него автоматической защиты. Даже весьма умные, честные и порядочные люди, обладающие большим жизненным и политическим опытом, могут стать объектом поражения. Ярким примером его успешного применения является наше собственное политическое сознание, в котором легко путаются причинно-следственные связи. Оценки и рейтинги, фабрикуемые американскими институтами исходя из своих интересов, воспринимаются как истинные вопреки объективной реальности. Объективно провальные результаты макроэкономической политики выдаются за большие достижения, а ответственные за катастрофические последствия своих решений лица объявляются лучшими в мире министрами, банкирами, специалистами, самыми влиятельными и умными людьми. И как ни странно, это до сих пор работает. Развернутая американцами сеть агентов влияния по-прежнему формирует макроэкономическую политику, подставляя Россию под удары ведущейся США валютно-финансовой войны. И хотя ущерб от проводимой под руководством американских агентов влияния макроэкономической политики уже намного превысил материальные потери СССР вследствие немецко-фашистской агрессии, они пользуются неизменным доверием и продолжают определять экономическую политику государства.

Поражение сознания российской властвующей элиты американским когнитивным оружием дает свои плоды, ослабляя Россию и усиливая США и НАТО.

Проигрывая войну на валютно-финансовом фронте, где ежегодные прямые потери исчисляются 150 миллиардами долларов вывозимого из России в западную финансовую систему капитала, а совокупный ущерб эквивалентен половине производственного потенциала, Россия долго не продержится. Уже в этом году вместо объективно возможного 10-процентого роста производства и инвестиций мы получаем 5-процентное падение, а по уровню бедности откатываемся более чем на десятилетие назад.

Окно в Азию — часть III
Коллаж Андрея Седых

Косвенно признав легитимность украинского нацистского режима, мы проигрываем войну и на когнитивно-информационном фронте, отдавая стратегическую инициативу противнику. Хотя при системном подходе и опираясь на международное право, можно было бы вывести украинских нацистов на чистую воду, раскрывая живущим на Украине русским людям правду о манипулировании их сознанием и освобождая русскую землю от поставленного американцами неофашистского оккупационного режима.

Вне зависимости от позиции России американцы схватку за лидерство с Китаем проиграют. Такова логика смены мирохозяйственных укладов, в которую полностью вписывается разворачивающаяся против нас гибридная война со стороны США и их союзников по НАТО. Созданная в Китае с учетом нашего исторического опыта система институтов интегрального общества, сочетающая преимущества социалистического и капиталистического строя, убедительно демонстрирует свое превосходство над американской системой олигархического капитализма. Вместе с Японией, Индией, Кореей, Вьетнамом, Малайзией, Индонезией Китай формирует новый центр мирового экономического развития на основе нового технологического уклада и создает новый мирохозяйственный уклад. В отличие от глобальной либерализации исходя из интересов американской финансовой олигархии новый мировой порядок будет строиться на основе признания разнообразия стран, уважения к их суверенитету, на равноправной, справедливой и взаимовыгодной основе.

Англосаксонская геополитика уходит в прошлое. Вместе с самой геополитикой как псевдонаукой, призванной закамуфлировать англосаксонскую или германскую агрессию. Китайская политическая система надежно защищена от когнитивного оружия. То же касается настрадавшейся от колониального гнета англичан Индии, испытавшего ужасы войны с США Вьетнама. Нет доверия к американцам в Южной Америке, хлебнувшей «Америки для американцев». Японцы скоро отметят семидесятилетие американских атомных бомбардировок.

Философия победителей

Пространство американской гегемонии неумолимо сужается. Современные властвующие элиты стран БРИКС и их партнеров по интеграции едва ли пойдут на поводу у англосаксонской геополитики. Секрет ее поразительной эффективности, который кроется за туманом бессмысленных абстракций и высокопарных фраз, весьма банален – коварство, подлость и обман. За исключением Европы и Северной Америки она больше не работает. Но продолжает частично работать на постсоветском пространстве, делая нас уязвимыми в отношении очередной западной агрессии. Эта уязвимость порождает у американских геополитиков эйфорию ощущения близкой победы, что делает их крайне самоуверенными и очень опасными. Нагнетаемая ими русофобия вполне может поджечь пламя новой войны в Европе, которая будет вестись на уничтожение русского мира руками русских же людей на радость американо-европейским геополитикам.

Чтобы выстоять в развернутой американцами гибридной войне, необходимо прежде всего защитить себя от ее главных поражающих факторов – когнитивного, валютно-финансового и информационного оружия. Сделать это несложно, освободив денежные власти от американских агентов влияния и перейдя на внутренние источники кредита на основе суверенной денежно-кредитной политики. Проведя дедолларизацию и деофшоризацию экономики, Россия не только обретет самостоятельность, но и сможет восстановить свой научно-производственный потенциал, а также ослабит возможности американской агрессии, базирующиеся на использовании доллара в качестве мировой валюты, что позволяет финансировать гибридную войну за счет противника.

Защитой от информационного оружия является правда, которая заключается в том, что американская геополитика угрожает миру разрушительным хаосом и мировой войной, опирающейся на искусственную реинкарнацию навсегда, казалось бы, изжитых форм человеконенавистнических идеологий нацизма и религиозного фанатизма на фоне морального разложения западной властвующей элиты. Опираясь на эту правду, необходимо перехватывать стратегическую инициативу в разрешении украинского кризиса на идейно-политической платформе решений Нюрнбергского трибунала. Это откроет путь к формированию широкой антивоенной коалиции стран, заинтересованных в переходе к новому мирохозяйственному укладу, в котором отношения финансовой эксплуатации сменятся отношениями прагматичного сотрудничества и в отличие от либеральной глобализации ради интересов финансовой олигархии будет проводиться политика устойчивого развития исходя из общечеловеческих интересов.

Разумеется, переход к новому мирохозяйственному укладу не избавит автоматически мир от конфликтов. Китайская внешнеполитическая стратегия необязательно будет гуманистической – достаточно прочитать знаменитые «36 стратагем», чтобы оценить готовность применять самые разнообразные методы достижения своих интересов, в том числе весьма далекие от привычных нам норм христианской морали. Иллюзии идеологии светлого коммунистического будущего для всего человечества чужды руководству КНР, которое строит социализм с китайской спецификой, суть которой сводится к жесткому преследованию собственных национальных интересов на основе социалистической идеологии общенародного блага и конфуцианских принципов ответственного государственного правления. В определенной степени эта философия напоминает сталинскую идеологему построения социализма в одной стране. Только в отличие от свойственного советскому социализму интернационализма китайская версия ориентирована исключительно на национальные интересы. Но по меньшей мере они прагматичны и понятны. Прежде всего – построение общества средней зажиточности. Для этого в отличие от англосаксонской геополитики мирового господства Китаю нужны мир и активное внешнеэкономическое сотрудничество. И категорически не нужна разворачиваемая американцами мировая война.

Хотя у Китая нет исторического опыта проведения глобальной политики, у него есть четкая стратегия развития. У России есть опыт проведения глобальной политики, но нет стратегии развития. Без ее разработки и последовательного проведения в жизнь исторический опыт не поможет. Чтобы не оказаться вновь на периферии, теперь уже не США, а Китая, необходимы идеология и стратегия развития. Такая идеология – неоконсервативного синтеза религиозной традиции, социализма, демократии, планируемой рыночной экономики в интегральном строе в общих чертах разработана. Стратегия развития, учитывающая долгосрочные закономерности технико-экономического развития, – тоже. Не хватает только политической воли, парализованной офшорным олигархатом.

Россия может стать лидером процесса формирования нового мирохозяйственного уклада и войти в состав ядра нового центра мирового экономического развития. Но сделать это, оставаясь на периферии американского капитализма, невозможно. Хуже того, оставаясь на этой периферии, Россия провоцирует агрессию США, поскольку ставит свою экономику в зависимость от заокеанского олигархата и создает у американских геополитиков иллюзию легкой победы. Для нас в отличие от побеждающих в схватке за глобальное лидерство китайцев гибридная война с оккупировавшими Украину американскими спецслужбами приобрела экзистенциальный характер. Либо созданная ими нацистская химера будет нами повержена, а Русский мир освобожден от раскола, либо нас уничтожат. Так же, как в прошлые две отечественные войны с объединенным Западом, вопрос стоит ребром: кто кого?

Сергей Глазьев,
академик РАН

Опубликовано в выпуске № 27 (593) за 22 июля 2015 года

Аватар пользователя Сергей
Сергей
21 июля 2015
Супер
Аватар пользователя Влад391
Влад391
21 июля 2015
Однако Китай и Индия вовсе не отказываются от обширных и тесных экономических и не только отношений с США и с ЕЭС, а Япония и вовсе входит в 7 и активно участвует в разработке политики Запада. К несчастью большая часть населения Украины страдает синдромом "первородства", не случайно хунта запустила идею "Руси-Украины". Признать хунту было необходимо в качестве неизбежного тактического хода. Но Запад и его лакеи уже разрушили страну, этот процесс необратим. Так что второго русского государства не будет. Россия может смягчить тяжкие последствия этого и постепенно перетянуть на свою сторону обманутых украинцев. Нужно держать порох сухим и одновременно всемерно демонстрировать наше миролюбие и готовность к компромиссам. Очень важно выиграть битву вокруг сбитого боинга и не дать превратить этот международный трибунал в судилище над Россией. Стратегия же России должна исходить из положения ее как ключевой страны между Востоком и Западом и безусловной принадлежности России к европейкой цивилизации. Нельзя помогать США изолировать нас от Европы, напротив следует всячески декларировать нашу приверженность европейским ценностям, истинным, разумеется, в то же время не сдавать свои интересы. ВС мы уже начали укреплять, теперь не сбавляя темпа, будем развивать экономику. Россия уже располагает достаточными средствами для предотвращения войны в Европе, здесь рептилоиды уже проиграли. Главная угроза нам на Юге, где громадные незащищенные границы станут легкой добычей исламского государства, если мы не подготовимся заранее к безжалостному уничтожающему удару по коварному врагу.
Аватар пользователя ПВ
ПВ
21 июля 2015
Несколько грамотных поправок в Конституции РФ, и всё у нас наладится. Но в процессе возможны крупные политические убийства, в следствии- хаос и кровь по всей стране. Вам это надо? Эволюция постепенно происходит. Всем добра!
Аватар пользователя Гость
Гость
21 июля 2015
Вы,господин академик, безусловно записной патриот, но ваш пролетарский гнев против Америки, а теперь и Европы, застилает Вам глаза и не дает трезво оценивать происходящее.Да Америка- мировой лидер, Европа тоже "не щи лаптем хлебает".У всех свои приоритеты и цели.Только мы действуем по принципу: в морду плюнешь, а они драться лезут.Тут и аргументировать не следует, и так все очевидно. Очевидно и то, что сказал еще дедушка Крылов: Ай Моська, знать она сильна.... И наш разворот на Восток, в надежде прислониться к Китаю ( в основном ) и пр. ох как нам еще скажется. И не опередить Китаю никогда Америку. Тут Ваши надежды совершенно напрасны. И не станет Россия "лидером процесса формирования нового мирохозяйственного уклада и войти в состав ядра нового центра мирового экономического развития", как бы Вам этого не хотелось в самых радужных грезах. Поезд ушел. Увы. Так бывает.Просто нужно найти для страны свое место, а не искать конфронтации и авантюр, вроде Крыма. И налаживать экономику и поднимать уровень жизни собственных людей, а не бряцать оружием. Ведь это уже проходили и ясно чем закончилось. Не будоражте людей, и не провоцируйте. У нас ведь европейский образ жизни. И совсем не хочется уподабливаться нищете ( по китайски ) и жить в домах без туалетов ( как в Индии ). Ну это уже по обывательски.
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
21 июля 2015
А не пробовали не воровать, ребятки? ///Нет смысла о чём-нибудь говорить, если всякий начальник - вор, эвакуирующий свою семейку в Канн.
Аватар пользователя Галина
Галина
21 июля 2015
Сергей, браво- практически в 10-ку. Прошу вас обратить внимание на основную составляющую когнитивной атаки: управляющим фактором в создаваемом "информационном хаосе" является логика нелинейного мышления. Большинство глав государств и советников, не говоря уже о населении, владеют анализом построенным на традиционной линейной логике, не учитывающей факторы влияния на " умственную картинку" масс и индивидууиов событий разноплоскостных потоков. Уже в в 60-тые, начиная с ДАРП, специалисты в США развивали и осваивали эти технологии, вкладывая огромные деньги. Те методики, что сейчас дают в Россию, - позавчерашний день, причем не наш.... Наблюдала работу в АСИ: собирают круглые столы спецов и хотят чтобы они бесплатно и в конце рабочего дня произвели и отдали "чиновникам от АСИ" в работу нечто в духе "ноу-хау" - так не бывает... максимум - люди рекламируют вой бизнес... несерьезно как-то...но увы...
Аватар пользователя Владимир
Владимир
21 июля 2015
Спасибо, Сергей Юрьевич за текст, взламывающий когнитивные технологии. Будем ждать реакции политического руководства. Пропагандистские приёмчики, создание имитаций и симулякров (типа Сколково) уже не пройдёт. Или они своим бездействием признают, что готовы отдать страну под полное внешнее управление с порабощением народа или начнутся структурные преобразования.
Аватар пользователя Гость
Гость
22 июля 2015
Галина. Ну какая Вы умная. Сами то поняли, что сказали. Вам прямой путь в партию "Родина".
Аватар пользователя Владимир Михайлович
Владимир Михайлович
22 июля 2015
Некто "Гость" пишет: "У нас европейский образ жизни. И совсем не хочется уподабливаться нищете ( по китайски ) и жить в домах без туалетов ( как в Индии ). Ну это уже по обывательски". У кого это "у нас"? Написание "по китайски", "по обывательски" без дефиса выдает украинца.
Аватар пользователя Иван
Иван
22 июля 2015
Хорошая статья пишите дальше
Аватар пользователя Anna
Anna
22 июля 2015
SAUDI ARABIA ON THE VERGE OF CRISIS. Expert assessment of Academy of Geopolitics. Kadyrov's trip to Saudi Arabia isn't too similar to private visit though the pretext looks that. Thus especially for the guest the entrance to a sacred mosque was open - that doesn't look something absolutely exotic, but also not for each it do. Kadyrov's meeting with actually acting as the king though the prince Mokhkhamed bin Salman who is formally standing on the third step of hierarchy too isn't something ordinary. On the volume of the powers concentrated in Mohammed's hands he looks definitely not the third. Its level of meetings - not the Russian governors, but the top Russian government. President, prime minister, Minister of Foreign Affairs. In general, never also didn't disappear that Kadyrov and elite has dynasties Al-Saudov quite labor relations, however now they are on the highest of possible levels. There are two possible options of an explanation for the events: or Kadyrov carries out Putin's order, and the outlined turn in the relations between the management of KSA and Russia is recognized necessary in both capitals, or Kadyrov acts independently, having covered from questions of Moscow with especially private character of a trip. The first explanation looks very unpleasant - Saudi Arabia from Russia now needs only one: its introduction in the coalition against IGIL. The coalition in which Saudi Arabia is the key country, looks in fight against the Islamic state extremely faintly: the third of the Saudi army collected on the Yemen border hardly beats off from guerrilla and not too organized raids of husit. As she will be at war with IGIL groups, simply to foresee - in any way. The United States won't rescue saudit. Israelis and Pakistan - it is possible. But it it should pay for it. In fact, can rescue the Kingdom only Russia. From here and sudden interest of the highest dignitaries of the Kingdom in investments into Russia. Generally, the first explanation of a trip of Kadyrov both possible steps of the Kremlin and Al-Saudov towards each other look very unpleasantly. The entry of Russia in this or that form in the coalition against IGIL will automatically lead to that the Islamic state will be simply compelled to attack Russia in a manner, traditional for it, - through surge in acts of terrorism, creation and an aktivizition of the underground, and then and quite operating terrorist cells, and then and groups. War will inevitably come to Russia in such look. Upon Saudi Arabia will simply pay to Putin participation in it with investment money, the real payment should be brought blood of Russians. The second explanation too doesn't look iridescent. The unauthorized trip of Kadyrov and his summit can mean that he looks for options in case of sharp complication of the own relations with Moscow. It is quite possible: the open setups which began with Nemtsov's murder personally on it are covered on the top so far. The built system of the relations between Moscow and Grozny at all their strange character guarantee relative tranquillity in the region. The actual tribute which is rendered by the Kremlin, is inevitable in a situation, when there is no other policy. Thus it is obvious that to contain all North Caucasus as Chechnya, Moscow has no means - them even in corpulent years of blessed prices of oil it wasn't far for one hundred dollars. Now they aren't present absolutely. It is possible that just the usykhaniye of deep streams and compels Kadyrov to look for new sources. And in this case he can offer the Kingdom that is required to it - the armed force capable to neutralize IGIL. It is unlikely to win, of course, but it is essential to reduce threat - yes. Only saudita will pay for it not to Moscow any more, and directly to Grozny. More than obviously that such succession of events is possible only in one case - if Kadyrov doesn't believe any more in Putin's ability to keep in power or a situation in the Russian economy such is that he is compelled to undertake preventive measures for prevention of a collapse of a situation in Chechnya which got used to generous injections. In fact, his authority keeps only on this generous tribute from Moscow. There is no tribute - to it there will be questions. This explanation too looks is very disturbing: Chechnya can replace a syuzeren only in one way - through an exit from submission to Moscow. And it besides calls into question into the only thing of achievement of Putin for all his 15-year term of stay in power - stability in the North Caucasus, let and at the price of payment of a tribute. Is, of course, and other explanations of a trip of Kadyrov - up to that he indeed decided to visit simply the Kaaba and paid a tribute of respect to the local native management. However, in that case the level of an afterfeast of respect would be not above the governor of the province Khalid bin Feysal - the son of one of the previous kings. It too the prince and too the member of a dynasty, but to it it is very far to tops of the power in the Kingdom. Arayik SARGSYAN, the academician, the president of Academy of Geopolitics, the Honourable Consul of Macedonia in Armenia.
Аватар пользователя Василий  Хандожко
Василий Хандожко
22 июля 2015
все правильно Сергей мировое закулисье не дремлет Россия им как кость в горле
Аватар пользователя Роман
Роман
22 июля 2015
Про неминуемый крах Америки с ее долларами и необходимость дедолоризации говорят почти столько времени, сколько существует Российская Федерация. В статье ничего нового. Грамотно изложено, что и без этого понятно более-менее думающему человеку. Вопрос г-на Глазьева крайне риторичен, поскольку элиты думают, что делать со своми накоплениями в текущих условиях, а не о том как вести когнитивную войнушку с Западом.
Аватар пользователя Мойбенко В.И.
Мойбенко В.И.
23 июля 2015
У нас не Европейский образ жизни. Мы единственная страна, которая выживала за счёт общинности и коллективизма - из-за природных условий. В этом специфика русского мира, поэтому Россия может предложить новое в организацию жизни государств. На Западе каждый сам по себе и согласованность действий достигается за счёт денег. Но банки не управляют процессами, а заняты ростовщичеством, поэтому согласованность то есть, то нету. Согласованность же за счёт подобной Древнеримской упорядоченности ушла в прошлое. В Китае же согласованность обеспечивается не коллективизмом, а за счёт колоссального опыта общественной жизни.
Аватар пользователя Рафик Кулиев
Рафик Кулиев
23 июля 2015
Глазьев окончил МГУ в советское время, даже докторскую диссертацию защитил в советское время. А в советское время во всех вузах преподавалось одно единственно верное экономическое учение - учение Маркса, которое просто и ясно объясняет причины экономических кризисов. Так вот. Прежде чем предлагать меры для выхода из кризиса, следовало бы сперва назвать причины экономических кризисов. Но именно этого и не делает Глазьев. Получается, что он борется со следствием, игнорирую причину... Глазьев и его оппоненты прекрасно понимают, что "В области политической экономии свободное научное исследование встречается не только с теми врагами, с какими оно имеет дело в других областях. Своеобразный характер материала, с которым имеет дело политическая экономия, вызывает на арену борьбы против свободного научного исследования самые яростные, самые низменные и самые отвратительные страсти человеческой души - фурий частного интереса. Так, высокая англиканская церковь скорее простит нападки на 38 из 39 статей её символа веры, чем на 1/39 её денежного дохода. В наши дни сам атеизм представляет собой culpa levis {небольшой грех} по сравнению с критикой отношений собственности". К. Маркс, Капитал, т.1, с. 10
Аватар пользователя Лариса
Лариса
23 июля 2015
Статья очень понравилась! К сожалению не всё поняла. Я глубокая пенсионерка "с двадцатилетним стажем". И меня прежде всего удивляет, ведь Глазьев не случайный человек с улицы, и его доводы и предложения мне кажутся правильными, и ещё я недоумеваю, что правительство никак реагирует на его предложения... Также недавно узнала, что многие члены правительства далеко не профессионалы в своем деле!!! Ведь в каждой профессиональной среде вам назовут настоящего специалиста и истинного патриота России!!! И почему нельзя провести общественное обсуждение проекта нашего дальнейшего экономического развития страны в новых вызовах времени. ~ С уважением, Лариса ~
Аватар пользователя Ильдус
Ильдус
23 июля 2015
Мойбенко В.И. (08:10, 23 июля, 2015) пишет: " Но банки не управляют процессами, а заняты ростовщичеством, поэтому согласованность то есть, то нету". – Я и некий основатель автомобильной империи :)) с Вами согласны: Могущество банков за последние 15...20 лет, в особенности со времени войны, очень возросло, и федеральная резервная система предоставляла им по временам почти неограниченный кредит. Банкир, в силу своей подготовки, и, прежде всего, по своему положению совершенно не способен играть руководящую роль в промышленности. Поэтому не является ли тот факт, что ВЛАДЫКИ КРЕДИТА ДОСТИГЛИ ЗА ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ ОГРОМНОЙ ВЛАСТИ, симптомом, что в нашей финансовой системе что-то гнило. Банкиры попали в руководители промышленности вовсе не благодаря своей индустриальной проницательности. Скорее они сами почти невольно вовлечены туда системой. Поэтому, что касается меня, мне хочется сказать, что ФИНАНСОВАЯ СИСТЕМА, ПО КОТОРОЙ МЫ РАБОТАЕМ, ВОВСЕ НЕ САМАЯ ЛУЧШАЯ (Г.Форд, "Я и мои достижения" Глава 12. Деньги – хозяин или слуга?"
Аватар пользователя Ильдус
Ильдус
23 июля 2015
Есть, очень условно, два крайних вида экономики: 1) экономика тщеславия (потребления) и 2) экономика выживания (мобилизационная экономика, или "пушки вместо масла" – кому как нравится). Сергей Глазьев постоянно упоминает технологические уклады, мол, кто придумает и освоит раньше нечто такое, которое нам необходимо – то будет на коне. А так ли это??? Глазьев – академик-теоретик, далёкий от практики. Вот, например, что на практике (журнал "Современная электроника" №3-2011): "Очевидно, что оценку эффективности МАРКЕТИНГОВЫХ ИНСТРУМЕНТОВ и разработку стратегии продвижения следует начинать практически одновременно с началом производства продукта. Ведь порой качественная РЕКЛАМНАЯ компания и грамотные коммуникации способны СГЛАДИТЬ НЕДОСТАТКИ продукта" (конец цитаты). Здесь автор (в какой-то степени технарь) ставит маркетинг вровень с производством. А так ли это??? Что сегодня в экономике тщеславия важнее: "Высокотехнологичное производство или "высокотехнологичная" реклама??? А вот что пишет Д.В. Пилипишин в книге "Как жить в обществе и быть свободным от общества?" (сразу прошу прощения за длинную цитату): Если в отношении более ранних времен можно говорить, что изготовитель чего-либо (производитель услуги) добивался успеха в случае удачного удовлетворения требований потенциального клиента, то сегодня сильнее иная тенденция. Современный маркетинг предполагает не только изучение потребностей, но и ФОРМИРОВАНИЕ их. Отличие это весьма принципиально. В свое время я изучал эту проблему, когда писал кандидатскую диссертацию, затем столкнулся с ней в практике коммерческой работы. Логика взаимозависимости производства и потребления такова. Задача производителя теперь в МЕНЬШЕЙ степени состоит в том, чтобы, выяснив, какая житейская проблема вас интересует, предложить ее решение и получить обоснованные прибыли. Задача ПЕРЕФОРМУЛИРУЕТСЯ. Вначале мы определяем, какая область бизнеса в настоящий момент наиболее ПРИБЫЛЬНА, а затем создаем у массы соответствующие потребности. Управляемые обыватели воодушевленно ПОТРЕБЛЯЮТ ТО, ЧТО ВООБЩЕ-ТО ИМ СОВСЕМ БЫЛО И НЕ НУЖНО, принося дельцам сверхвысокие доходы. Такой подход характерен для большинства областей промышленности и сфер услуг" (конец цитаты). – Выделено мной. Т.е. сегодня побеждает "технологический" уклад впаривания обывателю НЕнужного для удовлетворения тщеславия обывателя (обычного человека).
Аватар пользователя Гость
Гость
23 июля 2015
Мойбенко В.И.- Явление народовольца из 19 века. Что творится с людьми. Это какже нужно было довести страну, чтобы народ начал сходить с ума.
Аватар пользователя Влад391
Влад391
23 июля 2015
Плюрализм мнений, даже самых экзотических можно только приветствовать, но какое отношение имеет текст про Кадырова, саудитов и еще бог весть о чем, да еще не понятно почему не переведенный с английского к важным проблемам в статье академика Глазьева? Может быть ему место в комментариях к статьям Сатановского? А про европейский образ жизни можно заметить, что Россия вполне успешно со времен Петра 1 возвращалась к таковому, а во времена Киевской Руси была и вовсе вполне европейской страной, правда со своими особенностями. Россия и сегодня может и должна использовать свою принадлежность к Европе для дальнейшего развития. Наша страна защищает Европу от разрушительного напора исламистов и помогает ее взаимодействию с ЮВА. Остается научиться использовать эти наши ключевые преимущества.
Аватар пользователя Strannik 0059
Strannik 0059
23 июля 2015
Владу 391 на 17:03 от 21.07.15. Ваш коммент живо напомнил мне политзанятия моего замполита батальона в годы моей лейтенантской юности.Спасибо!...Но вот ведь в чём "заковыка". Уже год прошёл с предложения к самым высоким инстанциям о срочном формировании добровольческого соединения для борьбы с нарастающей угрозой исламского экстремизма в лице вооружённых формирований ИГ...И как Вы догадываетесь,-"а воз и ныне там"...Почему? А "временщикам" не до наших с Вами благих предупреждений и опасений...И Сергей Юрьевич абсолютно прав в том,что нынешняя "россиянская" элита,-не наша элита,а суть есть "пятая колонна" наших геополитических противников,и полностью через когнитивное воздействие сгнила,и является тормозом,а порой и саботажниками, всех процессов обретения Россией своего суверенитета.
Аватар пользователя Мойбенко В.И.
Мойбенко В.И.
24 июля 2015
Народоволец, ну и что? Не я заметил, что обстановка в России напоминает обстановку в Ершалаиме во времена прихода Христа. Нам ещё долго идти, вперёд и вверх, "Лишь только бы тройка не сбилася с круга.."
Аватар пользователя Ильдус
Ильдус
24 июля 2015
Сергей Глазьев пишет: "И хотя ущерб от проводимой под руководством американских агентов влияния макроэкономической политики уже намного превысил материальные потери СССР вследствие немецко-фашистской агрессии, они пользуются неизменным доверием и продолжают определять экономическую политику государства". – - По поводу материальных потерь - это не только мнение Глазьева. Вот, что пишет в своей книге покойный Евгений Максимович Примаков: "Общие потери российской экономики за время проведения либеральных реформ 1992–1998 годов превысили более чем в 2 раза потери советской экономики в годы Второй мировой войны" ("Мир без России? К чему ведет политическая близорукость").
Аватар пользователя Ильдус
Ильдус
24 июля 2015
Сергей Глазьев пишет: "защитить себя от ее главных поражающих факторов – когнитивного, валютно-финансового и информационного оружия. Сделать это несложно, освободив денежные власти от американских агентов влияния и перейдя на внутренние источники кредита на основе суверенной денежно-кредитной политики". – Глазьев, ярый боец с Западом (с агрессивным Западом), тем не менее остаётся в плену западных методов ведения хозяйства: КРЕДИТЫ, КРЕДИТЫ и, ещё раз, КРЕДИТЫ. Но!!! Кризис 2008 года (продолжающийся и сейчас) начался с кредитных пузырей. Уважаемые интернет-коллеги, Вы когда-нибудь видели рекламу простого хлеба, простого молока… - простых, но жизненно важных товаров? – Нет! А рекламу кредитов Вы сколько видите??? По поводу рекламы я уже писал (14:20, 23 июля, 2015). А что такое кредит? – Берёшь чужие на время, отдаёшь свои на всегда. Создатель автомобильной империи (это Вам НЕ теоретик, а ВЕЛИКИЙ ПРАКТИК) пишет: "Занять деньги для основания дела совсем иное, чем занимать для того, чтобы исправить дурное ведение дела и расточительность. Деньги для этого не годятся – по той простой причине, что деньги ничему помочь не могут. Расточительность исправляется только бережливостью, дурное ведение дел – благоразумием. Деньги для этого не нужны. Деньги при таких обстоятельствах даже помеха. Ни один делец благодарил свою судьбу за тиски, показавшие ему, что ЛУЧШИЙ ЕГО КАПИТАЛ ЕГО ГОЛОВА, а не кредит у банков. Занимающий при подобных условиях деньги похож на пьяницу, делающего второй глоток, чтобы усилить действие первого. Он отнюдь не достигает этим цели, а только еще больше умножает опасность. Заштопывать клочья и прорехи в деле в сто раз выгоднее, чем какой угодно занятый капитал по 7%" (Генри Форд "Моя жизнь, мои достижения" Глава 11. Деньги и товар).
Аватар пользователя Ильдус
Ильдус
24 июля 2015
Мойбенко В.И. (08:10, 23 июля, 2015) пишет: "Мы единственная страна, которая выживала за счёт общинности и коллективизма - из-за природных условий". – А вот маститые экономисты, вроде Глазьева, Кудрина и др. о климате почему-то не вспоминают. Иван Лукьянович Солоневич, монархист-утопист, пишет: "Наиболее умеренная и наиболее классическая формулировка на эту именно тему принадлежит проф. В. Ключевскому: «Государство пухло, а народ хирел». С некоторыми оговорками мы должны признать, что в общем эти обвинения правильны. Или были бы правильны, если бы были направлены не по адресу монархии, а по адресу ГЕОГРАФИИ. Действительно, под главенством монархии русский народ не разбогател. Но В. Ключевский, не говоря уже о других историках, публицистах, философах и писателях, не догадался поставить вопрос несколько иначе: КАКИЕ ШАНСЫ были у русского народа ВЫЖИТЬ? И в какую ГЕОГРАФИЮ поставила его судьба? Факт чрезвычайной экономической отсталости России по сравнению с остальным культурным миром не подлежит никакому сомнению. ("Народная монархия", Стр.87) – Сюда к историкам, публицистам и философам надо добавить экономистов. Приведу ещё пример из СОВРЕМЕННОЙ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОЙ области – авиастроения. Металл при изменении температуры имеет свойство менять свои размеры, поэтому сборка самолётов должна производиться в определённом диапазоне температур - так называемые "нормальные климатические условия". Сборочные авиазаводы Эйрбас Индастри находятся в Тулузе и Гамбурге. В Гамбурге ИНОГДА ночные температуры опускаются ниже нуля, а в Тулузе ВООБЩЕ минусовых температур не бывает. Наш самый ЮЖНЫЙ авиазавод находится в Таганроге, где ИНОГДА в тёплые зимы не замерзает море. После сборки самолёт надо выкатить из цеха на улицу, для этого открываются "воротца" шириной метров 30 и высотой метров 15. – А куда при этом в зимнее время девается тепло из цеха??? И с какого перепугу изготовление у нас самолётов при прочих равных условиях будет дешевле забугорных??? Наши экономисты, наверное, с раннего детства на улицу, особенно зимой, не выходили.
Аватар пользователя Ильдус
Ильдус
24 июля 2015
Я (14:13, 23 июля, 2015) уже цитировал Генри Форда: " Банкир, в силу своей подготовки, и, прежде всего, по своему положению совершенно не способен играть руководящую роль в промышленности". – А тут сообщение, как рояль в кустах: "Новым рулевым российского двигателестроения стал Александр Артюхов…" – После окончания Уфимского государственного авиационного университета (1996 г.) работал ЭКОНОМИСТОМ, начальником группы, заместителем начальника ФИНАНСОВОГО отдела, начальником финансового отдела, заместителем генерального директора, главным БУХГАЛТЕРОМ, исполнительным директором. . .
Аватар пользователя Мойбенко В.И.
Мойбенко В.И.
27 июля 2015
В "10 заповедях" нет упоминания о коллективных, общественных ценностях. Западная цивилизация и живёт без них, мировые войны прямой результат. В православии есть соборность, но она чётко не постулируется. В "моральном кодексе" общественные, коллективные ценности гиперболизированы, нет индивидуальных. Поэтому "10 заповедей" и "моральный кодекс" необходимо "соединить". Но от момента, когда когда ценности постулированы, до формирования на их основе цивилизации уходит много времени..
Аватар пользователя ваня
ваня
27 июля 2015
Цитата: "Либо созданная ими нацистская химера будет нами повержена, а Русский мир освобожден от раскола, либо нас уничтожат". А как может быть освобождён Русский мир от раскола и разгрома, когда даже зачатков сплачивания и русской идеологии нет, и на государственном уровне правления нет даже таких помыслов (его состав)! Ещё цитата: "Объективно провальные результаты макроэкономической политики выдаются за большие достижения, а ответственные за катастрофические последствия своих решений лица объявляются лучшими в мире министрами, банкирами, специалистами, самыми влиятельными и умными людьми". И это видно по большинству высшим государственных институции: как действия ЦБ РФ, министерств, начиная от образования,- когда впервые наши учащиеся не завоевали ни одной награды на всемирных олимпиадах, результат действа зтих "специалистов" у власти (кто их утверждает?)... Так начинать нужно в первую очередь с себя, со своего огорода, там навести должный порядок,- тогда не будут утекать по 150 млрд. долларов ежегодно десятилетиями!? Иначе всё останется только безрезультатным интеллигентным брюзжанием. И главное: определение проблем, без действий по устранению их, не устранит этих проблем и их последствий, и по сути останется соглашательским поступком по отношению к этим проблемам.
Аватар пользователя Ильдус
Ильдус
27 июля 2015
Ваня (17:13, 27 июля, 2015) цитирует Глазьева: "Объективно провальные результаты макроэкономической политики выдаются за большие достижения, а ответственные за катастрофические последствия своих решений лица объявляются лучшими в мире министрами, банкирами, специалистами, самыми влиятельными и умными людьми". -- Предполагаю, что речь идёт, в частности, об А.Л. Кудрине, который среди прочих наград имеет в том числе приз «Министр финансов 2010 года» (по версии западных экспертов) от журнала Euromoney. Всё бы хорошо, но у нас с западом разная мораль - да! да! Мораль - она у разных народов разная. Например, почему бы нам не впасть в НЕполитизированное детство и не вспомнить сказки? Шарль Перро, сказка "Мальчик с пальчик". Краткое (очень краткое) содержание: "Женщина во избежание голодной смерти уговаривает мужа, отца своих детей, отвести детей в лес и там их оставить (у нас бы эту тварь даже сукой не назвали бы - сука своих щенят не бросает). Сказка заканчивается тем, что дети спасаются и возвращаются домой, а родители оказываются облагодетельствованы богатствами, которые принесли дети". - Аморально? Ничего подобного! Это мораль западных народов, и в ещё большей степени их правителей. У нас кто-нибудь может привести пример такой сказки??? Сразу хочу дать подсказку прозападным шлюшкам: "Прежде чем приводить в пример сказку "Морозко", спросите у интернета, чем отличается пасынок от сына?".// Хорошо знающие историю религий, могут вспомнить товарно-денежные отношения с Богом у католиков: "Я тебе деньги, ты мне прощения (индульгенцию)". Наши предки на нашей земле создали самую северную (в смысле климата) цивилизацию. Что бы нам сохранить достижения предков, нам надо НЕ обезьянничать с запада (Глазьев грешит этим, например, в части кредитов), а жить сообразно целесообразности.
Аватар пользователя Ильдус
Ильдус
27 июля 2015
Кстати, дарю Сергею Глазьеву идею пополнения бюджета! Я уже писал о рекламе (14:20, 23 июля, 2015). Кстати, о действенности рекламы (пропаганды - кому как угодно) ещё в середине прошлого столетия писал Герберт Уэллс, которого большинство знает, как писателя-фантаста: "В современной Англии есть два сходных между собою явления, каких вы и в зачатке не нашли бы в Англии времен королевы Елизаветы: я имею в виду РЕКЛАМУ И ПРОПАГАНДУ. Наши школьные учебники истории ничего не говорят нам о стремительном росте массового производства, массовой торговли и газетной рекламы в минувшей половине нашего столетия. Не смеют сказать, чтобы НЕ прогневать могучие организации БОЛЬШОГО БИЗНЕСА. Но молодежь должна знать правду. Только сейчас, в разгар тоталитарной войны мы осознали, какое колоссальное воздействие оказывает это - распространение рекламы и пропаганды - на мировоззрение всего человечества" (конец цитаты). -- Между прочим, реклама (пропаганда) - это большие деньги. Кстати, а сколько народу, которого НЕ хватает в жизненно важных отраслях, работает в рекламе? Сколько талантливой молодёжи, которой не хватает в КБ жизненно важных отраслей работает в рекламе? - Обложить рекламодателей налогом, как производителей табака акцизами и последовательно увеличивать налоговую нагрузку! - Дарю идею академикам от экономики.
Аватар пользователя Антрополоог
Антрополоог
19 сентября 2016
Сначала пишется "правда-матка" о злых американцах. А потом - голая ничем не подтверждённая пропаганда протухшего социализма. Мне было достаточно побывать в стране самого идеального социализма, в Швеции, чтобы увидеть кошмар нашествия африканцев. Нет никакой разницы между социалистическим истреблением народа мотыгами красных кхмеров под присмотром инструкторов из Китая и крышей Франции, или ограничением рождаемости аборигенов с помощью противозачаточных таблеток в Скандинавии. Итог один: социалистическое вырождение. У муслимов нет социализма - есть высочайшая рождаемость. Вот и весь смысл жизни и доказательство правоты идеи.
Аватар пользователя Сергей
Сергей
21 июля 2015
Супер
Аватар пользователя Влад391
Влад391
21 июля 2015
Однако Китай и Индия вовсе не отказываются от обширных и тесных экономических и не только отношений с США и с ЕЭС, а Япония и вовсе входит в 7 и активно участвует в разработке политики Запада. К несчастью большая часть населения Украины страдает синдромом "первородства", не случайно хунта запустила идею "Руси-Украины". Признать хунту было необходимо в качестве неизбежного тактического хода. Но Запад и его лакеи уже разрушили страну, этот процесс необратим. Так что второго русского государства не будет. Россия может смягчить тяжкие последствия этого и постепенно перетянуть на свою сторону обманутых украинцев. Нужно держать порох сухим и одновременно всемерно демонстрировать наше миролюбие и готовность к компромиссам. Очень важно выиграть битву вокруг сбитого боинга и не дать превратить этот международный трибунал в судилище над Россией. Стратегия же России должна исходить из положения ее как ключевой страны между Востоком и Западом и безусловной принадлежности России к европейкой цивилизации. Нельзя помогать США изолировать нас от Европы, напротив следует всячески декларировать нашу приверженность европейским ценностям, истинным, разумеется, в то же время не сдавать свои интересы. ВС мы уже начали укреплять, теперь не сбавляя темпа, будем развивать экономику. Россия уже располагает достаточными средствами для предотвращения войны в Европе, здесь рептилоиды уже проиграли. Главная угроза нам на Юге, где громадные незащищенные границы станут легкой добычей исламского государства, если мы не подготовимся заранее к безжалостному уничтожающему удару по коварному врагу.
Аватар пользователя ПВ
ПВ
21 июля 2015
Несколько грамотных поправок в Конституции РФ, и всё у нас наладится. Но в процессе возможны крупные политические убийства, в следствии- хаос и кровь по всей стране. Вам это надо? Эволюция постепенно происходит. Всем добра!
Аватар пользователя Гость
Гость
21 июля 2015
Вы,господин академик, безусловно записной патриот, но ваш пролетарский гнев против Америки, а теперь и Европы, застилает Вам глаза и не дает трезво оценивать происходящее.Да Америка- мировой лидер, Европа тоже "не щи лаптем хлебает".У всех свои приоритеты и цели.Только мы действуем по принципу: в морду плюнешь, а они драться лезут.Тут и аргументировать не следует, и так все очевидно. Очевидно и то, что сказал еще дедушка Крылов: Ай Моська, знать она сильна.... И наш разворот на Восток, в надежде прислониться к Китаю ( в основном ) и пр. ох как нам еще скажется. И не опередить Китаю никогда Америку. Тут Ваши надежды совершенно напрасны. И не станет Россия "лидером процесса формирования нового мирохозяйственного уклада и войти в состав ядра нового центра мирового экономического развития", как бы Вам этого не хотелось в самых радужных грезах. Поезд ушел. Увы. Так бывает.Просто нужно найти для страны свое место, а не искать конфронтации и авантюр, вроде Крыма. И налаживать экономику и поднимать уровень жизни собственных людей, а не бряцать оружием. Ведь это уже проходили и ясно чем закончилось. Не будоражте людей, и не провоцируйте. У нас ведь европейский образ жизни. И совсем не хочется уподабливаться нищете ( по китайски ) и жить в домах без туалетов ( как в Индии ). Ну это уже по обывательски.
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
21 июля 2015
А не пробовали не воровать, ребятки? ///Нет смысла о чём-нибудь говорить, если всякий начальник - вор, эвакуирующий свою семейку в Канн.
Аватар пользователя Галина
Галина
21 июля 2015
Сергей, браво- практически в 10-ку. Прошу вас обратить внимание на основную составляющую когнитивной атаки: управляющим фактором в создаваемом "информационном хаосе" является логика нелинейного мышления. Большинство глав государств и советников, не говоря уже о населении, владеют анализом построенным на традиционной линейной логике, не учитывающей факторы влияния на " умственную картинку" масс и индивидууиов событий разноплоскостных потоков. Уже в в 60-тые, начиная с ДАРП, специалисты в США развивали и осваивали эти технологии, вкладывая огромные деньги. Те методики, что сейчас дают в Россию, - позавчерашний день, причем не наш.... Наблюдала работу в АСИ: собирают круглые столы спецов и хотят чтобы они бесплатно и в конце рабочего дня произвели и отдали "чиновникам от АСИ" в работу нечто в духе "ноу-хау" - так не бывает... максимум - люди рекламируют вой бизнес... несерьезно как-то...но увы...
Аватар пользователя Владимир
Владимир
21 июля 2015
Спасибо, Сергей Юрьевич за текст, взламывающий когнитивные технологии. Будем ждать реакции политического руководства. Пропагандистские приёмчики, создание имитаций и симулякров (типа Сколково) уже не пройдёт. Или они своим бездействием признают, что готовы отдать страну под полное внешнее управление с порабощением народа или начнутся структурные преобразования.
Аватар пользователя Гость
Гость
22 июля 2015
Галина. Ну какая Вы умная. Сами то поняли, что сказали. Вам прямой путь в партию "Родина".
Аватар пользователя Владимир Михайлович
Владимир Михайлович
22 июля 2015
Некто "Гость" пишет: "У нас европейский образ жизни. И совсем не хочется уподабливаться нищете ( по китайски ) и жить в домах без туалетов ( как в Индии ). Ну это уже по обывательски". У кого это "у нас"? Написание "по китайски", "по обывательски" без дефиса выдает украинца.
Аватар пользователя Иван
Иван
22 июля 2015
Хорошая статья пишите дальше
Аватар пользователя Anna
Anna
22 июля 2015
SAUDI ARABIA ON THE VERGE OF CRISIS. Expert assessment of Academy of Geopolitics. Kadyrov's trip to Saudi Arabia isn't too similar to private visit though the pretext looks that. Thus especially for the guest the entrance to a sacred mosque was open - that doesn't look something absolutely exotic, but also not for each it do. Kadyrov's meeting with actually acting as the king though the prince Mokhkhamed bin Salman who is formally standing on the third step of hierarchy too isn't something ordinary. On the volume of the powers concentrated in Mohammed's hands he looks definitely not the third. Its level of meetings - not the Russian governors, but the top Russian government. President, prime minister, Minister of Foreign Affairs. In general, never also didn't disappear that Kadyrov and elite has dynasties Al-Saudov quite labor relations, however now they are on the highest of possible levels. There are two possible options of an explanation for the events: or Kadyrov carries out Putin's order, and the outlined turn in the relations between the management of KSA and Russia is recognized necessary in both capitals, or Kadyrov acts independently, having covered from questions of Moscow with especially private character of a trip. The first explanation looks very unpleasant - Saudi Arabia from Russia now needs only one: its introduction in the coalition against IGIL. The coalition in which Saudi Arabia is the key country, looks in fight against the Islamic state extremely faintly: the third of the Saudi army collected on the Yemen border hardly beats off from guerrilla and not too organized raids of husit. As she will be at war with IGIL groups, simply to foresee - in any way. The United States won't rescue saudit. Israelis and Pakistan - it is possible. But it it should pay for it. In fact, can rescue the Kingdom only Russia. From here and sudden interest of the highest dignitaries of the Kingdom in investments into Russia. Generally, the first explanation of a trip of Kadyrov both possible steps of the Kremlin and Al-Saudov towards each other look very unpleasantly. The entry of Russia in this or that form in the coalition against IGIL will automatically lead to that the Islamic state will be simply compelled to attack Russia in a manner, traditional for it, - through surge in acts of terrorism, creation and an aktivizition of the underground, and then and quite operating terrorist cells, and then and groups. War will inevitably come to Russia in such look. Upon Saudi Arabia will simply pay to Putin participation in it with investment money, the real payment should be brought blood of Russians. The second explanation too doesn't look iridescent. The unauthorized trip of Kadyrov and his summit can mean that he looks for options in case of sharp complication of the own relations with Moscow. It is quite possible: the open setups which began with Nemtsov's murder personally on it are covered on the top so far. The built system of the relations between Moscow and Grozny at all their strange character guarantee relative tranquillity in the region. The actual tribute which is rendered by the Kremlin, is inevitable in a situation, when there is no other policy. Thus it is obvious that to contain all North Caucasus as Chechnya, Moscow has no means - them even in corpulent years of blessed prices of oil it wasn't far for one hundred dollars. Now they aren't present absolutely. It is possible that just the usykhaniye of deep streams and compels Kadyrov to look for new sources. And in this case he can offer the Kingdom that is required to it - the armed force capable to neutralize IGIL. It is unlikely to win, of course, but it is essential to reduce threat - yes. Only saudita will pay for it not to Moscow any more, and directly to Grozny. More than obviously that such succession of events is possible only in one case - if Kadyrov doesn't believe any more in Putin's ability to keep in power or a situation in the Russian economy such is that he is compelled to undertake preventive measures for prevention of a collapse of a situation in Chechnya which got used to generous injections. In fact, his authority keeps only on this generous tribute from Moscow. There is no tribute - to it there will be questions. This explanation too looks is very disturbing: Chechnya can replace a syuzeren only in one way - through an exit from submission to Moscow. And it besides calls into question into the only thing of achievement of Putin for all his 15-year term of stay in power - stability in the North Caucasus, let and at the price of payment of a tribute. Is, of course, and other explanations of a trip of Kadyrov - up to that he indeed decided to visit simply the Kaaba and paid a tribute of respect to the local native management. However, in that case the level of an afterfeast of respect would be not above the governor of the province Khalid bin Feysal - the son of one of the previous kings. It too the prince and too the member of a dynasty, but to it it is very far to tops of the power in the Kingdom. Arayik SARGSYAN, the academician, the president of Academy of Geopolitics, the Honourable Consul of Macedonia in Armenia.
Аватар пользователя Василий  Хандожко
Василий Хандожко
22 июля 2015
все правильно Сергей мировое закулисье не дремлет Россия им как кость в горле
Аватар пользователя Роман
Роман
22 июля 2015
Про неминуемый крах Америки с ее долларами и необходимость дедолоризации говорят почти столько времени, сколько существует Российская Федерация. В статье ничего нового. Грамотно изложено, что и без этого понятно более-менее думающему человеку. Вопрос г-на Глазьева крайне риторичен, поскольку элиты думают, что делать со своми накоплениями в текущих условиях, а не о том как вести когнитивную войнушку с Западом.
Аватар пользователя Мойбенко В.И.
Мойбенко В.И.
23 июля 2015
У нас не Европейский образ жизни. Мы единственная страна, которая выживала за счёт общинности и коллективизма - из-за природных условий. В этом специфика русского мира, поэтому Россия может предложить новое в организацию жизни государств. На Западе каждый сам по себе и согласованность действий достигается за счёт денег. Но банки не управляют процессами, а заняты ростовщичеством, поэтому согласованность то есть, то нету. Согласованность же за счёт подобной Древнеримской упорядоченности ушла в прошлое. В Китае же согласованность обеспечивается не коллективизмом, а за счёт колоссального опыта общественной жизни.
Аватар пользователя Рафик Кулиев
Рафик Кулиев
23 июля 2015
Глазьев окончил МГУ в советское время, даже докторскую диссертацию защитил в советское время. А в советское время во всех вузах преподавалось одно единственно верное экономическое учение - учение Маркса, которое просто и ясно объясняет причины экономических кризисов. Так вот. Прежде чем предлагать меры для выхода из кризиса, следовало бы сперва назвать причины экономических кризисов. Но именно этого и не делает Глазьев. Получается, что он борется со следствием, игнорирую причину... Глазьев и его оппоненты прекрасно понимают, что "В области политической экономии свободное научное исследование встречается не только с теми врагами, с какими оно имеет дело в других областях. Своеобразный характер материала, с которым имеет дело политическая экономия, вызывает на арену борьбы против свободного научного исследования самые яростные, самые низменные и самые отвратительные страсти человеческой души - фурий частного интереса. Так, высокая англиканская церковь скорее простит нападки на 38 из 39 статей её символа веры, чем на 1/39 её денежного дохода. В наши дни сам атеизм представляет собой culpa levis {небольшой грех} по сравнению с критикой отношений собственности". К. Маркс, Капитал, т.1, с. 10
Аватар пользователя Лариса
Лариса
23 июля 2015
Статья очень понравилась! К сожалению не всё поняла. Я глубокая пенсионерка "с двадцатилетним стажем". И меня прежде всего удивляет, ведь Глазьев не случайный человек с улицы, и его доводы и предложения мне кажутся правильными, и ещё я недоумеваю, что правительство никак реагирует на его предложения... Также недавно узнала, что многие члены правительства далеко не профессионалы в своем деле!!! Ведь в каждой профессиональной среде вам назовут настоящего специалиста и истинного патриота России!!! И почему нельзя провести общественное обсуждение проекта нашего дальнейшего экономического развития страны в новых вызовах времени. ~ С уважением, Лариса ~
Аватар пользователя Ильдус
Ильдус
23 июля 2015
Мойбенко В.И. (08:10, 23 июля, 2015) пишет: " Но банки не управляют процессами, а заняты ростовщичеством, поэтому согласованность то есть, то нету". – Я и некий основатель автомобильной империи :)) с Вами согласны: Могущество банков за последние 15...20 лет, в особенности со времени войны, очень возросло, и федеральная резервная система предоставляла им по временам почти неограниченный кредит. Банкир, в силу своей подготовки, и, прежде всего, по своему положению совершенно не способен играть руководящую роль в промышленности. Поэтому не является ли тот факт, что ВЛАДЫКИ КРЕДИТА ДОСТИГЛИ ЗА ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ ОГРОМНОЙ ВЛАСТИ, симптомом, что в нашей финансовой системе что-то гнило. Банкиры попали в руководители промышленности вовсе не благодаря своей индустриальной проницательности. Скорее они сами почти невольно вовлечены туда системой. Поэтому, что касается меня, мне хочется сказать, что ФИНАНСОВАЯ СИСТЕМА, ПО КОТОРОЙ МЫ РАБОТАЕМ, ВОВСЕ НЕ САМАЯ ЛУЧШАЯ (Г.Форд, "Я и мои достижения" Глава 12. Деньги – хозяин или слуга?"
Аватар пользователя Ильдус
Ильдус
23 июля 2015
Есть, очень условно, два крайних вида экономики: 1) экономика тщеславия (потребления) и 2) экономика выживания (мобилизационная экономика, или "пушки вместо масла" – кому как нравится). Сергей Глазьев постоянно упоминает технологические уклады, мол, кто придумает и освоит раньше нечто такое, которое нам необходимо – то будет на коне. А так ли это??? Глазьев – академик-теоретик, далёкий от практики. Вот, например, что на практике (журнал "Современная электроника" №3-2011): "Очевидно, что оценку эффективности МАРКЕТИНГОВЫХ ИНСТРУМЕНТОВ и разработку стратегии продвижения следует начинать практически одновременно с началом производства продукта. Ведь порой качественная РЕКЛАМНАЯ компания и грамотные коммуникации способны СГЛАДИТЬ НЕДОСТАТКИ продукта" (конец цитаты). Здесь автор (в какой-то степени технарь) ставит маркетинг вровень с производством. А так ли это??? Что сегодня в экономике тщеславия важнее: "Высокотехнологичное производство или "высокотехнологичная" реклама??? А вот что пишет Д.В. Пилипишин в книге "Как жить в обществе и быть свободным от общества?" (сразу прошу прощения за длинную цитату): Если в отношении более ранних времен можно говорить, что изготовитель чего-либо (производитель услуги) добивался успеха в случае удачного удовлетворения требований потенциального клиента, то сегодня сильнее иная тенденция. Современный маркетинг предполагает не только изучение потребностей, но и ФОРМИРОВАНИЕ их. Отличие это весьма принципиально. В свое время я изучал эту проблему, когда писал кандидатскую диссертацию, затем столкнулся с ней в практике коммерческой работы. Логика взаимозависимости производства и потребления такова. Задача производителя теперь в МЕНЬШЕЙ степени состоит в том, чтобы, выяснив, какая житейская проблема вас интересует, предложить ее решение и получить обоснованные прибыли. Задача ПЕРЕФОРМУЛИРУЕТСЯ. Вначале мы определяем, какая область бизнеса в настоящий момент наиболее ПРИБЫЛЬНА, а затем создаем у массы соответствующие потребности. Управляемые обыватели воодушевленно ПОТРЕБЛЯЮТ ТО, ЧТО ВООБЩЕ-ТО ИМ СОВСЕМ БЫЛО И НЕ НУЖНО, принося дельцам сверхвысокие доходы. Такой подход характерен для большинства областей промышленности и сфер услуг" (конец цитаты). – Выделено мной. Т.е. сегодня побеждает "технологический" уклад впаривания обывателю НЕнужного для удовлетворения тщеславия обывателя (обычного человека).
Аватар пользователя Гость
Гость
23 июля 2015
Мойбенко В.И.- Явление народовольца из 19 века. Что творится с людьми. Это какже нужно было довести страну, чтобы народ начал сходить с ума.
Аватар пользователя Влад391
Влад391
23 июля 2015
Плюрализм мнений, даже самых экзотических можно только приветствовать, но какое отношение имеет текст про Кадырова, саудитов и еще бог весть о чем, да еще не понятно почему не переведенный с английского к важным проблемам в статье академика Глазьева? Может быть ему место в комментариях к статьям Сатановского? А про европейский образ жизни можно заметить, что Россия вполне успешно со времен Петра 1 возвращалась к таковому, а во времена Киевской Руси была и вовсе вполне европейской страной, правда со своими особенностями. Россия и сегодня может и должна использовать свою принадлежность к Европе для дальнейшего развития. Наша страна защищает Европу от разрушительного напора исламистов и помогает ее взаимодействию с ЮВА. Остается научиться использовать эти наши ключевые преимущества.
Аватар пользователя Strannik 0059
Strannik 0059
23 июля 2015
Владу 391 на 17:03 от 21.07.15. Ваш коммент живо напомнил мне политзанятия моего замполита батальона в годы моей лейтенантской юности.Спасибо!...Но вот ведь в чём "заковыка". Уже год прошёл с предложения к самым высоким инстанциям о срочном формировании добровольческого соединения для борьбы с нарастающей угрозой исламского экстремизма в лице вооружённых формирований ИГ...И как Вы догадываетесь,-"а воз и ныне там"...Почему? А "временщикам" не до наших с Вами благих предупреждений и опасений...И Сергей Юрьевич абсолютно прав в том,что нынешняя "россиянская" элита,-не наша элита,а суть есть "пятая колонна" наших геополитических противников,и полностью через когнитивное воздействие сгнила,и является тормозом,а порой и саботажниками, всех процессов обретения Россией своего суверенитета.
Аватар пользователя Мойбенко В.И.
Мойбенко В.И.
24 июля 2015
Народоволец, ну и что? Не я заметил, что обстановка в России напоминает обстановку в Ершалаиме во времена прихода Христа. Нам ещё долго идти, вперёд и вверх, "Лишь только бы тройка не сбилася с круга.."
Аватар пользователя Ильдус
Ильдус
24 июля 2015
Сергей Глазьев пишет: "И хотя ущерб от проводимой под руководством американских агентов влияния макроэкономической политики уже намного превысил материальные потери СССР вследствие немецко-фашистской агрессии, они пользуются неизменным доверием и продолжают определять экономическую политику государства". – - По поводу материальных потерь - это не только мнение Глазьева. Вот, что пишет в своей книге покойный Евгений Максимович Примаков: "Общие потери российской экономики за время проведения либеральных реформ 1992–1998 годов превысили более чем в 2 раза потери советской экономики в годы Второй мировой войны" ("Мир без России? К чему ведет политическая близорукость").
Аватар пользователя Ильдус
Ильдус
24 июля 2015
Сергей Глазьев пишет: "защитить себя от ее главных поражающих факторов – когнитивного, валютно-финансового и информационного оружия. Сделать это несложно, освободив денежные власти от американских агентов влияния и перейдя на внутренние источники кредита на основе суверенной денежно-кредитной политики". – Глазьев, ярый боец с Западом (с агрессивным Западом), тем не менее остаётся в плену западных методов ведения хозяйства: КРЕДИТЫ, КРЕДИТЫ и, ещё раз, КРЕДИТЫ. Но!!! Кризис 2008 года (продолжающийся и сейчас) начался с кредитных пузырей. Уважаемые интернет-коллеги, Вы когда-нибудь видели рекламу простого хлеба, простого молока… - простых, но жизненно важных товаров? – Нет! А рекламу кредитов Вы сколько видите??? По поводу рекламы я уже писал (14:20, 23 июля, 2015). А что такое кредит? – Берёшь чужие на время, отдаёшь свои на всегда. Создатель автомобильной империи (это Вам НЕ теоретик, а ВЕЛИКИЙ ПРАКТИК) пишет: "Занять деньги для основания дела совсем иное, чем занимать для того, чтобы исправить дурное ведение дела и расточительность. Деньги для этого не годятся – по той простой причине, что деньги ничему помочь не могут. Расточительность исправляется только бережливостью, дурное ведение дел – благоразумием. Деньги для этого не нужны. Деньги при таких обстоятельствах даже помеха. Ни один делец благодарил свою судьбу за тиски, показавшие ему, что ЛУЧШИЙ ЕГО КАПИТАЛ ЕГО ГОЛОВА, а не кредит у банков. Занимающий при подобных условиях деньги похож на пьяницу, делающего второй глоток, чтобы усилить действие первого. Он отнюдь не достигает этим цели, а только еще больше умножает опасность. Заштопывать клочья и прорехи в деле в сто раз выгоднее, чем какой угодно занятый капитал по 7%" (Генри Форд "Моя жизнь, мои достижения" Глава 11. Деньги и товар).
Аватар пользователя Ильдус
Ильдус
24 июля 2015
Мойбенко В.И. (08:10, 23 июля, 2015) пишет: "Мы единственная страна, которая выживала за счёт общинности и коллективизма - из-за природных условий". – А вот маститые экономисты, вроде Глазьева, Кудрина и др. о климате почему-то не вспоминают. Иван Лукьянович Солоневич, монархист-утопист, пишет: "Наиболее умеренная и наиболее классическая формулировка на эту именно тему принадлежит проф. В. Ключевскому: «Государство пухло, а народ хирел». С некоторыми оговорками мы должны признать, что в общем эти обвинения правильны. Или были бы правильны, если бы были направлены не по адресу монархии, а по адресу ГЕОГРАФИИ. Действительно, под главенством монархии русский народ не разбогател. Но В. Ключевский, не говоря уже о других историках, публицистах, философах и писателях, не догадался поставить вопрос несколько иначе: КАКИЕ ШАНСЫ были у русского народа ВЫЖИТЬ? И в какую ГЕОГРАФИЮ поставила его судьба? Факт чрезвычайной экономической отсталости России по сравнению с остальным культурным миром не подлежит никакому сомнению. ("Народная монархия", Стр.87) – Сюда к историкам, публицистам и философам надо добавить экономистов. Приведу ещё пример из СОВРЕМЕННОЙ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОЙ области – авиастроения. Металл при изменении температуры имеет свойство менять свои размеры, поэтому сборка самолётов должна производиться в определённом диапазоне температур - так называемые "нормальные климатические условия". Сборочные авиазаводы Эйрбас Индастри находятся в Тулузе и Гамбурге. В Гамбурге ИНОГДА ночные температуры опускаются ниже нуля, а в Тулузе ВООБЩЕ минусовых температур не бывает. Наш самый ЮЖНЫЙ авиазавод находится в Таганроге, где ИНОГДА в тёплые зимы не замерзает море. После сборки самолёт надо выкатить из цеха на улицу, для этого открываются "воротца" шириной метров 30 и высотой метров 15. – А куда при этом в зимнее время девается тепло из цеха??? И с какого перепугу изготовление у нас самолётов при прочих равных условиях будет дешевле забугорных??? Наши экономисты, наверное, с раннего детства на улицу, особенно зимой, не выходили.
Аватар пользователя Ильдус
Ильдус
24 июля 2015
Я (14:13, 23 июля, 2015) уже цитировал Генри Форда: " Банкир, в силу своей подготовки, и, прежде всего, по своему положению совершенно не способен играть руководящую роль в промышленности". – А тут сообщение, как рояль в кустах: "Новым рулевым российского двигателестроения стал Александр Артюхов…" – После окончания Уфимского государственного авиационного университета (1996 г.) работал ЭКОНОМИСТОМ, начальником группы, заместителем начальника ФИНАНСОВОГО отдела, начальником финансового отдела, заместителем генерального директора, главным БУХГАЛТЕРОМ, исполнительным директором. . .
Аватар пользователя Мойбенко В.И.
Мойбенко В.И.
27 июля 2015
В "10 заповедях" нет упоминания о коллективных, общественных ценностях. Западная цивилизация и живёт без них, мировые войны прямой результат. В православии есть соборность, но она чётко не постулируется. В "моральном кодексе" общественные, коллективные ценности гиперболизированы, нет индивидуальных. Поэтому "10 заповедей" и "моральный кодекс" необходимо "соединить". Но от момента, когда когда ценности постулированы, до формирования на их основе цивилизации уходит много времени..
Аватар пользователя ваня
ваня
27 июля 2015
Цитата: "Либо созданная ими нацистская химера будет нами повержена, а Русский мир освобожден от раскола, либо нас уничтожат". А как может быть освобождён Русский мир от раскола и разгрома, когда даже зачатков сплачивания и русской идеологии нет, и на государственном уровне правления нет даже таких помыслов (его состав)! Ещё цитата: "Объективно провальные результаты макроэкономической политики выдаются за большие достижения, а ответственные за катастрофические последствия своих решений лица объявляются лучшими в мире министрами, банкирами, специалистами, самыми влиятельными и умными людьми". И это видно по большинству высшим государственных институции: как действия ЦБ РФ, министерств, начиная от образования,- когда впервые наши учащиеся не завоевали ни одной награды на всемирных олимпиадах, результат действа зтих "специалистов" у власти (кто их утверждает?)... Так начинать нужно в первую очередь с себя, со своего огорода, там навести должный порядок,- тогда не будут утекать по 150 млрд. долларов ежегодно десятилетиями!? Иначе всё останется только безрезультатным интеллигентным брюзжанием. И главное: определение проблем, без действий по устранению их, не устранит этих проблем и их последствий, и по сути останется соглашательским поступком по отношению к этим проблемам.
Аватар пользователя Ильдус
Ильдус
27 июля 2015
Ваня (17:13, 27 июля, 2015) цитирует Глазьева: "Объективно провальные результаты макроэкономической политики выдаются за большие достижения, а ответственные за катастрофические последствия своих решений лица объявляются лучшими в мире министрами, банкирами, специалистами, самыми влиятельными и умными людьми". -- Предполагаю, что речь идёт, в частности, об А.Л. Кудрине, который среди прочих наград имеет в том числе приз «Министр финансов 2010 года» (по версии западных экспертов) от журнала Euromoney. Всё бы хорошо, но у нас с западом разная мораль - да! да! Мораль - она у разных народов разная. Например, почему бы нам не впасть в НЕполитизированное детство и не вспомнить сказки? Шарль Перро, сказка "Мальчик с пальчик". Краткое (очень краткое) содержание: "Женщина во избежание голодной смерти уговаривает мужа, отца своих детей, отвести детей в лес и там их оставить (у нас бы эту тварь даже сукой не назвали бы - сука своих щенят не бросает). Сказка заканчивается тем, что дети спасаются и возвращаются домой, а родители оказываются облагодетельствованы богатствами, которые принесли дети". - Аморально? Ничего подобного! Это мораль западных народов, и в ещё большей степени их правителей. У нас кто-нибудь может привести пример такой сказки??? Сразу хочу дать подсказку прозападным шлюшкам: "Прежде чем приводить в пример сказку "Морозко", спросите у интернета, чем отличается пасынок от сына?".// Хорошо знающие историю религий, могут вспомнить товарно-денежные отношения с Богом у католиков: "Я тебе деньги, ты мне прощения (индульгенцию)". Наши предки на нашей земле создали самую северную (в смысле климата) цивилизацию. Что бы нам сохранить достижения предков, нам надо НЕ обезьянничать с запада (Глазьев грешит этим, например, в части кредитов), а жить сообразно целесообразности.
Аватар пользователя Ильдус
Ильдус
27 июля 2015
Кстати, дарю Сергею Глазьеву идею пополнения бюджета! Я уже писал о рекламе (14:20, 23 июля, 2015). Кстати, о действенности рекламы (пропаганды - кому как угодно) ещё в середине прошлого столетия писал Герберт Уэллс, которого большинство знает, как писателя-фантаста: "В современной Англии есть два сходных между собою явления, каких вы и в зачатке не нашли бы в Англии времен королевы Елизаветы: я имею в виду РЕКЛАМУ И ПРОПАГАНДУ. Наши школьные учебники истории ничего не говорят нам о стремительном росте массового производства, массовой торговли и газетной рекламы в минувшей половине нашего столетия. Не смеют сказать, чтобы НЕ прогневать могучие организации БОЛЬШОГО БИЗНЕСА. Но молодежь должна знать правду. Только сейчас, в разгар тоталитарной войны мы осознали, какое колоссальное воздействие оказывает это - распространение рекламы и пропаганды - на мировоззрение всего человечества" (конец цитаты). -- Между прочим, реклама (пропаганда) - это большие деньги. Кстати, а сколько народу, которого НЕ хватает в жизненно важных отраслях, работает в рекламе? Сколько талантливой молодёжи, которой не хватает в КБ жизненно важных отраслей работает в рекламе? - Обложить рекламодателей налогом, как производителей табака акцизами и последовательно увеличивать налоговую нагрузку! - Дарю идею академикам от экономики.
Аватар пользователя Антрополоог
Антрополоог
19 сентября 2016
Сначала пишется "правда-матка" о злых американцах. А потом - голая ничем не подтверждённая пропаганда протухшего социализма. Мне было достаточно побывать в стране самого идеального социализма, в Швеции, чтобы увидеть кошмар нашествия африканцев. Нет никакой разницы между социалистическим истреблением народа мотыгами красных кхмеров под присмотром инструкторов из Китая и крышей Франции, или ограничением рождаемости аборигенов с помощью противозачаточных таблеток в Скандинавии. Итог один: социалистическое вырождение. У муслимов нет социализма - есть высочайшая рождаемость. Вот и весь смысл жизни и доказательство правоты идеи.

 

 

Вниманию читателей «ВПК»

  • Past:
  • 3 дня
  • Неделя
  • Месяц