Версия для печати

Российско-сирийская граница

Блокпосты на автодорогах в Турцию сделают авиацию более эффективной
Иванько Анатолий

Операция российских ВКС в Сирии успешно продолжается. Однако последние события на фронтах борьбы с терроризмом в этом районе показывают, что широкой международной коалиции, войска которой тесно координировали бы свои усилия по месту, времени и целям, как того требуют элементарные нормы тактики, не складывается.

Операция российских ВКС в Сирии успешно продолжается. Однако последние события на фронтах борьбы с терроризмом в этом районе показывают, что широкой международной коалиции, войска которой тесно координировали бы свои усилия по месту, времени и целям, как того требуют элементарные нормы тактики, не складывается.

С другой стороны, несмотря на успешные результаты авиаударов, боевики не только не сложили оружия, но и контратакуют на отдельных участках фронта. А с учетом того, что пути пополнения людьми, техникой и боеприпасами для боевиков со стороны открытых границ Турции, Ирака и Иордании сохраняются, результативность бомбардировок снижается, а напряженность на линии соприкосновения остается.

Российско-сирийская граница
Фото: google.com

Боевики перед авианалетами наших ВКС и в ходе ударов перетекают по указанным направлениям, как ртуть, и появляются уже на новых участках сирийского фронта вооруженные, технически оснащенные.

Очевидно, что без эффективной сухопутной контртеррористической операции не обойтись. Но сирийская армия, измотанная в ежедневных боестолкновениях с экстремистами, пока не в состоянии самостоятельно провести широкомасштабную зачистку.

Россия воздерживается от проведения такой операции, что на данный момент в сложившейся в мире обстановке представляется правильным.

Но помочь наступающим сирийским формированиям можно и, на мой взгляд, нужно. Главное – не дать втянуть себя в кровопролитные ежедневные бои местного значения, в которых вероятны значительные жертвы наших военнослужащих и самое опасное – их пленение.

Представляется целесообразным и необходимым для начала перекрыть 98-километровый «коридор» на границе с Турцией, откуда идет основной поток материально-технического снабжения бандформирований. Для этого как один из вариантов требуется разместить опорные пункты нашего десанта со средствами усиления на трех основных автодорогах, ведущих в Турцию, то есть фактически стать гарнизонами, что не противоречит общей концепции пребывания войск РФ на территории Сирии. Задача – не допустить движения ни в ту ни в другую сторону людей и техники, включая, естественно, бензовозы с ворованной нефтью. В промежутках между блокпостами должны действовать подвижные истребительные группы на боевых машинах десанта, чтобы пресекать попытки проникновения на территорию САР из Турции и обратно в обход наших блокпостов.

Хорошим подспорьем сухопутным войскам Сирии могло бы стать и разрушение этих автотрасс с воздуха. Тем самым будет остановлен преступный нефтяной трафик, прекратится материально-техническое снабжение бандитов. Создадутся условия, при которых невозможно восстановление боеспособности отрядов террористов после наших бомбардировок.

Оба варианта де-юре и де-факто направлены на ликвидацию запрещенного в России «Исламского государства» и не предусматривают прямого военного столкновения с Турцией. Более того, ускоряется решение основной задачи борьбы с ИГ: уничтожение террористов «до последнего бандита».

Анатолий Иванько,
востоковед, полковник

Опубликовано в выпуске № 47 (613) за 9 декабря 2015 года

Loading...
Загрузка...
Аватар пользователя Владимир Постников
Владимир Постников
08 декабря 2015
Уже предлагал здесь на ВПК создавать в Сирии опорные пункты, на каждом из которых расположить батарею из 4-6 буксируемых гаубиц типа Д-30. На каждом пункте оборудовать закрытые позиции для орудий и огневые точки для пулеметов и снайперов. Расстояние от границы с Турцией 10 км. Расстояние между батареями 10 км. Каждый опорный пункт должен обеспечивать постоянное дежурство боевых расчетов 24 часа в сутки. На каждом опорном пункте не менее 2 беспилотников с круглосуточным дежурством. На контроль 98 км границы потребуется 36 гаубиц (9 опорных пунктов), плюс по две на крайние опорные пункты. Итого 40 гаубиц Д-30. Разворачивать пункт за пунктом по мере продвижения. Снабжение осуществлять под прикрытием созданных опорных пунктов и под наблюдением беспилотников этих пунктов. Численность: примерно 2 дивизиона. 500 человек (артиллеристов) + 200 человек (прикрытие). Первый опорный пункт использовать в качестве учебного. Это самое простое, что может быть. Чем-то напоминает строительство крепостей. По сути так и есть. Новое - хорошо забытое старое. Конечно, у каждого опорного пункта тесная связь друг с другом и с авиацией. А если еще на этих опорных пунктах и Буки установить, то граница будет закрыта полностью.
Аватар пользователя Сергей Финченко
Сергей Финченко
08 декабря 2015
.."в которых возможны значительные потери ... пленение".. Странно. Полковник-востоковед, очевидно, забыл, как вырезались блокпосты в Афгане, как мыкались матери, выкупая пацанов, выкраденных с такиж же блокпостов в Чечне, как горели расстрелянные из засад "подвижные группы".. И самое главное - чем Алеппо важнее Харькова?.
Аватар пользователя прохожий
прохожий
08 декабря 2015
Вводить наземные войска в Сирию крайне нежелательно, ибо становимся на один уровень с противником и получаем многочисленные потери. Вот постоянный контроль с воздуха посредством БЛА над данными территориями и дорогами уже возможен. Не хватает срочного реагирования и удара по появляющимся и подвижным целям. Здесь и вылазит потребность и отсутствие достаточно вооруженных ударных БЛА у ВС РФ, Постоянно дежурящие над контролируемой территорией и важнейшими узлами ударные БЛА решат недостающую оперативность боевого поражения противника... Значит не молодых ребят посылать на блок-посты и на бой, а МО РФ срочно создавать тяжёлые ударные БЛА... Высшее командование никогда небыло изобретательным и передовым, брали массой сил. Пора изменить такое, не то время, не те силы у сегодняшней России...Тут действовать, как при Иосифе Виссарионовиче, за недели и месяцы создавать нужное оружие и средства...
Аватар пользователя Борис
Борис
09 декабря 2015
... будут сотнями укладывать наших пацанов в сирийских песках. А что в это время будут делать дамасские лоботрясы? Сидеть по палаткам и продавать киш-миш? Под Асадом ещё 10 000 000 населения, где эти воены? Клянчат подачки у Меркель? Нечего там делать нашим парням вообще. К собачьим чертям вашу Сирию!
Аватар пользователя Незлой
Незлой
09 декабря 2015
...Нелепая затея загнать русских парней в сирийскую пустыню вместо того, чтобы заставить Асада провести мобилизацию дамаскских бездельников сидящих по базарам с трескающимися от жира рожами и торгующих киш-мишем. Вместо того, чтобы выклянчивать халяву у Меркель сирийцы должны с автоматами в руках защищать свою страну. И если они не хотят этого делать, нечего русским идти на врага вместо них. К чёрту Асада и его Сирию!
Аватар пользователя 777
777
09 декабря 2015
Решением проблемы могло бы стать привлечение наёмников.В Латинской Америке,Азии и Африке легко можно найти огромное количество дешёвой и довольно боеспособной пехоты.Различие в вероисповедании и менталитете таких бойцов с основной массой ИГ-ких боевиков,приведёт к взаимному недопониманию,и большему ожесточению.Сделать это можно либо официально, создав свой "Иностранный Легион" или ЧВК.Или неофициально.Деньги на это понадобятся относительно небольшие,а польза будет ощутима.
Аватар пользователя Странник
Странник
09 декабря 2015
Согласен с Сергеем Финченко. Сирия важна понятно, а Украина? Уже все? Дальше наш "партнер" мистер Байден завершает нами начатое? Ведь на Украине живут более русские люди чем в Сирии. Но это мое личное мнение.Недавно проходил мимо толпы бородатых наших друзей из ближнего зарубежья и столько в их глазах ненависти к себе увидел - жуть. Жена аж за руку меня схватила с перепугу. А вы говорите ИГИЛ только в Сирии. Сомневаюсь я однако.
Аватар пользователя Алексей
Алексей
09 декабря 2015
Очередной опус на тему "нужна сухопутная операция"?Да когда ж вы переведётесь уже..стратеги от дивана.
Аватар пользователя Виталий Воинов
Виталий Воинов
09 декабря 2015
Перекрывать дорогу силами ВДВ было бы очень большой глупостью. Расставленные на дорогах российские блокпосты будут первоочередной целью для боевиков. Все головорезы округи сделают все возможное, чтобы уничтожить эти опорные пункты или хотя бы причинить неприемлимые потери. Что касается подвижных групп, то БМД на которых будет осуществлятся перехват колонн с нефтью, имеют тонкую броню и легко уничтожаются из крупнокалиберного пулемета на расстоянии более километра, не говоря уже о ПТРК TOW, которых у террористов в достатке. В случае уничтожения блокпоста или подвижной группы все выжившие скорее всего попадут в плен, что будет использовано террористами в целях пропаганды. А с перекрытием проблемного участка вполне справится российская и сирийская авиация, что она успешно и делает.
Аватар пользователя Юрий
Юрий
09 декабря 2015
Делать блокпосты?Ну тогда туда послать всех диванных вояк. Своих сыновей они согласны послать на убой стратеги?Херню нести легче чем бревно.Может и без вас и ваших предложений все решат. Это предложение чистая авантюра.
Аватар пользователя Влад
Влад
09 декабря 2015
Десяток комментариев и все какие то панические.Вот о чем накалякал данный товарищ-Сергей Финченко, 12:07, 8 декабря, 2015,ему как,БУСВ не указ что ли,а там четко прописаное,кто как,какими силами осуществляет службу на блок-постах. Если нарушается хоть одно требование,то да,и в плен попадут и голову отрежут.Не важна СИРИЯ,важнее Харьков..угу,значит бросаем СИРИЮ,поражение АСАДА,после чего дядьки из за Лужи,моментально перенаправят поток боевиков оттуда на Севкавказ,тут уж точно,не до Харькова будет. Вот товарищ прохожий, 21:43, 8 декабря, 2015,уповает на тяжелые БЛА..угу,в теории все прекрасно,а есть ли они в наличии здесь и сейчас,что бы согласно его фантазии,успешно применяться? Ждем их появления,а заодно теряем темп,позволяя противнику перегруппировываться,пополняться и с помощью опять таки дяди из за Лужи,получить ПВО крупнее чем Стингеры? Ну и нетоварищ Борис, 05:10, 9 декабря, 2015,как всегда впал в либеральную панику нарисовав прям апокалиптическое видение,про пустыню ,пески и трупы до горизонта.. А тут..нетоварищ Незлой, 05:18, 9 декабря, 2015,с какого перепугу заявил о нелепости идеи вообще?Он у нас то же из лагеря болтунов-непротивленцев Сдается,что эдакими мыслями,мол побросать там все,вернемся к тому о чем сказано в отношении-Сергей Финченко От тут да,мысль имеющая основание-777, 06:43, 9 декабря, 2015,а вот тут Виталий Воинов, 09:14, 9 декабря, 2015,очередной взрыв паники с упованием на всемогущество ТОУ и прочую ерундистику. Кое у кого явно с практикой военного дела не лады,ибо на свой лад втюхивать доктрину Дуэ,в применение в борьбе с террористами ДАИШ,глупость,ЗЕМЛЯ будет захвачена лишь тогда,когда на ней стоит свой солдат,пора бы уже усвоить это. Ну и последнее,в ГШ России есть кому думать,что,как когда и в каком объеме применять,использовать,таак что не надо раньше времени паниковать...не солидно.
Аватар пользователя Влад
Влад
09 декабря 2015
Десяток комментариев и все какие то панические.Вот о чем накалякал данный товарищ-Сергей Финченко, 12:07, 8 декабря, 2015,ему как,БУСВ не указ что ли,а там четко прописаное,кто как,какими силами осуществляет службу на блок-постах. Если нарушается хоть одно требование,то да,и в плен попадут и голову отрежут.Не важна СИРИЯ,важнее Харьков..угу,значит бросаем СИРИЮ,поражение АСАДА,после чего дядьки из за Лужи,моментально перенаправят поток боевиков оттуда на Севкавказ,тут уж точно,не до Харькова будет. Вот товарищ прохожий, 21:43, 8 декабря, 2015,уповает на тяжелые БЛА..угу,в теории все прекрасно,а есть ли они в наличии здесь и сейчас,что бы согласно его фантазии,успешно применяться? Ждем их появления,а заодно теряем темп,позволяя противнику перегруппировываться,пополняться и с помощью опять таки дяди из за Лужи,получить ПВО крупнее чем Стингеры? Ну и нетоварищ Борис, 05:10, 9 декабря, 2015,как всегда впал в либеральную панику нарисовав прям апокалиптическое видение,про пустыню ,пески и трупы до горизонта.. А тут..нетоварищ Незлой, 05:18, 9 декабря, 2015,с какого перепугу заявил о нелепости идеи вообще?Он у нас то же из лагеря болтунов-непротивленцев Сдается,что эдакими мыслями,мол побросать там все,вернемся к тому о чем сказано в отношении-Сергей Финченко От тут да,мысль имеющая основание-777, 06:43, 9 декабря, 2015,а вот тут Виталий Воинов, 09:14, 9 декабря, 2015,очередной взрыв паники с упованием на всемогущество ТОУ и прочую ерундистику. Кое у кого явно с практикой военного дела не лады,ибо на свой лад втюхивать доктрину Дуэ,в применение в борьбе с террористами ДАИШ,глупость,ЗЕМЛЯ будет захвачена лишь тогда,когда на ней стоит свой солдат,пора бы уже усвоить это. Ну и последнее,в ГШ России есть кому думать,что,как когда и в каком объеме применять,использовать,так что не надо раньше времени паниковать...не солидно.
Аватар пользователя АК
АК
09 декабря 2015
На бумаге классно! 1 см на карте - 2 км на местности на враждебной территории и каждый день боеприпасы, продукты, воду. Наливайченко тоже хотел отрезать от границы и даже почти получилось. Наверное, вместе учились
Аватар пользователя Maksim_ok
Maksim_ok
09 декабря 2015
Автор предлагает втягивание в сухопутную операцию с неизбежными жертвами. Наоборот. Надо как можно скорее уходить оттуда.Вообще Под террористами наши вояки и политическое руководство понимают вообще всех кто против Асада и поэтому никакой коалиции и полноценного взаимодействия не будет.Никогда.Плюс вопрос с туркоманами.Интенсивные бомбежки и сухопутные операции против них приведут к неизбежной реакции поддерживающей их Турции.Что чревато эскалацией.Вообще то это не наша война.Зря туда влезли. это все выйдет боком
Аватар пользователя Владимир Постников
Владимир Постников
09 декабря 2015
Все, как и положено, обсуждают статью. Статья интереса особого не представляет. Она только затрагивает основную первоочередную цель, которая требовалась от сухопутной операции - перекрыть границу с Турцией. Об этой проблеме знали еще до начала операции. Идею блокпостов, критикуют практически все. Но, без блокпостов на дорогах никак обойтись. Хоть так, хоть эдак. Никак! В статье - "компот", который только вводит в заблуждение и вызывает раздражение. То автор употребляет понятие "опорный пункт", то через предложение их же называет блокпостами. Это совершенно разные вещи. Понятие опорный пункт я употребляю уже два месяца, и в моем комментарии здесь (на ВПК) к статье А. Храмчихина "За Родину, за Асада" это тоже было. Не надо путать понятие "опорный пункт" и "блокпост на дороге". Примерно опорный пункт описан выше в моем первом комментарии. Опорный пункт не должен располагаться на дороге или в населенном пункте. Ни в коем случае. Один из любимых приемов террористов - атака и подрыв начиненного взрывчаткой автомобиля. А если сразу несколько? Опорный пункт огнем своей артиллерией должен прикрывать блокпосты, которые должны состоять исключительно из сирийцев или иранцев. Никаких россиян ни под каким соусом. Опорные пункты - это, прежде всего, возможность немедленного артиллерийского огня в любое время суток. Это контроль территорий вдоль границы небольшими беспилотниками 24 часа в сутки. Нечего гонятся на танке за террористами на автомобилях, велосипедах и ишаках (теперь знаменитая фраза). Снаряд догонит. Опорный пункт должен быть неприступен для вооруженных формирований террористов. Только турецкие правительственные войска при поддержке авиации и артиллерии способны их уничтожить. Но это уже другое. Опорные пункты тоже должны формироваться из сирийцев. На первом из них уже начинать их обучение. Российские военнослужащие в опорных пунктах должны осуществлять координацию с российской авиацией, управлять сложным оружием (Буки, системы наблюдения включая беспилотники), быть советниками и инструкторами. Опорные пункты должны быть безопасными для наших военнослужащих, если в войну не вмешаются Турция и США. Если же это произойдет, то это уже другой разговор. Не стоит просто критиковать плохую статью. У меня есть жесткое правило: никогда не критиковать что-либо, если ты не можешь предложить что-то на твой взгляд лучшее. Я согласен с комментаторами к этой статье, что лучше наших солдат вообще не посылать в Сирию, нежели использовать их на блокпостах или в "подвижных истребительных группах".
Аватар пользователя Стрелок
Стрелок
09 декабря 2015
Ну, сухопутную операция в Сирии явно предлагают горячие головы, и столь же горячие головы предлагают послать Сирию к чертям. Охолоньте трошки. Кто нам мешает по-прежнему прессовать духов с воздуха, без всяких трагических жестов вроде бросания Сирии на произвол судьбы? Что надо реаль но сделать в Сирии, так это организовать восстановление сирийских ВВС и озаботиться созданием разветвлённой структуры авиационного наведения на поле боя.
Аватар пользователя Незлой
Незлой
09 декабря 2015
Комментарий удален
Аватар пользователя Вася с Комсомольска-на- Амуре
Вася с Комсомольска-на- Амуре
09 декабря 2015
Самого этого полковника дармоеда послать на блокпосты с его внуками и внучками.
Аватар пользователя прохожий
прохожий
09 декабря 2015
Владимир Постников, 13:57, Опорный пункт также может подвергнутся нападению, и он не панацея и в принципе мало чем отличается от блокпоста,- масштабом только. Террористы изобретательны и идут на самопожертвование, подобраться и к нему найдут способ. А функции наблюдателя перенимает полностью маленький БЛА , и лучше нежели наблюдатели наземные. Вопрос о оперативном боевом ударе по обнаруженной цели, к которой привязанные к местности опорные пункты с артиллерийской определённой досягаемостью не всегда будут "доставать" цели, да и террористы будут обходить... Непривязанные к местности дежурные Су-25 или Су-24, решат задачи сегодня, далее, как высказывался, патрулирующие ударные БЛА. Тут Влад усмехался, но военное дело не терпит проволочек и создать (скопировать) достаточный для Сирийских задач ударный БЛА с боевой нагрузкой в тонну и более, не такая уж нерешаемая задача, тут не нужен полный набор защищённости и прочего... Вопрос в другом, в ВПК и МО, в консерватизме и инертности...
Аватар пользователя прохожий
прохожий
09 декабря 2015
Владимир Постников, 13:57, Опорный пункт также может подвергнутся нападению, и он не панацея и в принципе мало чем отличается от блокпоста,- масштабом только. Террористы изобретательны и идут на самопожертвование, подобраться и к нему найдут способ. А функции наблюдателя перенимает полностью маленький БЛА , и лучше нежели наблюдатели наземные. Вопрос о оперативном боевом ударе по обнаруженной цели, к которой привязанные к местности опорные пункты с артиллерийской определённой досягаемостью не всегда будут "доставать" цели, да и террористы будут обходить... Непривязанные к местности дежурные Су-25 или Су-24, решат задачи сегодня, далее, как высказывался, патрулирующие ударные БЛА. Тут Влад усмехался, но военное дело не терпит проволочек и создать (скопировать) достаточный для Сирийских задач ударный БЛА с боевой нагрузкой в тонну и более, не такая уж нерешаемая задача, тут не нужен полный набор защищённости и прочего... Вопрос в другом, в ВПК и МО, в консерватизме и инертности...
Аватар пользователя Strannik 0059
Strannik 0059
09 декабря 2015
Стрелку на 15:29 от 09.12.15. Не всё так однозначно: или - или... Надеюсь выражение "украденная победа" Вам хорошо знакомо... Военная Победа в Сирии САА должна состояться! И именно с нашей помощью по ВСЕМ направлениям...С удовлетворением отмечаю проблески осознания верхами "красной черты" по событиям в Сирии...Смогут ли до конца быть последовательными наши верхи? Не знаю. Но очень надеюсь,так как именно там и по итогам тамошних результатов
Аватар пользователя Strannik 0059
Strannik 0059
09 декабря 2015
Стрелку на 15:29 от 09.12.15. Не всё так однозначно: или - или... Надеюсь выражение "украденная победа" Вам хорошо знакомо... Военная Победа в Сирии САА должна состояться! И именно с нашей помощью по ВСЕМ направлениям...С удовлетворением отмечаю проблески осознания верхами "красной черты" по событиям в Сирии...Смогут ли до конца быть последовательными наши верхи? Не знаю. Но очень надеюсь,так как именно там и по итогам тамошних результатов
Аватар пользователя Strannik 0059
Strannik 0059
10 декабря 2015
Стрелку на 14:23 от 09.12.15. С Вашим утверждением о том,что "сухопутную операцию в Сирии явно предлагают горячие головы..." позвольте не согласиться,так как именно мне принадлежит обоснование необходимости отправки Экспедиционного Корпуса в Сирию, и выполнено оно с трезвым расчётом и "холодной" головой... Половинчатость принятого решения,и как следствие - постепенная утрата инициативы - это уже не в моей компетенции...
Аватар пользователя Сергей Финченко
Сергей Финченко
10 декабря 2015
..печально. На десять "паникеров" - один храбрый Влад!.. Придется одному в пустыне голову беречь..
Аватар пользователя Сергей Финченко
Сергей Финченко
10 декабря 2015
..и по большому счёту.. Помогать надо было Саддаму.. А сейчас уже поздно что то изменить.. Асад и весь Ближний Восток обречен, их не спасти. России вместо внешних файер-шоу, надо заняться внутренней мобилизацией. На всех уровнях..
Аватар пользователя Владимир Постников
Владимир Постников
10 декабря 2015
Прохожий Вы шутите? Полагаю, что Вы просто не понимаете, о чем пишите. Один генерал уже сказал как-то, что не могут военные на танках гоняться за террористами, которые перемещаются на ишаках и велосипедах. Вы предлагаете гоняться за ними на дежурных штурмовиках и бомбардировщиках? Вы представляете сколько дежурных штурмовиков и бомбардировщиков потребуется для постоянного дежурства? И все они будут с безопасной высоты сбрасывать корректируемые бомбы? Или, как только увидят полдюжины террористов на ишака, так сразу ковровые бомбардировки? Не напастись будет ни керосину, ни бомб. Да и самолеты при таком интенсивном использовании потребуют дополнительного обслуживания, ремонтов и замен. Это одна Ваша фантазия. Другая - рассуждение об опорном пункте. Я сравнил опорный пункт с крепостью, а Вы с блокпостом. Замечаете разницу? Подвергнуться нападению может что-угодно. Подвергнуться нападению может аэродром, на котором базируются наши самолеты. Не слышал, что были какие-нибудь серьезные попытки. А уж как террористам этого хотелось бы. Так вот, опорный пункт, в моей интерпретации, примерно так же недостижим для террористов. Не делайте из террористов идиотов. Им, конечно, не жаль понаехавшего со всего мира "мяса", но не до такой же степени. Вынужден Вам заметить, что Вы не имеете ни малейшего представления о фортификации. Опорный пункт - фортификационное сооружение. Блокпост - нет. Беспилотники. Использование малых беспилотников с базированием в опорных пунктах - вполне естественно. Не летать же им в свой район патрулирования из Латакии. Ударных беспилотников нет. На нет и суда нет, как недавно заметил один государственный деятель. Но, и они бы не решили в полной мере все задачи по контролю за приграничной территорией (а не только за дорогами), на которую способны опорные пункты. А уж фразу "с артиллерийской определённой досягаемостью не всегда будут "доставать" цели, да и террористы будут обходить" позвольте мне не комментировать. Над чем Вам следует поработать: 1) Почитать о ствольной артиллерии, в частности особенностях ее применения сравнительно с ракетами и авиационными бомбами. 2) Ознакомится с примерами фортификационных сооружений. 3) Стараться эффективно решать задачи с наименьшими затратами. Именно так при Хрущеве обошлись со ствольной артиллерией. Именно так Вы предлагаете решать все задачи с помощью авиации. Накладно будет, однако.
Аватар пользователя Владимир Постников
Владимир Постников
10 декабря 2015
Strannik 0059 Половинчатость принятого решения была видна через неделю, после начала боевых вылетов. Как только начались бомбардировки, немедленно должна была начаться наступательная операция (хотя бы в одном районе БД). Эффект внезапности порождает эффект паники. У противника все начинает рушиться по принципу домино. Паника, возможно, и началась. Наступательная операция - не началась. Сирийцы и иранцы оказались не готовы. Эффект внезапности сошел на нет. На место паники пришла адаптация. Теперь, увы, все будет сложнее и дороже.
Аватар пользователя Strannik 0059
Strannik 0059
10 декабря 2015
Стрелку на 14:23 от 09.12.15. Не по моей вине мой коммент к Вам от 22:34 оказался усечённым,да и почему-то появилось не соответствующее Вашему время "15:29"...Прошу извинить за чужие "недоработки".
Аватар пользователя Стрелок
Стрелок
10 декабря 2015
Strannik 0059. Знаю я эти планы, равно как и то, что их уже пару раз пытались осуществить. НО отправка (с театральными эффектами) некоего "экспедиционного корпуса" (лучше всего добровольческого).рассчитанная на пропагандистский эффект (что-нибудь вроде Французского легиона под Москвой в 1941 г.) - это одно, а реальный ввод крупной группировки СВ на территорию Сирии - это совсем другое. Вводили уже. в Афганистан, знаем, как там на этот ввод отреагировали общественные группировки, большинство которых до этого ввода относились к СССР с истинной симпатией, но уже через полгода стреляли нашим в спины.
Аватар пользователя Strannik 0059
Strannik 0059
10 декабря 2015
Стрелку на 12:07 от 10.12.15. Не вижу необходимости здесь заниматься с Вами дискуссией,так как она ни к чему не приведёт...Вы не понимаете Закона Времени,а у меня нет полномочий Вам обо всём рассказывать...Вы "потерялись во времени",и не надо здесь аппелировать к опыту Афгана,так как не пришло время озвучивать истинной цели нашего туда вхождения...Перечитайте мои к Вам комменты и подумайте...И поменьше безапелляционности и категоричности в оценках и суждениях. Глядишь, и народ к Вам потянется!
Аватар пользователя Strannik 0059
Strannik 0059
10 декабря 2015
Владимиру Постникову на 10:55 от 10.12.15. Браво!!! "В десятку"!
Аватар пользователя Владимир Постников
Владимир Постников
10 декабря 2015
Сергею Финченко Многое чего надо было делать раньше. Когда дважды в Минобороне "пнули" мое предложение начать работы над ударными подводными беспилотниками в 2000 и 2002 году, я все равно продолжил заниматься тем, что Вы назвали "внутренней мобилизацией". Мне еще события 1999 года показали неизбежность столкновения России и США, и я попробовал в художественной форме описать подготовку к будущей мобильной, и как теперь говорят, "сетецентрической" войне. И я отправил это футуристическое художественное "творение" под названием "Начало конца" в Миноробороны 01 февраля 2005г.. Там предполагается война с другим противником, поэтому там не упоминается ни о каких фортификационных сооружениях. Любое фортификационное сооружение для любого сильного противника - всего лишь одна из целей. Там достаточно сказано и о мобилизационной подготовке кадров и мобилизации промышленности. Кто захочет - найдет в Интернете. Через полгода я разослал в центральные и многие региональные органы власти мою концепцию полигона социально-экономического развития "Шестидесятая широта". В Интернете можно найти. Оттуда уже многие отдельные идеи украли. Оттуда два академика сначала сами, потом вместе с В.Якуниным пытались украсть большой кусок, но не получилось. Отдельная история. Эта работа посвящена целиком тому, что Вы назвали "внутренней мобилизацией". И ведь деньги в 2005 году были. Но я там же и написал, что эти деньги легко пришли, и легко уйдут. Тем не менее, эта работа до сих пор актуальна. Она все еще чрезвычайно нужна России, несмотря на то, что условия и возможности уже не те, что были 10 лет назад. И вот Сирия. Не я принимал решение вводить войска в Сирию именно сейчас. Но, страна ввязались в эту войну именно сегодня. Каждый из нас может сказать, что это не его война. Мне не нравится В. Путин. Он не стратег ничуть. Но, я помню, как в прямом эфире смотрел дебаты в Парламенте Великобритании (по спутнику) посвященные участию в войне против Саддама в 2003, и помню, что сказал представитель Либеральной партии после того, как большинство проголосовало за войну. А сказал он примерно следующее: "Все видят, как активно мы выступали против этой войны. Но, сейчас война объявлена. И мы теперь вместе со всеми. Война!". Каждый решает за себя, поддерживает ли он войну в Сирии, нейтрален, или категорически против. А "внутренняя мобилизация на всех уровнях" нужна была давно. Хочу верить, что и сегодня еще не поздно.
Аватар пользователя прохожий
прохожий
10 декабря 2015
Владимир Постников, 10:31, 10 декабря. Вот о стоимости полётов заговорили, так представляете сколько будет стоить устройство таких, как вы обрисовали, многих десятков опорных пунктов и содержание со значительным гарнизоном, иначе блокпосты получатся... (сравнимых по обустройству с единственым базовым аэродромом),- керосин и обслуживание стаканом семечек будут выглядеть... В век мобильности и высокоточного оружия предлагаете "фортецию с пушками" да батальоны в придачу, вы наверное по переподготовке несколько сроков пропустили... При завозе ствольной артиллерии, сил охраны и обеспечения , цели испарятся, не будет целей, будет просачивание, как вода через песок боевиков, собираются для удара и вновь растворятся,- партизанскими методами, на ваши опорные пункты противодействия давно известны... Это проходили и мы в Афгане и америкосы от Вьетнама и далее, где нарасчивание сил и средств, действуя по вашей методике, является непременной составной... Только уровень потерь возростает в разы, ибо цели постоянные и предоставлены в долгосрочную разработку... Решать задачи эффективными и новыми методами, - аксиома военного дела со времён начал вооружённого противостояния...
Аватар пользователя Владимир Постников
Владимир Постников
11 декабря 2015
Прохожему Мое личное мнение: Вы невнимательны, а Ваша аргументация несерьезная. Простите, но я не буду более Вам отвечать.
Аватар пользователя Сергей Финченко
Сергей Финченко
11 декабря 2015
..конечно же, сама идея "крепостей-опорных пунктов" исторически доказала свою состоятельность. Её ругают, и тем не менее именно её используют все оккупационные (в смысле не на своей земле) войска.. Начиная, если не ошибаюсь (не охота в энциклопедию лезть) с Македонских войн.. Речь не о том. Речь о том, что, хотя Сирия не только союзник, но и друг ( а друзьям помогать надо обязательно) - эти самые крепости должны создавать и насыщать Дамаск, Багдад, Тегеран.. Кто там ещё.. И не сейчас, а ужав Халифат до возможного.. А вот на Донбассе, если уж хотят заморозить хотя б на год линию фронта, опорные пункты надо создавать немедленно..
Аватар пользователя Гость 1
Гость 1
11 декабря 2015
Как в самом начале операцию ВКС в Сирии планировали, так и будет, никаких сухопутных операций не предусматривалось и их не будет, жизни наших солдат дороже любой политической коньюктуры, одно дело непосредственно защищать свою Родину и совсем другое, ввязываться в войну которая не является крайней необходимостью, за которую нужно губить жизни наших солдат и офицеров.
Аватар пользователя Лео
Лео
11 декабря 2015
Похоже, что это никакая ни война, а типа маневры. Испытание оружия в боевых условиях. Еще есть вопрос, кто будет восстанавливать разбомбленное сейчас и во время 4-х летней войны? Сирия всегда была страна небогатая. Некоторое время она паразитировала на оккупации Ливана, но теперь... Разве что Меркель заплатит за возвращение сирийских беженцев. Вся надежда на неожиданное замирение. От французов чего-то ничего не слышно. А нефть продолжает падать, саудовцы видимо разозлились всерьез.
Аватар пользователя Влад
Влад
11 декабря 2015
Ну если вы Сергей Финченко, 01:25, 10 декабря, 2015,паникер,то приходится кому то накал паники снизить.Дальше будет жестче... Вот новость о том, что на Балканах: Болгария и ЕК создали совместную рабочую группу по строительству проекта -Газовый хаб. А теперь подумайте, для какого газа будет строится данный Хаб? Проекты связанные с Россией как то: "Южный поток" -Хаб в Болгарии "Турецкий поток" -Хаб в Греции Как все знают уже свёрнуты и вряд ли к ним вернутся... Теперь обращаем внимание на то, что творится на Ближнем востоке: Турция ввела свой воинский контингент на территорию Ирака и Сирии. США планирует направить в Ирак вообще 100 000, 00 контингент даже не спросив ни само правительство Ирака ни фригидно аморфный ООН... Контингент будет состоять из первых спонсоров ИГИЛ (Катар, СА, и т.д.) ну и самих США. Теперь внимательно смотрим на территории которые контролируют Курды... Курдам США помощь не просто так оказывало/ет. А теперь на территорию Ирака (которую будет контролировать 100 тыс. корпус интервентов) территорию Сирии которую контролируют Курды, территорию Турции, проложите ГИПОТЕТИЧЕСКИ газовую трубу из Ирана... Можно с этой трубой проложить и трубы из СА и Катара... Россию хотят красиво послать на ... с нашими энергоносителями. Очень надеюсь, что ребята сидящие в Кремле это понимают и начнут препятствовать этому плану... Для паникеров стоит напоминать,чем паника заканчивается для паникера? РИА Новости приводит заявление президента: Хочу предостеречь тех, кто вновь попытается организовать какие бы то ни было провокации против наших военнослужащих. Нами уже приняты дополнительные меры по обеспечению безопасности российских военнослужащих и авиабазы (в Сирии). Она усилена новыми авиазвеньями и средствами ПВО. Приказываю действовать предельно жёстко, любые цели, угрожающие российской группировке или нашей наземной инфраструктуре, подлежат немедленному уничтожению.
Аватар пользователя Сергей Финченко
Сергей Финченко
12 декабря 2015
..Влад, Ваша грубость чести Вам не делает.. Вы что же серьёзно считаете правильным, что русские солдаты должны умирать за экономические интересы Кремля и карманы владельцев ГАЗ- и НЕФТЕ-промов?!
Аватар пользователя гость1
гость1
12 декабря 2015
Влад, 20:31, 11 декабря.Картинку нарисовали не радужную, но реальную. Вот только нашими одними силами не устоять против такой своры: КСА,Катар, Турция, возможно Иран со своеими углеводородами подключится, если допустят, и США впереди с поддержкой всего НАТО..... РФ не устоять, а Китай не полезет защищать Российские экономические интересы. Худые года предвидится без газовой и нефтяной иглы, вексельберги с абрамовичами не скинутся голодающему поволжью в помощь...
Аватар пользователя Владимир Постников
Владимир Постников
12 декабря 2015
Сергей Финченко На Донбассе опорные пункты не актуальны. Украина имеет достаточно мощную артиллерию, "Точки", множество установок залпового огня, и чуть-чуть авиации. Чуть-чуть, но достаточно, чтобы сбрасывать с большой высоты корректируемые бомбы. У ДНР нет Буков. А если Россия им их поставит, то вони будет, не описать. США будут поставлять Киеву высокоточные ракеты, бомбы, снаряды и мины. Кроме того, на Донбассе США очень скоро могут начать тестирование мин типа PERM (Precision Extended Range Munition), «Высокоточный боеприпас увеличенной дальности». Для опорных пунктов это будет "кердык". Ополченцам нужны мобильные огневые средства. Примерно как в моем футуристическом рассказе "Начало конца". Создаваемые сейчас боевые машины на базе "Волка" весьма похожи на "Мурашей" из моего рассказа. Опорные пункты актуальны против "партизан", что мы и имеем сегодня в Сирии. Я считаю, что Вы правы касательно истории использования крепостей оккупационными войсками. В большинстве случаев они предназначались не против регулярных армий, а именно против действий небольших групп противника на завоеванных территориях т.е. "партизан". Сирийцам надо помочь. Их надо научить. Они и сами прекрасно справятся. Им понадобятся такие укрепления на границе с Турцией, на территориях населенных суннитами, и в нескольких километрах от основных дорог вблизи границ с другими государствами. Против вооруженных сил Турции, США, Израиля, Саудовской Аравии, они не актуальны. Но, пока армия Сирии и ВКС с ними и не воюют. (!)
Аватар пользователя Стрелок
Стрелок
12 декабря 2015
Strannik'у 0059. Если вам мои суждения кажутся слишком безапелляционными и категоричными, то прошу извинить - это общее свойство стариков. И стягивать к себе людей мне уже поздно. О каких-то тайных мотивах вторжения в Афганистан, полагаю. говорить тоже уже поздно. Но относительно нецелесообразности отправки наших СВ в Сирию моё мнение не меняется - эти войска нам гораздо больше пригодятся в Средней Азии и Казахстане.
Аватар пользователя Strannik 0059
Strannik 0059
12 декабря 2015
Гостю1 на 18:17 от 11.12.15. Ваш коммент-это ,мягко говоря,глупость или реальность восприятия сущего?...Ранее в Ваших комментах было больше здравого видения действительности.Или мне только казалось?...
Аватар пользователя Strannik 0059
Strannik 0059
12 декабря 2015
Владу на 20:31 от 11.12.15. С Вами полностью согласен!...Но есть ещё одна ,уверен, что главная,причина необходимости нашей всеобъемлющей вовлечённости в сирийские события,и она не в экономической плоскости. Не сомневаюсь,что Вы, подумав,вспомните об этой причине.Желаю Вам успеха!...
Аватар пользователя АНС
АНС
12 декабря 2015
Да не переживайте вы все так сильно. Иран собрался выводить свои войска, так что и нам скоро оттуда пендаля дадут. И все забудется также быстро, как и Донбас сейчас. Только вот новую войнушку придумывать нужно будет, гдето поближе, надоже обвал экономики на чтото списывать. Ну не на себяже любимых.
Аватар пользователя Сергей Финченко
Сергей Финченко
13 декабря 2015
..страннику, Владу - что то вы слишком легко для умных людей ярлыками разбрасываетесь.. Не секрет, что и на Украине и в Сирии, в Прибалтике и в Средней Азии,- короче, везде, - НАМ противостоит один и тот же враг. Тот же враг сидит на руководящих должностях в "народном" хозяйстве и не только откровенно саботирует указы главы государства, но и нагло разрушает то, что с таким трудом удается восстановить.И если уж с высокой трибуны заявлено, что в Сирии Россия преследует собственные интересы; то, что- южные границы Средне-Русской возвышенности и создание откровенно враждебного государства на этих границах -это ли не исключительная сфера российских интересов?.. Но хуже того, считаю, что худший враг сидит в головах наших ура-"патриотов". Как известно -свой дурак хуже врага.. И пока не прозреем, пока не изгоним, (а ещё лучше, уничтожим) эту поганую прожорливую саранчу из своего собственного дома, - все внешние и внутренние успехи, в т.ч. военные, - будут подточены изнутри и сожраны. А некоторым из нас, подвизающимся на почве извращения здравого смысла, так и быть, выкатят бочку варенья (а печенюшек уже нема-раздали)..
Аватар пользователя Сергей Финченко
Сергей Финченко
13 декабря 2015
Постникову - тема более чем важная. Предлагаю подумать на ЭТОЙ ветке, без ограничения спецификой еженедельника. Сразу обусловлю разграничение между рабочей гипотезой и полетом фантазии.. То есть, вариант опорного пункта ополченцев, снабженного "военторгом", обдуваемого "северным ветром" и.. обстреливаемого украинскими "Точками" сразу отношу к другому уровню принятия решений.. Вопрос. -Почему Вы считаете что жиденькая цепочка "мобильных подвижных групп" выдержит массированный удар мехгруппы противника. Плюс вводная повышенной сложности: отрицательная (для нас) глубина удара.. ( российская граница рукой подать)..
Аватар пользователя Владимир Постников
Владимир Постников
14 декабря 2015
Сергею Финченко Прежде всего, я ничего не говорил и не писал о "жиденькой цепочке мобильных подвижных групп". Держать мобильную (подвижная уже лишнее) группу в цепочке - нонсенс, на то она и мобильная. Все мобильные средства могут быть достаточно быстро сконцентрированы, или рассредоточены, или перегруппированы, но вряд ли когда они будут вытянуты в цепочку (даже на марше). Единственное, что, пока еще не поняли в моем прогнозе "Начало конца", это то, что боевые машины должны стать местом постоянного обитания экипажа на время боевых действий или боевого дежурства. Про "столовки" и "палатки" следует начать забывать. В современной войне это желанные цели, и только. Тут следует не только оборудовать машины конвертируемыми спальными местами с обогревателями и кондиционерами, но и кипятильниками и маленькими микроволновками. Да, машины будут чуть больше. Да, потребуются новые промышленные производства приготовления порционных пайков. Но, другого выхода нет. Что касается Донбасса, ради которого Вы и затронули эту тему. Мое мнение: на Донбассе пора прекращать войну и добиваться выполнения Минских договоренностей (таких, какие согласованы). Следует предупредить Киев, что если он предпримет "массированный удар мехгруппы", то Россия формально введет свои войска и будет уничтожать эту "мехгруппу". Другого решения я здесь не вижу (решение слить Донбасс я не считаю адекватным решением). Время в прошедший год работало на Киев. Если они снова начнут войну, то это может печально закончиться для ДНР и ЛНР. России следует ввести войска, выйти на границы областей, и если Киев продолжит войну, то дойти и до Киева. Семь бед - один ответ. Хуже, чем есть, все равно не будет. И тут действия российских войск в Сирии очень актуальны для будущего Донбасса и исполнения Минских договоренностей.
Аватар пользователя прохожий
прохожий
14 декабря 2015
Сергей Финченко, 14:43, 13 декабря.Ваш коммент от 12:48 выявляет суть в стране, во многом с ним согласен. Насчёт Донбасса и военных действий, так нельзя допустить военных действий, слишком силы не равны. Тут РФ должна заявить с стать гарантом мирных переговоров, с прямой угрозой применения силы в отношении нарушения любой стороной мирного урегулирования. Военных действий допустить на Донбассе ни как нельзя, по всем составным: славянского единения, добрососедских отношений и тд. Что наш МИД и Кабинет Министров и прочие беспомощны против нажима и действий США даже на наших ближних соседей, причины указывает ваш первый коммент от 12:48 13 дек...
Аватар пользователя Andrey FG
Andrey FG
15 декабря 2015
На "Владимир Постников, 01:15, 8 декабря, 2015 Уже предлагал здесь на ВПК создавать в Сирии опорные пункты, на каждом из которых расположить батарею из 4-6 буксируемых гаубиц типа Д-30. На каждом пункте оборудовать закрытые позиции для орудий и огневые точки для пулеметов и снайперов. Расстояние от границы с Турцией 10 км. Расстояние между батареями 10 км. Каждый опорный пункт должен обеспечивать постоянное дежурство боевых расчетов 24 часа в сутки. На каждом опорном пункте не менее 2 беспилотников с круглосуточным дежурством. На контроль 98 км границы потребуется 36 гаубиц (9 опорных пунктов), плюс по две на крайние опорные пункты. Итого 40 гаубиц Д-30. Разворачивать пункт за пунктом по мере продвижения. Снабжение осуществлять под прикрытием созданных опорных пунктов и под наблюдением беспилотников этих пунктов. Численность: примерно 2 дивизиона. 500 человек (артиллеристов) + 200 человек (прикрытие). Первый опорный пункт использовать в качестве учебного. Это самое простое, что может быть. Чем-то напоминает строительство крепостей. По сути так и есть. Новое - хорошо забытое старое. Конечно, у каждого опорного пункта тесная связь друг с другом и с авиацией. А если еще на этих опорных пунктах и Буки установить, то граница будет закрыта полностью." Вот о чём подумалось: Почему нельзя создавать в Сирии узлы оперативного управления ударными БПЛА, на каждом из которых расположить звено ударных БПЛА (тип БПЛА разработки ОКБ «Сухого» семейства «Охотник», либо совместном проекте компании «Транзас» и ОКБ «Сокол», под рабочим названием «Альтиус-М»). На каждом узле оборудовать смену операторов для круглосуточного дежурства. Расстояние в 10 км границы для каждого звена. Каждый узел должен обеспечивать постоянное дежурство боевых расчетов 24 часа в сутки. На контроль 98 км границы потребуется 9 звеньев ударных БПЛА с личным составом и материально-техническим обеспечением. Это самое простое, что может быть. Чем-то напоминает решение тактических задач ВС стран НАТО. По сути так и есть. Новое - хорошо скопированное чужое успешное решение (возможно доработанное). Проблемы с потерями и пленением личного состава исключены. Плюсы, плюсы, плюсы.... .
Аватар пользователя Владимир Постников
Владимир Постников
08 декабря 2015
Уже предлагал здесь на ВПК создавать в Сирии опорные пункты, на каждом из которых расположить батарею из 4-6 буксируемых гаубиц типа Д-30. На каждом пункте оборудовать закрытые позиции для орудий и огневые точки для пулеметов и снайперов. Расстояние от границы с Турцией 10 км. Расстояние между батареями 10 км. Каждый опорный пункт должен обеспечивать постоянное дежурство боевых расчетов 24 часа в сутки. На каждом опорном пункте не менее 2 беспилотников с круглосуточным дежурством. На контроль 98 км границы потребуется 36 гаубиц (9 опорных пунктов), плюс по две на крайние опорные пункты. Итого 40 гаубиц Д-30. Разворачивать пункт за пунктом по мере продвижения. Снабжение осуществлять под прикрытием созданных опорных пунктов и под наблюдением беспилотников этих пунктов. Численность: примерно 2 дивизиона. 500 человек (артиллеристов) + 200 человек (прикрытие). Первый опорный пункт использовать в качестве учебного. Это самое простое, что может быть. Чем-то напоминает строительство крепостей. По сути так и есть. Новое - хорошо забытое старое. Конечно, у каждого опорного пункта тесная связь друг с другом и с авиацией. А если еще на этих опорных пунктах и Буки установить, то граница будет закрыта полностью.
Аватар пользователя Сергей Финченко
Сергей Финченко
08 декабря 2015
.."в которых возможны значительные потери ... пленение".. Странно. Полковник-востоковед, очевидно, забыл, как вырезались блокпосты в Афгане, как мыкались матери, выкупая пацанов, выкраденных с такиж же блокпостов в Чечне, как горели расстрелянные из засад "подвижные группы".. И самое главное - чем Алеппо важнее Харькова?.
Аватар пользователя прохожий
прохожий
08 декабря 2015
Вводить наземные войска в Сирию крайне нежелательно, ибо становимся на один уровень с противником и получаем многочисленные потери. Вот постоянный контроль с воздуха посредством БЛА над данными территориями и дорогами уже возможен. Не хватает срочного реагирования и удара по появляющимся и подвижным целям. Здесь и вылазит потребность и отсутствие достаточно вооруженных ударных БЛА у ВС РФ, Постоянно дежурящие над контролируемой территорией и важнейшими узлами ударные БЛА решат недостающую оперативность боевого поражения противника... Значит не молодых ребят посылать на блок-посты и на бой, а МО РФ срочно создавать тяжёлые ударные БЛА... Высшее командование никогда небыло изобретательным и передовым, брали массой сил. Пора изменить такое, не то время, не те силы у сегодняшней России...Тут действовать, как при Иосифе Виссарионовиче, за недели и месяцы создавать нужное оружие и средства...
Аватар пользователя Борис
Борис
09 декабря 2015
... будут сотнями укладывать наших пацанов в сирийских песках. А что в это время будут делать дамасские лоботрясы? Сидеть по палаткам и продавать киш-миш? Под Асадом ещё 10 000 000 населения, где эти воены? Клянчат подачки у Меркель? Нечего там делать нашим парням вообще. К собачьим чертям вашу Сирию!
Аватар пользователя Незлой
Незлой
09 декабря 2015
...Нелепая затея загнать русских парней в сирийскую пустыню вместо того, чтобы заставить Асада провести мобилизацию дамаскских бездельников сидящих по базарам с трескающимися от жира рожами и торгующих киш-мишем. Вместо того, чтобы выклянчивать халяву у Меркель сирийцы должны с автоматами в руках защищать свою страну. И если они не хотят этого делать, нечего русским идти на врага вместо них. К чёрту Асада и его Сирию!
Аватар пользователя 777
777
09 декабря 2015
Решением проблемы могло бы стать привлечение наёмников.В Латинской Америке,Азии и Африке легко можно найти огромное количество дешёвой и довольно боеспособной пехоты.Различие в вероисповедании и менталитете таких бойцов с основной массой ИГ-ких боевиков,приведёт к взаимному недопониманию,и большему ожесточению.Сделать это можно либо официально, создав свой "Иностранный Легион" или ЧВК.Или неофициально.Деньги на это понадобятся относительно небольшие,а польза будет ощутима.
Аватар пользователя Странник
Странник
09 декабря 2015
Согласен с Сергеем Финченко. Сирия важна понятно, а Украина? Уже все? Дальше наш "партнер" мистер Байден завершает нами начатое? Ведь на Украине живут более русские люди чем в Сирии. Но это мое личное мнение.Недавно проходил мимо толпы бородатых наших друзей из ближнего зарубежья и столько в их глазах ненависти к себе увидел - жуть. Жена аж за руку меня схватила с перепугу. А вы говорите ИГИЛ только в Сирии. Сомневаюсь я однако.
Аватар пользователя Алексей
Алексей
09 декабря 2015
Очередной опус на тему "нужна сухопутная операция"?Да когда ж вы переведётесь уже..стратеги от дивана.
Аватар пользователя Виталий Воинов
Виталий Воинов
09 декабря 2015
Перекрывать дорогу силами ВДВ было бы очень большой глупостью. Расставленные на дорогах российские блокпосты будут первоочередной целью для боевиков. Все головорезы округи сделают все возможное, чтобы уничтожить эти опорные пункты или хотя бы причинить неприемлимые потери. Что касается подвижных групп, то БМД на которых будет осуществлятся перехват колонн с нефтью, имеют тонкую броню и легко уничтожаются из крупнокалиберного пулемета на расстоянии более километра, не говоря уже о ПТРК TOW, которых у террористов в достатке. В случае уничтожения блокпоста или подвижной группы все выжившие скорее всего попадут в плен, что будет использовано террористами в целях пропаганды. А с перекрытием проблемного участка вполне справится российская и сирийская авиация, что она успешно и делает.
Аватар пользователя Юрий
Юрий
09 декабря 2015
Делать блокпосты?Ну тогда туда послать всех диванных вояк. Своих сыновей они согласны послать на убой стратеги?Херню нести легче чем бревно.Может и без вас и ваших предложений все решат. Это предложение чистая авантюра.
Аватар пользователя Влад
Влад
09 декабря 2015
Десяток комментариев и все какие то панические.Вот о чем накалякал данный товарищ-Сергей Финченко, 12:07, 8 декабря, 2015,ему как,БУСВ не указ что ли,а там четко прописаное,кто как,какими силами осуществляет службу на блок-постах. Если нарушается хоть одно требование,то да,и в плен попадут и голову отрежут.Не важна СИРИЯ,важнее Харьков..угу,значит бросаем СИРИЮ,поражение АСАДА,после чего дядьки из за Лужи,моментально перенаправят поток боевиков оттуда на Севкавказ,тут уж точно,не до Харькова будет. Вот товарищ прохожий, 21:43, 8 декабря, 2015,уповает на тяжелые БЛА..угу,в теории все прекрасно,а есть ли они в наличии здесь и сейчас,что бы согласно его фантазии,успешно применяться? Ждем их появления,а заодно теряем темп,позволяя противнику перегруппировываться,пополняться и с помощью опять таки дяди из за Лужи,получить ПВО крупнее чем Стингеры? Ну и нетоварищ Борис, 05:10, 9 декабря, 2015,как всегда впал в либеральную панику нарисовав прям апокалиптическое видение,про пустыню ,пески и трупы до горизонта.. А тут..нетоварищ Незлой, 05:18, 9 декабря, 2015,с какого перепугу заявил о нелепости идеи вообще?Он у нас то же из лагеря болтунов-непротивленцев Сдается,что эдакими мыслями,мол побросать там все,вернемся к тому о чем сказано в отношении-Сергей Финченко От тут да,мысль имеющая основание-777, 06:43, 9 декабря, 2015,а вот тут Виталий Воинов, 09:14, 9 декабря, 2015,очередной взрыв паники с упованием на всемогущество ТОУ и прочую ерундистику. Кое у кого явно с практикой военного дела не лады,ибо на свой лад втюхивать доктрину Дуэ,в применение в борьбе с террористами ДАИШ,глупость,ЗЕМЛЯ будет захвачена лишь тогда,когда на ней стоит свой солдат,пора бы уже усвоить это. Ну и последнее,в ГШ России есть кому думать,что,как когда и в каком объеме применять,использовать,таак что не надо раньше времени паниковать...не солидно.
Аватар пользователя Влад
Влад
09 декабря 2015
Десяток комментариев и все какие то панические.Вот о чем накалякал данный товарищ-Сергей Финченко, 12:07, 8 декабря, 2015,ему как,БУСВ не указ что ли,а там четко прописаное,кто как,какими силами осуществляет службу на блок-постах. Если нарушается хоть одно требование,то да,и в плен попадут и голову отрежут.Не важна СИРИЯ,важнее Харьков..угу,значит бросаем СИРИЮ,поражение АСАДА,после чего дядьки из за Лужи,моментально перенаправят поток боевиков оттуда на Севкавказ,тут уж точно,не до Харькова будет. Вот товарищ прохожий, 21:43, 8 декабря, 2015,уповает на тяжелые БЛА..угу,в теории все прекрасно,а есть ли они в наличии здесь и сейчас,что бы согласно его фантазии,успешно применяться? Ждем их появления,а заодно теряем темп,позволяя противнику перегруппировываться,пополняться и с помощью опять таки дяди из за Лужи,получить ПВО крупнее чем Стингеры? Ну и нетоварищ Борис, 05:10, 9 декабря, 2015,как всегда впал в либеральную панику нарисовав прям апокалиптическое видение,про пустыню ,пески и трупы до горизонта.. А тут..нетоварищ Незлой, 05:18, 9 декабря, 2015,с какого перепугу заявил о нелепости идеи вообще?Он у нас то же из лагеря болтунов-непротивленцев Сдается,что эдакими мыслями,мол побросать там все,вернемся к тому о чем сказано в отношении-Сергей Финченко От тут да,мысль имеющая основание-777, 06:43, 9 декабря, 2015,а вот тут Виталий Воинов, 09:14, 9 декабря, 2015,очередной взрыв паники с упованием на всемогущество ТОУ и прочую ерундистику. Кое у кого явно с практикой военного дела не лады,ибо на свой лад втюхивать доктрину Дуэ,в применение в борьбе с террористами ДАИШ,глупость,ЗЕМЛЯ будет захвачена лишь тогда,когда на ней стоит свой солдат,пора бы уже усвоить это. Ну и последнее,в ГШ России есть кому думать,что,как когда и в каком объеме применять,использовать,так что не надо раньше времени паниковать...не солидно.
Аватар пользователя АК
АК
09 декабря 2015
На бумаге классно! 1 см на карте - 2 км на местности на враждебной территории и каждый день боеприпасы, продукты, воду. Наливайченко тоже хотел отрезать от границы и даже почти получилось. Наверное, вместе учились
Аватар пользователя Maksim_ok
Maksim_ok
09 декабря 2015
Автор предлагает втягивание в сухопутную операцию с неизбежными жертвами. Наоборот. Надо как можно скорее уходить оттуда.Вообще Под террористами наши вояки и политическое руководство понимают вообще всех кто против Асада и поэтому никакой коалиции и полноценного взаимодействия не будет.Никогда.Плюс вопрос с туркоманами.Интенсивные бомбежки и сухопутные операции против них приведут к неизбежной реакции поддерживающей их Турции.Что чревато эскалацией.Вообще то это не наша война.Зря туда влезли. это все выйдет боком
Аватар пользователя Владимир Постников
Владимир Постников
09 декабря 2015
Все, как и положено, обсуждают статью. Статья интереса особого не представляет. Она только затрагивает основную первоочередную цель, которая требовалась от сухопутной операции - перекрыть границу с Турцией. Об этой проблеме знали еще до начала операции. Идею блокпостов, критикуют практически все. Но, без блокпостов на дорогах никак обойтись. Хоть так, хоть эдак. Никак! В статье - "компот", который только вводит в заблуждение и вызывает раздражение. То автор употребляет понятие "опорный пункт", то через предложение их же называет блокпостами. Это совершенно разные вещи. Понятие опорный пункт я употребляю уже два месяца, и в моем комментарии здесь (на ВПК) к статье А. Храмчихина "За Родину, за Асада" это тоже было. Не надо путать понятие "опорный пункт" и "блокпост на дороге". Примерно опорный пункт описан выше в моем первом комментарии. Опорный пункт не должен располагаться на дороге или в населенном пункте. Ни в коем случае. Один из любимых приемов террористов - атака и подрыв начиненного взрывчаткой автомобиля. А если сразу несколько? Опорный пункт огнем своей артиллерией должен прикрывать блокпосты, которые должны состоять исключительно из сирийцев или иранцев. Никаких россиян ни под каким соусом. Опорные пункты - это, прежде всего, возможность немедленного артиллерийского огня в любое время суток. Это контроль территорий вдоль границы небольшими беспилотниками 24 часа в сутки. Нечего гонятся на танке за террористами на автомобилях, велосипедах и ишаках (теперь знаменитая фраза). Снаряд догонит. Опорный пункт должен быть неприступен для вооруженных формирований террористов. Только турецкие правительственные войска при поддержке авиации и артиллерии способны их уничтожить. Но это уже другое. Опорные пункты тоже должны формироваться из сирийцев. На первом из них уже начинать их обучение. Российские военнослужащие в опорных пунктах должны осуществлять координацию с российской авиацией, управлять сложным оружием (Буки, системы наблюдения включая беспилотники), быть советниками и инструкторами. Опорные пункты должны быть безопасными для наших военнослужащих, если в войну не вмешаются Турция и США. Если же это произойдет, то это уже другой разговор. Не стоит просто критиковать плохую статью. У меня есть жесткое правило: никогда не критиковать что-либо, если ты не можешь предложить что-то на твой взгляд лучшее. Я согласен с комментаторами к этой статье, что лучше наших солдат вообще не посылать в Сирию, нежели использовать их на блокпостах или в "подвижных истребительных группах".
Аватар пользователя Стрелок
Стрелок
09 декабря 2015
Ну, сухопутную операция в Сирии явно предлагают горячие головы, и столь же горячие головы предлагают послать Сирию к чертям. Охолоньте трошки. Кто нам мешает по-прежнему прессовать духов с воздуха, без всяких трагических жестов вроде бросания Сирии на произвол судьбы? Что надо реаль но сделать в Сирии, так это организовать восстановление сирийских ВВС и озаботиться созданием разветвлённой структуры авиационного наведения на поле боя.
Аватар пользователя Незлой
Незлой
09 декабря 2015
Комментарий удален
Аватар пользователя Вася с Комсомольска-на- Амуре
Вася с Комсомольска-на- Амуре
09 декабря 2015
Самого этого полковника дармоеда послать на блокпосты с его внуками и внучками.
Аватар пользователя прохожий
прохожий
09 декабря 2015
Владимир Постников, 13:57, Опорный пункт также может подвергнутся нападению, и он не панацея и в принципе мало чем отличается от блокпоста,- масштабом только. Террористы изобретательны и идут на самопожертвование, подобраться и к нему найдут способ. А функции наблюдателя перенимает полностью маленький БЛА , и лучше нежели наблюдатели наземные. Вопрос о оперативном боевом ударе по обнаруженной цели, к которой привязанные к местности опорные пункты с артиллерийской определённой досягаемостью не всегда будут "доставать" цели, да и террористы будут обходить... Непривязанные к местности дежурные Су-25 или Су-24, решат задачи сегодня, далее, как высказывался, патрулирующие ударные БЛА. Тут Влад усмехался, но военное дело не терпит проволочек и создать (скопировать) достаточный для Сирийских задач ударный БЛА с боевой нагрузкой в тонну и более, не такая уж нерешаемая задача, тут не нужен полный набор защищённости и прочего... Вопрос в другом, в ВПК и МО, в консерватизме и инертности...
Аватар пользователя прохожий
прохожий
09 декабря 2015
Владимир Постников, 13:57, Опорный пункт также может подвергнутся нападению, и он не панацея и в принципе мало чем отличается от блокпоста,- масштабом только. Террористы изобретательны и идут на самопожертвование, подобраться и к нему найдут способ. А функции наблюдателя перенимает полностью маленький БЛА , и лучше нежели наблюдатели наземные. Вопрос о оперативном боевом ударе по обнаруженной цели, к которой привязанные к местности опорные пункты с артиллерийской определённой досягаемостью не всегда будут "доставать" цели, да и террористы будут обходить... Непривязанные к местности дежурные Су-25 или Су-24, решат задачи сегодня, далее, как высказывался, патрулирующие ударные БЛА. Тут Влад усмехался, но военное дело не терпит проволочек и создать (скопировать) достаточный для Сирийских задач ударный БЛА с боевой нагрузкой в тонну и более, не такая уж нерешаемая задача, тут не нужен полный набор защищённости и прочего... Вопрос в другом, в ВПК и МО, в консерватизме и инертности...
Аватар пользователя Strannik 0059
Strannik 0059
09 декабря 2015
Стрелку на 15:29 от 09.12.15. Не всё так однозначно: или - или... Надеюсь выражение "украденная победа" Вам хорошо знакомо... Военная Победа в Сирии САА должна состояться! И именно с нашей помощью по ВСЕМ направлениям...С удовлетворением отмечаю проблески осознания верхами "красной черты" по событиям в Сирии...Смогут ли до конца быть последовательными наши верхи? Не знаю. Но очень надеюсь,так как именно там и по итогам тамошних результатов
Аватар пользователя Strannik 0059
Strannik 0059
09 декабря 2015
Стрелку на 15:29 от 09.12.15. Не всё так однозначно: или - или... Надеюсь выражение "украденная победа" Вам хорошо знакомо... Военная Победа в Сирии САА должна состояться! И именно с нашей помощью по ВСЕМ направлениям...С удовлетворением отмечаю проблески осознания верхами "красной черты" по событиям в Сирии...Смогут ли до конца быть последовательными наши верхи? Не знаю. Но очень надеюсь,так как именно там и по итогам тамошних результатов
Аватар пользователя Strannik 0059
Strannik 0059
10 декабря 2015
Стрелку на 14:23 от 09.12.15. С Вашим утверждением о том,что "сухопутную операцию в Сирии явно предлагают горячие головы..." позвольте не согласиться,так как именно мне принадлежит обоснование необходимости отправки Экспедиционного Корпуса в Сирию, и выполнено оно с трезвым расчётом и "холодной" головой... Половинчатость принятого решения,и как следствие - постепенная утрата инициативы - это уже не в моей компетенции...
Аватар пользователя Сергей Финченко
Сергей Финченко
10 декабря 2015
..печально. На десять "паникеров" - один храбрый Влад!.. Придется одному в пустыне голову беречь..
Аватар пользователя Сергей Финченко
Сергей Финченко
10 декабря 2015
..и по большому счёту.. Помогать надо было Саддаму.. А сейчас уже поздно что то изменить.. Асад и весь Ближний Восток обречен, их не спасти. России вместо внешних файер-шоу, надо заняться внутренней мобилизацией. На всех уровнях..
Аватар пользователя Владимир Постников
Владимир Постников
10 декабря 2015
Прохожий Вы шутите? Полагаю, что Вы просто не понимаете, о чем пишите. Один генерал уже сказал как-то, что не могут военные на танках гоняться за террористами, которые перемещаются на ишаках и велосипедах. Вы предлагаете гоняться за ними на дежурных штурмовиках и бомбардировщиках? Вы представляете сколько дежурных штурмовиков и бомбардировщиков потребуется для постоянного дежурства? И все они будут с безопасной высоты сбрасывать корректируемые бомбы? Или, как только увидят полдюжины террористов на ишака, так сразу ковровые бомбардировки? Не напастись будет ни керосину, ни бомб. Да и самолеты при таком интенсивном использовании потребуют дополнительного обслуживания, ремонтов и замен. Это одна Ваша фантазия. Другая - рассуждение об опорном пункте. Я сравнил опорный пункт с крепостью, а Вы с блокпостом. Замечаете разницу? Подвергнуться нападению может что-угодно. Подвергнуться нападению может аэродром, на котором базируются наши самолеты. Не слышал, что были какие-нибудь серьезные попытки. А уж как террористам этого хотелось бы. Так вот, опорный пункт, в моей интерпретации, примерно так же недостижим для террористов. Не делайте из террористов идиотов. Им, конечно, не жаль понаехавшего со всего мира "мяса", но не до такой же степени. Вынужден Вам заметить, что Вы не имеете ни малейшего представления о фортификации. Опорный пункт - фортификационное сооружение. Блокпост - нет. Беспилотники. Использование малых беспилотников с базированием в опорных пунктах - вполне естественно. Не летать же им в свой район патрулирования из Латакии. Ударных беспилотников нет. На нет и суда нет, как недавно заметил один государственный деятель. Но, и они бы не решили в полной мере все задачи по контролю за приграничной территорией (а не только за дорогами), на которую способны опорные пункты. А уж фразу "с артиллерийской определённой досягаемостью не всегда будут "доставать" цели, да и террористы будут обходить" позвольте мне не комментировать. Над чем Вам следует поработать: 1) Почитать о ствольной артиллерии, в частности особенностях ее применения сравнительно с ракетами и авиационными бомбами. 2) Ознакомится с примерами фортификационных сооружений. 3) Стараться эффективно решать задачи с наименьшими затратами. Именно так при Хрущеве обошлись со ствольной артиллерией. Именно так Вы предлагаете решать все задачи с помощью авиации. Накладно будет, однако.
Аватар пользователя Владимир Постников
Владимир Постников
10 декабря 2015
Strannik 0059 Половинчатость принятого решения была видна через неделю, после начала боевых вылетов. Как только начались бомбардировки, немедленно должна была начаться наступательная операция (хотя бы в одном районе БД). Эффект внезапности порождает эффект паники. У противника все начинает рушиться по принципу домино. Паника, возможно, и началась. Наступательная операция - не началась. Сирийцы и иранцы оказались не готовы. Эффект внезапности сошел на нет. На место паники пришла адаптация. Теперь, увы, все будет сложнее и дороже.
Аватар пользователя Strannik 0059
Strannik 0059
10 декабря 2015
Стрелку на 14:23 от 09.12.15. Не по моей вине мой коммент к Вам от 22:34 оказался усечённым,да и почему-то появилось не соответствующее Вашему время "15:29"...Прошу извинить за чужие "недоработки".
Аватар пользователя Стрелок
Стрелок
10 декабря 2015
Strannik 0059. Знаю я эти планы, равно как и то, что их уже пару раз пытались осуществить. НО отправка (с театральными эффектами) некоего "экспедиционного корпуса" (лучше всего добровольческого).рассчитанная на пропагандистский эффект (что-нибудь вроде Французского легиона под Москвой в 1941 г.) - это одно, а реальный ввод крупной группировки СВ на территорию Сирии - это совсем другое. Вводили уже. в Афганистан, знаем, как там на этот ввод отреагировали общественные группировки, большинство которых до этого ввода относились к СССР с истинной симпатией, но уже через полгода стреляли нашим в спины.
Аватар пользователя Strannik 0059
Strannik 0059
10 декабря 2015
Стрелку на 12:07 от 10.12.15. Не вижу необходимости здесь заниматься с Вами дискуссией,так как она ни к чему не приведёт...Вы не понимаете Закона Времени,а у меня нет полномочий Вам обо всём рассказывать...Вы "потерялись во времени",и не надо здесь аппелировать к опыту Афгана,так как не пришло время озвучивать истинной цели нашего туда вхождения...Перечитайте мои к Вам комменты и подумайте...И поменьше безапелляционности и категоричности в оценках и суждениях. Глядишь, и народ к Вам потянется!
Аватар пользователя Strannik 0059
Strannik 0059
10 декабря 2015
Владимиру Постникову на 10:55 от 10.12.15. Браво!!! "В десятку"!
Аватар пользователя Владимир Постников
Владимир Постников
10 декабря 2015
Сергею Финченко Многое чего надо было делать раньше. Когда дважды в Минобороне "пнули" мое предложение начать работы над ударными подводными беспилотниками в 2000 и 2002 году, я все равно продолжил заниматься тем, что Вы назвали "внутренней мобилизацией". Мне еще события 1999 года показали неизбежность столкновения России и США, и я попробовал в художественной форме описать подготовку к будущей мобильной, и как теперь говорят, "сетецентрической" войне. И я отправил это футуристическое художественное "творение" под названием "Начало конца" в Миноробороны 01 февраля 2005г.. Там предполагается война с другим противником, поэтому там не упоминается ни о каких фортификационных сооружениях. Любое фортификационное сооружение для любого сильного противника - всего лишь одна из целей. Там достаточно сказано и о мобилизационной подготовке кадров и мобилизации промышленности. Кто захочет - найдет в Интернете. Через полгода я разослал в центральные и многие региональные органы власти мою концепцию полигона социально-экономического развития "Шестидесятая широта". В Интернете можно найти. Оттуда уже многие отдельные идеи украли. Оттуда два академика сначала сами, потом вместе с В.Якуниным пытались украсть большой кусок, но не получилось. Отдельная история. Эта работа посвящена целиком тому, что Вы назвали "внутренней мобилизацией". И ведь деньги в 2005 году были. Но я там же и написал, что эти деньги легко пришли, и легко уйдут. Тем не менее, эта работа до сих пор актуальна. Она все еще чрезвычайно нужна России, несмотря на то, что условия и возможности уже не те, что были 10 лет назад. И вот Сирия. Не я принимал решение вводить войска в Сирию именно сейчас. Но, страна ввязались в эту войну именно сегодня. Каждый из нас может сказать, что это не его война. Мне не нравится В. Путин. Он не стратег ничуть. Но, я помню, как в прямом эфире смотрел дебаты в Парламенте Великобритании (по спутнику) посвященные участию в войне против Саддама в 2003, и помню, что сказал представитель Либеральной партии после того, как большинство проголосовало за войну. А сказал он примерно следующее: "Все видят, как активно мы выступали против этой войны. Но, сейчас война объявлена. И мы теперь вместе со всеми. Война!". Каждый решает за себя, поддерживает ли он войну в Сирии, нейтрален, или категорически против. А "внутренняя мобилизация на всех уровнях" нужна была давно. Хочу верить, что и сегодня еще не поздно.
Аватар пользователя прохожий
прохожий
10 декабря 2015
Владимир Постников, 10:31, 10 декабря. Вот о стоимости полётов заговорили, так представляете сколько будет стоить устройство таких, как вы обрисовали, многих десятков опорных пунктов и содержание со значительным гарнизоном, иначе блокпосты получатся... (сравнимых по обустройству с единственым базовым аэродромом),- керосин и обслуживание стаканом семечек будут выглядеть... В век мобильности и высокоточного оружия предлагаете "фортецию с пушками" да батальоны в придачу, вы наверное по переподготовке несколько сроков пропустили... При завозе ствольной артиллерии, сил охраны и обеспечения , цели испарятся, не будет целей, будет просачивание, как вода через песок боевиков, собираются для удара и вновь растворятся,- партизанскими методами, на ваши опорные пункты противодействия давно известны... Это проходили и мы в Афгане и америкосы от Вьетнама и далее, где нарасчивание сил и средств, действуя по вашей методике, является непременной составной... Только уровень потерь возростает в разы, ибо цели постоянные и предоставлены в долгосрочную разработку... Решать задачи эффективными и новыми методами, - аксиома военного дела со времён начал вооружённого противостояния...
Аватар пользователя Владимир Постников
Владимир Постников
11 декабря 2015
Прохожему Мое личное мнение: Вы невнимательны, а Ваша аргументация несерьезная. Простите, но я не буду более Вам отвечать.
Аватар пользователя Сергей Финченко
Сергей Финченко
11 декабря 2015
..конечно же, сама идея "крепостей-опорных пунктов" исторически доказала свою состоятельность. Её ругают, и тем не менее именно её используют все оккупационные (в смысле не на своей земле) войска.. Начиная, если не ошибаюсь (не охота в энциклопедию лезть) с Македонских войн.. Речь не о том. Речь о том, что, хотя Сирия не только союзник, но и друг ( а друзьям помогать надо обязательно) - эти самые крепости должны создавать и насыщать Дамаск, Багдад, Тегеран.. Кто там ещё.. И не сейчас, а ужав Халифат до возможного.. А вот на Донбассе, если уж хотят заморозить хотя б на год линию фронта, опорные пункты надо создавать немедленно..
Аватар пользователя Гость 1
Гость 1
11 декабря 2015
Как в самом начале операцию ВКС в Сирии планировали, так и будет, никаких сухопутных операций не предусматривалось и их не будет, жизни наших солдат дороже любой политической коньюктуры, одно дело непосредственно защищать свою Родину и совсем другое, ввязываться в войну которая не является крайней необходимостью, за которую нужно губить жизни наших солдат и офицеров.
Аватар пользователя Лео
Лео
11 декабря 2015
Похоже, что это никакая ни война, а типа маневры. Испытание оружия в боевых условиях. Еще есть вопрос, кто будет восстанавливать разбомбленное сейчас и во время 4-х летней войны? Сирия всегда была страна небогатая. Некоторое время она паразитировала на оккупации Ливана, но теперь... Разве что Меркель заплатит за возвращение сирийских беженцев. Вся надежда на неожиданное замирение. От французов чего-то ничего не слышно. А нефть продолжает падать, саудовцы видимо разозлились всерьез.
Аватар пользователя Влад
Влад
11 декабря 2015
Ну если вы Сергей Финченко, 01:25, 10 декабря, 2015,паникер,то приходится кому то накал паники снизить.Дальше будет жестче... Вот новость о том, что на Балканах: Болгария и ЕК создали совместную рабочую группу по строительству проекта -Газовый хаб. А теперь подумайте, для какого газа будет строится данный Хаб? Проекты связанные с Россией как то: "Южный поток" -Хаб в Болгарии "Турецкий поток" -Хаб в Греции Как все знают уже свёрнуты и вряд ли к ним вернутся... Теперь обращаем внимание на то, что творится на Ближнем востоке: Турция ввела свой воинский контингент на территорию Ирака и Сирии. США планирует направить в Ирак вообще 100 000, 00 контингент даже не спросив ни само правительство Ирака ни фригидно аморфный ООН... Контингент будет состоять из первых спонсоров ИГИЛ (Катар, СА, и т.д.) ну и самих США. Теперь внимательно смотрим на территории которые контролируют Курды... Курдам США помощь не просто так оказывало/ет. А теперь на территорию Ирака (которую будет контролировать 100 тыс. корпус интервентов) территорию Сирии которую контролируют Курды, территорию Турции, проложите ГИПОТЕТИЧЕСКИ газовую трубу из Ирана... Можно с этой трубой проложить и трубы из СА и Катара... Россию хотят красиво послать на ... с нашими энергоносителями. Очень надеюсь, что ребята сидящие в Кремле это понимают и начнут препятствовать этому плану... Для паникеров стоит напоминать,чем паника заканчивается для паникера? РИА Новости приводит заявление президента: Хочу предостеречь тех, кто вновь попытается организовать какие бы то ни было провокации против наших военнослужащих. Нами уже приняты дополнительные меры по обеспечению безопасности российских военнослужащих и авиабазы (в Сирии). Она усилена новыми авиазвеньями и средствами ПВО. Приказываю действовать предельно жёстко, любые цели, угрожающие российской группировке или нашей наземной инфраструктуре, подлежат немедленному уничтожению.
Аватар пользователя Сергей Финченко
Сергей Финченко
12 декабря 2015
..Влад, Ваша грубость чести Вам не делает.. Вы что же серьёзно считаете правильным, что русские солдаты должны умирать за экономические интересы Кремля и карманы владельцев ГАЗ- и НЕФТЕ-промов?!
Аватар пользователя гость1
гость1
12 декабря 2015
Влад, 20:31, 11 декабря.Картинку нарисовали не радужную, но реальную. Вот только нашими одними силами не устоять против такой своры: КСА,Катар, Турция, возможно Иран со своеими углеводородами подключится, если допустят, и США впереди с поддержкой всего НАТО..... РФ не устоять, а Китай не полезет защищать Российские экономические интересы. Худые года предвидится без газовой и нефтяной иглы, вексельберги с абрамовичами не скинутся голодающему поволжью в помощь...
Аватар пользователя Владимир Постников
Владимир Постников
12 декабря 2015
Сергей Финченко На Донбассе опорные пункты не актуальны. Украина имеет достаточно мощную артиллерию, "Точки", множество установок залпового огня, и чуть-чуть авиации. Чуть-чуть, но достаточно, чтобы сбрасывать с большой высоты корректируемые бомбы. У ДНР нет Буков. А если Россия им их поставит, то вони будет, не описать. США будут поставлять Киеву высокоточные ракеты, бомбы, снаряды и мины. Кроме того, на Донбассе США очень скоро могут начать тестирование мин типа PERM (Precision Extended Range Munition), «Высокоточный боеприпас увеличенной дальности». Для опорных пунктов это будет "кердык". Ополченцам нужны мобильные огневые средства. Примерно как в моем футуристическом рассказе "Начало конца". Создаваемые сейчас боевые машины на базе "Волка" весьма похожи на "Мурашей" из моего рассказа. Опорные пункты актуальны против "партизан", что мы и имеем сегодня в Сирии. Я считаю, что Вы правы касательно истории использования крепостей оккупационными войсками. В большинстве случаев они предназначались не против регулярных армий, а именно против действий небольших групп противника на завоеванных территориях т.е. "партизан". Сирийцам надо помочь. Их надо научить. Они и сами прекрасно справятся. Им понадобятся такие укрепления на границе с Турцией, на территориях населенных суннитами, и в нескольких километрах от основных дорог вблизи границ с другими государствами. Против вооруженных сил Турции, США, Израиля, Саудовской Аравии, они не актуальны. Но, пока армия Сирии и ВКС с ними и не воюют. (!)
Аватар пользователя Стрелок
Стрелок
12 декабря 2015
Strannik'у 0059. Если вам мои суждения кажутся слишком безапелляционными и категоричными, то прошу извинить - это общее свойство стариков. И стягивать к себе людей мне уже поздно. О каких-то тайных мотивах вторжения в Афганистан, полагаю. говорить тоже уже поздно. Но относительно нецелесообразности отправки наших СВ в Сирию моё мнение не меняется - эти войска нам гораздо больше пригодятся в Средней Азии и Казахстане.
Аватар пользователя Strannik 0059
Strannik 0059
12 декабря 2015
Гостю1 на 18:17 от 11.12.15. Ваш коммент-это ,мягко говоря,глупость или реальность восприятия сущего?...Ранее в Ваших комментах было больше здравого видения действительности.Или мне только казалось?...
Аватар пользователя Strannik 0059
Strannik 0059
12 декабря 2015
Владу на 20:31 от 11.12.15. С Вами полностью согласен!...Но есть ещё одна ,уверен, что главная,причина необходимости нашей всеобъемлющей вовлечённости в сирийские события,и она не в экономической плоскости. Не сомневаюсь,что Вы, подумав,вспомните об этой причине.Желаю Вам успеха!...
Аватар пользователя АНС
АНС
12 декабря 2015
Да не переживайте вы все так сильно. Иран собрался выводить свои войска, так что и нам скоро оттуда пендаля дадут. И все забудется также быстро, как и Донбас сейчас. Только вот новую войнушку придумывать нужно будет, гдето поближе, надоже обвал экономики на чтото списывать. Ну не на себяже любимых.
Аватар пользователя Сергей Финченко
Сергей Финченко
13 декабря 2015
..страннику, Владу - что то вы слишком легко для умных людей ярлыками разбрасываетесь.. Не секрет, что и на Украине и в Сирии, в Прибалтике и в Средней Азии,- короче, везде, - НАМ противостоит один и тот же враг. Тот же враг сидит на руководящих должностях в "народном" хозяйстве и не только откровенно саботирует указы главы государства, но и нагло разрушает то, что с таким трудом удается восстановить.И если уж с высокой трибуны заявлено, что в Сирии Россия преследует собственные интересы; то, что- южные границы Средне-Русской возвышенности и создание откровенно враждебного государства на этих границах -это ли не исключительная сфера российских интересов?.. Но хуже того, считаю, что худший враг сидит в головах наших ура-"патриотов". Как известно -свой дурак хуже врага.. И пока не прозреем, пока не изгоним, (а ещё лучше, уничтожим) эту поганую прожорливую саранчу из своего собственного дома, - все внешние и внутренние успехи, в т.ч. военные, - будут подточены изнутри и сожраны. А некоторым из нас, подвизающимся на почве извращения здравого смысла, так и быть, выкатят бочку варенья (а печенюшек уже нема-раздали)..
Аватар пользователя Сергей Финченко
Сергей Финченко
13 декабря 2015
Постникову - тема более чем важная. Предлагаю подумать на ЭТОЙ ветке, без ограничения спецификой еженедельника. Сразу обусловлю разграничение между рабочей гипотезой и полетом фантазии.. То есть, вариант опорного пункта ополченцев, снабженного "военторгом", обдуваемого "северным ветром" и.. обстреливаемого украинскими "Точками" сразу отношу к другому уровню принятия решений.. Вопрос. -Почему Вы считаете что жиденькая цепочка "мобильных подвижных групп" выдержит массированный удар мехгруппы противника. Плюс вводная повышенной сложности: отрицательная (для нас) глубина удара.. ( российская граница рукой подать)..
Аватар пользователя Владимир Постников
Владимир Постников
14 декабря 2015
Сергею Финченко Прежде всего, я ничего не говорил и не писал о "жиденькой цепочке мобильных подвижных групп". Держать мобильную (подвижная уже лишнее) группу в цепочке - нонсенс, на то она и мобильная. Все мобильные средства могут быть достаточно быстро сконцентрированы, или рассредоточены, или перегруппированы, но вряд ли когда они будут вытянуты в цепочку (даже на марше). Единственное, что, пока еще не поняли в моем прогнозе "Начало конца", это то, что боевые машины должны стать местом постоянного обитания экипажа на время боевых действий или боевого дежурства. Про "столовки" и "палатки" следует начать забывать. В современной войне это желанные цели, и только. Тут следует не только оборудовать машины конвертируемыми спальными местами с обогревателями и кондиционерами, но и кипятильниками и маленькими микроволновками. Да, машины будут чуть больше. Да, потребуются новые промышленные производства приготовления порционных пайков. Но, другого выхода нет. Что касается Донбасса, ради которого Вы и затронули эту тему. Мое мнение: на Донбассе пора прекращать войну и добиваться выполнения Минских договоренностей (таких, какие согласованы). Следует предупредить Киев, что если он предпримет "массированный удар мехгруппы", то Россия формально введет свои войска и будет уничтожать эту "мехгруппу". Другого решения я здесь не вижу (решение слить Донбасс я не считаю адекватным решением). Время в прошедший год работало на Киев. Если они снова начнут войну, то это может печально закончиться для ДНР и ЛНР. России следует ввести войска, выйти на границы областей, и если Киев продолжит войну, то дойти и до Киева. Семь бед - один ответ. Хуже, чем есть, все равно не будет. И тут действия российских войск в Сирии очень актуальны для будущего Донбасса и исполнения Минских договоренностей.
Аватар пользователя прохожий
прохожий
14 декабря 2015
Сергей Финченко, 14:43, 13 декабря.Ваш коммент от 12:48 выявляет суть в стране, во многом с ним согласен. Насчёт Донбасса и военных действий, так нельзя допустить военных действий, слишком силы не равны. Тут РФ должна заявить с стать гарантом мирных переговоров, с прямой угрозой применения силы в отношении нарушения любой стороной мирного урегулирования. Военных действий допустить на Донбассе ни как нельзя, по всем составным: славянского единения, добрососедских отношений и тд. Что наш МИД и Кабинет Министров и прочие беспомощны против нажима и действий США даже на наших ближних соседей, причины указывает ваш первый коммент от 12:48 13 дек...
Аватар пользователя Andrey FG
Andrey FG
15 декабря 2015
На "Владимир Постников, 01:15, 8 декабря, 2015 Уже предлагал здесь на ВПК создавать в Сирии опорные пункты, на каждом из которых расположить батарею из 4-6 буксируемых гаубиц типа Д-30. На каждом пункте оборудовать закрытые позиции для орудий и огневые точки для пулеметов и снайперов. Расстояние от границы с Турцией 10 км. Расстояние между батареями 10 км. Каждый опорный пункт должен обеспечивать постоянное дежурство боевых расчетов 24 часа в сутки. На каждом опорном пункте не менее 2 беспилотников с круглосуточным дежурством. На контроль 98 км границы потребуется 36 гаубиц (9 опорных пунктов), плюс по две на крайние опорные пункты. Итого 40 гаубиц Д-30. Разворачивать пункт за пунктом по мере продвижения. Снабжение осуществлять под прикрытием созданных опорных пунктов и под наблюдением беспилотников этих пунктов. Численность: примерно 2 дивизиона. 500 человек (артиллеристов) + 200 человек (прикрытие). Первый опорный пункт использовать в качестве учебного. Это самое простое, что может быть. Чем-то напоминает строительство крепостей. По сути так и есть. Новое - хорошо забытое старое. Конечно, у каждого опорного пункта тесная связь друг с другом и с авиацией. А если еще на этих опорных пунктах и Буки установить, то граница будет закрыта полностью." Вот о чём подумалось: Почему нельзя создавать в Сирии узлы оперативного управления ударными БПЛА, на каждом из которых расположить звено ударных БПЛА (тип БПЛА разработки ОКБ «Сухого» семейства «Охотник», либо совместном проекте компании «Транзас» и ОКБ «Сокол», под рабочим названием «Альтиус-М»). На каждом узле оборудовать смену операторов для круглосуточного дежурства. Расстояние в 10 км границы для каждого звена. Каждый узел должен обеспечивать постоянное дежурство боевых расчетов 24 часа в сутки. На контроль 98 км границы потребуется 9 звеньев ударных БПЛА с личным составом и материально-техническим обеспечением. Это самое простое, что может быть. Чем-то напоминает решение тактических задач ВС стран НАТО. По сути так и есть. Новое - хорошо скопированное чужое успешное решение (возможно доработанное). Проблемы с потерями и пленением личного состава исключены. Плюсы, плюсы, плюсы.... .

 

 

  • Past:
  • 3 дня
  • Неделя
  • Месяц