Версия для печати

Бессмысленная скорострельность

Краткая история создания и уничтожения автомата Калашникова
Поляков Юрий

Создатель первого в России автомата Владимир Григорьевич Федоров в заключительной части своего труда «Эволюция стрелкового оружия» (1939) пришел к выводу, что дальнейшее развитие должно привести к созданию карабина-автомата нового типа (КАНТ) под патрон с меньшим габаритом и в то же время с улучшенной баллистикой.

Создатель первого в России автомата Владимир Григорьевич Федоров в заключительной части своего труда «Эволюция стрелкового оружия» (1939) пришел к выводу, что дальнейшее развитие должно привести к созданию карабина-автомата нового типа (КАНТ) под патрон с меньшим габаритом и в то же время с улучшенной баллистикой.

Вместе с тем было отмечено: «…в наше время впервые подведена теоретическая база для проектирования автоматического оружия: имеется фундаментальный труд профессора Артиллерийской академии им. Ф. Дзержинского А. А. Благонравова, с изданием которого началась новая эра в деле более правильной, основанной на научных данных разработки автооружия».

На основании учения Федорова-Благонравова может быть сделан вывод, что создание карабина-автомата Калашникова АК-47 под патрон 7,62х39 миллиметров (обр. 1943 года) стало началом эры перехода к стрелковому оружию типа КАНТ согласно следующим постулатам.

Бессмысленная скорострельность
Бессмысленная скорострельность
Бессмысленная скорострельность

1. Его облик определяется циклом перезаряжания, включающим подготовку ударно-спускового механизма (УСМ) к повторному выстрелу, то есть обеспечивающим возврат спускового крючка в исходное перед выстрелом положение с целью:

1.1. Полной автоматизации перезаряжания (то есть повторного заряжания), при котором для производства выстрела достаточно прицелиться и нажать на спусковой крючок.

1.2. Исправления исторической ошибки западных оружейников, которые вместо автоматизации УСМ создали оружие для стрельбы очередями неприцельных выстрелов.

1.3. Возможности ведения интенсивного огня сериями одиночных выстрелов посредством непрерывного нажатия на циклически возвращаемый спусковой крючок (под ответственность стрелка за каждый неприцельный выстрел и за каждый израсходованный патрон).

2. Все баллистические свойства стрелкового оружия учитывает формула мощности стрельбы, включающая скорострельность, энергию пули у цели и вероятность попадания.

3. Необходимо различать теоретическую скорострельность, называемую темпом стрельбы, и практическую, которая учитывает количество целей, поражаемых в единицу времени, и указывает на постоянную актуальность повышения данной характеристики.

4. Самострельный карабин-автомат АК-47 может быть преобразован в самозарядный карабин Калашникова (СКК), соответствующий постулату 1 и создающий прецедент для замены всего морально устаревшего стрелкового оружия с неполной автоматизацией перезаряжания.

Однако с созданием АК-47 начались попытки повысить кучность и точность за счет снижения мощности стрельбы. Наступила эра следующих концептуальных ошибок:

1. Требование повышать кучность и точность, параметры которых не могут быть тактико-техническими характеристиками стрелкового оружия по определению.

2. Попытка повысить кучность и точность за счет уменьшения отдачи оружия, влияние которой на вероятность попадания пуль устраняется приведением к нормальному бою. Следует заметить, что в результате приведения к нормальному бою кучность и точность стрельбы одиночными выстрелами из АК-47 и АК-74 соответствуют единым нормативам, указанным в Наставлениях по стрелковому делу (НСД).

3. Принятие на вооружение автоматов, которые согласно НСД не подлежат приведению к нормальному бою при стрельбе очередями и не имеют соответствующих нормативов.

4. Утверждение ГОСТ 28653-90 «Оружие стрелковое. Термины и определения», создающего видимость существования оружия с полной автоматизацией перезаряжания (термин 7), то есть скрывающего наличие ручной операции в работе УСМ вопреки постулатам 1 и 1.1.

5. Введение в НСД термина «боевая скорострельность», не имеющего смысла и скрывающего актуальность повышения практической скорострельности вопреки постулату 3.

6. Снижение мощности стрельбы из автомата АК-74, уступающего АК-47 по скорострельности, дальности убойного действия, пробивной способности пули и величине ее баллистического коэффициента, характеризующего способность сохранять скорость и направление полета.

7. Выбор АК-74 в качестве прототипа для создания автомата конструкции В. В. Злобина АК-12, в котором к недостаткам АК-74 добавлено устройство для отсечки очереди из трех выстрелов, усложняющее конструкцию и ускоряющее расход носимого запаса патронов.

8. Изъятие со складов Минобороны автоматов для обмена в соотношении три АК-47 на один АК-12, якобы превосходящий АК-47 по кучности стрельбы очередями, а фактически уступающий ему по совокупности свойств, характеризующих степень защищенности солдата.

Следует заметить, что выбор в пользу патрона 5,45х39 с дульной энергией 1328 джоулей сделан, несмотря на то, что под наш патрон 7,62х39 с дульной энергией 2010 джоулей создан новый образец американской винтовки, о чем стало известно из следующего сообщения: «Компания CMMG выпустила винтовку МК47 Mutant. Это совершенно новая платформа, которая базируется на серии AR-15 с увеличенной мощностью и непревзойденной надежностью легендарного автомата АК-47».

Очевидно, что если постулат 4 реализуют создатели «Мутанта» (или другой конкурент РФ) под международной правовой охраной приоритета нового объекта промышленной собственности, то на оружейном рынке не будет места для российского стрелкового оружия типа СКК.

Простота преобразования АК-47 в СКК раскрыта в комментариях («ВПК», №№ 19, 21, 2015) к статье «От АК-47 к супероружию за одно нажатие».

Юрий Поляков,
подполковник-инженер

Опубликовано в выпуске № 3-4 (618-619) за 3 февраля 2016 года

Loading...
Загрузка...
Аватар пользователя Дормидонтыч
Дормидонтыч
27 февраля 2016
Виктор Алексеевич, вы напоминаете старого еврея на одесском "Привозе", торгующего семечками. Отлично переводите стрелки, как еврей с цены на семечки на погоду в Лондоне. Я сказал то, что сказал. И по моему личному опыту 5,45мм. сущее недоразумение, особенно с коротким стволом.Это я так мягко и толерантно высказался.
Аватар пользователя Виктор Алексеевич
Виктор Алексеевич
27 февраля 2016
Поляков: 1) "Умолчав по незнанию, или по умыслу, о проводимой экспертизе патентов на промышленную применимость". Изобретение проверяется на применимость, но не на целесообразность. Вы действительно не понимаете разницы? Похоже, действительно: "Вы пытаетесь ввести аудиторию в заблуждение относительно необходимости внедрения каждого патента" Да укажите, наконец, где это установлено, чтобы каждое запатентованное изобретение обязательно применялось?! Знаете ли вы, что применяется лишь ничтожная часть патентов? И это потому, что при патентовании целесообразность изобретения не проверяется и проверяться не может в принципе. Целесообразность остаётся на риск самого изобретателя: думай сам, во что вкладываешь своё время и силы, стоит ли твоё творение потраченных трудов. А вы думали иначе? Сочувствую... 2) "Вы со своими единомышленниками "профессионально" добиваетесь того, чтобы идея В. Г. Фёдорова была реализована за границей!" Поляков, да если ваш УСМ будет реализован за границей, то это будет одна из лучших наших диверсий в стане потенциального противника!
Аватар пользователя Виктор Алексеевич
Виктор Алексеевич
27 февраля 2016
1) Поляков: "На недостоверность величин срединных отклонений я Вам указал-они противоречат основам внутренней баллистики и законам физики!" Поляков, да вы не понимаете законов физики, не говоря уж о баллистике. И при чём тут баллистика внутренняя? Вы даже не знаете, что рассеивание выстрелов изучается в баллистике внешней. 2) Поляков: " Вопрос 1 «Когда Вы признаете, что при стрельбе калибрами 7,62 и 5,45 кучность и точность одинаковы, так как влияние импульса отдачи на угол вылета пуль устраняется в процессе приведения оружия к нормальному бою" Ответ 1: Никогда. Читайте аргументы выше. 2) Поляков: "Вопрос 2: «По какой причине ведутся разработки АК-12 под патрон с «лёгкой» версией – 5,45х39, 7,62х39 и «тяжёлой» версией – 7,62х51 НАТО» Ответ 2: кто-то недостаточно грамотный решил потратить государственные деньги на проверку ваших домыслов насчёт одинаковой кучности 7,62 и 5,45. 3) Поляков: "Вопрос 3: «Чем Вы объясняете тот факт, что в состав боевой экипировки «Ратник» входит автомат АК-12 калибра 5,45 и модернизированный АК-103 калибра 7,62" Ответ 3: тем же самым - "малограмностью" некоторых деятелей из ЦНИИТОЧМАШ.
Аватар пользователя Виктор Алексеевич
Виктор Алексеевич
27 февраля 2016
1) Дормидонтыч: "Виктор Алексеевич, вы напоминаете старого еврея на одесском "Привозе", торгующего семечками" Ну, вам виднее. А я в кругах старых евреев, торгующих семечками, не вращаюсь. 2) Дормидонтыч: "Я сказал то, что сказал." Верно, вы сказали, что сейчас увидеть "ребят" с 7,62 уже нельзя, что это раньше только было. Так чем вы не довольны, знаток старых евреев? 3) Дормидонтыч: "по моему личному опыту 5,45мм. сущее недоразумение, особенно с коротким стволом". Вот только не надо подменять обсуждение калибров с обсуждением "короткостволов". Короткоствольный 7,62 ещё большее недоразумение, чем АКСУ. А вот по поводу нормальных 7,62 и 5,45 у вас нет ни малейшего опыта. Только нечто невразумительное.
Аватар пользователя палец
палец
03 марта 2016
идея неприменима для производства точного выстрела, так как принуждает "бросать" спуск после выстрела, то есть придется нарушать все правила обработки спуска. так что - в топку
Аватар пользователя дмитрий
дмитрий
12 марта 2016
Подтвердил старую истину - "Хочешь казаться умным - говори о непонятном". Проблема спускового крючка высосана из пальца. Чтобы понять это, достаточно быть просто подполковником. А будучи ещё и инженером, с такими знани ями, надо изобретать и предлагать миру нечто новое, своё. А так - согласен, разговор ни о чём.
  • 1
  • 2
Аватар пользователя Дормидонтыч
Дормидонтыч
27 февраля 2016
Виктор Алексеевич, вы напоминаете старого еврея на одесском "Привозе", торгующего семечками. Отлично переводите стрелки, как еврей с цены на семечки на погоду в Лондоне. Я сказал то, что сказал. И по моему личному опыту 5,45мм. сущее недоразумение, особенно с коротким стволом.Это я так мягко и толерантно высказался.
Аватар пользователя Виктор Алексеевич
Виктор Алексеевич
27 февраля 2016
Поляков: 1) "Умолчав по незнанию, или по умыслу, о проводимой экспертизе патентов на промышленную применимость". Изобретение проверяется на применимость, но не на целесообразность. Вы действительно не понимаете разницы? Похоже, действительно: "Вы пытаетесь ввести аудиторию в заблуждение относительно необходимости внедрения каждого патента" Да укажите, наконец, где это установлено, чтобы каждое запатентованное изобретение обязательно применялось?! Знаете ли вы, что применяется лишь ничтожная часть патентов? И это потому, что при патентовании целесообразность изобретения не проверяется и проверяться не может в принципе. Целесообразность остаётся на риск самого изобретателя: думай сам, во что вкладываешь своё время и силы, стоит ли твоё творение потраченных трудов. А вы думали иначе? Сочувствую... 2) "Вы со своими единомышленниками "профессионально" добиваетесь того, чтобы идея В. Г. Фёдорова была реализована за границей!" Поляков, да если ваш УСМ будет реализован за границей, то это будет одна из лучших наших диверсий в стане потенциального противника!
Аватар пользователя Виктор Алексеевич
Виктор Алексеевич
27 февраля 2016
1) Поляков: "На недостоверность величин срединных отклонений я Вам указал-они противоречат основам внутренней баллистики и законам физики!" Поляков, да вы не понимаете законов физики, не говоря уж о баллистике. И при чём тут баллистика внутренняя? Вы даже не знаете, что рассеивание выстрелов изучается в баллистике внешней. 2) Поляков: " Вопрос 1 «Когда Вы признаете, что при стрельбе калибрами 7,62 и 5,45 кучность и точность одинаковы, так как влияние импульса отдачи на угол вылета пуль устраняется в процессе приведения оружия к нормальному бою" Ответ 1: Никогда. Читайте аргументы выше. 2) Поляков: "Вопрос 2: «По какой причине ведутся разработки АК-12 под патрон с «лёгкой» версией – 5,45х39, 7,62х39 и «тяжёлой» версией – 7,62х51 НАТО» Ответ 2: кто-то недостаточно грамотный решил потратить государственные деньги на проверку ваших домыслов насчёт одинаковой кучности 7,62 и 5,45. 3) Поляков: "Вопрос 3: «Чем Вы объясняете тот факт, что в состав боевой экипировки «Ратник» входит автомат АК-12 калибра 5,45 и модернизированный АК-103 калибра 7,62" Ответ 3: тем же самым - "малограмностью" некоторых деятелей из ЦНИИТОЧМАШ.
Аватар пользователя Виктор Алексеевич
Виктор Алексеевич
27 февраля 2016
1) Дормидонтыч: "Виктор Алексеевич, вы напоминаете старого еврея на одесском "Привозе", торгующего семечками" Ну, вам виднее. А я в кругах старых евреев, торгующих семечками, не вращаюсь. 2) Дормидонтыч: "Я сказал то, что сказал." Верно, вы сказали, что сейчас увидеть "ребят" с 7,62 уже нельзя, что это раньше только было. Так чем вы не довольны, знаток старых евреев? 3) Дормидонтыч: "по моему личному опыту 5,45мм. сущее недоразумение, особенно с коротким стволом". Вот только не надо подменять обсуждение калибров с обсуждением "короткостволов". Короткоствольный 7,62 ещё большее недоразумение, чем АКСУ. А вот по поводу нормальных 7,62 и 5,45 у вас нет ни малейшего опыта. Только нечто невразумительное.
Аватар пользователя палец
палец
03 марта 2016
идея неприменима для производства точного выстрела, так как принуждает "бросать" спуск после выстрела, то есть придется нарушать все правила обработки спуска. так что - в топку
Аватар пользователя дмитрий
дмитрий
12 марта 2016
Подтвердил старую истину - "Хочешь казаться умным - говори о непонятном". Проблема спускового крючка высосана из пальца. Чтобы понять это, достаточно быть просто подполковником. А будучи ещё и инженером, с такими знани ями, надо изобретать и предлагать миру нечто новое, своё. А так - согласен, разговор ни о чём.
  • 1
  • 2

 

 

  • Past:
  • 3 дня
  • Неделя
  • Месяц