Версия для печати

Бациллы плюрализма

Общечеловеческие ценности – любимая тема людоедов
Сивков Константин

Тотальное насаждение толерантности и плюрализма в качестве самоцели не является методической ошибкой. Это целенаправленная деятельность, ориентированная на разрушение общества, вслед за которым может последовать и его уничтожение.

Тотальное насаждение толерантности и плюрализма в качестве самоцели не является методической ошибкой. Это целенаправленная деятельность, ориентированная на разрушение общества, вслед за которым может последовать и его уничтожение.

Понятия толерантности и плюрализма стали важнейшими элементами той ментальной системы, которая под названием общечеловеческие ценности внедрена в странах западной цивилизации и навязывается ею остальным народам. В отношении одних стран – методами информационного влияния, других, менее податливых, – экономическим давлением, а кое-кому – и грубой военной силой. Сам факт, что эта система ценностей далеко не всегда принимается народами, свидетельствует: она не является универсальной. И ссылки на отсталость тех или иных этносов, чем оперируют навязывающие, некорректны. В чем причина неприятия этих ценностей?

За ширмой из красивых слов

Прежде всего вспоминаются двойные стандарты Запада, когда общечеловеческие ценности используются как идеологическое прикрытие банальной военной агрессии с очевидным меркантильным интересом: захват ресурсов и территории. Примеров предостаточно – от Югославии, Ирака, Афганистана до Ливии, Сирии и Украины. Однако не только факты использования этих ценностей в качестве информационной ширмы агрессии делают их неприемлемыми для многих стран. Есть и более весомые причины. Они лежат в основе механизмов управления обществом и его самоорганизации, часто даже самого выживания. Ведь и в странах западной цивилизации, где эти ценности внедряются по-настоящему, а не как ширма, они не воспринимаются значительной частью населения. Более того, их масштабное и повсеместное распространение ведет к духовной деградации народов этих стран, а также к неизбежно следующим за ней кризисам в экономике.

Информация о найденных на юго-востоке Украины детских телах с изъятыми органами уже не вызывает в мире особой реакции

В чем же дело? Для ответа на вопрос необходимо проанализировать механизмы функционирования социума, точнее, системы управления им на всех уровнях организации – от государственного до группового – и влияние этих ценностей на общественное развитие.

В понятие «общечеловеческие ценности» входит достаточно широкий спектр определенных моральных норм. Одними из важнейших являются толерантность и плюрализм мнений.

В социологии под толерантностью понимается терпимость к иному мировоззрению, образу жизни, поведению и обычаям. С ней тесно связан плюрализм, который предполагает сосуществование множества независимых, конкурирующих в процессе развития субстанций, в частности знаний и позиций, различающихся формой и содержанием. Применительно к социальной сфере это многообразие и конкуренция политических платформ и организаций (партий, движений).

Константин Сивков

Западная либеральная идеологическая школа определяет эти ценности как самодовлеющие, сами по себе необходимые для развития общества. Так ли это? Обеспечивает ли толерантность или плюрализм существование общества и его поступательное развитие? Или точнее: могут ли они быть самостоятельной целью?

Применительно к общественному строительству под целью обычно понимается некое коллективное состояние, к которому стремятся осознанно или подсознательно члены социума. Это может быть стабильность, бесконфликтность, перспектива развития. Подобное состояние достигается формированием в обществе определенной системы отношений между индивидуумами и их социальными группами. В ней толерантность и плюрализм являются лишь одним из аспектов. При этом имеется множество других, которые могут входить в противоречие с двумя названными. Если такие конкурентные связи играют ключевую роль, обеспечивая благополучие общества, то внедрение толерантности и плюрализма (порой насильственное) оказывает негативное влияние. Вплоть до разрушения. Таким образом, сами по себе толерантность и плюрализм не могут быть целью, они лишь способствуют достижению благоденствия, да и то не всегда, как это показывает опыт даже западной цивилизации, не говоря уже о других. Совершенно очевидно, что толерантность и плюрализм далеко не универсальные ценности. Тем не менее они продолжают насаждаться.

Заражение бездуховностью

Закрепляются равноправное сосуществование и конкуренция в обществе множества различных идейно-религиозных систем. Однако у них могут различаться представления о цели бытия. Носители одной из систем, оказавшись в невыгодных условиях, будут подавлены мировоззренческими конкурентами. Так, например, если в одной системе взглядов в качестве смысла существования объявляется максимальное обогащение (как в протестантизме, где богатство считается признаком благоволения Бога вне зависимости от того, каким образом оно получено, или в системе либеральных ценностей), а в другой – труд и творчество (в православии, исламе, коммунистической концепции), то в более выгодных условиях окажется именно носитель первой идеологии (или религии), который не будет ограничивать себя моральными нормами в погоне за богатством. Аналогично можно сказать и о возможности сосуществования групп, по-разному понимающих, что важнее: общее или частное. «Общинники», сосуществуя с «индивидуалистами», всегда будут в проигрыше. Толерантное отношение к людям, ориентированным на присвоение созданного другими за счет различных социальных технологий (так называемые умеющие жить, люди с «социальным» типом ума), ставит в заведомо проигрышные условия не готовых к этому, которые свою социальную роль видят в созидании материального или иного продукта («созидательный» тип ума). Толерантность начинает выступать духовным инструментом создания конкурентных преимуществ для одной из социальных групп, причем, как правило, далеко не самой полезной для развития общества. Строительство стабильного, процветающего и справедливого общества становится невозможным. Более того, провоцируется конфликтность.

Различное понимание добра и зла также неизбежно ведет к размыванию понятий, и общество делается восприимчивым к самым античеловеческим идеям. То есть толерантность и плюрализм выступают разрушителями духовного иммунитета общества, своеобразным ВИЧ, поражающим массовое сознание. И когда защитные механизмы общества оказываются ослабленными, могут быть применены другие технологии, уже ведущие к его уничтожению.

Окна для извращенцев

Бациллы плюрализма
Коллаж Андрея Седых

Абсолютизация толерантности и плюрализма как самодовлеющей цели позволяет сделать легальными те проявления человеческой сущности, которые в предшествующие времена эпохи цивилизованного развития считались неприемлемыми. Этот механизм обосновал американский социолог Джозеф Овертон. Любая концепция принимается обществом, если она попадает в «окно возможностей», в пределах которого широко обсуждается, открыто поддерживается, пропагандируется, получает признание: первоначально – общественное, затем – и законодательное. А эти окна можно сдвигать в ту или иную сторону. Выстраивается цепочка: «как это смело» – «почему бы и нет» – «так и надо» – «в хорошем смысле» – «мы здесь власть». Именно так самые античеловеческие идеи внедряются как норма.

Первоначально выдвигается парадоксальное предположение, которое по сути отвергает общепринятые правила поведения и нравственные устои. Толерантность и плюрализм мнений требуют, чтобы авторов за подобную оригинальность не преследовали. Они пока еще рассматриваются как маргиналы, но уже и не преступники. «Окно возможностей» для идеи сдвинулось в благоприятном для нее направлении. Наступает очередь этического оправдания: «а почему бы и нет». Да, говорят апологеты, идея не соответствует существующим нормам. Но ведь и они не догма. Мы живем в толерантном обществе, предполагающем плюрализм. Одновременно в основном молодежи внушается, что быть сторонником «очень круто», пусть даже «отсталые старики» называют идею античеловеческой. Это истинная «свобода самовыражения». В итоге формируются некая легальная социальная группа открытых носителей идеи и ее субкультура. Следующий шаг – демаргинализация: «так и надо жить», такие принципы допустимы. На этом этапе античеловеческая идея обретает общественное признание. И ключевую роль играют опять-таки толерантность и плюрализм. Утверждается, что раз идеи придерживается определенная социальная группа, то пусть она так и живет. Ранее ее считали маргиналами, но в толерантном обществе они такие же, как все, просто придерживающиеся несколько иных взглядов, причем весьма интересных, стоит присмотреться и попробовать. К завершению этого этапа в определенных, порой весьма широких и влиятельных слоях, уже далеко не маргинальных, складывается мнение, что так и надо жить. Пока это еще не считается признаком хорошего тона. Но далее происходит признание следования этой идее. Быть приверженцем становится свидетельством сопричастности чему-то передовому, приподнимающемуся над «простыми и отсталыми» сторонниками традиции. Остается последний шаг – законодательное закрепление идеи как общепринятой, посягательство на которую недопустимо. А носители, связанные античеловеческой концепцией в сплоченную группу, начинают диктовать обществу свою волю: «мы здесь власть».

По такой схеме в Европе, США и других странах западной цивилизации был легализован гомосексуализм, сторонники которого сегодня фактически диктуют правила поведения ее народам. Любые попытки ограничить его распространение, в том числе среди детей, встречают яростное сопротивление апологетов, а также жесткое противодействие со стороны власти. Ключевую роль при этом играют все те же толерантность и плюрализм. Протестующим против навязывания таких отношений напоминают: в нашем обществе нельзя запрещать людям жить так, как им хочется, если они не нарушают законы. Замалчивается, что сторонники извращения уже оказывают доминирующее влияние на власть, ущемляя права нормальных людей. В Германии мать приговорили к тюремному сроку за то, что ее дочь-подросток отказалась присутствовать на уроке, где пропагандировалась порнография. Так же нетолерантно западные элиты относятся к странам, стремящимся оградить своих граждан от распространения гомофилии, вводя против них различные санкции.

Каннибалы в прямом эфире

Под знаменем толерантности и плюрализма продолжается пропаганда педофилии. Судя по материалам СМИ и социальных сетей, это извращение проходит этап демаргинализации. Аналогичным образом в Европе и США легализуется эвтаназия. Постепенно делается нормой криминальная торговля человеческими органами. Если еще несколько лет назад такие факты, выявленные в Косове, привели в шок большинство людей во всем мире, то сегодня информация о найденных на юго-востоке Украины телах молодых женщин и детей с изъятыми органами уже не вызывает столь бурной реакции. Свыклись.

Продолжается внедрение так называемой ювенальной юстиции, предполагающей изъятие детей из семей под самыми надуманными предлогами. В Европе это извращение вступило в завершающую фазу этапа закрепления: «мы здесь власть». Массовые изъятия детей из нормальных семей стали традицией.

Эта же логика лежала в основе легализации нацизма на Украине. Сегодня он чуть ли не официальная идеология. Итог – руины Донбасса и Луганщины.

Толерантность, лежащая в основе концепции мультикультурализма, привела к демографической катастрофе в Западной Европе.

Можно и далее приводить примеры результатов разрушительной силы толерантности и плюрализма. «Окна Овертона» открыты. Продолжается последовательное внедрение новых античеловеческих идей, более страшных, нежели упомянутые. В частности, начался процесс легализации каннибализма. Идея «а не пора ли?» активно обсуждается в социальных сетях и на некоторых форумах находит поддержку до 77 процентов. На шведском телевидении два ведущих съели по куску мяса друг друга в прямом эфире. Каннибализм проходит этап «как это смело». Еще 15–20 лет, и он станет нормой для определенного круга людей.

Внедрение в общество антисоциальных, античеловеческих идей ведет к его разрушению. История пестрит такими примерами. Наиболее яркий – падение величайшей империи мира, Римской. Сегодня под угрозой человечество в целом. В штате Джорджия (США) существуют скрижали, где на десяти языках (в том числе на русском) изложены принципы будущего мира. В соответствии с одним из них численность населения должна быть сокращена до 500 миллионов человек. Сегодня нас около семи миллиардов. То есть должно быть уничтожено более 90 процентов населения.

Толерантность и плюрализм в нынешнем качестве – опасное информационное оружие, которому необходимо эффективно противостоять.

Константин Сивков,
доктор военных наук, член-корреспондент РАРАН

Опубликовано в выпуске № 5 (620) за 10 февраля 2016 года

Аватар пользователя Роман
Роман
09 февраля 2016
Спасибо автору за верный тон и сильные примеры. Представляю какой визг поднимут "наши" толерасты-гуманисты!
Аватар пользователя asug
asug
09 февраля 2016
угу, противостоять тоталитаризмом, единомыслием и "калибровым" бомбометанием, что главная духовная скрепа мира успешно и делает. Только проходили это уже..
Аватар пользователя гуманоид
гуманоид
09 февраля 2016
Ну вот, опять мы виноваты! Не дают спокойно пожить!
Аватар пользователя Лео
Лео
09 февраля 2016
Статья - сплошная ложь и передергивание. Православие не отрицает ни гуманизма, ни толерантности, ни плюрализма. Любовь к труду, тоже ничего этого не отрицает. В протестантстве поощряется именно любовь к труду, которая в справедливом обществе приносит благосостояние и даже богатство. Крепостной или колхозник никогда не будет наслаждаться результатами своего рабского труда. Такая несправедливость никогда не была на поду написана народу, или народам. Плюрализм опасен тем, кто подвергается справедливой критике и хочет не решать проблемы, а затыкать рты и кричать, что мы все как один.
Аватар пользователя Мойбенко В.И.
Мойбенко В.И.
09 февраля 2016
Хорошая статья. Условием существования человечества является развитие, труд и творчество - инструмент. Любая альтернатива (богатство и т.п.) ведёт к застою и последующей гибели. Пока развитие возможно в пределах Земли, потом Солнечной системы. Было бы неплохо канонизировать соответствующие развитию общечеловеческие ценности.
Аватар пользователя Офицер запаса 093000
Офицер запаса 093000
09 февраля 2016
Как там у Салтыкова-Щедрина в "Мелочах жизни": "Зверообразные формы, составляющие принадлежность ликующей публицистики".
Аватар пользователя Роман
Роман
09 февраля 2016
Лео, "плюрализм" у многих людей связан с горбачёвщиной. К чему она привело страну? А православие отрицает таки и секулярный гуманизм (как обожение человека без Бога) и толерантность (как "смирение" перед откровенным богоборчеством) и плюрализм, который децентрализует усилия человечества на пути к Богу. Может Вы протестант, что так рьяно защищаете их право на обогащение? "Трудно богатым войти в Царствие Небесное" - это Христос сказал.
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
09 февраля 2016
Первый раз слышу, что на Западе есть плюрализм. Мои немецкие друзья вынуждены в соцсетях скрываться под вымышленными фамилиями, чтобы откровенно поделиться страхами перед нашествием из Африки. Иначе их беспощадно настигнет Berufsverbot- запрет на госслужбу для экстремистов.А сего дня уже и частные фирмы увольняют беспощадно за косой взгляд на чужеродного пришельца, гомосека, или за поддержку Института Семьи.///В наших школах тоже на уровне допуска к работе для учителей введён тест на "толерантность". Ответит учитель неправильно о толерантности - тот же Berufsverbot.Пока только "для плизиру" учителя знают, как "правильно" ответить, но всё идёт по методике "окон Овертона"...постепенно...плавно...приучают сначала учителей...
Аватар пользователя Лео
Лео
10 февраля 2016
Вынужден с Вами поспорить, Роман. Я понимаю, что Вы получили религиозное образование и считаете себя авторитетом в этой области. Однако, хочу рассказать, что я православный с 12 лет. И с того самого дня пытаюсь понять, что это быть христианином прежде всего, затем православным, то есть исповедовать исконную христианскую веру. Государства, империи, народы, личные стремления и политические взгляды – все это лишь фон, на котором существует наша вера. "Царствие мое не от мира сего". И когда же оно наступит, это царствие на Земле? "Антрополог" скажет "никогда оно не наступит". А я верую. И учу своих детей позитиву. Знаю, что и бедность людей портит, заставляет прислуживать, и богатство портит, порождает гордыню и жажду власти. Поэтому, нужно стараться обеспечить сначала себя, потом своих родных, потом, когда две первые ступени уже достигнуты, помогать другим людям состояться и жить достойно. Достойная жизнь помогает человеку вести себя достойно. Не стоять в шубе и подавать, расставив ноги на паперти, а сделать так, чтобы не было нужды. По вопросу как именно этого добиться, мы с Вами расходимся. Но согласитесь, православный социалист – зверь еще более странный, чем православный капиталист. А еще, я против подмены понятий. Я за Политический плюрализм — это принцип, содействующий существованию многообразия политических сил с конкуренцией между ними за представительство в органах государственной власти. Я утверждаю, что такая позиция не противоречит православию и государственности. Я согласен, что лучше просто возлюбить ближнего, а толерантности и плюрализм - это маргарин вместо масла, но и заменитель лучше чем ничего. Поменьше злобы и шельмования. Не судите строго, и не судимы будете.
Аватар пользователя Стрелок
Стрелок
11 февраля 2016
Антропологу. Первый раз слышу, чтобы либералы исповедовали плюрализм. Либерализм - самая догматичная и жёсткая из идеологий, её лозунг "Иного не дано!". И попробуй высказать мнение. отличное от предписанного - затравят или попросту убьют. Это у них родовое проклятье, от основателя либеральной идеологии "женевского папы" Кальвина. Тот. как известно. запрещал почти все проявления жизни и предписывал фасоны одежды и причёсок.
Аватар пользователя Мойбенко В.И.
Мойбенко В.И.
11 февраля 2016
Дело именно в подмене понятий, как и у других цивилизаций менталитет и ценности Запада не имеют против этого иммунитета. Обычно (Тойнби и др.) причину успешного периода цивилизаций и последующего застоя не раскрывают. Но все данные говорят о том, задача развития по влиянию на человека равноценна задаче самосохранения. Застой же цивилизаций связан с исчерпанием возможностей развития и, главное, несоответствием ценностей задаче развития. И православию не противоречит соответствующая задаче развития система общечеловеческих ценностей.
Аватар пользователя Роман
Роман
11 февраля 2016
Лео, хочется верить, что Вы настоящий ПРАВОСЛАВНЫЙ христианин, безусловно имеющий свою точку зрения на все вопросы. Насчёт Истины. Я на неё не претендую, она у Бога! Но высказаться по этому вопросу не считаю для себя невозможным (как никак специальное образование позволяет).
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
11 февраля 2016
Лео, 23:01, 10 февраля, 2016, - Постараюсь как можно более вежливо. О политическом плюрализме.Кто жил в казарме, тот не страдает вообще никаким плюрализмом. При плотности населения 5-этажной казармы 2 чел/ кв метр разность взглядов на бытие быстро пресекается волей начальника- и это справедливо.Неужели Вы, Лео, считаете, что в городах, где плотность населения выше, чем в казарме в сотни раз, возможно инакомыслие? Много лет ТВ и Кино нам показывали картинки плюрализма и толерантности в космополитном городе Одесса. Ну? И? Сожгли заживо несогласных с фашизмом.То же самое было бы и у нас, если бы на Болотной расцвели все цветы радуги "политического плюрализма".Сегодня Магадана не будет.Плюралисты показали своё людоедское рыло в Ливии и Ираке, а сегодня на Украине. "Поменьше злобы и шельмования. Не судите строго, и не судимы будете", - это для злобных старушек-бывших потаскушек и для детишек до 4-х лет."Не судить строго", - требуют воры и убийцы, но когда вор и убийца получит амнистию, и прорвётся во власть, то уж он будет вешать и стрелять беспощадно. Политический плюрализм придуман меньшинствами для ликвидации большинства, чтобы стать большинством. Сколько процентов мещан было в России в 1904-м году? И сколько процентов крестьян было в в России в 1904-м году? Мещане через свою с/д партию прорвались в Госдуму...потом была коллективизация...потом- физическая ликвидация крестьянства...к 1934-му году с плюрализмом было покончено.Сколько процентов мещан и сколько процентов крестьян в России сегодня? - Вот результат плюрализма всего лишь с 1905-го по 1934-й!
Аватар пользователя Лео
Лео
11 февраля 2016
В казарме и на зоне практикуется толерантность к неуставным половым отношениям - вот результат нездоровой моральной жизни и отсутствия плюрализма. Там же учат, что если тебя поимели - это плохо, а вот если ты поимел другого - это хорошо. Таким образом в обществе насаждается страх, злоба, и латентный гомосексуализм. Христианин отдает кесарю кесарево, подчиняется командиру, но сохраняет свою веру и мораль. Поэтому надо строить не только нары в 25 этажей, но и храмы. А то, что в храме бывают разные люди, так других людей у нас нет.
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
11 февраля 2016
Лео, 17:40, 11 февраля, 2016? ---сейчас...смахну слезу умиления...Всё...смахнул украдкой...О храмах в стране гомосеков. Как насчёт плюралима , когда государство отберёт у христианина детей и отдаст гомосекам для утехи гомосексуальной старости( ну скучно гомикам без деток!!!), а потом к Вам подселит беженца, но не из славного города Киева, как было в 1941-м в далёком Свердловске, а из солнечной Сомали? Сумеете отдать Кесарю кесарево- Ваших гостей, Ваших детей и дом, сохранив свой моральный облик? Вы - не Лот, Вас никто не спасёт, и потому Вам лично придётся запустить кухонный нож под ребро насильнику для спасения ваших детей.В Содоме полиция не на Вашей стороне. Не я первый сказал о слезинке ребёнка. Вся Ваша мораль рассыпается в прах возле детей.В моём городе население с 1991-го года увеличилось от 10000 до 15000, и потому у нас был построен Храм, и одновременно в местной больнице ликвидировали: гинекологическое отделение; родильное отделение; детское отделение; инфекционное отделение.Возле больницы построили частное похоронное бюро. Потому что плюрализм.
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
12 февраля 2016
Лео, 17:40, 11 февраля, 2016, ----"А то, что в храме бывают разные люди, так других людей у нас нет." , ---Согласен: у вас( у плюралистов) уже нет других людей. Порядочные люди воров, извращенцев и убийц садят в тюрьму, - ПУЩАЙ в тюремном храме молятся изверги. И тогда я буду спокоен за женщин и старушек, которые хотят причаститься и помолиться в чистом воздухе Храма.///Лео! Ещё раз повторю: урка тоже имеет право на покаяние, но в тюремном храме, построенном не на ворованные деньги, а из доступных стройматериалов своими руками.///Большинство людей в России законопослушные. Меньшинство-уголовники не имеют права на плюрализм. Это я уже говорю об Армии и Флоте. Контрактник, глумящийся над призывником должен сидеть в тюрьме вместе с командиром в/ч.///Так что выбирайте, Лео: Вы за законопослушное большинство( что будет правильно), или Вы за плюрализм бандитам и извращенцам( неправильно).
Аватар пользователя Дормидонтыч
Дормидонтыч
12 февраля 2016
Всех толерасто-либерастов направлять осваивать под конвоем Колыму. Там работы непочатый край.
Аватар пользователя Nik
Nik
12 февраля 2016
Нужно говорить о способах принятия решений в обществе. Это, в том числе, вопрос науки. Иначе, без постановки проблемы - разговор ни о чем. Например, о влиянии изжоги на ...Теология.
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
12 февраля 2016
Дормидонтыч, 16:32, 12 февраля, 2016, - Что ж вы так жестоки к жителям Колымы? Нет уж! Пусть уезжают в Лондон.
Аватар пользователя Мойбенко В.И.
Мойбенко В.И.
13 февраля 2016
Есть миф про Минотавра. На острове, конечно, был не бык, а гарнизон моряков и палубных команд. И отправляли туда, скорее всего, девушек с неправильной сексуальной ориентацией. После общения с казармой они конечно возвращались, с животом. В Германии роль Минотавра сейчас выполняют мигранты, без лишнего плюрализма и наплевав на законы исправляют ориентацию.
Аватар пользователя Strannik 0059
Strannik 0059
13 февраля 2016
Nikу на 21:51 от 12.02.16. Вы на этом форуме троллем подрабатываете?...
Аватар пользователя Роман
Роман
13 февраля 2016
Для либерастов-плюралистов-гуманистов даю навскидку выдержки из программного документа "Гуманистический Манифест", принятого на слёте данной категории лучших сынов "прогрессивного" человечества в 2003 г. : "В н.вр. каждый человек осознаёт свои многочисленные обязанности по отношению к тем социумам, к которым принадлежит... Однако, к числу этих обязанностей следует добавить ещё одну новую - именно нашу ответственность за тех, кто находиться за пределами границ нашего государства... Ныне мы более чем когда-либо нуждаемся во всемирной организации, которая представляла бы интересы людей, населяющих мир, а не интересы государств... Мир нуждается в эффективных полицейских силах для превращения региональных конфликтов и их мирного урегулирования путем переговоров... Нам следует остерегаться чрезмерного подчёркивания национальных и культурных особенностей... С раннего возраста должна быть доступна возможность соответствующего сексуального просвещения...Родителям не следует навязывать детям собственные религиозные представления или моральные ценности, стремиться внушить им определённые взгляды... Следует уважать взгляды даже маленьких детей... Общество не должно лишать равных с другими прав гомосексуалистов, бисексуалов и трансексуалов... Супружеские пары одного пола должны обладать теми же правами, что и гетеросексуальные пары... Не должны запрещаться смешанные браки, в частности, между... родственниками". Ну думающему человеку достаточно понять что такое гуманизм-плюрализм сегодня, а дуракам закон не писан!
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
14 февраля 2016
Роман, 22:24, 13 февраля, 2016, ---Есть ещё один пункт из этого манифеста: "Этические ценности происходят от тех человеческих потребностей и интересов, которые проходят проверку опытом".Безумцы согласились провести на себе проверку опытом.Когда у них не получится, покажем пальцем нашим внукам, и скажем: "Они не поверили притче о Содоме". ///Роман! Ваша Церковь не осуждает содомитов на официальном высшем уровне.Если я не прав, укажите день и место, где есть официальное определение мужеложеству, как написано в Библии: "Это мерзко". А пока решительную борьбу с мерзостью ведут мирские люди. Без поддержки Церкви.///А если у содомитов эксперимент получится? - Не получится, т.к. можно заставить молчать всю Церковь, но нельзя обмануть Природу.
Аватар пользователя Лео
Лео
14 февраля 2016
Патриарх и Понтифик встретились и возвестили послание любви, примирения и традиционных ценностей. Посетили больницы. Вот ответ всем кто сеет ненависть и призывает к насилию, в том числе и на этом форуме. Вера Христова побеждает не силой оружия, но силой слова, примера и любви. Избивать, казнить, гнобить в лагерях - это путь язычников, которые поклоняются кровавым идолам. Что касается "манифеста" то нет такой организации, которая бы говорила от имени "гуманистов" и т.д. Есть врачи без границ, есть добровольцы, которые лечат больных в Африке. И есть те, кто избивает беженцев. Есть те, кто открывает объятия страждующим, лишенным крова и больным, и есть те, кто пинает их ногами. Не проповедуйте злобу, но загляните к себе в душу, если она у вас есть.
Аватар пользователя Роман
Роман
15 февраля 2016
Лео, про встречу Патриарха и папы (хотя почему то принято сначала писать папу) мы слышали. Вы мне скажите, Лео, какую то разницу между православными и католиками ощущаете? Или её нет и надо немедленно слиться в братской любви, облобызав предварительно туфель папы (так принято у католиков), т.к. он официально является неместником Христа на земле?
Аватар пользователя Вперёд, к победе плюрализма!
Вперёд, к победе плюрализма!
15 февраля 2016
Детей будущего будут выращивать от однополых "пап" и "мам" Эксперименты со способами репродукции могут далеко завести человечество. Даже слишком. Американские ученые полагают, что в обозримом будущем широкое распространение получит так называемый экстракорпоральный гаметогенез. Эксперты признают: такое не снилось даже писателям-фантастам в самых смелых мечтах. Экстракорпоральное оплодотворение и суррогатное материнство, которые еще недавно считались революцией в репродуктивной медицине и действительно помогают бесплодным парам иметь детей, могут остаться далеко в прошлом. Профессор права Соня Сутер из университета Джорджа Вашингтона изучила перспективы биологического появления потомства у гомосексуальных родителей. Она считает возможным в будущем рождение младенцев, имеющих по 32 родителя. Как сообщает The Huffington Post, результаты исследований автор опубликовала в Journal of Law and the Biosciences. Сутер полагает, что будущее за технологией экстракорпорального гаметогенеза, которая позволит формировать в пробирке из стволовых клеток человека любого пола сперматозоиды и яйцеклетки. Это приведет к тому, что у ребенка может быть один, два, а то и тридцать два биологических родителя. Такой возможностью непременно воспользуются гомосексуальные пары, которые пока "ограничены в естественных способах репродукции". Современные геи и лесбиянки, как правило, используют технологию экстракорпорального оплодотворения, предполагающую участие генетического материала третьего лица, не состоящего с ними в однополом партнерстве. Для экстракорпорального гаметогенеза и это условие не требуется. Однако говорить о революции пока рано, тем более что этот метод не прошел клинические испытания, тем более на человеке. Пока идея выглядит все же чем-то из области фантастики, пусть и научной. Как известно, прогресс не стоит на месте. Только вот с этической и религиозной точки зрения столь "прогрессивный" метод "селекции" людей, несомненно, вызовет большие вопросы. Да и просто с точки зрения здравого смысла.
Аватар пользователя Роман
Роман
15 февраля 2016
Ну о-о-очень не хочется вступать с вами, Леонид, в бессмысленную переписку. У вас же есть знакомый священник или он уже от вас бегает? Верю. Вы хоть мозгами пораскиньте: масло масляное не бывает. Зачем Церкви делать ОЧЕВИДНЫЕ заявления? Вот на западе, где т.н. "церкви" приняли гомосеков в свои ряды и поставили их священниками - делаются по этому поводу заявление, корректирующие Библию. Разницу улавливаете? Если вы силитесь в очередной раз обгадить Церковь, то вам проще привести соответствующее заявления Главы РПЦ, но их нет. Между прочим, Церковь принимает кающихся грешников и если больной гомик хочет побороть в себе этот грех, раскаивается, то принимается Церковью и допускается к Причастию. Ну а что касается сопротивления мирян, то кто его отрицает? Во Франции вон миллион нормальных людей вышли на демонстрацию против содомских браков - и Что? Кто их услышал? Новому Мировому порядку по настоящему мешает только Церковь, потому что она Христова - Он её глава (в отличии от католиков, тем паче прочих "христиан").
Аватар пользователя Роман
Роман
15 февраля 2016
Лео, сегодня к сожалению Патриарх совершает ошибку, сближаясь с папой, типа ради примирения. Ради кого и и с кем? В церквях и без этой встречи ежедневно совершается молитва о единении церквей, суть которой сводиться к тому, чтобы все люди мира пришли к Христу, учение Которого во всей полноте сохранило именно Православие. Насколько мне известно папа Франциск не готов отказаться от примата чести, т.е. не считать себя наместником Христа на земле. Тогда мы должны признать его таковым? Вы готовы, Лео, целовать его туфлю?
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
15 февраля 2016
Роман. 11:45, 15 февраля, 2016,- "Зачем Церкви делать ОЧЕВИДНЫЕ заявления?"...???...Да, уж...Для вора очевидна воровская этика. Для людоеда очевидно право жрать человечину.Для бандита очевидно право убить,а для гомика -трахаться в анус, а потом в Храме занять первые ряды на Пасху без всякого покаяния, т.к. по рассуждениям Романа не нужна проповедь "О мерзости мужеложества". Нет, уважаемый Роман! Это демагогический приём- не обсуждать, т.к. "ОЧЕВИДНО". Проповедь нужна для укрепления веры. Видит мальчик вокруг себя тюремные традиции мерзости, но придёт в Церковь, и услышит однозначное :"Это мерзость!". Но Церковь молчит. Я сдержу в себе злость в Ваш адрес, Роман. Вдумайтесь. Подросток нуждается в однозначной оценке окружающего мира. Но он только в подворотне слышит Истину( сегодня мальчишки менее трусливы, чем Церковь!). Сегодня только там гомиков называют своим именем! А так называемые "взрослые" в страхе молчат. ///Я к Вам, Роман, не имею претензий. Вы лично осуждаете мерзость. Но не надо пытаться оправдать ОЧЕВИДНОЕ: Церковь не осуждает очевидный грех.///Проповедь состоит вроде бы из "очевидных" истин. Есть жёсткое правило: люди верят только авторитетному проповеднику, и ждут от него произнесённой вслух Истины. Если проповедник молчит, люди уходят от него или в секту, где не боятся говорить, но уже свою истину, или просто уже вообще никому не верят.///Ну, а пока Церковь молчит, уже переписываются учебники в мед ВУЗах по теме "Половые извращения".Кто сегодня поддержит в сомнениях врача-психиатра, когда к нему придёт на обследование извращенец? Не понятно, Роман? У Вас есть внуки? У меня уже двое. И я не хочу, чтобы они выросли в страхе молчания. Ваша Церковь, Роман, увы, мне не поможет. Молчит в страхе. Не осуждает с высоты Кафедры содомский грех.
Аватар пользователя Роман
Роман
15 февраля 2016
Увы, я не ошибся. Леонид оседлал своего любимого коня с одной ноздрёй и мчит не разбирая дороги навстречу "правде"... не могу пожелать удачи. прощайте.
Аватар пользователя Сергей Финченко
Сергей Финченко
16 февраля 2016
Роман Алексеевич, к сожалению, Антрополог прав. В дореволюционных изданиях Апостольских правил (Номоканон и т.д.) довольно таки жёсткие предписания на эту тему / аще кто из клира будет уличен, да будет извержен/. Сейчас в структуре МП мощное "голубое" лобби. В основном те, кто прошёл " обучение" на Западе. Это, действительно, агенты влияния, среди которых, поверьте, есть, высокопоставленные. В позапрошлом году их хорошо пощипали. Многих лишили сана. Остальные притихли. Но верхушка осталась.. Церковь, Роман Алексеич, давно уже надо чистить.. Вы же знаете предание. В конце концов на Руси останется только один верный епископ.. Ибо молчанием предается Бог!
Аватар пользователя Роман
Роман
16 февраля 2016
Сергею Финоченко. Да про голубую опасность в Церкви только ленивый сегодня не знает! Создаётся голубой фон недоверия священноначалию Это катит для людей далёких от Церкви (как Леонид), судящих о ней из СМИ. Для нормальных прихожан эта тема абсолютно не актуальна. Именно это я и имел в виду. А что касается пидорестии среди попов, уверен, они были всегда, но раньше эту тему так активно не окучивали прежде всего враги Церкви.
Аватар пользователя Прохожий
Прохожий
16 февраля 2016
//В конце концов на Руси останется только один верный епископ..// Напоминает Хрущева, который обещал показать последнего попа. Поп должен был быть верный. Чтобы докладывал в органы, передавал тайну исповеди и списки прихожан. Те же, кто сохранил лампадку православной веры в эмиграции были оплеваны, такими как Финченко.
Аватар пользователя Сергей Финченко
Сергей Финченко
16 февраля 2016
Прохожему - смешно! Добрый Вы..
Аватар пользователя Сергей Финченко
Сергей Финченко
17 февраля 2016
Р.А. - вот Антрополог и говорит, что проблему надо озвучивать. А то позиция Патриархии в данном вопросе как у стыдливой курсистки..
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
17 февраля 2016
Всякий мальчишка знает, что это так просто ткнуть пальцем в мерзавца и сказать громко: "Это педераст!"...Мальчишки не боятся, а взрослые в страхе называют "врагами Церкви" тех, кто просто показывает пальцем в кучу дерьма. Вот потому от всякой религии я держусь подальше.
Аватар пользователя Роман
Роман
17 февраля 2016
Сергей Финченоко, изучив Леонида - Антрополога, бьюсь об заклад, что победив голубизну в церкви, он пойдет "штурмовать небеса" дальше, призывая побеждать по типу Льва Толстого иные безобразия, имеющие место быть. Пока не доберётся до самого Господа Бога! Вообщем, он из тех, которым всё время надо быть на слуху и что нибудь побеждать. В этом он видит смысл жизни. Поэтому я не хочу с ним полемизировать по слишком очевидным для меня вопросам.
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
17 февраля 2016
Роман, 17:49, 17 февраля, 2016, - зачем так хорошо обо мне думать? Ни с кем я не собираюсь бороться.В дела Вашей Церкви не вмешиваюсь. Она сама очистится. Как только к власти придёт иная конфессия - все жулики быстренько совершат нужный обряд. Потом власть опять вернётся прежняя, но назад уже будет невозможно. Как в бандитские 90-е из Армии и Флота сбежали дрянненькие офицеры./// Мой смысл жизни - сама жизнь. Роман! Разве плохо просто смотреть сквозь дифракционную решётку на пламя свечи и получать от этого удовольствие? Или слышать шум переката на реке? За 50 лет берег этой реки ушёл на восток на 20 метров.За эти же 50 лет был построен и до основания разрушен аборигенами город моего детства на берегу этой реки. Перекат- это остатки разрушенной большевиками в 1924-м году мельницы, построенной столыпинскими переселенцами. В 2-х километрах от бывшего города - развалины аэропорта. В километре от аэропорта - сарматские курганы( VI век до Р.Х.). В 20 км от моего города начинался самый длинный водопровод в мире( для нужд уранового рудника). Водопровода уже нет... в качестве металлолома продан в Китай.///Тараканьи бега имеют больше смысла, чем всякие телодвижения партийных и религиозных функционеров, уважаемый Роман.
Аватар пользователя Strannik 0059
Strannik 0059
18 февраля 2016
Антропологу на 22:28 от 17.02.16. Ваше "как в бандитские 90-е из Армии и Флота сбежали дрянненькие офицеры" говорит лишь о том,что Вы в данном вопросе не разобрались,а потому делать такие заявления не имеете никакого права...Из Армии и Флота,усилиями либероидов,всеми способами "выдавливались" офицеры и прапорщики,получившие бесценный для мирного времени,боевой опыт Афгана,Нагорного Карабаха,Ферганы,т.к. эльциноидам не нужна была Армия-защитница России,а достаточно было для своей защиты МЧС...Вот так-то,Антрополог! Так что Ваше утверждение на Вашей совести!
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
18 февраля 2016
Strannik 0059, 14:53, 18 февраля, 2016, - в нашей местной воинской части была мандатная комиссия после ликвидации в/ч.Предлагали переехать на Дальний Восток с повышением в должности. Большинство отказались. Ушли в пожарные части, или стали чиновниками. Никто не остался без работы.///Те, кто уехали на Дальний Восток- уже полковники и генералы.///Не только военные оказались на улице в те годы. Мне тоже пришлось переучиваться, но я, как гражданский, получал второе образование за свой счёт, а господа офицеры учились бесплатно.Так что не сочувствую.///Вы серьёзно считаете "бесценным" опыт гражданской войны? Для Вашей же пользы, если имеете этот "ОПЫТ" - ЗАБУДЬТЕ.
Аватар пользователя Сергей Финченко
Сергей Финченко
19 февраля 2016
Роману - мне больше нравится вариант "Финченоко". Впрочем, может ещё чего посмешней придумаете?
Аватар пользователя Роман
Роман
19 февраля 2016
Сергей, ну конечно я ошибся! Прошу великодушно простить!
Аватар пользователя Strannik 0059
Strannik 0059
23 февраля 2016
Антропологу на 20:26 от 18.02.16. Недолго отсутствовал на форуме...У Вас никто сочувствия не ищет,и искать не собирается! Полученный мною "опыт гражданской войны" бесценен уже одним тем,что он мне помогал сберегать подчинённых не только от физических ран,а больше - от ран духовных! У меня нет ни одного случая воинского преступления, никто из моих бывших подчинённых не спился,не стал наркоманом,а все вернулись нормальными в гражданскую жизнь... Вот так-то,Антрополог-Леонид!...Так что посочувствовать и пожалеть необходимо Вас!
Аватар пользователя Роман
Роман
09 февраля 2016
Спасибо автору за верный тон и сильные примеры. Представляю какой визг поднимут "наши" толерасты-гуманисты!
Аватар пользователя asug
asug
09 февраля 2016
угу, противостоять тоталитаризмом, единомыслием и "калибровым" бомбометанием, что главная духовная скрепа мира успешно и делает. Только проходили это уже..
Аватар пользователя гуманоид
гуманоид
09 февраля 2016
Ну вот, опять мы виноваты! Не дают спокойно пожить!
Аватар пользователя Лео
Лео
09 февраля 2016
Статья - сплошная ложь и передергивание. Православие не отрицает ни гуманизма, ни толерантности, ни плюрализма. Любовь к труду, тоже ничего этого не отрицает. В протестантстве поощряется именно любовь к труду, которая в справедливом обществе приносит благосостояние и даже богатство. Крепостной или колхозник никогда не будет наслаждаться результатами своего рабского труда. Такая несправедливость никогда не была на поду написана народу, или народам. Плюрализм опасен тем, кто подвергается справедливой критике и хочет не решать проблемы, а затыкать рты и кричать, что мы все как один.
Аватар пользователя Мойбенко В.И.
Мойбенко В.И.
09 февраля 2016
Хорошая статья. Условием существования человечества является развитие, труд и творчество - инструмент. Любая альтернатива (богатство и т.п.) ведёт к застою и последующей гибели. Пока развитие возможно в пределах Земли, потом Солнечной системы. Было бы неплохо канонизировать соответствующие развитию общечеловеческие ценности.
Аватар пользователя Офицер запаса 093000
Офицер запаса 093000
09 февраля 2016
Как там у Салтыкова-Щедрина в "Мелочах жизни": "Зверообразные формы, составляющие принадлежность ликующей публицистики".
Аватар пользователя Роман
Роман
09 февраля 2016
Лео, "плюрализм" у многих людей связан с горбачёвщиной. К чему она привело страну? А православие отрицает таки и секулярный гуманизм (как обожение человека без Бога) и толерантность (как "смирение" перед откровенным богоборчеством) и плюрализм, который децентрализует усилия человечества на пути к Богу. Может Вы протестант, что так рьяно защищаете их право на обогащение? "Трудно богатым войти в Царствие Небесное" - это Христос сказал.
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
09 февраля 2016
Первый раз слышу, что на Западе есть плюрализм. Мои немецкие друзья вынуждены в соцсетях скрываться под вымышленными фамилиями, чтобы откровенно поделиться страхами перед нашествием из Африки. Иначе их беспощадно настигнет Berufsverbot- запрет на госслужбу для экстремистов.А сего дня уже и частные фирмы увольняют беспощадно за косой взгляд на чужеродного пришельца, гомосека, или за поддержку Института Семьи.///В наших школах тоже на уровне допуска к работе для учителей введён тест на "толерантность". Ответит учитель неправильно о толерантности - тот же Berufsverbot.Пока только "для плизиру" учителя знают, как "правильно" ответить, но всё идёт по методике "окон Овертона"...постепенно...плавно...приучают сначала учителей...
Аватар пользователя Лео
Лео
10 февраля 2016
Вынужден с Вами поспорить, Роман. Я понимаю, что Вы получили религиозное образование и считаете себя авторитетом в этой области. Однако, хочу рассказать, что я православный с 12 лет. И с того самого дня пытаюсь понять, что это быть христианином прежде всего, затем православным, то есть исповедовать исконную христианскую веру. Государства, империи, народы, личные стремления и политические взгляды – все это лишь фон, на котором существует наша вера. "Царствие мое не от мира сего". И когда же оно наступит, это царствие на Земле? "Антрополог" скажет "никогда оно не наступит". А я верую. И учу своих детей позитиву. Знаю, что и бедность людей портит, заставляет прислуживать, и богатство портит, порождает гордыню и жажду власти. Поэтому, нужно стараться обеспечить сначала себя, потом своих родных, потом, когда две первые ступени уже достигнуты, помогать другим людям состояться и жить достойно. Достойная жизнь помогает человеку вести себя достойно. Не стоять в шубе и подавать, расставив ноги на паперти, а сделать так, чтобы не было нужды. По вопросу как именно этого добиться, мы с Вами расходимся. Но согласитесь, православный социалист – зверь еще более странный, чем православный капиталист. А еще, я против подмены понятий. Я за Политический плюрализм — это принцип, содействующий существованию многообразия политических сил с конкуренцией между ними за представительство в органах государственной власти. Я утверждаю, что такая позиция не противоречит православию и государственности. Я согласен, что лучше просто возлюбить ближнего, а толерантности и плюрализм - это маргарин вместо масла, но и заменитель лучше чем ничего. Поменьше злобы и шельмования. Не судите строго, и не судимы будете.
Аватар пользователя Стрелок
Стрелок
11 февраля 2016
Антропологу. Первый раз слышу, чтобы либералы исповедовали плюрализм. Либерализм - самая догматичная и жёсткая из идеологий, её лозунг "Иного не дано!". И попробуй высказать мнение. отличное от предписанного - затравят или попросту убьют. Это у них родовое проклятье, от основателя либеральной идеологии "женевского папы" Кальвина. Тот. как известно. запрещал почти все проявления жизни и предписывал фасоны одежды и причёсок.
Аватар пользователя Мойбенко В.И.
Мойбенко В.И.
11 февраля 2016
Дело именно в подмене понятий, как и у других цивилизаций менталитет и ценности Запада не имеют против этого иммунитета. Обычно (Тойнби и др.) причину успешного периода цивилизаций и последующего застоя не раскрывают. Но все данные говорят о том, задача развития по влиянию на человека равноценна задаче самосохранения. Застой же цивилизаций связан с исчерпанием возможностей развития и, главное, несоответствием ценностей задаче развития. И православию не противоречит соответствующая задаче развития система общечеловеческих ценностей.
Аватар пользователя Роман
Роман
11 февраля 2016
Лео, хочется верить, что Вы настоящий ПРАВОСЛАВНЫЙ христианин, безусловно имеющий свою точку зрения на все вопросы. Насчёт Истины. Я на неё не претендую, она у Бога! Но высказаться по этому вопросу не считаю для себя невозможным (как никак специальное образование позволяет).
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
11 февраля 2016
Лео, 23:01, 10 февраля, 2016, - Постараюсь как можно более вежливо. О политическом плюрализме.Кто жил в казарме, тот не страдает вообще никаким плюрализмом. При плотности населения 5-этажной казармы 2 чел/ кв метр разность взглядов на бытие быстро пресекается волей начальника- и это справедливо.Неужели Вы, Лео, считаете, что в городах, где плотность населения выше, чем в казарме в сотни раз, возможно инакомыслие? Много лет ТВ и Кино нам показывали картинки плюрализма и толерантности в космополитном городе Одесса. Ну? И? Сожгли заживо несогласных с фашизмом.То же самое было бы и у нас, если бы на Болотной расцвели все цветы радуги "политического плюрализма".Сегодня Магадана не будет.Плюралисты показали своё людоедское рыло в Ливии и Ираке, а сегодня на Украине. "Поменьше злобы и шельмования. Не судите строго, и не судимы будете", - это для злобных старушек-бывших потаскушек и для детишек до 4-х лет."Не судить строго", - требуют воры и убийцы, но когда вор и убийца получит амнистию, и прорвётся во власть, то уж он будет вешать и стрелять беспощадно. Политический плюрализм придуман меньшинствами для ликвидации большинства, чтобы стать большинством. Сколько процентов мещан было в России в 1904-м году? И сколько процентов крестьян было в в России в 1904-м году? Мещане через свою с/д партию прорвались в Госдуму...потом была коллективизация...потом- физическая ликвидация крестьянства...к 1934-му году с плюрализмом было покончено.Сколько процентов мещан и сколько процентов крестьян в России сегодня? - Вот результат плюрализма всего лишь с 1905-го по 1934-й!
Аватар пользователя Лео
Лео
11 февраля 2016
В казарме и на зоне практикуется толерантность к неуставным половым отношениям - вот результат нездоровой моральной жизни и отсутствия плюрализма. Там же учат, что если тебя поимели - это плохо, а вот если ты поимел другого - это хорошо. Таким образом в обществе насаждается страх, злоба, и латентный гомосексуализм. Христианин отдает кесарю кесарево, подчиняется командиру, но сохраняет свою веру и мораль. Поэтому надо строить не только нары в 25 этажей, но и храмы. А то, что в храме бывают разные люди, так других людей у нас нет.
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
11 февраля 2016
Лео, 17:40, 11 февраля, 2016? ---сейчас...смахну слезу умиления...Всё...смахнул украдкой...О храмах в стране гомосеков. Как насчёт плюралима , когда государство отберёт у христианина детей и отдаст гомосекам для утехи гомосексуальной старости( ну скучно гомикам без деток!!!), а потом к Вам подселит беженца, но не из славного города Киева, как было в 1941-м в далёком Свердловске, а из солнечной Сомали? Сумеете отдать Кесарю кесарево- Ваших гостей, Ваших детей и дом, сохранив свой моральный облик? Вы - не Лот, Вас никто не спасёт, и потому Вам лично придётся запустить кухонный нож под ребро насильнику для спасения ваших детей.В Содоме полиция не на Вашей стороне. Не я первый сказал о слезинке ребёнка. Вся Ваша мораль рассыпается в прах возле детей.В моём городе население с 1991-го года увеличилось от 10000 до 15000, и потому у нас был построен Храм, и одновременно в местной больнице ликвидировали: гинекологическое отделение; родильное отделение; детское отделение; инфекционное отделение.Возле больницы построили частное похоронное бюро. Потому что плюрализм.
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
12 февраля 2016
Лео, 17:40, 11 февраля, 2016, ----"А то, что в храме бывают разные люди, так других людей у нас нет." , ---Согласен: у вас( у плюралистов) уже нет других людей. Порядочные люди воров, извращенцев и убийц садят в тюрьму, - ПУЩАЙ в тюремном храме молятся изверги. И тогда я буду спокоен за женщин и старушек, которые хотят причаститься и помолиться в чистом воздухе Храма.///Лео! Ещё раз повторю: урка тоже имеет право на покаяние, но в тюремном храме, построенном не на ворованные деньги, а из доступных стройматериалов своими руками.///Большинство людей в России законопослушные. Меньшинство-уголовники не имеют права на плюрализм. Это я уже говорю об Армии и Флоте. Контрактник, глумящийся над призывником должен сидеть в тюрьме вместе с командиром в/ч.///Так что выбирайте, Лео: Вы за законопослушное большинство( что будет правильно), или Вы за плюрализм бандитам и извращенцам( неправильно).
Аватар пользователя Дормидонтыч
Дормидонтыч
12 февраля 2016
Всех толерасто-либерастов направлять осваивать под конвоем Колыму. Там работы непочатый край.
Аватар пользователя Nik
Nik
12 февраля 2016
Нужно говорить о способах принятия решений в обществе. Это, в том числе, вопрос науки. Иначе, без постановки проблемы - разговор ни о чем. Например, о влиянии изжоги на ...Теология.
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
12 февраля 2016
Дормидонтыч, 16:32, 12 февраля, 2016, - Что ж вы так жестоки к жителям Колымы? Нет уж! Пусть уезжают в Лондон.
Аватар пользователя Мойбенко В.И.
Мойбенко В.И.
13 февраля 2016
Есть миф про Минотавра. На острове, конечно, был не бык, а гарнизон моряков и палубных команд. И отправляли туда, скорее всего, девушек с неправильной сексуальной ориентацией. После общения с казармой они конечно возвращались, с животом. В Германии роль Минотавра сейчас выполняют мигранты, без лишнего плюрализма и наплевав на законы исправляют ориентацию.
Аватар пользователя Strannik 0059
Strannik 0059
13 февраля 2016
Nikу на 21:51 от 12.02.16. Вы на этом форуме троллем подрабатываете?...
Аватар пользователя Роман
Роман
13 февраля 2016
Для либерастов-плюралистов-гуманистов даю навскидку выдержки из программного документа "Гуманистический Манифест", принятого на слёте данной категории лучших сынов "прогрессивного" человечества в 2003 г. : "В н.вр. каждый человек осознаёт свои многочисленные обязанности по отношению к тем социумам, к которым принадлежит... Однако, к числу этих обязанностей следует добавить ещё одну новую - именно нашу ответственность за тех, кто находиться за пределами границ нашего государства... Ныне мы более чем когда-либо нуждаемся во всемирной организации, которая представляла бы интересы людей, населяющих мир, а не интересы государств... Мир нуждается в эффективных полицейских силах для превращения региональных конфликтов и их мирного урегулирования путем переговоров... Нам следует остерегаться чрезмерного подчёркивания национальных и культурных особенностей... С раннего возраста должна быть доступна возможность соответствующего сексуального просвещения...Родителям не следует навязывать детям собственные религиозные представления или моральные ценности, стремиться внушить им определённые взгляды... Следует уважать взгляды даже маленьких детей... Общество не должно лишать равных с другими прав гомосексуалистов, бисексуалов и трансексуалов... Супружеские пары одного пола должны обладать теми же правами, что и гетеросексуальные пары... Не должны запрещаться смешанные браки, в частности, между... родственниками". Ну думающему человеку достаточно понять что такое гуманизм-плюрализм сегодня, а дуракам закон не писан!
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
14 февраля 2016
Роман, 22:24, 13 февраля, 2016, ---Есть ещё один пункт из этого манифеста: "Этические ценности происходят от тех человеческих потребностей и интересов, которые проходят проверку опытом".Безумцы согласились провести на себе проверку опытом.Когда у них не получится, покажем пальцем нашим внукам, и скажем: "Они не поверили притче о Содоме". ///Роман! Ваша Церковь не осуждает содомитов на официальном высшем уровне.Если я не прав, укажите день и место, где есть официальное определение мужеложеству, как написано в Библии: "Это мерзко". А пока решительную борьбу с мерзостью ведут мирские люди. Без поддержки Церкви.///А если у содомитов эксперимент получится? - Не получится, т.к. можно заставить молчать всю Церковь, но нельзя обмануть Природу.
Аватар пользователя Лео
Лео
14 февраля 2016
Патриарх и Понтифик встретились и возвестили послание любви, примирения и традиционных ценностей. Посетили больницы. Вот ответ всем кто сеет ненависть и призывает к насилию, в том числе и на этом форуме. Вера Христова побеждает не силой оружия, но силой слова, примера и любви. Избивать, казнить, гнобить в лагерях - это путь язычников, которые поклоняются кровавым идолам. Что касается "манифеста" то нет такой организации, которая бы говорила от имени "гуманистов" и т.д. Есть врачи без границ, есть добровольцы, которые лечат больных в Африке. И есть те, кто избивает беженцев. Есть те, кто открывает объятия страждующим, лишенным крова и больным, и есть те, кто пинает их ногами. Не проповедуйте злобу, но загляните к себе в душу, если она у вас есть.
Аватар пользователя Роман
Роман
15 февраля 2016
Лео, про встречу Патриарха и папы (хотя почему то принято сначала писать папу) мы слышали. Вы мне скажите, Лео, какую то разницу между православными и католиками ощущаете? Или её нет и надо немедленно слиться в братской любви, облобызав предварительно туфель папы (так принято у католиков), т.к. он официально является неместником Христа на земле?
Аватар пользователя Вперёд, к победе плюрализма!
Вперёд, к победе плюрализма!
15 февраля 2016
Детей будущего будут выращивать от однополых "пап" и "мам" Эксперименты со способами репродукции могут далеко завести человечество. Даже слишком. Американские ученые полагают, что в обозримом будущем широкое распространение получит так называемый экстракорпоральный гаметогенез. Эксперты признают: такое не снилось даже писателям-фантастам в самых смелых мечтах. Экстракорпоральное оплодотворение и суррогатное материнство, которые еще недавно считались революцией в репродуктивной медицине и действительно помогают бесплодным парам иметь детей, могут остаться далеко в прошлом. Профессор права Соня Сутер из университета Джорджа Вашингтона изучила перспективы биологического появления потомства у гомосексуальных родителей. Она считает возможным в будущем рождение младенцев, имеющих по 32 родителя. Как сообщает The Huffington Post, результаты исследований автор опубликовала в Journal of Law and the Biosciences. Сутер полагает, что будущее за технологией экстракорпорального гаметогенеза, которая позволит формировать в пробирке из стволовых клеток человека любого пола сперматозоиды и яйцеклетки. Это приведет к тому, что у ребенка может быть один, два, а то и тридцать два биологических родителя. Такой возможностью непременно воспользуются гомосексуальные пары, которые пока "ограничены в естественных способах репродукции". Современные геи и лесбиянки, как правило, используют технологию экстракорпорального оплодотворения, предполагающую участие генетического материала третьего лица, не состоящего с ними в однополом партнерстве. Для экстракорпорального гаметогенеза и это условие не требуется. Однако говорить о революции пока рано, тем более что этот метод не прошел клинические испытания, тем более на человеке. Пока идея выглядит все же чем-то из области фантастики, пусть и научной. Как известно, прогресс не стоит на месте. Только вот с этической и религиозной точки зрения столь "прогрессивный" метод "селекции" людей, несомненно, вызовет большие вопросы. Да и просто с точки зрения здравого смысла.
Аватар пользователя Роман
Роман
15 февраля 2016
Ну о-о-очень не хочется вступать с вами, Леонид, в бессмысленную переписку. У вас же есть знакомый священник или он уже от вас бегает? Верю. Вы хоть мозгами пораскиньте: масло масляное не бывает. Зачем Церкви делать ОЧЕВИДНЫЕ заявления? Вот на западе, где т.н. "церкви" приняли гомосеков в свои ряды и поставили их священниками - делаются по этому поводу заявление, корректирующие Библию. Разницу улавливаете? Если вы силитесь в очередной раз обгадить Церковь, то вам проще привести соответствующее заявления Главы РПЦ, но их нет. Между прочим, Церковь принимает кающихся грешников и если больной гомик хочет побороть в себе этот грех, раскаивается, то принимается Церковью и допускается к Причастию. Ну а что касается сопротивления мирян, то кто его отрицает? Во Франции вон миллион нормальных людей вышли на демонстрацию против содомских браков - и Что? Кто их услышал? Новому Мировому порядку по настоящему мешает только Церковь, потому что она Христова - Он её глава (в отличии от католиков, тем паче прочих "христиан").
Аватар пользователя Роман
Роман
15 февраля 2016
Лео, сегодня к сожалению Патриарх совершает ошибку, сближаясь с папой, типа ради примирения. Ради кого и и с кем? В церквях и без этой встречи ежедневно совершается молитва о единении церквей, суть которой сводиться к тому, чтобы все люди мира пришли к Христу, учение Которого во всей полноте сохранило именно Православие. Насколько мне известно папа Франциск не готов отказаться от примата чести, т.е. не считать себя наместником Христа на земле. Тогда мы должны признать его таковым? Вы готовы, Лео, целовать его туфлю?
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
15 февраля 2016
Роман. 11:45, 15 февраля, 2016,- "Зачем Церкви делать ОЧЕВИДНЫЕ заявления?"...???...Да, уж...Для вора очевидна воровская этика. Для людоеда очевидно право жрать человечину.Для бандита очевидно право убить,а для гомика -трахаться в анус, а потом в Храме занять первые ряды на Пасху без всякого покаяния, т.к. по рассуждениям Романа не нужна проповедь "О мерзости мужеложества". Нет, уважаемый Роман! Это демагогический приём- не обсуждать, т.к. "ОЧЕВИДНО". Проповедь нужна для укрепления веры. Видит мальчик вокруг себя тюремные традиции мерзости, но придёт в Церковь, и услышит однозначное :"Это мерзость!". Но Церковь молчит. Я сдержу в себе злость в Ваш адрес, Роман. Вдумайтесь. Подросток нуждается в однозначной оценке окружающего мира. Но он только в подворотне слышит Истину( сегодня мальчишки менее трусливы, чем Церковь!). Сегодня только там гомиков называют своим именем! А так называемые "взрослые" в страхе молчат. ///Я к Вам, Роман, не имею претензий. Вы лично осуждаете мерзость. Но не надо пытаться оправдать ОЧЕВИДНОЕ: Церковь не осуждает очевидный грех.///Проповедь состоит вроде бы из "очевидных" истин. Есть жёсткое правило: люди верят только авторитетному проповеднику, и ждут от него произнесённой вслух Истины. Если проповедник молчит, люди уходят от него или в секту, где не боятся говорить, но уже свою истину, или просто уже вообще никому не верят.///Ну, а пока Церковь молчит, уже переписываются учебники в мед ВУЗах по теме "Половые извращения".Кто сегодня поддержит в сомнениях врача-психиатра, когда к нему придёт на обследование извращенец? Не понятно, Роман? У Вас есть внуки? У меня уже двое. И я не хочу, чтобы они выросли в страхе молчания. Ваша Церковь, Роман, увы, мне не поможет. Молчит в страхе. Не осуждает с высоты Кафедры содомский грех.
Аватар пользователя Роман
Роман
15 февраля 2016
Увы, я не ошибся. Леонид оседлал своего любимого коня с одной ноздрёй и мчит не разбирая дороги навстречу "правде"... не могу пожелать удачи. прощайте.
Аватар пользователя Сергей Финченко
Сергей Финченко
16 февраля 2016
Роман Алексеевич, к сожалению, Антрополог прав. В дореволюционных изданиях Апостольских правил (Номоканон и т.д.) довольно таки жёсткие предписания на эту тему / аще кто из клира будет уличен, да будет извержен/. Сейчас в структуре МП мощное "голубое" лобби. В основном те, кто прошёл " обучение" на Западе. Это, действительно, агенты влияния, среди которых, поверьте, есть, высокопоставленные. В позапрошлом году их хорошо пощипали. Многих лишили сана. Остальные притихли. Но верхушка осталась.. Церковь, Роман Алексеич, давно уже надо чистить.. Вы же знаете предание. В конце концов на Руси останется только один верный епископ.. Ибо молчанием предается Бог!
Аватар пользователя Роман
Роман
16 февраля 2016
Сергею Финоченко. Да про голубую опасность в Церкви только ленивый сегодня не знает! Создаётся голубой фон недоверия священноначалию Это катит для людей далёких от Церкви (как Леонид), судящих о ней из СМИ. Для нормальных прихожан эта тема абсолютно не актуальна. Именно это я и имел в виду. А что касается пидорестии среди попов, уверен, они были всегда, но раньше эту тему так активно не окучивали прежде всего враги Церкви.
Аватар пользователя Прохожий
Прохожий
16 февраля 2016
//В конце концов на Руси останется только один верный епископ..// Напоминает Хрущева, который обещал показать последнего попа. Поп должен был быть верный. Чтобы докладывал в органы, передавал тайну исповеди и списки прихожан. Те же, кто сохранил лампадку православной веры в эмиграции были оплеваны, такими как Финченко.
Аватар пользователя Сергей Финченко
Сергей Финченко
16 февраля 2016
Прохожему - смешно! Добрый Вы..
Аватар пользователя Сергей Финченко
Сергей Финченко
17 февраля 2016
Р.А. - вот Антрополог и говорит, что проблему надо озвучивать. А то позиция Патриархии в данном вопросе как у стыдливой курсистки..
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
17 февраля 2016
Всякий мальчишка знает, что это так просто ткнуть пальцем в мерзавца и сказать громко: "Это педераст!"...Мальчишки не боятся, а взрослые в страхе называют "врагами Церкви" тех, кто просто показывает пальцем в кучу дерьма. Вот потому от всякой религии я держусь подальше.
Аватар пользователя Роман
Роман
17 февраля 2016
Сергей Финченоко, изучив Леонида - Антрополога, бьюсь об заклад, что победив голубизну в церкви, он пойдет "штурмовать небеса" дальше, призывая побеждать по типу Льва Толстого иные безобразия, имеющие место быть. Пока не доберётся до самого Господа Бога! Вообщем, он из тех, которым всё время надо быть на слуху и что нибудь побеждать. В этом он видит смысл жизни. Поэтому я не хочу с ним полемизировать по слишком очевидным для меня вопросам.
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
17 февраля 2016
Роман, 17:49, 17 февраля, 2016, - зачем так хорошо обо мне думать? Ни с кем я не собираюсь бороться.В дела Вашей Церкви не вмешиваюсь. Она сама очистится. Как только к власти придёт иная конфессия - все жулики быстренько совершат нужный обряд. Потом власть опять вернётся прежняя, но назад уже будет невозможно. Как в бандитские 90-е из Армии и Флота сбежали дрянненькие офицеры./// Мой смысл жизни - сама жизнь. Роман! Разве плохо просто смотреть сквозь дифракционную решётку на пламя свечи и получать от этого удовольствие? Или слышать шум переката на реке? За 50 лет берег этой реки ушёл на восток на 20 метров.За эти же 50 лет был построен и до основания разрушен аборигенами город моего детства на берегу этой реки. Перекат- это остатки разрушенной большевиками в 1924-м году мельницы, построенной столыпинскими переселенцами. В 2-х километрах от бывшего города - развалины аэропорта. В километре от аэропорта - сарматские курганы( VI век до Р.Х.). В 20 км от моего города начинался самый длинный водопровод в мире( для нужд уранового рудника). Водопровода уже нет... в качестве металлолома продан в Китай.///Тараканьи бега имеют больше смысла, чем всякие телодвижения партийных и религиозных функционеров, уважаемый Роман.
Аватар пользователя Strannik 0059
Strannik 0059
18 февраля 2016
Антропологу на 22:28 от 17.02.16. Ваше "как в бандитские 90-е из Армии и Флота сбежали дрянненькие офицеры" говорит лишь о том,что Вы в данном вопросе не разобрались,а потому делать такие заявления не имеете никакого права...Из Армии и Флота,усилиями либероидов,всеми способами "выдавливались" офицеры и прапорщики,получившие бесценный для мирного времени,боевой опыт Афгана,Нагорного Карабаха,Ферганы,т.к. эльциноидам не нужна была Армия-защитница России,а достаточно было для своей защиты МЧС...Вот так-то,Антрополог! Так что Ваше утверждение на Вашей совести!
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
18 февраля 2016
Strannik 0059, 14:53, 18 февраля, 2016, - в нашей местной воинской части была мандатная комиссия после ликвидации в/ч.Предлагали переехать на Дальний Восток с повышением в должности. Большинство отказались. Ушли в пожарные части, или стали чиновниками. Никто не остался без работы.///Те, кто уехали на Дальний Восток- уже полковники и генералы.///Не только военные оказались на улице в те годы. Мне тоже пришлось переучиваться, но я, как гражданский, получал второе образование за свой счёт, а господа офицеры учились бесплатно.Так что не сочувствую.///Вы серьёзно считаете "бесценным" опыт гражданской войны? Для Вашей же пользы, если имеете этот "ОПЫТ" - ЗАБУДЬТЕ.
Аватар пользователя Сергей Финченко
Сергей Финченко
19 февраля 2016
Роману - мне больше нравится вариант "Финченоко". Впрочем, может ещё чего посмешней придумаете?
Аватар пользователя Роман
Роман
19 февраля 2016
Сергей, ну конечно я ошибся! Прошу великодушно простить!
Аватар пользователя Strannik 0059
Strannik 0059
23 февраля 2016
Антропологу на 20:26 от 18.02.16. Недолго отсутствовал на форуме...У Вас никто сочувствия не ищет,и искать не собирается! Полученный мною "опыт гражданской войны" бесценен уже одним тем,что он мне помогал сберегать подчинённых не только от физических ран,а больше - от ран духовных! У меня нет ни одного случая воинского преступления, никто из моих бывших подчинённых не спился,не стал наркоманом,а все вернулись нормальными в гражданскую жизнь... Вот так-то,Антрополог-Леонид!...Так что посочувствовать и пожалеть необходимо Вас!

 

 

Вниманию читателей «ВПК»

  • Past:
  • 3 дня
  • Неделя
  • Месяц