Версия для печати

Из офицеров – в заговорщики — часть II

Переход царской армии на сторону Временного правительства стал причиной ее конца
Ясинский Виктор

Генералы и офицеры царской армии изменили своему государю, охотно присягнув в феврале 1917 года Временному правительству. Корни этой измены тянутся из времен петровского прорубания окна в Европу.

Начало читайте в предыдущем номере.

Генералы и офицеры царской армии изменили своему государю, охотно присягнув в феврале 1917 года Временному правительству. Корни этой измены тянутся из времен петровского прорубания окна в Европу.

Участие в дворцовых переворотах сделало из государевых слуг развращенную касту – цари платили офицерам за лояльность.

Павел не указ

Важный шаг для прекращения этих беззаконий сделал Павел I, восстановив прежний порядок передачи царской власти и приняв меры по укреплению воинской дисциплины. Чтобы поднять на должную нравственную высоту значение воинской клятвы, им лично в торжественной обстановке был поощрен присвоением воинских званий до генерал-майора включительно и награжден Аннинской лентой находившийся в отставке премьер-майор Абрамов, который отказался присягать Екатерине II, оставшись верен прежнему государю Петру III.

Из офицеров – в заговорщики — часть II
Фото: rus.ec

Этот нравственный урок долго был предметом обсуждения в обществе, и все же высшие сановники и гвардия его не усвоили. Потеряв возможность влиять на выбор правителей и не успев отвыкнуть от прежних вольностей, они в очередной раз изменили, запятнав мундиры злодейским убийством императора.

Для военно-дворянского переворота 14 декабря 1825 года было выбрано междуцарствие, чтобы создать хотя бы видимость ненарушения присяги. Однако это выглядело так для основной массы участвовавших в заговоре военнослужащих, не знавших истинного положения дел. Организаторы, являвшиеся членами тайных обществ, знали, что их деятельность носит антигосударственный характер, но они брали другие обязательства, которые ставили выше национальных.

В 1917-м генералы не принимали другой присяги, но в решающий момент они не заявили твердо о поддержке государя. И очень скоро за свою неверность ощутили на себе «благодарность» временных и пришедших надолго вождей, а также освобожденного народа и солдатских масс, вышедших из повиновения.

Рассчитали, как прислугу

Главнокомандующий армиями Западного фронта генерал А. Е. Эверт, сделавший свой выбор после колебаний, осознал свою вину: «Я, как и другие главнокомандующие, предал царя, и за это злодеяние все мы должны заплатить своей жизнью».

Дорого заплатили четверо из восьми высших должностных лиц армии. Первым пал командующий императорским Балтийским флотом вице-адмирал А. И. Непенин, по собственной инициативе отправивший царю 1 марта телеграмму с просьбой поддержать требование Государственной думы, а 4-го – уже арестованный революционными матросами за то, что не захотел сдать дела выбранному ими новому командующему, и убитый выстрелом в спину.

Возглавлявший Черноморский флот вице-адмирал А. В. Колчак не оставил письменного свидетельства, указывающего на его неверность присяге, но обладая всей информацией о мнениях главнокомандующих армиями фронтов, промолчал, не выразил своей поддержки государю. Арестованный уже как бывший верховный правитель, давая показания следствию, он говорил, что всецело приветствовал факт перехода власти к Государственной думе. Так что его молчание можно считать солидарностью с мнением высших военачальников армии и флота. В ночь на 7 февраля 1920 года Колчак был расстрелян.

Наиболее трагично сложилась судьба главнокомандующего армиями Северного фронта генерала Н. В. Рузского. Сделав во время личного общения с царем в Пскове предложение сдаться на милость победителям (подробнее – «Хроника государственной измены»), генерал лишился прощения Николая II. В октябре 1918-го в числе группы заложников он зарублен на Пятигорском кладбище.

В августе 1920 года в Крыму был расстрелян «зелеными» отстраненный от должности в апреле 1917-го и находившийся в отставке помощник главнокомандующего армиями Румынского фронта генерал В. В. Сахаров.

Возглавить революционную армию доверили М. В. Алексееву, обеспечившему поддержку Временному комитету и сразу же после отъезда государя из Ставки присягнувшему новой власти. Питая иллюзии о спасении армии, он попытался это сделать, но понимания и поддержки дилетантов из Временного правительства не получил. Уже вскоре после назначения, поняв тщетность своих усилий, главковерх откровенно высказался на учредительном собрании создаваемого Союза офицеров: «Упал воинский дух русской армии. Еще вчера грозная и могучая, она стоит сейчас в каком-то роковом бессилии перед врагом». Аналогичную оценку дал и следующий революционный главковерх А. А. Брусилов. В воспоминаниях он признавал, что к маю 1917 года войска всех фронтов совершенно вышли из повиновения и никаких мер воздействия предпринимать было невозможно.

Слова двух военачальников, видевших спасение армии и России в отречении государя, но оказавшихся неспособными это сделать без него, стали им моральным приговором за неверность. Новая власть перестала нуждаться в их услугах, поэтому и «рассчитали, как прислугу», с горечью сказал о своей отставке Алексеев. С Брусиловым временщики тоже не церемонились. Главковерх так и не смог проявить своего военного таланта при наступлении в июне 1917 года, что подорвало его авторитет. Поэтому и остался в истории только как герой Брусиловского прорыва, награжденный и отмеченный тем, кому в трудную минуту отказал в верности.

Опубликовано в выпуске № 11 (626) за 23 марта 2016 года

Loading...
Загрузка...
Аватар пользователя Автор
Автор
27 марта 2016
Ретрограду. К чему такое обилие слов? Действительно, сущность измены как была так и осталась. Если вам так интересна эта тема можете вполне спокойно раскрыть ее, начиная или с Иуды или уж с Курбского. Статья ограничен темой офицерского корпуса и поэтому включать в нее еще и более ранних исторических персонажей не вижу никакого смысла. Вам не понравилось упоминание Петра в этом контексте. Пожалуйста, ваше право иметь собственное мнение, но это не значит, что оно самое верное, а остальное все "фигня". Напишите статью, аргументируйте свою позицию и это будет в рамках приличия. Что касается Екатерины, с вами согласен, но объем статьи не позволил более глубже остановиться на ее роли в разложении дворянства. Кстати, она и Елизавета пришли к власти в результате дворянских переворотов, которые стали возможны именно после отмены Петром закона о престолонаследии. По этой же причине к власти пришла безграмотная, не умеющая ни читать ни писать иностранка Екатерина 1. А завет, о котором писал еще Герцен, - перестань быть русским и ты окажешь великую услугу отчеству, ни Екатеринам , ни Елизавете не принадлежит. От Петра пошел, но Вы считаете,что он только технологии заимствовал. Ладно у вас свое мнение и я его уважаю. Спасибо за дискуссию.
Аватар пользователя Роман
Роман
27 марта 2016
Ретрограду (а почему сопстнно такой "великий патриот Родины" пишется на англицком?) на 19:02, 26 марта, 2016. Автор Вас уже "в стойло" поставил, а мне это только предстоит. Насчёт Джунковского - это к вашему же гнилому базару, что де все полицейские и жандармы были ох как преданы Государю, отстреливаясь до последнего патрона (Ваш же посыл), а я на его (Джунковского) примере ткнул вас носом, что все было не так и присягу Государю хранили немногие (иначе по НОРМАЛЬНОЙ ЛОГИКЕ не быть бы геволюции). Втягиваете тему, родимый? До переворота он был МАСОНОМ. Втягиваете что это не то же самое что состоять членом кружка вязания или вам рекомендовать список литературы? Про юнкеров. Юнкер, вы знаете, были и в Москве, где и оказали серьёзное сопротивление большевичью. Они, заняв Кремль, который большевики расстреливали из орудий, позже, поверив большевикам, сдались, но были расстреляны. Вообщем у вас БОЛЬШИЕ пробелы в знании истории вопроса, о чем вас и информирую. Неплохо было взять тайм аут и подготовиться к дискуссии, а то вас пролетарское происхождении и партбилет не спасают.
Аватар пользователя retrograd
retrograd
28 марта 2016
Роман написал:"Компартии Кампучии и разве не называли мы разве эту страну Народной Республикой Кампучия? Так о чем базар?" **************************************************************************************** Дружище ... Вы, может и "называли" ... Но "базар" не о ВАс ... Ибо сама страна, именно при "коммунисте" Пол Поте, ОФИЦИАЛЬНО именовалась ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ Кампучия ... Так что, дружище ... Все "претензии" ряженых "монархистов", адресуемы, не к коммунизму, а исключительно к "демократиям" ... Столь же ряженым ...
Аватар пользователя retrograd
retrograd
28 марта 2016
Роман написал:"Втягиваете тему, родимый? До переворота он был МАСОНОМ. Втягиваете что это не то же самое что состоять членом кружка вязания или вам рекомендовать список литературы? Про юнкеров. Юнкер, вы знаете, были и в Москве, где и оказали серьёзное сопротивление большевичью." **************************************************************************************** Ага ... Вы снова влипли ... Значится, юнкера, "верные присяге", чудным образом, "оказывали сопротивление" в Москве?.. И это в феврале - марте 1917 - го?.. Именно "большевичью"?.. Дружище, Автор, вступив со мной в полемику, Вам В ТРЕТИЙ РАЗ напомнил, что речь в "контексте предательстива" идёт о времени "генеральского плебисцита" ... Ну-ка расскажите форуму ВПК, как "верные присяге" юнкера в феврале - марте 1917-го, "защищали Кремль" от большевиков ... А потом, коли уж Вы сей момент облачились в "юнкерское платье", я Вам, профессиональному ряженому, предложу организовать соотетствующего рода "историческую реконструкцию" ... А пока, расскажите форуму ВПК, как, скажем, "верные государю" юнкера, противодействовали "в Москве", образованию 13 марта 1917-го, Московского Совета Рабочих депутатов ... Ждём-с ...
Аватар пользователя retrograd
retrograd
28 марта 2016
Автор написал:"1. Напишите статью, аргументируйте свою позицию и это будет в рамках приличия. 2. Что касается Екатерины, с вами согласен, но объем статьи не позволил более глубже остановиться на ее роли в разложении дворянства. Кстати, она и Елизавета пришли к власти в результате дворянских переворотов, которые стали возможны именно после отмены Петром закона о престолонаследии." **************************************************************************************** Дружище ... 1. Если сочту нужным написать, то и буду, как это всегда делаю, отвечать за написанное ... В т.ч. и в полемике с "комментами" ... Но, сейчас статью написали Вы ... Я обосновано выделил Вашу ключевую фразу - обобщение ... И никаких внятных аргументов в пользу этого обощения Вы так и не представили ... 2. Начинается "игра слов" ... Не надо этих "вымученных аналогий", с целью "притянуть-таки", хоть на "кривой козе" Петра Великого ... И речей, теперь уже о "дворянских" переворотах не надо ... В контексте престолонаследия, есть ГОСперевороты ... И таковыми были ДОпетровские, и нахождение на престоле Бориса Годунова - "царского шурина" ... Да и "компромиссное" "сидение на престоле" аж "двух царей" петра да Ивана ... Если уж Федор Иванович был правомочем, стоя одной ногой в могиле, делать "распоряжения о престолонаследии", о почему Пётр Великий, как император, не мог стольже законно регулировать престолонаследие, находясь в зрдавом уме и принимая (отменяя) соответствующие законы?..
Аватар пользователя Автор
Автор
28 марта 2016
Ретрогдаду. Все что Вы написали в последнем посте - демагогия чистой воды. Почему же Вы пропустили слова Герцена? Вы так ничего и не поняли про офицерский корпус,именно о нем статья, а не о стрельцах. Вы ничего не поняли и про то, что сущность измены во все времена одинаковая - неверность, но предпосылки разные. Непонимание - это ваша проблема, ничем помочь не могу. Притягивать ничего не надо, все деяния Петра в этом плане и их последствия из истории не выбросишь, как бы Вы не старались, потому что они приносили вред стране почти 100 лет, устраивая дворянские перевороты при каждой смене монарха. Все Петр мог, но не смог предвидеть, что из этого получится. Теперь про ваше "сочту нужным". Правильно, поэтому и вас прошу мне не указывать про кого писать Екатерину или Петра. Вам не хватило аргументов, идя навстречу думаю, как же мне увязать измену Курбского с постоянными изменами офицеров в ходе после петровских переворотов. Написать, что корни измены лежат в измене Курбского - просто смешно, такой же "умник" как вы скажет, а что разве раньше не изменяли. Да и изменил он совсем не ради собственной власти или приведения к ней своего ставленника, а просто испугался, как пишет сам Грозный. У гвардейцев была совсем другая мотивация. Начать с Иуды было бы верно, известная всему миру личность, но тут опят "умник" на стороже - ну вы дружище даете, зк куда хватили в мировом масштабе, поищите что-нибудь поближе для примера. Поэтому выбранный мной вариант считаю целесообразным. Вам просто застилает глаза величие Петра и Вы не согласитесь ни с какими аргументами против. Хотя я и не подвергаю это величие сомнению в других его полезных деяниях, в том числе в создании офицерского корпуса, но и не идеализирую все остальное, кроме уже сказанного.
Аватар пользователя Автор
Автор
28 марта 2016
Ретрограду. Вижу Вы человек вдумчивый и знающий историю, поэтому хотелось бы больше узнать о чем пишите. Не откажите в любезности дать ссылку на ваши статьи.
Аватар пользователя Роман
Роман
29 марта 2016
Ретрограду. Дружбанище, я всё про милую вам красную Кампучию-Камбоджу. Первое: Назовите мне хоть одно принципиальное отличие в терминах Народная и Демократическая? Второе: Так всё таки был Генсеком компартии сей дивной страны Пол Пот али врут календари? Ну про Джунковского и отношение полиции к событиям февраля 1917-го, я так понял, вопросов больше нет? Протрезвели и разобрались. Ну и чудненько! Про юнкеров? Я разве указывал какие то даты? Я ткнул вас носом в факт, что когда полиция во мнениях разделилась, а после и вообще прекратила существование, на защиту Родины от красной заразы, которая вылупилась из серо-буро-малинового либерализма-феврализма, выступили мальчишки-юнкера, спасшие честь Русского офицерства. Втягиваете о чём я или надо помочь? Факт, что сначала был февраль, а за ним октябрь неоспорим! Календари в отличии от вас НЕ ВРУТ! Г-н Керенский действовал заодно с т-щем Лениным - у них были одни кураторы и один сценарист. Либералы всегда находят общий язык с коммуняками, когда нужно сообща поработать против Монархии. Читайте Хантингтона (а не только краткий курс вэкапэбэээ).
Аватар пользователя retrograd
retrograd
29 марта 2016
Автору:"1. Почему же Вы пропустили слова Герцена? 2. Вы так ничего и не поняли про офицерский корпус,именно о нем статья, а не о стрельцах. 3. Вы ничего не поняли и про то, что сущность измены во все времена одинаковая - неверность, но предпосылки разные. 4. Непонимание - это ваша проблема, ничем помочь не могу. " **************************************************************************************** Дружище ... 1. Во-первых, именно потому, что мне очень хорошо знакома фраза, брошенная императору одним из лучших представителей российского офицерского корпуса:"Государь ... Сделайте меня немцем ..." Это в ответ на предложение о поощрении ЗА ВЕРНУЮ службу ... Во-вторых, потому, что русские всегда от кн. Игоря (ходившего с Кончаком на Киев) до Багратиона и И. В. Сталина были разными ... Как, скажем, Пушкин и Чаадаев ... Или Екатерина и Павел ... Маршал Жуков и ген. Власов ... А за сим, "перестать" быть русским нельзя в принципе ... Обрусевший Герцен сказал "красивую" фигню и по этой части он не одинок ... 2. Это только по форме ... А по сути?.. В контексте заданных мной вопросов, выходит статья-таки "ни о чем" ... 3. Так, именно с Петра Великого понятие "верности" и "измены" обновилось кардинально ... Чего Вы и не заметили, даже вынеся в заголовок своей статьи процитированную мной в "комменте" ключевую фразу ("со времён прорубания окна") ... Ибо сам Пётр Великий, как император, служил России и её интересам, а вовсе не интересам "династии" ... И его офицерский (дворянский) корпус - тоже ... "Жизнь принадлежит Государю, а честь мне ..." И пока формально присягнувший "государю" офицер убежден и видит, что монарх исправно служит России, он остается верным присяге "государю" ... А когда монарх начинает творить "косяки", русский офицер выбирает верность интересам России ... Именно отсюда, дружище, и все ПОСЛЕпертровские "перевороты" ... И их закономерные успехи или "обломы", кстати ... Как это и вышло в случае с т.н. "декабристами" ... 4. Именно поэтому я, чаше задаю вопросы "понимающим людям", чем пишу статьи (во всяком случае, на исторические темы ...) Но, увы, внятные ответы на вопросы получаю редко ... В принципе, Вы, сам не осознав того, "на цыпочках", своей статьёй, приблизились к постановке вопроса - "А может ли быть изменником Отечеству сам его правитель?.." И как в таких случаях поступать "остальным верноподданным"?.. И концептуально бессильно застыв перед "иконой верховной власти", смело стали "кивать" на шаткость верноподданических устоев "прочей публики" ... А это не есть правильно ... В истории, что допетровской, что после петровской, маловато примеров тому, когда бы верноподданные "изменяли присяге" и "свергали" высшего носителя власти, верно и последовательно служащего России и интересам её развития и безопасности ...
Аватар пользователя Роман
Роман
29 марта 2016
ГОСТЬ, ОТКРОЙ ЛИЧИКО! СТРАНА ХОЧЕТ ЗНАТЬ СВОИХ ГЕРОЕВ, ТАК БЕСКОМПРМИССНО И СМЕЛО РУБЯЩИХ ПРАВДУ МАТКУ!
Аватар пользователя БогомолЪ
БогомолЪ
29 марта 2016
Репутация Владимира Ефремова в научных кругах безупречна.Он крупный специалист в области искусственного интеллекта, долгое время работал в ОКБ «Импульс». Участвовал в запуске Гагарина, внес вклад в разработку новейших ракетных систем. Четырежды его научный коллектив получал Государственную премию. — До своей клинической смерти считал себя абсолютным атеистом, — рассказывает Владимир Григорьевич. — Доверял только фактам. Все рассуждения о загробной жизни считал религиозным дурманом. Честно говоря, о смерти тогда не думал. Дел на службе было столько, что и за десять жизней не расхлебать. Далее лечиться было некогда — сердце шалило, хронический бронхит замучил, прочие хвори досаждали. 12 марта в доме сестры, Натальи Григорьевны, у меня случился приступ кашля. Почувствовал, что задыхаюсь. Легкие не слушались меня, пытался сделать вдох — и не мог! Тело стало ватным, сердце остановилось. Из легких с хрипом и пеной вышел последний воздух. В мозгу промелькнула мысль, что это последняя секунда моей жизни. Но сознание почему-то не отключилось. Вдруг появилось ощущение необычайной легкости. У меня уже ничего не болело — ни горло, ни сердце, ни желудок. Так комфортно чувствовал себя только в детстве. Не ощущал своего тела и не видел его. Но со мной были все мои чувства и воспоминания. Я летел куда-то по гигантской трубе. Ощущения полета оказались знакомыми — подобное случалось прежде во сне. Мысленно попытался замедлить полет, поменять его направление. Получилось! Ужаса и страха не было. Только блаженство. Попытался проанализировать происходящее. Выводы пришли мгновенно. Мир, в который попал, существует. Я мыслю, следовательно, тоже существую. И мое мышление обладает свойством причинности, раз оно может менять направление и скорость моего полета...
Аватар пользователя БогомолЪ
БогомолЪ
29 марта 2016
Священное Писание Владимир Григорьевич прочел уже после своего воскресения. И нашел подтверждение своему посмертному опыту и своим мыслям об информационной сущности мира. — В Евангелии от Иоанна сказано, что «в начале было Слово, — цитирует Библию Ефремов. — И Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было вначале у Бога. Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть». Не это ли намек на то, что в Писании под «словом» имеется в виду некая глобальная информационная суть, включающая в себя всеобъемлющее содержание всего? Свой посмертный опыт Ефремов применил на практике. Ключ ко многим сложным задачам, которые приходится решать в земной жизни, он принес оттуда. — Мышление всех людей обладает свойством причинности, — говорит Владимир Григорьевич. — Но мало кто догадывается об этом. Чтобы не причинить зла себе и другим, нужно следовать религиозным нормам жизни. Святые книги продиктованы Творцом, это техника безопасности человечества… — Владимир Ефремов: «Смерть для меня сейчас не страшна. Я знаю, что это дверь в другой мир».
Аватар пользователя Гость
Гость
29 марта 2016
Роман, 20:59, 26 марта, 2016 Рома...я давно и полностью понял,что вы.с головой не дружите вообще. То чт о вы изучали-НО не поняли,ваа проблема=проблема весьма узкого ине обремененного умом интеллекта. Хорошо ,что китайцы,совсем не такие как вы,рома-приспособленец-перевертыш.
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
29 марта 2016
Гость, 09:33, 27 марта, 2016. Так как мы не определились, что называть "нищетой", то спора нет. Я не о нищих говорю, а о кривых зубах и о кривых ногах. Без обид, господа китайцы, но в моей России девушки длинноногие, и зубы у наших граждан иногда отсутствуют, но те. которые растут - беленькие-ровненькие. И это явление природа - не генетика, а просто хорошее питание. Мало в живых осталось послевоенных детей России...тоже с короткими кривыми ногами. Не побоюсь вызвать гнев...обидно, но наши матери не от обжорства имеют такие огромные животы...это рахит послевоенных голодных лет. Сегодня я вижу молодых китайцев с последствиями рахита.Так что не надо мне вешать лапшу на уши, господин "китаевед"! У меня по Возрастной Физиологии - оценка "отлично". Если кормить ребёнка рисом без рыбы, без мяса, без яиц и молока, без свежих фруктов и овощей, то вырастет низкорослый коротконогий гражданин СССР образца 1950, или низкорослый кривоногий китаец на Варшавском рынке образца 2016. Было бы хорошо в Китае - не уехали бы китайцы в Польшу. Назовите мне страну, куда не эмигрируют китайцы. То-то же! От хорошей жизни люди не бегут.От плохой жизни не вырастают стройные высокие красивые девушки. Генетика не причём. Девушки вырастают из еды, а не из коммунистической идеологии. Спросите наших женщин - они запросто скажут, что они все - нищие. Всякая китайка на варшавском рынке уверена, что она живёт круто.
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
29 марта 2016
Гость, 09:33, 27 марта, 2016, - о дедовщине в СССР. Она пришла из тюремной педагогики А.С. Макаренко. Есть такая коммунистическая идея: "Превращение неформальных лидеров в формальные". Всякий вожак банды- это неформальный лидер, т.е. правильный с точки зрения КПСС. Казарменный хулиган в иерархии замполита выше сержанта. Такова инструкция политорганов: искать неформалов в Армии, в школе, на улице, и назначать на командные должности. До сих пор расхлёбываем последствия.///"Портовый ворюга Челкаш - олицетворение свободы", - тема сочинений в советской школе.///Кто там, во власти, сегодня "социально близкий"?
Аватар пользователя Автор
Автор
30 марта 2016
Ретроград-- "Обрусевший Герцен сказал "красивую" фигню и по этой части он не одинок". Конечно. У нас в России только Ретроград не говорит фигни. Мания величия, да и только. А то, что дворяне русский язык забыли это тоже фигня. Пустяки, скажет что-нибудь в этом роде Ретроград. То что тайные общества, отнюдь не в национальных интересах, распространились в их среде, как грибы после дождя, тоже ерунда. То что раскол между господами и народом на этой почве углубился, тоже пустяки по мнению Ретрограда. Кстати Герцен привел слова Петра, а не сам их выдумал. Ретроград--"В контексте заданных мной вопросов, выходит статья-таки "ни о чем". Спасибо за откровенное мнение, поэтому и говорить с вами не о чем. Ретроград--"Ибо сам Пётр Великий, как император, служил России и её интересам, а вовсе не интересам "династии". И его офицерский (дворянский) корпус - тоже". Было бы очень странно, если бы русский царь служил не России. А заботиться о сохранении династии его прямая обязанность, чего он не сделал и устроил чехарду на престоле по поговорке "после меня хоть потоп". Да всякий приличный отец будет еще при жизни заботиться о будущем своих детей. Но ваша логика другая, революционная, которая только прикрывается словами заботой о России, а сама хочет творить то что ей выгодно в данный момент. Поэтому дворянство ко временам Павла постепенно и превратилось из служивого сословия в класс господ. С каждой изменой присяги - очередные вольности. И его офицерский корпус - тоже, - пишете Вы служил России, и даже не задумываетесь, что присягу каждый офицер принимал персонифицированную, лично Государю. Почитайте Фому он ее привел. Потому что Россия всегда отождествлялась с Государем, а значит нарушение присяги - это удар прежде всего по России. Пример мной приведен в статье. Нарушили генералы присягу(по вашей логике ради России) и что получила Россия взамен - смуту и гражданскую войну с гораздо большими потерями(людскими, территориальными , экономическими, репутационными) чем в ПМВ. Да уж, сослужили они России. Ладно, как все же в отношении ссылок?
Аватар пользователя Гость
Гость
30 марта 2016
Роман, 10:24, 29 марта, 2016 А какая тебе разница? То что ты писатель ахинеи и так всем понятно,а то что тебе в ответ на твою ахинею,дают ответы-а тебе не по нраву,то же понятно. Вывод прост,меньше ври. курс страны меняется,а у тебя все одно и то же,щзаунывные вопли то о монархии.юто еще о какой никому не нужной лабуде.
Аватар пользователя Роман
Роман
30 марта 2016
Сергей Васильич (он же гость), я так пронял, что кроме очередного потока зло(вония)словия в мой адрес, ничего иного от вас ждать не приходиться, ибо вопрос о вашей самоидентификации застал вас врасплох. Отсюда позвольте сделать вывод о вашей шкурности и ожидать в случае российско-китайского конфликта (а он неизбежен, как крах коммунизма), что вы переметнётесь к китайским товарищам. Предупреждаю, что вам ко мне на прицел тогда лучше не попадаться - стреляю я неплохо.
Аватар пользователя Роман
Роман
30 марта 2016
Как обещал в посте (Роман, 22:15, 26 марта, 2016), привожу подтверждения о безнравственности совейской коммунистической идеологии от современников: М.Волошин: "Безумие революции было в том, что она хотела возродить добродетель на земле. А когда хотят сделать людей добрыми и мудрыми и терпимыми и благородными, то неизбежно приходят к желанию убить их всех", В.Ленин: "Большевики вовсе не возражают против политических убийств, но индивидуальный террор должен сочетаться с массовыми движениями"; В.Ленин: "Нисколько не отрицая в принципе насилия и террора, мы требовали работы над подготовкой таких мер насилия, которые рассчитывали на непосредственное участие массы и обеспечивали бы это участие"; В.Ленин: "Социал демократия должна признать и принять в свою тактику массовый террор"; В.Ленин: "Научное понятие диктатуры означает не что иное, как НИЧЕМ не ограниченную, НИКАКИМИ законами, НИКАКИМИ абсолютно правилами не стеснённую, НЕПОСРЕДСТВЕННО НА НАСИЛИЕ опирающуюся власть"; Л.Троцкий: "Если в ходе революции 90% русского народа погибнет, но ХОТЬ 10% останутся живым и пойдет по нашему пути (что и произошло и именно по-Троцкому! - Роман) , мы будем считать, что опыт построения коммунизма оправдал себя"; В.Лацис (зам Дзержинского): "Мы истребляем буржуазию как класс. Не ищите на следствии того, что обвиняемый действовал делом или словом против советской власти. Первый вопрос который вы должны ему предложить - какого он происхождения, воспитания, образования или профессии. Эти вопросы и должны решить судьбу обвиняемого"; В.Ленин: "Вести и провести беспощадную террористическую борьбу и войну против крестьянской и иной буржуазии, удерживающей у себя хлеб"; В.Ленин: ""Я хлеб произвёл. Это мой продукт и я имею право им торговать", - так рассуждает крестьянин по привычке, по старинке. А мы говорим, что это государственное преступление". На этом остановлюсь, потому что ЭТИМ всё сказано для поклонников "самого передового в мире учения". Все эти документы размещены в павильоне 57 на ВВЦ.
Аватар пользователя Роман
Роман
30 марта 2016
Антропологу на 23:20, 29 марта, 2016. Ну что вы, Леонид, спорите с челдабреком, истово верящим не своим глазам, а решениям съезда партии? Это же диагноз! Раз партия сказала, что бедность побеждена - значит так воно и есть! Для таких людей, партия по сей день рулевой.
Аватар пользователя Роман
Роман
30 марта 2016
Для Сергея Васильича (гостя) без личных комментариев. ПХЕНЬЯН, 30 марта. /Корр. ТАСС Юрий Сидоров/. В КНДР издан основной агитационный плакат, посвященный предстоящему в мае этого года VII съезду Трудовой партии Кореи (ТПК), к которому приковано все внимание страны. На нем изображено расположенное в Пхеньяне здание ЦК ТПК и партийный флаг. Как отмечают местные газеты, постер «отражает решимость народа и армии КНДР уверенно продвигаться вперед по пути социалистического строительства», на нем написано: «Седьмой съезд ТПК» и «Прославление». Ким Чен Ын еще в начале этого года отметил важность экономического развития в преддверии исторического партийного форума, который будет проведен впервые за последние 36 лет. Он указал на «огромное значение» грядущего события.В начале февраля на партийном заседании в Пхеньяне обсуждались организационные вопросы, касающиеся подготовки к съезду. Его участники «подвергли критике случаи злоупотребления властью и проявления бюрократизма, стремление к получению льгот, обсудили меры, призванные искоренить эти негативные явления в партийных рядах». В своем выступлении глава государства отметил, что данное заседание «позволит укрепить ТПК организационно и идеологически». Лидер КНДР также дал указание «интенсивнее насыщать корейское общество идеями Ким Ир Сена и Ким Чен Ира, последовательно укреплять монолитную систему партийного руководства». «Никто в мире не сможет преградить путь, избранный нашей нацией», — подчеркнул Ким Чен Ын, отметив рост революционного энтузиазма в стране. В заседании участвовали представители ЦК ТПК, партийного комитета Корейской народной армии. В качестве наблюдателей на нем присутствовали партийные деятели от различных государственных учреждений и военных органов. Сейчас ни одно общественно-политическое мероприятие в КНДР не обходится без упоминания об «историческом значении съезда». Сообщение о его созыве распространили местные СМИ со ссылкой на решение Политбюро. Повестка форума не уточняется, однако, как ожидается, на нем будут обсуждаться важнейшие проблемы, в том числе в области экономики. Возможны новые кадровые назначения в высших эшелонах власти. VI съезд ТПК прошел в октябре 1980 года. Делегаты подвели итоги социально-экономического развития, выдвинули задачи упрочения материально-технической базы социализма. В качестве важного этапа был объявлен второй семилетний план развития народного хозяйства КНДР (1978−1984). С тех пор все важнейшие партийные решения принимались в республике на конференциях ТПК.
Аватар пользователя retrograd
retrograd
30 марта 2016
Роман написал:""Ретрограду. 1. Дружбанище, я всё про милую вам красную Кампучию-Камбоджу. Первое: Назовите мне хоть одно принципиальное отличие в терминах Народная и Демократическая? 2. Второе: Так всё таки был Генсеком компартии сей дивной страны Пол Пот али врут календари? " **************************************************************************************** Дружище ... Я, к великой печали для Вас, начну с "третьего" ... И в ЧЕТВЁРТЫЙ раз попрошу Вас вернуться к теме статьи ... Сиречь, попрошу ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ подтверждений "юнкерской верности" Николаю №2 ... Сиречь, ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ подтверждений сопротивления юнкеров, "переворотчикам - генералам", "сместившим" своего "законного" императора ... Как говорится, "хороша ложка к обеду" ... И "верность" проявлять тоже надо своевременно ... А не "опосля", и не "избирательно" ... Скажем, служа тем же переворотчикам из т.н. "временного правительства" ... И на счёт Москвы "февральско-мартовского" поведения юнкеров в Москве, Вы как-то, тоже "подзатихли" ... У Вас - ряженых, что проблемы с "исторической" реконструкцией?.. Или с "переодеванием"?.. Вы что, до сих пор, в "платье ударницы" защищавшей Зимний?.. Кстати, дружище, в Москве, в феврале - марте 1917-го, тоже разоружали исключительно защищавших "старые порядки", полицию и жандармов ... О разоружении прочих "хранивших верность", хроники молчат ... "Масон", жандармский ген. Джунковский, к генеральскому февральско - мартовскому" госперевороту, как мы с вами выяснили, отношения не имеет ... Мало того, я бы Вам напомнил, о том, Франция, - ВЕДУЩИЙ союзник монархической России и Николая №2 по АНТАНТЕ, была "промасонена" с верху до низу ... И коли это не смущало самого Николая №2, то от чего бы Вам теперь суетиться по поводу Джунковского?.. Таперича с Вашему "первому" ... Дружище ... С сим вопросом не ко мне, а к камбоджийцам ... Название страны - ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ Кампучия, ОФИЦИАЛЬНО признанное, кстати, и "демократиями" типа США, выбирали "красные кхмеры", а не я ... Значится, строили граждане полпотовцы в стране "демократию", а не коммунизм ... Так что, к "демократиям" претензии и предъявляйте ... Я же, просто, в очередной раз, "в порядке ликбеза", ткнул Вас носом в Ваши перманентные проблемы с хронологией ... А Народной Республикой Камбоджа стала именно ПОСЛЕ того, как Пол Поту дали пинка под зад ... И именно это переименование из "демократической" в "народную" отчего-то не признали "демократии" всего мира, в ключая США ... Отчего, для меня большой секрет ... Полагаю, что "демократиям" Пол Пот был принципиально милее советского коммунизма ... Таперича ко "второму" ... А кто, вообще-то, и когда сей факт, на форуме ВПК, отрицал?.. "Генсеками" были и Сталин, и Брежнев, и Андропов, и Горбачев, и Пол Пот, и Ходжа ... А "императорами", и Петр Великий, и Екатерина Великая, и Пётр №3, и Николай №2 ... Ну и что дальше?..
Аватар пользователя retrograd
retrograd
30 марта 2016
Роман написал retrograd-у:"Про юнкеров? Я разве указывал какие то даты? ..." ****************************************************************************************Дружище ... Во-первых, такой "русский" патриот, да ещё и "автор ВПК", и какие-то "про юнкеров" ... Дружище, в таких случаях, говорят и пишут "О юнкерАХ" ... Во-вторых ... Даты к обсуждаемой теме "верности" и "предательства" обозначил автор статьи ... Вы же, по обычаю, вылезли "с юнкерами" не подумав ... Или, не "до конца" переодевшись ... Так что "якать" будете в комментах под своей писаниной ...
Аватар пользователя retrograd
retrograd
30 марта 2016
Роман написал:"ГОСТЬ, ОТКРОЙ ЛИЧИКО! СТРАНА ХОЧЕТ ЗНАТЬ СВОИХ ГЕРОЕВ, ТАК БЕСКОМПРМИССНО И СМЕЛО РУБЯЩИХ ПРАВДУ МАТКУ! " **************************************************************************************** Дружище, для "страны" Романов, герой - Митя Кулдаров ...
Аватар пользователя retrograd
retrograd
30 марта 2016
Антрополог написал"1. Я не о нищих говорю, а о кривых зубах и о кривых ногах. Без обид, господа китайцы, но в моей России девушки длинноногие ... 2. , и зубы у наших граждан иногда отсутствуют, но те. которые растут - беленькие-ровненькие. И это явление природа - не генетика, а просто хорошее питание. Мало в живых осталось послевоенных детей России...тоже с короткими кривыми ногами. " **************************************************************************************** Дужище ... 1. "Люблю их ножки; только вряд Найдете вы в РОССИИ ЦЕЛОЙ Три ПАРЫ стройных женских ног. ... " Это Вам лично и "возрастной физиологии" привет не от Лао Цзы или Мао, а от А. С. Пушкина ... Он "предметом владел" куда - как лучше Вас ... Да и вращался в обществе, котиорое отнюдь не "рисом питалось" ... ". А зубы дореволюционных россиян исследовать не пытались?.. Или сыскать в Берлинском и метро "длинноногих" японцев?.. Они-то, граждане страны "Ж-7", от какой-такой "жизни" коротконогие и узкоглазые?..
Аватар пользователя Роман
Роман
30 марта 2016
Дружбанище Ретрогада прорвало. Любит он это дело: в смысле замутить перебранку и смыться когда дело пахнет жареным. Не хочу походить на этого клиента больницы имени Кащенко, т.к. всё уже сказано и написано, что топором не вырубается - кому интересно разберутся сами. Порекомендовал только бы расширять кругозор, сильно суженый партийной догматикой.
Аватар пользователя retrograd
retrograd
30 марта 2016
Автор написал retrograd-у:"1. А то, что дворяне русский язык забыли это тоже фигня. Пустяки, скажет что-нибудь в этом роде Ретроград. 2. То что тайные общества, отнюдь не в национальных интересах, распространились в их среде, как грибы после дождя, тоже ерунда. 3. То что раскол между господами и народом на этой почве углубился, тоже пустяки по мнению Ретрограда. " **************************************************************************************** Жружище ... 1. То, что "доперовские" бояре и дворяне, "акромя русского" языка других не знали, и, соответсвенно, обстановкой "вокруг России" АБСОЛЮТНО не ВЛАДЕЛИ, это уже "НЕ ФИГНЯ" ... Скажет retrograd ... Это для обеспечения безопасности страны "на европейском направлении" - КАТАСТРОФА ... И Пётр Великий её предотвратил ... 2. Извините ... А в какой ещё "среде", акромя дворянской, столетиями, в России могло, вообще, что то "распространяться"?.. Кроме дремучей безграмотности, Советской властью устранённой?.. Кстати, тайных обществ и на Западе и на Востоке, и на Юге в "послепетровскую эпоху" было вполне "до фига себе" ... Ну и что?.. 3. Ещё одна забавная Ваша "констатация" ... Значит помянутый "раскол" между некими классово-бесполыми "господами" (Вы стесняетесь употребить слово "власть" ...) и народм, усугубился именно "на почве" тайных обществ ... И никакой другой?..
Аватар пользователя retrograd
retrograd
30 марта 2016
Автор написал retrograd-у:"1. Было бы очень странно, если бы русский царь служил не России. 2. А заботиться о сохранении династии его прямая обязанность, чего он не сделал и устроил чехарду на престоле по поговорке "после меня хоть потоп". 3. Да всякий приличный отец будет еще при жизни заботиться о будущем своих детей. **************************************************************************************** Дружище ... 1. Такая дама, как история, тем более, история российская, весьма наглядно показала, что допетровская Россия, служила царю ... Который сам - "ни к чему рук не прикладывает" ... А начиная с Петра Великого, лишь тот царь законен, который сам России служит ... 2. Дружище, Вам пришло самое время, "научно" доказать (хоть "гипотетически" ...), что возведение на престол "сына Алексея", сиречь "сохранение династии", стало бы офигенным стимулом к развитию России и укреплению её безопасности ... Или, сохранение на троне Павла ("мальтийского рыцаря") превзошло бы достижения Екатерины Великой ... При которой без российского позволения, "ни одна пушка в Европе выстрелить не смела" ... Короче, как историку, напоминаю Вам, что успешные "дворянские перевороты" в России, есть исторически объективное средство предотвращения бардака в стране, за счет меньшего зла - "чехарды" на престоле ... Именно так-с ... 3. Ну вот, тогда пусть и занимается своими семейными делами ... И не лезет "рулить" государством ... Как говорится в одном прекрасном советском фильме, пусть "не путает свою личную шерсть с государственной" ...
Аватар пользователя retrograd
retrograd
30 марта 2016
Автор написал retrograd-у":Ладно, как все же в отношении ссылок?" ****************************************************************************************А никак ... А как в отношении, моего ЗАКОНОМЕРНОГО и успешно "незамеченного" Вами вопроса?.. Как "присягнувшим на верность", верноподданным поступать в случае измены стране её собственным государем?.. Нешто, услышу "научный" ответ ... Такое "невозможно в принципе"?..
Аватар пользователя Лао Цзы
Лао Цзы
30 марта 2016
О вожде кампучийских коммунистов Пол Поте, тут сказали, что де он исказил учение Маркса? Ну с кем не бывает! Все кто брался в жизнь проводить это учение (кроме самого, естественно, Маркса) его и искажали!
Аватар пользователя Ильдус
Ильдус
30 марта 2016
Роман, 20:32, 26 марта, 2016 пишет для Ильдуса: «Николай ОТДАЛ КОНКРЕТНЫЕ РАСПОРЯЖЕНИЯ ДОЛЖНОСТНЫМ ЛИЦАМ - подавить мятеж и мало того с этой целью и выехал лично в Питер из Могилёва, но стараниями мятежников оказался в Пскове, изолированным от народа и Армии» . – Роман, ну, что же Вы на меня «Полкана» спускаете??? Я разве с Вами спорю??? Да!!! Николай №2 отдал приказ, но!!! Поскольку он был царь-батюшка, а НЕ царь-государь, его послали по известному всем русским адресу.
Аватар пользователя Ильдус
Ильдус
30 марта 2016
По поводу предательства, в котором с лёгкостью обличает диванный стратег – автор обсуждаемой статьи, стоит почитать письмо П.Н.Врангеля (может быть автор слышал о таком) Краснову П.Н., который (Краснов), в последствии, связался с гитлером и оказался по уши в дерьме: «Вы не можете не сомневаться в том, что по убеждениям своим я являюсь МОНАРХИСТОМ и что столь же монархично, притом сознательно, и большинство Русской армии . . . В императорской России понятие «монархизма» отождествлялось с понятием «Родины». Революция разорвала эти два исторически неразрывных понятия, и в настоящее время понятие о «монархизме» связано не с понятием о «Родине», а с принадлежностью к определенной политической партии. Русская армия, не нашедшая себе приют в славянских странах, доказавшая свою крепость и цельность в тяжелых крымских боях и в заточении в лагерях Галлиполи и Лемноса, составлена из разнородных элементов. В нее входят и украинцы, бывшие орудием в руках самостийников и гетманцы, и солдаты бывшей армии учредительного собрания, сражавшиеся за социал-революционные лозунги, и колчаковцы. В ее составе имеются казаки, бессознательно служившие - самостийным идеям кучки политиканов, офицеры и солдаты армий генералов Миллера, Юденича, Деникина. Все эти разнородные элементы, СПАЯННЫЕ ныне, как я указал выше ЛЮБОВЬЮ к Родине, выдвинувшей вождей, пользующихся безграничным их доверием, сознавшие из собственного опыта всю ошибочность и горечь служения политическим партиям, устали от политики. Они верят своим вождям, так как знают, что эти вожди не сделают их орудием политической борьбы и отойдут от своих вождей, когда увидят, что они являются военспецами в руках какой-либо политической партии. Так как по условиям существующей обстановки понятие «монархизма» обусловлено принадлежностью к условной политической партии, то ПРЕЖДЕВРЕМЕННОЕ навязывание армии и лозунга «За Веру, Царя и Отечество» внесет лишь смятение в ряды армии, которая увидела бы в этом попытку втянуть ее в борьбу политических партий». (выделено мной)/// – Обратите внимание, что НИ слова о бездарнейшем из монархов России (Николае №2) НИ слова. /// Пётр Николаевич Врангель принял Белую армию Юга России в безнадёжном состоянии. Только русофобы, вроде автора и пол-литрука Романа, мечтающие о слабой России, могут восхвалять (обелять) ничтожнейшего из правителей России – Николая №2!!! /// Автору, а Вы не пробовали читать мемуары П.Н. Врангеля или А.И. Деникина, или Метрополита Вениамина (Федченкова)???
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
30 марта 2016
retrograd, 13:09, 30 марта, 2016, - найдите дуру, согласную оголить стройные длинные ножки перед карликом. Ну, нашлись несколько кривоногих...Обидно поэту! Он владел словом, но не телами красавиц - сам же признался, что во всей России только "три пары ножек" согласились в обмен на стишок в дамском альбоме разрешить эти ножки погладить...///ж-7-Япония? - За 1000 лет жизни на Острове они все давно родственники...инцест...Та же участь ждала и русскую аристократию...выродки.///Я не ушёл от ответа про "рис".По английской методе во времена Пушкина господа питались исключительно варёной пищей...без витаминов...Где сейчас кривоногие выродки?...В моём городе вряд ли сегодня можно найти хотя бы три пары кривых ног - мы же не китайцы, и не потомки Пушкина. Поэт он великий, но не Апполон...отнюдь...Плохо его мама в детстве кормила. Да. Забыл! Мама его не кормила - чужая титька рабыни...низкорослые выродки, лишённые материнского молока со дня рождения...Хуже, чем в коммунистическом Китае.///А кто вам сказал, что японцы хорошо живут? У нас самый нищий сельский алкаш живёт богаче крутого японца, т.к. он имеет свой дом и много свободного времени - чего нет от рождения до смерти у японца. Андроиды-айфоны-планшеты? - Всё это есть у наших длинноногих сельских блондинок. Наши дети едят натуральные фрукты и овощи из своих дач и огородов. Прочитайте из Сети стоимость натурального арбуза в Японии - у вас глаз выпадет! И сколько стоит в Москве наш астраханский арбуз? Был в Берлине, в Стокгольме, в Варшаве. Польки - ничего, есть симпатяшки. Берлин - иногда встречаются, но никто не носит платьев и юбок! Брюки. В Стокгольме нет женщин...там есть разные "гендеры"...Натягивают на кривые толстые ляжки спецвелосипедки с тёплым подкладом для похудения, и крутят педали за город...///А какие шикарные армянки у нас в России живут! И даже женщины, приехавшие с Северного Кавказа не хотят быть хуже русских -...у них тоже есть ножки не китайского образца...Все дети в России хорошо питаются...Пока нет Мао-Сталина-Пол Пота-царя Николая-Гитлера-шведского социализма...
Аватар пользователя Стрелок
Стрелок
31 марта 2016
Автору. Екатерина "Великия", конечно, была редкостной сволочью, но "безграмотной" её называть не стоит. Грамотная она была. даже баловалась журналистикой и драматургией. Или вы про это про Марту Скавронскую сказали? А что до превращения дворянства в класс господ. то отсчёт идёт всё-таки с Петра, а не с Павла - с превращения пожизненных, даваемых за службу поместий в частные владения и переименования российского дворянства в "шляхетство". Позже этот термин отпал, но суть осталась.
Аватар пользователя Ильдус
Ильдус
31 марта 2016
Автор обвиняет в заговоре и измене в феврале 1917 г. царских генералов и офицеров. Надо, наверное, дать слово хотя бы одному из обвиняемых, например, П.Н.Врангель: «Я просил генерала Крымова обождать и, позвав начальника штаба, приказал ему записывать за мной слова манифеста. Генерал Крымов читал, я громко повторял начальнику штаба отдельные фразы. Закончив чтение манифеста Государя, генерал Крымов стал читать манифест Великого Князя Михаила Александровича. После первых же фраз я сказал начальнику штаба: «Это конец, это анархия».» - далее - «Последние годы Царствования отшатнули от Государя сердца многих сынов отечества. Армия, как и вся страна, отлично сознавала, что Государь действиями Своими больше всего Сам подрывает престол. Передача Им власти Сыну или Брату была бы принята народом и армией не очень болезненно. Присягнув новому Государю, русские люди, так же как испокон веков, продолжали бы служить Царю и родине и умирать за «Веру, Царя и Отечество». Но в настоящих условиях, с падением Царя, пала сама идея власти, в понятии русского народа исчезли все связывающие его обязательства, при этом власть и эти обязательства не могли быть ни чем соответствующим заменены». («Записки. Ноябрь 1916 г. – ноябрь 1920 г., Том I»)
Аватар пользователя Марк
Марк
31 марта 2016
Ро-ма! Вам снова двойка. Как и другим монархистам и антисоветчикам. Нашли о чем жалеть: нашему царю показали фигу! Буржуазная Россия с царем – это почти поголовная безграмотность населения, технологическая отсталость и зависимость от Запада, рыхлая, неповоротливая система управления, насквозь изгрызенная коррупцией и воровством, обогащение дельцов и банкиров на всём, в том числе на военных заказах, в ущерб интересам страны. После революции, с переходом к социализму, с этим было покончено.
Аватар пользователя Автор
Автор
31 марта 2016
Ретроград ---"А никак ... А как в отношении, моего ЗАКОНОМЕРНОГО и успешно "незамеченного" Вами вопроса?.. Как "присягнувшим на верность", верноподданным поступать в случае измены стране её собственным государем?..". Значит, своими статьями не поделитесь! Зарыли талант в землю. Ваше право. Причина мне понятна. В отношении вашего вопроса. Что бы его задавать, надо было подумать, а были ли такие прецеденты. Мне неизвестно. Может Вы что знаете? В законе о престолонаследии написано только о безумии.
Аватар пользователя Автор
Автор
31 марта 2016
Ильдус---"Только русофобы, вроде автора и пол-литрука Романа, мечтающие о слабой России, могут восхвалять (обелять) ничтожнейшего из правителей России – Николая №2!!!". Во-первых, давайте осторожней с наклеиванием ярлыков, потому как Вы в этом не правы. Во-вторых, где Вы увидели обеливание? Сами придумали, а меня в том упрекаете. Не стыдно? Основная мысль статьи не надо нарушать присяги, а какому государю не важно. Иначе будут серьезные последствия. Или Вы против -- Надо нарушать? Тогда с вами и говорить не о чем.
Аватар пользователя retrograd
retrograd
31 марта 2016
Автор написал retrograd-y:" Что бы его задавать, надо было подумать, а были ли такие прецеденты. Мне неизвестно. Может Вы что знаете? " **************************************************************************************** Странно что Вы не знаете ... Хотя и пишете о "дворянских переворотах", совершенных теми самыми, присягнувшими на верность верноподlанными ... Да ведь эти "прецеденты", дружище, и есть КАЖДЫЙ случай УСПЕШНОГО "дворянского переворота ...
Аватар пользователя прохожий 3
прохожий 3
01 апреля 2016
Гора страстей, все понимают по своему и по своим правилам,- взаимопониманию тогда небывать, только свалка спорящих... Нужно усвоить фундаменты и определяющие значение для царствующего дома и дальнейшие действия из этих потребностей,- на этом состоит политика всего правления империей и отношения со всеми слоями жителей царства, которые были разными по столетиям. Император сопоставлялся единоличным хозяином России! Из этого утверждения вытекает действа и печение о России, как о себе в личном хозяйстве. В большом хозяйстве главным всегда удержать всё в руках и повиновении (истории с царями в России), где главное удержать трон любыми средствами, остальное вторичное. Отсюда и состояние народов России, как забитого крепостного. Не зря все высшие ордена только за личную преданность трону. Так и присяга, не России, не Отечеству, а дому Романовых, которое в заключительное десятилетие по созданным обстоятельствам стало исключительно неадекватным к требованиям государственного правления и обустройства. Для создания такой ситуации потрудились конкурирующие империи (Англия,Германия, Австровенгрия и тд), а также другие силы, как всемирное еврейское движение, националистические силы окраин (финские, польские, и тд.), также внутренние русские силы из народников переродившиеся в социалдемократов и тд. Офицерский корпус, особенно разночинный военного времени, не слеп, и когда рушится ветхое и ненужное строение, нет нужды его укреплять. В том и "заговор" Генералитета против дома Романовых у власти, что не нужен он стал России в таком виде. И тут путают присягу дому Романовых, присяге Отечеству, народу России. Главным, в чём нужно упрекать офицерский корпус, что не помешал антироссийским силам, захватить переворотом власть в октябре 1917 и недостаточно действовал по его свержению, не создал условий через Учредительное Собрание дальнейшему легитимному обыстойству государственности. Тут нужно заметить, что против сил государственников России обьеденились, как внешние (Германия, Австро-Венгрия, Англия и тд.), так и внутренние силы: националисты всех мастей, особенно еврейские сплочённые в мировом масштабе силы, сыгравшие ведущую роль в развале РИ и тд. (Не напоминает Генералитет СССР образца 1990 годов Генералитет РИА 1917г.). Главным в этой борьбе,- небыло альтернативы той лжи и демагогии "полной свободы народам", провозглашаемой "революционными вождями" (Троцкий, Ленин и тд.). Защищающим Россию государственникам небыло теоретических основ и предпосылок к новому государственному обустройству, только призыв к Всероссийскому Учредительному собранию. Проигрыш в идеях предрешил проигрыш за Россию. И обвинять Генералитет в измене может только не понимающий ситуации того часа в России...Приметить нужно о безответственном поведении представителей царствующего дома Романовых, особенно Михайла Александровича Романова,- тут нужны исследования о происходившем его "отречении", возможно, что не всё законно и правомочно ("чисто" в прямом понимании)...
Аватар пользователя Стрелок
Стрелок
01 апреля 2016
Автору. "Как "присягнувшим на верность", верноподданным поступать в случае измены стране её собственным государем?..". А как в Петровском регламенте записано: "Не держись устава яко слепой стены, но действуй. как по разумению твоему надлежит". Вот гг. офицеры так и поступали - одни к Корнилову, другие к Бонч-Бруевичу. Н речь-то вы вели. если не ощибаюсь, не про них, а про тех. кого Гучков пестовал в своём кружке и Военной ложе. Здесь всё однозначно - военный заговор по масонским прописям. Там и Бонч-Бруевич был, и Поливанов, и Алексеев, и Корнилов с Деникиным...
Аватар пользователя Сергей Финченко
Сергей Финченко
02 апреля 2016
Также огромна роль в разрушении русской государственности российской интеллигенции. И не упомянул З прохожий церковь ( не пишу с заглавной, ибо Христа не было в этом деянии). Вот это было конкретное предательство, такой коллективный Иуда! Ведь помазание на царство- это церковное таинство. Помимо того, государь считается внешним епископом РПЦ. И дружное как под сурдинку благословение почти всеми иерархами Временного правительства, красные банту на рясах - это не только Царе-, но и Богоотступничество. За что позже многие и поплатились.. Но эта тема у нас сейчас - табу!
Аватар пользователя Гость
Гость
02 апреля 2016
Автор, 12:06, 31 марта, 2016 + прохожий 3, 14:03, 1 апреля, 2016. Да. Предали не только царя, но и предали весь политический строй. В который раз прочитал Алексея Толстого "Хождение по мукам". Коммунисты не случайно допустили в печать этот роман. После 1991-го года я наконец понял Алексея Толстого: "Пусть кто угодно возьмёт власть - лишь бы он не цацкался с либералами, не путал личные интересы с интересами Государства". В конце концов народ бы простил царю всё, что угодно, и подчинился бы жёсткой воле монарха, но монарх сам не пожелал укротить майданщиков в 1905-м году. Полиция, Армия, спецслужбы выполнили свою работу - обезвредили и арестовали бандитов. Но царский суд милостиво отправил бандитов на экологически чистые курорты Сибири. Нарождающийся средний класс России - Чёрная Сотня умыли руки. Дальше режим полетел под откос.///Сегодня простолюдин у старого дрянного телевизора согласен платить налоги, согласен не очень богато жить, но простолюдин поддержит Главкома, если ТВ покажет картинку успешного удара по бандитам. Когда добропорядочные граждане услышали "мочить в сортире" - они удовлетворённо согласились с данной формулой. Общечеловеки Николай-II, мистер Горби - это отнюдь не наши правители.///Царь Пётр-I не был ангелом - что есть Норма.
Аватар пользователя Стрелок
Стрелок
04 апреля 2016
Гостю. Да, в ангелы Николай II никак не проходит - "Кровавое воскресенье". "столыпинские галстуки". И в период февральских волнений единственным человеком. который энергично боролся с ними, был сам император - вызывал войска, рассылал телеграммы... Отречение его не было столь уж благостным - он просто убедился, что его усилия саботируют на всех уровнях власти.
Аватар пользователя retrograd
retrograd
04 апреля 2016
Стрелок написал:"И в период февральских волнений единственным человеком. который энергично боролся с ними, был сам император - вызывал войска, рассылал телеграммы... Отречение его не было столь уж благостным - он просто убедился, что его усилия саботируют на всех уровнях власти." **************************************************************************************** Вевральские вонения и начались именно потому, что страна к этому моменту "дошла до точки кипения" ...И именно Николай №2, как "правитель государства" бездарный, как государственный деятель, совершенно, стал уже никому в стране не нужен ... Ни "верхам", ни "низам ... Его "саботировали" ВСЕ СИЛЫ в ЦЕНТРАХ ПОЛИТИЧЕСКОЙ жизни России, а не только "отдельные исполнители" ... Кстати, предшествующее назначение оных на высшие командные посты, собственно, есть прямое следствие его персональной "кадровой политики" ... Напоминаю о том, что жандармерия и полиция и в феврале, ВЫПОЛНЯЛИ ВСЕ приказы и распоряжения. Так что "активную борьбу" надо бы было начинать не с "рассылки телеграмм", а с ареста ближайшей военной верхушки в Ставке ... А затем и с изоляции верхушки всех политических сил в столице. Которые начали взаимную грызню за "доли власти" в верхах ... И "низы" отдали "на откуп" активным и талатнливым большевикам, сумевшим создать свои дееспособные, прочные и активные структуры в "низах" ... Хотя их вожди сидели по тюрьмам, ссылкам или были за границей ... Ведь самым первым, наглядным и демонстративным актом "саботажа" и "измены" стал отнюдь не телеграфный "генеральский плебисцит" ... А отказ распущенной Госдумы "распуститься" и образование какого-то там "временного комитета" ... Но и переворотчики оказались бездарями и импотентами ... И их распоряжения тоже уже не выполнял никто ... Я ведь уже МНОГОКРАТНО приводил тлг. переписку Родзянко и Львова с Рузским. Где двое первых, буквально на следующий день, "отзывают обратно" отречение, подтверждают абсолютные полномочия Николая №2, как монарха и главнокомандующего и требуют от Рузского блокировать отправку тлг. об отречении Николая №2 в войска и по стране ...
Аватар пользователя Марк
Марк
04 апреля 2016
В 1913 г. в структуре экспорта России машины, оборудование и транспортные средства составляли всего 0,3%. Это технологические задворки мира. Но, конечно, технологии и уровень развития царской России - из другой сферы, и не об этом думали в царской армии. Солдаты, матросы поддержали революционные идеи, идеи большевиков, потому что осознали, ассоциировали себя вместе с бедствующим народом. Что они - те же бывшие крестьяне, рабочие, и у них общие интересы. Поэтому, армия никого не предавала. Наоборот. Армия встала на сторону народа и интересов страны. Фигу царизму показали очень вовремя.
Аватар пользователя Сергей Финченко
Сергей Финченко
06 апреля 2016
Не хочется последний демагогический коммент оставлять крайним. У меня даже монитор повело от такой лжи.
Аватар пользователя Марк
Марк
11 апреля 2016
За первую пятилетку 1928 – 1932 гг. было ведено 1500 промышленных предприятий. В 1938 г. в структуре экспорта Советского Союза на машины, оборудование и транспортные средства приходилось уже 5%. Факты есть факты.
  • 1
  • 2
Аватар пользователя Автор
Автор
27 марта 2016
Ретрограду. К чему такое обилие слов? Действительно, сущность измены как была так и осталась. Если вам так интересна эта тема можете вполне спокойно раскрыть ее, начиная или с Иуды или уж с Курбского. Статья ограничен темой офицерского корпуса и поэтому включать в нее еще и более ранних исторических персонажей не вижу никакого смысла. Вам не понравилось упоминание Петра в этом контексте. Пожалуйста, ваше право иметь собственное мнение, но это не значит, что оно самое верное, а остальное все "фигня". Напишите статью, аргументируйте свою позицию и это будет в рамках приличия. Что касается Екатерины, с вами согласен, но объем статьи не позволил более глубже остановиться на ее роли в разложении дворянства. Кстати, она и Елизавета пришли к власти в результате дворянских переворотов, которые стали возможны именно после отмены Петром закона о престолонаследии. По этой же причине к власти пришла безграмотная, не умеющая ни читать ни писать иностранка Екатерина 1. А завет, о котором писал еще Герцен, - перестань быть русским и ты окажешь великую услугу отчеству, ни Екатеринам , ни Елизавете не принадлежит. От Петра пошел, но Вы считаете,что он только технологии заимствовал. Ладно у вас свое мнение и я его уважаю. Спасибо за дискуссию.
Аватар пользователя Роман
Роман
27 марта 2016
Ретрограду (а почему сопстнно такой "великий патриот Родины" пишется на англицком?) на 19:02, 26 марта, 2016. Автор Вас уже "в стойло" поставил, а мне это только предстоит. Насчёт Джунковского - это к вашему же гнилому базару, что де все полицейские и жандармы были ох как преданы Государю, отстреливаясь до последнего патрона (Ваш же посыл), а я на его (Джунковского) примере ткнул вас носом, что все было не так и присягу Государю хранили немногие (иначе по НОРМАЛЬНОЙ ЛОГИКЕ не быть бы геволюции). Втягиваете тему, родимый? До переворота он был МАСОНОМ. Втягиваете что это не то же самое что состоять членом кружка вязания или вам рекомендовать список литературы? Про юнкеров. Юнкер, вы знаете, были и в Москве, где и оказали серьёзное сопротивление большевичью. Они, заняв Кремль, который большевики расстреливали из орудий, позже, поверив большевикам, сдались, но были расстреляны. Вообщем у вас БОЛЬШИЕ пробелы в знании истории вопроса, о чем вас и информирую. Неплохо было взять тайм аут и подготовиться к дискуссии, а то вас пролетарское происхождении и партбилет не спасают.
Аватар пользователя retrograd
retrograd
28 марта 2016
Роман написал:"Компартии Кампучии и разве не называли мы разве эту страну Народной Республикой Кампучия? Так о чем базар?" **************************************************************************************** Дружище ... Вы, может и "называли" ... Но "базар" не о ВАс ... Ибо сама страна, именно при "коммунисте" Пол Поте, ОФИЦИАЛЬНО именовалась ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ Кампучия ... Так что, дружище ... Все "претензии" ряженых "монархистов", адресуемы, не к коммунизму, а исключительно к "демократиям" ... Столь же ряженым ...
Аватар пользователя retrograd
retrograd
28 марта 2016
Роман написал:"Втягиваете тему, родимый? До переворота он был МАСОНОМ. Втягиваете что это не то же самое что состоять членом кружка вязания или вам рекомендовать список литературы? Про юнкеров. Юнкер, вы знаете, были и в Москве, где и оказали серьёзное сопротивление большевичью." **************************************************************************************** Ага ... Вы снова влипли ... Значится, юнкера, "верные присяге", чудным образом, "оказывали сопротивление" в Москве?.. И это в феврале - марте 1917 - го?.. Именно "большевичью"?.. Дружище, Автор, вступив со мной в полемику, Вам В ТРЕТИЙ РАЗ напомнил, что речь в "контексте предательстива" идёт о времени "генеральского плебисцита" ... Ну-ка расскажите форуму ВПК, как "верные присяге" юнкера в феврале - марте 1917-го, "защищали Кремль" от большевиков ... А потом, коли уж Вы сей момент облачились в "юнкерское платье", я Вам, профессиональному ряженому, предложу организовать соотетствующего рода "историческую реконструкцию" ... А пока, расскажите форуму ВПК, как, скажем, "верные государю" юнкера, противодействовали "в Москве", образованию 13 марта 1917-го, Московского Совета Рабочих депутатов ... Ждём-с ...
Аватар пользователя retrograd
retrograd
28 марта 2016
Автор написал:"1. Напишите статью, аргументируйте свою позицию и это будет в рамках приличия. 2. Что касается Екатерины, с вами согласен, но объем статьи не позволил более глубже остановиться на ее роли в разложении дворянства. Кстати, она и Елизавета пришли к власти в результате дворянских переворотов, которые стали возможны именно после отмены Петром закона о престолонаследии." **************************************************************************************** Дружище ... 1. Если сочту нужным написать, то и буду, как это всегда делаю, отвечать за написанное ... В т.ч. и в полемике с "комментами" ... Но, сейчас статью написали Вы ... Я обосновано выделил Вашу ключевую фразу - обобщение ... И никаких внятных аргументов в пользу этого обощения Вы так и не представили ... 2. Начинается "игра слов" ... Не надо этих "вымученных аналогий", с целью "притянуть-таки", хоть на "кривой козе" Петра Великого ... И речей, теперь уже о "дворянских" переворотах не надо ... В контексте престолонаследия, есть ГОСперевороты ... И таковыми были ДОпетровские, и нахождение на престоле Бориса Годунова - "царского шурина" ... Да и "компромиссное" "сидение на престоле" аж "двух царей" петра да Ивана ... Если уж Федор Иванович был правомочем, стоя одной ногой в могиле, делать "распоряжения о престолонаследии", о почему Пётр Великий, как император, не мог стольже законно регулировать престолонаследие, находясь в зрдавом уме и принимая (отменяя) соответствующие законы?..
Аватар пользователя Автор
Автор
28 марта 2016
Ретрогдаду. Все что Вы написали в последнем посте - демагогия чистой воды. Почему же Вы пропустили слова Герцена? Вы так ничего и не поняли про офицерский корпус,именно о нем статья, а не о стрельцах. Вы ничего не поняли и про то, что сущность измены во все времена одинаковая - неверность, но предпосылки разные. Непонимание - это ваша проблема, ничем помочь не могу. Притягивать ничего не надо, все деяния Петра в этом плане и их последствия из истории не выбросишь, как бы Вы не старались, потому что они приносили вред стране почти 100 лет, устраивая дворянские перевороты при каждой смене монарха. Все Петр мог, но не смог предвидеть, что из этого получится. Теперь про ваше "сочту нужным". Правильно, поэтому и вас прошу мне не указывать про кого писать Екатерину или Петра. Вам не хватило аргументов, идя навстречу думаю, как же мне увязать измену Курбского с постоянными изменами офицеров в ходе после петровских переворотов. Написать, что корни измены лежат в измене Курбского - просто смешно, такой же "умник" как вы скажет, а что разве раньше не изменяли. Да и изменил он совсем не ради собственной власти или приведения к ней своего ставленника, а просто испугался, как пишет сам Грозный. У гвардейцев была совсем другая мотивация. Начать с Иуды было бы верно, известная всему миру личность, но тут опят "умник" на стороже - ну вы дружище даете, зк куда хватили в мировом масштабе, поищите что-нибудь поближе для примера. Поэтому выбранный мной вариант считаю целесообразным. Вам просто застилает глаза величие Петра и Вы не согласитесь ни с какими аргументами против. Хотя я и не подвергаю это величие сомнению в других его полезных деяниях, в том числе в создании офицерского корпуса, но и не идеализирую все остальное, кроме уже сказанного.
Аватар пользователя Автор
Автор
28 марта 2016
Ретрограду. Вижу Вы человек вдумчивый и знающий историю, поэтому хотелось бы больше узнать о чем пишите. Не откажите в любезности дать ссылку на ваши статьи.
Аватар пользователя Роман
Роман
29 марта 2016
Ретрограду. Дружбанище, я всё про милую вам красную Кампучию-Камбоджу. Первое: Назовите мне хоть одно принципиальное отличие в терминах Народная и Демократическая? Второе: Так всё таки был Генсеком компартии сей дивной страны Пол Пот али врут календари? Ну про Джунковского и отношение полиции к событиям февраля 1917-го, я так понял, вопросов больше нет? Протрезвели и разобрались. Ну и чудненько! Про юнкеров? Я разве указывал какие то даты? Я ткнул вас носом в факт, что когда полиция во мнениях разделилась, а после и вообще прекратила существование, на защиту Родины от красной заразы, которая вылупилась из серо-буро-малинового либерализма-феврализма, выступили мальчишки-юнкера, спасшие честь Русского офицерства. Втягиваете о чём я или надо помочь? Факт, что сначала был февраль, а за ним октябрь неоспорим! Календари в отличии от вас НЕ ВРУТ! Г-н Керенский действовал заодно с т-щем Лениным - у них были одни кураторы и один сценарист. Либералы всегда находят общий язык с коммуняками, когда нужно сообща поработать против Монархии. Читайте Хантингтона (а не только краткий курс вэкапэбэээ).
Аватар пользователя retrograd
retrograd
29 марта 2016
Автору:"1. Почему же Вы пропустили слова Герцена? 2. Вы так ничего и не поняли про офицерский корпус,именно о нем статья, а не о стрельцах. 3. Вы ничего не поняли и про то, что сущность измены во все времена одинаковая - неверность, но предпосылки разные. 4. Непонимание - это ваша проблема, ничем помочь не могу. " **************************************************************************************** Дружище ... 1. Во-первых, именно потому, что мне очень хорошо знакома фраза, брошенная императору одним из лучших представителей российского офицерского корпуса:"Государь ... Сделайте меня немцем ..." Это в ответ на предложение о поощрении ЗА ВЕРНУЮ службу ... Во-вторых, потому, что русские всегда от кн. Игоря (ходившего с Кончаком на Киев) до Багратиона и И. В. Сталина были разными ... Как, скажем, Пушкин и Чаадаев ... Или Екатерина и Павел ... Маршал Жуков и ген. Власов ... А за сим, "перестать" быть русским нельзя в принципе ... Обрусевший Герцен сказал "красивую" фигню и по этой части он не одинок ... 2. Это только по форме ... А по сути?.. В контексте заданных мной вопросов, выходит статья-таки "ни о чем" ... 3. Так, именно с Петра Великого понятие "верности" и "измены" обновилось кардинально ... Чего Вы и не заметили, даже вынеся в заголовок своей статьи процитированную мной в "комменте" ключевую фразу ("со времён прорубания окна") ... Ибо сам Пётр Великий, как император, служил России и её интересам, а вовсе не интересам "династии" ... И его офицерский (дворянский) корпус - тоже ... "Жизнь принадлежит Государю, а честь мне ..." И пока формально присягнувший "государю" офицер убежден и видит, что монарх исправно служит России, он остается верным присяге "государю" ... А когда монарх начинает творить "косяки", русский офицер выбирает верность интересам России ... Именно отсюда, дружище, и все ПОСЛЕпертровские "перевороты" ... И их закономерные успехи или "обломы", кстати ... Как это и вышло в случае с т.н. "декабристами" ... 4. Именно поэтому я, чаше задаю вопросы "понимающим людям", чем пишу статьи (во всяком случае, на исторические темы ...) Но, увы, внятные ответы на вопросы получаю редко ... В принципе, Вы, сам не осознав того, "на цыпочках", своей статьёй, приблизились к постановке вопроса - "А может ли быть изменником Отечеству сам его правитель?.." И как в таких случаях поступать "остальным верноподданным"?.. И концептуально бессильно застыв перед "иконой верховной власти", смело стали "кивать" на шаткость верноподданических устоев "прочей публики" ... А это не есть правильно ... В истории, что допетровской, что после петровской, маловато примеров тому, когда бы верноподданные "изменяли присяге" и "свергали" высшего носителя власти, верно и последовательно служащего России и интересам её развития и безопасности ...
Аватар пользователя Роман
Роман
29 марта 2016
ГОСТЬ, ОТКРОЙ ЛИЧИКО! СТРАНА ХОЧЕТ ЗНАТЬ СВОИХ ГЕРОЕВ, ТАК БЕСКОМПРМИССНО И СМЕЛО РУБЯЩИХ ПРАВДУ МАТКУ!
Аватар пользователя БогомолЪ
БогомолЪ
29 марта 2016
Репутация Владимира Ефремова в научных кругах безупречна.Он крупный специалист в области искусственного интеллекта, долгое время работал в ОКБ «Импульс». Участвовал в запуске Гагарина, внес вклад в разработку новейших ракетных систем. Четырежды его научный коллектив получал Государственную премию. — До своей клинической смерти считал себя абсолютным атеистом, — рассказывает Владимир Григорьевич. — Доверял только фактам. Все рассуждения о загробной жизни считал религиозным дурманом. Честно говоря, о смерти тогда не думал. Дел на службе было столько, что и за десять жизней не расхлебать. Далее лечиться было некогда — сердце шалило, хронический бронхит замучил, прочие хвори досаждали. 12 марта в доме сестры, Натальи Григорьевны, у меня случился приступ кашля. Почувствовал, что задыхаюсь. Легкие не слушались меня, пытался сделать вдох — и не мог! Тело стало ватным, сердце остановилось. Из легких с хрипом и пеной вышел последний воздух. В мозгу промелькнула мысль, что это последняя секунда моей жизни. Но сознание почему-то не отключилось. Вдруг появилось ощущение необычайной легкости. У меня уже ничего не болело — ни горло, ни сердце, ни желудок. Так комфортно чувствовал себя только в детстве. Не ощущал своего тела и не видел его. Но со мной были все мои чувства и воспоминания. Я летел куда-то по гигантской трубе. Ощущения полета оказались знакомыми — подобное случалось прежде во сне. Мысленно попытался замедлить полет, поменять его направление. Получилось! Ужаса и страха не было. Только блаженство. Попытался проанализировать происходящее. Выводы пришли мгновенно. Мир, в который попал, существует. Я мыслю, следовательно, тоже существую. И мое мышление обладает свойством причинности, раз оно может менять направление и скорость моего полета...
Аватар пользователя БогомолЪ
БогомолЪ
29 марта 2016
Священное Писание Владимир Григорьевич прочел уже после своего воскресения. И нашел подтверждение своему посмертному опыту и своим мыслям об информационной сущности мира. — В Евангелии от Иоанна сказано, что «в начале было Слово, — цитирует Библию Ефремов. — И Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было вначале у Бога. Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть». Не это ли намек на то, что в Писании под «словом» имеется в виду некая глобальная информационная суть, включающая в себя всеобъемлющее содержание всего? Свой посмертный опыт Ефремов применил на практике. Ключ ко многим сложным задачам, которые приходится решать в земной жизни, он принес оттуда. — Мышление всех людей обладает свойством причинности, — говорит Владимир Григорьевич. — Но мало кто догадывается об этом. Чтобы не причинить зла себе и другим, нужно следовать религиозным нормам жизни. Святые книги продиктованы Творцом, это техника безопасности человечества… — Владимир Ефремов: «Смерть для меня сейчас не страшна. Я знаю, что это дверь в другой мир».
Аватар пользователя Гость
Гость
29 марта 2016
Роман, 20:59, 26 марта, 2016 Рома...я давно и полностью понял,что вы.с головой не дружите вообще. То чт о вы изучали-НО не поняли,ваа проблема=проблема весьма узкого ине обремененного умом интеллекта. Хорошо ,что китайцы,совсем не такие как вы,рома-приспособленец-перевертыш.
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
29 марта 2016
Гость, 09:33, 27 марта, 2016. Так как мы не определились, что называть "нищетой", то спора нет. Я не о нищих говорю, а о кривых зубах и о кривых ногах. Без обид, господа китайцы, но в моей России девушки длинноногие, и зубы у наших граждан иногда отсутствуют, но те. которые растут - беленькие-ровненькие. И это явление природа - не генетика, а просто хорошее питание. Мало в живых осталось послевоенных детей России...тоже с короткими кривыми ногами. Не побоюсь вызвать гнев...обидно, но наши матери не от обжорства имеют такие огромные животы...это рахит послевоенных голодных лет. Сегодня я вижу молодых китайцев с последствиями рахита.Так что не надо мне вешать лапшу на уши, господин "китаевед"! У меня по Возрастной Физиологии - оценка "отлично". Если кормить ребёнка рисом без рыбы, без мяса, без яиц и молока, без свежих фруктов и овощей, то вырастет низкорослый коротконогий гражданин СССР образца 1950, или низкорослый кривоногий китаец на Варшавском рынке образца 2016. Было бы хорошо в Китае - не уехали бы китайцы в Польшу. Назовите мне страну, куда не эмигрируют китайцы. То-то же! От хорошей жизни люди не бегут.От плохой жизни не вырастают стройные высокие красивые девушки. Генетика не причём. Девушки вырастают из еды, а не из коммунистической идеологии. Спросите наших женщин - они запросто скажут, что они все - нищие. Всякая китайка на варшавском рынке уверена, что она живёт круто.
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
29 марта 2016
Гость, 09:33, 27 марта, 2016, - о дедовщине в СССР. Она пришла из тюремной педагогики А.С. Макаренко. Есть такая коммунистическая идея: "Превращение неформальных лидеров в формальные". Всякий вожак банды- это неформальный лидер, т.е. правильный с точки зрения КПСС. Казарменный хулиган в иерархии замполита выше сержанта. Такова инструкция политорганов: искать неформалов в Армии, в школе, на улице, и назначать на командные должности. До сих пор расхлёбываем последствия.///"Портовый ворюга Челкаш - олицетворение свободы", - тема сочинений в советской школе.///Кто там, во власти, сегодня "социально близкий"?
Аватар пользователя Автор
Автор
30 марта 2016
Ретроград-- "Обрусевший Герцен сказал "красивую" фигню и по этой части он не одинок". Конечно. У нас в России только Ретроград не говорит фигни. Мания величия, да и только. А то, что дворяне русский язык забыли это тоже фигня. Пустяки, скажет что-нибудь в этом роде Ретроград. То что тайные общества, отнюдь не в национальных интересах, распространились в их среде, как грибы после дождя, тоже ерунда. То что раскол между господами и народом на этой почве углубился, тоже пустяки по мнению Ретрограда. Кстати Герцен привел слова Петра, а не сам их выдумал. Ретроград--"В контексте заданных мной вопросов, выходит статья-таки "ни о чем". Спасибо за откровенное мнение, поэтому и говорить с вами не о чем. Ретроград--"Ибо сам Пётр Великий, как император, служил России и её интересам, а вовсе не интересам "династии". И его офицерский (дворянский) корпус - тоже". Было бы очень странно, если бы русский царь служил не России. А заботиться о сохранении династии его прямая обязанность, чего он не сделал и устроил чехарду на престоле по поговорке "после меня хоть потоп". Да всякий приличный отец будет еще при жизни заботиться о будущем своих детей. Но ваша логика другая, революционная, которая только прикрывается словами заботой о России, а сама хочет творить то что ей выгодно в данный момент. Поэтому дворянство ко временам Павла постепенно и превратилось из служивого сословия в класс господ. С каждой изменой присяги - очередные вольности. И его офицерский корпус - тоже, - пишете Вы служил России, и даже не задумываетесь, что присягу каждый офицер принимал персонифицированную, лично Государю. Почитайте Фому он ее привел. Потому что Россия всегда отождествлялась с Государем, а значит нарушение присяги - это удар прежде всего по России. Пример мной приведен в статье. Нарушили генералы присягу(по вашей логике ради России) и что получила Россия взамен - смуту и гражданскую войну с гораздо большими потерями(людскими, территориальными , экономическими, репутационными) чем в ПМВ. Да уж, сослужили они России. Ладно, как все же в отношении ссылок?
Аватар пользователя Гость
Гость
30 марта 2016
Роман, 10:24, 29 марта, 2016 А какая тебе разница? То что ты писатель ахинеи и так всем понятно,а то что тебе в ответ на твою ахинею,дают ответы-а тебе не по нраву,то же понятно. Вывод прост,меньше ври. курс страны меняется,а у тебя все одно и то же,щзаунывные вопли то о монархии.юто еще о какой никому не нужной лабуде.
Аватар пользователя Роман
Роман
30 марта 2016
Сергей Васильич (он же гость), я так пронял, что кроме очередного потока зло(вония)словия в мой адрес, ничего иного от вас ждать не приходиться, ибо вопрос о вашей самоидентификации застал вас врасплох. Отсюда позвольте сделать вывод о вашей шкурности и ожидать в случае российско-китайского конфликта (а он неизбежен, как крах коммунизма), что вы переметнётесь к китайским товарищам. Предупреждаю, что вам ко мне на прицел тогда лучше не попадаться - стреляю я неплохо.
Аватар пользователя Роман
Роман
30 марта 2016
Как обещал в посте (Роман, 22:15, 26 марта, 2016), привожу подтверждения о безнравственности совейской коммунистической идеологии от современников: М.Волошин: "Безумие революции было в том, что она хотела возродить добродетель на земле. А когда хотят сделать людей добрыми и мудрыми и терпимыми и благородными, то неизбежно приходят к желанию убить их всех", В.Ленин: "Большевики вовсе не возражают против политических убийств, но индивидуальный террор должен сочетаться с массовыми движениями"; В.Ленин: "Нисколько не отрицая в принципе насилия и террора, мы требовали работы над подготовкой таких мер насилия, которые рассчитывали на непосредственное участие массы и обеспечивали бы это участие"; В.Ленин: "Социал демократия должна признать и принять в свою тактику массовый террор"; В.Ленин: "Научное понятие диктатуры означает не что иное, как НИЧЕМ не ограниченную, НИКАКИМИ законами, НИКАКИМИ абсолютно правилами не стеснённую, НЕПОСРЕДСТВЕННО НА НАСИЛИЕ опирающуюся власть"; Л.Троцкий: "Если в ходе революции 90% русского народа погибнет, но ХОТЬ 10% останутся живым и пойдет по нашему пути (что и произошло и именно по-Троцкому! - Роман) , мы будем считать, что опыт построения коммунизма оправдал себя"; В.Лацис (зам Дзержинского): "Мы истребляем буржуазию как класс. Не ищите на следствии того, что обвиняемый действовал делом или словом против советской власти. Первый вопрос который вы должны ему предложить - какого он происхождения, воспитания, образования или профессии. Эти вопросы и должны решить судьбу обвиняемого"; В.Ленин: "Вести и провести беспощадную террористическую борьбу и войну против крестьянской и иной буржуазии, удерживающей у себя хлеб"; В.Ленин: ""Я хлеб произвёл. Это мой продукт и я имею право им торговать", - так рассуждает крестьянин по привычке, по старинке. А мы говорим, что это государственное преступление". На этом остановлюсь, потому что ЭТИМ всё сказано для поклонников "самого передового в мире учения". Все эти документы размещены в павильоне 57 на ВВЦ.
Аватар пользователя Роман
Роман
30 марта 2016
Антропологу на 23:20, 29 марта, 2016. Ну что вы, Леонид, спорите с челдабреком, истово верящим не своим глазам, а решениям съезда партии? Это же диагноз! Раз партия сказала, что бедность побеждена - значит так воно и есть! Для таких людей, партия по сей день рулевой.
Аватар пользователя Роман
Роман
30 марта 2016
Для Сергея Васильича (гостя) без личных комментариев. ПХЕНЬЯН, 30 марта. /Корр. ТАСС Юрий Сидоров/. В КНДР издан основной агитационный плакат, посвященный предстоящему в мае этого года VII съезду Трудовой партии Кореи (ТПК), к которому приковано все внимание страны. На нем изображено расположенное в Пхеньяне здание ЦК ТПК и партийный флаг. Как отмечают местные газеты, постер «отражает решимость народа и армии КНДР уверенно продвигаться вперед по пути социалистического строительства», на нем написано: «Седьмой съезд ТПК» и «Прославление». Ким Чен Ын еще в начале этого года отметил важность экономического развития в преддверии исторического партийного форума, который будет проведен впервые за последние 36 лет. Он указал на «огромное значение» грядущего события.В начале февраля на партийном заседании в Пхеньяне обсуждались организационные вопросы, касающиеся подготовки к съезду. Его участники «подвергли критике случаи злоупотребления властью и проявления бюрократизма, стремление к получению льгот, обсудили меры, призванные искоренить эти негативные явления в партийных рядах». В своем выступлении глава государства отметил, что данное заседание «позволит укрепить ТПК организационно и идеологически». Лидер КНДР также дал указание «интенсивнее насыщать корейское общество идеями Ким Ир Сена и Ким Чен Ира, последовательно укреплять монолитную систему партийного руководства». «Никто в мире не сможет преградить путь, избранный нашей нацией», — подчеркнул Ким Чен Ын, отметив рост революционного энтузиазма в стране. В заседании участвовали представители ЦК ТПК, партийного комитета Корейской народной армии. В качестве наблюдателей на нем присутствовали партийные деятели от различных государственных учреждений и военных органов. Сейчас ни одно общественно-политическое мероприятие в КНДР не обходится без упоминания об «историческом значении съезда». Сообщение о его созыве распространили местные СМИ со ссылкой на решение Политбюро. Повестка форума не уточняется, однако, как ожидается, на нем будут обсуждаться важнейшие проблемы, в том числе в области экономики. Возможны новые кадровые назначения в высших эшелонах власти. VI съезд ТПК прошел в октябре 1980 года. Делегаты подвели итоги социально-экономического развития, выдвинули задачи упрочения материально-технической базы социализма. В качестве важного этапа был объявлен второй семилетний план развития народного хозяйства КНДР (1978−1984). С тех пор все важнейшие партийные решения принимались в республике на конференциях ТПК.
Аватар пользователя retrograd
retrograd
30 марта 2016
Роман написал:""Ретрограду. 1. Дружбанище, я всё про милую вам красную Кампучию-Камбоджу. Первое: Назовите мне хоть одно принципиальное отличие в терминах Народная и Демократическая? 2. Второе: Так всё таки был Генсеком компартии сей дивной страны Пол Пот али врут календари? " **************************************************************************************** Дружище ... Я, к великой печали для Вас, начну с "третьего" ... И в ЧЕТВЁРТЫЙ раз попрошу Вас вернуться к теме статьи ... Сиречь, попрошу ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ подтверждений "юнкерской верности" Николаю №2 ... Сиречь, ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ подтверждений сопротивления юнкеров, "переворотчикам - генералам", "сместившим" своего "законного" императора ... Как говорится, "хороша ложка к обеду" ... И "верность" проявлять тоже надо своевременно ... А не "опосля", и не "избирательно" ... Скажем, служа тем же переворотчикам из т.н. "временного правительства" ... И на счёт Москвы "февральско-мартовского" поведения юнкеров в Москве, Вы как-то, тоже "подзатихли" ... У Вас - ряженых, что проблемы с "исторической" реконструкцией?.. Или с "переодеванием"?.. Вы что, до сих пор, в "платье ударницы" защищавшей Зимний?.. Кстати, дружище, в Москве, в феврале - марте 1917-го, тоже разоружали исключительно защищавших "старые порядки", полицию и жандармов ... О разоружении прочих "хранивших верность", хроники молчат ... "Масон", жандармский ген. Джунковский, к генеральскому февральско - мартовскому" госперевороту, как мы с вами выяснили, отношения не имеет ... Мало того, я бы Вам напомнил, о том, Франция, - ВЕДУЩИЙ союзник монархической России и Николая №2 по АНТАНТЕ, была "промасонена" с верху до низу ... И коли это не смущало самого Николая №2, то от чего бы Вам теперь суетиться по поводу Джунковского?.. Таперича с Вашему "первому" ... Дружище ... С сим вопросом не ко мне, а к камбоджийцам ... Название страны - ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ Кампучия, ОФИЦИАЛЬНО признанное, кстати, и "демократиями" типа США, выбирали "красные кхмеры", а не я ... Значится, строили граждане полпотовцы в стране "демократию", а не коммунизм ... Так что, к "демократиям" претензии и предъявляйте ... Я же, просто, в очередной раз, "в порядке ликбеза", ткнул Вас носом в Ваши перманентные проблемы с хронологией ... А Народной Республикой Камбоджа стала именно ПОСЛЕ того, как Пол Поту дали пинка под зад ... И именно это переименование из "демократической" в "народную" отчего-то не признали "демократии" всего мира, в ключая США ... Отчего, для меня большой секрет ... Полагаю, что "демократиям" Пол Пот был принципиально милее советского коммунизма ... Таперича ко "второму" ... А кто, вообще-то, и когда сей факт, на форуме ВПК, отрицал?.. "Генсеками" были и Сталин, и Брежнев, и Андропов, и Горбачев, и Пол Пот, и Ходжа ... А "императорами", и Петр Великий, и Екатерина Великая, и Пётр №3, и Николай №2 ... Ну и что дальше?..
Аватар пользователя retrograd
retrograd
30 марта 2016
Роман написал retrograd-у:"Про юнкеров? Я разве указывал какие то даты? ..." ****************************************************************************************Дружище ... Во-первых, такой "русский" патриот, да ещё и "автор ВПК", и какие-то "про юнкеров" ... Дружище, в таких случаях, говорят и пишут "О юнкерАХ" ... Во-вторых ... Даты к обсуждаемой теме "верности" и "предательства" обозначил автор статьи ... Вы же, по обычаю, вылезли "с юнкерами" не подумав ... Или, не "до конца" переодевшись ... Так что "якать" будете в комментах под своей писаниной ...
Аватар пользователя retrograd
retrograd
30 марта 2016
Роман написал:"ГОСТЬ, ОТКРОЙ ЛИЧИКО! СТРАНА ХОЧЕТ ЗНАТЬ СВОИХ ГЕРОЕВ, ТАК БЕСКОМПРМИССНО И СМЕЛО РУБЯЩИХ ПРАВДУ МАТКУ! " **************************************************************************************** Дружище, для "страны" Романов, герой - Митя Кулдаров ...
Аватар пользователя retrograd
retrograd
30 марта 2016
Антрополог написал"1. Я не о нищих говорю, а о кривых зубах и о кривых ногах. Без обид, господа китайцы, но в моей России девушки длинноногие ... 2. , и зубы у наших граждан иногда отсутствуют, но те. которые растут - беленькие-ровненькие. И это явление природа - не генетика, а просто хорошее питание. Мало в живых осталось послевоенных детей России...тоже с короткими кривыми ногами. " **************************************************************************************** Дужище ... 1. "Люблю их ножки; только вряд Найдете вы в РОССИИ ЦЕЛОЙ Три ПАРЫ стройных женских ног. ... " Это Вам лично и "возрастной физиологии" привет не от Лао Цзы или Мао, а от А. С. Пушкина ... Он "предметом владел" куда - как лучше Вас ... Да и вращался в обществе, котиорое отнюдь не "рисом питалось" ... ". А зубы дореволюционных россиян исследовать не пытались?.. Или сыскать в Берлинском и метро "длинноногих" японцев?.. Они-то, граждане страны "Ж-7", от какой-такой "жизни" коротконогие и узкоглазые?..
Аватар пользователя Роман
Роман
30 марта 2016
Дружбанище Ретрогада прорвало. Любит он это дело: в смысле замутить перебранку и смыться когда дело пахнет жареным. Не хочу походить на этого клиента больницы имени Кащенко, т.к. всё уже сказано и написано, что топором не вырубается - кому интересно разберутся сами. Порекомендовал только бы расширять кругозор, сильно суженый партийной догматикой.
Аватар пользователя retrograd
retrograd
30 марта 2016
Автор написал retrograd-у:"1. А то, что дворяне русский язык забыли это тоже фигня. Пустяки, скажет что-нибудь в этом роде Ретроград. 2. То что тайные общества, отнюдь не в национальных интересах, распространились в их среде, как грибы после дождя, тоже ерунда. 3. То что раскол между господами и народом на этой почве углубился, тоже пустяки по мнению Ретрограда. " **************************************************************************************** Жружище ... 1. То, что "доперовские" бояре и дворяне, "акромя русского" языка других не знали, и, соответсвенно, обстановкой "вокруг России" АБСОЛЮТНО не ВЛАДЕЛИ, это уже "НЕ ФИГНЯ" ... Скажет retrograd ... Это для обеспечения безопасности страны "на европейском направлении" - КАТАСТРОФА ... И Пётр Великий её предотвратил ... 2. Извините ... А в какой ещё "среде", акромя дворянской, столетиями, в России могло, вообще, что то "распространяться"?.. Кроме дремучей безграмотности, Советской властью устранённой?.. Кстати, тайных обществ и на Западе и на Востоке, и на Юге в "послепетровскую эпоху" было вполне "до фига себе" ... Ну и что?.. 3. Ещё одна забавная Ваша "констатация" ... Значит помянутый "раскол" между некими классово-бесполыми "господами" (Вы стесняетесь употребить слово "власть" ...) и народм, усугубился именно "на почве" тайных обществ ... И никакой другой?..
Аватар пользователя retrograd
retrograd
30 марта 2016
Автор написал retrograd-у:"1. Было бы очень странно, если бы русский царь служил не России. 2. А заботиться о сохранении династии его прямая обязанность, чего он не сделал и устроил чехарду на престоле по поговорке "после меня хоть потоп". 3. Да всякий приличный отец будет еще при жизни заботиться о будущем своих детей. **************************************************************************************** Дружище ... 1. Такая дама, как история, тем более, история российская, весьма наглядно показала, что допетровская Россия, служила царю ... Который сам - "ни к чему рук не прикладывает" ... А начиная с Петра Великого, лишь тот царь законен, который сам России служит ... 2. Дружище, Вам пришло самое время, "научно" доказать (хоть "гипотетически" ...), что возведение на престол "сына Алексея", сиречь "сохранение династии", стало бы офигенным стимулом к развитию России и укреплению её безопасности ... Или, сохранение на троне Павла ("мальтийского рыцаря") превзошло бы достижения Екатерины Великой ... При которой без российского позволения, "ни одна пушка в Европе выстрелить не смела" ... Короче, как историку, напоминаю Вам, что успешные "дворянские перевороты" в России, есть исторически объективное средство предотвращения бардака в стране, за счет меньшего зла - "чехарды" на престоле ... Именно так-с ... 3. Ну вот, тогда пусть и занимается своими семейными делами ... И не лезет "рулить" государством ... Как говорится в одном прекрасном советском фильме, пусть "не путает свою личную шерсть с государственной" ...
Аватар пользователя retrograd
retrograd
30 марта 2016
Автор написал retrograd-у":Ладно, как все же в отношении ссылок?" ****************************************************************************************А никак ... А как в отношении, моего ЗАКОНОМЕРНОГО и успешно "незамеченного" Вами вопроса?.. Как "присягнувшим на верность", верноподданным поступать в случае измены стране её собственным государем?.. Нешто, услышу "научный" ответ ... Такое "невозможно в принципе"?..
Аватар пользователя Лао Цзы
Лао Цзы
30 марта 2016
О вожде кампучийских коммунистов Пол Поте, тут сказали, что де он исказил учение Маркса? Ну с кем не бывает! Все кто брался в жизнь проводить это учение (кроме самого, естественно, Маркса) его и искажали!
Аватар пользователя Ильдус
Ильдус
30 марта 2016
Роман, 20:32, 26 марта, 2016 пишет для Ильдуса: «Николай ОТДАЛ КОНКРЕТНЫЕ РАСПОРЯЖЕНИЯ ДОЛЖНОСТНЫМ ЛИЦАМ - подавить мятеж и мало того с этой целью и выехал лично в Питер из Могилёва, но стараниями мятежников оказался в Пскове, изолированным от народа и Армии» . – Роман, ну, что же Вы на меня «Полкана» спускаете??? Я разве с Вами спорю??? Да!!! Николай №2 отдал приказ, но!!! Поскольку он был царь-батюшка, а НЕ царь-государь, его послали по известному всем русским адресу.
Аватар пользователя Ильдус
Ильдус
30 марта 2016
По поводу предательства, в котором с лёгкостью обличает диванный стратег – автор обсуждаемой статьи, стоит почитать письмо П.Н.Врангеля (может быть автор слышал о таком) Краснову П.Н., который (Краснов), в последствии, связался с гитлером и оказался по уши в дерьме: «Вы не можете не сомневаться в том, что по убеждениям своим я являюсь МОНАРХИСТОМ и что столь же монархично, притом сознательно, и большинство Русской армии . . . В императорской России понятие «монархизма» отождествлялось с понятием «Родины». Революция разорвала эти два исторически неразрывных понятия, и в настоящее время понятие о «монархизме» связано не с понятием о «Родине», а с принадлежностью к определенной политической партии. Русская армия, не нашедшая себе приют в славянских странах, доказавшая свою крепость и цельность в тяжелых крымских боях и в заточении в лагерях Галлиполи и Лемноса, составлена из разнородных элементов. В нее входят и украинцы, бывшие орудием в руках самостийников и гетманцы, и солдаты бывшей армии учредительного собрания, сражавшиеся за социал-революционные лозунги, и колчаковцы. В ее составе имеются казаки, бессознательно служившие - самостийным идеям кучки политиканов, офицеры и солдаты армий генералов Миллера, Юденича, Деникина. Все эти разнородные элементы, СПАЯННЫЕ ныне, как я указал выше ЛЮБОВЬЮ к Родине, выдвинувшей вождей, пользующихся безграничным их доверием, сознавшие из собственного опыта всю ошибочность и горечь служения политическим партиям, устали от политики. Они верят своим вождям, так как знают, что эти вожди не сделают их орудием политической борьбы и отойдут от своих вождей, когда увидят, что они являются военспецами в руках какой-либо политической партии. Так как по условиям существующей обстановки понятие «монархизма» обусловлено принадлежностью к условной политической партии, то ПРЕЖДЕВРЕМЕННОЕ навязывание армии и лозунга «За Веру, Царя и Отечество» внесет лишь смятение в ряды армии, которая увидела бы в этом попытку втянуть ее в борьбу политических партий». (выделено мной)/// – Обратите внимание, что НИ слова о бездарнейшем из монархов России (Николае №2) НИ слова. /// Пётр Николаевич Врангель принял Белую армию Юга России в безнадёжном состоянии. Только русофобы, вроде автора и пол-литрука Романа, мечтающие о слабой России, могут восхвалять (обелять) ничтожнейшего из правителей России – Николая №2!!! /// Автору, а Вы не пробовали читать мемуары П.Н. Врангеля или А.И. Деникина, или Метрополита Вениамина (Федченкова)???
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
30 марта 2016
retrograd, 13:09, 30 марта, 2016, - найдите дуру, согласную оголить стройные длинные ножки перед карликом. Ну, нашлись несколько кривоногих...Обидно поэту! Он владел словом, но не телами красавиц - сам же признался, что во всей России только "три пары ножек" согласились в обмен на стишок в дамском альбоме разрешить эти ножки погладить...///ж-7-Япония? - За 1000 лет жизни на Острове они все давно родственники...инцест...Та же участь ждала и русскую аристократию...выродки.///Я не ушёл от ответа про "рис".По английской методе во времена Пушкина господа питались исключительно варёной пищей...без витаминов...Где сейчас кривоногие выродки?...В моём городе вряд ли сегодня можно найти хотя бы три пары кривых ног - мы же не китайцы, и не потомки Пушкина. Поэт он великий, но не Апполон...отнюдь...Плохо его мама в детстве кормила. Да. Забыл! Мама его не кормила - чужая титька рабыни...низкорослые выродки, лишённые материнского молока со дня рождения...Хуже, чем в коммунистическом Китае.///А кто вам сказал, что японцы хорошо живут? У нас самый нищий сельский алкаш живёт богаче крутого японца, т.к. он имеет свой дом и много свободного времени - чего нет от рождения до смерти у японца. Андроиды-айфоны-планшеты? - Всё это есть у наших длинноногих сельских блондинок. Наши дети едят натуральные фрукты и овощи из своих дач и огородов. Прочитайте из Сети стоимость натурального арбуза в Японии - у вас глаз выпадет! И сколько стоит в Москве наш астраханский арбуз? Был в Берлине, в Стокгольме, в Варшаве. Польки - ничего, есть симпатяшки. Берлин - иногда встречаются, но никто не носит платьев и юбок! Брюки. В Стокгольме нет женщин...там есть разные "гендеры"...Натягивают на кривые толстые ляжки спецвелосипедки с тёплым подкладом для похудения, и крутят педали за город...///А какие шикарные армянки у нас в России живут! И даже женщины, приехавшие с Северного Кавказа не хотят быть хуже русских -...у них тоже есть ножки не китайского образца...Все дети в России хорошо питаются...Пока нет Мао-Сталина-Пол Пота-царя Николая-Гитлера-шведского социализма...
Аватар пользователя Стрелок
Стрелок
31 марта 2016
Автору. Екатерина "Великия", конечно, была редкостной сволочью, но "безграмотной" её называть не стоит. Грамотная она была. даже баловалась журналистикой и драматургией. Или вы про это про Марту Скавронскую сказали? А что до превращения дворянства в класс господ. то отсчёт идёт всё-таки с Петра, а не с Павла - с превращения пожизненных, даваемых за службу поместий в частные владения и переименования российского дворянства в "шляхетство". Позже этот термин отпал, но суть осталась.
Аватар пользователя Ильдус
Ильдус
31 марта 2016
Автор обвиняет в заговоре и измене в феврале 1917 г. царских генералов и офицеров. Надо, наверное, дать слово хотя бы одному из обвиняемых, например, П.Н.Врангель: «Я просил генерала Крымова обождать и, позвав начальника штаба, приказал ему записывать за мной слова манифеста. Генерал Крымов читал, я громко повторял начальнику штаба отдельные фразы. Закончив чтение манифеста Государя, генерал Крымов стал читать манифест Великого Князя Михаила Александровича. После первых же фраз я сказал начальнику штаба: «Это конец, это анархия».» - далее - «Последние годы Царствования отшатнули от Государя сердца многих сынов отечества. Армия, как и вся страна, отлично сознавала, что Государь действиями Своими больше всего Сам подрывает престол. Передача Им власти Сыну или Брату была бы принята народом и армией не очень болезненно. Присягнув новому Государю, русские люди, так же как испокон веков, продолжали бы служить Царю и родине и умирать за «Веру, Царя и Отечество». Но в настоящих условиях, с падением Царя, пала сама идея власти, в понятии русского народа исчезли все связывающие его обязательства, при этом власть и эти обязательства не могли быть ни чем соответствующим заменены». («Записки. Ноябрь 1916 г. – ноябрь 1920 г., Том I»)
Аватар пользователя Марк
Марк
31 марта 2016
Ро-ма! Вам снова двойка. Как и другим монархистам и антисоветчикам. Нашли о чем жалеть: нашему царю показали фигу! Буржуазная Россия с царем – это почти поголовная безграмотность населения, технологическая отсталость и зависимость от Запада, рыхлая, неповоротливая система управления, насквозь изгрызенная коррупцией и воровством, обогащение дельцов и банкиров на всём, в том числе на военных заказах, в ущерб интересам страны. После революции, с переходом к социализму, с этим было покончено.
Аватар пользователя Автор
Автор
31 марта 2016
Ретроград ---"А никак ... А как в отношении, моего ЗАКОНОМЕРНОГО и успешно "незамеченного" Вами вопроса?.. Как "присягнувшим на верность", верноподданным поступать в случае измены стране её собственным государем?..". Значит, своими статьями не поделитесь! Зарыли талант в землю. Ваше право. Причина мне понятна. В отношении вашего вопроса. Что бы его задавать, надо было подумать, а были ли такие прецеденты. Мне неизвестно. Может Вы что знаете? В законе о престолонаследии написано только о безумии.
Аватар пользователя Автор
Автор
31 марта 2016
Ильдус---"Только русофобы, вроде автора и пол-литрука Романа, мечтающие о слабой России, могут восхвалять (обелять) ничтожнейшего из правителей России – Николая №2!!!". Во-первых, давайте осторожней с наклеиванием ярлыков, потому как Вы в этом не правы. Во-вторых, где Вы увидели обеливание? Сами придумали, а меня в том упрекаете. Не стыдно? Основная мысль статьи не надо нарушать присяги, а какому государю не важно. Иначе будут серьезные последствия. Или Вы против -- Надо нарушать? Тогда с вами и говорить не о чем.
Аватар пользователя retrograd
retrograd
31 марта 2016
Автор написал retrograd-y:" Что бы его задавать, надо было подумать, а были ли такие прецеденты. Мне неизвестно. Может Вы что знаете? " **************************************************************************************** Странно что Вы не знаете ... Хотя и пишете о "дворянских переворотах", совершенных теми самыми, присягнувшими на верность верноподlанными ... Да ведь эти "прецеденты", дружище, и есть КАЖДЫЙ случай УСПЕШНОГО "дворянского переворота ...
Аватар пользователя прохожий 3
прохожий 3
01 апреля 2016
Гора страстей, все понимают по своему и по своим правилам,- взаимопониманию тогда небывать, только свалка спорящих... Нужно усвоить фундаменты и определяющие значение для царствующего дома и дальнейшие действия из этих потребностей,- на этом состоит политика всего правления империей и отношения со всеми слоями жителей царства, которые были разными по столетиям. Император сопоставлялся единоличным хозяином России! Из этого утверждения вытекает действа и печение о России, как о себе в личном хозяйстве. В большом хозяйстве главным всегда удержать всё в руках и повиновении (истории с царями в России), где главное удержать трон любыми средствами, остальное вторичное. Отсюда и состояние народов России, как забитого крепостного. Не зря все высшие ордена только за личную преданность трону. Так и присяга, не России, не Отечеству, а дому Романовых, которое в заключительное десятилетие по созданным обстоятельствам стало исключительно неадекватным к требованиям государственного правления и обустройства. Для создания такой ситуации потрудились конкурирующие империи (Англия,Германия, Австровенгрия и тд), а также другие силы, как всемирное еврейское движение, националистические силы окраин (финские, польские, и тд.), также внутренние русские силы из народников переродившиеся в социалдемократов и тд. Офицерский корпус, особенно разночинный военного времени, не слеп, и когда рушится ветхое и ненужное строение, нет нужды его укреплять. В том и "заговор" Генералитета против дома Романовых у власти, что не нужен он стал России в таком виде. И тут путают присягу дому Романовых, присяге Отечеству, народу России. Главным, в чём нужно упрекать офицерский корпус, что не помешал антироссийским силам, захватить переворотом власть в октябре 1917 и недостаточно действовал по его свержению, не создал условий через Учредительное Собрание дальнейшему легитимному обыстойству государственности. Тут нужно заметить, что против сил государственников России обьеденились, как внешние (Германия, Австро-Венгрия, Англия и тд.), так и внутренние силы: националисты всех мастей, особенно еврейские сплочённые в мировом масштабе силы, сыгравшие ведущую роль в развале РИ и тд. (Не напоминает Генералитет СССР образца 1990 годов Генералитет РИА 1917г.). Главным в этой борьбе,- небыло альтернативы той лжи и демагогии "полной свободы народам", провозглашаемой "революционными вождями" (Троцкий, Ленин и тд.). Защищающим Россию государственникам небыло теоретических основ и предпосылок к новому государственному обустройству, только призыв к Всероссийскому Учредительному собранию. Проигрыш в идеях предрешил проигрыш за Россию. И обвинять Генералитет в измене может только не понимающий ситуации того часа в России...Приметить нужно о безответственном поведении представителей царствующего дома Романовых, особенно Михайла Александровича Романова,- тут нужны исследования о происходившем его "отречении", возможно, что не всё законно и правомочно ("чисто" в прямом понимании)...
Аватар пользователя Стрелок
Стрелок
01 апреля 2016
Автору. "Как "присягнувшим на верность", верноподданным поступать в случае измены стране её собственным государем?..". А как в Петровском регламенте записано: "Не держись устава яко слепой стены, но действуй. как по разумению твоему надлежит". Вот гг. офицеры так и поступали - одни к Корнилову, другие к Бонч-Бруевичу. Н речь-то вы вели. если не ощибаюсь, не про них, а про тех. кого Гучков пестовал в своём кружке и Военной ложе. Здесь всё однозначно - военный заговор по масонским прописям. Там и Бонч-Бруевич был, и Поливанов, и Алексеев, и Корнилов с Деникиным...
Аватар пользователя Сергей Финченко
Сергей Финченко
02 апреля 2016
Также огромна роль в разрушении русской государственности российской интеллигенции. И не упомянул З прохожий церковь ( не пишу с заглавной, ибо Христа не было в этом деянии). Вот это было конкретное предательство, такой коллективный Иуда! Ведь помазание на царство- это церковное таинство. Помимо того, государь считается внешним епископом РПЦ. И дружное как под сурдинку благословение почти всеми иерархами Временного правительства, красные банту на рясах - это не только Царе-, но и Богоотступничество. За что позже многие и поплатились.. Но эта тема у нас сейчас - табу!
Аватар пользователя Гость
Гость
02 апреля 2016
Автор, 12:06, 31 марта, 2016 + прохожий 3, 14:03, 1 апреля, 2016. Да. Предали не только царя, но и предали весь политический строй. В который раз прочитал Алексея Толстого "Хождение по мукам". Коммунисты не случайно допустили в печать этот роман. После 1991-го года я наконец понял Алексея Толстого: "Пусть кто угодно возьмёт власть - лишь бы он не цацкался с либералами, не путал личные интересы с интересами Государства". В конце концов народ бы простил царю всё, что угодно, и подчинился бы жёсткой воле монарха, но монарх сам не пожелал укротить майданщиков в 1905-м году. Полиция, Армия, спецслужбы выполнили свою работу - обезвредили и арестовали бандитов. Но царский суд милостиво отправил бандитов на экологически чистые курорты Сибири. Нарождающийся средний класс России - Чёрная Сотня умыли руки. Дальше режим полетел под откос.///Сегодня простолюдин у старого дрянного телевизора согласен платить налоги, согласен не очень богато жить, но простолюдин поддержит Главкома, если ТВ покажет картинку успешного удара по бандитам. Когда добропорядочные граждане услышали "мочить в сортире" - они удовлетворённо согласились с данной формулой. Общечеловеки Николай-II, мистер Горби - это отнюдь не наши правители.///Царь Пётр-I не был ангелом - что есть Норма.
Аватар пользователя Стрелок
Стрелок
04 апреля 2016
Гостю. Да, в ангелы Николай II никак не проходит - "Кровавое воскресенье". "столыпинские галстуки". И в период февральских волнений единственным человеком. который энергично боролся с ними, был сам император - вызывал войска, рассылал телеграммы... Отречение его не было столь уж благостным - он просто убедился, что его усилия саботируют на всех уровнях власти.
Аватар пользователя retrograd
retrograd
04 апреля 2016
Стрелок написал:"И в период февральских волнений единственным человеком. который энергично боролся с ними, был сам император - вызывал войска, рассылал телеграммы... Отречение его не было столь уж благостным - он просто убедился, что его усилия саботируют на всех уровнях власти." **************************************************************************************** Вевральские вонения и начались именно потому, что страна к этому моменту "дошла до точки кипения" ...И именно Николай №2, как "правитель государства" бездарный, как государственный деятель, совершенно, стал уже никому в стране не нужен ... Ни "верхам", ни "низам ... Его "саботировали" ВСЕ СИЛЫ в ЦЕНТРАХ ПОЛИТИЧЕСКОЙ жизни России, а не только "отдельные исполнители" ... Кстати, предшествующее назначение оных на высшие командные посты, собственно, есть прямое следствие его персональной "кадровой политики" ... Напоминаю о том, что жандармерия и полиция и в феврале, ВЫПОЛНЯЛИ ВСЕ приказы и распоряжения. Так что "активную борьбу" надо бы было начинать не с "рассылки телеграмм", а с ареста ближайшей военной верхушки в Ставке ... А затем и с изоляции верхушки всех политических сил в столице. Которые начали взаимную грызню за "доли власти" в верхах ... И "низы" отдали "на откуп" активным и талатнливым большевикам, сумевшим создать свои дееспособные, прочные и активные структуры в "низах" ... Хотя их вожди сидели по тюрьмам, ссылкам или были за границей ... Ведь самым первым, наглядным и демонстративным актом "саботажа" и "измены" стал отнюдь не телеграфный "генеральский плебисцит" ... А отказ распущенной Госдумы "распуститься" и образование какого-то там "временного комитета" ... Но и переворотчики оказались бездарями и импотентами ... И их распоряжения тоже уже не выполнял никто ... Я ведь уже МНОГОКРАТНО приводил тлг. переписку Родзянко и Львова с Рузским. Где двое первых, буквально на следующий день, "отзывают обратно" отречение, подтверждают абсолютные полномочия Николая №2, как монарха и главнокомандующего и требуют от Рузского блокировать отправку тлг. об отречении Николая №2 в войска и по стране ...
Аватар пользователя Марк
Марк
04 апреля 2016
В 1913 г. в структуре экспорта России машины, оборудование и транспортные средства составляли всего 0,3%. Это технологические задворки мира. Но, конечно, технологии и уровень развития царской России - из другой сферы, и не об этом думали в царской армии. Солдаты, матросы поддержали революционные идеи, идеи большевиков, потому что осознали, ассоциировали себя вместе с бедствующим народом. Что они - те же бывшие крестьяне, рабочие, и у них общие интересы. Поэтому, армия никого не предавала. Наоборот. Армия встала на сторону народа и интересов страны. Фигу царизму показали очень вовремя.
Аватар пользователя Сергей Финченко
Сергей Финченко
06 апреля 2016
Не хочется последний демагогический коммент оставлять крайним. У меня даже монитор повело от такой лжи.
Аватар пользователя Марк
Марк
11 апреля 2016
За первую пятилетку 1928 – 1932 гг. было ведено 1500 промышленных предприятий. В 1938 г. в структуре экспорта Советского Союза на машины, оборудование и транспортные средства приходилось уже 5%. Факты есть факты.
  • 1
  • 2

 

 

  • Past:
  • 3 дня
  • Неделя
  • Месяц