Версия для печати

Штрафные армии троцкистов и медвежатников

На щедрые сталинские трудодни похудеть было невозможно
Кустов Максим

Среди бесчисленных мифов о штрафниках Великой Отечественной  есть  вариант, согласно которому из них якобы создавали целые армии численностью в десятки и даже сотни тысяч человек, при этом вооружая всеми видами стрелкового оружия, артиллерией и даже танками.

Самый, пожалуй, вдохновенный враль о Великой Отечественной войне — Виктор Резун (без ложной скромности именующий себя Суворовым) «создал» целые корпуса и даже армии из заключенных еще до начала войны:

«Главное в том, что Сталин предоставил зэкам «возможность искупить свою вину» и «стать отважными бойцами» ДО НАПАДЕНИЯ ГИТЛЕРА. Армии, специально приспособленные принять в свой состав зэков в качестве пушечного мяса, начали формироваться еще до того, как возник план «Барбаросса».

План «Барбаросса» — план нападения и ведения войны против Советского Союза — был утвержден Гитлером 18 декабря 1940 года. Получается, что специальные «зековские» армии в СССР начали создавать еще до декабря 1940 года!

Система доказательств у Резуна просто потрясающая. Например: «В 69-м стрелковом корпусе многие солдаты были летом одеты в черную форму. Этих солдат было достаточно много, чтобы германская войсковая разведка обратила внимание и неофициально назвала 69-й корпус «черным».

Вот эти самые «черные» соединения и были якобы укомплектованы заключенными. Зачем их создавать понадобилось? И на это у Резуна есть ответ:
«Мужики там (т. е. в лагерях — авт.) к порядку приучены, в быту неприхотливы и забрать их из лагерей легче, чем из деревень: все уже вместе собраны, в бригады организованы».
«Ссылается» автор «Ледокола» и на фотографии из немецких архивов:

«Каждый желающий в этих архивах может найти сотни и тысячи фотографий, запечатлевших моменты пленения советских солдат Второго стратегического эшелона. И тут, среди лиц молодых парней, нет-нет да и мелькнет лицо мужика, тертого жизнью, мужика в полувоенной форме без знаков различия. И не поймешь в черном он бушлате или в зеленом. Но даже и зеленый бушлат не делает его похожим на солдата. А еще у каждого из них — мощные мозолистые руки, бритый лоб и худоба на лице. Откуда бы это, они же еще не прошли через германские концлагеря!».

Попытаемся только представить себе следующую сцену — к Иосифу Сталину приходит Некто и предлагает: «Товарищ Сталин, а давайте из десятков тысяч заключенных корпуса создадим. Дадим им стрелковое оружие, артиллерию, танки. А можно и целую армию ими укомплектовать. И посмотрим, что из этого получится. Представляете, товарищ Сталин, гаубичный полк «врагов народа», кавалерийская бригада квартирных воров, танковая дивизия медвежатников, стрелковый корпус троцкистов, кулацкие батальоны связи и противотанковые батареи спекулянтов… Я, правда, пока не продумал, кто будет усмирять штрафную танковую дивизию, ежели она решит взбунтоваться. А чтобы такой вариант проверить, мы этих вооруженных зэков поближе к германской границе тайно подтянем». Попытаемся представить себе реакцию И. В. Сталина и Л. П. Берия, услышавших такое интересное предложение о вооружение сотен тысяч заключенных, сведенных в корпуса и армии ещё до создания плана «Барбаросса».

Интересно также, кто в этих фантастических корпусах и армиях должен был исполнять роль постоянного, а кто — переменного состава? Попробуем представить себе структуру штрафной армии имени Виктора Резуна — кто же там начальник штаба? Заключенный или нет? А кто командует ротами — уголовники или политические? Есть ли у штрафного комбрига зарплата, или ему только лагерную пайку выдают? И кто выдает — штрафная финчасть из заключенных, или из постоянного состава? Сколько должен служить в мирное время красноармеец — заключенный-штрафник? «Армии, специально приспособленные принять в свой состав зэков в качестве пушечного мяса» чем-то должны отличаться от обычных армий, раз их специально для этого приспособили. Чем же именно?

Документы, на основании которых с лета 1942 года создавались реальные штрафные батальоны и штрафные роты известны. А куда подевались документы, на основании которых якобы формировались ещё до войны штрафные армии и корпуса? Сотни тысяч людей перенести с положения заключенных на положение вооруженных — кого? На основании чьих-то приказов, исчезнувших неведомо куда?

Чрезвычайно любопытно представить себе движение сотен тысяч вооруженных заключенных-красноармейцев на Запад. Кто их при этом охраняет? При перевозке заключенных из лагерей для действительно созданных в 1942 году после приказа № 227 штрафных подразделений их везли под охраной. И, разумеется не соединениями в несколько сотен тысяч человек. А оружие выдавали уже в прифронтовой полосе.

Как вообще можно охранять штрафную армию, имеющую не только стрелковое оружие, но и артиллерию и бронетехнику? Кто это должен был делать — другая, уже не штрафная армия? И неужели никто из этих сотен тысяч вооруженных заключенных не пытался бежать или взбунтоваться? Впрочем, согласно Резуну, их в лагерях «к дисциплине приучили».
Массовое движение «амнистированных» из Сибири и с Дальнего Востока на Запад в 1953 году навеки осталось в народной памяти как великое бедствие. Попробуем только представить себе «холодное лето» 1941 года в до зубов вооруженном варианте.

Дальше еще интереснее — мифические штрафные армии и корпуса заключённых попадают летом 1941 года под сокрушительные удары вермахта. И… немцы как-то в упор не замечают, кто перед ними. Замечают черную форму, именуют, если верить Резуну, некоторые советские соединения «черными» и при этом совершенно не понимают, что это соединения штрафников-заключенных. Пленных берут множество, фотографируют, но упорно продолжают считать их самыми обычными командирами и красноармейцами. А допросить пленных — такая очевидная мысль в голову немцам не приходит? Какой был бы пропагандистский эффект — Советы бросают на фронт целые корпуса и армии из заключенных. Кстати, многие из заключенных были чрезвычайно озлоблены на Советскую власть. И никто из них не поторопился в плену сказать немцам — «да мы тут все из штрафной армии»?

И, конечно же, после окончания войны совершенно не нашлось «ветеранов», готовых подтвердить, что они служили в штрафных корпусах и армиях. Куда же они подевались? Где начальник штаба штрафного полка? Где комиссар штрафной дивизии? Куда подевались зампотех с начфином? Погибли все до единого? А ведь через штрафные корпуса и армии должны были бы пройти сотни тысяч людей. И некому было о них рассказать? Все до единого убиты? Никто не был, скажем, комиссован по инвалидности, никто не выжил в плену?

Система доказательств у Резуна потрясающая — раз форма черная, стало быть, это штрафной корпус. Если среди пленных «мелькнет лицо мужика, тертого жизнью», у которого «мощные мозолистые руки, бритый лоб и худоба на лице» то он сразу заподозрит неладное: «Откуда бы это, они же еще не прошли через германские концлагеря!».  
Возникает ощущение, что за годы жизни на Западе Резун сильно подзабыл родные реалии и рассуждал в стиле какого-нибудь голландского политолога или датского знатока загадочной славянской души.

Да чтоб у русского мужика были мозолистые руки, да еще худоба на тертом жизнью лице — да где же это видано? В родном-то колхозе да на щедрые сталинские трудодни похудеть было решительно невозможно. Это очень тонко Резуном подмечено. Помимо лагерей мозоли на руках в СССР нажить было решительно негде.

А мысль о том, что перед тем как попасть в плен, красноармеец мог изрядно похудеть в окружении, и вовсе для Виктора Резуна кажется невероятной.

Если армия формировалась в Забайкалье, где много заключенных, значит она непременно штрафная. А ежели Константин Рокоссовский до войны сидел, значит и армия у него была из заключенных. Логика несокрушимая. Кролики любят морковь. Леопольд тоже любит морковь. Следовательно, Леопольд кролик…

Максим Кустов

Опубликовано 08.04.2016

Аватар пользователя Влад
Влад
09 апреля 2016
Резуны,солонины,соколовы,сванидзе.млечины и прочая,прочая,прочая....Для этой категории болтунов по профессии и лжецов по сути иной жизни и истории нет,тем более что за ЛОЖЬ,щедро платят. Как то слушал обоснование "неподготовленности Вермахта" к войне в июне 1941..в изложении болтуна Соколова-оказывается шасси Рено,под Р/С,которое развалилось под Минском в ТП ТД Вермахта,есть ничто иное,как несомненно и главное доказательство того,что Германия воевать не собиралась..
Аватар пользователя Геворг
Геворг
09 апреля 2016
Резун пишет интереснее.А у Вас какая-то жвачка.
Аватар пользователя Ильдус
Ильдус
10 апреля 2016
Геворг (18:05, 9 апреля, 2016) пишет: «Резун пишет интереснее. А у Вас какая-то жвачка» -- конечно, резун пишет интереснее – его и консультировали специалисты, и на хлеб надо было отрабатывать.
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
11 апреля 2016
Резун - это конечно предатель априори, но сколько перебежчиков с нашей стороны за последние 100 лет, и сколько перебежчиков было за последние 1000 лет со стороны англо-саксов? Просьба: не приводить примеры гражданских выпускников привилегированных колледжей-рассадников гомосексуализма. Сколько нормальных офицеров типа Резуна перебежали на нашу сторону, да ещё чтобы книжку написали? Под управлением офицеров-предателей рядовые - это толпа баранов. В 1941-м офицеры "воспитывали" красноармейцев: "Товарищи! Немцы - это такие же рабочие и крестьяне, как и вы. Не все немцы - фашисты"...тут и пришёл Большой ...ц Красной Армии образца 1941-го года. До 1943-го года красноармейцев расстреливали за "контрреволюционную агитацию"...Спасибо, что пока сегодня у нас не расстреливают за отрицание интернационализма. Или всё-таки "американский народ не виноват"? Моё мнение: народ страны-агрессора всегда виноват в агрессии, и правительство проигравшей страны всегда виновато в поражении. А резуны - это неизбежная плесень на гнилом дереве.
Аватар пользователя ВИТ
ВИТ
11 апреля 2016
ГЕВОРГУ. Как в старом анекдоте: Вам ехать надо или шашечки нужны? Выберите сами что Вы хотите - правдиво или интересно. Да и Резун-Суворов - классик фальсификации! Другие (солонины, соколовы, бешановы и пр.) пишут не так "интересно".
Аватар пользователя Геворг
Геворг
11 апреля 2016
Именно! "Когда неспециалист и хулиган берется не за свое дело, то это наглость с его стороны." (Я.Гашек). А настоящие специалисты против Резуна не выступают.
Аватар пользователя ВИТ
ВИТ
12 апреля 2016
ГЕВОРГУ.12.22. 11.043.2016г. А настоящие специалисты ЗА Резуна выступают? А Вы пробовали внимательно (не закатывая глаза от восторга) вдумчиво прочитать Резуна? Попробуйте. Если Ваш АйКью больше единицы Вы сделаете поразительное для себя открытие -Резун врет!
Аватар пользователя Стрелок
Стрелок
12 апреля 2016
Антропологу. Назвать Резуна нормальным - значит ничего о нём не знать.
Аватар пользователя Стрелок
Стрелок
12 апреля 2016
Геворгу. Я выступаю. В своё время я считался вполне настоящим специалистом по оперативному искусству и стратегии. И даже сотне резунов не удастся убедить меня, что военно-политическое руководство СССР планировало начать стратегическую наступательную операцию,имея на фронте 2,5 млн. бойцов против 5,2 млн. германцев и их союзников. Не вяжется это с законами стратегии, а согласно им для успеха стратегического наступления надо иметь превосходство в силах 1,3-1,5 : 1,0. А воюют всегда люди, так что пытаться затуманивать картину подсчётами танков без экипажей и самолётов без лётчиков (а это и есть основная фишка резунов) - со мной не получится.
Аватар пользователя Сергей - стрелку
Сергей - стрелку
12 апреля 2016
Это так, если допустить, что руководство СССР было осведомлено, что на той стороне границы в полной боевой готовности находятся 5,2 миллиона "германцев и их союзников". Но как оказалось, что перед войной и немцы не располагали сведениями о наших реальных силах (значительно преуменьшали), что мы не располагали сведениями об истинном числе сосредоточившихся для удара войск "немцев и их союзников". Мы предполагали, что против нас сосредоточено всего лишь .. впрочем читаем Жукова: На 5 мая 1941 года, по докладу генерала Ф. И. Голикова, количество немецких войск против СССР достигло 103-107 дивизий, включая 6 дивизий, расположенных в районе Данцига и Познани, и 5 дивизий в Финляндии. Из этого количества дивизий находилось: в Восточной Пруссии — 23—24 дивизии; в Польше против Западного округа — 29 дивизий; в Польше против Киевского округа — 31—34 дивизии; в Румынии и Венгрии — 14—15 дивизий. А 103-106 дивизий при штатной численности где-то 16,5 тысяч = 1 700 000 - 1 750 000 человек. Впрочем, я брал штат пехотной дивизии, а среди этих 103-106 дивизий были и танковые и иные. Значит, мы себе на 05.05.1941 года представляли численность противостоящей нам немецкой армии в 1,3 - 1,4 миллиона человек. Против которых мы и имели наши 2,5 миллиона. То есть по расчетам как раз и выходило не то, что требуемое военной теорией численное превосходство, а превосходство, превышающее требуемое. Кстати, и о вот этой расхожей фразе "германцев и их союзников". Насколько я в курсе, 22.06.1941 году вместе с Германия на нас напал единственный ей союзник - Румыния. Италия лишь объявила войну, а Венгрия, Финляндия и Словакия подключились позднее.
Аватар пользователя Геворг
Геворг
13 апреля 2016
Создается сильное впечатление, что здесь Резуна вообще не читали.
Аватар пользователя ВИТ
ВИТ
14 апреля 2016
Геворгу. Создается впечатление, что Вы Резуна вообще не читали. Прочитайте внимательно! Я говорю не о многочисленных подтасовках и фальсификации фактов - я говорю о фальсификации выводов\логики. Ознакомьтесь с популярной (в значении - доступно написанной) книгой "Новый (Новейший) антисуворов". Там это ДОСТУПНО показано.
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
14 апреля 2016
Да не, резун прикольный... жалко Марка, заразился от витька правдой маткой и туда же. Но я Марка оберегаю как своего подзащитного, а витёк прикольный! Но правильнее сказать так: англосаксонская историографическая концепция ВМВ, выстрелила на родине победившей фашизм не потому что концепция всесильна, а следовательно верна. А потому лишь, что начиная с убийства Сталина холодным летом 53-го, наша родина захвачена врагом, который втюхивал нам историческую туфту. А тут витёк подоспел и Марк прозрел... и мы купились, но мы уже разобрались в этой истории и взяли Марка, под свою защиту!
Аватар пользователя Геворг
Геворг
15 апреля 2016
Резуна я читал внимательно. У него все логично. Иначе не появлялись бы новейшие антисуворовы. Ибо опровергнуть логичную теорию не удалось никому.
Аватар пользователя любопытствующий
любопытствующий
15 апреля 2016
Анекдотическая байка о том, как 6 июля 1941 года Красная Армия должна была устремиться в наступление с главной ударной силой - мехкорпусами, находящимися в стадии формирования и перевооружения, без мобилизации автотранспорта из народного хозяйства, с массой средних командиров в отпусках забавна целиком. Но самое смешное в Резуне - это ахинея о том, как с помощью ТБ-7( Пе-8) можно было Германию разбомбить. Желающим рекомендую почитать описания того, как англосаксы немецкие города несколько лет страшно утюжили без очевидных для боеспособности вермахта результатов. Резун тупо реанимировал гитлеровскую байку о том, что Союз в 1941 году должен был напасть на Германию, понапихал уйму перевранных "фактов", типа пресловутых "автострадных" танков, над которыми устали смеяться специалисты по авиации и танковой технике и был раскручен западной и спешно создаваемой в Союзе либеральной пропагандой. Его творения можно использовать как тест. Сколько ляпсусов найдет студент в одной главе?
Аватар пользователя Геворг
Геворг
15 апреля 2016
Фильм "Танкисты" смотрели?
Аватар пользователя ВИТ
ВИТ
18 апреля 2016
ГЕВОРГУ.И "Танкисты" смотрели, и "Если завтра война смотрели", и многое другое. А еще читали. И слушали. Но в чем вопрос? А Вы читайте Резуна, читайте внимательно. Напомните только кто из серьезных ученых поддерживает Резуна.
Аватар пользователя Влад
Влад
09 апреля 2016
Резуны,солонины,соколовы,сванидзе.млечины и прочая,прочая,прочая....Для этой категории болтунов по профессии и лжецов по сути иной жизни и истории нет,тем более что за ЛОЖЬ,щедро платят. Как то слушал обоснование "неподготовленности Вермахта" к войне в июне 1941..в изложении болтуна Соколова-оказывается шасси Рено,под Р/С,которое развалилось под Минском в ТП ТД Вермахта,есть ничто иное,как несомненно и главное доказательство того,что Германия воевать не собиралась..
Аватар пользователя Геворг
Геворг
09 апреля 2016
Резун пишет интереснее.А у Вас какая-то жвачка.
Аватар пользователя Ильдус
Ильдус
10 апреля 2016
Геворг (18:05, 9 апреля, 2016) пишет: «Резун пишет интереснее. А у Вас какая-то жвачка» -- конечно, резун пишет интереснее – его и консультировали специалисты, и на хлеб надо было отрабатывать.
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
11 апреля 2016
Резун - это конечно предатель априори, но сколько перебежчиков с нашей стороны за последние 100 лет, и сколько перебежчиков было за последние 1000 лет со стороны англо-саксов? Просьба: не приводить примеры гражданских выпускников привилегированных колледжей-рассадников гомосексуализма. Сколько нормальных офицеров типа Резуна перебежали на нашу сторону, да ещё чтобы книжку написали? Под управлением офицеров-предателей рядовые - это толпа баранов. В 1941-м офицеры "воспитывали" красноармейцев: "Товарищи! Немцы - это такие же рабочие и крестьяне, как и вы. Не все немцы - фашисты"...тут и пришёл Большой ...ц Красной Армии образца 1941-го года. До 1943-го года красноармейцев расстреливали за "контрреволюционную агитацию"...Спасибо, что пока сегодня у нас не расстреливают за отрицание интернационализма. Или всё-таки "американский народ не виноват"? Моё мнение: народ страны-агрессора всегда виноват в агрессии, и правительство проигравшей страны всегда виновато в поражении. А резуны - это неизбежная плесень на гнилом дереве.
Аватар пользователя ВИТ
ВИТ
11 апреля 2016
ГЕВОРГУ. Как в старом анекдоте: Вам ехать надо или шашечки нужны? Выберите сами что Вы хотите - правдиво или интересно. Да и Резун-Суворов - классик фальсификации! Другие (солонины, соколовы, бешановы и пр.) пишут не так "интересно".
Аватар пользователя Геворг
Геворг
11 апреля 2016
Именно! "Когда неспециалист и хулиган берется не за свое дело, то это наглость с его стороны." (Я.Гашек). А настоящие специалисты против Резуна не выступают.
Аватар пользователя ВИТ
ВИТ
12 апреля 2016
ГЕВОРГУ.12.22. 11.043.2016г. А настоящие специалисты ЗА Резуна выступают? А Вы пробовали внимательно (не закатывая глаза от восторга) вдумчиво прочитать Резуна? Попробуйте. Если Ваш АйКью больше единицы Вы сделаете поразительное для себя открытие -Резун врет!
Аватар пользователя Стрелок
Стрелок
12 апреля 2016
Антропологу. Назвать Резуна нормальным - значит ничего о нём не знать.
Аватар пользователя Стрелок
Стрелок
12 апреля 2016
Геворгу. Я выступаю. В своё время я считался вполне настоящим специалистом по оперативному искусству и стратегии. И даже сотне резунов не удастся убедить меня, что военно-политическое руководство СССР планировало начать стратегическую наступательную операцию,имея на фронте 2,5 млн. бойцов против 5,2 млн. германцев и их союзников. Не вяжется это с законами стратегии, а согласно им для успеха стратегического наступления надо иметь превосходство в силах 1,3-1,5 : 1,0. А воюют всегда люди, так что пытаться затуманивать картину подсчётами танков без экипажей и самолётов без лётчиков (а это и есть основная фишка резунов) - со мной не получится.
Аватар пользователя Сергей - стрелку
Сергей - стрелку
12 апреля 2016
Это так, если допустить, что руководство СССР было осведомлено, что на той стороне границы в полной боевой готовности находятся 5,2 миллиона "германцев и их союзников". Но как оказалось, что перед войной и немцы не располагали сведениями о наших реальных силах (значительно преуменьшали), что мы не располагали сведениями об истинном числе сосредоточившихся для удара войск "немцев и их союзников". Мы предполагали, что против нас сосредоточено всего лишь .. впрочем читаем Жукова: На 5 мая 1941 года, по докладу генерала Ф. И. Голикова, количество немецких войск против СССР достигло 103-107 дивизий, включая 6 дивизий, расположенных в районе Данцига и Познани, и 5 дивизий в Финляндии. Из этого количества дивизий находилось: в Восточной Пруссии — 23—24 дивизии; в Польше против Западного округа — 29 дивизий; в Польше против Киевского округа — 31—34 дивизии; в Румынии и Венгрии — 14—15 дивизий. А 103-106 дивизий при штатной численности где-то 16,5 тысяч = 1 700 000 - 1 750 000 человек. Впрочем, я брал штат пехотной дивизии, а среди этих 103-106 дивизий были и танковые и иные. Значит, мы себе на 05.05.1941 года представляли численность противостоящей нам немецкой армии в 1,3 - 1,4 миллиона человек. Против которых мы и имели наши 2,5 миллиона. То есть по расчетам как раз и выходило не то, что требуемое военной теорией численное превосходство, а превосходство, превышающее требуемое. Кстати, и о вот этой расхожей фразе "германцев и их союзников". Насколько я в курсе, 22.06.1941 году вместе с Германия на нас напал единственный ей союзник - Румыния. Италия лишь объявила войну, а Венгрия, Финляндия и Словакия подключились позднее.
Аватар пользователя Геворг
Геворг
13 апреля 2016
Создается сильное впечатление, что здесь Резуна вообще не читали.
Аватар пользователя ВИТ
ВИТ
14 апреля 2016
Геворгу. Создается впечатление, что Вы Резуна вообще не читали. Прочитайте внимательно! Я говорю не о многочисленных подтасовках и фальсификации фактов - я говорю о фальсификации выводов\логики. Ознакомьтесь с популярной (в значении - доступно написанной) книгой "Новый (Новейший) антисуворов". Там это ДОСТУПНО показано.
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
14 апреля 2016
Да не, резун прикольный... жалко Марка, заразился от витька правдой маткой и туда же. Но я Марка оберегаю как своего подзащитного, а витёк прикольный! Но правильнее сказать так: англосаксонская историографическая концепция ВМВ, выстрелила на родине победившей фашизм не потому что концепция всесильна, а следовательно верна. А потому лишь, что начиная с убийства Сталина холодным летом 53-го, наша родина захвачена врагом, который втюхивал нам историческую туфту. А тут витёк подоспел и Марк прозрел... и мы купились, но мы уже разобрались в этой истории и взяли Марка, под свою защиту!
Аватар пользователя Геворг
Геворг
15 апреля 2016
Резуна я читал внимательно. У него все логично. Иначе не появлялись бы новейшие антисуворовы. Ибо опровергнуть логичную теорию не удалось никому.
Аватар пользователя любопытствующий
любопытствующий
15 апреля 2016
Анекдотическая байка о том, как 6 июля 1941 года Красная Армия должна была устремиться в наступление с главной ударной силой - мехкорпусами, находящимися в стадии формирования и перевооружения, без мобилизации автотранспорта из народного хозяйства, с массой средних командиров в отпусках забавна целиком. Но самое смешное в Резуне - это ахинея о том, как с помощью ТБ-7( Пе-8) можно было Германию разбомбить. Желающим рекомендую почитать описания того, как англосаксы немецкие города несколько лет страшно утюжили без очевидных для боеспособности вермахта результатов. Резун тупо реанимировал гитлеровскую байку о том, что Союз в 1941 году должен был напасть на Германию, понапихал уйму перевранных "фактов", типа пресловутых "автострадных" танков, над которыми устали смеяться специалисты по авиации и танковой технике и был раскручен западной и спешно создаваемой в Союзе либеральной пропагандой. Его творения можно использовать как тест. Сколько ляпсусов найдет студент в одной главе?
Аватар пользователя Геворг
Геворг
15 апреля 2016
Фильм "Танкисты" смотрели?
Аватар пользователя ВИТ
ВИТ
18 апреля 2016
ГЕВОРГУ.И "Танкисты" смотрели, и "Если завтра война смотрели", и многое другое. А еще читали. И слушали. Но в чем вопрос? А Вы читайте Резуна, читайте внимательно. Напомните только кто из серьезных ученых поддерживает Резуна.

 

 

Вниманию читателей «ВПК»

  • Past:
  • 3 дня
  • Неделя
  • Месяц