Версия для печати

Космодромы – дело прошлое

Ускорение свободного падения меняет знак

Отклик на статью «Обратный отсчет»

Предложенная альтернатива «Ангаре» – полумера, так сказать, аварийный вариант. Главная проблема российской космонавтики заключается в том, что мы создаем средства выведения, не понимая, какую именно физическую задачу надо решить. Поэтому продолжаем двигаться в тупиковом направлении, технические приоритеты ошибочны, а принципиально новые направления работ игнорируются.

В США активно работают над созданием антигравитационного летательного аппарата и движутся в правильном направлении

Я более 40 лет проработал рядовым конструктором на фирме, которая сейчас называется ФГУП «НПО им. С. А. Лавочкина». Девять лет назад, выступая на НТС, который проводился на уровне начальника КБ, доложил о возможности создания антигравитационного летательного аппарата (АЛА). В отличие от ученых и энтузиастов, занимающихся АЛА, я не пытался создавать очередную теорию о глобальном мироустройстве, а решал частную задачу.

На основе многократно проверенных практикой данных мне удалось вывести альтернативную формулу ускорения свободного падения. Ее особенность в том, что в ней есть параметр, позволяющий изменять знак ускорения. Анализ формулы дал возможность определить необходимые и достаточные условия, при которых возникает антигравитационный эффект, и указать, в каких направлениях следует работать, чтобы сделать АЛА.

В результате был открыт новый закон, который действует в поле тяготения. Чтобы выйти на орбиту ИСЗ, совершенно необязательно разгонять АЛА до первой космической скорости. Достаточно создать зону, в пределах которой меняется один из параметров, и АЛА, как воздушный шар, будет сам подниматься или опускаться, пока не зафиксируется на заданной высоте в состоянии невесомости.

Любая зарубежная аэрокосмическая фирма ухватилась бы за возможность создания АЛА намертво и немедленно приступила бы к работе. Например, корпорация «Локхид», узнав о работах российского ученого Е. Подклетного, которому удалось экранировать гравитацию всего лишь на 0,5 процента, не пожалела 700 тысяч долларов для повторения его экспериментов. А что же у нас?

За годы, прошедшие с моего доклада, ФГУП «НПО им. С. А. Лавочкина» сменило трех руководителей. К каждому из них, включая нынешнего и. о. генерального директора С. Лемешевского, я обращался с предложением начать работы по созданию АЛА, но безрезультатно.

Космодромы – дело прошлое

Между тем преимущества проекта перед реактивными средствами выведения очевидны. Это совершенно другая космонавтика, в которой иначе будут решаться многие вопросы.

АЛА может взлетать и садиться где угодно. Космодромы в привычном понимании не нужны. А стоимость пуска несоизмеримо меньше.

АЛА летает потому, что создает зону, в пределах которой меняется знак ускорения свободного падения. Следовательно, масса полезного груза не имеет значения. Этот факт кардинально меняет сам принцип конструирования и отработки КА.

С помощью АЛА можно выводить в космос крупногабаритные устройства, не складывая их под обтекателем. Это упрощает их конструкцию и существенно снижает стоимость многих проектов.

АЛА способен постоянно висеть над заданным районом Земли, причем на любой высоте, а не только на геостационарной орбите. Это абсолютно новое свойство летательного аппарата, чрезвычайно важное для решения многих практических задач.

Неисправные космические аппараты можно с помощью АЛА отлавливать и аккуратно возвращать на Землю для ремонта или утилизации. Это принципиально новое направление в космонавтике, которое у нас пока не освоено. А спрос на такую услугу, особенно в связи с неудачными пусками КА у нас и за рубежом, уже сейчас колоссальный.

Важная особенность АЛА заключается в том, что при определенных условиях он может быть невидимым и проницаемым. Проницаемость означает, что аппарат способен проходить сквозь твердые тела, не взаимодействуя с ними. Для такого неопасны метеориты, космический мусор, излучения.

АЛА может быть частично проницаемым. В этом случае, пролетая сквозь твердое тело, аппарат раздвигает его вещество и тормозится, проделывая тоннель с гладкими стенками. Частичная проницаемость позволяет доставить ядерный заряд в глубь астероида, угрожающего Земле. А это значит, появляется реальный шанс уничтожить опасный объект.

Впрочем, можно просто изменить траекторию его движения. На пути следования астероида последовательно создаются кратковременно действующие, но при этом достаточно мощные искусственные центры гравитации.

Скорее всего при эксплуатации АЛА радиосвязь с ним будет невозможной. Поэтому для решения данной проблемы пришлось придумать особый тип связи, который должен работать на совершенно новом принципе тождественности. По сути это мгновенная передача сигнала, которая осуществляется в режиме реального времени вне зависимости от расстояния между объектами. Сам носитель сигнала отсутствует, поэтому не нужны антенны, нет проблем с их взаимной ориентацией. Нет ограничений по мощности, дальности и скорости распространения сигнала, а также исключено искажение. Обмен информацией при такой связи строго конфиденциален и осуществим только между отправителем и адресатом. С ее помощью можно в режиме реального времени управлять аппаратом, который находится в дальнем космосе.

К сожалению, пока что мгновенная связь существует только в виде идеи, однако есть факты, подтверждающие, что она возможна. И это ключ к решению другой важной проблемы – телепортации материальных объектов, которая будет осуществляться совершенно не так, как представляется сейчас.

Понимание того, как именно возникает антигравитационный эффект, позволяет поднять вопрос о создании аппаратов, способных путешествовать в параллельный мир и перемещаться быстрее скорости света.

Год назад я отправил по почте в правительство РФ заказное письмо на имя Д. Рогозина. В нем была отмечена реальность создания АЛА, раскрыты перспективы мирного и военного применения, выражена озабоченность, что такой аппарат может первым появиться у нашего противника. К сожалению, вместо серьезного рассмотрения дело пошло по накатанной бюрократической колее. Аппарат вице-премьера отправил копии моего письма на отзыв в разные министерства и организации. От них я получил ответы, общий смысл которых заключался в следующем: в научных журналах моих публикаций нет, с докладами на научных конференциях я не выступал, о сути моих предложений ничего не известно, следовательно, они ошибочны, заниматься их реализацией нецелесообразно. На этом дело и закончилось. А ведь достаточно было приказать руководству НПО провести на данную тему закрытый НТС, приехать, послушать и затем сделать выводы.

По косвенным данным могу утверждать, что в США активно работают над созданием АЛА и движутся в правильном направлении. Учитывая их умение сконцентрировать силы и средства на решении поставленной задачи, можно предположить, что успех не за горами. Если это так, то наши средства выведения в ближайшее время безнадежно устареют и их можно будет смело сдавать в утиль.

Но главное – такая же судьба ждет и современную боевую технику, которая в последнее время усиленно рекламируется. Горько видеть, как тратятся миллиарды рублей на производство новейших танков, самолетов, подводных лодок и боевых кораблей, а возможность создания АЛА игнорируется. Между тем это качественно новое оружие, которое способно кардинально изменить характер и способы ведения войны. Невидимый и проницаемый аппарат неуязвим, а его боевые возможности весьма значительны. АЛА способен возникать из ничего и проникать куда угодно. Находясь в состоянии невидимости, аппарат может нанести неожиданный удар, от которого не спасут никакая система защиты и личная охрана. Очевидно, что наши противники от такой перспективы вряд ли откажутся и сделают все возможное, чтобы ее реализовать.

Единственное спасение в данной ситуации – иметь аналогичное оружие. Тогда с нами придется договариваться. Короче, нужна государственная программа по созданию АЛА. И ее реализация должна стать такой же приоритетной задачей, какой в свое время стало создание атомной бомбы.

Александр Долгих,
заслуженный конструктор РФ

Опубликовано в выпуске № 15 (630) за 20 апреля 2016 года

Loading...
Загрузка...
Аватар пользователя КП/SS
КП/SS
25 апреля 2016
Антрополог, как всегда со своим отпечатком голодного детства, мимо проходящих «ништяков» и желания облить помоями – как доказательство своей правоты. Начнём по порядку:- Если на заторможенном участке траектории скорость вращения грузиков (приведенная к постоянным оборотам) была, например 6000 об./мин. , а на разогнанном, противоположном, участке 8000 об/мин – то разница в 2000 об/мин создаст отрицательную тягу, от центробежной силы ( вредной для тяги агрегата «гравитохода» ). В природе имеются силы Кориолиса: - и у фигуристок, в волчке; и рек; и у лопастей вертолёта ( на скорости, когда набегающая лопасть хочет взмыть, но проседает от «компенсатора взмаха»/ как деталь он не существует/ и стремится выскочить вперёд; а у отступающей лопасти- которая хочет просесть, но ей «КВ» увеличивают угол атаки и она отстаёт; хотя там разница в радиусе- пару миллиметров). Следующее- как с Вами обсуждать паровую турбину с КПД 31-33 процента и давлением пара 75 бар, если бы мы находились во времена начала эксплуатации паровозов и громадных крейцкопфных паровых двигателей на пароходах – в те времена КПД был 5-7 процентов. Следующее- КПД Солнечной системы тоже не 1 , когда-то все Планеты упадут на тускло-красную звезду. А вот КПД атомов можно сказать будет 100 процентов (если Вы такой цепкий к мелочам, то из легких только Бериллий потихоньку исчезает/ за нашу жизнь –его исчезнет несколько десятков килограмм/, ну самые тяжёлые- там понятно КПД меньше – расщепляются). Существующий КПД «гравитаходов» очень мал (сказываются большие нагрузки на эллиптических шестернях и на приводе маховика), сделаны только демонстрационные образцы, действующие в горизонтальной плоскости. Нынешний, реально доступный, КПД и весовая отдача, не позволяют создать электро-механическую игрушку-демонстратор в вертикальной плоскости. Создать ТОР с обратимым электромагнитным ускорителем-тормозителем с приемлемым КПД тоже невозможно. Ну представьте: сделали стального терминатора, в Вашем образе, и в середине массы (или чуть ниже), два маленьких грузика начали работать в режиме гравитохода (анти гравитации). В процессе разгона на 5-6 секунде, из-за низкого КПД (около 90 процентов) – антигравитационные грузики расплавились и разлетелись мелкими брызгами (как бенгальский огонь)- всё эксперимент не удался. Представьте древний Египет, после очередной резни, разговор двоих «о высоком», ну например об аэроплане времён 1 Мировой, где употребляется слово «допустим» – где теоретически на грани возможного, а практически не осуществимо (для того времени), где-то проскочит истина, а где-то заблуждение. Антрополог, поймите Вы наконец, что мне эта «гавицапа», как и многие другие сомнительные шизо завихрения- не нужны. Они нужны всяким научным деятелям, которые получили свою лестницу в учёных степенях и научных званиях (это их смысл жизни), но обделены материально. Вот и придумывают всякие чудеса, которые они «открывают» в старых изданиях «Юного Техника» и т.п., прикрываясь сказками о «супер оружии», «супер возможностях»- которые смертельно упустить и т.д. (про всякие национальные научные общества и их великих создателей новых изделий, на новых «национальных законах физики»- там вообще умора, хотя их удел: бее- железный, а летает; мее- бронированный, а плавает). На счет термодинамики- ну где я её возьму на русском языке, хотя я её изучал на факультете «Авиационные силовые установки» (мне нужно было, заочное, высшее авиационное образование и выбор был не богат: или Киевский институт ГА, или Ленинградская академия ГА, или МАИ в Москве, я предпочёл Москву, да и по душе направление). Но работа за гроши меня никогда не привлекала и привлекать не будет. Вы Антрополог учились на педагога (но до обучения детей- Вас не допускают), вот и работаете электриком, в колбасном цехе, в пригороде Кёнигсберга, по совместительству тягаете мешки с отравой «АПЦЛ». Я учился на вертолётчика, но мне было мало (отчасти финансов и возможностей), так добавил служение в «Комитете», работой за границей (там, где жарко и не все возвращаются), потом в ТНК BP (работаешь дома, а оплата как за границей), потом в команде сопровождения первого Президента (который скоро пойдёт на повышение, от онкологии, а всех его «Опричников» будут преследовать, просто так заведено на Востоке), и уж по уходу на пенсию по выслуге, я реализовал свои заморочки в ТНК BAE Systems. Слабо?- организовать производство того, что было утрачено после Первой Мировой/ предпочитали это покупать заграницей/, а теперь своё и с широким спектром останавливающего воздействия - пока для себя, потом для избранных, и всё для поддержания под контролем процесса переформатирования зажравшегося и обезумевшего общества, под влиянием Нео-Либерализма, эпоха которого закончилась. Это как коллективная пьянка, только стран, где один пьет (но поменьше) и знает, что выпивка отравлена, зато провоцирует других пить гораздо больше. Потом внезапно выйдет из компании, «порычит», выпьет воды и вновь «порычит», потом примет противоядие и будет создавать видимость помощи своим друзьям-конкурентам. У них, потом будут мега проблемы и на них, «ослабших» могут напасть соседи, которые припомнят старые обиды вековой и более давности…то, что их считали рабами и недочеловеками, а мусульмане в Европе - это: «Аллах дал – так и обратно заберёт», а точнее сами убегут, но с боями в «эмульсии» (какой их процент – такой и будет ущерб).//// Смотрел «учения» Росс-Нац-Внутренности-Отбивамс-Недовольнамс-Гвардии, способ с фургончика быстро ставить заграждение из «колючки» очень перспективный (только машина не защищена от камней и бутылок).
Аватар пользователя КП/SS
КП/SS
25 апреля 2016
Антрополог, а решите-ка пару задач: - Одна достаточна древняя и о Родине: - Старый казах почувствовал, что за ним пришла смерть, позвал своих трёх сыновей и сказал следующее: - Моё стадо верблюдов, из 17 голов, поделите так - Старшему сыну (у него большая семья) половину стада;- Среднему сыну – треть стада; - Младшему сыну (ещё ветер в голове)- 1/9 часть стада. Отец умер, похоронили, надо выполнить его волю. Выставили стадо вряд, а поделить, всем аулом, не могут. Тут ехал Алдар Косе, на своём верблюде и не слезая с него, чрезмерно щедро- как кажется в начале, предложил свои услуги справедливому дележу наследства. Как разделение произошло, то Алдар Косе поехал на своём верблюде дальше./ Вторая задача: - Взял у друга 100 рублей и пошел в магазин, вдруг, оказалось, потерял сторублёвку. Тут встречается подруга, и Вы занимаете у неё 50 рублей. Покупаете две шоколадки по 10 рублей, а оставшиеся 30 рублей отдаете другу. Вы должны: - другу -70 рублей; подруге-50 рублей; у Вас – две шоколадки по 10 рублей. Сумма: 70+50=120, к 120 прибавить (10x2=20 рублей) будет 140 рублей. Куда делись ещё 10 рублей? (По этой схеме сделаны все кредитования, меж банковские взаимствования, акционирования, капитализация, котировки и продажа ценных бумаг, бумаг –ценных бумаг и т.д. Просто банковские игры, когда они были «кровососами» 25-35 процентов от промышленности еще проходило, но когда они приблизились к 85-90 процентам – всё производство стало нерентабельным, кроме ТНК – у них свои источники финансирования и свои банковские структуры, обслуживающие их интересы и в «игры» они свои капиталы и активы не заводят). //// Насчёт «двоечника» (можно сказать – всё оценивается по конечному результату), но я о другом: в училище практиковался «Ритм-2» и на многих предметах, сидя в середине- умудрялся составить правильные ответы, для всего взвода ( потом правда, было так – преподаватели, перед тестом, поднимали, ставили «5» и со словами «во столько-то зайди в аудиторию» выгоняли). Я совместил «красную рожу» и широкие плечи КМС с красным дипломом. А Вы?
Аватар пользователя Yuri
Yuri
26 апреля 2016
Антропологу.на 08:19, 25 апреля, 2016. Если ты ездишь на своем автомобиле, советую побыстрее разогнаться в повороте, а ответ на то, есть ли центробежная сила напишешь, когда тебя вытащат живого, или не совсем из кювета.
Аватар пользователя Антроолог
Антроолог
26 апреля 2016
КП/SS, 23:16, 25 апреля, 2016, - Вы не обижайтесь. Разве я Вам мешаю летать в Космос верхом на гравицапе с КПД 99,99999%? - Вы - не первый и не последний. Обычная афера безграмотных...я не произнёс слова "шизофреник".Зачем переходить на личности? Мы живём в разных Вселенных. У Вас есть "центробежная сила". У меня такой силы нет. Ладно...шучу...мы на разных языках говорим.В Физике нет "центробежной силы". Изучите, будьте так добры, явление инерции - это и есть ваша условная "центробежная сила". А про КПД есть все необходимые формулы в курсе термодинамики. там без меня дано написаны максимально возможные величины КПД для разных машин. У меня есть, в отличие от Вас, профессиональная подготовка по психологии ранимых подростков. Потому - ноль эмоций на Ваши выпады.///Разумеется Вы не изучали Историю Физики. Там давно уже отсортированы все возможные чудики-изобретатели КПД, близкое к 100%, =100%, больше 100%. Вы - не первый, и увы, не последний.
Аватар пользователя Владимир Постников
Владимир Постников
26 апреля 2016
Yuri, 03:53, 26 апреля, 2016 Простите, но Вы написали глупость. Помимо этого Вы еще позволяете себе обращаться к оппоненту на "ты". То, что есть центростремительная сила, но нет центробежной - Антрополог абсолютно прав. Это и программа средней школы по физике. Это и курс "Теоретической механики" в высших учебных заведениях. Центробежная сила - слэнг специалистов, в частности в областях, где используются центрифуги. Что Вы с Вашими познаниями делаете на этом ресурсе?
Аватар пользователя КП/SS
КП/SS
26 апреля 2016
Чем крупнее набор груды спёкшихся камней и прочего дерьма ( т.е. планеты) тем больше у неё притягивающая сила –т.е. гравитация (ведь на Луне притяжение гораздо меньше, чем на Земле, а на Юпитере гораздо больше, чем на Земле и т.д. Даже в учебниках по физике изображена гора и два отвеса, где отвесы немного направлены в сторону горы. Гравитация дана на халяву всему тяжёлому, а оно (как и всё остальное состоит из атомов, в которых крутятся по орбитам электроны). Вся эта система работает с КПД 100 процентов (ну так как в этом качающемся Мире нечего не вечно – то допустим:- 99,99999 процентов). Вопрос: - Как можно (даже теоретически) тягаться с гравитацией с помощью проектов устройств, в которых потери энергии, из-за несовершенства, уступает во многие миллионы раз? Для наглядности- можно сравнить ситуацию: когда коряк на льду, кинулся на движущийся ледокол, с костяным ножом в руке. Для одичавшего, без телевизора и от вдыхания психотропного порошка «АПЦЛ»- Антрополога, повторяю для тех кто на бронепоезде:- поймите Вы наконец, что мне эта «гавицапа», как и многие другие сомнительные шизо завихрения- на икс.. не нужны. Они нужны всяким научным деятелям, которые получили свою лестницу в учёных степенях и научных званиях (это их смысл жизни), но обделены материально. Вот и придумывают всякие чудеса, которые они «ОТКРЫВАЮТ» в старых изданиях «Юного Техника» и т.п., прикрываясь сказками о «супер оружии», «супер возможностях»- которые смертельно упустить и т.д., с единственной меркантильной целью, что бы их взяли в ОБОЙМУ и дали присосаться к КОРМУШКЕ.//// Антрополог – Вы, что начали увлекаться медициной? У Вас уже начали пробиваться результаты самодиагностики. Где ответы на задачки? Или Вам это не по силам. Антрополог, наберите В.С. Высоцкий «Ну о чем с тобою говорить?» - Эта песня про Вас! И Вам подобным. //// А в бытовой технике КПД в 100 процентов есть, это электро-камины ( у него все 100 процентов потребляемой энергии превращается в полезную работу- дать тепло). Электроплитки, электрочайники, теплоизолированные водонагреватели – у них потери есть. Но есть НАГРЕВАТЕЛЬНЫЕ электрические устройства, имеющие КПД более 100 процентов – это холодильники, кондиционеры (в некоторых имеется такой режим «обогрева»- тратит киловатт, а греет почти как 3 и одновременно охлаждает атмосферу земли, от потепления), имеются полупроводниковые «тепловые насосы» (тот же модуль Пельтье). В СССР, такой (заметьте!- изготовленный советской электронной промышленностью) обогревательный модуль был установлен в «Артеке», где я был, будучи пионером и не только увидел, но и пощупал рукой внутреннюю и внешнею стороны. Этот полупроводниковый «тепловой насос» потреблял электричество к перекачиваемому теплу в соотношении 1x20. А в это время, другой голодный пионер, в радиоактивном от урана, райцентре – хулиганил и при виде «ништяков», которые есть у других, но нет у него, накапливал ЗЛОСТЬ и шепча «дедушка Брежнев –мяса!» стрелял из рогатки по уличным лампочкам и когда наступит темнота- воровал колхозную картошку с поля. //// Антрополог- мы действительно разные и говорить нам, видимо, не о чем. И еще, Вы никогда не задумывались, что если Росс-Нац-Гвардии представится возможность закупить жандармское оружие сухого ранения, широкого спектра воздействия, где нужны результаты государственных испытаний и подгонка к ним затуманенных (типа: каптагон в кармане убитого нашли /значит, найдут и в крови, вместе со следами гашиша/- а, вот почему, пришлось выстрелить повторно в убойное место) правовых документов (на случай увечий и летальных исходов), понадобятся добровольцы разных возрастных категорий (а рассчитать и предложить Вас/за 50 лет и «качек» более 20 -самый раз, для испытаний/- как два пальца об асфальт, тем более производить и препарировать результаты будут ваши спецы/ расслабитесь –пока поставлять не собираемся, а то изделия (в жестоких лапах) попадут под запрещающую международную конвенцию, раньше времени). //// Вот блин! Пришлось, год назад, уйти из одноклассников и других сетей. Проблема от знакомых и каких-то посторонних: 1-Давай делать вместе дела (нет у меня дела, до «вшивых» ваших дел – у меня полно своих дел и опускаться до уровня ваших, мне не с руки и ненужно и под незаметным контролем). 2- Требования, чтобы я стал отцом «Терезом»- вышли лекарства или организуй и оплати сложную операцию старикам или младенцам (требуют абсолютно незнакомые люди). 3- Просто нагло просят денег ( например: добавить средств, на покупку дома или квартиры в РФ), опять таки незнакомые люди. 4-«Дети лейтенанта Шмита-2»- у меня оказывается столько детей и каждая обманутая мамаша призывает к совести и справедливости- материальной разумеется ( у меня хорошая память, но из 99 процентов обманутых, я не знаю и даже в тех местах никогда не был). У меня нет: ни яхты, ни самолёта, что они все от меня хотят?, ведь в их стране есть олигархи и просто богачи- ответ простой и стандартный: -«они воры , за копейку убьют и помощи от них ждать не приходиться». //// Прошёл авиационную медицинскую комиссию для любителей- семья взбунтовалась категоричным «НЕТ» (типа: не убился в прошлом- убьёшься на спортивном самолёте, а как потом НАМ?). Путешествовать – ограничение. Сделать левый крен- желающие (в два раза моложе) и силы есть, но последствия - попасть на трезвонный скандал и на крупные деньги- больше, чем у КПД «гравицапы», найти единомышленников по взглядам- есть шанс влететь за фашизм (всему своё время, которое еще не настало). Желание реализовать хобби исполнилось и пошло, как намечено и со своими плодами, но за это, всё привычное - нужно просто отсечь и забыть.//// Аккуратно пообщаться на большинстве русскоязычных ресурсов, в комментах одни: за х, да на х, то укры-кацапы ведут «боевые действия». На этом ресурсе начинается тоже самое. Один уводит беседу в прошлое, другой обвиняет в уничтожении армии и флота РФ и загубленных десятков тысяч русских офицеров (нет такой нации в России), ага ещё убийство Кеннеди припишите, третий готов с г.вном съесть, демонстрируя свою убогую образованность и воспитание. Вы, что как скорпионы, фаланги и тарантулы в банке – готовы поубивать друг друга? Ведь все Мы рождены людьми и до конца жизни, по идее, должны ими остаться (дикари, плодящиеся как микробы и персонажи «вечно не удовлетворённых» /кого селёдочными головами, кого материально/из фантастики братьев Стругацких – «Понедельник начинается в Субботу» - те не в счёт).
Аватар пользователя Yuri
Yuri
26 апреля 2016
Антропологу. Что есть физика? Физика - это наука, изучающая закономерности действия и взаимодействия материи в пространстве и времени. А математика - это специфический универсальный язык формул, с помощью которого физика описывает изучаемые закономерности. Для универсальности в этом специфическом языке есть определения знаков и терминов, но можно не используя язык математики описать физические законы любым национальным языком. Это будет гораздо длиннее и гораздо менее понятно, но это возможно. Поэтому правильнее было бы написать не ЯВЛЕНИЕ гравитации, а ЗАКОН ГРАВИТАЦИИ (ПРИТЯЖЕНИЯ),т.к. этот закон имеет свою формулу, а явление не имеет формулы, следовательно это не есть язык математики, а обывательский термин типа: ЯВЛЕНИЕ ХРИСТА НАРОДУ.
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
26 апреля 2016
Yuri, 03:53, 26 апреля, 2016, - Движение по инерции, сэр, если не приложить силу к рулевой колонке, и далее...к ступице...к дороге...сила трения поможет изменить направление, или не поможет...и тогда...по инерции...пока не встретишь намного более инертную планету Земля...Эта планета почти не почувствует удар пылинки, а вот пылинка, как менее инертная, очень быстро изменит скорость до нуля км/ч...кости, говно, мозг...по инерции размажутся по поверхности кювета...Данная задача решается двумя способами: через импульс, или через энергию. Без гравицапы и без "центробежной силы".
Аватар пользователя Фома
Фома
27 апреля 2016
Yuri, 03:53, 26 апреля, 2016 : Действительно, автомобиль на повороте занесет, и - в гармошку о ближайщий столб. Но виновата в сем прискорбном явлении будет отнюдь не мифическая "центробежная сила". Помню, еще в школе, на уроках физики наша училка по физике ( между прочим - дама была приятная во всех отношениях ) без конца вдалбливала в наши глупые головы - не существует, не существует, не существует никакой "центробежной силы" ! А есть только центростремительная сила ! А мы ее никак не могли понять - как же это так, как же это не существует, вот же она, родимая ... Понимание пришло гораздо позже ... Так что Антрополог и Владимир Постников правы на все сто, уж поверьте.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
27 апреля 2016
Владимиру Постникову, на 16:02, 26 апреля, 2016. Тоже в кювет батенька, в кювет, оттуда и расскажете про центробежную силу. как объективную реальность.
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
27 апреля 2016
КП/SS, 22:00, 26 апреля, 2016 "Гравитация дана на халяву всему тяжёлому, а оно (как и всё остальное состоит из атомов, в которых крутятся по орбитам электроны). Вся эта система работает с КПД 100 процентов" - Работа электрона в электрическом поле ядра атома равна нулю. При переходе с одного энергетического уровня на другой атом излучает, или поглощает квант( малюсенькую порцию) электромагнитной энергии. Физика 11 класс. В гравитационном поле работа по замкнутому контуру тоже равна нулю. Физика-9.///Дальше читать нет смысла.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
27 апреля 2016
Пора уже начинать проводить статистику автовладельцев, не знающих, что такое центробежная сила при движении по некоторому радиусу и улетевших в кювет С ВНЕШНЕЙ СТОРОНЫ дороги, т.к. на самом деле в учебнике физики за 9 класс, центробежной силы, как таковой нет, зато на её место встала центростремительная сила с той-же формулой F=mV^2/R, с противоположным знаком. Кто-нибудь, когда-нибудь видел вылетевший с дороги автомобиль в кювете с внутренней стороны по радиусу? Вот и ответ. Выкинула автомобиль с дороги центробежная, а не центростремительная сила.
Аватар пользователя Василий
Василий
27 апреля 2016
КП/SS, 22:00, 26 апреля. По продолжительности и изложению, с переходом к разным, несогласующимся темам, диагноз для Вас неутешительный: или курите слишком вредное, или сотояние не адекватное по другим причинам... Опубликованная автором статьи тема предназначена для " исключительных" лиц, - резюмируя статью, определю одним современным словом "фейк"...
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
27 апреля 2016
Даже на этом маленьком обсуждении видно, какие не безобидные люди с неполноценным образованием. В СССР можно было запросто быть ленинским стипендиатом в сельхозакадемии, и быть уверенным, что на берёзе можно "воспитать" ветку вишни. Можно было стать педагогом государственного масштаба за идею "Переход неформального лидера в формальные лидеры". На русском языке это означало отдать полномочия сержантов так называемым "старослужащим-дедам", в тюрьме и в комсомоле подарить власть паханам./// Истеричность пахана ничем не отличается от истеричности безграмотного инженера. Когда их забивают морально, они требуют равенства. Но когда они добьются равенства, то не ждите от них пощады. Лысенко назвал СЕБЯ "генетиком" взамен мёртвого Вавилова. Бывшие замполиты себя назвали "военными педагогами". Троечники прорвались в преподаватели технических ВУЗов и породили безграмотных "отличников", не знающих физики. Уже есть кандидаты технических наук, не умеющие объяснить работу транзистора. Потому у нас нет своих компьютеров. Но зато есть самоуверенные наглецы, требующие денег на антинаучные проекты.///Есть дамы, которые вопиют о "праве ребёнка иметь своё мнение при изучении физики в школе", о "воспитании критического мышления на уроках". Фундаментальные законы не доказываются. Они просто существуют независимо от нас. Кому не нравится - уматывайте в другую Вселенную. ///Французская Академия не принимает проектов вечного двигателя. Признак больного государства - публикация очередного "доказательства" КПД=100%, или больше 100%.///Это не пустяк- ликвидация Образования. В 1980-м сократили физику в 9-м классе с 5-ти часов в неделю до 4-х часов. В результате через 6 лет рванул Чернобыль. К 2000-му году от физики в школе осталось 2 часа в неделю. В технических ВУЗах сократили практические работы в 2 раза...ликвидированы целые отрасли промышленности. Даже чугунные батареи - китайские. Заострённый кусок железки под названием "Лом" - китайский! Лопаты, молотки, ножовки - китайские. Одежда - китайская. Солдатские тапочки в казарме - китайские! Падают новейшие самолёты, т.к. запчасти - китайские...А в это время бывший генерал-майор отправил в космос гравицапу, бывший уголовник изобрёл "вечную батарейку"...Много чести называть фамилии жуликов.///Старенький студенческий анекдот: "Парламент Мумба-Тумба в третьем чтении утвердил поправки в третий закон Ньютона".
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
27 апреля 2016
Yuri, 09:48, 27 апреля, 2016,- Посмеялся немножко над Вашими аргументами.///Ладно. Потрачу своё время. Если автомобиль вместо движения по кривой дороге улетает в кювет - это значит он улетел туда по инерции, а центростремительная сила( сила трения) оказалась недостаточной, чтобы преодолеть инерцию. Мера инерции - это обычная масса. На автомобиль действуют: сила двигателя; различные силы трения; сила тяжести. Во взаимоотношениях этих сил получается какая-то траектория движения.Всё.
Аватар пользователя Владимир Постников
Владимир Постников
27 апреля 2016
Фома, 08:40, 27 апреля, 2016 Кто-нибудь объясните этому Yuri, что в крутом повороте на большой скорости центростремительная сила (а значит и условная центробежная) будет уменьшаться, а в момент отрыва колес его автомобиля от дороги центростремительная сила (а значит и условная центробежная) будут равны нулю, и лететь в свой кювет он будет не под действием нулевой "центробежной силы", а вследствие приобретенного количества движения. Вот почему бестолочи начинают спорить, вместо того, чтобы осмыслить предмет, почитать о нем? Так ведь нет. Не читают, не думают, и не согласны.
Аватар пользователя КП/SS
КП/SS
27 апреля 2016
Приходиться отвлекаться, ближе к финалу, по теме «гравитация». Принцип гравитохода вроде выяснили (но он, с нынешним КПД, не может поднять самого себя). Представьте: Земля вращается вокруг Солнца с неравномерной скоростью (в апогее – скорость минимальная, в перигее – скорость максимальная), ни кто, даже сейсмологические приборы это не замечают. Теперь представьте электрон (электроны) в атомах, в стабильном (к ним не подводят, и не снимаю энергию), вращаются строго по кругу и с одинаковой скоростью. И так, атомы разных элементов, мало помалу объединены в групповуху (где кристаллической решеткой, где валентностью, где OH связью и т.д.). Берём более крупное образование- где есть центр и вокруг периферия. И так, самое интересное! Влияние электрической заряженности в центре атомов (от протонов), будет чуть больше, чем на периферии (ну очень чуть-чуть), как это повлияет на движение электронов во своим орбитам? Разберём орбиту- которая расположена строго вертикально от центра. Электрон вращается с одинаковой скоростью, но отлетать дальше от коллективного центра (с ничтожной, но положительной заряженности) – как-то чуть нехотя (т.е. с ничтожным замедлением), когда движется по кругу обратно – то минус к плюсу пойдёт чуть быстрей. Это очень ничтожные величины, даже для отдельного атома (без разницы какого элемента). Но этот эффект «центра» работает как дирижёр, для всех атомов. Без разницы направления вращения электронов – эффект будет один: с замедлением от центра и с ускорением к центру. Те орбиты, что расположены «горизонтально» к центру не участвуют в «коллективном хоре», но их мало. Основная масса орбит будет расположена наклонно с разными углами, но в них будут участки- как с удаляющейся составляющей от центра, так и приближающей составляющей к центру (они тоже участвуют «в хоре», но с разной, в зависимости от углового положения орбиты, участием в ускорении и торможении электронов). То есть получается каждый атом любого элемента (а точнее каждый электрон), работает как гравитоход , с КПД 100 процентов, не тратя для этого никакой энергии. Этот эффект ничтожно мизерный даже на уровне атома. Но когда их много, очень много, метры, километры, тысячи километров от центра сферического тела и все они, подпевают хором на центр этого тела то и образуется гравитация (притяжение). Какая огромная Луна, но притяжение там не позволяет иметь атмосферы, далее сравниваем Землю, Юпитер и т.д. – чем тяжелее объект, тем больше гравитация. Подтверждением этой мысли может стать пример горы и двух отвесов, с небольшим отклонением в сторону горы (где помимо основного задающего центра планеты, немного задаётся влияние локального мини центра, на сферической поверхности Земли). Это моё представление о природе гравитации. Но как теория гравитации нужна мне лично – да ни как. У кого другие версии происхождения таковой?//// В детстве, во втором классе, начал использовать домашний станочный парк своего Деда. Итог- как братья близнецы: 43 пистолета калибра 5,6мм- конфискованные милицией у всех, пацанят и не только, в районе. Трёхфазный рубильник сделали с замком, а меня заняли- как отец Кличко своих сыновей и в этом же виде спорта. Дополнительно (чтобы не рос бандитом) ходил на репетиторство (хотя темы были не по возрасту) к старому еврею, он был ссыльным профессором с Ленинграда и когда-то работал рядовым инженером у моего Деда. Я хорошо помню его начальную установку:-«Чтобы получить тайные знания- не надо их где-то искать, они даются, но как? Учения даются как апельсины, а они покрыты коркой- мы её видим, трогаем, можем надкусить и всё (это условия, формулы, формулировки и термины), но не обучаем самой его цели- вскрыть и съесть его содержимое (т.е. сам принцип, саму сущность, сам конечный результат). Нужно усваивать в понимании сердцевины, а не наружности- хотя без наружности сердцевина, высохнет, сгниёт, испачкается и вообще не вырастет как плод. Все гои располагают знаниями внешнего вида апельсина и по жизни получают его кожуру. Есть соль, есть солонка: без соли солонка безделушка, а соль без емкости просто мусор. Нужно отделять главное, а чтобы его отделить- нужно умело использовать вспомогательные инструменты и способы (их много, но они основаны на небольшом количестве основных законов и правил)».//// Года три назад (или? около), не знаю кто, возможно автор этой статьи, демонстрировал на видео. Гибрид древней стиральной машины «Чайка-2» и сварочного агрегата (вид убожества, с корпусом из сильно помятого кровельного железа, на маленьких колёсиках), Подсоединил к безмену, включил рубильник, вручную помог агрегату сдвинуться, для натяжения связки и показывая на дрожащую стрелку безмена (который был закреплён между колом и агрегатом) и произнёс собственно то, что написано в статье. И о разгоне до скорости света, и об супер оружии, и о возможности стать новым гегемоном на Планете, и о нажатии кнопки и врагам и их правителям пипец, и что никакая охрана не спасёт. Всё это будет, если начать финансировать, как создание атомного оружия, этого сварочного агрегата, а точнее его секретных принципов действия.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
27 апреля 2016
Физику на пальцах не объясняют. Её надо рисовать с векторами направлений сил. Так вот центробежная сила действует от центра по радиусу и имеет четкую и ясную формулу: F=mV^2/R, а у вас, оппоненты, под видом центростремительной силы с такой же, как бы формулой (в современном учебнике физики за 9 класс) выступают, то сила упругости троса, то пружины, то сила тяжести, то сила трения, то сила упругости шин колес. Не много ли личин у центростремительной силы. А все просто потому, что все вышеперечисленные силы противостоят по направлению и знаку центробежной силе, и если она оказывается сильнее то ВСЕ В КЮВЕТЕ!
Аватар пользователя Yuri
Yuri
27 апреля 2016
Да чуть не упустил самое главное. По отношению ко всем вышеперечисленным силам центробежная сила будет первична, т.е будет причиной для ответного действия этих сил. Они будут ей противостоять, как следствие действия первопричины. В этом заключается их причинно-следственная связь.
Аватар пользователя Владимир Постников
Владимир Постников
28 апреля 2016
Yuri, 23:39, 27 апреля, 2016 Yuri, 23:49, 27 апреля, 2016 Всё! Инопланетяне захватили Землю! Существовавшая ранее физика Землян отменяется. Теперь будет новая православная физика. Я всё никак не мог понять, какому идиоту вздумалось открыть кафедру теологии в МИФИ? И, как следствие другой вопрос, кто же позволил тому идиоту это сделать? Теперь я все понял. У этого недоумка Yuri не только физика другая, но и векторы какие-то свои. Вектор условной центробежной силы действительно и у Землян был направлен в радиальном направлении. А вот автомобиль при отрыве колес от дороги (как и камень брошенный из пращи) летел (опять-таки у Землян) по тангенциальной прямой в направлении ПЕРПЕНДИКУЛЯРНОМ (!!!) условной центробежной силе, и точнехонько по направлению вектора количества движения (у Землян количество движения было тоже векторной величиной). И движение этого автомобиля (камня) в направлении строго перпендикулярном условной центробежной силы доказывало именно полное отсутствие последней в момент отрыва (иначе полет автомобиля/камня был бы не в тангенциальном направлении). Но, так было у Землян раньше. Больше такого не будет. В школах и ВУЗах теперь будет преподаваться новая физика. И МИФИ тому яркое подтверждение. Пропал Калабухов.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
28 апреля 2016
Владимиру Постникову, на 14:14, 28 апреля, 2016. Не дружишь ты с физикой, а значит тебе рано или поздно быть в кювете. Т.к. если сумма векторов сил: центробежной (от центра по радиусу) и той, ( из вышеперечисленных мною) которая её до поры, до времени сдерживает, в конечном итоге хоть на чуть-чуть превысит за счет центробежной, то результирующая диагональ вектора направления движения автомобиля будет не перпендикулярна центробежной силе, а направлена в сторону все того же внешнего по радиусу дороги кювета. Не поленись нарисуй вектора. один совсем маленький по радиусу от центра(центробежная сила), а второй, тот, что перпендикулярен центробежной силе и имеет мгновенное направление движения автомобиля. Не буду переходить, как ты на личности, т.к. в конечном итоге каждый самолично демонстрирует здесь свои знания.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
28 апреля 2016
Про какую такую новую физику пишет В.П.? В этой новой физике ситуация просто удивительная, если не сказать грубее. Исчезла центробежная сила - это еще цветочки. В этой новой физике студентам преподается, что фотон имеет массу движения, и преподносится огромная формула этой массы. Вот такие фокусы. Есть масса движения, но нет массы покоя. Вот такие "уши к жо..е". Как так, у импульса электромагнитной энергии появилась масса, а значит и инерция, а значит и время разгона до скорости света, хотя еще ни одну, самую маломальскую элементарную частицу не удалось разогнать ни за какое время до этой скорости. Спрашиваю в уважаемом университете н кафедре физики, как они читают студентам эту охинею. Ответ на удивление прост: "А мы и не заморачивались по этому поводу, что написано в методичке, то и читаем".
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
28 апреля 2016
Владимир Постников, 14:14, 28 апреля, 2016, - в 1978-м к нам, на ФМФ, перевёлся бывший студент факультета общего машиностроения. Всё было у него в порядке за исключением этой зловредной "центробежной силы". Он чуть ли не с пеной у рта срывал лекции по теоретической механике, на общей физике истерил, на методике преподавания физики...Его не выгоняли, т.к. умный был парнишка...но " с приветиком из Омского Политехнического"...///Я просто показываю искры точильного круга...по "тангенциальной"...
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
28 апреля 2016
Yuri, 23:39, 27 апреля, 2016 Yuri, 23:49, 27 апреля, 2016, -"...никак не мог понять, какому идиоту вздумалось открыть кафедру теологии в МИФИ? И, как следствие другой вопрос, кто же позволил тому идиоту это сделать?", - Очень осторожно смею высказать недоумение: "А почему до сих пор нет байкеров в МИФИ?".
Аватар пользователя КП/SS
КП/SS
29 апреля 2016
Для великих физиков РФ, Вас ждут великие открытия, в повышении КПД электронагревательных бытовых устройств (более 100 процентов- это круче, чем электрокамин со своими 100 проц. и все в тепло)- Наберите: «Обогрев кондиционером», далее кондиционер Mitsubishi Electric серии ZUBADAN. На каждый потраченный киловатт- он даёт тепла на 5,25 кВт (перекачивает тепло с улицы, делая наружный воздух ещё холодней, данную функцию он выполняет до температуры наружного воздуха минус 25 градусов), даже условная обозначение единицы «EER» имеется =5,25, для этой модели . Про слоёные модули Пельтье, промолчу – они вместо гелия матрицу в тепловизорах охлаждают, до состояния сверх проводимости//// Я тут подумал, что в каменный век приведут Цивилизацию не только мусульмане, но и горюны от ума (как им кажется, что они великие мыслители). Я догадываюсь, почему задерживают клонирование мамонта, те, кто должен жить с ними компактно и иногда охотится (с переменным успехом), ещё до конца не созрели, хотя движутся к тому семимильными шагами. Жаль, а еще каких-то 25-30 лет назад…была РУССКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ , а… чё говорить. А теперь и поговорить то и то достойного собеседника не найдёшь, Вы что там уже с каменными топорами ходите, а извиняюсь (не прав, прошу простить) – пока Китай обеспечивает Вам «железный век».
Аватар пользователя Владимир Постников
Владимир Постников
29 апреля 2016
Yuri, 20:02, 28 апреля, 2016 Прошу простить меня за резкость высказываний. Я был неправ.
Аватар пользователя Владимир Постников
Владимир Постников
29 апреля 2016
Антрополог, 23:43, 28 апреля, 2016 Искры?! О, нет! С "центробежной силой" покончено. Ну ее во "внешний по радиусу поворота кювет".
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
29 апреля 2016
Yuri, 20:02, 28 апреля, 2016, -Из I З.Н.: "...Тело движется прямолинейно и равномерно в случае отсутствия действия других тел, или если действие других тел компенсируется". II З.Н.: "Сила равна произведению массы тела на его ускорение." Юрий! Когда маховик разлетается на мелкие кусочки - эти кусочки летят без ускорения, по инерции. И водитель летит в кювет без ускорения, если пренебречь сопротивлением воздуха. Нет ускорения по простой причине: нет силы.///Почему зайца на повороте заносит меньше, чем слона? - Всякий школьник-отличник знает, что причина заноса - это слишком инертные яйца, а не мифическая "центробежная сила".///Когда я сдавал ПДД, пришлось смирить гордыню и не вякать...отмечал как положено галочкой ответ про "центробежную силу на повороте дороги, пропорциональную квадрату скорости в момент отрыва..."..."Ты начальник - я дурак". С ГИБДД физики не спорят...
Аватар пользователя Yuri
Yuri
29 апреля 2016
Ладно. не хотите признавать центробежную силу, ваша проблема. Но тогда ответьте себе, а не мне, зачем "правильные" строители шоссейных и железных дорог в поворотах укладывают асфальт и рельсы под наклоном к центру радиуса поворота, создавая для движущегося транспорта центростремительную силу? Какую такую силу компенсирует эта центростремительная? Это я к тому, что если не освоить в полной мере физику в школе, то тогда и против массы движения фотона никто в высшей школе не будет возражать. Потому что физику надо понимать, а не просто заучивать.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
29 апреля 2016
КП/SS, 00:23, 29 апреля, 2016 О кондиционерах. Если у электронагревателя вся подводимая электроэнергия переходит в нагрев нагревательного элемента, то во фреонных кондиционерах тепло выделяется, или поглощается при фазовых переходах газа в жидкость и наоборот, т.е. другим способом, гораздо более эффективным, чем без фазового перехода (их еще называют физэффектами). Но КПД при этих фазовых переходах все равно менее 1. Причем если на внутреннем блоке кондиционера (испарителе) выделяется 5кВт холода, то на внешнем блоке (конденсаторе) этого же кондиционера выделяется 5,6 кВт тепла. Поэтому никакого феномена нет, есть более эффективная система, но её КПД все равно менее 1.
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
29 апреля 2016
Yuri, 14:50, 29 апреля, 2016, - Откройте старый советский учебник физики-8. Там есть раскладка сил на повороте под уклоном. Без центробежной силы.
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
30 апреля 2016
Воровство и шарлатанство - две стороны одной медали. О чём можно говорить, если уже на уровне Государственной Думы проталкивалась идея отмены Закона Сохранения Энергии в лице человека на букву П.? Фамилию не называю, чтобы не поднимать его рейтинг.Весь научный мир потешался над Россией. В нашей стране приставка "нано" уже давно маркер воровства на уровне государства.Инверсия - лозунг программистов от государства. Ложь назвали правдой. Если раньше модно было лепить погоны на плечи бывших комсомольцев, то сегодня новая мода пришла: всяк чиновник мелкого уровня называет себя "кандидат наук", а повыше - доктор! Зачем?!!! Ну представьте себе свинью в Балете...Эта свинья первым делом введёт стандарт красоты по образу свиньи. Свинья не может поднять рыло вверх - значит запретили Астрономию. Свиньям не дано понять Натуральную Философию Исаака Ньютона - значит запретить Законы Ньютона и ввести законы свинства в Науке. Свинья не способна слушать оппонента. Если кто-то не согласен - свинья поднимет визг, или просто сожрёт оппонента.///Истина выясняется в споре, но при условии равного уровня развития спорящих./// Слова из Нагорной проповеди Иисуса Христа: "Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас", - Библия Мф. 7:6
Аватар пользователя КП/SS
КП/SS
30 апреля 2016
Уважаемый Yuri, огромное спасибо за диалог, я не претендую на «вечный двигатель», даже всё Мироздание (начиная от атомов), высказал выше (в комментах) как 99,99999… . Просто, как нагреватель этот способ является с КПД более 100 процентов ( например: забирает у 273 К наружного воздуха, 20-30 К и еще оставляя ему 243-253 К и прибавляет 20 - 30 К к воздуху в доме), в абсолютном нуле он не будет работать (ведь в жизни, как кризис- одни становятся богаче, а другим потуже…). Энергия не получается из нечего, просто эффективно используется, Например: в Царстве-государстве имеются гидроэлектростанции и много ветровых электрогенераторов. Природа угощает - человек принимает. Дома отапливаются с помощью таких кондиционеров, освещаются LED, в каждом доме (ниже парковки) имеется охлаждаемая ёмкость для тёплых помоев – которая охлаждается такими же тепловыми насосами, а извлечённое тепло греет водонагревательные баки для горячего водоснабжения. На вентиляции имеются теплообменники «выходящего-входящего» воздуха. Дом теряет тепло, но его кондиционеры охлаждают внешний воздух, в дом входит холодная вода, но и помои (извиняюсь, понесло в область «не по понятиям») тоже холодные. Дом выделит больше тепла от потребления электричества, но это энергия получена возобновляемым способом (что угостила природа). Как комфортная среда обитания – это высокоэффективная система, с почти нулевым ущербом для природы. (не будем считать автомобили, газовую плиту, производство и т.д., и самое главное количество райских домов и их райских жителей - для 10 миллиардов, рай никогда не создать). Теперь взглянуть, что вокруг. Даже любая лампа накаливания, имеет КПД в 3-4 меньше, чем на самом деле-что на промышленном токе, что от бортовой сети автомобиля, если просмотреть путь угля, урана или газа в ТЭЦ или бензина в двигателе и до конечного результата – свет. И так во всём. Представьте ТЭЦ, где генераторы приводятся громадными поршневыми паровыми машинами с КПД -5-7 процентов. В те времена это было бы не страшно, как и вся остальная техника в количестве, допустим, как у всех в наше время, а теперь просто неприемлемо (просто настал бы конец света). Именно количество жителей Земли с требованием «Всем нам, блага подай и по максимуму», привело Цивилизацию к тупику (к очередному и временному). Видимо будут два, одновременных, решения: 1 и для 1х - о котором я написал; 2 и для 2х- уменьшение… но без ядерного оружия (много чего, но главное – мировая фармацевтика, как бы не справится с внезапными вызовами Цивилизации, в смысле - для всех/ «мега испанка» например и не одна). Что касается прикладного повышения КПД, то я этим всегда занимался, как развлечение (расслабуха мозга над чем ни будь другим). Кондиционеры и водонагреватели (летом), позже и обогреваемые кондиционеры (но не ZUBADAN), мною покупались и использовались. Я повышал «КПД», было чем платить, но дело принципа. Даже с электронными счетчиками, находил общий язык. Сам сделал схему, а она через специальный трансформатор наводила, в нагруженную сеть, небольшое опережение фазы с напряжением около 2 вольт (через датчик напряжения входило 220, выходило в сеть 2 вольта = 218 v; через датчик силы тока (например, регулировалось в схеме):- из сети 10 А и в сеть тоже 10 А, в сумме =0. У меня был КПД более 100 процентов (где-то, на выборах было же 143 процента, почему бы и нет). На счет гравитохода – так, я когда-то сделал игрушку, для познания сыну (там действительно очень маленькая тяга и дальше движения по горизонтали и не получится – в смысле создать в вертикальной плоскости, там тяга к массе =0,1 максимум). Насчёт изменения мироустройства, о котором я написал выше – тоже не мой конёк (просто размышляю). Если, чем занимаюсь конкретно – это физические (а точнее практические, для производства) принципы расконцентрации (противоположной концентрации) проникающих скоростных элементов (пуль, мелких снарядов, кумулятивной струи) в накладных модулях, где 90 процентов объёма занимает негорючий пенопласт. Всё-таки практическое (обязательно предложенное на наглядных опытных образцах, на видео и фото), быстро переходит в востребованное и вознаграждаемое состояние ( но при условии- если это очень нужно кому-то, для чего-то и горазда проще и дешевле, в будущих «отрывах», которые они предвидели).//// Физика – это действительно апельсин целиком, а не его кожура.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
30 апреля 2016
Анропологу. Ты раньше времени с темы не соскакивай. ты пишешь, что есть сила инерции, но не указываешь, что у этой силы есть при движении по окружности две составляющие, одна тангенциальная, а другая нормальная, направленная к центру, или от центра окружности. так вот сила направленная от центра, которая и сбрасывает авто с дороги - есть ЦЕНТРОБЕЖНАЯ (направленная от центра окружности прямо в кювет) СИЛА. Куда же ты её эту нормальную составляющую силы инерции дел?
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
30 апреля 2016
Yuri, 03:59, 30 апреля, 2016, - Есть инерция, как явление природы, но нет никакой "силы инерции". Прочитайте ещё раз I закон Ньютона. Благодаря инерции тело движется прямолинейно и РАВНОМЕРНО! Врубаетесь? - Рав-но-мер-но! Если бы была СИЛА, то тело бы двигалось с УСКОРЕНИЕМ! - Это уже II закон Ньютона. Найдите старый учебник Кикоина А.К. 8 класса советской школы.///И теперь самое главное. Законы Природы не обсуждаются и не доказываются. Законы Природы положено исполнять, или Вам будет кирдык при свободном падении с положительным ( не отрицательным!) ускорением. Сумеете опровергнуть Ньютона - я Вам подарю 15 копеек...не...не подарю...всё равно легко найду подтасовку в Вашей краплёной колоде.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
30 апреля 2016
Антрополог, 19:21, 30 апреля, 2016 Ну вот наконец-то вы указали на свою системную ошибку. Первый закон Ньютона распространяется только на тело в состоянии покоя, или движущееся без действия внешних сил равномерно и прямолинейно. Мы же все время обсуждали движение инертного тела (автомобиля) по радиусу некой окружности, а в этом случае к этому телу надо прикладывать силу, чтобы удержать его движение на траектории окружности, и у этой силы есть минимум две составляющие, тангенциальная и нормальная (центробежная). Так, что вы Деонид сами себя запутали в применении законов Ньютона.
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
01 мая 2016
Yuri, 22:39, 30 апреля, 2016- Чтобы удержать тело от заноса по касательной, требуется центростремительная сила, которая удержит тело на траектории. Порвётся верёвочка - тело будет двигаться прямолинейно равномерно по касательной, если не будет действия других тел. Ничего личного. Только законы природы.У всякой силы есть происхождение. Голый Давид на ремешке крутит камень...центростремительная сила - это электромагнитные взаимодействия молекул ремешка. ///Какое поле порождает Вашу мифическую "центробежную силу"?
Аватар пользователя Фома
Фома
01 мая 2016
Почитавши здешнюю дискуссию, мне в очередной раз стало смешно. Yuri, ну почему бы вам и в самом деле не почитать для общего развития какой-нибудь хороший учебник по физике или теормеху ? Могу порекомендовать : И.В. Савельев - Курс общей физики. ( Сам-то я в свое время изучал физику по другим, более фундаментальным книгам, но эта - тоже очень хорошая и вполне сойдет для первоначального ознакомления и в качестве справочника ). Все ваши рассуждения насчет так называемой "центробежной силы" опровергаются простым аргументом. Все дело в том, что центростремительная сила является решением простейшего дифференциального уравнения, описывающего равномерное движение тела по правильной окружности, и, вследствие этого, имеет важный физический смысл. А вот "центробежная сила" ниоткуда и из ничего не вытекает. Она - просто абстракция, изобретенная в угоду прихоти здравого смысла.
Аватар пользователя ffke653
ffke653
02 мая 2016
Дожили, мракобесы и невежды "учат" образованных.
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
02 мая 2016
Причина мракобесия - в определённом стиле мышления.Некоторые ученики закатывают истерики при изучении законов Ньютона. Они требуют "доказательства" справедливости этих законов. А доказательств нет и не может быть. Просто надо уметь смотреть на природу открытыми глазами, и уметь анализировать и синтезировать.Мы все живём на вращающейся Земле, но не всем дано увидеть это вращение. Не всем дано понять, что на повороте нас заносит инерция, а не сила.Не всем дано понять, что даже если закон не понятный, всё равно его надо соблюдать не только в физике, но и в государстве.Выезжают на встречную полосу, не снижают скорость на поворотах, едут на красный свет, давят пешеходов на "зебре", придумывают гравицапу...и визжат от обиды, если мы ржём над гравицапой.///То ли ещё будет. Уже 31 год прошёл после начала "перестRойки". Всё меньше ВУЗов- всё больше храмов. Святые мощи и священные огни будем возить на импортных самолётах, построенных безбожниками-американцами.///А ведь всему начало - школьный учитель. Не объяснил учитель мальчику в 8-м классе советской школы тему "Законы Ньютона". А как может учитель объяснить, если физику сократили до 2-х уроков в неделю?...История КПСС, Закон Божий выше Законов Ньютона.
Аватар пользователя Владимир Постников
Владимир Постников
02 мая 2016
Фома, 20:14, 1 мая, 2016 Вы абсолютно правы в том, что грамотный инженер не может опускаться до аргументов вроде ссылки на школьный учебник. Школьный учебник написан для детей, которые неспособны понять некоторые вещи вследствие неподготовленности и недостаточной образованности. Для инженера первый закон Ньютона должен звучать примерно так: "Если на тело не действуют силы, или их действие компенсируется, то вектор количества движения этого тела не меняется". Если вектор меняется, то дальше чистая математика. И второй закон Ньютона - это не "сила равна произведению массы на ускорение". Второй закон Ньютона правильно формулируется как сила есть первая производная от количества движения по времени (не забывая, что количество движения - векторная величина). И это не затрагивая инерциальные и неинерциальные системы отсчета. Многие "неискушенные" люди оценивают воздействие каких-то сил на них через собственные "ощущения", не задумываясь, что для автомобиля - своя инерциальная система, для человек в автомобиле - другая, для каждого внутреннего органа внутри человека (включая все его жидкости и вязкие субстанции по отдельности) - третья (они там при изменении количества движения живут каждый/каждая своей жизнью подчиняясь только первому закону Ньютона, и у них там нет специальной ручки, за которые им следует держаться), и т.д. Не стоит опускаться на уровени ниже, чтобы объяснить что-то. Я тут попробовал - результаты налицо. Это пускай они стараются подняться на более высокий уровень. Только так, и не иначе. Беда нынешнего общества в том, что оно совсем перестало ценить людей, которые потратили много времени на познание законов природы, чтобы использовать их на благо всего общества. Сейчас ценят тех "эффективных менеджеров", которые потратили время на познание путей "добычи денег" для самих себя и для других "эффективных менеджеров" этого общества называемых "элитой". Этот индивидуальный прагматизм губителен для общества. И, скорее всего, я уже не увижу его конца. Однако, никогда не говори никогда. А статья совсем никудышная. Но, редакции надо что-то печатать, вот она и печатает. И чем скандальнее статья, тем больше к ней внимания. Это тоже своего рода "закон рынка".
Аватар пользователя Yuri
Yuri
02 мая 2016
Фоме. Неужели вы за всю свою сознательную жизнь ни разу не катались на цепной карусели, неужели вас не отклоняло в сторону противоположную центру карусели, и вы висели, несмотря ни на что, вертикально вниз, или наоборот вас тянуло неумолимо к столбу в центре карусели. Если вы до сих пор не приняли очевидное, то ВЫ ФОМА НЕВЕРУЮЩИЙ, и этим все сказано. Уж извините за банальность.
Аватар пользователя Владимир Постников
Владимир Постников
03 мая 2016
ffke653, 11:03, 2 мая, 2016 Ваш комментарий навеял строчки из Высоцкого, в результате получился ответ на этот Ваш комментарий: Вам, аспидам-антихристам, хареть в хеенне охненной. Пущай вы все там физики, но нет на вас креста.
Аватар пользователя ffke653
ffke653
03 мая 2016
Татьяна, 14:43, 21 апреля, 2016 Уважаемые блогеры! Может хватит изголяться над автором - все-таки он заслуженный конструктор РФ. И имеет право на свои убеждения, да и свобода слова (печати) в стране не запрещена. Многие знаменитые открытия начинались с бреда или случайности. Вспомните, как Ньютон открыл закон земного тяготения. ========================================================================== Уважаемая Татьяна, а никто и не изгаляется над автором. От него требуют лишь четкого изложения модели, предлагаемого им явления «антигравитации», желательно с использованием общепринятых в механике схемами и соответствующими математическими расчетами. Это необходимо, чтобы множество КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ специалистов со всех сторон рассмотрели якобы обнаруженное автором в ЭКСПЕРИМЕНТЕ «явление антигравитации», ну и с тем, чтобы автор впоследствии не отказался от собственных гипотез и следующих из них утверждений. Что же касается «знаменитых открытий», то НИ ОДНО из них не начиналось с БРЕДА! Ньютон тоже открыл закон ВСЕОБЩЕГО (а не земного – это мелкая частность открытого им закона) гравитационного тяготения совсем не случайно! Он глубоко осмысливал предшествующие работы по законам механики, открытые юным Галилеем, которые затем приписал себе (грех Ньютона и не один – он был очень тщеславным и беспринципным человеком). Галилей, будучи юношей, путем логических рассуждений пришел к выводу о том, что на тело, движущееся с равномерным ускорением, действует равнодействующая сила, равная произведению его массы на величину ускорения, с которым оно движется (первый закон Галилея, а совсем не Ньютона)! И это подвиг Галилея, поскольку он опровергал устоявшееся до того непререкаемое мнение Аристотеля,- тот утверждал, равнодействующая на тело сила равна произведению массы на его скорость. Именно это напряженное осмысливание опытов Галилея и натолкнуло Ньютона на мысль о природе силы сил действующих между телами, обладающих массами. Он догадался о наличии неких особых (гравитационных) сил, действующих между телами, обладающими массами. А затем он провел эксперименты на крутильных весах, позволивших ему установить функциональную зависимость, описывающую это взаимодействие между двумя телами – сила гравитационного взаимодействия не зависит от материала (и его фазового состояния), из которого состоят взаимодействующие тела, пропорциональна произведению масс тел и обратно пропорциональна расстоянию между их центрами масс. Из эксперимента он определил также и постоянный коэффициент пропорциональности – гравитационную постоянную. И все эти свои результаты он представил на суд тогдашней научной общественности, которая включала и таких его непримиримых недоброжелателей как весьма одаренный и квалифицированный Роберт Гук. Так вот, в результате и сама схема эксперимента и экспериментальная установка были значительно улучшена другими экспериментаторами, но… ВСЕ они ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО подтвердили правоту Ньютона, все они обнаружили гравитационную силу между двумя телами и обнаруженную Ньютоном зависимость её величины от масс и расстояния! Более того, когда Ньютон логично предположил, что силы гравитации являются ВСЕОБЩИМИ, т.е. действуют везде, в том числе и вне Земли, то он обратился к уже известным астрономическим наблюдениям и… всех сведущих в астрономии просто потрясло, что движение всех небесных тел объясняется именно только что обнаруженными гравитационными силами! Законы Кеплера о закономерностях движения планет солнечной системы, которые он открыл, совершив подвиг Сизифа, перелопатив огромное число экспериментальных данных и перебрав множество соотношений между параметрами, описывающих движение планет по орбитам. Так вот все эти законы Кеплера оказались простыми следствиями решения задачи о движении планеты вокруг Солнца вследствие их гравитационного взаимодействия! Впечатление на научное сообщество было потрясающим. Возвращаясь к теме статьи, автор уже докладывал на НТС во ФГУП «НПО им. С. А. Лавочкина» свои мракобесные, противоречащие наблюдаемой реальности бредни. Вот Вы только подумайте, что он опубликовал в настоящей статье – «аппарат способен проходить сквозь твердые тела, не взаимодействуя с ними. Для такого неопасны метеориты, космический мусор, излучения… АЛА может быть частично проницаемым. В этом случае, пролетая сквозь твердое тело, аппарат раздвигает его вещество и тормозится, проделывая тоннель с гладкими стенками... На пути следования астероида последовательно создаются кратковременно действующие, но при этом достаточно мощные искусственные центры гравитации… пришлось придумать особый тип связи, который должен работать на совершенно новом принципе тождественности. По сути это мгновенная передача сигнала, которая осуществляется в режиме реального времени вне зависимости от расстояния между объектами. Сам носитель сигнала отсутствует… мгновенная связь существует только в виде идеи (в воспаленном сознании автора), однако есть факты, подтверждающие, что она возможна. И это ключ к решению другой важной проблемы – телепортации материальных объектов… Понимание того, как именно возникает антигравитационный эффект, позволяет поднять вопрос о создании аппаратов, способных путешествовать в параллельный мир (автор уже давно там, в параллельном мире)… АЛА способен возникать из ничего и проникать куда угодно. Находясь в состоянии невидимости, аппарат может нанести неожиданный удар, от которого не спасут никакая система защиты и личная охрана. Очевидно, что наши противники от такой перспективы вряд ли откажутся и сделают все возможное, чтобы ее реализовать (можно только мечтать, чтобы наши противники потратили как можно больше денег на бредни бездарных двоечников, не осиливших даже школьных учебников физики)». – Кто-то сомневается в том, что ЭТО – НИЗКОПРОБНЫЙ БРЕД! К чести НТС ФГУП «НПО им. С. А. Лавочкина» они именно так оценили фантазийную бредятину автора и не дали ему забраться в государственный карман! К огромному сожалению, Татьяна, многим мошенникам в годы катастройки это удалось. Так до настоящего времени упорствует в своем мракобесии Ф.М. Конарёв – самый «великий» физик среди землепашцев краснодарского сельхозинститута и самый лучший землепашец среди физиков средней квалификации : ) Так этот шарлатан публично заявляет о том, что уравнения ВЕЛИКИХ Максвелла и Шредингера, чьи мысли эта тупица элементарно не способна даже понять, «сформировали далёкое от реальности представление о взаимодействии электрона с ядром атома…». Слава Богу, прохиндею Конарёву также имеющие совесть специалисты не дают забраться в государственный бюджет. На начальных этапах его «литературной» деятельности его опусы финансировал врач-психиатр из Японии, интересовавшийся развитием маниакальных проявлений - “опубликованное мною переживет всех моих действующих недругов на Века и все они будут забыты” – это Конарёв написал сам о себе! В 2007 году токарю Игнатову Б.Н. надоело строгать стружку на своём станке у Юрия Соломонова в МИТе и он занялся созданием теории шаровой молнии – издал на деньги одного энтузиаста, как и Конарев, «книгу». Нужно ли говорить, что это просто бред, абсолютно безграмотного человека, начитавшегося «Техники молодёжи» с «Популярной механикой». Я даю его книгу аспирантам, чтобы они проделали за Игнатова оценки, предложенной им модели шаровой молнии со сверхплотной «черной дырой» в центре, размеры которой много меньше обычных ядер атомов, на предмет времени «испарения» такой «черной дыры», на предмет оценки времени необходимого для единичного взаимодействия такой «черной дыры» с материальным окружением на Земле. После проведения расчетов все они удивляются, как кто-то профинансировал книгу?! Можно вспомнить химика Мартина Фляйшмана, ничего не сведовавшего в ядерной физике, и «окрывшего» «cold fusen». Тьма мошенников во всем мире кинулась «впаривать» «холодный термояд» своим правительствам. И до сих пор это делают. Фляйшман признал, что он сделал элементарную ошибку в эксперименте – если бы тепловыделение было таковым, как он опубликовал и ядерная реакция протонов была бы в действительности, то соответствующий ей нейтронный поток убил бы его за несколько минут. А вот мошенники до сих пор осаждают правительства всех стран профинансировать их «исследования» и грядущий «всемирный переворот» в энергетике. Вот потому уважаемая Татьяна необходимо ЭКСПЕРТНОЕ рассмотрение различных затратных предложений квалифицированными специалистами. Например, новинки в шахматах оценивают квалифицированные гроссмейстеры, а не толпа не видящих дальше второго хода малограмотных любителей. В противном случае вопросы социологии будет решать профан на чердаке или в шалаше в заливе, объявив всех НАСТОЯЩИХ специалистов врагами трудового пролетариата, а всех физиков на кафедрах философии заставят заучивать феерический бред о том, что «электрон также неисчерпаем, как и атом». А деньги, государственные деньги, направят на мракобесие, назвав его величайшим и правильнейшим учением – марксизмом-ленинизмом, с учреждением сети «научных» институтов, «научных» сотрудников и т.д. А специалистов – в лучшем случае на «философские» пароходы и вон подальше от криминальных «гениев», а в худшем – расстрелять, как, например, настоящего ГЕНИЯ Николая Кондратьева, открывшего циклы развития технологических укладов и сопутствующих им циклов социальных кризисов и тем самым показавшим абсолютную бездарность в науке «гениев», делающих свои «открытия» подальше от настоящей ЭКСПЕРТИЗЫ множества способных и талантливых умов. Более того, уважаемая Татьяна, нет в истории ни одного ученого, который сделал бы в своей науке безошибочные предположения и построения моделей и теорий! Именно огромный коллективный труд множества талантов и гениев позволил устранить огромное количество ошибок, допущенных каждым из них!
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
03 мая 2016
Генетик Вавилов пропустил афериста Лысенко в Науку. Результат известен: аферист себя назвал генетиком, а Вавилов сгнил заживо в тюрьме. Даже мизинца нельзя протягивать невежам - откусят по уши.///Прежде, чем начинать спор, надо сначала признать базовые законы Физики, а потом спорить на равных на основе этих законов. Кому не нравится - вещай свои теории в иной Вселенной.///Если кто-то думает, что Законы Ньютон - это очень просто, то глубоко ошибается. Эти три закона - основная тема всего курса Физики в школе. если кто-то думает, что может дать своё определение Первого Закона Ньютона - тоже ошибается. Не счита
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
03 мая 2016
Не считайте себя умнее Ньютона. Он сам сказал, что "стоит на плечах гигантов"- это признак умного человека. И только глупцы уверены, что они умнее предшественников.
Аватар пользователя Фома
Фома
04 мая 2016
Yuri, 18:55, 2 мая, 2016 : __--> "... Неужели вы за всю свою сознательную жизнь ни разу не катались на цепной карусели, неужели вас не отклоняло в сторону противоположную центру карусели ..." <--__ . Yuri, ну вам же тут без конца пытаются объяснить, что испытываемые вами при повороте ощущения - это следствие явления инерции материального тела, а вовсе не несуществующих "центробежных сил" !
Аватар пользователя Yuri
Yuri
04 мая 2016
Владимир Постников, 16:15, 2 мая, 2016. Вы все время путаете постное с кислым. По вашей версии /Для инженера первый закон Ньютона должен звучать примерно так: "Если на тело не действуют силы, или их действие компенсируется, то вектор количества движения этого тела не меняется". Если вектор меняется, то дальше чистая математика/. Дальше на самом деле не математика, а уже 2 закон Ньютона. Математика е всего лишь специальный язык знаков, терминов, описывающий, в том числе, законы физики. Физические законы взаимодействия материи в пространстве и времени, как объективная реальность существуют независимо от того, описывают их через производные, интегралы и т.д.. или просто понятными словами. Простой пример: 1+1=2. Вася принес и положил на стол яблоко, Миша принес и положил на тот же стол яблоко и на столе теперь яблоко и еще яблоко. Я не применил ни одного математического знака и термина, но ответ на столе очевиден. вывод: без математики можно обойтись, без физических законов нет, они существуют пока существуют материя, пространство и время.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
04 мая 2016
Антропологу-Леониду. У меня была идея выдвинуть вас на звание "физик года" на этом сайте за , то что больше вас никто не призывал вернуть в программы обучения большее количество часов и главное Астрономию. Но сейчас засомневался, т.к. мы с вами не продвинулись дальше 1 закона Ньютона, у которого нет даже формулы, так чисто описательная формулировка, второе при обсуждениях вас все время сносит из макромира в микромир, а законы Ньютона все таки описывают взаимодействия в макромире, т.е. чтобы уйти от ответа вы занимаетесь "подтасовкой колоды". Но есть шанс реабилитировать астрономию, если вы вспомните, что вы рассказывали ученикам на уроке физики о теории относительности. На сколько замедлится время в космическом корабле летящем со скоростью света до звезды Альдебаран, и сколько пройдет за это время годов на Земле? (до звезды Альдебаран свет доходит за 65 световых года)
Аватар пользователя f
f
04 мая 2016
В спешке наделал много грамматических ошибок и описок. Одна даже по существу в предложении "А затем он провел эксперименты на крутильных весах, позволивших ему установить функциональную зависимость, описывающую это взаимодействие между двумя телами – сила гравитационного взаимодействия не зависит от материала (и его фазового состояния), из которого состоят взаимодействующие тела, пропорциональна произведению масс тел и обратно пропорциональна расстоянию между их центрами масс". Его конечно следует читать так "А затем он провел эксперименты на крутильных весах, позволивших ему установить функциональную зависимость, описывающую это взаимодействие между двумя телами – сила гравитационного взаимодействия не зависит от типа материала (и его фазового состояния), из которого состоят взаимодействующие тела, пропорциональна произведению масс тел и обратно пропорциональна КВАДРАТУ расстояния между их центрами масс. С уважением ко всем форумчанам, борющимся с мракобесами и агрессивными невеждами.
Аватар пользователя КП/SS
КП/SS
25 апреля 2016
Антрополог, как всегда со своим отпечатком голодного детства, мимо проходящих «ништяков» и желания облить помоями – как доказательство своей правоты. Начнём по порядку:- Если на заторможенном участке траектории скорость вращения грузиков (приведенная к постоянным оборотам) была, например 6000 об./мин. , а на разогнанном, противоположном, участке 8000 об/мин – то разница в 2000 об/мин создаст отрицательную тягу, от центробежной силы ( вредной для тяги агрегата «гравитохода» ). В природе имеются силы Кориолиса: - и у фигуристок, в волчке; и рек; и у лопастей вертолёта ( на скорости, когда набегающая лопасть хочет взмыть, но проседает от «компенсатора взмаха»/ как деталь он не существует/ и стремится выскочить вперёд; а у отступающей лопасти- которая хочет просесть, но ей «КВ» увеличивают угол атаки и она отстаёт; хотя там разница в радиусе- пару миллиметров). Следующее- как с Вами обсуждать паровую турбину с КПД 31-33 процента и давлением пара 75 бар, если бы мы находились во времена начала эксплуатации паровозов и громадных крейцкопфных паровых двигателей на пароходах – в те времена КПД был 5-7 процентов. Следующее- КПД Солнечной системы тоже не 1 , когда-то все Планеты упадут на тускло-красную звезду. А вот КПД атомов можно сказать будет 100 процентов (если Вы такой цепкий к мелочам, то из легких только Бериллий потихоньку исчезает/ за нашу жизнь –его исчезнет несколько десятков килограмм/, ну самые тяжёлые- там понятно КПД меньше – расщепляются). Существующий КПД «гравитаходов» очень мал (сказываются большие нагрузки на эллиптических шестернях и на приводе маховика), сделаны только демонстрационные образцы, действующие в горизонтальной плоскости. Нынешний, реально доступный, КПД и весовая отдача, не позволяют создать электро-механическую игрушку-демонстратор в вертикальной плоскости. Создать ТОР с обратимым электромагнитным ускорителем-тормозителем с приемлемым КПД тоже невозможно. Ну представьте: сделали стального терминатора, в Вашем образе, и в середине массы (или чуть ниже), два маленьких грузика начали работать в режиме гравитохода (анти гравитации). В процессе разгона на 5-6 секунде, из-за низкого КПД (около 90 процентов) – антигравитационные грузики расплавились и разлетелись мелкими брызгами (как бенгальский огонь)- всё эксперимент не удался. Представьте древний Египет, после очередной резни, разговор двоих «о высоком», ну например об аэроплане времён 1 Мировой, где употребляется слово «допустим» – где теоретически на грани возможного, а практически не осуществимо (для того времени), где-то проскочит истина, а где-то заблуждение. Антрополог, поймите Вы наконец, что мне эта «гавицапа», как и многие другие сомнительные шизо завихрения- не нужны. Они нужны всяким научным деятелям, которые получили свою лестницу в учёных степенях и научных званиях (это их смысл жизни), но обделены материально. Вот и придумывают всякие чудеса, которые они «открывают» в старых изданиях «Юного Техника» и т.п., прикрываясь сказками о «супер оружии», «супер возможностях»- которые смертельно упустить и т.д. (про всякие национальные научные общества и их великих создателей новых изделий, на новых «национальных законах физики»- там вообще умора, хотя их удел: бее- железный, а летает; мее- бронированный, а плавает). На счет термодинамики- ну где я её возьму на русском языке, хотя я её изучал на факультете «Авиационные силовые установки» (мне нужно было, заочное, высшее авиационное образование и выбор был не богат: или Киевский институт ГА, или Ленинградская академия ГА, или МАИ в Москве, я предпочёл Москву, да и по душе направление). Но работа за гроши меня никогда не привлекала и привлекать не будет. Вы Антрополог учились на педагога (но до обучения детей- Вас не допускают), вот и работаете электриком, в колбасном цехе, в пригороде Кёнигсберга, по совместительству тягаете мешки с отравой «АПЦЛ». Я учился на вертолётчика, но мне было мало (отчасти финансов и возможностей), так добавил служение в «Комитете», работой за границей (там, где жарко и не все возвращаются), потом в ТНК BP (работаешь дома, а оплата как за границей), потом в команде сопровождения первого Президента (который скоро пойдёт на повышение, от онкологии, а всех его «Опричников» будут преследовать, просто так заведено на Востоке), и уж по уходу на пенсию по выслуге, я реализовал свои заморочки в ТНК BAE Systems. Слабо?- организовать производство того, что было утрачено после Первой Мировой/ предпочитали это покупать заграницей/, а теперь своё и с широким спектром останавливающего воздействия - пока для себя, потом для избранных, и всё для поддержания под контролем процесса переформатирования зажравшегося и обезумевшего общества, под влиянием Нео-Либерализма, эпоха которого закончилась. Это как коллективная пьянка, только стран, где один пьет (но поменьше) и знает, что выпивка отравлена, зато провоцирует других пить гораздо больше. Потом внезапно выйдет из компании, «порычит», выпьет воды и вновь «порычит», потом примет противоядие и будет создавать видимость помощи своим друзьям-конкурентам. У них, потом будут мега проблемы и на них, «ослабших» могут напасть соседи, которые припомнят старые обиды вековой и более давности…то, что их считали рабами и недочеловеками, а мусульмане в Европе - это: «Аллах дал – так и обратно заберёт», а точнее сами убегут, но с боями в «эмульсии» (какой их процент – такой и будет ущерб).//// Смотрел «учения» Росс-Нац-Внутренности-Отбивамс-Недовольнамс-Гвардии, способ с фургончика быстро ставить заграждение из «колючки» очень перспективный (только машина не защищена от камней и бутылок).
Аватар пользователя КП/SS
КП/SS
25 апреля 2016
Антрополог, а решите-ка пару задач: - Одна достаточна древняя и о Родине: - Старый казах почувствовал, что за ним пришла смерть, позвал своих трёх сыновей и сказал следующее: - Моё стадо верблюдов, из 17 голов, поделите так - Старшему сыну (у него большая семья) половину стада;- Среднему сыну – треть стада; - Младшему сыну (ещё ветер в голове)- 1/9 часть стада. Отец умер, похоронили, надо выполнить его волю. Выставили стадо вряд, а поделить, всем аулом, не могут. Тут ехал Алдар Косе, на своём верблюде и не слезая с него, чрезмерно щедро- как кажется в начале, предложил свои услуги справедливому дележу наследства. Как разделение произошло, то Алдар Косе поехал на своём верблюде дальше./ Вторая задача: - Взял у друга 100 рублей и пошел в магазин, вдруг, оказалось, потерял сторублёвку. Тут встречается подруга, и Вы занимаете у неё 50 рублей. Покупаете две шоколадки по 10 рублей, а оставшиеся 30 рублей отдаете другу. Вы должны: - другу -70 рублей; подруге-50 рублей; у Вас – две шоколадки по 10 рублей. Сумма: 70+50=120, к 120 прибавить (10x2=20 рублей) будет 140 рублей. Куда делись ещё 10 рублей? (По этой схеме сделаны все кредитования, меж банковские взаимствования, акционирования, капитализация, котировки и продажа ценных бумаг, бумаг –ценных бумаг и т.д. Просто банковские игры, когда они были «кровососами» 25-35 процентов от промышленности еще проходило, но когда они приблизились к 85-90 процентам – всё производство стало нерентабельным, кроме ТНК – у них свои источники финансирования и свои банковские структуры, обслуживающие их интересы и в «игры» они свои капиталы и активы не заводят). //// Насчёт «двоечника» (можно сказать – всё оценивается по конечному результату), но я о другом: в училище практиковался «Ритм-2» и на многих предметах, сидя в середине- умудрялся составить правильные ответы, для всего взвода ( потом правда, было так – преподаватели, перед тестом, поднимали, ставили «5» и со словами «во столько-то зайди в аудиторию» выгоняли). Я совместил «красную рожу» и широкие плечи КМС с красным дипломом. А Вы?
Аватар пользователя Yuri
Yuri
26 апреля 2016
Антропологу.на 08:19, 25 апреля, 2016. Если ты ездишь на своем автомобиле, советую побыстрее разогнаться в повороте, а ответ на то, есть ли центробежная сила напишешь, когда тебя вытащат живого, или не совсем из кювета.
Аватар пользователя Антроолог
Антроолог
26 апреля 2016
КП/SS, 23:16, 25 апреля, 2016, - Вы не обижайтесь. Разве я Вам мешаю летать в Космос верхом на гравицапе с КПД 99,99999%? - Вы - не первый и не последний. Обычная афера безграмотных...я не произнёс слова "шизофреник".Зачем переходить на личности? Мы живём в разных Вселенных. У Вас есть "центробежная сила". У меня такой силы нет. Ладно...шучу...мы на разных языках говорим.В Физике нет "центробежной силы". Изучите, будьте так добры, явление инерции - это и есть ваша условная "центробежная сила". А про КПД есть все необходимые формулы в курсе термодинамики. там без меня дано написаны максимально возможные величины КПД для разных машин. У меня есть, в отличие от Вас, профессиональная подготовка по психологии ранимых подростков. Потому - ноль эмоций на Ваши выпады.///Разумеется Вы не изучали Историю Физики. Там давно уже отсортированы все возможные чудики-изобретатели КПД, близкое к 100%, =100%, больше 100%. Вы - не первый, и увы, не последний.
Аватар пользователя Владимир Постников
Владимир Постников
26 апреля 2016
Yuri, 03:53, 26 апреля, 2016 Простите, но Вы написали глупость. Помимо этого Вы еще позволяете себе обращаться к оппоненту на "ты". То, что есть центростремительная сила, но нет центробежной - Антрополог абсолютно прав. Это и программа средней школы по физике. Это и курс "Теоретической механики" в высших учебных заведениях. Центробежная сила - слэнг специалистов, в частности в областях, где используются центрифуги. Что Вы с Вашими познаниями делаете на этом ресурсе?
Аватар пользователя КП/SS
КП/SS
26 апреля 2016
Чем крупнее набор груды спёкшихся камней и прочего дерьма ( т.е. планеты) тем больше у неё притягивающая сила –т.е. гравитация (ведь на Луне притяжение гораздо меньше, чем на Земле, а на Юпитере гораздо больше, чем на Земле и т.д. Даже в учебниках по физике изображена гора и два отвеса, где отвесы немного направлены в сторону горы. Гравитация дана на халяву всему тяжёлому, а оно (как и всё остальное состоит из атомов, в которых крутятся по орбитам электроны). Вся эта система работает с КПД 100 процентов (ну так как в этом качающемся Мире нечего не вечно – то допустим:- 99,99999 процентов). Вопрос: - Как можно (даже теоретически) тягаться с гравитацией с помощью проектов устройств, в которых потери энергии, из-за несовершенства, уступает во многие миллионы раз? Для наглядности- можно сравнить ситуацию: когда коряк на льду, кинулся на движущийся ледокол, с костяным ножом в руке. Для одичавшего, без телевизора и от вдыхания психотропного порошка «АПЦЛ»- Антрополога, повторяю для тех кто на бронепоезде:- поймите Вы наконец, что мне эта «гавицапа», как и многие другие сомнительные шизо завихрения- на икс.. не нужны. Они нужны всяким научным деятелям, которые получили свою лестницу в учёных степенях и научных званиях (это их смысл жизни), но обделены материально. Вот и придумывают всякие чудеса, которые они «ОТКРЫВАЮТ» в старых изданиях «Юного Техника» и т.п., прикрываясь сказками о «супер оружии», «супер возможностях»- которые смертельно упустить и т.д., с единственной меркантильной целью, что бы их взяли в ОБОЙМУ и дали присосаться к КОРМУШКЕ.//// Антрополог – Вы, что начали увлекаться медициной? У Вас уже начали пробиваться результаты самодиагностики. Где ответы на задачки? Или Вам это не по силам. Антрополог, наберите В.С. Высоцкий «Ну о чем с тобою говорить?» - Эта песня про Вас! И Вам подобным. //// А в бытовой технике КПД в 100 процентов есть, это электро-камины ( у него все 100 процентов потребляемой энергии превращается в полезную работу- дать тепло). Электроплитки, электрочайники, теплоизолированные водонагреватели – у них потери есть. Но есть НАГРЕВАТЕЛЬНЫЕ электрические устройства, имеющие КПД более 100 процентов – это холодильники, кондиционеры (в некоторых имеется такой режим «обогрева»- тратит киловатт, а греет почти как 3 и одновременно охлаждает атмосферу земли, от потепления), имеются полупроводниковые «тепловые насосы» (тот же модуль Пельтье). В СССР, такой (заметьте!- изготовленный советской электронной промышленностью) обогревательный модуль был установлен в «Артеке», где я был, будучи пионером и не только увидел, но и пощупал рукой внутреннюю и внешнею стороны. Этот полупроводниковый «тепловой насос» потреблял электричество к перекачиваемому теплу в соотношении 1x20. А в это время, другой голодный пионер, в радиоактивном от урана, райцентре – хулиганил и при виде «ништяков», которые есть у других, но нет у него, накапливал ЗЛОСТЬ и шепча «дедушка Брежнев –мяса!» стрелял из рогатки по уличным лампочкам и когда наступит темнота- воровал колхозную картошку с поля. //// Антрополог- мы действительно разные и говорить нам, видимо, не о чем. И еще, Вы никогда не задумывались, что если Росс-Нац-Гвардии представится возможность закупить жандармское оружие сухого ранения, широкого спектра воздействия, где нужны результаты государственных испытаний и подгонка к ним затуманенных (типа: каптагон в кармане убитого нашли /значит, найдут и в крови, вместе со следами гашиша/- а, вот почему, пришлось выстрелить повторно в убойное место) правовых документов (на случай увечий и летальных исходов), понадобятся добровольцы разных возрастных категорий (а рассчитать и предложить Вас/за 50 лет и «качек» более 20 -самый раз, для испытаний/- как два пальца об асфальт, тем более производить и препарировать результаты будут ваши спецы/ расслабитесь –пока поставлять не собираемся, а то изделия (в жестоких лапах) попадут под запрещающую международную конвенцию, раньше времени). //// Вот блин! Пришлось, год назад, уйти из одноклассников и других сетей. Проблема от знакомых и каких-то посторонних: 1-Давай делать вместе дела (нет у меня дела, до «вшивых» ваших дел – у меня полно своих дел и опускаться до уровня ваших, мне не с руки и ненужно и под незаметным контролем). 2- Требования, чтобы я стал отцом «Терезом»- вышли лекарства или организуй и оплати сложную операцию старикам или младенцам (требуют абсолютно незнакомые люди). 3- Просто нагло просят денег ( например: добавить средств, на покупку дома или квартиры в РФ), опять таки незнакомые люди. 4-«Дети лейтенанта Шмита-2»- у меня оказывается столько детей и каждая обманутая мамаша призывает к совести и справедливости- материальной разумеется ( у меня хорошая память, но из 99 процентов обманутых, я не знаю и даже в тех местах никогда не был). У меня нет: ни яхты, ни самолёта, что они все от меня хотят?, ведь в их стране есть олигархи и просто богачи- ответ простой и стандартный: -«они воры , за копейку убьют и помощи от них ждать не приходиться». //// Прошёл авиационную медицинскую комиссию для любителей- семья взбунтовалась категоричным «НЕТ» (типа: не убился в прошлом- убьёшься на спортивном самолёте, а как потом НАМ?). Путешествовать – ограничение. Сделать левый крен- желающие (в два раза моложе) и силы есть, но последствия - попасть на трезвонный скандал и на крупные деньги- больше, чем у КПД «гравицапы», найти единомышленников по взглядам- есть шанс влететь за фашизм (всему своё время, которое еще не настало). Желание реализовать хобби исполнилось и пошло, как намечено и со своими плодами, но за это, всё привычное - нужно просто отсечь и забыть.//// Аккуратно пообщаться на большинстве русскоязычных ресурсов, в комментах одни: за х, да на х, то укры-кацапы ведут «боевые действия». На этом ресурсе начинается тоже самое. Один уводит беседу в прошлое, другой обвиняет в уничтожении армии и флота РФ и загубленных десятков тысяч русских офицеров (нет такой нации в России), ага ещё убийство Кеннеди припишите, третий готов с г.вном съесть, демонстрируя свою убогую образованность и воспитание. Вы, что как скорпионы, фаланги и тарантулы в банке – готовы поубивать друг друга? Ведь все Мы рождены людьми и до конца жизни, по идее, должны ими остаться (дикари, плодящиеся как микробы и персонажи «вечно не удовлетворённых» /кого селёдочными головами, кого материально/из фантастики братьев Стругацких – «Понедельник начинается в Субботу» - те не в счёт).
Аватар пользователя Yuri
Yuri
26 апреля 2016
Антропологу. Что есть физика? Физика - это наука, изучающая закономерности действия и взаимодействия материи в пространстве и времени. А математика - это специфический универсальный язык формул, с помощью которого физика описывает изучаемые закономерности. Для универсальности в этом специфическом языке есть определения знаков и терминов, но можно не используя язык математики описать физические законы любым национальным языком. Это будет гораздо длиннее и гораздо менее понятно, но это возможно. Поэтому правильнее было бы написать не ЯВЛЕНИЕ гравитации, а ЗАКОН ГРАВИТАЦИИ (ПРИТЯЖЕНИЯ),т.к. этот закон имеет свою формулу, а явление не имеет формулы, следовательно это не есть язык математики, а обывательский термин типа: ЯВЛЕНИЕ ХРИСТА НАРОДУ.
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
26 апреля 2016
Yuri, 03:53, 26 апреля, 2016, - Движение по инерции, сэр, если не приложить силу к рулевой колонке, и далее...к ступице...к дороге...сила трения поможет изменить направление, или не поможет...и тогда...по инерции...пока не встретишь намного более инертную планету Земля...Эта планета почти не почувствует удар пылинки, а вот пылинка, как менее инертная, очень быстро изменит скорость до нуля км/ч...кости, говно, мозг...по инерции размажутся по поверхности кювета...Данная задача решается двумя способами: через импульс, или через энергию. Без гравицапы и без "центробежной силы".
Аватар пользователя Фома
Фома
27 апреля 2016
Yuri, 03:53, 26 апреля, 2016 : Действительно, автомобиль на повороте занесет, и - в гармошку о ближайщий столб. Но виновата в сем прискорбном явлении будет отнюдь не мифическая "центробежная сила". Помню, еще в школе, на уроках физики наша училка по физике ( между прочим - дама была приятная во всех отношениях ) без конца вдалбливала в наши глупые головы - не существует, не существует, не существует никакой "центробежной силы" ! А есть только центростремительная сила ! А мы ее никак не могли понять - как же это так, как же это не существует, вот же она, родимая ... Понимание пришло гораздо позже ... Так что Антрополог и Владимир Постников правы на все сто, уж поверьте.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
27 апреля 2016
Владимиру Постникову, на 16:02, 26 апреля, 2016. Тоже в кювет батенька, в кювет, оттуда и расскажете про центробежную силу. как объективную реальность.
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
27 апреля 2016
КП/SS, 22:00, 26 апреля, 2016 "Гравитация дана на халяву всему тяжёлому, а оно (как и всё остальное состоит из атомов, в которых крутятся по орбитам электроны). Вся эта система работает с КПД 100 процентов" - Работа электрона в электрическом поле ядра атома равна нулю. При переходе с одного энергетического уровня на другой атом излучает, или поглощает квант( малюсенькую порцию) электромагнитной энергии. Физика 11 класс. В гравитационном поле работа по замкнутому контуру тоже равна нулю. Физика-9.///Дальше читать нет смысла.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
27 апреля 2016
Пора уже начинать проводить статистику автовладельцев, не знающих, что такое центробежная сила при движении по некоторому радиусу и улетевших в кювет С ВНЕШНЕЙ СТОРОНЫ дороги, т.к. на самом деле в учебнике физики за 9 класс, центробежной силы, как таковой нет, зато на её место встала центростремительная сила с той-же формулой F=mV^2/R, с противоположным знаком. Кто-нибудь, когда-нибудь видел вылетевший с дороги автомобиль в кювете с внутренней стороны по радиусу? Вот и ответ. Выкинула автомобиль с дороги центробежная, а не центростремительная сила.
Аватар пользователя Василий
Василий
27 апреля 2016
КП/SS, 22:00, 26 апреля. По продолжительности и изложению, с переходом к разным, несогласующимся темам, диагноз для Вас неутешительный: или курите слишком вредное, или сотояние не адекватное по другим причинам... Опубликованная автором статьи тема предназначена для " исключительных" лиц, - резюмируя статью, определю одним современным словом "фейк"...
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
27 апреля 2016
Даже на этом маленьком обсуждении видно, какие не безобидные люди с неполноценным образованием. В СССР можно было запросто быть ленинским стипендиатом в сельхозакадемии, и быть уверенным, что на берёзе можно "воспитать" ветку вишни. Можно было стать педагогом государственного масштаба за идею "Переход неформального лидера в формальные лидеры". На русском языке это означало отдать полномочия сержантов так называемым "старослужащим-дедам", в тюрьме и в комсомоле подарить власть паханам./// Истеричность пахана ничем не отличается от истеричности безграмотного инженера. Когда их забивают морально, они требуют равенства. Но когда они добьются равенства, то не ждите от них пощады. Лысенко назвал СЕБЯ "генетиком" взамен мёртвого Вавилова. Бывшие замполиты себя назвали "военными педагогами". Троечники прорвались в преподаватели технических ВУЗов и породили безграмотных "отличников", не знающих физики. Уже есть кандидаты технических наук, не умеющие объяснить работу транзистора. Потому у нас нет своих компьютеров. Но зато есть самоуверенные наглецы, требующие денег на антинаучные проекты.///Есть дамы, которые вопиют о "праве ребёнка иметь своё мнение при изучении физики в школе", о "воспитании критического мышления на уроках". Фундаментальные законы не доказываются. Они просто существуют независимо от нас. Кому не нравится - уматывайте в другую Вселенную. ///Французская Академия не принимает проектов вечного двигателя. Признак больного государства - публикация очередного "доказательства" КПД=100%, или больше 100%.///Это не пустяк- ликвидация Образования. В 1980-м сократили физику в 9-м классе с 5-ти часов в неделю до 4-х часов. В результате через 6 лет рванул Чернобыль. К 2000-му году от физики в школе осталось 2 часа в неделю. В технических ВУЗах сократили практические работы в 2 раза...ликвидированы целые отрасли промышленности. Даже чугунные батареи - китайские. Заострённый кусок железки под названием "Лом" - китайский! Лопаты, молотки, ножовки - китайские. Одежда - китайская. Солдатские тапочки в казарме - китайские! Падают новейшие самолёты, т.к. запчасти - китайские...А в это время бывший генерал-майор отправил в космос гравицапу, бывший уголовник изобрёл "вечную батарейку"...Много чести называть фамилии жуликов.///Старенький студенческий анекдот: "Парламент Мумба-Тумба в третьем чтении утвердил поправки в третий закон Ньютона".
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
27 апреля 2016
Yuri, 09:48, 27 апреля, 2016,- Посмеялся немножко над Вашими аргументами.///Ладно. Потрачу своё время. Если автомобиль вместо движения по кривой дороге улетает в кювет - это значит он улетел туда по инерции, а центростремительная сила( сила трения) оказалась недостаточной, чтобы преодолеть инерцию. Мера инерции - это обычная масса. На автомобиль действуют: сила двигателя; различные силы трения; сила тяжести. Во взаимоотношениях этих сил получается какая-то траектория движения.Всё.
Аватар пользователя Владимир Постников
Владимир Постников
27 апреля 2016
Фома, 08:40, 27 апреля, 2016 Кто-нибудь объясните этому Yuri, что в крутом повороте на большой скорости центростремительная сила (а значит и условная центробежная) будет уменьшаться, а в момент отрыва колес его автомобиля от дороги центростремительная сила (а значит и условная центробежная) будут равны нулю, и лететь в свой кювет он будет не под действием нулевой "центробежной силы", а вследствие приобретенного количества движения. Вот почему бестолочи начинают спорить, вместо того, чтобы осмыслить предмет, почитать о нем? Так ведь нет. Не читают, не думают, и не согласны.
Аватар пользователя КП/SS
КП/SS
27 апреля 2016
Приходиться отвлекаться, ближе к финалу, по теме «гравитация». Принцип гравитохода вроде выяснили (но он, с нынешним КПД, не может поднять самого себя). Представьте: Земля вращается вокруг Солнца с неравномерной скоростью (в апогее – скорость минимальная, в перигее – скорость максимальная), ни кто, даже сейсмологические приборы это не замечают. Теперь представьте электрон (электроны) в атомах, в стабильном (к ним не подводят, и не снимаю энергию), вращаются строго по кругу и с одинаковой скоростью. И так, атомы разных элементов, мало помалу объединены в групповуху (где кристаллической решеткой, где валентностью, где OH связью и т.д.). Берём более крупное образование- где есть центр и вокруг периферия. И так, самое интересное! Влияние электрической заряженности в центре атомов (от протонов), будет чуть больше, чем на периферии (ну очень чуть-чуть), как это повлияет на движение электронов во своим орбитам? Разберём орбиту- которая расположена строго вертикально от центра. Электрон вращается с одинаковой скоростью, но отлетать дальше от коллективного центра (с ничтожной, но положительной заряженности) – как-то чуть нехотя (т.е. с ничтожным замедлением), когда движется по кругу обратно – то минус к плюсу пойдёт чуть быстрей. Это очень ничтожные величины, даже для отдельного атома (без разницы какого элемента). Но этот эффект «центра» работает как дирижёр, для всех атомов. Без разницы направления вращения электронов – эффект будет один: с замедлением от центра и с ускорением к центру. Те орбиты, что расположены «горизонтально» к центру не участвуют в «коллективном хоре», но их мало. Основная масса орбит будет расположена наклонно с разными углами, но в них будут участки- как с удаляющейся составляющей от центра, так и приближающей составляющей к центру (они тоже участвуют «в хоре», но с разной, в зависимости от углового положения орбиты, участием в ускорении и торможении электронов). То есть получается каждый атом любого элемента (а точнее каждый электрон), работает как гравитоход , с КПД 100 процентов, не тратя для этого никакой энергии. Этот эффект ничтожно мизерный даже на уровне атома. Но когда их много, очень много, метры, километры, тысячи километров от центра сферического тела и все они, подпевают хором на центр этого тела то и образуется гравитация (притяжение). Какая огромная Луна, но притяжение там не позволяет иметь атмосферы, далее сравниваем Землю, Юпитер и т.д. – чем тяжелее объект, тем больше гравитация. Подтверждением этой мысли может стать пример горы и двух отвесов, с небольшим отклонением в сторону горы (где помимо основного задающего центра планеты, немного задаётся влияние локального мини центра, на сферической поверхности Земли). Это моё представление о природе гравитации. Но как теория гравитации нужна мне лично – да ни как. У кого другие версии происхождения таковой?//// В детстве, во втором классе, начал использовать домашний станочный парк своего Деда. Итог- как братья близнецы: 43 пистолета калибра 5,6мм- конфискованные милицией у всех, пацанят и не только, в районе. Трёхфазный рубильник сделали с замком, а меня заняли- как отец Кличко своих сыновей и в этом же виде спорта. Дополнительно (чтобы не рос бандитом) ходил на репетиторство (хотя темы были не по возрасту) к старому еврею, он был ссыльным профессором с Ленинграда и когда-то работал рядовым инженером у моего Деда. Я хорошо помню его начальную установку:-«Чтобы получить тайные знания- не надо их где-то искать, они даются, но как? Учения даются как апельсины, а они покрыты коркой- мы её видим, трогаем, можем надкусить и всё (это условия, формулы, формулировки и термины), но не обучаем самой его цели- вскрыть и съесть его содержимое (т.е. сам принцип, саму сущность, сам конечный результат). Нужно усваивать в понимании сердцевины, а не наружности- хотя без наружности сердцевина, высохнет, сгниёт, испачкается и вообще не вырастет как плод. Все гои располагают знаниями внешнего вида апельсина и по жизни получают его кожуру. Есть соль, есть солонка: без соли солонка безделушка, а соль без емкости просто мусор. Нужно отделять главное, а чтобы его отделить- нужно умело использовать вспомогательные инструменты и способы (их много, но они основаны на небольшом количестве основных законов и правил)».//// Года три назад (или? около), не знаю кто, возможно автор этой статьи, демонстрировал на видео. Гибрид древней стиральной машины «Чайка-2» и сварочного агрегата (вид убожества, с корпусом из сильно помятого кровельного железа, на маленьких колёсиках), Подсоединил к безмену, включил рубильник, вручную помог агрегату сдвинуться, для натяжения связки и показывая на дрожащую стрелку безмена (который был закреплён между колом и агрегатом) и произнёс собственно то, что написано в статье. И о разгоне до скорости света, и об супер оружии, и о возможности стать новым гегемоном на Планете, и о нажатии кнопки и врагам и их правителям пипец, и что никакая охрана не спасёт. Всё это будет, если начать финансировать, как создание атомного оружия, этого сварочного агрегата, а точнее его секретных принципов действия.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
27 апреля 2016
Физику на пальцах не объясняют. Её надо рисовать с векторами направлений сил. Так вот центробежная сила действует от центра по радиусу и имеет четкую и ясную формулу: F=mV^2/R, а у вас, оппоненты, под видом центростремительной силы с такой же, как бы формулой (в современном учебнике физики за 9 класс) выступают, то сила упругости троса, то пружины, то сила тяжести, то сила трения, то сила упругости шин колес. Не много ли личин у центростремительной силы. А все просто потому, что все вышеперечисленные силы противостоят по направлению и знаку центробежной силе, и если она оказывается сильнее то ВСЕ В КЮВЕТЕ!
Аватар пользователя Yuri
Yuri
27 апреля 2016
Да чуть не упустил самое главное. По отношению ко всем вышеперечисленным силам центробежная сила будет первична, т.е будет причиной для ответного действия этих сил. Они будут ей противостоять, как следствие действия первопричины. В этом заключается их причинно-следственная связь.
Аватар пользователя Владимир Постников
Владимир Постников
28 апреля 2016
Yuri, 23:39, 27 апреля, 2016 Yuri, 23:49, 27 апреля, 2016 Всё! Инопланетяне захватили Землю! Существовавшая ранее физика Землян отменяется. Теперь будет новая православная физика. Я всё никак не мог понять, какому идиоту вздумалось открыть кафедру теологии в МИФИ? И, как следствие другой вопрос, кто же позволил тому идиоту это сделать? Теперь я все понял. У этого недоумка Yuri не только физика другая, но и векторы какие-то свои. Вектор условной центробежной силы действительно и у Землян был направлен в радиальном направлении. А вот автомобиль при отрыве колес от дороги (как и камень брошенный из пращи) летел (опять-таки у Землян) по тангенциальной прямой в направлении ПЕРПЕНДИКУЛЯРНОМ (!!!) условной центробежной силе, и точнехонько по направлению вектора количества движения (у Землян количество движения было тоже векторной величиной). И движение этого автомобиля (камня) в направлении строго перпендикулярном условной центробежной силы доказывало именно полное отсутствие последней в момент отрыва (иначе полет автомобиля/камня был бы не в тангенциальном направлении). Но, так было у Землян раньше. Больше такого не будет. В школах и ВУЗах теперь будет преподаваться новая физика. И МИФИ тому яркое подтверждение. Пропал Калабухов.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
28 апреля 2016
Владимиру Постникову, на 14:14, 28 апреля, 2016. Не дружишь ты с физикой, а значит тебе рано или поздно быть в кювете. Т.к. если сумма векторов сил: центробежной (от центра по радиусу) и той, ( из вышеперечисленных мною) которая её до поры, до времени сдерживает, в конечном итоге хоть на чуть-чуть превысит за счет центробежной, то результирующая диагональ вектора направления движения автомобиля будет не перпендикулярна центробежной силе, а направлена в сторону все того же внешнего по радиусу дороги кювета. Не поленись нарисуй вектора. один совсем маленький по радиусу от центра(центробежная сила), а второй, тот, что перпендикулярен центробежной силе и имеет мгновенное направление движения автомобиля. Не буду переходить, как ты на личности, т.к. в конечном итоге каждый самолично демонстрирует здесь свои знания.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
28 апреля 2016
Про какую такую новую физику пишет В.П.? В этой новой физике ситуация просто удивительная, если не сказать грубее. Исчезла центробежная сила - это еще цветочки. В этой новой физике студентам преподается, что фотон имеет массу движения, и преподносится огромная формула этой массы. Вот такие фокусы. Есть масса движения, но нет массы покоя. Вот такие "уши к жо..е". Как так, у импульса электромагнитной энергии появилась масса, а значит и инерция, а значит и время разгона до скорости света, хотя еще ни одну, самую маломальскую элементарную частицу не удалось разогнать ни за какое время до этой скорости. Спрашиваю в уважаемом университете н кафедре физики, как они читают студентам эту охинею. Ответ на удивление прост: "А мы и не заморачивались по этому поводу, что написано в методичке, то и читаем".
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
28 апреля 2016
Владимир Постников, 14:14, 28 апреля, 2016, - в 1978-м к нам, на ФМФ, перевёлся бывший студент факультета общего машиностроения. Всё было у него в порядке за исключением этой зловредной "центробежной силы". Он чуть ли не с пеной у рта срывал лекции по теоретической механике, на общей физике истерил, на методике преподавания физики...Его не выгоняли, т.к. умный был парнишка...но " с приветиком из Омского Политехнического"...///Я просто показываю искры точильного круга...по "тангенциальной"...
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
28 апреля 2016
Yuri, 23:39, 27 апреля, 2016 Yuri, 23:49, 27 апреля, 2016, -"...никак не мог понять, какому идиоту вздумалось открыть кафедру теологии в МИФИ? И, как следствие другой вопрос, кто же позволил тому идиоту это сделать?", - Очень осторожно смею высказать недоумение: "А почему до сих пор нет байкеров в МИФИ?".
Аватар пользователя КП/SS
КП/SS
29 апреля 2016
Для великих физиков РФ, Вас ждут великие открытия, в повышении КПД электронагревательных бытовых устройств (более 100 процентов- это круче, чем электрокамин со своими 100 проц. и все в тепло)- Наберите: «Обогрев кондиционером», далее кондиционер Mitsubishi Electric серии ZUBADAN. На каждый потраченный киловатт- он даёт тепла на 5,25 кВт (перекачивает тепло с улицы, делая наружный воздух ещё холодней, данную функцию он выполняет до температуры наружного воздуха минус 25 градусов), даже условная обозначение единицы «EER» имеется =5,25, для этой модели . Про слоёные модули Пельтье, промолчу – они вместо гелия матрицу в тепловизорах охлаждают, до состояния сверх проводимости//// Я тут подумал, что в каменный век приведут Цивилизацию не только мусульмане, но и горюны от ума (как им кажется, что они великие мыслители). Я догадываюсь, почему задерживают клонирование мамонта, те, кто должен жить с ними компактно и иногда охотится (с переменным успехом), ещё до конца не созрели, хотя движутся к тому семимильными шагами. Жаль, а еще каких-то 25-30 лет назад…была РУССКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ , а… чё говорить. А теперь и поговорить то и то достойного собеседника не найдёшь, Вы что там уже с каменными топорами ходите, а извиняюсь (не прав, прошу простить) – пока Китай обеспечивает Вам «железный век».
Аватар пользователя Владимир Постников
Владимир Постников
29 апреля 2016
Yuri, 20:02, 28 апреля, 2016 Прошу простить меня за резкость высказываний. Я был неправ.
Аватар пользователя Владимир Постников
Владимир Постников
29 апреля 2016
Антрополог, 23:43, 28 апреля, 2016 Искры?! О, нет! С "центробежной силой" покончено. Ну ее во "внешний по радиусу поворота кювет".
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
29 апреля 2016
Yuri, 20:02, 28 апреля, 2016, -Из I З.Н.: "...Тело движется прямолинейно и равномерно в случае отсутствия действия других тел, или если действие других тел компенсируется". II З.Н.: "Сила равна произведению массы тела на его ускорение." Юрий! Когда маховик разлетается на мелкие кусочки - эти кусочки летят без ускорения, по инерции. И водитель летит в кювет без ускорения, если пренебречь сопротивлением воздуха. Нет ускорения по простой причине: нет силы.///Почему зайца на повороте заносит меньше, чем слона? - Всякий школьник-отличник знает, что причина заноса - это слишком инертные яйца, а не мифическая "центробежная сила".///Когда я сдавал ПДД, пришлось смирить гордыню и не вякать...отмечал как положено галочкой ответ про "центробежную силу на повороте дороги, пропорциональную квадрату скорости в момент отрыва..."..."Ты начальник - я дурак". С ГИБДД физики не спорят...
Аватар пользователя Yuri
Yuri
29 апреля 2016
Ладно. не хотите признавать центробежную силу, ваша проблема. Но тогда ответьте себе, а не мне, зачем "правильные" строители шоссейных и железных дорог в поворотах укладывают асфальт и рельсы под наклоном к центру радиуса поворота, создавая для движущегося транспорта центростремительную силу? Какую такую силу компенсирует эта центростремительная? Это я к тому, что если не освоить в полной мере физику в школе, то тогда и против массы движения фотона никто в высшей школе не будет возражать. Потому что физику надо понимать, а не просто заучивать.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
29 апреля 2016
КП/SS, 00:23, 29 апреля, 2016 О кондиционерах. Если у электронагревателя вся подводимая электроэнергия переходит в нагрев нагревательного элемента, то во фреонных кондиционерах тепло выделяется, или поглощается при фазовых переходах газа в жидкость и наоборот, т.е. другим способом, гораздо более эффективным, чем без фазового перехода (их еще называют физэффектами). Но КПД при этих фазовых переходах все равно менее 1. Причем если на внутреннем блоке кондиционера (испарителе) выделяется 5кВт холода, то на внешнем блоке (конденсаторе) этого же кондиционера выделяется 5,6 кВт тепла. Поэтому никакого феномена нет, есть более эффективная система, но её КПД все равно менее 1.
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
29 апреля 2016
Yuri, 14:50, 29 апреля, 2016, - Откройте старый советский учебник физики-8. Там есть раскладка сил на повороте под уклоном. Без центробежной силы.
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
30 апреля 2016
Воровство и шарлатанство - две стороны одной медали. О чём можно говорить, если уже на уровне Государственной Думы проталкивалась идея отмены Закона Сохранения Энергии в лице человека на букву П.? Фамилию не называю, чтобы не поднимать его рейтинг.Весь научный мир потешался над Россией. В нашей стране приставка "нано" уже давно маркер воровства на уровне государства.Инверсия - лозунг программистов от государства. Ложь назвали правдой. Если раньше модно было лепить погоны на плечи бывших комсомольцев, то сегодня новая мода пришла: всяк чиновник мелкого уровня называет себя "кандидат наук", а повыше - доктор! Зачем?!!! Ну представьте себе свинью в Балете...Эта свинья первым делом введёт стандарт красоты по образу свиньи. Свинья не может поднять рыло вверх - значит запретили Астрономию. Свиньям не дано понять Натуральную Философию Исаака Ньютона - значит запретить Законы Ньютона и ввести законы свинства в Науке. Свинья не способна слушать оппонента. Если кто-то не согласен - свинья поднимет визг, или просто сожрёт оппонента.///Истина выясняется в споре, но при условии равного уровня развития спорящих./// Слова из Нагорной проповеди Иисуса Христа: "Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас", - Библия Мф. 7:6
Аватар пользователя КП/SS
КП/SS
30 апреля 2016
Уважаемый Yuri, огромное спасибо за диалог, я не претендую на «вечный двигатель», даже всё Мироздание (начиная от атомов), высказал выше (в комментах) как 99,99999… . Просто, как нагреватель этот способ является с КПД более 100 процентов ( например: забирает у 273 К наружного воздуха, 20-30 К и еще оставляя ему 243-253 К и прибавляет 20 - 30 К к воздуху в доме), в абсолютном нуле он не будет работать (ведь в жизни, как кризис- одни становятся богаче, а другим потуже…). Энергия не получается из нечего, просто эффективно используется, Например: в Царстве-государстве имеются гидроэлектростанции и много ветровых электрогенераторов. Природа угощает - человек принимает. Дома отапливаются с помощью таких кондиционеров, освещаются LED, в каждом доме (ниже парковки) имеется охлаждаемая ёмкость для тёплых помоев – которая охлаждается такими же тепловыми насосами, а извлечённое тепло греет водонагревательные баки для горячего водоснабжения. На вентиляции имеются теплообменники «выходящего-входящего» воздуха. Дом теряет тепло, но его кондиционеры охлаждают внешний воздух, в дом входит холодная вода, но и помои (извиняюсь, понесло в область «не по понятиям») тоже холодные. Дом выделит больше тепла от потребления электричества, но это энергия получена возобновляемым способом (что угостила природа). Как комфортная среда обитания – это высокоэффективная система, с почти нулевым ущербом для природы. (не будем считать автомобили, газовую плиту, производство и т.д., и самое главное количество райских домов и их райских жителей - для 10 миллиардов, рай никогда не создать). Теперь взглянуть, что вокруг. Даже любая лампа накаливания, имеет КПД в 3-4 меньше, чем на самом деле-что на промышленном токе, что от бортовой сети автомобиля, если просмотреть путь угля, урана или газа в ТЭЦ или бензина в двигателе и до конечного результата – свет. И так во всём. Представьте ТЭЦ, где генераторы приводятся громадными поршневыми паровыми машинами с КПД -5-7 процентов. В те времена это было бы не страшно, как и вся остальная техника в количестве, допустим, как у всех в наше время, а теперь просто неприемлемо (просто настал бы конец света). Именно количество жителей Земли с требованием «Всем нам, блага подай и по максимуму», привело Цивилизацию к тупику (к очередному и временному). Видимо будут два, одновременных, решения: 1 и для 1х - о котором я написал; 2 и для 2х- уменьшение… но без ядерного оружия (много чего, но главное – мировая фармацевтика, как бы не справится с внезапными вызовами Цивилизации, в смысле - для всех/ «мега испанка» например и не одна). Что касается прикладного повышения КПД, то я этим всегда занимался, как развлечение (расслабуха мозга над чем ни будь другим). Кондиционеры и водонагреватели (летом), позже и обогреваемые кондиционеры (но не ZUBADAN), мною покупались и использовались. Я повышал «КПД», было чем платить, но дело принципа. Даже с электронными счетчиками, находил общий язык. Сам сделал схему, а она через специальный трансформатор наводила, в нагруженную сеть, небольшое опережение фазы с напряжением около 2 вольт (через датчик напряжения входило 220, выходило в сеть 2 вольта = 218 v; через датчик силы тока (например, регулировалось в схеме):- из сети 10 А и в сеть тоже 10 А, в сумме =0. У меня был КПД более 100 процентов (где-то, на выборах было же 143 процента, почему бы и нет). На счет гравитохода – так, я когда-то сделал игрушку, для познания сыну (там действительно очень маленькая тяга и дальше движения по горизонтали и не получится – в смысле создать в вертикальной плоскости, там тяга к массе =0,1 максимум). Насчёт изменения мироустройства, о котором я написал выше – тоже не мой конёк (просто размышляю). Если, чем занимаюсь конкретно – это физические (а точнее практические, для производства) принципы расконцентрации (противоположной концентрации) проникающих скоростных элементов (пуль, мелких снарядов, кумулятивной струи) в накладных модулях, где 90 процентов объёма занимает негорючий пенопласт. Всё-таки практическое (обязательно предложенное на наглядных опытных образцах, на видео и фото), быстро переходит в востребованное и вознаграждаемое состояние ( но при условии- если это очень нужно кому-то, для чего-то и горазда проще и дешевле, в будущих «отрывах», которые они предвидели).//// Физика – это действительно апельсин целиком, а не его кожура.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
30 апреля 2016
Анропологу. Ты раньше времени с темы не соскакивай. ты пишешь, что есть сила инерции, но не указываешь, что у этой силы есть при движении по окружности две составляющие, одна тангенциальная, а другая нормальная, направленная к центру, или от центра окружности. так вот сила направленная от центра, которая и сбрасывает авто с дороги - есть ЦЕНТРОБЕЖНАЯ (направленная от центра окружности прямо в кювет) СИЛА. Куда же ты её эту нормальную составляющую силы инерции дел?
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
30 апреля 2016
Yuri, 03:59, 30 апреля, 2016, - Есть инерция, как явление природы, но нет никакой "силы инерции". Прочитайте ещё раз I закон Ньютона. Благодаря инерции тело движется прямолинейно и РАВНОМЕРНО! Врубаетесь? - Рав-но-мер-но! Если бы была СИЛА, то тело бы двигалось с УСКОРЕНИЕМ! - Это уже II закон Ньютона. Найдите старый учебник Кикоина А.К. 8 класса советской школы.///И теперь самое главное. Законы Природы не обсуждаются и не доказываются. Законы Природы положено исполнять, или Вам будет кирдык при свободном падении с положительным ( не отрицательным!) ускорением. Сумеете опровергнуть Ньютона - я Вам подарю 15 копеек...не...не подарю...всё равно легко найду подтасовку в Вашей краплёной колоде.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
30 апреля 2016
Антрополог, 19:21, 30 апреля, 2016 Ну вот наконец-то вы указали на свою системную ошибку. Первый закон Ньютона распространяется только на тело в состоянии покоя, или движущееся без действия внешних сил равномерно и прямолинейно. Мы же все время обсуждали движение инертного тела (автомобиля) по радиусу некой окружности, а в этом случае к этому телу надо прикладывать силу, чтобы удержать его движение на траектории окружности, и у этой силы есть минимум две составляющие, тангенциальная и нормальная (центробежная). Так, что вы Деонид сами себя запутали в применении законов Ньютона.
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
01 мая 2016
Yuri, 22:39, 30 апреля, 2016- Чтобы удержать тело от заноса по касательной, требуется центростремительная сила, которая удержит тело на траектории. Порвётся верёвочка - тело будет двигаться прямолинейно равномерно по касательной, если не будет действия других тел. Ничего личного. Только законы природы.У всякой силы есть происхождение. Голый Давид на ремешке крутит камень...центростремительная сила - это электромагнитные взаимодействия молекул ремешка. ///Какое поле порождает Вашу мифическую "центробежную силу"?
Аватар пользователя Фома
Фома
01 мая 2016
Почитавши здешнюю дискуссию, мне в очередной раз стало смешно. Yuri, ну почему бы вам и в самом деле не почитать для общего развития какой-нибудь хороший учебник по физике или теормеху ? Могу порекомендовать : И.В. Савельев - Курс общей физики. ( Сам-то я в свое время изучал физику по другим, более фундаментальным книгам, но эта - тоже очень хорошая и вполне сойдет для первоначального ознакомления и в качестве справочника ). Все ваши рассуждения насчет так называемой "центробежной силы" опровергаются простым аргументом. Все дело в том, что центростремительная сила является решением простейшего дифференциального уравнения, описывающего равномерное движение тела по правильной окружности, и, вследствие этого, имеет важный физический смысл. А вот "центробежная сила" ниоткуда и из ничего не вытекает. Она - просто абстракция, изобретенная в угоду прихоти здравого смысла.
Аватар пользователя ffke653
ffke653
02 мая 2016
Дожили, мракобесы и невежды "учат" образованных.
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
02 мая 2016
Причина мракобесия - в определённом стиле мышления.Некоторые ученики закатывают истерики при изучении законов Ньютона. Они требуют "доказательства" справедливости этих законов. А доказательств нет и не может быть. Просто надо уметь смотреть на природу открытыми глазами, и уметь анализировать и синтезировать.Мы все живём на вращающейся Земле, но не всем дано увидеть это вращение. Не всем дано понять, что на повороте нас заносит инерция, а не сила.Не всем дано понять, что даже если закон не понятный, всё равно его надо соблюдать не только в физике, но и в государстве.Выезжают на встречную полосу, не снижают скорость на поворотах, едут на красный свет, давят пешеходов на "зебре", придумывают гравицапу...и визжат от обиды, если мы ржём над гравицапой.///То ли ещё будет. Уже 31 год прошёл после начала "перестRойки". Всё меньше ВУЗов- всё больше храмов. Святые мощи и священные огни будем возить на импортных самолётах, построенных безбожниками-американцами.///А ведь всему начало - школьный учитель. Не объяснил учитель мальчику в 8-м классе советской школы тему "Законы Ньютона". А как может учитель объяснить, если физику сократили до 2-х уроков в неделю?...История КПСС, Закон Божий выше Законов Ньютона.
Аватар пользователя Владимир Постников
Владимир Постников
02 мая 2016
Фома, 20:14, 1 мая, 2016 Вы абсолютно правы в том, что грамотный инженер не может опускаться до аргументов вроде ссылки на школьный учебник. Школьный учебник написан для детей, которые неспособны понять некоторые вещи вследствие неподготовленности и недостаточной образованности. Для инженера первый закон Ньютона должен звучать примерно так: "Если на тело не действуют силы, или их действие компенсируется, то вектор количества движения этого тела не меняется". Если вектор меняется, то дальше чистая математика. И второй закон Ньютона - это не "сила равна произведению массы на ускорение". Второй закон Ньютона правильно формулируется как сила есть первая производная от количества движения по времени (не забывая, что количество движения - векторная величина). И это не затрагивая инерциальные и неинерциальные системы отсчета. Многие "неискушенные" люди оценивают воздействие каких-то сил на них через собственные "ощущения", не задумываясь, что для автомобиля - своя инерциальная система, для человек в автомобиле - другая, для каждого внутреннего органа внутри человека (включая все его жидкости и вязкие субстанции по отдельности) - третья (они там при изменении количества движения живут каждый/каждая своей жизнью подчиняясь только первому закону Ньютона, и у них там нет специальной ручки, за которые им следует держаться), и т.д. Не стоит опускаться на уровени ниже, чтобы объяснить что-то. Я тут попробовал - результаты налицо. Это пускай они стараются подняться на более высокий уровень. Только так, и не иначе. Беда нынешнего общества в том, что оно совсем перестало ценить людей, которые потратили много времени на познание законов природы, чтобы использовать их на благо всего общества. Сейчас ценят тех "эффективных менеджеров", которые потратили время на познание путей "добычи денег" для самих себя и для других "эффективных менеджеров" этого общества называемых "элитой". Этот индивидуальный прагматизм губителен для общества. И, скорее всего, я уже не увижу его конца. Однако, никогда не говори никогда. А статья совсем никудышная. Но, редакции надо что-то печатать, вот она и печатает. И чем скандальнее статья, тем больше к ней внимания. Это тоже своего рода "закон рынка".
Аватар пользователя Yuri
Yuri
02 мая 2016
Фоме. Неужели вы за всю свою сознательную жизнь ни разу не катались на цепной карусели, неужели вас не отклоняло в сторону противоположную центру карусели, и вы висели, несмотря ни на что, вертикально вниз, или наоборот вас тянуло неумолимо к столбу в центре карусели. Если вы до сих пор не приняли очевидное, то ВЫ ФОМА НЕВЕРУЮЩИЙ, и этим все сказано. Уж извините за банальность.
Аватар пользователя Владимир Постников
Владимир Постников
03 мая 2016
ffke653, 11:03, 2 мая, 2016 Ваш комментарий навеял строчки из Высоцкого, в результате получился ответ на этот Ваш комментарий: Вам, аспидам-антихристам, хареть в хеенне охненной. Пущай вы все там физики, но нет на вас креста.
Аватар пользователя ffke653
ffke653
03 мая 2016
Татьяна, 14:43, 21 апреля, 2016 Уважаемые блогеры! Может хватит изголяться над автором - все-таки он заслуженный конструктор РФ. И имеет право на свои убеждения, да и свобода слова (печати) в стране не запрещена. Многие знаменитые открытия начинались с бреда или случайности. Вспомните, как Ньютон открыл закон земного тяготения. ========================================================================== Уважаемая Татьяна, а никто и не изгаляется над автором. От него требуют лишь четкого изложения модели, предлагаемого им явления «антигравитации», желательно с использованием общепринятых в механике схемами и соответствующими математическими расчетами. Это необходимо, чтобы множество КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ специалистов со всех сторон рассмотрели якобы обнаруженное автором в ЭКСПЕРИМЕНТЕ «явление антигравитации», ну и с тем, чтобы автор впоследствии не отказался от собственных гипотез и следующих из них утверждений. Что же касается «знаменитых открытий», то НИ ОДНО из них не начиналось с БРЕДА! Ньютон тоже открыл закон ВСЕОБЩЕГО (а не земного – это мелкая частность открытого им закона) гравитационного тяготения совсем не случайно! Он глубоко осмысливал предшествующие работы по законам механики, открытые юным Галилеем, которые затем приписал себе (грех Ньютона и не один – он был очень тщеславным и беспринципным человеком). Галилей, будучи юношей, путем логических рассуждений пришел к выводу о том, что на тело, движущееся с равномерным ускорением, действует равнодействующая сила, равная произведению его массы на величину ускорения, с которым оно движется (первый закон Галилея, а совсем не Ньютона)! И это подвиг Галилея, поскольку он опровергал устоявшееся до того непререкаемое мнение Аристотеля,- тот утверждал, равнодействующая на тело сила равна произведению массы на его скорость. Именно это напряженное осмысливание опытов Галилея и натолкнуло Ньютона на мысль о природе силы сил действующих между телами, обладающих массами. Он догадался о наличии неких особых (гравитационных) сил, действующих между телами, обладающими массами. А затем он провел эксперименты на крутильных весах, позволивших ему установить функциональную зависимость, описывающую это взаимодействие между двумя телами – сила гравитационного взаимодействия не зависит от материала (и его фазового состояния), из которого состоят взаимодействующие тела, пропорциональна произведению масс тел и обратно пропорциональна расстоянию между их центрами масс. Из эксперимента он определил также и постоянный коэффициент пропорциональности – гравитационную постоянную. И все эти свои результаты он представил на суд тогдашней научной общественности, которая включала и таких его непримиримых недоброжелателей как весьма одаренный и квалифицированный Роберт Гук. Так вот, в результате и сама схема эксперимента и экспериментальная установка были значительно улучшена другими экспериментаторами, но… ВСЕ они ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО подтвердили правоту Ньютона, все они обнаружили гравитационную силу между двумя телами и обнаруженную Ньютоном зависимость её величины от масс и расстояния! Более того, когда Ньютон логично предположил, что силы гравитации являются ВСЕОБЩИМИ, т.е. действуют везде, в том числе и вне Земли, то он обратился к уже известным астрономическим наблюдениям и… всех сведущих в астрономии просто потрясло, что движение всех небесных тел объясняется именно только что обнаруженными гравитационными силами! Законы Кеплера о закономерностях движения планет солнечной системы, которые он открыл, совершив подвиг Сизифа, перелопатив огромное число экспериментальных данных и перебрав множество соотношений между параметрами, описывающих движение планет по орбитам. Так вот все эти законы Кеплера оказались простыми следствиями решения задачи о движении планеты вокруг Солнца вследствие их гравитационного взаимодействия! Впечатление на научное сообщество было потрясающим. Возвращаясь к теме статьи, автор уже докладывал на НТС во ФГУП «НПО им. С. А. Лавочкина» свои мракобесные, противоречащие наблюдаемой реальности бредни. Вот Вы только подумайте, что он опубликовал в настоящей статье – «аппарат способен проходить сквозь твердые тела, не взаимодействуя с ними. Для такого неопасны метеориты, космический мусор, излучения… АЛА может быть частично проницаемым. В этом случае, пролетая сквозь твердое тело, аппарат раздвигает его вещество и тормозится, проделывая тоннель с гладкими стенками... На пути следования астероида последовательно создаются кратковременно действующие, но при этом достаточно мощные искусственные центры гравитации… пришлось придумать особый тип связи, который должен работать на совершенно новом принципе тождественности. По сути это мгновенная передача сигнала, которая осуществляется в режиме реального времени вне зависимости от расстояния между объектами. Сам носитель сигнала отсутствует… мгновенная связь существует только в виде идеи (в воспаленном сознании автора), однако есть факты, подтверждающие, что она возможна. И это ключ к решению другой важной проблемы – телепортации материальных объектов… Понимание того, как именно возникает антигравитационный эффект, позволяет поднять вопрос о создании аппаратов, способных путешествовать в параллельный мир (автор уже давно там, в параллельном мире)… АЛА способен возникать из ничего и проникать куда угодно. Находясь в состоянии невидимости, аппарат может нанести неожиданный удар, от которого не спасут никакая система защиты и личная охрана. Очевидно, что наши противники от такой перспективы вряд ли откажутся и сделают все возможное, чтобы ее реализовать (можно только мечтать, чтобы наши противники потратили как можно больше денег на бредни бездарных двоечников, не осиливших даже школьных учебников физики)». – Кто-то сомневается в том, что ЭТО – НИЗКОПРОБНЫЙ БРЕД! К чести НТС ФГУП «НПО им. С. А. Лавочкина» они именно так оценили фантазийную бредятину автора и не дали ему забраться в государственный карман! К огромному сожалению, Татьяна, многим мошенникам в годы катастройки это удалось. Так до настоящего времени упорствует в своем мракобесии Ф.М. Конарёв – самый «великий» физик среди землепашцев краснодарского сельхозинститута и самый лучший землепашец среди физиков средней квалификации : ) Так этот шарлатан публично заявляет о том, что уравнения ВЕЛИКИХ Максвелла и Шредингера, чьи мысли эта тупица элементарно не способна даже понять, «сформировали далёкое от реальности представление о взаимодействии электрона с ядром атома…». Слава Богу, прохиндею Конарёву также имеющие совесть специалисты не дают забраться в государственный бюджет. На начальных этапах его «литературной» деятельности его опусы финансировал врач-психиатр из Японии, интересовавшийся развитием маниакальных проявлений - “опубликованное мною переживет всех моих действующих недругов на Века и все они будут забыты” – это Конарёв написал сам о себе! В 2007 году токарю Игнатову Б.Н. надоело строгать стружку на своём станке у Юрия Соломонова в МИТе и он занялся созданием теории шаровой молнии – издал на деньги одного энтузиаста, как и Конарев, «книгу». Нужно ли говорить, что это просто бред, абсолютно безграмотного человека, начитавшегося «Техники молодёжи» с «Популярной механикой». Я даю его книгу аспирантам, чтобы они проделали за Игнатова оценки, предложенной им модели шаровой молнии со сверхплотной «черной дырой» в центре, размеры которой много меньше обычных ядер атомов, на предмет времени «испарения» такой «черной дыры», на предмет оценки времени необходимого для единичного взаимодействия такой «черной дыры» с материальным окружением на Земле. После проведения расчетов все они удивляются, как кто-то профинансировал книгу?! Можно вспомнить химика Мартина Фляйшмана, ничего не сведовавшего в ядерной физике, и «окрывшего» «cold fusen». Тьма мошенников во всем мире кинулась «впаривать» «холодный термояд» своим правительствам. И до сих пор это делают. Фляйшман признал, что он сделал элементарную ошибку в эксперименте – если бы тепловыделение было таковым, как он опубликовал и ядерная реакция протонов была бы в действительности, то соответствующий ей нейтронный поток убил бы его за несколько минут. А вот мошенники до сих пор осаждают правительства всех стран профинансировать их «исследования» и грядущий «всемирный переворот» в энергетике. Вот потому уважаемая Татьяна необходимо ЭКСПЕРТНОЕ рассмотрение различных затратных предложений квалифицированными специалистами. Например, новинки в шахматах оценивают квалифицированные гроссмейстеры, а не толпа не видящих дальше второго хода малограмотных любителей. В противном случае вопросы социологии будет решать профан на чердаке или в шалаше в заливе, объявив всех НАСТОЯЩИХ специалистов врагами трудового пролетариата, а всех физиков на кафедрах философии заставят заучивать феерический бред о том, что «электрон также неисчерпаем, как и атом». А деньги, государственные деньги, направят на мракобесие, назвав его величайшим и правильнейшим учением – марксизмом-ленинизмом, с учреждением сети «научных» институтов, «научных» сотрудников и т.д. А специалистов – в лучшем случае на «философские» пароходы и вон подальше от криминальных «гениев», а в худшем – расстрелять, как, например, настоящего ГЕНИЯ Николая Кондратьева, открывшего циклы развития технологических укладов и сопутствующих им циклов социальных кризисов и тем самым показавшим абсолютную бездарность в науке «гениев», делающих свои «открытия» подальше от настоящей ЭКСПЕРТИЗЫ множества способных и талантливых умов. Более того, уважаемая Татьяна, нет в истории ни одного ученого, который сделал бы в своей науке безошибочные предположения и построения моделей и теорий! Именно огромный коллективный труд множества талантов и гениев позволил устранить огромное количество ошибок, допущенных каждым из них!
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
03 мая 2016
Генетик Вавилов пропустил афериста Лысенко в Науку. Результат известен: аферист себя назвал генетиком, а Вавилов сгнил заживо в тюрьме. Даже мизинца нельзя протягивать невежам - откусят по уши.///Прежде, чем начинать спор, надо сначала признать базовые законы Физики, а потом спорить на равных на основе этих законов. Кому не нравится - вещай свои теории в иной Вселенной.///Если кто-то думает, что Законы Ньютон - это очень просто, то глубоко ошибается. Эти три закона - основная тема всего курса Физики в школе. если кто-то думает, что может дать своё определение Первого Закона Ньютона - тоже ошибается. Не счита
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
03 мая 2016
Не считайте себя умнее Ньютона. Он сам сказал, что "стоит на плечах гигантов"- это признак умного человека. И только глупцы уверены, что они умнее предшественников.
Аватар пользователя Фома
Фома
04 мая 2016
Yuri, 18:55, 2 мая, 2016 : __--> "... Неужели вы за всю свою сознательную жизнь ни разу не катались на цепной карусели, неужели вас не отклоняло в сторону противоположную центру карусели ..." <--__ . Yuri, ну вам же тут без конца пытаются объяснить, что испытываемые вами при повороте ощущения - это следствие явления инерции материального тела, а вовсе не несуществующих "центробежных сил" !
Аватар пользователя Yuri
Yuri
04 мая 2016
Владимир Постников, 16:15, 2 мая, 2016. Вы все время путаете постное с кислым. По вашей версии /Для инженера первый закон Ньютона должен звучать примерно так: "Если на тело не действуют силы, или их действие компенсируется, то вектор количества движения этого тела не меняется". Если вектор меняется, то дальше чистая математика/. Дальше на самом деле не математика, а уже 2 закон Ньютона. Математика е всего лишь специальный язык знаков, терминов, описывающий, в том числе, законы физики. Физические законы взаимодействия материи в пространстве и времени, как объективная реальность существуют независимо от того, описывают их через производные, интегралы и т.д.. или просто понятными словами. Простой пример: 1+1=2. Вася принес и положил на стол яблоко, Миша принес и положил на тот же стол яблоко и на столе теперь яблоко и еще яблоко. Я не применил ни одного математического знака и термина, но ответ на столе очевиден. вывод: без математики можно обойтись, без физических законов нет, они существуют пока существуют материя, пространство и время.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
04 мая 2016
Антропологу-Леониду. У меня была идея выдвинуть вас на звание "физик года" на этом сайте за , то что больше вас никто не призывал вернуть в программы обучения большее количество часов и главное Астрономию. Но сейчас засомневался, т.к. мы с вами не продвинулись дальше 1 закона Ньютона, у которого нет даже формулы, так чисто описательная формулировка, второе при обсуждениях вас все время сносит из макромира в микромир, а законы Ньютона все таки описывают взаимодействия в макромире, т.е. чтобы уйти от ответа вы занимаетесь "подтасовкой колоды". Но есть шанс реабилитировать астрономию, если вы вспомните, что вы рассказывали ученикам на уроке физики о теории относительности. На сколько замедлится время в космическом корабле летящем со скоростью света до звезды Альдебаран, и сколько пройдет за это время годов на Земле? (до звезды Альдебаран свет доходит за 65 световых года)
Аватар пользователя f
f
04 мая 2016
В спешке наделал много грамматических ошибок и описок. Одна даже по существу в предложении "А затем он провел эксперименты на крутильных весах, позволивших ему установить функциональную зависимость, описывающую это взаимодействие между двумя телами – сила гравитационного взаимодействия не зависит от материала (и его фазового состояния), из которого состоят взаимодействующие тела, пропорциональна произведению масс тел и обратно пропорциональна расстоянию между их центрами масс". Его конечно следует читать так "А затем он провел эксперименты на крутильных весах, позволивших ему установить функциональную зависимость, описывающую это взаимодействие между двумя телами – сила гравитационного взаимодействия не зависит от типа материала (и его фазового состояния), из которого состоят взаимодействующие тела, пропорциональна произведению масс тел и обратно пропорциональна КВАДРАТУ расстояния между их центрами масс. С уважением ко всем форумчанам, борющимся с мракобесами и агрессивными невеждами.
Новости

 

 

  • Past:
  • 3 дня
  • Неделя
  • Месяц