Версия для печати

Космодромы – дело прошлое

Ускорение свободного падения меняет знак

Отклик на статью «Обратный отсчет»

Предложенная альтернатива «Ангаре» – полумера, так сказать, аварийный вариант. Главная проблема российской космонавтики заключается в том, что мы создаем средства выведения, не понимая, какую именно физическую задачу надо решить. Поэтому продолжаем двигаться в тупиковом направлении, технические приоритеты ошибочны, а принципиально новые направления работ игнорируются.

В США активно работают над созданием антигравитационного летательного аппарата и движутся в правильном направлении

Я более 40 лет проработал рядовым конструктором на фирме, которая сейчас называется ФГУП «НПО им. С. А. Лавочкина». Девять лет назад, выступая на НТС, который проводился на уровне начальника КБ, доложил о возможности создания антигравитационного летательного аппарата (АЛА). В отличие от ученых и энтузиастов, занимающихся АЛА, я не пытался создавать очередную теорию о глобальном мироустройстве, а решал частную задачу.

На основе многократно проверенных практикой данных мне удалось вывести альтернативную формулу ускорения свободного падения. Ее особенность в том, что в ней есть параметр, позволяющий изменять знак ускорения. Анализ формулы дал возможность определить необходимые и достаточные условия, при которых возникает антигравитационный эффект, и указать, в каких направлениях следует работать, чтобы сделать АЛА.

В результате был открыт новый закон, который действует в поле тяготения. Чтобы выйти на орбиту ИСЗ, совершенно необязательно разгонять АЛА до первой космической скорости. Достаточно создать зону, в пределах которой меняется один из параметров, и АЛА, как воздушный шар, будет сам подниматься или опускаться, пока не зафиксируется на заданной высоте в состоянии невесомости.

Любая зарубежная аэрокосмическая фирма ухватилась бы за возможность создания АЛА намертво и немедленно приступила бы к работе. Например, корпорация «Локхид», узнав о работах российского ученого Е. Подклетного, которому удалось экранировать гравитацию всего лишь на 0,5 процента, не пожалела 700 тысяч долларов для повторения его экспериментов. А что же у нас?

За годы, прошедшие с моего доклада, ФГУП «НПО им. С. А. Лавочкина» сменило трех руководителей. К каждому из них, включая нынешнего и. о. генерального директора С. Лемешевского, я обращался с предложением начать работы по созданию АЛА, но безрезультатно.

Космодромы – дело прошлое

Между тем преимущества проекта перед реактивными средствами выведения очевидны. Это совершенно другая космонавтика, в которой иначе будут решаться многие вопросы.

АЛА может взлетать и садиться где угодно. Космодромы в привычном понимании не нужны. А стоимость пуска несоизмеримо меньше.

АЛА летает потому, что создает зону, в пределах которой меняется знак ускорения свободного падения. Следовательно, масса полезного груза не имеет значения. Этот факт кардинально меняет сам принцип конструирования и отработки КА.

С помощью АЛА можно выводить в космос крупногабаритные устройства, не складывая их под обтекателем. Это упрощает их конструкцию и существенно снижает стоимость многих проектов.

АЛА способен постоянно висеть над заданным районом Земли, причем на любой высоте, а не только на геостационарной орбите. Это абсолютно новое свойство летательного аппарата, чрезвычайно важное для решения многих практических задач.

Неисправные космические аппараты можно с помощью АЛА отлавливать и аккуратно возвращать на Землю для ремонта или утилизации. Это принципиально новое направление в космонавтике, которое у нас пока не освоено. А спрос на такую услугу, особенно в связи с неудачными пусками КА у нас и за рубежом, уже сейчас колоссальный.

Важная особенность АЛА заключается в том, что при определенных условиях он может быть невидимым и проницаемым. Проницаемость означает, что аппарат способен проходить сквозь твердые тела, не взаимодействуя с ними. Для такого неопасны метеориты, космический мусор, излучения.

АЛА может быть частично проницаемым. В этом случае, пролетая сквозь твердое тело, аппарат раздвигает его вещество и тормозится, проделывая тоннель с гладкими стенками. Частичная проницаемость позволяет доставить ядерный заряд в глубь астероида, угрожающего Земле. А это значит, появляется реальный шанс уничтожить опасный объект.

Впрочем, можно просто изменить траекторию его движения. На пути следования астероида последовательно создаются кратковременно действующие, но при этом достаточно мощные искусственные центры гравитации.

Скорее всего при эксплуатации АЛА радиосвязь с ним будет невозможной. Поэтому для решения данной проблемы пришлось придумать особый тип связи, который должен работать на совершенно новом принципе тождественности. По сути это мгновенная передача сигнала, которая осуществляется в режиме реального времени вне зависимости от расстояния между объектами. Сам носитель сигнала отсутствует, поэтому не нужны антенны, нет проблем с их взаимной ориентацией. Нет ограничений по мощности, дальности и скорости распространения сигнала, а также исключено искажение. Обмен информацией при такой связи строго конфиденциален и осуществим только между отправителем и адресатом. С ее помощью можно в режиме реального времени управлять аппаратом, который находится в дальнем космосе.

К сожалению, пока что мгновенная связь существует только в виде идеи, однако есть факты, подтверждающие, что она возможна. И это ключ к решению другой важной проблемы – телепортации материальных объектов, которая будет осуществляться совершенно не так, как представляется сейчас.

Понимание того, как именно возникает антигравитационный эффект, позволяет поднять вопрос о создании аппаратов, способных путешествовать в параллельный мир и перемещаться быстрее скорости света.

Год назад я отправил по почте в правительство РФ заказное письмо на имя Д. Рогозина. В нем была отмечена реальность создания АЛА, раскрыты перспективы мирного и военного применения, выражена озабоченность, что такой аппарат может первым появиться у нашего противника. К сожалению, вместо серьезного рассмотрения дело пошло по накатанной бюрократической колее. Аппарат вице-премьера отправил копии моего письма на отзыв в разные министерства и организации. От них я получил ответы, общий смысл которых заключался в следующем: в научных журналах моих публикаций нет, с докладами на научных конференциях я не выступал, о сути моих предложений ничего не известно, следовательно, они ошибочны, заниматься их реализацией нецелесообразно. На этом дело и закончилось. А ведь достаточно было приказать руководству НПО провести на данную тему закрытый НТС, приехать, послушать и затем сделать выводы.

По косвенным данным могу утверждать, что в США активно работают над созданием АЛА и движутся в правильном направлении. Учитывая их умение сконцентрировать силы и средства на решении поставленной задачи, можно предположить, что успех не за горами. Если это так, то наши средства выведения в ближайшее время безнадежно устареют и их можно будет смело сдавать в утиль.

Но главное – такая же судьба ждет и современную боевую технику, которая в последнее время усиленно рекламируется. Горько видеть, как тратятся миллиарды рублей на производство новейших танков, самолетов, подводных лодок и боевых кораблей, а возможность создания АЛА игнорируется. Между тем это качественно новое оружие, которое способно кардинально изменить характер и способы ведения войны. Невидимый и проницаемый аппарат неуязвим, а его боевые возможности весьма значительны. АЛА способен возникать из ничего и проникать куда угодно. Находясь в состоянии невидимости, аппарат может нанести неожиданный удар, от которого не спасут никакая система защиты и личная охрана. Очевидно, что наши противники от такой перспективы вряд ли откажутся и сделают все возможное, чтобы ее реализовать.

Единственное спасение в данной ситуации – иметь аналогичное оружие. Тогда с нами придется договариваться. Короче, нужна государственная программа по созданию АЛА. И ее реализация должна стать такой же приоритетной задачей, какой в свое время стало создание атомной бомбы.

Александр Долгих,
заслуженный конструктор РФ

Опубликовано в выпуске № 15 (630) за 20 апреля 2016 года

Loading...
Загрузка...
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
04 мая 2016
Yuri, 09:07, 4 мая, 2016, - Космический корабль не может лететь со скоростью света. Ваша задача не имеет решения. В случае / v=c /
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
04 мая 2016
Yuri, 09:07, 4 мая, 2016, - В случае / v=c / в знаменателе релятивистской формулы получим ноль, т.е. прирост времени будет стремиться к бесконечности. Ну а Ваше отношение к Первому Закону Ньютона...да...уж...Завтра покажу своим коллегам. Нельзя быть снисходительным к ученикам, которые презирают научный метод познания. Сегодня он презирает Ньютона, а завтра станет депутатом и отменит Законы Ньютона в масштабах РФ. Давно ли отбили атаку на Закон Сохранения Энергии в стенах Госдумы?///Когда попадается в руки правосудия вор-карманник, он искренне плачет от обиды, т.к. считает СЕБЯ любимого пострадавшим. Точно так же и аферисты в Науке поднимают визг, когда в очередной раз попадутся на жульничестве. Одного поля ягоды- жулики. Не учились в школе, а жить хочется на широкую ногу...В конце-концов всякий вор хочет прежде всего славы и любви...Обычные психопаты.
Аватар пользователя Владимир Постников
Владимир Постников
04 мая 2016
f, 10:29, 4 мая, 2016 Вы уверены, что с ними надо бороться? Мне кажется, что я встречал у Льва Толстого рассуждения об "истинной" и "неистинной" церкви. Он задался вопросом, какая из них победит в борьбе за паству. И сам же ответил - "неистинная". А потому, что "неистинная" может позволить себе то, что "истинная" никогда себе позволить не может. Это относится к основной массе паствы. И вряд ли что-то существенно изменится в этом вопросе. Человек САМ должен накопить в себе ту "пороговую энергию", которая приведет его к "истинной церкви". В различных социально-экономических условиях количество таких людей, способных накопить эту "пороговую энергию", различно, но в любых условиях их процент будет небольшой. Космические корабли пока еще кружатся в околоземном пространстве. Ракеты и снаряды тоже летают в больших количествах (напрочь игнорируя центробежные силы), значит эти люди, пока еще, есть.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
04 мая 2016
Фома, 08:03, 4 мая, 2016/ Инерция (от лат. inertia — бездействие). По вашему явление бездействия отклоняет катающихся на цепных каруселях. Каким же образом бездействие отклоняет, т.е. действует? Понимаете весь бред попытки своего объяснения?
Аватар пользователя Yuri
Yuri
04 мая 2016
Да уж господа оппоненты. Читаю ваши "объяснительные записки" и вижу, что уже столько времени вы не можете двинуться дальше 1 закона Ньютона про явление инерции, т.е. бездействия. А центробежная сила в это время не бездействует. Она сбрасывает авто с дорог, разрывает лопатки турбин авиационных двигателей, плющит автогонщиков и летчиков на виражах, космонавтов в центрифугах, с её помощью пасечники отделят мед от сот, медики получают плазму крови, и много еще чего. Неутешительные напрашиваются выводы. А не есть ли те учебники, которые вы читали, скрытой диверсией против своего народа по получению ОБЪЕКТИВНЫХ ЗНАНИЙ по ФИЗИКЕ?
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
05 мая 2016
Yuri, 20:18, 4 мая, 2016, - не буду злиться на Вас.Ещё раз. Бездействие при равенстве всех приложенных сил ( или без таковых) вполне соответствует прямолинейному равномерному движению. Действие меняет скорость по величине (по модулю) и по направлению.
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
05 мая 2016
Появление большого количества аферистов в физике - это признак агонии государства. Старо как мир. Аферист предлагает "чудо-оружие, которым мы поубиваем всех врагов". ///Но нельзя обмануть Адама Смита и Исаака Ньютона. Даже самые чудесные достижения возможны только на достойной научно-промышленной базе и безусловно на основе Закона Сохранения Энергии. /// Очень хочется извлечь прибыль из инерции неучам...Юрий! Вам я ставлю твёрдую качественную двойку.
Аватар пользователя Фома
Фома
05 мая 2016
Yuri, даже моему ангельскому терпению, похоже, приходит конец. Вы не желаете верить никому на здешней ветке ? Ну хорошо, ваше право. Но почему, в таком случае, вы не желаете почитать хорошие книги и учебники ? В конце концов, зайдите в ближайщую школу, поговорите там с училкой физики. Зайдите в ближайщий вуз, поговорите с преподами на кафедре общей физики ... Надеюсь, хоть кому-нибудь удастся втолковать вам правильное понимание вещей. Нужно смотреть в суть явлений, а не заниматься казуистической игрой в слова и термины.
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
05 мая 2016
Yuri, я потрясён проведённой Вами разъяснительной работы :) Главное никаких ярлыков и ругани.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
05 мая 2016
Антрополог, 17:58, 4 мая, 2016. Заменим космонавтов на фотоны, которые перемещаются из глубин вселенной со скоростью света. И что для них будет со временем? По вашему рассуждению мы не должны их увидеть вообще. А мы видим в телескопы и звезду Альдебаран (какой она была 65 световых лет тому назад) и изображения галактик на глубину уже более 12,5 млрд. световых лет. Все эти игры с сжатием-растяжением времени для космонавтов - это игры разума с подтасованными формулами, также как игры с формулами массы фотона.
Аватар пользователя БогомолЪ
БогомолЪ
05 мая 2016
Комментарий удален, т.к. не относится к теме обсуждения.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
05 мая 2016
Ладно коллеги (так сейчас принято обращаться к оппонентам). Проясню, почему мы не можем двинуться дальше 1 закона Ньютона. Все материальные объекты, даже разогнанные до околосветовых скоростей имеют ту-же массу, что и имеющие нулевую скорость, и это подтверждается захватом детекторами космических частиц, прилетевших из дальнего космоса, просто они имеют они имеют бОльшую кинетическую энергию. Поэтому формула релятивистской массы - липа. Рост массы тела происходит лишь в процессе разгона с ускорением. Это известно и доступно проверить империческим путем любому человеку. А вот ПОЧЕМУ в процессе ускорения происходит увеличение веса (масса неизменна и зависит от количества вещества) тела до сих пор отстается загадкой. А это уже 2 закон Ньютона.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
05 мая 2016
Фоме. прочитай еще раз мой коммент от Yuri, 20:18, 28 апреля, 2016 по посещению кафедры физики одного уважаемого университета.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
05 мая 2016
Антрополог, 07:33, 5 мая, 2016 Действующая в Германии система оценивания знаний сильно отличается от российской: всего существует шесть оценок, только четыре из которых являются проходными. Самой высокой отметкой считается единица «отлично», (sehr gut), далее следуют «двойка» — «хорошо» (gut), «тройка» — «удовлетворительно» (befriedigend) и «четверка» — «достаточно» (ausreichend).
Аватар пользователя Yuri
Yuri
05 мая 2016
Антрополог, 01:33, 5 мая, 2016. В вашем комменте осталось только добавить, что это уже 2 закон Ньютона, и действующая сила центробежная. Учитывая вашу скромность добавляю эту фразу.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
05 мая 2016
Не буду "тянуть резину" чтобы уже окончательно покончить с релятивистскими "законами" Эйнштейна об укорочении пространственных размеров, замедлении времени, ростом массы. Все эти формулы содержат соотношения скорости объекта к скорости света, но не содержат ускорения, а это значит, что все они написаны на основании 1 закона Ньютона о равномерном прямолинейном движении по инерции. С какого бодуна тогда появились все вышеуказанные приращения и изменения? Все-таки надо было Эйнштейну ознакомиться и со 2 законом Ньютона, тогда гладишь еще что-нибудь придумал, но увы поздно.
Аватар пользователя Фома
Фома
05 мая 2016
Yuri, 20:18, 28 апреля, 2016 : __-->" ... Спрашиваю в уважаемом университете н кафедре физики, как они читают студентам эту охинею. Ответ на удивление прост: "А мы и не заморачивались по этому поводу, что написано в методичке, то и читаем". ... ". <--__ . Прекрасно понимаю. Могу поделиться собственным опытом. Несколько лет назад в одной из больниц, с которой имел дела, спросил у врачей в полушутку-полусерьез - почему они применяют для лечения больных не слишком целесообразные ( мягко говоря ) методы. Они же мне ответили на полном серьезе - мы применяем те методы, которые официально рекомендованы в методиках, применять другие не имеем права. Но из подобных случаев вовсе не вытекает, что вся медицина и вся физика у нас плохие. Так что не надо заниматься столь глобальными обобщениями. Насчет того, что __-->"... А вот ПОЧЕМУ в процессе ускорения происходит увеличение веса (масса неизменна и зависит от количества вещества) тела ..."<--__ - объяснить могу. Да только не буду этим заниматься - здесь это явно неуместно. Просто можете поверить - никакой мистики здесь нет.
Аватар пользователя Владимир Постников
Владимир Постников
05 мая 2016
Фома, 13:55, 5 мая, 2016 Не спорьте с Yuri. То, чем он занимается, обычный "стёб". На новом слэнге - он Вас троллит. Реакция учителя Антрополога на него понятна, но, посторонним в их "интимные отношения" вмешиваться не стоит. А то "групповушка", понимаете ли.
Аватар пользователя Фома
Фома
05 мая 2016
Владимиру Постникову : я прекрасно понимаю, что все это - чистой воды троллинг, да вот только мне тоже хочется поразвлечься и оттянуться. Работа тяжелая, голова трещит ... Ну хорошо, больше не буду. И в самом деле - надоело.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
05 мая 2016
Фома, 13:55, 5 мая, 2016. Из написанного вами следует, что вам учебники не разрешают думать по другому. Насчет ускорения осчастливьте нас, если знаете как, а то как-то в понты (знаю, но скажу) не верится.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
05 мая 2016
"Яйцелоговые", которые проектировали БАК (Большой адронный коллайдер) с диаметром кольца 8,5 кМ, должны были знать 2 закон Ньютона и, что поэтому эллипс, или еще лучше два полукольца с двумя прямыми участками между полукольцами лучше подходят для разгона пучков протонов. Тогда не пришлось затрачивать колоссальную энергию на создание центростремительной силы на преодоление этими протонами центробежной силы. На прямых участках работал бы вместе со 2 законом Ньютона (Закон ускорения) еще и 1 закон Ньютона (закон инерции) Быстрее бы разгонялись эти пучки протонов на прямых участках, в итоге меньше затраты энергии на получение большей скорости. Простой эмпирический пример: гонки Формулы 1. Риторический вопрос о том, на каких участках: прямых или в поворотах, болиды разгоняются до бОльших скоростей?
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
05 мая 2016
У начальника истерика.Его уличили в незнании русского языка. "2016 год" - он произносит "двутыщщ шестнадцатый год". В слове "обеспечение" он делает ударение на 4-й слог./// Человек имеет право быть безграмотным. Но пусть потом не обижается, когда над ним смеются. Юрий не троллит. Я знаю очень много инженеров, которые уверены в существовании "центробежной силы". Они не признают Законы Ньютона.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
06 мая 2016
Антрополог, 19:45, 5 мая, 2016. У вас законы Ньютона, существуют, как-то в общем и целом, но не различаются в частности. А ведь именно в частностях вся суть каждого закона. В ваших аргументах ни разу не проявилось ускорение, а ведь именно ускорение разделяет инерциальную систему (1 закон Ньютона) от неинерциальной (2 закон Ньютона). Отсюда вывод, что для вас, движение по прямой и движение по окружности по сути одно и то-же. Теперь понятно, что для вас и "релятивистские законы" Эйнштейна вне анализа по сути. Поэтому очень неадекватно выглядит ваше заявление, про тех, которые уверены в существовании "центробежной силы", что они не признают Законы Ньютона. Они не только признают законы Ньютона, но еще и различают их, в отличии от вас.
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
06 мая 2016
Yuri, 06:23, 6 мая, 2016, - Вынужден согласиться с остальными: Юрий троллит. Приписывает мне всякий бред, который я не говорил. Yuri, вижу, что Вы на этот раз прочитали немножко текстов из Физики. Но вы всё равно ничего не поняли.(Точка!)
Аватар пользователя Yuri
Yuri
06 мая 2016
Антрополог, 15:19, 6 мая, 2016. Вынужден, все-таки, сделать неутешительный для вас вывод. Незнайка вам по физике, т.к. не было ни одного правильного ответа, ни одного обоснованного аргумента, одни ссылки, посылки, отсылки. Владимир Постников еще, что-то сформулировал, и то без логического конца. Фома, еще один незнайка, тоже ушел от ответа по ускорению, типа детсадовской игры "Знаю, но не скажу".
Аватар пользователя Yuri
Yuri
06 мая 2016
Поздравляю всех форумчан с днем Радио, и хоть мы толком не знаем, что такое электроны, но они действуют и довольно успешно. Кстати в ТУ на элементную базу для электроники стоит, как правило, число 20G. Это к теме о перегрузочной конструктивной надежности элементной базы при возрастании её веса в 20 раз при ускорении 20G.
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
07 мая 2016
Выше уже сказана версия: США запустили утку, чтобы, как при Рейгане, нас на понт взять как последних лохов. Как не было - так и нет до сих пор у америкн солджиетS никакого лазерного оружия. Так же нет и не будет никаких "антигравитонов-чернодырных коллайдеров"...надо хладнокровно сказать: "Хе..." с презрением...И строить побольше БДК и подводных лодок для Тихого океана, крылатых ракет, побольше ПЗРК для вражеских самолётов на взлёте, и как можно больше и качественнее кормить мясом и маслом мальчиков и девочек в школьных и студенческих столовых. И тогда на сытый желудок наши дети не поведутся на сказочку о "чудо-оружии". Чудо-оружие было у голодных немцев в 1945-м. Схлопотали - мало не покажется.///Всех поздравляю с Днём Радио!
Аватар пользователя Сергей
Сергей
08 мая 2016
Антрополог,похоже, что как устроен мир ты не только не знаешь, но (как каждый зубрила) и не стремишься понять, а поэтому и источаешь надсадные взвизгивания на автора статьи :)) Например, мне побуждения автора статьи понять проще, и даже, надеюсь, что я догадываюсь то, что он хотел бы построить, ибо несколько раз на себе прочувствовал эффект телепортации ( правда, за исключением одного случая, она проявлялась спонтанно). Автор прав в том, что телепортация возможна, а существующие научные представления о ней, во многом ошибочны. При этом, для создания управляемой телепортации не нужно никаких «кротовых нор» и «черных дыр», прикладывания огромных энергий и расщепления тел на атомы, ибо в этом процессе все значительно проще и доступнее для нас, а значит, эта заманчивая мечта человечества вполне может быть осуществима.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
08 мая 2016
Чтобы статья имела хоть какой-то познавательный смысл, а не только огульную критику автора, необходим некий анализ. Все мы незнайки, но делимся на разные категории. Категории НЕЗНАЕК: Фантасты не знают, что возможно, и что невозможно, и потому не разделяют эти категории, для них все возможно. Прикладники знают по литературе от теоретиков, что возможно, что невозможно, но не знают почему. Теоретики изучают и пытаются понять физические закономерности в структуре мироздания, что и почему возможно, и поэтому количество возможного увеличивается. Так вот теоретики давно натолкнулись, как на препятствие, конечную скорость света (чистой электромагнитной энергии с нулевой массой) в вакууме (300000 кМ/сек). Значит существует нечто (некая среда с некой плотностью) которая препятствует возрастанию скорости света до бесконечности, значит эта среда обладает некими электромагнитными параметрами (электромагнитной проводимостью, или электромагнитным сопротивлением. Эта некая среда не позволяет разогнать тела, имеющие массу, и значит обладающие гравитацией и инерцией до этой пресловутой скорости света, т.к. в этом случае их масса становится равной бесконечности. Значит эта среда обладает гравитационными свойствами. Мы знаем, как эта среда действует, но не знаем, что это за среда и почему она действует так, а не иначе. Одни называют эту среду эфиром, другие темной материей. Но однозначно эта среда есть, и возможно она не всегда обладала нынешними параметрами, и тоже изменялась во времени.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
08 мая 2016
Извиняюсь оговорился. Скорость света в этой среде (эфире). В абсолютном вакууме скорость света должна быть равна бесконечности. Это для тех, кто очень хотел бы перемещаться в пространстве мгновенно. Это был бы фантастический остановившийся мир, т.к. мы бы не увидели движения.
Аватар пользователя Cолониковед
Cолониковед
08 мая 2016
С днем Радио! Которое изобрел Попов, благополучно сплавленный из РИ в страны западных демократий... a просто потому, что торговать рашкой, во все времена было безопасно и выгодно. А электрончик это вихрь! И кстати, немецкое чудо оружие копировали все после войны. И эта... у меня тут вопросик, к местным маститым физикам-фундаментальщикам (не к Yuri :)) а что такое Кориолисова сила? А то так интересно, так интересно. И последнее, шойга собирается делать нормальный форум в Курьере-ВПК или опять очень занят?
Аватар пользователя Сергей
Сергей
08 мая 2016
Антрополог, похоже, что как устроен мир ты не только не знаешь, но (как и любой самодовольный «зубрила») и не особо стремишься понять, а поэтому и источаешь столько надсадных взвизгиваний на автора статьи :)) Например, мне побуждения автора статьи проще понять и даже, надеюсь, я догадываюсь о том, ЧТО он именно хотел бы построить, ибо несколько раз не только на себе прочувствовал эффект телепортации ( правда, за исключением одного случая, она проявлялась спонтанно), но и немного понимаю, как должна быть быть устроена такая Машина. Автор, конечно, прав в том, что телепортация возможна, а существующие научные представления о ней, во многом ошибочны. При этом, для создания управляемой телепортации не нужно никаких «кротовых нор» и «черных дыр», прикладывания огромных энергий и расщепления тел на атомы, ибо в этом процессе все значительно проще и доступнее для нас – применяются некоторые неизученные возможности нашего пространства, а значит, эта заманчивая мечта человечества вполне может быть осуществима.
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
08 мая 2016
Cолониковед, 10:42, 8 мая, 2016, - Нет такой силы. Планета Земля вращается и наезжает на воду, которая движется на север, или на юг.Угловая скорость наезда везде одинакова, а линейная скорость разная на разных широтах. Дальше прочитайте сами. Для тех, кто не хочет думать, в Ютубе есть мультики об этом эффекте подмывания правого берега рек, впадающих в Ледовитый океан. Кориолисовой силы нет. Есть ничтожнейшее замедление вращения Земли инертной водой. Наши предки много терминов придумали. Например "сила тока". Или ЭДС. Или до сих пор за направление тока принято движение условных положительных зарядов. Так называемая "кориолисова сила" - это следствие неполных знаний в прошлом./// Тут некоторые уже о телепортации и о кротовых норах вещают. Этот эффект подробно изучен будистами и христианами. Ничего нового по этой теме придумать невозможно, т.к. мы - не боги.///Сергей! Не переживайте! Вы ,как истинно верующий в телепортацию, обязательно телепортируетесь в бесполый бестелесный мир. Я просто умру, как неверующий. Мир без женщин-без выпивки-без еды для меня не существует.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
08 мая 2016
Продолжение. /В 1964 году ученые-радиофизики компании «Белл телефон» обнаружили что они с помощью радиотелескопа принимают на длине радиоволн 7,35 см довольно заметное количество микроволнового шума, не зависящего от направления. Они нашли, что этот «статический фон» не меняется в зависимости от времени суток и времени года. Следовательно это не было излучение нашей Галактики. Оказалось, что пространство излучает так, как будто оно нагрето до температуры 3,5 Кельвина/. Это и есть подтверждение наличия эфира, а не абсолютной пустоты (абсолютного вакуума).
Аватар пользователя spokoyni
spokoyni
09 мая 2016
Суть в том что эффекты антигравитации существуют в природе и им не нужны никакие законы для воплощения. Еще в 80-х публиковалась работа некоего энтузиаста от биологии, изучавшего жуков. так вот по законам физики и аэродинамики жуки летать не должны. Но они прекрасно летают. Этот энтузиаст повторил структуру подкрылышков жуков и получил эффект антигравитации.
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
10 мая 2016
spokoyni, 20:11, 9 мая, 2016. - У жука есть подкрылки, а у Буды были слуги. И потому Буда не перелетал через Ганг. Слуги на лодке перевозили.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
10 мая 2016
Ответ на вопрос почему получен, теперь можно переходить от ненаучной фантастики к научной. Разум - это коллективный продукт (знание, опыт), идея всегда индивидуальна. Поэтому сформулирую свои версии. Первая версия: эфир – это «пыль» от Большого взрыва. Вопрос. Возможен ли был Большой взрыв в среде эфира? Очевидно, что невозможен т.к. масса вещества взрыва возросла бы до бесконечности и скорость взрыва упала до нуля. Значит Большой взрыв стал возможен только при абсолютном вакууме, а это значит, что ничто не мешало распространению волны взрыва с практически бесконечной скоростью на практически бесконечное расстояние. Поэтому мы и разглядели в телескоп Хаббл уже сформировавшиеся молодые галактики на расстоянии в 12.5 млрд световых лет, т.е. для нас с этим возрастом, и увидели мы эти галактики уже через среду эфира, т.е. с конечной световой скоростью Если бы Б. взрыв происходил в среде эфира, то сейчас на этом расстоянии ничего бы не было, потому, что только свет бы добрался до таких глубин Вселенной, но не материя.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
10 мая 2016
Чтобы подтвердить открытие, что возможна бесконечная световая скорость, надо провести соответствующие эксперименты по созданию в некотором пространстве абсолютного вакуума. Для того же чтобы перемещаться в неограниченном пространстве с неограниченной скоростью не надо «черных дыр» и «кротовых нор», а надо всего лишь вокруг перемещаемого создать скафандр «кокон» с очень малым по расстоянию, но сильным по качеству «полем абсолютного вакуума» и с мощным движителем. И перемещайся мгновенно куда хочешь. Вот тебе и «гравицапа». Сейчас патентовать такой скафандр бесполезно, т.к. нет доказательства открытия эффекта бесконечной скорости света в среде абсолютного вакуума. Времени для получения доказательств и реализации такого скафандра пройдет более 20 лет.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
10 мая 2016
Немного о мироздании. В этом самом мироздании существуют всего две крайние величины. Первая это БЕСКОНЕЧНОСТЬ. Это предел пространства, скорости, силы и прочих параметров материи, если её действию ничто не оказывает сопротивления, и второй параметр – это НИЧТО, АБСОЛЮТНАЯ ПУСТОТА, НОЛЬ. Эти фундаментальные понятия уже присутствуют в языке - математике, описывающей физику, изучающую действия (когда ничто не оказывает сопротивление) и взаимодействие материи (когда одна материя сопротивляется другой) в пространстве и времени. ЭФИР - материальная среда, оказывающая некоторое сопротивление. Поэтому скорость света (в настоящее время) конечна.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
10 мая 2016
Физика, как наука, находится в нынешнем состоянии на описательном уровне (ЧТО ПРОИСХОДИТ), не объясняя в большинстве случаев, ПОЧЕМУ это происходит. Возьмем, к примеру, физическое явление – РЕЗОНАНС. Возьмем конкретно электромагнитный резонанс входного контура радиоприемника электромагнитных волн, который электрически развязан от других электрических цепей. ЧТО ПРОИСХОДИТ при резонансе хорошо известно и подробно описано и рассчитано. (В замкнутом изолированном контуре происходит многократное увеличение переменного тока, зависящее от качества(добротности этого контура). Почему это происходит, становится понятно при наличии среды пространственного эфира. Резонансный контур отбирает в своем ограниченном пространстве энергию у эфира. Эфира в этом ограниченном пространстве в этот момент становится меньше, значит его ПЛОТНОСТЬ в этом ограниченном пространстве в данный момент уменьшается. ПАССИВНЫЙ РЕЗОНАНСНЫЙ КОНТУР ФАКТИЧЕСКИ ПРИНУЖДАЕТ ЭФИР ОТДАТЬ ЕМУ СВОЮ ЭНЕРГИЮ, ОСЛАБЛЯЯ СЕБЯ В ЭТОМ МЕСТЕ ПРОСТРАНСТВА. Поэтому если оболочку скафандра изготовить из множества пассивных резонансных контуров с высокой добротностью, то такой скафандр сможет в космосе, отбирая энергию у эфира изменить локально его параметры, и тем самым увеличить свою скорость перемещения в пространстве. В этой логике нет противоречий.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
10 мая 2016
Ну и еще чуть-чуть, проистекающего логическим путем. Нам известно явление сверхпроводимости вещества. И это - сверхпроводимость, сверхтекучесть; когда исчезает сопротивление вещества. Точно также можно обнаружить локальное явление СВЕРХПРОВОДИМОСТИ ЭФИРА, если отобрать у него некоторое количество энергии, и тем самым понизить его температуру ближе к абсолютному нулю. Это может быть и не ноль, а несколько более высокая температура. И тогда ВСЕ ПОТЕЧЕТ В ЭФИРЕ С ГОРАЗДО БОЛЬШЕЙ СКОРОСТЬЮ. Вот так, логически рассуждая, можно на кончике пера делать открытия в науке.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
10 мая 2016
Кстати, явление сверхпроводимости эфира не сложно для проверки подтверждения. Просто такую задачу никто для эксперимента не ставил. А так, как эфир заполняет все пространство, в том числе (по идее) и внутриатомное, то может оказаться, что явление сверхпроводимости вещества совпадает с явлением сверхпроводимости эфира.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
10 мая 2016
Также логически исходя из вывода, что явление сверхпроводимости вещества – есть явление сверхпроводимости эфира, теряет всякий смысл трата времени и средств на поиск веществ и их соединений с высокотемпературной сверхпроводимостью, т.е. выше температуры эфира.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
10 мая 2016
Наличие золотого (ключевого) звена (ЭФИРА) позволяет построить из разрозненных необъясняемых физических процессов и явлений логическую цепочку и соединить её в единое целое.
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
11 мая 2016
Ну для Антрополога спешу сообщить, что такая известная святая как Мария египетская, ходила через реку по воде, а такой святой как Серафим Саровский, по воде не ходил, но во время молитв, воспарял над землей. А для Yuri, спешу поделиться, что официальщики, сейчас тут такую борьбу с эфиром устроят, что камня на камне от резонанса не останется:) А кстати, в радиосвязи на КВ, сильно выражено явление замирания (фединг) и что это такое, без эфира объяснить трудно, но если послушать фединг через хороший РПУ (приемник) трудно отделаться от ощущения что это ветер. Эфирный ветер... что же касаемо резонанса, то пример слабый, можно и без эфира его объяснить... но как без эфира объяснить шум, есть несколько теорий шума, но объяснения всеобъемлющего, нет, а теории есть.
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
11 мая 2016
Солониковед , 14:28, 11 мая, 2016, - Моим сослуживцам ребятам-южанам родители присылали анашу.Я свидетель: когда они курили посылочку с родины, то взлетали невесомыми после третьей затяжки. После пятой затяжки они телепортировались в Закавказье...встречались с мамой-папой-сестрёнкой...смотрели горы-море...и благополучно возвращались в усть-каменогрскую гауптвахту...ещё минут-пять пели песни на грузинском...Им было очень хорошо! Потом они мне долго рассказывали подробности полёта. Лопни мои глаза, если я этого чуда не видел./// На берегу Байкала я видел шамана, который после после употребления мухомора путешествовал во времени - встречался с предками, узнавал у них Истину.///Хорошо, что я не доживу до момента, когда Гагарина назовут "святым", и будут детям рассказывать, как он чудесным образом вознёсся на небо. Всё идёт к возврату в пещеры. Кафедры теологии в технических ВУЗах открывают.///Солониковед! Я Вам верю! Двоечники на уроках на голове ходят, а потом, когда вступают в партию, запросто опровергают все законы Природы. ///А вот учиться хорошо в школе - это намного труднее, чем бродяжничать по воде и по воздуху./// Мечта двоечника: "Вот бы найти такую машинку, чтобы на шару всякие ништяки иметь!".
Аватар пользователя Yuri
Yuri
11 мая 2016
Модератору. Вообще-то странно отсутствие нескольких последних моих постов. Т.к. если кто-то хочет присвоить эту информацию себе без объяснений, то это плагиат.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
11 мая 2016
Солониковеду. Эфир вообще то шумит на частоте 4080 мГц, а не в КВ диапазоне 1.5- 30 мГц, и его частота очень стабильна и не флуктуирует так, что можно было услышать эфирный ветер. А эффект «ветра эфира» создают флуктуации нестабильности отражения радиоволн КВ диапазона от ионизированных слоев атмосферы Земли. Что касается версий объяснения физического явления резонанса без ссылки на эфир, то оценочное «слабо», «неслабо» не являются аргументами. Есть емкое русское слово – ОБОСНУЙТЕ.
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
11 мая 2016
Ну во первых, шаманы и грузинские укурки, не летали, они просто вешали лапшу на уши, а чудеса святых это другое, хотя я и зря наверное о них помянул... ща начнутся пещеры и деградация:) А с резонансом электрического контура, вот почему слабо. Собственной резонансной частотой обладает и грузик-пружинка и мост через реку и дом, это общее свойство материалов и конструкций. Отсюда видно, что условия резонанса не зависят от эфира или внешней среды, ну может быть добротность как то изменяется, но не собственная частота. Я не против эфира и считаю что он есть и специально выкинут из т.н. Физики, иначе возможно будет безопорное движение и вечняк второго рода:) согласен, что и пример с федингами, не лучше резонанса, но всё же есть ощущение, будто дует эфирный ветер.
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
11 мая 2016
А что касается шума, то пусть эфир шумит на своей частоте, но он же еще и дует и заставляет трястись, то есть шуметь всё окружающее пространство и предметы, мне так каца :) а ещё интересно, что хотели было из шума сделать генератор случайных чисел, ну что бы шифр не в скрывался и как то столкнулись с детерменированностью его, да еще не слабого порядка... в общем проходили сообщения по этому поводу, но на уровне шума :)
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
04 мая 2016
Yuri, 09:07, 4 мая, 2016, - Космический корабль не может лететь со скоростью света. Ваша задача не имеет решения. В случае / v=c /
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
04 мая 2016
Yuri, 09:07, 4 мая, 2016, - В случае / v=c / в знаменателе релятивистской формулы получим ноль, т.е. прирост времени будет стремиться к бесконечности. Ну а Ваше отношение к Первому Закону Ньютона...да...уж...Завтра покажу своим коллегам. Нельзя быть снисходительным к ученикам, которые презирают научный метод познания. Сегодня он презирает Ньютона, а завтра станет депутатом и отменит Законы Ньютона в масштабах РФ. Давно ли отбили атаку на Закон Сохранения Энергии в стенах Госдумы?///Когда попадается в руки правосудия вор-карманник, он искренне плачет от обиды, т.к. считает СЕБЯ любимого пострадавшим. Точно так же и аферисты в Науке поднимают визг, когда в очередной раз попадутся на жульничестве. Одного поля ягоды- жулики. Не учились в школе, а жить хочется на широкую ногу...В конце-концов всякий вор хочет прежде всего славы и любви...Обычные психопаты.
Аватар пользователя Владимир Постников
Владимир Постников
04 мая 2016
f, 10:29, 4 мая, 2016 Вы уверены, что с ними надо бороться? Мне кажется, что я встречал у Льва Толстого рассуждения об "истинной" и "неистинной" церкви. Он задался вопросом, какая из них победит в борьбе за паству. И сам же ответил - "неистинная". А потому, что "неистинная" может позволить себе то, что "истинная" никогда себе позволить не может. Это относится к основной массе паствы. И вряд ли что-то существенно изменится в этом вопросе. Человек САМ должен накопить в себе ту "пороговую энергию", которая приведет его к "истинной церкви". В различных социально-экономических условиях количество таких людей, способных накопить эту "пороговую энергию", различно, но в любых условиях их процент будет небольшой. Космические корабли пока еще кружатся в околоземном пространстве. Ракеты и снаряды тоже летают в больших количествах (напрочь игнорируя центробежные силы), значит эти люди, пока еще, есть.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
04 мая 2016
Фома, 08:03, 4 мая, 2016/ Инерция (от лат. inertia — бездействие). По вашему явление бездействия отклоняет катающихся на цепных каруселях. Каким же образом бездействие отклоняет, т.е. действует? Понимаете весь бред попытки своего объяснения?
Аватар пользователя Yuri
Yuri
04 мая 2016
Да уж господа оппоненты. Читаю ваши "объяснительные записки" и вижу, что уже столько времени вы не можете двинуться дальше 1 закона Ньютона про явление инерции, т.е. бездействия. А центробежная сила в это время не бездействует. Она сбрасывает авто с дорог, разрывает лопатки турбин авиационных двигателей, плющит автогонщиков и летчиков на виражах, космонавтов в центрифугах, с её помощью пасечники отделят мед от сот, медики получают плазму крови, и много еще чего. Неутешительные напрашиваются выводы. А не есть ли те учебники, которые вы читали, скрытой диверсией против своего народа по получению ОБЪЕКТИВНЫХ ЗНАНИЙ по ФИЗИКЕ?
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
05 мая 2016
Yuri, 20:18, 4 мая, 2016, - не буду злиться на Вас.Ещё раз. Бездействие при равенстве всех приложенных сил ( или без таковых) вполне соответствует прямолинейному равномерному движению. Действие меняет скорость по величине (по модулю) и по направлению.
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
05 мая 2016
Появление большого количества аферистов в физике - это признак агонии государства. Старо как мир. Аферист предлагает "чудо-оружие, которым мы поубиваем всех врагов". ///Но нельзя обмануть Адама Смита и Исаака Ньютона. Даже самые чудесные достижения возможны только на достойной научно-промышленной базе и безусловно на основе Закона Сохранения Энергии. /// Очень хочется извлечь прибыль из инерции неучам...Юрий! Вам я ставлю твёрдую качественную двойку.
Аватар пользователя Фома
Фома
05 мая 2016
Yuri, даже моему ангельскому терпению, похоже, приходит конец. Вы не желаете верить никому на здешней ветке ? Ну хорошо, ваше право. Но почему, в таком случае, вы не желаете почитать хорошие книги и учебники ? В конце концов, зайдите в ближайщую школу, поговорите там с училкой физики. Зайдите в ближайщий вуз, поговорите с преподами на кафедре общей физики ... Надеюсь, хоть кому-нибудь удастся втолковать вам правильное понимание вещей. Нужно смотреть в суть явлений, а не заниматься казуистической игрой в слова и термины.
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
05 мая 2016
Yuri, я потрясён проведённой Вами разъяснительной работы :) Главное никаких ярлыков и ругани.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
05 мая 2016
Антрополог, 17:58, 4 мая, 2016. Заменим космонавтов на фотоны, которые перемещаются из глубин вселенной со скоростью света. И что для них будет со временем? По вашему рассуждению мы не должны их увидеть вообще. А мы видим в телескопы и звезду Альдебаран (какой она была 65 световых лет тому назад) и изображения галактик на глубину уже более 12,5 млрд. световых лет. Все эти игры с сжатием-растяжением времени для космонавтов - это игры разума с подтасованными формулами, также как игры с формулами массы фотона.
Аватар пользователя БогомолЪ
БогомолЪ
05 мая 2016
Комментарий удален, т.к. не относится к теме обсуждения.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
05 мая 2016
Ладно коллеги (так сейчас принято обращаться к оппонентам). Проясню, почему мы не можем двинуться дальше 1 закона Ньютона. Все материальные объекты, даже разогнанные до околосветовых скоростей имеют ту-же массу, что и имеющие нулевую скорость, и это подтверждается захватом детекторами космических частиц, прилетевших из дальнего космоса, просто они имеют они имеют бОльшую кинетическую энергию. Поэтому формула релятивистской массы - липа. Рост массы тела происходит лишь в процессе разгона с ускорением. Это известно и доступно проверить империческим путем любому человеку. А вот ПОЧЕМУ в процессе ускорения происходит увеличение веса (масса неизменна и зависит от количества вещества) тела до сих пор отстается загадкой. А это уже 2 закон Ньютона.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
05 мая 2016
Фоме. прочитай еще раз мой коммент от Yuri, 20:18, 28 апреля, 2016 по посещению кафедры физики одного уважаемого университета.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
05 мая 2016
Антрополог, 07:33, 5 мая, 2016 Действующая в Германии система оценивания знаний сильно отличается от российской: всего существует шесть оценок, только четыре из которых являются проходными. Самой высокой отметкой считается единица «отлично», (sehr gut), далее следуют «двойка» — «хорошо» (gut), «тройка» — «удовлетворительно» (befriedigend) и «четверка» — «достаточно» (ausreichend).
Аватар пользователя Yuri
Yuri
05 мая 2016
Антрополог, 01:33, 5 мая, 2016. В вашем комменте осталось только добавить, что это уже 2 закон Ньютона, и действующая сила центробежная. Учитывая вашу скромность добавляю эту фразу.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
05 мая 2016
Не буду "тянуть резину" чтобы уже окончательно покончить с релятивистскими "законами" Эйнштейна об укорочении пространственных размеров, замедлении времени, ростом массы. Все эти формулы содержат соотношения скорости объекта к скорости света, но не содержат ускорения, а это значит, что все они написаны на основании 1 закона Ньютона о равномерном прямолинейном движении по инерции. С какого бодуна тогда появились все вышеуказанные приращения и изменения? Все-таки надо было Эйнштейну ознакомиться и со 2 законом Ньютона, тогда гладишь еще что-нибудь придумал, но увы поздно.
Аватар пользователя Фома
Фома
05 мая 2016
Yuri, 20:18, 28 апреля, 2016 : __-->" ... Спрашиваю в уважаемом университете н кафедре физики, как они читают студентам эту охинею. Ответ на удивление прост: "А мы и не заморачивались по этому поводу, что написано в методичке, то и читаем". ... ". <--__ . Прекрасно понимаю. Могу поделиться собственным опытом. Несколько лет назад в одной из больниц, с которой имел дела, спросил у врачей в полушутку-полусерьез - почему они применяют для лечения больных не слишком целесообразные ( мягко говоря ) методы. Они же мне ответили на полном серьезе - мы применяем те методы, которые официально рекомендованы в методиках, применять другие не имеем права. Но из подобных случаев вовсе не вытекает, что вся медицина и вся физика у нас плохие. Так что не надо заниматься столь глобальными обобщениями. Насчет того, что __-->"... А вот ПОЧЕМУ в процессе ускорения происходит увеличение веса (масса неизменна и зависит от количества вещества) тела ..."<--__ - объяснить могу. Да только не буду этим заниматься - здесь это явно неуместно. Просто можете поверить - никакой мистики здесь нет.
Аватар пользователя Владимир Постников
Владимир Постников
05 мая 2016
Фома, 13:55, 5 мая, 2016 Не спорьте с Yuri. То, чем он занимается, обычный "стёб". На новом слэнге - он Вас троллит. Реакция учителя Антрополога на него понятна, но, посторонним в их "интимные отношения" вмешиваться не стоит. А то "групповушка", понимаете ли.
Аватар пользователя Фома
Фома
05 мая 2016
Владимиру Постникову : я прекрасно понимаю, что все это - чистой воды троллинг, да вот только мне тоже хочется поразвлечься и оттянуться. Работа тяжелая, голова трещит ... Ну хорошо, больше не буду. И в самом деле - надоело.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
05 мая 2016
Фома, 13:55, 5 мая, 2016. Из написанного вами следует, что вам учебники не разрешают думать по другому. Насчет ускорения осчастливьте нас, если знаете как, а то как-то в понты (знаю, но скажу) не верится.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
05 мая 2016
"Яйцелоговые", которые проектировали БАК (Большой адронный коллайдер) с диаметром кольца 8,5 кМ, должны были знать 2 закон Ньютона и, что поэтому эллипс, или еще лучше два полукольца с двумя прямыми участками между полукольцами лучше подходят для разгона пучков протонов. Тогда не пришлось затрачивать колоссальную энергию на создание центростремительной силы на преодоление этими протонами центробежной силы. На прямых участках работал бы вместе со 2 законом Ньютона (Закон ускорения) еще и 1 закон Ньютона (закон инерции) Быстрее бы разгонялись эти пучки протонов на прямых участках, в итоге меньше затраты энергии на получение большей скорости. Простой эмпирический пример: гонки Формулы 1. Риторический вопрос о том, на каких участках: прямых или в поворотах, болиды разгоняются до бОльших скоростей?
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
05 мая 2016
У начальника истерика.Его уличили в незнании русского языка. "2016 год" - он произносит "двутыщщ шестнадцатый год". В слове "обеспечение" он делает ударение на 4-й слог./// Человек имеет право быть безграмотным. Но пусть потом не обижается, когда над ним смеются. Юрий не троллит. Я знаю очень много инженеров, которые уверены в существовании "центробежной силы". Они не признают Законы Ньютона.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
06 мая 2016
Антрополог, 19:45, 5 мая, 2016. У вас законы Ньютона, существуют, как-то в общем и целом, но не различаются в частности. А ведь именно в частностях вся суть каждого закона. В ваших аргументах ни разу не проявилось ускорение, а ведь именно ускорение разделяет инерциальную систему (1 закон Ньютона) от неинерциальной (2 закон Ньютона). Отсюда вывод, что для вас, движение по прямой и движение по окружности по сути одно и то-же. Теперь понятно, что для вас и "релятивистские законы" Эйнштейна вне анализа по сути. Поэтому очень неадекватно выглядит ваше заявление, про тех, которые уверены в существовании "центробежной силы", что они не признают Законы Ньютона. Они не только признают законы Ньютона, но еще и различают их, в отличии от вас.
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
06 мая 2016
Yuri, 06:23, 6 мая, 2016, - Вынужден согласиться с остальными: Юрий троллит. Приписывает мне всякий бред, который я не говорил. Yuri, вижу, что Вы на этот раз прочитали немножко текстов из Физики. Но вы всё равно ничего не поняли.(Точка!)
Аватар пользователя Yuri
Yuri
06 мая 2016
Антрополог, 15:19, 6 мая, 2016. Вынужден, все-таки, сделать неутешительный для вас вывод. Незнайка вам по физике, т.к. не было ни одного правильного ответа, ни одного обоснованного аргумента, одни ссылки, посылки, отсылки. Владимир Постников еще, что-то сформулировал, и то без логического конца. Фома, еще один незнайка, тоже ушел от ответа по ускорению, типа детсадовской игры "Знаю, но не скажу".
Аватар пользователя Yuri
Yuri
06 мая 2016
Поздравляю всех форумчан с днем Радио, и хоть мы толком не знаем, что такое электроны, но они действуют и довольно успешно. Кстати в ТУ на элементную базу для электроники стоит, как правило, число 20G. Это к теме о перегрузочной конструктивной надежности элементной базы при возрастании её веса в 20 раз при ускорении 20G.
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
07 мая 2016
Выше уже сказана версия: США запустили утку, чтобы, как при Рейгане, нас на понт взять как последних лохов. Как не было - так и нет до сих пор у америкн солджиетS никакого лазерного оружия. Так же нет и не будет никаких "антигравитонов-чернодырных коллайдеров"...надо хладнокровно сказать: "Хе..." с презрением...И строить побольше БДК и подводных лодок для Тихого океана, крылатых ракет, побольше ПЗРК для вражеских самолётов на взлёте, и как можно больше и качественнее кормить мясом и маслом мальчиков и девочек в школьных и студенческих столовых. И тогда на сытый желудок наши дети не поведутся на сказочку о "чудо-оружии". Чудо-оружие было у голодных немцев в 1945-м. Схлопотали - мало не покажется.///Всех поздравляю с Днём Радио!
Аватар пользователя Сергей
Сергей
08 мая 2016
Антрополог,похоже, что как устроен мир ты не только не знаешь, но (как каждый зубрила) и не стремишься понять, а поэтому и источаешь надсадные взвизгивания на автора статьи :)) Например, мне побуждения автора статьи понять проще, и даже, надеюсь, что я догадываюсь то, что он хотел бы построить, ибо несколько раз на себе прочувствовал эффект телепортации ( правда, за исключением одного случая, она проявлялась спонтанно). Автор прав в том, что телепортация возможна, а существующие научные представления о ней, во многом ошибочны. При этом, для создания управляемой телепортации не нужно никаких «кротовых нор» и «черных дыр», прикладывания огромных энергий и расщепления тел на атомы, ибо в этом процессе все значительно проще и доступнее для нас, а значит, эта заманчивая мечта человечества вполне может быть осуществима.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
08 мая 2016
Чтобы статья имела хоть какой-то познавательный смысл, а не только огульную критику автора, необходим некий анализ. Все мы незнайки, но делимся на разные категории. Категории НЕЗНАЕК: Фантасты не знают, что возможно, и что невозможно, и потому не разделяют эти категории, для них все возможно. Прикладники знают по литературе от теоретиков, что возможно, что невозможно, но не знают почему. Теоретики изучают и пытаются понять физические закономерности в структуре мироздания, что и почему возможно, и поэтому количество возможного увеличивается. Так вот теоретики давно натолкнулись, как на препятствие, конечную скорость света (чистой электромагнитной энергии с нулевой массой) в вакууме (300000 кМ/сек). Значит существует нечто (некая среда с некой плотностью) которая препятствует возрастанию скорости света до бесконечности, значит эта среда обладает некими электромагнитными параметрами (электромагнитной проводимостью, или электромагнитным сопротивлением. Эта некая среда не позволяет разогнать тела, имеющие массу, и значит обладающие гравитацией и инерцией до этой пресловутой скорости света, т.к. в этом случае их масса становится равной бесконечности. Значит эта среда обладает гравитационными свойствами. Мы знаем, как эта среда действует, но не знаем, что это за среда и почему она действует так, а не иначе. Одни называют эту среду эфиром, другие темной материей. Но однозначно эта среда есть, и возможно она не всегда обладала нынешними параметрами, и тоже изменялась во времени.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
08 мая 2016
Извиняюсь оговорился. Скорость света в этой среде (эфире). В абсолютном вакууме скорость света должна быть равна бесконечности. Это для тех, кто очень хотел бы перемещаться в пространстве мгновенно. Это был бы фантастический остановившийся мир, т.к. мы бы не увидели движения.
Аватар пользователя Cолониковед
Cолониковед
08 мая 2016
С днем Радио! Которое изобрел Попов, благополучно сплавленный из РИ в страны западных демократий... a просто потому, что торговать рашкой, во все времена было безопасно и выгодно. А электрончик это вихрь! И кстати, немецкое чудо оружие копировали все после войны. И эта... у меня тут вопросик, к местным маститым физикам-фундаментальщикам (не к Yuri :)) а что такое Кориолисова сила? А то так интересно, так интересно. И последнее, шойга собирается делать нормальный форум в Курьере-ВПК или опять очень занят?
Аватар пользователя Сергей
Сергей
08 мая 2016
Антрополог, похоже, что как устроен мир ты не только не знаешь, но (как и любой самодовольный «зубрила») и не особо стремишься понять, а поэтому и источаешь столько надсадных взвизгиваний на автора статьи :)) Например, мне побуждения автора статьи проще понять и даже, надеюсь, я догадываюсь о том, ЧТО он именно хотел бы построить, ибо несколько раз не только на себе прочувствовал эффект телепортации ( правда, за исключением одного случая, она проявлялась спонтанно), но и немного понимаю, как должна быть быть устроена такая Машина. Автор, конечно, прав в том, что телепортация возможна, а существующие научные представления о ней, во многом ошибочны. При этом, для создания управляемой телепортации не нужно никаких «кротовых нор» и «черных дыр», прикладывания огромных энергий и расщепления тел на атомы, ибо в этом процессе все значительно проще и доступнее для нас – применяются некоторые неизученные возможности нашего пространства, а значит, эта заманчивая мечта человечества вполне может быть осуществима.
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
08 мая 2016
Cолониковед, 10:42, 8 мая, 2016, - Нет такой силы. Планета Земля вращается и наезжает на воду, которая движется на север, или на юг.Угловая скорость наезда везде одинакова, а линейная скорость разная на разных широтах. Дальше прочитайте сами. Для тех, кто не хочет думать, в Ютубе есть мультики об этом эффекте подмывания правого берега рек, впадающих в Ледовитый океан. Кориолисовой силы нет. Есть ничтожнейшее замедление вращения Земли инертной водой. Наши предки много терминов придумали. Например "сила тока". Или ЭДС. Или до сих пор за направление тока принято движение условных положительных зарядов. Так называемая "кориолисова сила" - это следствие неполных знаний в прошлом./// Тут некоторые уже о телепортации и о кротовых норах вещают. Этот эффект подробно изучен будистами и христианами. Ничего нового по этой теме придумать невозможно, т.к. мы - не боги.///Сергей! Не переживайте! Вы ,как истинно верующий в телепортацию, обязательно телепортируетесь в бесполый бестелесный мир. Я просто умру, как неверующий. Мир без женщин-без выпивки-без еды для меня не существует.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
08 мая 2016
Продолжение. /В 1964 году ученые-радиофизики компании «Белл телефон» обнаружили что они с помощью радиотелескопа принимают на длине радиоволн 7,35 см довольно заметное количество микроволнового шума, не зависящего от направления. Они нашли, что этот «статический фон» не меняется в зависимости от времени суток и времени года. Следовательно это не было излучение нашей Галактики. Оказалось, что пространство излучает так, как будто оно нагрето до температуры 3,5 Кельвина/. Это и есть подтверждение наличия эфира, а не абсолютной пустоты (абсолютного вакуума).
Аватар пользователя spokoyni
spokoyni
09 мая 2016
Суть в том что эффекты антигравитации существуют в природе и им не нужны никакие законы для воплощения. Еще в 80-х публиковалась работа некоего энтузиаста от биологии, изучавшего жуков. так вот по законам физики и аэродинамики жуки летать не должны. Но они прекрасно летают. Этот энтузиаст повторил структуру подкрылышков жуков и получил эффект антигравитации.
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
10 мая 2016
spokoyni, 20:11, 9 мая, 2016. - У жука есть подкрылки, а у Буды были слуги. И потому Буда не перелетал через Ганг. Слуги на лодке перевозили.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
10 мая 2016
Ответ на вопрос почему получен, теперь можно переходить от ненаучной фантастики к научной. Разум - это коллективный продукт (знание, опыт), идея всегда индивидуальна. Поэтому сформулирую свои версии. Первая версия: эфир – это «пыль» от Большого взрыва. Вопрос. Возможен ли был Большой взрыв в среде эфира? Очевидно, что невозможен т.к. масса вещества взрыва возросла бы до бесконечности и скорость взрыва упала до нуля. Значит Большой взрыв стал возможен только при абсолютном вакууме, а это значит, что ничто не мешало распространению волны взрыва с практически бесконечной скоростью на практически бесконечное расстояние. Поэтому мы и разглядели в телескоп Хаббл уже сформировавшиеся молодые галактики на расстоянии в 12.5 млрд световых лет, т.е. для нас с этим возрастом, и увидели мы эти галактики уже через среду эфира, т.е. с конечной световой скоростью Если бы Б. взрыв происходил в среде эфира, то сейчас на этом расстоянии ничего бы не было, потому, что только свет бы добрался до таких глубин Вселенной, но не материя.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
10 мая 2016
Чтобы подтвердить открытие, что возможна бесконечная световая скорость, надо провести соответствующие эксперименты по созданию в некотором пространстве абсолютного вакуума. Для того же чтобы перемещаться в неограниченном пространстве с неограниченной скоростью не надо «черных дыр» и «кротовых нор», а надо всего лишь вокруг перемещаемого создать скафандр «кокон» с очень малым по расстоянию, но сильным по качеству «полем абсолютного вакуума» и с мощным движителем. И перемещайся мгновенно куда хочешь. Вот тебе и «гравицапа». Сейчас патентовать такой скафандр бесполезно, т.к. нет доказательства открытия эффекта бесконечной скорости света в среде абсолютного вакуума. Времени для получения доказательств и реализации такого скафандра пройдет более 20 лет.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
10 мая 2016
Немного о мироздании. В этом самом мироздании существуют всего две крайние величины. Первая это БЕСКОНЕЧНОСТЬ. Это предел пространства, скорости, силы и прочих параметров материи, если её действию ничто не оказывает сопротивления, и второй параметр – это НИЧТО, АБСОЛЮТНАЯ ПУСТОТА, НОЛЬ. Эти фундаментальные понятия уже присутствуют в языке - математике, описывающей физику, изучающую действия (когда ничто не оказывает сопротивление) и взаимодействие материи (когда одна материя сопротивляется другой) в пространстве и времени. ЭФИР - материальная среда, оказывающая некоторое сопротивление. Поэтому скорость света (в настоящее время) конечна.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
10 мая 2016
Физика, как наука, находится в нынешнем состоянии на описательном уровне (ЧТО ПРОИСХОДИТ), не объясняя в большинстве случаев, ПОЧЕМУ это происходит. Возьмем, к примеру, физическое явление – РЕЗОНАНС. Возьмем конкретно электромагнитный резонанс входного контура радиоприемника электромагнитных волн, который электрически развязан от других электрических цепей. ЧТО ПРОИСХОДИТ при резонансе хорошо известно и подробно описано и рассчитано. (В замкнутом изолированном контуре происходит многократное увеличение переменного тока, зависящее от качества(добротности этого контура). Почему это происходит, становится понятно при наличии среды пространственного эфира. Резонансный контур отбирает в своем ограниченном пространстве энергию у эфира. Эфира в этом ограниченном пространстве в этот момент становится меньше, значит его ПЛОТНОСТЬ в этом ограниченном пространстве в данный момент уменьшается. ПАССИВНЫЙ РЕЗОНАНСНЫЙ КОНТУР ФАКТИЧЕСКИ ПРИНУЖДАЕТ ЭФИР ОТДАТЬ ЕМУ СВОЮ ЭНЕРГИЮ, ОСЛАБЛЯЯ СЕБЯ В ЭТОМ МЕСТЕ ПРОСТРАНСТВА. Поэтому если оболочку скафандра изготовить из множества пассивных резонансных контуров с высокой добротностью, то такой скафандр сможет в космосе, отбирая энергию у эфира изменить локально его параметры, и тем самым увеличить свою скорость перемещения в пространстве. В этой логике нет противоречий.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
10 мая 2016
Ну и еще чуть-чуть, проистекающего логическим путем. Нам известно явление сверхпроводимости вещества. И это - сверхпроводимость, сверхтекучесть; когда исчезает сопротивление вещества. Точно также можно обнаружить локальное явление СВЕРХПРОВОДИМОСТИ ЭФИРА, если отобрать у него некоторое количество энергии, и тем самым понизить его температуру ближе к абсолютному нулю. Это может быть и не ноль, а несколько более высокая температура. И тогда ВСЕ ПОТЕЧЕТ В ЭФИРЕ С ГОРАЗДО БОЛЬШЕЙ СКОРОСТЬЮ. Вот так, логически рассуждая, можно на кончике пера делать открытия в науке.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
10 мая 2016
Кстати, явление сверхпроводимости эфира не сложно для проверки подтверждения. Просто такую задачу никто для эксперимента не ставил. А так, как эфир заполняет все пространство, в том числе (по идее) и внутриатомное, то может оказаться, что явление сверхпроводимости вещества совпадает с явлением сверхпроводимости эфира.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
10 мая 2016
Также логически исходя из вывода, что явление сверхпроводимости вещества – есть явление сверхпроводимости эфира, теряет всякий смысл трата времени и средств на поиск веществ и их соединений с высокотемпературной сверхпроводимостью, т.е. выше температуры эфира.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
10 мая 2016
Наличие золотого (ключевого) звена (ЭФИРА) позволяет построить из разрозненных необъясняемых физических процессов и явлений логическую цепочку и соединить её в единое целое.
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
11 мая 2016
Ну для Антрополога спешу сообщить, что такая известная святая как Мария египетская, ходила через реку по воде, а такой святой как Серафим Саровский, по воде не ходил, но во время молитв, воспарял над землей. А для Yuri, спешу поделиться, что официальщики, сейчас тут такую борьбу с эфиром устроят, что камня на камне от резонанса не останется:) А кстати, в радиосвязи на КВ, сильно выражено явление замирания (фединг) и что это такое, без эфира объяснить трудно, но если послушать фединг через хороший РПУ (приемник) трудно отделаться от ощущения что это ветер. Эфирный ветер... что же касаемо резонанса, то пример слабый, можно и без эфира его объяснить... но как без эфира объяснить шум, есть несколько теорий шума, но объяснения всеобъемлющего, нет, а теории есть.
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
11 мая 2016
Солониковед , 14:28, 11 мая, 2016, - Моим сослуживцам ребятам-южанам родители присылали анашу.Я свидетель: когда они курили посылочку с родины, то взлетали невесомыми после третьей затяжки. После пятой затяжки они телепортировались в Закавказье...встречались с мамой-папой-сестрёнкой...смотрели горы-море...и благополучно возвращались в усть-каменогрскую гауптвахту...ещё минут-пять пели песни на грузинском...Им было очень хорошо! Потом они мне долго рассказывали подробности полёта. Лопни мои глаза, если я этого чуда не видел./// На берегу Байкала я видел шамана, который после после употребления мухомора путешествовал во времени - встречался с предками, узнавал у них Истину.///Хорошо, что я не доживу до момента, когда Гагарина назовут "святым", и будут детям рассказывать, как он чудесным образом вознёсся на небо. Всё идёт к возврату в пещеры. Кафедры теологии в технических ВУЗах открывают.///Солониковед! Я Вам верю! Двоечники на уроках на голове ходят, а потом, когда вступают в партию, запросто опровергают все законы Природы. ///А вот учиться хорошо в школе - это намного труднее, чем бродяжничать по воде и по воздуху./// Мечта двоечника: "Вот бы найти такую машинку, чтобы на шару всякие ништяки иметь!".
Аватар пользователя Yuri
Yuri
11 мая 2016
Модератору. Вообще-то странно отсутствие нескольких последних моих постов. Т.к. если кто-то хочет присвоить эту информацию себе без объяснений, то это плагиат.
Аватар пользователя Yuri
Yuri
11 мая 2016
Солониковеду. Эфир вообще то шумит на частоте 4080 мГц, а не в КВ диапазоне 1.5- 30 мГц, и его частота очень стабильна и не флуктуирует так, что можно было услышать эфирный ветер. А эффект «ветра эфира» создают флуктуации нестабильности отражения радиоволн КВ диапазона от ионизированных слоев атмосферы Земли. Что касается версий объяснения физического явления резонанса без ссылки на эфир, то оценочное «слабо», «неслабо» не являются аргументами. Есть емкое русское слово – ОБОСНУЙТЕ.
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
11 мая 2016
Ну во первых, шаманы и грузинские укурки, не летали, они просто вешали лапшу на уши, а чудеса святых это другое, хотя я и зря наверное о них помянул... ща начнутся пещеры и деградация:) А с резонансом электрического контура, вот почему слабо. Собственной резонансной частотой обладает и грузик-пружинка и мост через реку и дом, это общее свойство материалов и конструкций. Отсюда видно, что условия резонанса не зависят от эфира или внешней среды, ну может быть добротность как то изменяется, но не собственная частота. Я не против эфира и считаю что он есть и специально выкинут из т.н. Физики, иначе возможно будет безопорное движение и вечняк второго рода:) согласен, что и пример с федингами, не лучше резонанса, но всё же есть ощущение, будто дует эфирный ветер.
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
11 мая 2016
А что касается шума, то пусть эфир шумит на своей частоте, но он же еще и дует и заставляет трястись, то есть шуметь всё окружающее пространство и предметы, мне так каца :) а ещё интересно, что хотели было из шума сделать генератор случайных чисел, ну что бы шифр не в скрывался и как то столкнулись с детерменированностью его, да еще не слабого порядка... в общем проходили сообщения по этому поводу, но на уровне шума :)
Новости

 

 

  • Past:
  • 3 дня
  • Неделя
  • Месяц