Версия для печати

Обратная сторона силы

Американские эксперты сравнили США с Римской империей на закате
Дождиков Антон

Доклад «Сила принуждения: противодействие оппонентам без вступления в войну» опубликован в начале марта. Проект инициирован одним из управлений армии США (the U.S. Army Quadrennial Defense Review Office) и реализован в Центре стратегии, доктрины и исследовательских программ корпорации RAND. В документе описывается превосходство США в области невоенных средств и даются советы по их наилучшему использованию.

Доклад «Сила принуждения: противодействие оппонентам без вступления в войну» опубликован в начале марта. Проект инициирован одним из управлений армии США (the U.S. Army Quadrennial Defense Review Office) и реализован в Центре стратегии, доктрины и исследовательских программ корпорации RAND. В документе описывается превосходство США в области невоенных средств и даются советы по их наилучшему использованию.

Военные эксперты и аналитики RAND отмечают, что США все труднее, накладнее и рискованнее использовать военную силу, чтобы противостоять угрозам мировой безопасности, которые могут появиться в ближайшие годы. Альтернативы вооруженным силам пока нет, но в некоторых обстоятельствах целесообразнее использовать иные варианты: искусную дипломатию, эффективную экономическую помощь и поддержку союзников, распространение своих идей и ценностей. В наши дни высокие затраты, риски, негативное настроение населения относительно ведения боевых действий (американское общество в целом к ним не готово) увеличивают значение «силы принуждения».

В историческом процессе современные США вышли на стадиальный уровень поздней Римской империи и Византии с их огромной, затратной армией, не желающей воевать, но при этом имеющей свои интересы и требующей новые ресурсы на содержание. Дипломатические интриги, ссоры между варварскими государствами и племенами стали основным инструментом политики, предшественником идеи «контролируемого хаоса». Но утрата готовности воевать с противником лицом к лицу обозначила скорый конец и последующее замещение более пассионарными этносами.

Между угрозой и действием

Наиболее перспективные варианты реализации «силы принуждения» следующие: финансовые санкции, поддержка мирной политической оппозиции враждебных режимов, наступательные кибероперации.

Обратная сторона силы
Фото: ytimg.com

Перекрытие доступа к глобальной банковской системе может причинить существенный ущерб, но это средство должно строго дозироваться в соответствии с поставленными целями. Участие в финансовых санкциях не должно выходить за пределы ключевых стран с их крупными банками (имеется в виду G7).

Поддержка внутренней оппозиции – очень эффективный рычаг воздействия. Социальные сети и глобальные СМИ помогают внутренним протестным движениям и их внешним сторонникам достичь своих целей.

Наступательные кибероперации имеют высокую отдачу, но связаны с большим риском. Они могут нарушить функционирование экономических систем и спровоцировать утрату доверия других государств, мировых рынков в отношении самих США. Риски многократно возрастают в случае ответных мер таких геополитических игроков, как Россия или Китай.

«Принуждение» занимает срединную позицию между двумя другими векторами американской политики. «Жесткая сила» заставляет, «мягкая» предлагает и вовлекает. Первая направлена непосредственно на противников, в то время как вторая соотносится с условиями окружающей среды, контекстом и требует большего времени для своей реализации, чем имеется в кризисных ситуациях. «Сила принуждения» действует преимущественно в отношении государственных образований, в случае с запрещенным в России ИГ она менее эффективна.

Следует признать, что грань между «принуждением» и «жесткой силой» достаточно размыта. В случае с Ираном сочетание финансовых санкций и угрозы военного нападения, по мнению аналитиков RAND, заставило власти страны вступить в переговоры по ограничению ядерной программы. Но из этого не следует, что невоенное принуждение может работать только под дамокловым мечом агрессии. Экспертная позиция RAND следующая: в украинском кризисе Владимир Путин знал, что НАТО не будет вмешиваться в конфликт войсками. Но финансовые санкции, «случайно совпав» с экономическим кризисом в России, вызванным стремительным падением цен на энергоносители, заставили его сделать паузу в попытке заполучить всю восточную Украину в отличие от Крыма.

Российско-китайская специфика

По мнению аналитиков RAND, Китай – особенное государство, использование в отношении которого «силы принуждения» является наиболее сложным и рискованным. Он политически устойчив, играет слишком важную роль в мировой торговле и имеет собственный задел для «принуждения». Россия, Иран и другие государства менее стабильны, а потому более привлекательны в качестве мишеней.

Китай обладает достаточными финансовыми ресурсами. Отключение его от мировой банковской системы столь же проблематично, как исключение из мировой торговли, и представляется невозможным, учитывая его значение для американской экономики. Наконец, Китай – крупный держатель суверенного долга США, что служит своеобразной страховкой.

В настоящее время России необходимо признать, что фактически кибервойна и другие способы принуждения уже используются против нее. Это санкции, направленные на конкретные персоны и компании, в перспективе – на ключевые сектора экономики. Это фактический запрет на получение иностранных инвестиций, в том числе для гражданских отраслей. Это агрессивнейшая информационно-пропагандистская и клеветническая кампания в СМИ, прямая поддержка «несистемной» оппозиции. Внешнее воздействие очевидно и в случае с манипуляцией экономической и финансовой статистикой, деятельностью так называемых рейтинговых агентств наподобие Moody’s, суждения и выводы которых явно ангажированы.

Заложники военного бюджета

Обратная сторона силы

В отношении критических регионов планеты применение силы становится все более проблематичным. Первая причина очевидна: Россия и Китай имеют ядерное оружие. Но дальнейшее снижение полезности наступательной военной силы отчасти является следствием распространения современных технологий: систем наведения, а также сетей передачи и обработки данных.

Для Америки проблема усугубляется тем, что стоимость таких оборонительных средств в десятки раз ниже, чем наступательных вооружений. Однако экспертами делается противоречивый вывод: Соединенные Штаты могут и должны переходить на менее заметные боевые единицы, бесшумные подводные лодки и беспилотные летательные аппараты, наращивать потенциал союзников. Парадоксальная логика вполне объяснима: и эксперты RAND, и заказчики вооружений, и поставщики – заложники военного бюджета, который необходимо осваивать. Рост международной напряженности обуславливает увеличение расходов, а они в свою очередь провоцируют агрессивную внешнюю политику, поиск врага. И так по кругу.

Чем глобальнее, тем уязвимее?

Финансовые сети, системы распределения, инфраструктура, информационные домены и службы, контроль над рынками углеводородов и транспортными путями, формирование потребительских предпочтений, новые социальные идеи и другие факторы представляют достаточно обширный набор вариантов воздействия на любые государства, кроме самых закрытых, как Северная Корея, или самопровозглашенных вроде ИГ.

Есть и обратная сторона медали – Соединенные Штаты теперь сами зависят от глобального воздействия. Страна управляет 30 процентами прямых иностранных инвестиций. Доллар США является основой для глобальных межбанковских транзакций. Четыре из семи крупнейших банков мира (по объему рыночной капитализации) – американские. Семь лучших медиакомпаний и 95 процентов мирового дохода от деятельности СМИ принадлежат США. Страна занимает около трех четвертей рынка торговли оружием (по оценке Rand.А.Д.) и обеспечивает порядка 18 миллиардов долларов ежегодной военной помощи своим союзникам. Научные исследования и технические изобретения, которые продвигают мировые информационные сети, в основном являются американскими. Соединенные Штаты лидируют и обладают существенным влиянием в наиболее важных мировых институтах (МВФ), в том числе в тех, которые регулируют глобальный товарооборот (ВТО). Экономика США сбалансированная и устойчивая в отличие от России и Ирана, которые в значительной степени завязаны на производство топлива, и Китая, зависящего от экспорта продукции обрабатывающей промышленности.

Бить по карману

С точки зрения RAND, в начале украинского кризиса санкции США и Европы были слишком слабы, чтобы обрушить российскую экономику, и фактически лишь укрепили внутреннее политическое положение Путина. Альтернативный подход может быть связан с тем, чтобы сразу вводить санкции «выше болевого порога», а затем постепенно отменять в обмен на уступки, в результате чего первичный экономический шок и проблемы ослабят политическую поддержку режима и ограничат его военные возможности. Аналитики RAND считают, что было бы лучше объявить России эмбарго по максимуму сразу после присоединения Крыма. «Финансовое» оружие США призвано бить по политической поддержке российской власти населением.

По мнению экспертов, институционально G7 представляет собой эффективный многосторонний механизм принуждения, поскольку страны-участницы являются «домашними» для большинства крупных транснациональных банков. Кроме того, для США использование финансовых санкций не требует международного консенсуса или широкого участия, как в случае, например, с экономическими запретами под эгидой ООН.

Эксперты RAND призывают Вашингтон и союзников объединить усилия и усовершенствовать технологии по отслеживанию активов и денежных потоков, а также при необходимости осуществлять изоляцию непокорных государств и банков. G7 и Швейцария должны одобрить эту стратегию.

Будь готов

С точки зрения «жесткой силы» Россия уже продемонстрировала, что является субъектом мировой политики, отстаивающим национальные интересы, как это было в 2008-м при защите Южной Осетии, в 2014-м при обеспечении мирного переходного процесса в Крыму, в конце 2015-го при поддержке законного правительства Сирии в борьбе с экстремистами.

С противодействием «мягкой силе» не все так хорошо: отсутствуют в собранном, системном виде идеологическая установка, миссия, оправдывающая внешнеполитическую деятельность. Внутрироссийская медийная составляющая вроде бы есть, но не все решается применением манипулятивных коммуникационных технологий. Инструменты влияния (за исключением таких СМИ, как Russia Today) лишены творческой составляющей, не имеют должного ресурсного обеспечения. Официальные структуры и НПО как проводники этой «силы» до недавнего времени предпочитали осваивать имеющиеся скудные средства без значимых практических результатов. То есть российская «сила принуждения» может реализовываться только в СМИ и киберпространстве.

Напрашивается очевидный и простой вывод. Военными средствами победить Россию невозможно – гарантирован как неприемлемый ущерб в случае глобального столкновения, так и существенные имиджевые и экономические потери при локальном конфликте. США не хотят не то что вступать в конфликт, но и даже подходить на дистанцию поражения к России, предпочитая, чтобы всю черновую работу делали вассальные государства. Но основная цель неизменна – максимально ослабить и взять изнутри. Именно поэтому России надо серьезно думать над ответом – асимметричным, сводящим на нет наступательный потенциал всех трех сил.

Антон Дождиков,
кандидат политических наук

Опубликовано в выпуске № 16 (631) за 27 апреля 2016 года

Loading...
Загрузка...
Аватар пользователя Стрелок
Стрелок
26 апреля 2016
Сами амеры больше любят сравнивать себя с Византией.
Аватар пользователя Гость
Гость
26 апреля 2016
Про основную цель хорошо получилось. Молодец, автор. Давайте и дальше в том же духе отрабатывайте. Разбогатеете и уедете в ... Ну или хотя бы в ...
Аватар пользователя дед Мазай
дед Мазай
26 апреля 2016
Мощь США с начала 20 века строилась на мировой банковско-финансовой денежной монополии (даже посредством двух мировых войн), далее на созданных преимуществах вырастило экономическое и милитарное превосходство и гегемонию. Сегодня рушится эта финансово-банковская составная, основа мощи США. Мировой капитализм споткнулся на этих неадекватных и паразитических финансово -производственных отношениях, где финансовые круги главенствующую роль определили финансовым действам с позже придуманной количественной мультипликацией их ценными бумагами. Экономики государств отказываются действовать на подмене денежных эквивалентов с созданием денег из ничего (частые инвазивные вбросы больших сумм на целевые программы только вносят дисбаланс и расстройство)...Имеем неразрешимый и губительный для капиталистической системы, с таким призводственно-денежными отношениями, кризис. Уже нулевые проценты по кредитованию не способствуют развитию реальной, а не спекулятивной бумажно-банковской, экономики. По другому и быть не может, когда деньги из реальных переведены вексели на доверие и перестают работать стимыляторами роста (переумножения доверенностей), а труд и расходы не мультипликируются таким же образом, они постоянны... (Финансовая пирамида Понти, постоянная девальвация и регулярные обвалы бумажных денег-обязательств)... Третий Рим,- США рушится из за созданной ущербной финансовой системы,- а не одним только печатанием долларов.
Аватар пользователя Квизац Кхадерак
Квизац Кхадерак
27 апреля 2016
Правильно - нет настроя, можешь и не воевать. Устройся поудобнее и запасись вазелином!
Аватар пользователя Владимир Иванович
Владимир Иванович
27 апреля 2016
"В историческом процессе современные США вышли на стадиальный уровень поздней Римской империи и Византии с их огромной, затратной армией, не желающей воевать, но при этом имеющей свои интересы и требующей новые ресурсы на содержание." Абсолютный бред. Государства имперского типа во все времена создавали те этносы, которые находились в возрасте этногенетической зрелости (персидская держава Ахеменидов и кельты в 7-3 вв. до н.э., Римская империя и степная держава хунну в Центральной Азии в 3 в. до н.э. - 2 в. н.э., китайская империя Тан и государство енисейских кыргызов в 6-9 вв., Монголосфера 13-16 вв., Российская, Османская, Германская, Австро-Венгерская, Британская, Японская в 17-20 вв. Создатели этих государств персы, кельты, италики, хунну, ханьцы, кыргызы, монголы, русские, турки, германцы, австрийцы, англичане, японцы - все они находись в периоде зрелости, имперских амбиций, когда этносы расширяют территорию обитаний до максимально возможного, включая народы здесь живущие в общий этногенез и историю. Американский этнос возник из осколков европейских. Мигранты либо уничтожили, либо вытеснили местную индейскую древнюю этногенетическую матрицу. Позже завезли негров из Африки самых разных племён и народов. В 20 веке нарастает миграция с юга латинос - этногенетической массы от смешения европейцев с местными народами. Что мы видим в реалиях сего дня? Десятки диаспор европейского происхождения (англичане, ирландцы, французы, поляки и пр.); афро-американцы - причудливая смесь выходцев из Африки; латинос с юга; азиаты - выходцы из Юго-Восточной Азии. Все эти этно-расовые части слабо связаны между собой кровнородственными связями, что является признаком детско-юношеского состояния этноса. За последние лет сорок белое большинство стремительно теряет свои позиции (с 83% до 65-60%). Афроамериканские семьи более продуктивны в смысле рождаемости, с юга напирают латинос, с юго-запада азиаты. Белое большинство потихоньку оттесняется на северо-восток. Внутреннее этногенетическое напряжение проявляется социальными конфликтами последнего времени. И неизбежным экономическим спадом. Исходя из этого, США никак не могут считаться империей. Всего лишь очень успешный социально-экономический проект европейских мигрантов. Этнос в самом начале этногенетического витка. И на пороге бифуркации и временного распад этногенетического поля и государства. Поэтому всякие потуги американской элиты на мирове господство не более, чем психическое заболевание на почве навязчивой идеи. Суперэтнизация этносферы людей и параллельная социально-экономическая глобализация мира привели к тому, что сформировалось десять этногенетических полей с сопровождающейся геополитической концентрацией. Мир формируется в сторону многополярности, обоснованной этногенетически и исторически. Но американская элита пройдя путь от лидерства в Западном Полушарии, гегемонии в западном мире, рвётся со страшной силой к мировому господству. Столкнулись две взаимоисключающие концепции однополярного мира на американский манер и многополярного в виде БРИКС и его продолжения. Борьба идёт нешуточная, либо пан, либо пропал. США и рады бы идти ва-банк, но плохому танцору... Американцы пытаются всеми правлами и неправдами ("финансовые санкции, поддержка мирной политической оппозиции враждебных режимов, наступательные кибероперации.", а также цветные революции, перевороты как в Киеве, бомбардировки (Югославия, Ливия, Ирак, Афганистан), санкции против Ирана и России и пр. Пока что физическая сила на их стороне, не факт, что они не попали на русский контрприём. Изящный, выверенный, действенный. У России в союзниках Китай, Иран, Индия. Идёт формирование евразийского пространства Великой Евразии. Это она будет определять развитие мира на тысячелетие вперёд. Судьба США печальна. Это не страшилка. Экономика США держится на нефтедолларе, то есть, экономический дутыш. Который в любой момент может быть проткнут и исчезнуть. Процесс дедолларизации в мире запущен. За год-два он набрал приличные обороты. Мы должны быть в любой момент готовы к обрушению американской экономики, которая уже корчиься в судорогах экономического кризиса второй волны. Экономика России опирается на: человеческий потенциал, природные кладовые, технико-технологический потенциал; обилие воды, пахотных земель и лесов. Согласно классическому развитию этногенеза русский этнос вошёл в период, когда все его наработки за тысячелетие (физико-психические, интеллектуальные, духовные) должны преобразоваться в качественный технико-технологический прорыв. Это подтверждается всем ходом общечеловеческого этногенеза и истории. США могут пойти на обострение, на разрушение связки Россия-Китай, на попытку взорвать социально-экономическую ситуацию в России изнутри (повторив 1917 год). Шансов нет. Даже ослабив Россию и Китай, США как государство исчезнут из мировой истории. По крайней мере, на 300-400 лет. В лучшем случае их ожидает существование в составе Мексиканских штатов. Фантазии? Как сказать.
Аватар пользователя незнайка
незнайка
27 апреля 2016
Владимир Иванович, 10:26, 27. Напоминают Ваши высказывания на глухаря во время тока, поющего свою песню, не взирая на окружение. Такие Ваши пассажы, как ниже приведённые можно назвать желаниями, но не действительностью.: "Экономика России опирается на: человеческий потенциал, природные кладовые, технико-технологический потенциал"- в реальности она опирается на углеводороды и стремительно деградирует. Для своей защиты правящие только развивают вооружённые силы и полицейский аппарат (нац.гвардия); "Согласно классическому развитию этногенеза русский этнос вошёл в период, когда все его наработки за тысячелетие (физико-психические, интеллектуальные, духовные) должны преобразоваться в качественный технико-технологический прорыв обилие воды, пахотных земель и лесов".- какой прорыв из опустевших сельских местностей, с мёртвыми деревнями и поселениями, где жило большинство страны. Из сельской местности выходил наиболее продуктивный слой этноса, а сегодня такого вообще почти нет. И технико-технологичным прорывом с сегодняшней образовательной системой, Вы загнули, если есть какая,- так намеренно уводится за рубеж , поинтересуйтесь состоянием , прежде чем рассказывать небылицы. Или работаете пропагандистом и розовые очки пытаетесь надеть читателям. В период коммунистического строительства в СССР, гражданская и ВОВ нанёсли такой непоправимый демографический ущерб, как по количеству, и особенно по качеству этноса, что о восстановлении прежнего можно говорить, но не о каких то прорывах. Критики на каждое Ваше высказывание немерено, ибо режется с действительностью...
Аватар пользователя Владимир Иванович
Владимир Иванович
28 апреля 2016
незнайка, 17:10, 27 апреля, 2016"" // Вы глухаря на току когда-нибудь видели? Думаю, нет. А из откуда-то взятых слов звучит неубедительно. // Насколько я понимаю, Вы из крайне правых. Судя по отклику. Вы не умеете анализировать ситуацию во всей её полноте. Голый ор. Орите дальше. А мы , Россия, как шли так и будем идти дальше. Вопреки левым и правым. // Ваши выкрики про деревню это такой беспредел, чт и коментировать не хочется. Наша деревня за сто лет впервые накормила страну, и продала излишки на 20 млрд. долларов!!! // По поводу образования. Что бы там не кричали, но по оценке ООН самое образованное население живёт в России. // О критике вопрос ждёт.
Аватар пользователя Мойбенко В.И.
Мойбенко В.И.
28 апреля 2016
О количестве этноса. За триста лет Киевской Руси вырос с 5.5 млн. до 7.5 млн. За двести лет после отмены Юрьева дня в центральной части вырос от 7 млн. до 20 млн. Двадцатый век в пределах РФ как начали, так и закончили. Причём, жутко демократичные 90-е обошлись в 8 млн. преждевременно умерших.
Аватар пользователя незнайка
незнайка
28 апреля 2016
Владимир Иванович, 14:35, 28 апреля. Опять повторение песни глухаря. Вырасчивают сегоднешние урожаи не сельские миллионы жителей, а крупный производитель с мощной техникой и только СОТНЯМИ работников. (В США сто человек даёт столько продукции, сколько в прошлом веке давало сто тысячь работников), - вы понимаете о реалиях сегоднешнего дня или только свои умозаключения (глухаря) отрешённые защищаете. И образование, оно катится вниз, а вы про какието ООН и с Африкой сравнени приводите. И кто это: мы шли и будем идти дальше,- при таком сегоднешнем направлении, до пропасти недалече... Не вижу предмета дисскусии в неадекватных заявлениях оппонента, или слеп или неадекватно воспринимающий настоящее...
Аватар пользователя Гость
Гость
29 апреля 2016
Предлагаю делать комментарии не больше 4—5 строк. Охота больше — в статью. Надо уважать свой труд комментатора
Аватар пользователя Владимир Иванович
Владимир Иванович
29 апреля 2016
незнайка, 21:13, 28 апреля, 2016""// Вся Ваша беда в том, что Вы мало того, что не знаете, но и не понимаете развития российской экономики. Вы хотя бы в ум войдите. Чтобы быть в адеквате.
Аватар пользователя Владимир Иванович
Владимир Иванович
30 апреля 2016
Мойбенко В.И., 15:01, 28 апреля, 2016"" // За последние 25-30 лет Российской Империи её население приросло на 60 млн. В результате "революционных преобразований" с 1918 по 1951 годы население страны потеряло 60 млн. человек.
Аватар пользователя Мойбенко В.И.
Мойбенко В.И.
01 мая 2016
Владимир Иванович, немного упрощая парадокс в том, что население России росло только в период крепостного права плюс 40 лет на смену поколений. Скорее всего есть простое объяснение, но ведь даже замечать не хотят.
Аватар пользователя незнайка
незнайка
06 мая 2016
Мойбенко В.И., 06:52, 1 мая. Реплика о демографии: При крепостном праве сельская семейная жизнь строилась на общем личном труде членов семьи и близких родственников, что в итоге являлось первейшей причиной многодетности, как способа расширить круг работников семьи. Сегодня такого стимула нет из за иного способа жизни и труда, не требующего многочисленных членов семьи, ибо жизнь членов семьи стала несравнимо индивидуальной, и семья не работает совместно, как ранее. Нужда в детях, как будущего подспорья и материяльной основы в семье, отпала, и скорее наоборот, растить детей стало только затратно и является одной из главных причин малодетности семей. Вывод: существующие социально-экономические условия формируют состав и многодетность семей.
Аватар пользователя Владимир Иванович
Владимир Иванович
06 мая 2016
Мойбенко В.И., 06:52, 1 мая, 2016"" Вряд ли мы найдём простое объяснение. Этногенез прост на первый взгляд. Демографические взрывы и спады одна из сложностей его развития.
Аватар пользователя Владимир Иванович
Владимир Иванович
06 мая 2016
незнайка, 11:20, 6 мая, 2016"" Но Вашему мнению противоречат семьи православных и мусульман. Для верующего человека аборт великий грех. А дети - ДАР БОЖИЙ. И это опровергает все социально-экономические теории рождаемости. // Есть ещё одно обстоятельство, напрямую связанное с дрейфом мтх ДНК, когда из 15 женщин через определённое время остаётся потомство только одной. Такая вот предопределённость демографического бытия.
Аватар пользователя незнайка,
незнайка,
06 мая 2016
Владимир Иванович, 12:19, 6 мая. Кратко в ответ. Цитата "Но Вашему мнению противоречат семьи православных и мусульман". Так вот там и остаются дети в семьях и создают патриархальные семьи уровня крепостного права,- являясь только подтверждением. Они не вписаны в мир 20 и 21 века, оставаясь по сути в 18 веке, (с особенностями религий, которым чем более убогих людей, тем более приемлемо и можно ими манипулировать).. Их дети, уезжающие "в мир",- развитые страны, перенимают и новый социально-экономический облик и уже не имеют 12 детей, а только несколько... Конечно много частных моментов на пути развития гомо сапиенс, так разлного в разных местах проживания...
Аватар пользователя Владимир Иванович
Владимир Иванович
08 мая 2016
незнайка,, 16:22, 6 мая, 2016"" // Даже так "и создают патриархальные семьи уровня крепостного права,"... // А вот это вообще тянет на анти-нобелевку "Они не вписаны в мир 20 и 21 века, оставаясь по сути в 18 веке, (с особенностями религий, которым чем более убогих людей, тем более приемлемо и можно ими манипулировать)." // Семья это основа общества, низовая ячейка. Чем она крепче традициями, многочисленнее потомством, тем устойчивее развитие этноса/народа. Патриархальный" не синоним "крепостной", поскольку патриарх есть отец/глава/владыка семьи. Отсюда патриа - отечество, родина. То есть, патриархальный это кровнородственный, кланово-родовой порядок жизни. Что соответствует устройству любого этноса/народа. // По поводу религий и убогих людей. А как быть с тем, что многие высокообразованные люди, учёные - верующие? Неужели и это признак отсталости и убогости?!
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
08 мая 2016
Владимир Иванович, 14:35, 28 апреля, 2016, Мне как-то пофиг, что скажут в ЮНЕСКО о моей стране. Главное: я знаю, что Образование сегодня в моей стране - дрянное как никогда. Школьники не способны устно перемножить двузначное на однозначное.Не умеют сделать простейший чертёж. Не знают астрономии! Наши депутаты не умеют правильно произнести "2016-й год". Мальчишки боятся ночью без мамочки ночевать в палатке в лесу! Незаметно мальчишки перестали ездить на велосипедах за город без ГИБДД и без шлема. Выросло поколение безграмотных ссыкунов. 16-летние верзилы ходят за город, ночуют в палатках только в сопровождении 2-х взрослых педагогов , прошедших специальные курсы по туризму, ...дь! Уже крайне редко солдаты-срочники живут в палатках больше 2-х недель. А большинство вообще не выходили в поле! Вся система воспитания в нашей стране - это западная система подготовки пассивных педерастов- потребителей жвачки и носителей памперS. Я не ржу: сам лично знаю первоклассников, которые не умеют расстегнуть ширинку самостоятельно в школьном туалете, и потому ссут в памерс, заботливо вставленный мамочкой утром.///В 1982-м вся наша комендантская рота запросто ходила в самоволку. Командир роты знал, и наказывал арестом тех, кто попадался патрулю. А сегодня вокруг всякой в/ч рулоны колючки, как вокруг тюрьмы! Я брал своего сына под расписку на 3 дня отпуска, т.к. командир корабля боится, что матрос попадёт в ЧП. После дембеля моего сына командир привёз на своей машине к воротам дома, по той же причине...Моим отцам-командирам было как-то пофиг, куда я поехал после увольнения в запас...Из наших сыновей государство целенаправленно делает безвольных пассивистов.///Вопреки государству у моего сына пока есть отец. Но не у всех друзей моего сына есть отцы. Их мамочки в детстве не отпускали с моим сыном на ночную рыбалку и ночёвку в палатке без присмотра взрослых.///Да. Мой сын всё равно ходил в самоволку. Я его научил, как не попадаться патрулю, и как перемахнуть через трёхметровый бетонный забор.
Аватар пользователя Владимир Иванович
Владимир Иванович
09 мая 2016
Антрополог, 04:29, 8 мая, 2016"" // Не знаю как в вашей стране с образованием, но по исследованиям ООН самое образованное население живёт в Российской Федерации. Во-вторых, эти вскрики про пложое образование почитай четверть века не прекращаются. Голосят левые, у них на подголосках правые. Ну надо же как-то выразить своё отношение к Путину и его команде. И то у нас плохо, и дети не те, в общем государство виновато! Но государство это не некая отвлечённость в виде действующей власти и сборщиков налогов. Государство - это в первую очередь люди и всё, что ими создаётся. Исходя их этого посмотрим на итоги 15 лет Путина во власти. Первое, Россия сохранена от распада. Второе, провальные 1990-е завершились подъёмом, экономика нарастила объёмы до уровня 1991 года. При этом она модернизирована и диверсифицирована, то есть, налицо качественное улучшение. Третье, Последние 5-7 лет практически ежегодно осуществляется проект мирового уровня и значения. Перечислить? Четвёртое, простой вопрос: кто это всё делал все 15 лет? Когда я слышу как 24-летний парень руководит строительством производства по переработке попутного газа, то не поверю, что молодёжь у нас сопливая и без памперсов не может обойтись. А уж когда вижу своих внуков пришедших из детсада с синяками и царапинами, понимаю, что всё с ними нормально. И драться умеют, и на велике гоняют, и прочее. // Условия жизни в разное время разные. Мои родители хватанули такого лиха, что на несколько поколений хватит. Про нас тоже говорили, что мы какие-то не те... И отслужили, и отработали своё. Детям нашим достались 1990-е. Внуки растут в иных координатах. // Пидоры у нас не катят. Не российский профиль.
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
10 мая 2016
Владимир Иванович, 12:27, 9 мая, 2016,- "Когда я слышу как 24-летний парень руководит строительством производства по переработке попутного газа, ..." - Когда я ТАКОЕ слышу, это однозначно признак первобытного строя, когда сынок вождя с детства приучается быть господином.Вы ещё приведите пример мальчика, заседающего в ООН, как представителя одной "братской" державы, или премьер-министра "из пелёнок". Все эти "цесаревичи" плохо кончают, когда папенька внезапно "помре".
Аватар пользователя Стрелок
Стрелок
26 апреля 2016
Сами амеры больше любят сравнивать себя с Византией.
Аватар пользователя Гость
Гость
26 апреля 2016
Про основную цель хорошо получилось. Молодец, автор. Давайте и дальше в том же духе отрабатывайте. Разбогатеете и уедете в ... Ну или хотя бы в ...
Аватар пользователя дед Мазай
дед Мазай
26 апреля 2016
Мощь США с начала 20 века строилась на мировой банковско-финансовой денежной монополии (даже посредством двух мировых войн), далее на созданных преимуществах вырастило экономическое и милитарное превосходство и гегемонию. Сегодня рушится эта финансово-банковская составная, основа мощи США. Мировой капитализм споткнулся на этих неадекватных и паразитических финансово -производственных отношениях, где финансовые круги главенствующую роль определили финансовым действам с позже придуманной количественной мультипликацией их ценными бумагами. Экономики государств отказываются действовать на подмене денежных эквивалентов с созданием денег из ничего (частые инвазивные вбросы больших сумм на целевые программы только вносят дисбаланс и расстройство)...Имеем неразрешимый и губительный для капиталистической системы, с таким призводственно-денежными отношениями, кризис. Уже нулевые проценты по кредитованию не способствуют развитию реальной, а не спекулятивной бумажно-банковской, экономики. По другому и быть не может, когда деньги из реальных переведены вексели на доверие и перестают работать стимыляторами роста (переумножения доверенностей), а труд и расходы не мультипликируются таким же образом, они постоянны... (Финансовая пирамида Понти, постоянная девальвация и регулярные обвалы бумажных денег-обязательств)... Третий Рим,- США рушится из за созданной ущербной финансовой системы,- а не одним только печатанием долларов.
Аватар пользователя Квизац Кхадерак
Квизац Кхадерак
27 апреля 2016
Правильно - нет настроя, можешь и не воевать. Устройся поудобнее и запасись вазелином!
Аватар пользователя Владимир Иванович
Владимир Иванович
27 апреля 2016
"В историческом процессе современные США вышли на стадиальный уровень поздней Римской империи и Византии с их огромной, затратной армией, не желающей воевать, но при этом имеющей свои интересы и требующей новые ресурсы на содержание." Абсолютный бред. Государства имперского типа во все времена создавали те этносы, которые находились в возрасте этногенетической зрелости (персидская держава Ахеменидов и кельты в 7-3 вв. до н.э., Римская империя и степная держава хунну в Центральной Азии в 3 в. до н.э. - 2 в. н.э., китайская империя Тан и государство енисейских кыргызов в 6-9 вв., Монголосфера 13-16 вв., Российская, Османская, Германская, Австро-Венгерская, Британская, Японская в 17-20 вв. Создатели этих государств персы, кельты, италики, хунну, ханьцы, кыргызы, монголы, русские, турки, германцы, австрийцы, англичане, японцы - все они находись в периоде зрелости, имперских амбиций, когда этносы расширяют территорию обитаний до максимально возможного, включая народы здесь живущие в общий этногенез и историю. Американский этнос возник из осколков европейских. Мигранты либо уничтожили, либо вытеснили местную индейскую древнюю этногенетическую матрицу. Позже завезли негров из Африки самых разных племён и народов. В 20 веке нарастает миграция с юга латинос - этногенетической массы от смешения европейцев с местными народами. Что мы видим в реалиях сего дня? Десятки диаспор европейского происхождения (англичане, ирландцы, французы, поляки и пр.); афро-американцы - причудливая смесь выходцев из Африки; латинос с юга; азиаты - выходцы из Юго-Восточной Азии. Все эти этно-расовые части слабо связаны между собой кровнородственными связями, что является признаком детско-юношеского состояния этноса. За последние лет сорок белое большинство стремительно теряет свои позиции (с 83% до 65-60%). Афроамериканские семьи более продуктивны в смысле рождаемости, с юга напирают латинос, с юго-запада азиаты. Белое большинство потихоньку оттесняется на северо-восток. Внутреннее этногенетическое напряжение проявляется социальными конфликтами последнего времени. И неизбежным экономическим спадом. Исходя из этого, США никак не могут считаться империей. Всего лишь очень успешный социально-экономический проект европейских мигрантов. Этнос в самом начале этногенетического витка. И на пороге бифуркации и временного распад этногенетического поля и государства. Поэтому всякие потуги американской элиты на мирове господство не более, чем психическое заболевание на почве навязчивой идеи. Суперэтнизация этносферы людей и параллельная социально-экономическая глобализация мира привели к тому, что сформировалось десять этногенетических полей с сопровождающейся геополитической концентрацией. Мир формируется в сторону многополярности, обоснованной этногенетически и исторически. Но американская элита пройдя путь от лидерства в Западном Полушарии, гегемонии в западном мире, рвётся со страшной силой к мировому господству. Столкнулись две взаимоисключающие концепции однополярного мира на американский манер и многополярного в виде БРИКС и его продолжения. Борьба идёт нешуточная, либо пан, либо пропал. США и рады бы идти ва-банк, но плохому танцору... Американцы пытаются всеми правлами и неправдами ("финансовые санкции, поддержка мирной политической оппозиции враждебных режимов, наступательные кибероперации.", а также цветные революции, перевороты как в Киеве, бомбардировки (Югославия, Ливия, Ирак, Афганистан), санкции против Ирана и России и пр. Пока что физическая сила на их стороне, не факт, что они не попали на русский контрприём. Изящный, выверенный, действенный. У России в союзниках Китай, Иран, Индия. Идёт формирование евразийского пространства Великой Евразии. Это она будет определять развитие мира на тысячелетие вперёд. Судьба США печальна. Это не страшилка. Экономика США держится на нефтедолларе, то есть, экономический дутыш. Который в любой момент может быть проткнут и исчезнуть. Процесс дедолларизации в мире запущен. За год-два он набрал приличные обороты. Мы должны быть в любой момент готовы к обрушению американской экономики, которая уже корчиься в судорогах экономического кризиса второй волны. Экономика России опирается на: человеческий потенциал, природные кладовые, технико-технологический потенциал; обилие воды, пахотных земель и лесов. Согласно классическому развитию этногенеза русский этнос вошёл в период, когда все его наработки за тысячелетие (физико-психические, интеллектуальные, духовные) должны преобразоваться в качественный технико-технологический прорыв. Это подтверждается всем ходом общечеловеческого этногенеза и истории. США могут пойти на обострение, на разрушение связки Россия-Китай, на попытку взорвать социально-экономическую ситуацию в России изнутри (повторив 1917 год). Шансов нет. Даже ослабив Россию и Китай, США как государство исчезнут из мировой истории. По крайней мере, на 300-400 лет. В лучшем случае их ожидает существование в составе Мексиканских штатов. Фантазии? Как сказать.
Аватар пользователя незнайка
незнайка
27 апреля 2016
Владимир Иванович, 10:26, 27. Напоминают Ваши высказывания на глухаря во время тока, поющего свою песню, не взирая на окружение. Такие Ваши пассажы, как ниже приведённые можно назвать желаниями, но не действительностью.: "Экономика России опирается на: человеческий потенциал, природные кладовые, технико-технологический потенциал"- в реальности она опирается на углеводороды и стремительно деградирует. Для своей защиты правящие только развивают вооружённые силы и полицейский аппарат (нац.гвардия); "Согласно классическому развитию этногенеза русский этнос вошёл в период, когда все его наработки за тысячелетие (физико-психические, интеллектуальные, духовные) должны преобразоваться в качественный технико-технологический прорыв обилие воды, пахотных земель и лесов".- какой прорыв из опустевших сельских местностей, с мёртвыми деревнями и поселениями, где жило большинство страны. Из сельской местности выходил наиболее продуктивный слой этноса, а сегодня такого вообще почти нет. И технико-технологичным прорывом с сегодняшней образовательной системой, Вы загнули, если есть какая,- так намеренно уводится за рубеж , поинтересуйтесь состоянием , прежде чем рассказывать небылицы. Или работаете пропагандистом и розовые очки пытаетесь надеть читателям. В период коммунистического строительства в СССР, гражданская и ВОВ нанёсли такой непоправимый демографический ущерб, как по количеству, и особенно по качеству этноса, что о восстановлении прежнего можно говорить, но не о каких то прорывах. Критики на каждое Ваше высказывание немерено, ибо режется с действительностью...
Аватар пользователя Владимир Иванович
Владимир Иванович
28 апреля 2016
незнайка, 17:10, 27 апреля, 2016"" // Вы глухаря на току когда-нибудь видели? Думаю, нет. А из откуда-то взятых слов звучит неубедительно. // Насколько я понимаю, Вы из крайне правых. Судя по отклику. Вы не умеете анализировать ситуацию во всей её полноте. Голый ор. Орите дальше. А мы , Россия, как шли так и будем идти дальше. Вопреки левым и правым. // Ваши выкрики про деревню это такой беспредел, чт и коментировать не хочется. Наша деревня за сто лет впервые накормила страну, и продала излишки на 20 млрд. долларов!!! // По поводу образования. Что бы там не кричали, но по оценке ООН самое образованное население живёт в России. // О критике вопрос ждёт.
Аватар пользователя Мойбенко В.И.
Мойбенко В.И.
28 апреля 2016
О количестве этноса. За триста лет Киевской Руси вырос с 5.5 млн. до 7.5 млн. За двести лет после отмены Юрьева дня в центральной части вырос от 7 млн. до 20 млн. Двадцатый век в пределах РФ как начали, так и закончили. Причём, жутко демократичные 90-е обошлись в 8 млн. преждевременно умерших.
Аватар пользователя незнайка
незнайка
28 апреля 2016
Владимир Иванович, 14:35, 28 апреля. Опять повторение песни глухаря. Вырасчивают сегоднешние урожаи не сельские миллионы жителей, а крупный производитель с мощной техникой и только СОТНЯМИ работников. (В США сто человек даёт столько продукции, сколько в прошлом веке давало сто тысячь работников), - вы понимаете о реалиях сегоднешнего дня или только свои умозаключения (глухаря) отрешённые защищаете. И образование, оно катится вниз, а вы про какието ООН и с Африкой сравнени приводите. И кто это: мы шли и будем идти дальше,- при таком сегоднешнем направлении, до пропасти недалече... Не вижу предмета дисскусии в неадекватных заявлениях оппонента, или слеп или неадекватно воспринимающий настоящее...
Аватар пользователя Гость
Гость
29 апреля 2016
Предлагаю делать комментарии не больше 4—5 строк. Охота больше — в статью. Надо уважать свой труд комментатора
Аватар пользователя Владимир Иванович
Владимир Иванович
29 апреля 2016
незнайка, 21:13, 28 апреля, 2016""// Вся Ваша беда в том, что Вы мало того, что не знаете, но и не понимаете развития российской экономики. Вы хотя бы в ум войдите. Чтобы быть в адеквате.
Аватар пользователя Владимир Иванович
Владимир Иванович
30 апреля 2016
Мойбенко В.И., 15:01, 28 апреля, 2016"" // За последние 25-30 лет Российской Империи её население приросло на 60 млн. В результате "революционных преобразований" с 1918 по 1951 годы население страны потеряло 60 млн. человек.
Аватар пользователя Мойбенко В.И.
Мойбенко В.И.
01 мая 2016
Владимир Иванович, немного упрощая парадокс в том, что население России росло только в период крепостного права плюс 40 лет на смену поколений. Скорее всего есть простое объяснение, но ведь даже замечать не хотят.
Аватар пользователя незнайка
незнайка
06 мая 2016
Мойбенко В.И., 06:52, 1 мая. Реплика о демографии: При крепостном праве сельская семейная жизнь строилась на общем личном труде членов семьи и близких родственников, что в итоге являлось первейшей причиной многодетности, как способа расширить круг работников семьи. Сегодня такого стимула нет из за иного способа жизни и труда, не требующего многочисленных членов семьи, ибо жизнь членов семьи стала несравнимо индивидуальной, и семья не работает совместно, как ранее. Нужда в детях, как будущего подспорья и материяльной основы в семье, отпала, и скорее наоборот, растить детей стало только затратно и является одной из главных причин малодетности семей. Вывод: существующие социально-экономические условия формируют состав и многодетность семей.
Аватар пользователя Владимир Иванович
Владимир Иванович
06 мая 2016
Мойбенко В.И., 06:52, 1 мая, 2016"" Вряд ли мы найдём простое объяснение. Этногенез прост на первый взгляд. Демографические взрывы и спады одна из сложностей его развития.
Аватар пользователя Владимир Иванович
Владимир Иванович
06 мая 2016
незнайка, 11:20, 6 мая, 2016"" Но Вашему мнению противоречат семьи православных и мусульман. Для верующего человека аборт великий грех. А дети - ДАР БОЖИЙ. И это опровергает все социально-экономические теории рождаемости. // Есть ещё одно обстоятельство, напрямую связанное с дрейфом мтх ДНК, когда из 15 женщин через определённое время остаётся потомство только одной. Такая вот предопределённость демографического бытия.
Аватар пользователя незнайка,
незнайка,
06 мая 2016
Владимир Иванович, 12:19, 6 мая. Кратко в ответ. Цитата "Но Вашему мнению противоречат семьи православных и мусульман". Так вот там и остаются дети в семьях и создают патриархальные семьи уровня крепостного права,- являясь только подтверждением. Они не вписаны в мир 20 и 21 века, оставаясь по сути в 18 веке, (с особенностями религий, которым чем более убогих людей, тем более приемлемо и можно ими манипулировать).. Их дети, уезжающие "в мир",- развитые страны, перенимают и новый социально-экономический облик и уже не имеют 12 детей, а только несколько... Конечно много частных моментов на пути развития гомо сапиенс, так разлного в разных местах проживания...
Аватар пользователя Владимир Иванович
Владимир Иванович
08 мая 2016
незнайка,, 16:22, 6 мая, 2016"" // Даже так "и создают патриархальные семьи уровня крепостного права,"... // А вот это вообще тянет на анти-нобелевку "Они не вписаны в мир 20 и 21 века, оставаясь по сути в 18 веке, (с особенностями религий, которым чем более убогих людей, тем более приемлемо и можно ими манипулировать)." // Семья это основа общества, низовая ячейка. Чем она крепче традициями, многочисленнее потомством, тем устойчивее развитие этноса/народа. Патриархальный" не синоним "крепостной", поскольку патриарх есть отец/глава/владыка семьи. Отсюда патриа - отечество, родина. То есть, патриархальный это кровнородственный, кланово-родовой порядок жизни. Что соответствует устройству любого этноса/народа. // По поводу религий и убогих людей. А как быть с тем, что многие высокообразованные люди, учёные - верующие? Неужели и это признак отсталости и убогости?!
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
08 мая 2016
Владимир Иванович, 14:35, 28 апреля, 2016, Мне как-то пофиг, что скажут в ЮНЕСКО о моей стране. Главное: я знаю, что Образование сегодня в моей стране - дрянное как никогда. Школьники не способны устно перемножить двузначное на однозначное.Не умеют сделать простейший чертёж. Не знают астрономии! Наши депутаты не умеют правильно произнести "2016-й год". Мальчишки боятся ночью без мамочки ночевать в палатке в лесу! Незаметно мальчишки перестали ездить на велосипедах за город без ГИБДД и без шлема. Выросло поколение безграмотных ссыкунов. 16-летние верзилы ходят за город, ночуют в палатках только в сопровождении 2-х взрослых педагогов , прошедших специальные курсы по туризму, ...дь! Уже крайне редко солдаты-срочники живут в палатках больше 2-х недель. А большинство вообще не выходили в поле! Вся система воспитания в нашей стране - это западная система подготовки пассивных педерастов- потребителей жвачки и носителей памперS. Я не ржу: сам лично знаю первоклассников, которые не умеют расстегнуть ширинку самостоятельно в школьном туалете, и потому ссут в памерс, заботливо вставленный мамочкой утром.///В 1982-м вся наша комендантская рота запросто ходила в самоволку. Командир роты знал, и наказывал арестом тех, кто попадался патрулю. А сегодня вокруг всякой в/ч рулоны колючки, как вокруг тюрьмы! Я брал своего сына под расписку на 3 дня отпуска, т.к. командир корабля боится, что матрос попадёт в ЧП. После дембеля моего сына командир привёз на своей машине к воротам дома, по той же причине...Моим отцам-командирам было как-то пофиг, куда я поехал после увольнения в запас...Из наших сыновей государство целенаправленно делает безвольных пассивистов.///Вопреки государству у моего сына пока есть отец. Но не у всех друзей моего сына есть отцы. Их мамочки в детстве не отпускали с моим сыном на ночную рыбалку и ночёвку в палатке без присмотра взрослых.///Да. Мой сын всё равно ходил в самоволку. Я его научил, как не попадаться патрулю, и как перемахнуть через трёхметровый бетонный забор.
Аватар пользователя Владимир Иванович
Владимир Иванович
09 мая 2016
Антрополог, 04:29, 8 мая, 2016"" // Не знаю как в вашей стране с образованием, но по исследованиям ООН самое образованное население живёт в Российской Федерации. Во-вторых, эти вскрики про пложое образование почитай четверть века не прекращаются. Голосят левые, у них на подголосках правые. Ну надо же как-то выразить своё отношение к Путину и его команде. И то у нас плохо, и дети не те, в общем государство виновато! Но государство это не некая отвлечённость в виде действующей власти и сборщиков налогов. Государство - это в первую очередь люди и всё, что ими создаётся. Исходя их этого посмотрим на итоги 15 лет Путина во власти. Первое, Россия сохранена от распада. Второе, провальные 1990-е завершились подъёмом, экономика нарастила объёмы до уровня 1991 года. При этом она модернизирована и диверсифицирована, то есть, налицо качественное улучшение. Третье, Последние 5-7 лет практически ежегодно осуществляется проект мирового уровня и значения. Перечислить? Четвёртое, простой вопрос: кто это всё делал все 15 лет? Когда я слышу как 24-летний парень руководит строительством производства по переработке попутного газа, то не поверю, что молодёжь у нас сопливая и без памперсов не может обойтись. А уж когда вижу своих внуков пришедших из детсада с синяками и царапинами, понимаю, что всё с ними нормально. И драться умеют, и на велике гоняют, и прочее. // Условия жизни в разное время разные. Мои родители хватанули такого лиха, что на несколько поколений хватит. Про нас тоже говорили, что мы какие-то не те... И отслужили, и отработали своё. Детям нашим достались 1990-е. Внуки растут в иных координатах. // Пидоры у нас не катят. Не российский профиль.
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
10 мая 2016
Владимир Иванович, 12:27, 9 мая, 2016,- "Когда я слышу как 24-летний парень руководит строительством производства по переработке попутного газа, ..." - Когда я ТАКОЕ слышу, это однозначно признак первобытного строя, когда сынок вождя с детства приучается быть господином.Вы ещё приведите пример мальчика, заседающего в ООН, как представителя одной "братской" державы, или премьер-министра "из пелёнок". Все эти "цесаревичи" плохо кончают, когда папенька внезапно "помре".

 

 

  • Past:
  • 3 дня
  • Неделя
  • Месяц