Версия для печати

Крымские долги

«Особенно отличались зверскими расправами, помогали оккупантам в деле массового истребления советских людей»
Балиев Алексей

Украинские радикалы, поддерживаемые киевскими властями, заявляют, будто Россия не только ответственна за «сталинский геноцид» крымских татар, но еще и не отдала им все «долги». Идея покаяния навязывается нашим соотечественникам более четверти века. Факты не подтверждают безвинности депортированного народа.

Украинские радикалы, поддерживаемые киевскими властями, заявляют, будто Россия не только ответственна за «сталинский геноцид» крымских татар, но еще и не отдала им все «долги». Идея покаяния навязывается нашим соотечественникам более четверти века. Факты не подтверждают безвинности депортированного народа.

Известно свидетельство фельдмаршала Эриха фон Манштейна, в 1941-м командовавшего войсками вермахта на полуострове: «Большинство татарского населения Крыма было настроено весьма дружественно по отношению к нам. Нам удалось даже сформировать из татар вооруженные роты самообороны, задача которых заключалась в охране коммуникаций и своих селений от нападений скрывавшихся в горах Яйлы партизан. Причина того, что в Крыму с самого начала развернулось мощное партизанское движение, доставлявшее нам немало хлопот, заключалась в том, что среди населения Крыма помимо татар и других мелких национальных групп было все же много русских... Татары сразу же встали на нашу сторону. Они видели в нас своих освободителей от большевистского ига, тем более что мы уважали их религиозные обычаи. Ко мне прибыла, например, внушительная крымско-татарская депутация, принесшая обилие фруктов и красивые ткани ручной работы для освободителя татар Адольфа-эфенди». О тесном сотрудничестве крымско-татарских националистов с оккупантами регулярно сообщали в своих донесениях в Берлин генералы Гальдер, Гудериан, Рундштедт или, например, фон Папен – тогдашний посол Германии в Турции. Дипмиссии последней в Москве, Софии и Берлине докладывали о том же в Анкару.

Как только фронт приблизился к Перекопу, началось массовое, словно по команде, дезертирство крымских татар из Красной армии

В 1940 году доля русских в численности постоянного населения Крыма достигала почти 50 процентов, украинцев – около 14 процентов, крымских татар – 20 процентов. С августа 1941-го с немецких самолетов на Крым посыпались листовки с обещаниями «решить наконец вопрос о самостоятельности крымско-татарской нации». Это планировалось в виде протектората Третьего рейха или кондоминиума (совместного управления) Германии и Турции. И как только фронт приблизился к Перекопу (к концу сентября 1941-го), началось массовое, словно по команде, дезертирство крымских татар из Красной армии.

В декабре 1941 года германское командование приступило к организации в Крыму так называемых татарских или мусульманских комитетов (они создавались и на Северном Кавказе.А.Б.). Месяцем раньше под руководством немцев стали создаваться вооруженные крымско-татарские отряды самообороны. Отдельные формирования посылались на Керченский фронт и частично на Севастопольский участок, где участвовали в боях против Красной армии. «С первых же дней своего прихода немцы, опираясь на татар-националистов, не грабя их имущество открыто, так как они поступали с русским населением, старались обеспечить хорошее отношение к себе», – писал в донесении в Москву начальник 5-го партизанского района Крыма Владимир Красников. Татары вызывались быть проводниками карательных отрядов. Но больше всего «прославились» зверствами в отношении мирного населения. Спасаясь от расправ, русскоязычные жители и коренные малочисленные народы (крымчаки, караимы, греки) были вынуждены обращаться за помощью к немецким властям – и порой даже находили у них защиту. Из числа крымских татар, сдавшихся в плен, готовилась спецагентура, которая забрасывалась в тыл СССР для диверсий, антисоветской и националистической агитации.

В докладной записке замнаркомов госбезопасности и внутренних дел СССР Б. Кобулова и И. Серова на имя Сталина и Берии, датированной 22 апреля 1944-го, говорится: «Все 20 тысяч крымских татар дезертировали в 1941 году из 51-й армии при отступлении ее из Крыма... Большинство из них стали прислуживать оккупантам, выявляя партизан, советских разведчиков, издеваясь над мирным населением». Данные о том, что дезертирство крымских татар из Красной армии было практически поголовным, подтверждаются многочисленными документами.

Манштейн инспектирует отряды

крымско-татарской «самообороны» (1942 г.)

10 марта 1942-го на общем собрании в Алуште «татарского комитета» Крыма была выражена «благодарность Великому Фюреру… за дарованную им мусульманскому народу свободную жизнь. Затем устроили богослужение за сохранение жизни и здоровья на многие лета Адольфу Гитлеру-эфенди».

После сокрушительного разгрома 6-й немецкой армии Паулюса под Сталинградом по инициативе Феодосийского мусульманского комитета было организовано собрание крымских татар, на котором решили до победного конца помогать вермахту и собрали в помощь ему миллион рублей. В конце 1942-го комитет объявил лозунг «Крым – только для татар» и в своих заявлениях отмечал, что будущая судьба полуострова – присоединение к Турции. Значимым событием стали два визита в Феодосию турецкого эмиссара Амиль-паши, активно призывавшего крымских мусульман всячески поддерживать немецко-фашистскую армию.

В апреле 1944-го начались последние бои за освобождение полуострова. Как свидетельствуют документы, крымско-татарские карательные батальоны сопротивлялись Советской армии и местным партизанам до последнего. Так, в районе станции Ислам-Терек против частей 11-го гвардейского корпуса воевали три крымско-татарских батальона, потерявшие только пленными 800 человек. 149-й батальон упорно защищал Бахчисарай. Остатки этих частей покинули полуостров вместе со своими хозяевами и продолжали борьбу против СССР. По германским данным, в январе 1945-го в вооруженных силах Германии, в основном в СС, воевали более 10 тысяч крымских татар. Когда Красная армия уже подходила к Берлину, в нее стрелял каждый пятый взрослый крымский татарин. Как свидетельствовал И. Б. Тито, на стороне хорватских усташей, четников Михайловича (в Сербской Краине) и в Боснии вплоть до середины мая воевали и крымско-татарские отряды, считаным частям которых удалось прорваться в северную Италию и соседний район Австрии, где они сдались британцам.

Приведем лишь некоторые свидетельства преступлений крымско-татарских пособников агрессорам на родной земле.

«В городе Судак арестован председатель районного мусульманского комитета Умеров Векир. В январе 1942 года во время высадки нашего десанта в районе города Феодосия отряд Умерова задержал 12 красноармейцев-десантников и сжег их живыми».

«В городе Бахчисарай арестован предатель Абибулаев Джафар, добровольно вступивший в 1942 году в созданный немцами карательный батальон. За активную борьбу с советскими патриотами Абибулаев был назначен командиром карательного взвода и производил расстрел мирных жителей, подозревавшихся им в связи с партизанами».

«В Джанкойском районе арестована группа местных татар, которые по заданию германских властей в марте 1942 года отравили в душегубке 200 цыган и караимов».

11 мая 1944-го последовало постановление ГКО СССР № 5859-сс: «В период Отечественной войны многие крымские татары изменили Родине, дезертировали из частей Красной армии, обороняющих Крым, и переходили на сторону противника, вступали в сформированные немцами добровольческие татарские воинские части, боровшиеся против Красной армии. В период оккупации Крыма немецко-фашистскими войсками, участвуя в немецких карательных отрядах, крымские татары особенно отличались своими зверскими расправами по отношению к советским партизанам, а также помогали немецким оккупантам в деле организации насильственного угона советских граждан в германское рабство и массового истребления советских людей.

Крымские татары активно сотрудничали с немецкими оккупационными властями, участвуя в организованных немецкой разведкой так называемых татарских национальных комитетах, и широко использовались немцами для цели заброски в тыл Красной армии шпионов и диверсантов. «Татарские национальные комитеты», в которых главную роль играли белогвардейско-татарские эмигранты, при поддержке крымских татар направляли свою деятельность на преследование и притеснение нетатарского населения Крыма и вели работу по подготовке насильственного отторжения Крыма от Советского Союза при помощи германских вооруженных сил.

Учитывая вышеизложенное, Государственный Комитет Обороны постановляет:

1. Всех татар выселить с территории Крыма и поселить их на постоянное жительство в качестве спецпоселенцев в районах Узбекской ССР. Выселение возложить на НКВД СССР. Обязать НКВД СССР (т. Берия) выселение крымских татар закончить к 1 июня 1944 года.

2. Установить следующий порядок и условия выселения:

а) разрешить спецпереселенцам взять с собой личные вещи, одежду, бытовой инвентарь, посуду и продовольствие в количестве до 500 килограммов на семью.

Остающееся на месте имущество, здания, надворные постройки, мебель и приусадебные земли принимаются местными органами власти; весь продуктивный и молочный скот, а также домашняя птица принимаются Наркоммясомолпромом, вся сельхозпродукция – Наркомзагом СССР, лошади и другой рабочий скот – Наркомземом СССР, племенной скот – Наркомсовхозом СССР.

Приемку скота, зерна, овощей и других видов сельхозпродукции производить с выпиской обменных квитанций на каждый населенный пункт и каждое хозяйство».

Отметим, что депортация рассматривалась и как мера предупреждения межнациональных конфликтов, защита переселяемых от неизбежного и, по мнению большинства людей, справедливого мщения.

По данным ГКО, из Крымской АССР было вывезено 191 044 лица татарской национальности. При этом арестовано антисоветских элементов 1137, а всего за время операции – 5989 человек. Из 151 720 крымских татар, вывезенных в мае 1944 года в Узбекскую ССР, в пути умер 191 человек. Часть была переселена в прилегающие районы Казахстана (4286 человек) и Таджикистана. Отдельные группы отправлялись в Марийскую АССР (8597 человек), на Урал, в Костромскую область. Шесть тысяч крымских татар призывного возраста были мобилизованы в Красную армию.

Согласно решению ГКО те, кто проявил себя в борьбе с оккупантами, оставались в Крыму. Таких оказалось 1500.

Вскоре Крымская АССР была преобразована в область. В 1948-м в регионе началась замена крымско-татарских топонимов русскими. Область, по имеющимся данным, планировалось переименовать в Таврическую. Но вскоре после кончины Сталина эта кампания прекратилась.

Крымско-татарские «легионеры» (1943 г.)

 

5 сентября 1967 года был принят Указ Президиума Верховного Совета СССР (№ 493) «О гражданах татарской национальности, проживавших в Крыму», который фактически позволил переселенным на Урал и в Среднюю Азию не массово, но «явочно» возвращаться на полуостров. В секретной записке КГБ в ЦК КПСС от 4 октября 1967 года говорилось: «...Нельзя не отметить, что значительная часть татарского населения высказывает желание возвратиться в Крым. В настоящее время массового переселения не предвидится, но не исключено, что начиная с весны 1968 года туда могут начать выезд большие группы татар. Партийным и советским органам Крымской области необходимо иметь это в виду и учитывать в своей повседневной работе». Там же констатировалось: «Особенно отрицательную позицию по отношению к указу заняла группа лиц из числа так называемых автономистов, которая выдвигает требование об организованном переселении в Крым и создании автономии». Они «в последнее время меняют тактику, считая необходимым вначале переехать в Крым, заселиться компактно, а затем ставить вопрос об образовании автономии...»

Действия руководства СССР в 1944–1945 годах в отношении подавляющего большинства крымских татар были обоснованными. Советская власть не собиралась официально пересматривать решение о депортации даже в период волюнтаризма. Только к концу 80-х в Москве появились «новации» по этому вопросу. Которые, как показали дальнейшие и показывают нынешние события в регионе, не могли не способствовать росту крымско-татарского национализма.

Алексей Балиев,
политолог

Опубликовано в выпуске № 19 (634) за 25 мая 2016 года

Loading...
Загрузка...
Аватар пользователя Дед Митрофан
Дед Митрофан
24 мая 2016
Наконец-то, опубликовали и о реалиях Крыма периода войны.
Аватар пользователя Роман
Роман
24 мая 2016
Про участие крымских татар в войне много чего известно, но не написано. В наше время главное соблюдать "золотую середину", поскольку и среди этого народа были и партизаны, и даже Герои Советского Союза. Хочу обратить внимание на такой факт, тянущий на ляп. Мусульмане - татары воевали в Югославии на стороне православных монархистов четников против коммунистов ?
Аватар пользователя Леонид Артемов
Леонид Артемов
24 мая 2016
Спасибо! ОЧЕНЬ интересный и важный "раббор полётов"...
Аватар пользователя Прхожий 3
Прхожий 3
24 мая 2016
Роман, 10:21, 24 мая, Куда немцы определили, там и воевали крымские татары. Особенно отличались зверствами. Малая часть на стороне СССР, в основа против СССР. Есть фото архивное Ялты, где на бульваре, на парковых деревьях повешено татарскими пособниками десятки гражданских лиц,- это советские граждане, и многие только за то, что русские... В статье не раскрываются зверства и ненависть к советскому, в основе славянскому народу...
Аватар пользователя Пётр
Пётр
25 мая 2016
Сравните (если найдёте) текст книги А. Первенцева "Честь смолоду" издания 50-х и 60-х годов. В первом издании описываются деяния татар во время оккупации Крыма, в последующем всё вырезано. То же и по северному Кавказу. Депортация произошла из-за нехватки времени и ресурсов для выявления конкретных изменников. По этой причине пострадали и безвинные. Хватит "головы пеплом посыпать" пора раскрыть всю правду о причинах депортации.
Аватар пользователя Роман
Роман
25 мая 2016
Прохожий, каждый человек и народ САМ определяет свой выбор. Поводов не любить соввласть был у многих людей и народов СССР. Крымские татары не стали исключением.
Аватар пользователя ФЕДОР
ФЕДОР
25 мая 2016
В СССР история всячески замалчивалась либо попросту извращалась, так как коммунисты вроде не хотели выносить сор из социалистического лагеря Достаточно вспомнить про Хатынь. Жителей этого села сожгли украинцы которые служили в немецких карательных батальонах.(кстати немцев в Киеве встречали украинцы хлебом солью а в Бабьем-Яру евреев убивали те же украинские каратели) А две дивизии подонков СС "Нахтигаль" и "Галитчина" напрочь состоящих из украинцев ? Вот такие братья-славяне! Забыли как-то об этом все.Венгерская армия зверствовала в районе Воронежа, да так зверствовала, что был единственный приказ(за всю войну) в плен этих гадов не брать.Погибло их этих гадов под Воронежем около 300000 тысяч человек, почти вся эта армия. Румыны издевались на мирным населением в Одессе, так что сами немцы порой их останавливали(правда на фронте воевали очень плохо). Татары строем шли служить в карательные батальоны к немцам.(старейшины татар подарили Гитлеру белого коня и встречали немцев хлебом солью) Пора об этом говорить открыто. Россия никому и ничего не должна и извиняться не перед кем не обязана.
Аватар пользователя микола
микола
25 мая 2016
Думаю,что переселение крымских татар из восточных районов России было большой ошибкой. Они уже привыкли там,поменялось поколение предателей,молодое поколение уже начинало забывать "подвиги" своих предков.Пусть и жили бы там хотя бы до 1992 года,а там потом разобрались бы.
Аватар пользователя Игорь
Игорь
25 мая 2016
Уважаемые, а почему Вы не вспоминаете, про русских, воевших на стороне гитлера? та же армия генерала Власова? татар, украинцев и всех других, в т.ч. русских, не согласных с режимом того времени усатый таракан гнобил, унижал и уничтожал всеми силами. Я не оправдываю преступние дейстивия против человека и человечества, но и Вы не путайте воинскую доблесть на поле сражения, и убийста людей в лагерях, тюрьмах , геноцид, умышленое уничтожение и т.п., которое было и со стороны сталинского режима, который тоже можна отнести к фашисскому. Моё мнение, если народ борется за свою независимость, без "дружеской помощи" (каждый пусть понимает это по своему) то такой народ делает правильно.
Аватар пользователя Гость
Гость
25 мая 2016
Прохожему. Не только ненависть к славянскому народу, а они много убивали и евреев. Вообщем весь советский народ, особо зверствовали с коммунистами. Автору спасибо. Можно было бы и жестче написать, в данном случае, политкорректность неуместна
Аватар пользователя гость
гость
25 мая 2016
микола, 10:12, 25 мая, 2016 Думаю,что переселение крымских татар из восточных районов России было большой ошибкой. Согласен, так же не надо было возвращать ингушей и чеченцев. Надо учится отвечать за свои поступки
Аватар пользователя габой
габой
25 мая 2016
На фото боснийцы из 13-й ваффен-горнострелковой дивизии СС "Хандшар".Видимо автор посчитал его более"колоритным".Какая разница кто изображен,главное в фесках,сразу видно мусульмане.Статья в угоду политическому моменту.Напишите следующей раз о казачьих частях СС
Аватар пользователя Игорь Павловский
Игорь Павловский
25 мая 2016
Любые коммунисты считались "советскими" и для усташей, четников, для крымымско-татарских отрядов и т.п. Те же профашистские "белоказаки" воевали в Югославии, Австрии и Чехии до середины мая 45 г. А почву для нынешней ситуации создали упомянутые решения Кремля середины 60-х. Значит, сие было нужно?...
Аватар пользователя Гость
Гость
26 мая 2016
Павловскому. Уже тогда в Кремле пробрались предатели. Вернее тех кого просто купили. По-настоящему идейных, ненавидевших советскую власть, как Егор Яковлевых было не много. Это уже потом прибежали Чубайсы, Лившецы. Они кстати родом из Ивана франковска. это те самые ашкенази
Аватар пользователя Стрелок
Стрелок
26 мая 2016
Игорю. Не вспоминаем, во-первых, потому, что статья про Крым и крымских татар. Всю мировую историю в газетную статью не впихнуть. Во-вторых, непонятно, кто вы - один из творцов современной либероидной каши в мозгах, или одна из её жертв. Как-нибудь на досуге всё-таки поучитесь анализу исторических явлений и постепенно поймёте разницу между коллаборационизмом с этническими корнями (всякие нацмены), корнями социальными (русские ненавистники советской власти) и политическими (стремление казаков перевоевать гражданскую войну).
Аватар пользователя БогомолЪ
БогомолЪ
26 мая 2016
В нашей истории сам лукавый ногу сломит - ни у кого нет другой такой истории, чем она ценна и полезна! Изучайте её, родимые, и этого занятия вам хватит на всю вашу жизнь и ещё останется детям и внукам. А критерий один - книга времени народов - Священное писание.
Аватар пользователя Недоумок
Недоумок
26 мая 2016
Надобно итить в архивы, а не в "инет", и тогда тупые комменты не будете пысаить... Аджимушкай уничтожали батальоны крымских татар, которые и нынче точат кынжалы...
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
26 мая 2016
Я в 1986-м году по вине начальника-казаха, который и сейчас исповедует казахский нацизм. Большинство моих одноклассников и однокурсников-казахов стали на путь казахского национализма и русофобии. Но я общаюсь с меньшинством. Воевать с нацией? - Никогда. В юриспруденции нет принципа коллективной ответственности.
Аватар пользователя Любитель Истории
Любитель Истории
26 мая 2016
Учите Историю и не по совецким учебникам. Постоянные грабежи со стороны русских красногвардейцев на фоне голода привели к тому, что «…в мусульманской среде складывалось то роковое настроение по отношению к Советской власти, которое выражалось в краткой формуле: «Скоро ли кончится русская слободка?» — Русская слободка означала голодную смерть, красногвардейский налёт на сложившийся веками национальный быт, расправы без разбора, поголовные конфискации и реквизиции, самочинные обыски" (Сафаров Г. И. Колониальная революция (опыт Туркестана). М., 1921. С. 115.)
Аватар пользователя Еретик
Еретик
26 мая 2016
А вы, Гость, 05:56, 26 мая, 2016 попытайтесь напрячь интеллект, чтобы понять - откуда она советская власть взялась на нашу голову? Кто её легитимно избирал и когда? И просьба не путать её с властью народа - народоправием, поскольку это разные вещи.
Аватар пользователя габой
габой
26 мая 2016
Господин Антрополог.Неужели у казахов есть национал-социализм?Вроде он был идеологией Германии?Ну а меньшинство не заражено им?Вы будьте осторожнее.Мужайтесь и крепитесь.Почему не переселяетесь?ВРоссии сейчас чудесные условия для репатриантов.Дают по 1га земли
Аватар пользователя Николай
Николай
26 мая 2016
Есть очень подробная книга Олега Романько на эту тему - "Крым в период немецкой оккупации 1941-1944". Там все достаточно подробно расписано. Автору статьи - убрать фотографию. Она к татарам никакого отношения не имеет. Писать и показывать надо правду.
Аватар пользователя Гость
Гость
26 мая 2016
Еретик, 15:09, 26 мая, 2016 Готов напрячь свой интеллект. Сначала это была революция одного из нац.меньшинств. Из тех, что попали в Россию с присоединением Речи Посполитой, кажется оттуда хлынул поток ашкенази в Россию. а уж потом хитрый и мудрый товарищ Сталин перехватил у них власть и стал строить народное советского многонациональное государство. А какой легитимности Вы говорите, смешно слушать НИГДЕ нет никакой легитимный власти, везде групка меньшинства узурпирует власть, пишет под себя законы и придумывает праймерези и прочую хрень. а вот СССР продемонстрировал миру другую систему отличную от так называемой рыночной экономки, от власти капитала. и во главе советской системы были общественный интересы, а не личный мотивы. НО надо отдать должное, то, что не успели и не смогли сделать тогда в 17 году, сейчас с успехов добиваются -
Аватар пользователя Людмила
Людмила
26 мая 2016
Еретику А кто отдал страну на растерзание большеаикам .?Я думаю ,что вы это хорошо знаете ,а дальнейшее было следствием ...
Аватар пользователя Скредж
Скредж
27 мая 2016
Автором не полностью раскрыта тема, почему крымские татары были массово депортированы! Слишком коротко описаны зверства творимые этими нелюдями, даже бандеровцы так не зверствовали! Кроме депортации необходима была полная проверка ВСЕХ и истребления пособников фашистов, к сожелению масштабы злодеяний: крымскими татарами, бандеровцами, власовцами не позволили своевременно выявить всех предателей и изуверов и многим удалось избежать заслуженной кары советского правосудия!!!
Аватар пользователя прохожий 3
прохожий 3
27 мая 2016
Антрополог, 13:03, 26 мая, ПостСССР вбросили в капитализм с разнузданной искусственно национальной враждой, особенно антирусскстью,- так нужно действовать согласно созданым условиям. В таких разборах побеждает сильнейший и без излишних разговоров. Проблема в русском государстве, которое сегодня является скрытной Хазарией. В первую очередь создать русское государство, далее будет гораздо легче.
Аватар пользователя прохожий 3
прохожий 3
27 мая 2016
Старое вспоминать только по вынуждению, как сегодня носятся крымские татары с их выселением, так сразу нужно говорить,- за что, за какие "подвиги". Иначе выглядит, как в примере, осудили человека, - ой какие страдания, но не говорят, что он насильник и убийца...
Аватар пользователя дмитрии
дмитрии
27 мая 2016
Всегда,у всех народов к предателям было одинаковое отношение.
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
27 мая 2016
Чтобы не оказаться в списках кулаков, миллионы крестьян пустили под нож миллионы коров и лошадей. Кто всё-таки попали в списки - сгнили в сибирской ссылке. Так что мы все: ссыльные; раскулаченные; завербованные; мобилизованные. Кто опять наступит на грабли - тот лох. Даже миллиардеры не заводят недвижимости на просторах бывшего СССР, а что уж говорить о простых смертных. Есть у тебя собственность - всегда найдётся причина конфисковать твой дом, сад, землю отцов...национальность, наличие шляпы, или очков, длина юбки; красивая жена в этой юбке... "Брось своё имущество , и покинь Страну Шудр", - Будда. Не надо держаться за землю и за шмотки...на Тот Свет не заберёшь...Коммунисты отобрали у людей землю...теперь процесс необратим. Потомки крестьян не вернутся в деревню. Потомки ссыльных немцев уехали в Дойчлянд. Большинство крымских татар не вернутся в Крым.///Автору. Сегодня ты глумишься над горем ни в чём неповинных детей крымских татар, а завтра твои дети познают горький хлеб чужбины. Не зарекайся.
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
27 мая 2016
габой, 16:54, 26 мая, 2016, - Я ещё при СССР переселился в Россию. У меня нет проблем. А насчёт 1 га земли...Вы финансово безграмотны. Для развития минимального хозяйства необходимо в наше время 100000 га пахотной земли. 1 га - это всего-навсего 100 х 100 метров...площадка для детского садика...в песочке поиграть.///Ну...как в первобытном обществе на 0,06 га некоторые палкой ковыряют землю...последствия советской власти...
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
27 мая 2016
ФЕДОР, 10:01, 25 мая, 2016, - Фёдор! Вы можете выгнать из дома женщину с детьми, если эта женщина - мать полицая? Я не смогу.
Аватар пользователя Ильдус
Ильдус
27 мая 2016
Скредж (00:07, 27 мая, 2016) пишет: "Автором не полностью раскрыта тема, почему крымские татары были массово депортированы! . . ." -- Согласен с Вами. А депортированы они были из-за либерализма Сталина и его соратников. Во все времена во всех странах за дезертирство во время войны карали смертной казнью (я сознательно не пишу о сотрудничестве с врагом). Призывной возраст мужчин одновременно является и репродуктивным возрастом. Если бы за поголовное дезертирство были поголовно расстреляны крымско-татарские мужчины, то это был бы настоящий геноцид, и о крымско-татарском народе мы знали бы только из истории.
Аватар пользователя Еретик
Еретик
28 мая 2016
Гостю 20:23, 26 мая, 2016. Итак на легитимность соввласти вам плевать, и даже отмазка готова, мол нет и не было ни в одной стране легитимной власти... Да ну???? Дальше продолжать с Вами спор отчего то не хочется, особенно услышав обрыдлые штампы о истино народной природе власти в СССР. Кстати, о мудром и почти святом товарище Сталине. А он где находился в феврале 1917-го, когда вполне законную (как никак аж Народный Собор избрал!) власть, путём заговора и подтасовок свергали? На стрёме стоял, образно выражаясь. Да и в дальнейшем он строил государство под себя и для себя, ни мало не заботясь о т.н.обществе, которое якобы самовыдвиженцем представлял. Примеров этому достаточно. Ну а мантра, что де не дали ему проклятые враги достроить идеальное государство уже наязла в ушах... Весь секрет сталинской экономики в ГУЛАГе и беспощадной эксплуатации тружеников села. Сегодня эту же тему эксплуатируют коммунисты, мол, нам не дали (за 80 лет) построить светлое будущее... Тьфу, противно слушать эти бредни.
Аватар пользователя Стрелок
Стрелок
28 мая 2016
Антропологу. "В юриспруденции нет принципа коллективной ответственности". Это если не считать международное право разделом юриспруденции. В международном праве коллективная ответственность вполне себе присутствует и вы не хуже меня можете назвать народы. испытавшие на себе коллективную ответственность, начиная с Германии. Да куда дальше ходить, мы сами с вами сейчас под санкциями (и это при том, что экономическая блокада прямо запрещена постановлениями ООН).
Аватар пользователя Роман
Роман
28 мая 2016
В порядке информации. По данным РГАСПИ на декабрь 1943 года в партизанских отрядах Крыма было: русских -2100, крымских татар - 406, украинцев - 331, прочих - 720. На 15.01.44 г. - татар уже 598 человек. В их числе были и командиры и настоящие герои! У немцев татар служило гораздо больше- к 1944 году 9 полицейских батальонов.
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
29 мая 2016
В моём городе на берегу моря снесли несколько особняков, принадлежащих заслуженным людям...при СССР заслужили на берегу моря жить в особняках...новая власть не посмотрела на заслуги...Построили там многоэтажки..."А виноват ты в том, что хочется мне кушать", - Крылов "Волк и ягнёнок". Вчера ты - матёрый волк, ветеран Войны, офицер,а сегодня - пенсионер-ягнёнок...Кому какое дело, что "В их числе были и командиры и настоящие герои!"...Социал-дарвинисты и сегодня не оставили цель:"Уничтожить нации-семью-частную собственность"...назовите хотя бы одного человека, который уверен в завтрашнем дне. Даже миллиардеры мечутся по Земле, как крысы, не знают, где окопаться, замаскировать своих потомков...А что говорить о простых смертных...Посмотрите на сирийцев, на украинцев...думаете, что они в чём-то виноваты? Сегодня они, а завтра - мы. "Будьте готовы! - Всегда готовы!"./// Автору: Подумай о своих детях и своей жене, прежде, чем кого-то обвинять. "Не судите, Да не судимы будете".
Аватар пользователя гость
гость
30 мая 2016
Еретик, 05:26, 28 мая, 2016 Что за манера перевирать, перелицовывать слова и смысл. Вам это еще не обрыдло? Ведь внятно написал, что сначала это была революция национального меньшинства – ашкенази. А уже потом тов. Сталин перехватил власть и стал строить народное, советского, многонациональное государство. Где написано, что советское гос-во это идеальный пример? Повторюсь: СССР продемонстрировал миру другую систему, отличную от так называемой рыночной экономки, от власти капитала. и во главе советской системы были общественный интересы, а не личная мотивация. Далее, Вы голубчик, видать, не знакомы с понятием революция, которая уж никак не подразумевает легитимность власти. Рад за вас, что познакомились с новым словом -«легитимность», в которое вы так вцепились. Кстати, Ваши любимые олигархи, таковыми стали, на советском прошлом, построенным Сталиным.
Аватар пользователя Еретик
Еретик
30 мая 2016
А что вы так, гость, уцепились за ашкенази? Если они главные и единственные враги легитимной (ну нравиться мне это слово, когда речь идет о советской власти) власти, то почему же гении и светила типа Сталина не остановили их? Ясно дело, что они были соучастниками беззакония (это слово мне тоже нравиться в том же контексте). Насчёт характера "народного советского государства". А что, другие страны были антинародные и антисоветские? (Вам не надоело играть в словесные ребусы?), То же и про "власть капитала" - один штамп за другим! Да, отчего же тогда такая передавая экономика не могла элементарно обеспечить людей САМЫМ необходимым вплоть до своего краха? А вот страны где правил капитал, смогли!? Вообщем, напоминаете вы мне лектора из общества Знания периода 70-х, когда их ещё не освистывали, но старались смыться от них.
Аватар пользователя гость2
гость2
30 мая 2016
Еретик, 05:26, 28 мая, 2016 А еще забавно читать, как товарищ Сталин «…. Да и в дальнейшем он строил государство под себя и для себя, ни мало не заботясь о т.н.обществе, которое якобы самовыдвиженцем представлял…» Да, уж много он для себя лично построил, не чета нынешним, типа, вице-премьеру Шувалову, который Rolls-Royce за 40 млн себе любимому купил. И там этого добра (в правительстве) полно.
Аватар пользователя Гость
Гость
30 мая 2016
Сталин их не оставил? Шутите, они же и развязали пропагандистскую борьбу (почитайте, что пишут на Эхо, тот же Шендерович) с ним и его наследием. Внушают нам, что он, дескать, плохой, а сама пользуются всеми его трудами. Например, если бы не Сталин, не было бы государство Израиль , англосаксы были сильно против. Или же, благодаря труду его и советского народа, они все в первых рядах списка Форбс. Что касается «…экономика не могла элементарно обеспечить людей САМЫМ необходимым…» врете, мы тут все из советского прошлого и еще помним, как там было на самом деле. А вот, бы я посмотрел, если бы на территории США прошла бы такая война, как прошла на земле русской. Как бы они развивались. Подумайте, минутку и представите себе, как бы жили советские люди, если бы нас обошла стороной, та война и не погибло бы столько людей. А по законам природа, сначала погибают самые сильные, самые храбрые.
Аватар пользователя Еретик
Еретик
30 мая 2016
Лично товарищу Сталину нужно было не много, что вполне правильно и импонирует большинству людей. Но больше всего он любил власть. И ради неё готов был идти по трупам, что и делал. Ну а про Роллс-Ройсы нынешних властителей не буду спорить. Лучше напомню, что у легитимного Николая Второго к концу войны на счетах в иностранных банках не осталось ни-че-го - всё ушло для фронта для победы! А вы думали, что это Сталин придумал этот лозунг? Говорю вам, Вы лектор с очень посредственным уровнем знаний и подготовки.
Аватар пользователя Еретик
Еретик
30 мая 2016
О, у гостя двойник возник! А я сразу и не заметил! Придётся разделяться и мне. Гостю, 13:16, 30 мая, 2016: Ну о том, что Сталин не очень любил ашкенази, все в курсе! А кто их любит? Так что это не та проблема из-за которой надо срочно Сталину венец на голову надевать. Ну а насчёт "врете, мы тут все из советского прошлого и еще помним, как там было на самом деле" я с вами согласен. Я тоже из того самого прошлого. Вы наверное москвич или сын шахтёра, раз в упор не видели очередей за дефицитами и не знаете что такое колбасные электрички. А про войну - так она и в Германии шла - её америкосы так отделали - именно промышленно развитые районы - ковровыми бомбёжками. Оставьте эти байки. Вся беда, что у власти были коммунисты-марксисты. Ошибочность их тэории и практики показала история: страна развалилась, весь строемый ими соцлагерь тоже. Кто виноват? Америка? Отчасти да! А если хорошо подумать, почему народ не встал на защиту коммуняк в 1991? Тоже всех американцы подкупили? Предатели, пробравшиеся в партию виноваты? А что же их КГБ и МВД не остановили? Или народ был несознательный (на 80-м году промывания мозгов байками о прелестях социализма)? Двойка Вам, уважаемый. Соввласть так всех достала, что никто не хотел её. А их огромная вина, что они угасили в народе дух национального самосознания и из советских потребителей люди до сих пор так и не смогли стать русскими созидателями.
Аватар пользователя Гость
Гость
30 мая 2016
"Не судите, Да не судимы будете". Что я слышу? Антрополог изрекает библейские тезисы!
Аватар пользователя Еретик
Еретик
30 мая 2016
Гостям №№ 1 и 2: Вот что писал, например, очевидец событий в России в начале ХХ века, профессор Харьковского университета А.Вязигин: "... наше Отечество прежде всего нуждается в скромных тружениках, делающих своё "маленькое дело" ради подъёма общего культурного уровня, являющегося следствием настойчивой работы каждого над самим собой, а НЕ ТУМАННЫХ СТРЕМЛЕНИЙ К НАСИЛЬСТВЕННЫМ И КОРЕННЫМ ПЕРЕВОРОТАМ...". ПРАВ БЫЛ ПРОФЕССОР, НО ОТЧЕГО ЖЕ ЕГО НЕ ПОДДЕРЖАЛИ ТТ.ЛЕНИН, СТАЛИН И ДРУГИЕ КРАСНЫЕ ПАТРИОТЫ? МАЛО ТОГО, ОНИ КАК РАЗ И СТРЕМИЛИСЬ К НАСИЛЬСТВЕННОМУ ПЕРЕВОРОТУ! ТАК ОДНИХ ЛИ АШКЕНАЗИ НАДО ОБЪЯВИТЬ РАЗРУШИТЕЛЯМИ РОССИИ?
Аватар пользователя Еретик
Еретик
30 мая 2016
Ещё раз процитирую для Гостей проф. А.Вязигина, сказавшего по поводу разгрома т.н. 1-й русской (?) революции следующее: "...подготовка революционного движения производилась у нас с редкой откровенностью: ИЗ ГОДА В ГОД ЗАТАПТЫВАЛОСЬ ВСЕ ГЛУБЖЕ В ГРЯЗЬ НАШИ ИСТОРИЧЕСКИЕ СВЯТЫНИ, ВЫСМЕИВАЛИСЬ НАРОДНЫЕ ВЕРОВАНИЯ..." Разве захватившие власть коммунисты не делали того, в чем вы обвиняете сегодня недругов России из 5-й колоны? Так при чем тут ашкенази? Сталин был членом партии разрушителей России с 1895 года.
Аватар пользователя Еретик
Еретик
30 мая 2016
Ликбез для Гостей: А.Вязигин считал, что "не нужно преувеличивать еврейские силы, ибо в России перевес всегда будет за русскими. Нужно только просвещать народ и освобождать его от экономической зависимости от евреев". Разве этим занимались Сталин и компания? Есть такой пункт в их программе? Наоборот, с захватом ими власти, это они отдали Россию в руки ашкенази! А потом уже начал с ними бороться за эту самую власть, но не за народ - многократно преданный теми и другими.
Аватар пользователя Прохожий
Прохожий
30 мая 2016
Еретик, 16:25, 30 мая. Вы тут ошибаетесь. По списку первого ленинского правительства ашкенази составляли более 80%, Скрывают даже, что и отец Ф.Дзержинского был из выкрестов ашкенази по фамилии Марон, за окончение Петербургского университета по льготам сняты все ограничения. Поместье купил на Беларуси в Дзержинаве и стал Дзержинский. Капнуть многих зиновьевых,каменевых, и увидим розенфельдов и прочих. Я к тому, что главные силы, устроившие октябрьский переворот, были однозначно ашкенази,- матросики и прочие, только заагитированная массовка. А Сталин, понимая, либо он их съест, либо они его, разобрался с ними по их методам...Не говорю, что Сталин хорош, просто стаю кровавых гиен сменил другой хищник...
Аватар пользователя гость
гость
30 мая 2016
Михаил НАлма-Ата2 часа назад Заявление ООН: Государства Украина нет и… никогда не было! 7 апреля 2014 года 8-й Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун (Ban Ki-moon) сделал ошеломляющее заявление, которое запретили к распространению в украинских СМИ и интернете. На повестку дня у Совета Безопасности ООН был вынесен вопрос конфликта двух государств. В результате пришли к такому выводу: Украина не зарегистрировала свои границы ещё с 25 декабря 1991 года. В ООН не были проведены и зарегистрированы границы Украины как суверенного государства. По этой причине можно считать, что никаких правонарушений со стороны России по отношению к Украине не было и не может быть. Согласно договору СНГ, территория Украины является административный округом СССР. Таким образом, нельзя обвинять никого в сепаратизме и насильственном изменении целостности границ Украины. В рамках международного права у страны просто нет официально утверждённой границы. Чтобы решить эту задачу, Украина должна завершить демаркацию границ с государствами-соседями при обязательном согласии пограничных государств, включая Россию Так, что Россия может вводить свои войска на спорные территории, тем более, что Киев отменил признание Беловежских соглашений.. Теперь границы нужно заново согласовывать..
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
30 мая 2016
Гость, 15:34, 30 мая, 2016, - Бога нет, но есть божья кара там, где сегодня нет Бога. Пусть братва не надеется на спасение в храмах, покинутых Богом.
Аватар пользователя ПТУРС
ПТУРС
30 мая 2016
Когда собачке делать нечего - она опять нацвопрос поднимает и это дорога в ... Шаг верёд и три назад - это даже не на месте.
Аватар пользователя Дед Митрофан
Дед Митрофан
24 мая 2016
Наконец-то, опубликовали и о реалиях Крыма периода войны.
Аватар пользователя Роман
Роман
24 мая 2016
Про участие крымских татар в войне много чего известно, но не написано. В наше время главное соблюдать "золотую середину", поскольку и среди этого народа были и партизаны, и даже Герои Советского Союза. Хочу обратить внимание на такой факт, тянущий на ляп. Мусульмане - татары воевали в Югославии на стороне православных монархистов четников против коммунистов ?
Аватар пользователя Леонид Артемов
Леонид Артемов
24 мая 2016
Спасибо! ОЧЕНЬ интересный и важный "раббор полётов"...
Аватар пользователя Прхожий 3
Прхожий 3
24 мая 2016
Роман, 10:21, 24 мая, Куда немцы определили, там и воевали крымские татары. Особенно отличались зверствами. Малая часть на стороне СССР, в основа против СССР. Есть фото архивное Ялты, где на бульваре, на парковых деревьях повешено татарскими пособниками десятки гражданских лиц,- это советские граждане, и многие только за то, что русские... В статье не раскрываются зверства и ненависть к советскому, в основе славянскому народу...
Аватар пользователя Пётр
Пётр
25 мая 2016
Сравните (если найдёте) текст книги А. Первенцева "Честь смолоду" издания 50-х и 60-х годов. В первом издании описываются деяния татар во время оккупации Крыма, в последующем всё вырезано. То же и по северному Кавказу. Депортация произошла из-за нехватки времени и ресурсов для выявления конкретных изменников. По этой причине пострадали и безвинные. Хватит "головы пеплом посыпать" пора раскрыть всю правду о причинах депортации.
Аватар пользователя Роман
Роман
25 мая 2016
Прохожий, каждый человек и народ САМ определяет свой выбор. Поводов не любить соввласть был у многих людей и народов СССР. Крымские татары не стали исключением.
Аватар пользователя ФЕДОР
ФЕДОР
25 мая 2016
В СССР история всячески замалчивалась либо попросту извращалась, так как коммунисты вроде не хотели выносить сор из социалистического лагеря Достаточно вспомнить про Хатынь. Жителей этого села сожгли украинцы которые служили в немецких карательных батальонах.(кстати немцев в Киеве встречали украинцы хлебом солью а в Бабьем-Яру евреев убивали те же украинские каратели) А две дивизии подонков СС "Нахтигаль" и "Галитчина" напрочь состоящих из украинцев ? Вот такие братья-славяне! Забыли как-то об этом все.Венгерская армия зверствовала в районе Воронежа, да так зверствовала, что был единственный приказ(за всю войну) в плен этих гадов не брать.Погибло их этих гадов под Воронежем около 300000 тысяч человек, почти вся эта армия. Румыны издевались на мирным населением в Одессе, так что сами немцы порой их останавливали(правда на фронте воевали очень плохо). Татары строем шли служить в карательные батальоны к немцам.(старейшины татар подарили Гитлеру белого коня и встречали немцев хлебом солью) Пора об этом говорить открыто. Россия никому и ничего не должна и извиняться не перед кем не обязана.
Аватар пользователя микола
микола
25 мая 2016
Думаю,что переселение крымских татар из восточных районов России было большой ошибкой. Они уже привыкли там,поменялось поколение предателей,молодое поколение уже начинало забывать "подвиги" своих предков.Пусть и жили бы там хотя бы до 1992 года,а там потом разобрались бы.
Аватар пользователя Игорь
Игорь
25 мая 2016
Уважаемые, а почему Вы не вспоминаете, про русских, воевших на стороне гитлера? та же армия генерала Власова? татар, украинцев и всех других, в т.ч. русских, не согласных с режимом того времени усатый таракан гнобил, унижал и уничтожал всеми силами. Я не оправдываю преступние дейстивия против человека и человечества, но и Вы не путайте воинскую доблесть на поле сражения, и убийста людей в лагерях, тюрьмах , геноцид, умышленое уничтожение и т.п., которое было и со стороны сталинского режима, который тоже можна отнести к фашисскому. Моё мнение, если народ борется за свою независимость, без "дружеской помощи" (каждый пусть понимает это по своему) то такой народ делает правильно.
Аватар пользователя Гость
Гость
25 мая 2016
Прохожему. Не только ненависть к славянскому народу, а они много убивали и евреев. Вообщем весь советский народ, особо зверствовали с коммунистами. Автору спасибо. Можно было бы и жестче написать, в данном случае, политкорректность неуместна
Аватар пользователя гость
гость
25 мая 2016
микола, 10:12, 25 мая, 2016 Думаю,что переселение крымских татар из восточных районов России было большой ошибкой. Согласен, так же не надо было возвращать ингушей и чеченцев. Надо учится отвечать за свои поступки
Аватар пользователя габой
габой
25 мая 2016
На фото боснийцы из 13-й ваффен-горнострелковой дивизии СС "Хандшар".Видимо автор посчитал его более"колоритным".Какая разница кто изображен,главное в фесках,сразу видно мусульмане.Статья в угоду политическому моменту.Напишите следующей раз о казачьих частях СС
Аватар пользователя Игорь Павловский
Игорь Павловский
25 мая 2016
Любые коммунисты считались "советскими" и для усташей, четников, для крымымско-татарских отрядов и т.п. Те же профашистские "белоказаки" воевали в Югославии, Австрии и Чехии до середины мая 45 г. А почву для нынешней ситуации создали упомянутые решения Кремля середины 60-х. Значит, сие было нужно?...
Аватар пользователя Гость
Гость
26 мая 2016
Павловскому. Уже тогда в Кремле пробрались предатели. Вернее тех кого просто купили. По-настоящему идейных, ненавидевших советскую власть, как Егор Яковлевых было не много. Это уже потом прибежали Чубайсы, Лившецы. Они кстати родом из Ивана франковска. это те самые ашкенази
Аватар пользователя Стрелок
Стрелок
26 мая 2016
Игорю. Не вспоминаем, во-первых, потому, что статья про Крым и крымских татар. Всю мировую историю в газетную статью не впихнуть. Во-вторых, непонятно, кто вы - один из творцов современной либероидной каши в мозгах, или одна из её жертв. Как-нибудь на досуге всё-таки поучитесь анализу исторических явлений и постепенно поймёте разницу между коллаборационизмом с этническими корнями (всякие нацмены), корнями социальными (русские ненавистники советской власти) и политическими (стремление казаков перевоевать гражданскую войну).
Аватар пользователя БогомолЪ
БогомолЪ
26 мая 2016
В нашей истории сам лукавый ногу сломит - ни у кого нет другой такой истории, чем она ценна и полезна! Изучайте её, родимые, и этого занятия вам хватит на всю вашу жизнь и ещё останется детям и внукам. А критерий один - книга времени народов - Священное писание.
Аватар пользователя Недоумок
Недоумок
26 мая 2016
Надобно итить в архивы, а не в "инет", и тогда тупые комменты не будете пысаить... Аджимушкай уничтожали батальоны крымских татар, которые и нынче точат кынжалы...
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
26 мая 2016
Я в 1986-м году по вине начальника-казаха, который и сейчас исповедует казахский нацизм. Большинство моих одноклассников и однокурсников-казахов стали на путь казахского национализма и русофобии. Но я общаюсь с меньшинством. Воевать с нацией? - Никогда. В юриспруденции нет принципа коллективной ответственности.
Аватар пользователя Любитель Истории
Любитель Истории
26 мая 2016
Учите Историю и не по совецким учебникам. Постоянные грабежи со стороны русских красногвардейцев на фоне голода привели к тому, что «…в мусульманской среде складывалось то роковое настроение по отношению к Советской власти, которое выражалось в краткой формуле: «Скоро ли кончится русская слободка?» — Русская слободка означала голодную смерть, красногвардейский налёт на сложившийся веками национальный быт, расправы без разбора, поголовные конфискации и реквизиции, самочинные обыски" (Сафаров Г. И. Колониальная революция (опыт Туркестана). М., 1921. С. 115.)
Аватар пользователя Еретик
Еретик
26 мая 2016
А вы, Гость, 05:56, 26 мая, 2016 попытайтесь напрячь интеллект, чтобы понять - откуда она советская власть взялась на нашу голову? Кто её легитимно избирал и когда? И просьба не путать её с властью народа - народоправием, поскольку это разные вещи.
Аватар пользователя габой
габой
26 мая 2016
Господин Антрополог.Неужели у казахов есть национал-социализм?Вроде он был идеологией Германии?Ну а меньшинство не заражено им?Вы будьте осторожнее.Мужайтесь и крепитесь.Почему не переселяетесь?ВРоссии сейчас чудесные условия для репатриантов.Дают по 1га земли
Аватар пользователя Николай
Николай
26 мая 2016
Есть очень подробная книга Олега Романько на эту тему - "Крым в период немецкой оккупации 1941-1944". Там все достаточно подробно расписано. Автору статьи - убрать фотографию. Она к татарам никакого отношения не имеет. Писать и показывать надо правду.
Аватар пользователя Гость
Гость
26 мая 2016
Еретик, 15:09, 26 мая, 2016 Готов напрячь свой интеллект. Сначала это была революция одного из нац.меньшинств. Из тех, что попали в Россию с присоединением Речи Посполитой, кажется оттуда хлынул поток ашкенази в Россию. а уж потом хитрый и мудрый товарищ Сталин перехватил у них власть и стал строить народное советского многонациональное государство. А какой легитимности Вы говорите, смешно слушать НИГДЕ нет никакой легитимный власти, везде групка меньшинства узурпирует власть, пишет под себя законы и придумывает праймерези и прочую хрень. а вот СССР продемонстрировал миру другую систему отличную от так называемой рыночной экономки, от власти капитала. и во главе советской системы были общественный интересы, а не личный мотивы. НО надо отдать должное, то, что не успели и не смогли сделать тогда в 17 году, сейчас с успехов добиваются -
Аватар пользователя Людмила
Людмила
26 мая 2016
Еретику А кто отдал страну на растерзание большеаикам .?Я думаю ,что вы это хорошо знаете ,а дальнейшее было следствием ...
Аватар пользователя Скредж
Скредж
27 мая 2016
Автором не полностью раскрыта тема, почему крымские татары были массово депортированы! Слишком коротко описаны зверства творимые этими нелюдями, даже бандеровцы так не зверствовали! Кроме депортации необходима была полная проверка ВСЕХ и истребления пособников фашистов, к сожелению масштабы злодеяний: крымскими татарами, бандеровцами, власовцами не позволили своевременно выявить всех предателей и изуверов и многим удалось избежать заслуженной кары советского правосудия!!!
Аватар пользователя прохожий 3
прохожий 3
27 мая 2016
Антрополог, 13:03, 26 мая, ПостСССР вбросили в капитализм с разнузданной искусственно национальной враждой, особенно антирусскстью,- так нужно действовать согласно созданым условиям. В таких разборах побеждает сильнейший и без излишних разговоров. Проблема в русском государстве, которое сегодня является скрытной Хазарией. В первую очередь создать русское государство, далее будет гораздо легче.
Аватар пользователя прохожий 3
прохожий 3
27 мая 2016
Старое вспоминать только по вынуждению, как сегодня носятся крымские татары с их выселением, так сразу нужно говорить,- за что, за какие "подвиги". Иначе выглядит, как в примере, осудили человека, - ой какие страдания, но не говорят, что он насильник и убийца...
Аватар пользователя дмитрии
дмитрии
27 мая 2016
Всегда,у всех народов к предателям было одинаковое отношение.
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
27 мая 2016
Чтобы не оказаться в списках кулаков, миллионы крестьян пустили под нож миллионы коров и лошадей. Кто всё-таки попали в списки - сгнили в сибирской ссылке. Так что мы все: ссыльные; раскулаченные; завербованные; мобилизованные. Кто опять наступит на грабли - тот лох. Даже миллиардеры не заводят недвижимости на просторах бывшего СССР, а что уж говорить о простых смертных. Есть у тебя собственность - всегда найдётся причина конфисковать твой дом, сад, землю отцов...национальность, наличие шляпы, или очков, длина юбки; красивая жена в этой юбке... "Брось своё имущество , и покинь Страну Шудр", - Будда. Не надо держаться за землю и за шмотки...на Тот Свет не заберёшь...Коммунисты отобрали у людей землю...теперь процесс необратим. Потомки крестьян не вернутся в деревню. Потомки ссыльных немцев уехали в Дойчлянд. Большинство крымских татар не вернутся в Крым.///Автору. Сегодня ты глумишься над горем ни в чём неповинных детей крымских татар, а завтра твои дети познают горький хлеб чужбины. Не зарекайся.
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
27 мая 2016
габой, 16:54, 26 мая, 2016, - Я ещё при СССР переселился в Россию. У меня нет проблем. А насчёт 1 га земли...Вы финансово безграмотны. Для развития минимального хозяйства необходимо в наше время 100000 га пахотной земли. 1 га - это всего-навсего 100 х 100 метров...площадка для детского садика...в песочке поиграть.///Ну...как в первобытном обществе на 0,06 га некоторые палкой ковыряют землю...последствия советской власти...
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
27 мая 2016
ФЕДОР, 10:01, 25 мая, 2016, - Фёдор! Вы можете выгнать из дома женщину с детьми, если эта женщина - мать полицая? Я не смогу.
Аватар пользователя Ильдус
Ильдус
27 мая 2016
Скредж (00:07, 27 мая, 2016) пишет: "Автором не полностью раскрыта тема, почему крымские татары были массово депортированы! . . ." -- Согласен с Вами. А депортированы они были из-за либерализма Сталина и его соратников. Во все времена во всех странах за дезертирство во время войны карали смертной казнью (я сознательно не пишу о сотрудничестве с врагом). Призывной возраст мужчин одновременно является и репродуктивным возрастом. Если бы за поголовное дезертирство были поголовно расстреляны крымско-татарские мужчины, то это был бы настоящий геноцид, и о крымско-татарском народе мы знали бы только из истории.
Аватар пользователя Еретик
Еретик
28 мая 2016
Гостю 20:23, 26 мая, 2016. Итак на легитимность соввласти вам плевать, и даже отмазка готова, мол нет и не было ни в одной стране легитимной власти... Да ну???? Дальше продолжать с Вами спор отчего то не хочется, особенно услышав обрыдлые штампы о истино народной природе власти в СССР. Кстати, о мудром и почти святом товарище Сталине. А он где находился в феврале 1917-го, когда вполне законную (как никак аж Народный Собор избрал!) власть, путём заговора и подтасовок свергали? На стрёме стоял, образно выражаясь. Да и в дальнейшем он строил государство под себя и для себя, ни мало не заботясь о т.н.обществе, которое якобы самовыдвиженцем представлял. Примеров этому достаточно. Ну а мантра, что де не дали ему проклятые враги достроить идеальное государство уже наязла в ушах... Весь секрет сталинской экономики в ГУЛАГе и беспощадной эксплуатации тружеников села. Сегодня эту же тему эксплуатируют коммунисты, мол, нам не дали (за 80 лет) построить светлое будущее... Тьфу, противно слушать эти бредни.
Аватар пользователя Стрелок
Стрелок
28 мая 2016
Антропологу. "В юриспруденции нет принципа коллективной ответственности". Это если не считать международное право разделом юриспруденции. В международном праве коллективная ответственность вполне себе присутствует и вы не хуже меня можете назвать народы. испытавшие на себе коллективную ответственность, начиная с Германии. Да куда дальше ходить, мы сами с вами сейчас под санкциями (и это при том, что экономическая блокада прямо запрещена постановлениями ООН).
Аватар пользователя Роман
Роман
28 мая 2016
В порядке информации. По данным РГАСПИ на декабрь 1943 года в партизанских отрядах Крыма было: русских -2100, крымских татар - 406, украинцев - 331, прочих - 720. На 15.01.44 г. - татар уже 598 человек. В их числе были и командиры и настоящие герои! У немцев татар служило гораздо больше- к 1944 году 9 полицейских батальонов.
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
29 мая 2016
В моём городе на берегу моря снесли несколько особняков, принадлежащих заслуженным людям...при СССР заслужили на берегу моря жить в особняках...новая власть не посмотрела на заслуги...Построили там многоэтажки..."А виноват ты в том, что хочется мне кушать", - Крылов "Волк и ягнёнок". Вчера ты - матёрый волк, ветеран Войны, офицер,а сегодня - пенсионер-ягнёнок...Кому какое дело, что "В их числе были и командиры и настоящие герои!"...Социал-дарвинисты и сегодня не оставили цель:"Уничтожить нации-семью-частную собственность"...назовите хотя бы одного человека, который уверен в завтрашнем дне. Даже миллиардеры мечутся по Земле, как крысы, не знают, где окопаться, замаскировать своих потомков...А что говорить о простых смертных...Посмотрите на сирийцев, на украинцев...думаете, что они в чём-то виноваты? Сегодня они, а завтра - мы. "Будьте готовы! - Всегда готовы!"./// Автору: Подумай о своих детях и своей жене, прежде, чем кого-то обвинять. "Не судите, Да не судимы будете".
Аватар пользователя гость
гость
30 мая 2016
Еретик, 05:26, 28 мая, 2016 Что за манера перевирать, перелицовывать слова и смысл. Вам это еще не обрыдло? Ведь внятно написал, что сначала это была революция национального меньшинства – ашкенази. А уже потом тов. Сталин перехватил власть и стал строить народное, советского, многонациональное государство. Где написано, что советское гос-во это идеальный пример? Повторюсь: СССР продемонстрировал миру другую систему, отличную от так называемой рыночной экономки, от власти капитала. и во главе советской системы были общественный интересы, а не личная мотивация. Далее, Вы голубчик, видать, не знакомы с понятием революция, которая уж никак не подразумевает легитимность власти. Рад за вас, что познакомились с новым словом -«легитимность», в которое вы так вцепились. Кстати, Ваши любимые олигархи, таковыми стали, на советском прошлом, построенным Сталиным.
Аватар пользователя Еретик
Еретик
30 мая 2016
А что вы так, гость, уцепились за ашкенази? Если они главные и единственные враги легитимной (ну нравиться мне это слово, когда речь идет о советской власти) власти, то почему же гении и светила типа Сталина не остановили их? Ясно дело, что они были соучастниками беззакония (это слово мне тоже нравиться в том же контексте). Насчёт характера "народного советского государства". А что, другие страны были антинародные и антисоветские? (Вам не надоело играть в словесные ребусы?), То же и про "власть капитала" - один штамп за другим! Да, отчего же тогда такая передавая экономика не могла элементарно обеспечить людей САМЫМ необходимым вплоть до своего краха? А вот страны где правил капитал, смогли!? Вообщем, напоминаете вы мне лектора из общества Знания периода 70-х, когда их ещё не освистывали, но старались смыться от них.
Аватар пользователя гость2
гость2
30 мая 2016
Еретик, 05:26, 28 мая, 2016 А еще забавно читать, как товарищ Сталин «…. Да и в дальнейшем он строил государство под себя и для себя, ни мало не заботясь о т.н.обществе, которое якобы самовыдвиженцем представлял…» Да, уж много он для себя лично построил, не чета нынешним, типа, вице-премьеру Шувалову, который Rolls-Royce за 40 млн себе любимому купил. И там этого добра (в правительстве) полно.
Аватар пользователя Гость
Гость
30 мая 2016
Сталин их не оставил? Шутите, они же и развязали пропагандистскую борьбу (почитайте, что пишут на Эхо, тот же Шендерович) с ним и его наследием. Внушают нам, что он, дескать, плохой, а сама пользуются всеми его трудами. Например, если бы не Сталин, не было бы государство Израиль , англосаксы были сильно против. Или же, благодаря труду его и советского народа, они все в первых рядах списка Форбс. Что касается «…экономика не могла элементарно обеспечить людей САМЫМ необходимым…» врете, мы тут все из советского прошлого и еще помним, как там было на самом деле. А вот, бы я посмотрел, если бы на территории США прошла бы такая война, как прошла на земле русской. Как бы они развивались. Подумайте, минутку и представите себе, как бы жили советские люди, если бы нас обошла стороной, та война и не погибло бы столько людей. А по законам природа, сначала погибают самые сильные, самые храбрые.
Аватар пользователя Еретик
Еретик
30 мая 2016
Лично товарищу Сталину нужно было не много, что вполне правильно и импонирует большинству людей. Но больше всего он любил власть. И ради неё готов был идти по трупам, что и делал. Ну а про Роллс-Ройсы нынешних властителей не буду спорить. Лучше напомню, что у легитимного Николая Второго к концу войны на счетах в иностранных банках не осталось ни-че-го - всё ушло для фронта для победы! А вы думали, что это Сталин придумал этот лозунг? Говорю вам, Вы лектор с очень посредственным уровнем знаний и подготовки.
Аватар пользователя Еретик
Еретик
30 мая 2016
О, у гостя двойник возник! А я сразу и не заметил! Придётся разделяться и мне. Гостю, 13:16, 30 мая, 2016: Ну о том, что Сталин не очень любил ашкенази, все в курсе! А кто их любит? Так что это не та проблема из-за которой надо срочно Сталину венец на голову надевать. Ну а насчёт "врете, мы тут все из советского прошлого и еще помним, как там было на самом деле" я с вами согласен. Я тоже из того самого прошлого. Вы наверное москвич или сын шахтёра, раз в упор не видели очередей за дефицитами и не знаете что такое колбасные электрички. А про войну - так она и в Германии шла - её америкосы так отделали - именно промышленно развитые районы - ковровыми бомбёжками. Оставьте эти байки. Вся беда, что у власти были коммунисты-марксисты. Ошибочность их тэории и практики показала история: страна развалилась, весь строемый ими соцлагерь тоже. Кто виноват? Америка? Отчасти да! А если хорошо подумать, почему народ не встал на защиту коммуняк в 1991? Тоже всех американцы подкупили? Предатели, пробравшиеся в партию виноваты? А что же их КГБ и МВД не остановили? Или народ был несознательный (на 80-м году промывания мозгов байками о прелестях социализма)? Двойка Вам, уважаемый. Соввласть так всех достала, что никто не хотел её. А их огромная вина, что они угасили в народе дух национального самосознания и из советских потребителей люди до сих пор так и не смогли стать русскими созидателями.
Аватар пользователя Гость
Гость
30 мая 2016
"Не судите, Да не судимы будете". Что я слышу? Антрополог изрекает библейские тезисы!
Аватар пользователя Еретик
Еретик
30 мая 2016
Гостям №№ 1 и 2: Вот что писал, например, очевидец событий в России в начале ХХ века, профессор Харьковского университета А.Вязигин: "... наше Отечество прежде всего нуждается в скромных тружениках, делающих своё "маленькое дело" ради подъёма общего культурного уровня, являющегося следствием настойчивой работы каждого над самим собой, а НЕ ТУМАННЫХ СТРЕМЛЕНИЙ К НАСИЛЬСТВЕННЫМ И КОРЕННЫМ ПЕРЕВОРОТАМ...". ПРАВ БЫЛ ПРОФЕССОР, НО ОТЧЕГО ЖЕ ЕГО НЕ ПОДДЕРЖАЛИ ТТ.ЛЕНИН, СТАЛИН И ДРУГИЕ КРАСНЫЕ ПАТРИОТЫ? МАЛО ТОГО, ОНИ КАК РАЗ И СТРЕМИЛИСЬ К НАСИЛЬСТВЕННОМУ ПЕРЕВОРОТУ! ТАК ОДНИХ ЛИ АШКЕНАЗИ НАДО ОБЪЯВИТЬ РАЗРУШИТЕЛЯМИ РОССИИ?
Аватар пользователя Еретик
Еретик
30 мая 2016
Ещё раз процитирую для Гостей проф. А.Вязигина, сказавшего по поводу разгрома т.н. 1-й русской (?) революции следующее: "...подготовка революционного движения производилась у нас с редкой откровенностью: ИЗ ГОДА В ГОД ЗАТАПТЫВАЛОСЬ ВСЕ ГЛУБЖЕ В ГРЯЗЬ НАШИ ИСТОРИЧЕСКИЕ СВЯТЫНИ, ВЫСМЕИВАЛИСЬ НАРОДНЫЕ ВЕРОВАНИЯ..." Разве захватившие власть коммунисты не делали того, в чем вы обвиняете сегодня недругов России из 5-й колоны? Так при чем тут ашкенази? Сталин был членом партии разрушителей России с 1895 года.
Аватар пользователя Еретик
Еретик
30 мая 2016
Ликбез для Гостей: А.Вязигин считал, что "не нужно преувеличивать еврейские силы, ибо в России перевес всегда будет за русскими. Нужно только просвещать народ и освобождать его от экономической зависимости от евреев". Разве этим занимались Сталин и компания? Есть такой пункт в их программе? Наоборот, с захватом ими власти, это они отдали Россию в руки ашкенази! А потом уже начал с ними бороться за эту самую власть, но не за народ - многократно преданный теми и другими.
Аватар пользователя Прохожий
Прохожий
30 мая 2016
Еретик, 16:25, 30 мая. Вы тут ошибаетесь. По списку первого ленинского правительства ашкенази составляли более 80%, Скрывают даже, что и отец Ф.Дзержинского был из выкрестов ашкенази по фамилии Марон, за окончение Петербургского университета по льготам сняты все ограничения. Поместье купил на Беларуси в Дзержинаве и стал Дзержинский. Капнуть многих зиновьевых,каменевых, и увидим розенфельдов и прочих. Я к тому, что главные силы, устроившие октябрьский переворот, были однозначно ашкенази,- матросики и прочие, только заагитированная массовка. А Сталин, понимая, либо он их съест, либо они его, разобрался с ними по их методам...Не говорю, что Сталин хорош, просто стаю кровавых гиен сменил другой хищник...
Аватар пользователя гость
гость
30 мая 2016
Михаил НАлма-Ата2 часа назад Заявление ООН: Государства Украина нет и… никогда не было! 7 апреля 2014 года 8-й Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун (Ban Ki-moon) сделал ошеломляющее заявление, которое запретили к распространению в украинских СМИ и интернете. На повестку дня у Совета Безопасности ООН был вынесен вопрос конфликта двух государств. В результате пришли к такому выводу: Украина не зарегистрировала свои границы ещё с 25 декабря 1991 года. В ООН не были проведены и зарегистрированы границы Украины как суверенного государства. По этой причине можно считать, что никаких правонарушений со стороны России по отношению к Украине не было и не может быть. Согласно договору СНГ, территория Украины является административный округом СССР. Таким образом, нельзя обвинять никого в сепаратизме и насильственном изменении целостности границ Украины. В рамках международного права у страны просто нет официально утверждённой границы. Чтобы решить эту задачу, Украина должна завершить демаркацию границ с государствами-соседями при обязательном согласии пограничных государств, включая Россию Так, что Россия может вводить свои войска на спорные территории, тем более, что Киев отменил признание Беловежских соглашений.. Теперь границы нужно заново согласовывать..
Аватар пользователя Антрополог
Антрополог
30 мая 2016
Гость, 15:34, 30 мая, 2016, - Бога нет, но есть божья кара там, где сегодня нет Бога. Пусть братва не надеется на спасение в храмах, покинутых Богом.
Аватар пользователя ПТУРС
ПТУРС
30 мая 2016
Когда собачке делать нечего - она опять нацвопрос поднимает и это дорога в ... Шаг верёд и три назад - это даже не на месте.
Новости

 

 

  • Past:
  • 3 дня
  • Неделя
  • Месяц