Версия для печати

Три кита безопасности

Сокращение ядерных арсеналов повышает угрозу войны
Новиков Владимир Голубчиков Сергей

Известно, что одной из устойчивых фигур в природе является равносторонний (правильный треугольник) или так называемая триада – единство, образуемое тремя раздельными членами (частями). Стороны однозначно определяют углы треугольника, который не подвержен деформации. Три – минимальное количество точек, обеспечивающих устойчивость любой системы.

Известно, что одной из устойчивых фигур в природе является равносторонний (правильный треугольник) или так называемая триада – единство, образуемое тремя раздельными членами (частями). Стороны однозначно определяют углы треугольника, который не подвержен деформации. Три – минимальное количество точек, обеспечивающих устойчивость любой системы.

Треугольник является жесткой фигурой, поэтому в каркасах зданий, железнодорожных мостах, башнях, опорах линий высоковольтной электропередачи и др. стараются как можно больше использовать треугольные элементы. В качестве примеров троичности (устойчивости) можно привести основополагающие законы диалектики (единства и борьбы противоположностей, взаимного перехода количества в качество, отрицания отрицания), материю (вещество, энергия, информация), время (прошлое, настоящее, будущее), физические поля (электромагнитное, гравитационное, квантовое), признаки революционной ситуации (кризис верхов, низы не хотят жить по-старому, значительное повышение вследствие этого активности масс). Проявлениями триады являются начало, середина, конец; мысль, воля, действия; тело, душа, дух; диалектические «тезис – антитезис – синтез» и т. д.

Четыре атомных подводных лодки типа «Огайо» давно переоснащены для стрельбы «Томагавками»

Проведем аналогию устойчивости треугольника (триады) с обеспечением стабильности и безопасности. История человечества дает тому подтверждение.

В конце Второй мировой войны три руководителя самых мощных мировых держав – лидеры антигитлеровской коалиции Франклин Делано Рузвельт (США), Иосиф Виссарионович Сталин (СССР) и Уинстон Леонард Спенсер-Черчилль (Великобритания) на Ялтинской конференции в Крыму, состоявшейся 4–11 февраля 1945 года, приняли основные решения о будущем разделе сфер мирового влияния между странами-победительницами и о дальнейшем мироустройстве.

Кстати, государства-агрессоры, развязавшие Вторую мировою войну, также были объединены в триаду: «Рим – Берлин – Токио».

Далее, формально в связи с деколонизацией Великобритания к середине 50-х стала утрачивать свою мощь мировой державы, хотя в 1952-м стала третьей в ядерном клубе. В мире остались два государства – США и СССР, которые определяли мировую политику, устойчивость и безопасность мира на Земле до конца 80-х годов XX века. К сожалению, до распада Советского Союза так и не возник третий центр силы, который бы участвовал в мироустройстве и пришел на смену СССР. Гегемония одного государства стала вести человечество к разрастающимся войнам и военным конфликтам различной интенсивности по всему миру (Ирак, Югославия, Ливия, Украина, Сирия). Некому было воспрепятствовать Соединенным Штатам делать все, что заблагорассудится.

Китай не сумел заменить Советский Союз на мировой арене, хотя добился значительных успехов в экономике. Предполагалось, что объединенная Европа в виде ЕС, созданного в 1992-м и включающего ныне 28 государств, также будет противовесом США. Этого, увы, не произошло.

Почему?

К сожалению или к счастью, мир устроен таким образом, что определяющее положение государства на мировой политической арене определяется в первую очередь мощью вооруженных сил, а уже потом всем остальным. Тут стоит вспомнить известную фразу, возведенную в ранг категорического императива: «Добрым словом и пистолетом вы можете добиться гораздо большего, чем одним только добрым словом». Из этого и надо исходить.

Три кита безопасности
Фото: ridus.ru

Военная мощь любого государства в современных условиях снова обусловлена триадой или стратегическим треугольником, то есть наличием стратегических ядерных сил (СЯС), эшелонированной противоракетной обороны (ПРО), высокоточного оружия (ВТО).

Проведем сравнительный анализ упомянутых сил и средств, имеющихся в США, России и Китае, как наиболее влиятельных на современном этапе и еще в ряде государств, чтобы оценить расклад сил.

Современные стратегические ядерные силы в виде ядерной триады – межконтинентальных баллистических ракет (МБР) наземного базирования (наземные СЯС) в составе мобильной и стационарной группировок, баллистических ракет, установленных на подводных лодках (морские СЯС), и стратегической авиации (воздушные СЯС) – способны в любое время суток нанести ракетно-ядерные удары (РЯУ) и поразить объекты в нужной точке земного шара с целью причинения заданного (неприемлемого) ущерба любому государству. В будущем могут появиться космические СЯС. Стратегические ядерные силы – одна из основных сил сдерживания. Иногда овладение таким оружием становится смыслом деятельности государства для обеспечения суверенитета и территориальной целостности.

В настоящее время в ядерном клубе восемь стран. По хронологии первых испытаний это США, Россия (СССР), Великобритания, Франция, Китай, Индия, Пакистан, КНДР. Израиль официально не признает наличие у него ядерного оружия.

В полной мере обладают возможностями ядерной триады США, Россия, а в ближайшем будущем – Китай. Последний наращивает ядерный потенциал. По сообщению американского издания The Washington Free Beacon со ссылкой на разведслужбы США, 5 декабря 2015 года вооруженные силы Китая провели испытательный запуск МБР «Дунфэн-41» (DF-41) с железнодорожной мобильной установки.

Кроме того, по оценкам Международной комиссии по делящимся материалам, Индия может иметь 80–100 ядерных зарядов, Пакистан – 90–100. Оба государства обладают заделами для их наращивания. Израиль, по единодушному мнению всех экспертов, владеет ядерными боевыми зарядами собственной разработки с конца 60-х – начала 70-х годов.

Примерно равной мощью по стратегическим ядерным силам в современном мире обладают США и Россия. Медленно, но уверенно к ним приближается Китай.

Не стой под «Стрелой»

Что касается эшелонированной противоракетной обороны, то ее истоки были заложены в годы Второй мировой войны в связи с созданием и применением Германией баллистических (Фау-2) и крылатых (Фау-1) ракет для нанесения ударов по объектам Англии (проект «Тампер»). Первый боевой пуск немецкой БР по Лондону состоялся 8 сентября 1944 года.

Три кита безопасности

Современные средства ПРО способны обнаруживать и поражать любые космические и воздушные цели. Такими возможностями сегодня обладают только США. Стремительно наращивает силы и средства в данном направлении Израиль. Он уже создал трехэшелонную ПРО и успешно ее применяет («Облачный столп» – кодовое название антитеррористической операции в секторе Газа, проводившейся 14–21 ноября, «Нерушимая скала» – кодовое название военной операции там же с 7 июля по 26 августа2014 года).

Израиль близок к созданию верхнего, четвертого эшелона своей ПРО с противоракетой Arrow-3 («Стрела-3»). Представители Управления ПРО Министерства обороны Израиля и Агентства ПРО США 10 декабря 2015 года объявили о проведении первого успешного испытания системы ПРО дальнего действия Arrow-3 с перехватом ракеты – мишени.

Четыре эшелона будут включать:

1. Защиту от МБР, находящихся за пределами атмосферы, – систему «Хец-3».

2. Защиту от баллистических ракет средней дальности (1000–5500 км) и ББ МБР, вошедших в атмосферу, – «Хец-2».

3. Защиту от баллистических ракет малой дальности (500–1000 км по американской классификации) или оперативно-тактических и тактических баллистических ракет (ОТБР, ТБР по российской классификации), помимо указанных выше, способны обеспечить универсальный зенитно-ракетный комплекс Patriot PAC-3 и противоракетный комплекс (ПРК) «Праща Давида».

4. Защиту от неуправляемых ракет, артиллерийских снарядов и минометных мин на дальности от 4 до 70 километров, а также для перехвата самолетов, вертолетов и беспилотных летательных аппаратов на высоте до 10 километров – тактическую систему «Железный купол».

Более того, предполагается создание пятого рубежа ПРО Израиля – развертывание лазерной системы ПРО «Железный луч» (Iron Beam) малой дальности.

К созданию многоэшелонной национальной ПРО усиленно стремятся США. 1 ноября 2015 года официально объявлено об успешном проведении комплексной испытательной стрельбы в районе острова Уэйк в западной части Тихого океана, получившей обозначение FTO-02 E2a. Отрабатывались системы ПРО AEGIS и THAAD. 10 декабря 2015 года стало известно об успешном проведении первых испытательных стрельб с перехватом мишени системы ПРО наземного базирования AEGIS ASHORE, расположенной на Гавайях.

Развитие ПРО США предусматривается не только на территории самого государства, где созданы два позиционных района (авиабазы «Форт-Грили» на Аляске и «Ванденберг» в Калифорнии), но и в глобальном масштабе на европейской части (так называемая евроПРО), в Азиатско-Тихоокеанском регионе (Южная Корея, Япония, Австралия).

В планах развития национальной ПРО США на период до 2025 года заложено создание третьего района ПРО континентальной территории США, прикрывающего промышленные центры Атлантического побережья, а также доведение общего числа противоракет GMD на территории США до 56 (28 на Аляске, 14 в Калифорнии и 14 на Атлантическом побережье), в дальнейшем – до 100 противоракет GBI.

Стремятся иметь ПРО, аналогичную американской, Россия, Китай, Индия, Япония, Южная Корея и некоторые другие государства.

Глобальный калибр

Третьей из рассматриваемых составляющих стратегического треугольника является высокоточное оружие. Это система, включающая носитель и управляемый боеприпас, оснащенные средствами прицеливания и конечного наведения, способная поражать наземные и морские цели в любых условиях, с учетом временных изменений, с вероятностью не ниже 0,5 при одном выстреле (пуске, сбросе) в пределах зоны поражения. Кроме того, высокоточное оружие дает возможность выборочного поражения критически важных объектов в заданной точке при любой ПВО.

Три кита безопасности

При освобождении Кувейта («Буря в пустыне», 1991) ВТО составляло 10 процентов от общего количества примененного авиационного оружия, в войне против Югославии (1999) – уже до 40 процентов, а против Ирака (2003) – до 80 процентов.

Понимая важность и высокую эффективность ВТО, 18 января 2003 года 43-й президент США Джордж Уокер Буш подписал директиву «О концепции быстрого глобального удара». Ее суть – развитие высокоточных обычных средств вооружений стратегического назначения, позволяющих нанести неядерными высокоточными средствами удар по объектам любой страны без радиоактивного заражения местности, и парализовать ответные действия.

Сегодня такими возможностями обладают только США. И в ближайшее время вряд ли у какого-либо государства появится такое количество аналогичных средств поражения в обычном снаряжении.

Опубликованные США результаты учений говорят о том, что при нанесении ударов по достаточно крупной и высокоразвитой стране с расходом 3500–4000 единиц обычного ВТО в течение четырех – шести часов та лишается способности сопротивляться агрессору и несет неприемлемые потери в экономике.

1 мая 2013 года в США прошли четвертые успешные испытания гиперзвуковой ракеты Х-51А Waverider. Они проводились в районе Тихого океана. Ракета была запущена с борта самолета В-52 на высоте 15 200 метров, затем с помощью ускорителя поднялась до 18 200 метров. В ходе полета, который продолжался шесть минут, Х-51А Waverider развила скорость в 5,1 числа Маха (6100 км/ч). Пролетев расстояние 426 километров, ракета уничтожилась.

США переносят часть задач, которые раньше возлагались на ядерные средства, на оружие глобального радиуса действия и высочайшей точности, которое несет обычный боезаряд. Четыре атомных подводных лодки типа «Огайо» давно переоснащены для стрельбы «Томагавками». На каждой – по 154 крылатые ракеты BGM-109.

От США стараются не отставать Россия и Китай.

Применение начиная с 7 октября 2015 года Воздушно-космическими силами России крылатых ракет с надводных носителей «Калибр-НКЭ», подводных «Калибр-ПЛЭ» и с боевых самолетов X-101, X-555 в Сирии свидетельствует об уверенных шагах по созданию, модернизации и боевому применению ВТО. Понимая это, администрация президента США Барака Обамы объявила о намерении в ближайшие полтора десятилетия потратить триллион долларов на модернизацию арсенала ВТО.

Прилагает усилия по созданию ВТО и Народно-освободительная армия Китая. 9 января 2014 года над территорией страны проведено первое успешное полетное испытание «сверхвысокоскоростного» космического корабля, который получил наименование WU-14. По оценкам американских военных специалистов, имеющих допуск к информации об испытаниях, он предназначен для запуска при помощи межконтинентальной баллистической ракеты. После этого корабль отделяется и продолжает полет в режиме планирования на высоте примерно 100 километров от поверхности Земли. На пути к цели гиперзвуковой глайдер маневрирует в околоземном пространстве на скоростях, почти в 10 раз превышающих скорость звука, то есть примерно 11 000 километров в час (по другим данным, от 8 до 12 Махов), а для наведения на цель использует бортовой радар.

В будущем может сложиться ситуация, что объединение систем ВТО и ПРО позволит нанести разоружающий удар обычными средствами поражения по объектам СЯС любого государства, а оставшиеся баллистические ракеты и их боевые блоки будут поражены противоракетами эшелонированной ПРО.

Логика треугольного мира

Стратегическая стабильность современного мироустройства нарушится, если хотя бы одна из сторон обозначенного стратегического треугольника будет доминировать или значительно опережать других в аналогичных составляющих. Сегодня прослеживается превосходство США перед Россией в ВТО, развитии системы ПРО. Поэтому дальнейшее сокращение СЯС обеих стран без учета рассмотрения других составляющих – ПРО и ВТО – в пользу Соединенных Штатов.

Парадокс в том, что дальнейшее сокращение баллистических ракет согласно договорным отношениям, в частности, между Российской Федерацией и США, не учитывающих ядерный потенциал Великобритании и Франции, КНР, ведет к повышению вероятности начала ядерной войны, а не к ее снижению, как нам зачастую преподносится.

В 80-х годах, когда ядерная триада СССР и США составляла более 10 000 боезарядов у каждой страны, при соблюдении договора между США и СССР об ограничении систем противоракетной обороны при любом раскладе в ответном ударе СЯС наносился невосполнимый ущерб (400 боеприпасов), что соответствовало гибели 28 процентов населения и разрушению 76 процентов промышленного потенциала США и СССР, не говоря уже о достижении порога значительного ущерба (10–40 зарядов).

Односторонний выход США из соглашения по ПРО от 1972 года, возможное снижение порога развернутых стратегических носителей в соответствии с Договором о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений от 8 апреля 2010 года (СНВ-III) между Россией и Соединенными Штатами до тысячи боеголовок может привести к той ситуации, когда в ядерной войне легче победить (если речь может идти о стратегическом выигрыше), если начать первым. Развитие ВТО и ПРО и их боевое применение нивелируют возможности ответного удара. Оставшиеся у противника МБР, БРПЛ и их боевые блоки могут быть уничтожены развернутой глобальной эшелонированной ПРО, если речь о возможности боевого применения своей триады США.

Особенностью Договора СНВ-III является то, что он не налагает четких ограничений на развитие систем ПРО в Европе, однако из статьи XIV и одностороннего заявления президента России, являющегося неотъемлемой частью документа, следует, что качественное и количественное наращивание возможностей систем ПРО США попадает в категорию исключительных обстоятельств, ставящих под угрозу высшие интересы РФ, и является основанием для выхода из договора. Он, кроме того, учитывает лишь стратегический ядерный потенциал обеих стран, но не касается обычного вооружения и крылатых ракет, превосходство в которых у США очевидно.

Более того, новый Договор по СНВ позволяет США перевести все тяжелые бомбардировщики (ТБ) в «неядерные». Конструкция самолета предусматривает возможность подвески до 14 крылатых ракет воздушного базирования (КРВБ) на шести спаренных и двух одинарных подфюзеляжных узлах.

Следует помнить о Китае с его триадой, который не присоединялся к договору об ограничении ракет средней и меньшей дальности между США и СССР. Его 118 БРСД дальностью действия 1700–4000 километров – дополнительный стратегический потенциал. Наверное, не без умысла в китайских школах появились географические карты и учебники, где территория Сибири до Урала обозначается как принадлежащая Поднебесной.

Данный стратегический треугольник – СЯС, ПРО и ВТО – должны обеспечивать разнообразные технические средства разведки, навигации, радиоэлектронной борьбы, связи, базирующиеся на новом технологическом укладе: информационном, который стремительно входит в фазу роста.

Наличие у государства триады (СЯС, ПРО и ВТО) превращает его в мировую державу, с которой считаются. Это аксиома нынешнего этапа развития человечества.

Отвечая на вопрос, почему ЕС не смог заменить СССР на международной арене, отметим: не создал триаду. У Франции и Великобритании имеется ядерное оружие и средства его доставки, но нет других составляющих – ПРО и ВТО. Поэтому Европа припала к США, которые обладают триадой, и тем самым определенным образом влияет на события, происходящие в мире, используя военно-стратегический потенциал США.

Государства, не обладающие триадой, не могут влиять на международную политику и должны присоединиться к одной из сторон или вершин нынешнего складывающего треугольника Азиатско-Тихоокеанского региона, то есть к США, России или Китаю. Политическое руководство нашей страны, понимая это, предпринимает экстренные шаги по формированию триады. Ее наличие позволит проводить независимую внешнюю и внутреннюю политику, обеспечить суверенитет и территориальную целостность. Ускоренно делает это и Китай. Другие государства (например Индия, Иран) также в той или мере прилагают усилия к созданию отдельных составляющих и триады в целом.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что в ближайшее время на политической мировой арене снова появится треугольник, одной из сторон которого будет Россия, а другой – Китай. И это исторический факт.

Сегодня Турция, Иран и даже Польша заявляют о своих имперских амбициях, но они, если принять приведенный взгляд, могут подтвердиться только при наличии у этих государств СЯС, ПРО и ВТО.

Наличие у государства триады будет обеспечивать стабильность, устойчивость и безопасность мира. Вряд ли можно найти иное объяснение для исключения новой мировой войны.

Владимир Новиков,
профессор Военной академии РВСН имени Петра Великого, кандидат военных наук
Сергей Голубчиков,
кандидат технических наук

Опубликовано в выпуске № 25 (640) за 6 июля 2016 года

Loading...
Загрузка...
Аватар пользователя КП/SS
КП/SS
05 июля 2016
Ядерные заряды нового поколения, не имеют трития водорода в Плутонии239 (он храниться отдельно в картридже – в виде сверхтяжелой воды, меняют картридж через 10- 11 лет с новой водой/наработанной в реакторе и всё, а перед боевым применением впрыскивается в заряд). Используется Б/У Плутоний239 ( химически восстановленный и очищенный- от старых ядерных боеголовок, в нем почти выгорели изотопы 238 и 240 – они производили вместе с тритием вредные для взрыва радиоактивные элементы распада и еще приводили к возрастающему тепловому выделению, которое не безгранично), который очень стабильный и чуть тёплый. Но самое главное в новом ЯО – это наличие капсюлей с мгновенной выработкой нейтронов. Полоний210 производит вместе с карбидом Бора или Бериллия мини источник нейтронов, но этот изотоп короткоживущий. В РФ и США созданы мини источники нейтронов, на основе Полония209 и еще каких-то радиоактивных элементов, а также карбидов Бора и Бериллия на взрывчатой основе, Микровзрыв испаряет компоненты и они перемешиваются на молекулярном уровне и излучают, на мгновение, большой импульс нейтронов. Итог: - наличие ядерного реактора для получения трития водорода; -нет необходимости в Уране235 в обогащенном ( 90 и более процентов) состоянии в центре заряда – пойдёт и слабо обогащенный Уран235 (как для реакторов для подводных лодок); ядро из не совсем обогащенного Урана235, на спицах окружает оболочка из б/у Плутония239 ( который не греется с разгоном, в конце срока ), Плутоний может быть и не боевой концентрации ( побочный продукт отработанного ЯТ в любом гражданском реакторе и отделённый химическим восстановлением); наличие трития водорода отдельно от заряда и его впрыск перед применением; малый зазор между Урановым ядром и Плутониевой оболочкой- более компактный заряд ; наличие этих «чертовых» капсюлей на спицах, для мгновенного получения сверх избыточного и мгновенного количества нейтронов ( в десятки – сотни раз больше, чем нужно для ядерного взрыва компонентов с высокотехнологичной (оружейной) концентрации– Всё это делает ядерное оружие с гарантированным взрывом на многие десятилетия и сделанным из ядерного «г.вна» ( в России гарантированный срок хранения новых «изделий» -50 лет, в США –заявили - 90 лет- далее замена октогена (взрывчатки вокруг заряда для сжатия и замена капсюлей), а быстро съёмные картриджи с сверхтяжелой водой заменяются через 10-11 лет. Ужасный итог: - Ядерное оружие- потенциально может создать любая страна, даже сказать территория, где имеется мирный атомный реактор, отработанное ядерное топливо и спецы его обслуживающие. Собственно и такая нервозность к Ирану (Секрет нейтронных капсюлей всё равно будет воссоздан, так как этот продукт - родом из простой лаборатории, работающей с радиоактивными материалами )./// Видимо это ещё один из стимулов Мирового переформатирования, помимо глобального кризиса и тупика капитализма, да и всего Мироздания. Переформатировать Мир всё-таки хотят без применения ядерного оружия, да и без классических войн.
Аватар пользователя Гость
Гость
05 июля 2016
Россия производит впечатление великой державы
Аватар пользователя КП/SS
КП/SS
05 июля 2016
Гаранты территории России (я не сказал РФ) являются Армагеддон-ядерное оружие (без разницы: – сколько хотели, или сколько реально на вооружении, или в пять раз меньше, но расположенное на её земле), Это оружие никогда не применят, но и не нападут открытой (классической + ядерной) войной. Следующая ниже ступень - ограниченная ядерная война, это оказалось тоже невозможно (ещё 20 лет назад возможной, во всяком случае, между ядерными державами, теперь нет). Представьте, если КНДР с помощью, дюжины дальних ракет, еще дюжины ракет стартовавших с вставших в воде «на дыбы», относительно небольших ПЛ, где-то поближе к США, вдарит по мегаполисам США. Пусть половина не долетит, или собьют, или не взорвутся. Заряды будут не очень большой мощности и убийственного ущерба ультра империи не нанесут. В ответ- черт, что останется от Корейского полуострова, это не важно и не к теме. «Единая американская нация» взорвет страну изнутри (черный- за себя и за всех черных, латинос- за себя и за всех латинос, …, только белые за конституцию и к адвокату), Америка стабильна только на насилии власти и закона и то на грани устойчивости. А вот применение тактического оружия против мусульман возможно, но если его применят, например, там, где прошла «весна», типа каждому по «конфетке»- то мега цунами всего населения (беженцев) смоет Европу – практически уничтожит её дряхлеющее и разоружённое коренное население. Если кто (неядерный) начнёт вторжение на ядерную страну получит оплеуху ТЯО, и его население свергнет власть и будет пытаться бежать к соседям (это соседям проблемы «жизни или смерти»). Подходим к выводу, что на переполненной Планете воевать ядерным оружием стало очень проблематично- все вернётся нестандартной «отдачей». «Нестандартная отдача» оказалась очень удобной и действующей, можно сказать самостоятельной, разрушительной силой, и эта сила возникает на военные воздействия на тот или иной этнос или национальное территориальное образование, для захвата или удержания в своей орбите. До этого были диктаторы и держали разные народы или представителей мини разных течений ОДНОЙ религии, но наступила «весна», диктаторов свергли, и они все стали кровными врагами (представители одной веры, да и на внешний вид и обычаи практически одинаковые). Что ожидать о искусственном создании несовместимой «эмульсии»- любые изменения на верху (типа «дальше по старому, в новых реалиях, рулить уже не возможно»), и как искра в топливовоздушную смесь.//// Обратите внимание на проект СЯС: РС-26 «Рубеж». С «Тополя» сняли вторую ступень (около 10 тонн) и ракета стала легче (с 42 тонн – до 31 тонны) и значительно короче. Тягач сделан по китайской, приземистой схеме (Пусковая установка- а вокруг построить мосты и всё остальное). Из-за того, что первой ступени не нужно разгонять массу второй ступени – то дальность двухступенчатой ракеты стала 6000 км (но это больше чем 500-5500км. по договору). Ну испытали на казахском полигоне (ведь оплачено), ну отработала программа управления штатной третьей ступени (которая стала как бы второй), ну, чтобы влезть в полигон начала направлять ступень к земле или даже против полета. Ну официально объявили минимальная дальность возможно 2000 км., ну и что- это ракета СЯС. Почему Америка толкает эту ракету?, ведь они были против «Молодца» ( именно боялись того, что его невозможно определить местонахождение) и в последствии принудили порезать шедевр «Южного». Почему США проталкивает Ж/Д «Баргузин» именно с ракетой РС-26, ведь она практически затрагивает дальность договора РСМД, для вооружения СЯС РФ в азиатской части? Учитывая возможности создания чего-то нового в ВПК РФ, вдруг «Рубеж» стал трехступенчатый и с диапазоном дальности 5800-11000км. Все сайты, в течении двух месяцев, срочно однотипно переделаны (на двух косяк- указана дата изменения), с глупой инфо:- о массе ракеты вместо 120 тонн у «Ярс» уменьшена до 80 тонн ( вообще-то это масса всей пусковой установки, а не ракеты). Железнодорожная версия «Баргузин» и сухопутная мобильная «Рубеж» (она помещается на длинную платформу / на 73тонны/, в добавок её закрывают разборным алюминиевым муляжом/как два контейнера, составленных дверями в притык, чтобы не залезли). Наверно видели картинку медведя с мешком в зубах направлявшийся в Европу, а на месте Сибири большой шоколадный трюфель. Представим, на этой картинке, BMW с полным приводом, в том направлении, xDrive приводит крутящий момент на все 100 процентов на задние колёса, но вдруг они оказались на абсолютно скользком льду – муфта мгновенно включит передние колёса, но так как на задних сцепление, ВДРУГ оказалось, «0», то все сто процентов крутящего момента практически переброшено на передние (да так быстро всё это произошло, что никто и не заметит). Это механизм для того, чтобы «следующейПущи» не было повторения проблем. Насчет тора-идальных xDrive – вряд ли они на долго будут востребованы на Западе, своих тора-идальных xDrive там очень много и они по планам «новой глобально концептуальной моды» должны сократиться на порядок. Вообще в 30-е годы тора-идальные муфты как внутри, так и снаружи очень туго затянули, практически хотели заклинить насмерть один механизм. Но был востребован механик-ефрейтор, который быстро оправил буквально на переплавку эти муфты, начале у себя внутри, а потом в округе. Так, что импортные муфты за прошлые заслуги первыми отправят в металлолом, новые механики-ефрейторы (металл то одного вида, а необходимость внезапно отпала/как отработанная ступень).//// То, что будет внутри России, я не знаю, возможно, псевдо-национальное возрождение и очищение, с существенным облегчением всей конструкции, с на порядок, другой, уменьшенным количеством «замаскированных» ведущих муфт, и они будут тоже тора-идальными ( ну в смысле почитающие тору, за идол).
Аватар пользователя Гость
Гость
05 июля 2016
Государства, не обладающие триадой, не могут влиять на международную политику и должны присоединиться к одной из сторон или вершин нынешнего складывающего треугольника Азиатско-Тихоокеанского региона, то есть к США, России или Китаю. --------------------- Океания, Евразия и Остазия.
Аватар пользователя Влад391
Влад391
06 июля 2016
С подачи наших "партнеров" обсуждение различных аспектов ведения войны с применением ядерного оружия и ПРО, а также и ВТО (особенно в контексте БГУ) вступило в новую фазу. При этом конкретной и вполне важной, но частного характера информации нередко придается чрезмерный удельный вес, искажающий общие закономерности и тренды. Также и провокационные заявления США, имеющие целью втянуть Россию во вредную и ненужную непосильную гонку вооружений, принимаются без необходимого критического анализа. Наконец, хватает и путаницы и просто неверных утверждений, тоже приводящих к ошибочным выводам. Начнем с того, что триадой вполне стандартно и давно общепринято именовать совокупность: РВСН или их аналоги в других странах; стратегическую авиацию с ракетами с ядерными боеголовками и АПЛ (РПКСН) с баллистическим ракетами, дополняемые иногда и носителями крылатых ракет или комбинацией того и другого. Эти три указанных выше компонента и составляют триаду СЯС. Никакой новой триады более высокого уровня в виде СЯС, эшелонированной ПРО и последнего компонента в виде отлаженного и испытанного в должных масштабах ВТО просто не существует. Реально существуют СЯС, а эшелонированная ПРО только еще строится США, да и к отдельным ее компонентам много вопросов. Итак эшелонированной ПРО еще нигде нет, а наиболее продвинулся в ее создании Израиль, как верно указали авторы. Очевидно специфика Израиля не позволяет рассматривать его опыт в контексте глобального противостояния великих держав. Значительные запасы ВТО и правда накоплены в США, но в самих США концепция БГУ оценивается экспертами весьма скептически, а это главное его предназначение. В локальных конфликтах применение этого дорогого вида вооружений показало себя тоже не однозначно. Итак и этот "компонент" не является полноценной составляющей новомодной "триады", а вызывает больше вопросов, нежели предлагаемые им "решения". Поэтому есть СЯС и важные дополнения к ним в виде элементов ПРО и новой категории в виде ВТО, к которым много важных и не простых вопросов. С другой стороны существенно возрастает для России значение ракет средней и малой (оперативно-тактических) дальности, включая и ВТО любой дальности, а также ТЯО. Еще и до сих пор "Воевода", несмотря на все сроки годности успешно охлаждает горячие головы в США и обеспечивает создание нового поколения в виде "Сармата". Многоголовые мобильные "Ярсы" при оснащении маневрирующими блоками порвут любую ПРО. "Баргузин" и вовсе полный кошмар для Пентагона. АПЛ нового поколения сильно озадачили американских адмиралов. Можно подвести итог сказанному и констатировать, что сокращать нам свои СЯС ни к чему, но и паниковать особых причин тоже нет. Кстати на подходе комплекс С 500 с вводом в действие которого становление в России интегрированной эшелонированной ПРО перейдет из категории планов в категорию грозной силы реального сдерживания авантюристов всякого рода. Ну а чтобы не рассчитывать только на СЯС, которые всегда должны быть готовы не к ответному, а к ответно-встречному удару, следует совершенствовать и наращивать мощь "Искандеров", работать над "Рубежом" и дальше улучшать ТТХ "Калибров" и их "родственников".
Аватар пользователя КП/SS
КП/SS
05 июля 2016
Ядерные заряды нового поколения, не имеют трития водорода в Плутонии239 (он храниться отдельно в картридже – в виде сверхтяжелой воды, меняют картридж через 10- 11 лет с новой водой/наработанной в реакторе и всё, а перед боевым применением впрыскивается в заряд). Используется Б/У Плутоний239 ( химически восстановленный и очищенный- от старых ядерных боеголовок, в нем почти выгорели изотопы 238 и 240 – они производили вместе с тритием вредные для взрыва радиоактивные элементы распада и еще приводили к возрастающему тепловому выделению, которое не безгранично), который очень стабильный и чуть тёплый. Но самое главное в новом ЯО – это наличие капсюлей с мгновенной выработкой нейтронов. Полоний210 производит вместе с карбидом Бора или Бериллия мини источник нейтронов, но этот изотоп короткоживущий. В РФ и США созданы мини источники нейтронов, на основе Полония209 и еще каких-то радиоактивных элементов, а также карбидов Бора и Бериллия на взрывчатой основе, Микровзрыв испаряет компоненты и они перемешиваются на молекулярном уровне и излучают, на мгновение, большой импульс нейтронов. Итог: - наличие ядерного реактора для получения трития водорода; -нет необходимости в Уране235 в обогащенном ( 90 и более процентов) состоянии в центре заряда – пойдёт и слабо обогащенный Уран235 (как для реакторов для подводных лодок); ядро из не совсем обогащенного Урана235, на спицах окружает оболочка из б/у Плутония239 ( который не греется с разгоном, в конце срока ), Плутоний может быть и не боевой концентрации ( побочный продукт отработанного ЯТ в любом гражданском реакторе и отделённый химическим восстановлением); наличие трития водорода отдельно от заряда и его впрыск перед применением; малый зазор между Урановым ядром и Плутониевой оболочкой- более компактный заряд ; наличие этих «чертовых» капсюлей на спицах, для мгновенного получения сверх избыточного и мгновенного количества нейтронов ( в десятки – сотни раз больше, чем нужно для ядерного взрыва компонентов с высокотехнологичной (оружейной) концентрации– Всё это делает ядерное оружие с гарантированным взрывом на многие десятилетия и сделанным из ядерного «г.вна» ( в России гарантированный срок хранения новых «изделий» -50 лет, в США –заявили - 90 лет- далее замена октогена (взрывчатки вокруг заряда для сжатия и замена капсюлей), а быстро съёмные картриджи с сверхтяжелой водой заменяются через 10-11 лет. Ужасный итог: - Ядерное оружие- потенциально может создать любая страна, даже сказать территория, где имеется мирный атомный реактор, отработанное ядерное топливо и спецы его обслуживающие. Собственно и такая нервозность к Ирану (Секрет нейтронных капсюлей всё равно будет воссоздан, так как этот продукт - родом из простой лаборатории, работающей с радиоактивными материалами )./// Видимо это ещё один из стимулов Мирового переформатирования, помимо глобального кризиса и тупика капитализма, да и всего Мироздания. Переформатировать Мир всё-таки хотят без применения ядерного оружия, да и без классических войн.
Аватар пользователя Гость
Гость
05 июля 2016
Россия производит впечатление великой державы
Аватар пользователя КП/SS
КП/SS
05 июля 2016
Гаранты территории России (я не сказал РФ) являются Армагеддон-ядерное оружие (без разницы: – сколько хотели, или сколько реально на вооружении, или в пять раз меньше, но расположенное на её земле), Это оружие никогда не применят, но и не нападут открытой (классической + ядерной) войной. Следующая ниже ступень - ограниченная ядерная война, это оказалось тоже невозможно (ещё 20 лет назад возможной, во всяком случае, между ядерными державами, теперь нет). Представьте, если КНДР с помощью, дюжины дальних ракет, еще дюжины ракет стартовавших с вставших в воде «на дыбы», относительно небольших ПЛ, где-то поближе к США, вдарит по мегаполисам США. Пусть половина не долетит, или собьют, или не взорвутся. Заряды будут не очень большой мощности и убийственного ущерба ультра империи не нанесут. В ответ- черт, что останется от Корейского полуострова, это не важно и не к теме. «Единая американская нация» взорвет страну изнутри (черный- за себя и за всех черных, латинос- за себя и за всех латинос, …, только белые за конституцию и к адвокату), Америка стабильна только на насилии власти и закона и то на грани устойчивости. А вот применение тактического оружия против мусульман возможно, но если его применят, например, там, где прошла «весна», типа каждому по «конфетке»- то мега цунами всего населения (беженцев) смоет Европу – практически уничтожит её дряхлеющее и разоружённое коренное население. Если кто (неядерный) начнёт вторжение на ядерную страну получит оплеуху ТЯО, и его население свергнет власть и будет пытаться бежать к соседям (это соседям проблемы «жизни или смерти»). Подходим к выводу, что на переполненной Планете воевать ядерным оружием стало очень проблематично- все вернётся нестандартной «отдачей». «Нестандартная отдача» оказалась очень удобной и действующей, можно сказать самостоятельной, разрушительной силой, и эта сила возникает на военные воздействия на тот или иной этнос или национальное территориальное образование, для захвата или удержания в своей орбите. До этого были диктаторы и держали разные народы или представителей мини разных течений ОДНОЙ религии, но наступила «весна», диктаторов свергли, и они все стали кровными врагами (представители одной веры, да и на внешний вид и обычаи практически одинаковые). Что ожидать о искусственном создании несовместимой «эмульсии»- любые изменения на верху (типа «дальше по старому, в новых реалиях, рулить уже не возможно»), и как искра в топливовоздушную смесь.//// Обратите внимание на проект СЯС: РС-26 «Рубеж». С «Тополя» сняли вторую ступень (около 10 тонн) и ракета стала легче (с 42 тонн – до 31 тонны) и значительно короче. Тягач сделан по китайской, приземистой схеме (Пусковая установка- а вокруг построить мосты и всё остальное). Из-за того, что первой ступени не нужно разгонять массу второй ступени – то дальность двухступенчатой ракеты стала 6000 км (но это больше чем 500-5500км. по договору). Ну испытали на казахском полигоне (ведь оплачено), ну отработала программа управления штатной третьей ступени (которая стала как бы второй), ну, чтобы влезть в полигон начала направлять ступень к земле или даже против полета. Ну официально объявили минимальная дальность возможно 2000 км., ну и что- это ракета СЯС. Почему Америка толкает эту ракету?, ведь они были против «Молодца» ( именно боялись того, что его невозможно определить местонахождение) и в последствии принудили порезать шедевр «Южного». Почему США проталкивает Ж/Д «Баргузин» именно с ракетой РС-26, ведь она практически затрагивает дальность договора РСМД, для вооружения СЯС РФ в азиатской части? Учитывая возможности создания чего-то нового в ВПК РФ, вдруг «Рубеж» стал трехступенчатый и с диапазоном дальности 5800-11000км. Все сайты, в течении двух месяцев, срочно однотипно переделаны (на двух косяк- указана дата изменения), с глупой инфо:- о массе ракеты вместо 120 тонн у «Ярс» уменьшена до 80 тонн ( вообще-то это масса всей пусковой установки, а не ракеты). Железнодорожная версия «Баргузин» и сухопутная мобильная «Рубеж» (она помещается на длинную платформу / на 73тонны/, в добавок её закрывают разборным алюминиевым муляжом/как два контейнера, составленных дверями в притык, чтобы не залезли). Наверно видели картинку медведя с мешком в зубах направлявшийся в Европу, а на месте Сибири большой шоколадный трюфель. Представим, на этой картинке, BMW с полным приводом, в том направлении, xDrive приводит крутящий момент на все 100 процентов на задние колёса, но вдруг они оказались на абсолютно скользком льду – муфта мгновенно включит передние колёса, но так как на задних сцепление, ВДРУГ оказалось, «0», то все сто процентов крутящего момента практически переброшено на передние (да так быстро всё это произошло, что никто и не заметит). Это механизм для того, чтобы «следующейПущи» не было повторения проблем. Насчет тора-идальных xDrive – вряд ли они на долго будут востребованы на Западе, своих тора-идальных xDrive там очень много и они по планам «новой глобально концептуальной моды» должны сократиться на порядок. Вообще в 30-е годы тора-идальные муфты как внутри, так и снаружи очень туго затянули, практически хотели заклинить насмерть один механизм. Но был востребован механик-ефрейтор, который быстро оправил буквально на переплавку эти муфты, начале у себя внутри, а потом в округе. Так, что импортные муфты за прошлые заслуги первыми отправят в металлолом, новые механики-ефрейторы (металл то одного вида, а необходимость внезапно отпала/как отработанная ступень).//// То, что будет внутри России, я не знаю, возможно, псевдо-национальное возрождение и очищение, с существенным облегчением всей конструкции, с на порядок, другой, уменьшенным количеством «замаскированных» ведущих муфт, и они будут тоже тора-идальными ( ну в смысле почитающие тору, за идол).
Аватар пользователя Гость
Гость
05 июля 2016
Государства, не обладающие триадой, не могут влиять на международную политику и должны присоединиться к одной из сторон или вершин нынешнего складывающего треугольника Азиатско-Тихоокеанского региона, то есть к США, России или Китаю. --------------------- Океания, Евразия и Остазия.
Аватар пользователя Влад391
Влад391
06 июля 2016
С подачи наших "партнеров" обсуждение различных аспектов ведения войны с применением ядерного оружия и ПРО, а также и ВТО (особенно в контексте БГУ) вступило в новую фазу. При этом конкретной и вполне важной, но частного характера информации нередко придается чрезмерный удельный вес, искажающий общие закономерности и тренды. Также и провокационные заявления США, имеющие целью втянуть Россию во вредную и ненужную непосильную гонку вооружений, принимаются без необходимого критического анализа. Наконец, хватает и путаницы и просто неверных утверждений, тоже приводящих к ошибочным выводам. Начнем с того, что триадой вполне стандартно и давно общепринято именовать совокупность: РВСН или их аналоги в других странах; стратегическую авиацию с ракетами с ядерными боеголовками и АПЛ (РПКСН) с баллистическим ракетами, дополняемые иногда и носителями крылатых ракет или комбинацией того и другого. Эти три указанных выше компонента и составляют триаду СЯС. Никакой новой триады более высокого уровня в виде СЯС, эшелонированной ПРО и последнего компонента в виде отлаженного и испытанного в должных масштабах ВТО просто не существует. Реально существуют СЯС, а эшелонированная ПРО только еще строится США, да и к отдельным ее компонентам много вопросов. Итак эшелонированной ПРО еще нигде нет, а наиболее продвинулся в ее создании Израиль, как верно указали авторы. Очевидно специфика Израиля не позволяет рассматривать его опыт в контексте глобального противостояния великих держав. Значительные запасы ВТО и правда накоплены в США, но в самих США концепция БГУ оценивается экспертами весьма скептически, а это главное его предназначение. В локальных конфликтах применение этого дорогого вида вооружений показало себя тоже не однозначно. Итак и этот "компонент" не является полноценной составляющей новомодной "триады", а вызывает больше вопросов, нежели предлагаемые им "решения". Поэтому есть СЯС и важные дополнения к ним в виде элементов ПРО и новой категории в виде ВТО, к которым много важных и не простых вопросов. С другой стороны существенно возрастает для России значение ракет средней и малой (оперативно-тактических) дальности, включая и ВТО любой дальности, а также ТЯО. Еще и до сих пор "Воевода", несмотря на все сроки годности успешно охлаждает горячие головы в США и обеспечивает создание нового поколения в виде "Сармата". Многоголовые мобильные "Ярсы" при оснащении маневрирующими блоками порвут любую ПРО. "Баргузин" и вовсе полный кошмар для Пентагона. АПЛ нового поколения сильно озадачили американских адмиралов. Можно подвести итог сказанному и констатировать, что сокращать нам свои СЯС ни к чему, но и паниковать особых причин тоже нет. Кстати на подходе комплекс С 500 с вводом в действие которого становление в России интегрированной эшелонированной ПРО перейдет из категории планов в категорию грозной силы реального сдерживания авантюристов всякого рода. Ну а чтобы не рассчитывать только на СЯС, которые всегда должны быть готовы не к ответному, а к ответно-встречному удару, следует совершенствовать и наращивать мощь "Искандеров", работать над "Рубежом" и дальше улучшать ТТХ "Калибров" и их "родственников".

 

 

  • Past:
  • 3 дня
  • Неделя
  • Месяц
Loading...