Версия для печати

Последнее дело обреченных

Гражданская война в России была гибридной. Воевали армии, но побеждали лозунги
Ясинский Виктор

Логика Февральской революции требовала разрушения государственного механизма, для армии наступил период ликвидации, которую провели, применив уже испытанное оружие – демократизацию. После отмены единоначалия вся власть в частях и соединениях перешла к солдатским комитетам и советам. Упразднялись все чины, офицерские звания и организации, военнослужащие уравнивались в правах. Более 250 тысяч офицеров, составлявших боевое братство, разделились на враждующие силы. Но им, обреченным на взаимное уничтожение, еще предстояло сделать свое последнее дело.

Логика Февральской революции требовала разрушения государственного механизма, для армии наступил период ликвидации, которую провели, применив уже испытанное оружие – демократизацию. После отмены единоначалия вся власть в частях и соединениях перешла к солдатским комитетам и советам. Упразднялись все чины, офицерские звания и организации, военнослужащие уравнивались в правах. Более 250 тысяч офицеров, составлявших боевое братство, разделились на враждующие силы. Но им, обреченным на взаимное уничтожение, еще предстояло сделать свое последнее дело.

Часть офицеров откликнулись на призыв генерала М. В. Алексеева и потянулась на Дон, где создавалась Добровольческая армия. Наличным составом в четыре тысячи штыков она вступила в бои с большевиками. Борьба начиналась явно не в целях восстановления исторической России. Девиз «За Веру, Царя и Отечество» не выдвигался. И главное – в движении не оказалось выразителя народной воли, способного поднять массы.

Оказался забытым традиционный для России соборный опыт в преодолении смуты, который заменялся детищем западной демократии – Учредительным собранием. В заведомо проигрышное положение поставил добровольческое движение так называемый принцип непредрешения государственной власти и народной воли. В борьбе за умы стал более притягательным своей определенностью политический лозунг «Вся власть Советам!».

Без единения нет ополчения

Уже первые месяцы борьбы показали, что создать ополчение по примеру Минина и Пожарского не получилось. Офицеры, юнкера, студенты и гимназисты, записавшиеся в добровольцы, оказались в одиночестве. Верховная власть понесла ощутимые потери. Застрелился, потеряв поддержку казаков, атаман войска Донского генерал А. М. Каледин. Погиб от разрыва случайного снаряда командующий армией генерал Л. Г. Корнилов.

В борьбе за умы лозунг «Вся власть Советам!» своей политический определенностью стал притягательнее монархистского «За Веру, Царя и Отечество!»

Между основателем движения Алексеевым, считавшим, что кроме монархии «никакая другая форма правления не может обеспечить целость, единство, величие государства, объединить в одно целое разные народы, населяющие его территорию», и принявшим командование армией генерал-лейтенантом А. И. Деникиным, полагавшим, что такая постановка вопроса несвоевременна, возникли острые противоречия. Деникин вел войска в бой под республиканскими знаменами. Более того, даже препятствовал проявлению монархических настроений среди населения, предупреждая, чтобы представители освобожденных городов не встречали его армию имперской символикой.

Тем не менее идеология сместилась к усилению традиционных государственных начал. Лозунг «Свободная Великая Россия» заменил имперский принцип «За Великую, Единую и Неделимую». Учредительное собрание переименовали в Народное. Однако это не помогло. 28 февраля 1920 года после получения телеграммы от командира Добровольческого корпуса генерала А. П. Кутепова с требованием для себя диктаторских полномочий Деникин принял решение оставить пост. В письме председателю Военного совета по этому поводу он напишет: «Внутренняя связь между вождем и армией порвана. И я не в силах более вести ее».

Подхвативший знамя борьбы генерал-лейтенант П. Ф. Врангель обратился к национальным чувствам, сменил название армии с Добровольческой на Русскую, напомнил о разоренной большевиками Святой Руси, призвал к борьбе за поруганную веру и оскорбленные святыни. Но символическую красную черту вокруг самодержавия так и не перешел, упомянув только о хозяине, которого должен выбрать сам русский народ.

Не желал возвращения к старому режиму и Верховный правитель адмирал Колчак. Давая интервью английской газете Temps, он заверил в этом союзные державы, в планы которых не входило восстановление Российской империи. Иначе им пришлось бы делиться плодами победы над Германией, отдавать Босфор и Дарданеллы, религиозный и цивилизационный центр Константинополь и этим усиливать влияние России в мире.

Все же идея единения на основе утраченных ценностей оказалась востребованной. Правда, далековато от центра страны. В условиях острых внутренних разногласий, переходящих в вооруженное противоборство, временным правительством Приамурья было принято решение провести Земский собор, признавший: права Дома Романовых на осуществление высшей государственной власти в России не утрачены. Правителем Приамурского земского края и воеводой земской рати стал генерал-лейтенант М. К. Дитерихс, который в своем первом указе написал: «…освободим Святую нашу Родину от хищных интернациональных лап зверя и уготовим поле будущему Собору «всея земли». Лозунгом земской рати стал «Царь, Вера и Земля», но сил для его реализации уже не осталось.

Чужие среди своих

Другая часть бывшего офицерского корпуса, сняв погоны и споров лампасы, встала на защиту теперь уже социалистического Отечества, пытаясь преодолеть многовековой разрыв с народом. В рядах Красной армии оказались многие достойные генералы и офицеры. При этом новая власть, вынужденная обратиться к военспецам, невзирая на сопротивление некоторых видных партийных деятелей, составивших «военную оппозицию», не забывала, что сотрудничает с представителями контрреволюционного класса, поэтому поставила их под контроль политического руководства страны. Его специально назначенные представители – комиссары, по словам начальника политуправления РВСР И. Т. Смилги, первоначально до такой степени не доверяли военным специалистам, что были готовы «в случае, если он вздумает нам изменить, выстрелить ему в ухо».

Последнее дело обреченных
Фото: vestarchive.ru

Не было у военспецов надежды на милость и от руководства добровольческого движения. Генерал Деникин твердо заявил о полевом суде для тех, кто не оставит ряды Красной армии.

В такой обстановке ее комсостав, преимущественно из профессиональных военных, выполнял свою главную задачу – строительство новой армии. В 1918 году они составляли 75 процентов, к 1920-му 92,3 процента командующих фронтами и 100 процентов начальников штабов носили в прошлом погоны императорской армии, 91,3 процента командармов и 97,4 процента начальников их штабов, 88,9 процента комдивов и 97 процентов начальников их штабов. Они сыграли огромную роль, дав начало восстановлению основных принципов военного строительства – единоначалия и централизации управления. Была отменена разлагающая воинскую дисциплину выборность комсостава, созданы органы управления военных округов и фронтов. На поле боя и в военно-учебных заведениях «бывшие» передавали свои знания будущей военной элите новой страны. Заслуги многих отмечены государственными наградами.

Высокую оценку деятельности военных специалистов дал председатель Совнаркома В. И. Ленин на III Всероссийском съезде рабочих водного транспорта: «Если бы не взяли их на службу и не заставили служить нам, мы не смогли бы создать армию… Только при помощи их Красная армия смогла одержать те победы, которые она одержала… Когда без них пробовали создать Красную армию, то получалась партизанщина, разброд, получалось то, что мы имели 10–12 миллионов штыков, но ни одной дивизии, ни одной годной к войне дивизии не было, и мы неспособны были миллионами штыков бороться с ничтожной регулярной армией белых».

Мнение вождя революции разделяли враги. В эмигрантской среде с ненавистью говорили о том, что именно офицеры создали в советской России правильную военную организацию и способствовали поражению антибольшевистских сил.

Однако после Гражданской военспецы оказались ненужными, по циничному определению председателя Петросовета Г. Е. Зиновьева, как «выжатый лимон» после употребления.

Негативное отношение к ним отчетливо обозначило бюро комячеек Военной академии РККА в адресованном ЦК РКП(б) секретном докладе от 19 февраля 1924 года – документе, идеологически непримиримом к чуждым элементам, оказавшимся в армейских органах управления на высоких должностях. Авторы ставили в вину военспецам кастовую солидарность и то, что они политически не заинтересованы в подготовке Рабоче-крестьянской армии, монополизировали профессиональные знания и сдерживают продвижение красных командиров. По мнению последних, казарма не стала школой боевой революционной подготовки, способствующей усвоению классовых задач.

Красные командиры были категоричны, предлагали отречься от старого. К ним прислушались. Полного отказа от военных специалистов не случилось, но ряды командных кадров от политически ненадежных элементов чистить начали. Если к 1 апреля 1924 года командный и административный состав центрального аппарата НКВМ на 34 процента состоял из дворян, то уже через пять месяцев после реорганизации их остались 16 процентов. Всего в том году из армии были уволены более девяти тысяч бывших офицеров. Чистки и репрессии конца 30-х – начала 40-х годов сняли вопрос с повестки дня.

Белым по красному

Разделенные Гражданской войной офицеры, несмотря на ее губительные последствия, сработали на будущее России. Организованное движение сопротивления большевизму потерпело военное поражение, но самоотверженное выступление против разрушения государственной, религиозной и национальной традиции показало, что идеологию пролетарского интернационализма разделяют далеко не все.

В военно-политическом руководстве страны это поняли накануне и в ходе Великой Отечественной. В армию возвратили звания и погоны, вспомнили имена забытых героев, о братьях и сестрах, о матушке-России – обо всем, что вдохновляло на подвиги русский народ и офицеров, носителей не только «золотых погон», но и глубокой любви к Отечеству.

Кроме того, сопротивление наряду с внешним фактором стало мотивом к принятию решения о создании регулярной армии, в строительство которой добросовестно вложили свои знания и опыт военные специалисты. Этим была укреплена советская власть, взявшая курс на преемственность исторического развития. Она смогла объединить народ, сохранить государственный суверенитет и победить фашизм.

Опубликовано в выпуске № 32 (647) за 24 августа 2016 года

Loading...
Загрузка...
Аватар пользователя Гость
Гость
23 августа 2016
интересная статья.
Аватар пользователя Инна
Инна
24 августа 2016
Спасибо, хорошая статья. Во все времена были люди патриоты своей страны, а также профессионалы в своём деле - русские офицеры, только благодаря им наша страна до сих пор независима и сильна.
Аватар пользователя Алексей
Алексей
26 августа 2016
Да, интересно.Особенно то,что в отличие от постоянного противопоставления красных и белых, здесь сделана попытка показать их общее дело для будущего страны.
Аватар пользователя Андрей
Андрей
26 августа 2016
Трагедия офицерского корпуса русской армии еще до конца не осознана. Деятельность добровольцев то порицалась и высмеивалась, то наоборот приукрашивалась. Основательно не изучена страница истории с делом военных специалистов "Весна".
Аватар пользователя Прохожий 3
Прохожий 3
27 августа 2016
Замечание о странной гибели генерала Л.Г.Корнилова. По официальной версии единственный выстрел трёхдюймового орудия попал в единственное открытое окно дома и разорвался, ударив в тумбу рабочего стола генерала Л. Корнилова. Слишком чудесное попадание единственного выстрела. Более вероятно версия о заложенной мине в столе генерала. Потому и нужно было, открытое окно, ведь не было следов прилёта снаряда, и взрыв в столе,- только закладка мины там более вероятна. Большевики были мастера террора с ещё дореволюционного времени, и похоже теми же средствами убрали популярного командующего Л.Г.Корнилова. Гибель описывали только большевистские источники, вот и утвердилась версия о попадании единственного снаряда в комнату через открытое окно и прямо в стол с сидящим генералом. Далее нужно отметить, что к 1917 году офицерский состав в корне изменился, старое кадровое довоенное офицерство погибло в первые годы войны, ей на смену пришли офицеры военного времени, из запаса и ускоренных военных выпусков, из мелких дворян, разночинцев и прочих, более способные и с образованием быстро продвинулись в штабы. Вот и пошло большинство такого офицерства служить к большевикам
Аватар пользователя Автор
Автор
28 августа 2016
Всем спасибо за отклик. Алексей совершено верно определил основной вывод статьи. Прав и Андрей. Будем надеться, что историки все-таки займутся темой "Весны". Про 37-й год написано много, а по более ранним репрессиям нет.
Аватар пользователя Автор
Автор
28 августа 2016
Прохожий 3, 22:48, 27 августа, 2016. Действительно случай уникальный, но чудеса бывают. Накануне Корнилов серьезно высказал Деникину мысль о самоубийстве. Деникин пишет также о том, что снаряд пробил стену дома рядом с окном, а не влетел в открытое окно. Где было большинство офицеров в статье не сказано. Дело в том, что есть разные точки зрения. Например, Кавтарадзе пишет - большинство пошло к большевикам, Волков наоборот.
Аватар пользователя Стрелок
Стрелок
29 августа 2016
Автору. Кавтарадзе прав. Из 240 тыс. (округлённо) порядка 7) тысяч вступило в РККА. Во всех белых армиях офицеров за всю войну максимум 20 тыс. Даже в "цветных" полках Добрармии, считавшихся офицерскими, офицерским, в лучшем случае, бывал только один батальон. В кинофильме "Чапаев" изображена была психическая атака, которую на самом деле проводила Ижевско-Воткинская рабочая дивизия. Алексей Толстой в "Хмуром утре" описывал наступление офицерской бригады на Царицын и т. п. Это явный бред, но бред. отражающий массовые представления того времени. Оттуда, из 20-х гг.. и пришло к нам представление. что белые армии были преимущественно офицерскими.
Аватар пользователя Автор
Автор
31 августа 2016
Стрелку. Пусть это будет предметом дискуссии историков. У кого было больше офицеров не так и важно для содержания статьи. Важнее сам факт разделения. После которого была борьба на самоуничтожение, затем измены и переходы на сторону противника с обеих сторон, поражение одной так называемых белых, которыми они в сущности не были, потому что не ставили перед собой восстановления монархии. Важнее то, что в результате борьбы они сделали одно общее дело. И в этом никакой случайности. Кроме того на завершающем этапе в Приамурье офицеры символически встали на защиту царя.
Аватар пользователя Андрей
Андрей
01 сентября 2016
Прочитал эту статью на сайте ВО - более 140 комментов и только один о военспецах в негативном плане. Видимо, что всерьез поработала пропаганда, если сказать о них нечего. Вся дискуссия построена только вокруг "белых" и "красных", царизме и большевизме.
Аватар пользователя Гость
Гость
01 сентября 2016
Если не ошибаюсь, в 1997 году был издан Указ Президента РФ о возведении памятника погибшим в гражданской войне. Ничего о строительстве не слышно, наверное эту идею похоронили.
Аватар пользователя Виктор
Виктор
01 сентября 2016
Андрей, принято считать, что Красную Армию построила партия, а не какие то там военспецы. Правда, говорят о нескольких известных фамилиях, участников ВОВ, но основная масса простых воинов забыта.
Аватар пользователя Виктор
Виктор
01 сентября 2016
Гостю. Такой указ есть, написанный в целях консолидации общества, но видимо он не выполнен.Причина возможна та, что памятник всех проблем не решит. Наше современное общество еще расколото, особенно по имущественному признаку, который вызывает за собой раскол в социальных взаимоотношения людей.
Аватар пользователя Гость
Гость
02 сентября 2016
Виктору. Раскол углубляется все больше. Пресловутый децильный коэффициент не снижается, социальная напряженность может расти.
Аватар пользователя Антрополоог
Антрополоог
02 сентября 2016
Гость, 08:28, 2 сентября, 2016, не переживайте о децильном коэффициенте. При СССР это коэффициент был намного хуже. Миллиардерам США даже не снились социальные блага членов КПСС. А коммунистов в СССР было больше 10 000000.
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
02 сентября 2016
И хотя статья очень интересная, главное что немного численные публикации такого рода, могут и должны бы послужить сполером для исследований гр.войны. Про 37-ой год, только ленивый не писал с огоньком, а гр.война остаётся в плену мифов. Как и сверх успешная индустриализация, начавшаяся в конце 20-х... мифы вокруг которой ещё продуманней и страшней, чем мифы вокруг военспецов. Тут и ГУЛАГ и золото церкви и глупые американские буржуи.
Аватар пользователя Виктор
Виктор
04 сентября 2016
Солониковед , 17:23, 2 сентября, 2016. Вы правы. В 37-м под нож попали видные деятели революции, а ранее гибли простые люди, представители свергнутого класса. Это пятно на революции, когда под репрессии попадали по классовой принадлежности. Наверное поэтому и нет желания ворошить прошлое - гибель офицеров, полицейских, священников, их семей и т.к.д.
Аватар пользователя Гость
Гость
05 сентября 2016
Антропологу. Конкретные цифры можете привести?
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
05 сентября 2016
Ну как то так, нет желания ворошить пятно на теле революции. Но не только из-за убийств по классовой принадлежности. С.Буданцев в своём Мятеже, очень сильно описал те времена и скорее всего поэтому и отправлен был на золотые рудники умирать в конце 30-хх. Но те мятежи и убийства, скрывали главные процессы в молодом советском государстве... процессы становления политик внешней и внутренней, возникновение новой буржуазии, новых воротил от промышленности, а деревенская Русь, уже была отброшена и народ тоже становился другим. Вот и белые офицеры, оставшись с народом стали другими, стали военспецами. Но если у нас ещё есть какие то книжки того же Буданова о тех временах, то что происходило в промышленности, в банковской сфере и в политике сталинской России... темный лес. Но наверное можно сказать, что ни погром 41-го, ни убийство Сталина не сдача СССР в 91-ом, не могут быть внятно объяснены, пока нет истории промышленности, денег и политики тех времён.
Аватар пользователя Виктор
Виктор
06 сентября 2016
Все можно объяснить при желании знать правду и сказать ее народу. Но даже , если у кого то нет желания это сделать, правда все равно пробьется и будет известна.
Аватар пользователя Гость
Гость
23 августа 2016
интересная статья.
Аватар пользователя Инна
Инна
24 августа 2016
Спасибо, хорошая статья. Во все времена были люди патриоты своей страны, а также профессионалы в своём деле - русские офицеры, только благодаря им наша страна до сих пор независима и сильна.
Аватар пользователя Алексей
Алексей
26 августа 2016
Да, интересно.Особенно то,что в отличие от постоянного противопоставления красных и белых, здесь сделана попытка показать их общее дело для будущего страны.
Аватар пользователя Андрей
Андрей
26 августа 2016
Трагедия офицерского корпуса русской армии еще до конца не осознана. Деятельность добровольцев то порицалась и высмеивалась, то наоборот приукрашивалась. Основательно не изучена страница истории с делом военных специалистов "Весна".
Аватар пользователя Прохожий 3
Прохожий 3
27 августа 2016
Замечание о странной гибели генерала Л.Г.Корнилова. По официальной версии единственный выстрел трёхдюймового орудия попал в единственное открытое окно дома и разорвался, ударив в тумбу рабочего стола генерала Л. Корнилова. Слишком чудесное попадание единственного выстрела. Более вероятно версия о заложенной мине в столе генерала. Потому и нужно было, открытое окно, ведь не было следов прилёта снаряда, и взрыв в столе,- только закладка мины там более вероятна. Большевики были мастера террора с ещё дореволюционного времени, и похоже теми же средствами убрали популярного командующего Л.Г.Корнилова. Гибель описывали только большевистские источники, вот и утвердилась версия о попадании единственного снаряда в комнату через открытое окно и прямо в стол с сидящим генералом. Далее нужно отметить, что к 1917 году офицерский состав в корне изменился, старое кадровое довоенное офицерство погибло в первые годы войны, ей на смену пришли офицеры военного времени, из запаса и ускоренных военных выпусков, из мелких дворян, разночинцев и прочих, более способные и с образованием быстро продвинулись в штабы. Вот и пошло большинство такого офицерства служить к большевикам
Аватар пользователя Автор
Автор
28 августа 2016
Всем спасибо за отклик. Алексей совершено верно определил основной вывод статьи. Прав и Андрей. Будем надеться, что историки все-таки займутся темой "Весны". Про 37-й год написано много, а по более ранним репрессиям нет.
Аватар пользователя Автор
Автор
28 августа 2016
Прохожий 3, 22:48, 27 августа, 2016. Действительно случай уникальный, но чудеса бывают. Накануне Корнилов серьезно высказал Деникину мысль о самоубийстве. Деникин пишет также о том, что снаряд пробил стену дома рядом с окном, а не влетел в открытое окно. Где было большинство офицеров в статье не сказано. Дело в том, что есть разные точки зрения. Например, Кавтарадзе пишет - большинство пошло к большевикам, Волков наоборот.
Аватар пользователя Стрелок
Стрелок
29 августа 2016
Автору. Кавтарадзе прав. Из 240 тыс. (округлённо) порядка 7) тысяч вступило в РККА. Во всех белых армиях офицеров за всю войну максимум 20 тыс. Даже в "цветных" полках Добрармии, считавшихся офицерскими, офицерским, в лучшем случае, бывал только один батальон. В кинофильме "Чапаев" изображена была психическая атака, которую на самом деле проводила Ижевско-Воткинская рабочая дивизия. Алексей Толстой в "Хмуром утре" описывал наступление офицерской бригады на Царицын и т. п. Это явный бред, но бред. отражающий массовые представления того времени. Оттуда, из 20-х гг.. и пришло к нам представление. что белые армии были преимущественно офицерскими.
Аватар пользователя Автор
Автор
31 августа 2016
Стрелку. Пусть это будет предметом дискуссии историков. У кого было больше офицеров не так и важно для содержания статьи. Важнее сам факт разделения. После которого была борьба на самоуничтожение, затем измены и переходы на сторону противника с обеих сторон, поражение одной так называемых белых, которыми они в сущности не были, потому что не ставили перед собой восстановления монархии. Важнее то, что в результате борьбы они сделали одно общее дело. И в этом никакой случайности. Кроме того на завершающем этапе в Приамурье офицеры символически встали на защиту царя.
Аватар пользователя Андрей
Андрей
01 сентября 2016
Прочитал эту статью на сайте ВО - более 140 комментов и только один о военспецах в негативном плане. Видимо, что всерьез поработала пропаганда, если сказать о них нечего. Вся дискуссия построена только вокруг "белых" и "красных", царизме и большевизме.
Аватар пользователя Гость
Гость
01 сентября 2016
Если не ошибаюсь, в 1997 году был издан Указ Президента РФ о возведении памятника погибшим в гражданской войне. Ничего о строительстве не слышно, наверное эту идею похоронили.
Аватар пользователя Виктор
Виктор
01 сентября 2016
Андрей, принято считать, что Красную Армию построила партия, а не какие то там военспецы. Правда, говорят о нескольких известных фамилиях, участников ВОВ, но основная масса простых воинов забыта.
Аватар пользователя Виктор
Виктор
01 сентября 2016
Гостю. Такой указ есть, написанный в целях консолидации общества, но видимо он не выполнен.Причина возможна та, что памятник всех проблем не решит. Наше современное общество еще расколото, особенно по имущественному признаку, который вызывает за собой раскол в социальных взаимоотношения людей.
Аватар пользователя Гость
Гость
02 сентября 2016
Виктору. Раскол углубляется все больше. Пресловутый децильный коэффициент не снижается, социальная напряженность может расти.
Аватар пользователя Антрополоог
Антрополоог
02 сентября 2016
Гость, 08:28, 2 сентября, 2016, не переживайте о децильном коэффициенте. При СССР это коэффициент был намного хуже. Миллиардерам США даже не снились социальные блага членов КПСС. А коммунистов в СССР было больше 10 000000.
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
02 сентября 2016
И хотя статья очень интересная, главное что немного численные публикации такого рода, могут и должны бы послужить сполером для исследований гр.войны. Про 37-ой год, только ленивый не писал с огоньком, а гр.война остаётся в плену мифов. Как и сверх успешная индустриализация, начавшаяся в конце 20-х... мифы вокруг которой ещё продуманней и страшней, чем мифы вокруг военспецов. Тут и ГУЛАГ и золото церкви и глупые американские буржуи.
Аватар пользователя Виктор
Виктор
04 сентября 2016
Солониковед , 17:23, 2 сентября, 2016. Вы правы. В 37-м под нож попали видные деятели революции, а ранее гибли простые люди, представители свергнутого класса. Это пятно на революции, когда под репрессии попадали по классовой принадлежности. Наверное поэтому и нет желания ворошить прошлое - гибель офицеров, полицейских, священников, их семей и т.к.д.
Аватар пользователя Гость
Гость
05 сентября 2016
Антропологу. Конкретные цифры можете привести?
Аватар пользователя Солониковед
Солониковед
05 сентября 2016
Ну как то так, нет желания ворошить пятно на теле революции. Но не только из-за убийств по классовой принадлежности. С.Буданцев в своём Мятеже, очень сильно описал те времена и скорее всего поэтому и отправлен был на золотые рудники умирать в конце 30-хх. Но те мятежи и убийства, скрывали главные процессы в молодом советском государстве... процессы становления политик внешней и внутренней, возникновение новой буржуазии, новых воротил от промышленности, а деревенская Русь, уже была отброшена и народ тоже становился другим. Вот и белые офицеры, оставшись с народом стали другими, стали военспецами. Но если у нас ещё есть какие то книжки того же Буданова о тех временах, то что происходило в промышленности, в банковской сфере и в политике сталинской России... темный лес. Но наверное можно сказать, что ни погром 41-го, ни убийство Сталина не сдача СССР в 91-ом, не могут быть внятно объяснены, пока нет истории промышленности, денег и политики тех времён.
Аватар пользователя Виктор
Виктор
06 сентября 2016
Все можно объяснить при желании знать правду и сказать ее народу. Но даже , если у кого то нет желания это сделать, правда все равно пробьется и будет известна.
Новости

 

 

  • Past:
  • 3 дня
  • Неделя
  • Месяц