Версия для печати

Все для понта или для фронта?

Опытные образцы «сверхоружия» не помогут выиграть большую войну
Иванько Анатолий
Фото: jizn.info

Отклик на статью «Буян» в кустах»

Намеренно или по наитию преувеличиваются боевые возможности Российской армии, судить трудно. Нашему военному и политическому руководству в современных условиях следует задаваться целым рядом вопросов. Скажем, готовы ли мы противостоять внешней агрессии по всему периметру сверхпротяженных границ? Способен ли тыл обеспечить войска всем необходимым с учетом рассредоточения гигантских группировок в случае полномасштабных действий на нескольких оперативно-стратегических направлениях против армий не одного, а сразу нескольких стран-противников? Хватит ли материальных запасов для обеспечения воюющих соединений и частей? И наконец, главное – способен ли мозг армии – Генеральный штаб обеспечить оперативно-стратегическое управление до дивизии – полка включительно в быстро меняющейся боевой обстановке?

Опыт Сирии говорит сам за себя, но это пример единичного конфликта на ограниченном пространстве боевого применения войск, когда вся военная машина страны задействована в обеспечении небольшого контингента

Осенью 2015 года после первых бомбовых ударов нашей авиации по позициям террористов в Сирии пресс-атташе Минобороны объявил, что боевики в панике разбегаются. Прошло более двух лет, а противник продолжает сопротивление. Объективность первоначальной оценки его потенциала вызывает сомнения.

«Бряцание» новыми видами оружия и военной техники само по себе хорошо, если соответствует действительности. Но ощущение недосказанности присутствует. Например, неясно: речь идет о серийных образцах или только об опытных?

Чтобы запустить в серию высокоточные средства поражения, требуются специальные производства, технологические линии, оснащенные современным оборудованием, большое количество высококвалифицированных работников как низшего, так и высшего звена. Кадры, без сомнения, в недрах отечественного ОПК имеются, но для большой войны этого мало.

Если всего необходимого нет или недостаточно, возникает резонный вопрос: как скоро это можно создать, развернуть, обеспечить? Какова степень готовности промышленности России к экстренной перестройке мощностей для массового производства ВВТ и боеприпасов? Справится ли руководство центра и регионов с мобилизацией населения? Готовы ли кадры пром- и сельхозпредприятий к работе в круглосуточном режиме для обеспечения нужд фронта, как это имело место в 1941-м?

Один факт: в 2014 году президент Владимир Путин дал кабмину указание сформировать программу импортозамещения, но результата нет. Если так работать и в особый период, воевать будет нечем.

Опыт Сирии, вне всякого сомнения, говорит сам за себя, но это пример всего лишь единичного конфликта на ограниченном пространстве боевого применения войск, когда вся военная машина страны задействована в обеспечении небольшого контингента. А что будет при массовом применении войск на разных ТВД?

Чрезмерный оптимизм разоружает. Расслабиться – упустить время на подготовку к военному противостоянию. Следствием будут огромные жертвы среди как мирного населения, так и личного состава. Надо говорить правду и добиваться исправления дел в кратчайшие сроки с напряжением всех необходимых для этого сил и возможностей.

Анатолий Иванько,
директор Центра анализа геополитики, войн и военной истории

Опубликовано в выпуске № 13 (726) за 3 апреля 2018 года

Loading...
Загрузка...
Аватар пользователя Солониковед_mf21
Солониковед_mf21
04 апреля 2018
Всё правильно.... шапкозакидательство и бряцание, это верный признак работы, внутри этой страны и её министерства обороны, врагов народа. Они и перед той войной, так же оружием бряцали, фильмы снимали, про малую кровь на чужой территории. А сами, РККА разоружали, авиацию в болото заводили... а сейчас что, не так? Афёра ту160-ту22 продолжается и судя по всему, набирает обороты компания против ПАК-ДА, запихнутый в дальний угол ГОЗ.
Аватар пользователя Герострат
Герострат
06 апреля 2018
Автор прав в том, что нельзя расслабляться. Но он неверно трактует послание Путина и сценарий возможной войны. Не будет никакой необходимости защищать протяженные границы. Представленное Путиным оружие предназначено для совсем других целей: в случае войны придется уничтожить ВСЮ планету Земля. Именно для этого оно и пригодно. Поэтому все рассуждения о том, что реактор двигателя на ядерном топливе получится слишком тяжелым из-за средств радиационной защиты и т.п. просто смешны. Нет никакой нужды в такой защите, если цель - уничтожить планету.
Аватар пользователя Солониковед_mf21
Солониковед_mf21
04 апреля 2018
Всё правильно.... шапкозакидательство и бряцание, это верный признак работы, внутри этой страны и её министерства обороны, врагов народа. Они и перед той войной, так же оружием бряцали, фильмы снимали, про малую кровь на чужой территории. А сами, РККА разоружали, авиацию в болото заводили... а сейчас что, не так? Афёра ту160-ту22 продолжается и судя по всему, набирает обороты компания против ПАК-ДА, запихнутый в дальний угол ГОЗ.
Аватар пользователя Герострат
Герострат
06 апреля 2018
Автор прав в том, что нельзя расслабляться. Но он неверно трактует послание Путина и сценарий возможной войны. Не будет никакой необходимости защищать протяженные границы. Представленное Путиным оружие предназначено для совсем других целей: в случае войны придется уничтожить ВСЮ планету Земля. Именно для этого оно и пригодно. Поэтому все рассуждения о том, что реактор двигателя на ядерном топливе получится слишком тяжелым из-за средств радиационной защиты и т.п. просто смешны. Нет никакой нужды в такой защите, если цель - уничтожить планету.

 

 

  • Past:
  • 3 дня
  • Неделя
  • Месяц
Loading...