Версия для печати

На чем стоит Прибалтика

«Уметь выпросить товары более важно, чем уметь делать их»

«Под пятой советских оккупантов» Литва, Латвия, Эстония процветали не в пример сегодняшнему положению этих республик. Владимир Милосердов, доктор экономических наук, академик РАН и РАСХН, объяснял это так: «Централизованная плановая система управления экономикой давала возможность государству сосредоточить людские, финансовые и материальные ресурсы в едином «кулаке». Благополучие населения республик во многом зависело от поступлений из госресурсов. Между вложениями, на которые работала вся страна, и отдачей от них не было четкой экономической связи. Руководители некоторых республик скрывали свои внутренние резервы, старались как можно меньше дать в «общий котел». «Бессмысленно работать лучше, – говорил председатель Госплана Эстонской ССР Р. Отсасон, – зато большой смысл имеет составлять письма о помощи. Важно уметь выпросить деньги, товары, что угодно: это более важно, чем уметь делать их». Эмиссары прибалтийских руководителей настойчиво клянчили у Центра все, что только можно. Так, сельхозпредприятия этих республик в течение почти полувека (с 1956 года, в послесталинский период – В. Ш.) обеспечивались капиталовложениями, материальными ресурсами в несколько раз лучше, чем другие регионы страны».

Владимир Васильевич Милосердов не кабинетный ученый. Около трех лет работал помощником Горбачева в бытность того секретарем ЦК по сельскому хозяйству, потом – консультантом высшего партийного органа, руководил сводным отделом агропромышленного комплекса в Госплане СССР.

Прислал Валентин Шипилов

#Рейн Августович Отсасон #Михаил Сергеевич Горбачев

Опубликовано в выпуске № 14 (727) за 10 апреля 2018 года

 

 

Вниманию читателей «ВПК»

  • Past:
  • 3 дня
  • Неделя
  • Месяц