Версия для печати

Сравнение советской и немецкой пехоты: мнение германского генштабиста. Часть II

Вермахт силен организацией, взаимодействием и унтер-офицером
Кустов Максим

Откуда бралась у немецкого генштабиста уверенность в том, что именно Германия вплоть до окончания Второй мировой  войны располагала «наиболее боеспособной пехотой»? Ведь сам же Эйке  Миддельдорф подробно описал сильные стороны пехоты Красной Армии? ( впк Сравнение советской и немецкой пехоты: мнение германского генштабиста).

Часть I - ВПК, 21 июня 2018.

Вот что он считал наиболее сильными немецкими «козырями»: «Немцы превосходили русских в организации наступления и взаимодействия между родами войск, в подготовке младшего командного состава и в оснащении пехоты пулеметами. В ходе войны противники учились друг у друга и сумели в некоторой степени устранить имевшиеся недостатки».


В превосходстве немцев в организации наступления и взаимодействия родов войск в начальный период войны сомневаться было бы просто смешно. В июне сорок первого  отчаянные атаки советских мехкорпусов, когда танки шли в бой зачастую вообще без сопровождения пехоты и огня своей артиллерии, не говоря уже об авиационном прикрытии,  немцы отражали отлично организованными усилиями разных родов войск. И пехота здесь играла очень заметную роль.


В дальнейшем РККА устраняла недостатки, училась у врага, но до самого конца войны организация наступления и обороны, взаимодействие родов войск оставались важнейшими козырями вермахта. 


Превосходство в оснащении пулеметами в начале войны обеспечивал  MG 34. Единый пулемет – он и станковый,  и ручной, а при необходимости и зенитный. Переносить его куда легче и проще, чем русский «Максим», и «пить» во время боя он не просит, с поисками воды возиться не нужно.


А принятый на вооружение в 1942 году MG 42 оказался настолько удачным, что в модернизированных вариантах использовался в армиях многих стран несколько десятилетий после окончания Второй мировой.


Особо стоит оговорить успехи немцев в подготовке младшего командного состава, и не в одной только пехоте. Немецкой унтер-офицер, безусловно, получал к началу войны замечательную подготовку.


Чрезвычайно подробно ее описал, например, Бруно Винцер в своих воспоминаниях «Солдат трех армий». Поступив на службу еще в рейхсвер Веймарской республики, он, прежде чем до ефрейтора дослужиться, несколько различных курсов обучения прошел. Но командир роты, в которую  его перевели, из личного дела выяснил, что Винцер водительского удостоверения не имеет. Непорядок, как же это можно ефрейтора назначать на высокую должность командира противотанкового орудия, если он автомобиль водить не умеет? Пришлось идти на частные курсы шоферов и в неслужебное время учиться автоделу.


Лишь после этого повысили ефрейтора - в унтер-офицеры произвели. А потом готовили так, что Винцер с удивлением заметил, что сам Гитлер, как-то лично посетивший учения и с умным видом принявшийся оценивать позиции противотанковой артиллерии, допустил грубую тактическую ошибку. Увы, фюрер, ефрейтор пехоты Первой мировой войны, умению бороться с танками обучен не был, подготовки соответствующей не получил…


Тягаться с прошедшими такую подготовку немецкими унтер-офицерами советским сержантам было очень нелегко. В организации подготовки младшего комсостава Красная Армия очень серьезно отставала от вермахта. В целом надо признать, что оценка Миддельдорфом боевых качеств советской и немецкой пехоты выглядит достаточно объективной.


Максим Кустов

Аватар пользователя Бобровский
Бобровский
24 июня 2018
Я разговаривал со многими воевавшими и все отмечали, что свои позиции немцы оборудовали более старательно, чем наши бойцы. Преимущество немецкой пехоты и артиллерии заключалось не только в их едином пулемете. Не так уж плох был наш ДП-27, а Максим в обороне вообще замечательная вещь. Отец моего друга с июня 1941-го по лето 1943-го был пулеметчиком на передовой. Имел шесть орденов. Рассказывал, что у него убило пять вторых номеров. Он был за щитком, а попасть с узкую щель было непросто. Другое дело, что у немцев было ровно в два раза больше боеприпасов и патронов и снарядов. И практически почти до конца войны. А у нас в первые два года тяжело было с этим.
Аватар пользователя Бобровский
Бобровский
24 июня 2018
Фамилия этого пулеметчика была Кустов Иван.
Аватар пользователя Aleksandr Gorskov
Aleksandr Gorskov
26 июня 2018
Вам следовало бы уточнить что у МГ42 была высокая скорострельность - 1200-1500 ввм - ввиду чего ствол перегревался и его требовалось во время боя менять после 200-250 выстрелов очередью или за короткое время (... достать запасной ствол ... песок ... грязь .. спец огнеупорные перчатки и тп вобщем хорошее развлечение когда на тебя Советская пехота идет) - Нашему Максиму этого не требовалось ввиду водяной рубашки и более низкой скорострельности.
Аватар пользователя Андрей Забанников
Андрей Забанников
29 июня 2018
Мне нравятся такие вот обобщающие, цельно-металлические оценки. В особенности, оценки людей, мягко говоря, не обладающих ни квалификацией, ни информацией. Для понимания: ни вермахт, ни РККА не были однородными. В особенности - последняя после недавних тотальных чисток. Но вот лишь один достаточно яркий пример: личная /без приказа сверху/ битва майора И.Г.Старчака, против двух танковых армий вермахта в двух эпизодах начала войны. В обоих случаях удалось удержать наступление отборных войск с титулованными командирами. ДВУХ танковых армий. В первом случае - на 2,5 недели, во втором, - на три месяца. Силами же он располагал смехотворными: как нач.парашютно-десантной службы Западного фронта, это были 100-200 человек. Так что по поводу подготовки и умения воевать, - вопрос не просто спорный, а по мне и вовсе бесспорный: именно в СССР учились воинскому делу и танкисты, и летчики Германии, да и остальные-прочие. Так что причину позорных поражений начала войны в ином следует искать. В руководстве страны и армии, быть может?.. Думайте, коль мозги есть!))
Аватар пользователя Андрей Забанников
Андрей Забанников
29 июня 2018
Мне нравятся такие вот обобщающие, цельно-металлические оценки. В особенности, оценки людей, мягко говоря, не обладающих ни квалификацией, ни информацией. Для понимания: ни вермахт, ни РККА не были однородными. В особенности - последняя после недавних тотальных чисток. Но вот лишь один достаточно яркий пример: личная /без приказа сверху/ битва майора И.Г.Старчака, против двух танковых армий вермахта в двух эпизодах начала войны. В обоих случаях удалось удержать наступление отборных войск с титулованными командирами. ДВУХ танковых армий. В первом случае - на 2,5 недели, во втором, - на три месяца. Силами же он располагал смехотворными: как нач.парашютно-десантной службы Западного фронта, это были 100-200 человек. Так что по поводу подготовки и умения воевать, - вопрос не просто спорный, а по мне и вовсе бесспорный: именно в СССР учились воинскому делу и танкисты, и летчики Германии, да и остальные-прочие. Так что причину позорных поражений начала войны в ином следует искать. В руководстве страны и армии, быть может?.. Думайте, коль мозги есть!))
Аватар пользователя Бобровский
Бобровский
24 июня 2018
Я разговаривал со многими воевавшими и все отмечали, что свои позиции немцы оборудовали более старательно, чем наши бойцы. Преимущество немецкой пехоты и артиллерии заключалось не только в их едином пулемете. Не так уж плох был наш ДП-27, а Максим в обороне вообще замечательная вещь. Отец моего друга с июня 1941-го по лето 1943-го был пулеметчиком на передовой. Имел шесть орденов. Рассказывал, что у него убило пять вторых номеров. Он был за щитком, а попасть с узкую щель было непросто. Другое дело, что у немцев было ровно в два раза больше боеприпасов и патронов и снарядов. И практически почти до конца войны. А у нас в первые два года тяжело было с этим.
Аватар пользователя Бобровский
Бобровский
24 июня 2018
Фамилия этого пулеметчика была Кустов Иван.
Аватар пользователя Aleksandr Gorskov
Aleksandr Gorskov
26 июня 2018
Вам следовало бы уточнить что у МГ42 была высокая скорострельность - 1200-1500 ввм - ввиду чего ствол перегревался и его требовалось во время боя менять после 200-250 выстрелов очередью или за короткое время (... достать запасной ствол ... песок ... грязь .. спец огнеупорные перчатки и тп вобщем хорошее развлечение когда на тебя Советская пехота идет) - Нашему Максиму этого не требовалось ввиду водяной рубашки и более низкой скорострельности.
Аватар пользователя Андрей Забанников
Андрей Забанников
29 июня 2018
Мне нравятся такие вот обобщающие, цельно-металлические оценки. В особенности, оценки людей, мягко говоря, не обладающих ни квалификацией, ни информацией. Для понимания: ни вермахт, ни РККА не были однородными. В особенности - последняя после недавних тотальных чисток. Но вот лишь один достаточно яркий пример: личная /без приказа сверху/ битва майора И.Г.Старчака, против двух танковых армий вермахта в двух эпизодах начала войны. В обоих случаях удалось удержать наступление отборных войск с титулованными командирами. ДВУХ танковых армий. В первом случае - на 2,5 недели, во втором, - на три месяца. Силами же он располагал смехотворными: как нач.парашютно-десантной службы Западного фронта, это были 100-200 человек. Так что по поводу подготовки и умения воевать, - вопрос не просто спорный, а по мне и вовсе бесспорный: именно в СССР учились воинскому делу и танкисты, и летчики Германии, да и остальные-прочие. Так что причину позорных поражений начала войны в ином следует искать. В руководстве страны и армии, быть может?.. Думайте, коль мозги есть!))
Аватар пользователя Андрей Забанников
Андрей Забанников
29 июня 2018
Мне нравятся такие вот обобщающие, цельно-металлические оценки. В особенности, оценки людей, мягко говоря, не обладающих ни квалификацией, ни информацией. Для понимания: ни вермахт, ни РККА не были однородными. В особенности - последняя после недавних тотальных чисток. Но вот лишь один достаточно яркий пример: личная /без приказа сверху/ битва майора И.Г.Старчака, против двух танковых армий вермахта в двух эпизодах начала войны. В обоих случаях удалось удержать наступление отборных войск с титулованными командирами. ДВУХ танковых армий. В первом случае - на 2,5 недели, во втором, - на три месяца. Силами же он располагал смехотворными: как нач.парашютно-десантной службы Западного фронта, это были 100-200 человек. Так что по поводу подготовки и умения воевать, - вопрос не просто спорный, а по мне и вовсе бесспорный: именно в СССР учились воинскому делу и танкисты, и летчики Германии, да и остальные-прочие. Так что причину позорных поражений начала войны в ином следует искать. В руководстве страны и армии, быть может?.. Думайте, коль мозги есть!))

 

 

Вниманию читателей «ВПК»

  • Past:
  • 3 дня
  • Неделя
  • Месяц